O perverso rejeitado em todos ns - reflexes sobre o manejo da perverso

Paula Fontenelle
Resumo: O presente trabalho traz uma breve reflexo sobre os desafios postos
pelo perverso no setting analtico. Para isso, apresento as diferentes vises de
Freud, Lacan e especialistas contemporneos, cujas opinies so usadas por
profissionais como balizadoras na construo de discursos opostos: uns acreditam
que a perverso seja um elemento constitutivo do ser humano, portanto, passvel de
anlise; outros encaram a perverso como estrutura psquica impermevel ao
manejo analtico.

O PERVERSO REJEITADO EM TODOS NS

- Reflexes sobre o manejo da perverso

perverso

tratada

por

Freud

primordialmente

em

trs

momentos. No Trs Ensaios sobre a teoria da sexualidade (1905), ele a

estabelece como sendo o oposto da neurose, caracterizada pela fixao
da libido na pr-genitalidade, ou seja, na infncia. Ope-se neurose
porque desconhece o recalque e a sublimao.
Em uma segunda explorao do tema, Freud identifica a recusa
como sendo seu mecanismo bsico de defesa unido a uma ciso do ego
que ocorre mediante o terror provocado pela castrao.
Em O Fetichismo (1927), o pai da psicanlise estuda os fetiches
mais de perto, associando os objetos utilizados representao do falo
materno, uma forma de manter no psiquismo a crena infantil na
existncia do pnis da me. O conceito de perverso como doena
psquica seria marcado pela persistncia da recusa Arajo (2003).
Parece haver grande aceitao de que esse mecanismo e a ciso
so responsveis pelo comportamento perverso e que justamente a
incapacidade do paciente de entrar em contato com o Complexo de dipo
e a castrao que suscita os principais questionamentos sobre ser ou no
tratvel.
Para que ele procure ajuda, o paciente que se enquadra nesse
complexo (e controverso) quadro precisa vivenciar algum tipo de conflito,
caso contrrio, no se colocar diante do analista. Afinal, ajuda para qu,
se ele se sente vontade com o que os outros tacham de desvios?
Para Santos (2008), quando a barreira inconsciente da castrao
se impe, levando angstia, que ele procura um profissional. Ou se sua
relao com o gozo perturbada, provocando uma ruptura da montagem
perversa, e incmodos que precisam ser olhados de perto.

A impossibilidade de integrao de questes relativas castrao e

ao dipo - dois balizadores da teoria psicanaltica -, provocaria no
analisando uma constante e repetitiva atuao de fantasias que teriam
como principal objetivo triunfar sobre a castrao e no a busca no
prazer. ao perceber que existe uma diferena entre os sexos que ocorre
a ciso (Besset).
E por que seria to difcil trabalhar a ciso? Winnicott (Arajo,
2003) responde esclarecendo o que a diferencia do recalque, presente
nas neuroses. Nesse ltimo, o material inconsciente permanece dentro
dos limites do psiquismo e cabe ao analista traz-lo tona para que haja
uma elaborao desse material.
J a dissociao ocorre de maneira desintegrada do sujeito, ou seja,
no acontece por intermdio do Eu, e sim, no prprio Eu. Como a
castrao e o Complexo de dipo no esto integrados, o manejo por
meio da simbolizao dificilmente ser possvel.
Outra viso que encontra adeptos na Psicanlise a de que a
perverso um caminho encontrado pela pessoa para construir sua
identidade sexual. por meio da atuao, repetida incessantemente, que
ela encontra uma resposta possvel realidade da castrao, realidade
essa que ele se recusa a registrar. Trata-se de um crculo vicioso que
envolve uma forte angstia, rebatida pelo impulso da repetio e que, s
vezes, inviabiliza seu manejo clnico.
Existem alguns aspectos que dificultam o tratamento desse quadro.
Um deles, e talvez o principal, a crena recorrente de que o perverso
inanalisvel, o que acaba por afastar analista de analisando. Eu mesma j
ouvi a frase no trato perversos de uma analista, declarao justificada
pela convico de que eles so impermeveis ao manejo clnico.

Por

traz

dessa

postura

escondem-se

preconceitos,

desconhecimento, medos e at falta de segurana por parte do

profissional sobre como deve proceder diante do grande desafio posto.
E no toa que haja receio em aceitar um paciente com essas
caractersticas. O perverso desafia o analista e traz para o div a recusa
como mecanismo central de seu modo de vida. Parece bastante difcil
lutar contra algo que em si a negao do complexo de dipo e da
castrao, conceitos que so o alicerce da psicanlise.
Mas h autores que refutam essa justificativa, como Bernardes
(2003), que defende o tratamento do perverso justamente porque o
perverso tem como centro da sua dinmica, o complexo de dipo e a
castrao,

operadores

fundamentais

da

anlise.

Para

ele,

esses

profissionais contradizem os pressupostos freudianos.

Discordo. As duas vises no parecem contraditrias. Embora
ambas tenham um olhar fixado na castrao e Complexo de dipo como
balizadores centrais na psique do perverso, os autores que defendem a
impossibilidade de trat-lo ressaltam que esses dois conceitos inexistem
devido ao da recusa. Como se pode explorar algo que no existe?
Parece-me que so apenas modos de olhar diferentes, e no
opostos. Para os favorveis clnica, cabe ao analista explorar a
castrao e o dipo; nos que desacreditam, eles inexistem. As opinies
so diferentes, mas no contraditrias.
Ferraz (2000), aponta outro fator que desestimula a aceitao de
pacientes, dessa vez, com os holofotes voltados para o profissional: a
clnica da perverso leva o analista a vivenciar a exigncia mxima da
tica psicanaltica, que pressupe neutralidade e abstinncia. Essa
neutralidade demanda o mais alto nvel do que Mezan (1998), classifica
como tolerncia ao desvio, um valor central da psicanlise.

Manter juzos de valor longe do setting outro desafio, embora me

parea

menos

exclusivo

que

citado

anteriormente,

pois

essa

dificuldade permeia qualquer anlise, seja ela de um perverso ou no.

Concordo com McDougall, (2001) quando diz: o div no deveria
tornar-se um leito de Procusto. Parece-me que a normatizao de
comportamentos e sintomas praticamente impossibilita a clnica que
precisa se despir de qualquer regra pr-estabelecida, inclusive nas
ferramentas usadas no tratamento.
Uma possibilidade que levanto que, no que diz respeito clnica
do perverso, talvez o julgamento do certo e errado tenha seus efeitos
destrutivos amplificados, j que do outro lado da escuta encontra-se uma
pessoa que se pauta pelo desvio de parmetros tidos como normais.
E no s com o esforo de se manter neutro que o analista se
depara. No podemos esquecer que o prprio ego do profissional
repetidamente ferido na clnica do perverso que, ao contrrio do
neurtico, pe em cheque o suposto saber do profissional.
Ele vai alm ao criar um embate competitivo com o analista, e que
precisa ganhar a qualquer custo. A vitria funcionaria como uma mscara
de superioridade que ele precisa manter para reafirmar seu lugar no
mundo. O div vira luva de boxe; o setting o ringue criado por ele, onde
a luta repetidamente disputada.
O mundo do perverso distorcido; suas relaes existem como
provas que precisam ser vencidas na competio em que sua vida se
transformou. Nesse embate, o pedestal do analista derrubado e, como
Clavreul (1990) observou, ele desafiado justamente por querer
refugiar-se nesse pedestal.
E no difcil encontrar bases tericas para a no aceitao do
perverso na clnica. O prprio Lacan nos apresenta a perverso como uma
terceira estrutura psquica, essa irreversvel, no podendo, portanto, ser

objeto de anlise (Santos, 2008).

As outras duas so a neurose e a

psicose (Rudge, 2003).

Acho arriscada essa postura, uma

possvel maneira

que os

profissionais encontraram de se protegerem contra esse enorme desafio,

uma espcie de refgio terico por no saberem conduzir a clnica. Basta
olhar para outro lado e seguir os ensinamentos de Freud, que, em
momento algum definiu a perverso como estrutural, mas sim como um
elemento constitutivo presente em todos ns.
Outro ponto que merece destaque o de que o prprio analista
pode ser convidado a participar do ato perverso que se reproduz na
anlise, algo que acontece por uma ferramenta bastante presente na
relao analtica do perverso: a rebelio (Ferraz, 2005). Essa tentao
tambm precisa ser combatida pelo profissional.
Como podemos, ento, derrubar os muros que distanciam esses
dois personagens da anlise? Penso que uma sada seja aceitar, nem que
seja a ttulo de observao, a existncia de espao para avanos clnicos
no tratamento da perverso. Caso contrrio, continuaremos a ter poucos
estudos e referncias que nos permitam avaliar os limites dessa
construo mediante a observao das defesas do paciente que
ocorrem via transferncia -, e a prpria contratransferncia do analista que requer apurado senso crtico.
Essa observao me leva a outra grande dvida nesse campo. O
que pode ser considerado avano no tratamento? Eis uma questo
central. Tambm no existe consenso do que seria o manejo clnico ideal.
Joyce McDougall, uma das maiores especialistas nessa rea, ressalta que
o analista no deve cometer o erro de tentar enquadrar o perverso numa
pretensa normalidade (McDougall, 2001), at porque no existe
qualquer tipo de sexualidade que constitua uma garantia contra distrbios
psicolgicos. Para a autora, a atitude de impor sistema de valores
constitui em si uma perverso do papel analtico.

Ao reeditar encenaes, o perverso tambm suscita alguns riscos

que remetem ao humano no profissional que est ali para ouvi-lo. Que
risco seriam esses? O da seduo, de transformar o analista em voyeur
de mecanismos que tambm esto presentes em seu psiquismo. Como
manter a distncia necessria para apontar no analisando sua relao
com o gozo e com os outros?
Essa me parece uma das dvidas fundamentais que devem ser
exploradas na literatura psicanaltica. Algumas respostas so: resistir
tendncia do perverso de impor seu prprio desejo sobre o dos outros e,
acima

de

tudo,

ter

cuidado

para

no

responder,

ele

mesmo,

perversamente s representaes mobilizadas na transferncia (Besset).

Tudo isso sem ser complacente com a conduta de seu paciente.
Tais consideraes remetem para o fato de que a clnica do
perverso constitui um desafio dos mais complexos da psicanlise. No
toa que muitos optam por se distanciar.
Diante da leitura ainda preliminar sobre o tema, acredito que a
psicanlise, com sua ampla capacidade de construir reflexes sobre
fenmenos psquicos, tenha muito que aprender com o perverso. Pelo
menos at que se prove o contrrio.
Como no buscamos provas de nada, seria bom compreender
melhor o desafio encarando-o de frente.

Bibliografia

Arajo, J. C. (2003). Entre o terror e o erotismo. Seminrio Perverso.

Bernardes, W. S. (2003). A perverso em questo. Reverso, revista do crculo psicanaltico de Minas
Gerais, 35.
Besset, A. B. (s.d.). A clnica psicanaltica da perverso.

Clavreul, J. (1990). O desejo e a perverso. In: J. Clavreul, O casal perverso (pp. 113-155). Campinas:
Papirus.
Ferraz, F. C. (2000). Perverso. So Paulo: Casa do Psiclogo.
Ferraz, F. C. (2005). Tempo e ato na perverso. So Paulo: Casa do Psiclogo.
McDougall, J. (2001). As mltiplas faces de Eros: uma explorao psicoanaltica da sexualidade
humana. So Paulo: Martins Fontes.
Mezan, R. (1998). O psicanalista como sujeito moral. In: Tempo de Muda: ensaios de psicanlise (pp.
195-210). So Paulo: Companhia das Letras.
Rudge, S. L. (maro de 2003). Perverso e tica na clnica psicanaltica. Mal-estar e Subjetividade, pp.
78-95.
Santos, A. B. (2008). As instituies psicanalticas e o discurso da perverso., (p. 4).