Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ACTIVIDAD 5 Y 6
FORMACIN EN PROSOCIALIDAD
Auto formacin de Coordinadores y equipos Spring locales
(Actividad 5)
Auto formacin de docentes universitarios (Actividad 6)
Marzo 2013
INDICE
Para ir directamente al tema de inters, presionar Ctrl+clic en el enlace
correspondiente
Pg. 3
CMO LEER ESTA GUA
Pg. 4
ALGUNOS APUNTES PREVIOS SOBRE PAR
Pg. 6
Autodiagnstico y PAR: A quin sirven los datos?
Pg. 8
A MODO DE RECORDATORIO
Pg. 8
Qu se hace en la Actividad 5
Pg. 8
En qu consiste la Actividad 6
Pg. 9
PARA QU HACEMOS ESTA AUTOFORMACIN?
Pg. 10
METODOLOGA DE TRABAJO DE LAS SESIONES
Pg. 11
Definicin de Investigacin Accin Participativa
Pg. 14
Estructura-tipo de sesin PAR con docentes (Ejemplo)
Pg. 15
LOGICA DE LAS SESIONES
Pg. 17
Resumen de las sesiones y fecha de ejecucin
Pg. 17
INSTRUMENTO EVALUACIN PRE Y POST TEST
Pag 17
SESION 1
Pag 17
SESIN 2
Pg. 32
SESIN 3
Pag. 34
SESIN 4
Pag. 35
SESIN 5
Pag. 35
SESIN 6
Pg. 19
REFERENCIAS
Lo
importante
es
que
independientemente de cmo se aplique esta gua, en cada
pas
debemos garantizar que: el proceso auto formativo de los docentes (actividad 6) y del
equipo de coordinacin local (actividad 5) garantice el cumplimiento de los resultados
esperados finales, definidos para la actividad 5 y 6 en el plan 2013, y que no interfiera
con la opcin de cada coordinacin respecto al itinerario de la actividad 7 y 8.
Efectivamente este es uno de los desafos de la PAR y una de las razones por las cuales
ha sido fuertemente cuestionada por las lneas cientficas ms ortodoxas que intentan
controlar las variables.
Sin entrar en el debate metodolgico o epistemolgico, podemos afirmar que es
precisamente por esta amplitud y poca previsibilidad que se ha definido la PAR como
metodologa articuladora de este proyecto.
Est demostrado que los resultados de procesos de cambio, de gran complejidad, no
siempre se reflejan en intervenciones o mediciones estndar; la PAR produce
normalmente un gran volumen de datos de diferente naturaleza, de gran complejidad,
poca homogeneidad, pero de enorme utilidad para la toma de decisiones en tiempo real
respecto al giro de un proyecto de intervencin.
Adems, para aumentar complejidad, en la PAR se parte de la base que el investigador
es uno ms, que da el puntapi inicial a una investigacin accin y propone puntos de
4
partida, conduce si ha sido acordado con los participantes, pero nunca sabe a ciencia
cierta el rumbo final que tomar la investigacin.
Si bien en SPRING se pueden dar pautas homogneas para este proceso en cada pas,
debemos asumir que el rumbo de la accin puede hacer construir modelos de
autoformacin muy diferentes.
De cara a una investigacin con fines de publicacin, seguramente es ms sencillo
aplicar test estandarizados e intervenciones totalmente controladas. Este modelo ms
clsico, funciona y es naturalmente vlido. La PAR en cambio, no siempre facilita tener
un diseo publicable (aunque cada vez hay ms y muchas publicaciones), pues su
objetivo no es publicar, sino generar cambios sociales a travs de la innovacin y en
conjunto con los actores sociales representativos. El objetivo es el beneficio de la
comunidad, no producir datos para el investigador (o en este caso, para la coordinacin
de un proyecto)
Para la PAR hay xito sobre todo si se produce la instalacin de la innovacin en las
estructuras sociales y que este cambio sea sostenible, liderado y sentido como propio
por los actores locales involucrados en el proceso de innovacin.
En el caso de SPRING, las diferencias en cada pas pueden hacer que el punto de
partida sea el mismo, pero que el proceso se transforme en el curso del trabajo, y que se
pueda decantar ms por unos u otros contenidos o metodologas que proponemos en
esta gua.
Habr pases, pues, donde nuestros docentes tengan ms o menos resistencias a
incorporar elementos nuevos en su estilo de docencia; habr docentes ms fascinados
con la sensibilizacin cognitiva y menos entusiastas con la fase aplicativa; puede que
encontremos docentes muy expertos en un tema y cuyas prioridades se refieran solo a
un punto de este programa que proponemos.
Todo esto es parte del proceso que tenemos que documentar y ello nos obliga a ser muy
creativos, pero tambin muy cuidadosos, pues es fcil perder el control y hacer otro
proyecto. En este punto es central la comunicacin con los lderes de tarea de las
actividades 5,6,7,8,10,11, pues todo est vinculado.
Esto que comentamos, si luego se miran las sesiones acotadas que proponemos ms
adelante, aunque pueda parecer una contradiccin en el diseo, en rigor no lo es. Las
sesiones se proponen de manera muy acotada, pero son siempre los expertos en cada
contexto local (coordinadores o docentes SPRING) quienes definen qu, cmo y
cundo; qu no y por qu; qu puede funcionar en su pas y de qu manera.
Qu medimos entonces? Ms que medir, podemos decir que en el pre y el post test,
visualizamos la autopercepcin de cada uno sobre provocaciones especficas. Y esta
autopercepcin, la respetamos como vlida, aunque en la prctica las personas no
hubieran dado cuenta de cambios de comportamiento.
5
Sirven primero, a la persona que se auto cuestiona y que luego compara su propio
proceso en el antes y el despus de terminadas las sesiones. No hay hetero-evaluacin.
Cada docente es gestor de su propio proceso, hace su autodiagnstico y compara los
datos del pre y el post (autocuestionario)
ANONIMATO. Si bien la PAR no es annima, la fase del pre y el post test en
prosocialidad, proponemos hacerla annima para facilitar que haya libertad de
responder, sobre todo a respuestas que socialmente pudieran ser no deseables, o
sancionadas por los pares; hemos comprobado en nuestros seminarios, que incluso en
grupos cohesionados, el anonimato genera ms libertad en las respuestas a determinados
tipos de preguntas, referidas al estilo personal de pensar, sentir o actuar frente a
determinados temas.
Muchas veces, los grupos aunque declaren que ya todos se conocen y que no tienen
secretos, siempre hay respuestas socialmente deseables o polticamente incorrectas de
ser declaradas; la falta de anonimato a veces condiciona responder de una manera u
otra. Ms an, si en el grupo est presente algn superior o un subalterno.
Este autodiagnstico, sirve tambin al coordinador local y a la coordinacin para
visualizar el pulso del proyecto y comprender qu variables podran influir en cada pas
en el xito o dificultad de este proceso de formacin a los docentes. Sirve para tener
algn tipo de registro que facilite las conclusiones y para intentar comparar las
conclusiones finales entre cada pas; una comparacin adems relativa, pues sabemos
que los procesos diferirn, porque es normal que difieran, en cada universidad.
Sirve al grupo para analizar qu pudo haber cambiado y qu pudo haber movilizado el
cambio y para comparar la propia percepcin, cuantificada, con la de los colegas.
Por tanto, podremos comparar percepciones personales de nuestros docentes en
momentos especficos.
Proponemos, pues, un proceso de autoformacin, donde cada uno lidere su propio
proceso y socialice voluntariamente la informacin que le parezca relevante.
El rol del coordinador o docente a cargo de esta actividad, es de acompaar y facilitar el
proceso de autoformacin, no dictar ctedra de una materia y sobre todo, generar un
clima interpersonal positivo y de confianza recproca.
El proceso, adems no inicia y termina con cada sesin, como sera en la lgica de una
formacin tradicional programada. El proceso inicia antes de la sesin y no finaliza con
el trmino de la sesin en s; el facilitador construye el proceso con los participantes en
una lgica de interaccin permanente, a travs de mails posteriores, llamadas
telefnicas, algn caf a mitad de maana en los pasillos.
Entendemos que puede parecer complejo. El cmo abordar la metodologa de las
sesiones podemos hablarlo en skype si fuera necesario.
A final de cuentas, quien decide la pertinencia de esta propuesta es siempre el
coordinador local, incluso si se decidiera hacer un proceso ms tradicional
formativo y menos PAR.
Un tema relevante es que el uso personal de los tiempos, o bsqueda de bibliografa
complementaria lo entendemos como parte del proceso; el facilitador tambin puede
colaborar en esta bsqueda de materiales especficos para un docente.
Lo que se propone a los docentes - en sntesis - es hacer una experiencia de
laboratorio personal en su tiempo personal; y una experiencia PAR en su tiempo
de trabajo con el grupo de docentes SPRING, donde se le invita voluntariamente a
socializar el conocimiento terico aplicado desarrollado libremente durante la
semana a partir de los temas tratados en las sesiones.
Cada coordinador de pas que lo desee ser acompaado en este proceso formativo por
algn miembro de LIPA.
A MODO DE RECORDATORIO
Qu se hace en la Actividad 5
Se refiere fundamentalmente a la formacin de los coordinadores
y sus equipos en los temas propios del proyecto.
Esta actividad ha comenzado en el meeting de Chile, ha
continuado en Buenos Aires y continuar con estos mdulos de
autoaplicacin, acompaamiento va skype a cada equipo por
parte de LIPA y un seminario formativo en el prximo viaje
bilateral, fecha y formato a definir con el coordinador cada pas.
En qu consiste la Actividad 6
Esta actividad est dirigida a la formacin de los docentes
participantes de la actividad 7. Cualquier otro docente que no
participe en la actividad 7, podra participar de estos seminarios
autoformativos siempre y cuando esto no interfiera con los
objetivos del coordinador local y con los objetivos del proyecto.
los medios necesarios para darse tiempo de calidad para formarse como
personas y superar los propios lmites que pone la fijacin funcional de la mente
a cualquier profesional despus de aos de experiencia,
los medios necesarios para iniciar nuevas vas de colaboracin con los posibles
futuros empleadores de los estudiantes en tanto co-formadores con la
universidad, y por ltimo;
esta formacin provee los medios necesarios para que los docentes ofrezcan a
los empleadores que se acerquen a la universidad, un espacio estructurado de
consulta (centro de confianza) donde plantear sus dudas respecto a cmo
prosocializar su empresa u organizacin ms all de la acogida de estudiantes
en prctica.
macro
Procedimientos
seguimiento
de
Medios
A lo largo de todo
el proyecto
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Fichas de registro
Fotografas
Paneles de
Visualizacin
Video grabaciones
Entrevistas en
Profundidad
Diario de campo
Focus Group
Inventarios
Prosociales en
Contexto
Aplicacin de
otros instrumentos
A lo largo de todo el
proyecto
1
2
3
4
Cmara de video en
cada pas partner
Una cmara de fotos
en cada pas partner
Paneles de
Visualizacin
Materiales de
Moderacin
Figura 1: Relacin entre Participacin Accin Investigacin. Hughes, Ian (2008, p.385)
Proponemos que todas las sesiones de trabajo con los docentes no sean
planteadas de manera circular, ojal en torno a una mesa de trabajo, donde
todos puedan mirarse las caras, tener sus materiales, libertad de escribir y
tomar apuntes. Se desaconseja el uso de power point, que cambia el foco de
atencin desde el intercambio de opiniones entre expertos en contacto cara
a cara, a la mirada de una pizarra o pantalla poseedora del conocimiento.
Recomendamos imprimir los materiales estrictamente necesarios y trabajar
con papeles que puedan archivarse en carpetas personales, para evitar el uso
excesivo de tinta o papel.
Quizs evitar porttiles
12
13
SENSIBILIZA
CIN
COGNITIVA
APLICAR Y
ENTRENAR LO
COGNITIVO (2)
APLICACIN
A LA VIDA
(3)
A su vez, cada sesin propone comenzar siempre por la aplicacin de los modelos a la
dimensin intra e interpersonal del docente, y luego, al mbito grupal, social o ambiental.
Micro (1)
Meso (2)
Macro (3)
1-2-3
1
2
3
15
Suele suceder, que los expertos en modelos de intervencin se sienten ms atrados de aplicar
los modelo directamente en contextos sociales profesionales.
Habitualmente, los estudios sobre los comportamientos prosociales, o los programas de
intervencin que aplican prosocialidad, se desarrollan desde la mirada de un experto que mira el
fenmeno o a la sociedad como un objeto al que optimizar o empoderar en sus relaciones
interpersonales.
El experto, es quien posee las herramientas y las aplica en el otro, con el objetivo de
acompaarle en un proceso que l como experto, no necesariamente ha realizado para s mismo.
El Counseling y Coaching Prosocial propone una mirada innovadora y exigente: mirar el todo
(la sociedad, los sistemas, las personas) desde la prosocialidad. El ejercicio es que el experto se
involucra vitalmente con un modelo, lo pone a prueba y lo aplica en la propia vida. El experto
se transforma en un laboratorio vivo, y est dispuesto a realizar ejercicios exigentes para revisar,
optimizar las propias interacciones y su estilo comunicativo.
Esta disposicin previa y esta apertura vital, es central para que esta formacin cumpla sus
objetivos
16
SESION 1 PROSOCIALIDAD
SESION 2 PROSOCIALIDAD
Objetivo: Conocer, comprender y analizar
(FASE 1. SENSIBILIZACION COGNITIVA)
SESIN 3. PROSOCIALIDAD
Objetivo: Revisar, disear y anticipar cambios
(FASE 2. APLICAR Y ENTRENAR LO COGNITIVO (TRAINING)
*dependiendo de la fecha del viaje bilateral de UAB a cada pas, las sesiones 4, 5 o 6 se
podran realizar en un seminario intensivo. Es probable que sea posible desarrollar en Junio 4,5,
y 6 en Bolivia y Mxico; y que en Ecuador, Chile y Argentina se realice en un seminario, por
ejemplo, 5 y 6. Todo esto, a decidir conjuntamente con cada coordinador.
17
Marc Brundelius*
* Relacin con empleadores y empresarios nivel macro
**Relacin con docentes, estudiantes, nivel micro, meso y macro; relacin con
empleadores nivel micro y meso
18
19
SESIN 1 PROSOCIALIDAD
APLICACIN AUTOCUESTIONARIO DE
PROSOCIALIDAD
-
Para efectos de comparar entre pre y post test cada persona puede usar un
pseudnimo, o los ltimos nmeros del carnet de identidad.
Desde LIPA les enviaremos una planilla de Excel para introducir los
datos en el momento que haya que proceder al anlisis.
20
Sesin
1
Definicin de Prosocialidad
Primer nivel definicin Prosocialidad (Definicin del
concepto)
(grupal-socialambiental)
Criticas y Preguntas
Frecuentes
Aplicabilidad
Beneficios de la Prosocialidad
Presupuestos tericos.
Breve estado del arte, estudio sobre prosocialidad.
22
23
Para ello proponemos un recorrido formativo que permita evaluar desde el punto de partida en
el que estamos y estn nuestros docentes expertos
Les invitamos a generar conocimiento, sin pretender que nuestros docentes adhieran al
modelo. En nuestras sesiones no queremos convencer.
Qu propondremos en esta 1 sesin:
Presentar a qu les invitamos a nuestros docentes: hacer
una experiencia de laboratorio (vivo) durante estas 6,
ms o menos, sesiones y luego evaluar si fue til.
No pedimos adherir a una filosofa, proponemos evaluar un
modelo de intervencin y aplicarlo en nuestro estilo de
liderazgo, para ver si aporta o no algo nuevo a los propios
modelos vigentes que aplicamos como docentes universitarios .
Para ello, proponemos un camino que parte por una sensibilizacin cognitiva al tema, donde los
docentes tengan tiempo y espacio personal para plantear sus dudas o escepticismos, y ponerlo
sobre la mesa; esta primera fase no pretende otra cosa distinta de Conocer, comprender y
analizar.
Las prximas fases poco a poco entrarn en la aplicacin. Ahora es un buen momento para dejar
fluir la diversin de lo terico y en torno a algunos cafs discutir los materiales que el grupo
estime pertinentes.
Fundamentalmente, sta, es una fase de lecturas y
anlisis de material y la sesin uno, es una sesin
introductoria bsica. Cada equipo SPRING de
docentes puede trabajar esta fase de sensibilizacin
cognitiva con libertad y alargarla cuanto quiera.
El material propuesto es una gama de
propuestas, y no tiene que ser trabajado en
su totalidad (SERA QUIZS DEMASIADO)
Cada facilitador puede naturalmente, seleccionar
algunos documentos o los propios docentes pueden
evaluar cul es ms adecuado a sus intereses. Elegir
cmo trabajarlo, con qu preguntas y con qu metodologa de trabajo.
24
SESIN 2 PROSOCIALIDAD
CONOCER, COMPRENDER, Y ANALIZAR QU ES LA
PROSOCIALIDAD, SUS BENEFICIOS E IMPACTO EN LOS
SISTEMAS
Anlisis 10 categoras de
prosocialidad (Segundo nivel de
definicin)
Liderazgo Prosocial
Nivel Meso
Nivel Macro
(interpersonal)
(grupal-socialambiental)
Anlisis y lectura
fichas personales
casustica
Ejercicios de
creatividad
prosocial: resolucin
de casos.
La anticipacin cognitiva
Programas aplicativos existentes
mbito educativo (Ejemplo
UNIPRO)
Prosocialidad Compleja
25
Robert
Roche
Cap.7
Mayka
Cirera
26
27
28
de la
(Prosocialidad
Nuevos Desafos,
Cap.3) busca que cada persona sea capaz de hacer un mapa de las propias
relaciones interpersonales y que segn el tipo de relacin que se tenga con cada
interlocutor de la tabla, disear una acciones prosociales adecuadas a cada receptor
especfico en su contexto; las acciones deben ser nuevas, y que adems respeten la
check list de nuestra definicin de prosocialidad, es decir, acciones que adems sean
declaradas satisfactorias por parte del receptor, que fortalezcan la creatividad,
identidad y autonoma de los implicados.
Por qu la propuesta es sobre todo hacer el ejercicio con acciones futuras?
En el caso de estos ejercicios, la tentacin es normalmente completar los ejercicios
con acciones que uno ya hace habitualmente, o que ya ha hecho lo que, sin duda,
convierte este ejercicio de recordar en ms interesante, pues puede permitir analizar
las propias acciones desde una ptica quizs nueva.
SESIN 3 PROSOCIALIDAD
31
Sesin
3
Nivel Meso
Nivel Macro
(interpersonal)
(grupal-socialambiental)
Laboratorios
prosociales
personales
Esta dimensin se
trabajar a travs del
recorrido diseado
en la Propuesta
Formativa en
Responsabilidad
Social
32
Para esta sesin, proponemos, no necesariamente leer sobre el tema, que en s mismo es
fascinante (quien quiera, nuestro colega Mauro Cozzolino desarroll un captulo sobre
esto en el kit didctico para maestros www.motivationtostudy.eu), sino ms bien,
entrenar la mente, y auto aplicarnos el cuestionario sobre fijacin funcional de la
mente, y ver qu nos provoca contestarlo.
Es recomendable aplicar este instrumento regularmente. Por ejemplo, una vez al mes.
Nos dar informacin interesante de nosotros mismos.
33
Luego, proponemos leer y trabajar el captulo 3 del libro Prosocialidad Nuevos Desafos
y desarrollar los ejercicios.
Sesin
4
Comunicacin de Calidad
Prosocial-Autodiagnstico
Nivel Meso
Nivel Macro
(interpersonal)
(grupal-socialambiental)
Programa para
mejoramiento de la
comunicacin de
calidad - Diadas
34
Sesin 5
Nivel Meso
(interpersonal)
Nivel Macro
(grupal-socialambiental)
Aplicacin de Laboratorios
personales y elaboracin de fichas
individuales
Inventarios
Prosociales en
Contexto
Esta dimensin
MACRO se
complementa y es
operativizada a travs
de la Propuesta
Formativa en
Responsabilidad
Social
Sesin 6
Nivel Meso
(interpersonal)
Nivel Macro
(grupal-socialambiental)
Aventura Prosocial de un da
Aplicacin de PILT
Coaching Prosocial
Aplicacin de
tutoras avanzadas
Esta dimensin
MACRO se
complementa y es
operativizada a travs
de la Propuesta
Formativa en
Responsabilidad
Social
35