Autoria Por Organizacion

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.
Ao de la Diversificacin Productiva
y del Fortalecimiento de la
Educacin
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
Facultad de Derecho y Ciencias Polticas
Escuela de Derecho
Cmo debe interpretarse la figura de la autora mediata por organizacin en el

cdigo penal peruano vigente?
PROYECTO DE INVESTIGACION
ASIGNATURA :
Penal II.
TEMA
:
Autora mediata por organizacin.
PROFESOR
:
Mg. Salinas Salirrosas, Santos Javier.
CICLO
:
IV.
AUTORES
:
1.
2.
3.
4.
Lazo Crdova Nadia.

Lomparte Silva Kimberly.
Jimnez Curay Roberto.
Velasco Valdiviezo Tatiana.
PIURA PER
2015
AUTORES:
1. Lazo Crdova Nadia
100% ..
2. Lomparte Silva Kimberly
100% ...
3. Jimnez Curay Roberto
100% ...
Coordinadora 4. Velasco Valdiviezo Tatiana
100% ...
INDICE:
Dedicatoria...04
Agradecimiento...05
Presentacin...06
Introduccin.
07Captulo
I.08
Generalidades08
Realidad problemtica..08
Enunciado del problema...09
Justificacin e importancia del problema...09
Hiptesis..10
Variables..11
Objetivos..11
Antecedentes..12
Definicin en trminos bsicos.13
Anexos..42
Bibliografa...59
Linkografia...60
DEDICATORIA
Este trabajo en primer lugar se lo queremos dedicar a Dios, que durante todo
este tiempo nos estuvo acompaando, iluminndonos y guindonos para llegar
a nuestra meta.
A nuestros padres que con su amor incondicional nos apoyaron en todo
momento, en nuestros momentos de fortaleza y de debilidad, siempre estuvieron
para incentivarnos a seguir adelante.
A nuestro profesor que con su dedicacin, paciencia, esmero y profesionalismo
nos dirigi durante todo este trayecto, con el objetivo de ensearnos e
instruirnos para nuestro futuro.
Muchsimas Gracias a todos por acompaarnos en este camino.
AGRADECIMIENTO:
A Dios, nuestra gratitud, principalmente est dirigida a Dios Todopoderoso por

habernos dado la existencia y permitido llegar a realizar este trabajo de
investigacin.
A nuestros padres, por su esfuerzo por darnos un futuro mejor porque siempre
estuvieron con nosotros brindndonos su apoyo incondicional y fueron ellos
quienes presentes en nuestra mente en cada paso que damos.
A nuestras familias, que siempre estuvieron a nuestro lado brindndonos su
apoyo para la realizacin de este trabajo de investigacin.
Al Mg. Salinas Salirrosas Santos Javier, quien con sus enseanzas y
sabidura supo guiarnos en el desarrollo de este trabajo.
PRESENTACIN
En el presente trabajo, est centrado en el estudio de investigacin y anlisis de

La autora Mediata por Organizacin. Cuyo contenido est elaborado por los
alumnos de la facultad de derecho y ciencias polticas, de la Universidad Privada
Antenor Orrego, en relacin al curso de derecho penal, parte general.
Por un lado la importancia de la investigacin, tuvo como objetivo investigar todo
referente al tema ya mencionado, con la finalidad de obtener ms conocimientos
y aclarar nuestras dudas segn nuestro ordenamiento jurdico vigente Peruano,
finalmente, el caso de la autora mediata por dominio de organizacin constituye
tambin un supuesto donde se presenta la figura del autor detrs del autor.
Nos explica el tema de la Autora Mediata por Organizacin, fundamentndolo
a travs de ejemplos y diferentes teoras segn autores. As mismo dar a
conocer el significado e importancia del tema en la sociedad, para as prevenir
los comportamientos inadecuados que vayan contra nuestro ordenamiento
jurdico. Este tema tiene como finalidad, analizar la importancia de autora en
nuestra realidad social y ayudar a los individuos a no caer en este delito.
De esta manera nuestro trabajo analizar todo referente a la autora mediata,
sobre la manera en que influye la regulacin de estas en la sociedad actual y
cmo podemos actuar ante esta, con los diferentes conceptos obtenidos,
durante la respectiva investigacin, con la ayuda de acontecimientos
trascendentes y vigentes de nuestra normativa peruana; que han permitido la
recopilacin de dicha informacin con diferentes autores relacionados al tema.
INTRODUCCIN
En el actual Derecho penal de las sociedades de riesgo, un tema que ha

despertado diversidad de opiniones es el actuar delictivo de manera colectiva a
travs de grupos organizados de poder, cuyas caractersticas de conformacin y
operatividad hacen difcil la tarea de determinar quines, dentro de ese aparato
de poder, sern imputados como autores y como partcipes respectivamente.
Este debate no es extrao a nuestro Derecho penal en el que la figura de la
autora mediata por dominio de organizacin en aparatos organizados de poder,
ha obtenido una singular importancia. En el caso de los aparatos de poder
organizado existe consenso solo en el punto de la responsabilidad del
intermediario, que responde a ttulo de autor material directo. Por tanto, el
problema fundamental gira en torno a la responsabilidad del hombre de atrs o
autor de escritorio, es decir: cmo puede responder aquel sujeto que solo dirige
el aparato de poder a travs de rdenes o asumiendo la planificacin del evento
criminal, pero no lo ejecuta materialmente? El debate sobre la respuesta a esta
interrogante ha sido revitalizada entre nosotros por la sentencia emitida el 7 de
abril de 2009 por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema del Per, contra el
ex presidente Alberto Fujimori, en un fallo sin precedentes, que se caracteriza,
en principio, por haber establecido dos puntos de vista en la atencin pblica
internacional: por un lado, la aplicacin del criterio de la autora mediata por
dominio de organizacin; y por el otro, por ser esta la primera vez que se
condena penalmente a un ex presidente de la repblica por crmenes de lesa
humanidad.
En la literatura especializada, se observa con frecuencia el empleo del termino
de autor detrs del autor para hacer referencia a la autora mediata de
organizacin. Sin embargo, bajo esta figura se abarca una problemtica mucho
ms amplia, de mayor transcendencia y que abarca variadas constelaciones de
casos. El problema dogmtico radica en la pregunta si es posible admitir una
autora mediata de quien para la comisin del delito se sirve de otro que tambin
acta puniblemente como autor; es decir; cuya conducta es tpica, antijurdica y
culpable. Si bien la doctrina dominante ha respondido de manera afirmativa a
esta pregunta, la respuesta no ha sido siempre unsona.
En las painas que siguen, como una contribucin a la doctrina de la autora, se
presenta un estudio de la figura dogmtica autor detrs del autor en la que se
fundamente y defiende su legitimidad y su compatibilidad con el ordenamiento
jurdico peruano.

CAPITULO I
1. GENERALIDADES:
Interpretar la figura de la autora mediata por organizacin en el cdigo
penal peruano vigente
2. INVESTIGACION DESCRIPTIVA:
2.1.
REALIDAD PROBLEMATICA:
Con el presente trabajo de investigacin lo que buscamos es una
cercana a las formas de autora, en especial la mediata, en
el debate jurdico penal peruano y con ayuda de la doctrina espaola, y
con ello frente a la problemtica acerca de la responsabilidad penal del
entonces expresidente peruano Alberto Fujimori Fujimori, quien fuera
sentenciado por la Sala Penal Suprema integrada por tres Jueces
Supremos y presidida por su Seora Csar San Martn, y que al
mismo tiempo fuera condenado a veinticinco aos de pena privativa
de libertad efectiva en su condicin de autor mediato por las muertes de
los nueve estudiante y un profesor de la Universidad Guzmn y Valle, ms
conocida como la Cantuta en Lima
Qu asimismo, esta sentencia, y a la luz de la doctrina nos permitir
analizar la conducta criminal de aquellos que obran a travs de
una organizacin criminal jerarquizada, y en qu medida deberan ser
considerados como autores, para otros como coautores, inclusive hay
quienes consideran que estos sujetos slo debera responder como
partcipes; por ello conforme a la nueva corriente dogmtica penal
moderna, se estima que los directivos de estas organizaciones son
verdaderos autores mediatos. Es as, que creemos conveniente estudiar
la autora en su forma de mediata, es decir el autor detrs del autor en la
situacin conocida en la doctrina espaola y alemana como delincuente
de escritorio.
Sobre lo dicho pretendemos establecer el sentido verdadero del art.23
del Cdigo Penal Peruano a la luz y en concordancia con la doctrina

espaola (y su propia legislacin sustantiva,art.28) analizar la figura legal
de la autora mediata, buscando su legtimo alcance en la norma,
correlacionando e integrando a las dems disposiciones sancionadoras,
buscando desentraar las valoraciones polticas y sociales en que
estas normas descansan o, sobre qu base se inspir el legislador al
regular las formas de autora y participacin.
Sobre la base de lo dicho en el prrafo precedente nos hacemos la
siguiente pregunta cmo debe interpretarse la figura de la autora
mediata en el cdigo penal peruano vigente? Cmo se puede entender y
aplicar las formas reconocidas de la doctrina del derecho comparado de la
autora mediata?Cul ha sido la postura de los operadores
de justicia peruano en casos emblemticos sobre delitos de lesa
humanidad con autores mediatos?
Por otro lado, tambin nos planteamos el problema de los delitos de lesa
humanidad cometidos por organizaciones paraestatales. En estos
crmenes, a diferencia de otros delitos, se presentan una intervencin de
una cadena de autores los cuales tienen una relacin funcional unos con
otros, como consecuencia de ser todos ellos parte de una organizacin
militar.
Por ello a lo largo del proceso de judicializacin de este tipo de casos se
suele enfrentar interrogantes como el que Podemos calificar como
autores de una ejecucin extrajudicial, una desaparicin forzada o una
tortura a quien la comete o ejecuta materialmente y a quien sin que
haya estado siquiera presente en el lugar de los hechos dio la orden para
que estos ilcitos se produzcan?
Entonces, resulta particularmente importante definir ese nuevo marco
de interpretacin jurdico penal a partir del cual se establecern y
construirn las responsabilidades penales de aquellos que, segn
las investigaciones preliminares, son sealados como responsables de los
hechos criminales.
Ello, como lo veremos, no significa en absoluto una desvinculacin del
orden establecido, sino todo lo contrario.
Bajo estos planteamientos desarrollaremos el presente trabajo de
investigacin procurando presentar los elementos determinados y claros
para definir esta forma de autora mediata, primero con un estudio
doctrinal, y finalmente con un anlisis de autora mediata por organizacin
en el caso Fujimori, su sentencia.
2.2.
ENUNCIADO DEL PROBLEMA:

Cmo debe interpretarse la figura de la autora mediata por
organizacin en el cdigo penal peruano vigente?
2.3.
JUSTIFICACION E IMPORTANCIA DEL PROBLEMA:

El presente trabajo toma como metodologa la investigacin
normativa, jurisprudencia y comparativa con la legislacin y
doctrina espaola y alemana, que pretende explicar desde el punto
de vista dogmtico penal, el origen de la necesidad que el
legislador peruano tuvo en mente para vincular al derecho
positivo una nueva forma de autora poco conocida en nuestra
legislacin como es la autora mediata, y para ello consultamos los
antecedentes doctrinarios, legislativos, el derecho positivo penal
comparado.
3. HIPOTESIS:
Nuestra hiptesis de trabajo va dirigida a las consecuencias que tiene la teora
del dominio del hecho, as consideramos, como hiptesis, que siempre es autor
quien ejecuta por su propia mano todos los elementos del tipo; es autor quien
ejecuta el hecho utilizando a otro como instrumento, es autor el coautor, que
realiza una parte necesaria de la ejecucin del plan global, aunque no sea un
acto tpico en sentido estricto, pero participando en todo caso de la comn
resolucin delictiva, y por ello arribamos al corolario que Alberto Fujimori
Fujimori, ex presidente de Per durante los aos 1990 a 2000, mediante actos
resolutivos u ordenanzas, es autor mediato de la muerte de los estudiante y el
profesor de la Universidad la Cantuta y de los vecinos de Barrios Altos.
10
4. VARIABLES:
4.1.
VARIABLE INDEPENDIENTE:
4.2.
VARIABLE DEPENDIENTE:
Libro primero, parte general art. 23 C.P.
5. OBJETIVOS:
5.1.
OBJETIVOS GENERALES:
Establecer, a la luz del anlisis de la doctrina de la autora mediata por
organizacin, si la sentencia condenatoria contra Fujimori, su conducta se
adecu a dicha teora dominante en la doctrina del Derecho
Penal Peruano y Espaol respecto de la autora mediata por organizacin.
5.2.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
o Determinar cules son los lmites entre autora mediata,
inmediata y la participacin.
o Establecer si el problema del concepto extensivo de autor,
consiste en dejar impune la autora mediata, de ser as.
o Determinar si tanto la autora y participacin, viene
argumentada a partir del concepto restrictivo de autor, y este
a la vez ha sido el principio para la determinacin de la
Teora del dominio del hecho.
o Verificar si en atencin al concepto restrictivo de autor
o estima la existencia de la autora ah cuando el sujeto activo
del delito ha cometido la realizacin propia del tipo penal, y
en ese caso, determinar si se estara admitiendo de modo
implcito que la participacin- a la inversa- consistira en la
no ejecucin propia del hecho tpico y tratndose
particularmente de la coautora, sta debera exigir que cada
coautor, por separado, cumpla con la realizacin tpica del
hecho.
6. ANTECEDENTES DE ESTUDIOS:
11
De la bsqueda realizada en las bibliotecas de las universidades de la

ciudad no he encontrado trabajo alguno relacionado con el tema que se
va a investigar por lo cual es un tema nuevo. Pero la doctrina no ha sido
indiferente ante este problema que se est generando es por eso que los
autores que voy a mencionar, dan su opinin acerca de este dilema
legislativo; y son:
TESINA:
Alonso Ral Pea Cabrera Freyre: La autora mediata el autor

no ejecuta el tipo objetivo personalmente, pero si lo lleva a cabo
por medio de otro, ejerciendo as un dominio final sobre el hecho.
De esa manera el dominio del hecho requiere de la autora mediata
que el instrumento obre subordinado a la voluntad del autor
mediato (dominio de la voluntad).
Sebastin Soler: Define al autor mediato como al que ejecute la

accin por medio de otro sujeto que no es autor, o no es culpable, o
no es imputable. En la autora mediata el autor no llega a realizar
personalmente el delito.
Marcone Morello: En el concepto personal la autora mediata es

aquella en la que el autor no llega a realizar directa ni
personalmente un delito, sino es el que concibe y lo impulsa para
que otro ejecute el acto ilcito.
Bustos Ramrez: El autor mediato es autor, pues tiene el dominio

sobre la realizacin del hecho descrito por el correspondiente tipo
legal y, consecuentemente, tiene las cualidades (). Su
peculiaridad reside en que lleva a cabo la realizacin del hecho a
travs de otro al que utiliza como instrumento, instrumento que
incluso puede ser doloso.
Villa Stein Javier: Quien para la ejecucin de un hecho punible

que se pueda cometer con dolo, se sirva de otro ser humano como
instrumento.
12
7. DEFINICION EN TERMINOS BASICOS:

I.
LA AUTORIA: Como dijramos lneas arriba, la autora, en especial la

mediata, ha sido poco desarrollada en la doctrina nacional peruana,
incluso latinoamericana, as el caso del Cdigo Penal Peruano vigente
desde 1991 que incorporaron, en parte general, instituciones novsimas
como la autora, y la participacin (entindase de acuerdo a la legislacin
penal a los cmplices primarios y secundario), desprendindose de viejos
conceptos donde el trmino participacin tena un amplio concepto, que
inclusive inclua a la coautora o sea que anteriormente se regulaba
expresamente cuatro formas de participacin: la coautora (los que
tomaran parte en la ejecucin), la instigacin (los que intencionalmente
decidieran a otro a cometerlo), la complicidad primaria (los que
coadyuvaran intencionalmente, con auxilio o cooperacin, y sin los cuales
no habra podido perpetrarse el delito) y la complicidad secundaria (los
que de cualquier otro modo, con intencin hubieran prestado asistencia
para cometer el hecho punible). Sin embargo pese a las posturas
tomadas por el legislador al implementar el actual Cdigo Penal peruano
con nuevas instituciones, stas han sido poco o nada desarrolladas por la
legislacin (o los legisladores) nacional, e inclusive, con cargo a
correccin, por la propia jurisprudencia, fuente del derecho que a partir del
ocaso del siglo XX e inicios del XXI se ha visto una verdadera
preocupacin para desarrollar el tema que nos avoca. Pretendemos,
establecer, y para un mejor entender, los comportamientos ilcitos que
realiza el hombre desde las diversas postura que postula la doctrina de la
autora, y especficamente, la autora mediata; as tenemos, que
el hombre suele cometer el hecho descrito en los preceptos de la parte
especial penal para una sola persona, con la colaboracin de otro u otros,
en cuyo caso el ordenamiento jurdico se encuentra ante la disyuntiva
conceptual de la coparticipacin criminal o concurso de personas, por
intervencin de varios en la ejecucin del hecho punible. Existe, entonces,
una clara distincin entre lo que es el accionar del autor y del partcipe, y
que muchas veces la conciencia ciudadana, tiende a confundir. No es lo
mismo ejecutar el hecho (lesionar o poner en peligro determinado bien
jurdico) que prestar una ayuda a su ejecucin; matar directa y
personalmente a otro es muy diferente, en el plano valorativo, a cooperar
en la ejecucin del homicidio, pues no cabe duda que la conducta de
quien mata es merecedora de mayor desvalor que la de quien se limita a
colaborar en el hecho ajeno.
13
Aunque existe todava cierta confusin sobre lo que es autora con la

participacin, pues muchos no diferencian autora con el partcipe e
incluso con el inductor o instigador, por lo que el concepto de autora no
se circunscribe al autor individual de propia mano, sino que abarca,
asimismo, al autor que se sirve de otro como instrumento, o sea cuando
detrs del ejecutor de la accin lesiva est el autor (autor mediato- que es
el tema que nos compete y an ms complejo si engarzamos con la teora
del dominio de hecho), y a las varias personas que realizan con acuerdo
previo y divisin de trabajo del hecho (la coautora). Esto significa que el
vocablo participacin se utiliza en un sentido restringido para cobijar slo
a quien toma parte en el hecho de otro, bien ayudando (cmplice) o bien
induciendo (el inductor o determinador), con lo que se deja por fuera,
quien queda comprendido en un concepto amplio de coparticipacin
criminal o concurso de persona en la realizacin de la conducta punible,
pues esta nocin abarcara a todo el que toma parte en un hecho, sea
autor (inmediato o mediato), coautor, cmplice o inductor. Ha de tenerse
en cuenta que los conceptos de autor, coautor, cmplice e inductor, antes
de ser jurdicos son nticos - ontolgicos, porque en el lenguaje comn
hallamos diferencia entre afirmar que alguien es autor de algo y sostener
que alguien colabora a otro en algo; es por ello, por lo que el legislador al
disearlos no puede alterar tal sentido, pues modificara la naturaleza de
las cosas, en la cual halla una limitante el ius puniendi; sin embargo, con
fundamentada discrepancia el maestro Santiago Mir afirma que el
concepto ntico del autor corresponde a la filosofa analtica y que viendo
desde este punto de vista el concepto de autora vara de acuerdo como
se le vea a las cosas, existiendo un concepto de las cosas de forma
convencional y pone como ejemplo al autor de una obra literaria y el autor
de un homicidio. Y concluye que es ms acertado llamar al concepto
ntico de autor por concepto doctrinal.
14

II.
AUTORIA MEDIATA: El autor mediato es aquel que tiene el dominio del

hecho a travs del dominio de la voluntad. Es el sujeto que se sirve del
actuar de un intermediario (instrumento), pero mantiene el dominio del
hecho por quien domina la voluntad del otro. El Cdigo Penal Peruano si
bien no precisa expresamente el trmino autor mediato, si hace referencia
a esta forma de autora en el artculo 23 cuando menciona a quien realiza
el hecho punible "de por medio de otro". Es necesario recalcar quien tiene
el dominio del hecho tiene, el seoro de la accin sabe y dirige el donde,
como cuando, a quien sobre los detalles del delito.
La autora mediata en sentido estricto y autor detrs del autor:

La comisin de un delito a travs de otra persona, caractersticas de una
forma de autora tradicionalmente conocida como autora mediata, no
responde a una estructura nica. De hecho, la autora mediata de un tipo
de autora puede concretarse en dos maneras: la autora mediata en
sentido estricto y el autor detrs del autor. La autora mediata en sentido
estricto se caracteriza por la realizacin del tipo a travs de otro sujeto al
que no se le puede imputar como autor el hecho que materialmente
ejecuta, por falta de una decisin autnoma que genere plena
responsabilidad. Esto es la conducta del hombre de detrs ser calificada
de autora mediata en sentido estricto nicamente en los casos en que la
persona que acta inmediatamente no sea plenamente responsable. El
hombre de detrs es el nico que toma una decisin autnoma en
relacin al hecho punible, por ello se le va a considerar plenamente
responsable del mismo.
En relacin al ejecutor inmediato, la persona de detrs tiene un dominio
exclusivo del hecho. El hecho le pertenece porque es el nico que
interviene en el proceso lesivo con conocimiento y voluntad en la
realizacin del tipo penal. El ejecutor inmediato no est en condiciones de
disputarle el ttulo de autor, porque, aunque efectivamente sea quien
conduzca fcticamente el curso lesivo y, en este sentido, determine
objetivamente el hecho, no tiene dominio sobre el hecho.
El riesgo originado con la conducta del primer agente no depende para su
realizacin de la decisin autnoma del ejecutor material. La interposicin
autnoma en el proceso lesivo iniciado por otra persona en principio
interrumpe la posibilidad de imputar o hacer responsable como autor al
primer agente. Sin embargo, en determinadas circunstancias es posible
afirmar la existencia de varias personas responsables por el hecho, y no
siempre establecindose una relacin horizontal entre ellas (coautora),
sino tambin vertical (autor detrs del autor).
15
La atribucin de responsabilidades a ttulo de autor conforme a una

estructura vertical se corresponde con la figura del autor detrs del autor.
Para poder afirmar la autora del hombre de detrs, una vez confirmada la
plena responsabilidad del autor inmediato, es necesario constatar una
manipulacin de la situacin que permite al hombre de detrs contar con
la lesin o puesta en peligro del bien jurdico, a pesar de que otra persona
haya de tomar una decisin autnoma en relacin al mismo proceso
lesivo.
Una manipulacin de esta clase normalmente se consigue generando en
el autor inmediato un dficit de conocimiento o de libertad, ya sea
provocando una situacin de necesidad coactiva para otra persona, ya
sea manipulando una decisin delictiva ajena en contra de un tercero, o
bien, provocando un estado de inimputabilidad o un error de prohibicin
en el hombre de adelante. Pero, en ocasiones, la instrumentalizacin se
obtiene sin necesidad de provocar en el autor inmediato ni un defecto de
conocimiento de libertad. Nos referimos a organizaciones de poder
organizadas al margen de la ley, en las que el hombre de detrs dispone
de capacidad para dictar rdenes, contando que las mismas sern
cumplidas por los inferiores jerrquicos (autor detrs del autor). As, el
autor detrs del autor, sin prescindir de la decisin de otro, lo
instrumentaliza, es decir de ella para dominar el hecho desde un punto de
vista global. Lo decisivo es en este caso que el hombre de detrs crea
una especial situacin de peligro para el bien jurdico desde una posicin
que le permite compartir el dominio del riesgo con el autor inmediato, sin
necesidad de llegar a un acuerdo ni de tomar parte en la ejecucin
material del hecho.
Teora general de la autora mediata:

La autora mediata se constituy en una necesaria elaboracin para los
finalistas, como consecuencia de la adopcin de la accesoriedad extrema,
pues slo habra participacin si el autor inmediato obrara
con culpabilidad y resultaban impunes las inducciones a autoras
inculpables porque si quien realizaba el hecho estaba amparado por una
causal de inculpabilidad, tal eximente de responsabilidad beneficiaba al
inductor (por razn de la accesoriedad extrema), necesidad que se
mantuvo a pesar de la introduccin de la accesoriedad limitada. Esto, por
lo siguiente: como en el esquema finalista slo hay accin si sta es final,
es decir, si es dolosa, la actuacin del hombre de atrs quedara impune
porque el autor inmediato (el instrumento), al no obrar dolosamente, no
realiza la accin y, por ende, no es autor; de manera que quien est
detrs suyo no puede ser cobijado por la induccin porque sta, por
tratarse de una forma de participacin (por razn de la accesoriedad),
16

solo adquiere vida jurdica cuando aparezca la autora (concepto principal)
a la cual se refiere.
17

En otras palabras, quien acta, quien acta de manera inmediata no es
autor por no realizar accin final, al obrar con dolo, y el hombre de atrs
no es inductor o determinador porque sin la autora no es posible la
induccin. Para evitar la impunidad de quien pone en marcha el curso
causal que crea el riesgo para el bien jurdico, los finalistas desarrollaron
la teora del autor mediato.
Hoy en da se admite por la doctrina mayoritariamente que el autor
mediato es quien se sirve de otro como instrumento para la ejecucin de
la accin tpica, es decir, que tambin puede ser autor de un delito quien
no ha tomado parte de ninguna manera en la ejecucin del tipo en sentido
fsico-corporal, siempre que no se trate de delito de propia mano, que
exige la ejecucin personal e inmediata del tipo. En la autora mediata el
papel principal en el hecho deja de cumplirlo quien lo realiza de manera
material para pasar a quin est detrs del ejecutor. En esta persona del
autor mediato y no en la del ejecutor material en quien deben concurrir
todos los elementos objetivos y subjetivos del correspondiente tipo del
delito; por esta razn no se admite la autora mediata en
los delitos especiales cuando no concurran en el hombre de detrs de la
cualificacin exigida por el tipo para ser autor del delito.
Con la tradicin teora del dominio del hecho es difcil solucionar
dogmticamente (aunque si se puede darse solucin en lo poltico
criminal) los casos de autora mediata, porque con ella no es posible
constatarla existencia de un control efectivo tanto del proceso causal en
sentido naturalstico como del instrumento, pues al interponerse la
voluntad(aunque viciada) de otra persona (el instrumento) en el curso
causal, el proceso se sale de la manos de quien lo origin, sin que pueda
afirmarse con certeza que fue el dominio de la voluntad el que en realidad
condujo a la realizacin del hecho, con todo, es necesario desde el punto
de vista poltico-criminal calificar la conducta del hombre de detrs de
autora, por lo cual hay que buscar una adecuada solucin dogmtica.
Que se encuentra en el criterio tambin normativo del dominio del hecho;
sin embargo que se pueda del todo hacer a un lado los datos causalista
en la elaboracin del concepto de autor, que se halla cuando se acepta
que quien pone en marcha un proceso lesivo para el bien jurdico se
convierte en responsable del peligro por inmiscuirse en mbitos de
actuacin ajenos y controlar dicha invasin, pues, es garante de lo que
haga o deje de hacer al activar su propia esfera de dominio; por lo cual la
autora mediata (lo mismo que cualquier otra forma de autora) tiene su
fundamento en la creacin, el no control o el aumento del riesgo en forma
objetiva al poner en marcha un proceso lesivo para el bien jurdico que
determina objetivamente y positivamente el hecho, es decir que se trata
de una combinacin de lo fctico (plano naturalstico) y lo normativo, al
tratarse de un imputacin jurdica del riesgo.
18

Como en la autora mediata el sujeto de detrs pone en marcha el curso
causal que crea el riesgo para el bien jurdico, el que es conducido hasta
su realizacin por otro, aquel pierde el control fctico, en sentido fsicocorporal, pero contina dominando el riesgo creado por l, es decir,
prosigue con el dominio del hecho en sentido normativo; lo que comienza
siendo un dominio en sentido naturalstico, por la creacin del riesgo para
el bien jurdico, termina constituyendo un dominio objetivo-positivo, que
permite imputarle jurdicamente al hombre de detrs el hecho a ttulo de
autor, criterio vlido tanto para la accin como para la omisin, pues en
sta, al haber asumido el agente el compromiso de evitar la realizacin
del riesgo para determinado bien jurdico, ante el posterior incumplimiento
de dicho compromiso adquiere el dominio normativo, el cual es similar al
que se produce por la va de la accin al poner en marcha el curso causal.
En la autora mediata el hombre de detrs tiene el dominio del hecho por
el control libre del riesgo. Por lo general, la actuacin dolosa del hombre
de delante interrumpe la autora del de atrs, pero puede presentarse un
dominio compartido del riesgo que permita considerar plenamente
responsable tanto al hombre de delante como al de detrs, perfilndose
as la figura del autor detrs del autor, en la cual no haya acuerdo comn,
divisin del trabajo ni ejecucin conjunta, que caracterizan a la coautora,
como
ocurre,
por
ejemplo,
en
las organizaciones criminales
con estructura de poder, como luego veremos.
Respecto a la instrumentalizacin mediante coaccin se plantea dos
posiciones sobre la caracterizacin del dominio del hecho una que parte
de una concepcin fctica-sicolgica del dominio al darle mayor
importancia a la entidad de la coaccin y sus efectos sobre el sujeto de
delante, y otra que parte de una normativa al derivar la autora mediata de
si el sujeto ejecutor es o no responsable jurdicamente del hecho que
realiza.
De acuerdo con la concepcin del dominio fctico-psicolgico del hecho,
para deducir autora del sujeto de detrs cuando, por ejemplo, coacciona
a otro para que lesione de forma tpica un bien jurdico ajeno, debe
tenerse en cuenta su actividad y los efectos causados en el ejecutor,
con independencia, en principio, de cmo valore el derecho la actuacin
de ste por tal razn es posible la autora es posible la autora mediata
cuando el ejecutor acta bajo la influencia dominante del hombre de atrs,
sin que de modo necesario quede libre de responsabilidad. Conforme a
este criterio fctico si son varios los intervinientes podrn todos ellos
realizar el tipo delictivo aunque merezca distinto reproche por el derecho.
19

En situacin de necesidad coactiva (exculpante), la doctrina dominante
en Alemania acude al "principio de responsabilidad" para afirmar la
autora mediata, por lo cual no interesa determinar el dominio del hecho
segn el grado de presin motivacional de la actividad del sujeto de
detrs, dado que renuncia a hallar un presupuesto fctico para imputarle
a aqul el dominio del hecho, sino uno normativo; le corresponde,
entonces, al legislador excluir de responsabilidad penal al ejecutor y tener
como autor responsable al hombre de detrs, a quien le imputa el proceso
como su propio hecho. En este caso se presentan una relacin entre el
hombre de delante y el ordenamiento jurdico, de modo que si ste
excluye su responsabilidad la traslada automticamente al hombre de
detrs, a quien tiene como autor mediato del mismo, mientras que si el
ejecutor es responsable, solo l puede ser autor y el de detrs partcipe.
Caractersticas de la autora mediata:

Se pueden precisar dos caractersticas:
Posicin subordinada del intermediario.
Rol dominante del mandante.
Precisamente en la autora mediata lo importante es la relacin existente
entre el ejecutor material y el hombre de atrs y el intermediario se
encuentra en una situacin de subordinado, teniendo por tanto el dominio
del hecho el hombre de atrs. Por ejemplo "El mdico que prepara una
inyeccin con veneno y ordena a una enfermera aplicarla al paciente, la
que desconoce su contenido; el mdico ser autor mediato de asesinato"
(art. 108 inc. 4 del Cdigo Penal Peruano).
Estructura de la autora mediata:

A la hora de analizar la estructura de la autora mediata, la doctrina
alemana ms antigua centraba prcticamente toda su atencin en la
persona de delante, con lo que las posibilidades de admitir la realizacin
de un hecho a travs de otro quedaban reducidas a los casos en que el
defecto del instrumento era suficientemente relevante. Posteriormente, se
produce un cambio de enfoque importante, pues se pasa a examinar con
creciente inters la conducta del hombre de detrs, especialmente en su
relacin con el ejecutor material, desarrollndose as un concepto de
autora mediata ms amplio, consecuencia del abandono del fundamento
que, de forma ms o menos explcita, se vena dando a esta figura
(utilizacin de un sujeto que por presentar algn defecto concreto, no
poda ser hecho responsable penalmente). Con ello, se consigue dotar a
la figura de la autora mediata de un mbito de aplicacin relativamente
amplio, al no quedar sujeta a un criterio nico, puesto que el criterio del
20

dominio se va estructurando en distintos niveles permitiendo, de este
modo, admitir la autora mediata en supuestos muy distintos entre s.
Las formas de instrumentalizacin de la autora mediata:
a) INSTRUMENTO QUE ACTUA SIN DOLO:

Constituye la primera hiptesis de autora mediata, que se presenta
cuando se utiliza a otra persona que obra con error de tipo como medio
para alcanzar el fin propuesto, la conexin entre la conducta del sujeto de
atrs y la del sujeto de delante, que debe canalizar el dominio del primero,
suele presentarse generalmente en forma de provocacin del error, pero
tambin en forma de aprovechamiento del error o ignorancia existentes en
el intermediario. La incidencia directa del sujeto de atrs sobre el
instrumento hace patente la influencia sobre el hecho que realiza el
ejecutor. Ejemplo es el de la enfermera a quien alguien le cambia
la medicina que va inyectar por un veneno, el cual produce muerte al
paciente, o el del individuo que pide a otro destruir una cosa ajena,
asegurndole que es propia o el que atraviesa la frontera transportando
sin saberlo en su coche, drogas o dinero o el mensajero que entrega el
paquete bomba. El tratamiento en estos casos de autora mediata
responde al mximo al asentimiento jurdico, pues nadie dudara que
quien con lo que intencionalmente en un error de tipo al que acte o
aproveche un error ya existente, posee el dominio del hecho y por ello
debe responder como autor. Segn la Doctrina, en todos estos casos, en
los que el instrumento acta sin dolo ni culpa, puede sentarse una regla
general: cualquiera que en conocimiento de la situacin de error en que
se encuentre un instrumento que acta sin dolo ni culpa, siendo una
condicin para el resultado, tiene el dominio del hecho y por ello mismo es
autor mediato.
b) INSTRUMENTO QUE OBRA SIN CULPABILIDAD:
Son los supuestos en los que el instrumento obra inimputablemente o
bajo un error de prohibicin.
c) INSTRUMENTO INIMPUTABLE:
En los supuestos de instrumentos inimputables, incapaz de culpabilidad
(como menores, enfermos mentales, embriagados, etc.) es preciso
conocer hasta qu punto existe esa falta de capacidad, pues, se a pesar
21

de dicha carencia puede tener el dominio del hecho, en vez de autora
mediata, se tratara de induccin. Puede presentarse la autora mediata,
tanto si el sujeto provoca la incapacidad (lo emborracha) como si se
aprovecha de dicha incapacidad que conoce (utilizar al nio, al demente
etc.).
22
d) INSTRUMENTO QUE OBRA CON ERROR DE PROHIBICIN:

Siguiendo la doctrina, en el caso del instrumento que obra con error de
prohibicin inevitable la solucin es la misma que para los inimputables
"pues le ha faltado a aqul la capacidad para obrar de otra manera,
mientras que el autor mediato es tal precisamente porque se ha servido
de esa incapacidad del instrumento, similar en sus efectos a la
incapacidad de culpabilidad. Si el error de prohibicin es evitable puede
darse tambin autora mediata". Dado que el error del autor afecta a un
factor decisivo de la contemplacin penal de su hacer, tanto en los casos
de error de prohibicin vencible como invencible el tratamiento del hombre
de atrs debe ser el mismo que cuando provoca un error de tipo, en el
que en los casos de vencibilidad, la apreciacin de la responsabilidad del
autor por imprudencia no excluye la autora mediata del hombre de atrs.
En los de error de prohibicin vencible, debe tenerse en cuenta la
capacidad del hombre de atrs sobre el instrumento, su dependencia y la
influencia y autoridad moral "indiscutible" que el hombre de atrs pueda
tener sobre el autor directo.
e) INSTRUMENTO QUE OBRA DE ACUERDO A DERECHO:
Es una forma en la que el instrumento no acta antijurdicamente, a
consecuencia de una justificacin creada por el autor mediato, o visto el
problema desde el punto de vista del instrumento, su actuacin no es
tpica, es conforme a derecho. El instrumento de este modo acta
justificadamente, al obrar objetiva y subjetivamente conforme a derecho.
En estos casos el instrumento mismo acta, sin duda, jurdicamente tanto
desde el punto de vista objetivo como desde el subjetivo (por ejemplo el
funcionario de polica que practica de buena fe una detencin en virtud de
una acusacin consciente), pero no importa su actuacin ajustada a
derecho, sino la ilicitud de la actuacin del hombre de atrs, si ste sabe
que la privacin de libertad no se halla materialmente justificada. La
creacin por el autor mediato de una situacin de legtima defensa para el
instrumento ha sido el clsico ejemplo de este tipo de autora. Como en el
caso donde A crea una situacin en la que B es llevado a agredir a C, el
cual, segn lo previsto por A, resulta muerto o lesionado. A en tal caso
sera autor mediato de las lesiones o del homicidio de C causados por A
en legtima defensa.
23
f) INSTRUMENTO QUE ACTA COACCIONADO:

La autora mediata tiene lugar cuando se trata de una situacin de vis
compulsiva; la vis absoluta, por el contrario, origina la autora inmediata.
Cuando el instrumento no realiza comportamiento humano no se halla
justificado acudir a la autora mediata, pues la utilizacin meramente
material de una persona, sin que sta acte como tal bajo control de su
voluntad, no tiene que distinguirse del empleo de otro instrumento no
humano. Vis compulsiva es la fuerza fsica o moral empleada en contra de
otra persona con el objeto de obligar adoptar una decisin. Si bien puede
tratarse de violencia psquica, como amenazar la voluntad, con un castigo
reiterado tendiente a ese objetivo; la compulsiva va dirigida siempre a la
voluntad del forzado. Es el caso del padre que es obligado, mediante
el secuestro de su hijo, a transportar estupefacientes hacia otro pas, bajo
la amenaza de que si no lo hace mataran a su hijo.
g) INSTRUMENTO QUE NO OBRA TIPICAMENTE:
Existen tipos penales en los que, por la misma configuracin en
la descripcin del legislador, permite el ordenamiento al titular del bien
jurdico lesionarlo, sin consecuencias jurdicas. Son situaciones donde la
autolesin es impune. El caso es discutido en Alemania por la necesidad
de punir la induccin al suicidio. En Espaa como en Colombia el caso no
ofrece problemas pues est incriminada la induccin misma en forma
expresa. Pero el supuesto subsiste cuando se trata de autoestima. En el
supuesto de las autolesiones, la manifestacin de la autora mediata no
se articula a partir de la conducta realizada por el instrumento, puesto que
ste no siempre acta de forma tpica al no estar su accin prohibida por
la ley penal. Y de otro lado, el sujeto de atrs tampoco ejecuta
directamente la actividad que produce el resultado tpico para l. Pero, la
colaboracin de la vctima en la produccin del resultado puede revestir
alguna importancia en la determinacin de la responsabilidad del tercero,
pues en cierta manera la imputacin objetiva del resultado. La doctrina
dominante considera que tal impunidad supone una libre voluntad de
lesin del titular del bien jurdico y la conciencia del alcance del acto
realizado en propio perjuicio, de modo que cuando la lesin al bien
jurdico es causado por el propio titular, en virtud de una voluntad viciada
por la accin de un tercero, ste responde como autor mediato.
24
h) APARATOS ORGANIZADOS DE PODER:

El dominio de la voluntad tambin puede obtenerse a travs de los
llamados aparatos organizados de poder, en los que la preponderante
posicin que ocupan en ellos uno o varios sujetos los convierte en autores
mediatos de los delitos que ejecutan sus miembros. Esta forma de autora
mediata es independiente de la forma de la coaccin y del error; su
fundamento se encuentra en la fungibilidad de los miembros de la
organizacin criminal, que llevaban a cabo la ejecucin de las rdenes;
stos son meros instrumentos de los que se encuentran en la cpula del
aparato cuando les ordena la comisin de un delito. Segn este
planteamiento, el dominio de la voluntad estara siempre en el sujeto de
atrs puesto que la estructura del aparato garantiza el cumplimiento de la
orden independientemente de la individualidad del ejecutor inmediato,
pues aunque en alguna ocasin el miembro de la organizacin al que se
le ha dado la orden de cometer el delito se negara a ejecutar el hecho,
debido a la fungibilidad del ejecutor dentro del aparato de poder, podra
sustitursele automticamente por otro, con lo que el delito de todas
formas se ejecutara. Lo decisivo es que el autor de atrs domine parte de
la organizacin que le permita que otro miembro de la organizacin
ejecute un delito, con lo que pueden presentarse una cadena de autores
mediatos hasta que sus actividades desemboquen finalmente en la
ejecucin de delito por parte de autor inmediato. No se descarta, sin
embargo, la participacin pero sta slo tiene lugar cuando la actividad
del miembro de la organizacin no consista en el manejo autnomo del
aparato, sino en asesoramiento, en el desarrollo de planes o en
proporcionar instrumentos o medios para cometer los delitos. La figura del
autor detrs del autor no slo se admite en la actuacin de aparatos de
poder estatales, sino tambin se entiende incluido en las organizaciones
paramilitares, subversivas, bandas mafiosas, etc. que actan al margen
del ordenamiento jurdico. Organizaciones que se caracterizan al margen
del ordenamiento jurdico. Organizaciones que se caracterizan por tener
una estructura jerrquica consolidada (aparato organizado de poder), la
disposicin de los miembros de la organizacin a seguir los objetivos de la
misma, el poder de decisin de los mandos dirigentes,
la intercambiabilidad de los ejecutores materiales y al automatismo en el
cumplimiento de rdenes derivadas de la propia dinmica del aparato de
poder.
25

En el campo de la autora mediata el ms importante desarrollo de los
ltimos aos consiste en que la jurisprudencia alemana seguida de la
jurisprudencia peruana fundamente sus sentencias exclusivamente en la
doctrina del dominio, para ello se ha aunado a la concepcin de
la literatura que permite la autora mediata del hombre de atrs o del autor
cuando provoca y se aprovecha a continuacin de un error de prohibicin
evitable, al igual que en el caso de las rdenes dadas en el marco de un
aparato de poder organizado, pese a que, en estos casos, tambin el
actuante inmediato es responsable por s mismo como autor. Como
dijramos lneas arriba la jurisprudencia reconoce entonces en el caso del
"AUTOR DETRS DEL AUTOR" como el de una posible autora mediata.
III.
LA AUTORA MEDIATA POR DOMINIO EN LA ORGANIZACIN: Es el

caso de los ejecutores que actan dentro de un aparato de poder, y, por lo
general se realiza en el caso de aparatos organizados de tal forma que
las decisiones para la ejecucin del delito lo toma el hombre que est en
la cabeza del aparato pero quienes materialmente realzan el delito son los
ejecutores que sin embargo tienen la caracterstica de ser fungibles es
decir que pueden ser cambiados por otros a voluntad de los que estn a
la cabeza del aparato. Al respecto se han planteado dos propuestas
principalmente:
Quienes consideran que es autor mediato el hombre de arriba sin
que deje de ser autor el ejecutor.
Quienes plantean que se trata de un caso de coautora.
Estos aparatos de poder se dan por ejemplo en el caso
de grupos paramilitares. Esta problemtica ha sido analizada por la
Comisin de la Verdad y Reconciliacin Nacional, que en su informe final
ha hecho referencia la autora a travs de aparatos de poder para
determinar la presunta responsabilidad de altos mandos de las fuerzas
armadas en casos de violaciones de derecho humano ocurridas en el pas
en los aos 80 y 90, durante el conflicto Interno vivido en el pas (al
respecto es sumamente interesante el anlisis sobre las desapariciones,
torturas y ejecuciones extrajudiciales ocurridas en el estadio de Huantar
en Ayacucho, en el periodo que la Jefatura Poltico Militar de la zona
estuvo a cargo de la Marina de Guerra en el ao 1984, as como la
sentencia expedida por la Primera Sala Penal Especial que ventil el caso
de la muerte de nueve estudiantes universitarios y un catedrtico de
la Universidad La Cantuta-Lima).
26

La idea fundamental de la concepcin de autora mediata por
aparato de poder para Claus Roxin:
En los delitos en el marco de aparatos organizados de poder, la idea
fundamental de Claus Roxin consiste en que toma el dominio del hecho
como criterio decisivo para la autora, solamente existiran tres formas
tpicas ideales en los cuales un suceso puede ser dominado sin que el
autor tenga que estar presente en el momento de la ejecucin:
Puede obligar al ejecutante.
Puede engaarse a este-esta era la nueva idea.
Puede dar la orden a travs de un aparato de poder, el cual asegura

la ejecucin de rdenes incluso sin coaccin o engao, dado que el
aparato por s mismo garantiza la ejecucin.
El dador de la orden puede renunciar a coaccionar o a engaar al autor

ejecutante inmediato, pues el aparato en caso de un incumplimiento tiene
suficientemente a otros sujetos a disposicin que pude asumir
la funcin de tal ejecutante por ello tambin es caracterstica de esa forma
de autora mediata que el hombre de atrs generalmente sin siquiera
conozca personalmente al ejecutante inmediato. Luego la fungibilidad es
decir la posibilidad ilimitada de reemplazar al autor inmediato es lo que
garantiza al hombre de atrs la ejecucin del hecho y le permite dominar
los acontecimientos. El autor inmediato solamente un engranaje
reemplazable en la maquinaria del aparato de poder. Esto no cambia para
nada el hecho de que quien finalmente ejecute de propia mano el
homicidio sea punible como autor inmediato. Pese a todo los dadores de
la orden ubicados en una palanca de poder son autores mediatos, pues la
ejecucin del hecho a diferencia de la induccin, no dependen de la
decisin del autor mediato. Dado que la autora inmediata de ejecutarse y
la mediata del hombre de atrs descansan en presupuestos diferentes la
primera en la mano propia, la segunda en la direccin del aparato. Puede
coexistir tanto la lgica como teleolgicamente, pese a lo que sostiene
una difundida opinin contraria. La forma de aparicin del autor inmediato
constituye la expresin jurdica adecuada frente al fenmeno del autor de
escritorio, el cual sin perjuicio de su dominio del hecho depende
necesariamente de autores inmediatos.
27

El modelo presentado de autora mediata no solamente alcanza a los
delitos cometidos por aparato de poder estatal, tambin rige para la
criminalidad organizada no estatal y para muchas formas de aparicin
de terrorismo. Los conceptos mencionados son difciles de delimitar, pues
se entrelazan entre ellos. No obstante, no importa la calificacin que se
les d sino solamente el s estn presente los presupuestos descritos del
dominio de la organizacin.
Objeciones contra el dominio de la organizacin:
Las objeciones centrales contra el dominio de la organizacin se dirigen
contra el dominio del hecho del hombre de atrs siendo objetado de tres
formas:
i.
Se niega que el hombre de atrs pueda estar ms seguro de la

realizacin del tipo que un inductor que haya debido dejar la
decisin sobre la ejecucin del autor. As en tanto el encargado de
la ejecucin se decide contra el delito a matar a la persona, impide
perfectamente al requirente en su camino hacia el objetivo
delictivo. Esto se vuelve especialmente grfico en el soldado
fronterizo que intencionalmente dispara mal para permitir que el
fugitivo escape. A esto ROXIN responde que nicamente se trata
de un caso particular que ha quedado en el grado de tentativa
como ocurre muchos casos ms aun los que se niegan a ejecutar
la orden pueden ser reemplazados fcilmente asegurando el
objetivo, lo que no ocurren en la simple induccin.
ii.
Contra el dominio del hecho del hombre de atrs se argumenta que

ya no se presentara el mismo hecho, cuando la ejecucin de la
orden sea asegurada cambiando de actor inmediato. Como
ejemplo se afirma que en el caso anterior al cambiar de ejecutor
inmediato, ya no se tratara del mismo hecho material. Sin embargo
ROXIN responde a esto diciendo que el homicidio para el autor
mediato trata de un hecho nico aunque se utilizan un sin nmero
de intermediarios quienes estn sujetos a la voluntad del autor
mediato.
iii.
Se objeta al dominio de la organizacin el que esto fracasara

cuando para llevar a cabo un plan delictivo se emplee a personas
no reemplazables, indispensables o especialistas. ROXIN
responde que en este caso si se presenta la figura de la induccin.
Recalcando que la autora mediata por aparato de poder no ha sido
elaborado para casos singulares sino casos generales.
28
La responsabilidad penal en los crmenes de derechos humanos

perpetrados por aparatos de poder organizado:
La judicializacin de graves crmenes contra los derechos humanos o
crmenes de lesa humanidad plantea situaciones complejas en diversos
mbitos de su tratamiento. De hecho, los mbitos de la investigacin de los
sucesos, la identificacin de los presuntos responsables, la aplicacin
de leyes internacionales y la delimitacin de los autores son algunos de los
ms significativos. En esta oportunidad analizaremos el asunto relacionado
a la responsabilidad penal individual en este tipo de crmenes.
La naturaleza y caractersticas particulares de los crmenes contra los
derechos humanos sealan que resulta harto insuficiente los mecanismos
de interpretacin y definicin de autora para aplicarlos para estos delitos,
ya que no estamos ante crmenes cometidos solo por personas
individuales, sino que su comisin es decidida y ejecutada por una
organizacin montada en el propio seno del Estado.
La responsabilidad penal individual desde la perspectiva tradicional:
La posibilidad de que crmenes cometidos bajo un patrn sistemtico y
generalizado ejecutados por una organizacin militar sean interpretados y
judicializados a partir de la utilizacin de una perspectiva tradicional de la
responsabilidad penal individual se torna incierta y no se ajusta a la
naturaleza del ilcito penal material de anlisis.
Tiene razn Jescheck cuando afirma que "los preceptos penales de la parte
especial describen generalmente acciones de una sola persona". Es autor
dice el annimo "quien" con el que comienza la mayora de las
descripciones delictivas. El legislador parte ah del presupuesto de que es
autor quien realiza por s mismo todos los elementos del tipo. La realidad
nos indica que no siempre el que ejecuta materialmente el ilcito penal fue
el que tom la decisin para su realizacin. Por ello, el derecho penal ha
intentado resolver ese tipo de situaciones a partir de figuras penales como
la autora mediata, la coautora, la instigacin y la complicidad. En el caso
de la autora mediata va la utilizacin de un instrumento o intermediario
reconoce a aquellas situaciones de aquel que acta por error o coaccin y
comete delitos. La figura del instigador tampoco aparece como la figura
adecuada para comprender este tipo de delitos.
29
Para Roxin los "crmenes de guerra, de Estado y de organizaciones como

las que aqu se analizan no pueden aprehenderse adecuadamente con los
solos baremos del delito individual. De donde se deduce que las figuras
jurdicas de autora, induccin y complicidad, que estn concebidas a la
medida de los hechos individuales, no pueden dar debida cuenta de tales
sucesos colectivos, contemplados como fenmeno global".
De hecho uno de los primeros antecedentes jurisprudenciales es la
sentencia emitida por el Tribunal Regional de Jerusaln en el proceso
seguido contra el jefe nazi Adolfo Eichmann en la que se seala que "en
estos gigantescos y ramificados delitos, en los cuales participaron muchas
personas en distintos escalones de rdenes - planificadores, organizadores
y los ejecutores de distintos rangos jerrquicos, no es adecuado utilizar los
conceptos habituales del instigador y cmplice en la ejecucin de los
hechos".
Los crmenes sistemticos y generalizados y los aparatos de poder
organizados:
El conflicto armado interno no slo fue el escenario de la comisin de
crmenes horrendos perpetrados por los alzados en armas y las fuerzas del
orden, sino tambin de un nuevo tipo de delitos. Aquellos crmenes
ejecutados bajo un patrn sistemtico y generalizado, llevados a cabo
como parte de una poltica de Estado para enfrentar el fenmeno
subversivo.
Al respecto la Comisin de la Verdad y Reconciliacin de Per (CVR),
afirma entre sus conclusiones "que en ciertos lugares y momentos del
conflicto la actuacin de miembros de las Fuerzas Armadas no slo
involucr algunos excesos individuales de oficiales o personal de tropa,
sino tambin prcticas generalizadas y/o sistemticas de violaciones de los
derechos humanos, que constituyen crmenes de lesa humanidad as como
transgresiones al derecho internacional humanitario". En ese contexto
seala que "los Comandos Polticos Militares (CPM), erigidos en
autoridad estatal mxima de las zonas de emergencia, pueden tener la
responsabilidad primaria por estos crmenes".
Dice tambin la CVR entre sus conclusiones que "en agosto de 1989, las
Fuerzas
Armadas
aprobaron
la
sistematizacin
de
una estrategia contrasubversiva" y " en esta etapa las violaciones de
derechos humanos fueron menos numerosas, pero ms deliberadas o
planificadas que en la etapa anterior".
30

Agrega que la mayor parte de los hechos materia del mandato de la CVR
caen dentro de la categora de los delitos complejos, en donde el autor y el
partcipe forman parte de una organizacin. En casi todos ellos, el
problema radica en el sealamiento de las responsabilidades de los jefes o
mandos que, sin ejecutar directamente el hecho, tienen algn grado de
participacin en su desarrollo (idean, planifican, dirigen, ordenan o
preparan el delito). Tratndose de miles de personas muertas no en
combate sino a sangre fra, la CVR concluye que la eliminacin fsica de
quienes se consider subversivo fue instrumento utilizado de manera
persistente y, durante algunos aos y en ciertas zonas, en forma reiterada
por miembros del ejrcito, La Marina de Guerra y las fuerzas policiales
como parte de la poltica contrainsurgentes entre los aos 1983 y 1996 ()
En 1989 se alcanza un nuevo pico de ejecuciones por agentes del Estado,
cuyo nmero se mantiene relativamente alto hasta 1992.
Los hechos que son materia del presente caso se produjeron el 4 de
noviembre de 1989 en la localidad de Pucar, picada a pocos kilmetros de
la ciudad de Huancayo (Junn).
La necesidad de un nuevo marco de interpretacin de la

responsabilidad penal en los crmenes contra los derechos humanos:
Estamos, pues frente a un nuevo tipo de eventos criminales cuyas
caractersticas fundamentales son bastante diferentes de los hechos
delictivos comunes. No solamente ese elemento diferenciador est referido
a la cantidad de personas que resultan vctimas de los hechos violentos.
De hecho, el elemento que exige un nuevo marco de interpretacin para la
atribucin de la responsabilidad penal es la existencia de una organizacin
(del Estado) que es la que comete esos eventos criminales y los ejecuta
como parte de un plan. Si asumimos que la imputacin a una persona
como autor de un hecho delictivo se define partir de la existencia de un
dominio del hecho de aquella persona, entonces esta nueva interpretacin
de la responsabilidad penal de crmenes contra los derechos humanos
cometidos por aparatos de poder organizado, debe por lo tanto, expresar
una nueva manifestacin del dominio de los hechos justamente por parte
de aquella organizacin. Ese nuevo marco de interpretacin es posible
encontrado bajo los parmetros de la teora del profesor Claus Roxin, la
misma que se caracteriza en que "el sujeto detrs tiene a su disposicin
una maquinaria personal (casi siempre organizada estatalmente) con cuya
ayuda puede cometer sus crmenes sin tener que delegar la realizacin a la
decisin autnoma del ejecutor".
31

Ahora bien, ese nuevo marco de interpretacin se ajusta a los estndares
establecidos en nuestra ley penal nacional? Debemos responder que s, El
Cdigo Penal de 1991 en el artculo 23 del captulo que regula la Autora y
la Participacin, establece que "El que realiza por s o por medio de otro el
hecho punible y los que cometan conjuntamente sern reprimidos con la
pena establecida para esta infraccin".
La autora mediata mediante aparatos de poder organizados:
El nuevo marco de interpretacin de la responsabilidad penal que permite,
adems contra otra modalidad de dominio de las acciones es, a decir, de
Claus Roxin la voluntad de dominio mediante aparatos de poder
organizados, en el que "el inspirados tiene a su disposicin personal un
aparato generalmente organizado por el Estado, con cuya ayuda puede
consumar sus delitos sin tener que transferir a los ejecutores una decisin
autnoma sobre la realizacin". Una organizacin as -dice Roxindespliega una vida independiente de la identidad variable de sus miembros.
Funciona "automticamente" sin que importe la persona individual del
ejecutor. En este tipo de interpretacin de los hechos "el mandante tiene
aqu una posicin clave, en el marco del acontecimiento total, que no se
puede comparar con el simple incitador en los casos usuales de
criminalidad". Adems, "tampoco es necesario que recurra a los medios de
coaccin o del engao, puesto que sabe que cuando uno de los muchos
rganos que colaboran en la realizacin de los delitos no cumpla con su
tarea, inmediatamente va a entrar otro en su lugar, sin que se vea
perjudicada en su conjunto, la ejecucin del plan".
A criterio de Roxin "el factor decisivo para la fundamentacin del dominio
de la voluntad en este tipo de casos, que deben situarse frente a los de
coaccin y de error, es una tercera forma de autora mediata, que radicara
en la fungibilidad de los ejecutores"[50]. En este contexto -dice Kai Ambosel verdadero instrumento no es la persona individual, sino un mecanismo
de poder que funciona de modo prcticamente automtico, "el aparato".
En este tercer grupo de casos -seala Roxin- "no falta pues, ni la libertad ni
la responsabilidad del ejecutor directo, que ha de responder como autor
culpable y de propia mano. Pero en estas circunstancias son irrelevantes
para el dominio del hecho por parte del sujeto de detrs, porque desde su
atalaya el agente se presenta como persona individual libre y responsable,
sino como figura annima y sustituible. El ejecutor, si bien no puede ser
desbancado de su dominio de la accin, sin embargo es al
mismo tiempo un engranaje - sustituible en cualquier momento- en la
maquinaria del poder, y esta doble perspectiva impulsa al sujeto de detrs,
junto con l, al centro del acontecer".
32

En opinin de Matas Bailone "la induccin se quedaba a mitad de camino,
y haba que reformular el concepto de hombre de atrs, ya que aqu no
hablamos ms del ejecutor como un instrumento coaccionado o
equivocado, sino plenamente culpable, pero fungible" Dice que "no queda
exento de responsabilidad por el solo hecho de ser engranaje cambiante de
la maquinaria delictiva".
Para Kai Ambos el hecho de que los ejecutores sean intercambiables
(fungibilidad), no siendo siquiera necesario que el hombre de atrs los
conozca, ste puede confiar en que se cumplirn sus instrucciones, pues
aunque uno de los ejecutores no cumpla con su cometido, inmediatamente
otro ocupar su lugar, de modo que ste mediante su negativa a cumplir la
orden no puede impedir el hecho, sino tan solo sustraer su contribucin.
A diferencia de los delitos de carcter individual, en los que el autor pueda
arrepentirse de cometer el crimen, frente a las rdenes de un aparato
superior poderoso, la vctima pierde toda significacin. Aqu el delito no es
el hecho de una persona individual. El autor es el Estado mismo. De esta
manera se fundamenta este nuevo tipo de dominio de voluntad, ya que se
pone de manifiesto "la despreocupacin por la prdida del individuo en un
aparato que continua trabajando", lo cual "eleva el comportamiento de los
inspiradores por encima de la instigacin y lo transforma en autntica
autora". De esta manera para Roxin "la medida de la responsabilidad
crece siempre ms cuanto ms uno se aleje de aquellos que ponen las
armas letales en accin con sus manos, alcanzando a los escalones ms
altos del mando ".
Tambin a diferencia de los delitos de carcter individual en estos casos
sucede exactamente lo contrario "puesto que la prdida en proximidad a los
hechos por parte de las esferas de conduccin del aparato se ve
compensada crecientemente en dominio organizado". Los autores
mediatos tienen el dominio del suceso porque al disponer de la
organizacin cuentan tambin con la posibilidad de convertir las rdenes
del aparato en la ejecucin del hecho.
Para Roxin se pude decir que "quien est en un aparato organizativo, el
algn puesto en el cual pueda impartir rdenes a personal subordinado,
pasa a ser autor mediato en virtud de la voluntad de dominio del hecho que
le corresponde, cuando utiliza sus atribuciones para ejecutar acciones
punibles", ello, en razn de que "para su autora solo es decisiva la
circunstancia de que pueda conducir la parte de la organizacin que le est
subordinada, sin tener que dejar librado al criterio de otros la consumacin
del delito".
33

El dominio de los hechos por parte de la cpula organizativa es posible
precisamente porque "en el camino que va desde el plan a la realizacin
del delito, cada instancia prolongada, eslabn por eslabn, la cadena a
partir de s misma". De esta manera se presenta una larga cadena de
"autores detrs del autor".
De esta manera la realizacin del evento criminal no depende en absoluto
de los ejecutores materiales, ya que -a decir de Roxin- "ellos solamente
ocupan una posicin subordinada en el aparato de poder, son
intercambiables y no pueden impedir que el hombre de atrs alcance el
resultado". Inclusive si se presentara el caso de que alguno se negara a
cometer el delito inmediatamente "otro ocupara su lugar, y realizara el
hecho, son que de ello llegue a tener conocimiento el hombre de atrs,
pues, controla el resultado tpico a travs del aparato". Estando ante una
cadena de autores, por lo tanto, "el autor no es solo el jefe mximo de una
organizacin criminal, sino todo aquel que en el mbito de la jerarqua
transmite la instruccin delictiva con poder de mando autnomo. Puede por
lo tanto, ser autor incluso cuando l mismo acta por encargo de una
instancia superior, formndose as una cadena completa de autores
mediatos".
Dice Roxin que "quien es empleado en una maquinaria organizativa en
cualquier lugar de una manera tal que puede impartir rdenes a
subordinados, es autor mediato en virtud del dominio de voluntad que le
corresponde si utiliza su competencia para que se cometan acciones
punibles. Que lo haga por propia iniciativa o en inters de instancias
superiores y a rdenes suyas es irrelevante, pues para su autora lo nico
decisivo es la circunstancia de que puede dirigir la parte de la organizacin
que le est subordinada sin tener que dejar a criterio de otros la realizacin
del delito".
En este tipo de autora mediata lo que se instrumentaliza es el aparato de
poder organizado, para lo cual se requiere el dominio de la organizacin, la
fungibilidad del ejecutor y la actuacin de estos supuestos en
organizaciones al margen de la legalidad.
Para Kai Ambos y Christopf Grammer, este dominio por organizacin
ejercido en virtud del aparato de poder reduce el significado de la
responsabilidad del autor directo y, al mismo tiempo, agrava hacia arriba la
del autor de atrs.
34

De esta manera -afirman Ambos y Grammer- la autora del autor de atrs
se deduce de las siguientes consideraciones normativas: en la
organizacin crece la responsabilidad por el hecho individual con la
distancia del nivel de ejecucin, esto es, con la ubicacin elevada del
puesto de mando.
Agregan Ambos y Grammer que "la organizacin criminal como un todo
sirve como punto de referencia para la imputacin de los aportes
individuales al hecho, los cuales deben apreciarse a la luz de sus efectos
en relacin con el plan criminal general o en funcin del fin perseguido por
la organizacin criminal. Aqu puede hablarse de un dominio organizativo
en escalones, de donde dominio del hecho presupone, por lo menos,
alguna forma de control sobre un aparte de la organizacin".
La organizacin al margen del ordenamiento jurdico:
Ahora bien dice Roxin que de la estructura del dominio de la organizacin
se deduce que ste solo puede existir donde la estructura en su conjunto
se encuentra al margen del ordenamiento jurdico, puesto que en tanto que
la direccin y los rganos ejecutores se mantengan en principio ligados a
un ordenamiento jurdico independiente de ellos, las rdenes de cometer
delitos no pueden fundamentar dominio, porque las leyes tienen el rango
supremo y normalmente excluyen el cumplimiento de rdenes antijurdicas
y con ello el poder de voluntad del sujeto de detrs.
Para Kai Ambos la cuestin es si ha debe estimarse como un presupuesto
trascendente e imprescindible para garantizar el dominio por organizacin
la desvinculacin del derecho. Desde su posicin "ms bien al contrario, el
dominio de organizacin depende nicamente de la estructura de la
organizacin en cuestin del nmero de ejecutores intercambiables. Ms
aun -dicen Ambos- si el aparato no est fuera del ordenamiento jurdico
(como requiere el criterio de la desvinculacin del derecho), sino es en s
mismo el ordenamiento jurdico o parte de l, el dominio del hecho por
parte de los hombres de atrs es an mayor que en el caso del aparato
desvinculado del derecho".
Ahora bien para Kai Ambos pueden presentarse situaciones en las que
exista "un paralelismo de dos ordenamientos jurdicos; el ordenamiento
"normal", que tiene como cometido luchar contra la criminalidad comn, y el
ordenamiento "anormal", "pervertido", que constituye la base normativa del
aparato estatal de poder que opera de modo clandestino: El nico fin de
ste es la ejecucin del plan de destruccin"
35

A decir de la Comisin De La Verdad de Per durante algunas etapas del
conflicto especialmente del perodo comprendido hasta el golpe de Estado
de abril de 1992, "ni el Estado, ni las Fuerzas Armadas o la Polica
Nacional eran, o son, organizaciones al margen de la ley; pero, en el
ejercicio de una facultad genrica, podran verificarse situaciones en donde
zonas reas o unidades si se pusieron al margen del Estado del Estado de
derecho e implementaron una estrategia sistemtica de violaciones de
derechos humanos".
La doctrina jurisprudencial:
La estructura dogmtica del autor detrs del autor no slo forma parte del
discurso terico de la ciencia penal, sino que ha sido asumida tambin por
la jurisprudencia. Uno de los primeros tribunales en asumirla ha sido la
Corte Suprema Federal de Alemania (BGH). En el Per, la Corte Suprema
la ha asumido como propia y hoy forma parte de su doctrina jurisprudencial.
La doctrina de la Corte Suprema del Per:
La figura dogmtica del autor detrs del autor ha sido asumida por la
Corte Suprema del Per, en el marco de dos casos de importancia para la
jurisprudencia nacional. En el primero se juzg al lder de la organizacin
terrorista Sendero Luminoso; en el segundo al ex presidente de la repblica
Alberto Fujimori Fujimori.
IV.
ANALISIS DE LOS CASOS DE ABIMAEL GUZMAN Y FUJIMORI:
a) Caso: Abimael Guzmn y Sendero Luminoso:

En este caso, la Corte Suprema del Per asume, desarrolla, fundamenta y
aplica por vez primera la doctrina del autor detrs del autor. Esto lo hace
en un caso de gran importancia para el Per. Se trata del juzgamiento de
las acciones terroristas realizadas por el lder de la organizacin
denominada Sendero Luminoso, Abimael Guzmn Reinoso. A ste se le
imput, adems de liderar y formar parte de una organizacin terrorista, el
haber ordenado el asesinato de personas, siendo el ms conocido el
asesinato de los pobladores de Lucanamarca, un distrito en los andes
peruanos. Los ejecutores directos eran miembros de dicha organizacin y
formaban parte de su brazo armado.
36

En sus consideraciones, la Corte asume expresamente la teora del
dominio del hecho y en su pronunciamiento seala que la teora del
dominio del hecho permite, ente otras ventajas, distinguir ms claramente
la diferencia entre autor y partcipe, as ser autor quien domina la
configuracin del injusto y partcipe quien no ejerce tal dominio y slo
colabora con un hecho ajeno. Consecuentemente, no compartimos la
posicin de que hay que abandonar toda la doctrina sobre la autora y
participacin ni menos podemos certificar el ocaso o el deceso de la teora
del dominio del hecho.56 Posteriormente, declara la responsabilidad penal
de Abimael Guzmn Reinoso como autor mediato por dominio de
organizacin, argumentando que, como miembro del comit central, habra
dado la orden de dar muerte a los sesenta y nueve comuneros de
Lucanamarca, los que habran sido ejecutados por los miembros del comit
Regional Cangallo-Fajardo de dicha organizacin, subrayando que los que
dieron las rdenes resultan ser autores mediatos y los ejecutores los
autores directos.
El anlisis de lo actuado, en opinin mayoritaria de este colegiado, permite
concluir que en el presente caso se tiene configuradas las condiciones
antes reseadas, y por lo tanto, los protagonistas de los hechos deben
responder a ttulo de autores mediatos.
b) Anlisis Del Caso Fujimori:

En este caso, la Corte Suprema del Per juzg y conden al ex presidente
Alberto Fujimori Fujimori como autor mediato de crmenes contra la
humanidad por el asesinato y posterior desaparicin de un profesor y
nueve estudiantes de la Universidad Enrique Guzmn y Valle (La Cantuta),
por la muerte de diecisiete personas en una quinta del distrito limeo de
Barrios Altos, y por el secuestro de un empresario y un periodista. Segn la
acusacin, Fujimori habra ordenado estos crmenes que luego habran
sido realizados por distintos ejecutores plenamente responsables con
quienes el ex presidente no tuvo contacto directo. Para fundamentar la
autora del ex presidente, la Corte Suprema bas su decisin en la teora
de la autora mediata por organizacin. Segn esta teora ser autor
mediato quien, con poder de mando, ordena la ejecucin de crmenes a
travs de una organizacin que se haya al margen del Derecho y que
cuente con ejecutores fungibles y predispuestos a la ejecucin del delito.
Lo relevante de la sentencia de la Corte Suprema es que se asume como
vlida para la jurisprudencia peruana, la figura del autor detrs del autor en
la modalidad de la autora mediata por dominio de organizacin.
37
Delitos de lesa humanidad:

Los delitos de lesa humanidad se refieren a actos determinados de
violencia contra cualquier persona. Dichos actos son consecuencia de
persecucin contra un grupo identificable o personas indistintamente de la
composicin de ese grupo.
La doctrina menciona que los delitos de lesa humanidad, son desarrollados
desde hace algunos siglos; sin embargo, tom relevancia en el siglo XX
donde se desarrollaron muchos actos de violencia, especialmente en la
primera y segunda guerra mundial. El Estatuto de Roma codific la norma
consuetudinaria de Derecho Internacional que ya se haba dado desde el
Tribunal Militar Internacional de Nremberg. El art. 29 de aquel Estatuto
establece que los delitos internacionales son imprescriptibles. Por tanto, los
delitos de lesa humanidad son imprescriptibles aun si esos actos no
constituyen una violacin del derecho interno del pas donde fueron
cometidos. Asimismo, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprob
la Convencin sobre imprescriptibilidad de crmenes de guerra y delitos de
lesa humanidad.
El Artculo 7 de El Estatuto de la Corte Penal Internacional regula los
crmenes de lesa humanidad (Crimes against humanity Verbrechen
gegen die Menschlichkeit). Este cuerpo normativo los distingue de los
delitos ordinarios de la siguiente manera:
i.
ii.
iii.
Tienen que haber sido cometidos como parte de un ataque

generalizado o sistemtico.
Tienen que ir dirigidos contra una poblacin civil.
Tienen que haberse cometido de conformidad con la poltica de un
Estado o de una organizacin.
En este tipo penal, el bien jurdico protegido es la Paz global y la seguridad

internacional. Es as que los bienes jurdicos protegidos por el Derecho
Penal internacional son fundamentalmente de carcter supraindividual,
colectivos o complejos, a saber, la paz, la seguridad y el bienestar de la
humanidad (prrafo 3 del Prembulo del ECPI), de modo que un ataque
contra estos bienes jurdicos afecta a la comunidad internacional en su
conjunto.
38

Ahora bien, en los casos de Cantuta y Barrios Altos, no slo constituyen
delitos ordinarios, sino delitos de lesa humanidad, debido a que dichos
atentados contra la vida configuran violaciones a los derechos humanos al
haber sido ejecutados por parte del Estado y se cometieron como un
ataque sistemtico que, en este caso especfico, se trataba de la
persecucin de presuntos terroristas o revolucionarios que se encontraban
en la Universidad Nacional de Educacin Enrique Guzmn y Valle - La
Cantuta, y en los solares de Barrios Altos.
Por otro lado, encontramos que en el Estatuto de Roma se sealan los
crmenes que pueden considerarse como delitos de lesa humanidad y entre
ellos se encuentra el Asesinato como homicidio intencionado.
V.
LA AUTORA MEDIATA EN EL DELITO DE USURPACIN DE

FUNCIONES:
Preliminares:
El 11 de diciembre de 2007 la corte suprema del Per emiti una sentencia
que delinea por primera vez su doctrina jurisprudencia sobre la autora
mediata en virtud de dominio por organizacin.
En este trabajo abordaremos y profundizaremos solo un tem: La
problemtica de la autora mediata en el delito de usurpacin de funciones.
El trabajo comienza con un anlisis de la corte suprema sobre este punto.
Posteriormente en el tratamiento de la interrogante de si hubiera sido
posible y adecuado calificar al ex presidente como autor inmediato del
delito de usurpacin de funciones.
La postura dogmtica de la Corte Suprema:
La corte suprema en la sentencia, ha calificado el comportamiento delictivo

del ex presidente Alberto Fujimori Fujimori- haber ordenado a un subordinado
usurpar la funcin fiscal y as allanar un inmueble. La fiscala, por el contrario,
en su dictamen sostuvo que el ex presidente seria autor mediato del delito
de usurpacin de funciones. La fiscala suprema argumenta que autor es
quien controla la toma de decisin y la ejecucin de la misma, el instigador y
el cmplice intervienen en la ejecucin del comportamiento, pero no tienen el
dominio de su realizacin. Segn Roxin, principal exponente de esta
concepcin, es autor respecto a una pluralidad de personas quien por el
papel decisivo que representa, aparece como la figura clave y central del
suceso.
39

La corte suprema ha rechazado en su sentencia la tesis de la autora mediata
sostenida por la fiscala suprema, ah se seala que las dos formas posibles
de la autora mediata que podran concurrir al caso sera (LA AUTORIA
MEDIATA EN VIRTUD DE ORDEN SUPERIOR Y LA AUTORIA MEDIATA EN
VIRTUD DE DOMINIO POR ORGANIZACIN).
Sobre el primer supuesto la corte suprema seala que para que concurra una
autora mediata en virtud de orden superior se precisa que el ejecutor
inmediato actu bajo una causa de exculpacin. En el caso del ex presidente
estos supuestos no concurran, primero, porque el ejecutor inmediato habra
actuado sin estar inmerso en una situacin de presin psquica intensa
fundante de exculpacin y segundo, porque el cumplimiento de rdenes
ilcitas no constituira en ningn caso un supuesto de exculpacin.
La corte argumenta que para cometer el delito objeto de imputacin Fujimori
Fujimori no puso en movimiento un aparato jerrquicamente estructurado,
sino que imparti directamente una orden ilcita a sus subordinados (el
ejecutor inmediato) para que hiciera las veces de fiscal.
El ejecutor inmediato no someti su voluntad a la de Fujimori Fujimori, sino
que dependa de la suya propia para realizar el delito hasta su consumacin
Fujimori Fujimori no resulta ser autor mediato pues no habra sometido la
voluntad del ejecutor inmediato. La voluntad del ejecutor no se hallaba
instrumentalizada, Fujimori Fujimori no sera autor mediato pese a que haya
concebido el plan global del allanamiento, lo haya dirigido y haya facilitado
los medios para ejecutarlo.
Luego de rechazar la tesis de la autora mediata, la corte suprema afirma,
finalmente, la concurrencia de una induccin. El ex presidente nicamente
habra inducido al ejecutor a usurpar la funcin fiscal. Segn la corte se
habra tratado de una orden ilcita superior directa, del mismo modo, esta
subordinacin habra reducido el mbito de autodeterminacin de ejecutor
inmediato, sin embargo, esta precisin no habra tenido la intensidad como
para exculpar su conducta, excluir su capacidad para auto determinarse
conforme a derecho, o sustentar una causal de inexigibilidad pero en tanto se
trata de un caso en que el inductor jerrquicamente superior impuso su
voluntad- aproxima la determinacin del inductor al dominio del autor
mediato.
40
La autora mediata en el delito de usurpacin de funciones:

La fiscala suprema ha considerado el comportamiento ilcito del ex
presidente como autora mediata. Sin embargo omite indicar que tipo o
supuesto de autora mediata concurriran al caso. La Corte Suprema a su
lado en una sentencia minuciosa y de alto nivel ha negado la concurrencia
de una autora mediata. Pese a todo, esta decisin no es compartida en
este trabajo. Las pginas que siguen, intentan fundamentar que los hechos
imputados al ex presidente Alberto Fujimori Fujimori pudieron y debieron
ser calificados como autora mediata del delito de usurpacin de funciones.
Autora mediata en virtud de dominio por coaccin:
-
Autor es la figura central del acontecimiento criminal, mientras que participe

es quien interviene en el delito con contribuciones secundarias. Autor es
quien posee el dominio de los sucesos delictivos, pudiendo presentarse
una autora directa, una autora mediata o una coautora. En la autora
mediata segn el art. 23 del C.P. el hombre de atrs tiene el dominio del
acontecimiento delictivo debido, en principio, a que se aprovecha y utiliza
como instrumento a otra persona el hombre de adelante o ejecutor
inmediato que se encuentra a bajo error o bajo coaccin, o debido a que
ordena la comisin del hecho punible a travs de un aparato de poder
sobre el cual tiene el dominio.
Los supuestos de autora mediata, a excepcin de la autora mediata por

dominio de organizacin que ser tratada ms abajo, suponen siempre
error o coaccin en la persona del ejecutor inmediato o una conjuncin de
ellas.
Dado los hechos del presente caso, se podra analizar la posible

subsuncin del comportamiento del ex presidente en el supuesto de la
autora mediata en virtud de dominio por coaccin. Constituye un
supuesto de coaccin la comisin de un delito por orden superior ilcita?
Se puede afirmar que acta bajo coaccin quien comete un delito por
orden superior ilcita?
En el presente caso, el ejecutor inmediato actu en cumplimiento de una

orden superior ilcita, a sabiendas de que se tratan de una orden ilcita. El
ex presidente no ejerci coaccin contra el ejecutor, sino que se limit a dar
las rdenes para la comisin de un delito. El ex presidente no amenaz p.e.
con un dao contra la vida, integridad corporal o la libertad del ejecutor
directo o de alguno de sus familiares.
41
42

Tambin Roxin ha sealado que las ordenes de servicio as como las
rdenes militares no fundamentan un dominio por coaccin. Las ordenes
de los superiores que se dirigen a la comisin de delitos no deben ser
cumplidas.
La Corte Suprema ha rechazado, igualmente, la posibilidad de una autora
mediata en virtud de dominio por organizacin en el presente caso. E la
fundamentacin primero el ex presidente no habra puesto en movimiento
un aparato organizado, sino que habra impartido la orden directamente al
ejecutor. Segundo, que no habra existido un dominio de la voluntad del
ejecutor, pues este habra decidido y actuado con autonoma para cometer
el delito.
Autor mediato por dominio de organizacin es quien valindose de una
organizacin (apartado de poder organizado) sobre la cual tiene dominio,
ordena la comisin de delitos. El dominio sobre la organizacin le otorga al
hombre de atrs un dominio sobre la produccin del resultado que
materialmente es realizado por un rgano de ejecucin del aparato
organizado.
Fundamento de la teora de la autora mediata en virtud de dominio por
organizacin aqu defendida es el dominio sobre la organizacin. Este
dominio es que permite al hombre de atrs realizar el crimen. Es el
dominio sobre la organizacin lo que posibilita a su vez, el dominio del
logro del resultado tpico.
En este contexto, el dominio del hecho en virtud de dominio por
organizacin implica el dominio de un aparato de poder o de una
organizacin. La estructura organizacional y funcional del aparato debe
estar conformada de modo tal que las rdenes de los jefes supremos,
lideres o mandos, sean ejecutadas automticamente. La estructura
jerrquicamente organizada permite la automaticidad en el cumplimiento de
las rdenes. Puesta en marcha del aparato de poder organizado la postura
de la corte suprema es que en el presente caso no se habra puesto en
marcha un aparato de poder organizado, se fundamenta esto afirmando
que el expresidente habra dado la orden de suplantar a un fiscal de
manera directa al ejecutor inmediato.
Esto presupone dos niveles de anlisis. En primer lugar, la cuestin de si
en el caso concreto exista o no un aparato de poder jerrquicamente
estructurado, o ms exactamente, si el ex presidente y el ejecutor
inmediato formaban parte del aparato de poder organizado. En segundo
lugar suponiendo que exista dicho aparato la cuestin de si se le puso en
marcha o no.
43
El aparato de poder estatal del rgimen nacional socialista, el aparato de

poder estatal de la ex repblica democrtica alemana. Sobre esta ltima
existe incluso sentencia de la corte suprema de Alemania que declara a
este estado como un aparato de poder estatal cuyo accionar fundamento
una autora mediata por dominio de organizacin. A este tipo de aparato de
poder estatal pertenecan tambin tanto el ex presidente Alberto Fujimori
Fujimori como el ejecutor inmediato. Se trata pues una "organizacin
estructurada jerrquicamente" en la que exista un conjunto de agentes que
cumplan rdenes "de las personas con poder para impartirlas".
Libertad y responsabilidad penal del ejecutor inmediato:
El segundo argumento expuesto por la corte suprema para negar la
concurrencia de la autora mediata en virtud de dominio por organizacin
indica que el hombre atrs (el ex presidente) no habra dominado la
voluntad del hombre de adelante, que el ejecutor habra decidido y actuado
con autonoma para cometer el delito. Sobre este extremo de la
fundamentacin debe subrayarse que los presupuestos son correctos, pero
la consecuencia jurdica que se extrae de ella no resulta convincente. Con
todos estos supuestos no niegan la concurrencia de una autora mediata
por dominio de organizacin. Por el contrario, justamente estos son los
presupuestos tpicos de la autora mediata en virtud de dominio por
organizacin. Para esta clase de autora no se precisa que el hombre atrs
domine directamente la voluntad del ejecutor inmediato. Segn la teora de
la autora mediata en virtud de dominio por organizacin, el dominio que
fundamenta esta clase de responsabilidad penal es un dominio del hombre
atrs sobre la organizacin.
La teora presupone en el hombre atrs un poder de dar rdenes en y a
travs de la organizacin, rdenes que sern cumplidas por el
funcionamiento propio de la organizacin por rganos ejecutores
inmediatos). El hombre y atrs a travs de su dominio sobre la
organizacin y de su poder de dar rdenes domina la consecucin del
resultado ordenado.
Expuesto lo anterior debe concluir que la fundamentacin de la corte
suprema en este extremo de su decisin no es la ms satisfactoria, sus
argumentos expuestos para negar la autora mediata no convencen. Por el
contrario segn la fundamentacin defendida en este trabajo hasta este
nivel de anlisis debera aceptarse la autora mediata por dominio de
organizacin.
44
A
n
e
x
o
45

FICHAS BIBLIOGRAFICAS:
Autora Mediata
Ezaine Chvez, Armando: El proceso ejecutivo del delito. Autora y
participacin, edit. Ediciones jurdicas lambayecanas, Per, pp. 218-220, Cit.,
por Pea Cabrera, derecho penal peruano, p.218.
La autora mediata el autor no ejecuta el tipo objetivo personalmente, pero si
lo lleva a cabo por medio de otro, ejerciendo as un dominio final sobre el
hecho. De esa manera el dominio del hecho requiere de la autora mediata
que el instrumento obre subordinado a la voluntad del autor mediato (dominio
de la voluntad).
Autora mediata
Ezaine Chvez, Armando: El proceso ejecutivo del delito. Autora y
participacin, edit. Ediciones jurdicas lambayecanas, Per, pp. 218-220, Cit.,
por Sebastin Soler, derecho penal, p.218.
Define al autor mediato como al que ejecute la accin por medio de otro
sujeto que no es autor, o no es culpable, o no es imputable. En la autora
mediata el autor no llega a realizar personalmente el delito.
46
Autora mediata o indirecta

Pea Cabrera, Ral: Estudio pragmtico de la parte general, 3 ed., 1997, edit.
Grijley- Lima, Per, pp. 203-215. Cit., Por Marcone Morello, derecho penal, p.
312.
En el concepto personal la autora mediata es aquella en la que el autor no
llega a realizar directa ni personalmente un delito, sino es el que concibe y lo
impulsa para que otro ejecute el acto ilcito.
Autora mediata o indirecta

Bustos Ramrez, Juan: Obras completas. Tomo I, derecho penal parte general,
edit. Libros jurdicos- Santiago de Chile, p. 1074.
El autor mediato es autor, pues tiene el dominio sobre la realizacin del hecho
descrito por el correspondiente tipo legal y, consecuentemente, tiene las
cualidades () Su peculiaridad reside en que lleva a cabo la realizacin del
hecho a travs de otro al que utiliza como instrumento, instrumento que
incluso puede ser doloso.
47
Participacin.
Castillo Alva, Jos Luis: Principios del derecho penal parte general, 2002, edit.
Gaceta jurdica Lima, Per, p. 470.
La participacin (complicidad o induccin) supone siempre la autora del
hecho por parte de otro. Ella se castiga como la intervencin dolosa en un
hecho tpico y antijurdico. () se caracteriza porque tanto el cmplice como el
instigador carecen de dominio de hecho por lo que su conducta aparece como
el ataque accesorio al bien jurdico.
Participacin.
Villa Stein, Javier: Derecho penal parte general, 1998, edit. San Marcos LimaPer, p. 317.
Quien para la ejecucin de un hecho punible que se pueda cometer con dolo,
se sirva de otro ser humano como instrumento.
48
Autora Mediata por Organizacin

Villa Stein, Javier: Derecho penal parte general, 1998, edit. San Marcos LimaPer, p. 318. Cit. Por Roxin, teora del tipo penal, p.210.
Una organizacin as, despliega una vida independientemente de la identidad
variable de sus miembros. Funciona automticamente, sin que importe la
persona individual del ejecutor. Basta con tener presente el caso, en absoluto
de laboratorio, del gobierno, en un rgimen dictatorial, que implanta una
maquinaria para eliminar a los desafectos o a grupos de personas.
Autora Mediata por Organizacin

Villa Stein, Javier: Derecho penal parte general, 1998, edit. San Marcos LimaPer, p. 319. Cit. Por Berdugo Gmez, curso de derecho penal parte general,
p. 312.
() el aspecto central de la autora mediata radica en la degradacin de un
ser humano a la categora de un medio material no libre para la obtencin de
fines delictivos.
49
Clases de autora.
Garca del Rio, Flavio: Manual de derecho penal parte general, edit. Ediciones
legales- Lima, Per, pp. 130-134.
Autora Directa, se presenta cuando el agente realiza directamente un delito;
es decir, aqul que de un modo directo y personal realiza el hecho delictuoso.
Autora Mediata, Cuando el instrumento ejecutor carece de capacidad de
culpabilidad: en este caso, la autora del hombre de atrs se produce su ha
creado la situacin de inimputabilidad.
Autora mediata por participacin.

Pea Cabrera, Ral: Estudio pragmtico de la parte general, 4ta ed., 2002,
edit. Grijley- Lima, Per, p. 542.
El autor mediato tiene el dominio del hecho porque consigue la
instrumentalizacin de una persona, mediante la utilizacin de unos medios
ante situaciones que inciden directa o indirectamente sobre aquella, cuya
actuacin determina la comisin del delito.
50

Hurtado Pozo, Jos: Manual de derecho penal parte general, Tomo II, 4 ed.
2005, edit. IDEMSA Lima Per, p. 864.
El instrumento utilizado por el hombre de atrs para la comisin de delitos va
ms all de una persona individualmente considerada. El instrumento es el
aparato mismo, la estructura de poder que se compone de un colectivo de
personas, de una pluralidad de sujetos que se encuentran organizados y con
funciones preestablecidas.

Zaffaroni, Eugenio Ral: Teora del derecho penal, parte general, 2001, p. 74.
El que se vale del actor mediante el revolver cargado, asegurndole que
contiene balas de fogueo indiscutiblemente que tiene en sus manos el
dominio del hecho, pues el actor no sabe lo que hace.
51

Karl Stubel, Christopf. (1999:22)
El autor detrs del autor. Esta clase de autora mediata no desaparece cuando
el sujeto instrumentalizado tenga que responder como autor del hecho.

Hirsch Hans, Joachim. (2005:25)
La atribucin de responsabilidades a ttulo de autor conforme a una estructura
se corresponde con la figura del autor detrs del autor
52

Es llevada a cabo mediante un intermediario, cuya actuacin el agente
aprovecha o utiliza para alcanzar su fin delictuoso. Instrumento, est
expresin frecuentemente utilizada.
Autora mediata por organizacin

Rojas Vargas, Fidel. (2004:151)
(..)Quin sera cmplice de quin?, el instrumento del que lo utiliza, el que
utiliza en relacin al instrumento. Producto del artificio humano del que nos
servimos para realizar algo.
53

Matas Bailone: Manual el dominio de la organizacin como autora mediata,
p.89.
La doctrina se encarga de distinguir diversas clases de autora mediata,
debido a la frmula general que usan los cdigos penales para mencionarla:
realizar el hecho por medio de otro, del que se sirve como instrumento. As,
como se ha venido diciendo, la doctrina clsica ha reconocido unnimemente
dos clases de autora mediata: en virtud del error o de la coaccin.

Jimnez Martnez, Custodia: Cit. Por Flavio Garca del Rio, p. 172.
surge para limitar las graves consecuencias del concepto restrictivo del
autor y de la accesoriedad extrema. Autor solo lo era quien de manera
inmediata cometa el hecho punible y, por consecuencia, la intervencin
mediata era considerada participacin.
54

Plascencia Villanueva, Ral: Teora del Delito, p. 214.
Al igual que la autora directa o inmediata, supone un dominio del hecho
por parte del sujeto, por autor mediato se entiende el que realiza el tipo penal
sirvindose de otro, para la ejecucin de la accin tpica, de otra persona
como instrumento, en este rubro lo relevante es la relacin que guarda entre el
autor mediato y la persona que se sirve.

Bolea Bardn, Carolina (Pag.347):
La autora mediata en derecho penal es una forma de autora caracterizada
por la comisin de un delito a travs de otra persona. Autor mediato es el que
comete el delito sirvindose de otro como "Instrumento". La figura de la autora
mediata cumple con la finalidad de ampliar el concepto de autor basado
tradicionalmente en la ejecucin de propia mano del tipo.
55
instrumento.
Autora Autora
mediatacomo
por organizacin.
Salinas Siccha, Ramiro: Derecho penal parte especial, vol. I, 4ed., 2000, edit.
Grijley- Lima, Per, p.688.
Se entiende como intermediario material solo acta como instrumento, con
La realizacin del tipo legal puede ser llevada a cabo mediante un
finalidad de una accin delictiva.
intermediario, cuya actuacin el agente aprovecha o utiliza para alcanzar su fin
delictuoso. En estos casos, se habla con cierta imprecisin de autora
mediata, ya que parece suponer la existencia de un autor mediato que
participa.
Autora como instrumento

Marcone Morello, Juan. (1995:353):
La autora mediata; cuando el autor mediato realiza el delito valindose de un
inimputable como instrumento.
56
Autora como instrumento.

Es llevada a cabo mediante un intermediario, cuya actuacin el agente
aprovecha o utiliza para alcanzar su fin delictuoso. Instrumento, est
expresin frecuentemente utilizada.
Autora como instrumento

Rojas Vargas, Fidel: Derecho penal. Estudios fundamentales de la parte
general y especial, edit. Gaceta jurdica- Lima, Per, p. 534.
Quin sera cmplice de quin?, el instrumento del que lo utiliza, el que
utiliza en relacin al instrumento. Producto del artificio humano del que nos
servimos para realizar algo.
57

Felipe Villavicencio Terreros. Citado por Roxin (1963:2):
En la autora mediata por dominio de organizacin lo que se instrumentaliza
no es el sujeto que acta como intermediario para la comisin del evento
criminal, sino en un sentido macro el aparato de poder mismo, que funciona de
manera automtica. Es decir, en estos casos, el hombre de atrs ya no
domina al intermediario que acta como ejecutor material, sino al aparato de
poder en toda su dimensin
Disponible en web:
http://vmrfirma.com/publicaciones/wp-content/uploads/2012/08/19Villavicencio-Autoria-Mediata-27-10-111.pdf
Tomado el: 22/04/2015.
Condiciones del dominio de organizacin

Revista de Estudios de la Justicia, citado por Claus Roxin (2006:15):
Por consiguiente, si se reconoce el dominio de organizacin como una forma
independiente de autora mediata, queda la cuestin acerca de sobre qu
condiciones en particular se fundamenta [] considerablemente elevada
disponibilidad al hecho del ejecutor
Disponible en web:
http://www.derecho.uchile.cl/cej/recej/RECEJ%207/EL%20DOMINIO%20DE
%20LA%20ORGANIZACION%20COMO%20FORMA%20INDEPENDIENTE
%20DE%20AUTORIA%20MEDIATA.pdf
Tomado: 22/04/2015
58
El autor mediato.
Pozo Hurtado, Jos. (1987: 268): Autora mediata
"Se sirve
o se aprovecha
del actuar
Hidalgo
Alegra,
Juan Luis. (2007:
225):del intermediario material, empleado
frente
a l
la coaccin,
inducindolo
error
o explotando
el errorusualmente
en que
El
Autor
Mediato
no ejecuta
actos dela tipo
objetivo,
el Instrumento
incurre,
su incapacidad.
De esteen
modo
que el intermediario
realice
acta
sino dolo
pues se encuentra
errorhace
por desconocer
que realiza
un una
accin tpico.
atpica,Entonces,
tomada, independientemente
( que seatpica
suicide,
ejemplo),
hecho
su conducta es considerada
porpor
ausencia
del o
una accin
tpica;
sin que el agente tenga consciencia de su carcter
elemento
[]
sobrepero,
el Instrumento.
delictuoso en
o sin
que sea ilcita ."
Disponible
web:
Disponible en web:
https://www.dropbox.com/sh/rsor4f7onjaxwp2/AADSxSzI6brPm5r2nxVBmwDY
https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/obrasjuridicas/oj_20080609_04.pdf
a/Derecho-Penal-Parte-General.pdf?dl=0
Tomado el
el 23/04/2015.
23/04/2015.
Tomado
La autora mediata
Corte Suprema de Justicia de la Repblica. (2001: 629):
Efectivamente, el Cdigo Penal de mil novecientos noventa y uno reconoce
tres formas de autora en su artculo 23, correspondiendo la segunda a la
autora mediata. Segn esta disposicin ser autor El que realiza por s o por
medio de otro el hecho punible y los que lo cometan conjuntamente.
Disponible en web:
http://spij.minjus.gob.pe/informacion/coyuntura/Sentencia_Fujimori/P3C2_Auto
ria_mediata.pdf
Tomado el 23/04/2015.
59
Evolucin histrica
BUNSTER , ALVARO (2000:1463):
La denominacin de autor mediato es de procedencia alemana, mas no as
las cuestiones jurdicas que lleva implcitas. Se atribuye inexactamente a la
doctrina germana el haberlas planteado y se imputa su dificultad a aquel
prurito
de bizantinismo tan frecuentemente censurado
a los juristas
alemanes.
Disponible en web:
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/642/30.pdf
Tomado el 23/04/2015.
Autora y participacin.
Miguel Daz y Garca Conlledo (2008: 21):
La autora mediata consiste en la realizacin del hecho tpico a travs de otra
persona que acta como instrumento. Se trata de una forma de autora en
sentido estricto, no sometida por tanto al principio de accesoriedad limitada de
la participacin.
Disponible en web :
http://web.derecho.uchile.cl/cej/rej10/DIAZ_Y_GARCIA.pdf
Tomado el 23/04/2015.
60
BIBLIOGRAFA:
Juan Bustos Ramrez Obras completas Tomo 1. Derecho PENAL

Parte General. (UPAO 7043 Cd. 345/1396 T1)
Alonso Ral Pea Cabrera Freyre- Derecho Penal Peruano.

(UPAO 8317 Cd. 315.0285 /P43 PT2).
Jos Hurtado Pozo Manuel D.P Parte General 1 Tercera edicin. (UPAO
7918 Cd. 345/ H96 2005 / T1).
Amando Ezaine Chvez El Proceso Ejecutivo del Delito. Autora y

participacin. (UPAO 2543 Cd. 345. 02/ E99)
Javier Villa Stein Capitulo XVII Autora y Participacin.

(Material de clases de Penal II Doc. Javier Salinas S.)
Felipe Villavicencio T. Derecho Penal Parte General.

(Prop. Tatiana Velasco)
Jos Luis Catillo Alva Principios del Derecho Penal, Parte General.
(Gaceta Jurdica; Prop. Tatiana Velasco)
Ral
Pea
Cabrera
(UNP Cd. 3571)
Alonso Ral Pea Cabrera. Derecho Penal, Parte General / Tomo I ( UNP
Cd. 896)
Jos Hurtado Pozo y Vctor Prado Saldarriaga Manual de Derecho

Penal, Parte General / Tomo II. (UAP Cd. V2)
Jos Hurtado Pozo Manual de Derecho Penal, Parte General I 2da

Edicin (UAP Cd. Z43)
Ral Periona. Autora mediata por organizacin. (Prop. Tatiana Velasco).
Tratado
61
de
Derecho
Penal.
LINKOGRAFIA:
http://vmrfirma.com/publicaciones/wp-content/uploads/2012/08/19Villavicencio-Autoria-Mediata-27-10-111.pdf
https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/obrasjuridicas/oj_20080609_04.pd
f
http://spij.minjus.gob.pe/informacion/coyuntura/Sentencia_Fujimori/P3C2_
Autoria_mediata.pdf
https://www.dropbox.com/sh/rsor4f7onjaxwp2/AADSxSzI6brPm5r2nxVBm
wDYa/Derecho-Penal-Parte-General.pdf?dl=0
http://www.derecho.uchile.cl/cej/recej/RECEJ%207/EL%20DOMINIO
%20DE%20LA%20ORGANIZACION%20COMO%20FORMA
%20INDEPENDIENTE%20DE%20AUTORIA%20MEDIATA.pdf
http://web.derecho.uchile.cl/cej/rej10/DIAZ_Y_GARCIA.pdf
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/642/30.pdf
https://books.google.com.pe/books?
id=BP1ahe06mjEC&pg=PA536&dq=la+autoria+mediata&hl=es-
62

Autoria Por Organizacion

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Autoria Por Organizacion

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

Cmo debe interpretarse la figura de la autora mediata por organizacin en el

Lazo Crdova Nadia.

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

1. Lazo Crdova Nadia

2. Lomparte Silva Kimberly

3. Jimnez Curay Roberto

Coordinadora 4. Velasco Valdiviezo Tatiana

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

Enunciado del problema...09

Justificacin e importancia del problema...09

Definicin en trminos bsicos.13

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

A Dios, nuestra gratitud, principalmente est dirigida a Dios Todopoderoso por

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

En el presente trabajo, est centrado en el estudio de investigacin y anlisis de

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

En el actual Derecho penal de las sociedades de riesgo, un tema que ha

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

ENUNCIADO DEL PROBLEMA:

JUSTIFICACION E IMPORTANCIA DEL PROBLEMA:

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

De la bsqueda realizada en las bibliotecas de las universidades de la

Alonso Ral Pea Cabrera Freyre: La autora mediata el autor

Sebastin Soler: Define al autor mediato como al que ejecute la

Marcone Morello: En el concepto personal la autora mediata es

Bustos Ramrez: El autor mediato es autor, pues tiene el dominio

Villa Stein Javier: Quien para la ejecucin de un hecho punible

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

7. DEFINICION EN TERMINOS BASICOS:

LA AUTORIA: Como dijramos lneas arriba, la autora, en especial la

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

Aunque existe todava cierta confusin sobre lo que es autora con la

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

AUTORIA MEDIATA: El autor mediato es aquel que tiene el dominio del

La autora mediata en sentido estricto y autor detrs del autor:

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

La atribucin de responsabilidades a ttulo de autor conforme a una

Teora general de la autora mediata:

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

Caractersticas de la autora mediata:

Estructura de la autora mediata:

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

Las formas de instrumentalizacin de la autora mediata:

a) INSTRUMENTO QUE ACTUA SIN DOLO:

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

d) INSTRUMENTO QUE OBRA CON ERROR DE PROHIBICIN:

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

f) INSTRUMENTO QUE ACTA COACCIONADO:

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

h) APARATOS ORGANIZADOS DE PODER:

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

LA AUTORA MEDIATA POR DOMINIO EN LA ORGANIZACIN: Es el

Autora mediata por organizacin. | Derecho penal II.

Puede obligar al ejecutante.