Vous êtes sur la page 1sur 36

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire

Universit Abderrahmane Mira de Bejaia


Dpartement de Gnie Civil

Organisme National de Contrle Technique de la


Construction de lEst CTC-EST

RAPPORT DE STAGE
Thme
Etude dun mur de soutnement
sans et avec un contrefort

Agence : Bejaia
Adresse : P.I EPBTP BEJAIA BLOCS H3 H4 ET H5.
BP 241 RP BEJAIA
Tl : 034 20 72 70/ Fax : 034 20 52 00
Email : bejaia.@ctc-est.com

1
Aot 2011

Remerciements
Nous remercions tout dabord Monsieur MEZIANI Khaled, directeur de lagence
CTC-EST de Bejaia, de nous avoir accepts au sein de son agence pour effectuer ce stage
et de nous avoir fournir tous les renseignements dont nous avons besoin sur la socit et
sur son fonctionnement.
Nous remercions galement M. GHISSI Rdha notre tuteur de stage, de nous avoir
guid tout au long de ce stage en se rendant disponible pour rpondre toutes nos
questions et de nous avoir soutenu avec beaucoup de gentillesses et de disponibilits.
Un grand merci aux ingnieurs et techniciens du CTC-EST en particulier :

Mr MEKAOUI Madjid chef de projet logement et son quipe : Mr AISSANOU


AIssa, Mr ISSAD Zahir, Mr HADJI Abd rezzaik, Mr BOUCHTOUT Rdha.

Mr REDOUANE Moussa chef de projet quipement et son quipe : Mr

BOUKTIT Ahcn, Mr TAFOUKT Abdelouahab, Mr BOUSLA Liamine, Mr


TAMANDJARI Mohand, Mr BARKA Kamel, Mr SERIKMA Mourad.

Mr AREZKI Nacer technicien de laboratoire du CTC-EST.

Mme CHERIF Rbiha secrtaire du CTC-EST et ses collgues : Mme


AMIROUCHEN Kahina, Melle FERDI Kenza.

Enfin, nous remercions lensemble du personnel du CTC-EST avec qui nous avons t
amens travailler, pour nous avoir accueillis avec attention durant ce stage et pour la
bonne ambiance qui y rgnait.

TABLE DES MATIERES

INTRODUCTION GENERALE ............................................................................................................. 3


I : PRESENTATION GENERALE DE LENTREPRISE CTC-EST ........................................... 4
I.1
BREF DESCRIPTIF DE LENTREPRISE ET DU DEROULEMENT DU STAGE ................. 4
I.2
PROBLEMATIQUE ET OBJECTIFS DU RAPPORT ................................................................... 4
I.3
QUEST-CE QUE LE CTC CONTROLE ?........................................................................................ 5
I.3.1 LES OUVRAGES NEUFS ................................................................................................................... 5
I.3.2 LE BATI ENCIEN ................................................................................................................................ 6
I.3.3 MISSIONS DAPPUI AUX POUVOIRES PUBLCS ....................................................................... 6
I.4
QUEST-CE QUE LE CONTROLETECHNIQUE? ........................................................................ 6
I.5
ETAPES DU CONTROLE TECHNIQUE ........................................................................................ 7
II : LES MURS DE SOUTENEMENT ................................................................................................... 8
II.1 GENERALITE ...................................................................................................................................... 8
II.2 LE BUT .................................................................................................................................................. 8
II.3 LES MURS DE SOUTENEMENT..................................................................................................... 8
II.4 LA POUSSEE DES TERRES .......................................................................................................... 10
II.5 STABILITE DES MURS DE SOUTENEMENT .......................................................................... 11
II.6 PRESONTATION DE PROJET ...................................................................................................... 13
II.7 CACLCULE DES MURS DE SOUTENNEMENT ....................................................................... 15
II.7.1 DIMENSIONNEMENT ............................................................................................................................ 15
II.7.2 EVALUATION DES CHARGES AGISSANTES SUR LE MUR .................................................................... 15
II.7.3 CALCUL DES EFFORTS AGISSANTS SUR LE MUR (MOMENTS / A) .................................................... 16
II.7.4 MUR DE SOUTENEMENT N01 AVEC CONTREFORT ........................................................................ 17
II.7.5 MUR DE SOUTENEMENT N02 SANS CONTREFORT......................................................................... 25
II.7.6 MUR DE SOUTENEMENT N03 SANS CONTREFORT......................................................................... 31
CONCLUSION GENERALE ................................................................................................................ 43

1 INTRODUCTION GENERALE
Dans le cadre des tudes universitaire, un stage est souvent synonyme de premire exprience
dans le monde professionnelle. Dcouvrir et vivre la ralit du terrain, prendre conscience de
l'organisation et des contraintes lies l'entreprise, voil les objectifs premiers dun stage.
Du 1 au 20 Aout 2011, nous avons effectu un stage au sein de lentreprise CTC-EST, agence
Bejaia.
Au cours de ce stage, nous avons pu nous intresser un projet particulier qui consiste
Ltude dun mur de soutnement sont et avec un contrefort .
Plus largement, ce stage a t lopportunit pour nous dapprhender un aspect plus pratique
de notre formation, et dapprofondir nos connaissances du mtier dans le domaine dactivit
quest le btiment.
Grce ce stage, on a obtenu des informations importantes la vie pratique qui nous permis
dacqurir d'exprience dans le domaine de gnie civil . On a travaill sur des projet qui nous
permis denrichir nos connaissances, et aussi de comprendre dans quelle mesure la phase de
conception tait prpondrante dans un projet de construction et limportance de la
coordination entre diffrentes acteurs impliqus dans le projet.
Tout dabord, nous allons prsenter dans la premire partie, lentreprise CTC-EST dans
lequel on a effectu notre stage.
Dans la seconde partie, dbute par des gnralits sur les murs de soutnements, et une
prsentation de notre projet. Ensuite, on indique les tapes principales de la mthode dtude
qui sera suivie des diffrents rsultats obtenus.
Enfin, en termine avec une conclusion qui rsume les apports de ce stage.

2 I.PRESENTATION GENERALE DE
LENTREPRISE CTC-EST
I.1 BREF DESCRIPTIF DE LENTREPRISE ET DU DEROULEMENT DU
STAGE
Notre stage au sein du CTC-EST consiste essentiellement en la consultation du dossier
darchitecture dans le premier temps pour simprgner de louvrage et en dcortique les
spcificits puis nous sommes passs au dossier dingnierie ou nous pu approfondir la partie
fondation en revenant sur quelques calculs. Nous avons la chance de faire des sorties sur site,
ce qui nous a permis une prise de contact avec les diffrentes intervenants, et nous avons pu
assister enfin quelque tapes de la ralisation du projet, Nous avons galement eu la chance
de faire quelques essais au sein de laboratoire du CTC-EST, ce qui nous permet de dterminer
la rsistance du bton avec diffrents essais soit avec lessai dcrasement de lprouvette
rsistance la compression ou lappareil de sclromtre et lultrason.
Notre maitre de stage tant ingnieur contrleur, nous avons pu apprendre dans dexcellentes
conditions nous focaliser sur la partie conception.

I.2 PROBLEMATIQUE ET OBJECTIFS DU RAPPORT


Ce stage a donc t une opportunit pour nous de percevoir le rle de chacun des intervenants
ainsi que lapport de lingnieure concepteur au bon droulement du projet.
Llaboration de ce rapport a pour les diffrents enseignements tirs des taches journalires
auxquels nous avons t affects. Enfin, les entretiens que nous avons pu avoir avec les
diffrents, acteurs et les visites effectues sur chantiers nous ont permis de donner plus de
cohrence ce rapport.

a. Annonce de plan
Afin de rendre compte de manire fidle et analytique des travaux effectus durant ce stage,
il apparait logique de donner un bref aperu sur lentreprise daccueil, puis un descriptif du
projet sur lequel sest concentr notre travail.il sera prcis les diffrents tches accomplies, et
les apports que nous avons pu en tirer.

b. Evolution
Le contrle technique de la construction a t confi lorganisme national de contrle
technique de la construction CTC cre en 1971. lissue de quinze annes dexistence et de
dveloppement, cet organisme a t restructur en 1986, la faveur de la premire grande
rforme conomique du pays, en Cinque entreprises distinctes, dont le CTC/EST, avec la mme
mission.
Erige en entreprise en 1986, le CTC/EST rattach actuellement la socit de gestion des
participations " Etude et Engineering " (SGP GENEST).
Elle est riche de la comptence de ses 180 ingnieures et cadres techniques (effectifs fin
2004), rompus dans les contrles, expertise, rhabilitation, assistance, essai et mesures lies au
secteur du btiment des travaux publique et de lhydraulique.

c. Activits
Lactivit du CTC/EST porte principalement sur

la normalisation des risques de

construction.
Celle-ci se focalise sur la vrification du niveau de solidit et de stabilit des ouvrages en vue
de prvenir et rduire les alas et les sinistres garantis par lassurance au titre de la
responsabilit civile dcennale.
Lapplication de la rglementation et la satisfaction du client sur le plan professionnel
constituent lobjectif de toute lorganisation de lactivit au CTC-EST.

I.3 QUEST-CE QUE LE CTC CONTROLE ?


I.3.1 LES OUVRAGES NEUFS
Essentiellement :
Le contrle technique repose sur lexamen critique des dossiers de conception et dtudes
techniques mais galement sur le contrle et le suivie de lexcution des travaux jusqu la
rception de louvrage.
Cest le suivi et vrification des ouvrages, toutes les tapes, quant leur conformit aux
rglementation et normes en vigueur.

I.3.2 LE BATI ENCIEN

Accessoirement
Soucieux de contribuer redonner vie et sauvegarder les anciens monuments et ouvrages
porteurs dun patrimoine culturel et identitaire authentiques tout en stimulant la recherche et
lamlioration des techniques de travail dans ce domaine spcifique, les agences du CTC-EST
comportent au sein de leur effectifs des ingnieurs spcialises en mesures daccompagner les
projets de restauration travers entre autres :
le choix des solutions techniques les plus appropries et les plus optimales
conformment aux rfrentiels admis.
lassistantes techniques dans les projets rhabilitation et de restauration pour la
sauvegarde du patrimoine dans le respect des rgles de lart.
la prvention contre les risques deffondrement.

I.3.3 MISSIONS DAPPUI AUX POUVOIRES PUBLCS


Gnralement pour toute mission dexpertise technique sur les btiments et ouvrages et
particulirement lors des catastrophes naturelles.
Sisme
Inondations et autres..
pour lvaluation des dommages sur le bti
le CTC fait partie intgrante du module conseil et expertise du plan
ORSEC national et local.

I.4 QUEST-CE QUE LE CONTROLETECHNIQUE?


Le contrle technique de la construction porte sur les activits de base relatives au contrle de
normalisation de risques.il vis :
rduire les alas encourus par les ouvrages de gnie civil construire,
carter les risques dengendrements des ouvrages conduisant des pertes en vie
humaines,
se prmunir des risques contres toutes dsordres et malfaons pouvant mettre en cause
lexploitation des ouvrages ou conduisant une maintenance onreuse.
Ces risques sont ceux viss par lassurance dcennale.

REFERENCES

Le contrle technique est mis en uvre conformment aux :


documents techniques rglementaire (DTR) algriens ou dfaut ceux en vigueur
en certificats ou rapports dessais pralables,
guides techniques et rgles professionnelles tablies et prouves.

I.5 ETAPES DU CONTROLE TECHNIQUE


Ce contrle comporte les quatre phases principales suivantes :
contrle technique des documents de conception,
contrle technique des documents dexcution,
contrle technique de la ralisation des ouvrages et des quipements

indispensables,
vrification de leve de rserves avant la rception de louvrage.

3 II.LES MURS DE SOUTENEMENT


II.1 GENERALITE
Un ouvrage de soutnement est une construction destine prvenir lboulement ou le
glissement dun talus raide. Les ouvrages de soutnement sont essentiellement employs, soit
en site montagneux pour protger les chausses routires contre le risque dboulement ou
davalanches, soit en site urbain pour rduire lemprise dun talus naturel, en vue de la
construction dune route, d'un btiment ou dun ouvrage dart. II existe deux grandes classes
douvrages de soutnement :
Les murs de soutnement qui sont composs dune paroi rsistante et dune semelle
de fondation. Cest le cas des murs en bton arm en T renvers ou des murs-poids, quils
soient en maonnerie (briques, pierres,) ou forms dlments spciaux (murs Peller, gabions
mtalliques).
Les crans de soutnement qui sont composs seulement dune paroi rsistante :
Exemples :
-

rideau de palplanches form de profils mtalliques embots les uns dans les autres et
fichs dans le sol,

paroi moule en bton arm,

mur en terre arme avec parement compos dcailles en bton.

II.2 LE BUT
Les murs de soutnement ont pour but de maintenir le sol en place dans le cas o on effectue
des remblais, dblais ou pour des ouvrages tels que : quais, canaux, cules de port, terrasses...
Ils ont aussi pour but de protger d'autres ouvrages contre l'rosion ou les crues...

II.3 LES MURS DE SOUTENEMENT


II.3.1 Les murs de soutnements sans contrefort T renvers
Les murs en bton arm peuvent avoir des formes diverses et tre raliss de multiples
faons :

Le mur en T renvers est la forme classique pour un mur en bton arm de treillis soud.

Il est conomique sans contreforts, tant que sa hauteur nexcde pas 4 5 mtres, et peuttre ralis sur un sol de qualits mcaniques peu leves. En effet, par rapport un mur-poids
de mme hauteur, il engendre des contraintes sur le sol plus faibles pour une mme largeur de
semelle.
Parfois, la stabilit au glissement du mur ncessite de disposer sous la semelle une bche.
Celle-ci peut tre soit lavant, soit larrire de la semelle, soit parfois encore en
prolongement du voile. Cette bche est toujours coule en pleine fouille sans coffrage.

II.3.2 Les murs de soutnement avec un contrefort


Lorsque la hauteur du mur devient importante ou que les coefficients de pousse sont levs,
le moment dencastrement du voile sur la semelle devient grand. Une premire solution
consiste disposer des contreforts dont le but est de raidir le voile.

II.4 LA POUSSEE DES TERRES


Gnralits
Ltude de pousse des terres est traite dans des ouvrages de rsistances de matriaux.
On admettre que la composante horizontal de 1 m de largeur, par :

Q= Ka. h .

h2
2

Formule dans laquelle :


Ka: coefficient numrique fonction de langle du talus naturel des terres de linclinaison du
mur et de linclinaison du remblai au-dessus du plan horizontal passant par le sommet du mur ;
: point spcifique des terres ;
h : hauteur du mur
Pour les besoins de la pratique, des tables donnant les valeurs de A ont t tablie ; parmi les
plus utilise, nous citerons celles de Rsal et celles de Caquot-Krisal.
On pourra utiliser pour Ka les valeurs du tableau ci-dessus, valeurs obtenues par application
de la formule :

Ka tg 2 ( )
4 2

10

(degrs)
10
15
20

Ka
0.704
0.588
0490

(degrs)
25
30
35

Ka
0.406
0.333
0.270

(degrs)
40
45
50

Ka
0.217
0.171
0.132

II.5 STABILITE DES MURS DE SOUTENEMENT


Dans la plupart des cas, un mur de soutnement est enterr en pied dune certaine hauteur.il
se trouve donc soumis un effort de pousse P et de bute B (considre comme stabilisante).
Or pour mobiliser la bute B, il faut un dplacement beaucoup fort que pour mobiliser, lorsque
le dplacement du mur parait insuffisant pour mobiliser la bute, on ne considre quune partie
enterrer le pied du mur. On reste de la cote de la scurit.
La capacit dun cran de soutnement reprendre les charges qui lui sont appliques se
dcline sous 2 aspects :
- la rsistance intrinsque du mur : calcul de bton arm en considrant gnralement le
mur comme une poutre verticale.
- la stabilit du mur : un mur est stable si le terrain environnant est capable de maintenir
celui-ci compte tenu des charges qui lui sont appliques. Cest ce deuxime aspect qui fait
lobjet des sections qui suivent.
Les critres de stabilit sont
-

non glissement du mur,

non renversement du mur,

non poinonnement du sol sous la base du mur.

II.5.1 Stabilit au glissement


F horizontales
F verticales

<f.................................................(1)

: est le coefficient de frottement entre la terre et le bton.


-

Pour largile humide

Pour largile sec

Pour largile sable

Pour largile gravier

11

II.5.2 stabilit au renversement


Cette vrification consiste sassurer quil ya pas de risque de basculement de lensemble. Le
centre de rotation est le point 0 indiqu sur les figures ci-dessus. On doit alors vrifier
lingalit suivante :

F stabilisants
F renversents

>2 (securit)..........................................(2)

II.5.3 Stabilit au poinonnement


Cette vrification consiste sassurer que les contraintes transmises au sol sont admissibles,
pour cela on doit dans un premier temps ramener tous les efforts appliqus au centre de la
semelle (face infrieure) :

max

N
B

6.M G
B2

min

N
B

6.M G
B2

On doit vrifier :

moy
adm

3. max min
4

adm

...........................................(3)

est dtermin par un essai pressiomtrique ou par les essais en laboratoire.

12

II.6 PRESONTATION DE PROJET


Louvrage faisant objet de notre rapport de stage qui est situ la commune TIFRA au lieudit Assam, wilaya de BEJAIA. Cet ouvrage constitue de trois types de murs de hauteurs et
longueurs diffrentes comme illustr dans les figures suivantes.

Le mur N01, avec des contreforts dpaisseur 20cm espacs de Lmax=5,25m, la


hauteur du mur est variable (Hmax=4,80m). la longueur totale du mur est 6,7m

le mur N02, sans contrefort de hauteur variable (Hmax=3,80m). La longueur totale


du mur est 6,7m

le mur N03, sans contrefort et de hauteur variable (Hmax=3,45m). La longueur totale


du mur est 19,2m.

II.6.1 Normes et rglementations


La prsente note de calcul est labore et tablie suivant les normes, les rgles de
calculs et de conceptions qui sont mises en vigueur actuellement en Algrie savoir :
-

Le RPA 99 modifi 2003

Le CBA 93

BAEL 91 modifi 1999


13

II.6.2 Caractristiques mcaniques des matriaux


a) Bton
fc28=25 MPA ; ft28=0,6 + 0,006 fc28 =2,1 MPA ;
b = 0,6 fc28 = 15 MPA ;
Eij =11000*( fc28)1/3

b) Acier

E=200.000 MPA

FeE400 H.A type 1 ( fe=400 MPA (limite dlasticit garantie)

s=fe /s avec s=1,15 pour les situations normales

c) Les caractristiques mcaniques du sol

le poids volumique h = 19,8 KN/m3

Langle de frottement = 35

La cohsion C= 0,59 bars

La contrainte admissible adm =2,0 bars.

le coefficient numrique Ka = 0, 270

Pour un sol cohrent (de cohsion C et dangle de frottement interne ), le thorme des
tats correspondants permet de ramener ltude de ce type de sol celui dun milieu
pulvrulent soumis sur son contour une pression hydrostatique :
C x cotg
Mais lexprience montre que le rle de la cohsion, qui varie dans le temps, est
mal connu et difficilement mesurable. Fait de ngliger la cohsion allant dans le sens de la
scurit, tous les calculs relatifs aux ouvrages de soutnement seront mens en considrant un
sol sans cohsion.

14

II.7 CACLCULE DES MURS DE SOUTENNEMENT


II.7.1 Dimensionnement
Le calcul se fera pour une bande de 1m .
Le rideau sera calcul comme une console encastre dans la semelle.

Les semelles avant et arrire seront considres comme des consoles

encastres

au

rideau.

q: le poids dune surcharge ventuelle sur le terrain a t valu 4 KN/m2.

L (m)

H(m)

B (m)

b2 (m)

b1(m)

Eb(m)

ES(m)

Eh(m)

Mur N01

6,70

4,80

2,90

1,00

1,50

0,40

0,40

0,30

Mur N02

6,70

3,80

2,30

0,80

1,15

0,35

0,35

0,25

Mur N03

19,20

3,45

2,10

0,70

1,10

0,30

0,30

0,25

II.7.2 Evaluation des charges agissantes sur le mur


On commence par dterminer les forces agissantes, cest--dire la pousse des terres et celle
due la surcharge sur le remblai, les charges verticales (poids du mur, du remblai et des
surcharges) et les ractions du sol.

15

Fvs2 : poids propre de la semelle avant

h22
2
H2
Fht 1 =Ka. h .
2
Fhq = Ka.q.H
(E E b ).H
Fvr= h . h
2
Fvs2 = b .(Es .b2 )

Fvs1 : poids propre de la semelle arrire

Fvs1 = b .(Es .b1 )

Fvt2 : poids des terres avant

Fvt 2 = h .h2 .b2

Fvt1 : poids des terres arrire


Fvq : poids due la surcharge q

Fvt 1 = h .h1 .b1


Fvq=q.b1

Fht2 : la force de pousse des terres avant


Fht1 : la force de pousse des terres arrire
Fhq : la pousse des terres dues la surcharge q
Fvr: poids propre de rideau

Fht 2 =Ka. h .

II.7.3 Calcul des efforts agissants sur le mur (Moments / A)


Pousses des terres avant
Pousses des terres arrire
Pousses Surcharge
Poids du rideau
Poids de la semelle avant
Poids de la semelle arrire
Poids des terres avant
Poids des terres arrire
Poids de la surcharge

h2
3
H
Fht 1 .
3
H
Fhq.
3
2.Eb
Fvr.(
b2 )
3
b
Fvs2 . 2
2
b
Fvs1 .( 1 Eb b2 )
2
b
Fvt 2 . 2
2
b
Fvt 1 .( 1 Eb b2 )
2
b
Fvq.( 1 E b b2 )
2
Fht 2 .

16

II.7.4 Mur de soutnement N01 avec contrefort

II.7.3.1 Dimensionnement du mur

II.7.3.2 Stabilit du mur


Il noter que la pousse des terres est une action permanente et doit donc tre affecte du
coefficient 1,35 ; tandis que la surcharge sur le remblai est une action variable laquelle doit
tre applique le coefficient 1,5.Toutefois ces coefficients ne sont pas prendre en considration
lorsquils agissent dans un sens favorable pour leffet tudier.

Les forces horizontales


Les forces
Les valeurs
des forces
(KN)
Le bras de
levier(m)
Le moment
/A (KN.m)

Les forces verticales

Fht2

Fht1

Fhq

Fvt2

Fvt1

Fvr

Fvs2

Fvs1

Fvq

4,534

61,814

5,203

17,82

130,68

42,00

10,00

15,00

6,00

0,433

1,6

2,4

0,5

2,15

1,223

0,5

2,15

2,150

8,91

280,962

51,40

5,00

32,25

12,90

1,964 98,902 12,487

17

a) Stabilit au glissement

F horizontales 1,35 (Fht -Fht ) 1,5 (Fhq) 85,133 KN.m


F verticales Fvr Fvt +Fvt +Fvs +Fvs Fvq=221,50KN.m
1

F horizontales = 85,133 =0,384<f. ; f= 0.6


F verticales 221,50

. la condition est satisfaite donc

pas de risque de glissement.


b) Stabilit au renversement
h2

F renversents 1,35 (Fht . 3 -Fht . 3 ) 1,5 (Fhq. 2 )=149,597 KN.m


1

2.Eb

b1

F stabilisants Fvr.( 3 b ) Fvt .( 2 E


F stabilisants=391,422 KN.m
2

F stabilisants = 391,422
F renversents 149,597

b2 ) Fvt 2 .

b2
b
b
b
Fvs2 . 2 Fvs1 .( 1 E b b2 ) Fvq.( 1 E b b2 )
2
2
2
2

=2,61 >2 ..la condition est satisfaite, donc pas de

risque de renversement.
c) Stabilit au poinonnement
Vrification ELS

b
b
b
b
b
2.Eb
b2 ) Fvt 1 .( 1 E b b2 ) Fvt 2 . 2 Fvs2 . 2 Fvs1 .( 1 E b b2 ) Fvq.( 1 E b b2 )
3
2
2
2
2
2
M s1 =391,48 KN.m
M s1 Fvr.(

h
H
H
Fht 2 . 2 +Fhq =109,425 KN.m
3
3
2
MS MS 1 MS 2 =281,997KN.m
MS 2 Fht 1

B M s 2,3 281,997

(1,45 1,273) 0,177 m


e
221,5
2 Fv 2
M Fv e 221,5 0,177 39,178 KN .m
G

18

Vrification des contraintes de sol

Fv - 6.MG =0,048 MPa.


min =
B
B2

Fv + 6.MG = 0,104 MPa.


max =
B
B2

3. max + min

=0,090 MPa.
moy =
4

Vrification ELU

b
b
b
b
b
2.Eb

Mu1 1,35 Fvr.(


b2 ) Fvt 1 .( 1 E b b2 ) Fvt 2 . 2 Fvs2 . 2 Fvs1 .( 1 E b b2 ) 1,5 Fvq.( 1 E b b2 )
3
2
2
2
2
2

Mu1 =527,707 KN.m


h
H
H
Fht 2 . 2 ) 1,5 (Fhq. ) 149,597 KN.m
3
3
2
Mu Mu1 Mu2 =378,106 KN.m
Mu2 1,35 (Fht 1 .

MG Fv e 299,925 0,189 56,785 KN .m

B Mu 2,3 378,106
e 2 F 2 299,925 (1,45 1,260) 0,189 m
v

Vrification des contraintes de sol

Fv - 6.MG =0,063MPa.
min =
B
B2

Fv + 6.MG = 0,144MPa.
max =
B
B2

3. max + min

=0,124 MPa.
moy =
4

moy adm , pas de risque de poinonnement

19

II.7.3.3 Calcul et ferraillage les lments du mur


a) Calcul du rideau
Nous dcomposerons le rideau en tranches horizontales de 1m de hauteur et nous prendrons,
comme pression moyenne dans chaque tranche, la pression rgnant mi-hauteur.
Nous donnerons le calcul complet pour la cinquime tranche, pour les autres tranches le
calcul serait analogue.
calcul ELU

Z5 4,5 P 1,35.(Ka. h .Z ) 1,5.(Ka.q.Z ) 39,76 KN .


P L2 39,76 5,252

=109,60 KN.m
10
10
P L2 39,76 5,252
Ma

=68,50 KN.m
16
16
Mt

Mu
(KN*m)

bu

Moment en trave

109,60

0,056

Moment en appui

68,50

0,035

tel que L:entre-axe des contrefort.

Z
(m)

A
(cm)

(cm)

0,072

0,359

9,60

7T14=10,78

0,044

0,365

5,91

7 T12=7.92

Aadopt

vrification de leffort tranchant

P L
104,37 KN.
2
V
104,37.10-3
u

0,282 MPa.
b*d
1 0,37
Vu

u min(0.1 * fc 28 ;3MPa) 2,5 MPa......................................condition vrifie.

20

b) Calcul du contrefort
Ils considrs comme des consoles encastres dans les semelles et soumises aux efforts par le
rideau .leur section est en T dont la largeur de la table b est dterminer comme les planchers.
Si P la pression agissant sur le rideau la base et L lcartement des contreforts.
b

Calcul ELU

Eb

Le rideau

A la base du contrefort nous avons :

P 1,35.(Ka. h .h.L) 1,5.(Ka.q.h.L) 204,43 KN.


P h h 204,43 4,42
x
=659,627 KN.m
2 3
2x 3

Contrefort

Mu

Nous prendrons comme largeur de la table de compression b.

b b0 L
2 xL

b
b0 1,25 m.
2
10
10
E
MTU fbu .b.Eb .(d b )
tel que : d h e
2
0,4
MTU 14,20.103 x1,25x0,40x(1,44
) 8804 KN.m Mu calcul d'une sec tion rec tangulaire(bxh)
2

contrefort

Mu
(KN*m)

bu

659,627

0,122

0,148

Z
(m)

A
(cm)

(cm)

1,354

13,91

3T20+3T16=15,46

Aadopt

vrification de leffort tranchant

P h1
449,746 KN.
2
V
449,746 .10-3
u

0,312 MPa.
b*d
1 1,44
Vu

u min(0.1 * fc 28 ;3MPa) 2,5 MPa......................................condition vrifie.


Vrification de la jonction table nervure au cisaillement

b b0
1.25 0.2
VU
449,746 103

2
2

1.76MPa

u=
0.9 b d h0
0.9 1.00 0.37 0.4

u 1.76MPa u 3.25MPa .Cest vrifi.

21

Vrification des contraintes

On doit vrifier :

Mser
Y bc 15MPa.
I
dy
s 15.bc .(
) s 240MPa.
y
bc

Contrefort

bc

Y (cm)

I (cm4)

Ms
(KN*m)

(MPa)

7,919

120938,836

142,827

9,345

bc bc

vrifier

s
(MPa)
210,63

s s
vrifier

c) Calcul de la semelle
La semelle est soumise son poids propre, aux du remblai, des surcharge sur le remblai, et
aux ractions du sol.
Calcul des contraintes agissantes sur la semelle
Calcul ELU

1,35.Fvs1 1,35.Fvs2
=
=0,135 MPa.
semelle =
L.b
L.b
1
2

semelle avant =0,0135 0,025=0,038 MPa.


1,35.Fvt1 1,5.Fvq
= 0,123 MPa.
terre1 surcharg e =
L.b1
semelle arrire =0,0135 0,123 =0,137 MPa.

1,35.Fvt 2
=0,025 MPa.
terre2 =
L.b2

max =0,144MPa.
Daprs les rsultats du calcul de stabilit on a
min =0,063MPa.

max2 = max semelle avant =0,106 MPa.

max1 = semelle arrire min =0,074 MPa.

(b Eb). max b2 . min


min2 1
semelle avant =0,078 MPa.
B

b . (b2 Eb). min =0,032 MPa.


min1 semelle arrire 1 max

22

Rideau
100cm

P1
max1

min1
150cm

min2

max2
P2

Diagramme des contraintes

.b2 max1 min1 .b21


Mu1 min1 1 +
=67,50KN.m
2
3

min2 .b22 max2 min2 .b22

=48,33KN.m
+
u2
2
3

Mu
(KN*m)

bu

Semelle arrire

67,50

0,035

Semelle avant

48,33

0,025

Z
(m)

A
(cm)

(cm)

0,045

0,363

5,658

5T14=7,70

0,032

0,365

4,028

5T12=5,65

Aadopt

calcul ELS

Fvs1 Fvs2
=
=0,01 MPa.
semelle =
L.b1 L.b2

semelle avant =0,010 0,0178=0,028 MPa.


Fvt1 Fvq
= 0,091 MPa.
terre1 surcharg e =
L.b1
semelle arrire =0,010 0,091=0,101MPa.

Fvt 2
=0,0178 MPa.
terre2 =
L.b2

max =0,104 MPa.


D'aprs les rsultats du calcul de stabilit on a
min =0,048MPa.
max2 = max semelle avant =0,076 MPa.

max1 = semelle arrire min =0,053 MPa

(b Eb). max b2 . min


min2 1
semelle avant =0,057 MPa.
B

b . (b2 Eb). min =0,024 MPa.


min1 semelle arrire 1 max

23

Vrification des contraintes

On doit vrifier :

Mser
Y bc 15MPa.
I
dy
s 15.bc .(
) s 240MPa.
y
bc

bc

Y (cm)

I (cm4)

Ms
(KN*m)

(MPa)

Semelle arrire

6,737

78881,133

48,750

2,452

vrifier

157,63

vrifier

Semelle avant

8,299

117902,36

34,833

4,164

vrifier

73 ,78

vrifier

bc bc

(MPa)

s s

d) Calcul de la bche
La bche considre comme une poutre semi-encastre sappuyant sur les contreforts et
recevant les ractions de la semelle.
Pour dterminer la raction de la semelle sur la bche, prenons les moments des forces par
rapport C.
P1
C

140cm

66cm
P2
VB

max1 min1 .b1


P1
=103,50KN
2
P x1,40 P2 x0,66 80,87 KN .

VB 1

1,90
max2 min2 .b2

=76,00
KN

Le poids propre de la bche au-dessous de la semelle :


FvB 0,40x 0,60x25x1,00 6,00 KN .
charg etotale par ml :
Mt 145,233 KN .m
1,35.FvB VB 88,973 KN
Ma 78,607 KN .m

24

Moment en
trave
Moment en
appui

Mu
(KN*m)

bu

145,23

0,035

78,607

0,019

Z
(m)

A
(cm)

(cm)

0,045

0,53

7,78

3T20=9.42

0,024

0,528

4,720

3T16=5.56

Aadopt

II.7.5 Mur de soutnement N02 sans contrefort

II.7.4.1 Dimensionnement du mur

II.7.4.2 Stabilit du mur


Les forces horizontales
Les forces
Les valeurs
des forces
(KN)
Le bras de
levier(m)
Le moment
/A (KN.m)

Les forces verticales

Fht2

Fht1

Fhq

Fvt2

Fvt1

Fvr

Fvs2

Fvs1

Fvq

4,192

38,741

4,119

14,256

78,557

28,50

7,00

10,063

4,60

0,416

1,26

1,90

0,40

1,727

1,03

0,40

1,727

1,727

1,74

48,81

7,826

5,70

2,80

17,370

7,94

135,668 29,355

25

a) Stabilit au glissement

F horizontales 1,35 (Fht -Fht ) 1,5 (Fhq)=52,820 KN.m


F verticales Fvr Fvt +Fvt +Fvs +Fvs Fvq=142,976KN.m
1

F horizontales = 52,820 =0,369<f. ; f= 0.6


F verticales 142,976

. la condition est satisfaite donc

pas de risque de glissement.


b) Stabilit au renversement
h2

F renversents 1,35 (Fht . 3 -Fht . 3 ) 1,5 (Fhq. 2 )=75,628 KN.m


1

2.Eb

b1

F stabilisants Fvr.( 3 b ) Fvt .( 2 E


F stabilisants=197,763 KN.m
2

F stabilisants = 197,763
F renversents 75,628

b2 ) Fvt 2 .

b2
b
b
b
Fvs2 . 2 Fvs1 .( 1 E b b2 ) Fvq.( 1 E b b2 )
2
2
2
2

=2,61 >2 ..la condition est satisfaite, donc pas de

risque de renversement.
c) Stabilit au poinonnement
Vrification ELS
MG Fv e 2,3 142,867

e 2 142,976 (1,15 0,998) 0,151 m


B Ms

e 2 F
v MG Fv e 142,976 0,151 21,589 KN.m

Vrification des contraintes de sol

Fv - 6.MG =0,037 MPa.


min =
B
B2

Fv + 6.MG = 0,087 MPa.


max =
B
B2

3. max + min

=0,0745 MPa.
moy =
4

26

Vrification ELU

MG Fv e 2,3 190,198

e 2 193,707 (1,15 1,355) 0,168 m

M
B

u
e 2 F
v MG Fv e 193,707 0,168 32,542KN.m

Vrification des contraintes de sol

Fv - 6.MG = 193,707 6 32,542 =0,047MPa.


min =
B
B2
2,3
2,32

Fv + 6.MG = 193,707 6 32,542 = 0,121MPa.


max =
B
B2
2,3
2,32

3. max + min
=0,102 MPa.
moy =
4

moy adm , pas de risque de poinonnement

II.7.3.3 Calcul et ferraillage les lments du mur N02


a) Ferraillage du rideau
Pour la dtermination des armatures du rideau, nous tudierons la section dencastrement du
rideau sur la semelle, cest--dire la section situe 3,80 m au-dessous du sommet du mur.
calcul ELU
2

h2 E s h2 E s

h21 h1
h
Mu 1,35 (Ka. h .
. ) (Ka. h .
.
) 1,5 (Ka.q.h1 . 1 )
2 3
3
3
2

Mu 58,373 KN.m

bu

Mu
b.d 2 . f bu

tel que : f bu

0,85. fc 28
14,2 MPa.
1,5

58,373.10-3
bu
0,04
1 0,322 14,2
z d(1 0,4. ) tel que : (1 1 2.bu )/0, 8 0,051 z 0,313m.
A

Mu 58,373.10-3

5,362 cm2 .
Z . f st 0,313 384

Rideau

Mu
(KN*m)

bu

58,373

0,04

0,051

Z
(m)

A
(cm)

(cm)

0,313

5,362

5T14=7.70

Aadopt

27

vrification de leffort tranchant


2

h2 E s

h21
Vu 1,35 (Ka. h . ) (Ka. h .
) 1,5 (Ka.q.h1 ) 44,408 KN.
2
3

V
44,408.103
u

0,138MPa.
b*d
1 0,32

u min(0.1 * fc 28 ;3MPa) 2,5MPa......................................condition vrifie.


Vrification des contraintes ELS
Contraintes dans le bton

Eb 2
. y 15. A. y 15. A. y y=9,083 cm.
2
E
I= b . y3 15. A.(d y )2 119512,519 cm4 .
3
2

h2 E s h2 E s

h21 h1
h
Ms (Ka. h .
. ) (Ka. h .
.
) (Ka.q.h1 . 1 ) 42,522 KN.m
2 3
3
3
2

M
42,522
bc s . y
9,083 3,232 MPa bc 0,6 fC28 15 MPa.
I
119512,519

Contraintes dans l'acier

s 15. bc .(

d y
32-9,083
) 15 3,232 (
) 122,318 MPa
y
9,083

2
3

s min( fe ,150 1,6) 240MPa.

Rideau

Y (cm)

I (cm4)

9,083

119512,519

Ms

bc

(KN*m)

(MPa)

42,522

3,232

bc bc

s (MPa)

s s

vrifier

122,323

vrifier

b) Calcul de la semelle
La semelle est soumise son poids propre, aux du remblai, des surcharge sur le remblai, et
aux ractions du sol.

28

Calcul des contraintes agissantes sur la semelle


ELU

1,35.Fvs1 1,35.Fvs2
=
=0,012 MPa.
semelle =
L.b
L.b
1
2

semelle avant =0,012 0,024=0,036 MPa.


1,35.Fvt1 1,5.Fvq
= 0,0982 MPa.
terre1 surcharg e =
L.b1
semelle arrire =0,012 0,098=0,110 MPa.

1,35.Fvt 2
=0,024 MPa.
terre2 =
L.b2

min =0,0473MPa.
Daprs les rsultats du calcul de stabilit on a
max =0,121MPa.
max2 = max semelle avant =0,085 MPa.

max1 = semelle arrire min =0,063 MPa

(b Eb). max b2 . min


min2 1
semelle avant =0,059 MPa.
B

b . (b2 Eb). min =0,026 MPa.


min1 semelle arrire 1 max

.b2 max1 min1 .b21


Mu1 min1 1 +
=33,503KN.m
2
3

min2 .b22 max1 min2 .b22

=24,427KN.m
+
u2
2
3

Mu
(KN*m)

bu

Semelle arrire

33,503

0,023

Semelle avant

24,427

0,017

Z
(m)

A
(cm)

(cm)

0,029

0,316

3,048

5T14=7.70

0,021

0,317

2,215

5T12=5.65

Aadopt

Calcul ELS

Fvs1 Fvs2
=
=0,009 MPa.
semelle =
L.b1 L.b2

semelle avant =0,009 0,018=0,027 MPa.


Fvt1 Fvq
= 0,072 MPa.
terre1 surcharg e =
L.b1
semelle arrire =0,009 0,072=0,081MPa.

Fvt 2
=0,0178 MPa.
terre2 =
L.b2

29

max =0,087 MPa.


D'aprs les rsultats du calcul de stabilit on a
min =0,037MPa.
max2 = max semelle avant =0,06 MPa.

max1 = semelle arrire min =0,044 MPa

(b Eb). max b2 . min


min2 1
semelle avant =0,043 MPa.
B

b . (b2 Eb). min =0,019 MPa.


min1 semelle arrire 1 max

B
Vrification des contraintes

On doit vrifier :

Mser
Y bc 15MPa.
I
dy
s 15.bc .(
) s 240MPa.
y
bc

bc

Y (cm)

I (cm4)

Ms
(KN*m)

(MPa)

Semelle arrire

6,219

57867,024

23,585

Semelle avant

7,645

86073,918

17,387

bc bc

s (MPa)

s s

2,535

vrifier

157,63

vrifier

1,544

vrifier

73 ,78

vrifier

30

II.7.6 Mur de soutnement N03 sans contrefort

II.7.5.1 Dimensionnement du mur

II.7.5.2 Stabilit du mur


Les forces horizontales
Les forces
Les valeurs
des forces
(KN)
Le bras de
levier(m)
Le moment
/A (KN.m)

Les forces verticales

Fht2

Fht1

Fhq

Fvt2

Fvt1

Fvr

Fvs2

Fvs1

Fvq

4,192

38,741

4,119

14,256

78,557

28,50

7,00

10,063

4,60

0,416

1,26

1,90

0,40

1,727

1,03

0,40

1,727

1,727

1,74

48,81

7,826

5,70

2,80

17,370

7,94

135,668 29,355

a) Stabilit au glissement

F horizontales = 43,505 =0,354<f. ; f= 0.6


F verticales 122,700

. la condition est satisfaite donc

pas de risque de glissement.


31

b) Stabilit au renversement

F stabilisants = 152,600 =2,66 >2


F renversents 57,167

..la condition est satisfaite, donc pas de

risque de renversement.
c) Stabilit au poinonnement
Vrification ELS

Fv - 6.MG =0,034 MPa.


min =
B
B2

Fv + 6.MG = 0,083 MPa.


max =
B
B2

3. max + min

=0,0915 MPa.
moy =
4

Vrification ELU

Fv - 6.MG =0,043MPa.
min =
B
B2

Fv + 6.MG = 0,116MPa.
max =
B
B2

3. max + min

=0,097 MPa.
moy =
4

moy adm , pas de risque de poinonnement

II.7.5.3 Calcul et ferraillage les lments du mur N03


a) Ferraillage de rideau
calcul ELU

Rideau

Mu
(KN*m)

bu

44,922

0,043

0.055

Z
(m)

A
(cm)

(cm)

0,264

4,892

5T12=5.65

Aadopt

32

vrification de leffort tranchant


2

h2 E s

h21
Vu 1,35 (Ka. h . ) (Ka. h .
) 1,5 (Ka.q.h1 ) 38,960 KN.
2
3

V
38,960.10-3
u

0,144MPa.
b*d
1 0,27

u min(0.1 * fc 28 ;3MPa) 2,5MPa......................................condition vrifie.


bc bc , Condition vrifie
Vrification des contraintes

On doit vrifier :

Mser
Y bc 15MPa.
I
dy
s 15.bc .(
) s 240MPa.
y
bc

Y (cm)

I (cm4)

Ms
(KN*m)

bc

(MPa)

(MPa)

bc bc

s s

8,222

81997,650

32,678

3,277

157,63

Vrifier

Vrifier

b) Calcul de la semelle
La semelle est soumise son poids propre, aux du remblai, des surcharge sur le remblai, et
aux ractions du sol.
Calcul des contraintes agissantes sur la semelle
ELU

min =0,043MPa.
Daprs les rsultats du calcul de stabilit on a
max =0,116MPa.

max2 = max semelle avant =0,082 MPa.

max1 = semelle arrire min =0,057 MPa

Mu1 =26,822KN.m
(b Eb). max b2 . min

min2 1

semelle avant =0,058 MPa.


B
Mu2 =18,130KN.m

b . (b2 Eb). min =0,019 MPa.


min1 semelle arrire 1 max

33

Mu
(KN*m)

bu

Semelle arrire

26,822

0,026

Semelle avant

18,13

0,018

Z
(m)

A
(cm)

(cm)

0,033

0,266

2,899

5T12=5.65

0,023

0,268

1,945

5T12=5.65

Aadopt

Calcul ELS

max =0,083 MPa.


D'aprs les rsultats du calcul de stabilit on a
min =0,034MPa.
max2 = max semelle avant =0,058 MPa.

max1 = semelle arrire min =0,04 MPa

Ms1 =18,957KN.m
(b Eb). max b2 . min

min2 1

semelle avant =0,042 MPa.


B
Ms 2 =12,903KN.m

b . (b2 Eb). min =0,014 MPa.


min1 semelle arrire 1 max

B
Vrification des contraintes

On doit vrifier :

Mser
Y bc 15MPa.
I
dy
s 15.bc .(
) s 240MPa.
y
bc

Semelle
arrire
Semelle
avant

bc

bc bc

Y (cm)

I (cm4)

Ms
(KN*m)

(MPa)

5,658

40198,717

18,957

2,668

vrifier

150,955

vrifier

6,939

59430,277

12,903

1,507

vrifier

67,130

vrifier

(MPa)

s s

34

4 CONCLUSION GENERALE
Cette exprience CTC-EST qui dura trois semaine, restera un souvenir inoubliable et
enrichissante de bien des manires. Cest l'occasion pour nous de rencontrer des gens
formidables qui m'apportrent gnreusement leur aide et leur soutien.
Durant cette priode, on apprit normment sur le droulement d'un chantier, sur le
fonctionnement et l'organisation d'un service tel que la cellule CTC-EST, et aussi sur l'intrt
des diffrents moyens de communication que sont nous pensons qu'il ne faut pas considrer
un stage comme un emploi proprement dit, ses limites tiennent aux initiatives et aux
responsabilits, ce qui est normal, car le stagiaire n'est dans l'organisme d'accueil que
temporairement. Toutefois ce n'est pas pour cela que l'on ne doit pas tre appliqu dans
le travail raliser et ne pas se sentir non plus impliqu dans la vie du service,
comme par exemple le respect des horaires. Le stagiaire est la fois tmoin et acteur.
Tout au long du stage, on a t motiv d'abord par la dcouverte du mtier, ensuite par le dfi
de l'intgration totale dans l'quipe, et enfin par l'envie de comprendre les diffrentes
responsabilits dans la conduite de travaux.
En plus de toutes les connaissances que l'on peut acqurir lors d'un stage, c'est aussi un
moment particulier o on peut prouver les plaisirs et les difficults du mtier de gnie civil.
Ce stage ne nous a apport que des satisfactions tant au niveau relationnel que professionnel,
et a rpondu tout ce que nous attendrons. Les employs, qui nous ont offert un encadrement
de grande qualit, critre trs important pour un stagiaire. La comptence de ceux quils nous
supervisaient sest retrouve dans le travail mais galement dans les changes et les discussions
o chacun a mis ses connaissances, son savoir et son exprience notre service, nhsitant pas
prendre sur leur temps. On a aussi appris au cours de ce stage de nouvelles faons de
travailler tout en mettant en application ce qui nous a t enseign luniversit tant au niveau
pratique que thorique.
Sadapter une ambiance de travail o le personnel a dj ses habitudes nest pas un
quotidien. De plus, intgrer une entreprise avec comme statut celui de stagiaire peut entraner
de la part du personnel une certaine rticence et un manque de confiance comprhensibles, dus
une absence vidente de pratique, mais cela na pas t le cas en ce qui me concerne car toute
lquipe nous a accord sa confiance et nous permis davoir des responsabilits.

43