Cálculo de pilares de concreto armado: métodos e aplicações

Curso ABECE Clculo de pilares de concreto armado
1 Sobre o tema
O clculo de pilares de concreto armado , sem sombra de dvidas, um dos temas
mais interessantes e instigantes de toda Engenharia de Estruturas. Trata-se de um
assunto que est sempre em voga, cercado por muitas discusses e, naturalmente,
por algumas divergncias e controvrsias.
Com a entrada em vigor da NBR 6118:2003, inmeras dvidas a respeito do clculo de
pilares surgiram no meio tcnico profissional, visto que diversas novidades foram
introduzidas nessa recente norma de concreto.
Apenas para citar um exemplo, se antes na extinta NBR 6118:1978 tnhamos apenas
um mtodo para analisar os efeitos locais de 2 ordem, hoje, na atual NBR 6118:2003,
temos quatro formulaes distintas disponveis, levando-nos a questionar:
Qual mtodo deve ser adotado no projeto de um edifcio usual?
Como obter a rigidez de um diagrama N, M, 1/r?
Qual mtodo tornar a estrutura mais segura?
Em quais casos deve-se utilizar o mtodo geral?
Alm disso, na prtica, como qualquer outra rea tecnolgica, todas essas inovaes
ficaram atreladas aos computadores que, ao mesmo tempo em que permitiram que
processamentos at ento inviveis fossem realizados de forma produtiva, passaram a
usar novos conceitos ainda no muito bem disseminados no meio tcnico de forma
efetiva e corriqueira. O termo momento-curvatura, por exemplo, no era to
comum h alguns anos atrs como hoje em dia nos softwares atuais.
Diante desse panorama que acaba de ser descrito, cabe ento ao Engenheiro de
Estruturas a difcil tarefa de se manter sempre atualizado, j que o assunto em questo,
o clculo de pilares de concreto armado, pode ser decisivo na tomada de decises
durante a elaborao ou verificao de um projeto estrutural.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Eng. Alio Ernesto Kimura
2 Apresentao do curso
O clculo de pilares como um todo um tema amplo, que abrange uma teoria
relativamente complexa e que envolve vrios assuntos, tais como: anlise no-linear,
estabilidade global, dimensionamento de sees de concreto armado, tcnicas de
detalhamento de armaduras, etc. Existem inmeras publicaes (livros, teses, artigos)
que cobrem cada um desses tpicos de forma rica e detalhada.
Diante dessa diversidade de temas, portanto, importante deixar bem claro qual o
real intuito desse curso: o seu foco principal ser o clculo de esforos em pilares, mais
especificamente no que se refere anlise das imperfeies geomtricas locais e dos
efeitos de 2 ordem.
Sero abordados desde conceitos bsicos at avanados. Pretende-se proporcionar
uma viso prtica e objetiva dos problemas estudados, sem se aprofundar
demasiadamente em dedues matemticas. Procurar-se- transmitir os conceitos de
forma concreta, de tal forma que possam ser aplicados diretamente no dia-a-dia.
Diversos exemplos sero resolvidos manualmente, passo-a-passo. Em alguns deles, ser
necessrio fazer o uso de sistemas computacionais destinados elaborao de
projetos de estruturas de concreto, de tal forma a aprimorar e agilizar o aprendizado.
Veja, a seguir, alguns pontos que sero abordados durante o curso:
Reviso de conceitos importantes utilizados no clculo de pilares, tais como a

no-linearidade fsica, a no-linearidade geomtrica, a relao momento-curvatura,
o coeficiente f3, entre outros.
Classificao e metodologias usuais para obteno dos esforos atuantes num

pilar de um edifcio de concreto armado.
Apresentao dos mtodos existentes para anlise das imperfeies

geomtricas locais, principalmente no que se refere aplicao do momento mnimo
de primeira ordem (M1d,mn).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Estudo detalhado do diagrama N, M, 1/r proposto pela NBR 6118:2003, que

serve como base para os processos mais refinados de clculo dos efeitos locais de 2
ordem.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Estudo dos processos disponveis para anlise

dos efeitos locais de 2 ordem: pilar-padro com 1/r
aproximada, pilar-padro com rigidez aproximada,
pilar-padro acoplado a diagramas N, M, 1/r e mtodo
geral.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Anlise flexo composta oblqua por meio da linearizao que permite

desacoplamento das duas direes, bem como pela curva real oblqua.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Anlise dos efeitos localizados de 2

ordem em pilar-parede pelo mtodo
aproximado presente na NBR 6118:2003 e por
uma modelagem com malha.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Viso geral de aspectos gerenciais relevantes no projeto de pilares de edifcios

de concreto armado.
_________________________________________
Apresentao de tendncias no clculo de pilares de concreto armado.
_________________________________________
De forma alguma, esse curso se prope a colocar um ponto final no que se refere ao
clculo de pilares, mesmo porque existem diversas questes ainda em aberto, sem
resposta definitiva. O que se objetiva, sim, esclarecer as dvidas atuais mais comuns
presentes no meio tcnico profissional.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
3 Introduo
3.1 Importncia dos pilares
Porque um edifcio cai?
Trata-se de uma questo extremamente complicada de se responder, pois existem
inmeras causas que podem levar um prdio runa. Cada caso um caso, e
impossvel generalizar a resposta.
No entanto, todo Engenheiro de Estruturas precisa pensar sobre esse assunto, tirar suas
prprias concluses, e principalmente, cercar-se de atitudes que evitem tal desastre.
Afinal de contas, todo projeto deve conduzir a uma estrutura segura.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Obviamente, qualquer pea numa estrutura tem a sua devida importncia e precisa
ser dimensionada corretamente para atender s funes a que se destina. Existem,
porm, certos tipos de elementos que necessitam ter um cuidado redobrado, pois
podem ocasionar conseqncias mais graves, como o colapso total da edificao.
Dentre eles, esto os pilares.
_________________________________________
Um erro grosseiro no clculo dos pilares pode derrubar um edifcio!
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________

A afirmao anterior um tanto quanto pesada. Encare-a no como uma ameaa,
mas sim, como uma forma de lembr-lo de que os pilares so vitais na segurana
estrutural de um edifcio. E que, por esta razo, precisam ser calculados,
dimensionados e detalhados com muito rigor e ateno.
3.2 Funes de um pilar

Basicamente, os pilares tm as seguintes funes no comportamento estrutural de um
edifcio:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Resistir s cargas verticais presentes na estrutura e transmiti-las aos elementos

de fundao.
_________________________________________
Resistir s cargas horizontais atuantes na estrutura, auxiliando de forma

significativa na manuteno da estabilidade global do edifcio.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Taxa de compresso
_________________________________________
Os pilares, principalmente nos lances junto base de edifcios altos, estaro

constantemente submetidos a uma elevada fora normal de compresso.
_________________________________________
Esta fora, principalmente em pilares mais esbeltos, tende a desestabilizar os mesmos,

podendo ocasionar uma situao de desequilbrio indesejvel.
_________________________________________
_________________________________________

Com a tendncia natural de se buscar espaos maiores nas edificaes com o intuito
de otimizar o aproveitamento da construo, tanto o nmero bem como as
dimenses dos pilares vm sendo gradativamente reduzidas, aumentando ainda mais
a responsabilidade dos mesmos.
Os pilares, cada vez mais, so obrigados a suportar elevadas taxas de compresso.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
3.3 Particularidades
_________________________________________
O que um pilar?
_________________________________________
Definir o que um pilar??? O que isso??? Todo Engenheiro de Estruturas sabe muito
bem o que um pilar!
_________________________________________
Correto, porm importante no subestimar essa pergunta, pois existem muitos casos
no qual um elemento tratado e calculado como um simples pilar indevidamente.
_________________________________________
_________________________________________
Veja, a seguir, trs situaes bastante freqentes no projeto de edifcios de concreto

armado.
_________________________________________
Pilar-parede no pilar!
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Pilar-parede um elemento de superfcie. E, portanto, no pode ser tratado como um

pilar comum (elemento linear). Existem consideraes especiais que devem ser
levadas em conta em seu dimensionamento.
_________________________________________
_________________________________________

Tirante no pilar!
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Apesar de possuir uma geometria semelhante, dimensionar um tirante no a mesma

coisa que dimensionar um pilar.
Pilar-inclinado no pilar!
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Dependendo do ngulo de inclinao do elemento estrutural, ele no pode ser

tratado como um simples pilar, pois aparecero esforos de flexo e cisalhamento
considerveis, e a fora normal de compresso pode deixar de ser preponderante.
_________________________________________
_________________________________________

Ateno nessas situaes
_________________________________________
As situaes descritas anteriormente (pilar-parede, tirante, pilar-inclinado) so muito

comuns em edifcios de concreto armado. importante estar atento para o que pode
ser considerado como um simples pilar ou no.
_________________________________________
Dependo do caso, fazer o clculo como um pilar comum nestas condies uma
tima referncia para uma aproximao inicial. J, em outros, erros graves podem
estar sendo cometidos de forma totalmente despercebida, tornando a estrutura
insegura.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
3.4 Clculo de um pilar
_________________________________________
Abstrao da vida real
_________________________________________
Quando calculamos uma estrutura ou parte dela, seja de forma manual ou por meio
de um computador, estamos adotando explicitamente um prottipo cujo objetivo
simular o comportamento da mesma na vida real. Essa uma condio primria que
em hiptese alguma pode ser tratada de forma implcita.
Por mais sofisticado que seja o modelo adotado, nem sempre, ou melhor dizendo,
jamais conseguiremos obter respostas durante o clculo que traduzam a realidade de
forma 100% exata. Sempre existiro limitaes decorrentes das aproximaes
consideradas.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Essas afirmaes podem nos auxiliar a dar uma resposta a uma questo normalmente
levantada no meio tcnico:
_________________________________________
Eu sempre fiz desse jeito e nunca deu problema. Por que tenho que mudar?
_________________________________________
A margem de segurana de um edifcio de concreto armado algo muito difcil de

ser mensurada, principalmente se tratada de forma geral. Se mesmo em ensaios
laboratoriais controlados nos mnimos detalhes, muitas vezes difcil reproduzir
respostas uniformes, imagine em estruturas reais!
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
10

Durante a elaborao de um projeto estrutural, trabalhamos com inmeras hipteses,
aproximaes e, principalmente, valores que, na prtica, podem se tornar
discrepantes.
_________________________________________
Quando calculamos um pilar, por exemplo, procuramos estabelecer diversos critrios

de segurana, mas que podem variar para mais (mais segurana) ou menos (menos
segurana) na vida real. Dificilmente descobriremos a real exatido dos clculos
efetuados. O ELU (Estado Limite ltimo) algo utpico, mas estritamente necessrio.
_________________________________________
A busca por metodologias que procuram retratar a realidade de forma mais precisa
algo extremamente bem-vinda, salutar e que enriquece a profisso. Sem de forma
alguma menosprezar os processos aproximados, que tm sim sua devida relevncia no
nosso dia-a-dia, importante caminhar no sentido de aprimorar o clculo e entender
melhor os fenmenos fsicos, mesmo porque somente dessa forma que saberemos o
quo aproximado so os mtodos simplificados.
_________________________________________
Portanto, a questo colocada anteriormente, Eu sempre fiz desse jeito, e nunca deu
problema. Por que tenho que mudar?, pode ser encarada de uma outra forma:
Ser que os processos que tenho utilizado esto sempre a favor da segurana? Ser
que o que estou fazendo pode apresentar problema algum dia?
Na essncia, essa uma das razes que coloca a Engenharia de Estruturas num
patamar diferenciado, que envolve responsabilidade, discernimento e coerncia.
Trabalha-se com limites opostos, a segurana e a economia, que, perante toda a
sociedade, devem que ser atendidos na sua plenitude.
Aproximaes no clculo de um pilar
Apesar de um tanto filosfico, as consideraes colocadas anteriormente so
importantes, pois nos servem para chamar a ateno para a seguinte questo: quais
aproximaes so adotadas no clculo de um pilar? Como um pilar, na vida real,
calculado durante o projeto estrutural?
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
11

Antes de adentrar a fundo no clculo de efeitos de 2 ordem, imperfeies
geomtricas, fluncia, diagramas momento-curvatura, M1d,mn, mtodo geral, etc...,
extremamente importante ter em mente exatamente como estamos calculando um
pilar, e quais simplificaes esto sendo tomadas. Isso imprescindvel para se ter
controle global de um projeto estrutural.
Vejamos, a seguir, um resumo de como um pilar comumente calculado hoje em dia.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Seja uma estrutura real, como a apresentada na figura ao

lado, cujos pilares precisam ser dimensionados e
detalhados pelo Engenheiro de Estruturas.
Nota: a foto ao lado de uma construo localizada na
cidade de Porto Alegre (RS), e capa do captulo
Slender Columns do livro Reinforced Concrete
Mechanics and Design de James G. MacGregor e James
K. Wight.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
12
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A estrutura como um todo
calculada no computador por
meio de uma modelagem
numrica (prtico espacial,
grelhas, elementos finitos, ...), que
contm diversas aproximaes.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A rigidez flexo EI da seo transversal dos pilares minorada para anlise no Estado
Limite ltimo (ELU) a fim de considerar a no-linearidade fsica de forma aproximada
(0,7.EIc ou 0,8.EIc). A rigidez axial dos mesmos majorada a fim de compensar os
efeitos decorrentes da construo. De onde vm esses coeficientes?
Nessa etapa, um lance de pilar est imerso no meio da estrutura. Suas vinculaes
no topo e na base so relativamente bem simuladas por meio das ligaes com os
elementos de vigas e lajes.
Durante esse clculo global, os efeitos globais de 2 ordem so ento avaliados (0,95.z
ou P-), bem como as imperfeies geomtricas globais (desaprumo do edifcio como
um todo).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
13
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Uma vez efetuado o clculo
global, cada lance de pilar
extrado desse modelo e passa
a ser analisado de forma
isolada.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Nesse modelo local, as vinculaes no topo e na base passam a ser tratadas de forma
bastante simplificada (apoios simples), de tal forma a manter o equilbrio de esforos
com o modelo global.
_________________________________________
A no-linearidade fsica, por sua vez, considerada de forma mais refinada que no
modelo global (1/r aproximada, rigidez aproximada, rigidez acoplada a diagrama N,
M, 1/r).
_________________________________________
Os efeitos locais de 2 ordem so ento avaliados por processo aproximado (pilarpadro ou pilar-padro melhorado) ou processos iterativos mais refinados (P-)
Nessa etapa, so tambm calculados os esforos devido s imperfeies geomtricas
locais (falta de retilineidade ou desaprumo no lance) e a fluncia (deformao lenta).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
14

Concluindo
_________________________________________
importante notar que h uma srie de simplificaes consideradas durante todo o

processo de clculo dos pilares de uma estrutura, sem contar as aproximaes
posteriores inerentes s etapas de dimensionamento e detalhamento.
_________________________________________
As seguintes questes ficam em aberto:
Por que no tratar todo problema por meio de um modelo nico, sem a
separao global do local?
Por que no considerar a rigidez dos elementos de forma uniforme?
As imperfeies geomtricas que podem ou no aparecer durante a

construo da estrutura no poderiam ser consideradas de outra forma?
E a fluncia? Ser que as formulaes atuais so condizentes com a realidade?
Essas questes deixam evidente o quanto temos ainda que evoluir, ao mesmo tempo
em que servem para nos lembrar: o clculo atual de pilares repleto de
simplificaes! E, portanto, todo cuidado na hora de dimension-los necessrio.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
15
4 Reviso
A seguir, ser realizada uma reviso sucinta de alguns conceitos fundamentais que so
aplicados no clculo de um pilar.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
4.1 Anlise no-linear
_________________________________________
Praticamente, todo o clculo de esforos de 2 ordem em pilares de concreto armado

baseado em anlise no-linear, seja ela aproximada ou refinada.
_________________________________________
muito importante, portanto, que se identifique claramente como as no-linearidades

(fsica e geomtrica) esto sendo consideradas em cada caso, pois muitas vezes elas
so adotadas de forma implcita e podem passar de forma despercebida.
De forma bastante simplificada, pode-se dizer que uma anlise no-linear um
clculo na qual a resposta da estrutura, seja em deslocamentos, esforos ou tenses,
possui um comportamento no-linear, isto , desproporcional medida que um
carregamento aplicado.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Exemplo
Seja uma estrutura qualquer submetida a um carregamento P, cujo deslocamento
resultante num determinado ponto igual a d.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
16

Agora, imagine se adicionssemos nesta estrutura mais uma mesma carga P, de tal
maneira que o carregamento total ficasse igual a 2.P. Qual ser o deslocamento
resultante?
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Se for efetuada uma anlise puramente linear, certamente o deslocamento resultante

ser proporcional ao acrscimo de carga, isto , igual 2.d. A resposta da estrutura
em termos de deslocamentos ter um comportamento linear medida que o
carregamento aplicado.
Por sua vez, se for efetuada uma anlise no-linear, o deslocamento resultante no
ser proporcional ao acrscimo de carga, isto , ser um valor diferente de 2.d. E
mais, provavelmente maior que 2.d. A resposta da estrutura em termos de
deslocamentos ter um comportamento no-linear medida que o carregamento
aplicado.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
17

Basicamente, existem dois fatores principais que geram o comportamento no-linear
de uma estrutura:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Alterao das propriedades dos

materiais que compem a estrutura,
designada no-linearidade fsica (NLF).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Alterao da
geometria da estrutura,
designada nolinearidade geomtrica
(NLG).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
4.1.1
No-linearidade fsica
A no-linearidade fsica na anlise de estruturas de concreto armado que, diga-se de

passagem, um material essencialmente no-linear, pode ser tratada de diferentes
formas, desde processos aproximados at metodologias mais complexas.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
18

No-linearidade fsica de forma aproximada
Uma maneira aproximada para considerar a no-linearidade fsica em uma estrutura,
isto , considerar a variao do comportamento do material medida que o
carregamento aplicado, alterar diretamente o valor da rigidez dos elementos que
a compe.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
o que fazemos, por exemplo, no clculo do prtico espacial no Estado Limite ltimo
(ELU) quando adotamos 0,8.EIc nos pilares e 0,4.EIc nas vigas.
Outro exemplo: reduo de rigidez nas bordas de laje de tal forma a simular uma
possvel fissurao do concreto nessas regies. Em elementos predominantes fletidos
como vigas e lajes, a fissurao preponderante no comportamento no-linear da
estrutura.
No-linearidade fsica de forma refinada
Uma maneira mais refinada de tratar a no-linearidade fsica em uma estrutura por
meio do uso de relaes momento-curvatura.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Curvatura a variao do ngulo de

rotao ao longo de um trecho (d/ds) e,
portanto no expresso em graus ou
radianos.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
19
_________________________________________
_________________________________________
A maneira mais comum e tambm correta
de definir curvatura sendo o inverso do
raio de curvatura (1/r).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Em uma seo de concreto armado, a curvatura pode ser expressa de forma

aproximada da seguinte forma:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Ou seja, com as deformaes no concreto e no ao, c e s, e a altura til d, possvel

calcular a curvatura em uma seo de concreto armado.
Tambm de forma aproximada, possvel relacionar a curvatura de uma seo com
o momento fletor atuante na mesma atravs da seguinte frmula:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
20
_________________________________________
A relao momento-curvatura (M x 1/r) anloga expresso que relaciona a tenso

com a deformao ( x ), porm tem uma grande vantagem: permite que a nolinearidade fsica seja acoplada aos clculos de uma forma mais fcil e direta.
_________________________________________
Diagrama momento-curvatura
_________________________________________
_________________________________________
Quando a relao momento-curvatura

de uma seo definida para
diferentes nveis de solicitao, obtmse ento o diagrama M x 1/r.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Veja, a seguir, o exemplo de um diagrama M x 1/r usualmente utilizado no clculo de

flechas em pavimentos de concreto armado (ELS).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
21

Perceba que a curva momento-curvatura no linear (uma nica reta) e, portanto a
rigidez EI varivel. O diagrama procura traduzir de forma fiel o comportamento
esperado de um elemento de concreto armado, levando em considerao a
presena de fissuras (Mr) e os diagramas no-lineares nos materiais (fc x c e fy x y).
Relao normal-momento-curvatura (N, M, 1/r)
Com a presena concomitante de uma fora normal na seo, a relao momentocurvatura continua vlida, porm, claro, dependente diretamente do valor da fora
normal. Nesse caso, a relao passa ser denominada N, M, 1/r.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Diagrama N, M, 1/r
Com a presena da fora normal, o diagrama M x 1/r passa a ser chamado de
normal-momento-curvatura ou N, M, 1/r.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
O conceito exatamente o mesmo: dada uma fora normal atuante, a curvatura na

seo se altera de acordo com o momento fletor solicitante. Esta variao
determinada por uma rigidez EI.
_________________________________________
_________________________________________
22

A compreenso do diagrama N, M, 1/r extremamente importante no clculo de
pilares. Lembre-se que os mesmos esto submetidos atuao conjunta de momentos
fletores e da fora normal de compresso.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Veja, a seguir, o exemplo de um diagrama N, M, 1/r para uma seo retangular (30
cm X 60 cm) e com uma determinada configurao de armadura adotada.
_________________________________________
_________________________________________
Para uma dada fora

normal (N = 150 tf), note que
a variao da curvatura
(1/rx) medida que o
momento fletor (Mx)
aumenta no linear.
Na construo desse
diagrama no levada em
conta resistncia trao
do concreto (ELU).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
23

O diagrama N, M, 1/r varia em funo das seguintes caractersticas:
Geometria da seo
Materiais (concreto e ao)
Configurao de armaduras
Fora normal atuante
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Diagramas N, M, 1/r na prtica
_________________________________________
A montagem de diagramas N, M, 1/r para sees de concreto armado, na prtica,

torna-se vivel somente com o uso de computadores. De forma manual, os clculos
demandam muito tempo, e tornam impraticveis diante da produtividade exigida
durante a elaborao de um projeto estrutural.
Hoje, por meio de algoritmos numricos confiveis e eficientes, um diagrama N, M, 1/r
pode ser calculado para uma seo de concreto armado genrica em centsimos
de segundos.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Cabe ao Engenheiro Estrutural saber

interpretar o diagrama gerado por
um sistema computacional. E neste
caso, compreender bem conceitos
como rigidez, relao momentocurvatura so imprescindveis.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
24

Exerccio
_________________________________________
Com o intuito de fixar os principais conceitos relativos ao diagrama N, M, 1/r, vamos

iniciar uma rpida simulao em uma seo de concreto armado.
_________________________________________
Nesse caso, como exposto anteriormente, torna-se necessrio o uso do computador

para efetuar os clculos.
Dados iniciais:
Seo 30 cm x 60 cm, conforme figura abaixo
Armadura composta de 16 20 mm
Concreto C30, c = 1,4
Ao CA50, s = 1,15
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Considerando a resistncia do concreto no ELU igual a 0,85.f cd, e aplicando uma fora
normal de compresso com valor de clculo igual a NSd = 100 tf, obtm-se o seguinte
diagrama N, M, 1/r em torno da direo menos rgida da seo (direo x).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
25
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Comentrios:
A curva idntica nos dois sentidos, positivo e negativo, pois a seo

inteiramente simtrica na direo x.
O momento resistente ltimo de clculo (MRd) igual a 30,4 tf.m.
A curvatura na ocasio da atuao do MRd igual a 2,72x10-2 m-1.
A rigidez EIsec definida por uma reta secante para M = MRd igual a 1117,5 tf.m2.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
26

Para a mesma fora normal de compresso NSd = 100 tf, obtm-se o seguinte
diagrama N, M, 1/r em torno da direo mais rgida da seo (direo y).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Comentrios:
A curva idntica nos dois sentidos, como esperado.
O momento resistente ltimo de clculo (MRd) igual a 59,5 tf.m.
A curvatura na ocasio da atuao do MRd igual a 1,41x10-2 m-1.
A rigidez EIsec definida por uma reta secante para M = MRd igual a 4235,2 tf.m2.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
27

Retornando a anlise em torno da direo menos rgida (direo x). Vamos alterar a
fora normal de compresso para NSd = 200 tf. Obtm-se ento o seguinte diagrama
N, M, 1/r.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Comentrios:
O momento resistente ltimo de clculo (MRd) igual a 28,7 tf.m (para NSd = 100
tf, MRd = 30,4 tf.m).
A rigidez EIsec definida pela reta secante igual a 1435,6

EIsec = 1117,5 tf.m2).
tf.m2
(para NSd = 100 tf,
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
28

Aumentando a fora normal de compresso para NSd = 300 tf, obtm-se ento o
seguinte diagrama N, M, 1/r.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Comentrios:
_________________________________________
O momento resistente ltimo de clculo (MRd) igual a 22,6 tf.m (para NSd = 100
tf, MRd = 30,4 tf.m e para NSd = 200 tf, MRd = 28,7 tf.m).
_________________________________________
A rigidez EIsec definida pela reta secante igual a 1440,1 tf.m2 (para NSd = 100 tf,
EIsec = 1117,5 tf.m2 e para NSd = 200 tf, EIsec = 1435,6 tf.m2).
_________________________________________
Tanto em termos de resistncia como em termos de rigidez, a variao

medida que a fora normal aumenta no linear.
_________________________________________
_________________________________________
29

Mantendo a fora normal de compresso para NSd = 300 tf, e agora alterando a
armadura para 16 12,5 mm, obtm-se ento o seguinte diagrama N, M, 1/r.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Comentrios:
_________________________________________
O momento resistente ltimo de clculo (MRd) igual a 11,4 tf.m (para 16 20

mm, MRd = 22,6 tf.m).
_________________________________________
A rigidez EIsec definida pela reta secante igual a 911,1 tf.m2 (para 16 20 mm,
EIsec = 1440,1 tf.m2).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
30

Mantendo as mesmas informaes, tambm possvel obter uma rigidez secante para
um determinado nvel de solicitao inferior ao M Rd. Por exemplo, Md = 7,4 tf.m.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Finalmente, vamos eliminar a simetria das

armaduras retirando trs barras do canto
esquerdo inferior, conforme mostra a figura ao
lado.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
31
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Comentrios:
O diagrama no apresenta simetria nos dois sentidos.
Para um momento fletor Md = 0,0 tf.m, h o aparecimento de uma curvatura

diferente de zero, ocasionado exclusivamente pela presena da fora normal de
compresso para NSd = 300 tf.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
32
4.1.2
No-linearidade geomtrica
Assim como a no-linearidade fsica, a no-linearidade geomtrica tambm gera

uma resposta no-linear de uma estrutura. Porm, esse comportamento no ocorre
mais devido a alteraes no material, mas sim devido a mudanas na geometria dos
elementos estruturais medida que um carregamento aplicado.
O surgimento dos efeitos de 2 ordem, gerados a partir do equilbrio na configurao
deformada, ocasiona uma resposta no-linear de uma estrutura, chamada de nolinearidade geomtrica.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
No-linearidade geomtrica aproximada
_________________________________________
Assim como a no-linearidade fsica, a no-linearidade geomtrica pode ser resolvida

de forma aproximada. Nesse caso, a forma final da posio de equilbrio prdeterminada, permitindo a soluo matemtica do problema.
_________________________________________
o que fazemos, por exemplo, ao utilizar a frmula do coeficiente z, cuja formulao

resultante de uma estimativa da variao da forma da estrutura medida que as
cargas so aplicadas mesma.
_________________________________________
Outro exemplo: o mtodo do pilar-padro aplicado no clculo dos efeitos locais de 2

ordem em pilares. Nesse caso, admite-se que a forma final da posio de equilbrio do
elemento em questo uma curva senoidal.
No-linearidade geomtrica de forma refinada
Existem diversos processos numricos, comumente denominados P-, que tratam a
no-linearidade geomtrica de forma refinada. Basicamente, so clculos iterativos
em que se busca a posio final de equilbrio da estrutura ou parte dela.
Por ser um processo iterativo, necessria a definio de tolerncias para obteno
da convergncia do mtodo. Existem formulaes baseadas na introduo de
deltas de esforos entre cada iterao, bem como outras, mais sofisticadas, que
corrigem a matriz de rigidez dos elementos de tal forma a simular a variao da
geometria da estrutura medida que o carregamento aplicado sobre a mesma.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
33
4.1.3
Coeficiente f3
O coeficiente ponderador das aes f, usualmente igual a 1,4, resultante da

multiplicao de 3 fatores apresentados a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
O primeiro fator f1 procura prever a variabilidade do valor da ao, ou seja, considera

que a carga efetivamente aplicada estrutura real no 100% exata, podendo ser
maior ou menor que o valor especificado em projeto.
_________________________________________
O segundo f2 procura prever a simultaneidade das aes, isto , a probabilidade de

ocorrncia simultnea de aes distintas. So os famosos coeficientes .
_________________________________________
J o terceiro fator f3 leva em conta as aproximaes feitas em projeto. Vale lembrar

que todo projeto estrutural, por mais que seja elaborado de forma refinada, apenas
uma simulao simplificada de um edifcio real.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
NBR 6118:2003
_________________________________________
No item 15.3.1 da NBR 6118:2003, tem-se:
_________________________________________
Pode ser considerada tambm a formulao de segurana em que se calculam os efeitos de 2

ordem das cargas majoradas de f/f3, que posteriormente so majorados de f3, com f3 = 1,1,
...
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
34

Pelo menos primeira vista, essa afirmao presente na norma um pouco confusa.
O que se objetiva com essa considerao suprir da anlise dos esforos de 2 ordem,
que possui uma resposta no-linear, o fator do coeficiente de segurana que trata das
aproximaes de projeto (f3), de tal forma que os efeitos de segunda ordem
calculados com valores de clculo fiquem ligeiramente menores, no podendo
esquecer, obviamente, de complement-los com f3 para obteno do resultado final.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Exemplo
A considerao do coeficiente f3 = 1,1 tem influncia direta na anlise de uma
estrutura com comportamento no-linear. Veja, a seguir, um exemplo bastante simples
que procura mostrar a influncia do coeficiente f3 em um clculo.
_________________________________________
Seja uma estrutura hipottica que possui um comportamento tipicamente no-linear,

conforme mostra a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A resposta da estrutura (S) em funo da
ao (F) est representada pela curva em
azul.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Imagine que o valor da ao caracterstica a ser aplicada sobre a estrutura F k = 10,

resultando numa resposta S k = 45.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
35
_________________________________________
_________________________________________
Utilizando f = 1,4 de tal forma a considerar o
valor de clculo, teremos:
_________________________________________
Fd = 10 x 1,4 = 14 Sd = 85
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Utilizando a formulao de segurana com

f3 = 1,1, teremos:
_________________________________________
Fd = 10 x 1,4/1,1 = 12,7 Sd = 72
_________________________________________
Sd,tot = 72 x 1,1 = 79,2 < 85
_________________________________________
_________________________________________
Como se pde observar, a anlise com a formulao de segurana com f3 = 1,1

resulta em valores finais menores quando comparados com a aplicao direta de f =
1,4 em estruturas com comportamento no-linear.
_________________________________________
Dessa forma, o clculo de uma estrutura em que se considera a no-linearidade

geomtrica (z ou P-) ou fsica (N, M, 1/r) influenciado diretamente pelo f3 = 1,1.
_________________________________________
Vale lembrar que a adoo de f3 = 1,1 opcional, podendo ser adotado tambm f3
= 1,0.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
36

Exerccio
_________________________________________
Nesse exerccio, vamos analisar uma estrutura muito simples considerando a nolinearidade geomtrica, ora com f3 = 1,0 e ora com f3 = 1,1.
_________________________________________
_________________________________________
Seja uma barra vertical engastada na

base com comprimento igual a 5 m,
com seo transversal 30 cm x 30 cm,
mdulo de elasticidade igual a 28.000
MPa, submetida a uma fora horizontal
constante (Fh = 10 tf) e a uma fora
vertical varivel (Fv = 0 tf a 100 tf) em seu
topo, conforme mostra a figura ao lado.
OBS.: valores da fora so de clculo.
Por meio do clculo linear tradicional em primeira ordem, isto , na configurao
geomtrica inicial indeformada, obtm-se as seguintes reaes e esforos (fora
normal, fora cortante e momento fletor).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
37

Note que o momento fletor final na base da barra (50,0 tf.m) no varia medida que
a fora vertical incrementada.
Agora, vamos fazer a anlise considerando a no-linearidade geomtrica por meio de
um processo P-, efetuado no computador, considerando f3 = 1,0. Veja, a seguir, a
variao do momento fletor na base medida que a carga vertical alterada.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que o esforo varia de 50,0 tf.m at 97,0 tf.m.
_________________________________________
Finalmente, vamos fazer a anlise com NLG e considerando f3 = 1,1.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
38

Tambm houve uma variao de momentos fletores, de 50,0 tf.m at 88,7 tf.m, porm
os valores dos esforos finais ficaram menores devido considerao de f3 = 1,1.
Em ambos os casos com NLG, o aumento de esforos medida que a carga vertical
incrementada decorrente do surgimento de efeitos de 2 ordem, que tornam o
comportamento da estrutura nitidamente no-linear, conforme mostra o grfico a
seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
39
5 Diagrama N, M, 1/r no clculo de pilares

5.1 NBR 6118:2003
Vamos estudar com maiores detalhes o diagrama N, M, 1/r proposto na NBR 6118:2003,
que serve como base para aplicao de processos mais refinados no clculo de
pilares (pilar-padro acoplado a diagramas e mtodo geral).
No item 15.3 da NBR 6118:2003, tem-se:
A no-linearidade fsica, presente nas estruturas de concreto armado, deve ser

obrigatoriamente considerada.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
O principal efeito da no-linearidade pode, em geral, ser considerado atravs da construo

da relao momento-curvatura para cada seo, com armadura suposta conhecida, e para o
valor da fora normal atuante.
_________________________________________
Pode ser considerada tambm a formulao de segurana em que se calculam os efeitos de 2

ordem das cargas majoradas de f/f3, que posteriormente so majorados de f3, com f3 = 1,1,
...
_________________________________________
Espera-se que, com as informaes transmitidas anteriormente, essas afirmaes

estejam bem claras. J vimos que a no-linearidade fsica pode ser analisada com o
uso do diagrama N, M, 1/r, bem como a influncia da fora normal e da armadura na
montagem do mesmo. Estudamos tambm a influncia do f3 no comportamento de
uma estrutura.
Tenso de pico igual a 1,1.fcd
Faltam mais alguns poucos detalhes para compreendermos plenamente o diagrama
da norma. No item 15.3 da NBR 6118:2003, tem-se:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
40
A deformabilidade dos elementos deve ser calculada com base nos diagramas tensodeformao dos materiais. A tenso de pico do concreto deve ser igual a 1,1.fcd, ...
A tenso de pico do concreto foi elevada em 30% em relao ao 0,85.f cd (0,85 * 1,3
1,1) de tal forma a uniformizar a condio das sees ao longo de todo lance de um
pilar no Estado Limite ltimo (ELU). Imaginar que, no momento da perda de
estabilidade, ser atingido o esgotamento da capacidade de todas as sees
simultaneamente seria um tanto exagerado.
Portanto, exclusivamente para avaliar a deformabilidade de um lance pilar, que ter
influncia direta no clculo dos efeitos de 2 ordem, deve-se utilizar 1,1.fcd.
OBS.: o coeficiente que multiplica o fcd (0,85 ou 1,1) conhecido como c.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Objetivo do diagrama
O diagrama N, M, 1/r proposto pela NBR 6118:2003 mostrado a seguir:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Em primeiro lugar, importante deixar bem claro o seguinte: o objetivo principal

extrairmos desse diagrama uma rigidez que permita fazer a anlise dos efeitos de 2
ordem em um pilar de tal forma que a no-linearidade fsica seja bem retratada.
_________________________________________
41

Curva com 0,85.fcd
_________________________________________
_________________________________________
A curva com o tradicional
0,85.fcd somente serve para
definir o momento resistente
ltimo de clculo (MRd) no
Estado Limite ltimo (ELU), e
no para extrair a rigidez EI.
Essa curva deve ser montada
fixando-se um fora normal
atuante igual NSd.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Curva com 1,1.fcd
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Esta, sim, a curva na qual
deve ser extrada a rigidez EI
para considerao da
deformabilidade do pilar.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
42

Na realidade, a curva montada com uma tenso de pico igual a 1,1.f cd atinge um
patamar acima do MRd calculado com 0,85.fcd, conforme mostra a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Porm, de ponto de vista prtico, tudo que est acima de M Rd no tem validade real,
pois est alm da resistncia admitida pela seo no ELU.
Dessa forma, principalmente com o intuito de otimizar o tempo de processamento, em
geral, os sistemas computacionais apenas utilizam a curva com 1,1.fcd at o ponto B
que define a rigidez que se deseja calcular.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Linearizao Reta AB
Na curva com 1,1.fcd, a rigidez EI varia de acordo com a magnitude do momento
fletor ( uma curva). Ou seja, num lance de pilar, onde h a variao dos esforos
entre o seu topo e a sua base, ficam ento definidos diferentes nveis de rigidezes.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
43
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Correto. Porm, no seria interessante ter uma maneira de obter uma rigidez nica
que pudesse se aplicada ao longo de todo lance, a favor da segurana obviamente?
Outra questo: na extrao da rigidez EI na curva no deveria ser levado em conta o
esforo concomitante na outra direo y?
A linearizao por meio da reta AB responde exatamente essas questes, pois ela
define uma rigidez constante EIsec que pode ser utilizada ao longo de todo lance,
tanto na anlise flexo composta normal como na oblqua (a rigidez pela curva no
pode ser utilizada na flexo composta oblqua).
Veja, a seguir, um grfico com vrias curvas N, M, 1/r montadas para diversos nveis de
solicitao na direo y. Note que a reta AB sempre fornece uma rigidez EIsec a favor
da segurana (menor), independente da magnitude do esforo na outra direo. Ou
seja, as direes so desacopladas.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
44
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Coeficiente f3
_________________________________________
Alternativamente (no obrigatrio), pode-se fazer o uso do coeficiente f3 = 1,1 na

obteno da rigidez EIsec. Nesse caso, a curva com 1,1.fcd montada com uma fora
normal igual a NRd/f3, e o esforo para definio da reta deve ser igual MRd/f3.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
45

A rigidez EI calculada no ponto B (MRd/1,1), pois com a aplicao de NRd/1,1 jamais
se atingir o MRd na sua totalidade.
Vale lembrar que a adoo de f3 = 1,0, que tambm vlida, leva a uma rigidez
menor (a favor da segurana) que a obtida com f3 = 1,1.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Seo no-padro
A obteno da rigidez EIsec por meio da linearizao do diagrama N, M, 1/r j foi
amplamente testada e validada para seo retangular com armadura simtrica. Nos
demais casos, deve-se ter precauo.
Veja, a seguir, como fica o diagrama N, M, 1/r para uma seo com formato em L,
segundo seu eixo principal de menor inrcia. Note que h diferentes rigidezes secantes
EIsec para cada sentido da solicitao.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
46
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Nesse caso, qual rigidez deve ser adotada na anlise da deformabilidade do pilar,
9042,7 tf.m2 ou 10052,2 tf.m2?
Pesquisas atuais esto sendo realizadas para solucionar essa questo. A princpio,
enquanto no se tem uma resposta definitiva, sugere-se tomar o valor a favor da
segurana (9042,7 tf.m2).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
47
6 Esforos em um pilar
Uma condio essencial para que os pilares sejam dimensionados de forma correta
a obteno de esforos precisos e realistas durante a anlise estrutural.
Basicamente, os esforos solicitantes mais importantes que atuam ao longo de cada
um dos lances de um pilar, decorrentes da aplicao das aes verticais e horizontais
num edifcio, so:
Fora normal, predominantemente de compresso.
Momentos fletores, em cada direo.
H tambm a atuao do momento torsor e das foras cortantes. No entanto, nos

casos usuais de edifcios, os mesmos podem ser desprezados, pois no so solicitaes
preponderantes e significativas.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Devido atuao simultnea de uma fora normal (N) e dois momentos fletores (M x e
My), caracterizado ento uma flexo composta oblqua.
_________________________________________
_________________________________________
48
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Em certos casos, porm, nos quais o momento fletor numa das direes desprezvel,
pode-se adotar uma flexo composta normal.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
49
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
bom lembrar que a considerao da flexo composta normal uma aproximao,
vlida apenas para simplificar o clculo manual em certos casos especficos. Na vida
real, os pilares quase sempre estaro submetidos a momentos fletores nas duas
direes.
Nos sistemas computacionais atuais, usualmente todos os pilares so dimensionados
sob atuao de uma flexo composta oblqua (N, M x e My). No h a simplificao
em flexo composta normal.
6.1 Representao de esforos em planta

Existem inmeras formas de representar graficamente os esforos solicitantes em um
lance de pilar. Uma maneira bastante interessante e eficiente a representao em
planta.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
50

Veja, a seguir, o exemplo de uma representao em planta de um lance de pilar de
concreto armado com momentos fletores variando linearmente entre o seu topo e a
sua base.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Cada par de esforos (Mx e My) fica representado por um nico ponto. Dessa forma, os
momentos solicitantes no topo e na base ficam representados por dois pontos (Topo e
Base), como apresentados na figura anterior.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
51

Como nesse caso os momentos fletores variam linearmente entre o topo e a base, os
esforos ao longo do lance ficam representados por uma reta.
A curva resistente definida de acordo com os materiais, a geometria da seo, a
configurao de armaduras e a fora normal solicitante. Por meio do desenho dessa
curva, possvel quantificar graficamente o nvel de solicitao atuante em relao
resistncia do pilar. Um ponto sobre ou fora da curva significa que o ELU foi atingido.
Veja, a seguir, um outro exemplo, agora com o momento My atuando no mesmo
sentido.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
52

A representao de esforos em planta bastante simples, possibilita a visualizao
completa do que ocorre num lance, e nos auxiliar na compreenso das explanaes
feitas a seguir sobre a envoltria mnima de 1 ordem, bem como sobre os esforos
locais de 2 ordem.
6.2 Parcelas de esforos

Com o intuito de facilitar o clculo de um pilar, o esforo total utilizado no seu
dimensionamento pode ser subdividido nas seguintes parcelas:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Estas parcelas de esforos se referem basicamente aos momentos fletores (M x e My) no

pilar. Para as demais solicitaes (fora normal, foras cortantes e momento torsor),
no necessrio subdividi-las com detalhes dessa maneira. E, portanto, muito
comum definir a seguinte expresso:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
53
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Alm disso, tambm usual expressar estas parcelas em valores de excentricidades.
Nesse caso, basta dividir os respectivos momentos fletores pela fora normal:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
muito importante saber como se calcula cada uma dessas parcelas.

Muito embora esses esforos atuem de forma conjunta na vida real, comum utilizar
modelos distintos e separados para calcular cada uma dessas parcelas durante a
elaborao de um projeto estrutural.
Usualmente, os esforos iniciais, os esforos globais de 2 ordem e os esforos
provenientes das imperfeies geomtricas globais, so calculados por meio de
modelos que contemplam toda a estrutura (modelo global), enquanto que os esforos
locais de 2 ordem, os esforos provenientes de imperfeies geomtricas locais e os
esforos devido fluncia, so analisados por meio de modelos que tratam o lance
de pilar de forma isolada (modelo local).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
54

Veja, a seguir, uma breve descrio de cada uma das parcelas de esforos atuantes
num pilar de concreto armado. Posteriormente, apenas daremos nfase ao clculo de
esforos devido s imperfeies geomtricas locais e a anlise dos esforos locais de
2 ordem.
6.2.1
Esforos iniciais
So chamados esforos iniciais as solicitaes calculadas durante a anlise estrutural

do edifcio, resultantes da aplicao das cargas verticais e horizontais, e necessrias
para manter o equilbrio da estrutura na posio indeformada (anlise em primeira
ordem).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Modelo realista
_________________________________________
Estes esforos devem reproduzir a resposta da estrutura perante as aes da maneira

mais realista possvel. E, portanto, necessitam ser calculados por meio de um modelo
estrutural adequado.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
55

obrigatrio sempre utilizar um modelo numrico que fornea resultados precisos e
confiveis. Caso contrrio, melhor nem comear a calcular os pilares. Se os esforos
iniciais estiverem incorretos, todo o clculo dos demais esforos (imperfeio
geomtrica, 2 ordem, fluncia) ficar comprometido.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
6.2.2
Esforos devido s imperfeies geomtricas
Todo edifcio, quando executado num canteiro de obra, est sujeito ao aparecimento
de desvios geomtricos, isto , distores na forma e no posicionamento dos
elementos estruturais originados durante a sua implantao.
Estas falhas de construo, chamadas de imperfeies geomtricas,
praticamente inevitveis e aleatrias. Podem ser grandes ou pequenas.
Toda estrutura geometricamente imperfeita!
so
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
56

Muito embora no tenha o controle direto dessa situao de obra, o Engenheiro de
Estruturas deve obrigatoriamente levar em conta as imperfeies geomtricas durante
a elaborao do projeto, pois as mesmas, na maioria dos casos, no esto cobertas
pelos coeficientes de segurana.
Os pilares so elementos altamente sensveis s imperfeies geomtricas!
Muito embora as imperfeies geomtricas gerem repercusso em toda a estrutura,
nos pilares a influncia muito mais significativa. E, por isso, os mesmos precisam ser
adequadamente dimensionados de modo a resistir, dentro de certa tolerncia, s
solicitaes extras devido ao aparecimento destes desvios.
obrigatrio considerar as imperfeies geomtricas no clculo de pilares de edifcios
de concreto armado.
A NBR 6118:2003, item 11.3.3.4 Imperfeies geomtricas, divide as imperfeies
geomtricas em dois grupos:
Imperfeies geomtricas globais.
Imperfeies geomtricas locais.
Imperfeies geomtricas globais
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
57

As imperfeies globais se referem ao edifcio como um todo, ou seja, como se a
estrutura inteira ficasse inclinada (em desaprumo) para uma dos lados, ocasionando
esforos adicionais principalmente nas vigas e nos pilares, devido presena das
cargas verticais.
A NBR 6118:2003, item 11.3.3.4.1 Imperfeies geomtricas globais, define que o
desaprumo global no deve ser superposto ao efeito do vento e deve ser considerado
apenas quando for mais desfavorvel que o mesmo.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
De maneira geral, pode-se dizer que o desaprumo global somente mais

desfavorvel que o vento em edificaes baixas submetidas a cargas verticais
elevadas (ex: construes industriais).
_________________________________________
Em edifcios mais altos, normalmente o vento preponderante, muito embora existam

casos particulares na qual esta afirmao no se confirme (ex: edifcio com uma face
delgada na qual a presso de vento muito baixa).
_________________________________________
Os efeitos das imperfeies geomtricas globais so calculados por meio de modelos

que contemplam toda a estrutura, como por exemplo, um prtico espacial. H
diversas maneiras de simular a presena do desaprumo global. Uma delas aplicar
momentos nos ns a partir do deslocamento da fora vertical gerado pela rotao a.
Uma outra possibilidade inclinar toda a geometria da estrutura por a. Essas duas
opes so similares.
_________________________________________
Imperfeies geomtricas locais
_________________________________________
As imperfeies geomtricas locais referem-se basicamente aos pilares de um edifcio,

ocasionando esforos adicionais aos mesmos, devido presena da carga normal de
compresso.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
58

O efeito dessa imperfeio geomtrica gerada pela rotao 1 no simples de ser
calculado, uma vez que difcil definir a sua direo e o seu sentido crtico de
atuao. Usualmente, nos sistemas computacionais, o que se faz considerar as
imperfeies nas duas direes principais, por meio da definio de excentricidades
adicionais.
A NBR 6118:2003, em seu item 11.3.3.4.3, permite que o efeito das imperfeies
geomtricas locais em um lance de pilar seja substitudo, em estruturas reticuladas,
pela considerao do momento mnimo de 1 ordem (M1d,mn), cujo valor obtido pela
seguinte frmula:
M 1d ,mn N Sd .(0,015 0,03.h)

sendo: NSd a fora normal solicitante com o seu valor de clculo e h a altura da seo
na direo analisada, em metros.
Aplicao do momento mnimo de primeira ordem
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A formulao do momento mnimo de 1 ordem tem origem na norma americana,

enquanto que a definio das imperfeies por meio do ngulo 1 vem do cdigo
europeu.
_________________________________________
No Brasil, aps a entrada em vigor da NBR 6118:2003 que possibilita o uso de ambas as
formulaes, mais comum o uso do M1d,mn, muito embora a aplicao do 1
tambm seja vlida.
_________________________________________
Embora a frmula do momento mnimo de 1 ordem seja extremamente simples,

muitas dvidas com relao sua aplicao surgiram no meio tcnico. Na
publicao que contm comentrios da NB-1, publicada pelo Ibracon, h uma
explanao de como aplicar o M 1d,mn que parece ser bastante defensvel e
coerente.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Estudaremos com detalhes como aplicar o M1d,mn mais adiante.
_________________________________________
OBS.: na extinta NBR 6118:1980, as imperfeies geomtricas locais eram consideradas

por meio de uma excentricidade adicional, cujo valor era o maior entre 2cm ou h/30.
_________________________________________
59
6.2.3
Esforos de 2 ordem
Efeitos de 2 ordem so efeitos adicionais estrutura gerados quando o equilbrio da

mesma tomado na sua posio deformada. Esses efeitos so reais, e podem ser
grandes ou pequenos.
A NBR 6118:2003, item 15.2, permite desprezar os efeitos de segunda ordem somente
aps a constatao de que a magnitude dos mesmos no represente um acrscimo
de 10% nas reaes e nas solicitaes relevantes da estrutura.
A NBR 6118:2003, item 15.4.1, classifica os efeitos de segunda ordem presentes numa
estrutura de concreto em trs tipos:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
60

Muito embora ocorram de forma simultnea no edifcio, os efeitos globais, locais e
localizados de segunda ordem comumente so calculados de forma separada,
conforme sintetiza a figura a seguir:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
61
6.2.4
Esforos globais de 2 ordem
Os esforos globais de 2 ordem esto relacionados ao edifcio como um todo, isto ,

ao conjunto completo formado pelos pilares, pelas vigas e lajes da estrutura. Ex: um
edifcio submetido ao do vento desloca-se horizontalmente. Com isso, geram-se
esforos adicionais nesses elementos devido presena simultnea de cargas
verticais (peso prprio + sobrecarga), chamados de efeitos globais de 2 ordem.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Processos de clculo
_________________________________________
Os esforos globais de segunda ordem podem ser calculados de duas formas:
_________________________________________
Anlise aproximada pelo coeficiente z, vlida para estruturas com mais de trs
andares com coeficiente z 1,3.
_________________________________________
Anlise no-linear P-.
_________________________________________
_________________________________________
A NBR 6118:2003, seo 15 Instabilidade e efeitos de 2 ordem, item 15.7.3, permite

definir uma rigidez aproximada em vigas, pilares e lajes na anlise dos esforos globais
de 2 ordem em estruturas reticuladas com no mnimo quatro andares. Exemplo: em
edifcios modelados por prtico espacial que atendam essa ltima condio, pode-se
adotar, de forma aproximada, EIsec = 0,4.Eci.Ic nas vigas e EIsec = 0,8.Eci.Ic nos pilares.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
62

E, para estruturas com menos de quatro andares? O que fazer? Posso adotar os
mesmos valores? Por que essas redues so recomendadas somente para estruturas
com no mnimo quatro andares?
_________________________________________
Essa restrio foi definida na norma devido falta de estudos especficos para este
tipo de estrutura, onde, dependendo do nvel de solicitao, no Estado Limite ltimo
(ELU), as rigidezes nas vigas, e principalmente nos pilares, podem atingir valores bem
inferiores aos especificados de forma aproximada. Nesse caso, com a adoo das
redues de rigidez definidas anteriormente, os efeitos de 2 ordem seriam
subestimados. E, portanto, a anlise estaria contra a segurana.
_________________________________________
Atualmente, existem pesquisas direcionadas para anlise deste assunto. Em breve,

teremos uma possvel resposta para esta questo.
_________________________________________
Neste momento, a nica afirmao que se pode fazer que a no-linearidade fsica
em estruturas com menos de quatro andares deve obrigatoriamente ser sempre
considerada. E que, na impossibilidade de definio de valores de reduo de rigidez
mais precisos (obtidos por meio de diagramas momento-curvatura), os mesmos devem
ser estimados com precauo, priorizando sempre um clculo a favor da segurana.
Anlise no-linear geomtrica e coeficiente f3
Seja na anlise P- como no clculo por meio do coeficiente z, pode ser considerada
a formulao de segurana em que se calculam os efeitos de 2 ordem das cargas
majoradas de f/f3, que posteriormente so majorados de f3.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Em estruturas com comportamento no-linear, como no caso de um edifcio de

concreto armado, o clculo com f3 = 1,1 resulta em valores finais menores quando
comparados com a aplicao direta de f = 1,4 (f3 = 1,0).
_________________________________________
No captulo anterior Coeficiente f3, foi possvel constatar a afirmao acima por
meio de um exemplo no qual utilizamos a anlise P-. No caso do uso do coeficiente
z, sua formulao deve ser adaptada ento da seguinte forma:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
63
z
1
M tot, d
M 1,tot, d
, com f3 = 1,0 ou f3 = 1,1.
f3
Note que, para f3 = 1,1 o valor do coeficiente z obtido menor do que quando
adotado f3 = 1,0.
Efeitos globais nos pilares
A anlise global em 2 ordem gera efeitos adicionais tanto nas vigas como nos pilares.
Na modelagem global usualmente adotada para o clculo de edifcios de concreto
armado, como por exemplo, o prtico espacial, a influncia dos efeitos globais de 2
ordem se concentra no topo e na base de cada lance de pilar, uma vez que cada
um desses trechos discretizado com apenas um nico elemento (barra).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
6.2.5
Esforos locais de 2 ordem
Os efeitos locais de 2 ordem esto relacionados a uma parte isolada da estrutura. Ex:
um lance de pilar sob a atuao de momentos fletores no seu topo e na sua base se
deforma. Com isso, geram-se efeitos adicionais devido presena simultnea da
carga normal de compresso, chamados de efeitos locais de 2 ordem.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
64
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Efeitos locais nos pilares
A anlise global de 2 ordem fornece apenas os esforos nas extremidades das barras,
devendo ser realizada uma anlise dos efeitos locais de 2 ordem ao longo dos eixos das barras
comprimidas, ...
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Os elementos isolados, para fins da verificao local, devem ser formados pelas barras
comprimidas retiradas da estrutura, com comprimento le, ..., porm aplicando-se s suas
extremidades os esforos obtidos atravs da anlise global de 2 ordem.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
65
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Comprimento le
_________________________________________
Na anlise dos efeitos locais de 2 ordem, fundamental definir corretamente o

comprimento equivalente le.
_________________________________________
No item 15.6 da NBR6118:2003, Anlise de estruturas de ns fixos, apresentado uma

formulao qual pode-se reduzir o valor do comprimento equivalente dependendo
dos vnculos em seus extremos. Porm, o clculo segundo esse item somente deve ser
adotado quando os elementos de travamento do lance do pilar estiverem muito bem
definidos.
Veja o exemplo a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
66
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
fcil perceber que o topo do pilar no est
travado pela viga segundo a direo de
menor rigidez.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
67

ndice de esbeltez limite 1
_________________________________________
Partindo do princpio bsico de que os efeitos de 2 ordem podem ser desprezados

desde que a magnitude dos mesmos seja inferior a 10% da resposta total, a NBR
6118:2003, em seu item 15.8.2 Dispensa da anlise dos efeitos locais de 2 ordem,
estabelece um ndice de esbeltez limite calculado pela seguinte frmula:
_________________________________________
35 1
25 12,5.
e1
_________________________________________
h 90
Essa uma das grandes melhorias da atual norma de concreto em relao anterior
NBR 6118:1980, que fixava um valor limite constante igual a 40.
Alm de depender da excentricidade relativa e1/h, o valor de 1 altamente
influenciado pelo coeficiente b, que procura levar em conta o tipo de vinculao nos
extremos do pilar, bem como a forma do diagrama de momentos fletores.
O coeficiente b calculado da seguinte forma:
a)
_________________________________________
0,4 b 0,6 0,4.
MB
1,0 para pilares biapoiados sem cargas transversais,
MA
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
sendo MA o maior valor absoluto do momento fletor ao longo do pilar e M B o momento

na outra extremidade, com sinal positivo se tracionar a mesma face que M A e
negativo em caso contrrio.
_________________________________________
MC
1,0 para pilares engastados, sendo MA o momento no
MA
_________________________________________
b)
0,85 b 0,8 0,2.
engaste e MC o momento na meio do pilar em balano.

c)
b 1,0
para pilares com momentos inferiores ao M1d,mn ou pilares biapoiados com
cargas transversais significativas.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
68
_________________________________________
_________________________________________
A expresso definida em (a) equivale a dizer
M B 0,5.M A , ou seja, o momento com o
valor menor (MB) deve ser no mnimo maior
que metade do momento maior (M A) com
sinal invertido. Veja, ao lado, um exemplo:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Vinculaes no topo e na base
_________________________________________
As condies de vinculao no topo e na base do lance do pilar extremamente

relevante na avaliao dos efeitos locais de 2 ordem. Por exemplo, um pilar com 3 m
de p-direito, biapoiado, ter resultados bastante distintos se considerado apenas
engastado na base.
_________________________________________
Atualmente, nos processos de clculo usuais, apenas duas condies de vinculaes

so consideradas, biarticulado e engastado na base, muito embora, na vida real, um
lance de pilar imerso no interior da estrutura de um edifcio se comporte de forma
intermediria entre ambas situaes.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
69

Talvez, essa seja a mais exagerada de todas as aproximaes que levamos em conta
durante o clculo dos efeitos locais de 2 ordem. Quem sabe, num futuro prximo,
possamos melhorar essa anlise de forma a retratar as vinculaes no topo e na base
de cada lance de forma um pouco mais fiel com realidade.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Processos de clculo
Basicamente, os efeitos locais de 2 ordem podem ser calculados de duas maneiras:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
70
Mtodo aproximado em que as no-linearidades fsica e geomtrica so

tratadas de forma simplificada.
_________________________________________
Mtodo refinado, chamado de Mtodo Geral, em que as no-linearidades so

tratadas de forma no-aproximada.
_________________________________________
A NBR 6118:2003 dispe de trs mtodos aproximados alm de permitir o uso do

mtodo geral, que sero estudados com detalhes mais adiante.
_________________________________________
_________________________________________
Tambm pode ser considerada a formulao de segurana em que se calculam os

efeitos de 2 ordem das cargas majoradas de f/f3, que posteriormente so majorados
de f3.
_________________________________________
6.2.6
_________________________________________
Esforos localizados de 2 ordem
Os efeitos localizados de 2. ordem referem-se a uma regio especfica de um

elemento onde se concentram tenses. Ex: um pilar-parede sob a atuao de
momento fletor segundo sua direo mais rgida se deforma mais em uma de suas
extremidades (regio comprimida). Com isso, geram-se efeitos adicionais devido
presena da carga normal de compresso nesta regio, chamados de efeitos
localizados de 2 ordem.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
71

A considerao ou no desses efeitos, bem como a metodologia de clculo dos
mesmos tm sido alvo de uma intensa discusso no meio tcnico.
O que se pode afirmar com absoluta certeza de que trata de um tema que
necessita ser mais bem estudado e avaliado, seja por meio de pesquisas baseadas em
modelagens numricas como em ensaios em laboratrio.
A anlise dos efeitos localizados de 2 ordem em pilar-parede, bem como sua
influncia na determinao das armaduras transversais ser estudada com detalhes
mais adiante.
6.2.7
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Esforos devido fluncia
A fluncia, ou seja, o acrscimo de deformaes no concreto ao longo do tempo sob

a aplicao de uma tenso constante, gera esforos adicionais no lance de pilar em
virtude do aumento de deslocamentos.
_________________________________________
A NBR 6118:2003, item 15.8.4 Considerao da fluncia, indica a necessidade do

clculo de efeitos gerados pela deformao lenta em pilares cuja esbeltez for superior
a 90, por meio de uma formulao aproximada que adiciona uma excentricidade e cc
na anlise.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
(Correo da 1 ordem)
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
72
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Como o prprio texto normativo deixa bem claro, trata-se de uma maneira
aproximada de considerar a fluncia. Dessa forma, no se pode exigir uma preciso
absoluta em relao ao comportamento real de um pilar de concreto armado.
_________________________________________
Outro processo
_________________________________________
Um outro processo bastante interessante se baseia na correo da curvatura da

seo em funo dos acrscimos de deformaes no concreto, influenciando de
forma direta na obteno da rigidez secante EI sec a partir do diagrama N, M, 1/r.
_________________________________________
Veja o exemplo a seguir de uma seo com os seguintes dados:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
73
Seo 30 cm x 60 cm
Armadura composta de 16 20 mm
Concreto C30, c = 1,4
Ao CA50, s = 1,15
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Para uma fora normal de clculo igual a 200 tf e, inicialmente, sem admitir o efeito
da fluncia, temos:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
74

A rigidez secante obtida pelo diagrama N, M, 1/r de 2183,0 tf.m 2.
_________________________________________
Agora, considerando um coeficiente de fluncia igual a 1,5, veja como essa rigidez
alterada.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A rigidez secante obtida para a mesma seo se reduz para 1174,7 tf.m 2.
Esse processo no largamente utilizado na prtica, e precisa ser melhor testado.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
75
7 Efeitos locais de 2 ordem

A reviso dos conceitos sobre as no-linearidades presentes em estruturas de concreto
armado (momento-curvatura, coeficiente f3, ...) realizada no incio deste curso no foi
feita toa, visto que no clculo dos efeitos locais de segunda ordem, duas questes
so a chave para a soluo do problema:
Como considerar a no-linearidade fsica (NLF)?
Como considerar a no-linearidade geomtrica (NLG)?
Em outras palavras, na anlise de um lance de pilar, temos duas perguntas principais a

responder:
Qual rigidez EI deve ser considerada?
Como se deformar o pilar medida que o carregamento aplicado?
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Para cada uma dessas questes existem solues distintas, umas mais aproximadas e
outras que tratam o problema de forma mais refinada. Da que surgem os diferentes
mtodos presentes na NBR 6118:2003.
_________________________________________
_________________________________________
76

NBR 6118:2003
_________________________________________
A NBR 6118:2003 permite o uso de 4 mtodos para anlise local de 2 ordem. So eles:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Os trs primeiros mtodos so considerados processos aproximados e so descritos no

item 15.8.3.3 da NBR 6118:2003, enquanto que o Mtodo geral, como a prpria
nomenclatura j deixa meio evidente, um processo mais abrangente e sofisticado.
_________________________________________
Vale lembrar que na extinta NBR 6118:1980 havia apenas um mtodo disponvel, o
pilar-padro com curvatura aproximada, cuja formulao era praticamente similar
atual.
_________________________________________
Cada um desses mtodos possui limitaes prprias, e por isso, podem ser aplicados
desde que a esbeltez do pilar esteja dentro de um certo patamar. Evidentemente, os
processos aproximados possuem uma limitao maior.
Estudaremos cada um desses mtodos detalhadamente mais adiante.
Esbeltez limite
Os mtodos do pilar-padro com 1/r aproximada e pilar-padro com aproximada
podem ser utilizados em pilares com esbeltez mxima igual a 90. O mtodo do pilarpadro acoplado a diagrama N, M, 1/r limitado para uma esbeltez mxima de 140.
O mtodo geral, por sua vez, pode ser usado at um limite de 200.
Acima desse valor, a norma no permite o uso de nenhum mtodo, a no ser em
casos de postes onde a fora normal de compresso baixa.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
77

Representao em planta
_________________________________________
Independente do mtodo a ser aplicado na anlise dos efeitos locais de 2 ordem,

muito importante enxergar com clareza a influncia dos mesmos no comportamento
de um pilar.
_________________________________________
Para isso, vamos recorrer ao uso da representao em planta.

Seja um pilar submetido a uma flexo composta oblqua, com esforos de 1 ordem
apresentados na figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Como a variao dos momentos de 1 ordem entre o topo e a base linear em

ambas as direes, fica ento definida uma reta na representao em planta.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
78
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Adotando-se um mtodo geral para calcular o pilar, possvel ento perceber que os
efeitos locais de 2 ordem tendem a gerar esforos adicionais no sentido levar o
mesmo runa (ELU), conforme mostra a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
79
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Os efeitos de 2 ordem tendem a levar os esforos totais ao longo do lance para fora
da curva resistente, na direo crtica onde o pilar mais esbelto.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
80
7.1 Mtodos aproximados
_________________________________________
Antes mesmo de iniciar o estudo da formulao de cada um dos mtodos

aproximados, pela prpria nomenclatura dos mesmos possvel tirar algumas
concluses prvias. Note que os trs processos aproximados fazem o uso de um termo
comum: pilar-padro.
_________________________________________
O que pilar-padro?
Conforme j sabemos, o clculo da deformada do lance de um pilar medida que o
carregamento aplicado sobre o mesmo, um dos desafios presentes na anlise
local em 2 ordem. Como tratar a no-linearidade geomtrica num lance de pilar?
O mtodo do pilar-padro consiste numa aproximao que pressupe que a
deformada final do pilar ser representada por uma curva senoidal. Existem inmeros
estudos que comprovam a eficincia dessa simplificao, vlida at um determinado
limite de esbeltez.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
81

Uma vez definida a forma final do lance do pilar (senide), possvel ento chegar a
uma soluo analtica para o problema da no-linearidade geomtrica, obtendo-se
expresses relativamente simples que podem ser utilizadas no clculo do pilar.
_________________________________________
Dessa forma, conclui-se que os trs processos aproximados presentes na NBR

6118:2003, tratam a no-linearidade geomtrica (NLG) de forma idntica.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
O que diferencia um mtodo aproximado do outro justamente as diferentes
maneiras de considerar a outra no-linearidade, a fsica (NLF).
Pilar-padro melhorado
O mtodo do pilar-padro comum considera toda a deformao do pilar (1 ordem +
2 ordem) como sendo uma curva senoidal. Existe tambm o mtodo do pilar-padro
melhorado em que apenas a deformada de 2 ordem considerada senoidal. Esse
ltimo processo no ser objeto de estudo nesse curso.
7.1.1
Pilar-padro com 1/r aproximada
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Aplicabilidade
_________________________________________
Esse mtodo pode ser empregado apenas para pilares com 90, seo constante e
armadura simtrica e constante ao longo de seu eixo.
_________________________________________
82

_________________________________________
Admite-se que a deformao da barra seja senoidal (pilar-padro).
_________________________________________
_________________________________________
A rigidez do lance do pilar obtida por meio da definio de uma curvatura

aproximada na seo crtica.
_________________________________________
Formulao
_________________________________________
A formulao extremamente simples e possibilita o clculo manual. O momento total

(1 ordem + 2 ordem) mximo no pilar calculado pela seguinte expresso:
_________________________________________
M d ,tot b .M 1d , A N d .
2
e
l 1
1
0,005
0,005
. M 1d , A , sendo
10 r
r h.( 0,5)
h
_________________________________________
_________________________________________
onde:
_________________________________________
N Sd
e M 1d , A M 1d ,mn
Ac . f cd
_________________________________________
_________________________________________
O momento de 2 corresponde parcela Nd.(le2/10).(1/r).
_________________________________________
Note que no necessrio conhecer previamente a armadura do pilar para aplicar as

frmulas acima.
_________________________________________
7.1.2
Pilar-padro com aproximada
Aplicabilidade
O mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada pode ser adotado na anlise de
pilares retangulares com 90, com armadura simtrica e constante ao longo de
seu eixo.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
83

_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A no-linearidade fsica no lance do pilar considerada por meio de uma expresso

aproximada para rigidez, cuja deduo foi obtida durante a tese de doutoramento
do prof. Ricardo Frana.
_________________________________________
_________________________________________
O valor da rigidez tomado de forma adimensional e denominado de rigidez

(kapa).
_________________________________________
Formulao
_________________________________________
Assim como o mtodo do pilar-padro com 1/r aproximada, a formulao do pilarpadro com aproximada simples e possibilita o clculo manual.
_________________________________________
Segundo a formulao apresentada na NBR 6118:2003, o clculo do momento total

mximo MSd,tot deve ser realizado de forma iterativa em funo da rigidez
adimensional , de acordo com as seguintes frmulas:
M Sd ,tot
b .M S1d , A
2
1
120. /
32.1 5.
M Sd ,tot
.
h.N Sd
O momento de 2 ordem calculado por uma amplificao da 1 (b.MS1d,A).

Note que no necessrio conhecer previamente a armadura do pilar para aplicar as
frmulas acima.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
84

PP com 1/r aproximada X PP com rigidez aproximada
_________________________________________
Aparentemente, a formulao acima bastante distinta da formulao do mtodo

do pilar-padro com 1/r aproximada. No entanto, a nica diferena se concentra na
considerao na no-linearidade fsica, ora adotando um valor aproximado para 1/r,
ora um valor aproximado para rigidez ().
_________________________________________
Veremos, mais adiante, que para valores equivalentes de 1/r e rigidez, o resultado final
(MSd,tot) o mesmo, comprovando que a aproximao pela curva senoidal (pilarpadro) similar em ambos os mtodos.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Clculo direto sem a necessidade de iteraes
_________________________________________
Conforme j observado, a formulao do mtodo do pilar-padro com rigidez

aproximada presente na NBR 6118:2003 prev um processo iterativo, pois a frmula do
MSd,tot depende de , que por sua vez possui uma expresso dependente de MSd,tot.
_________________________________________
Embora a convergncia do mtodo no seja demasiadamente trabalhosa,

necessitando normalmente de at 3 ou 4 iteraes, pode-se tambm utilizar uma
formulao que evita o processo iterativo.
_________________________________________
Substituindo a equao
e considerando
32.1 5.
M Sd ,tot
.M
. em M Sd ,tot b S12d , A
h.N Sd
1
120. /
M S1d b .M S1d , A , obtm-se:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
2
A.M Sd
,tot B.M Sd ,tot
A 5.h
N .l 2
C 0 , onde: B h 2 .N Sd Sd e 5.h.M S1d
320
C N Sd .h 2 .M S1d
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
85

O momento total final dado ento por:
M Sd ,tot
B B 2 4. A.C
2. A
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
sendo: h a altura da seo na direo analisada, l e o comprimento equivalente do

lance do pilar, NSd a fora normal solicitante com seu valor de clculo e M S1d o
momento solicitante de 1 ordem na seo considerada com o seu valor de clculo.
_________________________________________
A formulao que possibilita o clculo direto sem a necessidade de iteraes que

acaba de ser apresentada gera, obviamente, resultados compatveis com o processo
iterativo.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
7.1.3
Pilar-padro acoplado a diagramas N, M, 1/r
Aplicabilidade
Esse mtodo pode ser empregado apenas para pilares com 140.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A no-linearidade fsica considerada por meio da obteno da rigidez no diagrama

N, M, 1/r proposto pela NBR 6118:2003, conforme mostra a figura a seguir.
_________________________________________
Note que h uma relao entre a rigidez secante EI sec e a rigidez adimensional .
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
86
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Muito embora tenha o mesmo nome da rigidez adimensional calculada no mtodo do
pilar-padro com rigidez aproximada, essa rigidez obtida pelo diagrama (rigidez
acoplada ao diagrama N, M, 1/r) mais precisa. Poderamos dizer que se trata de
uma rigidez mais refinada e real.
Formulao
O momento total mximo MSd,tot calculado exatamente pela mesma frmula do
mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada:
M Sd ,tot
b .M S1d , A
2
1
120. /
No entanto, deve-se ficar bem claro que o valor da rigidez a ser utilizado na frmula
o obtido pelo diagrama normal-momento-curvatura, e no a rigidez aproximada.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
87

Quando se faz o uso do coeficiente f3, a frmula para obteno do momento total
fica assim:
M Sd ,tot
b .M S1d , A
2
1
120. f 3 . /
Duas observaes muito importantes com relao ao mtodo do pilar-padro

acoplado ao diagrama N, M, 1/r:
Trata-se de um mtodo que, na prtica, somente vivel com o uso de um

computador, pois como vimos no incio deste curso, a montagem do diagrama N, M,
1/r extremamente complicada de ser realizada manualmente.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
necessrio que a armadura existente no lance do pilar seja previamente

conhecida, pois no h diagrama N, M, 1/r sem armadura definida! Ou seja, o
processo de dimensionamento realizado por um processo iterativo de verificaes.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
88
7.1.4
Resumo
_________________________________________
A tabela a seguir apresenta um resumo das principais caractersticas de cada um dos

mtodos aproximados.
_________________________________________
_________________________________________
Pilar-padro com
1/r aproximada
Item da NBR 6118
15.8.3.3.2
Pilar-padro com
rigidez aproximada
15.8.3.3.3
Pilar-padro acoplado
a diagrama N, M, 1/r
15.8.3.3.4
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
NLG
Pilar-padro
Pilar-padro
Pilar-padro
NLF
1
0,005
0,005
r h.( 0,5)
h
EI sec
32.1 5. Sd ,tot .
Ac .h 2 . f cd
h.N Sd
Esbeltez limite
90
90
140
Clculo manual
Sim
Sim
No
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Necessita As
conhecido
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
No
No
Sim
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
89
7.1.5
_________________________________________
Exemplo 1
Vamos resolver um exemplo que est presente nos comentrios da NB-1. Trata-se do
mesmo pilar em que estudamos a verificao do M 1d,mn anteriormente, cujos dados
so apresentados a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
b 20cm e h 60cm
x 12.
le
300
12.
17,3
h
60
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
y 12.
le
300
12.
52,0
b
20
_________________________________________
_________________________________________
Apenas para relembrar, as envoltrias mnimas j calculadas so:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que, em torno da direo menos rgida (em torno do eixo y), o dimensionamento
deve conduzir um momento resistente MRd maior que 7,12 tf.m.
_________________________________________
90

Sero estudados trs casos de flexo composta normal em torno da direo menos
rgida, com distribuio de momentos fletores distintos ao longo do pilar.
Os esforos locais de 2 ordem sero calculados pelo mtodo do pilar-padro com
rigidez aproximada.
7.1.5.1
Caso 1
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
O pilar est submetido a momentos fletores que atuam no topo e na base em sentidos
opostos, com MS1d,A > M1d,mn.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A. Clculos iniciais
_________________________________________
M S1d , A 10,0tf .m
_________________________________________
M S1d , B 3,5tf .m
_________________________________________
M 1d ,mn 210.(0,015 0,03.b) 210.(0,015 0,03.0,2) 4,41tf .m

Como
M S1d , A M 1d ,mn : b 0,6 0,4.
M S1d , B
M S1d , A
0,6 0,4.
3,5
0,46
10
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
91
M S1d , A / N Sd
e
25 12,5. 1 25 12,5.
b
b
10 / 210
25 12,5.
0,2 60,8
0,46
B. Clculo dos efeitos locais de 2 ordem

Como
52,0 1 60,8 , no necessrio calcular os efeitos locais de 2 ordem.
C. Esforos finais para dimensionamento

A armadura longitudinal do pilar dever ser dimensionada de modo que a sua
resistncia ( N Rd , M Rdx , M Rdy ) atenda as condies de solicitao listadas a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
C.1 Esforos mnimos
_________________________________________
N Sd 210tf ; M Sdx 6,93tf .m ; M Sdy 0,0tf .m
_________________________________________

C.2 Flexo normal no topo do pilar
N Sd 210tf ; M Sdy 3,5tf .m
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
C.3 Flexo normal na base do pilar

D. Representao em planta
A representao dos esforos em planta apresentada a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
92
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
7.1.5.2
Caso 2
O pilar est submetido a momentos fletores que atuam no topo e na base em mesmos
sentidos, com MS1d,A > M1d,mn.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A. Clculos iniciais
M S1d , A 10,0tf .m
M S1d , B 7,0tf .m
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
93
M1d , mn 210.(0,015 0,03.b) 210.(0,015 0,03.0,2) 4,41tf .m

Como
M S1d , A M 1d ,mn : b 0,6 0,4.
M S1d , B
M S1d , A
M S1d , A / N Sd
e
25 12,5. 1 25 12,5.
b
b
0,6 0,4.
7
0,88
10
10 / 210
25 12,5.
0,2 31,8 35 35,0

1
0,88

Como
52,0 1 35,0 , necessrio calcular os efeitos locais de 2 ordem.
Utilizando a formulao direta do mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada,

tem-se:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
M S1d b .M S1d , A 0,88.10,0 8,8tf .m
_________________________________________
A 5.b 5.0,2 1,0
_________________________________________
B b 2 .N Sd
N Sd .le2
210.32
5.b.M S1d 0,2 2.210
5.0,2.8,8 6,3
320
320
C N Sd .b 2 .M S1d 210.0,2 2.8,8 73,9
M Sd ,tot
B B 2 4. A.C 6,3 6,32 4.1,0. 73,9
12,31tf .m
2. A
2.1,0
Conferindo a convergncia segundo as frmulas do item 15.8.3.3.3:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
94
32.1 5.
M Sd ,tot
12,31
. 32.1 5.
.0,817 64,5
b.N Sd
0,2.210
M S1d
M Sd ,tot
1
120. /
2
8,8
12,3 OK!
52,0 2
1
120.64,5 / 0,817

_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
C.1 Esforos mnimos
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________


C.4 Flexo normal entre o topo e a base do pilar
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
95

_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
7.1.5.3
Caso 3
O pilar est submetido a momentos fletores que atuam no topo e na base em mesmos
sentidos, com b.MS1d,A < M1d,mn.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
96

A. Clculos iniciais
_________________________________________
M S1d , A 4,5tf .m
_________________________________________
M S1d , B 4,0tf .m
_________________________________________
M 1d ,mn 210.(0,015 0,03.b) 210.(0,015 0,03.0,2) 4,41tf .m
_________________________________________
_________________________________________
Como
M S1d , A M 1d ,mn : b 0,6 0,4.
e
25 12,5. 1
b
M S1d , B
M S1d , A
M S1d , A / N Sd
25 12,5.
b
0,6 0,4.
4
0,96
4,5
4,5 / 210
25 12,5.
0,2 27,6 35 35,0

1
0,96

Como
52,0 1 35,0 , necessrio calcular os efeitos locais de 2 ordem.

tem-se:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
M S1d b .M S1d , A 0,96.4,5 4,3tf .m
_________________________________________
A 5.b 5.0,2 1,0
_________________________________________
B b 2 .N Sd
N Sd .le2
210.32
5.b.M S1d 0,2 2.210
5.0,2.4,3 1,8
320
320
C N Sd .b 2 .M S1d 210.0,2 2.4,3 36,1
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
97
M Sd ,tot
B B 2 4. A.C 1,8 1,8 2 4.1,0. 36,1
6,98tf .m
2. A
2.1,0
32.1 5.
M Sd ,tot
M Sd ,tot
6,98
. 32.1 5.
.0,817 47,9
b.N Sd
0,2.210
M S1d
1
120. /
2
4,3
7,0 OK!
52,0 2
1
120.47,9 / 0,817
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________

_________________________________________
C.1 Esforos mnimos
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
98

C.4 Flexo normal entre o topo e a base do pilar
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que, nesse caso, o esforo final crtico, apesar de existir 2 ordem entre o topo e a
base (ponto M), continuou a ser o esforo mnimo decorrente do M1d,mn.
_________________________________________
7.1.6
_________________________________________
Exemplo 2
Neste exemplo, vamos fazer um primeiro comparativo entre os mtodos aproximados.

Vamos calcular um pilar submetido a uma flexo composta normal pelos mtodos do
pilar-padro com curvatura aproximada, pilar-padro com rigidez k aproximada e
pilar-padro acoplado a diagrama N, M, 1/r.
Toda resoluo ser acompanhada com o uso de um sistema computacional.
Os dados do pilar so mostrados na figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
99
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A. Clculos iniciais
_________________________________________
_________________________________________
12.6,4
88,7
0,25
_________________________________________
M A 4,8 ; M B 2,4
_________________________________________
M 1d ,mn 84.0,015 0,03.0,25 1,9
_________________________________________
b 0,6 0,4.
2,4
0,4
4,8
4,8 / 84
25 12,5.
0,25
1
69,6
0,4
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
100

Como > 1, necessrio calcular os efeitos locais de 2 ordem.
_________________________________________
Como < 90, pode-se adotar qualquer um dos mtodos aproximados.
_________________________________________
No verificaremos o M1d,mn com o intuito de focar a anlise da 2 ordem.
_________________________________________
B. Pilar-padro com curvatura aproximada
84
0,25.0,65. 2000
1,4
0,36
_________________________________________
_________________________________________
1
0,005
0,005
1
0,023
0,02 0,02
r 0,25.0,36 0,5
0,25
r
M Sd ,tot 0,4.4,8 84.
_________________________________________
6,4 2
.0,02 8,8tf .m
10
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
101
_________________________________________
Note que:
l e2 1
A parcela referente 2 ordem corresponde a N d . . .
10 r
O coeficiente b procura determinar o ponto entre o topo e a base do lance

onde ocorrer o efeito local de 2 ordem mais desfavorvel.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Foi possvel realizar todos os clculos manualmente, sem conhecer a armadura

do pilar.
_________________________________________
C. Pilar-padro com aproximada
_________________________________________
A 5.0,25 1,25
_________________________________________
B 0,25 2.84
84.6,4 2
5.0,25.0,4.4,8 7,9
320
C 84.0,25 .0,4.4,8 10,1

2
M Sd ,tot
7,9 7,9 2 4.1,25. 10,1
7,41tf .m
2.1,25
32.1 5.
M Sd ,tot
7,41
.0,36 32
0,25.84
0,4.4,8
7,41 OK!
88,7 2
1
120.32 / 0,36
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
102
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que:
_________________________________________
A parcela referente 2 ordem corresponde a
M Sd ,tot b .M A .
_________________________________________

_________________________________________
Foi possvel realizar todos os clculos manualmente, sem conhecer a armadura

do pilar.
_________________________________________
D. Pilar-padro acoplado a diagrama N, M, 1/r

Esse mtodo prev o uso da rigidez secante obtida pelo diagrama N, M, 1/r, que
somente vivel com o uso de computador.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
necessrio, portanto, predefinir uma configurao de

armadura. Como exemplo, vamos adotar 6 12,5 mm.
_________________________________________
_________________________________________
103

O diagrama N, M, 1/r para a armadura adotada, NSd = 84tf e f3 = 1,0 apresentado a
seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que:
O momento resistente ltimo MRd na direo analisada de 8,4 tf.m.
A rigidez obtida pelo diagrama (34,6) maior que a rigidez aproximada

(32,0).
O momento total aplicando a rigidez obtida pelo normal-diagrama momentocurvatura :
M Sd ,tot
0,4.4,8
6,1tf .m
88,7 2
1
120.34,6 / 0,36
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
104
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que:
A parcela referente 2 ordem corresponde a
M Sd ,tot b .M A .

Foi necessrio usar o computador para montar o diagrama N, M, 1/r.
Foi necessrio predefinir uma armadura para calcular os efeitos locais de 2

ordem.
E. Concluses
A primeira observao importante que por meio dos dois primeiros mtodos, pilarpadro com 1/r aproximada e pilar-padro com rigidez aproximada, foi possvel
efetuar toda a anlise manualmente, e sem o conhecimento prvio das armaduras.
Isso possibilita na prtica, quando um pilar necessita ser analisado para uma srie de
combinaes de esforos, executar uma montagem prvia de todos os
carregamentos (1 ordem + 2 ordem), antes de dimensionar as armaduras.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
105

E por isso, comum nos sistemas computacionais ter disponvel uma listagem
chamada montagem de carregamentos, quando se faz o uso de um desses
mtodos (1/r ou aproximada).
_________________________________________
Veja, a seguir, um exemplo.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note a existncia do momento total M Sd,tot = 7,41 tf.m, calculado pelo pilar-padro
com rigidez aproximada.
_________________________________________
106

Ao contrrio de tudo isso, quando se usa o mtodo do pilar-padro acoplado a
diagrama N, M, 1/r, no possvel montar essa listagem prvia de carregamento, pois
os esforos finais dependem da armadura.
_________________________________________
Nesse caso, o processo de dimensionamento iterativo. Define-se previamente uma

armadura e analisa-se o pilar sucessivamente, at a obteno de uma armadura
necessria.
_________________________________________
Isso torna, obviamente, o processamento mais oneroso. Porm, com o enorme avano
no desenvolvimento de subrotinas matemticas poderosas e eficientes (atreladas a
inmeros mtodos numricos), tornou-se possvel utilizar o mtodo do pilar-padro
acoplado a diagrama N, M, 1/r na prtica, durante a elaborao de projetos
estruturais de edifcios de concreto armado.
Para finalizar, importante lembrar que para uma configurao de armadura de 6
12,5 mm, o momento resistente ltimo MRd foi de 8,4 tf.m.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
107

Note que como variou momento total final com 2 ordem utilizando a representao
de esforos em planta.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Nesse caso, se for adotado o mtodo do pilar-padro com 1/r aproximada, o pilar no
passa, e a armadura tem que ser aumentada.
Isso mostra uma tendncia de que os mtodos do pilar-padro com rigidez
aproximada e pilar-padro acoplado a diagrama N, M, 1/r gerem um
dimensionamento mais econmico perante a aplicao do mtodo do pilar-padro
com 1/r aproximada (que era ento o nico disponvel na NBR 6118:1980).
Faremos um comparativo mais detalhado entre os mtodos, inclusive o mtodo geral,
mais adiante.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
108

Nota importante
_________________________________________
Para efeito de dimensionamento desse pilar, importante lembrar que a verificao

do M1d,mn obrigatria. Esse clculo no foi realizado nesse exemplo, pois o objetivo
era focar apenas a anlise dos efeitos locais de 2 ordem.
_________________________________________
Curvatura 1/r e rigidez equivalentes

Na NBR 6118:2008, item 15.8.3.3.3, o mtodo do pilar-padro acoplado a diagramas N,
M, 1/r definido da seguinte forma:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A determinao dos esforos locais de 2 ordem em pilares com 140 pode ser feita pelo
mtodo do pilar-padro ou pilar-padro melhorado, utilizando-se para a curvatura da seo
crtica valores obtidos de diagramas N, M, 1/r especficos para o caso.
_________________________________________
Pois bem, ao aplicar esse mtodo no exemplo, inicialmente calculamos a rigidez pelo
diagrama normal-momento-curvatura mostrado a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
109

E, depois, aplicamos a frmula na qual o momento fletor final (1 ordem + 2 ordem)
calculado em funo da rigidez secante obtida (502,3 tf.m 2 ou = 34,6).
M Sd ,tot
b .M S1d , A
0,4.4,8
6,1tf .m
2
88,7 2
1
1
120.34,6 / 0,36
120. /
interessante observar que o resultado final obtido pela frmula em funo da

curvatura deve ser o mesmo. Basta definirmos a 1/r equivalente na seo crtica
(MSd,tot = 6,1 tf.m), utilizando o valor da rigidez 502,3 tf.m2.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
M Sd ,tot
6,4 2
0,4.4,8 84.
.(1,21.10 2 ) 6,1tf .m
10
Isso comprova que as duas frmulas para clculo do M Sd,tot, apesar de parecerem
bastante distintas, tem a mesma origem (pilar-padro). O que varia de mtodo para
mtodo a aproximao feita para no-linearidade fsica (1/r aproximada, k
aproximada, acoplado a diagrama N, M, 1/r).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
110
7.2 Mtodo geral
_________________________________________
No item anterior, foram apresentados trs mtodos aproximados para anlise dos
efeitos locais de 2 ordem. Agora, vamos estudar um processo mais abrangente e
sofisticado, usualmente chamado de Mtodo Geral.
_________________________________________
NBR 6118:2003
_________________________________________
O mtodo geral definido na NBR 6118:2003, item 15.8.3.2, por apenas uma nica
frase:
_________________________________________
Consiste na anlise no-linear de 2a. ordem efetuada com discretizao adequada da barra,
considerao da relao momento-curvatura real em cada seo, e considerao da nolinearidade geomtrica de maneira no aproximada.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Nesse item, no existe nenhuma formulao definida, e muito menos uma descrio
detalhada de como aplicar o mtodo. Somente existe a definio acima, e nada
mais.
_________________________________________
Dessa frase, podemos extrair as seguintes informaes principais:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
111

Aplicabilidade
_________________________________________
O mtodo geral pode ser empregado apenas para pilares com 200 e obrigatrio
para pilares com > 140. Acima desse ltimo limite (140), no se pode aplicar nenhum
dos processos aproximados estudados anteriormente.
_________________________________________
As deformaes ao longo lance do pilar devem ser analisadas por processo refinado.
No se pode adotar a aproximao por uma curva senoidal (pilar-padro).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Existem diferentes maneiras para considerar a no-linearidade geomtrica de forma

refinada. Uma primeira alternativa a partir do diagrama de momentos fletores no
lance do pilar, obter as curvaturas (1/r) por meio da rigidez EI, as rotaes () e
deslocamentos (d) por meio de integraes sucessivas, e depois, com esses
incrementar os momentos de 2 ordem nos esforos originais. Esse clculo repetido
inmeras vezes at o acrscimo de esforos ou deslocamentos tender a zero.
Uma outra forma de tratar o problema utilizar modelos numricos que possibilitem a
anlise em 2 ordem (equilbrio na posio deformada), como por exemplo, o clculo
de um prtico espacial por meio de uma anlise P-.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
112

Seja qual for o processo empregado, a informao principal que se busca a posio
final de equilbrio do lance do pilar, de tal forma a definir a magnitude total dos efeitos
locais de 2 ordem.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A busca dessa posio de equilbrio sempre iterativa. E, por isso, fundamental que
sejam consideradas tolerncias que controlem a convergncia dos processos de
forma eficiente e segura. Usualmente, esses valores so definidos em deltas mximos
de deslocamentos ou esforos.
_________________________________________
_________________________________________
113
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Instabilidade local
Ao empregar um processo aproximado (pilar-padro com 1/r aproximada, pilarpadro com aproximada, pilar-padro acoplado a diagrama N, M, 1/r), a nica
resposta final que temos se o lance de pilar passa ou no em relao resistncia
ltima da seo crtica (ruptura).
J, no mtodo geral, alm dessa informao (ruptura da seo crtica), pode-se
flagrar se o lance estvel ou instvel, pois a busca pela posio de equilbrio do
mesmo iterativa.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
114
_________________________________________
Ao adotar o mtodo geral no clculo de um pilar demasiadamente
esbelto, por exemplo, pode-se se chegar numa situao de
instabilidade quando o nmero mximo de iteraes definido na
anlise alcanado.
Nesse caso, o processo no converge pois os acrscimos de
deslocamentos a cada iterao so superiores tolerncia
adotada. Esse resultado independe do nvel de solicitao da
seo crtica em relao sua resistncia.
A no-linearidade fsica considerada por meio da obteno da rigidez no diagrama
N, M, 1/r. Essa rigidez pode ser definida das seguintes formas:
Pela rigidez secante EIsec obtida pela linearizao do diagrama (reta), e que
pode ser estendida para todas as sees do lance. a forma mais recomendvel de
se obter a rigidez, pois est a favor de segurana bem como facilita a anlise
(desacoplamento das duas direes).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
115
Pela rigidez secante EI obtida pela curva para cada seo do lance de
acordo com a sua solicitao atuante. Trata-se de um procedimento vlido somente
para casos de flexo composta normal.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Pela rigidez secante oblqua em que considerem simultaneamente os esforos

solicitantes em ambas as direes dos pilares.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
116
_________________________________________
Discretizao adequada
No mtodo geral, fundamental que o lance do pilar seja
adequadamente, de tal forma a obter as respostas em vrias sees.
discretizado
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Ao contrrio dos processos aproximados em que a definio da seo crtica entre o

topo e a base do lance do pilar era realizada de forma simplificada pelo coeficiente
b, no mtodo geral essa seo definida de forma bem mais realista.
Em lances de pilares de edifcios usuais, a discretizao em 10 trechos suficiente.
_________________________________________
_________________________________________
117

Coeficiente f3
_________________________________________
Pode ser considerada a formulao de segurana em que se calculam os efeitos de

2 ordem das cargas majoradas de f/f3, que posteriormente so majorados de f3.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
118

Processo de verificao
_________________________________________
O mtodo geral essencialmente um processo de verificao, pois necessrio

conhecer previamente a armadura ao longo do lance do pilar para calcular os
esforos de 2 ordem.
_________________________________________
Dessa forma, assim como no mtodo do pilar-padro acoplado a diagrama N, M, 1/r,

o processo de dimensionamento pelo mtodo geral iterativo. Define-se uma
armadura e analisa-se o pilar sucessivamente, at a obteno de uma armadura
necessria.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Clculo manual
_________________________________________
Calcular manualmente um lance de pilar pelo mtodo geral invivel, visto que
necessrio considerar tanto a no-linearidade fsica como a geomtrica de forma
refinada. Na prtica, o emprego do mtodo geral somente realizado com o uso de
um computador.
_________________________________________
Cabe ao Engenheiro de Estruturas conhecer a teoria que envolve o mtodo, de tal

forma a poder interpretar os resultados obtidos de forma segura.
Esbeltez acima de 140
Devido ao fato de que pilares de edifcios de concreto armado com esbeltez superior
a 140 ainda tenham sido pouco estudados com o uso do mtodo geral, recomendase o uso de um coeficiente ponderador de esforos adicional (n), cujo valor pode ser
entre 1,2 a 1,4.
7.2.1
Exemplo 1
Vamos calcular o pilar analisado no ltimo exemplo pelos trs processos aproximados,
agora, empregando o Mtodo Geral.
Relembrando...
Os dados do pilar so relembrados a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
119
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Os resultados at ento obtidos pelos processos aproximados so apresentados na
figura abaixo.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
120
_________________________________________
Manteremos a mesma configurao de armadura prdefinida no exemplo anterior, 6 12,5 mm.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
O diagrama N, M, 1/r para essa armadura, NSd = 84tf e f3 = 1,0 apresentado a seguir.
Veja que se trata da mesma rigidez adotada no mtodo do pilar-padro acoplado a
diagramas.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Ou seja, em relao no-linearidade fsica, no h diferena entre o mtodo geral e

o mtodo do pilar-padro acoplado a diagrama N, M, 1/r.
Adotando-se uma tolerncia mxima de deslocamentos relativos de 0,1 mm e um
nmero mximo de iteraes igual a 20, chegaremos ao seguinte resultado final.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
121
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que:
Vrias sees foram analisadas entre o topo e a base, e no somente uma

como nos demais processos aproximados.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
O momento total final MSd,tot (5,9 tf.m) foi ligeiramente menor que o obtido pelo
mtodo do pilar-padro acoplado a diagrama N, M, 1/r (6,1 tf.m).
_________________________________________
A seo em que resultou o maior esforo de 2 ordem (3,4 tf.m) corresponde a

seo com a 1 ordem b.MA (1,92 tf.m).
_________________________________________
No mtodo geral, alm dos esforos finais, tambm possvel obter os deslocamentos
de 2 ordem, mostrados a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
122
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Perceba que os deslocamentos so compatveis com os esforos de 2 ordem (trao
na face esquerda).
Mais uma observao importante: de acordo com as tolerncias definidas
(deslocamento relativo mximo = 0,1 mm e nmero mximo de iteraes = 20) foi
necessrio, nesse exemplo, 13 iteraes para o processo convergir, isto , o lance do
pilar entrar em equilbrio.
Para finalizar, vamos comparar os esforos finais obtidos por todos os quatro mtodos
utilizados.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
123
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que:
H certa uniformidade entre todos os mtodos sob ponto de vista qualitativo.
Quando comparado com o processo mais preciso (mtodo geral), o mtodo

do pilar-padro com 1/r aproximada superestimou os efeitos locais de 2 ordem
(+49%).

do pilar-padro com rigidez aproximada superestimou os efeitos locais de 2 ordem
(+25%).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Em relao ao processo mais preciso (mtodo geral), o mtodo do pilarpadro acoplado a diagrama N, M, 1/r teve um resultado bem prximo (+3%).
_________________________________________
O que gerou a diferena entre os trs mtodos aproximados foi o tratamento

dado para a no-linearidade fsica em cada um deles.
_________________________________________
A pequena diferena entre os dois ltimos mtodos foi ocasionada pelo

tratamento dado para a no-linearidade geomtrica em cada um deles.
_________________________________________
_________________________________________
124

Tendncia
_________________________________________
importante, no entanto, deixar bastante claro que esse exemplo no pode ser
extrapolado para todo e qualquer tipo de pilar. Ele nos serve apenas para mostrar
uma tendncia, mas nada que seja definitivo e invarivel. H casos em que o mtodo
geral, por exemplo, pode gerar um resultado mais a favor da segurana que os
demais processos.
_________________________________________
7.2.2
Exemplo 2
Nesse exemplo, vamos analisar um pilar engastado na base submetido a uma flexo
composta normal, que objeto de estudo durante o curso do PECE-USP.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Inicialmente, iremos adotar f3 = 1,0 e rigidez EIsec pela reta. Depois, analisaremos os
resultados com f3 = 1,1. Finalmente, veremos o clculo com a rigidez EI obtida pela
curva (vlida apenas para casos de flexo composta normal).
_________________________________________
A. Dados
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
125

Alm da fora normal de compresso, o pilar est submetido a uma fora horizontal e
um momento fletor no topo segundo a sua direo menos rgida, de tal forma que os
esforos de primeira ordem so:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Para montar o diagrama N, M, 1/r, preciso predefinir uma

configurao de armadura. Como exemplo, vamos adotar 8
16 mm.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
B. Clculos iniciais
12.(2.3,5)
93,3
0,26
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
M A 2,0 ; M C 1,3
_________________________________________
M 1d ,mn 79,8.0,015 0,03.0,26 1,8
_________________________________________
126
b 0,8 0,2.
1,3
0,93
2,0
2,0 / 79,8
25 12,5.
0,26
1
28,2 1 35
0,93
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Como > 1, necessrio calcular os efeitos de 2 ordem.
_________________________________________
Como > 90, obrigatrio o uso do mtodo geral.
_________________________________________
No verificaremos o M1d,mn com o intuito de focar apenas a anlise dos efeitos locais
de 2 ordem. Essa verificao obrigatria no caso de dimensionamento.
_________________________________________
C. Anlise com f3 = 1,0 e EIsec pela reta

O diagrama N, M, 1/r (calculado por computador) com NSd = 79,8 tf e 8 16 mm
apresentado a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
O momento resistente ltimo da seo (M Rd) 7,1 tf.m e a rigidez secante pela reta
igual a 532,5 tf.m2.
_________________________________________
127

Veja, a seguir, os deslocamentos e momentos fletores resultantes ao longo do pilar.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que o esforo final na base atinge a resistncia ltima do pilar.
_________________________________________
128

D. Anlise com f3 = 1,1 e EIsec pela reta
_________________________________________
O diagrama N, M, 1/r (calculado por computador) com NSd = 79,8 tf e 8 16 mm

_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
O momento resistente ltimo da seo (M Rd) continua o mesmo 7,1 tf.m (como era
esperado) e a rigidez secante pela reta aumentou para 567,8 tf.m 2.
Como a anlise em 2 ordem feita com NSd / 1,1 (que posteriormente majorado por
1,1), bem como uma rigidez maior, os deslocamentos so menores.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
129

Consequentemente, os momentos fletores finais tambm diminuem, conforme mostra
a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
E. Anlise com f3 = 1,1 e EIsec pela curva

Nesse caso, a rigidez adotada ao longo do lance do pilar varivel de acordo com a
solicitao em cada trecho. Note que as rigidezes obtidas pela curva so maiores.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
130

Devido ao aumento de rigidez ao longo de todo o lance, os deslocamentos e os
esforos finais diminuem bastante.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
131

F. Concluses
_________________________________________
Resumindo os resultados numa tabela, temos:
_________________________________________
f3
Rigidez EI
MSd,tot (base)
_________________________________________
1,0
Reta (532,5 tf.m2)
7,1 tf.m
_________________________________________
1,1
Reta (567,8 tf.m2)
5,5 tf.m
_________________________________________
1,1
Curva (entre 780 e 840 tf.m2)
4,2 tf.m
_________________________________________
Nesse exemplo, o coeficiente f3 e o modo como a rigidez foi calculada (reta ou

curva) foram significativos nos resultados.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Perceba que os valores obtidos pela curva, nesse exemplo, so bem superiores aos da
reta.
_________________________________________
_________________________________________
132

Veja, a seguir, como a rigidez em cada seo calculada utilizando a curva.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Trata-se de uma forma bastante refinada de definir a rigidez ao longo de um pilar, pois
cada trecho possui um EI de acordo com a sua solicitao.
importante lembrar, no entanto, que essa metodologia somente vlida para casos
de flexo composta normal, visto que os esforos na outra direo so ignorados. Mais
adiante, veremos como obter a rigidez EI oblqua real.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
133
7.2.3
Exemplo 3
Vamos, novamente, analisar um pilar utilizando todos os mtodos definidos na NBR

6118:2003. No caso do mtodo geral, vamos variar o coeficiente f3, ora com um valor
de 1,0 ora com um valor de 1,1, e o modo de como a rigidez extrada do diagrama
N, M, 1/r, ora pela reta, ora pela curva.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Trata-se, tambm, de um exemplo estudado no curso do PECE-USP.
_________________________________________
_________________________________________
134
_________________________________________
A. Clculos iniciais
_________________________________________
12.7,5
74,2
0,35
_________________________________________
M A 10,5 ; M B 2,0
_________________________________________
M 1d ,mn 320.0,015 0,03.0,35 8,2tf .m
_________________________________________
b 0,6 0,4.
2,0
0,524
10,5
10,5 / 320
25 12,5.
0,35
1
50
0,524
Como > 1, necessrio calcular os efeitos locais de 2 ordem.
Como < 90, pode-se adotar qualquer um dos mtodos aproximados bem como o
mtodo geral.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
No verificaremos o M1d,mn com o intuito de focar apenas a anlise dos efeitos locais
de 2 ordem. Essa verificao obrigatria no caso de dimensionamento.
_________________________________________
B. Pilar-padro com curvatura aproximada
_________________________________________
320
0,35.0,65. 2000
1,4
0,985
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
135
1
0,005
0,005
1
0,00962
0,014 0,00962
r 0,35.0,985 0,5
0,35
r
M Sd ,tot 0,524.10,5 320.
_________________________________________
_________________________________________
7,5
.0,0962 22,8tf .m
10
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
C. Pilar-padro com aproximada
_________________________________________
A 5.b 5.0,35 1,75
_________________________________________
B b 2 .N Sd
N .l 2
320.7,5 2
Sd e 5.b.M S1d 0,35 2.320
5.0,35.0,524.10,5 26,675
320
320
C N Sd .b 2 .M S1d 320.0,352.0,524.10,5 215,6
M Sd ,tot
B B 4. A.C 26,675 26,675 4.1,75. 215,6
21,1tf .m
2. A
2.1,75
2
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
136

32.1 5.
M Sd ,tot
21,1
.0,985 61,2
0,35.320
0,524.10,5
21,1 OK!
74,2 2
1
120.61,2 / 0,985
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
D. Pilar-padro acoplado a diagrama N, M, 1/r
_________________________________________
_________________________________________
Esse mtodo prev o uso da rigidez secante obtida

pelo diagrama N, M, 1/r, sendo necessrio, portanto,
predefinir uma configurao de armadura. Como
exemplo, vamos adotar 12 20 mm.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
137

O diagrama N, M, 1/r para a armadura adotada, NSd = 320 tf e f3 = 1,0 apresentado
a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que:
A rigidez obtida pelo diagrama (78,6) bem maior que a rigidez

aproximada (61,2).
M Sd ,tot
0,524.10,5
12,9tf .m
74,2 2
1
120.78,6 / 0,985
Esse esforo bem menor que os valores obtidos anteriormente (22,8 tf para pilarpadro com 1/r aproximada e 21,1 para pilar-padro com rigidez aproximada).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
138
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
E. Mtodo geral
_________________________________________
O diagrama N, M, 1/r para o mesmo utilizado anteriormente no mtodo do pilarpadro acoplado a diagrama.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
139

Adotando-se uma tolerncia mxima de deslocamentos relativos de 0,1 mm e um
nmero mximo de iteraes igual a 20, chegaremos ao seguinte resultado final.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que o momento fletor total na seo crtica (13,3 tf) maior que o valor obtido
pelo mtodo do pilar-padro acoplado a diagrama N, M, 1/r (12,9 tf.m).
_________________________________________
_________________________________________
140

Lembrando que para a armadura adotada, tem M Rd = 14,8 tf.m.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que:

do pilar-padro com 1/r aproximada superestimou os efeitos locais de 2 ordem
(+71%).

do pilar-padro com rigidez aproximada superestimou os efeitos locais de 2 ordem
(+59%).
Em relao ao processo mais preciso (mtodo geral), o mtodo do pilarpadro acoplado a diagrama N, M, 1/r teve um resultado bem prximo (-3%).
F. Mtodo geral com f3 = 1,1
O diagrama N, M, 1/r (calculado por computador) com NSd = 320 tf e 12 20 mm
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
141
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
O momento resistente ltimo da seo (M Rd) continua o mesmo 14,8 tf.m (como era
esperado) e a rigidez secante pela reta aumentou para 3359,0 tf.m 2.
Como a anlise em 2 ordem feita com NSd / 1,1 (que posteriormente majorado por
1,1), bem como uma rigidez maior, os deslocamentos so menores.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
142

Consequentemente, os momentos fletores finais tambm diminuem, conforme mostra
a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
G. Mtodo geral pela curva
_________________________________________
Nesse caso, a rigidez adotada ao longo do lance do pilar varivel de acordo com a
solicitao em cada trecho. Note que as rigidezes obtidas pela curva so
praticamente as mesmas da reta, pois a curva quase coincide com a reta.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
143

E, portanto, nesse caso, os resultados variam muito pouco (como era de se esperar).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
144

H. Concluses
_________________________________________
Resumindo os resultados numa tabela, temos:
_________________________________________
Mtodo
f3
Rigidez EI
MSd,tot
_________________________________________
1,0
Aprox. (2370 tf.m2)
22,8 tf.m
_________________________________________
1,0
Aprox. (2437 tf.m2)
21,1 tf.m
_________________________________________
Pilar-padro acoplado a diagrama N, M, 1/r
1,0
Reta (3130 tf.m2)
12,9 tf.m
_________________________________________
Mtodo geral
1,0
Reta (3130 tf.m2)
13,3 tf.m
_________________________________________
Mtodo geral
1,1
Reta (3359 tf.m2)
12,1 tf.m
_________________________________________
Mtodo geral
1,1
Curva (entre 3340 e

3386 tf.m2)
11,9 tf.m
_________________________________________
Note que:
A maneira como a no-linearidade fsica tratada significativa no resultado

final. As rigidezes aproximadas geram valores finais com uma boa margem de
segurana.
A maneira como a no-linearidade geomtrica tratada (pilar-padro X

processo no-aproximado) no trouxe grandes diferenas nos resultados.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
145
7.3 Resumo geral
_________________________________________
At o momento, estudamos com relativa profundidade todos os processos presentes

na NBR 6118:2003 para anlise dos efeitos locais de 2 ordem. Por meio de exemplos,
foi possvel perceber as particularidades cada mtodo e conhecer um pouco das suas
vantagens e desvantagens.
_________________________________________
O grfico a seguir faz um resumo geral quanto aplicabilidade dos mtodos em

funo do ndice de esbeltez do pilar.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
146

No grfico anterior, a palavra qualquer deve ser encarada com certa precauo,
pois h casos em que o seu campo de aplicao ainda no foi devidamente testado
e comprovado, sendo necessrio estudos mais aprofundados para se ter uma resposta
mais precisa e definitiva.
O prprio Mtodo Geral que mais abrangente, por exemplo, necessita de mais
testes para que seja comprovada a sua validade para todo e qualquer tipo de pilar
(ex.: pilares de seo genrica com ndice de esbeltez acima de 140).
Enquanto no se tem uma resposta definitiva para todos os casos, sempre
conveniente durante a elaborao de um projeto estrutural, cercar-se de solues
que levem a uma estrutura mais segura, principalmente em situaes que fogem do
trivial.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
147
8 Flexo composta oblqua

Na vida real, todo pilar, seja ele de canto, de extremidade ou intermedirio, est
submetido a uma fora normal de compresso e a momentos fletores concomitantes
nas duas direes, ou seja, a uma flexo composta oblqua.
H certos casos em que a aproximao para uma flexo composta normal possvel
e defensvel, principalmente quando se quer resolver um problema de forma manual,
sem o auxlio de um computador.
Nos sistemas computacionais atuais destinados elaborao de projetos de estruturas
de concreto armado, todo lance de pilar analisado nas duas direes. Mesmo que
os momentos fletores em uma delas sejam pequenos, o pilar dimensionado levando
em considerao a existncia dos mesmos.
Porm, importante deixar claro que o que se faz hoje, na prtica, analisar o pilar
nas duas direes separadamente, calculando os efeitos de 2 ordem e das
imperfeies geomtricas de forma isolada, e depois ao final, fazer a composio dos
esforos obtidos para o dimensionamento das armaduras. Isto , nada mais do que
duas flexes compostas normais que se juntam no fim. Podemos dizer ento que se
trata de uma anlise oblqua simplificada.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
148

A figura anterior representa bem o que foi colocado. Os esforos so calculados nas
direes y e z de forma independente (um no influi na resposta do outro), e depois
so acoplados durante o dimensionamento.
_________________________________________
Esse tipo de procedimento, que na realidade uma simplificao da anlise oblqua

verdadeira, bastante eficiente desde que certas precaues sejam consideradas, e
tambm permitido pela norma de concreto atual.
_________________________________________
NBR 6118:2003
No item 15.8.3.3.5 da NBR 6118:2003, tem-se:
Quando a esbeltez de um pilar de seo retangular submetido flexo composta normal

oblqua for menor que 90 ( < 90) nas duas direes principais, pode ser aplicado o processo
descrito em 15.8.3.3.3 simultaneamente em cada uma das direes.
A amplificao dos momentos de 1 ordem em cada direo diferente, pois depende de
valores distintos de rigidez e esbeltez.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Uma vez obtida a distribuio de momentos totais de 1 e 2 ordens, em cada direo, deve ser
verificada, para cada seo ao longo do eixo, se a composio desses momentos solicitantes
fica dentro da envoltria de momentos resistentes para a armadura escolhida. Essa verificao
pode ser realizada em apenas trs sees: nas extremidades A e B e num ponto intermedirio
onde se admite atuar concomitantemente os momentos Md,tot nas duas direes (x e y).
_________________________________________
possvel perceber que a atual norma de concreto permite, com restries, adotar a
flexo composta oblqua simplificada utilizando o mtodo do pilar-padro com
rigidez aproximada.
_________________________________________
A seguir, sero estudados alguns exemplos aplicando esse tipo de procedimento. No

final deste captulo, ser feita uma breve discusso a respeito da anlise flexo
composta oblqua mais precisa.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
149
8.1 Exemplo 1
_________________________________________
Trata-se de um exemplo presente na publicao do Ibracon Comentrios da NB-1,

cujos dados so fornecidos a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Apenas para relembrar, as envoltrias mnimas em funo do M 1d,mn j foram

calculadas para esse mesmo pilar no item 7.2.2:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que, em torno da direo menos rgida (em torno do eixo y), o dimensionamento
deve conduzir um momento resistente M Rd maior que 7,12 tf.m. E, na direo mais
rgida a uma resistncia superior a 6,93 tf.m.
_________________________________________
_________________________________________
150

A. Clculos iniciais
_________________________________________
A.1 Clculo em x
_________________________________________
M S1dx, A 7,0tf .m
_________________________________________
M S1dx, B 4,0tf .m
_________________________________________
M 1dx,mn 210.(0,015 0,03.h) 210.(0,015 0,03.0,6) 6,93tf .m
_________________________________________
Como M S1dx, A
M 1dx,mn : bx 0,6 0,4.
M S1dx, A
M S1dx, A / N Sd
e
25 12,5. 1x 25 12,5.
h
h
1x
bx
4
0,6 0,4.
0,37 0,4 bx 0,4
7
M S1dx, B
bx
7 / 210
25 12,5.
0,6 64,2
0,4
A.2 Clculo em y
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
M S1dy, A 6,0tf .m
_________________________________________
M S1dy, B 0,0tf .m
_________________________________________
M 1dy,mn 210.(0,015 0,03.b) 210.(0,015 0,03.0,2) 4,41tf .m
_________________________________________
Como
M S1dy, A M 1dy,mn : by 0,6 0,4.
M S1dy, B
M S1dy, A
0
0,6 0,4. 0,6
6
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
151
e1 y
25 12,5.
b
1 y
by
/ N Sd
M
25 12,5. S1dy, A
b
by
25 12,5. 6 / 210
0,2 44,6
0,6

Embora o ndice de esbeltez limite tenha sido ultrapassado apenas em uma direo,
isto , x 17,3 1x 64,2 e y 52,0 1 y 44,6 , vamos calcular os efeitos locais
de 2 ordem tanto em x como em y.
B.1 Flexo oblqua entre o topo e a base do pilar
a) Clculo em x
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________

tem-se:
_________________________________________
M S1dx bx .M S1dx, A 0,4.7,0 2,8tf .m
_________________________________________
A 5.h 5.0,6 3,0
_________________________________________
B h .N Sd
2
N Sd .le2
210.32
2
5.h.M S1dx 0,6 .210

5.0,6.2,8 61,3
320
320
C N Sd .h 2 .M S1dx 210.0,6 2.2,8 211,7
M Sdx,tot
B B 2 4. A.C 61,3 61,32 4.3,0. 211,7
3,01tf .m
2. A
2.3,0
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
152

x 32.1 5.
M Sdx,tot
M Sdx,tot
3,01
. 32.1 5.
.0,817 29,3
h.N Sd
0,6.210
M S1dx
1
120. x /
2
x
2,8
3,0 OK!
17,3 2
1
120.29,3 / 0,817
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
b) Clculo em y
_________________________________________
M S1dy by .M S1dy, A 0,6.6,0 3,6tf .m
_________________________________________
A 5.b 5.0,2 1,0
_________________________________________
B b 2 .N Sd
N .l 2
210.32
Sd e 5.b.M S1dy 0,2 2.210
5.0,2.3,6 1,1
320
320
C N Sd .b 2 .M S1dy 210.0,2 2.3,6 30,2
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
M Sdy,tot
B B 4. A.C 1,1 1,1 4.1,0. 30,2
6,08tf .m
2. A
2.1,0
2
M Sdy,tot
6,08
. 32.1 5.
y 32.1 5.
.0,817 45,1
b.N Sd
0,2.210
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
153
M S1dy
M Sdy,tot
1
2y
120. y /
3,6
6,1 OK!
52,0 2
1
120.45,1 / 0,817
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________

_________________________________________
C.1 Esforos mnimos
_________________________________________
So os esforos mnimos j calculados anteriormente durante a verificao do

momento mnimo de 1 ordem.
_________________________________________
C.2 Flexo oblqua no topo do pilar

C.3 Flexo oblqua na base do pilar

C.4 Flexo oblqua entre o topo e a base do pilar

D. Dimensionamento de armadura
Considerando um cobrimento igual a 30 mm e uma armadura transversal com
dimetro de 6,3 mm, obtm-se uma possvel configurao de armadura longitudinal
composta por 10 barras de 20 mm (As = 31,4 cm2), ao CA50, na qual todas as
condies de solicitao so atendidas, conforme mostra a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
154
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que:
_________________________________________
O efeito do M1d,mn na direo menos rgida (ponto Y) o esforo crtico para o

dimensionamento.
_________________________________________
O esforo de 2 ordem no meio do lance (ponto M) tende a levar a seo para

o ELU na direo menos rgida.
Utilizando o Mtodo Geral, no qual se considera a relao momento-curvatura real
em diversas sees ao longo do pilar (rigidez EI pela reta) e a no-linearidade
geomtrica de forma no aproximada, obtm-se a seguinte resposta:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
155
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que:
_________________________________________
O efeito do M1d,mn na direo menos rgida (ponto Y) o esforo crtico para o

dimensionamento.
_________________________________________
Os efeitos locais de 2 foram razoavelmente menores que os calculados pelo

mtodo aproximado. Na direo mais rgida, esses esforos so insignificantes.
_________________________________________
8.2 Exemplo 2
Trata-se do mesmo lance de pilar analisado anteriormente, porm com o diagrama de
momentos fletores em torno da direo menos rgida alterado.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
156
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A. Clculos iniciais
_________________________________________
A.1 Clculo em x
_________________________________________
M S1dx, A 7,0tf .m
_________________________________________
M S1dx, B 4,0tf .m
_________________________________________
M 1dx,mn 210.(0,015 0,03.h) 210.(0,015 0,03.0,6) 6,93tf .m

Como
M S1dx, A M 1dx,mn : bx 0,6 0,4.
M S1dx, B
M S1dx, A
M S1dx, A / N Sd
e
25 12,5. 1x 25 12,5.
h
h
1x
bx
bx
0,6 0,4.
4
0,37 0,4 bx 0,4
7
7 / 210
25 12,5.
0,6 64,2
0,4
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
157

A.2 Clculo em y
_________________________________________
M S1dy, A 6,0tf .m
_________________________________________
M S1dy, B 5,0tf .m
_________________________________________
M1dy, mn 210.(0,015 0,03.b) 210.(0,015 0,03.0,2) 4,41tf .m
_________________________________________
_________________________________________
Como
M S1dy, A M 1dy,mn : by 0,6 0,4.
e1 y
25 12,5.
b
1 y
by
M S1dy, B
M S1dy, A
/ N Sd
M
25 12,5. S1dy, A
by
5
0,6 0,4. 0,93
6
25 12,5. 6 / 210
0,2 28,8 35 35,0

1y
0,93

Embora o ndice de esbeltez limite tenha sido ultrapassado apenas em uma direo,
isto , x 17,3 1x 64,2 e y 52,0 1 y 35,0 , vamos calcular os efeitos locais
de 2 ordem tanto em x como em y.
B.1 Flexo oblqua entre o topo e a base do pilar
a) Clculo em x
tem-se:
M S1dx bx .M S1dx, A 0,4.7,0 2,8tf .m
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
158
A 5.h 5.0,6 3,0

B h .N Sd
2
_________________________________________
N Sd .le2
210.32
2
5.h.M S1dx 0,6 .210

5.0,6.2,8 61,3
320
320
C N Sd .h 2 .M S1dx 210.0,6 2.2,8 211,7
M Sdx,tot
B B 2 4. A.C 61,3 61,32 4.3,0. 211,7
3,01tf .m
2. A
2.3,0
x 32.1 5.
M Sdx,tot
M Sdx,tot
3,01
. 32.1 5.
.0,817 29,3
h.N Sd
0,6.210
M S1dx
1
120. x /
2
x
2,8
3,0 OK!
17,3 2
1
120.29,3 / 0,817
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
b)Clculo em y
_________________________________________
M S1dy by .M S1dy, A 0,93.6,0 5,6tf .m
_________________________________________
A 5.b 5.0,2 1,0
B b .N Sd
2
N Sd .le2
210.32
2
5.b.M S1dy 0,2 .210

5.0,2.5,6 3,1
320
320
C N Sd .b 2 .M S1dy 210.0,2 2.5,6 47,0

_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
159
M Sdy,tot
B B 2 4. A.C 3,1 3,12 4.1,0. 47, 0
8,59tf .m
2. A
2.1,0
y 32.1 5.
M Sdy,tot
M Sdy,tot
8,59
. 32.1 5.
.0,817 52,9
b.N Sd
0,2.210
M S1dy
1
120. y /
2
y
5,6
8,6 OK!
52,0 2
1
120.52,9 / 0,817

_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
C.1 Esforos mnimos
_________________________________________
So os esforos mnimos j calculados anteriormente durante a verificao do

momento mnimo de 1 ordem.
_________________________________________
C.2 Flexo oblqua no topo do pilar

C.3 Flexo oblqua na base do pilar
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
160

C.4 Flexo oblqua entre o topo e a base do pilar
_________________________________________
_________________________________________
D. Dimensionamento de armadura
_________________________________________
Considerando um cobrimento igual a 30 mm e uma armadura transversal com

dimetro de 6,3 mm, obtm-se uma possvel configurao de armadura longitudinal
composta por 14 barras de 20 mm (As = 44,0 cm2), ao CA50, na qual todas as
condies de solicitao so atendidas, conforme mostra a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que o efeito de 2 ordem no meio do lance (ponto M) o esforo crtico para o
dimensionamento e tende a levar a seo para o ELU na direo menos rgida.
_________________________________________
_________________________________________
161

Utilizando o Mtodo Geral, no qual considera-se a relao momento-curvatura real
em diversas sees ao longo do pilar (rigidez EI pela reta) e a no-linearidade
geomtrica de forma no aproximada, obtm-se a seguinte resposta:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que o efeito da 2 ordem na direo menos rgida continua a ser preponderante
e tende a levar a seo para o ELU. Quando comparado com o esforo total
calculado pelo mtodo aproximado (8,59 tf.m), o valor obtido pelo Mtodo Geral
um pouco menor (8,0 tf.m).
_________________________________________
8.3 Anlise oblqua mais precisa
_________________________________________
Nos exemplos anteriores, analisamos os pilares por meio de uma anlise flexo
composta oblqua simplificada, isto , calculamos os efeitos locais nas duas direes
de forma desacoplada, e depois fizemos a composio no final para o
dimensionamento da armadura.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
162

Para que essa simplificao possa ser adotada, a considerao da no-linearidade
fsica em cada uma das direes, isto , a definio das rigidezes EI a serem
empregadas na anlise, deve estar sempre a favor da segurana.
A rigidez EI jamais pode ser extrada pela curva em casos de flexo
oblqua!
Em casos em que h atuao de momentos fletores concomintantes em ambas
direes (flexo composta oblqua), quando for utilizado o diagrama N, M, 1/r
(mtodo geral ou pilar-padro acoplado a diagramas), a rigidez EI calculada, em
hiptese alguma, ela poder ser extrada pela curva (como havamos feito nos
exemplos com flexo composta normal).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Nessa situao, deve-se utilizar sempre a rigidez definida pela reta (linearizao do
diagrama N, M, 1/r). Caso contrrio, isto , se a rigidez for calculada pela curva, os
resultados ficaro contra a segurana.
_________________________________________
Um exemplo vale mais que muitas palavras
_________________________________________
Seguindo esse princpio, vamos fazer uma rpida aplicao para compreender o que
foi colocado anteriormente.
_________________________________________
Seja uma seo de 30 cm x 60 cm, composta por armadura de 16 barras 20 mm,

concreto C30, (c = 1,4), ao CA50, (s = 1,15).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
163

O diagrama N, M, 1/r em torno da direo menos rgida com Nd = 150 tf e f3 = 1,1
mostrado a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que:
O momento resistente ltimo de MRd = 31,0 tf.m.
A rigidez secante obtida pela reta de EI sec = 1970,5 tf.m2.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
164

O diagrama N, M, 1/r em torno da direo mais rgida apresentar a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que:
O momento resistente ltimo de MRd = 60,3 tf.m.
A rigidez secante obtida pela reta de EIsec = 8236,6 tf.m2.
_________________________________________
_________________________________________
Momentos atuantes nas duas direes
_________________________________________
Imagine, agora, que esta seo esteja solicitada por um momento M x = 15 tf.m e um
momento My = 37 tf.m.
_________________________________________
_________________________________________
165

Rigidezes pela reta
_________________________________________
Se fossem adotadas as retas, as rigidezes seriam EI sec,x = 1970,5 tf.m2 e EIsec,y = 8236,6
tf.m2, conforme mostram as figuras a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que as rigidezes em ambas as direes no variam em funo dos momentos,

so sempre constantes.
_________________________________________
166

Rigidezes pela curva
_________________________________________
Utilizando o diagrama N, M, 1/r em torno de x (menos rgida), possvel extrair a rigidez

pela curva com Mx = 15 tf.m.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Perceba que a rigidez obtida pela curva (2769,3 tf.m2) bem superior ao valor obtido
pela reta (1970,5 tf.m2).
Por sua vez, utilizando o diagrama N, M, 1/r em torno de y (mais rgida), possvel
extrair a rigidez pela curva com My = 37 tf.m.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
167
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Observe que a rigidez obtida pela curva (10068,9 tf.m 2) bem superior ao valor obtido
pela reta (8236,6 tf.m2).
Essas rigidezes que acabaram de ser calculadas pelas curvas no podem ser
utilizadas, pois conduziriam a resultados contra a segurana!
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Quando extramos a rigidez EI sec,x = 2769,3 tf.m2 pelo diagrama N, Mx, (1/r)x,
simplesmente no levamos em conta o momento My = 37 tf.m. Enquanto que, quando
extramos a rigidez EIsec,y = 10068,9 tf.m2 pelo diagrama N, My, (1/r)y, no contabilizamos
o momento Mx = 15 tf.m.
_________________________________________
A rigidez pela curva EIsec,x = 2769,3 tf.m2 somente poderia ser utilizada se o momento My
fosse igual a zero (flexo composta normal em torno de x). J a rigidez pela curva
EIsec,y = 10068,9 tf.m2 somente poderia ser utilizada se o momento M x fosse igual a zero
(flexo composta normal em torno de y).
_________________________________________
Repetindo: as rigidezes pelas curvas, em nenhuma hiptese, podem ser adotadas em

anlises flexo composta oblqua.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
168

Rigidezes pela superfcie
_________________________________________
Vamos agora introduzir uma novidade ainda no muito bem divulgada no meio
tcnico profissional: a montagem de diagrama N, M, 1/r variando o momento fletor na
direo ortogonal direo analisada. Isso gerar uma srie de curvas (um para
cada valor de momento ortogonal at o esforo ltimo).
_________________________________________
Trata-se uma abordagem ainda aproximada da flexo composta oblqua real, mas
que j leva em conta a atuao dos dois momentos fletores na seo de forma
conjunta.
Veja, a seguir, uma srie de diagramas N, M, 1/r em torno da direo x da seo
analisada, variando o momento My de 0 at o momento resistente ltimo MRd,y = 60,3
tf.m.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
169

As curvas com My = 0,0 tf.m destacadas na figura anterior correspondem exatamente
aos diagramas com 0,85.fcd e 1,1.fcd que utilizamos para extrair as rigidezes EIsec,x.
Como possvel montar infinitos diagramas variando M y de 0,0 tf.m at My = MRdy =
60,3 tf.m, podemos ento definir uma chamada superfcie N, M, 1/r.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Com esse tipo de abordagem, passa a ser possvel, por exemplo, extrair a rigidez (1/r)x
para um momento Mx = 15 tf.m com a atuao simultnea de um momento ortogonal
My = 37 tf.m.
_________________________________________
Veja, a seguir, como fica o clculo da rigidez EI sec,x para Mx = 15 tf.m utilizando o
diagrama N, Mx, (1/r)x com My = 37 tf.m. Esse diagrama apresentado na vista lateral e
espacial, respectivamente.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
170
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
171

Note que a rigidez obtida na superfcie (2065,2 tf.m2) um pouco maior que a extrada
pela reta (1970,5 tf.m2), porm bem menor do que o valor da curva (2769,3 tf.m2)
Veja, a seguir, como fica o clculo da rigidez EI sec,y para My = 37 tf.m utilizando o
diagrama N, My, (1/r)y com Mx = 15 tf.m. Esse diagrama apresentado na vista
espacial e lateral, respectivamente.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
172
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que a rigidez obtida na superfcie (8605,2 tf.m 2) um pouco maior que a extrada
pela reta (8236,6 tf.m2), porm bem menor do que o valor da curva (10068,9 tf.m2)
Reta a favor da segurana
Bem, o principal objetivo de conhecer esse tipo de abordagem em que os dois
esforos so considerados em conjunto compreender que a rigidez obtida pela
linearizao dos diagramas (retas), na grande maioria das vezes, est a favor da
segurana. E, por isso, a forma mais recomendada de se obter a rigidez para o
clculo dos efeitos locais num lance de pilar.
Voltemos a anlise em torno da direo x (menor rigidez). A rigidez secante pela reta
obtida com tenso de pico igual a 1,1.fcd, f3 = 1,1 e para um esforo igual a M Rd =
28,2 tf.m, conforme mostra a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
173
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Agora, veja os diagramas N, Mx, (1/r)x, variando o momento ortogonal My de 0,0 at
MRdy = 60,3 tf.fm.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A reta est por baixo de quase todas as curvas, gerando quase sempre uma rigidez
menor (a favor da segurana), independente do valor de My.
_________________________________________
174

A anlise na direo em torno de y (mais rgida) anloga.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A reta est por baixo de quase todas as curvas, gerando quase sempre uma rigidez
menor (a favor da segurana), independente do valor de M x.
exatamente pelas colocaes anteriores que pode-se afirmar que ao adotar a
rigidez obtida pela reta estamos desacoplando as direes, pois a anlise em uma
delas passa a ficar independente do esforo ortogonal mesma.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
175
8.4 Exemplo 3
_________________________________________
Trata-se de um pilar esbelto submetido a uma flexo composta oblqua, conforme

mostra a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Esse exemplo baseado em um caso estudado no PECE-USP.

Inicialmente, vamos verific-lo flexo composta oblqua simplificada por meio dos
quatro mtodos disponveis na norma (pilar-padro com 1/r aproximada, pilar-padro
com rigidez aproximada, pilar-padro acoplado a diagramas N, M, 1/r e mtodo
geral).
Depois, vamos utilizar a anlise flexo composta oblqua de forma mais precisa,
empregando as rigidezes obtidas pela superfcie N, M, 1/r.
Embora a verificao do M1d,mn seja obrigatria, no vamos faz-la aqui pois o
objetivo desse exemplo ser focar a anlise dos efeitos locais de 2 ordem.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
176
8.4.1
_________________________________________
Clculos iniciais
Clculo em y
y 12.
_________________________________________
_________________________________________
le
650
12.
86,6
b
26
_________________________________________
M S1dy, A 4,0tf .m
_________________________________________
M S1dy, B 1,0tf .m
_________________________________________
M 1dy,mn 86,9.(0,015 0,03.b) 86,9.(0,015 0,03.0,26) 2,0tf .m
_________________________________________
Como
M S1dy, A M 1dy,mn : by 0,6 0,4.
e1 y
25 12,5.
b
1 y
by
M S1dy, B
M S1dy, A
/ N Sd
M
25 12,5. S1dy, A
b
bx
0,6 0,4.
1,0
0,5
4,0
25 12,5. 4 / 86,9
0,26 54,4
0,5
Como y = 86,6 > 1y = 54,4, necessrio calcular os efeitos locais nessa direo.
Clculo em z
l
650
z 12. e 12.
57,7
h
39
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
M S1dz, A 8,0tf .m
_________________________________________
M S1dz, B 4,0tf .m
_________________________________________
177
M 1dz,mn 86,9.(0,015 0,03.h) 86,9.(0,015 0,03.0,39) 2,32tf .m

Como
M S1dz, A M 1dz,mn : bz 0,6 0,4.
M S1dz, B
M S1dz, A
M S1dz, A / N Sd
e
25 12,5. 1z 25 12,5.
h
h
1z
bz
bz
0,6 0,4.
4,0
0,4
8,0
8 / 86,9
25 12,5.
0,39 69,9
0,4
Como z = 57,7 < 1z = 69,9, no necessrio calcular os efeitos locais nessa direo.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Ficam ento definidos os momentos no topo (8,0 tf.m), na base (-4,0 tf.m) e no meio do
lance (b.MS1dz,A = 0,4 . 8,0 = 3,2 tf.m).
_________________________________________
8.4.2
_________________________________________
Vamos calcular os efeitos locais de 2 apenas na direo mais esbelta (direo y).
86,9
0,26.0,39. 2000
1,4
0,6
_________________________________________
_________________________________________
1
0,005
0,005
1
0,01748
0,0192 0,01748
r 0,26.0,6 0,5
0,26
r
M Sd ,tot 0,5.4 86,9.
_________________________________________
6,5 2
.0,01748 8,4tf .m
10
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
178
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Fazendo a composio dos esforos nas duas direes, tem-se:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Veja que o pilar rompe na seo calculada entre o topo e a base (ponto M).
179
8.4.3
A 5.b 5.0,26 1,3
B b 2 .N Sd
N Sd .le2
86,9.6,5 2
5.b.M S1d 0,26 2.86,9
5.0,26.0,5.4 8,2
320
320
C N Sd .b 2 .M S1d 86,9.0,26 2.0,5.4 11,75
M Sd ,tot
B B 2 4. A.C 8,2 8,2 2 4.1,3. 11,75
7,5tf .m
2. A
2.1,3
32.1 5.
M Sd ,tot
7,5
.0,6 51,1
0,26.86,9
0,5.4,0
7,5tf .m OK!
86,6 2
1
120.51,1 / 0,6
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
180
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A seo calculada entre o topo e a base (ponto M) fica no limite.
_________________________________________
181
8.4.4
Pilar-padro acoplado a diagramas N, M, 1/r
O diagrama N, M, 1/r na direo menos rgida (direo y) para a armadura adotada,

NSd = 86,9 tf e f3 = 1,0 apresentado a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que:
A rigidez obtida pelo diagrama (61,2) maior que a rigidez aproximada

(51,1).
M Sd ,tot
0,5.4,0
5,2tf .m
86,6 2
1
120.61,2 / 0,6
Esse esforo bem menor que os valores obtidos anteriormente (8,4 tf para pilarpadro com 1/r aproximada e 7,5 para pilar-padro com rigidez aproximada).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
182
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A seo calculada entre o topo e a base (ponto M) passa.

183
8.4.5
Mtodo geral
_________________________________________
Nesse processo, os efeitos locais de 2 ordem so calculados nas duas direes.
_________________________________________
As rigidezes EI so obtidas pela linearizao dos diagramas N, M, 1/r (retas) em cada

direo, apresentados a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
184

A posio de equilbrio do lance definida iterativamente. Os deslocamentos obtidos
aps 11 iteraes so mostrados a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Note que o pilar se deforma em ambas direes.
_________________________________________
185

Os diagramas de momentos fletores nas direes menos rgida e mais rgida so
apresentados a seguir, respectivamente.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Como esperado, os efeitos de 2 ordem na direo menos rgida foram pequenos,

justificando a no necesidade de calcul-los nos mtodos aproximados ( < 1).
_________________________________________
_________________________________________
186

_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Os esforos finais praticamente foram iguais aos valores obtidos pelo pilar-padro
acoplado a diagramas.
8.4.6
Flexo oblqua mais precisa
Finalmente, vamos analisar o mesmo pilar por um processo em que as rigidezes das
sees ao longo do lance, em cada direo, so calculadas levando em conta
atuao simultnea dos dois momentos fletores (M y e Mz).
Veja, a seguir, algumas figuras que ilustram como as rigidezes foram obtidas nesse
processo.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
187
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
188
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
189

possvel notar que nas duas direes, de uma forma geral, as rigidezes obtidas na
superfcie N, N, 1/r so maiores que as rigidezes extradas pelas retas (EI secy = 598,9 tf.m2
e EIsecy = 1356,4 tf.m2).
_________________________________________
Dessa forma, os esforos de 2 ordem ao longo do lance so menores, conforme

mostra a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
190
_________________________________________
9 Imperfeies geomtricas locais

De uma forma geral, analisar os efeitos de imperfeies geomtricas durante a
elaborao de um projeto estrutural uma tarefa bastante complexa e desafiante.
Como prever a magnitude das
aparecero durante a construo?
possveis
falhas
geomtricas
que
Essa uma questo extremamente complicada de ser respondida, e que sempre

precisa ser tratada com muita seriedade pelo Engenheiro de Estruturas. Afinal de
contas, a resposta de um pilar bastante sensvel ao aparecimento dessas
imperfeies.
No caso da avaliao dos efeitos das imperfeies locais, isto , relacionados ao
lance de um pilar, alm da dificuldade inerente ao tema, surgiram ainda muitas
dvidas com relao aplicao do momento mnimo de primeira ordem definido na
NBR 6118:2003.
A seguir, ser exposta e estudada a proposta presente nos comentrios tcnicos da
NB-1, publicado pelo Ibracon.
9.1 Aplicao do M1d,mn

A NBR 6118:2003, em seu item 11.3.3.4.3, permite que o efeito das imperfeies
geomtricas locais em um lance de pilar seja substitudo, em estruturas reticuladas,
pela considerao do momento mnimo de 1 ordem, cujo valor obtido pela
seguinte frmula:
M 1d ,mn N Sd .(0,015 0,03.h)

sendo: NSd a fora normal solicitante com o seu valor de clculo e h a altura da seo
na direo analisada, em metros.
No mesmo item, define-se ainda que os efeitos de 2 ordem, quando calculados,
devem ser acrescidos a este momento mnimo.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
191

Logo, em primeiro momento, percebe-se que a considerao do momento mnimo,
como o prprio nome deixa claro, no tem o efeito aditivo de uma excentricidade
acidental adicional, como se preconizava na extinta NBR 6118:1980.
_________________________________________
Tambm, em primeiro momento, o uso do M 1d,mn no parece trazer grandes

complicaes, visto que a sua formulao muito simples. Note que ele apenas
dependente da fora normal e da dimenso da seo transversal do pilar. No fundo,
se analisarmos a expresso, nada mais que um momento mnimo gerado por uma
excentricidade de 1,5 cm acrescido de 3% da dimenso da seo.
_________________________________________
Mero engano. Veja, a seguir, uma situao bastante tpica que j nos traz alguns
questionamentos.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Seja um pilar com ndice de esbeltez igual a 50, cujos

momentos nas extremidades, MA e MB, sejam opostos
e com valores iguais ao momento mnimo M1d,mn,
conforme mostra a figura ao lado.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Nesse caso,
b 0,6 0,4.
_________________________________________
MB
0,2 0,4 b 0,4
MA
Admitindo uma excentricidade relativa e1/h = 0,08, teremos:
_________________________________________
25 12,5.0,08
65 .
0,4
_________________________________________
_________________________________________
192

Como pilar = 50 < 1 = 65, no necessrio calcular os efeitos locais de segunda
ordem. E, portanto, o momento crtico para o dimensionamento ser igual ao M 1d,mn.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Imagine ento se para esse mesmo pilar os momentos

nas extremidades, MA e MB, continuem opostos,
porm com valores ligeiramente inferiores ao
momento mnimo M1d,mn, conforme mostra a figura ao
lado.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Nesse caso,
b 1,0 (MA
< M1d,mn) e a excentricidade relativa praticamente seria a
25 12,5.0,08
mesma, de tal forma que: 1
26 35 1 35 .
1,0
Como pilar = 50 > 1 = 35, ser necessrio calcular os efeitos locais de segunda ordem.
E, portanto, o momento crtico para o dimensionamento ser maior ao M1d,mn, pois
ter o acrscimo do efeito de 2 ordem (M2).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
193

Note que para situaes bastante similares, os resultados so diferentes, podendo
ocasionar uma relativa descontinuidade de valores finais.
Proposta prof. Graziano ENECE 2004
Em virtude do comportamento que acabou de ser descrito, o prof. Franscisco
Graziano props no ENECE realizado em 2004 um novo tipo de abordagem para
aplicao do momento mnimo de primeira ordem, conforme est resumido a seguir.
Sejam as seguintes situaes possveis de atuao de momentos nas extremidades de
um pilar:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
As linhas tracejadas representam o M1d,mn.
_________________________________________
As linhas em cinza representam o diagrama original de momentos fletores.
_________________________________________
As linhas azuis representam as formas efetivamente usadas no clculo do pilar.
A proposta do prof. Graziano consiste em aplicar o momento mnimo de tal forma que
as situaes onde poderiam ocorrer descontinuidades (II, III e V) sejam alteradas de
maneira a minimizar a discrepncia de resultados.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
194

As situaes I, IV e V continuam equivalentes com a forma original.
_________________________________________
Vale lembrar que a proposta do prof. Graziano leva a resultados a favor da

segurana.
_________________________________________
M1d,mn nas duas direes ?

Uma outra questo levantada sobre o momento mnimo de primeira ordem quanto
a sua aplicao simultnea nas duas direes do pilar.
Vejamos o clculo do M1d,mn para um pilar de seo retangular.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A pergunta : ser necessrio verificar uma situao em que h a atuao dos dois
momentos mnimos, M1dx,mn e M1dy,mn, ao mesmo tempo?
primeira vista, e tambm recorrendo a alguns exemplos de pilares calculados
segundo o ACI na literatura, percebe-se que no se deve aplicar os momentos
mnimos totais nas duas direes simultaneamente.
Mas, como solucionar isso?
Comentrios NB-1, Ibracon
Diante das inmeras questes relativas aplicao de momento mnimo de primeira
ordem, a comisso CT-301, responsvel pela elaborao de comentrios da NBR
6118:2003, prope um novo tipo de abordagem para o problema em questo, que
provavelmente far parte da reviso NBR 6118:2008.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
195

A proposta consiste em definir uma envoltria mnima de 1 ordem, tomada a favor da
segurana, pela seguinte expresso:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Desta forma, a verificao do momento mnimo pode ser considerada atendida

quando, no dimensionamento adotado, obtm-se uma envoltria resistente que
englobe a envoltria mnima de 1 ordem.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Por sua vez, quando h a necessidade de calcular os efeitos locais de 2 ordem, a

verificao do momento mnimo pode ser considerada atendida quando, no
dimensionamento adotado, obtm-se uma envoltria resistente que englobe a
envoltria mnima com 2 ordem, cujos momentos totais so calculados a partir dos
momentos mnimos de 1 ordem.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
196
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A considerao destas envoltrias mnimas pode ser realizada atravs de duas
anlises flexo composta normal, calculadas de forma independente dos momentos
fletores de 1 ordem atuantes nos extremos do pilar.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
importante notar que:
A definio da envoltria mnima com e sem 2 ordem independe do

diagrama de momentos fletores solicitantes no lance do pilar. Ou seja, a
descontinuidade apresentada nos itens anteriores deixar de existir.
No h a aplicao simultnea do momento mnimo total nas duas direes.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
197
9.2 Exemplos
_________________________________________
A seguir, vamos resolver alguns exemplos com o intuito de tornar o que foi exposto
sobre o M1d,mn mais claro.
_________________________________________
9.2.1
_________________________________________
Exemplo 1
Seja um pilar de 30 cm x 30 cm, com comprimento equivalente de 3 m e fora normal

de clculo igual a 210 tf, conforme mostra a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
b 30cm e h 30cm
x 12.
le
300
12.
34,6
h
30
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
l
300
y 12. e 12.
34,6
b
30
_________________________________________
_________________________________________
Antes de iniciar os clculos, interessante observar quais dados so necessrios para

fazer a verificao do M 1d,mn. So eles: seo transversal, comprimento equivalente l e
e fora normal de compresso. Note que no necessrio conhecer previamente o
diagrama de momentos fletores solicitantes.
A. Flexo composta normal com atuao de M1dx,mn e M1dy,mn
Como a seo simtrica, temos:
M 1dx,mn M 1dy,mn 210.(0,015 0,03.h) 210.(0,015 0,03.0,2) 210.0,024 5,04tf .m
bx 1,0 , pois M1dA = M1d,mn

_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
198
/N
e
M
5,04 / 210
25 12,5. 1x ,mn 25 12,5. 1dx,mn Sd 25 12,5.
h
h
0,3 26 35 35,0
1x
1x
bx
bx
1,0
_________________________________________
1 y 1x 35,0
_________________________________________
Como
34,6 1 35,0 , no necessrio calcular os efeitos locais de 2 ordem em
_________________________________________
_________________________________________
nenhuma das direes.
_________________________________________
B. Esforos mnimos para dimensionamento
_________________________________________
O pilar dever ser dimensionado de modo que a sua resistncia
( N Rd , M Rdx , M Rdy )
atenda as condies mnimas de solicitao listadas a seguir. So duas flexes

compostas normais isoladas.
_________________________________________
_________________________________________
B.1 Flexo normal com atuao de M1dx,mn
_________________________________________
N Sd 210tf
_________________________________________
M Sdx M 1dx,mn 5,04tf .m
_________________________________________
M Sdy 0,0tf .m
_________________________________________
B.2 Flexo normal com atuao de M1dy,mn
N Sd 210tf
M Sdx 0,0tf .m
M Sdy 5,04tf .m
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
199

C. Envoltria mnima
_________________________________________
De acordo com os esforos calculados anteriormente, a envoltria mnima de 1

ordem fica definida:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
O dimensionamento do pilar deve gerar uma envoltria resistente que englobe

totalmente a envoltria mnima de 1 ordem.
9.2.2
Exemplo 2
Vamos resolver agora um exemplo que est presente nos comentrios da NB-1.
Seja um pilar de 20 cm x 60 cm, com comprimento equivalente de 3 m e fora normal
de clculo igual a 210 tf, conforme mostra a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
200
_________________________________________
b 20cm e h 60cm
x 12.
y 12.
_________________________________________
le
300
12.
17,3
h
60
_________________________________________
le
300
12.
52,0
b
20
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Independente dos momentos fletores que o pilar estar submetido, para verificar a
envoltria mnima devem ser realizadas duas anlises flexo composta normal.
A. Flexo normal com atuao de M1dx,mn
M 1dx,mn 210.(0,015 0,03.h) 210.(0,015 0,03.0,6) 6,93tf .m
bx 1,0 , pois M1dA = M1d,mn
1x
e1x , mn
25 12,5.
h
Como
bx
bx
6,93 / 210
25 12,5.
0,6
25,7 35 1x 35,0
1,0
x 17,3 1x 35,0 , no necessrio calcular os efeitos locais de 2 ordem.
B. Flexo normal com atuao de M1dy,mn
M 1dy,mn 210.(0,015 0,03.b) 210.(0,015 0,03.0,2) 4,41tf .m
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
M 1dx, mn / N Sd
25 12,5.
h
by 1,0 , pois M1dA = M1d,mn
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
201
1 y
e1 y , mn
25 12,5.
b
Como
by
M 1dy, mn / N Sd
25 12,5.
b
by
4,41 / 210
25 12,5.
0,2
26,3 35 1 y 35,0
1,0
y 52,0 1 y 35,0 , necessrio calcular os efeitos locais de 2 ordem.
Utilizando a formulao direta do mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada

(que estudaremos posteriormente), tem-se:
M S1d M 1dy,mn 4,41tf .m
A 5.b 5.0,2 1,0

B b 2 .N Sd
N Sd .le2
210.32
5.b.M S1d 0,2 2.210
5.0,2.4,41 1,9
320
320
C N Sd .b 2 .M S1d 210.0,2 2.4,41 37,0
M Sdy,tot
B B 2 4. A.C 1,9 1,9 2 4.1,0. 37,0
7,12tf .m
2. A
2.1,0
C. Esforos mnimos para dimensionamento

resistncia ( N Rd , M Rdx , M Rdy ) atenda as condies mnimas de solicitao listadas a
seguir.
C.1 Flexo normal com atuao de M1dx,mn
N Sd 210tf ; M Sdx M 1dx,mn 6,93tf .m ; M Sdy 0,0tf .m
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
202

C.2 Flexo normal com atuao de M1dy,mn
_________________________________________
D. Envoltrias mnimas
_________________________________________
De acordo com os esforos calculados anteriormente, as seguintes envoltrias mnimas

ficam ento definidas:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
O dimensionamento do pilar deve gerar uma envoltria resistente que englobe

totalmente a envoltria mnima com 2 ordem, que foi gerada a partir a envoltria
mnima de 1 ordem.
_________________________________________
Perceba que, com a representao grfica em planta, fica fcil compreender bem
como verificar o momento mnimo de 1 ordem.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
203

Concluindo
_________________________________________
A verificao do M1d,mn por meio das envoltrias mnimas independe dos momentos
fletores atuantes no pilar. Se por exemplo, para o pilar estudado anteriormente
existissem vrias hipteses de diagramas de momentos fletores, conforme mostra a
figura a seguir, a verificao do momento mnimo de primeira ordem seria realizada
apenas uma nica vez.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
204
_________________________________________
10 Pilar-parede
Esse , com certeza, um dos temas que
tcnico profissional aps a aprovao da
isso, pois, como veremos mais adiante, se
longa e difcil trajetria de pesquisas na
abrangncia adequada e significativa.
tem mais gerado controvrsias no meio

NBR 6118:2003. Existem vrias razes para
trata de um assunto que ainda tem uma
busca de uma soluo que tenha uma
Dessa forma, o que ser exposto a seguir no pode, em hiptese alguma, ser
considerado como uma verdade absoluta. O que se pretende aqui fornecer uma
viso ampla de um problema que ainda necessita ser resolvido e melhor estudado.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Definio
_________________________________________
Segundo a NBR 6118:2003, item 14.4.2.4, pilar-parede um elemento bidimensional,

usualmente disposto na vertical e submetido preponderantemente compresso, que
pode ser composto por uma ou mais superfcies (ou lminas) associadas.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
205

Nesse mesmo item da norma de concreto, tem-se: Para que se tenha um pilarparede, em alguma dessas superfcies a menor dimenso deve ser menor que 1/5 da
maior, ambas consideradas na seo transversal do elemento do pilar.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Pilar-parede no um pilar comum!

Antes de iniciar o clculo de um pilar-parede, importante refletir um pouco sobre
suas funes e particularidades, que o tornam um elemento particular e notoriamente
diferente de um pilar comum.
Em edifcios altos usuais, alm de resistir s cargas verticais, um pilar-parede, em
conjunto com os prticos formados pelas vigas e pilares, tem grande responsabilidade
na manuteno da estabilidade global da estrutura. Trata-se de um tpico elemento
de contraventamento.
Quando esse tipo de edificao solicitado por aes horizontais (ex.: vento), um
pilar-parede resiste uma parcela significativa dos esforos resultantes. Veja, a seguir,
um exemplo hipottico, mas bastante representativo.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
206

Seja um edifcio composto por oito pavimentos, conforme mostram as figuras a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
207

Note que o pilar intermedirio P6 possui dimenses (20 cm X 180 cm) que o caracteriza
como um pilar-parede.
Como esperado, esse pilar resiste a uma boa parcela dos esforos gerados pelas
aes verticais e horizontais (vento), conforme mostra a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
208

Perceba que o pilar-parede P6, dentro do contexto global do edifcio, quando
solicitado pela ao horizontal, praticamente tem um comportamento de uma barra
engastada na base, resistindo momentos fletores significativos nos dois primeiros
lances. O mesmo no ocorre nos demais pilares que fazem parte dos prticos de
contraventamento.
Seo plana?
uma hiptese quase que constante no dimensionamento de um elemento de
concreto armado, a manuteno da seo plana aps as deformaes. Pergunta:
num pilar-parede submetido flexo composta oblqua, isso vlido?
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
209

Particularidades
Devido a imposies arquitetnicas e estruturais, o emprego de pilares-parede em
edifcios de concreto armado tem sido muito comum no Brasil. Em pases sujeitos a
efeitos ssmicos, o uso desse elemento como parte integrante da estrutura resistente,
sempre foi uma prtica usual e recomendada. So os chamados reinforced concrete
walls e shear walls.
Contudo, importante visualizar claramente que existem discrepncias entre o que
empregado nos pases com sismo e o que adotado no Brasil. Embora as dimenses
da seo transversal dos pilares presentes em estruturas no exterior os caracterizem
como pilar-parede (hi < bi/5), a esbeltez em torno da menor dimenso no to
elevada como nos pilares-parede comuns em estruturas no nosso pas.
Veja, a seguir, o exemplo de uma estrutura definida no Canad.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
210

Nesse exemplo, os pilares-parede tm espessura de 40 cm a 50 cm, totalmente
diferente da situao nacional, onde se pode observar o emprego de pilares-parede
com at 14 cm de espessura.
_________________________________________
Segurana
_________________________________________
Imagine um pilar-parede de 19 cm X 200 cm com p-direito duplo de 6 m no hall de

um edifcio comercial de alto padro, sustentando uma carga vertical aplicada em
20 pisos, ao mesmo tempo em que tem que resistir a ao do vento.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Agora, imagine que ao efetuar o clculo desse mesmo pilar-parede, voc tem como
resultado uma taxa de armadura praticamente igual a mnima (0,6%.Ac = 15,2 cm2
20 10 mm).
_________________________________________
Mesmo que intuitivamente, sem fazer clculos, no fica evidenciada uma certa
necessidade de aumentar a segurana desse elemento devido sua
responsabilidade no comportamento da estrutura?
_________________________________________
Evidentemente, para se ter uma resposta correta e defensvel dessa questo

necessrio fazer estudos tericos e prticos aprofundados, e no apenas usar a
intuio como referncia (embora na Engenharia de Estruturas, esse quesito, s vezes,
to importante quanto um clculo refinado).
Enquanto no se dispe de uma formulao terica que acerte em 100% dos casos
com a boa e coerente prtica da Engenharia, importante focar um
dimensionamento sempre a favor da segurana. Embora no tenhamos nenhum caso
de patologia ocorrido em funo da esbeltez excessiva de pilares-parede (felizmente),
fica difcil mensurar a situao real desses elementos em relao ao ELU.
exatamente sobre esse enfoque (a segurana) que deve ser encarado o que ser
exposto a seguir, que nada mais do que a aplicao do que est prescrito na atual
norma de concreto, a NBR 6118:2003.
Apenas ttulo de informao, na recente publicao Reinforced Concrete:
Mechanics and Design de James G. MacGregor e James K. Wight, existe um captulo
destinado ao estudo mais detalhado de pilares-parede.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
211
10.1 Efeitos localizados de 2 ordem
_________________________________________
Conforme j foi apresentado no captulo anterior, os efeitos de 2 ordem presentes

numa estrutura de concreto armado podem ser subdivididos em: globais, locais e
localizados.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Nos pilares-parede simples (uma lmina) ou compostos (mais de uma lmina), alm
dos efeitos locais no lance como um todo, podem surgir efeitos concentrados em suas
extremidades devido ao aumento do esforo normal provocado pela atuao do
momento fletor segundo sua direo mais rgida. Esses so os chamados efeitos
_________________________________________
_________________________________________
212
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Dispensa da anlise dos efeitos localizados
_________________________________________
Na NBR 6118:2003, item 15.9.2, tem-se:
_________________________________________
Os efeitos localizados de 2 ordem de pilares-parede podem ser desprezados se, para cada uma
das lminas componentes do pilar-parede, forem obedecidas as seguintes condies:
_________________________________________
a) a base e o topo da lmina devem estar convenientemente fixados s lajes do edifcio,

que conferem ao todo o efeito de diafragma horizontal.
b) a esbeltez i de cada lmina deve ser menor que 35, podendo o clculo dessa
esbeltez i ser efetuado atravs da expresso dada a seguir:
i 3,46.
l ei
hi
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
onde, para cada lmina: lei o comprimento equivalente e hi a espessura.

_________________________________________
O valor de lei depende dos vnculos de cada uma das extremidades verticais da lmina,
conforme mostra a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
213
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Ou seja, num pilar retangular e num com formato U, tem-se:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
214

Processos de clculo
_________________________________________
Existem inmeras formas de calcular os efeitos localizados de 2 ordem em um pilarparede. Seja uma metodologia simples ou mais sofisticada, fundamental que as nolinearidades presentes (fsica e geomtrica) sejam retratadas de maneira coerente.
_________________________________________
A seguir, sero estudados dois processos de clculo com detalhes. O primeiro, mais
simples, baseado no mtodo aproximado recomendado na NBR 6118:2003. J, o
segundo se baseia numa modelagem um pouco mais refinada (modelo com malha).
10.2 Mtodo aproximado NBR 6118:2003

Aplicabilidade
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Esse mtodo somente pode ser adotado quando a esbeltez de cada lmina for
inferior a 90.
_________________________________________
Descrio
_________________________________________
Esse mtodo descrito no item 15.9.3 da NBR 6118:2003. Os efeitos localizados de 2

ordem so calculados a partir da subdiviso das lminas do pilar-parede em faixas.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A largura de cada faixa deve ser ai = 3.h 100 cm.

215

Decomposio de esforos
_________________________________________
O esforo total atuante no pilar decomposto para cada uma das faixas
considerando uma distribuio de tenses linear ao longo da seo, conforme ilustra
a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
O momento fletor decomposto na direo menos rgida de cada faixa geralmente

pequeno, prevalecendo quase que sempre a aplicao do M1d,mn.
_________________________________________
Clculo dos efeitos de 2 ordem
_________________________________________
Cada faixa calculada separadamente, como se fosse um pilar isolado.
_________________________________________
Para anlise dos efeitos de 2 ordem, pode ser utilizado qualquer mtodo aproximado
(pilar-padro com 1/r aproximada, pilar-padro com rigidez aproximada ou pilarpadro acoplado a diagrama N, M, 1/r) ou o Mtodo Geral.
_________________________________________
216

O fato de cada faixa ser analisada de forma isolada uma das grandes crticas ao
mtodo, visto que a interao entre elas (que existe) ignorada.
10.2.1 Exemplo 1
Trata-se de um pilar-parede retangular cujos dados so apresentados na figura a
seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Esse exemplo foi apresentado em uma das palestras do ENECE2006.

Vamos analisar os efeitos localizados de 2 ordem por meio do processo aproximado
da NBR 6118:2008, utilizando o mtodo geral para o clculo das faixas.
_________________________________________
_________________________________________
217

A. Clculo sem efeitos localizados
_________________________________________
Inicialmente, apenas com o intuito de discutir mais a frente sobre o acrscimo de

armadura gerado pela anlise dos efeitos localizados, vamos calcular o pilar-parede
somente considerando somente os efeitos locais de 2 ordem, lembrando que,
segundo a NBR 6118:2003, isso no permitido.
_________________________________________
A.1 Clculos iniciais
12.3,0
x
52
0,2
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
M Ax M Bx 8,4tf .m
_________________________________________
M 1dx,mn 868.0,015 0,03.0,2 18,2tf .m
_________________________________________
bx
8,4
0,6 0,4.
1,0
8,4
8,4 / 868
25 12,5.
0,2
1x
25,6 35 1x 35
1,0
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
12.3,0
3,5 ; 1 y 35
3,0
A.2 Clculo dos efeitos locais de 2 ordem

Como x = 52 > 1x = 35 e y =3,5 < 1y = 35, ento necessrio calcular os efeitos de 2
ordem na direo x. Para isso, vamos utilizar o mtodo do pilar-padro com rigidez
aproximada.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
218
M S1d M 1dx,mn 18,2tf .m
_________________________________________
A 5.b 5.0,2 1,0
_________________________________________
B b 2 .N Sd
N Sd .le2
868.3,0 2
5.b.M S1d 0,2 2.868
5.0,2.18,2 7,92
320
320
C N Sd .b 2 .M S1d 868.0,2 2.18,2 632,9
M Sd ,tot
B B 2 4. A.C 7,92 7,92 2 4.1,0. 632,9
29,4tf .m
2. A
2.1,0
868
0,675
0,2.3. 3000
1,4
32.1 5.
M Sd ,tot
29,4
.0,675 39,9
0,2.868
18,2
29,4tf .m OK!
52 2
1
120.39,9 / 0,675
A.3 Dimensionamento
Os esforos que deverso ser cobertos pelo dimensionamento so:
NSd = 868 tf; MSdx = 8,4 tf.m; MSdy = 210 tf.m (topo e base)
NSd = 868 tf; MSdx = 29,4 tf.m; MSdy = 210 tf.m (meio)
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
219

Uma possvel configurao de armadura que resiste adequadamente esses esforos
apresentada a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Essa armadura equivale a uma taxa geomtrica de 1,7%.Ac (100,5 cm2).
_________________________________________
B. Clculo com efeitos localizados
_________________________________________
B.1 Armadura
_________________________________________
Dividindo a lmina do pilar-parede em 5 faixas com largura de 60 cm, e calculando os

efeitos localizados pelo mtodo geral por meio de sucessivas verificaes (j que para
aplicao desse mtodo necessrio conhecer previamente a armao), chega-se
a seguinte configurao de armadura necessria:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Essa armadura equivale a uma taxa geomtrica de 2,3%.Ac (138,2 cm2) e representa
um acrscimo de 38% em relao ao clculo sem a considerao dos efeitos
localizados.
_________________________________________
Como os momentos fletores em torno da direo mais rgida atuam de forma

simtrica, a distribuio das armaduras tambm deve ser simtrica.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
220

OBS.: recomenda-se sempre definir uma configurao de armaduras simtrica em
pilares-parede retangulares, a fim de evitar erros de posicionamento das mesmas
durante a construo.
_________________________________________
B.2 Decomposio de esforos e rigidezes das faixas
_________________________________________
Conhecendo a armadura e o esforo normal oriundo da decomposio da fora

normal (NSd = 868 tf) e do momento fletor (Myd = 210 tf.m) atuante no pilar, pode-se
calcular a rigidez secante EI para cada faixa da lmina por meio da montagem de
diagramas N, M, 1/r.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
221
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
B.3 Clculo dos efeitos localizados
_________________________________________
Com a rigidez definida em cada faixa, pode-se ento fazer uma anlise no-linear
geomtrica discretizando cada faixa em vrios segmentos (barras), com intuito de
obter os efeitos localizados de 2 ordem.
_________________________________________
Os principais resultados so apresentados resumidamente nas figuras a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
222
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
223
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Percebe-se o surgimento de efeitos localizados de 2 ordem na extremidade do pilarparede comprimida pelo momento fletor que atua na direo mais rgida.
_________________________________________
_________________________________________
224
10.2.2 Exemplo 2
_________________________________________
Nesse exemplo, vamos estudar um pilar composto por 3 lminas com um formato de
um U, cujos dados so mostrados a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Ele representa uma situao tpica de uma caixa de elevador comum nos edifcios de
concreto armado.
Analisando a esbeltez de cada lmina de acordo com o comprimento l e corrigido em
funo de suas vinculaes, percebe-se que necessrio calcular os efeitos
localizados de 2 ordem, conforme mostra a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
225
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A. Clculo sem efeitos localizados
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
O dimensionamento sem a considerao dos efeitos

localizados de 2 ordem (em desacordo com a NBR
6118:2003) conduziria a um dimensionamento com
112 10 mm (88 cm2).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
226

B. Clculo com efeitos localizados
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
O dimensionamento com a considerao
dos efeitos localizados de 2 ordem
calculados pelo processo aproximado da
NBR 6118:2003 conduziria a um
dimensionamento com 90 16 mm (181
cm2). Isso representa um aumento de 105%
em relao anlise sem os efeitos
localizados.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A decomposio de esforos e o clculo de rigidez das

faixas realizado de forma similar ao que foi feito no
exemplo anterior.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
227
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
228
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Percebe-se o surgimento de efeitos localizados de 2 ordem na extremidade livre do
pilar-parede comprimida pelo momento fletor.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
229

C. Enrijecimento das extremidades livres
_________________________________________
Uma alternativa muito eficente para se evitar o acrscimo exagerado de armaduras

nas extremidades livres de pilar-parede, onde os efeitos localizados de 2 ordem so
preponderantes, enrijecer esses locais por meio da criao de dentes de
concreto.
_________________________________________
Trata-se de um tipo de soluo que os construtores no apreciam, pois dificulta a

execuo da obra. Porm, extremamente eficaz.
Veja, a seguir, um exemplo de enrijecimento num pilar de caixa de escadas.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
230

Vamos analisar o pilar-parede que calculamos a pouco criando dentes de concreto
de 20m nas extremidades livres, conforme ilustra a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Analisando a esbeltez de cada lmina de acordo com o comprimento le corrigido em

funo de suas vinculaes (que agora deve levar em conta os dentes de concreto
como enrijecedores das extremidades livres), percebe-se que no mais necessrio
calcular os efeitos localizados de 2 ordem, conforme mostra a figura a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
231
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Dessa forma, o dimensionamento conduziria a um
dimensionamento com 116 10 mm (91 cm2).
A criao dos dentes de concreto evitaria a
necessidade de acrscimo de armaduras nas
pontas.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
232

Apenas para comprovar que esse resultado est compatvel, vamos subdividir o pilarparede em faixas e verific-las.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
233
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Embora a extremidade com o dente de concreto seja solicitada por uma fora
normal de compresso maior (a rea da faixa aumenta), note que os efeitos
localizados de 2 ordem nas extremidades so pequenos. Os esforos de 2 ordem
passam a ser maiores nas faixas que esto no meio das lminas.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
234
10.3 Modelo com malha
_________________________________________
Conforme j foi dito no incio deste captulo, o clculo de pilares-parede um dos

assuntos mais discutidos e criticados no meio tcnico profissional aps a entrada em
vigor da NBR 6118:2003.
_________________________________________
Quando comparada com a extinta NB1-1980, na qual o pilar-parede era calculado

somente como um pilar comum, o dimensionamento considerando os efeitos
localizados de 2 ordem pelo processo aproximado previsto na norma atual, gerou um
acrscimo significativo na taxa de armadura necessria.
_________________________________________
Alguns artigos tcnicos foram publicados procurando evidenciar a impreciso do

mtodo proposto na NBR 6118:2003. Esse fato deve, sim, ser considerado, mas com
ressalvas.
Os efeitos localizados de 2 ordem, no Estado Limite ltimo (ELU), em paredes de
concreto com grande esbeltez podem ocorrer e precisam ser considerados de forma
a introduzir uma maior segurana nesses elementos que, como j vimos, possuem uma
grande responsabilidade na estabilidade da estrutura de um edifcio.
O fato de at hoje no existir algum caso de patologia registrado que demonstre que
os efeitos localizados foram responsveis por algum dano estrutural, no justifica a no
considerao desses efeitos no clculo. No podemos esperar que o ELU seja atingido
em um caso real para nos cercar de mais segurana no projeto estrutural.
Evidentemente, como em qualquer outro problema de Engenharia, necessria a
execuo de ensaios em laboratrio para se ter uma noo mais realista do
comportamento de pilares-parede. Somente dessa forma, chegaremos concluso
se o que est definido na norma atual est realmente superestimando os efeitos
Enquanto esses ensaios no forem realizados, importante que a anlise numrica
desse tipo de elemento seja cada vez mais aperfeioada, de tal forma a obter
resultados mais precisos e confiveis.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
235

A maior crtica com relao ao processo aproximado definido na NBR 6118:2003 a
subdiviso das lminas do pilar-parede em faixas independentes entre si como se
fossem pilares isolados, pois isso vai contra a situao real.
_________________________________________
A seguir, ser apresentado e estudado por meio de exemplos um novo tipo de

modelagem que representa uma evoluo do processo presente na norma.
_________________________________________
Nessa modelagem, o pilar-parede continua sendo dividido em faixas, porm as

mesmas passam a ser interligadas umas s outras por meio de elementos transversais,
resultando numa malha de barras.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
236

Cada faixa modelada por barras longitudinais que so interligadas por barras
transversais.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Dada a fora normal (NSd) aps a decomposio dos esforos totais no pilar-parede,
bem como a configurao de armaduras existente, so montados vrios diagramas N,
M, 1/r que definem uma rigidez EIsec (a partir da linearizao) para cada faixa.
Os efeitos de 2 ordem so calculados por um processo iterativo que busca a posio
final de equilbrio de todo conjunto.
As imperfeies geomtricas so consideradas por meio da aplicao do momento
mnimo de 1 ordem (M1d,mn) em cada faixa.
Enfim, trata-se de uma modelagem em que as no-linearidades fsica e geomtrica
so consideradas de forma bastante refinada. Nada mais do que o Mtodo Geral
aplicado a um conjunto de barras.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
237
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Esforos transversais
Devido presena das barras transversais no modelo, alm dos esforos ao longo de
cada faixa, obtm-se tambm os esforos solicitantes (N, M e V) na direo transversal
do pilar-parede.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
238

Esses esforos podem ser utilizados no dimensionamento da armadura transversal
(estribos), lembrando que essas armaduras tambm devem ser verificadas e
dimensionadas para resistir outros tipos de efeitos, como por exemplo, a flambagem
das barras longitudinais.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
No item 18.5 da NBR 6118:2003, tem-se:
A armadura transversal de pilares-parede deve respeitar a armadura mnima de flexo de

placas, se essa flexo e a armadura correspondente forem calculadas. Em caso contrrio, a
armadura transversal deve respeitar o mnimo de 25% da armadura longitudinal da face.
Esse um outro item que gerou uma grande discusso no meio tcnico profissional,
principalmente por ter gerado um consumo excessivo de armadura transversal em
pilares-parede, muito embora na extinta NB-1:1980, item 6.3.1.4, a taxa mnima exigida
era de 50%, condio esta que poderia ser desprezada quando As > 2%.Ac ou l >
12,5mm.
A seguir, vamos resolver os mesmos exemplos calculados anteriormente pelo processo
aproximado da NBR 6118:2003, agora com a modelagem com malha.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
239
10.3.1 Exemplo 1
_________________________________________
Trata-se de um pilar-parede retangular (j estudado anteriormente), conforme mostra

a figura abaixo.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A lmina subdivida em 5 faixas com largura de 60 cm, cada qual com uma
configurao de armadura pr-definida.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
240

Com a armadura e o esforo normal oriundo da decomposio da fora normal (N Sd
= 868 tf) e do momento fletor (Myd = 210 tf.m) atuante no pilar, calcula-se a rigidez
secante EI para cada faixa da lmina por meio da montagem de diagramas N, M, 1/r.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
adotada a rigidez flexo integral nas barras transversais (EIc), enquanto que a
rigidez toro das mesmas desprezada.
_________________________________________
_________________________________________
Com as rigidezes de todos os elementos definidos, pode-se ento fazer uma anlise
no-linear geomtrica com intuito de obter os efeitos localizados de 2 ordem.
_________________________________________
Os principais resultados so apresentados resumidamente nas figuras a seguir.
_________________________________________
241
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
242
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
243
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Concluses
A modelagem com malha se comportou de forma adequada.
A ligao entre as faixas gerou uma diminuio dos efeitos localizados de 2

ordem (de 2,4 tf.m para 2,0 tf.m). Porm, nesse exemplo, isso no refletiria num
decrscimo na armadura consumida nas extremidades do pilar-parede.
Os momentos fletores nas barras transversais foram muito pequenos, reflexo da

ligeira deformao dos alinhamentos horizontais. Contudo, esses resultados no
podem ser considerados de forma exclusiva para o estabelecimento de uma
armadura transversal mnima.
Para se ter uma resposta mais conclusiva com relao aos efeitos localizados
de 2 ordem, bem como da definio da armadura transversal necessria, deve-se
estudar inmeros outros casos que podem estar presentes em estruturas de edifcios de
concreto armado. Veja apenas um deles a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
244
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
10.3.2 Exemplo 2
Trata-se de um pilar em U (j estudado anteriormente), conforme mostra abaixo.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
245

Os principais resultados obtidos pela modelagem com malha so apresentados a
seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
246
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
247
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Concluses
A modelagem com malha se comportou de forma adequada.
_________________________________________
_________________________________________
A ligao entre as faixas gerou uma diminuio significativa dos efeitos

localizados de 2 ordem (de 4,6 tf.m para 1,0 tf.m), no justificando o acrscimo de
armadura consumida nas extremidades do pilar-parede gerado pela aplicao do
processo aproximado (faixas isoladas).
_________________________________________
Os momentos fletores nas barras transversais foram no foram to pequenos,

pois as lminas com uma borda livre praticamente engastaram na superfcie
vinculada do pilar-parede. Esses esforos indicaram a necessidade da colocao de
armaduras transversais (estribos).
_________________________________________
10.3.3 Exemplo 3
Finalmente, vamos fazer a anlise do pilar em U com dentes de concreto em suas
extremidades livres por meio da modelagem com a malha.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
248
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
249
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
250
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Concluses
Novamente, a modelagem com malha se comportou de forma adequada.
Assim como no processo aproximado, os dentes de concreto se mostraram

muito eficientes com relao estabilidade nas extremidades do pilar-parede. Os
efeitos localizados de 2 ordem passaram a ser desprezveis.
Os dentes de concreto tambm tiveram uma influncia significativa na

resposta nas barras transversais do pilar-parede. A necessidade de armadura
transversal (estribos) para resistirem aos esforos gerados pela flexo das lminas
diminuiu sensivelmente.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
251
11 Aspectos gerenciais de projeto

Os processos mais exatos (se que existe exatido na Engenharia) so normalmente
aqueles mais valorizados pelo meio acadmico. Para um pesquisador, por exemplo,
no importa muito se o que est sendo adotado algo invivel de ser colocado em
prtica. Interessa, sim, a preciso dos resultados, o uso de formulaes inovadoras e
dedues rebuscadas.
Paralelamente a esse panorama, existe o profissional que efetivamente faz o uso dos
processos criados em pesquisas na vida real. a pessoa que precisa colocar a
estrutura de p e que necessita gerenciar um conjunto de fatores ao mesmo tempo,
dentre eles a segurana, o conhecimento, a responsabilidade, a experincia, o bomsenso e a produtividade. Nesse caso, nem sempre o mais preciso o mais indicado
para ser usado de forma generalizada no cotidiano.
Vejamos um exemplo a seguir.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
252

Para o pesquisador, se o esforo no ponto M ultrapassar em 0,001 tf.m a resistncia da
seo, o pilar no passa. J, para o profissional, existem duas alternativas: ou o pilar
passa, pois est seguro de que existem outras aproximaes tomadas favor da
segurana, ou o pilar no passa, pois quer introduzir mais segurana estrutura.
Enfim, so duas formas distintas de se encarar a Engenharia de Estruturas, cada qual
com a sua devida importncia. O crescimento e a valorizao dessa rea, a
Engenharia de Estruturas, depende do sucesso de ambas as frentes, tanto a
profissional como a acadmica.
O principal objetivo desse curso foi apresentar conceitos e informaes a respeito do
clculo de pilares de forma prtica, objetiva, sem se aprofundar demasiadamente nas
formulaes matemticas. Ou seja, de uma forma mais direcionada para o
Engenheiro que necessita projetar estruturas de concreto armado.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Dessa forma, pretende-se fazer aqui um resumo de aspectos gerenciais importantes no

que se refere ao clculo de pilares sem se deter ao preciosismo matemtico e ao rigor
cientfico.
_________________________________________
O intuito aliar os conceitos apresentados ao longo curso com a prtica do dia-a-dia,

de tal forma a auxiliar na tomada de decises durante a elaborao de um projeto.
_________________________________________
No encare o que vai ser apresentado a seguir como regras fechadas, imutveis e
infalveis. So apenas colocaes que devem ser encaradas sempre de forma muito
crtica, pois na Engenharia de Estruturas cada caso um caso.
11.1 Importncia dos pilares

Em primeiro lugar, sempre muito importante relembrar que os pilares so elementos
essenciais no bom comportamento estrutural de um edifcio. Dessa forma, verificar os
resultados emitidos por um sistema computacional passa a ser uma tarefa que
necessita ser realizada sempre com extremo cuidado e ateno.
No fundo, todo Engenheiro sabe da importncia dos pilares. O que acontece que,
devido a exigncias arquitetnicas e principalmente ao intenso ritmo do cotidiano, isso
acaba sendo esquecido e o Engenheiro passa a correr mais riscos desnecessrios.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
253
11.2 Viso gerencial
_________________________________________
Nos dias de hoje, de um modo geral, os Engenheiros de Estruturas esto confiando

demais nos computadores. Isso um fato consumado. A viso global do projeto e a
sensibilidade com relao ordem de grandeza dos resultados esto sendo
perdidas.
_________________________________________
Para que isso seja evitado, mais do que saber executar os clculos nos mnimos
detalhes, necessrio saber gerenciar o projeto.
No caso de pilares, antes mesmo de entrar a fundo no seu dimensionamento,
fundamental detectar quais so os pontos crticos da estrutura. Qual lance de pilar eu
no posso errar? Qual aquele que devo introduzir mais segurana? Quais so aqueles
que eu no preciso me preocupar?
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
As respostas dessas questes so a chave para um bom clculo de pilares. Acontece

que respond-las, quase sempre, no uma tarefa fcil e direta como se imagina.
A seguir, sero apresentados alguns pontos que podem auxili-lo a responder essas
perguntas.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
254
11.2.1 Anlise estrutural
_________________________________________
Foque a anlise estrutural em primeiro lugar. Se essa etapa for bem resolvida, meio
caminho estar andado para que o projeto seja um sucesso. Muitas vezes, quando
surgem problemas no dimensionamento, os porqus dessas ocorrncias so
encontrados na modelagem adotada. O dimensionamento das armaduras reflexo
direto da anlise estrutural.
_________________________________________
Uma simples visualizao grfica da distribuio de esforos ao longo do edifcio j

pode auxiliar bastante.
Na medida do possvel, duplique edifcios, estude vrias alternativas, de tal forma a
obter uma estrutura ideal. Nisso, o computador pode nos ajudar bastante.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
11.2.2 Valores globais

Durante a elaborao de um projeto estrutural, no funo do Engenheiro de
Estruturas verificar os resultados obtidos por um sistema computacional nos mnimos
detalhes. Nem existe tempo disponvel para isso. O objetivo evitar que erros grosseiros
passem de forma despercebida.
Por isso, num primeiro momento, conveniente recorrer a relatrios que forneam
resultados globais que despertem algum tipo de sensibilidade com relao aos
clculos efetuados pelo computador. Somente utilize relatrios que possuem detalhes
de esforos, que geralmente so listagens infinitas, quando for necessrio averiguar
algum valor especfico aps o checklist inicial.
No adianta abrir um relatrio de montagem de carregamentos utilizados no
dimensionamento de pilares para ser verificado do incio ao fim. Ele bastante til
apenas no momento em que se deseja saber, por exemplo, porque a magnitude de
um esforo num determinado lance de pilar est exagerada.
A seguir, sero apresentados e discutidos alguns valores que podem ser teis durante a
avaliao global do clculo de pilares.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
255

ndice de esbeltez
_________________________________________
Basicamente, os pilares podem ser classificados de acordo com o seu ndice de

esbeltez da seguinte forma:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Nas estruturas usuais de concreto armado, a grande maioria dos pilares tem um ndice
de esbeltez inferior a 90. Em certos casos particulares na qual a arquitetura do edifcio
impe uma geometria mais ousada, adotam-se pilares mais esbeltos (90 < 140).
Casos de pilares com ndice de esbeltez superior a 140 so raros e devem ser evitados.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
256

A definio do ndice de esbeltez de um trecho de pilar depende diretamente das
condies de vnculo em suas extremidades. Usualmente, elas so consideradas livres
ou restritas translao e rotao, muito embora na vida real de edifcios de
concreto armado, que monoltica, nenhum desses casos (totalmente livre ou
totalmente restrito) ocorra.
Embora os sistemas computacionais atuais procurem detectar as condies de vnculo
dos pilares de forma automtica, sempre conveniente averiguar se os valores de
esbeltez de cada lance esto dentro do esperado.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Lembre-se sempre que um pilar com = 90 j bastante esbelto. Num trecho

biapoiado com seo de 25 x 40, para atingir esse valor necessrio um comprimento
equivalente de 6,5 m.
_________________________________________
_________________________________________
257

conveniente evitar a adoo de pilares esbeltos num edifcio de forma generalizada,
pois isso pode comprometer segurana do edifcio. Os pilares esbeltos so mais
sensveis s imperfeies geomtricas e aos efeitos de 2 ordem.
_________________________________________
No porque existem processos que permitem o clculo de pilares com at = 200,

que os pilares com esbeltez elevada devem ser definidos de forma generalizada e
arbitrria.
_________________________________________
Aps o processamento do edifcio, procure separar os trechos de pilares com > 90

para serem avaliados com mais detalhes.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
258

Taxa de compresso
_________________________________________
Um pilar de concreto armado est predominantemente sujeito a uma compresso

gerada pelas aes atuantes no edifcio. De uma forma geral, interessante avaliar o
nvel de compresso nos lances de pilares calculando a tenso ou a fora normal
adimensional gerada pelas cargas verticais totais.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Sd ( f .N Sk ) / Ac N Sd / Ac
N Sd
Rd
f ck / c
f cd
Ac . f cd
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
259
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
difcil estabelecer um limite mximo para a tenso de compresso ou para a fora
normal adimensional, visto que o dimensionamento final da seo do pilar
dependente de diversos outros fatores. Mas, de uma forma geral, 1,0 j representa
uma taxa de compresso considervel.
Aps o processamento do edifcio, procure dar ateno a trechos de pilares com
1,2, e verifique a possibilidade diminuir a taxa de compresso aumentando a seo de
concreto ou alterando a estrutura.
Alm disso, recomendvel que os pilares tenham taxas de compresso similares na
base do edifcio, de tal forma a evitar uma situao em que alguns deles estejam
folgados e os outros muito carregados.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Taxa de armadura
_________________________________________
A NBR 6118:2003 estabelece 0,4%.Ac e 8%.Ac como taxas geomtricas de armaduras

longitudinais mnimas e mximas numa seo de pilar, respectivamente. Na prtica,
valores acima de 2%.Ac j podem ser considerados elevados.
_________________________________________
Aps o processamento do edifcio, separe os trechos de pilares que possuem uma

taxa de armadura superior a 2%.Ac, e verifique a possibilidade diminuir esse valor
aumentando a seo de concreto ou alterando a estrutura.
_________________________________________
_________________________________________
260
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Na vida real
_________________________________________
De acordo com o exposto anteriormente, no significa que nunca possamos definir

um lance com > 90 ou com > 1,2 ou com uma taxa de armadura superior a 2%.Ac,
pois, na vida real, so situaes que invariavelmente acontecem.
_________________________________________
O importante ter noo do que elas representam para o comportamento da

estrutura, de tal forma a sempre priorizar um clculo de pilares que alie segurana e
economia.
_________________________________________
Cada Engenheiro, com a sua experincia, deve ir memorizando em sua mente valores
ou ndices globais que o auxiliem a gerenciar o clculo de pilares. Na prtica, muitas
vezes, isso acaba at sendo mais importante do que saber calcular um pilar na mo.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
261
11.3 Imperfeies geomtricas
_________________________________________
J foi dito que um pilar de concreto armado bastante sensvel perante as

imperfeies geomtricas locais, e que a considerao das mesmas obrigatria em
seu clculo.
_________________________________________
A NBR 6118:2003 estabelece duas alternativas para se considerar as imperfeies

geomtricas locais: pela verificao do momento mnimo de primeira ordem (M 1d,mn)
ou pela aplicao de uma excentricidade adicional gerada por uma inclinao a.
Da, vem a pergunta: qual devo utilizar?
_________________________________________
No Brasil, mais comum o uso do M1d,mn, que tende a gerar um dimensionamento

favor da segurana (no regra geral). Durante esse curso, foi estudado com
detalhes apenas a aplicao do M 1d,mn por meio da definio das envoltrias
mnimas, proposta na publicao Comentrios da NB-1 do Ibracon.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Apenas para relembrar, essa envoltria verificada sem grandes dificuldades por
meio de duas flexes compostas normais.
_________________________________________
_________________________________________
11.4 Efeitos locais de 2 ordem
_________________________________________
Esse foi o tema mais estudado durante todo o curso.
_________________________________________
262

Devido ao fato de que a recente norma de concreto permite a aplicao de 4
mtodos distintos, gerou-se muitas dvidas com relao a esse assunto no meio
tcnico profissional. Qual mtodo devo utilizar?
_________________________________________
Conforme j foi apresentado, cada um dos mtodos tem suas prprias limitaes
muito bem prescritas na NBR 6118:2003. No entanto, sob o ponto de vista gerencial de
projeto, pode-se definir a abrangncia de cada um dos processos de uma forma um
pouco mais especfica. Isso ser discutido nos itens seguintes.
_________________________________________
11.4.1 Aspectos gerais

Conforme se pde observar durante a resoluo dos exemplos ao longo do curso, o
uso de processos mais sofisticados (pilar-padro acoplado a diagramas N, M, 1/r e
mtodo geral) tende a levar a um dimensionamento mais econmico. Em certos
casos, a reduo da armadura no pequena.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
No entanto, importante ter em mente que o uso de processos mais refinados, e a

conseqente reduo de armaduras, leva a uma estrutura mais enxuta, e portanto,
que fica mais propensa a atingir um Estado Limite ltimo. Na vida real, no temos a
noo exata do quanto estamos perto ou longe do ELU considerado nos clculos.
_________________________________________
_________________________________________
263

Por isso, recomendvel que o uso de processos mais refinados no dimensionamento
de armaduras de pilares, de forma generalizada, seja feito apenas se o Engenheiro
tenha total segurana e controle da modelagem utilizada para simular a estrutura.
Caso contrrio, deve-se sempre primar pela segurana da estrutura.
muito importante lembrar que existem especialistas renomados que defendem que
uma maior segurana seja introduzida no clculo atual dos pilares.
Vale a pena se arriscar?
Estudar e experimentar
Nos sistemas computacionais atuais, pode-se verificar um lance de pilar por qualquer
um dos mtodos de forma bastante fcil. Isso auxilia, e muito, no entendimento do
assunto (que complexo), em adquirir mais confiana nos resultados emitidos pelo
computador e em enxergar melhor as aproximaes inerentes de cada mtodo.
recomendvel, portanto, que se utilize o software como ferramenta de aprendizado,
e no apenas como ferramenta de projeto. Na medida do possvel, estude casos
aplicando os 4 mtodos disponveis para anlise dos efeitos locais de 2 ordem.
11.4.2 Pilar-padro com 1/r aproximada X Pilar-padro com aproximada

Para o dimensionamento de pilares retangulares com armadura simtrica e < 90,
sugere-se aplicar o mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada. Esse processo,
ao mesmo tempo em que um pouco mais econmico que o pilar-padro com 1/r
aproximada, j foi exaustivamente estudado, seguro e est sendo largamente
aplicado nos dias atuais.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Em casos de pilares com < 90, no-retangulares ou com armadura assimtrica,

recomenda-se o uso do pilar-padro com 1/r aproximada.
_________________________________________
11.4.3 Pilar-padro acoplado a diagramas N, M, 1/r
_________________________________________
Na grande maioria dos casos, o mtodo do pilar-padro acoplado a diagramas N, M,

1/r resultar num dimensionamento mais econmico que os mtodos comentados no
item anterior.
_________________________________________
264

importante ressaltar que pequenas variaes do valor da rigidez extrada do
diagrama em relao ao aproximado, podem gerar alteraes bruscas no
momento total final (MSd,tot).
_________________________________________
O uso o pilar-padro acoplado obrigatrio para o dimensionamento de pilares com

esbeltez entre 90 e 140.
_________________________________________
Em casos de pilares no-retangulares ou com armadura assimtrica, seu uso deve ser
feito com certas restries.
Embora possa ser aplicado no dimensionamento de pilares com < 90, de forma
generalizada, recomenda-se o uso do pilar-padro acoplado a diagramas somente
em casos especficos. Por exemplo: quando o Engenheiro da obra solicita a
verificao de um lance de pilar em que o seu concreto no atingiu a resistncia
esperada, e necessrio analisar com mais preciso se o mesmo pode ser mantido ou
precisa ser refeito.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
11.4.4 Mtodo geral
_________________________________________
Para o dimensionamento de armaduras, de forma generalizada, sugere-se utilizar

sempre os mtodos aproximados, devido ao fato de que processamento com o
mtodo geral bem mais lento do que o clculo com qualquer processo aproximado,
pois para cada trecho de pilar analisado pelo mtodo geral necessrio executar
uma busca iterativa da sua posio final de equilbrio.
_________________________________________
Num processamento que leve em conta todos os pilares de um edifcio via mtodo
geral pode-se tornar muito mais oneroso que o clculo com um dos mtodos
aproximados. Isso pode prejudicar significativamente a produtividade durante a
elaborao do projeto.
Assim como o pilar-padro acoplado a diagramas N, M, 1/r, o mtodo geral mais
indicado para verificao de situaes especficas, como foi exemplificado no item
anterior. Nesses casos, sua grande vantagem que ele nos consegue retratar a real
situao do pilar perante o ELU.
O uso do mtodo geral obrigatrio para pilares com > 140. Recomenda-se adotar
um coeficiente ponderador adicional (n = 1,4) nesses casos.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
265
11.5 Pilar-parede
_________________________________________
A anlise de pilares-parede ainda tem um longo e difcil caminho de estudos e

pesquisas, de tal forma a se chegar a resultados sempre seguros e coerentes com a
prtica.
_________________________________________
Encare o processo aproximado para anlise dos efeitos localizados de 2 ordem

presente na NBR 6118:2003 apenas como um estgio inicial, e no como algo
definitivo. Alguns artigos j mostraram que esse mtodo, em certos casos, pode se
tornar impreciso.
_________________________________________
Enquanto aguardamos uma soluo definitiva para esse problema, necessrio bomsenso na tomada de decises.
Na medida do possvel, evite a adoo de pilares-paredes com grandes esbeltez, pois
isso resultar num elevado consumo de armaduras em suas extremidades livres. Muitas
vezes, ao aumentar um pouco a espessura da lmina, os efeitos localizados de 2
ordem podem se tornar insignificantes.
Uma outra boa alternativa j abordada anteriormente o enrijecimento das
extremidades do pilar-parede com dentes de concreto.
Os efeitos localizados de 2 ordem somente so preponderantes em paredes de
concreto com elevada esbeltez.
11.5.1 Casos especiais

Em casos particulares e especiais, sempre procure privilegiar a segurana.
Isso, sim, uma regra geral no dimensionamento de pilares de concreto
armado.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
266
12 Tendncias
Prever o futuro uma tarefa bastante complicada, mas possvel fazer algumas
indicaes com relao ao clculo de pilares de concreto armado.
Complexidade inevitvel
Embora todo tipo de aproximao de um problema de Engenharia seja algo
extremamente salutar (na essncia, fazer Engenharia, muitas vezes, simplificar o que
existe na vida real), o clculo de pilares tender a ser cada vez mais refinado e
sofisticado, tornando-se, inevitavelmente, mais complexo.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Se existisse uma frmula simples que possibilitasse o clculo de todo e qualquer tipo de
pilar de forma precisa, segura e infalvel, seria timo! Talvez isso venha a ocorrer no
futuro, mas pouco provvel por enquanto.
_________________________________________
Uso intenso de computadores
_________________________________________
O uso de computadores estar cada vez mais presente na anlise de pilares. No diaa-dia de elaborao de projetos estruturais, onde cada vez mais a produtividade se
torna um requisito indispensvel, fica difcil imaginar o trabalho de um Engenheiro de
Estruturas sem o auxlio de sistemas computacionais.
_________________________________________
12.1 NBR 6118:2008
_________________________________________
A evoluo da nossa norma de concreto, a NBR 6118, seja talvez uma das
necessidades mais importantes de toda Engenharia de Estruturas, uma vez que a
mesma o mecanismo mais eficiente para se fazer o elo entre a teoria e a prtica.
No que se refere ao clculo de pilares, as novidades que podem fazer parte da
prxima reviso da NBR 6118 prevista para 2008, so:
Melhoria no texto que descreve o momento mnimo de 1 ordem (M1d,mn),

indicando o uso das envoltrias mnimas como forma de verificao das imperfeies
geomtricas locais.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
267
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Incluso da formulao direta do mtodo do pilar-padro com rigidez

aproximada.
2
A.M Sd
,tot B.M Sd ,tot
M Sd ,tot
A 5.h
N .l 2
C 0 , onde: B h 2 .N Sd Sd e 5.h.M S1d
320
C N Sd .h 2 .M S1d
B B 2 4. A.C
2. A
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Melhorias com relao ao clculo dos efeitos localizados de 2 ordem em

pilares-parede que, conforme j foi dito anteriormente, ainda tem muito que evoluir.
_________________________________________
12.2 Futuros modelos
_________________________________________
Conforme j foi apresentado logo no incio desse curso, o clculo de pilares que
efetuamos hoje em dia possui vrias aproximaes.
_________________________________________
Vamos relembrar como calculamos os pilares atualmente.
_________________________________________
_________________________________________
268

Inicialmente, a estrutura como um todo calculada no computador por meio de uma
modelagem numrica (modelo global).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
- Os pilares esto imersos nesse

modelo global, vinculados s vigas.
_________________________________________
- A rigidez flexo EI da seo

transversal dos pilares minorada a
fim de considerar a no-linearidade
fsica de forma aproximada (0,7.EI c
ou 0,8.EIc).
_________________________________________
- Os efeitos globais de 2 ordem so

avaliados pelo coeficiente z ou pelo
processo P-.
_________________________________________
- Podem ser consideradas as

imperfeies geomtricas globais.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Uma vez efetuado o clculo global, cada lance de pilar extrado desse modelo e
passa a ser analisado de forma isolada (modelo local).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
269

- As vinculaes no topo e na
base passam a ser tratadas de
forma bastante simplificada
(apoios simples ou engaste).
- A no-linearidade fsica, por
sua vez, considerada de
forma mais refinada (1/r aprox.,
rigidez aprox., rigidez acoplada
a diagrama N, M, 1/r).
- Os efeitos locais de 2 ordem
so ento avaliados por pilarpadro ou processo iterativo
mais refinado (P-).
- So consideradas as
imperfeies geomtricas
locais e a fluncia.
Note que foram adotados dois tipos de modelos, global e local, na anlise de um
mesmo pilar. E que, para cada um deles, so impostas simplificaes distintas, embora
o elemento estudado seja o mesmo.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
- Por que considerar a NLF de forma distinta nos modelos globais e locais?
_________________________________________
- Os efeitos de 2 ordem globais e locais no acontecem de forma conjunta?
_________________________________________
Enfim, so aproximaes necessrias para se viabilizar o dimensionamento de pilares

durante a elaborao de um projeto estrutural no atual estgio da Engenharia.
_________________________________________
de se esperar, no entanto, que esse tipo de abordagem evolua. quase que certo
que o clculo de pilares vai ser aperfeioado de tal forma que essas simplificaes,
aos poucos, sejam deixadas de lado.
_________________________________________
_________________________________________
270
12.2.1 Exemplo
_________________________________________
A seguir, ser apresentado um novo tipo de modelagem, chamado daqui em diante

de Prtico NLFG (prtico no-linear fsico e geomtrico), que pode se tornar comum
no dia-a-dia do Engenheiro de Estruturas.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Seja uma estrutura hipottica de concreto

armado, conforme mostra a figura ao lado.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Processo de verificao
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Imagine que as armaduras nos pilares e nas vigas sejam

conhecidas, e que se deseja verificar a estrutura no Estado
Limite ltimo (ELU) perante as solicitaes normais,
considerando as no-linearidades (fsica e geomtrica) de
forma refinada.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
271

Discretizao
_________________________________________
Toda a estrutura ento modelada por meio de um prtico espacial, sendo que cada
vo de viga e lance de pilar discretizado por vrias barras.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Essa discretizao mais refinada permitir uma melhor anlise dos efeitos das nolinearidades fsica e geomtrica.
_________________________________________
_________________________________________
A no-linearidade fsica nas vigas e pilares do Prtico NLFG considerada por meio da
obteno de rigidezes flexo EI a partir das relaes momento-curvatura (M x 1/r ou
N, M, 1/r) em cada seo do prtico espacial.
_________________________________________
As rigidezes de cada barra que representam um trecho de viga ou pilar so

calculadas de acordo com a geometria e as armaduras detalhadas em cada
elemento estrutural, bem como os esforos solicitantes iniciais obtidos por um prprocessamento. Dessa forma, a considerao aproximada comumente adotada nos
modelos ELU (0,4.EIc para vigas e 0,8.EIc para pilares), integralmente substituda por
um clculo mais refinado.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
272
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Nos pilares, so calculadas as rigidezes flexo nas duas direes (EI y e EIz). Nas vigas,
calculada apenas a rigidez flexo EIy. A rigidez lateral EIz, comumente modificada
para simular o efeito de diafragma rgido das lajes, no corrigida.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Nos pilares, as rigidezes so calculadas

exatamente de acordo com o
diagrama N, M, 1/r definido na NBR
6118:2003. Ou seja, considera-se uma
tenso de pico igual a 1,1.fcd, com a
possibilidade de considerar f3 = 1,1.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
273
_________________________________________
_________________________________________
J, nas vigas, as rigidezes so obtidas
com o diagrama calculado com
0,85.fcd e f3 = 1,0.
As foras normais nas vigas tambm
so consideradas.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Tanto nas vigas e pilares, as rigidezes podem ser obtidas por meio da linearizao dos
diagramas momento-curvatura nas quais as duas direes so desacopladas (reta),
ou por meio da curva oblqua (superfcie) obtida com os esforos solicitantes
concomitantes nas duas direes.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
274

A no-linearidade geomtrica, ou seja, a influncia da forma da estrutura medida
que o carregamento aplicado sobre a mesma, considerada por meio de uma
anlise no-linear na qual a posio de equilbrio da estrutura calculada
iterativamente (P-).
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
A grande diferena que, como cada lance de pilar e vo de viga discretizado em

inmeras barras, alm dos efeitos globais de 2 ordem, so flagrados tambm os
efeitos locais de 2 ordem, de forma conjunta e concomitante.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Outro grande avano que as vinculaes nos extremos de cada lance

de pilar no clculo dos efeitos locais de 2 ordem so consideradas de
forma mais realista. No h mais a aproximao de considerar cada
trecho biapoiado ou engastado na base.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
275

Imperfeies geomtricas
_________________________________________
No Prtico NLFG, podem ser consideradas imperfeies geomtricas globais ou locais.

Essas imperfeies so impostas no modelo atravs da alterao direta da geometria
da estrutura.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Uma grande vantagem desse tipo de abordagem que os efeitos gerados pelas
imperfeies locais passam a ser absorvidas por todo conjunto de vigas e pilares, e
no mais apenas por um lance de forma isolada.
_________________________________________
_________________________________________
Fluncia
O efeito da fluncia ou deformao lenta do concreto considerado por meio de
uma correo direta nas deformaes em cada seo, que por sua vez influencia
diretamente na curvatura da mesma.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
276

Essa correo feita atravs de uma majorao nas deformaes no concreto
(encurtamentos) por (1+ ), sendo o coeficiente de fluncia definido na NBR
6118:2003.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Dessa forma, a obteno da rigidez EI do diagrama momento-curvatura alterada.

Verificao ELU
Ao trmino do processamento, aps a obteno dos esforos finais em cada barra do
Prtico NLFG, realizada a verificao de cada trecho de viga e pilar perante os
esforos normais (fora normal + momentos fletores) no Estado Limite ltimo (ELU),
levando-se em conta todas as prescries presentes na NBR 6118:2003.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
277
13 Referncias bibliogrficas
O que se apresenta a seguir uma modestssima lista de referncias bibliogrficas
utilizadas para a elaborao dessa apostila. O clculo de pilares de concreto armado
vem sido estudado de longa data, de tal forma que existem inmeros trabalhos sobre
esse assunto.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT), NBR 6118:2003 - Projeto de

estruturas de concreto Procedimento, Rio de Janeiro, 2003.
_________________________________________
COVAS, N. C & KIMURA, A. E., Efeitos locais de 2 ordem em pilares, So Paulo, 2003.
_________________________________________
COVAS, N. C & BOLINELLI JR., H. L., Efeitos localizados de 2 ordem em pilares-parede,

So Paulo, 2003.
_________________________________________
FRANA, R. L. S., Contribuio ao estudo dos efeitos de segunda ordem em pilares de

concreto-armado, Tese de doutoramento, So Paulo, 1991.
FRANA, R. L. S., Relaes momento-curvatura em peas de concreto-armado
submetidas flexo oblqua composta, Dissertao de mestrado, So Paulo, 1984.
FRANA, R. L. S. & KIMURA, A. E., Resultados de recentes pesquisas para o
dimensionamento das armaduras longitudinal e transversal em pilares-parede, ENECE,
So Paulo, 2006.
FUSCO, P. B., Estruturas de Concreto Solicitaes Normais, LTC - Livros Tcnicos e
Cientficos Editora, Rio de Janeiro, 1981.
GRAZIANO, F. P., Alteraes no consumo de ao no dimensionamento de pilares de
edifcio empregando-se a NBR-6118-2003 Comparao de resultados, ENECE, So
Paulo, 2004.
IBRACON, Comentrios Tcnicos e Exemplos de Aplicao NB-1, Comit Tcnico
Concreto Estrutural, So Paulo, 2007.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
278

INSTITUTO DE ENGENHARIA, Coletnea de trabalhos sobre estabilidade global e local
das estruturas de edifcios, So Paulo, 1997.
KIMURA, A. E., Informtica Aplicada em Estruturas de Concreto Armado, Editora Pini,
So Paulo, 2007.
MACGREGOR, J. G & WIGHT, J. K., Reinforced Concrete: Mechanics and Design,
Pearson - Prentice Hall, New Jersey, 2005.
PROGRAMA DE EDUCAO CONTINUADA (PECE), ES009 - Estabilidade global e
anlise de peas esbeltas, Universidade So Paulo, Notas de aula, 2003.
SANTOS, L.M., Estado limite ltimo de instabilidade, EP/USP, So Paulo, 1987.
STUCCHI, F. R., Estgio atual da anlise da NBR 6118 pr-reviso 2008, ENECE, So
Paulo, 2007.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
TQS INFORMTICA, Curso CAD/TQS v11 NBR 6118:2003, So Paulo, 2003.
_________________________________________
TQS INFORMTICA, Fluxogramas CAD/Pilar, So Paulo, 2004.
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
279

Cálculo de pilares de concreto armado: métodos e aplicações

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cálculo de pilares de concreto armado: métodos e aplicações

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Curso ABECE Clculo de pilares de concreto armado

Qual mtodo deve ser adotado no projeto de um edifcio usual?

Como obter a rigidez de um diagrama N, M, 1/r?

Qual mtodo tornar a estrutura mais segura?

Em quais casos deve-se utilizar o mtodo geral?

Eng. Alio Ernesto Kimura

Curso ABECE Clculo de pilares de concreto armado

Reviso de conceitos importantes utilizados no clculo de pilares, tais como a

Classificao e metodologias usuais para obteno dos esforos atuantes num

Apresentao dos mtodos existentes para anlise das imperfeies

Eng. Alio Ernesto Kimura

Curso ABECE Clculo de pilares de concreto armado

Estudo detalhado do diagrama N, M, 1/r proposto pela NBR 6118:2003, que

Estudo dos processos disponveis para anlise

Anlise flexo composta oblqua por meio da linearizao que permite

Curso ABECE Clculo de pilares de concreto armado

Anlise dos efeitos localizados de 2

Viso geral de aspectos gerenciais relevantes no projeto de pilares de edifcios

Apresentao de tendncias no clculo de pilares de concreto armado.

Eng. Alio Ernesto Kimura

Curso ABECE Clculo de pilares de concreto armado

Um erro grosseiro no clculo dos pilares pode derrubar um edifcio!

Eng. Alio Ernesto Kimura

Curso ABECE Clculo de pilares de concreto armado

3.2 Funes de um pilar

Resistir s cargas verticais presentes na estrutura e transmiti-las aos elementos

Resistir s cargas horizontais atuantes na estrutura, auxiliando de forma

Os pilares, principalmente nos lances junto base de edifcios altos, estaro

Esta fora, principalmente em pilares mais esbeltos, tende a desestabilizar os mesmos,

Eng. Alio Ernesto Kimura

Curso ABECE Clculo de pilares de concreto armado

Eng. Alio Ernesto Kimura

Curso ABECE Clculo de pilares de concreto armado

Veja, a seguir, trs situaes bastante freqentes no projeto de edifcios de concreto

Pilar-parede um elemento de superfcie. E, portanto, no pode ser tratado como um

Eng. Alio Ernesto Kimura

Curso ABECE Clculo de pilares de concreto armado

Apesar de possuir uma geometria semelhante, dimensionar um tirante no a mesma

Dependendo do ngulo de inclinao do elemento estrutural, ele no pode ser

Eng. Alio Ernesto Kimura

Curso ABECE Clculo de pilares de concreto armado

As situaes descritas anteriormente (pilar-parede, tirante, pilar-inclinado) so muito

3.4 Clculo de um pilar

Abstrao da vida real

A margem de segurana de um edifcio de concreto armado algo muito difcil de

Eng. Alio Ernesto Kimura

Curso ABECE Clculo de pilares de concreto armado

Quando calculamos um pilar, por exemplo, procuramos estabelecer diversos critrios

Eng. Alio Ernesto Kimura

Curso ABECE Clculo de pilares de concreto armado

Seja uma estrutura real, como a apresentada na figura ao

Eng. Alio Ernesto Kimura

Curso ABECE Clculo de pilares de concreto armado

Eng. Alio Ernesto Kimura

Curso ABECE Clculo de pilares de concreto armado

Eng. Alio Ernesto Kimura

Curso ABECE Clculo de pilares de concreto armado

importante notar que h uma srie de simplificaes consideradas durante todo o

As seguintes questes ficam em aberto:

Por que no considerar a rigidez dos elementos de forma uniforme?

As imperfeies geomtricas que podem ou no aparecer durante a

E a fluncia? Ser que as formulaes atuais so condizentes com a realidade?