Vous êtes sur la page 1sur 382

UNIVERSIT DU QUBEC MONTRAL

GESTION TERRESTRE DES SDIMENTS DE DRAGAGE ET PROCESSUS


BIOPHYSICOCHIMIQUES IMPLIQUS

THSE
PRSENTE
COMME EXIGENCE PARTIELLE
DU DOCTORAT EN SCIENCES DE LA TERRE

PAR
CHRISTOPHE GAMSONR

JUILLET 2014

UNIVERSIT DU QUBEC MONTRAL


Service des bibliothques

Avertissement

La diffusion de cette thse se fait dans le respect des droits de son auteur, qui a sign le
formulaire Autorisation de reproduire et de diffuser un travail de recherche de cycles
suprieurs (SDU-522 - Rv.01-2006). Cette autorisation stipule que conformment
l'article 11 du Rglement no 8 des tudes de cycles suprieurs, [l 'auteur] concde
l'Universit du Qubec Montral une licence non exclusive d'utilisation et de
publication de la totalit ou d'une partie importante de [son] travail de recherche pour
des fins pdagogiques et non commerciales. Plus prcisment, [l'auteur] autorise
l'Universit du Qubec Montral reproduire, diffuser, prter, distribuer ou vendre des
copies de [son] travail de recherche des fins non commerciales sur quelque support
que ce soit, y compris l'Internet. Cette licence et cette autorisation n'entranent pas une
renonciation de [la] part [de l'auteur] [ses] droits moraux ni [ses] droits de proprit
intellectuelle. Sauf entente contraire, [l 'auteur] conserve la libert de diffuser et de
commercialiser ou non ce travail dont [il] possde un exemplaire.

Suur-suur n pit killa

Proverbe Mossi

REMERCIEMENTS

Je remercie en premier lieu mon directeur de recherche, M. Alfred Jaouich, pour son
soutien indfectible tout au long de ce projet.
Je remercie Mme Denise Fontaine pour son professionnalisme, sa patience et surtout
sa gentillesse hors du commun.
Je remercie M. Gwenael Chamoulaud du Centre de Recherche sur les Nanomateriaux
et l'nergie (NanoQAM) pour son aide dans les analyses de mtaux.
Je remercie M. Michel Preda du dpartement des sciences de

la Terre et de

l' atmosphre pour les analyses FRX/DRX.


Je remercie M. Erwan Gloaguen du Centre Eau Terre Environnement pour sa
prcieuse contribution aux analyses statistiques.
Je remercie M. Jules Collette, Mme Julie Collette et M. Fafard de Gersol
Construction Inc. pour leur amabilit, leur disponibilit et leur confiance tout au long
du projet.
Je remercie le centre de recherche en Sciences naturelles et en gnie du Canada
(CRSNG), le Fond de recherche du Qubec en nature et technologie (FQRNT) et
1' organisme subventionnaire Mi tacs pour leur contribution financire .
Enfin, une pense toute spciale ma famille et ma conjointe, sans lesquels rien de
tout cela n'aurait t possible.

TABLE DES MATIRES

LISTE DES FIGURES ... ..... .............................................................. ...... .................. viii


LISTE DES TABLEAUX ....................................................................................... ... xiii
LISTE DES AB R VIA TI ONS, SIGLES ET ACRONYMES .................... ...... ...... xviii
LISTE DES SYMBOLES, DES ESPCES MINRALES ET DES SELS ............. xxii
RSUM ......................... .... ....... .. ...... .... ..................... .... .. ... .. .. ............. ... ..................... i
INTRODUCTION ................................................ .... .. ... .............. ........................... .. .. .. 1
CHAPITRE I
TAT DE L'ART ........................................ ... .............................................................. 9
1.1 Gochimie sdimentaire .. .... ... ............ .. ... ... ... .. .. ............ ... ......... ......... ..................... 9
1.1.1 Bio-physico-chimie de la phase inorganique ........................................... 10
1.1.2 Bio-physico-chimie de la phase organique ............................................... 13
1.1.3 La phase liquide ............................................................ ............................ 17
1.2 Notion de polluant : Prcision terminologique et conceptuelle ............................ 17
1.2.1 Les ETM: origine, spciation, mobilit et biodisponibilit ...................... 20
1.2.2 Les hydrocarbures ................................................................................... . 50
1.3 Modlisation de la mobilisation des polluants .... .................................................. 66
1.3 .1 Processus influenant la rpartition gnrale des polluants ..................... 66
1.3 .2 Conceptualisation thorique ..................................................................... 67
1.4 Cadre lgislatif ........................ .......... .. ....... ... ... ........ ........... ............ .............. ... ... .. 69
1.4.1 Dragage et gestion des sdiments .............. .......... .. .. .......... .. ..................... 69
1.4.2 Rhabilitation des carrires et sablires ...... ........ .. .. .. ............................... 73
1.5 Les techniques de rhabilitation : focus sur le traitement biologique
et physicochimique utilis dans le cadre du projet ............................ ................... 74
CHAPITRE II
MTHODOLOGIE ... .......... ...... .... ....... .... .... ..... .. .. ... ................................................. .. 78

v
2.1 Travaux de dragage .... .. .. .... .... .... .... ..... ... .. .. ....... ... ... .. ... .. .... .. .. .. .... .. ....... .. .. ............ 78
2.2 Description des cellules d'exprimentation ........ ....... ....... .. .. .. ....................... .... .... 80
2.3 Essais sur les sdiments .. .. ....... ... .. ..... ... .... .. ........ ....... .. ... ..... ... .. .... ...... .... ...... ......... 83
2.4 Approche et stratgie d'chantillonnage des sols/sdiments de dragage ...... ... .. ... 88
2.4.1 Priode et frquence d'chantillonnage ...... .. .... ..... .... .... .. .. .. ....... ...... ...... .. 88
2.4.2 Contraintes exprimentales et reprsentativit des rsultats ...... .... .. ....... 90
2.4.3 Projections statistiques et dtermination du nombre d'chantillons
prlever dans les sols/sdiments de dragage T1 et T2 ............ .... ..... .. ... .. 92
2.4.4 Prlvement des chantillons de sols/sdiments dragage T 1 et T 2 :
mode opratoire ........ .. ....... ... ....... ...... ..... .. .. ... ...... ... ..... .. .... .... ...... .. .... ..... .. 95
2.5 Approche et stratgie d'chantillonnage des fluides (eaux de lixiviation) ..... ..... .. 98
2.5.1 Frquence d'chantillonnage des eaux de lixiviation ....... ... .. ...... .. .... .. ..... 98
2.5.2 Contraintes exprimentales et reprsentativit des rsultats ... .... .. ... ... ..... 99
2.6 Caractrisation des sols/sdiments de dragage .... .... ... ...... ... .......... .... ... ... ....... .. ... 100
2.6.1 Caractrisation environnementale des sols/sdiments de dragage .... .. ... 100
2.6.2 Caractrisation physico-chimique complmentaire des sols/sdiments
de dragage .... .... ...... .... ............ ...... .. ......... .... ... ...... .... .. ... ....... .. .. ... ... ..... .... 106
2.7

Caractrisation du couvert vgtal.. .. .... .... ... .... ... .. .. .. ..... ... .......... ... ... .... .... ....... 106

2.8

Caractrisation des fluides .............. ... .. ...... .... ..... .. .. ... ....... ... .... ..... .. ... .. .. .......... 107
2.8.1 Caractrisation environnementale des fluides .. .... .. .. .. ........ ... .. .. ... ..... ..... 108
2.8.2 Caractrisation physico-chimique complmentaire des fluides ........ ..... 111

2.9 Analyses statistiques .... ... ... .... .. ........ .... .. ........... .. .. ... ....... ....... ........ .. ... .. .... .... ... ... . 112
2.9.1 Test de distribution des donnes .............. .. .. ... ...... ... ..... ...... ... .... ......... .... 112
2.9 .2 limination des valeurs aberrantes ... .. .... ............... ..... ... ... .... .... ........... ... 113
2.9.3 Intervalles de confiance d' une moyenne ... ... .... ....... ... .. .. ..... .. .. .. ...... ....... 114
2.9.4 Limite de dtection et donnes censures ......... ........ ............ ....... .... ... 115
2.9.5 chantillonnage rpt : estimation du nombre d'chantillons
prlever. ... .... ........ ................ ... ...... ..... ... .. .. ...... ... ..... ....... .... ... .. .. .. .. .. ...... . 115
2.9.6 Analyses en composante principale (ACP) ...... .... ...... .. ...... ... .. ....... ..... .. . 116
2.9.7 Analyse de variance -ANOVA-.............. ............. .. ........... ............ .......... 117
2.9.8 Reprsentativit statistique des rsultats ........ .... ... ... ...... ... ... ... .. ... ..... ..... 118

VI

CHAPITRE III
RSULTATS ANALYTIQUES .. .. .......... ... ...... .... .... ................. ... ... .. ...... ...... ........... 119
3.1 Caractrisation initiale (To) des sols/sdiments de dragage ................................ 119
3.1.1 Caractrisation environnementale des sols/sdiments de dragage .. .. ..... 119
3 .1.2 Caractrisation physico-chimique complmentaire des sols/sdiments
de dragage ......................................... ..... ..................................... .. ......... 124
3 .1.3 Analyse en composante principale (ACP) T0 ...................................... 131
3.2 Caractrisation intermdiaire T0 - T 1 : couvert vgtal et eaux de lixiviation .... 133
3.2.1 Caractrisation environnementale du couvert vgtal tabli ........ ... .. .... . 134
3.2.2 Caractrisation environnementale des eaux de lixiviation ..................... 137
3.2.3 Caractrisation physico-chimique complmentaire des eaux de
lixiviation........ .................................. ..................................................... 149
3.3 Caractrisation T 1 des sols/sdiments de dragage .............................................. 152
3.3 .1 Caractrisation environnementale des sols/sdiments de dragage .. .. ..... 152
3.3.2 Dosage des hydrocarbures ptroliers C 10 C 50 et des HAP dans les
sols/sdiments de dragage .. ... ... ...... ..... ............... ... .. ... .. ...... ..... ... .... ... ..... 160
3.3.3 Caractrisation physico-chimique complmentaire des sols/sdiments
de dragage ........................... ... ............................................. ... ................ 165
3.3.4 Analyse en composante principale (ACP) T 1 ................. ... .. .... . ........... 167
3.4

Caractrisation environnementale du couvert vgtal tabli T 1 .......... ... ...... 169


3.4.1 Dosage des mtaux extractibles totaux dans le couvert vgtal tabli .. 169
3.4.2 Dosage des HAP et des hydrocarbures ptroliers dans le couvert
vgtal tabli .................... .... ............ ...... ..... ... .............. .. ........ .... ............ 169

3.5 Caractrisation intermdiaire T 1 - T 2 : eau de lixiviation ............. .... ... ..... ........... 169
3.5.1Dosages des mtaux extractibles totaux dans l'eau de lixiviation .......... 169
3.5.2 Dosages des HAP et hydrocarbures ptroliers C10Cso dans l'eau de
lixiviation ... .... ..... ........ ..... .... ......... ... ... ... ......... ... .. ... .. .. ................. .......... 170
3.6 Caractrisation T2 des sols/sdiments de dragage .. ............. .. ... .......... ................ 171
3.6.1 Caractrisation environnementale des sols/sdiments de dragage ....... .. 171
3.6.2 Caractrisation physico-chimique complmentaire des sols/sdiments
de dragage .............. ....... ... ...... ................... ....... .. ... .. ... ........................... . 181
3.6.3 Analyse en composante principale (ACP) T 2 . ........ ... ............. 181
3.7 Caractrisation de l 'eau de lixiviation T 2 + 5 mois ...................... ... ... ......... ... .. 183

Vll

3. 7.1 Caractrisation environnementale de 1'eau de lixiviation ........ .. ............. 183


3. 7.2 Caractrisation physico-chimique complmentaire des eaux de
lixiviation .... ..... .................... .... ................. ... ... .... ...... .. ...... .. .. .... ...... ........ 186
CHAPITRE IV
SYNTHESE ET DISCUSSION ...... ..... .. .. .. .............. ....... ... .... ........... .. ... ...... .... .. .... .. . 188
4.1 Caractrisation environnementale et physico-chimique des sols/sdiments
de dragage .. ....... .... .... ... ... .. ..... .. ..... .. ... ............. ........... .. ............ .. ..... .. ....... ... .... .. ... 188
4.1.1 Concentrations totales et extractibles totales en mtaux ............ ..... ....... 188
4.1.2 Distribution des ETM et mobilit potentielle ... .... ...... .... ................. .... ... 192
4.1.3 Concentrations en ETM : tendance volutive du systme de T 0 T 2 ..... 194
4.1.4 Concentrations en ETM : risque cotoxicologique des eaux de
lixiviation ... ...... .. ...... ... ... ..... ... ........... .... ...... ... .... ... ........ .... ... ... ...... .......... 207
4.1.5 Concentrations en HAP et hydrocarbures ptroliers C 10C 50 des
sols/sdiments de dragage ... .. .. ......... .. ... ....... ... .... .. .... ... ....... ... .. ........ ...... 208
4.1.6 Contaminants organiques : tendances volutives su systme de T 0

T2.. .. .. .. ... ...... . ........ .... . .. ....... . ..... .. ... ........ .. .... ..... ... ..... . .. .209
4.2 Considration pdologique et volution gochimique ... ... ...... ...................... ......213
CONCLUSION ................. .. ... ... .. ... ..... ... .... .. ............. ...... ... .... ................ ..... ..... .. ....... 214
APPENDICE A
CRITERES POUR L'EVALUATION DE LA QUALIT DES SDIMENTS DU
FLEUVES SAINT-LAURENT ... .... ... ....... .. ........... ... ..... .. .. ... ... ...... ..... ... ................... 217
APPENDICES
LOCALISATION DES ZONES DE DRAGAGE ET D'ENTREPOSAGE DES
SDIMENTS ... ....... ... ...... .... .......... .. ..... .... .. ... ..... ...... ..... .... .... .. ..... .. .. ... ... .... ... ... .. .. .. .. . 219
APPENDICE C
CHANTILLONNAGE DES SDIMENTS DE DRAGAGE/SOL ET DES
FLUIDES (EAUX D ' EXHAURE) .. ......... ............ .. .. ..... .. .. ... ... ........ .... .. ...... ...... ....... . 223
APPENDICE D
PROTOCOLES ANALYTIQUES ..... .. ... ... .. .... ..... ... .. ....... ............ ...... ..... ... .. ........... . 228
APPENDICEE
TABLEAUX DE DONNES .. ... ... ..... ... .. .... .. ............. .... ...... ... .... .... .......... .. ....... ... ....254
APPENDICE F
PHOTOGRAPHIES DES BASSINS EXPRIMENTAUX ET DES REGARDS
ASSOCIS ...... ... ....... .............. ...... ..... ......... ... ... ...... ... .. ... .. ...... .. ....... .. ..... .. .... ............ 296
BIBLIOGRAPHIE ..... .. ......... .... ..... .......... .............. ... .... .... ...... ........ ...... .. .................. 303

LISTE DES FIGURES

Figure

Page

1.1 Diffrentes fractions constitutives d'un sdiment.. ......................... ... ........ ... .. ........ 9
1.2 Effets physico-chimiques de la dgradation de la MO .. .......... .. .. .... ... ... ... ... .... ..... 16
1.3 Apports anthropiques et bruit de fond gochimique .................. ..... ...... ..... ..... ..... 18
1.4 Facteurs influenant la distribution des mtaux dans un sol... .... .... ....... ........ ....... 21
1.5 Reprsentation schmatique d'un systme d' change eau-sdiment.. ... ....... .. ... .. . 24
1.6 Rpartition et mobilit relative des ETM dans les sols et sdiments .... ........ .... .... 25
1.7 Schma conceptuel du devenir des ETM dans un sol/sdiment ... .. .. ..... .. .... .... ..... 26
1.8 Squence des ractions chimiques et biochimiques relative 1' oxydation des
sdiments ............... ... ................ ... .............. .... .. .... ..... ..... .. .. ... .. ... ....... .. .. .......... .. ... 28
1.9 Diagramme de prdominance pH/pe : (a) principales phases solides du
chrome, (b) espces aqueuses. [Cro/-]=50 11m .. .............. .... .. ... .... .... ...... .. ........ ... 32
1.10 Diagramme de prdominance pH/pe (a) principales phases solides du
chrome, (b) principales espces aqueuses. [C0 32 -] en quilibre avec la
calcite, [Ca2+]=0,10 mM, [Zn2+]=0,20 mM, [Sol-]= 1mM, [Cr]= 1mM,
[P043-]= 50 1-lm ... ........ ..... ................ ........... ...................... .... ......... ...... ............. ... 35
1.11 Diagramme de prdominance pH/pe: (a) principales phases solides du Ni,
(b) Rrincipales espces aqueuses du Ni . [CO{ ] en quilibre avec la calcite,
[Ca +]=0,10 mM, [Ni2+]=50 11M, [Sol-]= 1mM, [Cr]= 1mM ................... ...... .. . 38
1.12 Diagramme de prdominance pH/pe: (a) principales phases solides du
chrome, (b) principales espces aqueuses du chrome. [C0 32-] en quilibre
avec la calcite, [Ca2+]=0,10 mM, [Cu2+]=20 11M, [SO/]= 1mM,
[Cr]= 1mM, [P04 3-]= 50 11M .. ....... .... .. .... ........... ....... ..... ..... ...... .. ... .... ... .. ..... ...... 41
1.13 Diagramme de prdominance pH/pe : (a) principales phases solides du Pb,
(b) ~rincipales espces aqueuses du Pb. [CO{ ] en quilibre avec la calcite,
[Ca +]=0,10 mM, [Pb2+]=50 11M, [Sol -]= 1mM, [P043]= 50 11M ... ..... .. ..... ...... . 44

IX

1.14 Diagramme de prdominance pH/Eh du Co en milieu aqueux. 1o-9 M Co


(concentration totale) en systme ferm 25C ... .. .. ... .. .. .. ..... ...... ....... .. ........ ... ... .46
2.1 Localisation des deux parcs nautiques de la Marina de Saurel .............. ... ... ... ...... 79
2.2 Design des cellules exprimentales (mesure en mtres ; chelle non respecte) .. .
.. .......... ... .. ... ... ... .... .. ..... ... .... ......... .. ....... ... .... ...... ..... .. .. ... .... ... .... .. .. ...... ..... ............ .81
2.3 Coupe type des cellules exprimentales .. .... .. .. ..... ... ..... .... ... ... ....... ....... ... .... ... ...... .82
2.4 Configuration des regards servant recueillir l'eau de lixiviation ..... .... ... .. ... ... ....90
2.5 Stratgie d'chantillonnage des sols/sdiments de dragage .. .. .......... ... ....... ... ...... .97
3.1 Rpartition des concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux par
bassin -To-.. .... .. ........ ..... ... .. ....... .... ..... ..... .. .. ............. ....... ........ .... .. .. ... .. ...... ... .. .... 121
3.2 Rpartition des concentrations moyennes (ppm) en: (a) HAP ; (b)
C10Cso-To- ... .... ... ...... .... ...... ..... ... ..... ... .. ..... .. .. .. ...... .. ...... ..... ... .. .. .... ............... ...... . 123
3.3 Rpartition des espces minralogiques et de leur quantit moyenne relative
(o/o) ..... ... ... ...... ..... ........... ... ..... ..... .... .. ...... ... .. ... ..... .. .. ...... ..... ..... .... ........ ......... .... ... 124
3.4 Comparaison dosage FRX/ICP : Cr, Zn, Ni, Cu, Pb, Cd et Co -To- .... .. .. ..... .... ... 127
3.5 Bassins exprimentaux :profil granulomtrique et teneur en matire
organique -To-.... ... ...... ........ .... ...... .... .. .... ... ..... .. ... ... ...... .. .. ... .. .. .. .... ..... .... ... .. ..... ... 128
3.6 Comparaison des donnes multiparamtriques T0 : a) pH ; b) conductivit .... 130
3.7 To: a) reprsentation plane du nuage d 'individus; b) reprsentation des
variables actives et supplmentaire ......... .... ... ...... .. .. ... ............. ...... ... ..... .... ....... . 131
3.8 Couvert vgtal, 2 mois aprs le dragage et la mise en dpt terrestre des
sdiments ... .. ... .... .... ...... ....... .. .... .. ... .. ... .. ... ... ..... .... .. ............... ...... ...... ........ ...... ... 13 5
3.9 Ajout d'intrants et brassage mcanique dans les bassins 4, 5 et 6, 3 mois
aprs le dragage et la mise en dpt terrestre des sdiments ... ..... .... ......... .. ... .. ... 136
3.10 Concentrations en Zn extractible total (ppm) dans les eaux de lixiviation :
a) volume d'eau dans les regards; b) concentration par regard selon la
priode d'chantillonnage ................................................................................. 139
3.1 1 Concentrations en hydrocarbures ptroliers C 10C50 (J.lg/L) dans les eaux de
lixiviation: a) volume d' eau dans les regards; b) concentration par regard
selon la priode d'chantillonnage ...... .. ...... ... ... ...... .... ... .. ..... .. .. .. .. .. .. ... ...... .. ... .. 141

3.12 Variation dans la cintique de la fluorescence chlorophyllienne chez


L. Gibba expose 72h 8 ppm, 15 ppm et 20 pp rn de ZnS04 . . ....................... 144
3 .13 volution -sur 72h- de 1' efficacit du tranfert d'electrons vers les quinones
pour Lemna gibba : a) adapte 1' obscurit (F viF M) ; b) adapte la
lumire (F 'v/F'M) ... ... .. .. .... .. ........ .... ...... .... .......... ....... ....... ... ........ ................. .... 145
3 .14 Variation dans la cintique de la fluorescence chlorophyllienne chez
L. Gibba expose 72h 2,9 ppm (regard 2), 1 ppm (regard 3), 1 ppm
(regard 4), 1 ppm (regard 5), 1,1 ppm (regard 6) de Zn extractible total ...... . 147
3.15 volution -sur 72h- de 1' efficacit du transfert d ' lectrons vers les quinones
pour lemna gibba : a) adapte l'obscurit (Fv/FM) ; b) adapte la lumire
(F' v/F'M) . .. ... ......... .... .. .. .. ........... .. .. ..... .. ....... .. .. .... ... .... ..... .......... .... ... ... .. ... .... ..... 148
3 .16 pH et conductivit de l'eau de lixiviation D + 3 mois et D + 7 mois .. .... .. .... 150
3.17 Tendances volutives -Toutes Zones Confondues- des concentrations en
mtaux extractibles totaux entre T 0 et T1: a) bassin 2 ; b) bassin 3 ..... .... .. ... .. . 155
3.18 Tendances volutives -Toutes Zones Confondues- des concentrations en
mtaux extractibles totaux entre T 0 et T 1: a) bassin 4; b) bassin 5; c) bassin
6 .. .. .... ....... .. ... .. .... ... ...... ..... ....... ... .... .. ... ..... ... ................... ..... ... ... ....................... 158
3.19 Tendances volutives des concentrations en HAP et hydrocarbures ptroliers
C1 oC 5o de To T1 (essais sans intrants): a) bassin 2 ; b) bassin 3 ... .. .... .. ........... 161
3.20 Concentrations en HAP D + 6 jours et D + 14 mois (essais avec intrants):
a) bassin 4; b) bassin 5 ; c) bassin 6 .... .. ......... .... ....... .. .. .. ... ... .......... ..... ... .... .. ... 163
3.21 Tendances volutives des concentrations en hydrocarbures ptroliers C 10 C50
de T 0 T 1(essais avec intrants): a) bassin 4; b) bassin 5; c) bassin 6 ..... .... .... 164

3.22 Donnes multiparamtriques par bassin D + 6 jours et D + 14 mois:


a) pH ; b) conductivit .. .. ...... .... .. .......... .......... .......... .... .............. .... ............ ... .. . 166
3.23 T 1 a) reprsentation plane du nuage d ' individus; b) reprsentation des
variables actives et supplmentaires ................. .. ....... .......... ...... ......... .. ....... .... 168

3.24 Distribution des ETM dans les bassins 2 et 3 ......... ..... .... ..... ..................... ....... 173
3.25 Distribution des ETM dans les bassins 4 et 5 ...... .......... ........... .......... .. ... ... ...... 174
3.26 Distribution des ETM dans le bassins 6 ..... ..... ........ .... .... ........... ........ .... .... .. ... .. 175
3.27 Concentrations moyennes en hydrocarbures ptroliers C 10 C50 D +jours,
D + 14 mois et D + 19 mois ........................... .. ....... .......................... ... .... ........ 17 6

Xl

3.28 Concentrations moyennes en HAP D + 6 jours, D + 14 mois et D + 19


mois: a) bassin 2; b) bassin 3; c) bassin 4 ...... .. .. .. ... .... .. .. .. ... .................. ... .. ..... 178
3.29 Concentrations moyennes en HAP D + 6 jours, D + 14 mois et D + 19
mois: a) bassin 5; b) bassin 6 .. ................. ...... .. ..... ......... .... ...... ....... ............... 179
3.30 T2 : a) reprsentation plane du nuage d'individus; b) reprsentation des
variables actives et supplmentaires .. ... ... .... ..... ..................... ..... ..... .. .. .... ........ . 182
3.31 Variation dans la cintique de la fluorescence chlorophyllienne chez
L. Gibba expose 72h l'eau de lixiviation des regards 1, 2, 3, 4, 5 et 6
(exempt de contamination) ..... ... ...... ... ......... .... .... .... ... ....... .. ... ......... ... ...... ......... 184
3.32 volution -sur 72h- de l'efficacit du transfert d' lectrons vers les quinones
pour Lemna gibba: a) adapte l' obscurit (Fv/FM); b) adapte la lumire
(F'v/F'M) .... ............................... .. ..... .... .... ....... ...... ... .. ...... ................... ...... ... .. ..... 185
3.33 Donnes multiparamtriques D + 4 mois, D + 7 mois et D + 24 mois: a)
pH ; b) conductivit .............. .......... ................................... ....... ...... .. .... ....... .... 187
4.1 Tendances volutives des concentrations extractibles totales en Crtot, Cu et Ni
deToT2 195
4.2 Tendances volutives des concentrations extractibles totales en Co, Zn et Pb
de To T2..... .. .. ...... ......... ..... ................ .. ...... .................. ..... .. ..... .. .... ... ... ... .. ... .. .. . 196
4.3 volution du pH des sols/sdiments de dragage de T0 T 2 ....... ... ..... .. ... ... .. ....... 198
4.4 Tendances volutives de la conductivit des sols/sdiments de dragage de T0
T2 200
4.5 Rpartition des concentrations en Na20, K20, CaO et MgO dans les
sols/sdiments de dragage .. .... .... ... ... ...... ....... ...... .. ... .. ......... ..... ......... .... ........ ... ..201
4.6 Tendances volutives des concentrations en Zn dans les difrents regards de
D +4 mois D + 24mois .... .... ... ....... ...... ... .... .. .... .... .... ....... .. .... ..... .... .. .. .. ........... 204
4. 7 Tendances volutives du pH de de la conductivit dans les diffrents regards
de D + 4 mois D + 24 mois .. ........... .... .... ....... .. ... ... ... ....... ............. ........ .. .. ....... 205
4. 8 Tendances volutives des concentrations en hydrocarbures ptroliers C 10 C 50

. . 210

B.1 Zone de dragage des sdiments AB -parc nautique fdral- .. .. ......... ... .. ...... ......220
B.2 Zone de dragage des sdiments< A -parc nautique de Sorel- ....... ....... ............... 221

Xli

B.3 Site de mise en dpt et d'asschement des sdiments .... ..... .. ....... .... .... ... ..... .... 222
C.l Chrono gramme de 1' chantillonnage des sols/sdiments de dragage .. .. ..... ....... 224
D.l Diagramme conceptuel de l'ICP-AES ... .. ... ....... ... ... ....... .. ..... ..... .... .. .... ............. 230
D.2 Principe de fonctionnement du GC-FID ...... .. .. ....... ..... ............. .. ....... ..... .. ....... .. 235
D.3 Principe de la spectromtrie de fluorescence X ............................ .. ............. ..... 238
DA Principe de la diffractomtrie rayon X ...... .. ........... ...... ... ... ..... ... ........................ 240

D.5 Chloroplaste et structure interne .... ......... .. ... ..... .... .... .... .. ... ......... .. .. .......... ... ...... 251
D.6 Cintique de fluorescence module mesure l'aide d'un fluorimtre PAM .. .. 252
F.l Planche en bois utilise pour recouvrir les regards ....... .... .. ... ...... ..... ......... ....... . 297
F .2 Conditions hydromorphes T0 .. .. ...... . ...... . ............... .... . .. .... . . ..... . ... .. ... . . . ..... . . ... 298
F.3 tablissement du couvert vgtal TJ ................ .... ............... .... ........... .............. 299
FA Sdiments et couvert vgtal T2 .... ...... .. ........... ....... .. ....................................... 300
F.5 Pneu retouv dans le bassin exprimental n 5 ... ... ... .. ..... ............ ... .... .......... ...... 301
F.6 Dbris mtalliques dans le bassin exprimental n 6 .......... ............................... 302

LISTE DES TABLEAUX

Tableau

Page

1.1 Composition lmentaire d'acides humiques purifis ...... .. .... ...... ... .... .. .... ..... ..... .. 15
1.2 Effets du pH et du potentiel redox sur la mobilit du Cr, Zn, Ni, Cu, Co, Pb et
Mn .. ................... ......... ... .... .. .................. ....... ........ .. ... .. ... .... .... ..... .. ............ .. ... ..... .22
1.3 Utilisation actuelle courante du Cu, Zn, Ni, Co, Cr et Pb dans l'industrie ...... ... .. 23
1.4 Principales formes de chrome recenses dans les sdiments .... ........ .......... ... ... .. .. 30
1.5 Espces minrales et/ou sels forms de zinc potentiellement prsent dans les
sdiments ....... .. ........ ... ... .. .. ................... .. ...... ... .... ............. .. .. ........ .... ....... .. ... .... .... 3 3
1.6 Espces minrales et/ou sels forms de Ni potentiellement retrouvs dans les
sdiments ...... ... ..... ... .. ... .. ......... ........ ..... .................... ..... .......................... ....... .... ..36
1.7 Espces minrales formes de cuivre potentiellement prsentes dans les
sdiments ..... ........ ... ... .... ....... ............. ... ........ .. .. ..... .. ..... ..... ... ....... .... ....... ..... ..... .... 39
1.8 Espces minrales formes de plomb potentiellement prsentes dans les
sdiments .... ...... .. ... .... ...... .... .... .... ...... ..... ..... ............ ......... .... ......... ......... ....... ....... 42
1.9 Composs/sels forms de cobalt potentiellement prsents dans les sdiments ... .47
1.10 Diffrences minralogiques entre ph ys ils post glaciaires et sdiments
prindustriels ... .. .. .. ... .. .................. ... ... .. ..... ....... .... ....... ........ ... ... ....... ..... ....... ........ 49
1.11 Toxicit aige chez le crustac zooplanctonique Daphnia magna de certains
n-alcanes ... ........ ............. ........... .... ... ........ ... ....... .. .. .... ... .... .. ..... .. .. .... .... ... .. .......... 52
1.1 2 Mtabolites issus de la dgradation des alcanes par Pseudomonas ... ..... .... .... .... 53
1.13 Toxicit aige chez le crustac zooplanctonique Daphnia magna de certains
cyclo-alcanes ... .... .. .. ... .. ..... .. ... ........ .. ... ... ........... .. ... ... .... .... ...... ..... ... ... ...... .... .... .. .. 54
1.14 Liste des 16 HAP classs prioritaires par l'US-EPA ..... ... ..... .......... ............... .. ... 56
1.15 Synthse des informations relatives au paramtre T 112 des HAP en prsence
dans la matrice tudie - Eaux milieu arobie et anarobie ...... ............ .. .. .... ..... . 58

XIV

1.16 Synthse des informations relatives au paramtre T 112 des HAP en prsence
dans la matrice tudie- Sols milieu arobie et anarobie .. .. ... ....... ............. ... .. . 59
1.17 Mtabolites de la dgradation du phnanthrne par voie bactrienne ................ 61
1.18 Mtabolites de la dgradation du phnanthrne par voie fongique .................... 62
1.19 Mtabolites -connus- de dgradation des HAP lourds, associs aux sdiments
dragus .. ... ..... .. ... ... .... .. ... ... ...... ........ ... ... .... ....... .......... ... .. ..... ..... ... ...... .... ... .. .... .. ... 64
1.20 Caractristiques physico-chimiques des polluants organiques et inorganiques . ..
...... ........... ... .... ........... ..... ....... .. .. .................. ....... .... ...... ...... ...... ...... ... ..... ............. 66
1.21 Grille de gestion des sols contamins excavs .... ........ ...... .. .......... .......... .... .. ..... 72
1.22 Liste des techniques de rhabilitation ............ .. .... ... .. ... ... ... ................................. 74
2.1 Proprits physico-chimiques du fumier utilis ............ ...... .... ........ .......... ...... ...... 86
2.2 Caractristiques physico-chimiques de la chaux utilise ... ............... .. ......... ....... .. 87
2.3 Nombre d'chantillons -n- prlever pour estimer la moyenne d'un paramtre
donn, avec un seuil de confiance et un degr de prcision prdfini ................. 93
3.1 Mtabolites identifis dans les diffrents bassins exprimentaux .. ......... .. .. ... ... 180
A.1 Critres pour l'valuation de la qualit des sdiments d'eau douce ..... ...... ...... . 218
C.1 Nombre d'chantillons requis -pour l'analyse des ETM- considrant
l'htrognit T0 des bassins exprimentaux : a= 95%, d= 10% .... ..... ..... ...... . 225
C.2 Nombre d'chantillons requis -pour l'analyse des organiques- considrant
1'htrognit -T0- des bassins exprimentaux : a= 95%, d= 25% .. ................ 226
D .1 Prparation du milieu de culture Lemna gibba .... .... .... .... ......... .. .. .. ... ................ 24 7
D.2 Prparation des solutions 8 ppm, 15 ppm et 20 ppm partir de la solution
stock ....... .... ........... ..... ... ........... .... ................ .............. .... .. ... ........ .... ... ...... .......... 248
D. 3 Rpartition des milieux de culture sur la microplaque ......... .. ... .................. ...... 249
DA Rpartition des milieux de culture sur la microplaque ... .. ............ .... ..... .... ....... . 250
E.1 Concentrations en mtaux dissous dans les pizomtres .............. .......... .. .......... 255
E.2 Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 1
(tmoin) -T0 - ......... . .... . ........ . ................... .. ..... ....... . ... .. .. ..... .. . .............................. 256

xv
E.3 Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 2 -T0.. ...... ......... ..... .. ....... ... ...... .... ... ...... ... ... .. ... .... .. ... ... .. .......... .......... ...... .............. ... . .257
E.4 Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 3 -T0...... .... ...... ... ........ ... ......... .... ........ ...... .... .... ... .. ......... .. ... .... .... ...... .. ..... ... ...... ..... . ... 258
E.5 Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 4 -T o..... .. .. .. .... ..... .. ..... ........ ........... ... .. .... ....... ... .... ....... .... .. .. .... .... .. ... ..... ........... ... .. .. ... 259
E.6 Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 5 -T0 ..... .. .. .. ..... ........... .......... .... ... ... ..... ... .... ......... .. ...... .... .. .... .. ... .. .. .. .. ... ..... .. ..... .. .... ... 260
E. 7 Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 6 -T0.... .. ....... ....... ...... ......... ..... ...... ......... ... ...... .......... .. .... .... ... ..... .... ...... ..... ... ..... ..... . .. 261
E.8 Concentrations moyennes en C 10 C 50 et HAP dans le bassin 1 (tmoin) -To .. ... .262
E.9 Concentrations moyennes en C 10 C 50 et HAP dans le bassin 2 -T0-.. . . ... .... . .... 263
E.l Concentrations moyennes en C 10C 50 et HAP dans le bassin 3 -T0-.... . .. . . . .. .. 264
E.ll Concentrations moyennes en C 1oC 50 et HAP dans le bassin 4 -To-. .. . ..... ... .. 265
E.l2 Concentrations moyennes en C 10C 50 et HAP dans le bassin 5 -To-.. ...... .. ..... 266
E.13 Concentrations moyennes en C 10 C 50 et HAP dans le bassin 6 -To-.. .. .. .. .... .. .267
E.14 Rsultats FRX .. .. ... .......... .. ... ... ..... .. ... ... ..... .. ........ ...... ........ .... ..... ... .. ...... .... ... .....268
E.15 Concentration (mg.r 1) en mtaux extractibles totaux dans les eaux de
lixiviation : a) 4 mois aprs le dragage et la mise en dpt terrestre
des sdiments ; b) 6 mois aprs le dragage et la mise en dpt terrestre des
sdiments .... ..... ... ........ .... ......... ......... ... ...... ....... ... .... .. .. ........ ... .. .. .. ... ...... ..... ..... ..269
E.l6 Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 2
-T 1- 270
E.17 Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 3
-T 1- . 271
E.18 Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 4
-T 1-....... ... .. .. ................ ..... .... .... ... .. .... .. ....... .......... .. .. ... .. ...... .. ....... .. .. ... ... ... .... .... 272
E. 19 Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 5
-T 1-............ ..... .... .... .... ...... ..... .... .... .. ... ........ .... .... .. ... ...... .. .. .. ... .. ....... ...... ... .........273
E.20 Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 6
-T 1-........ .. ........ .. ... ...... ....... .... ....... .. .... ... ....... .... .... ......... ........................... ..........274

XVI

E.21 Dosage du lixiviat (ppm) - SPLP-: a) bassin 2; b) bassin 3 -Toutes Zones


Confondues- .. ....... .... ............. ........... ......... .... ... .. ..... ....... .. ...... ...... .. ....... .... ... .... .. 275
E.22 Dosage du lixiviat (ppm) -SPLP-: a) bassin 4; b) bassin 5 -Toutes Zones
Confondues- ..... ... ......... ... .... .. ........ ... ... ..... ... .. .. .. .... .. .. ............. .. .. ... ... ..... ..... .... ... . 276
E.23 Dosage du lixiviat (ppm) -SPLP- :bassin 6 ... ....... .. .... ...... .... ... ....... ... ....... .... .. 277
E.24 Analyse granulomtrique et teneur en matire organique -Toutes Zones
Confondues- des bassins exprimentaux : a) bassin 1; b) bassin 2 ; c) bassin 3
............. ...... ... ..... ... ..... ... .. .......... ...... ........... ....... ... .. .. .............. .. .. .. ...................... 278
E.25 Analyse granulomtrique et teneur en matire organique -Toutes Zones
Confondues- des bassins exprimentaux: a) bassin 4; b) bassin 5 ; c) bassin6 .
...... ..... ... ... ..... ... .......... ....... .. .. .... ... .. ... ... ....... .... ........ ..... .... .... .... .. .. ......... ... ...... ... . 279
E.26 Donnes multiparamtriques -pH etconductivit- : a) bassin 1; b) bassin 2;
c) bassin 3 .. ... .. .... ... .... ...... ..... .. .. .............. .............. ........ ......... ......... ..... .. ..... ..... 280
E.27 Donnes multiparamtriques -pH et conductivit- : a) bassin 4; b) bassin 5;
c) bassin 6 ........ ... ... ... ..... ........ ... ..... .. .. ..... .. .. ... .. ... .. ..... .. .. ......... ....... .... .. ...... ..... . 281
E.28 Tendances volutives des concentrations en Zn extractible total entre T 1 et
T 2, dans les regards ........ ..... .. ..... .. .... ... .. .. .. .. .. .......... .... ..... .. ..... .. ...... ...... ... .. .... 282
E.29 Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 2
-T2-.... ... ... ..... ..... .... . ............ ..... . ..... .... . ..... .. .. ... . .... ... . .... . ... ... ..283
E.30 Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 3
-T2- .. ...... ...... .... ... ...................... ... ................ .......... ........ ......... .. .. ..... ....... .. ....... .284
E.31 Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 4
-T2- .. .. .. .... ...... .. .. ...... .. ... .. ..... .. .. .. .. .... ....... .... .... .... ......... ... ..... ... .... .. .. .... .. .. .... ...... 285
E.32 Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 5
-T2- ... ............... .. .... ... ... .. ....... .... .... ...... .. ... ... ... .. ... .... ... .............. .... ....... ...... ...... ... 286
E.33 Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 6
-T2- .... .. ... .... .... ...... ....... ... ..... .. .............. ........ .................. .. .... ..... .... .............. ... .. .287
E.34 Tendances volutives (T 0 T 2) -Toutes Zones Confondues- des
concentrations en mtaux extractibles totaux dans le bassin 2 : a) surface
(0-1 5 cm); b) subsurface (15-30 cm) ..... ... ..... ... ..... ..... .. ... .. ....... .... .. .......... ... .... . 288
E.35 Tendances volutives (To T 2) -Toutes Zones Confondues- des
concentrations en mtaux extractibles totaux dans le bassin 3 : a) surface
(0-15 cm); b) subsurface (15-30 cm) .... ... ... .. .... .... .............. .. .............. ....... .... . 289

XVIl

E.36 Tendances volutives (To T 2) -Toutes Zones Confondues- des


concentrations en mtaux extractibles totaux dans le bassin 4 : a) surface
(0-15 cm); b) subsurface (15-30 cm) .... .... ...... ........ .. .. ... ...... .. ........... .. ... .... ....... 290
E.37 Tendances volutives (To T 2) -Toutes Zones Confondues- des
concentrations en mtaux extractibles totaux dans le bassin 5 : a) surface
(0-15 cm); b) subsurface (15-30 cm) ....... ....... .... .... ....... ...... ...... ... .. .... ........ .... ..291
E.38 Tendances volutives (To T 2) -Toutes Zones Confondues- des
concentrations en mtaux extractibles totaux dans le bassin 6: a) surface
(0-15 cm); b) subsurface (15-30 cm) ........... ... .. ....... .... .. .... ...................... .. ....... 292
E.39 Tendances volutives (T0 T 2) -Toutes Zones Confondues- du pH et de
la conductivit en surface (0-15 cm) et en subsurface (15 -30 cm), dans les
bassins 1 et 2 ....... .... ....... .. .. .......... .. ....... ..... .... ... .... ....... ...... ... ............................ 293
E.40 Tendances volutives (To T z) -Toutes Zones Confondues- du pH et de
la conductivit en surface (0-15 cm) et en subsurface (15 -30 cm), dans
les bassins 3 et 4 ........... ........ .... .... .. ............... ........ .... .... .. .... ............... .. ........... 294
E.41 Tendances volutives (To T 2) -Toutes Zones Confondues- du pH et de
la conductivit en surface (0-15 cm) et en subsurface (15 -30 cm), dans les
bassins 5 et 6 ........ ..... ... ........ ........ ...... .... .... .... ... .. .. ......... .... ......... ........ .... .......... 295

LISTE DES ABRVIATIONS , SIGLES ET ACRONYMES

ACP

Analyse en composante principale

ADEME

Agence de l'Environnement et de la Matrise de l'Energie

ASTM

American society for testing and materials

ATSDR

Agency for taxie substances and disease registry

ASAE

American Society of Agricultural Engineers

AVS

Acid Volatiles Sulphides

Bassin exprimental

Bact.

Bactries

SAPE

Bureau d'audiences publiques sur l'environnement

B ex tract

Bouteille d'extraction

BPA

Bisphnol A

BPC

Biphnyles polychlors

BRGM

Bureau de recherches gologiques et minires

BTEX

Benzne, tolune, thylbenzne, xylne

CA

Certificat d'autorisation

CCME

Conseil canadien des ministres de 1' environnement

CEAEQ

Centre d'expertise en analyse environnementale du Qubec

CEF

Concentration d'effets frquents

CEO

Concentration d'effets occasionnels

CEP

Concentration produisant un effet probable

CEQSQ

Critres pour l' valuation de la qualit des sdiments au Qubec

CER

Concentration d'effets rares

CIRAD

Centre de coopration International en recherche Agronomique pour le


Dveloppement.

co

Carbone organique

XIX

COC

Carbone organique collodal

COD

Carbone organique dissous

COP

Carbone organique particulaire

COT

Carbone organique total

CRREUD

Critres pour rejet dans le rseau d'gout unitaire domestique

CRREP

Critres pour rejet dans le rseau d'gout pluvial

CRS

Chromium Reductible Sulfur

CSE

Concentration seuil produisant un effet

CsPE

Cartouche d'extraction en phase solide

CSS

Comit de concertation suivi Saint-Laurent

CV

Coefficient de variation

Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des sdiments

DEHP

Di-2-EthylHexylPhtalate

DOER

Dredging Operations and Environmental Research

DRX

Diffraction Rayon X

ETM

lments traces mtalliques

Extract. Tot. Extractible total


FID

Dtecteur ionisation de flamme

FRX

Fluorescence Rayon X

GC

Chromatographie en phase gazeuse

GODE

Groupe d'tude et d'observation sur le dragage et l'environnement

GTC

Gestion des terrains Contamins

HAM

Hydrocarbures aromatiques monocycliques

HAP

Hydrocarbures aromatiques polycycliques

ICP-AES

Inductive/y coup led plasma-atomic emission spectrometry

!NERIS

Institut national de 1' environnement industriel et des risques

INSPQ

Institut national de sant publique du Qubec

IS

Indice de saturation

Ki

Coefficient de partage eau-sol

xx

Koc
Kow

Coefficient de partage eau-octanol

LED CD

Lieu d' enfouissement de dbris de construction et de dmolition

MAS

Ministre des affaires sociales et de la sant (France)

MDDEFP

Minstre du dveloppement durable, de l'environnement, de la faune et

Coefficient de partage carbone organique-eau

des parcs (du Qubec)


MDDEP

Ministre du dveloppement durable de 1' environnement et des parcs


du Qubec)

MES

Matires en suspension

MO

Matire organique

MS

Spectromtre de masse

PAM

Pulse-amplitude modulation

PBDE

Polybromodiphnylthers

PCB

Polychlorobiphnyle

PI

Photosystme I

Pli

Photosystme II

PPSRTC

Politique de protection des sols et de rhabilitation des terrains


contamins

Regard

RDS

Rglement sur les dchets solides

RECORD

Recherche cooprative sur les dchets et 1' environnement

REIMR

Rglement sur l'enfouissement et l'incinration des matires


rsiduelles

REIMR

Rglement sur l'enfouissement et l'incinration des matires


rsiduelles

RESC

Rglement sur l' enfouissement des sols contamins

RESC

Rglement sur 1' enfouissement des sols contamins

RMD

Rglement sur les matires dangereuses

SH

Substances humiques

XXI

To

Premier chantillonnage des sols/sdiments de dragage

T1

Deuxime chantillonnage des sols/sdiments de dragage

T2

Troisime et dernier chantillonnage des sols/sdiments de dragage

T 112

Temps de demi-vie

TCDD

Ttrachlorodibenzo-p-dioxine

TV

Taux de variation

TZC

Toutes zones confondues

V l eone

Concentration volume 1

V2conc

Concentration volume 2

LISTE DES SYMBOLES, DES ESPCES MINRALES ET DES SELS

(CaCr0 4)Ah0 3(Ca0)3: 15H2 0

Hydrocalurnnite(Cr)

(g)

Gazeux

[]

Concentration

~i(Hz0) 6](N0 3)z

Nitrate de nickel

5Fez0 3, 9Hz0

Ferrihydrite

Al

Aluminium

aq

Aqueux

As

Arsenic

Ca

Calcium

Ca6Ah(OH)I z(Cr04)3: 26Hz0

Ettringite(Cr)

CaS04, 2Hz0

Sulfate de calcium hydrat

CHzCh

Dichloromthane

Co

Cobalt lmentaire

Co.xHz04S

Cobalt-acide sulfurique

Co3S4

Linnite

CoAsz

Smaltite

Co Ch

Dichlorure de cobalt

CoSz

Cobaltite

Cr

Chrome
Cristallis
Eskolaite
Cuivre

XXlll

Cu2(0H)3Cl

Atacamite

Cu2C03(0H)2

Malachite

Cu20

Cuprite

Cu2S

Chalcocite

Cu3(C03)2(0H)2

Azurite

CusFeS4

Bomite

CuFeS2

Chalcopyrite

CuO

Tnorite

eus

Covellite

Degr de prcision

Eh

Potentiel redox

Fe,Ni9Ss

Pentlandite

Fe

Fer

FeCr24

Chromite

FeSamorphe

Sulfure de fer amorphe

Hydrogne

H2S04

Acide sulfurique

HCl

Acide chlorhydrique

HF

Acide fluorhydrique

HN03

Acide nitrique

Potassium

KFe3(Cr04)2(0H)6

Jarosite(Cr)

Mg

Magnsium

MgS04, ?H20

Epsomite

Mn

Manganse

MnOz

Bimessite

Nombre d'chantillon

Na

Sodium

NazS04

Sulfate de sodium

XXIV

Ni

Nickel

Ni Ch

Chlorure de nickel

NiC03

Carbonate de nickel

Ni

Bunsenite

NiS

Millerite

NiS2

Vaesite

NiS04(H20)6

Sulfate de nickel

Oxygne

Phosphore

Pb

Plomb

Pb(OH)2

Hydroxyde de plomb

Pb3(C03)2(0H)2

Hydrocerussite

PbC03

Cerussite

PbCr04

Crocoite

Pb

Litharge

PbS

Galne

PbS04

Anglsite

pe

Activit des lectrons

s 2-

Sulfure

s?

Bisulfure

S20 (g):
S20 32-

Disulfuroxyde

s2ol-

Dithionite

Se

Selenium

Si

Silicium

Sn 2-

Polysulfure

SOcg)

Monoxyde de soufre

so2(g)

Dioxyde de soufre

so3(g)

Trioxyde de soufre

Thiosulfate

xxv

so{
sol-

Sulfate

Ti

Titane

wt%

Teneur en eau

Zn

Zinc

Zn(OH)2

Hydroxyde de zinc

ZnC03

Smithsonite

ZnO

Zincite

ZnS

Sphalrite

ZnS04

Sulfate de zinc

a- Fe20 3

Hmatite

a -FeOOH

Goethite

a:

Forme

Sulfite

allotropique

ou

seuil

de

confiance

RSUM

Le maintien d 'un niveau d'eau adquat dans les mannas constitue une vritable
problmatique socio-conomique (Comtois et Slack, 2011) : des curages d ' entretiende sdiments potentiellement contamins- sont frquemment effectus afin de ne pas
entraver la circulation des voies navigables. S'il est commun d ' entendre que le

dragage et le dp t terrestres des sdiments crent des conditions favorables au


relargage des lments traces mtalliques (ETM), quelle est la magnitude relle de
ces effets ? Dans le cadre de ce projet de recherche, les sdiments dragus affichent
une contamination en ETM (Cr, Zn, Ni, Cu, Co, Pb), hydrocarbures ptroliers C 10 C 50
et HAP (benzo( a)anthracne, benzo( a)pyrne, benzo(b,j ,k)fluoranthne, chrysne,
fluoranthne, pyrne, phnanthrne). En 1' occurrence 1' objectif directeur de cette
tude est de caractriser les tendances dans le temps, en terme d' volution de la
charge polluante associe aux sdiments. Ceci en fonction du changement naturel
(sdiments dragus puis transfrs d'un milieu fluviatile semi-rducteur un milieu
terrestre oxydant) ou induit (ajout de chaux, fumier de cheval et brassage mcanique)
des conditions physico-chimiques. Chacun des bassins exprimentaux est reli un
regard permettant de recueillir l' eau d ' exhaure. A terme (2 ans aprs le dbut de
1' exprimentation), le Zn est le seul lment dos en quantit significative dans 1' eau
de lixiviation. Les concentrations en ETM n' ont pas vari de faon significative dans
les sols/sdiments indpendamment de l'ajout ou de l'absence d'intrants. En ce qui
concerne les HAP, l'identification de mtabolite du pyrne et fluoranthne -dans tous

les bassins- est une preuve que le processus de biodgradation est enclench. Quant
aux hydrocarbures ptroliers C 10C 50 , ils voient leur concentration diminuer dans les
bassins avec aj out d'intrants.

Mots cls: Sdiments; dragage; dpt terrestre; ETM; HAP; C 10C 50 ; biodgradation

INTRODUCTION

L'cononomie est dsormais mondialise; le transport maritime constitue, en ce sens,


un vritable levier de croissance pour les tats bnficiant d'un accs sur les grands
axes flurio-marins. En tmoigne la massification du fret mondiale: plus de 8 milliards
de tonnes de cargaisons transportes par voie maritime ocanique en 2008, soit 3 fois
plus que dans les annes 70 (Comtois et Slack, 2011). Dans cette perspective, le
maintien d'un niveau d'eau adquat tout le long de ces corridors commerciaux est
capital.
Le Saint-Laurent, pourtant considr comme sous utilis si l'on en croit le rapport
tudes et recherches en transport produit en 2011 par le Ministre des Transports
du Qubec, n'chappe pas cet tat de fait. Dj en 2003, on estimait 450 000 m3
le volume moyen des sdiments excavs chaque anne (DDH environnement Lte,
2003 cit dans Rieussec, 2008) sur l'ensemble du fleuve.
Au niveau du port de Sorel Tracy (marina Saurel) -notre secteur particulier d'tude-,
l'ouverture de la rivire richelieu sur le fleuve Saint-Laurent l' entre du Lac SaintPierre provoque une perte de charge hydraulique . Consquence de 1' largissement
du rseau hydrographique (Lafond, 2010), cette diminution du dbit est reponsable
d'un envasement excessif et rcurent: des curages annuels quivalant 13 663 m 3 de
sdiments sont ncessaires pour permettre le passage des plus gros navires (MDDEP,
2004).
Dans cette zone, les oprations de dragage, autrefois de responsabilit fdrale,
incombent depuis 1988, aux gestionnaires du port de Sorel-Tracy.
Au dbut des annes 1990, la crise conomique qui svit dans la rgion oblige les
dirigeants interrompre l'entretien des chenaux. Rsultat: 100 000 m 3 de sdiments

2
accumuls doivent tre imprativement dragus entre 2002 et 2006, afin que le port
demeure fonctionnel (Prud'homme et Brochu, 2008).
Ces sdiments sont caractriss comme tant silto-argileux avec une contamination
faible modr en lments trace mtalliques -Cr, Cu, Ni, Pb, Zn- (ETM), en
hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP), en biphnyles polychlors (BPC)
ainsi qu'en hydrocarbures ptroliers C 10-C 50 (Enviram, 2003). Fait important: le
matriel class > A 1 est astreint l'asschement avant tout acheminenement vers un
quelconque lieu de dpt final. En fin de processus, les sdiments pralablement
catgoriss B 2-C 3 font l'objet d'une nouvelle caractrisation. L'estimation de la
charge polluante est revue la baisse : ils sont ds lors classifis A-B . Le changement
physico-chimique induit aurait donc influ sur la concentration des contaminants en
prsence.

Mme si 1' opration est un succs, elle pose tout de mme la question de la mobilit
et de la biodisponibilit des polluants associs, mais galement des possibilits de
gestion post - dragage d'une telle quantit de matriel remani. Dans ce cas de figure
prcis, 70% du matriel excav (plage A-B) est utilis comme matriel de
recouvrement dans le lieu d'enfouissement sanitaire de Saint-Pierre-de-Sorel. Les 30
autres pour cent (< A) servent de talus architecturaux ou encore la reconstitution
d'un marais, dans le cadre du projet Ecomonde du Lac Saint Pierre (Prud'homme et
Brochu, 2008).
D'un point de vue lgislatif au Qubec, les oprations de dragage sont soumises, en
amont, 1' obtention d'un certificat d' autorisation selon la section IV de la loi sur la

: Le critre A correspond aux teneurs de fond pour les substances inorganiques et aux limites de
quantifications pour les substances organiques (Beaulieu, Drouin et V zina, 1999).
2
: Le critre B correspond au seuil limite acceptable pour les terrains usage rsidentiel, rcratif et
institutionnel (Beaulieu, Drouin et V zina, 1999)
3
: Le critre C correspond au seuil limite acceptable pour les terrains usage commerciale ou
industriel (Beaulieu, Drouin et V zina, 1999)

3
qualit de l'environnement (L.R.Q, c. Q-2) . Ceci permettant d' valuer l'ensemble des
impacts environnementaux potentiels. Par la suite, le projet de loi 72 modifiant la loi

sur la qualit de l'environnement et d 'autres dispositions lgislatives relativement


la protection et la rhabilitation des terrains, tablit les conditions relatives la
rhabilitation du matriel. Les critres dfinis s'avalisent sur des considrations biophysico-chimiques, mais intgrent galement les spcificits gochimiques du fleuve
Saint-Laurent (Lafond, 2010). En tmoignent les critres pour l'valuation de la
qualit des sdiments (Environnement Canada et MDDEP, 2007), rsultat de
l'entente gouvernementale Canada - Qubec sur le Saint-Laurent (Le plan SaintLaurent).
L'impact anthropique aux alentours des installations portuaires n'est plus
dmontrer. Les activits, qu ' elles soient industrielles, agricoles ou mme de plaisance
(p.ex. : activits nautiques) gnrent diffrents types de contaminant (Tran, 2009),
communment classs selon deux grands groupes (Yvon, 2010): (1) les polluants
organiques (HAP, C10 -Cso, BPC .. .) et (2) les polluants inorganiques (mtaux).
S' adsorbant aisment la surface des particules en suspension, ils sont, vza le
processus

de

sdimentation,

incorpors

progressivement

dans

le

matriel

sdimentaire. Ces dpts particulaires constituent donc un puits d' accumulation


pour les polluants dans le milieu aquatique; ils sont la fois sige et vecteur de
pollution (Ahlf et Forstner, 2001). En effet, peu remobilisables une fois associ aux
sdiments, un changement des conditions physico-chimiques peut, cependant,
permettre aux contaminants d'exprimer leur toxicit (Bonnet, 2000; Zoumis et al.,
2001 ). D'aprs Forstner et Westrich (2005), la masse sdimentaire contamine va
potentiellement migrer ou tre remise en suspension, lors notamment de temptes et
de fortes mares.
Les activits de dragage, de par la nature mme des oprations, semblent amplifier le
phnomne : le changement induit du potentiel redox est susceptible de favoriser le
relargage des ETM sous forme dissoute (Elijah, Gbolagade et Abah, 2008).

4
Dans l'absolu, toute technique qui interfre avec un processus naturel en modifie ipso

facto les caractristiques (GEODE, 2012). Le dragage a certes un effet, mais quelle
en est la magnitude?
En 2003, 90% des sdiments dragus annuellement dans le systme hydrique du
Saint-Laurent taient redposs dans le milieu aquatique.

De nombreuses

perturbations de la qualit de 1' eau ainsi que du milieu benthique et ichtyen ont t
recenses: bioaccumulation au niveau des branchies et des gonades de certains
bivalves (p.ex. : l'huitre Crassostrea gigas), inhibition de croissance chez les
phytoplanctons ... (Zegmout et al. , 2011 ). De ce fait, le dpt terrestre apparait comme
une solution alternative de plus en plus plbiscite par les instances en charge de la
gestion des ressources halieutiques (Rieussec, 2008).
Une fois dragus, les sdiments sont considrs comme des sols et sont ds lors
assujettis la Politique de protection des sols et de rhabilitation des terrains

contamins -PPSRTC- (Beaulieu, Drouin et Vzina, 1999). Le Ministre du


Dveloppement durable, de l' Environnement et des Parcs (MDDEP) propose
diffrentes options de gestion allant du traitement, l' enfouissement en passant par la
valorisation, dpendamment de la plage de contamination du matriel excav.
En 2001 , 1'entre en vigueur du Rglement sur l 'enfouissement des sols contamins RESC- (RRQ, c Q-2, r 18), modifie le modus operandi entourant la gestion des
terrains contamins (Rieussec, 2008). Des valeurs limites, suprieures au critre C,
fixent les concentrations au-dessus desquelles l' enfouissement des sols n 'est plus
acceptable (cf. annexe I de la RE SC). Le volume des sols confins diminue alors de
40% en 4 ans, pour atteindre 20% en 2005 .
Cinq ans plus tard, en 2006, l'adoption du Rglement sur l 'enfouissement et

l 'incinration des matires rsiduelles -REIMR- (c. Q- 2, r. 19) permet de confiner


les sols classs :S B selon la PPSRTC, dans un lieu d' enfouissement de dbris de
construction et de dmolition -LEDCD-. En terme de comparaison, les critres dfinis

5
pour le recouvrement des matires rsiduelles sont eux, beaucoup plus svres : une
conductivit hydraulique minimale de 1 X 10-4 emis et moins de 20 % en poids de
particule d'un diamtre infrieur ou gal 0,08 mm sont exigs. Consquence directe,
le volume des sols enfouis augmente de 19%, pour passer 39 % en 2010. Sur ces
39%, 46% ont un niveau de contamination < C (Hbert et Bernard, 2013) 4 .
Les sdiments dragus dans le cadre de ce projet de recherche ont prcisment un
niveau de contamination < C (plage A-B pour les ETM et les HAP, plage B-C pour
les hydrocarbures ptroliers C10Cso.
En l'occurrence -conformment la grille de gestion des sols contamins excavs

intrimaires- les sols/sdiments de dragage peuvent tre (Beaulieu, Drouin et V zina,


1999):

pour la plage A-B:


1. utiliss comme remblai sur les terrains commerciaux, industriels ou
rsidentiels condition de ne pas augmenter la contamination du
terrain rcepteur (Beaulieu, Drouin et Vzina, 1999);
5
2. utiliss comme matriel de recouvrement journalier oufina/ dans les
lieux d'enfouissement sanitaire (LES);

pour la plage B-C :


1. dcontamins dans centre autoris, reconnu par le MDDEP;
2. utiliss comme remblai sur les terrains commerciaux ou industriels,
condition de ne pas augmen ter la contamination du terrain rcepteur
(Beaulieu, Drouin et V zina, 1999) ;
3. utiliss comme matriel de recouvrement journalier dans les LES.

: Les chiffres prsents dans l'ensemble du paragraphe considrent uniquement l'option traitement ou
enfouissement. Ces statistiques sont issues du Service des lieux contamins et des matires
dangereuses de la Direction des matires rsiduelles et des lieux contamins du MDDEFP.
5
: condition qu'il soit recouvert de 15cm de sol propre (Beaulieu, Drouin et Vzina, 1999).

6
Le prsent projet de recherche sous-tend que les options dont dispose l'industrie,
pour grer les sdiments dont le niveau de contamination est < C sont trop limits.
Et ce d un manque d' tude sur : ( 1) la distribution des contaminants dans la
matrice sdimentaire et (2) le devenir des polluants associs aux sdiments dragus et
entreposs sous condition naturelle.
Sous la forme d'une thse industrielle le partenariat UQAM/GERSOL Construction
Inc. (compagnie spcialise en gnie civil dans la municipalit de Saint-Roch-deRichelieu) s' attelle affiner la comprhension des mcanismes inhrents au dragage
et l'entreposage terrestre des sdiments.
Le projet -soutenu par le programme BMP-Innovation les trois premires annes, puis
par 1' organisme subventionnaire Mi tacs la dernire anne- s'est articul autour de 5
blocs de stage durant lesquels plus de 50% du temps ont t passs dans l'entreprise
partenaire.

noter que l'ensemble des oprations (dragage, entreposage, exprimentation) est


chapeaut en amont par le MDDEP, conformment aux certificats d' autorisation
(CA) n 7610-16-01-0995304400777048 et n 1262.

Une fois l' innocuit des sdiments de dragage < C prouv, une avenue possible serait
de les rutiliser comme matriel de comblement des sablires en fin de vie de
GERSOL Construction Inc. D ' autant plus que le Rglement sur les carrires et

sablires (c, Q-2, r.2) oblige la restauration des sites en fin d'exploitation.
La dmarche envisage souscrit aux principes novateurs de l' cologie industrielle,
qui conjuguent activit conomique et valorisation environnementale (Leclerc, 2012).

Plus spcifiquement, les sdiments dragus affichent une contamination en Cr, Zn,
Ni, Cu, Co, Pb

(ETM), hydrocarbures

benzo(b,j ,k)fluoranthne,

chrysne,

ptroliers

fluoranthne,

benzo(a)pyrne- et lgers -phnanthrne-

C 10C 50 ,

pyrne,

HAP lourds

benzo( a)anthracne,

7
Dans cette perspective, les objectifs de recherche sont de :
1. Caractriser les tendances dans le temps, en terme d'volution de la
charge polluante associe aux sdiments. Ceci en fonction du
changement naturel (sdiments dragus, transfrs d'un milieu
fluviatile semi-rducteur un milieu terrestre oxydant) ou induit
(ajout de chaux, fumier de cheval et brassage mcanique) des
conditions physico-chimiques;
2. Caractriser la toxicit des fluides (eau de lixiviation) associe aux
sdiments;
3. Caractriser les mtabolites relatifs la dgradation -prsume- des
contaminants organiques .

Les hypothses de recherche sont les suivantes


1. Le brassage (photooxydation) et les amendements organiques
stimulent la dgradation des hydrocarbures ptroliers C10 C50 et des

HAP;
2. Les produits de dgradations des contaminants organiques ont une
toxicit moindre que les contaminants d'origine;
3. L'ajout de chaux, de par son effet tampon :
diminue la labilit des ETM et participe de facto leur
squestration ;
limite, par voie de consquence, la phytodisponibilit des ETM
4 . L'eau de lixiviation issue de l'asschement des sdiments A-B ne
prsente aucun risque cotoxicologique .

Habituellement, les essais sur les sdiments sont raliss en laboratoire et visent entre autres- simuler les mcanismes intervenant l' interface eau-sdiment, ainsi
que les changements ventuels des paramtres physico-chimiques (pH, Eh .. ) et leur
impact potentiel sur la dsorption des polluants.

La majorit des projets:

applique un prtraitement au matriel dragu, avant exprimentation


(projets franais SEDIMARD83, PROPSED ... );
et/ou

utilise des sdiments dragus depuis bon nombre d'annes donc dnaturs (
processus rapides de type oxydation des sulfures dj oprs).

Dans le cadre de ce travail, le protocole dploy sous condition naturelle -sans


prtraitement- a particip au ct appliqu de la recherche (souci d'assurer
l'acceptabilit sociale): il participe l'avance scientifique des connaissances
relatives aux diffrents paliers de caractrisation, en plus de proposer une tude de
cas adapt au besoin des oprateurs.

CHAPITRE 1

TAT DE L'ART

1.1 Gochimie sdimentaire

Trois phases sont constitutives de la matrice sdimentaire (figure 1.1): une phase
inorganique, (2) organique et (3) liquide (Yvon, 2010). Des hydrates de gaz sont
galement susceptibles d'tre retrouvs dans les sdiments (Long et al., 2009)

Figure 1.1 Diffrentes fractions constitutives d'un sdiment


(adapts de Rusch 2010, cit dans Cazalet, 2012)

10

1.1.1 Bio-physico-chimie de la phase inorganique

La fraction inorganique est de granulomtrie varie, constitue essentiellement


d' argiles, de carbonates et de silicates.
Des couches d'oxyde de fer et de manganse sont susceptibles d' enrober ces
2
particules sur une surface spcifique de 200 300 m 1 g (Ayrault et al. , 2007). La
forme minrale sous laquelle se prsentent ces oxydes dtermine leur capacit
d'adsorption des ETM.
Les oxydes de fer les plus communs, soit la goethite (a-FeOOH), la ferrihydrite
(SFe23, 9H20) et l'hmatite (a- Fe20 3), prsentent une affinit pour les mtaux qui
va dans le sens suivant (Stephens, 2001 cit dans Kribi, 2005):

Ferrihydrite: Pb> Cu> Zn> Ni> Cd;


Hmatite: Pb> Cu> Zn> Ni;
Goetite: Cu> Pb> Zn> Cd.

Dans le cas des oxydes de manganse, la plus forte capacit de fixation des ETM est
souvent attribue la bimessite (Mn0 2) (Singh et Oste, 2001 ; Lee et al. , 2011).

Les argiles correspondant la fraction fine(< 2 f.!m) , participent aux changes avec la
phase liquide de par leur capacit d'change cationique (CEC) situe entre 3,6 et 200
emoi+ 1 kg ( centimoles de charges positives par kilogramme) ; et ce, selon leur type
minralogique (Lafond, 201 0).
Ces phyllosilicates d'aluminium hydrats caractriss par une structure cristalline en
feuillets, constitus de couches d'octadres Al(OH) 6 et de couches de ttradres Si04 ,
se distinguent par une surface lectrique non neutre. Deux types de charge sont
observes: l' une permanente de signe ngatif, relative aux substitutions ioniques
(Mg2+ ou Fe2+ pour Al3+ dans une structure octadrique, Al3+ pour Si4+ dans une
structure ttradrique); l' autre de surface, fluctuant selon le pH et conditionne par les
ractions qui se produisent la surface du matriel (Vega et al. , 2004).

11

Leur surface spcifique allant de 30 800 m2 1 g (van Olphen et Fripiat, 1979)


permet galement l'adsorption des ETM et des collodes humiques.

En outre, des sulfures -ou sulfates-, dpendamment des conditions d'oxydorduction,


sont susceptibles d'tre retrouvs sous forme de prcipits.
En ce qui a trait au sulfure inorganique, les AVS (acid volatile sulphides) - de
formation rcente et avec une forte propension 1' oxydation - se distinguent des
CRS (Chromium Reducible Sulfur) plus rfractaires. Par CRS on dsigne le
soufre natif et la pyrite (FeS 2) (Praharaj et Fortin, 2004).
Les AVS sont eux, communment associs aux sulfures de fer amorphes
(FeSamorphe). Cependant, le Cu, le Pb et le Zn peuvent galement prcipits avec le
soufre pour former des sulfures mtalliques insolubles (Billon, 2001 cit dans
Cazalet, 20 12).
Kribi (2005) recence quelques tats d' oxydation intermdiaire entre sulfate (+VI) et
sulfure (+VI): le bisulfure

st (-I), polysulfureS/ (-II/n), disulfuroxyde S20(g) (+1),

monoxyde de soufre SO(g) (+II), thiosulfate S20 /

(+II), dithionite S2 /-(+III),

dioxyde de soufre S02(g) (+IV), sulfite SO/ (+IV) et tri oxyde de soufre S03(g) (+VI)
sont autant de formes possibles selon le contexte physico-chimique.

Dans le cas des oprations de dragage, le soufre inorganique sous forme de sulfures
dans les conditions rductrices initiales (fluviatiles), s'oxyde et produit des sulfates
lorsque le sdiment est expos l'air libre puis assch (Borma, Ehrlich et Barbosa,
2003)

Si l'oxydation des AVS ne ncessite qu'une simple exposition l'oxygne


atmosphrique, celle de la pyrite rfractaire fait galement intervenir les bactries

Thiobacillus Ferrooxidans dans une srie ractionnelle prcise (Toniazzo, 1998;


Lapointe, 2005) :
(1.1)

12

bact.

4FeS2 + 1402 + 4H20

4FeS04+ 0 2 + 2H2S04

4FeS04 + 4H2S04

(1.2)

2Fe2(S04)3 + 2H20

(1.3)

bact.

4Fe2++ 02+ 4H+~ 4Fe3++ 2H 20

(1.4)

(1.5)

Pour un pH > 4,5, l' oxydation de la pyrite par l'oxygne est immdiate: on observe la
formation de fer ferreux et de sulfate d'hydrogne (acide sulfurique) (1.1) qui conduit
l' abaissement du potentiel hydrogne. Entre 4,5 et 3,5, la raction est acclre par
l'activit bactrienne (1.2). L' oxydation du fer ferreux en fer ferrique intervient
lorsque le pH s'acidifie pour aller en de de 3,5 ((1.3) et (1.4)). Le fer ferrique peut,
ds lors, oxyder directement la pyrite (1.5) de l'ordre de 10 100 fois plus
rapidement que l'oxydation directe de la pyrite par l'oxygne (1.1).

Autre condition sine qua non de l'oxydation de FeS 2 : la prsence d'eau. D'aprs
Borma, Ehrlich et Barbosa (2003), 3g de vapeur d' eau dans l'air atmospherique
suffisent enclencher le processus.

Toujours d'aprs Borma, Ehrlich et Barbosa (2003), le taux d'oxydation moyen des
sulfures de fer associs aux sdiments dragus varie de 1,4 x 10-11 1,3 X 10-9 kg
(02). kg-1 (sdiment) .s-1
Ce taux est d' un ordre de grandeur une deux fois plus grand que celui attribu
1' oxydation des dchets miniers. En 1' occurrence, la prdominance des AVS dans les
premiers mtres du matriel sdiment et l'importante surface spcifique des
particules fines acclre la cintique ractionnelle.

13

En ce sens, la lixiviation acide n' est pas l' apanage des dchets miniers, mais concerne
la globalit des rsidus sulfurs.
L'acide sulfurique gnr peut ragir avec la fraction carbonate, et conduire la
formation de gypse (CaS04, 2H20) et/ou de l'epsomite (MgS04, ?H20), expansive,
car de masse volumique infrieure celle de la pyrite (changement de masse
volumique inversement proportionnelle la variation de volume) (Bellaloui, Ballivy
et Rivard, 2003).

(1.6)

La composition de la phase minrale est indicatrice de la nature des formations


dont sont issus les sdiments terrignes, (Ramaroson, 2008) mais galement des
processus de noformation l'oeuvre dans le bassin de sdimentation (Cazalet,
2012).
Si la fraction fine < 45 Jlm, de par sa surface spcifique leve, est associe la
majorit des contaminants inorganiques (Gosselin, Blackburn et Bergeron, 1999) des
tudes rcentes soulignent galement le rle de la fraction grossire (210-250 Jlm) .
Selon Jain et Ram (1997), l'affinit des ETM pour les particules fines est supporte
empiriquement. Cependant, la grande majorit des sdiments de rivire tant
constitus 90-95% de sable pour seulement 0-10% d'argile et limon, c'est la
fraction grossire, en proportion massique, qui contrle indniablement l'adsorption
des ETM; celles du Zn et du Ni, en l'occurrence.

1.1.2 Bio-physico-chimie de la phase organique


Constitue de dbris de vgtaux, de micro-organismes et/ou de collodes humiques
plus complexes, elle est d'un volume restreint (quelques %) par rapport l'ensemble
de la matrice sdimentaire. On distingue le carbone organique dissous (COD < 1

14

k.Da), du carbone organique collodal (1 < COC < 0,22 11m) et particulaire (COP >
0,22 11m) (Geffard, 2001).
Les biopolymres, non humiques, composs de lipides, acides amins, sucre et
protines sont diffrencier des substances humiques (SH), macromolcules
beaucoup plus complexes. En terme de proportion, les biopolymres, facilement
mtabolisables et caractriss par leur mobilit, reprsentent entre 10% et 20% du
COT contre 70% 90% pour les SH (Zhao, 2011).

La dcomposition et la transformation de la MO est l' origine des SH (Colin, 2003).


Selon Kribi (2005) la dgradation de ces polymres naturels peut prendre plusieurs
centaines d' annes.
Trois catgories peuvent tre dissocies: (1) les acides humiques, uniquement
solubles en conditions basiques, (2) les acides fulviques , solubles en milieu acide et
alcalin et (3), l'humine, insoluble dans les deux cas. Ces trois fractions connaissent
une volution diffuse dans le sens: acides fulviques -

acides humiques -

humines

(Tran, 2009).
Les acides fulviques se prsentent communment sous forme d'agrgats de particules
solides quasi sphriques. Leur composition lmentaire varie selon la source
organique dont ils drivent, avec toutefois une prdominance de carbone et
d'oxygne (Sarret, 1998) (tableau 1.1).

15

Tableau 1.1: Composition lmentaire d'acides humiques purifis


(Davies, Ghabbour et Steelink, 2001)

Hum ic Acid
HA

Source

PHA

Pilayella littoralis

W HL

Woter hyacinth leol

WHS

Wolor hyacinth stem

W HR

Woter hyacinth root

GHA

German peai

IHA

Irish pool

Forestlitter. 0-7 cm

AE

Forest lilier. 7- 9 cm

Bs

Forestlitter. 9-16 c:m

NHA

N ew Hampshire soil

NYHA

New York orgonic form soi l

Elementa l Analysis0

d6.60 5.68
52.58 5.81
45.22 5.20
4.8.4.6 5.35
50.50 5.32
50.50 5.56
55.10 5.50
56.70 4.80
56.00 4.80
52.90 5.40
49.80 4.70

(%)

5.68
8.1 0
3.40
4.33
1.71
2.06
2.70
2.80
3.30
2.00
3.60

d2.10
33 .15
46.02
41 .68
42.47
41.88
36.70
35.70
36.30
37.00
4 1.90

Total R-COOH/ Phenolic


Acidix/
l/
OH/
(mmo 1 (m~~~
(mmol/
9
9 HA)
g HA)

H/ C

ole

A~

l.d6
1.33
1.11
1.32
1.26
1.32
1.20
1.01
1.03
1.22
1. 13

0.68
0.47
0.76
0.65
0.63
0.63
0.50
0.47
0.49
0.52
0.63

1.1
10.5
0.9
6.4
0.7
8.2
9.0
0.6
1.5
7.9
0.9
12.4
1.0
5.8
1.9
7.2
3.6
7.3
8.4
0.25
1.20 8.4

(%)

3. 1
1.6
2.4
2.8
3.2
3.3
2.9
3.9
4.1
2.7
3.0

7.4

4 .8
5.8
6.2
4.7
9.1
2.9
3.4
3.2
5.7
5.4

On peut galement retrouver du soufre organique gnralement entre 0,1 % et 3,6 %,


li au carbone ou associ au groupe des esters (Stevenson, 1994 cit dans Kribi 2005 ;
Cazalet, 2012)
Sous conditions naturelles, la MO oxyde et en dcomposition joue le rle d' agent
rducteur, du Fe(III), Sn(IV), V(V) et Cr(VI) notamment. (Davies, Ghabbour et
Steelink, 2001); (Burnol, Duro et Grive, 2006).

Les SH s'associent avec la fraction minrale pour former des complexes


organominraux (Marot, 1997). Ceci par physisorption du matriel humique (lien
hydrogne) ou par complexation.
Ce sont aussi d'excellents agents chlatants, susceptible de fixer les ETM dans le sol.

Les processus gnraux d'adsorption font majoritairement intervenir les sites de type
phnolique dont l'affinit pour les ETM est optimale pH > 6 (Ravat, MonteilRivera et Dumonceau, 2000; Bose, Apama Bose et Kumar, 2002)

16

Outre les ETM, les SH et de manire plus gnrale, la fraction silto-organique du sol,
participe galement la sorption des hydrocarbures (Liang et al. , 2006; Guo et al.,
2010).

En rgle gnrale, l'oxydation de la MO produit en fin de course du C0 2 et de l'H 2 0


selon 1' quation suivante simplifie (Bumol, Duro et Grive, 2006) :
(1.7)

La combinaison du dioxyde de carbone et de l'eau produit de l'acide carbonique,


acide faible susceptible de dissoudre les carbonates (figure 1.2):

(1 .8)

Figure 1.2: Effets physico-chimiques de la dgradation de la MO

(modifi d'aprs Bumol, Duro et Grive, 2006)

Dcomposition de la mati re organique

pC0 (g)
2

Eh diminue

augmente

Dissol ution de la
calcite

Rduction de s oxydes de Fe(lll ): Fe augmen t e


Rducti on des sulfates
Mthanognse
Dnitrification

17

Il est noter que la fraction organique augmente de 20% 70% la CEC des sdiments
et accroit singulirement la concentration en ion mobilisable.
Elle peut, par ailleurs, renfermer l'quivalent de plus de 20 foi s son poids en eau,
facteur limitant dans la perspective d'un asschement post-dragage (Stevenson, 1994
cit dans Kribi, 2005).

Mme prsente en faible quantit, le rle de la MO est fondamental dans l' volution
bio-physico-chimique des sdiments.

1.1.3 La phase liquide

Marot (1997), cit dans Tran (2009) diffrentie l'eau libre, indpendante de la matrice
solide et aisment limine par dcantation, de l' eau capillaire lie la matrice par les
forces de capillarit.
L 'eau collodale permettant l'hydratation des collodes peut galement tre soustraite
par sparation mcanique solide/liquide.
Enfin, 1' eau pelliculaire qui constitue un film autour des particules ainsi que 1' eau de
constitution (relative la formule chimique) ne peuvent tre limines que par voie
thermique.
La phase liquide reprsente entre 20% et 90% de la masse totale de la matrice
sdimentaire.

1.2 Notion de polluant: Prcision terminologique et conceptuelle

Diffrentes sources alimentent en permanence le sol et les fonds sdimentaires: les


eaux de ruissellement issues des zones urbaines et agricoles, les dchets collectifs et

18

industriels, les retombes atmosphriques, le transport maritime, ma1s galement


nautique sont autant de sources potentielles en composs mtalliques (Robert et Juste,
1999; Luoma et Rainbow, 2008) (figure 1.3).

Figure 1.3: Apports anthropiques et bruit de fond gochimique.

(modifie d'aprs Robert et Juste,1999)

Apports atmosphriques
Pratiques Agricoles
Fertilisation
dont effluents d'le vage
pesticide s

Dchets
~

-----.....

dchets de collect ivit


dchets industriels

Sol=systme accumulateur

Stock initial=fond gochimique

...
1

1.

Roches

Les apports anthropiques sont toutefois diffrencier des processus naturels.


Conceptuellement, une question apparait ds lors fondamentale: des concentrations

naturellement leves en un lment donn, dans un environnement donn peuventelles tre considres comme une contamination stricto sensu ?

Au Qubec, les sdiments sont valus selon les Critres pour l'valuation de la

Qualit des sdiments au Qubec -CEQSQ- (Environnement Canada et MDDEP,


2007) dans le cas d'une gestion marine ou fluvial, et selon la grille de gestion de la
PPSRTC (Beaulieu, Drouin et Vzina, 1999) pour une gestion terrestre. Ainsi, selon
les CEQSQ:

19

La teneur naturelle prindustrielle peut tre considre comme une concentration


gnralement tolre par les organismes benthiques qui vivent dans de telles
conditions. [. ..] en 1'absence de critres de qualit pour une substance donne, la
teneur naturelle prindustrielle, adquatement dtermine pour le secteur l'tude,
peut tre utilise comme la Concentration seuil produisant un effet (CSE)

Selon la PPSRTC:

[. ..] il peut arriver que la teneur de fond naturelle d'un sol excde le critre

gnrique utilis. Cette teneur de fond [. ..] se substituera au critre gnrique pour
1'valuation de la contamination moins qu'un impact manifeste ou un risque pour
la sant ne soit constat.

Si l'on en croit cette dfinition, le fond gochimique apparait comme le vritable


seuil qui discrimine le contamin du non contamin.

Outre-Mer, le paradigme est similaire.

Baize en 1997, introduit nanmoins une

nuance entre le terme contamination, dfini comme un apport anthropique important,


mais sans impact sur 1' environnement, et pollution, impact anthropique mesur et
nocif pour 1' cosystme (Baize, 1997)

Cette diffrence terminologique n'existant pas au Qubec, les termes polluant et

contaminant seront utiliss en tant que synonyme, tout au long de cette tude.

La suite de notre revue de littrature aborde les aspects gnraux concernant la biophysico-chimie des ETM, HAP et hydrocarbures ptroliers C 10-C 50 associs aux
sdiments de dragage.

20

1.2.1 Les ETM: origine, spciation, mobilit et biodisponibilit

Le terme mtaux lourds dfini comme ce groupe de 46 lments dont la densit est
suprieure 5 et pouvant avoir des effets toxiques sur les micro-organismes ainsi que
sur d'autres formes de vie est dsormais obsolte (Gadd, 1992; Baize, 2006).
Trop gnraliste dans l'usage (dsigne des non-mtaux comme l'As et le Se) , on lui
prfre dsormais le terme ETM qui considre davantage la mobilit gochimique et
la biodisponibilit des composs.

0,6% des lments constitutifs de la crote terrestre sont des lments traces
mtalliques par opposition aux 12 lments majeurs (0, Si, Al, Fe, Ca, Na, K, Mg,
Ti, H, P, Mn) (Baize, 2006)
La dose faisant le poison selon l'adage bien connu de Paracelse, leur concentration
et leur spciation dans un environnement donn vont dterminer leur dangerosit.

La spciation est dfinie comme: [ .. . ] la rpartition d'un lment dans les diffrents
compartiments du sol et 1' tat chimique dans lequel il se trouve dans ces diffrents
compartiments[ ... ] (Blanchard, 2000) (figure 1.4). Ces donnes runies permettent
d ' valuer la concentration totale (Florence, 1986) et contribuent dfinir la mobilit
des ETM.

Dans un sol et dans un sdiment, la terminologie employe 1' gard des mtaux est
d'ailleurs indicatrice du risque associ: on parle d'oligo-lments quand ils sont
bnfiques (impact physiologique positif) et d' ETM, lorsque leur concentration
dpasse les normes en vigueur (Baize, 2006).
On peut, ds lors, caractriser certains comportements et tablir des prvisions selon
l' volution des conditions du milieu (Bourrelier et Berthelin, 1998). La notion de
mobilit chimique est d'ailleurs prcise par (Mc Laughlin et al. , 2000), qui la dfinit

21

comme la capacit d'un lment tre transfr vers diffrents compartiments d'un
sol ou d'un sdiment.

Figure 1.4 : Facteurs influenant la distribution des mtaux dans un sol

(Tire de Dre, 2006)

Caractristiques
extrinsques: climat,
pratiques culturales,
forme sous laquelle sont
apports les contaminants .. .

Composition de la solution du
Caractristiques
~--------1 intrinsques du sol:
sol: pH, Eh, force ionique,
prsence de ligands ...
minralogie, pH, matires
organiques ...

Localisation des lments


traces dans les sols (en
solution, adsorbs, inclus dans
les constituants du sol...)

L'impact du pH, Eh et de la teneur en MO sur la la mobilit des ETM, a dj t


introduit prcdemment. Cet impact est plus ou moins effectif selon le pool de mtal
en prsence (Forstner, 1993 cit dans Austruy, 2012) (tableau 1.2).
L'influence de la salinit est aussi considrer puisque les

Ions Ca2+ sont

susceptibles de rentrer en comptitions avec leurs congnres pour les sites de


fixation (Rasmussen et Andersen, 1999)

22

Tableau 1.2 : Effets du pH et du potentiel redox sur la mobilit du Cr, Zn, Ni,
Cu, Co, Pb et Mn

(modifi d'aprs Forstner, 1993 dans Austruy, 2012)

pH

Potentiel rdox

Mobilit relative
Neutre-alcalin

Acide

Oxydant

Rducteur

Trs haute

Haute

Co ,Ni , Mn
Zn

Cu , Pb, Cr

Cu ,Co. Ni
Zn

Mn

Moyenne

Basse

Trs basse

Mn
Pb . Zn

Cr, Ni ,Co
Cu -

Pb

Zn . Co,Ni

Cr, Mn

Cr, Cu , Pb

Quant la biodisponibilit, elle correspond la disponibilit de la fraction d'un


lment dans le sol, pour un organisme donn. Elle peut donc voluer selon les
conditions et selon le sujet considr. La mobilit et la biodisponibilit d'un lment
sont intimement lies sa spciation (Brmmer, Gerth et Herms, 1986; Lebourg et
al., 1996; Thomton, 1999).

23

1.2.1.1 Spciation des ETM dans la colonne sdimentaire

Les mtaux sont utiliss tous les niveaux dans l'industrie (tableau 1.3). Les rejets
qui rsultent de leur exploitation constituent une source potentielle d'ETM dans les
sols et les sdiments.

Tableau 1.3: Utilisation actuelle courante du Cu, Zn, Ni, Co, Cr et Pb dans
l'industrie
(modifi d'aprs Sirven, 2007)

Mtal
Cr

Co

Mtal
Ni

Ut ilisation
aciers ino~:y dablcs 65 !Vt
chimi t rfr tair s 20
utilisations mtallurgiques

'*

verses l "
superalliages 72.6

di-

aimants 9 o/c
crn nts 3.4 o/c
ra.miqu ' 9.fi %
chimie (pigments catalyseurs,

Pb

Cu

aci r inoxydabl 65 o/(


alliages d ni~ 1 15 'X
ac1ers et, fo ntes allies 7. 5 %
rf"Vl!t rn nts d surfR 7. %
autres 5 o/r
buttcncs 70 %

!amin t munitions 10
chimie 10 o/c

carbur

agents siccatifs. .. 5.4 %


construction lectriqu 55 %
btiment 20 o/(

Ut ilisation

Zn

quipement industriel 10 %
transport o/.

aut res 10

galvanisation 50

'X
%

pices moules 15

laiton c
liages 20

autres m ' taux d 'al~

de mi-produi ts 5 19(
chimie et au tres 10 o/c

Dans un contexte fluvio-marin, les phnomnes bio-physico-chimiques oprant dans


la colonne sdimentaire dterminent in fin e la concentration en ETM particulaire et
dissous (figure 1.5). Les divers apports sont globalement :

dilus par le milieu rcepteur;


brasss sous l' action du ven t et des vagues;
adsorbs sur les particules.

24

Les variations des conditions chimiques l'intrieur mme de la masse d'eau,


couples l'action mcanique des mares peuvent conduire la dsorption des ETM
puis leur radsorption (Serpaud et al. , 1994; Forstner, 1995; Luoma et Rainbow,
2008).

Figure 1.5: Reprsentation schmatique d'un systme d'change eau-sdiment


(tire de Serpaud et al., 1994)

EAU
composs organ iques de

ligands organiques et

r_a_ux_d_e_m_a_s~s_e s___~r<-!r

masses molaires leves

.__m
_i_n
__
- molaires fa ibles

Jomplexatioh

Diff< sion

J,
'
Adsorption
Dsorption

Floculation
p~ . . .
r. ClpttatJon

Diffusiof
Adsorption
.
Dsorption

~ Par~~~
~~

Sdimentation

t
~'

' ' '

Remise en suspension
0

0.

SEDIMENTS

25

En solution, les ETM peuvent tre prsents sous forme d'ions libres hydrats,
complexs avec des ligands organiques (acide fulvique, acide humique) ou
inorganiques (carbonate, hydroxydes).
Au niveau de la phase particulaire, ils sont classs en cinq catgories (Le bourg et al.,
1996) (Cornu et Clozel, 2000) (figure 1.6) :

la
la
la
la
la

fraction
fraction
fraction
fraction
fraction

changeable ;
adsorbe et/ou lie aux carbonates;
rductible ;
oxydable;
rsiduelle.

Figure 1.6: Rpartition et mobilit relative des ETM dans les sols et sdiments
(tire de (Robert et Juste, 1999))

G ran de m obilit
a ry iles
- o xytles de F e el de

ln

de Ca

Trs f ai ble m obilit

.,..

'

Fa ibl e mobi>l1it
PR EC'I PITE S
pho sph<lt s
s ulfures
- hyd ro xyd es

26

D'une part, la fraction changeable quivaut la quantit de mtal qui peut tre
extraite par change cationique (ceux adsorbs sur les sites d'change de l'argile, de
la MO, des oxydes de Fe et de Mn par des [ ... ] liaisons non spcifiques de type
lectrostatiques (Cornu et Clozel, 2000)). D ' autre part, la fraction lie aux
carbonates (prcipite ou adsorbe) correspond aux ETM qui sont susceptibles d'tre
relargus en cas d' acidification du milieu. Les ETM prcipts ou coprcipts aux
oxydes et hydroxydes de Fe et/ou de Mn constituent, pour leur part, la fraction
rductible. Finalement, la fraction oxydable est complxe par la MO et prcipite
avec les sulfures tandis que la fraction rsiduelle se compose essentiellement des
minraux silicats primaires et secondaires.
Ce fractionnement n'est pas statique: les ETM sont sujets une volution
gochimique dynamique au cours du temps (figure 1.7) (Bataillard et al., 2012).
Figure 1.7: Schma conceptuel du devenir des ETM dans un sol/sdiment
(Modifi de McLaughlin, 2001 cit dans Bataillard et al., 2012)

Diffusion
dans les
Pigeage
par
fermeture
des pores

cationique

27

Les processus rapides sont indiqus en iltalique. De (a) (e) sont mentionns les
mcanismes plus lents.

L'adsorption, la complexation et la prcipitation font migrer rapidement les lments


de la phase liquide vers la phase solide.
Les processus plus lents, mais quasi irrversibles de, diffusion dans les pores de
surface jusque dans les rseaux cristallins, de pigeage par fermeture desdits pores,
d'occlusion de la MO et de co-prcipitation, dplacent les lments de la surface vers
le centre des fractions solides.

Considrant le facteur temps, les ETM gogniques (fond gochimique) sont


gnralement associs aux phases les plus stables du sol et du sdiment tandis que les
apports anthopogniques rcents sons susceptibles d'tre beaucoup plus mobiles
(Baize, 2006).

28

1.2. 1.2 Oxydation des sdiments: modles gochimiques

Frstner a dvelopp, en 1995, un modle dcrivant les quatre tapes gochimiques


lies l'oxydation des sdiments (figure 1.8).

Figure 1.8 : Squence des ractions chimiques et biochimiques relative


l'oxydation des sdiments
(modifie de Calmano et al. (1994), cit dans Frstner (1995))

1Desorption

Release Processes

1De-association with solid organics


1

1De-association with solid inorganics


1

1Organic detritus decomposition


1

1Pyrite oxidation

1
Il Acld volatile sulflde olddation )
1

lAdsorption on organic surfaces

1
Phosphate formation (s)

1Fe-Mn oxide adsorption/coprecipitation

l Carbonate formation (s)


1

Scavenging Processes
1

l Hydroxide fonnation (s)

Il

Ill

IV

Ce modle est corrobor en 2012 par De Jonge et al. soit : (I) la libration des ETM,
(II) la phase de transition (III) le pigeage des ETM et (IV) la phase d'quilibre.

29

Au stade (I), 1' oxydation des sulfures est le processus dominant et les mtaux associs
sont librs. Au stade (II), les A VS sont puiss et 1' oxydation de la pyrite et de la
MO continue. On observe, paralllement, un processus de radsorption; le phosphate
issu de la dcomposition de la MO s' accumule et prcipite avec des ETM. Au stade
(III), l' oxydation de la pyrite, la dcomposition de la MO et la libration d'ETM
diminuent. La formation d 'oxyde de Fe et de Mn continue et le pigeage des ETM
s'quilibrent. La concentration d 'ETM en solution demeure constante.

Si l' oxydation des sulfures est la premire tape envisage en terme d'occurrence, les
cycles de schages et d'humidifications (oxydation et rduction) vont participer
l'volution non linaire des conditions physico-chimiques dans le temps. La
spciation des ETM est directement influence par la succession et la dure de ces
diffrents cycles (Capilla, 2005).

Par ailleurs, le passage du milieu fluviatile au milieu terrestre contribue au


dveloppement d'une population cosystmique nouvelle o prvalent les espces
opportunistes (Gros, 2002) (ex.: Pseudomonas aeruginosa)
En terme hydrologique, l'coulement de l' eau se fait principalement le long les fentes
de dessiccations lors des cycles de schages (Tessier, 1994)

En terme d' ETM, la matrice l'tude prsente spcifiquement une contamination en


Cr, Zn, Ni, Cu, Pb et Co : leurs spcificits biophysycochimique sont passes en
revue dans les parties suivantes.

30

1.2.1.3 Bio-physico-chimie du Cr

Le chrome peut se prsenter sous diffrentes formes minralogiques dans les


sdiments, dpendamment du contexte gologique, de l'historique de contamination
et des conditions d'oxydo-rduction. Les principales sont regroupes dans le tableau
1.4

Tableau 1.4 : Principales formes de chrome recenses dans les sdiments


(1) (Serpaud et al. , 1994; Zhang et Reardon, 2003), (2) (Silva et al. , 2013), (3)
(Macdonald et al. , 2004), (4) (Hudson-Edwards, Macklin et Taylor, 1997), (5)
(Bemardez et al., 2012), (6) (LeGalley et al. , 2013), (7) (Magesh, Chandrasekar et
Vetha Roy, 2011), (8) (Carroll et al., 2002)

Rfrences
Minraux

Formules brutes
bibliographiques

Hydrocalumnite(Cr)

(CaCr04)Ab0 3(CaO )3: 15H 20

(1)

Jarosite(Cr)

KFe3(Cr04)2(0H)G

(2) (3)

Chrom ite

FeCr204

(4) (5)

Crocoite

PbCr0 4

(6) (7)

Eskola ite

Cr203

(8)

Ettringite(Cr)

CaGAb(OH)n( Cr04)3:26H20

(1)

- --

- - - - - - - - - -- - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -- - - - - - - -

31

Le Cr(III) trivalent et le Cr(VI) hexavalent sont les deux seules formes stables
retrouves dans les sols et les sdiments (Burnol, Duro et Grive, 2006)

Au niveau particulaire, le Cr (VI) est prsent sous forme d ' oxy-anions (Cr20 l ,
HCr0 4-, CrO/) trs mobiles (Alzieu, 1999) et de facto extrmement toxiques. Sa
nature anionique conditionne son adsorption, puisqu'il est principalement retenu par
les sites d'change de charge positive comme les oxydes de fer (Garnier, 2009); site
pour lequel il est en comptition (Zachara et al. , 1987; Zachara et al. , 1989, cit dans
Burnol, Duro et Grive, 2006) :

avec les OH- lorsque le pH > 7;

avec le COD et les sulfates pour des gammes de pH acide neutre.

En ce qui concerne l' adsortion sur les argiles et notamment sur la kaolinite (pH < 7),
(Zachara et al., 1988) suggre un mcanisme alternatif : Crol -et S04 - ne sont plus
2

rivaux, mais plutt adsorbs sur des micro-sites diffrents.


Le Cr(III) (Cr3+, Cr(OH) 2+, Cr(OH)2+, Cr(OH) 3 et Cr(OHk ) est quant lui, peu
soluble, fortement adsorb sur les oxydes de fer et les argiles (Garnier, 2009), mais
galement complex par la MO (Bolon et al. , 2003 cits dans Garnier, 2009).

Dans les sols et sdiments, le Cr(Vl) peut tre rduit en Cr(III) par l'action de la MO
(plusieurs annes) et du Fe (Il), sous condition acide (Barrera-Diaz, Lugo-Lugo et
Bilyeu, 2012). l'inverse le Cr(III) est susceptible d'tre oxyd en Cr (VI) par des
oxydes de Mn (II/IV) (Landrot, Ginder-Vogel et Sparks, 2009).

En milieu aquatique, Le Cr(IIl) forme des complexes hydroxyles stables : Cr(OHi+,


Cr(OH)/, Cr(OH) 3 et Cr(OHk; il prcipite entre un pH de 4 et 5.5 (figure 1.9).

- --

- -

32

Figure 1.9: Diagramme de prdominance pH/pe: (a) principales phases solides


du chrome, (b) espces aqueuses. [Cro/-]=50 Jlm
(modifi d'aprs Burnol, Duro et Grive, 2006)

Cr 0
2

(cr)

33

Sous sa forme la plus toxique -Cr(VI)- il prsente des effets irritants et cancrognes
pour l' homme. Quant au Cr (III), il possde, moindre chelle, une action allergne
qui n'en demeure pas moins significative (MAS, 2005).
Toutes formes confondues, le Cr a un temps de demi-vie biologique de 1 2 ans dans
1' organisme (Sirven, 2006).

1.2.1.4 Bio-physico-chimie du Zn

Les espces minralogiques base de Zn potentiellement retrouvs dans les


sdiments son recenss dans le tableau 1.5 (Cazalet, 2012)

Tableau 1.5 : Espces minrales et/ou sels forms de zinc potentiellement prsent
dans les sdiments
(modifi d'aprs Cazalet, 2012)
Minraux/sels

Formules brutes

Sphalrite

ZnS

Hydroxyde de zinc

Zn(OHh

Sulfate de zinc

ZnS04

Smit hso nite

ZnC03

Zincite

ZnO

34

Minralogiquement, le Zn est communment associ avec le plomb, le cuivre, 1' or et


l'argent (Cazalet, 2012)

Des tudes postrieures celle de Tessier et al., 1980 (Serpaud et al., 1994; Fageria,
Baligar et Clark, 2002 ; Wang X Fau- Li et Li, 2011) confirment son affinit pour les
oxydes

de

fer

et

de

Mn;

affinit

qui

se

prsente

comme

suit:

FeO/MnOOH>carbonate> argile. Il est nanmoins en comptition avec les ions H+


pour les sites d' adsorption. En milieu acide, le Zn a donc tendance a prcipiter avec
les sulfates (ZnS) (Fang et al. , 2011).
Il peut galement tre complex par la MO .

Dans les sols, le zinc connat une forte propension la solubilisation et s'hydrolyse
totalement pH > 7,7. En milieu aqueux, il apparat sous forme de Zn2+ et peut
prcipiter pH > 8 pour donner des hydroxydes (figure 1.1 0) (Bumol, Duro et Grive,
2006)

Le zinc prsente des effets toxiques par inhalation pouvant entrainer une dtresse
respiratoire (MAS, 2005). Il a un temps de demi-vie biologique de 2 3 ans.

35

Figure 1.10: Diagramme de prdominance pH/pe (a) principales phases solides


du chrome, (b) principales espces aqueuses. [CO/ -] en quilibre avec la calcite,
[Ca2+]=0,10 mM, [Zn 2+]=0,20 mM, [SO/ -]= lmM, [Cr)= lmM, [Pol-]= 50 Jlm
(modifi d' aprs Burnol, Duro et Grive, 2006)

+ :

ZnQ (cr)
0

-5
-..

-'

ZnS <cr)

'

-10
6

10

11

12

pH

(a)
10

2-l-

Zn ;

ZnOH

Zn (OH )

r3

Zn(
-5

'

- -. ~:

ZnS(HS) ............

-1 0 '---'---.._'__..___..___..___.___._...,..___.___.____l..__J

9
pH

(b)

10

11

12

36

1.2.1.5 Bio-physico-chimie du Ni

Le Ni est chalcophile et peut former diffrents types de sulfure (tableau 1.6)


notamment par substitution ou coprcipitation avec le fer (Bumol, Duro et Grive,
2006)
Tableau 1.6 : Espces minrales et/ou sels forms de Ni potentiellement
retrouvs dans les sdiments
(1) (Hummel et Curti, 2003), (2) (Harraz, Hamdy et El-Mamoney, 2012), (3) (Bumol,
Duro et Grive, 2006), (4) (Desrosiers et al. , 2008), (5) (Charriau et al. , 2011 ;
Desrosiers et al., 2008), (6) (Bisson et al. , 2006b), (7) (Torslov et Kortegaard, 2012)

Rfrences
Minraux/sels

Formules brutes
bibliographiques

Bunsenite

NiO

(1)

Vaesite

NiS2

(2) (3)

Mille rite

NiS

(4) (5)

Pentlandite

Fe,NigSs

(1)

Chlorure de nickel

NiCb

(6)

Sulfate de nickel

NiS04(H 20)6

(6)

Nitrate de nickel

[Ni(H20)6](N03h

(6)

Carbonate de nickel

NiC03

(7)

37

Dans les sols et sdiments, le Ni, particulirement sous forme NiOH+, prsente une
forte affinit pour les oxydes de fer (p.ex. goethite) et la kaolinite (Bumol, Duro et
Grive, 2006; Abderrazzak, 2012) et peut tre complex par la MO. Il est en
comptition avec les ions Ca2+, Mg 2+, mais aussi H+ pour les sites d'adsorption; sa
mobilit est par voie de consquence accrue en milieu acide (Hertel et al., 1991 et
ATSDR, 1997 cits dans Bisson et al., 2006b ).

Les sels de nickel ont une solubilit diffrente selon leur spciation : le chlorure de
nickel, le sulfate de nickel, et le nitrate de nickel sont plus solubles que le sulfure de
nickel et l'oxyde de nickel quasiment insolubles dans l'eau (CCME, 1999b). Le
carbonate de nickel est lui, soluble pH < 7 (Torslov et Kortegaard, 2012)
Le nickel est gnralement considr plus mobile que le Cd, le Pb et le Zn (Faye,
2005).
Ni 2+ seul degr d'oxydation du Ni en milieu aqueux, est susceptible de prcipiter sous
forme de Ni(OH)2(s) pH > 8 (figure 1.11)

En terme toxicologique, le dioxyde de nickel, le disulfure de tri-nickel, le monoxyde


de nickel, le sulfure de nickel, le trioxyde de di-nickel sont reconnus comme
cancrognes (MAS, 2005).
Le temps de demi-vie biologique du nickel est trs variable selon la solubilit de la
forme en prsence (Truchon et al. , 20 12)

38

Figure 1.11: Diagramme de prdominance pH/pe: (a) principales phases solides


du Ni, (b) principales espces aqueuses du Ni.

[Col-1

en quilibre avec la calcite,

[Ca 2+]=0,10 mM, [Ne+]=50 f.1M, [SO/-]= lmM, [Cr]= lmM


(modifi d' aprs Burnol, Duro et Grive, 2006)

'

NiC0 3 <cJ
1

'
'

...c..

Ni(OH) <sl

pH

(a)

'

: N.2+
. 1
'
'

Ni(OHh

Ni(OHr
3

-5

'

-10

-- -- :~.
'
'

-......

Ni(HS)2

.......

--

l--.l....-.L.-- - ' - - - ' -- - L--l.---l.-'-'-L___J___JL_.L...L....J

pH
(b)

10

11

12

39

1.2.1 .6 Bio-physico-chimie du Cu

Le cuivre est chalcophile donc communment associ avec le soufre. On le retrouve


souvent dans des assemblages comprenant du Pb, du Cd et du Zn (Bumol, Duro et
Grive, 2006). Cazalet (2012) propose une liste non exhaustive des espces
minralogiques cuprifres, communment retrouv dans les sdiments (tableau 1.7).

Tableau 1.7 :Espces minrales formes de cuivre potentiellement prsentes


dans les sdiments
(modifi d'aprs Cazalet, 2012)

Minraux

Formules brutes

Atacamite

Cu 2(0H)3CI

Azurite

Cu 3(C03)2(0H)2

Chalcopyrite

CuFeS2

Cuprite

Cu20

Malachite

Cu2C03(0H)2

Tnorite

CuQ

Bornite

CusFeS4

Covellite

eus

Chalcocite

Cu2S

40

Dans le sol, le cuivre est prfrentiellement complex par la MO (25 50 %) et


adsob sur les oxydes de fer et de manganse (Liu et Zhao, 2007; Kirkelund, Otto sen
et Villumsen, 2010) dans une moindre proportion, il peut aussi tre adsorb par les
argiles.
L'affinit du Cu pour les diffrentes phases porteuses du sol suit donc la tendance
suivante : MO > Fe - MnOOH >> argiles (Fageria, Baligar et Clark, 2002). 98 % du
Cu soluble dans le sol se retrouve fix par l'une de ces trois phases (Abderrazzak,
2012).

Dans les eaux naturelles, le Cu apparat sous deux degrs d' oxydation dpendamment
des conditions bio-physico-chimiques : Cu+ et Cu2+. Ces ions libres sont en grande
majorit complexs par les SH (acide humique, acide fulvique) rduisant ainsi
considrablement leur mobilit (Masson et al. , 2011)
En condition oxydante, des carbonates de cuivre et des oxydes de cuivre peuvent se
former dpendamment du pH tandis qu' en environnement sensiblement rducteur, ce
sont les sulfures de cuivre insolubles qui dominent (figure 1.12)

D'un point de vue toxicologique, le Cu peut induire des effets chroniques non
cancrognes par inhalation (irritation des voies respiratoires), ingestion (insuffisance
hpatique) et contact cutan (allergies) (MAS) Il a une demie vie biologique entre 13
et 33 jours (Sirven, 2006) .

41

Figure 1.12: Diagramme de prdominance pH/pe : (a) principales phases solides


du chrome, (b) principales espces aqueuses du chrome. [CO/ -] en quilibre
avec la calcite, [Ca2+]=0,10 mM, [Cu 2+]=20 J!M, [So i-]= lmM, [Cr]= lmM,
[Pol-]= 50 J!M
(modifi d'aprs Bumol, Duro et Grive, 2006))

C HCO +
3

CuQ (cr)

())

a.

Cu (c)

10

11

12

pH

(a)
10

Cu HCO
5

+:3 : CuC0 3
'
'

Q)

a.

Cu(OH)2

:
CuH ~
;---- . . . .__ Cu(HS) ~~

-5

-10

.......... -8

9
pH

(b)

10

11

"r~ c u S(HS)2
1~

42

1.2.1. 7 Bio-physico-chimie du Pb

galement chalcophile, la galne (PbS), l' anglsite (PbS0 4) sont les principales
formes minralogiques plombifres.

celles-ci se rajoute la crusite, autre source majeure de Pb dans l'environnement


(Cazalet, 2012)

Les espces minralogiques documentes et sujets tre retrouvs dans des sdiments
sont recenss dans le tableau 1.8.

Tableau 1.8 : Espces minrales formes de plomb potentiellement prsentes


dans les sdiments
(modifi d'aprs Cazalet, 2012)

Minraux

Formules brutes

Anglsite

PbS04

Crusite

PbC03

Hydrocrusite

Pb3(C03)2(0Hh

Hydroxyde de
Pb(OHh
plomb

Galne

PbS

Litharge

PbO

43

Le plomb, dans les sols et sdiments, se voit principalement adsorb par les oxydes
de fer et de manganse. Il se retrouve galement prcipit avec les carbonates,
complex par la MO et inclus dans les silicates dans le sens dcroissant suivant :
Fe/MnOOH > carbonates > MO > silicates (Fageria, Baligar et Clark, 2002)
Sa solubilit est faible et son temps de rsidence dans le sol et significativement plus
levs que celui des autres ETM

(~

250 ans) (Klaminder et al. 2006, cit dans Hedhli,

2010).
En milieu aqueux, il existe sous la forme Pb 2+ et Pb4+ ; ces espces wmques
prcipitent avec des carbonates dans des conditions oxydantes pH neutre. En
condition rductrice, pour des pH > 9 des hydroxydes de plomb font leur apparition
(figure 1.13)

44

Figure 1.13: Diagramme de prdominance pH/pe : (a) principales phases solides


du Pb, (b) principales espces aqueuses du Pb. [C032-] en quilibre avec la
calcite, [Ca2+]=0,10 mM, [Pb 2+]=50 J.1M, [SO/-]= lmM, [POiJ= 50 J.1M
(modifi d' aprs Bumol, Duro et Grive, 2006)

Pb(OH)

PbC:O (c
5

'

g_

'

- - :- - - -

f~(c)

-1 0 l__j__j,__j____J.____J.__l__l~__l__L__L____:j

10

Il

12

pH

(a )

OH) 24

-5

P-bOH-f
-10

l _ _ j_ _ jl...__l____L_L__l____L____L:....::,J.___L___JJ____l_LJ

9
pH

(b)

10

11

12

45

1.2.1.8 Bio-physico-chimie du Co

Minralogiquement, la cobaltite (CoS 2), la smaltite (CoAs 2) et la linnite (Co 3S4) sont
les espces cobaltifres par excellence (Bisson et al., 2006a)

Pour ce qui est du Co anthropognique, c' est majoritairement sous forme d'oxyde
qu 'on le retrouve dans les sols 1 sdiments (Kim, Gibb et Howe, 2006). Mais, il peut
galement tre adsorb

sur des argiles - les montmorillonites et

les illites tout

particulirement-.
Les fractions lies aux carbonates et la MO sont moins stables dans le temps
(spciation volutive) (Bisson et al. , 2006a)
Le cobalt affiche deux degrs d'oxydation dans l'environnement: Co 3+ et Co 2+. En
milieu aquatique, Co2+ est davantage complex (formation d'oxydes ou
d' hydroxydes) que Co
(figure 1.14)

(Collins et Kinsela, 2010; Environnement Canada, 2013a)

46

Figure 1.14: Diagramme de prdominance pH/Eh du Co en milieu aqueux. 10-9


M Co (concentration totale) en systme ferm 25C

(tir de Collins et Kinsela, 2010)

1. 5 , - - - - - - - . . - - - - - , . . . - - - - - r - - - - - - - - - - .
1.0

->

0.5

.._,.
~

0.0
Co( OH)

-0 .5
/

Co

H 2!yl

-1.0 2

__L

10

12

pH
Les quatre composs prioraires en terme de risque (Environnement Canada, 2013a),
sont regroups dans le tableau 1.10.
Ils rpondent tous au critre de persistance, mais pas celui de bioaccumulation telle
que dfinie par le Rglement sur la persistance et la bioaccumulation (SOR/2000107)

Il est noter que du Co 60

rsidus de l'industrie nuclaire- est galement retouv

dans les eaux souterraine en Amrique du Nord (Collins et Kinsela, 2010).

47

Tableau 1.9

: Composs/sels forms de cobalt potentiellement prsents dans les


sdiments

Composs/sels

Formules brutes

Cobalt lmentaire

Co

Dichlorure de
Cobalt
Sulfate de cobalt

Co Ch

Co.H20 4S

Cobalt-acide
Co.xH204S
sulfurique

Une insuffisance respiratoire, des effets cardiovasculaires et hpatiques sont


quelques-uns des risques associs une exposition chronique au Co (inhalation,
ingestion ... ) (Bisson et al. , 2006a)

1.2.1.9 Particulatit minralogique du fleuve Saint-Laurent

Les travaux de Saulnier et Gagnon (2003, 2006) ont permis d'valuer les teneurs
naturelles - soit exempt de l'influence anthropique - (Environnement Canada et

MDDEP, 2007) des sdiments retrouvs dans la section fluviale du Saint-Laurent.


Le matriel sdimentaire est prlev, jusqu' 300 rn de profondeur, pour analyse.

cet effet, les auteurs distinguent deux types de matriel :

48

les physils postglaciaires -ceux dposs dans la Mer de Champlain il y a plus


de 8000 ans ainsi que ceux de la phase lacustre Lampsilis-;
les sdiments, plus rcents, mais datant toutefois de l're prindustrielle
(avant 1920).

En terme de proprits physiques, les physils postglacaires sont surtout reconnus pour
leur cohsivit et leur aspect varv, auxquels s'ajoute une couleur gris bleute
singulire.
Quant aux sdiments plus rcents de l're prindustrielle, ils s'accumulent -dans
diffrents tronons du fleuve Saint-Laurent- sous la forme de lits sdimentaires de
faible paisseur (Lavoie et Pelletier, 2003)

Cette distinction faite, les rsultats tirs des travaux de Saulnier et Gagnon (2003,
2006) conduisent au constat que les concentrations mdianes totalei, rcuprables

totale/ et extractibles totalei en Cu, Ni et Cr dans les physils postglaciaires, sont


suprieures celles des sdiments prindustriels.
En 1' occurrence, les diffrences minralogiques entre les deux matrices sont
dterminantes, les auteurs considrant que ces concentrations plus importantes en
ETM sont corrler avec les quantits d'argile et de sulfure -plus leve dans les
physils post-glaciaires (Tableau 1.1 0).

Une question se pose alors : les teneurs naturelles -toutes matrices confonduesprsentent-elles un risque pour l' environnement ?

: Minralisation complte de l'chantillon avec de l'acide perchlorique, nitrique, hydrochlorique et


hydrofluorique : mlange dissolvant tous les mtaux associs aux sdiments.
7
:Combinaison d'acide hydrochlorique et nitrique auxquels on ajoute de l'acide perchlorique :
solubilise toutes les phases sauf celles associes aux silicates amorphes.
8
: Quantits de mtaux rellement biodisponible : ETM extraits froid avec de l'acide chlorhydrique
lN .

49

Tableau 1.10: Diffrences minralogiques entre physils post glaciaires et


sdiments prindustriels
(modifi de Saulnier et Gagnon, 2006)

Espces minrales
et con tenu en MO
(% poi d s)
Qu artz
Feldsp ath
Mica
Argil es
Amp hibol es
Pyro x ne
Car bo nates
Ox ide s
Sul f ure s
Minra ux
acces soire s
Mati re o rg anique

Physils
po st - gl aci ai re s

13 .5
24
17
24
6.5
<1
7
1. 5
2.25

Sd tmen ts
prin d u st rie ls

50- 70
20-30
<1
t race

2-3
<1
1- 3

t races

trace
t race

0.1-2 .0

0.01-2 .6

Selon Saulnier et Gagnon (2006), 60 75 % du Cu, Pb, et Ni, prsent dans les physils
post-glaciaires et les sdiments prindustriels sont associs la phase aluminosilicat, donc trs peu disponible. Le risque cotoxicologique inhrent aux teneurs
naturelles en ETM est donc relativement faible.

D 'aprs les critres pour l'valuation de la qualit des sdiments au Qubec (2007),
ces teneurs naturelles, considres comme acceptables pour le benthos qui s' est
dvelopp dans un tel contexte, sont mme d'tre utilises comme Concentration
seuil produisant un effet (CSE).

Entre 1999 et 2003, des campagnes d'chantillonnage menes sous la direction du


MDDEP et d'Environnement Canada ont permis de dterminer les teneurs -ambiantes

50

cette fois-ci- de tous les lacs fluviaux du Saint-Laurent. Ces teneurs peuvent tre
d'origine naturelle et/ou anthropique.
Elle tmoigne, en tous les cas, d'un enrichissement diffus en ETM aprs 1920 ; soit
les dbuts de 1' industrialisation au Qubec.

1.2.2 Les hydrocarbures

Les hydrocarbures peuvent tre d ' origine pyrolitique, ptrognique ou encore


biognique (Jacquot et al. , 1999 ; Rocher et Moilleron, 2001 ; Prince et al., 2013).
Les

sources

pyrolitiques

(industrielle) ams1 que

naturelles

(feux,

volcanisme)

et/ou

anthropiques

les sources ptrogniques (dversements ptroliers)

constituent nanmoins l' apport principal en hydrocarbure dans 1' environnement


(Soltani, 2004).

Les produits ptroliers sont une combinaison de plus d'une centaine d'hydrocarbures
diffrents, dans des proportions qui fluctuent selon le procd employ. On distingue
les coupes lgres (gaz et essence, 1 4 atomes de carbone pour le gaz, 5 10 pour

1' essence), des coupes intermdiaires (krosne et gazoles, 10 14 atomes de carbone


pour le krosne, 14 25 pour les gazoles) et des coupes lourdes pouvant aller
jusqu' 50 atomes de carbones (distillats sous vide et rsidu sous vide) (Pereira de
Oliveira, 2013)

Les cinq familles principales reconnues et documentes sont :


les alcanes;
les cycloalcanes ;
les alcnes;
les aromatiques;
les autres (cycloolfines, alcynes ... ) (Leahy, 1990; Muijs et Jonker,
2011 ;CEAEQ, 2007 ;Wauquier, 1994 cit dans Pereira de Oliveira, 2013).

51

Des composs qualifis d'htroatomiques car constitus d' atomes de soufre azote
et oxygne en plus du carbone et de l'hydrogne, sont aussi observs dans certains
mlanges d'hydrocarbures (Pereira de oliveira, 2013).

Les hydrocarbures ptroliers C 10 C50

prsents dans nos sdiments dragus- sont

typiquement constitus de (Fuhr, 2008; Environnement Canada, 2010) :

entre C10 et C2o:


73% d'alcanes et cycloalcanes, 26% d'hydrocarbures aromatiques
monocycliques (HAM) et 1% d'htroatomiques;

entre C2o et Cso:


24 - 42,5 % d'alcanes, 29 - 55% d'aromatiques (moncycliques et
polycycliques) et 15 - 17% d'htroatomiques.

1.2.2.1 Les alcanes

Les alcanes sont des hydrocarbures aliphatiques saturs, chaque atome de carbone
tant combl par quatre autres atomes de carbone ou d'hydrogne. Leur chaine peut
tre linaire (n-alcanes) ou ramifie (alcanes ramifis ou isoalcanes) et ne comporte
que des liaisons simples. Ils se prsentent sous forme gazeuse jusqu, au c4, liquide
jusqu' C 17 et solide (d'aspect similaire celui d' une huile lourde) une fo is ce seuil
dpass.
De par la stabilit de leurs liaisons C-C et C-H, les alcanes ont comme particularit
d'tre peu ractifs et trs peu solubles. Ils sont cependant sensibles la
photodgradation et aux trs hautes tempratures (RECORD, 2007). Quant leur
toxicit, elle augmente avec le nombre de carbone (tableau 1.11).

52

Tableau 1.11: Toxicit aige chez le crustac zooplanctonique Daphnia magna de


certains n-alcanes

(modifi de Bird et Molton, 1969, cit dans RECORD, 2007)

Substrat

Solubilit en mg/L

CL 50 (mg/L) Calcule

Tox icit

Pentane
n-Hexane
n-Heptane
n-Octane
n-Decane

38
9.5
2.7

59
22
non disponible

0.66

3.3

Faiblement toxique
Faiblement toxique
non disponible
Modrement toxiq ue

0.05

0.6

Toxique

La biodgradation arobie des alcanes linaires est rgie par des oxygnases
conduisant la formation d'acide gras et d' alcool (tableau 1.12). Plus la chaine est
longue (C > 10) plus les hydrocarbures sont dgrads rapidement. Il est noter que les
alcanes ramifis sont les plus rfractaires la biodgradation (Soltani M., 2006).

Des tudes plus rcentes (Massias, Grossi et Bertrand, 2003; Kolukirik, Ince et Ince,
2011) dmontrent que la biodgradation anarobie des alcanes linaires est galement
possible sous conditions naturelles.

53

Tableau 1.12: Mtabolites issus de la dgradation des alcanes par Pseudomonas

(tir de Bird et Molton, 1969 cit dans RECORD, 2007)

Substrat

Organisme

Produits identifis

Heptane
Hexane
Heptane
Heptane
Hept-1-ne
Heptane
Hepta ne
Octane
Octane
Dca ne
Ttra dec-1-ne
Hexadcane
Hexadcane

Aucune dsipnation
P473

Hexadcane
Octadcane

Aucu ne dsip nation


Au cune dsiq nation

Aci de carboxylique Cs C2 et Ct
Acide carboxylique 4,, C;, C3 et C2
Acide carboxylique C1, 4;, Cs, ~~ C3et C2
Acide succinique et carboxylique C7 , 4,, Cs, C;, C3 et C2
Acide glutarique aci.de pent-4-enoique acide hept-6-enoique
Hept-1-ne
Acide Heptanoiqu e, Acide pi ml ique
Acide Butyrique, acide actique, acide adipiq ue et acide subriqu e
Acide actiq ue acide propionique et acides non identifis
Acides C7 Cs C9 C10 1- 2- 3- 4- et 5-dcanols+ 1-5-ktones
Acide ttrad c.anoique et acide ttradc-13-noique
Hexadcanol
Acide palmitiq ue, acide palmitolique, acide strique, acide olique,
acide b-hydroxylau rique et b-hydroxymyristi que
Hexadc- 1-ne
Oc.tadcanol

P. aeruJ inosa

'R'
Aucune dsignation
P. aeruqinosa 9904
P. aerupi nosa
Aucune dsignation
P. aerug inosa

1.2.2.2 Les cycloalcanes

Les cycloalcanes sont constitus d 'au moins une structure cyclique, gnralement 5
ou 6 atomes (cyclopentane, cyclohexane .. .).
Leur biodgradation arobie est trs lente puisqu ' ils ne comportent pas de groupe
mthy1 terminal. Ce sont les chanes alkyles qui sont le support de l' action
microbienne.
En outre, rares sont les micro-organismes susceptibles d'utiliser les cycloalcanes
comme unique source de carbone ; dans ce contexte, un comtabolisme par culture
mixte est souvent ncessaire (RECORD, 2007 ; Lee et Cho, 2008).

54

Leur toxicit augmente galement avec le nombre de cycle (tableau 1.13) et les
produits de dgradation sont de types acides gras et alcools comme pour les alcanes
(Pelmont, 2005; Okoh, 2006).

Tableau 1.13 : Toxicit aige chez le crustac zooplanctonique Daphnia magna


de certains cyclo-alcanes

(modifi de Bird et Molton, 1969 cit dans RECORD, 2007)

Substrat

Solubilit en mg/L

Cyclopentane
Cyclohexane
Mthylcyclohexane
Cycloheptane

CL 50 (mg/L) Calcule

non disponible

55
non disponible
non disponible

140
2.4-63
24
0.74

Toxicit
Non toxique
Faiblement toxique
Faiblement toxique
To xique

Harder (1997) et Musat et al. (2010) dmontrent la biodgradabilit anoxique du


cyclohexane en prsence de nitrate comme accepteur d'lectrons.

1.2.2.3 Les aromatiques monocycliques

Les BTEX - Benzne, Tolune (mthylbenzne) , thylbenzne et Xylnes


(dimthylbenzne) - principaux hydrocarbures aromatiques monocycliques (HAM)
ont la particularit d'tre constitus de carbone, d'hydrogne et d'un seul cycle
benznique.
Leurs proprits physico-chimiques ont t abondamment tudies : ils sont liquides,
volatils, inflammables avec une solubilit relativement faible dans l'eau, mais trs
importante dans l'huile et les solvants organiques.

55

L'affinit pour la MO rgit la mobilit dans les sols/sdiments de la portion non


volatilise. (Walker et al., 2006 cit dans Negraia, 2010).
Extrmement toxique, (Anneser et al., 2008; Jo et al., 2008) leur potentielle
biodgradabilit est tudie avec soins sachant que les produits d'altrations des
hydrocarbures sont parfois plus nocifs que le contaminant d'origine (MDDEP, 1999;
Alexander, Tang et Alexander, 2002; Dufresne, 2013)
D'aps Shim et al., 2005

(cits dans Mazzeo et al., 2010) une culture mixte de

bactries P. putida et P jluorescens peut conduire la minralisation complte des


BTEX, en condition arobie ou anrobie sans produits mtaboliques intermdiaires

1.2.2.4 Les aromatiques polycycliques

16 HAP sont jugs prioritaires dans la rgion des Grands Lacs et le bassin du SaintLaurent (Rollin et al., 2005; Soucy, 2010) (tableau 1.14): le benzo(b,k)fluoranthne,
le

chrysne,

le

fluoranthne,

le

phnanthrne,

le

benzo(a)anthracne,

le

benzo(a)pyrne et le pyrne -associs nos sdiments de dragage- en font partie.

On distingue les HAP lgers constitus au plus de 3 cycles aromatiques (en


1' occurrence le phnanthrne), des HAP lourds qui en compte 4 6 (4 cycles
aromatiques pour le chrysne, fluoranthne, benzo(a)anthracne et pyrne; 5 pour le
benzo(b,j,k)fluoranthne et benzo(a)pyrne) (CCME, 1999a).

56

Tableau 1.14: Liste des 16 HAP classs prioritaires par l'US-EPA


(tir de Rollin et al., 2005)

No m

Nombre de cycles

For mule c h imiq ue

Naphtal ne

C,oHa

Acnaphtylne

C,2Hs

Acnaphtne

C12H10

Fl uorne

Anthracne

Cn H10
c ,4H 10

Phna nthrne

c ,4H 10

Fluoranthne

CtoH10

Pyrne

c ,oH10

Benzo(a}anthracne

C,aHt2

Chrysne

C,aHt2

Benzo(a)pyrne

C2oHt2

Benzo(b }fl uoranthne

C2oHt2

Dibenzo(ah }anthracne

c22H14

Benzo(k)fl uoranthne

C2oH12

Benzo(ghi)prylne

6
lndeno(1 ,2 ,3-cd)pyrne

~oH 1 2

~2H 1 2

Au niveau sdimentaire, leur hydrophobicit sous-tend leur affinit pour la MO au


niveau de la phase solide. Le benzo(k)fluoranthne possde d' ailleurs une capacit de
sorption considrable (19800-23600 cm3/g).

En rgle gnrale, la relation solubilit - poids molculaire est inversement


proportionnelle. Ils ont aussi extrmenement lipophiles. (RECORD, 2007).

La nocivit des HAP est clairement documente : le principal risque rside dans la
mtabolisation sous forme poxyque des HAP absorbs par les organismes vivants :
les poxydes se lient, entre autres l'ADN et induisent des effets mutagnes

57

(RECORD, 2007). L'attnuation de leur toxicit est un enjeu majeur pour la sant
publique.

En terme de biodgradabilit, les HAP lourds sont considrs comme persistants dans
l'environnement avec des temps de demies-vies jusqu' 5 fois plus importants
(tableau 1.15 et 1.16).
Les milieux arobies sont particulirement propices la dgradation des HAP
notamment par voie bactrienne.
(1) La dsorption particulaire des HAP favorisant le contact avec les bactries et (2)
les ractions d'oxygnases, sont les mcanismes prcurseurs de la biodgradation.
D'un point de vue physico-chimique, un pH de 7 7,8; une temprature entre 20 et
30C et une humidit comprise entre 25 % et 90% correspondent aux conditions
idales de biodgradation bactrienne des HAP (RECORD, 2007).

2- 26

1 - Benzo(a)pyrne
1

- - - -- -

Benzo(a)anthracene

Chry:;ne

4,50 -43

Benz:o(k) fluoranthne

Benzo(J.)ifuoranthne
1

3,50 - 47

Benzo(b)Ruoranthne

Pyrne

Auoranthne

Phnanthrne

variatioo T112 (jours)

Valeur ou domaine de

4 - 83

Nombre de rfrens

Tu:t

Doma:~ne de va natron

Eaux Milieu Anarobie

Gours)
36- 180

Nombre de rfrences

Eaux Mleu Arobie

(modifi de Rollin et al., 2005)

Eaux milieu arobie et anarobie

Tableau 1.15 :Synthse des informations relatives au paramtre T 112 des HAP en prsence dans la matrice tudie -

58

Benzo(a)pyrne

Benzo(a)anthracne

Benzo(J )ffuoranthne

B
14

Benzo(k)ffuoranthne
~

4 - ?llO
2 - 9490

Chrysne

3 - 6570
5,50 - 1900
113 - 9855
132 - 3175,50

Pyrne

Benzo(b)fluoranthne

2
2
1

44 - 6205

9
12

R uoranthne

ll.B - 2120

270 - 2720

1440 - 2440
3640 -8560

560 - 1760
15,80 - 7600
180 - 4000

2,60 - 800

Domaine de variation
.(jours)

Sols M ilieu Anarobie

Nombre de rfrences

0,61 - 5475

11:2

13

(jours)

Domaine de variation 1

Phnartbrne

Nombre de rfrences

Sols Milieu Arobie

( modifi de Rollin et al. , 2005)

Sols milieu arobie et anarobie

1112

Tableau 1.16 : Synthse des informations relatives au paramtre T112 des HAP en prsence dans la matrice tudie-

59

60

La vme fongique est galement considrer : les champignons lignolytiques


possdent l' inverse des bactries, des enzymes extracellulaires de type proxydase
susceptible de dgrader les HAP non biodisponibles (adsorbs).
Dans 1' tat des connaissances actuelles, la dgradation bactrienne demeure tout de
mme la plus complte et la plus rapide. (Cerniglia, 1997; Kotterman et al. , 1998
cits dans Amellal, 2003).
Dans des conditions anarobies, la carboxylation et l'hydroxylation initient le
processus de biotransformation (Bedessem et al., 1997 ; Meckenstock et al., 20000
cits dans RECORD, 2007). Il est en fait conditionn par la prsence d ' accepteurs
d'lectrons dans l'environnement (nitrate, sulfate, fer. .. ).

1.2.2.5 Biodgradation et mtabolites des HAP 3 cycles : le cas du phnanthrne

Les dioxygnases permettent la mtabolisation du phnanthrne en compos


dihydrodiols puis en acide protocatchuique en fin de course (Laveuf, Dictor et
Saada, 2003). Les bactries responsables (celles potentiellement retouvs dans des
sdiments d'eau douce) ainsi que les mtabolites intermdiaires sont recenss dans le
tableau 1.17.

61

Tableau 1.17 : Mtabolites de la dgradation du phnanthrne par voie


bactrienne9

(tir de Laveuf, Dictor et Saada, 2003)

Compos

Bactries (genre)

Mtabo lite s

Phnant hrne

Aeromon as
Alcaligene s
Arthrobacter
Be ijerincki a
Mi crococcu s
Mycobacter ium
Pseudomonas
Rhodococcus
Nocardia
Fl avobac terium
Streptomyces
Acinetob acter
Sphingomonas
Agrobacte rium
Bu rkholderia
Bacillus

Ph nanthrne cis - 1,2, 3,4 et 9,10 - dihydrodiols ;


3, 4-d ihydroxyphnanthrne;
acide cis-4-(1-hyd roxynapht-2 -yl)-2 -oxobut- 3 -no"fq ue ;
1-hydroxy-2 -naph taldhyde ;
acide 1-hydroxy-2-naphto"fque;
1, 2 - di hyd roxynaphtaln e; 2 - carboxybenzaldhyde ;
acide 0-phtalique ; acide protocatchuique

Des champignons peuvent galement biodgrader le phnanthrne avec l'acide


diphnique comme produit final (tableau 1.18).

Seules sont indiqus les bactries potentiellement retrouves dans les sdiments de dragage.

62

Tableau 1.18 : Mtabolites de la dgradation du phnanthrne par voie fongique


(tir de Laveuf, Dictor et Saada, 2003)

Compos

Champignons (genre)

Phnanthrne

Cunninghamella
Phanerochaete
Tra me tes
Coriollopsis
Aspergillus
Kuehneromyces
Bjerkandera
Pleurotus
Syncephalastrum

Mtabolites
Phnanthrne trans-1, 2-dihydrodiol ;
phanthrne trans-3,4-dihydrodiol ;
phnanthrne trans-9, 10-dihydrodiol ;
glucoside conjugu du 1-phnanthrol ;
3,4 et 9 hydroxyphnanthrne ;
acide 2,2-dipll nique

Les mtabolites sont gnralement des composs en CIS lors d'une dgradation
bactrienne et en trans par voie fongique (RECORD, 2007)

En prsence d'autres HAP, les bactries propres la dgradation du phnanthrne


sont en comptition mtabolique : le taux de biodgradation de la molcule est
ncessairement rduit (Yuan et al. , 2001)

Les produits de dgradations ont gnralement une mobilit et une solubilit accrues ;
ils peuvent galement prsenter une toxicit (Gabet, 2004). Les sous produits connus
du phnanthrne sont

cependant moins toxiques que les produits d'origine

(RECORD, 2007; Tsai, Kumar et Lin, 2009; Feng et al., 2012)

63

1.2.2.6 Biodgradation et mtabolites des HAP quatre et cinq cycles : le cas du


chrysne, fluoranthne, pyrne, benzo(b,j,k)fluoranthne, benzo(a)pyrne et
benzo( a)anthracne

La dgradation des HAP lourds est plus difficile de par leur faible biodisponibilit
(faible solubilit) (Gschwend et Hites, 1981 ; Macckay et al., 1992 ; Stark et al., 2003
cits dans Pelletier et al., 2009) mais galement de par le nombre limit de bactries
et de champignons capable de les mtaboliser (tableau 1.19)

Quelques dioxygnases fongiques et bactriennes sont tout de mme effectives


(Simarro et al. , 2013) avec une attaque successive des noyaux benzniques (voie
mtabolique semblable celle du naphtalne) (Bernal-Martinez, 2005). Cette
biodgradation est cependant extrmement lente (CCME, 2010).

Par ailleurs, en 2011 , Chang Chien et al. , 2011 dmontrent que les oxydes de
manganse sous leur forme allotropique 8 peuvent dgrader de manire significative
le pyrne sans aide de la photolyse.

En ce qui concerne l'cotoxicit des mtabolites, il est dmontr que les drivs
base de quinone peuvent affecter les microorganismes responsables de la dgradation
des HAP (Zhong et al., 2011)
Le pyrne, tout particulirement, prsente un sous-produit de dgradation (le 1hydroxypyrene) galement toxique pour les microorganismes (Giessing et Johnsen,
2005)

Alcaligene s
Mycobacterium
Pseudomona s
Rhodococc us

Ali cage nes


Mycobacterium
Rh odococcus

Rh odoco cc us

Fl uoran thn e

Pyrne

Chrysn e

Benzo (b,j, k) flu oranthne

Ben zo(a)pyr ne

Be nzo(a)anth racne

Bactries (genre)

Compo ss

aucun dte rmin

Pyrne ci s- et trans - 4,5 - dihydrodiols ;


4-hydro xyprinaphtnone ;
ac ide 4-phnanthro.lque;
acide phtalique ;
1,2- et 4,5-dihydroxypyrne ;
acide ci s-2 -hydroxy- 3-(prinaphtn one
-9-yl)propnique ;
acide 2-hyd roxy- 2- (phn anthrne-S -one-4
- nyl}actique :
acide cinnamique

7-acnaphtnone : 7- hyd ro xyac naphtyl ne ;


3-hyd ro xymthyl-4, 5 -b enzocou marin ;
acid e 9-fluornone-1-carbo xyl ique ;
8- hyd roxy-7 - mtho xy flu oranthne :
9-hydroxyfluorne , 9-fluornone ;
1- ac napht none;
acid e 9-hydroxy-1-fluornecarboxylique :
acid e phtalique :
2-carboxybenzaldhyde ;
acide benzoque ; acide ph~ y l actique ;
ac ide adipique

Mtabolites

Cunninghamella
Ph anerochaete
Crinipellis

Cunningh amella

Champignons (genre)

(tir de Laveuf, Dictor et Saada, 2003)

1-hydroxypyr ne :
1,6- et 1,8-dihydro xyyrne ;
pyrne trans- 4,5- dihyd rod iol ;
1, 6-pyr neq uin one ;
1,8-pyr nequinone ;
glucos ides conjugus

Fluoranthne trans -2 ,3 -di hydrodio l;


8- et 9-hydroxyfluoranthne trans-2 ,3 dihydrodiols :
glucosides conjugus

Mtabolite s

Tableau 1.19 : Mtabolites -connus- de dgradation des HAP lourds, associs aux sdiments dragus

64

65

Pralablement, en 2003, Sepic, Bricelj et Leskovsek, testent la toxicit de 9


mtabolites

stables

du

Pseudomonas putida

sur Scenedesmus

fluoranthne

(bactrie)

et

sur

les

crustacs

subspicatus
Daphnia

(algue),

magna

et

Thamnocephalus platyurus. Aucun effet toxique n'est dmontr sur S. subspicatus et


la majorit des mtabolites prsente mme une toxicit de l'ordre de 37 3000 fois
moins lev que le produit d'origine.
L'action de P.Putida est quant elle inhibe par l'acide benzoque, produit
intermdiaire de faible poids molculaire.
Les premiers sous produits de dgradation 9-fluorenone et 9-hydroxyfluorene, sont
toxique pour D. magna mais pas pour T. platyrius ; ce dernier tant plutt affect par
2-carboxybenzaldehyde.

Le benzo(b,j,k)fluoranthene tout comme le chrysne est fortement cancrogne et


particulirement difficile dgrader (Juhasz et Naidu, 2000; Neilson et Allard,
2008; CCME 2010; Sun et al., 2010).
D'aprs Madsen et Kristensen (1997) l'utilisation de surfactant (alcohol ethoxylate)
permet, nanmoins, d'augmenter significativement leur biodgrabilit.

Le risque cotoxicologique des HAP lourds est cependant mitig puisqu'ils sont
fortement adsorbs par la MO et donc peu biodisponibles (CCME, 2010).

1.2.2.7 Les htroatomiques

Les htroatomiques comprennent des atomes de soufre (organique ou inorganique),


d'azote, d'oxygne ou encore des ETM (Ni 2+ et VO+) dans leur chaine carbone.
Ces lments peuvent donc tre relargus en cas de dgradation.

66

L'oxygne carboxylique, phnolique, et celui issu des thers, ctones et autres


aldhydes influencent le pH du ptrole (Perreira de Oliveira, 2013).

1.3 Modlisation de la mobilisation des polluants


1.3 .1 Processus influenant la rpartition gnrale des polluants

Les caractristiques propres aux contaminants orgamques et inorganiques grent


1' quilibre de leur rpartition dans le milieu (tableau 1.20)

Tableau 1.20: Caractristiques physico-chimiques des polluants organiques et


inorganiques
(modifi d'aprs Pellet, 1994 cit dans Lemire et al., 2001)

Critres de comportement

Grandeu rs caractristiques

Iouuant
organique

inorganique

Polluant

Capacit se solubiliser

Solubilil dans l' eau

Ecoulement vertical du. fluide

Densit d 1J1liquide par rappOr!


l'eau

X (Hg) *

Viscosit

Tension de. vapeur


ernpralure d 'bullition
Constante de Henry

Densii de vapeurs, par rappon


l'air

vapeurs
Affinit avec l'eau
(polarit, hydrophobie)

Coefficient de partage eau/octanol


(Kow)

Capac it ue pig
(ad orplion)

C fficient de partage eau/carbone


organique (Koc)
Coefficient de p an~ge
liquide/solide ? (Kd )

Capacit se volatilise r

Migratio n verticale des

x
x

x
x

67

Diffrents coefficients sont utiliss (El Azzi, 2012):

Kow: coefficient de partage eau-octanol, est utilis indirectement pour caractriser la


bioaccumulation potentielle des substances organiques.

KI: coefficient de partage eau-sol, rapport entre la concentration d'un compos


inorganique en solution et la concentration fixe par la phase particulaire solide.

Koc: coefficient de partage carbone organique-eau. Koc= KI

1.3.2

* %CO

Conceptualisation thorique

Les modles dvelopps (empiriques ou mcani stes) visent -entre autres- (Bumol,
Duro et Grive, 2006) :
quantifier le relargage potentiel des contaminants (vitesse de dissolution) ou
leur sorption ;
quantifier l'indice de saturation des fluides associs et donc la noformation
ventuelle de phases minrales en cas de relargage avr des polluants ;
simuler les processus de coprcipitation prsums.

Intressons-nous aux cas qui nous intressent tout particulirement (cf. hypothses de
recherche n 3 et n 4) : ceux de la quantification de la sorption et de la formation
potentielle de phases secondaire.

Pour la quantification de la sorption, on utilise communment des isothermes


linaires du type (Bataillard et al. ~ 2012) :
( 1.9)

avec :

Q : quantit de polluant fixe sur la matrice solide (mg/kg);


Ko: coefficient de partage eau-sol;

68

Ceq : concentration en contaminant en solution 1'quilibre.

Ces indices mesurs - une temprature donne- supposent une sorption continue de
la matrice solide et n'intgrent donc pas l'ventuelle saturation dans le temps des sites
de fixation.
C'est un reproche rcurrent des modles linaires.

Dans le cas des ETM, des modles tels que le coefficient de Freundlich, de Langmuir
ou de Temkin sont plus ralistes puisqu'ils tiennent compte empiriquement et
mathmatiquement de cette non-linarit phnomnologique (Vega, Covelo et
Andrade, 2011; Bataillard et al. , 2012).

Pour ce qui est de l'valuation de la prcipitation de phases secondaire, on calcule


l'indice de saturation (IS) tel que (Bumol, Duro et Grive, 2006) :

IS=log(IAPIKs)

(1.1 0)

Avec:
IAP : produit des activits ioniques (sans unit);
Ks : constante de la solubilit des produits ioniques (sans unit) .

Si IS<O : la dissolution du minral se fait sans formation de phases secondaires


(solution sous-sature);
Si IS=O : c'est l'quilibre thermodynamique; le systme est stable;
Si IS>O: il y a formation possible de phases secondaires (solution sursature).

noter que dans le cadre du projet de thse ci-prsent, ce sont les mtaux
extractibles totaux qui sont mesurs dans 1' eau d'exhaure et non les mtaux dissous .

69

La formation ventuelle de phases secondaires est donc prise en compte dans le calcul
de la concentration extractible total (CEAEQ, 20 10c).

Si l'utilit des modles thoriques n ' est plus dbattre, il n' en demeure pas moins
qu'ils prsentent certaines contraintes puisqu'il faut prcisment (Burnol, Dura et
Grive, 2006):

mettre l'emphase sur les phnomnes que l'on considre susceptibles


d'intervenir dans le systme;
choisir et utiliser des bases de donnes thermodynamiques pertinentes pour
les calculs, de spciation notamment.

Aucune modlisation n' est ralise dans le cadre de ce travail de recherche : les essais
sont conduits sous condition naturelle afin de ne sous-estimer aucun paramtre.
Les rsultats sont donc reprsentatifs des conditions biophysicochimiques relles, qui
ont prvalu durant la fentre temporelle alloue l'exprimentation.

1.4 Cadre lgislatif


1.4.1 Dragage et gestion des sdiments

Le degr de contamination des sdiments en milieu fluvial est valu d'aprs les

Critres pour l 'valuation de la qualit des sdiments au Qubec et cadres


d'application (Environnement Canada et MDDEP, 2007) : prvention, dragage et
restauration . Ce document introduit les cinq valeurs rglementaires sur lesquelles se
fonde la caractrisation (appendice A): la Concentration produisant un Effet

Probable (CEP), la Concentration Seuil produisant un Effet (CSE), la Concentration


d'Effets Rares (CER), la Concentration d'Effets Occasionnels (CEO) et la
Concentration d'Effets Frquents (CEF). Les effets auxquels fait rfrence cette
nomenclature sont d'ordre biologique: l'influence sur la reproduction, la croissance

70

ou la survie des espces sont autant d'lments mesurs pour la dfinition des
normes.
Les donnes utilises proviennent toutes de la Biological Effec ts Database for

Sediments, constitue 90% de valeurs issues de travaux raliss aux tats-Unis


(Mac Donald et al., 2000 cit dans Environnement Canada et MDDEP, 2007).

Jusqu' en 2003, 90% des sdiments de dragage issus, annuellement, du fleuve SaintLaurent, finissent rejets en eau libre par relargage dans un site prdtermin.

l' heure actuelle, ce modus operandi n' est acceptable que pour de faibles volumes
de matriel trs peu contamin (voir exempt de contamination) ; ceci afin de ne pas
perturber le milieu benthique et ichtyen affect par les perturbations de la
bathymtrie, de 1'hydrodynamique ainsi que par la hausse de la turbidit. La MES
peut galement jouer sur la teneur en 0 2 local, tout dpendamment de la demande en
oxygne associe (GODE, 2012).

Dans ce contexte, le dpt terrestre apparat comme une solution de plus en plus
plbiscite par les instances en charge de la gestion des ressources halieutiques
(Rieussec, 2008).

En 1' occurrence, la gestion des sdiments dragus est ralise en milieu terrestre prs
de Montral par le promoteur priv Gersol Construction Inc. L'opration est donc
rglemente par (Ricard et Saumure, 2003): :

la loi canadienne sur la protection de l'environnement (L.C. 1999, ch.33); (199


la loi canadienne sur l'valuation environnementale (L.C. 2012, ch.19, art .
52);(2012)
la loi sur la protection des eaux navigables (L.R.C. 1985, ch . N-22) ; (1985a)
la foi sur les pches (L.R.C. 1985, ch. F-14); (1985b)
la loi sur les espces en pril (L.C. 2002, ch .19);

auxquelles s'ajoutent:

71

la loi sur la qualit de l'environnement (L.R.Q., cha p. Q-2);


la loi sur la conservation et la mise en valeur de faune (L.R.Q, cha p. C-61-1);
le rglement municipal en vigueur (Laperle et Millette, 1989).

Les sdiments, une fois sortis de 1' eau sont considrs comme des sols et doivent tre
rgis conformment la Politique de protection des sols et de rhabilitation des

terrains contamins et sa grille de gestion des sols contamins excavs intrimaire


(Beaulieu, Drouin et Vzina, 1999). Cette dernire divise le matriel selon quatre
niveaux de contamination : < critre A, plage A-B, plage B-C, >critre C (cf. chap .
III: rsultats). Elle dfinit, en plus, les modes de gestions possibles tels qu 'illustrs
dans le tableau 1.2 1.

La prmisse fondamentale tant qu ':

une fois excavs ou rcuprs, les sols contamins doivent tre grs de telle sorte
qu'ils

ne

constituent pas

une

nouvelle

source

de

contamination

pour

l 'environnement (Beaulieu, Drouin et Vzina, 1999).

Le rglement sur le stockage et les centres de transfert de sols contamins (R.R. Q,


c.Q-2, R.46) prcise les modalits d'acheminement du matriel vers les lieux
autoriss.

En 2001, l'entre en vigueur du Rglement sur l'enfouissement des sols contamins


(R.R.Q, c.Q-2, R.18) contribue au dveloppement de technologie visant le traitement
et la revalorisation des terrains contamins. Les sols fortement contamins (C-D) ne
peuvent tre confins sans avoir au pralable t dcontamins de faon
optimale . .. (Beaulieu, Drouin et Vzina, 1999).

> Cr iti'rl' C

Les terrains contamins vocation rsidentielle en voie de rhabilitation sont ceux vous un usage rsidentiel dont une caractrisation a

1. D contamination de fnon opt]malc* ** dans un J!ieu de tmiteme nl autoris cl gestio n


selon le resul tat obte nu.
Sj l'optipn pr~ d~n te est imp ~aticable. d p t dfi nif dans un lieu d'enfouisseme nt
secuntmre au1 o n se pour recevmr des so ls.

Plage B - C

<t ht Hi:tlurc Jc:s l;Uflli:tmini:tnl:s et leur concentration;"' """ Le traitement optimal est dfini pour l 'ensemble des

d'bullition

<

180C;

constante

de

la

Loi

de

Henry

>

6,58

107

atm-m 3/g)

par

l'atteinte

du

critre

B.

contaminants par l' atteinte du critre B ou la rduction de 80 % de la concentration initiale et pour les composs organiques volatils (point

** La contamination ren voie

dmontr une contamination suprieure au critre B et o l'apport de sols en provenance de l' extrieur sera requis lors des travaux de restauration;

1. Dcontamination de faon optimale *** dans un lieu de traite1:nent autoris el ge st io n


sel.on le rsultat obtenu.
ti lisatio n comme matriatL'( de re mblayage sur 1e terra in d'orig ine la cond ition que
le ur utilisaon n'ail p<L'i po ur e ffe t d ' augmenter la conta mi nation* * du terrain e t que
l'u sage de ce terrain soi t vocati on comme rc iale ou industrie lle .
3. Utilisati o n comme mat1ia ux de recouvrement ioumalic r dans un LES.

gestio n

Plag(' 1\ - B

ti lisation s.nns restriotio n_

O pti ons de

tili sati o n comme ma tri a ux de remblayage sur les terrains contami ns vocatio n
residentielle en voie de r habilita ti on * o u sur tou t te tTain vocntio n commerciale o u
ind ustrie lle . la conditi o n que leur u61i s:Hion n'ait pas po ur effet d 'augmemer la
comaminatio n"'* du temti n rce ptem et. de p lus. po ur un tt: ITain vocatio n
rside ntiel le. q ue les sols n' meuen t pas d 'od eu~ d'hydroca1iJures perce pblcs .
ti lisation co mme mat ri aux de recouvrerre nt jou rnal ier da ns un lieu d'e nfouisseme nt
sani.t::~ire (LES).
3. Ut_il isation comrne ma~riaux de recouvrement fin al dans un L ES la condition qu'ils
so1ent recouverts. de 15 cm de sol p ropre.

< Cr itrr .:\

1'\tnau d
coolan:un.ti

(tir de la PPSRTC, (Beaulieu, Drouin et Vzina, 1999))

Tableau 1.21: Grille de gestion des sols contamins excavs

72

73

1.4.2 Rhabilitation des carrires et sablires

Le rglement sur les carrires et sablires en vigueur depuis aout 1977 (R.R.Q. c. Q2, r.2), encadre l'ensemble des oprations visant la restauration des sites en fin de vie.
En 1'occurrence, l'article 37 de la section VII, restauration stipule :

[. ..} le plan de restauration du sol d'une carrire ou d'une sablire doit tre

constitu d'une ou plusieurs des options suivantes:


a)

rgalage et restauration de la couverture vgtale du sol (arbres, arbustes,

pelouse ou culture);
b)

remblayage par l'une ou l'autre des matires suivantes:

i.

de la terre, du sable, du gravier ou de la pierre,

ii.

des rsidus de nature minrale issus de l'extraction d'agrgats;

iii.

des boues gnres par les bassins de sdimentation utiliss dans les procds

d'extraction d'agrgats ou de transformation de pierre de taille, dont la siccit est


gale ou suprieure 15% et qui, lorsque mises l'essai par un laboratoire accrdit
par le ministre en vertu de l'article 118.6 de la Loi, ne contiennent pas de liquide
libre;[. ..]

Une fois leur innocuit dmontre, les sdiments de dragage pourraient tre aisment
utiliss comme matriel de remblayage selon les critres dfinis.

Le processus est toutefois assujetti l'obtention d'un certificat d'autorisation


conformment la section IV de la LQE et au Rglement sur l'valuation et l'examen

des impacts sur l'environnement (R.R.Q. c. Q-2, r.23) (Leclerc, 2012).

74

1.5 Les techniques de rhabilitation : focus sur le traitement biologique et


physicochimique utilis dans le cadre du projet

Les diffrents techniques de rhabilitation employs et recenss par le Systme de


Gestion des terrains Contamins (GTC) sont regroups dans le tableau 1.22

T ableau 1.22: Liste des techniques de rhabilitation 10


(modifi d'aprs Hbert et Bernard, 2013)

Traitement

Barrire p e~m ab l e ractive

Bioventilalion

.
.
.

Bioa.ugmentation

Bioventilation augmente
Biostimulation

.
.

Enfouissement
)'.:

limination dans un OMS


limination dans un lES, un LET, un
1
LEET ou un l EDCD '~ '
Enfouissement dans un lieu
d'enfouissement de sots contami ns
Confineme nt des sols

.
.

Valorisation
Valorisation dans un LES .
un LET . un LEET ou un
LED CD
Autres valorisations * '*
1

Dsorption tnermique
Extraction muniphasetpompage et
traitement
lavage/Lessivage
Oxydation chim ique
Phytoresta uration
SolidificationJstabilisation

Les procds de traitement s'articulent autour de trois mthodes principales :

* limination : Incinration ou dpt dfinitif dans des lieux d'enfouissement ou autres


lieux viss par rglement (Olivier, 1999 cit dans (Plante, 2005); ** Uniquement pour les
sols AB; *** Incorporation des sols contamins dans un procd industriel, dans l'asphalte,
dans du bton
10

75

(1) les traitements biologiques, (2) physico-chimiques et (3) thermiques ((Tran,


2009) (Yvon, 2010), (Hbert et Bernard, 2013).

noter que les procds physiques ne servent pas, stricto senso, la dcontamination
des sdiments. Elles permettent plutt une sgrgation et un asschement du matriel
ce qui permet concrtement de dissocier les matrices problmatiques de celles qui le
sont moins (asschement, centrifugation . .. ).

Intressons-nous particulirement aux traitements biologiques et physico-chimiques


(ajout de fumier de cheval frais, chaux et brassage mcanique) employs dans le
cadre de notre recherche exprimentale :

L'ajout de fumier (exempt de contamination) et par la mme, de MO rentre dans le


cadre des techniques de bioremdiation. Le terme est gnrique et les procds en
eux-mmes se dclinent diffremment selon le mode opratoire et le protocole
employ.
Dans le cas prsent, l'apport en fumier frais (moins de 22 jours) vise :

la fixation -par des sites spcifiques- des polluants organiques (Pignatello,


1998; Zhang et He, 2010) et inorganiques (EPA, 1997; Park et al., 2013 ) afin
de limiter leur biodisponibilit;
la bioaugmentation fongique et bactrienne (ADEME, 2006) des sdiments
de dragage, ce qui va participer :
o la biodgradation des HAP et C10 C50 qui demeurent bioaccessibles
(Singh et al., 2011).
o la mtabolisation des ETM (complexation avec la chitine cellulaire,
synthse de metallothioenines, squestration vacuolaire ... ) (Joshi et
al., 2011; Skorick et al., 2010, Guimares-Soares et al., 2006, Sun and
Shao, 2007 cits dans Vargas-Garcia et al., 2012).

D ' aprs Wei et al. (2012), la priode d ' activit biologique du fumier la plus leve se
situe entre 0 et 22 jours.

76

L'ajout d ' amendement organique permet galement de structurer les sdiments en


plus de constituer un apport en lments nutritifs (Singer et Munns, 1996).
Le fumier de cheval - particulirement- a deja t utilis comme intrants dans des cas
de sols/sdiments de dragage contamins aux HAP, hydrocarbures ptroliers (U.S.
Army Corps ofEngineers, 1997; Ubani, 2012; Adams, 2013) et aux ETM (U.S. Army
Corps ofEngineers, 1987; Macci, 2013) avec des rsultats significatifs : i.e. rduction
de 99,66% du pyrne en biopile (ratio 2 :1 (w/w) sol contamin/fumier) (Ubani,
2012); rduction de la phytodisponibilit du chromate (Bolan et al. , 2003) dans le sol.
L ' ajout d ' amendement est gnralement coupl un brassage mcanique rpt
permettant ainsi de stimuler la flore arobie (pandage in situ) (ADEME, 2006).

noter que le taux de Ca2+ ainsi que sa distribution dans le fumier sont importants :
en effet, le calcium peut rentrer en comptition avec les ETM sur les sites de fixation
de surface des argiles (Wang, Chen et Forsling, 1997).
Pour ce qui est de la chaux, elle est communment utilise dans 1' optique
d'augmenter le pH et participe -spcifiquement- la squestration des ETM associs
aux sdiments de dragage (DOER, 2000; Seidel et al. , 2004; Hazen et Tabak, 2005).
Si en 2006, Laser et al. dmontrent l'incapacit de la chaux contrer l'oxydation du
soufre, ils soulignent nanmoins sa facult neutraliser l'acide sulfurique gnr :
plus la quantit de chaux est leve (en l'occurrence 100g/kg. sdiments-1) , plus
longtemps le systme demeure pH > 7.
En ce sens, les ETM susceptibles d'tre relargus en cas d'acidification du systme
sont invitablement stabiliss (i.e :Zn, Ni et Cu).
Les tudes qui font part de 1'utilit de la chaux dans une optique de bioremdiation
des sols/sdiment de dragage) sont nombreuses (U.S EPA, 2005; Sinda et al., 2009;
Zhou et Haynes, 2010). La diffrence venant surtout de la quantit ajoute,

--------------- -~------

- - - - - - - - -- - - -

77

gnralement fonction des particularits minralogiques des sdiments (ratio (S/(Ca +


Mg))).

D'aprs L. Trakal et al. (2011), la chaux dolomitique plus spcifiquement:

a fait ses preuves dans la fixation du Pb, Cd et Zn dans le sol ;


rduit galement le prlvement de ces ETM par le couvert vgtal en plus
de contribuer son dve loppement.

Cela tant dit, selon les Lignes directrices sur la gestion des matires rsiduelles et

des sols contamins traits par stabilisation et solidification (Saint-Laurent, Burelle


et Ouellette, 2011 ), le chaulage ne rentre pas officiellement dans la catgorie des
procds reconnus de stabilisation puisque certaines tudes (Dausset, Morel et Wiart,
1999 ; Pietz et al., 1989 ; Morel et al., 1988a cits dans Deschamps et al., 2006)
dmontrent que l'effet associ ne perdure qu ' entre 3 et 5 ans .

Dans le cas des sdiments de dragage:

estimant l'oxydation des sulfures comme l'un des deux processus majeurs de
gnration acide (le second tant les pluies acides) (Balan, Adriano et Curtin,

2003);

supposant, d'aprs le modle de Calmano et al., cit dans Forstner (1995),


que les AVS et la pyrite sont en grande partie consomms durant les
premiers stades de l'oxydation (4 jours);

l'apport de chaux n'apparait vritablement fondamental qu 'au tout dbut du contact


avec l' air atmosphrique. En l'occurrence, l' effet temporaire du chaulage ne
reprsente pas une limite en soi.

CHAPITRE II

MTHODOLOGIE

2.1 Travaux de dragage

Les sdiments l'tude proviennent de la marina de Saurel, situe sur la Rive-Sud du


fleuve Saint-Laurent, l'est de l'embouchure de la rivire Richelieu, juste la limite
des municipalits de Sorel -Tracy (65 km de 1'le de Montral) et de Sainte-Anne-deSorel.
Elle est constitue de deux sections : (1) le parc nautique fdral et (2) le parc
nautique de Sorel (figure 2.1).

Le choix des zones de dragage s'est fait sur la base de campagnes d'chantillonnages
antrieures -2002 , 2003 et 2004- ralises par SNC Lavalin au niveau des deux parcs
nautiques (PROCEAN, 2003 et 2004).

En l'occurrence, -selon l'annexe 2 de la

PPSRTC- la majorit des chantillons se situaient dans la plage A-B de


contamination pour le parc nautique fdral et sous le critre A, pour ce qui est du
parc nautique de Sorel.

79

Figure 2.1: Localisation des deux parcs nautiques de la Marina de Saurel

(Carte marine n1312, 2010)

......

;~

.o;o !

cr

..... -,--

.,

..

~ -

.A.m:.nrJ(il!.\t:.'"'.'OI'I'b f"D a

"' ,

,,

A
A : Parc nautique fdra l

B : Parc nautique de Sore l

c::::::::J
CJ

Zones de faible profon deur

c:=J

Zones de profondeur plus importante

Estran

CJ

Zones les plus profondes

Au total, 240 m3 de matriel sdimentaire ont t dragus le 21 avril 2011 , l' aide
d'une rtrocaveuse mcanique munie d'un godet d'une capacit d'environ 10 m3 : 200
m3 de sdiments proviennent du parc nautique fdral contre 40 m3 pour le parc
nautique Sorel (appendice B). L' excavation fut superficielle, de l'ordre de 1 rn de
profondeur, afin de mieux cerner la contamination rcente.

L'ensemble des travaux t dirig selon le Guide pour le choix et l 'opration des
quipements de dragage et des pratiques environnementales qui s y rattachent

80

(Centre Saint-Laurent, 1992), le Guide d'chantillonnage des sdiments du Saint-

Laurent pour les projets de dragage et de gnie maritime. Volume 1: Directives de


planification et la Directive pour la ralisation d'une tude d'impact sur
1'environnement d'un projet de dragage, de creusage ou de remblayage en milieu
hydrique (MDDEFP, 2013).

noter que, les oprations de dragage sont soumises l'obtention d'un certificat
d'autorisation (CA), lequel fut obtenu le 21 mars 2011 conformment l'article 22 de
laLQE.

Une fois dragus, les sdiments ont t achemins vers le site prvu d' asschement,
une ancienne sablire reconvertie en site exprimental pilote. La localisation dudit
site est prcise l'appendice B.

2.2 Description des cellules d'exprimentation

L'ensemble du matriel sdimentaire est rparti quitablement dans

SIX

bassins

exprimentaux, raison de 40 m 3 par bassin, empil sur 1 m. Les sdiments issus du


parc nautique Sorel, caractriss < A, sont dposs dans le bassin n 1 (B 1); ceux du
parc nautique fdral (AB), dans les cinq cellules restantes (B2 B6).
L'asschement s'est fait naturellement et progressivement, par dcantation des
particules solides et vaporation de l'eau accumule la surface. Chaque bassin est
reli un regard du type M-1200 tanche, conforme aux normes N.Q. 1809-300
(2002) et N.Q. 2622-420 (2002) pour gout sanitaire. Ils servent l' analyse des eaux
de lixiviation (figure 2.2).

noter que les regards sont recouverts -chacun- d'une planche de bois empchant les
prcipitations de s'y infiltrer (appendice F).

8. 40

1.00

2
Regard

Co

("'1

R>eg:J rd

8.40

8 .40

4
Ava l

r;.
Regard

Reg:ard

BS

"r - -(

8.4 0

p ,
,
Amont
-1e.zometre

57.70
8 .40

r..-. . .

5
.- -

: 1

B.6

Figur e 2.2 : Design des cellules exprimentales (mesure en mtres ; chelle non respecte)

i-I"Y

81

82

Un systme d'impermabilisation compos d'une gomembrane en polythylne


basse densit de type SF -830 RI- certifie ISO 9001 :2000 (2008) est plac la base
de l'aire d'asschement, sur le sol naturel dont les pentes ont t pralablement
profiles pour favoriser le drainage. Cette gomembrane empche la migration de

1'eau potentiellement contamine des sdiments vers le terrain naturel sous-j acent.

Le systme de collecte du lixiviat est se situe au-dessus de la gomembrane; il est


compos d'une couche de sable drainant dont le passant 80 microns est infrieur 5
% et muni d'une conduite de collecte en polythylne haute densit de 10 cm de
diamtre. L'paisseur de la couche de sable est de 20 cm. Elle est spare des
sdiments par un gotextile de type F 200 certifi ISO 9001:2000 (2008), rendant
impossible le mlange entre les sdiments et le sable drainant. Il est toutefois
permable afin de ne pas faire obstacle l'eau de lixiviation (figure 2.3).

Figure 2.3: Coupe typt des cellules exprimentales

Regard tanche
en bton M1200

Comembran /

Gotextile 76 12
Sable dra inant 200mm

Drain l OOmm

83

Trois puits d'observations sont installs (un en amont et deux en aval) environ 3 rn
des cellules exprimentales. Et ce, afin vrifier la qualit de l'eau souterraine avant
et aprs l'exprimentation; s'assurant ainsi qu'elle n'ait pas t contamine par les
sdiments dragus (i.e : dchirure ventuelle de la gomembrane).

Dans la zone exprimentale ainsi circonscrite, la nappe phratique se trouve 1 rn de


profondeur partir du sol avec un coulement nord-sud.
Stratigraphiquement, une couche de sable s'tend sur les premiers 75 cm suivis d'un
substrat loameux de 75 cm 1 m.
La plupart des sols, au niveau rgional, se sont dvelopps sur des sdiments dposs
par la mer de Champlain ou le Proto-Saint-Laurent. Ils sont donc gnralement bien
tris, quelquefois stratifis et se trouvent majoritairement sur des terrains plats pente
faible . Il en rsulte donc des conditions gnralises de mauvais drainage (Nolin et
Lamontagne, 1990). On retrouve des matriaux sableux sur la majeure partie du
territoire.

2.3 Essais sur les sdiments

Les sdiments dposs dans les bassins exprimentaux sont directement exposs aux
intempries (eaux de percolation), la photochimie (oxydation de surface) ainsi
qu'aux diffrents impondrables qu' impliquent les conditions naturelles relles (cycle
gel-dgel, action du vent, passage d'animaux fouisseurs ... ) (Achard et al. , 2013).

Les essais sans intrants sont toutefois distinguer des essais avec intrants: 1'ajout
d'intrants dans les bassins concerns (B4, B5, B6) a t effectu 3 mois aprs la mise
en dpt des sdiments dragus, sur un matriel encore satur d'eau (%wt = 200 %),
et n'ayant subi aucun conditionnement particulier (pas de tri pralable).

84

L'objectif directeur de ce travail de recherche est -rappelons le- de caractriser les

tendances dans le temps, en terme d'volution de la charge polluante associe aux


sdiments. Ceci en fonction du changement naturel (sdiments dragus, transfrs
d'un milieu fluviatile semi-rducteur un milieu terrestre oxydant) ou induit (ajout
de chaux, fumier de cheval frais et brassage mcanique) des conditions physicochimiques.
Ainsi les trois premiers bassins exprimentaux reprsentent les conditions naturelles,
sans aucune intervention physique (essais sans intrants) :

Bassin 1 (Bl}: aucun ajout;


Bassin 2 (B2}: aucun ajout;
Bassin 3 (B3}: aucun ajout.

Les trois derniers bassins exprimentaux (essais avec intrants) sont eux, sujets
l'ajout d'un amendement organique (fumier de cheval) et inorganique (chaux), puis
brasss mcaniquement :

Bassin 4 (B4}: Ajout de 3t de fumier frais de cheval et 50 kg de chaux+


brassage mcanique;
Bassin 5 (BS): Ajout de 3t de fumier frais de cheval et 50 kg de chaux+
brassage mcanique;
Bassin 6 (BG}: Ajout de 3t de fumier frais de cheval et 50 kg de chaux+
brassage mcanique.

La rptition des essais (3 fois chaque) assure la validit statistique des analyses
subsquentes.

85

Les quantits d' intrants sont dtermines :

pour le fumier frais de cheval: en considrant une densit approximative de


3

375 kg/m (fumier + litire) (Agricultures et Territoires, 2011 ; Centre de


rfrence en agriculture et agroalimentaire du Qubec, 2011), et sur la base
d'un
ratio typique de
bioremdiation autour de 80/20 (sol
contamin/compost) (United States EPA, 1997).
3
3
Ainsi, on a 40 m de sdiments par bassin auxquels on ajoute 8 m de fumier
(ratio 80/20), soit 3 tonnes en utilisant une densit de 375 kg/m 3 pour le
3
fumier (375 kg* 8m = 3000 kg= 3 t);

pour la chaux: d'aprs Silitonga (2010), Tica, Udovic et Lestan (2011), Saed,
Eisazadeh et Kassim (2012), la quantit de chaux ncessaire la fixation des
ETM se situe gnralement entre 3% et 10% du poids sec du sol contamin .
En l'occurrence, considrant dans les sdiments l'tude : (1) la prsence de
calcite et de dolomite -2,5 % en moyenne, les deux espces confondues- et
(2) la trs faible concentration de sulfure -0,1 %en moyenne-, seulement 50
kg (0,12% du poids sec des sdiments dragus) de chaux dolomitique ont t
rajouts au bassin. Le rapport [sulfure]/[Ca+Mg] tant infrieur 2/3, cette
quantit est juge suffisante pour contrebalancer les faibles fluctuations de
pH (dcomposition de la MO) attendues (Lucassen, Smolders et Roelofs,
2002) et participe en outre, au dveloppement du couvert vgtal (Singer et
al., 1996; Trakal et al., 2011).

Le fumier de cheval a uniquement t choisi de par sa disponibilit dans la rgion


(faible cot : souscrit au principe d'cologie industrielle).
Il provient prcisment d'une ferme locale de Contrecoeur, situe 12 km de SaintRoch- de Richelieu. Les proprits physico-chimiques associes sont prsentes dans
le tableau 2.1.

86

Tableau 2.1: Proprits physico-chimiques du fumier utilis


Fumier de cheval

Paramtres

pH-eau

11

7,95

M.O

(%)

16,03

12

Mtaux extractibles totaux

13

imm
Co

< 15

Cr

<45

Cu

<40

Mn

309

Ni

<30

Pb

<30

Zn

103

2430

Azote total Kjeldahl (TKN) et Phosphore total (TKP)

14

Umm)
TKN

3020

TKP

1660

Calcium, Magnsium et sodium (g)

11

15

Ca

0,29

Mg

0,057

Na

0,036

Rapport 1 :2.5, mthode M.A. 100- pH 1.1, Rv. 2 (CEAEQ, 2010a)


ASTM D2974 :1988
13
: M.A. 200-Mt 1.2, Rv. 1 (CEAEQ, 20llb)
14
: MA.300-NTPT 2.0, Rv. 1 (CEAEQ, 2012a)
15
: Valeurs typiques (non doses) considrant un animal d'une masse de 450 kg et 51 kg d 'excrments
par jour (base sche) (ASAE, 2003)
12

:
:

87

Il est exempt de contamination est constitue une source d'azote et de phosphore


(dveloppement du couvert vgtal).

La chaux utilise provient de la compagnie Les Minraux Harsco dont le sige


social est Sorel Tracy (22 km de Saint-Roch-De-Richelieu). C' est un amendement
calco-magnsien (tableau 2.2) issue de la transformation et du traitement de scories
d'aciries. Il rpond la norme NQ 0419-090 du Bureau de Normalisation du Qubec
(BNQ).

Tableau 2.2 : Caractristiques physico-chimiques de la chaux utilise


(d'aprs fiche technique CHAUMEL, Minraux Harsco, 2010)

Paramtres
Humidit max.

12%

pH en solution dans l'eau max.


Pouvoir neutralisant total (quiv. CaC0 3 ) min
Pouvoir neutralisant de la fraction CaCO, min

2.20%

Phosphore total (quivalent P2 0 3 ) max.

0,09%

P assimilable (quivalent P20 3 ) min.

0,07%

K soluble (quiv. K20) min .

0,03%

Ca

total

Mg

total

88

Les diffrents essaient se sont drouls sur une priode de 2 ans, aprs le dragage et la
mise en dpt des sdiments.

2.4 Approche et stratgie d'chantillonnage des sols/sdiments de dragage

L'approche et la stratgie d'chantillonnage appropries pour les besoins de l' tude


ont t dfinies d'un commun accord avec le MDDEP, conformment au CA n
7610-16-0 1-0995304).
2.4.1

Priode et frquence d'chantillonnage

Trois campagnes d' chantillonnage des sols/sdiments de dragage ont t effectues


durant 1' exprimentation pilote :

Temps 0 (T0 ) : 6 jours aprs le dragage et la mise en dpt terrestre des


sdiments (mois d'avril)
Temps 1 (T 1): 14 mois aprs le dragage et la mise en dpt terrestre des
sdiments (mois de juin);
Temps 2 (T 2): 19 mois aprs le dragage et la mise en dpt terrestre des
sdiments (mois de novembre);

La collecte T0 est effectue rapidement -6 jours aprs le dragage- afin que les
mcanismes d' oxydation de surface prsums du matriel en milieu terrestre, n'aient
pas eu le temps d' influencer la sorption/dsorption des contaminants associs
(Calmano et al., 1994, cit dans Forstner, 1995; De Jonge et al., 2012). On pense
principalement au p oo/li la MO puisqu 'en 1'occurrence, nos sdiments prsentent
une quantit de FeS2 < 1%.
Cet chantillonnage initial est particulirement difficile puisque le matriel est encore
satur d' eau : Il est donc ralis principalement en bordure de bassins (cf. appendice

89

F) et implique la collecte alatoire de surface (0-15cm), de trois chantillons

ponctuei/ 6 de sol par bassins exprimentaux.

Ces trois chantillons prlevs servent de base :

la caractrisation initiale de la charge polluante;


l'valuation de la dispersion relative des concentrations mesures;
la dtermination du nombre d'chantillons subsquents prlever.

L 'asschement des sdiments a conditionn la ralisation du deuxime et troisime


chantillonnage; afin qu' Tt et T2:

les sdiments soient assez secs pour que l'on puisse se dplacer aisment sur
la surface exprimentale (i.e: collecte d'chantillon au centre du bassin).
Un asschement est galement synonyme d'une volution prsume des
conditions physico-chimiques du systme vers des conditions oxydantes
(Achard et al., 2013);
le matriel sdimentaire soit assez mallable pour pouvoir utiliser les outils
d'chantillonnage prvus. Une tarire manuelle de 5 cm de diamtre, munie
d'une rallonge et d'une poigne en Ta servi aux prlvements. Cet outil est
parfaitement adapt un chantillonnage de faible profondeur (0-30cm en
l'occurrence) et permet de rcuprer un volume consquent de sol (MDDEP,
2010). Il est nanmoins plus difficile utiliser sur une surface semi-gele;

Si la collecte d'chantillons T1 est effectue 14 mois d'intervalle avec T0 ,


l' espacement entre T 1 et T2 est plus court (5 mois). Ceci afin de valider si -tel que
mentionn par Prud'homme et Brochu en 2008- 1' asschement des sdiments de
dragage acclre les cintiques ractionnelles (Sormunen, Leppanen et Kukkonen,
2009) et provoque la dsorption des contaminants associs.
16

: L'chantillonnage est conforme aux cahier n l Gnralits (MDDEP, 2008a) et n 5


chantillonnage des sols (MDDEP, 2010) du CEAEQ

90

Le chronogramme synthse de l'chantillonnage des sols/sdiments de dragage de T0


T2 est disponible l'appendice C.

2.4.2

Contraintes exprimentales et reprsentativit des rsultats

Des conditions hydromorphes ont perdur durant 1 an, aprs le dragage et la mise en
dpt terrestre des sdiments. La raison est principalement technique et a
indubitablement influenc l'volution physicochimique des bassins exprimentaux
(maintien

de

conditions

rductrices) :

les

eaux

d'exhaures

s'accumulent

progressivement dans les regards jusqu' submerger l'orifice de sortie (fig 2.4). ce
moment-l, -malgr le dnivel entre bassins et regards (cf. section 2.2), la pression
exerce fait obstacle 1' vacuation des eaux draines. Celles-ci stagnent alors au
niveau des bassins exprimentaux: il faut ncessairement vidanger.

Figure 2.4 Configuration des regards servant recueillir l'eau de lixiviation

91

Les variations saisonnires ont donc peu influenc le taux d'humidit dans les
sdiments durant la premire anne exprimentale.

Nanmoins -partir de T 1-le taux d'humidit apparat:

plus faible en t (installation progressive de conditions plus oxydantes);


plus lv en automne (prcipitations abondantes).

Les conditions locales incontrlables ont galement conditionn la reprsentativit


des rsultats. Particulirement, l'impact du changement de tempratures et l'volution
du taux d'humidit, non quantifis (Capilla, 2005).
Les diffrents dbris retrouvs (cf. appendice F), ont pu
localement, les concentrations doses

17

aussi faire van er

dans les bassins exprimentaux (relargages

ponctuels).

noter que le dveloppement du couvert vgtal (surface de recouvrement de


100%):
a rendu plus difficile l'chantillonnage des sols/sdiments de dragage T1 et
T2 (cf. Appendice F);
a pu influencer le taux de MO dos dans nos sols/sdiments de dragage.

17

Particulirement en ETM

r-92

2.4.3 Projections statistiques et dtermination du nombre d'chantillons prlever


dans les sols/sdiments de dragage T1 et T2
2.4.3 .1 Analyse statistique des concentrations en ETM

Statistiquement, les erreurs standards (SE) relatives au dosage des ETM -dans les
sdiments de dragage/sols- To sont leves : SE quivalant (cart type) / J n, le
rsultat est prvisible avec n=3 chantillons T 0 . Le risque d'erreur li aux
fluctuations d'chantillonnage est ncessairement accru .

Dans cette perspective et considrant la dispersion relative (coefficient de variation


(CV) = cart type 1 moyenne) des concentrations mesures en ETM par bassins
exprimentaux T 0 , le nombre d' chantillons adquat prlever pour les analyses
subsquentes (T 1 et T 2) est dtermin d'aprs la table statistique propose par Gilbert,

R. 0 ., 1987, cit dans la revue Canadian Society ofSoil Science en 2006 (tableau 2.3)
Les seuils de confiance (<X) et le degr de prcision (d) envisags sont respectivement
de 95% et de 10%; en d'autre termes, l'objectif est de prendre en nombre suffisant
d ' chantillons pour tre statistiquement sr 95 %, que la concentration moyenne
mesure -pour un ETM donn dans le sol- corresponde 10 % prs, la vritable
concentration moyenne.

93

Tableau 2.3: Nombre d'chantillons -n- prlever pour estimer la moyenne


d' un paramtre donn, avec un seuil de confiance et un degr de prcision
prdfini
(tir de Gilbert, R. 0 ., 1987, cit dans Canadian Society of Soil Science, 2006)
Confidence level

Relative error, d,

0.80

0. 10
0.25
0.50
1.0
0.1 0
0.25
0.50
1.0
0.1 0
0.25
0.50
1.0

0.90

0.95

Coefficient of variation (CV), %

10

20

40

50

100

150

27
6

42
7
2

12

45
9

70
12

165
27
7
2
27 1
45
13
2
385
62
16
9

370
60
15
4
609
92
26
8
855
139
35
16

17

63
12

97
17
4

Sur cette base, considrant l'htrognit interne trs marque T0 en terme de


concentrations mesures

18

(cf. appendice E), les analyses subsquentes (T 1 et T 2)

ncessitent - dans certains cas- le prlvement d 'un nombre d ' chantillons (n) > 100
par bassin (voir appendice C).
Au regard de certaines contraintes budgtaires (3000 $ de budget), le seuil de
confiance et le degr de prcision sont revus la baisse : le nombre d'chantillons
prlever par bassin pour T 1 et T 2 est en dfinitive fix n=24 en surface (0-15 cm),
soit <X

18

= 80% et d variant entre 25% et 10% selon 1' ETM et le bassin considr.

variabilit plus ou moins importante selon l'lment considr

-----------------

- - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

94

En subsurface (15-30cm), le nombre d'chantillons prlevs est fix en considrant:


un niveau de contamination similaire (Procean, 2003 et 2004) celui affich
en surface (0-30cm);
une dispersion relative quivalente;

9 chantillons sont prlevs soit <X

= 80% et d variant plutt entre 25% et 50%.

Un intrt particulier est prt la couche superficielle -0-15cm- des sdiments


dragus (plus grand nombre d ' chantillons prlevs) car elle est d'avantage sujet la
photooxydation et donc au relargage potentiel des ETM (Vansimaeys, 2011)

noter que les conclusions statistiques prsentes ne sont que des prvisions T0 s1
1'on part du principe :

qu'elles
seraient
relativement
diffrentes
avec
une
puissance
d'chantillonnage T0 plus lev .;
que le brassage des sdiments (B4, BS, B6) va influencer la variabilit spatiale
entre Ta etT1;
que l'chantillonnage systmatique selon un maillage par zone prdfini
rduit le facteur d'htrognit que l'on pourrait avoir sur une plus grande
surface.

Toutefois, ces informations sont capitales au regard des objectifs directeurs dfinis :
l'analyse de nos donnes se doit de discriminer ce qui est de l'ordre de la simple
fluctuation statistique, de ce qui est caractristique d'une volution gochimique
manifeste dans le temps.

95

2.4.3.2 Analyse statistique des concentrations en HAP et hydrocarbures ptroliers

C10Cso

Considrant le coefficient de variation des chantillons T 0 (appendice E), 34


chantillons ncessitent d'tre prlevs -au maximum- pour un seuil de confiance
(a)=95% et un degr de prcision d=25% T 1 et T 2 (appendice C)

En dpit de ces projections statistiques, le dosage des HAP et C 10C50 ne sera effectu
que sur trois chantillons T 1 et T 2 (budget restreint de 1000$).
Puisque la caractrisation des variations de concentration n'est pas soutenue

statistiquement, l'emphase sera davantage mise sur l'identification des mtabolites


potentiels : les produits intermdiaires sont une preuve irrfutable de l'amorce du
processus de dgradation.
2.4.4

Prlvement des chantillons de sols/sdiments dragage T 1 et T 2 : mode


opratoire

Chacun des bassins est divis en 3 zones gales d'o sont prlevs systmatiquement
(figure 2.5) :

8 chantillons ponctuels de sol en surface (0-15 cm) : le centre de la zone


constitue le centre du cercle, d'un rayon de 1,5 m le long duquel sont
prlevs les chantillons;
3 chantillons ponctuels de sols en subsurface (15-30 cm): prlev dans un
rayon de 75 cm autour du centre de la zone.

Ceci pour un total de 33 chantillons par bassin exprimental.

96

noter que:

les concentrations en HAP et en hydrocarbures ptroliers C10 C50 sont doses


dans 1 chantillon alatoire - sur les 8 chantillons prlevs par zone en
surface- soit 3 chantillons au total pour l'organique;
La concentration en ETM est mesure dans tous les chantillons prlevs.

La division par zone permet principalement d'valuer et de diffrentier les tendances


bio-physico-chimiques potentielles selon le maillage prdfini.

.
'

IT

U~

0'>

r-..

1.00

.4

Il

~~

.. , ,

)1

CD

~-

~ 2 Q('' .
~

1.00

r 8.40

__

~
~

'

.
--~\0-:;

1~

. ...

..

_______
.,.
Zoom

Temps 1 et Temps .2

.0

tv

tv

' ... ...


... ...
...

Temps 0

0 0

0
0 0

0
Regard

U1

10

Vl
.

oo-o

Il

!'-...

~ ~

--

R= l.Sm

'

chantillon de subsurface
centre de la zone
Z: Zone

o chantillon de surface

Lgende

chantillonnage systmatique
chantillons ponctuels
de surface 15- 30cm

0
Regard

"'
'...1

'929-(,,.

"r

--~\%

Zl

cri

0'1

~ IZ2

0
,.....

Z3

8.40

8.40
0

chantillonnage systmati que


chantillons p-onctuels
de surface 0- 15cm

cha nti llonn ag e alatoire


cha nti llons ponctuels
de surtace 0- 15cm

Figure 2.5: Stratgie d'chantillonnage des sols/sdiments de dragage

97

98

2 .5 Approche et stratgie d'chantillonnage des fluides (eaux de lixiviation)


Seulles eaux de lixiviation sont doses sur une base rgulire.
En effet, -tel que susmentionn- les eaux souterraines sont uniquement doses (HAP,
hydrocarbures ptroliers C10C 50 et ETM):

avant la mise en dpt des sdiments;


aprs le dmantlement des bassins exprimentaux;

afin de vrifier que les sdiments dragus n ' ont pas contribu contaminer
l'environnement naturel (i. e : dchirure ventuelle de la gomembrane).
2.5.1 Frquence d'chantillonnage des eaux de lixiviation

Les eaux de lixiviations ont t collectes et doses 11 fois durant l'exprimentation,


soit:

19

3 mois (D + 3 mois) ;
4 mois (D + 4 mois) ;
6 mois (D + 6 mois) ;
7 mois (D + 7 mois) ;
8 mois (D + 8 mois);
12 mois (D + 12 mois);
14 mois (D + 14 mois);
15 mois (D + 15 mois) ;
16 mois (D + 16 mois) ;
19 mois (D + 19 mois) ;
20
24 mois (D + 24 mois)

aprs le dragage et le dpt terrestre des sdiments (cf. appendice C).

19
20

:
:

Avant l' aj out d'intrants


T 2 + 5 mois

99

Cette frquence d'chantillonnage vise a valuer le re largage ventuel des


contaminants dans le temps, selon 1' volution des conditions physico-chimiques du
systme.
Elle est relativement courte, si l'on considre les conditions d'hydromorphie qm
prvalent dans les sdiments (cintiques ractionnelles plus lentes en condition de
rduction, (RECORD, 2007)).

chaque fois, 1 chantillon d'eau ponctuel par regard est prlev, conformment au
cahier n2 chantillonnage des rejets liquides (MDDEP, 2009) du CEAEQ.

2.5.2

Contraintes exprimentales et reprsentativit des rsultats.

Tel que mentionn prcdemment, l'eau s'accumulant dans les regards, au-dessus de
1' orifice d'vacuation de 1' eau de lixiviation, empche 1' eau, cette fois-ci accumule

dans les bassins exprimentaux (intempries) de s'vacuer normalement (cf. section


2.4).
Ce qui influence indubitablement la quantification des dbits et des flux d'eau
draines.

Tous les regards ont t vidangs trois fois durant l'exprimentation (D + 6 mois, D +
7 mois et D + 16 mois): nanmoins le drainage massif des sols/sdiments lors des
vidanges intermittentes des regards est susceptible d'influencer l'volution des
paramtres physicochimiques dans le temps (i.e : conductivit ; flux de charge
polluante exports) et conditionne la reprsentativit des rsultats.
Ces purges sont toutefois ncessaires pour que l'eau circule dans le systme

Toutefois, chaque dosage de fluide est mis en perspective avec le volume d'eau dans
le regard (donc le volume d'eau drain) au moment de l'analyse.

100

Les eaux contamines, au sens dfini par le rglement de la municipalit de Saint Roch de-Richelieu, (Laperle et Millette, 1989) sont achemines vers le centre de
traitement de la municipalit. Les autres sont directement rejetes dans le foss
jouxtant le site exprimental.

2.6 Caractrisation des sols/sdiments de dragage

Les dtails techniques de toutes les mthodes et procdures cites dans les sections
subsquentes sont disponibles au niveau de l' appendice D.

2 .6.1

Caractrisation environnementali des sols/sdiments de dragage

2.6.1.1 Dosage des mtaux dans les sols/sdiments de dragage

L'utilisation de la terminologie correcte quant la caractrisation des mtaux est


primordiale : elle fait directement rfrence la mthode analytique employe,
indicatrice de ce qui est vritablement dos dans l' chantillon.
Le CEAEQ rdite d'ailleurs en septembre 2010 son guide de la terminologie

recommande pour l'analyse des mtaux, pour pallier certains abus de langage
(CEAEQ, 2010c)

Dans le cadre du prsent projet de recherche, ce sont principalement les mtaux

extractibles totaux qui sont mesurs dans les sols (mthode d'analyse MA. 200- Mt.

21

: Une caractrisation environnementale vise valuer -spcifiquement- la dangerosit ou l'innocuit


d 'une matrice donne, au regard de la rglementation en vigueur.

101

1.2, Rv. 1 (CEAEQ, 2011b)). Selon le CEAEQ, ils correspondent aux pools d'ETM

biodisponibles et potentiellement dommageables pour l'environnement.


Nanmoins, les acides doux (HN0 3 et HCl) spcifis par la MA.200 - Mt 1.2, Rv.1
sont susceptibles de solubiliser une partie des composs base de silice (du silicium
est retrouv dans les extraits de contrle de qualit de sol). Cette fraction tant
pourtant considre comme la plus stable (Burnol, Duro et Grive, 2006).
La fraction dose par la MA. 200 - Mt. 1.2, Rv. 1 est-elle donc stricto sensu
biodisponible ?
Nous considrons que des tests complmentaires afin de caractriser exactement la
distribution des ETM au sein de la matrice sdimentaire sont donc ncessaire pour
pouvoir statuer sur 1' innocuit ou la dangerosit des mtaux.

2.6.1.2 Lixiviation pour simuler les pluies acides dans les sols/sdiments de dragage

Les bassins exprimentaux sont tous relis un regard qui permet de recueillir 1' eau
de lixiviation issue de l'asschement progressif des bassins. L'analyse de cette eau
permet

d'valuer,

selon

l'volution

des

conditions

physico-chimiques,

la

concentration des espces organiques et inorganiques relargues.


Le potentiel acidogne associ oxydation des sulfures la dcomposition de la MO
ainsi que leurs effets sur la mobilit des ETM, sont longuement dcrits dans le
chapitre prcdent.
Cependant dans l'optique d'une revalorisation des sdiments sous conditions
naturelles, l' impact spcifique des pluies acides (pH : 4.2) doit galement tre pris en
compte.

102

En ce sens, un test de lixiviation pour simuler les pluies acides (SPLP), conforme la
mthode MA. 100-Lix.com.l.l (CEAEQ, 20 L0b) a t ralis sur l 'ensemble des
chantillons : les concentrations observes en ETM sont infrieures la limite de
dtection (LD) dans la majorit des chantillons analyss ; LD par ailleurs variable
selon les conditions exprimentales tel qu' exprim par la formule mathmatique
suivante:
LD= 3 x cart type du blanc (intensit) x Pente de la courbe d'talonnage

(2. 1)

Lorsque la limite de dtections est suprieure aux critres seuils22 , la comparaison


avec les normes en vigueur ne peut tre effectue.

2.6.1.3 Distribution des ETM au sem des diffrentes phases du sol/sdiment de


dragage

La biodisponibilit des ETM est intimement lie leur distribution au sem des
diffrentes phases du sol : les tests qui permettent de discriminer les diffrents pools
mtalliques constituent donc une prmisse toute valuation des risques associs au
dragage ainsi qu' la gestion terrestre des sdiments.

Les protocoles utiliss pour raliser ces extractions squentielles sont divers, la
premire mouture ayant t propos par Tessier en 1979.
Cependant, aucune mthode chimique ne fait l'unanimit : les ractifs choisis, senss
-en thorie- cibler un pool particulier s' attaque -en pratique- plus d'une phase (Ure,
Davidson et Thomas, 1995) (i.e : le peroxyde -H20 2 - gnralement utilis pour
22

Rglement sur les matires dangereuses -RMD, R.Q. c. Q-2, r.l5 .2, MDDEP, 1997-; Rglement sur
les dchets solides -RDS, R.Q. c. Q-2, r.3 .2, MDDEP, 1978-; les critres d'eau souterraine aux fin de
consommation et en cas de rsurgence dans les eaux de surface ou infiltration dans les gouts
(Beaulieu, Drouin et Vzina, 1999)

103

dgrader la MO mais qui touche galement une partie des oxydes de Mn (Hall, Vaive
et McLaurin, 1996).
Sur la base de l' article critique de Cornu et Clozel, 2000, nous avons choisi d'utiliser
la suite ractionnelle suivante :

mobilisation de la fraction adsorbe par liens lectrostatiques : le but est de


provoquer le relargage des ETM adsorbs, par change avec un ion
comptiteur introduit en quantit excdentaire dans la solution (Cornu et
Clozel, 2000) . En l'occurrence, le N0 3Na puisqu'il :
o n' influence pas le pH du sol ;
o prsente un faible pouvoir complexant.
Il est prfr au N0 3 Ca ou N0 3 Mg car les ions Mg et Ca peuvent fausser le
bilan de la dissolution du pool carbonat.

mobilisation de la fraction adsorbe et/ou lie au carbonate : cette extraction


est ralise pH 5.5, l'aide d'acide actique dans de l'actate de sodium
(tampon) . Ce pH de 5.5 limite le relargage ventuel du pool li la MO que
l'on observe pH 5 (Han et Banin, 1995);

mobilisation de la fraction lie aux MO : on utilise du pyrophosphate de Na


pour :
o sa capacit dissoudre la totalit de la MO lorsque prsente en faible
quantit (Benitez, 1999; Tam et Wang, 1996) ;
o le fait qu'il cible principalement la MO et n' ait aucun effet sur le pool
associ aux oxydes (Hall, Vaive et Mclaurin, 1996). Nanmoins d'aprs Jeanroy et Guillet (1981)- il participe la mise en suspension
d'oxydes de petite tai lle; mise en suspension lim it e si la vitesse de
centrifugation app li que est leve (23400 xg) (Be nit ez et Dubois,
1999). En l'occurrence la centrifugeuse dont nous disposon s t ou rn e
2700 tours 1 min : on peut donc envisager certaines pertes au niveau
des oxydes prsents dans les chantillons solides.

mobilisation de la fract ion lie aux oxy-hydroxydes :


o notre choix se porte sur le chlo rohyd rat e d'hydroxyl amine (rducteur
chimique) mlang avec HCI : (1) 50-60 oc pour la fra ction lie aux
oxydes amorphes; (2) 90C pour la fraction lie aux oxydes
cristalliss.

104

Le chlorohydrate d'hydroxylamine prsente l'avantage d'afficher un


faible pouvoir complexant. Aucun prcipit secondaire n'est recens
avec ce ractif (Cornu et Clozel, 2000).
Cette tape a de l'importance si l'on considre que la cristalllinit des
oxyhydroxydes influence l'extraction et de par la mme, le relargage
potentiel des ETM.
o

mobilisation de la fraction rsiduelle: la fraction rsiduelle -la plus stable- est


communment dose, aprs attaque chaud aux acides forts (mlange
d'HF, HCI0 4, HCI et HN0 3 ). C'est une analyse de liquide.
Dans notre cas la fraction rsiduelle est quantifie en fin de squence par
FRX (analyse de solide) (sant-scurit: utilisation d' HF proscrite dans nos
laboratoires). Cette diffrence peut influencer le bilan massique.

Le dosage des ractifs et les temps d'agitation sont dtermins d'aprs l'article de
Benitez et Dubois (1999).

noter que la mthode visant caractriser la distribution des pools mtalliques


utilise et la mthode d'extraction des mtaux (MA.200 - Mt 1.2, Rv.l) ne
s'arriment pas en terme de ractifs utiliss; ce qui explique ipso facto que les
concentrations obtenues puissent tre diffrentes.

2.6.1.4 Dosage des hydrocarbures dans les sols/sdiments de dragage

Les hydrocarbures sont mesurs via le laboratoire accrdit en environnement: Agat


Laboratoires.

Les hydrocarbures ptroliers sont doss confonnment la mthode MA. 400-Hyd. 1.1
(CEAEQ, 2007) dans les sols.
Quant aux HAP, ils sont doss conformment la mthode MA. 400 - HAP 1.1
(CEAEQ, 2011a).

105

2.6.1.5 Dtection des mtabolites de dgradation des HAP dans les sols/sdiments de
dragage

Les tudes exprimentales s'arrtent gnralement au stade de 1' valuation du


pourcentage de dgradation des HAP obtenu. Ultimement, la dcomposition des
hydrocarbures conduit la formation d'acides gras, d'alcools et de C0 2; cependant
des mtabolites plus toxiques que le produit d'origine peuvent faire leur apparition au
cours du processus (RECORD, 2007).
En 1' occurrence :

les HAP sont extraits conformment la MA. 400- HAP 1.1 en mode SCAN
les chromatogrammes de tous les pics (masses de mtabolites galement)
sont imprims et identifis par comparaison la banque de donnes NIST
(Nationallnstitute of Standards and Technology).

Les masses de mtaboliques prsentes sont ainsi dtectes et caractrises, mais non
quantifies.
La voie de dgradation est retrace en fonction :

des HAP d'origine ;


des mtabolites dtects;
des bactries ou champignons associs (Laveuf, C., Dictor, M.C. et Sa ad a, A.
(2003))

106

2. 6.2 Caractrisation physico-chimique complmentaire des sols/sdiments de


dragage

Les analyses sont les suivantes :

l'analyse granulomtrique des sdiments de dragage :effectue par tamisage


sec;
la teneur en eau et en MO: dtermine selon la norme ASTM 02974-13

la caractrisation minralogique : ralise par spectromtrie de fluorescence

{1988);

X (FRX) et diffractomtrie de rayon X (DRX) ;


mesure du pH et de la conductivit: le pH est mesur l' aide d'une sonde
SenTix 41 connect un multiparamtre Multi 340i et conformment la
mthode lectromtrique MA. 200 - pH 1.1 (CEAEQ, 2010a). L'lectrode,
indpendante, de mesure de conductivit est de type TetraCon 325. Les
mesures ne sont pas faites in situ -mais 48h aprs, sur l'ensemble des
chantillons prlevs- ce qui conditionne la reprsentativit des rsultats .

noter que des mesures du potentiels redox ont galement t effectues : elles ne

peuvent malheureusement pas tre exploites dans le cadre de ce travail (biais


analytiques).
2.7

Caractrisation du couvert vgtal

La seule caractrisation ralise sur le couvert vgtal -hormis 1' identification des
espces- est une caractrisation environnementale.

Les mtaux extractibles totaux et les HAP sont doss conformment la mthode

MA. 200 - Mt. 1.2, Rv. 1 (CEAEQ, 2011 b) dans les tissus vgtaux.

Quant aux hydrocarbures ptroliers C 10C50 , aucun guide mthodologique du CEAEQ


ne prcise les modalits d'extraction dans les tissus vgtaux. Le protocole utilis est
donc similaire celui des sols.

107

Nanmoins, d'aprs la section Interfrence de la mthode MA. 400-Hyd.l.l


(CEAEQ, 2007):

Tous les composs autres que les hydrocarbures ptroliers, qui sont solubles dans
l 'hexane et qui rpondent au dtecteur ionisation de flamme, peuvent entraner une
surestimation de la concentration des hydrocarbures ptroliers.

Les terreaux fabriqus partir de certains composts peuvent contenir entre autres
des hydrocarbures qui ne sont pas d'origine ptrolire, mais qui interfrent dans la
rgion chromatographique C10C5o. De mme, des sols riches en composs organiques
naturels peuvent poser le mme type de problme lors de l'valuation de ce
paramtre. Les utilisateurs de cette mthode doivent tenir compte de cet aspect lors
de l'analyse de sols.

Les rsultats obtenus se doivent donc d'tre considrs avec rserve.

2.8

Caractrisation des fluides

l'instar de la caractrisation des sols/sdiments de dragage, les dtails techniques


de toutes les mthodes et procdures cites dans les sections subsquentes sont
disponibles au niveau de l'appendice D.

108

2.8.1 Caractrisation environnementale des fluides


2.8.1.1 Dosage des mtaux dans les eaux souterraines et les eaux d'exhaure

Ce sont:

les mtaux extractibles totaux qui sont mesurs dans les eaux d'exhaure, soit
les mtaux solubles dans l'acide, mais galement ceux associs au MES;
les mtaux dissous qui sont doss dans l'eau souterraine.

Et ce, tel que recommand par le guide: Terminologie recommande pour l'analyse
des mtaux (20 1Oc) du centre d 'expertise en analyse environnementale du Qubec.

Techniquement, les pools d'ETM associs aux phases minrales potentiellement


noformes dans les regards, sont doss par la quantification des mtaux extractibles
totaux.

2.8.1.2 Dosage des hydrocarbures dans les eaux souterraines et les eaux d' exhaure

La mthode de rfrence:

pour le dosage des HAP dans les eaux souterraines et les eaux d'exhaures est

la MA. 400-SPE-BPC/Cibz/HAP 1.0 (CEAEQ, 2009a) ;


la MA. 400-Hyd . 1.1 (CEAEQ, 2007L pour le dosage des hydrocarbures
ptroliers C1oCso.

109

2.8.1.3 Tests d'cotoxicit sur les fluides

La caractrisation initiale des sdiments de dragage comprenait le dosage : (1) des


ETM, (2) HAP et (3) C 10

C50 ; lments jugs problmatiques si l'on en croit les

campagnes d'chantillonnages antrieures (2002 , 2003 et 2004) ralises par SNCLavalin au niveau des deux parcs nautiques de la marina de Saurel (PROCEAN,
2003et 2004).
Retrouvs majoritairement dans la plage A-B (PPSRTC), ces contaminants potentiellement mobiles- ont rgulirement t doss dans les eaux de lixiviation tout
au long des essais.
Toutefois, d'autres types de contaminants, non mesurs, sont susceptibles d 'tre
prsents (ex. : phnol, pesticides, drivs de l' industrie pharmaceutique ... ).
Les polluants organiques dgrads ont galement pu voluer sous une forme
mtabolique plus dommageable pour 1'environnement.
Dans cette perspective, les tests d' cotoxicit apparaissent comme un outil
complmentaire, ncessaire l' valuation exhaustive des risques environnementaux.

Des lentilles d'eau du type Lemna gibba sont utilises dans le cadre de nos essais.
Issues du Canadian Phycological Culture Centre, elles sont cultives sous
conditions contrles, 24C avec un ratio clairage/obscurit de 16h/8h. (Perreault

et al., 2010).
Ces plantes vasculaires dulcicoles servent communment de support la
caractrisation cotoxicologique des polluants organiques et inorganiques (Mallick et
Mohn, 2003 ; Perreault et al. , 2010 ; Park, Brown et Han, 2012). Leurs particularits
physiologiques

-taille rduite, vitesse de reproduction rapide (1-4 jours), facilit

d'entretien- ainsi que leur ractivit constante face aux contaminants, justifient leur
utilisation (Lewis, 1995; Thybaud, 2004).

110

Le milieu de culture est prpar d ' aprs Frankart, Eullaffroy et Vernet, 2002 et les
tests sont raliss en microplaque avec 4 rplicats.
Les essais se droulent sur 3 jours, le but tant de caractriser l' volution de la
fluorescence chrloropylienne 24h, 48h et 72h chez Lemna gibba par fluorimtrie
imagerie PAM -Pulse Amplitude modulation- .

Le Zn tant le seul lment retrouv en concentration significative dans les regards,


deux paliers de caractrisation sont envisags :

le premier avec un milieu aqueux reconstitu (concentrations en Zn -sous


forme de sulfate- dtermines sur la base des concentrations maximum en
Zn rpertories entre T0 et T1 : 8 ppm, 15 ppm, 20 ppm);
le second, en utilisant l'eau de lixiviation d'origine D + 7 mois
(concentrations tous regards confondus suprieures au CRREP 23 et
infrieures au CRREUD 24 ) .

Un dernier test est ralis avec 1' eau de lixiviation D + 24 mois (T2 + 5mois),
exempte de contamination dtecti

il concerne, en ce sens, plutt les organiques et

v ise s' assurer qu'aucun produit de dgradation intermdiaire -ventuellement plus


toxique que le contaminant d'origine (Laveuf, C. , Dictor, M .C. et Saada, A . (2003)n ' affecte le mtabolisme de L.Gibba.

23
24

25

:
:

CRREP : critres pour rejet dans le rseau d'gout pluvial


CRREUD critres pour rejet dans le rseau d'gout unitaire domestique
Tout regard confondu

111

2.8.2

Caractrisation physico-chimique complmentaire des fluides

Comme pour les sols/sdiments de dragage, le potentiel hydrogne (pH) et

la

conductivit sont mesur -dans l'eau d'exhaure- l'aide d'une sonde SenTix 41
connect un multiparamtre Multi 340i et conformment la mthode
lectromtrique MA. 200- pH 1.1 (CEAEQ, 2010a).
L'lectrode -indpendante- de mesure de conductivit est de type TetraCon 325.

La mesure est directe: les lectrodes, pralablement calibres, sont simplement


introduites dans le milieu aqueux.
l'instar des chantillons de sols/sdiments de dragage, ces mesures ne sont pas
faites in situ, mais 24h aprs collecte ce qui conditionne la reprsentativit des
donnes (i.e: changement de temprature).

noter que des mesures du potentiels redox ont galement t effectues : elles ne
peuvent malheureusement pas tre exploites dans le cadre de ce travail (biais
analytiques).

112

2.9 Analyses statistiques

Selon 1' expression consacre en management: n ne gre bien, que ce que 1' on
mesure (Berland et al., 2008). Le domaine des gosciences n'chappe pas cette
rgle : la caractrisation environnementale passe par l'analyse de donnes
principalement numrique (Manly, 2013).

Dans le cadre de notre projet, 1' ensemble des analyses statistiques -hormis
1'ANOVA- s'est fait l'aide du logiciel libre de traitement de donnes R

2.9.1 Test de distribution des donnes

La distribution des donnes est value via le test de Shapiro-Wilk particulirement


adapt pour un nombre restreint d'chantillons (n =:;;50) (Rakotomalala, 2011)

(2.2)

avec:

W : coefficient de dtermination entre la srie des quantiles gnre en considrant


une loi normale et les quantiles empiriques calculs partir des donnes ;
n : nombre d'chantillons ;
x

(i) :

jeu de donnes tri;

[n/2] :portion entire du rapport n/2;


ai : constantes donnes par la table de Shapiro-Wilk, variable selon n

113

Si W <W

crit

crit,

1'hypothse de normalit est rejete.

est dtermin partir de la table de Shapiro-Wilk, en fonction de la valeur seuil

dfinie (ex) et de n.

2.9.2 limination des valeurs aberrantes

Il n'existe pas de technique particulire pour dtecter les valeurs aberrantes d'une
srie de donnes : on utilise plutt une combinaison de mthode allant de la simple
illustration graphique des tests statistiques plus labors.
Cette tape de l'analyse des donnes est primordiale puisqu' elle permet d ' liminer
1' influence des points qui s'carte singulirement de la tendance centrale.

En terme de test statistique, le grubbs test sert la dtection des valeurs aberrantes

partir d 'une distribution normale de donnes.


Le principe consiste tester les valeurs maximum et minimum selon l' quation
suivante (De Mut, 1999) :

(2.3)

Avec:
Xn

et X 1 : valeurs max et min tester

S : cart type de la srie de donnes


X mean :

Si

moyenne

Tmaxoumin

> la valeur critique de

T,

les valeurs sont aberrantes.

114

La valeur critique de T est dtermine partir de la table de Grubbs, en fonction de la


valeur seuil dfinie ( ()() et de n.

Le grubbs test peut tre rpt plusieurs fois sur la mme srie de donnes.

2.9.3

Intervalles de confiance d'une moyenne

2.9.3.1 Distribution normale et n < 30 : intervalle de confiance de Sudent

Un intervalle de confiance permet de dterminer, avec un seuil de confiance prdfini


(95% dans notre cas), la fourchette dans laquelle se trouve prcisment la valeur du
paramtre tudi (Rousson, 2013) :

(2.4)

avec:
f...l : valeur du paramtre ;

rn : moyenne des valeurs ;


s: vanance;
t : valeur t Student pour n-1 (ddl) ;

Borne infrieure au seuil 95% :rn - tcn-l)ddl -./ (s 2/n) ;


2

Borne suprieure au seuil 95% : rn+ tcn-l)ddl-./ (s /n);

115

2.9.3.2 Toute autre distribution

Pour toute autre distribution et indpendamment du nombre d'chantillons, ou utilise


la technique du bootstrap.
Propos par Efron Bradley en 1979, c'est une technique de type Monte Carlo qui
consiste raliser des infrences sur la base d'chantillon bootstrap (X'), rplique des
chantillons d'origine (X)
X est rchantillonns 1000 fois avec remtse, ce qm implique la cration d 'un
nouveau jeu de donnes chaque fois.
L'intervalle de confiance est calcul partir de la distribution bootstrap (Dragevia,
2008).

2.9.4

Limite de dtection et donnes censures

Lorsque 1'on veut faire une moyenne et que la concentration d'un des chantillons
analyss est en dessous de la limite de dtection (LD) de l'appareil, on utilise LD/2
comme valeur de rfrence pour cet chantillon particulier.
Cette mthode -dite de substitution simple- est la plus largement utilise dans le
domaine de l'environnement (Chastain, 2007)

2.9.5 chantillonnage rpt : estimation du nombre d'chantillons prlever

Sur la base d' une caractrisation initiale (temps 0) le nombre d'chantillons


subsquent prlever est dtermin d ' aprs la table statistique propose par Gilbert,
R. 0 ., 1987, cit dans (Canadian Society ofSoil Science, 2006) (tableau 2.4):
avec:

116

n: nombre d' chantillons prlever;


0< :

seuil de confiance ;

d: degrs de prcision ;
CV : coefficient de variation.

2.9.6 Analyses en composante principale (ACP)

Considrant la multitude des donnes, une analyse en composante principale (ACP) a


permis la comparaison simultane des diffrents paramtres.
C'est en fait un ensemble de mthodes factorielles, qui vise une rduction de
dimension tout en respectant le plus possible les donnes de bases. On obtient ainsi
un condens de donnes, illustr graphiquement et reprsentatif des liens entre
variables (Husson, L et Pags, 2009).

Par dfinition l' ACP permet :

d'valuer les similarits entre individus (ici, les diffrents bassins


exprimentaux) considrant la totalit des variables;
de caractriser les liaisons linaires entre ces variables (Husson, L et Pags,
2009}.

En l' occurrence, l 'ACP est uniquement effectu sur les concentrations de surface (015cm) des mtaux (plus grande puissance d' chantillonnage): les concentrations en
ETM constituent les variables actives (intgres dans la construction des axes
factoriels) et les valeurs de pH et conductivit, les variables supplmentaires.

En terme de reprsentativit, malgr la puissance d'chantillonnage relativement


faible pour une ACP- la variabilit des donnes est correctement reprsente (plus de
80%).

117

2.9.7

Analyse de variance -ANOVA-

L'ANOVA s'intresse l'effet de l'ajout d'intrant dans les bassins exprimentaux.


Pour ce faire, nous avons d'abord cr une variable indicatrice appele type, prenant
la valeur 1 dans le cas d'un essai avec intrants et 0 dans le cas d'un essai sans
intrants.
Les variables d'intrt (outcome) sont les diffrentes mesures (concentrations) aux
trois temps -To, T 1 et T 2- dfinis.
L'interaction possible entre le type et le temps est galement considre : elle
correspond 1' effet du temps sur les concentrations, pour les essais avec intrants
comme pour les essais sans intrants.
Dans un formalisme mathmatique, on peut crire le modle comme suit:

[ = 1, ... , nomb;e total .d' obsc:n11atms


o

t ypcc =

essais allee intrants


\.(} si essais sans intrants

{1 s[

La significativit de l'ajout des intrants se traduit par le rejet de l'hypothse nulle.


Les analyses ont t faites avec le logiciel SAS version 9.3. La procdure utilise est
le GLM (Generalized Linear Model) qui est plus flexible en termes d'options.

118

2.9.8

Reprsentativit statistique des rsultats

Toute caractrisation environnementale pose la question de la reprsentativit et de la

rplicabilit statistique des rsultats obtenus.

Considrons les quantits d'chantillons analyss, prescrites par les mthodes du


centre d'expertise en analyse environnementale du Qubec (CEAEQ): dans le cas de
la M.A. 200-Mt 1.2, Rv.1, c'est 1 g de sol 1 sdiment qui est minralis chaux
afin d'en dterminer les concentrations en mtaux extractibles totaux. Cet unique
gramme est sens tre reprsentatif :

de l'chantillon d'environ 390 g collects;


d'un volume de sol/ sdiment spcifique, plus grande chelle.

La variabilit spatiale -dans une matrice aussi htrogne que la matrice


sdimentaire- est ncessairement sous-estime.

En l'occurrence, le facteur budget (4000 $ par bloc de stage) est limitatif dans le
cadre de ce projet: il ne permet pas d'atteindre la puissange d 'chantillonnage

optimale considrant la dispertion relative des diffrents contaminants (cf. section


2.4.3.
Cependant, la construction d'intervalle de confiance 95% a permis d'tre plus raliste
-et plus prcis- dans l'expression des variables mesures.

CHAPITRE III

RSULTATS ANALYTIQUES

Tel que susmentionn, les eaux souterraines ont t caractrises avant le dragage et
l'entreposage terrestre des sdiments, au niveau du site 4 de la compagnie partenaire
(cf. appendice B).
Les rsultats du dosage en mtaux dissous sont rpertoris dans le tableau E.l (cf.
appendice E). Ils sont compars aux valeurs seuils tablies par l'annexe 2 de la
PPSRTC: grille des critres applicables aux cas de contamination des eaux

souterraines (Beaulieu, Drouin et V zina, 1999).

Selon les termes de PPSRTC, aucune contamination de 1' eau souterraine n'est
signaler avant le dbut de l'exprimentation pilote.

3.1 Caractrisation initiale (To) des sols/sdiments de dragage


3 .1.1

Caractrisation environnementale des sols/sdiments de dragage

3 .1.1.1 Dosage des mtaux extractibles totaux dans les sols/sdiments de dragage

Les tableaux E.2, E.3 , E.4, E.5, E.6 et E.7 recensent les valeurs obtenues en mtaux
extractibles totaux pour chacun des bassins exprimentaux (cf. appendice E)

120

Les rsultats sont compars aux valeurs seuils tablies par l'annexe 2 de la PPSRTC,
tableau 1 : grille des critres gnriques pour les sols (Beaulieu, Drouin et Vzina,
1999).
Signalons que les valeurs de Cr mesurs -de T 0 T2 - correspondent au Cr totale.

En 1' occurrence, le dosage T o des ETM rvle : une absence de contamination dans
les sdiments issus du parc nautique Sorel (B 1), et des concentrations moyennes en
Cr, Zn, Pb, Co, Ni situes systmatiquement dans la plage A-B de contamination -ou
son seuil- pour le parc nautique fdral (B2, B3, B4, B5 et B6).

Le Cu affiche galement des concentrations moyennes majoritairement dans la plage


A-B de contamination; exception faite de B5 o les valeurs observes sont
particulirement leves (plage B-C de contamination).
La tendance est similaire pour le Cd, peu prsent dans 1' ensemble des bassins
exprimentaux, mais qui voit sa concentration moyenne augmente dans B5 (plage
A-B de contamination).
Les diffrents ETM se rpartissent dans les bassins exprimentaux de la faon
suivante (figure 3.1):

[Cr] : BS > B2 > B6 > B3 > B4;


[Zn] : BS > B2 > B6 > B4 > B3 ;
[Ni] : BS > B6 > B2 > B4 > B3 ;
[Cu] : BS > B2 > B6 > B4 > B3 ;
[Pb] : B3 > BS > B2 > B4 > B6;
[Cd] : BS > B6 > B2 > B4 > B3 ;
[Co] : BS > B6 > B4 > B2 > B3.

121

Figure 3.1: Rpartition des concentrations moyennes en mtaux extractibles


totaux par bassin -T0-

...........

j~O

~----------------------------------------------

jGJ

+---------~r-----------------------------------

~0

+-------+-- ------------------------------------

o.
o.
Vl

t:

NL

Ld

Tous lments confondus -hormis le Pb-, BS apparat comme le bassin affichant la


plus forte concentration en mtaux extractibles totaux T0.

3.1.1.2 Dosage des hydrocarbures ptroliers C 10 C 50 et HAP dans les sols/sdiments de


dragage

Les tableaux E.8, E.9, E.lO, E.ll , E.l2 et E.13 regroupent les valeurs obtenues en
hydrocarbures ptroliers C 10C50 et HAP pour chacun des bassins exprimentaux.

122

On observe:

l'instar de la caractrisation en ETM, une absence de contamination en


C10C50 et HAP dans Bl (parc nautique Sorel) ;
des concentrations moyennes trs leves en C10C50 dans l'ensemble des
sdiments issus du parc nautique fdral (Plage B-C de contamination), avec
un degr de contamination lgrement moins important dans B6, classifi A-

B;

des concentrations en HAP situes majoritairement dans la plage A-B de


contamination (figure 3.2) .

noter galement une prdominance gnrale des


benzo(b,j ,k)fluoranthne,

benzo( a)anthracne,

HAP lourds (> 3 cycles) -

pyrne,

benzo(a)pyrne- avec:

HAP lourds (4 et 5 cycles) :

[benzo(a)anthracne] : (BS=B4)>(B2=B3=B6);
[benzo(a)pyrne] : (BS=B4)> (B2=B3=B6);
[benzo(b,j,k)fluoranthne] : (BS=B4)>(B3=B6)>B2 ;
[chrysne] : (BS=B4)>B3>(B2=B6);
[fluoranthne] : (B5=B4)>(B3=B6)>B2;
[pyrne] : BS>B4>(B3=B6)>B2 ;

et:

HAP lgers (3 cycles) :

[phnanthrne] : BS>B4>(B3=B6)>B2 ;

Hydrocarbures ptroliers C10Cso :

[C10Csol: BS>B2>B6>(B3=B4).

chrysne,

fluoranthne,

,----

- - -- ----------------

123

Figure 3.2: Rpartition des concentrations moyennes (ppm) en: (a) HAP ; (b)

CtoCso -Toa)
0,40

-E

l- _]]

0,35

D..
D..
.._..

0,30

V'l

0,25

c
0
....,
rn
,__

0,20

....,

82
3
lU

8!:.

0,15

Q)

0,10

0,0 5

G
1-

a:

0,00

V'O

<>.

Q)

!:

Q)

Q)

Q)

Q)

-~

<V

Q)
VI

Q.I

'-

o.

c:::

Q.I

>
<ii

"'

..c:

c:::

0N

ra

<ii

c:::

0N

Q)

c:.:l

c:::

-E
c

"',_0

::l

c;::

:;;

..c:

Q)

c:::

-~

..c
..,

..c

c:::

c
m

ra

'-

<V

c::

<V
'-

6::

c:

::l

Q)

u:::

..c:
Q..

--;,

_o

Q)

0N

!Xl

c
Q)
co

b)

ClOCSO

2400

B2

2100

B3

D..
D..

1800

B4

VI

1500

-E
c

BS
B6

~
b

1200

900

700

Q)

c
0

critere B :PPSRTC)

600

300
0

critre A (PPSRTCl

<(

124

Le bassin exprimental n5 (B5) prsente la concentration moyenne la plus leve


en benzo(a)anthracne,
fluoranthne,

benzo( a)pyrne,

phnanthrne

et

pyrne,

benzo(b,j ,k)fluoranthne,
mais

galement

en

chrysne,

hydrocarbures

ptroliersC10Cso.

3 .1.2

Caractrisation physico-chimique complmentaire des sols/sdiments de


dragage

3 .1.2.1 Caractrisation minralogique

Les diffrentes espces minralogiques identifies ainsi que leur quantit relative sont
indiques dans la figure 3.3

Figure 3.3 : Rpartition des espces minralogiques et de leur quantit moyenne


relative (%)

so
45

g
Q)

>

40
35

30

25
20

15

10
5
0

- ---- -- ~~ - ~ -------------------

125

On observe une prdominance des silicates -quartz et albite notamment- dans


1'ensemble des bassins exprimentaux.
Des argiles phylliteuses de type smectite/mica, clinochlore et muscovite sont
galement prsentes, mais en proportion rduite (1 ,4 % 4,5% en moyenne par
bassin pour smectite/mica, 5,57% 8,13% pour clinochlore et 9,2% 12,5% pour
muscovite).
Les sulfures sont quasiment inexistants (pyrite

:s;

0,1 %) versus un taux de calcite et

de dolomite respectivement de 0,14% et 0,64% (moyenne des bassins).


Corrlativement, les rsultats FX rvlent une prpondrance de silicium (Si) et
d'aluminium (Al) sous forme d'oxydes: moyenne respective de 57,24% et 15,14%
tous bassins confondus (tableau E.14 ; appendice E).

ceci s'ajoutent des quantits de Fe20 3 non ngligeables: entre 4,96% et 7,24% en
moyenne par bassin exprimental.
Pour ce qui est du rapport [sulfure] 1 [calcium+ magnsium] = S/(Cao+MgO)
avec S= 0,45% et CaO+MgO= 7,69%

1117

en moyenne (tout bassin confondu). Le

potentiel acidogne des sdiments en condition oxydante est donc quasiment nul.

noter la prsence de vanadium -V- Uusqu' 174,30 ppm dans B2), rubidium -Rb(52,67 ppm 64,33 ppm en moyenne par bassin), strontium -Sr- (291,00 ppm
396,67 ppm en moyenne par bassin), zirconium -Zr- (379,67 ppm 500,67 ppm en
moyenne par bassin) et barium -Ba- (222,67 ppm uniquement dans BI) l'tat de
trace.
Quant aux concentrations totales moyennes en manganse observes par bassin, elles
varient de 688,33 ppm 880,67 ppm.

126

Autre fait notable : B 1 est exempt de C02 quand B2, B3, B4, B5 et B6 affichent de
3,18% 9,24% de C02 en moyenne par bassin. Cette observation doit tre corrobore
par le dosage de la MO dans les sdiments.
Considrant l'absence de contamination dans B1 et contrario la prsence de
contaminants dans B2, B3, B4, B5, B6

au sens dfini par la PPSRTC, la MO

apparat, en 1' occurrence, comme une piste de rflexion intressante quant la

distribution des ETM au sein de la matrice sdimentaire.

titre comparatif, les concentrations en mtaux extractibles totaux jugs


par la PPSRTC (MA. 200 - Mt. 1.2,
Rv. 1 ) sont mis en parallle avec les quantits obtenues par FRX (figure 3.4)26

problmatiques -Cr, Zn, Ni, Cu, Pb, Cd, Co-

Le constat est prvisible : les concentrations en Cr, Zn, Ni, Cu obtenues par FRX sont
systmatiquement plus leves que celles obtenues par ICP/AES - MA. 200 - Mt.
1.2, Rv. 1-. La fraction en ETM totale est gnralement plus importante que la
fraction biodisponible (exception faite de B5 o concentration extractible totale :::::
concentration totale pour le Zn, Ni et Cu).
Par ailleurs, le dosage FRX ne rvle aucune prsence de Cd et Co dans les
chantillons la diffrence du dosage ICP/AES- MA. 200- Mt. 1.2, Rv. 1.

26

: Rappelons que les concentrations doses l' ICP-AES- issues d'une minralisation chaux des
chantillons de sol par HN0 3 (50%) et HCl (20%)- correspondent aux mtaux extractibles totaux (MA.
200 - Mt. 1.2, Rv. I ) ; les quantits relatives mesures par FRX sont, quant elles, reprsentatives
des mtaux totaux (incluant les ETM prsents dans les rseaux cristallins des minraux silicats).

127

Figure 3.4: Comparaison dosage FRX/ICP: Cr, Zn, Ni, Cu, Pb, Cd et Co -To-

Cl.

Cl.
.._.
Vl

c:
0

......
~

......

+-'

c:
QJ

u
c

BI
300
250
200
150.
100
50
0

Vl

-....
0

~
......

c
QJ
u
c
0

ICP

FRX

B3
300
250
200
150.

FRX

"'c

......
...,
QJ

c:

250
c: 200
0
..... 150 .
~
........... 100
c
QJ
50
u
c
0

z.

ICP

FRX
T-

Cr Zn Ni Cu Pb Cd Co

-E

BS

o.

......

300

Cr Zn Ni Cu Pb Cd Co

FRX

84

Vl

Q_
VI

ICP

ICP

Cr Zn Ni Cu Pb Cd Co

Cl.
Cl.

100
50.

350
300
250
200.
150
100
50

-u

Cr Zn Ni Cu Pb Cd Co

E
Cl.

300
250
1.11
c: 200
0
150.
~
...... 100
c
QJ
50
u
c
0
0
Cl.
Cl.

Cl.
Cl.

B2

Cl.
Q_

V'l

c:

ICP

FRX

...,
l'tl
"-

c
QJ

c
0

Cr Zn Ni Cu Pb Cd Co

B6
350
300
250
200 .
150
100
50
0

ICP

FRX

Cr Zn Ni Cu Pb Cd Co

Les concentrations en Cd sont possiblement proches -ou en dessous- de la limite de


dtection de 1' appareil fixe 1 pp m.
La non-dtection du Co mais galement du Pb dans B2 et B4 (sous-valu dans tous
les cas) est plus difficile interprter. ce stade, les fluctuations possibles
d'chantillonnage apportent une rponse partielle : les chantillons analyss par FRX

128

bien que provenant des mmes bassins ne sont pas identiques ceux analyss par
ICP/AES. Les quantits sont galement diffrentes : 5 g pour FRX contre 1 g pour
ICP/AES MA. 200- Mt. 1.2, Rv. 1).

3.1.2.2 Granulomtrie et teneur en MO


Tous les bassins exprimentaux sont dominance sablonneuse (entre 80,01 % et
94,66% de sable) avec une teneur en MO moyenne autour de 8% pour B2, B3, B4 et
B6 (figure 3.5).
B5 affiche la quantit de MO la plus importante avec un pic 10,65 %.
Tel qu'attendu (rsultats FRX), B1 affiche un taux de MO moyen plus faible avec
3,91%.

Figure 3.5: Bassins exprimentaux : profil granulomtrique et teneur en matire


organique -TollO ~--------------------------------------------------

l CO

+--------------------------------------------------::::; I

80

+---------i

+---------~

+---------1

63
4

rra

Frac on < 4!> 1.J.

%)

M0 (%1

129

3.1 .2.3 Multiparamtres: pH et conductivit dans les sols/sdiments de dragage

Les chantillons analyss affichent tous un pH neutre basique, avec une dispersion
relative trs faible

(CV~

2%) pour l' ensemble des bassins (figure 3.6).

Les pH les plus levs sont observs dans B1 (7,6) et B4 (7,5). B5, prsente pour sa
part, le pH le plus faible (7,4).
En dfinitive, les fluctuations de pH entre B 1, B2, B3, B4, B5 et B6 sont assez
mmeures.

Le paramtre conductivit est indicateur des minraux dissous dans le sol.


Si B 1 -exempt de contamination- affiche logiquement la conductivit la plus faible :
356 IlS/cm-, B5, bassin exprimental le plus contamin T0, prsente une
conductivit relativement peu leve par rapport celles de B2, B3, et B4 (maximum
577 IlS/ cm pour B2) (figure 3.6)

130

Figure 3.6: Comparaison des donnes multiparamtriques T 0 : a) pH; b)


conductivit

a)
7,80
7,70

Bl

7,60
:I:

o.

B2

7,50

B3

7,40

B4

7,30

BS

7,20

B6

7,10

b)
800
700

600

Bl

-...

500

B2

;:

400

B3

::1

300

B4

v
~

:1.

CIJ

e
"C

c:
0

200

100
0

BS

86

- - - - - -- -- - - - -- - - - - - - - - -- -

131

3.1.3 Analyse en composante principale (ACP) T0

Globalement, la reprsentation plane de l' ACP (figures 3.7 a) positionne les individus
selon leur affinit pour les variables : un bassin exprimental donn, est situ du ct
des variables ([Cr] , [Zn] , [Ni], [Cu] , [Co] , pH, Eh et conductivit) pour lesquelles il
prsente de fortes valeurs.

En terme de reprsentativit, le premier axe (Dim 1)

expnme 82,04 % de la

variabilit des donnes T 0 .


La figure 3.7 b) illustre:

la corrlation positive qu'il existe entre le premier axe factoriel (premire


composante principale), les concentrations en Cr, Zn, Ni, Cu, Co et la
conductivit. En somme, les bassins 2, 3, 4, 5 et 6 -contamins- affichent
globalement une conductivit plus lev que le bassin 1 -exempt de
contamination ;
la corrlation par contre ngative avec les rsultats pH : les valeurs les plus
importantes -pour ce paramtre- sont retrouves dans le bassin 1.

Figure 3.7: To: a) reprsentation plane du nuage d'individus; b) reprsentation


des variables actives et supplmentaire

132

a)

Bass,i.n 3
~

Bassin 4

ID

5
~0 -Bassin 1 --------------------- - -- - - - ----------------------- --~~---- --------------- - --- ----- -------~~-~~~ -------N

: Bas;sin 6

i5

.-4

Bassin 2
N
1

-4

-2

Dim 1 (82.04%)

b)

.,
ci

*e
0

co

"'E

ci

ID

-1.0

-o.s

o_o
Dim 1 (82.04%)

En somme, trois ples se dessinent:

0 .5

1.0

133

Le bassin 1, non contamin, affichant les valeurs pH les plus leves et la


conductivit la plus faible;
Les bassins 2, 3, 4, 6 intermdiaires en terme de contamination mais avec
une forte conductivit ;
Le bassin 5, le plus contamin mais avec une conductivit relat ivement
faible notamment par rapport au bassin 2.

3.2 Caractrisation intermdiaire T0 - T 1 : couvert vgtal et eaux de lixiviation

134

3.2.1 Caractrisation environnementale du couvert vgtal tabli

Un couvert vgtal s'est tabli naturellement entre T 0 et T 1 sur un matriel encore


satur d'eau (%wtmoyen ~ 200 %) avec 90% 95 % de surface de recouvrement par
bassin (figure 3.8)

L'ajout d'intrant et le brassage D -date du dragage et de la mise en dpt terrestre


des sdiments- + 3 mois, a nanmoins perturb le dveloppement du couvert vgtal
dans B4, B5 et B6 (figure 3.9)
Les espces rpertories -tous bassins confondus- sont :

Typha angustifolia: macrophytes caractristique des zones humides, on la


retrouve communment sur le bord des routes. Sa croissance rapide et sa
biomasse leve justifient son utilisation en phytoremdiation notamment
pour l'accumulation du Pb au niveau racina ire. (Panich-Pat et al., 2004).
Trs sensible l'asschement, elle est une bonne indicatrice des variations
de la teneur en eau du milieu (Mirhani, 2007).
Phragmites australis: l'instar de Typha angustifolia, ce macrophyte est
capable de se dvelopper dans des environnements fortement contamins.
Elle est particulirement reconnue pour sa propension l'accumulation
mtallique racinaire - Cd, Hg, Pb et Zn notamment - (Bonanno et Lo Giudice,
2010).
Par ailleurs, des tudes rcentes dmontrent la dgradation acclre du
pyrne et benzo[a]pyrne par la rhizosphre de Phragmites australis
(Toyama et al., 2011).
Physiologiquement, son dveloppement racinaire lui permet d'aller chercher
l'eau pl us en profondeur que Typha angustifolia.
Chenopodium album : mauvaise herbe ubiquiste, son utilisation est
rcemment considre dans les cas de sols contamins au Cd (Mazhari et
Bahare, 2012)

135

Figure 3.8: Couvert vgtal, 2 mois aprs le dragage et la mise en dpt terrestre
des sdiments

136

Figure 3.9: Ajout d'intrants et brassage mcanique dans les bassins 4, 5 et 6,


3 mois aprs le dragage et la mise en dpt terrestre des sdiments

3 .2.1 .1 Dosage des mtaux extractibles totaux dans le couvert vgtal tabli

Le prlvement des plantes pour analyses a t effectu D + 7 mois.

Considrant la dominance de Typha angustifolia et Phragmites australis dans les


bassins exprimentaux, les concentrations en ETM sont mesures - au niveau des
racines et des parties ariennes (tige et feuilles)- dans ces deux espces particulires.

137

En l'occurrence, entre T0 et T 1, aucune trace d'accumulation inorganique (ETM)


n 'est dtecte chez Typha angustifolia et Phragmites Australis.

3 .2.1.1 Dosage des HAP et C w-C 50 dans le couvert vgtal tabli

Le dosage est galement effectu au niveau des racines et des paties ariennes de

Typha angustifolia et Phragmites australis.


Aucune trace d'accumulation organique (HAP et C 10 C 50 ) n'est dtect chez ces deux
espces particulires D + 7 mois.

3.2.2

Caractrisation environnementale des eaux de lixiviation

Les contaminants :

quantifis dans les bassins exprimentaux et retrouvs en concentration

significative Ta ;

sont galement quantifis dans les eaux de lixiviation, entre Ta et T1 .

Suivant cette logique, aucun dosage n'est effectu sur les eaux du regard 1 -R 1- entre
T 0 et T 1 (puisque B 1 est exempt de contamination)

3 .2.2. 1 Dosage des mtaux extractibles totaux dans 1' eau de lixiviation

Le dosage des ETM dans les eaux de lixiviations issues des regards est ralis -pour
la premire fois- 4 mois aprs le dragage et la mise en dpt terrestre des sdiments
(D + 4 mois) (cf. appendice D).

138

D + 4 mois, Zn est le seul ETM retrouv en concentration significative, suprieure


au seuil CRREP (critre pour rejet dans le rseau d'gout pluvial), dfini par la
municipalit de St-Roch-de-Richelieu (Laperle et Millette, 1989); et ce, uniquement
dans le regard 4 (R4) (cf. appendice E).
Une valeur de Zn avoisinant le seuil CRREP (0,7 ppm) est toutefois observe dans
R2 (tableau E.15 a)).

Considrant les premiers rsultats observs, 1' analyse subsquente (D + 6 mois) des
eaux de lixiviation est effectue sur R2 et R4 seulement (tableau E.15 b))

On observe des concentrations en Zn :

identique la caractrisation initiale dans R2 ( OJ ppm);


considrablement en baisse dans R4 (0,2 ppm).

Les rsultats successifs - D + 7 mois, D + 8 mois, D + 12 mois, D + 14 mois confirment cette tendance soit :

la variabilit de la concentration en Zn dans R4;


l'absence de Cd, Cr, Co, Cu, Ni, Pb, Zn dans l'eau de lixiviation.

Fait nouveau par contre : des valeurs en Zn suprieures aux CRREP, voir suprieures
aux CRREUD font leur apparition dans diffrents regards- R2, R3 , R5 et R6- jusqu'
alors non contamins (figure 3.1 0).
Il n ' existe, en outre, aucune relation linaire entre concentration en Zn et volume
d' eau dans les regards (coefficient de corrlation R < 0,1 dans tous les cas).
Notons que, suite la vidange de l' ensemble des regards entre: (1) D + 6 mois et D +
7 mois ; (2) D + 7 mois et D + 8 mois, une remonte trs lente de 1' eau de lixiviation
est observe dans R1 et R6, synonyme de mauvaises conditions de drainage. Environ

139

7 jours sont ncessaires pour que R2, R3 , R4 et RS soient totalement combles, contre
2 semaines pour Rl et R6.

Figure 3.10 : Concentrations en Zn ex tractible total (ppm) dans les eaux de


lixiviation: a) volume d' eau dans les regards; b) concentration par regard selon
la priode d' chantillonnage
a)

Priode
D

4mois

D + 6 mo is

R2

R3

RS

R6

2,09

ll,91

2,73

2,75

1,99

2,85

3,00

2,45

D + 7 m oi s

D + 8 mois.

2,67

2,59

1,98

2,60

1,63

D + 12 mois

2,3

2,18

2,14

2,32

2,27

D + 14 mo is.

2,26

2,07

2,11

2, 16

1,62

b)

zinc extractible total

30
.-..

a D + 6 mols
D + 7 mols

25

D + 8 mols

c.
Q.

20

"'c0

15

nS
........

c:
QI

10

;:;

D + 4 mois

D+ 12 moi s
0+ 14mois

s~u il

CRREUD

v
c

R2

R3

R4

RS

R6

Regards
D : Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des sdiments; - : Dosage non effectu.

140

ce stade, deux hypothses sont poses afin d'expliquer ces concentrations variables

en Zn dans les regards :

Zn est possiblement associe la fraction rductible des sdiments (FeO,


MnO ... ); les conditions de rduction prpondrantes dans les bassins
conduisent son relargage dans les eaux de lixiviation . Cela n'explique
cependant pas la variabilit si marque des concentrations en Zn dans le
temps, et dans l'espace considrant les fluctuations relativement faibles des
paramtres pH, redox, et conductivit entre bassins;
la source de relargage de Zn est autre, ventuellement lie au matriel utilis
dans le soubassement des bassins exprimentaux.

3.2.2.2 Dosage des HAP et hydrocarbures ptroliers C 10C50 dans l'eau de lixiviation

Aucun HAP n'est dos en concentration significative dans l' eau de lixiviation des
diffrents regards D + 3 mois, D + 6 mois, D + 7 mois et D + 12 mois .
La prsence d'hydrocarbures ptroliers est par contre rpertorie (figure 3.11 ), mais
dans des proportions et selon une rpartition par regard, variable dans le temps. Leur
concentration est nanmoins systmatiquement infrieure au seuil CRREP (15 ppm).
En terme statistique, aucune relation linaire ne lie volume d'eau dans les regards et
concentration en C 10Cs 0 (coefficient de corrlation R < 0,1 dans tous les cas).

141

Figure 3.11 : Concentrations en hydrocarbures ptroliers C1oCso (J.Lg/L) dans les


eaux de lixiviation: a) volume d'eau dans les regards; b) concentration par
regard selon la priode d'chantillonnage
a)

Volume (ml )
Priode

R2

R3

R4

RS

R6

D + 3 mo i1 s

2,.00

1,8S

2,50

2,70

1,90

D + 6 mois

3,.00

D + 7 mois

2,67

2., 59

1,98

2,60

1,63

D + 12 mois

2,32

2,18

2,14

2,32

2,27

D + 14 mo is

2,26

2,07

2,11

2,16

1,62

2,85

Hyd rocarb ures ptrol i1ers

b)

c 10c 50

400

0 + 3 mols

0 + 6 ffi015

::J
-..

350

::1.

300

D + 12 mo is

VI

c:

250

D + 14 mols

;;:;

200

Ol

ni

'...,

150

lOO

7 mols

(1)

c:
0

50

R2

R3

R4

RS

R6

Regards

D : Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des sdiments; - : Dosage non effectu.

142

3.2.2.3 Tests d'cotoxicit

Les concentrations en Zn particulirement leves retrouves dans les diffrents


regards posent la question de l'impact potentiel de l' eau de lixiviation sur
1' environnement.

Le rglement relatif aux rejets dans les rseaux d'gouts de la municipalit de SaintRoch-de-Richelieu fixe les limites CRREP et CRREUD en Zn total 1 ppm et 10
ppm respectivement(Laperle et Millette, 1989).
Ces concentrations limites sont dtermines sur la base :

des concentrations retrouves dans l'eau potable [variable selon les


rgions) ;
de la concentration des eaux uses domestiques typiques ;
des recommandations du Conseil Canadien des Ministres de l'Environnement
-CCME- sur la qualit de la vie aquatique (MARBEK Resource Consultant Ltd.,
2009) .

En gnral, la toxicit du Zn dpend de sa spciation, mais galement de la duret de


1' eau : plus les eaux sont riches en calcium et magnsium moins le Zn apparat
comme toxique pour les organismes. Ceci notamment grce la formation de
carbonate de zinc, plus ou moins stable selon l'volution des conditions redox.
Mg 2+ et Ca2+ sont galement susceptibles de se fixer sur les rcepteurs membranaires
des organismes aquatiques et d' inhiber ainsi l' action du Zn (U.S . EPA, 1980).

Milieu aqueux reconstitu : 72h, 1' mission de fluorescence chlorophyllienne


variable

est en baisse dans les milieux B, C et D comparativement au milieu

d'origine (Ctrl). L'actitivit photosynthtique de Pli est donc affecte, synonyme de

143

la toxicit de la concentration en ZnS04 8 ppm, 15 ppm et 20 ppm. Toxicit allant

crescendo plus la concentration est leve (figure 3.12).


La diminution de l'mission de fluorescence chlorophyllienne variable est
particulirement marque 15 ppm et 20 ppm.
Les paramtres Fv/FM et F'v/F'M indicateur de l' efficacit du transfert d 'lectrons
vers les quinones pour Lemna gibba, respectivement, adapte l' obscurit et la
lumire

confirme

cette

tendance.

Les

ratios

Fv/FM

et

F' v/F 'M baissent

significativement en 72h pour [ZnS04] = 15 ppm et [ZnS04] = 20 ppm. La variation


dans le temps est beaucoup plus mineure pour [ZnS04] = 8 ppm (figure 3.13)

..<::

"'

~
0

-=

~
Q.l

CIJ

"'0

<:::
::>

-;:,;

"'
::;::
u

<;::

::>

V'>

CIJ

<:::

CIJ

:;;

CIJ

::J

~
<:::

0.8
0,6
0,4
0,2
0

1,2

1.4

2
1,8
1,6

0,8
0,6
0,4
0,2
0

2
1,8
1,6
1.4
1,2

500 600 700

500 600 700

Time (sl

100 200 300 400

Zn S04 15 ppm

Time (sl

100 200 300 400

~1ilinffflflll~

Ct rl

800

800

CIJ

v
<:::
v

..!:

"'

:::'

V'>

"'

v
<:

QJ

..::

0.1

"'
~

<:::
::>

--

..!:

::J

"'
Q.l

CIJ

CIJ

:;;

::J
"'0

"'
<::

2
1,8
1,6
1.4
1,2
1
0,8
0.6
0,4
0 ,2
0

2
1,8
1,6
1.4
1,2
1
0,8
0.6
0.4
0,2
0

ppm et 20 ppm de ZnS04

500 600 700 800

Time (s)

100 200 300 400 500 600 700 800

ZnS04 20 ppm

Time (s)

100 200 300 400

ZnS04 8ppm

Figure 3.12: Variation dans la cintique de la fluorescence chlorophyllienne chez L. Gibba expose 72h 8 ppm, 15

144

145

Figure 3.13 :volution -sur 72h- de l'efficacit du tranfert d'electrons vers les
quinones pour Lemnagibba: a) adapte l'obscurit(Fv/FM); b) adapte la
lumire (F'v/F'M)

0 00

..~
0....

so -

&0

:0

~.....
.'=:!

F\',

I:J

....,....
?w
....

[Zn50 ]: 8ppm

'0 -

[Zn504 ]: l 5pp m

20

[ZnS0 ]: 20pp m
4

8h

}.

1 0

lUU

,_
..,
0

80

!:

~,_

[ZnS04 ]: 8pp m

...,:.J
......

a...
~

'/

'

[ZnS04 ]: l Sppm
[ZnS0

] : 20pp m

146

Eau de lixiviation naturelle D + 7 mois : on observe une lgre baisse de la


fluorescence chlorophyllienne dans les milieux correspondant aux. eaux de lixiviation
des diffrents regards (figure 3.14).
Cette diminution est cependant plus importante [Zn extract. total]= lppm et 1,1
ppm qu' [Zn extract. total]= 2,9 ppm.
Corrlativement, les ratios Fv/FM et F'v/F'M sont trs peu affects et l'efficacit du
transfert d'lectron connat mme une augmentation - bien que faible- 72h aprs le
dbut des essais, pour [Zn extract. total]= 2,9 ppm (figure 3.15).
Cette concentration particulire semble stimuler -du moins dans cette fentre
temporelle- le mtabolisme de Lemna gibba.

25

10

:c
u

........

Q,l

c:

...

4i

10

200
Ti me (sl

400

regardl4

Time (sl

600

800

100 200 300 400 500 600 700 800

.,..
c

::::>

i1

600

'
l'
1
' , ~ 1'
~ . 1.1,' uJ li~_H)JJr;
.
1

regard 5

Time (s)

400

800

800

""
::c
u

0
::::>
<:::

!:'

"'.,..v

10

200

Ti me ls)

400

600

25
CJ

= 15

;; 20

-o

-~

.,..

..c

'"" 0

'=

0"'
5
::::>

"'

~ 10

200

..,

~ 10
!:'

CJ

15

~
c

QJ

20

25

::::>

-o
QJ

!:::
c

15

20

25

regard 2

41

4i

;;;

C1l

-o

=
""
:c
u

0
::::>

!:'

QJ
15
.....
c
~ 10
.,..

25

15

CJ

""0

::::>

.,..

.. 20

Ct rl

20

25

;;; 20
.!::;
15

""0
41

:>

~~

..c

<=

IV

"'
0::::>

cQ,l

Q,l

""0

=>

~
c:

200

200

Ti me (s)

400

rega rd 6

Ti me (sl

400

regard 3

600

600

(r egard 2), 1 ppm (r egard 3), 1 ppm (regard 4), 1 ppm (regard 5), 1,1 ppm (regard 6) de Zn extractible total

Figure 3.14: Variation dans la cintique de la fluorescence chlorophyllienne chez L. Gibba expose 72h 2,9 ppm

147

800

800

148

Figure 3.15 :volution-sur 72h- de l' efficacit du transfert d' lectrons vers les
quinones pour lemnagibba: a) adapte l'obscurit (Fv/FM); b) adapte la
lumire (F'v/F'M).

1 0

lUO

~
0...

BD

[Zn]: 2,9 ppm


60

[Zn] : lp pm

;:;

~
~
"'E
....

tt"'

~0

FdF,u

[Zn] : l ppm
[Zn] : l ppm
[Zn] : l,l ppm

(J

2 h

72h

120

100

t?-

2
~

80

[Zn]: 2,9ppm

.
...

'J

;:;

8.;;

...~

bO
~0

[Zn] : l ppm

F\ ' /F~r'

u
tJ

l4h

llh

[Zn] : l pprn
(Zn]: l ppm
[Zn] : l ,lppm

149

3 .2.3

Caractrisation physico-chimique complmentaire des eaux de lixiviation

3 .2.3 .1 Multiparamtres : pH et conductivit dans 1' eau de lixiviation


Le potentiel hydrogne (pH) et la conductivit ont t mesurs deux reprises entre
T 0 et T 1, soit D + 3 mois (avant ajout d'intrants) puis D + 7 mois (figure 3.16)
Les premires sries de mesures (D + 3 mois) indiquent :
o
o

des pH neutres basiques compris entre 7,4 (R2) et 8,6 (R4);


une conductivit mdiane de 787 IlS 1 cm tous regards confondus.

En terme de pH et conductivit, aucune diffrence particulire n'est signaler entre :


R1 (regard tmoin) et R2, R3, R4, R5 et R6 D + 3 mois.

D + 7 mois, on observe :

une alcalinisation des eaux de lixiviation, exception faite de R3 et RS ;


une conductivit la baisse dans l'ensemble des regards (Tvmoven= -69 %).

La hausse du pH est indpendante de l'ajout de chaux puisque le pic d'alcalinit est


atteint dans R2 (B2 exempt d'intrant) avec un pH de 9,3.

150

Figure 3.16: pH et conductivit de l'eau de lixiviation D + 3 mois et D + 7 mois

10
9

8
7

D + 3 mois
(avant aj out d'i ntrants)

7 mois

6
o.._

5
4

3
2
1
0

a)

Rl

R2

R3

R4

R5

R6

Reg ard s

1200
E

-u

Vl

-....
:1.

1000

D + 3 mois
(avant ajout
D 7 mois

d'i n trant~ )

800

' G.I

::;

600

+J

::::1
\J

400

200

c:

b)

Rl

R2

R3

R4

RS

R6

Rega rds
D : Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des sdiments

La minralogie intrinsque des sdiments, avec un taux moyen de 5% de CaO et 3%


de MgO, peut participer basifier l'eau de lixiviation des diffrents regards.
Des dpts de carbonates peuvent galement se fixer sur les parois des regards ; selon
les variations du niveau d'eau, ces prcipits sont susceptibles d'tre solubiliss.

151

La limite basique fixe par le rglement de la municipalit de Saint -Roch deRichelieu (Laperle et Millette, 1989) est de 9,5. Aucun pH suprieur 9,5 n'est
enregistr entre To et T 1
La vidange de tous les regards D + 6 mois a ncessairement d influencer les
mesures de pH et conductivit (variation du volume d'eau) D + 7 mois.

152

3.3 Caractrisation T 1 des sols/sdiments de dragage


3.3 .1

Caractrisation environnementale des sols/sdiments de dragage

3.3.1.1 Dosage des mtaux extractibles totaux dans les sols/sdiments de dragage

Tels que prcis chap. II, section 2.4.3, le dosage T 1 des sdiments

de dragage

implique l'analyse de :

24 chantillons de surface (0-lScm), soit 8 chantillons par zone;


9 chantillons de subsurface (15-30cm) soit 3 chantillons par zone.

Les tableaux E.16, E.17, E.18, E.19 et E.20 (cf. appendice E) recensent les valeurs
obtenues en mtaux extractibles totaux pour chacun des bassins exprimentaux.
Notons qu' T 1, toutes les concentrations en Cd doses dans les sdiments de dragage
sont infrieures la LD du ICP-AES. Nous n'avons donc pas jug utile de rpertorier
ces valeurs.
L'analyse des donnes se fait en distinguant les essais sans intrants -B2, B3- des
essais avec intrants -B4, BS, B6-.
En l'occurrence, dans B2 et B3, les concentrations sont sensiblement quivalentes, en
surface comme en subsurface. On note nanmoins une concentration moyenne en Ni,
Cr et Cu particulirement importante dans la zone 3 (Z3) de B3 en subsurface.

153

Pour B2:

Toute Zone Confondue -TZC- les concentrations moyennes en Zn, Cu et Pb se


situent dans la plage A-B en surface (0-lScm).
En subsurface (15-30cm), seul le Zn affiche des concentrations moyennes
dans la plage A-B de contamination;
en surface comme en subsurface, au moins un chantillon analys TZC
(valeur max.) se situe dans la plage A-B pour le Cr, Zn, Ni, Co, Cu, Pb (hormis
le Co en subsurface);
le Zn est omniprsent dans B2 en surface comme en subsurface.

En terme de comparaison, les concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux


dans B3 sont :

infrieures en surface, mais suprieures en subsurface -TZC- (exception faite


du Zn);
contrairement B2, certains lments prsentent une concentration situe
dans la plage B-C pour au moins un chantillon analys TZC (valeur max) :
c'est le cas du Cu en surface, mais galement du Cr et Ni en subsurface .

De manire gnrale les ETM se concentrent particulirement en surface dans B2 et


en subsurface dans B3.
Ces constats sont faits en considrant les moyennes par zone en ETM. Cependant
pour plus de prcision, il serait judicieux de s' intresser aux intervalles de confiance
dfinis (IC95 %) ; intervalles construits :

pour chaque zone en surface puisque le nombre d' chantillons le permet


(n=8) ;
uniqu ement toutes zones confondues -TZC- en subsurface (n=9) car le
nombre d'chantillons par zone est insuffisant (n=3) .

154

Rappelons que les intervalles de confiance se basent sur 1' erreur standard qui est ellemme directement relie au nombre d'chantillons analyss : plus la puissance
d'chantillonnage est faible, plus l'intervarvalle de confiance est large.
En l'occurrence, les intervalles de confiances obtenues tmoignent d'une grande
variabilit dans nos chantillons. Il et donc difficile de discriminer -statistiquementce qui est de l'orde de la simple fluctuation d'chantillonnage de ce qui est
caractristique d'une vritable variation gochimique.
Cela tant dit, pour chacun des bassins B2 et B3 -selon le cadre exprimental et
statistique dfini- aucune diffrence significative majeure n'est signaler en terme de
concentration :
entre zone ;
entre surface et subsurface (les intervalles de confiances se chevauchent).

Pour ce qui est de l'volution des concentrations moyennes en mtaux extractibles


totaux entre To et T 1 (figure 3 .17), on observe une tendance gnrale la baisse,
exception faite du Zn dans B3.

155

Figure 3.17: Tendances volutives-Toutes Zones Confondues- des


concentrations en mtaux extractibles totaux entre To et T 1 : a) bassin 2; b)
bassin 3

a)

350

E
Q..

o.
c

...
0

...c

300
250

- zn
200

150

0!)

100

Ni
1

c:
0

- cr

50

- co
- cu

.......

Pb

TO
(D+6 jours)
b)

Tl

(D+ l4 mois}

350
300

E
a.
o.

250

c.

200

- cr
- zn

n:s
......
c:

150

100

0!)

c:

.!

r--.- -.......

Ni

"-'

-.......... ..
""1

50

TO

(D+6 jou rs.)

Tl

(D+ 14 mois)

D :Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des sdiments

- co
- cu
-

Pb

156

Rappelons tout de mme qu' To, la caractrisation initiale est effectue avec n=3
chantillons par bassin contre n=24 -TZC- (8 par zone) T 1 Les rsultats T 1 sont
donc ncessairement plus prcis et la diminution observe est plutt de 1' ordre de la
fluctuation d'chantillonnage.

Par ailleurs une baisse signifiative de la concentration en ETM dans les bassins
devrait s'accompagner :

d'une hausse des mtaux extractibles totaux doss dans les eaux de
lixiviation ;
et/ou:

d'un certain prlvement par le couvert vgtal en place.

Ce n'est pas le cas: le Zn est l'unique lment retrouv dans les regards entre T0 et
T1 .

Il apparat d'ailleurs anomarmalement en hausse dans B2 avec une concentration


moyenne passe de 149,33 ppm T0 166,54 ppm T 1.
ce stade, la variabilit d 'chantillonnage est la seule explication plausible ces

fluctuations .
En terme de concentration moyenne, les rsultats obtenus dans B4, B5 et B6 T 1 sont
en rupture avec ceux observs To ; rsultats qui tmoignaient d'une contamination
(plage A-B) - en Cr, Zn, Cu, Pb, Co et Ni ( la limite du critre seuil pour Ni dans
B4).
Tl , le Zn apparat dans ces trois bassins comme le seul lment problmatique
selon les termes dfinis par la PPSRTC (plage A-B de contamination). Il est
particulirement prsent en subsurface -TZC- dans B4 et B5, mais dominant en
surface dans B6.
Aucune diffrence majeure n'est signaler entre zones dlimites.

157

Par rapport B2 et B3, le brassage mcanique effectu dans B4, B5 et B6 ne semble


pas avoir influenc significativement l'homognit des bassins.

Le mme questionnement est ncessaire ce stade: cette diminution des


concentrations en mtaux extractibles totaux est elle reprsentative d'une vritable
variation gochimique ?

Rappelons que des intrants (fumier de cheval et chaux) ont t ajouts D + 3 mois
dans B4, B5 et B6. L'objectif tant de crer, par l'ajout de chaux, des conditions
favorables la squestration des ETM.
Il serait donc logique d'observer dans ces bassins :

des concentrations en mtaux extractibles totaux inchanges (ou du mme


ordre)deToT1;
une absence d'ETM dans l'eau de lixiviation .

l'inverse on retrouve :

une baisse de la concentration moyenne en mtaux extractibles totaux;


baisse plus marque dans 84, 85 et 86 que dans B2 et 83 (figure 3.18);
la prsence de Zn dans R4 (D + 4 mois et D + 7mois), RS et R6 (D + 14 mois).

158

Figure 3.18 : Tendances volutives -Toutes Zones Confondues- des


concentrations en mtaux extractibles totaux entre T0 et T 1 : a) bassin 4; b)
bassin 5; c) bassin 6
a)
350
300

o.

.e

250

200

"'uc

150

100

- cr

- zn

Ni

- co
- cu

Pb

50
0

TO

(D+6 jours)

Tl

(D+14 mois)
b)

350

o.

.e
c

.2

~t:

300

"'c

100

- zn

200
150

--cr

250

- co
-

Pb

- cu

50
0

Ni

~--

TO

(D+6 jours)

Tl

(D+ l 4 mois)
c)

350
300

E
o. 250
o.

- cr

t:

- zn

.2 200

;;;

...v

150

- co
- cu

c
0

Ni

100

50
0
TO

(D+6 jours)

Tl

(0+1 4 mois)

D :Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des sdiments

Pb

159

La caractrisation T2 permettra de statuer sur la reprsentativit des variations


gochimiques observes.

3.3.1.1 Mobilit des ETM: test SPLP

Les rsultats obtenus (tableaux E.21, E.22 et E.23) sont compars aux critres du

Rglement sur les matires dangereuses (R.Q. c. Q-2, r.15.2) ainsi qu' ceux du
Rglement sur les dchets solides (R.Q. c. Q-2, r.3.2), conformment au Guide de
valorisation des matires rsiduelles inorganiques non dangereuses de source
industrielle comme matriau de construction (Ministre de l'Environnement du
Qubec, 2002) (appendice E).
Le but tant -ultimement- d'utiliser les sdiments de dragage comme matriel de
remblayage des sablires en fin de vie de 1' entreprise partenaire et considrant les
contacts possibles entre sdiments de dragage et eau souterraine, les valeurs obtenues
sont galement mises en parallle avec les critres d'eau souterraine aux fin de
consommation et en cas de rsurgence dans les eaux de surface ou infiltration dans
les gouts (Beaulieu, Drouin et V zina, 1999).
Le Pb est le seul ETM retrouv systmatiquement en concentration suprieure la
LD.
Il affiche des concentrations suprieures aux critres de rsurgence dans les eaux de
surface ou infiltration dans les gouts, aux normes sur l' eau potable et aux critres
sur les eaux de lixiviation du RDS (bassin 5).
La caractrisation ultrieure de la distribution des pools mtalliques permettra de
dterminer prcisment la fraction sdimentaire laquelle cet ETM est associ.
Le test SPLP n'est pas ralis sur B 1, jug exempt de contamination T0 .

160

3.3.2 Dosage des hydrocarbures ptroliers C 10 C50 et des HAP dans les sols/sdiments
de dragage

Le nombre d'chantillons analyss en terme d'organique est trop faible pour soutenir
statistiquement une quelconque tendance.
Les figures 3.19, 3.20 et 3.21 illustrent nanmoins les tendances volutives des
concentrations en HAP et en hydrocarbures ptroliers C 10C 50 de T 0 T1.
Les concentrations moyennes en benzo(b,j,k)fluoranthne (5 cycles), fluoranthne (4
cycles) et pyrne (4 cycles)- la base assez faible- sont en diminution dans B2 et B3
(figure 3.21).

Quant aux concentrations en benzo(a)anthracne (4 cycles),

benzo(a)pyrne (5 cycles), chrysne (4 cycles) et phnanthrne (3 cycles), elles


demeurent en dessous de la LD.

La tendance est galement la baisse en ce qui concerne hydrocarbures ptroliers


C 10C 50 dans B2 (Tv=-63 ,24%) : les concentrations moyennes observes passent de la
plage B-C de contamination la plage A-B selon les termes dfinis par la PPSRTC.
Ces concentrations moyennes sont par contre du mme ordre de T 0 T 1 dans B3 (Tv=
-0,90%).

<:q;

<:e-

;l'

-+'

~-:.

~0

<:<l-

''::>0

r'<::-"'

~---

~<::-

e-<::'e

Q---

'q_:

e-

':1---r---r-1..

~e

(~>&"" '~>;:~\e
; ~~ze"'

'l,::,0

. (;-e -q_~e _ ~e
'l>ce<::-eR""-.._e
;<-\
;s'
..,e

0,2
0,15
0,1
0 ,05
0

IJ

e~
,..0"'' ,.,_;:,e-"' ;l::' ze-"' z~"'
o'
''
~
~
Q~
r::v Q' (1>
'l>.;

e-

~'-. .7>~"'- ~'!;0~ ~,p<. '~>'

<;:-'\,0

-~
~

b)

~0

\(b'

03 ~--- -

0,35

0,4

~~

iq; .....~il'

<..

. . ...

-+---- - - -

a)

<l-~
<9

g o,25

.e

o.

~'S'

~0

><l-"'

c
0
u

.5!
~
:

"'c

.e

a.

0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05

+ 6 jours (TO)

critre A (PPSRTCl

D + 14 mo is (T l )

cri tre A (PPSRTC)

D + 14 mo is (Tl)

D + 6 jours (TO)

1800

c::
0
u

c:....

700

600
300

900

1200

. 1500

"'

.9

(D + 6 jours)

(D

TO
(D + 6 jours)

Tv- - 0,9096

- 1

Tl

ClOC50

ClOC50

critre A (PPSRTC)

critre B :PPSRTCl

critre A (PPSRTC)

(D + 14 mois)

crit re B :PPSRTCl

+ 14 mois)

Tl

l--.._ Tv= - 63 . 2496

TO

~--

2400 - - - - - - - - - - - - -

700
600
300

E 2100

c
0
u

qoo

2400

2100
-: 1800
c::
0
1500
-~
... 1200

sans intrants): a) bassin 2 ; b) bassin 3

Figure 3.19: Tendances volutives des concentrations en HAP et hydrocarbures ptroliers CtoCso de To Tt (essais

161

162

B4, B5 et B6 soumis un brassage mcanique et l'ajout d'intrant D + 3 mois,


correspondent aussi aux bassins exprimentaux affichant la plus grande grande
concentration en HAP et C10Cso To

T 1 ces concentrations moyennes sont en baisse (figure 3.20 et 3.21); diminution


plus marque que dans B2 et B3, particulirement pour ce qui est de B4 (Tv rctocso1 =
-116,83%) et B5 (Tv rctocso] = -181,42%).
L'ajout d'intrant ainsi que le brassage a possiblement favoris la photooxydation de
surface et la biodgradation des HAP et hydrocarbures ptroliers C 10C 50 . dfaut de
ne pouvoir tayer 1'analyse statistique, une identification des mtabolites sera
effectue T2

163

Figure 3.20: Concentrations en HAP D + 6 jours et D + 14 mois (essais avec


intrants): a) bassin 4; b) bassin 5; c) bassin 6

a.
a.

D + 6 jours (TO)
D + 14 mois (Tl)

D + 6 jours (TO)
D + 14 moi s (T l )

critre A (PPSRTCl

D + 6 jours (TO)

D + 14 mois (Tl)

164

Figure 3.21: Tendances volutives des concentrations en hydrocarbures


ptroliers C10Cso de To T 1 (essais avec intrants): a) bassin 4; b) bassin 5; c)
bassin 6
a)
2400

ClOCSO

E 2100
a.
a.

"'0c

1800
1500

.... 1200
...,

""c
c

900
700
600

300

Cl)

T
~
c_ _ _

critre B (PPSRTC)

!_ __~ -- - critre A (PPSRTC)


Tv=- 116,83%

TO
(D + 6 jo urs)

Tl

(D + 14 mois)

b)

2400
a. 2100 - - --1-- - - - - - - - - -

ClOCSO

Q.

::: 1800 - - --11'...


-----------

1500

----!-~"'o;"'
.------T-v_=_-_1_8_1_,4_2_%-o- -

~ 1200 - - - -1:- ----"'....


"
:"
----'-----~
c

~gg --------~""
...---.1
---- critre B (PPSRT()
600 - - - - - - - - - ----'"1---l --300

~- -------- -- -- - -

critre A (PPSRT()

0 ---------------

TO
(D + 6 jo urs)

Tl
(D

+ 14

mois)

c)

2400 - - - - - - - - - - - - - - -

0.
-3

2100 - - - - - - - - 1800 _ j __ _ _ _ _ _ _ _ __ __

"'g

1500

E_T_v_=___3_8 _,6_8_%_ _ _ __
1200 _ _ _ _

Cl)

~
0

1
~===1::
-::::::;;;:=~==~

700
900
600
300 -

ClOCSO

- - - - - - - -- -

o ------------TO
Tl
(D + 6 jours)
(D + 14 mois)

cri te re B(PPSRTC)
critre A (PPSRT()

165

3.3.3

Caractrisation physico-chimique complmentaire des sols/sdiments de


dragage

3.3.3.1 Analyse granulomtrique et teneur en MO

La puissance d'chantillonnage plus lev T 1 permet plus de prcision quant


l'analyse granulomtrique et la quantification de la MO dans les diffrents bassins
exprimentaux (cf. appendice E).

Tel qu'observ T0, les sdiments dragus sont constitus majorit de sable: entre
75,53 % et 98,07% par bassin exprimental (tableaux E.24 et E.25).
La fraction < 45

~-tm

est elle, minoritaire avec un maximum de 1,20% dans B4.

La vritable distinction entre B 1 -bassin tmoin exempt de contamination- et le reste


des bassins exprimentaux contamins se fait au niveau de la teneur en MO :3,18%
dans B 1 contre 10,48 % en moyenne B2, B3 , B4, B5, B6 selon la tendance suivante :
%MO: B5 >B6>B2>B4>B3>Bl
Entre zones -tous bassins confondus- aucune diffrence majeure n ' est signaler.

3.3 .3.2 Multiparamtres : pH et conductivit dans les sols/sdiments de dragage

Considrant les intervalles de confiance construits T 1, on observe (cf. appendice E):

des cond itions de pH similaires de T0 T1 ;


une baisse de la conductivit dans l' ensemble des bassins exprimentaux
T1 avec un taux de variation moyen de -45% (moyennes considres).

166

La conductivit apparat, en outre, plus importante en subsurface qu 'en surface pour


B 1, B2, B4, B5 et B6 ; B 1 (bassin tmoin) affichant par ailleurs la conductivitivit la
plus faible T1 (tableaux E.25, E.26 et figure 3.22)
Rappelons qu'au mme titre que pour l'eau de lixiviation, le drainage massif des
sols/sdiments lors des vidanges intermittentes des regards est susceptible
d'influencer l'volution des paramtres physicochimiques dans le temps.

Figure 3.22: Donnes multiparamtriques par bassin D + 6 jours et D + 14


mois 27 : a) pH ; b) conductivit

:::I:

a.

7,80
7.70
7,60
7,.50
7,40
7,30
7,20 ?
7,10

-----

TO (D+6jou rs)
Tl (D + 14mois)
al

Bl

82'

83

B4

B5

B6

Bass ins exprime ntaux


~

800
700
VI
:::1.
600
._..
QJ
..., 500
:2:..... 400
u
300
::::1
"'0
c 200
0
u 100
0
E

u
..._

TO (D +6jours)
Tl (0 + 14mois)

C)

Bl B2

B3 84

85

86

Bassins exprimentaux

D : Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des sdiments


27

:Toutes Zones Confondues; 0-15cm

167

3.3.4 Analyse en composante principale (ACP) T1

T 1 l' ACP est ralise uniquement sur B2, B3, B4, B5 et B6, les concentrations
subsquentes en mtaux extractibles totaux n ' ayant pas t doses dans B1
(caractris exempt de contamination T0).
Il y a cette fois-ci une corrlation positive entre toutes les variables (pH compris) : B2
et B3 qui affichent les concentrations en mtaux extractibles les plus leves,
affichent galement les valeurs les plus importantes en pH et conductivit (figure 3.23
b).

Si le premier axe (Dim 1) oppose les bassins exprimaux affichant les plus fortes
valeurs (concentrations gnrales en ETM, mesures pH et conductivit) aux bassins
exprimentaux prsentant les rsultats les plus faibles pour ces variables (figure 3.23
a), le second axe (Dim 2) apporte plus de nuance: p. ex. T 1, les concentrations en
Co et Zn sont plus importantes dans B3 que dans B2.
En somme, -considrant les moyennes- T 1et selon les rsultats de l' ACP:

B2 et B3 prsentent les concentrations en mtaux extractibles totaux les plus


importantes;
BS, bassin le plus contamin T0 est relay au rang d'intermdiaire en terme
de contamination aux ETM ;
B4 et B6 sont les bassins avec les plus faibles concentrations en mtaux
extractibles totaux.

168

Figure 3.23: T 1 : a) reprsentation plane du nuage d'individus; b) reprsentation


des variables actives et supplmentaires
a)

Bassin 2

.-1

Bassin 4

*6
11'1

________ __________________________ __ _______ __ _________________ '.. ____ __ ________________ __ ________________________ -----------

Bassin 6

'

Ba~sin

Bassin 3

.-1

-2

0
Dim 1 (91.62%)

b}
0

"1
0

-;!!.
OS)

t::.

i5

Il)

1.0

-0.5

0.0
Dim 1 (91 .62%)

0.5

1.0

169

3.4

Caractrisation environnementale du couvert vgtal tabli T 1

3.4.1

Dosage des mtaux extractibles totaux dans le couvert vgtal tabli

Aucun ETM n'est dtect chez Typha angustifolia et Phragmites australis -dans les
racines comme les parties ariennes (tige et feuille)- T 1
Ceci malgr la surface de recouvrement de 100 % observ dans 1' ensemble des
bassins.
3.4.2 Dosage des HAP et des hydrocarbures ptroliers dans le couvert vgtal tabli

Aucun HAP ni hydrocarbure ptroliers n ' est dtect chez Typha angustifolia et

Phragmites australis -dans les racines comme les parties ariennes (tige et feuill e)-
Tl .

3. 5 Caractrisation intermdiaire T 1 - T 2 : eau de lix iviation


3.5 .1Dosages des mtaux extractibles totaux dans l'eau de lixiviation

l'instar des autres campagnes d'chantillonnage, Zn est le seul ETM dos dans
l' eau de lixiviation entre T 1 et T2 (cf. appendice E; tableau E.28).

En outre, bien que B 1 soit exempt de contamination, on retrouve des concentrations


suprieures au CRREP dans R1, D + 15 mois et D + 16 mois: cet lment valide
1'hypothse selon laquelle du Zn serait libr par les chelles galvanises.
Lesdites chelles ayant t retires D + 16 mois, les concentrations galement
suprieures au CRREP retrouves D

+ 19 mois sont le signe d'une ventuelle

prcipitation de Zn sur les parois mme des diffrents regards.

170

3.5.2 Dosages des HAP et hydrocarbures ptroliers C 10 C50 dans l'eau de lixiviation

Entre T1 et T2, aucun contaminant organique de type HAP ou C 10C 50 n ' est dos -en
quantit significative- dans l'eau de lixiviation des diffrents regards (concentrations
infrieures la limite de dtection) .

- - - - - - -- - - -

171

3.6 Caractrisation T2 des sols/sdiments de dragage


3.6.1 Caractrisation environnementale des sols/sdiments de dragage
3.6.1.1 Dosage des mtaux extractibles totaux dans les sols/sdiments de dragage

Les tableaux (E.29 et E.30) regroupent les valeurs obtenues en mtaux extractibles
totaux pour B2 et B3 (essais sans intrants) T2 (cf. appendice E)

Si l'on compare les rsultats aux critres de sol PPSRTC, le Cr, Zn, Ni, Co, Cu et Pb
se situent tous dans la plage A-B de contamination -TZC-, en surface comme en
subsurface.
Ces valeurs obtenues T2 sont en rupture avec celles obtenues T,, si 1'on considre
les concentrations moyennes : les ETM doss apparaissent en augmentation T2
Nanmoins, si l'on compare cette fois-ci les intervalles de confiances, on constate (cf.
appendice E) :
o
o

la trs grande htrognit interne des bassins exprimentaux (les


bornes des diffrents intervalles de confiances sont trs larges);
une variabilit prononce dans le temps de T0 T2, en surface
comme en subsurface (tableaux E.34 et E.35) .

Le nombre restreint d'chantillons To (n=3) ne permet pas la construction d'un


intervalle de confiance ; cependant les concentrations moyennes obtenues T0
s'apparentent davantage aux valeurs obtenues T2, qu' celle obtenues T 1
Il apparat plus judicieux ce stade, de comparer les rsultats en terme de plage de
contamination : ce titre les concentrations moyennes en Cr, Zn, Co, Cu, Pb et Ni
demeurent globalement dans la plage A-B de contamination dans B2 et B3, de T0 T2
(tableaux E.34 et E.35).

172

Constat similaire pour les essais avec intrant (B4, B5 et B6) :

l'action mcanique du brassage n'a pas eu pour effet d'homogniser


significativement les concentrations en ETM si l'on en croit les intervalles de
confiance toujours aussi larges (tableaux E.31, E.32, E.33);
le Cr, Zn, Co, Cu, Ni et Pb se situent majoritairement dans la plage A-B de
contamination en surface comme en subsurface (tableaux E.31, E.32 et E.33)
les variations -au ppm prs- dans les concentrations moyennes entre T0 et T2
relvent davantage de la fluctuation d'chantillonnage que d'une volution
gochimique significative du matriel sdimentaire (tableaux E.36, E.37 et
E.38) .

Au vu des rsultats observs, l'ajout d'intrant ne semble pas avoir eu d'effet

significatif sur les tendances volutives des concentrations moyennes en Cr, Zn, Co,
Cu, Ni et Pb dans les diffrents bassins exprimentaux de T 0 T2 .

3 .6.1.2 Distribution des ETM au sein des diffrentes phases sdimentaires

Tout bassin confondu (figures 3.24, 3.25 et 3.26):

plus de 88% du Cr, Ni, Cu, Co est associ la fraction rsiduelle;


plus de 90 % du Zn est associ la fraction lie aux oxydes amorphes et aux
oxydes cristalliss;
Pour ce qui est du Pb: 48% 57% est associ la fraction rsiduelle, 23% 33
%, la fraction lie aux oxydes amorphes et aux oxydes cristalliss et entre
9% et 14%, la MO.

173

Figure 3.24: Distribution des ETM dans les bassins 2 et 3


B2
100%
%fraction rsiduelle

90%

%fraction lie aux oxydes


cri sta il iss

80%
70%
60%

% fraction lie aux oxyd s


amorphes

50%

% fraction li e aux MO

40%
30%

% fra ction adsorbe et/ou


lie aux carbonates

20%

% fraction cha,nge able

10%
0"/o

Cr

Zn

Ni

Co

Cu

Pb

lB
100%
90"/o
% fra ction rsiduell e
80%
%fraction lie aux oxydes
cri stalliss

70%
60%

% fraction lie aux oxydes


amorphes

50%

% fraction l'ie aux MO


40%
30%

% fraction adsorbe et/ou


lie aux carbonates

20%
% fraction ch ngeable
10%
0%
Cr

Zn

Ni

Co

Cu

Pb

174

Figure 3.25 : Distribution des ETM dans les bassins 4 et 5

B4
100%
%fraction rs iduelle

90%
80%

%fractio n lie aux oxydes


cri stail i ss

70%
60%

% fraction li e aux oxyd es


amorphes

50%

%fraction lie. aux MO

40%
% fraction adsorbe et/ou
lie aux carbonates

30%

% fr action change abl e

20%
10%
0%

Cr

Zn

Co

Ni

Cu

Pb

BS
100%
%fraction rsiduelle
90%
% fraction lie aux oxydes
cristalliss

80%
70%

% fraction li e aux oxyd es


amorphes

60%

% fraction lie aux MO

50%
40%

% fr action adsorbe et/ ou


lie aux carbonates

30%

%fraction chang able


20%
10%
0%

Cr

Zn

Ni

Co

Cu

Pb

175

Figure 3.26: Distribution des ETM dans le bassins 6

B6
100%
90%

% fr action rsiduelle

80%
%fraction lie aux oxydes
cristalliss

70%
60%

% fr action li e aux oxydes


amorp hes

50%

% fra ction lie aux MO

40%
%fraction adsorbe et/ou
lie aux carbonates

30%
20%

%fraction changeable

10%
0%

Cr

Zn

Ni

Co

Cu

Pb

Le fait que le Zn soit associ pour plus de 90 % aux oxydes amorphes et


oxyhydroxyde permet de relativiser nos conclusions quant la prsence de Zn dans
1' eau de lixiviation: les chelles galvanises reprsentent certes une source de
contamination, mais les conditions d' hydromorphie qui prdominent dans les bassins
exprimentaux sont galement susceptibles de mobiliser le Zn majoritairement li
la fraction rductible.

176

3 .6.1.3 Dosage des HAP et des hydrocarbures ptroliers C 10C50 dans les
sols/sdiments de dragage.

De T 0 T 2, les concentrations moyennes en hydrocarbures ptroliers C 10C50 sont en


diminution constante dans B2, B3 , B4, B5 et B6 avec des taux de variation
respectivement de -70,53%, -3 ,38%, -82,65%, -90,87%, -90,87% et -80,48% (figure
3.27)
En 19 mois, les concentrations moyennes en hydrocarbures ptroliers C 10C 50 sont
passes sous le seuil du critre A dans tous les bassins exprimentaux soumis un
brassage mcanique et l'ajout d'intrants (B4, B5 et B6) (figure 3.27)

Figure 3.27 : Concentrations moyennes en hydrocarbures ptr oliers C 10C 50 D +


jours, D + 14 mois et D + 19 mois .

Q.

..s
V'l

s:::

2400

D + 6 j ours (TO)

2100

D + 14 mois (Tl )

1800
1500

;;;

.......s:::

1'0

1200

Q\J

900

1.1

c:
0
u

D + 19 mois IT2 l

t
Critre B!PPSRT()

600
Critre A (PPSRT()

300
0
82

63

84

BS

66

D : Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des sdiments

177

Pour ce qui est des HAP, les rsultats obtenus tmoignent :

d'une diminution des concentrations moyennes - la base dj faible- en


fluoranthne et en pyrne dans B2 ; tendance que connat galement le
fluoranthne
dans
B3
(les
concentrations
en
benzo(b,j,k)
benzo(a)anthracne, benzo(a) pyrne, chrysne et phnanthrne demeurent
en dessous de la LD dans B2 et B3) ;
d'une baisse gnralise des concentrations en benzo(a)anthracne,
benzo(a)pyrne,
benzo(b,j,k)fluoranthne,
chrysne,
fluoranthne,
phnanthrne et pyrne dans B4 et BS (Tv> -50%) (figures 3.28 et 3.29) .

Les valeurs observes dans B6 nous rappellent nanmoins la faiblesse de la puissance


d'chantillonnage en ce qui concerne les HAP : les valeurs en benzo(a)anthracne,
benzo(a)pyrne, benzo(b,j ,k)fluoranthne, chrysne, fluoranthne , phnanthrne et
pyrne sont globalement la hausse T2, ce qui est ncessairement le fait de
fluctuations d 'chantillonnage.

178

Figure 3.28: Concentrations moyennes en HAP D + 6 jours, D + 14 mois et D +


19 mois: a) bassin 2; b) bassin 3; c) bassin 4
a)

0,4

D + 6 JOUI S (TQ)

.9
"'c:

0,3

0,2

Cl.

.Q

...
v

"'

+ 14 m01 s (T l )

D + 19 mors

(T2)

Crrtere A WPSRTO

0, 1

b)
o.
.9

"'c:

~c:

"'c:0

0,4

D + 6 jours (fQ)

0,3

14 mois (f il

D + 19 mors (f2)

0,2

Crrtre A IPPSRTCl

0.1

1.1

0,4

c)
o.

.:;
"'
c:

0 ,3

0,2

"'c:

0, 1

1.1

+ 6 j ou rs

(TQ)

D .,. 14 mois (f l)

D + 19 mois Cf2 l

Cnte re

D : Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des sdiments

IPPSRTCI

179

Figure 3.29: Concentrations moyennes en HAP D + 6 jours, D + 14 mois et D +


19 mois : a) bassin 5; b) bassin 6
a)

c.

,E;

"'0c

-~

D + 6 jou rs (TO)

0,4

D + 14 mo is (Tl)

0,3

D + 19 mo 1s (T2)

0,2

"'uc

0. 1

Critre A IPPSRTC)

b)

0,4

D + 6 jou rs (TO)

0,3

Dt 14 mois (Tl )

c.

.e
"'
c:
.Q

~c:
"'uc:

D + 19 mois (T2 )

0,2
0,1

Critre A IPPSRT()

Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des sdiments

Parmi la plthore de mtabolites dtects par GC/MS (rsidus pharmaceutiques et


agrochimiques), le tableau 3.1 recense les produits de dgradation identifis comme
spcifiques au processus de dgradation des HAP en prsence.

180

Les acides propnique et benzoque sont les deux seuls mtabolites que l' on puisse
rattacher la voie de dgradation bactriologique des HAP d'oigne; ils sont relatifs
respectivement au pyrne et fluoranthne (4 cycles).
On les retrouve aussi bien dans les essais avec intrants (B4, B5, B6) que dans les

essais sans intrants (B2 et B3).

Tableau 3.1

: Mtabolites identifis dans les diffrents bassins exprimentaux

Contaminants d'origines

Mtabolites identifis
acide -2-propniqu e

Pyrne (4 cycles)

ac ide imidazole-5propnique

Mtabolites spcifiques
reconnus
acide cis-2-hydroxy-3(prinaphtnone-9-yl)
propnique (Walter et al.,
1991)

acide be nzoque, 4(methylthio)-3-nitro


Fluoranthne (4 cycles)

acide benzoque, 3-(methyl


6-(4-n itroben zyloxy )-,
methyl ester
acide thiobenzoque

Bassin exprimental
82,86, 83
84, 85

82, B6
acide benzoq ue (Laveuf,
Dictor et Saa da, 2003)

83, BS
84

181

3.6.2

Caractrisation physico-chimique complmentaire des sols/sdiments de


dragage

3.6.2.1 Multiparamtres :pH et conductivit dans les sols/sdiments de dragage

Les tableaux E.39, E.40, E.41 (cf. appendice E) illustrent les tendances volutives du
pH, et de la conductivit dans les bassins exprimentaux -TZC- en surface (0-15 cm)
et en subsurface (15-30 cm).
En 19 mois, les pH sont rests neutres basique, avec un minimum et un maximum
moyen respectif de 7,21 dans B5 T 1, et de 7,90 dans B 1 T2
Le paramtre conductivit est beaucoup plus fluctuant, avec une tendance tre plus
lev en subsurface qu' en surface Uusqu ' 4,5 foi s plus importants en subsurface
qu'en surface dans B5 T2).

3.6.3 Analyse en composante principale (ACP) T2

En considrant les moyennes :

l'instar de I'ACP T1, on observe une corrlation positive entre toutes les
variables, actives et supplmentaires: B2 et B3 qui prsentent les
concentrations en mtaux extractibles totaux les plus leves, affichent aussi
les valeurs les plus fortes en pH et conductivit (figure 3.30) ;
Donc impl icitement :

B2 et B3 (essais sans intrants) demeurent les bassins les plus contamins -en

terme d'inorganique- T2

Nous rappelons que l'ACP est ralise en considrant les moyennes et non les
intervalles de confiances : l'htrognit du matriel n'est donc pas intgre.

, - - - - - - - - --

- - - - - -- - - - -- - - - -- - - -- - - -- -- - - - - - -

---

- - - -- - - -- - -- - - - - --

182

Figure 3.30: T2: a) reprsentation plane du nuage d' individus; b) reprsentation


des variables actives et supplmentaires
a)
Bassin 4

.....
Bassin 3

~
.....

Bassin 2

,._;

.....

---------------------- - --- - - - ------------ --- - -- r --- ------------------ - -------------------------------- - - - ---------

Bassin 6

.....
1

Bassjn 5

N
1

-2

Dim 1 (80.81%)

b)

Cs
conductiVIte
,i

'

Ill

'

0
N

i5

-1 .0

-0.5

00
Dim 1 (80.81%)

0_5

1.0

--

183

3.7 Caractrisation de l 'eau de lixiviation T2 + 5 mois


3. 7.1 Caractrisation environnementale de 1' eau de lixiviation
3.7.1.1 Dosage des mtaux extractibles totaux dans l'eau de lixiviation

Les ETM mesurs T 2 + 5 mots sont tous en dessous des seuils CRREP et
CRREUD. En d'autres termes, 8 mois aprs le retrait des chelles galvaniss, les eaux
de lixiviation des diffrents regards sont toutes exemptes de contamination.

Les chelles constituaient donc bien une source de relargage en Zn dans les eaux de
lixiviation.

3. 7 .1.2 Dosage des HAP et des hydrocarbures ptroliers C 10C50 dans 1' eau de
lixiviation

Aucun hydrocarbure -aromatique polycyclique ou ptrolier C10C 5o- n'est mesur en


concentration significative (suprieure au seuil CRREP ou CRREUD) dans l'eau de
lixiviation des diffrents regards T 2 + 5 mois.

3.7.1.3 Test d'cotoxicit des eaux de lixiviation

On observe une hausse globale de la fluorescence chlorophyllienne dans les milieux


correspondant aux eaux de lixiviation des diffrents regards (figure 3.31).
Corrlativement, l' efficacit du transfert d'lectron (ratios Fv/FM et F'v/F'M) connat
une augmentation gnralise, 72h aprs le dbut des essais (figure 3.32).

..

200

Crtl

800

u;

im

200

Regard 1

14

Qi

=
~

..

4
2
0

!) 20
-~ 18
-a 16
~ 14
~ 12
; 10
~ 8

4
2
0

600

800

200
T i me (s)

400

Rega rd 6

Tim e OO

800

4
2
m 0

600

~~61:

20
18

~u
~ 14
! 12

U!

i::l

200

lJ.l
0

m 0

:;:

,g
40 0

600

,g

~~ 1
:6 ,,1\ Ill\..1
=g

-=- 12

Jm u ~

20
18

::l

200

Re g a rd 3

''

T im e (s)

4 00

:;:

,g

TimeOO

400

Regard 4

Tlme (s)

400

600

600

800

800

n m. H~ ~' "' 'l' ' ' 't

i m

Regard 2

:;:

2
m 0

200

400

Regard

Time (s)

600

200

Tlme (s)

400

600

1
!! llilllllllllllllllllll
=

u;
-~ 20

m 2
- 0

800

800

ll_
U_
illlllll
-k

-~ 20

lixiviation des regards 1, 2, 3, 4, 5 et 6 (exempt de contamination)

Figur e 3.31: Variation dans la cintique de la fluorescence chlorophyllienne chez L. Gibba expose 72h l'eau de

184

185

Figure 3.32: volution -sur 72h- de l'efficacit du transfert d'lectrons vers les
quinones pour Lemna gibba: a) adapte l'obscurit (Fv/FM); b) adapte la
lumire (F'v/F'M)
a)

120

*-

100

0
,_

1:

0
~

..... R1
80

-4iiii-R2

Fv / Fm

<li)

::l

...s

60

.....
(1)
......
(1)

40

..... R3

>

"*'"R4
- Rs

ro
,_

R6

20

ro

CL

0
24h

*-

b)

100

0
~

80

R1

ro

-4iiii-R2

Fv' / Fm '

:J

72h

120

0
,_
c

......

48h

R3

60

>

_...R4

'-

ClJ

OOJ

Q)

E
ro
.....
ro

40

- Rs
... R6

20

CL

0
24h

R: regard

48h

72h

186

En dfinitive, les eaux de lixiviation issues de Rl , R2, R3 , R4, R5 et R6 - T2 + 5


mois stimulent davantage le mtabolisme de Lemna gibba que le milieu de contrle
lui mme.
3. 7.2

Caractrisation physico-chimique complmentaire des eaux de lixiviation

3.7.2.1 Multiparamtres :pH et conductivit de l' eau de lixiviation

Sur 24 mois, les eaux de lixiviation des diffrents regards affichent (figure 3.33) :

des pH neutres alcalin avec un pic 9,32 D + 7 mois. Toutefois, les valeurs
observes ne dpassent jamais la limite de 9,5 fixe par le rglement de la
municipalit de Saint -Roch-de-Richelieu en terme de basicit (Laperle et
Mil lette, 1989);
une conductivit trs fluctuante avec un regroupement des valeurs les plus
leves -tout regard confondu- D + 3 mois (avant ajout d'intrant dans 84,
BS et B6).

187

Figure 3.33: Donnes multiparamtriques D + 4 mois, D + 7 mois et D + 24


mois: a) pH; b) conductivit

:r
c.

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0

11

r-

If
~

4 m.ols.

D + 7 mols

11

D + 2-4 mois

r-:

,.....

a)

--,..
..... "-- l..a.,
l.!.r
Rl R2 R3 R4 RS R6
Regards.

1200

D + 4 m:ois.

1000

D + 7 mol1s

.,.,u

:s.

D + 24 mo s

800

600
400

200
0

Rl

..,

R2 R3 R4 RS R6

Regards
R : regards ; D : Date du dragage des sdiments

b)

CHAPITRE IV

SYNTHESE ET DISCUSSION

4.1 Caractrisation environnementale et physico-chimique des sols/sdiments de


dragage
4.1.1

Concentrations totales et extractibles totales en mtaux

La Marina Saurel, la confluence du fleuve Saint-Laurent et de la rivire Richelieu,


se localise physiographiquement dans les Basse-Terres du Saint-Laurent.
En terme gologique, cette rgion -entre les Laurentides (Bouclier canadien) et les
Appalaches- est principalement constitue par des formations de schistes, de grs et
de calcaire (PROCEAN, 2004).
Les sdiments retrouvs dans le tronon fluvial du Saint Laurent -produit de l'histoire
gologique de la rgion- affichent des teneurs naturelles en Cr, Ni et Cu suprieures
aux seuils d'effets mineurs (SEM) tels que dfinis par les critres intrimaires pour

l'valuation de la qualit des sdiments du Saint-Laurent (Environnement Canada


(Centre Saint-Laurent) et Ministre de l'Environnement du Qubec, 1992).

---

- - -- -

189

Aprs 1920, l'activit anthropique a fortement modifi le matriel sdimentaire et


l'on observe une contamination superficielle (entre 0,3 rn et 1 rn), en Cu, Zn et Pb
notamment; consquence directe de 1' apport en effluent industriel de la rivire des
Outaouais et de la rivire L'Assomption dans le delta de Sorel (PROCEAN, 2004).

En l'occurence, la composition des sdiments dragus est typique de la composition


tablie des sdiments prindustriels du Saint-Laurent, avec une dominance de

silicates (quartz), et des sulfures en trace (<0,1 %) (Saulnier et Gagnon, 2006). On


note toutefois une quantit relative d'argiles phylliteuses plus importante (jusqu'
12,5% de muscovite dans le bassin exprimental n4).
Des concentrations en pyroxne et en rutile > 1% sont galement dtectes.

Les rsultats du dosage des ETM dans les sdiments T0 , corroborent les tudes
prcdentes dans les zones circonscrites pour le dragage (PROCEAN, 2003 et 2004;
SNC LAVALIN, 2010) avec:

des concentrations moyennes -extractibles totales- en Cr, Zn, Cu, Ni, Pb et Co


infrieures au critre A de la PPSRTC dans le parc nautique de Sorel (bassin
exprimental nol-tmoin-);
des concentrations moyennes -extractibles totales- en Cr, Zn, Cu, Ni, Pb et Co
dans la plage A-B de contamination (critres PPSRTC) au niveau du parc
nautique fdral (bassins exprimentaux no 2, 3, 4, 5 et 6); exception faite
du Cu pour le bassin exprimental no 5 qui affiche une concentration
moyenn e dans la pl age B-C de contam inat ion (crit res PPSRTC) ;
des concentrations moyennes -extractibles totales- en Mn infrieures au
critre A de la PPSRTC dans les deux parcs de la marina Saurel.

Les diffrences p onctuelles entre surface et subsurface observes dans la


rpartition des mtaux extractibles totaux sont principalement dues
l'htrognit du matriel sdimentaire (Zhou, 2009).

Cette rpartition est influence dans le temps par :

190

le brassage mcanique effectu- dans les essais avec intrants-, qui joue
sur la variabilit spatiale des contaminants;
28
l'alternance des priodes d'humections et de dessiccation , susceptible
de faire migrer les diffrents ETM le long des horizons (lwegbue, Nwajei
et lsirimah, 2006; Achard, 2013).

En terme -cette fois-ci- de concentration totale , on observe des quantits de Mn


nettement suprieures aux quantits mesures de Cr, Cu, Co, Pb, Zn et Ni.
Le Mn -considr comme un lment majeur et non comme un lment trace
mtallique (Baize, 2001)- affiche rgulirement de teneurs naturelles au-dessus des
critres en vigueur dans les sols du Qubec (Buteau et Belleville, 2011). Et ce, au
point o une validation des critres B et C (PPSRTC) a t demande l'Institut
National de Sant Publique du Qubec en 2011.
Au niveau hydrique, le matriel gologique constitutif des Basses-Terres du SaintLaurent et des Appalaches est particulirement propice la libration de Mn et de Ca.
Ainsi, les eaux souterraines au contact des dpts relatifs la mer de Champlain se
retrouvent enrichies en Mn, mais galement en Fe et chlorures (Conseil rgional de
l ' environnement du Centre-du-Qubec (2001))
Le Mn est donc naturellement prsent dans 1' environnement en concentration totale
suprieure aux Ni, Cu, Zn, Zn, et Pb ce qui explique -de prime abord- sa
prpondrance29 dans les chantillons analyss.

Par ailleurs, Q.I.T Fer et Titane -dsormais Rio Tinto Fer et Titane- grand complexe
industriel situ Sorel Tracy a ncessairement accentu l'apport en mtaux particulirement en Mn- dans les sdiments du fleuve Saint-Laurent: Legault (1995)

28

Les bassins exprimentaux ont connu principalement 1 (un) cycle humide/sec, entre T0 et T 1.
Minralogiquement- des traces de Mn sont susceptibles d'tre retrouves dans de la muscovite et
du quartz (Larson, 1964)

29

191

(cit dans Lafond (2010)) estime que la charge quotidienne de l' effluent en 1988
renfermait -entre autres- 41200 kg de Fer et 200 kg de Cr total.
Considrant dans l' effluent industriel: [Mn] >> [Zn] >

[Cu] ~

[Ni] >> [Pb], on peut

s' attendre aussi, un enrichissement pars en Mn dans la rgion.


Les travaux de Lafond (2010) soulignent - cet effet- des concentrations totales en
Mn jusqu' 70 586 ppm dans des chantillons de sdiment provenant du dragage de
la rivire Richelieu.

Dans notre cas, les valeurs de Mn observes sont :


(1) mi-chemin entre les concentrations naturelles moyennes recenses des
sdiments prindustriels et celles des argiles postglaciaires (Environnement
Canada et MDDEP, 2007) ;
(2) quivalentes aux concentrations ambiantes dans les sdiments du Lac
Saint-Pierre (Environnement Canada et MDDEP, 2007);
{3) similaires aux teneurs de fond des Basses-Terres du Saint-Laurent et des
Appalaches.

Le Mn est donc a fortiori d'origine naturelle, prcipit et/ou coprcipit sous forme
d'oxyde et/ou hydroxyde (Coles et Yong, 2000).
En ce qui a trait aux caractristiques physicochimiques des sdiments dragus,
certaines particularits sont observes :

le sable est prdominant (jusqu' 94,66% de sable dans B2), ce qui pourrait
expliquer les faibles concentrations observes en mtaux extractibles totaux
(Gasselin, Blackburn et Bergeron, 1999). Le rapport Procean (2004)
mentionne plutt une granulomtrie silto-argileuse silto sablonneuse,
respectivement dans le parc nautique Sorel et le parc nautique fdral.
la teneur en MO est relativement leve, jusqu' 10% en moyenne pour les
sdiments issus du parc nautique fdral. Ceux du parc nautique Sorel se
situent davantage dans la moyenne des tudes PROCEAN (PROCEAN, 2003 et
2004) avec 1,9% de MO.

192

Une tude plus rcente (Lafond , 2010) rvle des teneurs en MO de l'ordre
de 1,26 % 34,27% dans le mme secteur.
La MO prsente dans les sd iments dulaquicole peut tre d' origine
autochtone et/ou allochtone, gnr par dgradation et accumulat ion
progressive. Sa concentration est trs variable et dpend des conditions du
milieu (Achard, 2013). Elle est d' ailleurs trs bien conserve en cond it ions
anoxiques et hydromorphes (Montes et al., 2011).

4.1.2 Distribution des ETM et mobilit potentielle

En terme de distribution dans la matrice sdimentaire - le Cr, Cu, Ni et Co sont


majoritairement associs la fraction rsiduelle (~ 90% en moyenne). Ce constat est
en adquation avec les observations faites par Saulnier et Gagnon en 2006 sur les
particularits des sdiments prindustriels du fleuve Saint-Laurent. Par contre trs
p eu d'tude existe sur la distribution des pools d'ETM . dans les sdiments plus
rcents.
Au niveau du lac Saint-Pierre, composante nvralgique du systme fluviatile, le
Comit de concertation Suivi de l'tat du Saint-Laurent rapportait des concentrations
en ETM du mme ordre que les concentrations naturelles 30 avec a et l, quelques
chantillons qui dpassent les concentrations seuils produisant un effet

(CSE)

(Pelletier, 2008).
Les rglementations en vigeur depuis les 25 dernires annes ont permis de diminuer
l 'apport en ETM la zone Saint-Laurent (Pelletier, 2013). Les mtaux prsents ont
donc possiblement voluer vers des formes beaucoup plus stables au cours du temps
(McLaughlin, 2001 dans Bataillard et al. , 201 2), moins biodisponibles dans
1' environnement.

30

: Moyenne, sur une centaine de zones chantillonnes dans la couche superficielle des sdiments du
lac Saint-Pierre

193

Le Pb connat, quant lui, une distribution plus quilibre dans la matrice


sdimentaire avec nanmoins: % fraction rsiduelle >>% fraction changeable= %
fraction lie aux oxydes amorphes= % fraction lie aux MO.
Une squence similaire avait dj t propose par Modak et al. , (1992).
Considrant que le dragage a t effectu au niveau d'une marina, les pools
changeables et lis la MO tmoignent d'une contamination ponctuelle en Pb, plus
rcente, surement li aux activits nautiques (Tran, 2009).

Le Zn est gnralement retrouv sous forme de sulfure (ZnS) dans les sdiments frais
(Van damme et al. , 2010; Isaure et al. , 2001), soit la fraction oxydable. D'aprs
Vansimaeys (20 11), le dragage et 1' entreposage subsquent des sdiments terre,
conduit une compartimentation rapide du Zn entre la MO et les oxyhydroxydes.
En l'occurrence -dans nos sdiments de dragage-, l' affinit du Zn pour les
FeO/MnOOH (Serpaud et al. , 1994 ; Fageria, Baligar et Clark, 2002 ; Wang X FauLi et Li, 2011) est confirme : plus de 90% du Zn est li aux oxydes amorphes et aux
oxyhydroxydes cristalliss . Affinit allant dans le sens dcroissant suivant : %
oxyhydroxydes cristalliss>> % oxydes amorphes>> %MO. La prpondrance des
oxyhydroxydes cristalliss est communment observe dans les sdiments mis en
dpt depuis plusieurs annes

31
.

En conditions d'hydromorphie, la portion associe aux oxydes amorphes est


facilement mobilisable (Isaure, 2001 ; Vansimaeys, 2011 ) : il peut y avoir

noformation d'espces minrales ou complexation avec la MO.

l' inverse, la mobilisation des oxydes cristalliss est plus lente et ardue puisqu'elle
ncessite l'intervention de puissants rducteurs (Cornu et Clozel, 2000).

31

: La caractrisation de la distribution des ETM au sein de la matrice sdimentaire a t effectu 2


ans aprs l'entreposage terrestre des sdiments.

194

D'aprs Thompson et aL, 2006; Contin et aL, 2007 et 2008, les variations redox
participent amplifier la cristallinit des FeOH et donc la squestration des ETM
associs.

Les tests de lixiviation effectus tmoignent d'un re largage uniquement de Pb pH


4,2.
Ce rsultat corrobore la distribution observe des ETM dans la matrice sdimentaire.
En effet, le Cr, Cu, Ni et Co associes la fraction rsiduelle - donc surement
incorpors dans le rseau cristallin des silicates- ne sont pas lixiviables pH 4,2
(Quevauiller et al., 1997; Benard, 2003).
Pour ce qui est du Zn, prcipit et/ou coprcipit au sein des phases oxyhydroxydes,
il ncessite la prsence de rducteurs pour tre mobilis (Cornu et Clozel, 2000).
Seul le Pb, dont une portion est complexe par la MO et adsorbe sur les argiles, est
donc susceptible d'tre relargu.

4.1.3

Concentrations en ETM : tendance volutive du systme32 de T 0 T 2

Rappelons l'objectif directeur de la thse : caractriser les tendances dans le temps,


en terme d'volution de la charge polluante associe aux sdiments. Ceci en fonction
du changement naturel (sdiments dragus, transfrs d'un milieu fluviatile semi-

rducteur un milieu terrestre oxydant) ou induit (ajout de chaux, fumier de cheval


et brassage mcanique) des conditions physico-chimiques.

Dans cette perspective les figures 4.1 et 4.2 synthtisent les tendances volutives des
bassins exprimentaux, sans ajout d'intrants et avec ajouts d'intrants puis brassage
mcanique.
32

Sols/sdiments de dragage, eau de lixiviation et couvert vgtal tabli

195

Figure 4.1 : Tendances volutives des concentrations extractibles totales en Crtot,


Cu et Ni de To T 233

Cr.tot.

"'

~1

VI

n.
n.

O N

....,

V>

"'
c

.~

!
....

0
.....

.....
.--<

"'

"'

E. sons intron ts

VI

TO

Tl

T2

TO

Tl

TO

T2

Temps
Cu

"'

Tmoin

......

c
0
.....

Cu
H. sc111S intrants

.....
"'
0

""

""

""

QJ

""

-~

c:

'--

c;
u

"'

Cl

Tl

T2

.....

TO

Tl

Tl

-,.
1
1

:::

:;;

~
0

-..-

--,-

EJ
1

_.L_

T2

Ni
E. avec intronts

0
0
N

"'
0

~
a

"'

-,

-..-

E3

-.-

_.L_

Cnte re A IPPSRTC)
LO

TO

Tl

T2

TO

ajout d'intrants

Tl

T2

+ brass. mecan.

E. : essais; LD : limite de dtection

Cr r rr 8 ( P~R Cl

...J.;...

Temps

33

T2

Tl

oi

T2

Ni
E. sans intrants

0
N

"'

TO

LD

Tmoin

c:

QJ
1.1

Cntct! A fP~RI ()

ajout d'intrants + brass. mecan.

Ni
N

_,_

E
n.
o.
.....

,....-.

..............,
~
-::::::J

Temps

Critt r E (PPSR Cl

.,.

TO

T2

Cu
E. avec intrants

0
1

--"'

Tl

ajout d'intrants + brass . mcan.

n.
.3

Crllrrt A IPPSRTC)

lD

;;;
~

r=-,

00
"'

c::

"'c:

Cnte e li !PPS RTCI

0
.....
.....

QO

"',.

E. avec intronts

"'
N

'=
QJ

Cr.tot.

Cr.tot.

Tmoin

ajout d 'intrants + brassage mcanique D +3 mois (T0 + 2 mois et 3 semaines)

196

Figure 4.2 : Tendances volutives des concentrations extractibles totales en Co,


Zn et Pb de T0 T2

Co

Co

Tmoin

Cl.

Q_

VI " '

...

34

C>

Co

E. sans intrants

>

<D

E. avec intronts
0

"'c:0

~c
c:
0
u

! -,-

---

<U
....

-~~----~--~--~

TO

T1

TO

T2

T1

T2

Temps
Zn

0
....-< -

_.

T1
Temps

T2

E. avec intronts

Crottr ~

8 ~ PPSR TCl

Clltort A IPPSRTC)

ID

TO

T1

T2

TO.

T1

T2

ajout d'intrants + brass . mcan.

Pb

Pb

Pb

E. sans intrants

Tmoin

E
o.

T2

C>

TO

LO

Zn

1:::. sans inlrrmts

Tmoin

o .,

o.

T1

TO,

A ~ P PSRT()

ajout d'inlrants + brass. mcan .

Zn

E
Q_

-i-

(r i t tt e

E. ovec intronts

0
0

Cl.

"'

""
c:
0

-~

:=
._.

c:

....c:
<U

O- N

-----..- .--TO

T1

T@mps.

T2

0
0

~-=

"' 0

TO

T1

T2

TO ,

E. : essais; LD : limite de dtection

34

T2

ajout d'intra nts + brass. mcan.

ajout d'intrants +brassage mcanique D +3 mois (To + 2 mois et 3 semaines)

197

Afin de statuer sur la significativit des rsultats exprimentaux obtenus, il est


important - ce stade- de rappeler qu'elle tait l'objectif principal des essais avec
ajout intrants et brassage mcanique, en terme d'volution de la charge polluante
.

morgamque:

ajout de chaux: par l'ajout de chaux D + 3 mois, le but tait:

de contrebalancer la potentielle acidification du milieu par oxydation des


sulfures -et dgradation de la MO dans une moindre mesure- (Balan, Adriano
et Curtin, 2003);
par la mme, de contribuer la squestration des mtaux et limiter par voie
de consquence :
o leur relargage dans l'eau de lixiviation;
o leur phytodisponibilit (Trakal et al., 2011).

L'apport en fumier de cheval a galement t effectu dans le but de fixer les ETM
dans les bassins exprimentaux, via leur mtabolisation par le biote (fongique et
bactrien) en prsence (Joshi et al., 2011 ; Skorick et al., 2010, Guimares-Soares et

al., 2006, Sun and Shao, 2007 cits dans Vargas-Garcia et al., 2012). Le brassage
mcanique permettait- en complment- de stimuler la flore arobie (pandage in situ)
(ADEME, 2006).
En l'occurrence -de To T2- les concentrations en mtaux extractibles totaux
mesures (Cr, Co, Cu, Pb, Zn et Ni) sont restes dans la plage A-B de contaminationen surface (0-15cm) comme en subsurface (15-30cm)- indpendamment de la

prsence ou de l'absence d'intrants.


Si l' on considre en parallle l'volution du pH des sols/sdiments de dragage (figure
4.3), ce rsultat est en adquation avec les modles de lixiviation rcemment
dvelopps, notamment ceux utilisant le code gochimique ORCHESTRA.

198

Figure 4.3 : volution du pH des sols/sdiments de dragage de T 0 T 235


Tm oin
0

,..,."<
.....
::I:

---.

EssJJis sans intrants


-,-

EB

...J_

~ ~ -L

'<!;

o.

Essais avec intrants

"<
.....

---,
'<!;

.....

.....

---,

---,

"<
.....

~8

-L

,..,.-

T1

T2

C!

...J_

<:!
.....

.....

TO

Ea l c:J
....1-~ _1_

-L

TO

,..,.-

'<!;

.....

0
~

---,

TO

T2

T1

T2

Temps

aj out d'intrants

En effet, le pH des sols/sdiments de dragage oscille globalement entre 7 et 8 avec


intrants ou sans intrants de To T2
D 'aprs Achard (2013) la solubilit du Cu, Zn, Ni , Mn, Pb et Cr est particulirement
limit entre pH 4 et 9. Cela s'explique :

pour le Zn:
o par la prcipitation ventuelle de ZnSi0 3 ;
o la complexation avec la MO ;
enco re
l' adsorption
(Achard,
2013)
et/ou
la
o ou
prcipitation/coprcipitation au sein des oxyhydroxydes (Vansimaeys,
2011) . C'est la cas du Zn dans nos sdiments de dragage.
D' aprs Panfili et al. {2005}, une association Zn-phosphate est
galement possible en prsence d' un couvert vgt al (phosphore
organique) .

pour le Pb, le Cu et le Ni:


o pa r la fixation la surf ace des oxyhydroxydes ;
o et/ou complexation avec la MO en prsence (Burnol, Ouro et Grive,

2006).

35

ajout d'intrants + brassage mcanique D +3 mois (T0 + 2 mois et 3 semaines)

199

Dans notre cas, une portion du Pb est effectivement rparti entre la fraction
lie aux oxydes amorphes et la fraction lie la MO. Cependant la grande
majorit est associe la fraction rsiduelle.
Le Pb li la fraction changeable est susceptible d'tre mobilis entre pH 4
et 9 par l'entremise de cations comptiteurs pour les sites de surfaces (i.e
2
Ca +) (Wang, Chen et Forsling, 1997). Cette fraction est nanmoins prsente
en proportion trop faible pour se retrouver en concentration significative
dans l'eau de lixiviation.

pour le Cr: principalement par fixation du chrome hexavalent sur les sites de
fixation de la MO ;

pour le Co : principalement par adsorption sur les oxydes de fer et de


manganse (ATDSR, 2001);

Pour le Mn : principalement par prcipitation/coprcipitation avec des


oxydes/hydroxydes (Modack et al., 1992)

En l'occurrence -dans notre cadre exprimental-, le Cu, Ni, Co et Cr tiennent leur


stabilit de leur inclusion dans la fraction rsiduelle.
En terme de conductivit (figure 4.4), la corrlation positive avec la concentration en
mtaux dans les sdiments dragus (Bouih et al., 2005) est vrifie : les bassins
contamins affichent une conductivit lectrique lgrement plus leve que le bassin
tmoin, principalement T0

200

Figure 4.4 : Tendances volutives de la conductivit des sols/sdiments de


dragage de T 0 T 236
Tmoin

E'
~

g
Q)

....

;;:

Essais sans intrants

0
0

0
0

0
0

0
0

eo
0
0

1.0

1.0

8v

-,-

-,-

1.0

::1

'"C

0
0

co

a)

Essais a ec intran ts

~~

TO

T1
Temps

0
N

T2

_L
_L

TO

-r

.,-

0
0

T2

-L

TO

T2

T1

aj out d'intrants

La conductivit tant une forme de mesure des sels solubles (Singare, Trivedi et
Mishra, 2011), cette diffrence tmoigne d'une charge en mtaux labiles accrue dans
les chantillons issus des bassins contamins. Au regard de la distribution tablie des
ETM dans la matrice sdimentaire, cette labilit serait relative au Pb changeable, au
Zn et ventuellement au Mn rductible.

noter que la conductivit prend galement en compte les lments majeurs,


notamment les cations Na+, K+, Ca2+, Mg 2+ et les anions

cr, HC0 3-, CO/

et

soi -

(CIRAD, 2004). Nanmoins, en terme de concentrations totales, les concentrations


en Na20 , K20 , CaO et MgO sont sensiblement gales dans les sols/sdiments de
dragage de l'ensemble des bassins exprimentaux (figure 4.5)

36

ajout d' intrants +brassage mcanique D +3 mois (T0 + 2 mois et 3 semaines)

201

Figure 4.5 : Rpartition des concentrations en Na20 , K 20 , CaO et MgO dans les
sols/sdiments de dragage

~
..,.,
c::::

......
<"i:li
..__
......
E

v
c
0
u
u

Bl

B2
B3
B4
BS
B6

4
3
2
1
Na20

K2 0

CaO

MgO

En outre, -statistiquement- l'apport de 50 kg de chaux, de 3t de fumier de cheval frais


ainsi que le brassage mcanique opr dans les bassins avec intrants n' a pas jou de
rle significatif:
o dans l'volution du pH et la squestration des ETM de T0 T2, des
sols/sdiments de dragage (P>O.Ol): ceci est principalement d la
minralogie intrinsque de nos sdiments avec un rapport [sulfure] /
[Ca+Mg] infrieur 2/3 (pouvoir tampon) : le potentiel acidogne tait
donc - la base - ext rmement limit (Lucassen , Smolders et Roe lofs, 2002.
Pa r ailleurs, les cond ition s d'hydromorphie (maintien de conditions de
rducti on s) dans nos bassins ainsi que la dist ri but ion des pools d'ETM da ns
nos sdiments (fracti on oxydable restreinte) ont contribuer stabiliser les
ETM , mme dans les essais sans intrants (Vansimaeys, 2011)

dans la phytodisponibilit des ETM : le couvert vgtal tab li (Typha


angustifolia et Phragmites) n'a accu mul au cun ETM aussi bien au niveau
racinaire que dans les parties ariennes (tige et feuille ) de T0 T2. Et ce dans
les essais sans intrants comme dans les essais avec intrants.
Ce rsultat exprimental va de consorts avec le fait que les ETM (Cu, Ni, Cr,
Co) soient demeurs inclus, fixs, adsorbs, prcipits ou coprcipits et

202

donc non disponible, tout le le long de l'exprimentation, avec ou sans


intrants. Le prlvement potentiel par les plantes est donc rduit (Trakal et
al. 2011).
Seule une portion du Pb, du Zn et potentiellement du Mn (Wang, Chen et
Forsling, 1997; Isaure, 2001; Vansimaeys, 2011} aurait pu tre remobilise,
mais en proportion tellement faible qu'elle ne constituerait pas un apport
dtectable dans le couvert vgtal.
o dans l'volution de la conductivit des sols/sdiments de dragage (P>0.01) :
o le fumier de cheval: source de Mn -309 ppm-, calcium et
magnsium;
o la chaux : source de calcium et magnsium ;
auraient pu faire varier la conductivit des bassins exprimentaux ; ce n'est
pas le cas . D'une part, parce que les quantit d' amendements ajouts aux
bassins exprimentaux sont trs faibles (Saed, Eisazadeh et Kassim (2012) ;
d'autre part, car Ca et Mg se retrouvent sous forme de carbonate dans la
chaux, non labile pH 7-8 .
Pour ce qui est du fumier, d'aprs lwegbue et al. (2007} - l'instar des sols-,
les mtaux peuvent se retrouver (1) changeables [2 ) complexs par la MO,
(3) prcipits ou coprcipits avec les oxy-hydroxydes et/ou (4) inclus dans le
rseau cristallin de minraux primaires.
Toujours d'aprs lwegbue et al. (2007}, une quantit substantielle de Mn est
susceptible de se retrouver sous forme changeable: une portion du Mn est
donc possiblement soluble.
Somme toute, aucune diffrence significative n'est observe entre bassins
avec intrants et bassins sans intrants en terme de conductivit .

noter que l'on observe -dans les essais avec ou sans intrants- des concentrations en
ETM systmatiquement en baisse Tl, avec par la suite une remonte des
concentrations T2.
L' chantillonnage Tl est effectu en priode estivale sur un matriel sec. On
assume un coulement de l'eau de percolation, principalement le long des fentes de
dessiccation (Tessier, 1994) avec une migration ventuelle des ETM labiles, le long
du profil des sdiments.

203

Nanmoins, aucune augmentation significative concomitante en ETM (exception faite


du Zn) n'est observe dans l'eau de lixiviation.
Par ailleurs, le retour des concentrations -de surface- en ETM T 2, du mme ordre
que celles observes T0, indique galement qu'il n'y pas eu de dplacement

significatif des mtaux le long des horizons dans les bassins exprimentaux: les
variations

observes

s' apparentent

donc

davantage

des

fluctuations

d'chantillonnage.

Le cas du Zn est particulier. cet gard, la figure 4.6 illustre les tendances volutives
des concentrations en Zn dans les diffrents regards de T0 Tz + 5mois.

Avant D + 16 mois: les chelles galvanises incorpores aux regards


constituent un apport significatif en Zn dans les eaux de lixiviation.
On observe d'ailleurs un pic significatif de Zn D + 15 mois, possiblement
d au temps de stagnation de l'eau dans les regards. En effet, la dernire
vidange remontait D + 7 mois, soit 8 mois durant lesquels le Zn a pu
s'accumuler. Ce constat est en adquation avec l'tude de Guichet et al.,
(2007) qui valuait -en fonction du temps de rsidence - les concentrations
en Zn dans l'eau de sortie de conduite galvanises.
Nanmoins les diffrences de concentrations observes entre D + 14 mois et
D + 15 mois (jusqu' 20x plus) laissent prsager une source de relargage

secondaire.
Les modles dvelopps en laboratoire, avec des cycles humidification/
schage reconstitus tmoignent principalement d'un relargage de Ni (Du
Laing et al., 2007) et de Zn (Vansimaeys, 2011) -associs la fraction acidosoluble37- aprs 3 cycles.

D + 14 mois (T1), nous sommes la fin du premier cycle humide/sec : on


peut envisager un relargage
38
principalement amorphes

37

du

Zn

associ

aux

oxy-hydroxydes,

: Fraction dfinie par les auteurs comme regroupant les carbonates, les sulfures, les hydroxydes et
les argiles.
38
: noter que 0.9 ppm de Mn, uniquement dos D +12 mois et potentiellement associ aux oxyhydroxyde, est retrouv dans l'eau de lixiviation.

204

Aprs D + 16 mois et le retrait des chelles galvanises : les concentrations


en Zn sont en diminution constante. 0+19 mois (T2+Smois) les
concentrations en Zn sont en dessous des seuils CRREP et CRREUD .

Figure 4.6 : Tendances volutives des concentrations en Zn dans les difrents


regards de D +4 mois D + 24mois39 40

Retrait

de~

(he ll es galvanises

J,
..-...

E
Q.
0..

30

20

QJ

10

---R2

lS

Vl

c
0
.....,
r-s
,._
....,
c

---Rl

R3

R4

c
0

u
0

a"'

.,.

"'
'

E
+

"'
'
E

oO

"'
'
E

.....
"'

a"'
E
....
.....
+

"'
'

,.,
'
E

E
.....

..,

Cl

V1

ri

"'0
E

"'
5

....E

Cl

Temps

Les tendances volutives des concentrations en Zn dans les regards peuvent tre
mises en parallle avec l'volution du pH et de la conductivit. Nanmoins les jalons
temporels d'analyses tant relativement diffrents, la comparaison prcise est
impossible.
39

Vidange des regards D + 6mois, D + 7mois et D + 16mois.


Avant D+l6 mois, les concentrations en ETM n'taient pas doses dans les eaux de RI , Bl tant
exempt de contamination. Le dosage d'une concentration significative de Zn D +16mois confirme la
prsence d'une source de contamination ponctuelle; en l'occurrence, les chelles galvanises.

40

205

Figure 4. 7 : Tendances volutives du pH de de la conductivit dans les diffrents


regards de D + 4 mois D + 24 mois41
a)

10

Rl

R3

B
7
I

6
0..

5
4
3
2

- Rs
-

RG

R4

1
0

.::::!
0

"'
"Ci

""

l'--

"'
'i
E
'<T

"'+
0

b)
,....

E
v
.._
Vl

1200
1000
800

(1)

......

:;

600

- Rs

400

200

..::;
::J
\J
0

....

5
E

41

VI

'<T

t-..

:Vidange des regards D + 6mois, D + 7mois et D + 16mois

V\

"i
E
'<t

R6

206

Les pH mesurs oscillent globalement entre 7 et 8,5 avec une conductivit mdiane
de 787 11S 1cm tous regards confondus.
Les valeurs de conductivit sont relativement leves si on les compare la
conductivit mdiane des rivires de la rive sud du Saint-Laurent, gnralement
comprise entre 100 et 400 11S/ cm (Painchaud, 1997).
Notons tout de mme que les regards constituent un milieu stagnant et que le contact
relativement long entre eau et sdiments avant drainage participe ncessairement la
minralisation des eaux de lixiviation.

D + 7 mois, on observe:

Des pH proches de la neutralit avec nanmoins un pic de pH 9,32 dans R2


(indpendant de l'ajout de chaux puisque 82 est exempt d'intrants).
42
Des tests en colonnes
raliss par Vansimayes en 2011 donnent des
rsultats similaires au niveau des percolats avec: (1) des pH autour de 7 au
dbut de l'exprimentation et (2) une lgre hausse entre le 1er et le i me
cycle.
une baisse concomitante de la conductivit dans tous les regards, le tmoin
inclus. Une vidange des regards avait t effectue 2 semaines avant les
mesures D + 7 mois : cela peut expliquer la baisse de conductivit puisque
les regards raccumulent progressivement les sels solubles issus des bassins
exprimentaux.

Pour ce qui est du pH, les sdiments tant en conditions hydromorphes D + 7 mois,
on peut penser que la mobilisation d'anions OH-, par libration du Zn associ aux
oxydes amorphes participe son augmentation dans R2 et R6 (Provencher, 1982). La
baisse de la conductivit enregistre au mme moment dans R2 et R6 infirme
nanmoins cette hypothse (Mamindy-Pajany et al., 2010).

42

8 cycles humification/scheage au total

207

Des dpts de carbonates (5% de CaO et 3% de MgO dans les sdiments) sont
susceptibles de se fixer sur les parois des regards et d'tre solubiliss selon les
variations du volume d'eau.
D'aprs Isaure (2001), l' entreposage terrestre des sdiments de dragage conduit une
hausse rapide de la conductivit par relargage des ETM associ la fraction

oxydable.
En l'occurrence la conductivit des eaux issues du bassin tmoin -exempt de
contamination- est similaire la conductivit des eaux issues des bassins contamins.
Les ETM sont donc globalement peu labiles ce qui corrobore la distribution tablie
des mtaux au sein de la matrice sdimentaire.

4.1.4

Concentrations en ETM : risque cotoxicologique des eaux de lixiviation

Les tests sur la lentille d'eau Lemna Gibba ont permis de relativiser quant au possible
risque cotoxicologique associ la lixiviation du Zn.
Le rglement relatif aux rejets dans les rseaux d'gouts de la municipalit de SaintRoch-de-Richelieu fixe la limite CRREP en Zn total 1 ppm (Laperle et Millette,
1989) ; hors des concentrations de 2,9 ppm sont apparues comme stimulant davantage
le mtabolisme de L. gibba que le milieu de contrle lui mme. Le phnomne
communment appel hormesis est largement rpertori dans des cas d'exposition
d' organismes de faibles concentrations de polluants (Gentile et van der Schalie,
2000 ; Mattson et Calabrese, 201 0).

Cependant, les essais effectus sur des milieux reconstitus ont clairement dmontr
1' cotoxicit des fluides contenant 8 ppm, 15 ppm et 20 ppm de sulfate de Zinc.

208
4.1.5

Concentrations en HAP et hydrocarbures ptroliers C 10C50 des sols/sdiments


de dragage

Les concentrations obtenues T 0 en HAP et C 10 C 50 sont suprieures aux valeurs


mentionnes dans le rapport du Bureau d'audiences publiques sur l'environnement SAPE- (20 11) relatif au programme dcennal de dragage la marina de Sorel-Tracy.

Ainsi, on observe au niveau du parc nautique fdral :

des
concentrations
en
benzo(a)anthracne,
benzo(a)pyrne,
benzo(b,j,k)fluoranthne, chrysne, fluoranthne, phnanthrne, pyrne
majoritairement dans la plage A-B de contamination (PPSRTC) ;
des concentrations en hydrocarbures ptroliers C10C50, dans la plage B-C de
contamination (PPSRTC).

L'historique de contamination dans la rgion (effluent industriel, QIT fer et titane . .. )


ainsi que les activits nautiques propres la marina ont contribu la diffusion des
HAP et C 10C50 dans l'environnement (Procean, 2004).
Le parc nautique de Sorel est -quant lui- exempt de contamination en HAP et
hydrocarbures ptroliers C10Cso.

209
4.1 .6

Contaminants organiques : tendances volutives su systme de T0 T2

En terme d'organiques :

l'ajout de fumier de cheval visait :


o par l'augmentation de la MO : la fixation des HAP et des
hydrocarbures ptroliers C10 C50 (Pignatelle, 1998; Zhang et He, 2010

et/ou
o

par la bioaugmentation : la biodgradation des contaminants encore


bioaccessibles; (Singh et al., 2011) ;

le brassage mcanique: l'aration, l'oxydation et donc la dgradationparticulirement des C10C50 - associs aux sdiments de dragage (ADEME,
2006; RECORD, 2007) ;

cet gard, la figure 4.8 illustre l'volution des concentrations en hydrocarbures


ptroliers C10Csode To T2 avec ou sans ajout d'intrants.

210

Figure 4.8 : Tendances volutives des concentrations en hydrocarbures


43

ptroliers Ct oC 50

E
Q_
a.

""
t:
0

....
c

Q,l

v
t:

0
o a>

'

0
a>

o o
"- o

1..0

EaE;J

<,!)

o -

_ !.., _

""

o""
0 0
,...,

--.

--.

- '---r-- r --.,-....J

TO

Tl

E. avec intrants

E. sans intrants

T moin

T2

C7l

Q
...!,_

1..0

a
0

,_

GJ--.
: b;d
_L

_j_

TO

Tl

T2

TO
ajou t

Tl

Cri tre 8 (PPSRTC)

Critre A (PPSRTC)

LD

T2

d mrant ~

Temps
E . : essais;

On observe une diminution des concentrations moyennes en hydrocarbures ptroliers


C 10C50 dans les deux cas. Cette diminution est plus marque dans les essais avec
intrants puisque les concentrations sont passes sous le seuil du critre A.

Nanmoins le test ANOVA effectu stipule que -statistiquement- la diffrence


observe en terme d'volution des concentrations en C 10 C50 n' est pas significative
entre essais sans intrants et essais avec intrants (P>O.Ol) .

En parallle, les quantits doses dans l' eau de lixiviation sont trs faibles, le plus
souvent infrieures LD (< 100 J..Lg/L). Ce rsultat est en adquation avec les modles
de dsorption dvelopps des C10C 50 (Charrasse, 2013) : par rapport aux
concentrations initiales dans les sdiments dragus, les concentrations retrouves
dans les percolats sont gnralement trs faibles.

43

:ajout d'intrants +brassage mcanique D +3 mois (To + 2 mois et 3 semaines)

211
La saisonnalit ne semble pas avmr jou un rle dans la dsorption des
hydrocarbures: la temprature plus haute en t (T 1) -reconnu comme un facteur
influenant la cintique ractionnelle (Sormunen, Leppanen et Kukkonen, 2009)- n'a
pas entrain de relargage particulier.

Toutefois la dgradation observe (diminution des concentrations) implique une


certaine bio-accesibilit- des C 10C50 - dans les sdiments dragus (Charrasse, 2013).

les HAP sont galement retrouvs systmatiquement en dessous de la LD (< 0,1 11g/L)
dans les eaux de lixiviation.
D'aprs Kukkonen, McCarthy et Oikari (1990), les HAP les plus lourds -en
1' occurrence

le

chrysne,

fluoranthne,

benzo( a)anthracne,

pyrne,

benzo(b,j,k)fluoranthne et benzo(a)pyrne - sont rcalcitrants, fortement sorbs par


la MO; phnomne accru par le vieillissement du sdiment (phnomne d'
Ageing ) (Hatzinger et Alexander, 1995).
Par ailleurs, selon Pan, Ghosh et Xing (2007) , le pH n'a aucun effet sur la mobilit
des HAP, quand Schlautman et Morgan (1993) considrent plutt que -de par leur
affinit pour la MO- le relargage des HAP est pH-dpendant.
Selon Achard (2013), la mobilit des HAP est accrue en conditions alcalines (hausse
des acides humiques).
Le pH proche de la neutralit dans la majorit des eaux de lixiviations de To T 2 ne
constitue donc pas un facteur de dsorption pour les HAP en prsence.

Au mveau des bassins exprimentaux aucune variation signicative des la


concentration- souvent en dessous de la LD (< 0,1 mg/kg)- en HAP n'est dtecte 44 .
44

: Les rsultats ne sont pas prsents afin de ne pas alourdir le texte.

212

Notons que des essais laboratoires mens par Charrasse en 2013 donnent des rsultats
quivalents : les concentrations en HAP d'un sdiment frais demeurent inchanges
durant 12 mois en conditions anoxiques. En l'occurrence les conditions ont t
largement hydromorphes sur la plus grande partie de l'exprimentation (To T 1).

Cependant les mtabolites identifis dans les sols/sdiments de dragage :

l'acide-2-propnique et l'acide imidazole-5-propnique d'une part,


l'acide benzoque 4-(methylthio)-3-nitro, l'acide benzoque 3-(methyl-6-(4nitrobenzyloxy)- methyl ester et l'acide thiobenzoque d'autre part,

sont respectivement des drivs des mtabolites spcifiques la dgradation du


pyrne et du fluoranthne (Laveuf, Dictor et Saada, 2003) .
Ils sont dtects dans chacun des bassins exprimentaux contamins :un processus de
biodgradation est donc enclench indpendamment de 1' ajout ou de 1'absence
d 'intrant, mais galement indpendamment du brassage mcanique.
Peu d'tudes existent sur les voies de dgradation des HAP lourds : la comparaison
avec la littrature scientifique existante est donc difficile.
Bien que l'activit biologique n'ait pas t mesure dans sdiments dragus, les
bactries du genre Alcaligenes, Mycobacterium et Rhodococcus sont associes aux
mtabolites identifis du pyrne (Laveuf, Dictor et Saada, 2003); auxquelles
s'ajoutent Pseudomonas dans le cas du fluoranthne.
Considrant la prpondrance des conditions d'hydromorphie dans les bassins
exprimentaux, le genre Alcaligenes et Pseudomonas est plus susceptible d'tre
retrouv (Gros, 2002).

213
Aucun effet toxique n'est rpertori pour ces produits de dgradation particuliers
(Walter et al., 1991).

Par ailleurs, le test ralis avec 1' eau de lixiviation D + 24 mois -exempte de
contamination dtecte- prouve qu'aucun produit de dgradation intermdiaire,
ventuellement plus toxique que le contaminant d'origine (Laveuf, C., Dictor, M.C.
et Saada, A. (2003), n'affecte le mtabolisme de L.Gibba.

4.2 Considration pdologique et volution gochimique

Les sdiments mis en dpt ont servi de substratum pour l' tablissement d'un couvert
vgtal (surface de recouvrement de 100% tous bassins confondus).
Si des cas similaires sont rpertoris, (Isaure, 2001) d'autres sites, par contre, ne
connaissent pas la mme volution pdologique : dans le nord de la France, des
sdiments dragus puis grs de faon terrestre depuis 1967, ne prsentent que des
lots de vgtation aprs 42 ans (Bataillard, 2008). Ils affichaient toutefois un
niveau de contamination plus lev que celui rencontr dans nos sdiments .
En somme, les caractristiques biophysicochimiques (granulomtrie, teneur en MO,
N, P, K .. .) ainsi que le type et degr de contamination sont dterminants :le but tant
que le matriel dragu acquiert in fin e les mmes caractristiques qu 'un sol naturel.
Les rsultats obtenus de T0 T 2 sont favorables une ventuelle revalorisation
sylvicole des sdiments excavs.

CONCLUSION

La gestion des sdiments de dragage est un impratif.


De plus en plus plbiscit par les instances en charge de la gestion des ressources
halieutiques, la mise en dpt terrestre du matriel excav pose la question du devenir
des contaminants associs (organiques et inorganiques), en condition oxydante.
Exprimentalement, les diffrents tests utiliss

ont permis

de caractriser

prcisment:

les proprits biophysicochimiques intrinsques des sdiments de la marina


de Saurel;
les tendances volutives de la charge polluante mixte -sur 2 ans-, aprs
dragage puis mise en dpts dans diffrents bassins exprimentaux.

En l'occurrence, les sdiments de la marina de Saurel prsentent des caractristiques


typiques des sdiments du fleuve Saint-Laurent (prdominance de silicates, sulfures

en trace, prsence de pyroxne) avec nanmoins une teneur en MO, et une quantit
relative d'argile

phylliteuses

(muscovite) plus

importante;

ceci

se

vrifie

particulirement pour les sdiments issus du parc nautique fdral.


Le dosage des mtaux extractibles totaux a t effectu conformment la mthode
MA. 200-Mt 1.2, Rv.l prconise par le MDDEP. Il en ressort des concentrations
moyennes en Cu, Pb, Ni, Cr, Co et Zn majoritairement dans la plage A-B de
contamination (PPSRTC). Seuls les sdiments dragus partir du parc nautique de
Sorel sont exempts de contamination.

215

Des tests de distribution des pools mtalliques complmentaires ont t effectus:


rsultat 90 % du Cu, Ni, Co et Cr est associ la fraction rsiduelle quand 70 % du
Zn est li aux hydroxydes cristalliss. Le Pb est, quant lui, compartiment de
faon plus quilibre, rparti entre la MO, les oxydroxydes et les carbonates, avec
tout de mme une prdominance dans la fraction rsiduelle.
Aucun ETM n'est prpondrant dans la fraction changeable (lien possible avec la
granulomtrie particulirement sablonneuse des sdiments dragus).

Par ailleurs, le dosage du Zn dans l'eau de lixiviation durant toute la dure du projet
confirme l'affinit de l'lment pour les oxyhydroxydes : si la majorit du Zn
provient des chelles galvanises incluses structurellement dans les regards, les
conditions de rduction qui ont prvalu de T o T 2 ont pu permettre le relargage d'une
certaine quantit de Zn associ aux hydroxydes amorphes.
Le test SPLP a galement mis en exergue la mobilisation ventuelle du Pb pH 4,2.
C'est un lment prendre en compte dans l' optique d'une revalorisation des
sdiments sous conditions naturelles.
Par ailleurs, aucune diffrence n'est signaler entre essais avec intrants et essais sans
entrant en terme d'volution de la charge polluante inorganique: le Cu, Pb, Cr, Ni,
Co et Zn sont rests dans la plage A-B de contamination sur toute la dure du projet.
Dans le cas des hydrocarbures ptroliers C10C 50 , la biodgradation semble avoir t
stimule par 1'ajout de fumier de cheval et par le brassage mcanique des sdiments
(concentrations passes sous le critre A). Cependant la diffrence n'est pas
significative statistiquement (p>O.O1).
Pour ce qui est des HAP, la prsence de mtabolite du pyrne et du fluoranthne est
une preuve irrfutable que le processus de biodgradation est enclench. Ce processus

216
est nanmoins indpendant de toute stimulation externe (produits de dgradation
retrouvs dans tous les bassins exprimentaux contamins).

Le projet s'est droul sur une dure spcifique (2 ans) et les rsultats observs sont
propres cette fentre temporelle.
On retiendra, dans les sdiments dragus :

le faible degr de contamination;


le rapport [sulfure]/[Ca+Mg] infrieur 2/3 (faible potentiel acidogne) ;
l'affinit du Cu, Cr, Co et Ni pour la fraction rsiduelle (fraction plus stable);
le caractre hydrophobe des HAP et la trs faible mobilisation des
hydrocarbures ptroliers CwCso ;
la non-toxicit des mtabolites issus de la dgradration du pyrne et du
fluoranthne

La m1se en garde concerne l'volution de la distribution au sem de la matrice


sdimentaire :

du Zn : car la liaison Zn-oxyhydroxydes est instable dans le temps


(Vansimaeys, 2011). En outre, la les oxydes de Zn sont mobilisables en
conditions rductrices;
du Pb: retrouv -bien qu'en faible quantit- dans des fractions plus ou moins
stable selon l'volution des conditions physico-chimiques.

APPENDICE A

CRITERES POUR L'EVALUATION DE LA QUALIT DES SDIMENTS DU


FLEUVES SAINT-LAURENT

21 8

Tableau A.l Critres pour l'valuation de la qualit des sdiments d' eau douce
(Environnement Canada et MDDEP, 2007)

obsr.

Groupt"1
.\Iirau~ 1r

.Aivruc

~~tnaUoid,

Cadmium
Cbrom

net~

Cw;Tt
l\.1ftcurt
u:kel

Compos,s
orgauiqnl'f

H) drocarourcs
arom.ahqu
poly~t:IJqu.S

Plomb
Zmc
BPC totaux
Nonylphtlol et ~s dnY e OXYI6
PCDD tt PCDF (ng eq tox. - )
Aanapbtne
Acmaph 1me

Aothnc
Benw(a}anthracene
Bmzo(a}p)T
Cbty ~
Dtbcuzc[a, h]anthrace

Fluoranthene
Fluorene 2-Mtbylnapha~

aphbl1eD

~Pyrene
P&rindes
organochlonu

Chlordane

DDD

DDE
DDT
Dteldrtne
Endri
Hepr.achlore rpoxyde
l.mdane

Toxaphene

-U

5.9

0 3

0,6()

_5
:!_

.s

37
36

90

0.094
ND

_5

ND

so

Il()

OJlJ-'
1.4

ND

0.003 7
0.00 3
0.016
0 .01 4
0,01 1
0.026
000
o. 7
0,010
0,016
0,01 7

0.032
0,032
0,05
0,006 2
0,11
0,021

0.020
0,03S

0,029
0,00 1 5
0,000 5
0,000_5
0,000 3
0,000 .l4
0.000 63
0.000 26
0000 21
ND

0.053

0,49
ND
91

170
0.079

OJ).lJ

0.0-t!

47

52

0.85
0,006 7
0.005 9

o_o_s

CEP: Concentration produisant un Effet Probable;


CSE: Concentration Seuil produisant un Effet;
CER: Concentration d'Effets Rares;
CEO: Concentration d'Effets Occasionnels;
CEF: Concentration d' Effets Frquents.

_oo
025

0. 17

0 .0~5

o.n

0.~5

0,00
0,0014
0,0()1 2
0,002 9
0.002 7
0.000 60
0,000 94
0,000 10

:0
10
0,0_1
0 .0 0
0.11
0.12
0.15
0,24
0 .04
0 45
0 ,061
0.063
0 10 .1
0.23
0,006 7
0,008 5
0 .002 6
0 ,003 8
0 ,003 9
0 .0 6
0.002
00014
ND

F
23

n
1_0
00
0_11

ND
150
0
0.78

ID
0,089
0.1
0,24
0 9

o. 8
0,86
0,14
1

6
0 .94

O. 4
11
0 76
2
1,6
0.20

-'.9

0. 14

0 9
0.52

0.38
12
l 1

o._o
0.88
0,008 9
0.008 5
0,006 8
O,OOt 8
0,006 7
0,062

ooo_
0,0014
ND

0 .0 15
0 .0 15
00 19
0 .0 10
0,0 17

O.
0 .004 0
0 .011

ID

APPENDICEB

LOCALISATION DES ZONES DE DRAGAGE ET D'ENTREPOSAGE DES


SDIMENTS

220
Figure B.l: Zone de dragage des sdiments AB -parc nautique fdral-

: Zone de dragage - parc nautique fdral-

221

Figure B.2: Zone de dragage des sdiments< A -parc nautique de Sorel-

D :Zone de dragage -parc nautique de Sorel-

222
Figure B.3 : Site de mise en dpt et d'asschement des sdiments

Site 4: site de mise en dpt des sdiments

APPENDICEC

CHANTILLONNAGE DES SDIMENTS DE DRAGAGE/SOL ET DES


FLUIDES (EAUX D'EXHAURE)

Dragage
et m ise en dpt
terrestre de s sdiments

D
~

Perio de d'assechement

- 3 cha ntillon s ponctue ls de sol


par zone en subsurface (15 - 30 cm )

- 8 chantillons ponctuels de sol


par zone en su rface (0-15cm)

Cellules d ivises en 3 zo nes


chantillonnage systmatique :

- 3 chantillon s ponctuels de sol


par zo ne e n subs urface (15 - 30 cm)

- 3 chantillons pon ctuels de sol


pa r cellule exprimentale {0 - lScm)

....

- 8 cha ntillons ponctuels de sol


par zone en s urface (0 - 15cm)

chantil lonnage alato ire :

Cellules divises en 3 zones


chan ti llonnage systmatique :

Figure C.l: Chronogramme de l'chantillonnage des sols/sdiments de dragage

Priode et frquence d'chantillonnage


45

: To: 6 jours aprs le dragage et la mise en dpt terrestre des sdiments; T 1: 14 mois aprs le dragage et la mise en dpt terrestre des sdiments;
T0 : 19 mois aprs le dragage et la mise en dpt terrestre des sdiments;

45

C. l. l

C. l Approche et stratgie d'chantillonnage des sols/sdiments de dragage

224

225
C.2

Projections statistiques et dtermination du nombre d'chantillons prlever


dans les sols/sdiments de dragage T 1 et T2

C.2.2 Analyse statistique des concentrations en ETM

Tableau C.l : Nombre d'chantillons requis -pour l'analyse des ETMconsidrant l'htrognit T 0 des bassins exprimentaux : a= 95%, d= 10%

ETM
Cd
Co
Cr
Cu
Ni
Pb
Zn

nombre
CV % d'chantillons
prlever
202
68,31
64 ,13
178
176
63 ,74
71,23
219
51 ,62
106
171
62 ,86
170
62 ,62

ETM
Cd
Co
Cr
Cu
Ni
Pb
Zn

Bass in 5
ETM
Cd
Co
Cr
Cu
Ni
Pb
Zn

nombre
CV % d'chantillons
prlever
39 ,74
62
17
19,99
28 ,00
35
11,81
6
15,81
12
31 ,42
43
32,34
45

Bassi n 4

Bass in 3

Bass in 2

nombre
CV % d'chantillons
prlever
47,03
87
122
54,38
39,54
62
63, 81
177
60,26
156
78,80
263
31,48
43

Bass in 6
ETM
Cd
Co
Cr
Cu
Ni
Pb
Zn

nombre
CV % d'chantillons
prlever
12
16.43
12
16 .46
16 ,34
12
22 .41
23
18 ,8 1
15
4,15
<4
11.8 1
6

ETM
Cd
Co
Cr
Cu
Ni
Pb
Zn

nombre
CV % d'ch antillons
prlever
19,52
16
16,35
12
84
46,25
28,69
37
18,27
15
52,66
112
36, 14
54

226
C.2.3 Analyse statistique des concentrations en HAP et hydrocarbures ptroliers
C10Cso

Tableau C.2 : Nombre d'chantillons requis -pour l'analyse des organiquesconsidrant l'htrognit -T0- des bassins exprimentaux : a= 95%, d= 25%
Bassin 3

Bassin 2
Hydrocarbures

CV%

C ,oCso
Benzo(a)anthracne
Benzo(a)pyrne
Benzo(b,j,k)fluoranth ne
Chrysne
Fluoranth ne
Phnanthrne
Pyrne

15,94
65,47
65,47
21 ,65
34 ,64
33,33
50,00
49,49

nombre
d'chantillon s

Hydrocarbures

CV%

C ,oCso
Benzo(a)anthracne
Benzo(a)pyrne
Benzo(b ,j,k)fluoranthne
Chrysne
Fluoranthne
Phnanthrne
Pyrne

46,89
0,00
0,00
65,4.7
43,30
65,47
43,30
65,47

~rlever

< 12
31
31
< 12
< 12
< 12

17
17

CV%

C ,QCso
Benzo(a)anthracne
Benzo(a )pyrne
Benzo(b,j,k)fluoranlhne
Chrys ne
Fluoranlhne
Ph nanthrne
Pyrne

68.86
65.47
65,47
21 ,65
34 ,64
33 ,33
50 ,00
49.4 9

nombre
d'chantillons
erlever
34
31
31
< 12
< 12
< 12
17
17

Bassin 6
Hydrocarbures

CV%

C,oCso
Benzo(a)anthracne
Benzo(a )pyrne
Benzo(b,j ,k)fluoranthne
Chrysne
Flu oranthne
Phnanthrne
Pyrne

52 ,13
0,00
0,00
65,47
0,00

31
14
31
14
31

Bassin 5

Bassin 4
Hydrocarbures

nombre
d'chantillons
erlever
15

nombre
d'chantillons
prlever
19

31

65,47

31

0,00
65,47

31

Hydrocarbures

CV%

C ,oCso
Benzo(a)anlhracne
Benzo(a)pyrne
Benzo(b,j,k)fluoranth ne
Chrysne
Fluoranthne
Phnanthrne
Pyrne

57 .25
65,47
65,47
21,65
34,64
0 ,00
21.65
33 ,33

nombre
d'chantillons
erlever

24
31
31
< 12
< 12

< 12
< 12

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

0 + 6 mois

Zn
Zn
Zn

Zn
Zn

Zn

Zn

D+ l9 mois

D + 24 mois

HAP, C10C10

HAP, C10C'i0

Zn

Zn

Zn

Zn

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

Cd, Cr. Co, Cu.


Ni, Pb, Zn

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

HAP, C10 Cso

HAP , Cu1Cc;o

HAP, C10 C,

HAP , C10 C, 0

HAP, C10 C_,

Hydrocarbu res
doss

R6

Cd, Cr, Co, Cu.


Ni, Pb, Zn

ETM doss

partir de D + 15 mois, seul le Zn est quantifi, puisqu 'il est le seul lment retrouv en concentration significative dans les eaux de
lixiviation.
noter -bien que non prcis dans le tableau- que les eaux de Rl (tmoin) sont galement doses partir de D + 15 mois. Ceci afin de vrifier si la
contamination en Zn vient des chelles intgres la structure des diffrents regards.

46

D : Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des sdiments ; - : Dosage non effectu ; R : regard

Zn

Zn

Zn

Zn

Zn

Zn

D + 16 mois

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

Zn

HAP, C,oC"'

Zn

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

HAP, C10C50

HAP, CIOC>o

HAP, C10 C50

Hydrocarbures
doss

RS

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

ETM doss

zn

HAP, C10 C10

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

HAP, C10C"'

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

D + 14 mois

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn
HA P, C 10 Cso

HAP, C10 Cso

Cd, Cr, Co, Cu,


NI, Pb, Zn
Cd, Cr, Co, Cu,
Ni, Pb, Zn

HA P, C10 Cso

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

HAP, C10 Cso

Hydrocarb ures
doss

R4

Regards

ETM doss

46

0 + 15 mols

HA P, C 10 Cso

Cd, Cr, Co. Cu.


Ni, Pb, Zn

HAP, C10Co;o

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

D .,_ 12 mo is

HAP, C,oC,o

HAP, C10C1o

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

HAP, C,0 C10

Hyd rocarbures
doss

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

HAP, C10C10

HAP, C, 0 C50

HAP, C10 C50

ETM doss

R3

D + 8 mois

D + 7 mois

Cd, Cr, Co, Cu,


Ni, Pb, Zn

0 + 4 mois

D + 3 mois

Date

R2
Hydroca rbures
ETM doss
doss

C.3.4 Frquence d'chantillonnage des eaux de lixiviation

C.3 Approche et stratgie d' chantillonnage des fluides (eaux de lixiviation)

227

APPENDICED

PROTOCOLES ANALYTIQUES

229
D. l Caractrisation environnementale des sols/sdiments de dragage
D.l.l Dtermination des mtaux extractibles totaux dans les sols

Le traitement de 1' chantillon se droule comme suit, conformment la mthode


d'analyse MA. 200 - Mt. 1.2, Rv. 1 (CEAEQ, 2011b) : 1 g d'chantillons de
granulomtrie infrieure 2 mm, est sch l'tuve (60C). Il est ensuite minralis
chaud et reflux, durant 30 min, dans un mlange d'acides doux comprenant 4 ml
d'HN0 3 50% pour 10 ml d'HCl 20 %. Cette extraction permet la mobilisation de
1' ensemble des ETM hormis ceux inclus dans le rseau cristallin des silicates
(CEAEQ, 2010c).
Le liquide est filtr, puis ramen au volume final standard de 100 ml avant d'tre
analys par spectromtrie torche plasma (ICP-AES).
Le principe est simple : l'chantillon liquide est aspir par une pompe puis ionis lors
du contact avec le plasma d'argon. Une fois stabiliss, les atomes mettent un
rayonnement d'une longueur d'onde spcifique selon l'lment en prsence.
L'intensit obtenue est analyse comparativement celle mesure dans un standard
de concentration connue, sous conditions quivalentes (Fuger, 2011) (figure 2.6).

Les rsultats sont exprims en ppm base sche selon la formule (D.1) (CEAEQ,
2011b) :

[mtal extrac.tot.J= (([mtal extrac.tot dans la solution dose]- [mtal extrac.totdans la


tmoin]) x volume fmal de l'chantillon) 1 poids sec de l'chantillon)

Le blanc correspond, en l' occurrence, une solution HN0 3 1 %.

solution
(D.l)

230

Figure D.l : Diagramme conceptuel de l'ICP-AES

(modifie d' aprs Taylor, 2011 )

PHOTO NS
FRO M ElEtlfl'll
PHOTO~.!$

FROM

C>TifE' R

OF' INTER E.!>I

Et/oi'IEtJTS ~~s

PHOTOMET

p if'FI!AC.TION
GRATI N&
(SfPEflATf.$
L16 HT OF
DIFFEII.~ NT

COMP UTER

\JAVEI.iC.'ri~S)

S IT
...,r" - L 16HT

- ~
C IRC.UL ATIN G
- J-MAC.IVE TI(

fiElD

RADIO
FREGVE N(.'f
GENf: RATO R

A~GON

GAS

231
D .1.2 Lixiviation pour simuler les pluies acides dans les sols/sdiments de dragage

La solution tampon pH 4.2 utilise pour simuler les pluies acides est prpare en
deux tapes : (1) la solution mre du tampon est obtenue en mlangeant ensemble 14
ml d'acide nitrique, avec 16 ml d' acide sulfurique rajout progressivement; (2) cette
solution est ensuite dilue goutte goutte dans 950 ml d'eau nanopure jusqu' ce que
le pH de 4.2 0.05 soit atteint. Le tout est complt 1 L avec de l'eau nanopure.
Une fois la solution tampon prte, elle est ajoute -dans une bouteille de plastique-
20 g d' chantillon humide de sol pralablement broys 9,5 mm pour un rapport
liquide solide de 1:20. Le mlange est agit pendant 18 2h avec une vitesse de
rotation de 30 2trs/min. L' chantillon liquide est analys l'ICP-AES, aprs
filtration sur une membrane de 0,45 J!m.
La concentration de l' analyte (ppm) est exprime mathmatiquement par la formule
suivante (2.4) (CEAEQ, 2010b):

[Analyte] = [analyte dos] x facteur de dilution

(0.2)

D.1 .3 Distribution des ETM au sein des diffrentes phases du sol

Pour les sdiments de dragage (sol selon la PPSRTC), la temprature de schage


importe peu puisqu' ils sont dj soumis des cycles non linaires de schage et
d'humidification. Elle a toutefois t fixe 60C dans notre cadre exprimental.

La premire tape consiste mobiliser la fraction adsorbe par liens lectrostatiques


en utilisant du nitrate de Na -compos sans impact sur le pH sans pouvoir
complexant- .

232
Techniquement, 1 g sec d' chantillon est : (1) introduit dans un tube centrifuge de 50
ml, (2) agit avec 10 ml de ractif pendant 90 min (50 tours/min) (3) centrifug 20
min 2700 tours 1 min -en dessous des 23400 xg stipuls par (Benitez et Dubois,
1999) (limite technique)-. Le surnageant est conserv dans une bouteille polythylne
et combl jusqu' 25 ml avec de l'eau nanopure.

Prcisons que pour les tapes subsquentes, seul le ractif utilis change ; le reste du
protocole exprimental demeure identique.
Par ailleurs, afin d'liminer les traces de ractif restant, 1'chantillon est centrifug
avec 10 ml d'eau nanopure entre chaque tape squentielle.

La deuxime tape vise la fraction adsorbe ou lie aux carbonates, ce qui correspond
aux ETM prcipits ou coprcipits avec les carbonates, mais galement adsorbs par
des liaisons pH dpendantes. C'est une solution d' actate de sodium dans de l'acide
actique qui est utilise cet effet : 8,2 g 11 d'actate de Na avec de l' acide actique 2
ml 1 5 L pour un pH de 5,5 ( pH 5 il y a attaque de la MO). Une seconde squence
identique est ncessaire si le taux de carbonates est suprieur 20%.

La fraction lie la MO est mobilise au cours de la troisime tape. Le peroxyde


d'hydrogne communment employ est remplac par du pyrophosphate de Na -0.1
M, soit 44 g/ 1 L-; en effet, d' aprs (Cornu et Clozel, 2000), le H20 2 n'extrait que
partiellement la MO et est susceptible de s'attaquer lgrement aux oxydes de Mn.

La quatrime tape permet la distinction entre la fraction lie aux hydroxydes


amorphes (4a) et aux oxyhydroxydes cristallins (4b).
Exprimentalement, c' est la temprature qui diffre entre les ractions 4a et 4b : les
chantillons sont respectivement chauffs 50-60C et 90C dans 10 ml de
chlorohydrate d'hydroxylamine avec HCl 0,25 M 1L.

233
Finalement, la dernire tape prconise consiste en une digestion chaud de
l'chantillon dans un mlange acide fluorhydrique (HF) - acide nitrique (HN0 3)

acide chlorhydrique (HCl04). C'est la fraction rsiduelle qui est ainsi pointe, soit les
ETM compris dans le rseau cristallin des silicates primaires et secondaires.
L'utilisation d'HF tant toutefois interdite dans les laboratoires du dpartement des
sciences de la Terre et l'atmosphre, les ETM rsiduels ont donc t doss par
Fluorescence Rayon X (FRX).

D.1.4 Dosage des HAP dans les sols/sdiments de dragage

Conformment la mthode MA. 400 - HAP 1.1 (CEAEQ, 2011a), les HAP sont
d' abord extraits par du dichloromtane (CH2Ch) : 10 g d'chantillon -pralablement
assch par combinaison avec un poids quivalent de MgS0 4 - sont introduits dans
une cartouche pour extracteur de Soxhlet avec 25 f!l d'une solution mre combine
des diffrents talons (Acnaphtne-D 10, Anthracne-Di o, Pyrne-Dio, Chrysne-D 12 ,
Benzo(a)pyrne-D 12, Dibenzo(a,h)anthracne-D 14) 100 ng/f!l dans de l'isooctane.
L' extracteur est fix sur un ballon fond plat de 500 ml contenant 300 ml de CH2 Ch
(solvant) puis chauff durant une nuit raison de 2 5 cycles (vapeur-condensationretour du liquide) par heure. Aprs refroidissement, tout le montage est nettoy au
CH2Ch et rcupr dans le ballon

Une deuxime phase consiste pratiquer : (1) une premire vaporation sous vide,
jusqu' 2 ml, du solvant contenu dans le ballon; (2) une seconde vaporation sous
vide, d'un volume quivalent aprs rajout de 20 ml d'hexane.

La totalit de l'extrait est alors purifie le long d'une colonne comble par 20 ml
d'hexane, 10 g de gel de silice/d' oxyde d'aluminium (ratio 2 :1) et 1 cm de Na2S0 4.

234
Une fois l'extrait bien incorpor dans la colonne, 30 ml d'hexane sont rajouts:
l'luat initial recueilli Gusqu' ce que l'hexane soit 0,5 cm de la surface du dpt de
Na2S04) n'est pas conserv. C'est finalement le CH2Ch (70 ml) qui va tre utilis
pour extraire les HAP fixs sur la colonne.
Cet luat est vapor par vaporateur rotatif jusqu' 2 ml et successivement: (1)
vapor sous jet d'azote et concentr 200 f.,ll; (2) complt avec 100 f.,ll d'une
solution mre combine des diffrents talons 10 ng/f.,ll et 500 f.,ll d' isooctane.

L'chantillon est analys par GC-MS : la diffrence du dtecteur ionisateur de


flamme, le spectromtre de masse (MS) discrimine les molcules en fonction de leur
masse. Le degr de prcision est consquemment plus important (Sutherland, 2000)

L'expression mathmatique des rsultats est donne par la formule (D.3) suivante
(CEAEQ, 2011a):

[HAP dans l'chantillon]= ([HAP dans l'extrait final] x volume de l'extrait final) 1 poids sec
de l'chantillon

avec:
[HAP dans 1' chantillon] en ppm ;
[HAP dans l'extrait final] en ng/f.,ll;
volume de l'extrait final en ml ;
poids sec de l' chantillon en g.

(D.3)

235
D.1.5 Dosage des hydrocarbures ptroliers dans les sols/sdiments de dragage

Conformment la mthode MA. 400-Hyd. 1.1 (CEAEQ, 2007), 5 g d ' chantillon de


granulomtrie infrieure 5 mm sont introduits dans une bouteille de 40 ml.
Sont rajouts: (1) 2,5 g de MgS04 anhydre afin d ' asscher l'chantillon, (2) 20ml
d'hexane, (3) 1,5 g de gel de silice, aprs passage au bain ultrasons (lOmin afin de
se dpartir des molcules polaires).
L' ensemble est brass durant 10 min (agitateur culbutage) puis, suite au dpt du
gel de silice, le surnageant est prlev et introduit dans un vial avant d'tre analys
par GC-FID (chromatographie en phase gazeuse couple un dtecteur ionisation
de flamme) (figure D.2).

Figure D.2: Principe de fonctionnement du GC-FID


(tire de ETS Laboratories, 2013)

e ction b~

Sarn pl ~

F~a!iJl'

lon~ti.i'l

lon Flo\1'1'

0
Cofurrn'l

L ' chantillon est : (1) inject dans le chromatographe; (2) amen haute temprature
ce qui provoque sa volatilisation, (3) transport par gaz porteur (hlium) et retenu
diffrentiellement selon 1' affinit pour les phases stationnaires, (4) ionis en fin de

236
course par la flamme du FID : le courant lectrique engendr est enregistr (pic du
chromatogramme) et le temps associ permet la dtermination de l'espce organique
en prsence .(Panaiva, 2006).

Les rsultats en ppm sont donns selon la formule suivante (2.5) (CEAEQ, 2007) :

[C 10C50 dans l'chantillon]= ([C 10 Cso dos] x volume final de la solution dose) 1 poids de
1' chantillon)

(D .4)

Les volumes sont exprims en ml.

D.2 Caractrisation physico-chimique des sols/sdiments de dragage


D.2.1 Analyse granulomtrique

50 g d' chantillons, pralablement schs 60C l' tuve, sont passs au travers de
tamis successifs, d' ouverture de maille allant de 2 mm 38 Jlm. Chaque tamis
intermdiaire prsente une ouverture de maille 1/2 plus petite que le tamis prcdent.
Les fractions retenues par chacun des tamis sont peses individuellement et ramenes
en pourcentage par rapport au poids initial total de 1' chantillon.

D.2.2 Teneur en MO

2 g d' chantillons < 2 mm, schs 60C et pess dans un creuset en porcelaine sont
introduits dans un four moufle quip d'un contrleur de chaleur (prcision: +/- 5

C).

237
La temprature de combustion s'lve successivement : (1) 375C durant 1 h puis
(2), 600C pendant 6 h. cette temprature, l'ensemble de l'chantillon est rduit en
cendres.
Sortis du four, les chantillons sont placs dans un dessiccateur pendant la phase de
refroidissement.
Le pourcentage de cendre est donn par la formule suivante:
% cendre = ((poids final - poids du creuset vide ) 1 (poids du creuset et du couvercle incluant
l' chantillon brut- poids du creuset vide)) x 100

(0.5)

avec:
poids final : poids creuset + couvercle + cendres;
poids du creuset vide: creuset + couvercle.

En outre,
% CO= 100 - % de cendre

(0 .6)

% MO= %CO x 1,724

(0.7)

D.2.3 Teneur en eau

La teneur en eau est galement dtermine conformment la norme ASTM D297413 (1 988):
% wt= (poids de l'chantillon humide -poids de l' chantillon sch l' tuve (60C)) 1 poids
de 1'chantillon sch 1' tuve

(0. 8)

238
D.2.4 Caractrisation minralogique

La caractrisation minralogique des sdiments de dragage s'est faite par


spectromtrie de fluorescence X (FRX) et diffractomtrie de rayon X (DRX).

L'analyse FRX est ralise sur des pastilles : 5 g d'chantillons de granulomtrie


infrieure 38 !J.m sont combins un Y2 gramme d'acide borique, puis passs sous
presse hydraulique automatique (25 t, 10 min).
Les comprims d'acide borique (77,6 % 0; 4,9 % H; 17,4 % C, pour Y2 gramme)
servent de liant, ce qui amliore les proprits mcaniques de 1' chantillon.
Les rayons X rmis suite au bombardement primaire, par rayon X, des pastilles
analyser (figure D.3) sont caractristiques des lments mtalliques en prsence
(Ressources naturelles Canada, 201 0).

Figure D.3 : Principe de la spectromtrie de fluorescence X


(tire de Ressources naturelles Canada, 2010)

Fe

RavM X
ri hodiff

'

239

Il est noter que les concentrations en ETM obtenues par FRX sont reprsentatives
des mtaux totaux.

Quant l'analyse DRX, elle se base sur les proprits de diffraction des espces
cristallines selon la loi de Bragg:

2 d sin 9= n

(D.9)

avec:
d= distance inter rticulaire des plans ;
8= demi-angle de dviation (moiti de l' angle (moiti de l'angle entre le faisceau
incident et la direction du dtecteur) ;
n= ordre de rflexion ;
= longueur d' onde des rayons X.

Exprimentalement, 5 g d'chantillon de granulomtrie < 38 J.lm sont placs sur une


lame de verre, en rotation, permettant ainsi de faire varier 1' angle d'incidence des
rayons X (changement d'orientation des plans rticulaires) (figure D.4).
Le dtecteur enregistre, en fin de course, l'intensit des rayons x diffracts.

La diffractomtrie rayon X permet une estimation qualitative et semi-quantitative des


espces minralogiques en prsence.

- - - - - - - -- -- - - - - - - --

240
Figure D.4: Principe de la diffractomtrie rayon X

(modifie d'aprs Graziella, consulte mai 2013)

C~fC ie ~oniomet11q u e :

dcrit pa r la rotatio n de l'ch a.nt illon autour


d'un axe situ sur le mme plan

Ampli

Dtec:eur

Pics de diffraction

D.2.6 Multiparamtres (pH/conductivit) dans les sols/sdiments de dragage

Pour ce qui est des chantillons de sol, la MA. 200 - pH 1.1 stipule qu'un poids
d'chantillon non sch doit tre mis en contact avec un poids quivalent d'eau (ratio
1: 1), puis agiter mcaniquement durant 5 min. La mesure de pH se faisant sur le
surnageant aprs dcantation du solide, ce ratio peut, nanmoins, tre modifi afin
d'avoir assez de fraction liquide pour pouvoir introduire la sonde. En l'occurrence, le
ratio choisi est de 1:2.5.

Tout comme pour le pH, la mesure de conductivit est effectue sur la portion liquide
surnageante.

- - -

241

D.3 Caractrisation environnementale du couvert vgtal


D .3 .1 Mtaux extractibles totaux dans les tissus vgtaux

Le dosage des mtaux extractibles totaux dans les tissus vgtaux ncessite
l'utilisation de peroxyde d'hydrogne en tant qu'agent oxydant (CEAEQ, 2012b).
Trois tapes de chauffage reflux sont toutefois ncessaires, au pralable: (1) l'une
de 10 15 min qui consiste minraliser 0,5 g d'chantillon sec dans 10 ml d'HN0 3
50%; (2) l'chantillon liquide ainsi obtenu est minralis une deuxime fois avec 5
ml d'HN0 3 pur durant 30 min, puis une troisime fois (3) avec 5 ml d'HN0 3 pur
supplmentaire.

Les tapes (1) (2) et (3) tout comme l'ensemble des tapes subsquentes sont toujours
entrecoupes par une priode de refroidissement de 1' chantillon.

la fin de la troisime tape, l'chantillon liquide est remis sur la plaque chauffantesans verre de montre- et chauff (sans bullition) jusqu' ce que l'vaporation
conduise un volume final de 5 ml. Si les deux premires tapes (1) et (2) de
chauffage doivent se faire sans bullition, la troisime (3) doit en tre au seuil.
L'chantillon vapor, on lui rajoute 2 ml d'eau et 3 ml de peroxyde d'hydrogne 30
%. Le bcher est ensuite plac sur une plaque chauffante pour entamer le processus
oxydatif. Le peroxyde d'hydrogne 30% est ajout graduellement par tranche de 1 ml
pour atteindre 10 ml auquel on rajoute 5 ml d'HCl pur et 10 ml d' eau.
Intervient une dernire tape de chauffage reflux pendant 15 min de l'ensemble. Le
tout est filtr puis combl jusqu' 100 ml par de l'eau nanopure avant d'tre dos
l'ICP-AES

242
L'interprtation mathmatique des rsultats se fait de la mme manire que pour les
chantillons solides.

0.4

Caractrisation environnementale des fluides

0.4.1 Dtermination des concentrations en mtaux extractibles totaux dans les eaux
de lixiviation

L'chantillon prlev est acidifi pH < 2 l' aide d'HN0 3 dans la perspective de
garder les mtaux mobiles en solution. Les analyses subsquentes peuvent se faire
dans un dlai de 6 mois (exception faite du mercure), d'autant que l'chantillon
liquide soit conserv 4C (CEAEQ, 2012c).

l'instar des chantillons de sol, une minralisation chaud est ralise : 40 ml de


l 'chantillon liquide sont introduits dans un tube de 50 ml dans lequel sont rajouts
0,8 ml d'HCI 20% et 0,8 ml d'HN0 3 20 %. Le tout est chauff reflux dans un bloc
digesteur 95 C durant 2h, puis pass l' ICP-AES

La formule mathmatique (D .11) utilise pour dterminer les concentrations en


mtaux extractibles totaux dans les chantillons aqueux est similaire celle utilise
pour les chantillons de sol (CEAEQ, 2011 b) :

[mtal

extrac.tot.J =

tmoin])

(([mtal

volume

extrac.tot

final

dans la solution dose] - [mtal


de

l' chantillon)

(D.ll)

avec :

les concentrations exprimes en ppm ;

1 volume

extrac.tot

initial

dans la
de

solution

l'chantillon)

243
les volumes en ml ;
le blanc correspondant une solution HN0 3 1 % .

D.4.2 Mtaux dissous dans les eaux souterraines

D'aprs le CEAEQ (2010c), ce sont les mtaux dissous qui sont communment doss
dans les eaux souterraines, et non les mtaux extractibles totaux. Ce qui implique la
ncessaire filtration de 1' chantillon sur le terrain, avant acidification pH < 2 pour
conservation (CEAEQ, 2009b).
Aucune autre opration n'est ncessaire avant analyse l'ICP-AES.

Mathmatiquement, volume final et volume initial de 1' chantillon tant quivalant au


volume initial, les deux termes s'annulent d'o (D.12) :

[mtal

extrac.tot.]= ( ([mtal ex trac. tot

dans la solution dose] - [mtal

ex trac. tot

dans la solution

tmoin])

(D.12)

D.4.3 Dosage des HAP dans l'eau de lixiviation et dans les eaux souterraines

Un volume de 800 ml d'chantillon est

prlev dans une bouteille d'extraction

(Bextrac) puis acidifi pH ~ 2 avec de 1' acide sulfurique (HzS04) 50%. ce mlange
est additionn 25 ml d'une solution sature de chlorure de sodium (NaCl).
En parallle -dans une fi ole indpendante - sont introduits 12,5 [.tl de la solution mre
combine des diffrents talons 100 ng/[.tl (identique celle utilise pour le dosage
dans les sols) et 0,5 g d'actone (solution 1). Le mlange ainsi prpar est intgr au

244
volume total de Bextrac. , avec galement l'actone (250

~-tl)

ayant servi la squence

de rinage lors du transfert de la solution I vers Bextrac.


Bextrac est agit manuellement (10 s) et mcaniquement l'agitateur rotatif durant 30
mm.

L'adsorption des contaminants est effective lors de la filtration par cartouche


d'extraction en phase solide (CsPE), pralablement conditionne (section 7.3 de la
MA. 400-SPE-BPC/Clbz/HAP 1.0). Les CsPE modle C1 s employes sont constitues
d'adsorbants base de gel de silice greff 18 atomes de carbone (Supelco, 1998).
Bextrac. est nettoy : deux fois avec 30 ml d'eau nanopure (rinage 1) ; deux fois avec
25 ml de dichloromthane (rinage 2). Les liquides de rinage sont chaque fois

filtrs par CsPE Le dichloromthane utilis sert la mobilisation des espces


organiques fixes par le gel de silice modifi contenu dans les CsPE.

Les luats sont asschs par passage sur une colonnette de Na 2S04 , puis recueillis
dans un ballon de 250 ml partir duquel ils seront vapors jusqu' un volume de 1
ml (V 1 co ne}
Une seconde tape de concentration 175

~-tl

(V2 conc. ) est ralis sous jet d'azote,

aprs transfert des luats dans des vials ambrs de 250


Finalement, 50

~-tl

~1.

de de la solution mre combine des diffrents talons 10

ng/ ~-tl

(identique celle utilise pour le dosage dans les sols) est ajout V 1 conc., pms
combl a 250 111 avec de l' isooctane.
L ' ensemble est agit mcaniquement et dos au GC/MS.

245
L'expression mathmatique des rsultats est donne par la formule (D .13) suivante
(CEAEQ, 2009a) :

[HAP dans l'chantillon]= ([HAP dans l'luat final] x volume de l'luat final 1 volume initial
d'chantillon dos

(D.13)

Avec:

[HAP dans 1' chantillon] en Jlg 1 1;


[HAP dans l'luat final] en ng 1 J.Ll;
volume de 1' luat final en ml ;
volume initial d'chantillon dos en 1.

D.4.4 Dosage des hydrocarbures ptroliers dans les eaux souterraines et de


lixiviation contenant moins de 1 cm de particules dans le fond du contenant.

L'objectif -comme dans le dosage des C10-C 5o dans les sols- est d'utiliser l'hexane
comme extractant (CEAEQ, 2007).
Aprs acidification pH s 2 (H 2S04 50%) 800 ml de l'chantillon sont: (1)
transfrs dans une bouteille goulot troit de 1 L; (2) combin 50 ml d'hexane
ayant pralablement servi extraire les hydrocarbures fixs aux parois de la bouteille
d'chantillonnage (tape du rinage) ; (3) agit la main durant 10 s, puis
mcaniquement, toute une nuit, l'aide d'un agitateur rotatif ; (4) dcants dans une
ampoule jusqu' ce que la phase organique puisse se distinguer de la phase aqueuse.
La phase organique est prleve et assche le long d'une colonnette de Na2 S04
anhydre puis introduite dans une fiole de 100 ml; la phase aqueuse restante (solution

246

I), laquelle on rajoute 30 ml d' hexane, subit une seconde tape de sparation
(agitation manuelle et mcanique) et de rcupration de phase.
Le volume de la solution 1 est mesur : il sert, en fin de course, 1'expression
mathmatique des rsultats.
Par la suite, le volume de la fiole comprenant la phase organique est amen 100 ml
avec de l' hexane (solution II), aprs nettoyage pralable de la colonnette ainsi que de
l' ampoule de dcantation.
C'est ce stade exprimental qu'intervient le gel de silice : 0,75 g additionn 10 ml
de la solution II dans tube tflon. L'ensemble est agit 10 min et l'hexane est prlev,
aprs dpt du gel de silice, pour tre analys l'ICP AES.

Mathmatiquement (CEAEQ, 2007):

[C 10C50 dans l'chantillon]= ([C 1oC5o dos] x volume final de la solution dose) 1 volume de
l' chantillon)

(D .14)

Les volumes sont exprims en ml.

D.4.5 Test d'cotoxicit sur les fluides

Prparation du milieu de culture: des quantits spcifiques de solutions stocks


(tableau D.l) sont introduites dans un ballon jaug, puis combl jusqu' 1 L par de
l'eau nanopure. La solution finale est transfre dans une bouteille de 1 L en pyrex
avant d'tre autoclave.

247

Tableau D.l : Prparation du milieu de culture Lemna gibba


(modifi d'aprs Frankart, Eullaffroy et Vernet, 2002)
#So lution

Pro du its

V f ina l de la
solution sto ck

V <tock / 1 litre
de milieu

KN0 3 -7 4, 04 g
KH P04 -7 1,006 g

100 ml

5 ml

! li t re

10 m l

100 ml

1 ml

100 ml

5 ml

100 ml

1 ml

100 ml

1 ml

4
5

K2HP0 4 -7 0,576 g
MgS0 4 7 H2 0 -7 4,96 g
CaCI 2 ~ 1,11 g
(1.469 g pour CaC/, lH10)
H1B03 ~ 572 mg
MnCb -7 282 mg
ZnS0.1 -7 60 mg
(107 mg pour ZnSO . lH.~O)
(NHr.)6Mo70 24 4 H20 -7 4,3 mg
CoCI2e6 H20 -7 5,4 mg
(3,6 mg pour CoCI 2 2H20}
FeS0 4 7H20 -7 120 mg
K2SOr. -7 348 mg
CuC b e 2H20 -7 7,8 mg

Na 2EDTA

-7

1g

Milieu aqueux reconstitu :

En laboratoire, une solution stock de 1000 ppm est prpare partir du milieu de
culture47 : 0,43978g de ZnS04 .7 H 20 sont dissous dans 100 ml du milieu Lemna.
Les volumes ncessaires de la solution stock pour obtenir les concentrations dsires
sont indiqus dans le tableau D.2
47

: Le milieu de culture initiale -jug optimal- de Lemna gibba comprend dj 0,6 ppm de ZnS0 4 la
base (Frankart, Eullaffroy et Vernet, 2002)

248
Les contenants sont combls 100 ml avec de 1' eau nanopure.

Tableau D.2: Prparation des solutions 8 ppm, 15 ppm et 20 ppm partir de la


solution stock
[ZnS04] final

V final

V stock (mL)

0,6 ppm

100 mL

8ppm

100 mL

0,74

15 ppm

100mL

1,44 (2 x0,72)

20 ppm

100mL

1,94 (2 x0,97)

Parmi les diffrentes espces de Lemna rpertories, Lemna gibba est la plus indique
dans le cadre de cette tude puisqu ' elle apparat comme

la plus sensible aux

variations des concentrations en ZnS04 (Lahive, Halloran et Jansen, 2011).

249
Le tableau D.3 illustre la rpartition des milieux de culture sur la microplaque.

Tableau D.3 : Rpartition des milieux de culture sur la microplaque

[ZnS0 4]

Mili eu

0.6 pp m

0 .6 pp m

0.6 pp m

0.6 pp m

JI )lni

8pJlm

0.6 pp m

0.6 pp m

ppm

15 ppm

l 5 Jlpm

l S Jlpm

15 ppm

15 Jlpm

l S ppm

20ppm

20 ppm

20ppm

20ppm

20 pprn

20ppm

La ligne A correspond au Ctrl (milieu de culture initial).

Eau d'exhaure : la premire ligne constitue notre essai tmoin; les Lemna gibba se
dveloppent dans leur milieu originel de culture.
Les lignes suivantes correspondent aux milieux tests, soit les eaux de lixiviation
issues des diffrents regards.

Le tableau D.4 indique la distribution des milieux sur la microplaque exprimentale.

Zn est prsent sous la forme ZnS0 4,dans le milieu de culture d'origine A (Ctrl); pour
ce qui est des eaux de lixiviations (milieu B, C, D, E, F), les concentrations exprimes
correspondent au Zn extractible total sans prcision sur la fraction laquelle il est
associ.

250

Tableau D.4 : Rpartition des milieux de culture sur la microplaque.

Milieu

0.6 pp m

0.6 pp m

0.6 ppm

0.6 pp m

[ZnS04]

2.9 ppm

2.9pp

2.9 ppm

2. ppm

[Zn extract. total)

1 pm

1 pm

lp m

lppm

[Zn extract. tota l)

1 prn

1 pm

lp m

lp m

[Zn ex tract. tota l)

1 ppm

1 pm

lppm

[Zn ex tract. total)

1.1 ppm

l.

ppm

[Zn ex trac t. tota l)

La ligne A correspond au Ctrl (milieu de culture initial). Milieu B : regard 2 ; milieu C :


regard 3 ; milieu D : regard 4 ; milieu E : regard 5 ; milieu F : regard 6.

Principe de la jluorimtrie PAM: au temps 0 -dbut des essais-, la microplaque


jusqu'alors soumise un clairage de l'ordre de 100 J.!Em- 2 s- 1 (non fluorescent) , est
place 30 min dans l'obscurit afin de relcher (quinones oxydes)

le

photosystme II -Pli-.

Pli, situ dans les grana (figure), est impliqu dans les ractions de rduction des
quinones- accepteur primaire d' lectrons au niveau de la membrane des thylakodes-,
corollaire de la photooxydation de l' eau (Sedoud, 2011).
Le photosystme 1 (Pl) est quant lui, localis dans les stroma (figure D.5). L'nergie
lumineuse suffit la libration d'lectrons, prcurseur des ractions de rduction dans
PI (Nelson et Yocum, 2006)

251

Figure D.S : Chloroplaste et structure interne


(modifie de Vincent, 2006)

Plant Cell
Outter
membrane
..........._

Chloroplast

Thylakoid
memorane

Outside of
Thylakoid

Thylakoid
me morane
Cluster of
pigments

Water-s plitting
enzyme
02

Thvlakoid
space

- -~~

-:;~ Thylakoid

Gran a

~ 1

Thylakoid
spa ce

Une fois PI et Pli relachs, la microplaque est soumise une lumire module de
1!-!E m 2 s 1(Perreault et al., 2010). Cette intensit est trop faible pour enclencher les
mcanismes de rduction des accepteurs primaires d'lectrons : la fluorescence
mesure -Fo- correspond la fluorescence chlorophyllienne de base issue
majoritairement de Pli (figure D.6).
D'aprs (Dau, 1994; Perreault, 2008 ; Saison, 2009), PI prsente une fluorescence
constante, insignifiante par rapport celle mise par Pli.
En ce sens, les rsultats obtenus par PAM rendent principalement compte, de
l' influence d'un contaminant donn sur Pli.

Fluorescence maximale -FM- et fluorescence l'quilibre -F5 - sont obtenues


respectivement par l' application: (1) d 'un flash saturant (0,8 s) autour de 5000 f..!Em- 2
s- l, visant la rduction maximale des quinones ; (2) d'une lumire actinique, de plus

252
faible intensit (100 11Em- 2 s- 1) dont la dure d'application permet la succession des
stades photosynthtiques (principalement rduction des diffrents accepteurs
d'lectrons et transport) jusqu' l'atteinte d'un certain quilibre ractionnel (Perreault

et al. , 2010).

Figure D.6: Cintique de fluorescence module mesure l'aide d'un fluorimtre


PAM
(modifie d'aprs Saison, 2009)

Fv

v..
~

t ,..-----,

Fo

J_~

__l,
Flash
saturant

Lumire module

Lumire actinique +
flash saturant

TEMPS (MIN)

Un nouveau flash saturant (5000 11Em- 2 s- 1) est appliqu 0,8 s l'tat d'quilibre: la
fluorescence mise -F 'M est un indice de l'tat des centres ractionnels associs Pli:
plus il y a de centres ouverts, plus il y a de transport d'lectrons et plus F'M est faible
(quenching photochimique) (Perreault, 2008).

253
F' o correspond la fluorescence mise lorsque les centres ractionnels de Pli sont
ouverts l'tat d'quilibre (Perreault et al., 2010).
La diffrence entre FM et Fo est un indice du nombre de centre ractionnel ouvert en
condition saturante pour Lemna gibba adapte l'obscurit. On la dfinit comme la
fluorescence variable : Fv (Saison, 2009).
Pour Lemna gibba adapte la lumire, c'est la diffrence entre F 'rn et F' 0 qui est
considre: F'v

APPENDICEE

TABLEAUX DE DONNES

255
E.l Caractrisation des eaux souterraines avant le dbut de 1' exprimentation pilote48

Tableau E.l : Concentrations en mtaux dissous dans les pizomtres 49

Pizomtres

Critres d'eau souterraine (IJg/l)


~su rge nce dans les

Aux fins de

Paramtre

P1

P2

P3

Cd (IJ.g/L)

<0 80

<0,80

<0,80

Cr ( ~Jg /IL )

<10,00 10,00 <10,00

50

Go (~Jg/ L)

<20,00 <20,00 <20,00

consommation

eaux de surface ou
infiltration dans
gouts

2,1

500

Cu (IJg/L)

<3,0

<3,0

<3,0

1000

7,3

Ni (I.Jg/l )

3,60

6,40

6 ,70

20

260

Pb (1-Jg/L)

t OO

1,00

1,00

10

34

Zn (jJg/L)

8;30

5,40

5,60

5000

67

48

~es

Les concentrations en HAP et en hydrocarbures ptroliers mesures sont galement toutes en


dessous des normes en vigueur (PPSRTC).

49

P 1 : pizomtre amont ; P2 et P3 : pizomtres aval

3
3
3
3
3

Co (mg/kg)

Sn (mg/kg)

Mn (mg/kg)

Mo (mg/kg)

Se (mg/kg)

<0,90

505, 00
<2,00

283,00
<2,00
<1,00

392,33 64,11
<2,00
<1,00

389,00
<2, 00
<1,00

<1,00

<5,00

<5,00

<5,00

<5, 00

770

10

40

10
3

2200

300

300
1000

50

50

15
<15,00

<15,00

<15,00

<15,00

20

s
1,5

500

200
<0,90

2000

30

50

1000

500

500

1500

800

<0,90

121,00

<0,90

Cd (mg/kg)

69,00

92,33 15,25

87,00

Ba (mg/kg )

<5,00

<5,00

<5,00

<5,00

As (mg/kg)

500

50

<30,00

100

40

<40,00

<30,00

100

50

500

250

34,00

110

<100,00

<30,00

<30,00

85

54,00

<30,00

Pb (mg/kg)

6,33

<100,00

Critre s de sol PPSRTC (mg/kg)


M ax.

<40,00

Cu !mg/kg)

21,33

<100,00

<45,00

Min.

<40,00

15,00

Ni (mg/kg)
<40,00

<100,00

Zn (mg/kg)

Cr (mg/kg-)

Nombre
d'chantillons
3

Sol en surface (0-15cm)


Moyenne
Mdiane
Erreur st andard
22,50
33,00 10,5

Tableau E.2: Concentr ations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 1 (tmoin) -T 0-

Caractrisation environnementale des sols/sdiments de dragage

Pa ra mtre

E.2.1

E.2 Caractrisation initiale (To) des sols/sdiments de dragage

256

43,00

42,00

92,33 37,97
75,00 27,22

1 67,00

3
3
3
3

Sn (mg/kg)

M n (m g/kg)

Mo (mg/kg)

Se (mg/ kg)

0,0 : plage A-B ;

Co (mg/ kg)

liHI plage B-C; 0,0 :valeur limite

<1,00

<2,00

<2, 00
<1,00

297, 00

383,67 65,90

341,00

<1,00

<2,00

<5,00

<5,00

<5, 00

<15,00

Cd {mg/kg)

19,17 7,10

<0,90

1,22 0,48

1,10

Ba (mg/kg)

18,00

72,00

103,00 19,16

99,00

As (mg/kg)

<5,00

<5,00

<5,00

Pb (mg/ kg ]
-

1 54,00

Cu (mg/ kg)

--

31,00

54,00 16,09

46,00

162,00

Ni (mg/ kg)

110,00

55,00

210,67 76,16

Min.

Nombre
d'cha ntillons
3

Zn (mg/kg)

Cr (m g/ kg)

Paramt re

Sol en surfac e (0-15cm )


Moyenne
M diane
Erreur sta nd ard
87,00
110,67 40,73

85,00
1

<1,00

<2,00

513,00

10

2
1

1000

50

50

500

30

500

100

100

500

250

770

15

r 32,00
<5,00

1,5

200

50

40

50

110

85

2,10

138,00

<5,00

129,00

1117.00 1

360,00

190,00

M ax.

10

40

2200

300

300

20

2000

50

1000

500

500

1500

800

Critres de sol PPSRTC {mg/kg)

Tableau E.3 : Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 2 -T o-

257

3
3
3
3
3

3
3

3
3

3
3

Ni (mg/kg)

Cu (mg/kg}

Pb (mg/kg)

As (mg/kg)

Ba {mg/kg)

Cd (mg/kg}

Co (mg/kg)

Sn (mg/kg)

M n (mg/kg)

Mo (mg/kg)

Se (mg/kg)

[
[

<1,00

<1,00

<2,00

<2,00

<5, 00

18,17 5,70

<1,00

<2,00

290,00

<5, 00

<15,00

<0,90

0,92 0,25

331,33 22, 88

85,00

<5,00

96,33 6,36

335,00

<5,00

20,00

1,00

97,00

<5,00

58,00

116,33 52,93

69,00
<5,00

<40,00

63,33 23,33

70,00

<30,00

44,00 15,3 1

50,00

52,00
102,00

19,94

149,33 27,14

87,33

Min.

150,00

89,00

0,0 :plage A-B ; 0,0 : valeur limite

Nombre
d'chantillons

Zn (mg/kg)

Cr (mg/kg)

--

Paramtre

Sol en surface (0-lScm )


Moyenne
M dia ne
Erreur st mdard

'

<1,00

<2,00

369,00

<5,00

27,00

1,30

107,00

<5,00

- 222,00

100,00

67,00

196,00

121,00

M ax.

770

15

1,5

200

50

40

50

110

85

10

1000

50

50

500

30

500

100

100

500

250

10

40

2200

300

300

20

2000

50

1000

500

500

1500

800

Crit res de sol PPSRTC (mg/kg)

Tableau E.4: Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 3 -To-

258

<2100

<1,00

<2,00
<1,00

3
3

M o (mg/kg)

Se (mg/kg )

lill plage B-C

244,00

288,67 22,93

302,00

M n (mg/kg)

0,0: plage A-B;

<5,00

<5,00

<5,00

<1,00

<2,00

16,00

Sn (mg/kg)

19,67 1,86

Co (mg/kg)
21,00

0,90

1,07 0,12

1,00

Cd (mg/kg)

66,00

82,67 9,26

Ba (mg/kg)

84,00

As (mg/kg)

43,00

20,27

50,00

66,67

57,00

77,33 12,81

74,00

43,00

Pb (mg/kg)

5,24

<5,00

Cu (mg/kg)

46, 00

49,67

106,00

160,00 33,38

153,00

5,13 2,63

Ni (mg/kg)

58,00

86,33 23,05

69,00

Min.

M oyenne
Erre ur standard

M diane

2,50

Nombre
d'cha ntillons

Zn (mg/kg)

Cr (mg/kg)

--

Paramt re

Sol en su1rfa ce (0-lScm),

<1,00

<2,00

320,00

<5,00

22,00

1,30

98,00
i

770

15

1,5

200

10,40

40

50

110

85

50
1

101,00 1

60,00

221,00

132,00

r 101,oo

M ax.

10

1000

50

50

500

30

500

100

100

500

250

10

40

2200

300

300

20

2000

50

1000

500

500

1500

800

Critres de sol PPSHTC (mg/kg )

Tableau E .5 : Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 4 -T o-

259

o (mg/kg)

Sn (mg/kg)

Cd (mg/kg)

.-

90,00

122,33 16,60

132,00

Ba (mg/kg)

<1,00

<1,00

Se (m g/ kg}

plage B-C

<2,00

<2,00

Mo (mg/kg)

0,0 : plage A-B ;

299,00

378,00 44,50

382,00

M n (mg/kg)

<1,00

<2,00

<5,00

<5 ,00

<5,00

20,00

1,20

0,44

26,00 3,00

1,90

96,33

29,00

~
1,80

<5,00

4,63 1,07

5,50

As (mg/kg)

64,00

17,48

101,00

Pb (mg/kg)

118,00

U2,11ti,02

1 110,00

Cu (m g/kg)

57,00

69,67

6,36

75,00

Ni (mg/kg)
L

191,00

276,00 51,54

268,00

Cr (m g/kg)

Zn (mg/kg)

Min.

95,00

Erreur standard

Moyenne

137,67 22,26

Mdiane

148,00

d' cha nti llon s

Nombre

--

Para m tre

Sol en surface (0-lScm)

-r

<1,00

<2,00

453, 00

<5,00

29,00

2,70

145,00

5,90

124,00

141,00 1

77,00

369,00

170,00

Max.

770

15

1,5

200

50

40

50

110

85

10

1000

50

50

500

30

500

100

100

500

250

10

40

2200

300

300

20

2000

50

1000

500

500

1500

800

Critres de sol PPSRTC (mg/kg)

Tableau E .6 : Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 5 -To-

260

3 19,00

Co (mg/kg)

Sn (mg/kg)

Mn (mg/kg)

Mo (mg/kg)

Se (mg/kg )

0,0 : plage A-B ;

<5, 00

Cd (mg/kg)

<1,00

<1, 00

316,00

333,67 16,19

<1,00

<2,00

<5,00

18,00

<5,00

21,33 2,03

1,10

1,27 0,12

<2,00

89,00

95 ,67 3,76

<2,00

21,00

1,20

96,00

<5,00

58,00

<5,00

lll plage B-C; 0,0 :valeur limite

Ba (mg/kg)

<5,00

As (mg/kg)

60,67 1,45

61,00

Pb (mg/kg)

65,00

--

81,33 10,53

78,00

Cu (mg/kg)

45,00

56,33 6,12

58,00

156,00

175,00 11,93

82,00

Min.

172,00

93,67 8,84

88,00

Ni (mg/kg)

[
[
[
[

Moyenne
Erreur standard

M diane

Nom bre
d'cha ntillons

Zn (mg/kg)

Cr (mg/kg)

--

Paramtre

Sol en surface (0-lScm)

<1,00

<2,00

366,00

<5, 00

25,00

1, 50

102,00

<5,00

1 101,00 1
-- 63,00

66,00

197,00

111,00

M ax.

770

15

1,5

10

1000

50

50

500

30

6
200

500

100

100

500

250

50

40

50

110

85

10

40

2200

300

300

20

2000

50

1000

500

500

1500

800

Critres de so l PPSRTC (mg/kg)

Tableau E .7: Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 6 -To-

261

C1oCso
Benzo(a)anthracne
Benzo( a}pyri:me
Benzo(b,j,k)fluoraothne
Chrysoe
Fluoranthne
Ph nanthrne
Pyrne
Acnaphtne
Acna phtylne
Anthracne
Benzo(c)phnant hrnc
Benzo(g,h,i}pryl ne
Dibenzo(a,h)anthrac ne
Dibenzo(a,i)pyrne
Dibenzo(a,h )pyrne
Di benzo(a,l)pyrne
Dimthyl-7, 12.benzo(a)anthracne
Fl uorne
lndno(1,2,3-cd) pyrne
Mthyl-3cholanthrne
Naphtalne

Param tre

3
3
3
3
3

3
3

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

Nombre
d'chantillons
Moyenne
<100,00
<0,1 0
<0,10
<0,10
<0,10
<0.10
<0,10
<0, 10
<0,10
<0, 10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0.10
<0,10
<0.10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10

Mdiane
<100,00
<0,1 0
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10

Sol en surface (0-lScm)


M ax.

<100,00 <100,00
<0.1 0
<0,10
<0,1 0
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,1 0
<0, 10
<0,10
<0,10
<0,1 0
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,1 0
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0.10
<0.10
<0,1 0
<0, 10
<0,1 0
<0,10
<0, 10
<0, 10
<0,1 0
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10

Min.
300
0.10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0.10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10

1
1
1
10
1
1
5

700
1
1
1
1
10
5
10
10
10
1
1
1
1

3500
10
10
10
10
100
50
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
10
10
10
50

Crit res de sol PPSRTC (mg/kg)

Tableau E.8 :Concentrations moyennes en C 10C 50 et HAP dans le bassin 1 (tmoin) -T 0-

262

M thyl-3cholant hrne
Naphtal ne

plage B-C ; 0,0 : valeur limite

3
3

3
3

3
3
3

lndno( 1 ,2,3-cd) pyr n e

3
3
3

Pyrne
Acnaphtne
Acna phtylne
Anthracn e
Be nzo(c)phn a nthrne
Benzo( g, h,i)prylne
Dibe nzo(a,h )anthracne
Dib enz o(a,i}pyr ne
Dibenzo(a,h )pyrne
Dibenzo(a,l)pyrne
Dimthyl-7,1 2benzo( a)a nthracne
luorne

Ph nanthrne

Benzo(a)anlhra cne
Benzo(a)pyr ne
Benzo(b,j,k)fl uo ra nth ne
Chrysne
Fluora nthne
3
3

.. . .

C10Cso

Paramtre
. ..

Nombre

<0,10
<0,10

<0,10

<0,10
<0,10
0,10
<0,10
0,10
<0,10
0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10

<0,10

<0,10
0,10
<0,10
0,10
<0,10
0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0, 10
<0,10
<0, 10
<0,10

11020.00 U.#l

*
<0, 10

Sol en surface (0-1 5cm)


Moyenne
M dia ne -

<0,10
<0,10

<0,10

840,00
<0,10
<0,10
0,10
<0,10
0,10
<0,10
0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,1 0
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10

Min .

<0,10
<0,10

<0,10

<0,10
<0,10
0,1 0
<0,10
0,10
<0,10
0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10

WO;GOJ

Max .

0,10
0,10

0 , 10

300
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,1 0
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10

1
5

1
1
1
1
1
1
1
10

10
5
10
10
10

700
1
1
1

10
50

10

3500
10
10
10
10
100
50
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
10

Critres de sol PPSRTC (mg/kg)

T ableau E .9 : Concentrations moyennes en C 10C 50 et HAP dans le bassin 2 -To-

263

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

CIOC50

Benzo(a}anthracne
Benzo( a)pyrne
Benzo(b,j,k)f luoranthne
Ch rys. ne
luoranthne
Phnan th rne
Pyrne
Anaphtne
Acnaph tylne
Anthracn e
Benzo(c)phnanthrne
Benzo(g,h,i)prylne
Dibe nzo( a,h )anthracne
Dibenzo (a,i)pyrne
Dibenzo(a,h )pyrne
Dibenzo(a,l)pyrne
Dimthyl -7,12benzo(a )anthracne
Fluorne
lndno(1,2,3-cd )pyr ne
Mthyl-3cholanthrne
Naphtalne

0.0 : plage A-B ;

Param tre

<0,10
<0,10
0,10
<0, 10
0,10
<0.10
0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10

[ 120,00

M in.

<0,10
<0,10
0,12 0,04
0,07 0,02
0,12 0,04
0,07 0,02
0,12 0,04
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0, 10
<0,10
<0, 10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10

0 ,10

0,10
0,10
0,10
0,10
0,10

<: 0,10

<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10

so
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
10
10
10
50

1
10
1
1
5

10

3500
10
10
10
10
100

10
10
10
1
1
1
1
1
1

700
1
1
1

300
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0, 10
0,10
0,10

<: 0,10

0,20
0,10
0,20
<0,10
<0,1 0
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10

0,10

<0,10
<0,10
0, 20

1040,~

Max.

Critres de sol PPSRTC (mg/kg)

<0.1 0
<0,1 0
<0,1 0
<0,10
<0,10

<0,10
<0, 10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,1 0
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10

740,00 t ZOO,D 1 360,00

Sol en surf ace (0-1 5cm)


Moyenne
Mdian e
Erre ur standard

plage B-C; 0,0 : valeur limite

3
3
3
3
3
3
3

Nombre
d'chantillons

Tableau E.l O: Concentrations moyennes en Ct 0C 50 et HAP dans le bassin 3 -T 0-

264

Fluoranth ne
Phnanthrne
Py rne
Acnapht ne
Acna phtylne
Anthrac ne
Benzo(c}phnanthrne
Benzo(g, h,i)prylne
Dibenzo( a,h )anthracne
Dibenzo( a,i)pyrne
Dibenzo(a,h)py rne
Dibenzo(a,l)pyr ne
Dimthyl-7, 12benzo(a)a nth racne
luorne
lndno( 1,2,3-cd)pyr ne
M thyl-3ch ol an thrn e
Naph talne

0,0 :plage A-B ;

Chrys ne

670,00 ~:UIO.U
0,10
0,12 :t 0,04
0,10
0,12 0,04
0,30
0,27:!: 0,03
0,20
0,17 0,03
0,30
0, 30 :!: 0,06
0,20
0,20 0,06
0,30
0,23 0,07
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,1 0
<0,10
<0,10
0,10
0,08 0,02
<0,10
<0,1 0
<0,10
<0,10
<0,10
<0, 10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0, 10
<0,10
<0,10

Ill plage B-C; 0,0 : valeur limite

3
3

3
3

3
3

3
3

3
3

CtoC so
Ben zo(a)a nthracne
Benzo( a)pyrne
Benzo( b,j ,k}fl uoranth ne

Para mtre

So l en surface (0-lScm)
Nombre
Moyenne
M diane d'chantillons
<0,10
<0,10
0,20
0,10
0,20
0,10
0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,1 0
<0,10
<0,10

1 26o,oo

Min .

<0,10
<0,10
<0,10
<0, 10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10

<0,10

0,10

0,20
0,20
0,30
0,20
0,40
0,30
0,30
<0,10
<0, 10
<0,10
<0, 10

1 18..00~

M ax.

0,10
0,10
0,10
0, 10
0,10
0,10
0,10
0,10

300
0,10
0,10
0,10
0,10
0,1 0
0, 10
0, 10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10

1
1
1
1
10
1
1
5

10
10
1
1
1
1

1
1
10
5
10

700
1
1

50

10

3500
10
10
10
10
100
50
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
10
10

Critres de sol PPSRTC (mg/kg)

Tableau E.ll : Concentrations moyennes en C 10 C50 et HAP dans le bassin 4 -T 0-

265

3
3
3
3

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

3
3
3

0,10
0,30
0,20
0,30
0,30
0,30
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0, 10

0,10

[zoo.oo

0,0 :plage A-B ; . . plage B-C; 0,0 :valeur limite

Ac naphtylne
Ant hracne
Benzo(c )phnant hr ne
Benzo{g,h,i)pryl ne
Dibenzo(a,h)anthracn e
Dibenzo(a,i)pyrne
Dibenzo(a,h)pyrne
Dibenzo(a,l)pyrne
Dimthyl-7,12benzo(a)anth raci!ne
Fluorne
1ndno{1,2,3-cd )pyr ne
M thyl-3cholant hrne
Naphtalne

Ac n;;~pht ne

Pyrne

Ph n <~ n th r n e

CLo Cso
Ben zo(a)anthracne
Benzo(a)pyr ne
Benzo(b,j,k)fluora nthne
Chrysne
Fluoranthne

Para mtre

Min .

Max.

0,27 :!: 0,03


0,17 0,03
0,30
0,27 0,03
0,30 0,06
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10

0,20
0,10
0, 3.0
0, 20
0,20
<0,10
<0, 10
<0,10
<0.10
<0, 10
<0,10
<0,10
<0, 10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0, 10

0,30
0,20
0,30
0,30
0,40
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0, 10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10

171t,t7 :t 567,40 1100,00 ZISO,OO 1


0,20
0, 12 0,04
<0,10
0,20
0,12 0,04
<0,10

Sol en surface (0- l Scm)


Moyenne
Nombre
Mdiane
Erreur standard
d'chantil lons
300
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10

700
1
1
1
1
10
5
10
10
10
1
1
1
1
1
1
1
1
10
1
1
5

10
10
10
10
100
50
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
10
10
10
50

3500

Critres de sol PPS RTC (mg/kg)

Tableau E.12 : Concentrations moyennes en C 10C 50 et HAP dans le bassin 5 -TO-

266

3
3
3
3
3
3

3
3
3
3
3
3
3

3
3
3
3
3
3
3

600,00
<0,10
<0,10
0,10
<0,10
0,10
<0,10
0, 10
<0,10
<0,10
<0, 10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0, 10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10

0.0: plage A-B ; IIJ plage B-C 0,0 : valeur limite

Be nzo(a )a nthracne
Benzo(a)pyr ne
Benzo(b,j,k)fl uoranthne
Chrys ne
Fluora nth ne
Ph nanthrne
Pyrne
Acnaphtne
Acna phtylne
Anthracne
Benzo(c)phna n thrne
Benzo(g,h,i)pry lne
Dibenzo(a,h)anthracne
Dibenzo(a,i)pyrne
Dibe nzo(a,h)pyr ne
Dibenzo(a,l)pyr ne
Dimthyl-7, 12 benzo(a)anthracne
Fluorne
lndno(1,2,3-cd )pyrne
Mthyl-3ch olanthr ne
Naphtalne

CLoC ~o

Param tre

<0, 10
<0,10
0,12 0,04
<0, 10
0,12 0,04
<0,10
0,12 0,04
<0,10
<0, 10
<0,10
<0,10
<0,1 0
<0,10
<0,10
<0, 10
<0,1 0
<0,10
<0,10
<0,10
<0,1 0
<0,10

836,67 251,82

Sol en surface (0-lScm)


Nombre
Moyenne
M diane
Erreur standard
d 'chan tillons

Max .

570,00 1s.I4UO 1
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
0,20
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
0, 20
<0, 10
<0,10
0,20
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,1 0
<0, 10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<D-,10
<0,10
<0, 10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10
<0,1 0
<0,10
<0,10
<0,10
<0,10

M in.
300
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0, 10
0,10
0,10
0,10
0,10
0, 10
0,10
0,10

10
10
10
1
1
1
1
1
1
1
1
10
1
1
5

700
1
1
1
1
10

50

10

100
50
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
10
10

10

35 00
10
10
10

Critres de sol PPSRTC (mg/kg)

Tableau E.13 : Concentrations moyennes en C 10 C50 et HAP dans le bassin 6 -To-

267

174 ,30 PPM 1,20


277,67 PPM 7,22

714,67 PPM 34,07 685,33 PPM 17,02

0,00 PPM 0,00


157,00 PPM 4,00
757,33 PPM 1,67

so,

K20

CaO

no,

4,04% 0,00

5,79% 0,00

0,47 %0,00

Cl

Pb

0,00 PPM 0,00

Ba

465,67 PPM 28,20

446 ,33 PPM 7,06

379,67 PPM 46,67

Zr

291,00 PPM 1,00

175,00 PPM 87,52


34,00 PPM 34,00

0,00 PPM 0,00


114,00 PPM 114
0,00 PPM 0,00

0,00 PPM 0,00


0,00 PPM 0,00

299,33 PPM 11,29

222 ,67 PPM 222,67'

391,67 PPM

1,67

57,33 PPM t 1,20

0,00 PPM 0,00

30,33 PPM 30,33

0,00 PPM 0,00

0,00 PPM 0,00


332,50 PPM t 55,93

0, 00 PPM 0,00

O. 00 PPM 0,00

0,00 PPM 0,00


0,00 PPM 0,00

429 ,67 PPM 12,91

301,00 PPM t 1,15


472,67 PPM 14,84

306,33 PPM 7,22

283,33 PPM 37,24

500,67 PPM 26,86

296,00 PPM 14,15

57,33 PPM 1.45

263,33 PPM 10,48


52,67 PPM 1,45

233,67 PPM

2,85

Sr

64,33 PPM :t 1.86

62,33 PPM 2,19

256,33 PPM 39,34

258,00 PPM 7,37

61,33 PPM t 1,33

84,00 PPM 11,00

Zn

Rb

68,33 PPM 3,92


104,33 PPM 6,94

79,00 PPM 1,53


116,33 PPM 6,23

75,33 PPM 1,20

6,32% 0,00

104,33 PPM 1,67

87,67 PPM 4,10


125,00 PPM 16,82

88,3 3 PPM 2,40


125,67 PPM 4,33

54,33 PPM 1,33

Ni

Cu

60,00 PPM 0,00

6,84 % 0,00

6,37 % 0,00

7,24% 0,00

7,09 % 0,00

4,96 % 0,00

Fe 20 1

219.33 PPM 7,54


771,00 74,84

880,67 PPM 92,21

247,00 PPM 8,14


235,33 PPM 8,95

693,33 PPM 23,95

1,98% 0.00
152,33 PPM 3, 71
169,00 PPM 11,53

2,33 % 0,00

2,67 % 0,00
4,2 5 % 0,00

4,76 % 0,00

0,42 % 0,00
2,59 % 0,00

0.45% 0,00

0,57 % 0,00

56,47 % 0,01

14,76% 0 ,00

2,89% 0,00

2,69% 0,00

B6
Moyenne :t Erre ur
standard
6,57 %:1: O.ol

140,00 PPM 8,32

2.13 % 0.00

4,51% 0,00

2,57 % 0,00

Cr

285,33 PPM 14,68

170, 33 PPM 20,90

2.55 % 0.00

4,17 % 0,00

2,68 % 0,00

0,45 % 0,00

Mn

2,40% 0.00

2,73 % 0,00

2,8 2 % 0,00

0,74% 0.00

0,48 % 0,00

707,33 PPM 62 ,33

0,55 % 0,00

55,61 % 0,00

0,60% 0,00

0.54 % 0.00

54,00 % 0,02

0,52 % 0,00

0,30% 0,00

57,95 % 0,00

57,71% 0,00

61,72 % 0,00

Si0 2

P,0 5

2,\14%:1:0,00
14,73 % 0,00

2,87%:1:0,00
14,32 % 0,00

3,11 %:1: 0,00

2,67 % 0,00

B5
Moye nne Erreur
stan dard
6,14 %:1: 0,00

15,35 % 0,00

3,16 % :1: 0,00


15,59% 0,00

3,64 % 0,00
16,08 % 0,00

2,57% 0,00

2,73 % 0,00

Al 2 03

2,68 % 0,00

MgO

3.1& % :1: 0,00

3,46% 0,00

B4
Moy enne Erre ur
standard
\1,24 %:1: 0,03

B3
Moyenne :t Erre ur
standard
2,81 % 0,00

Nombre
d'chantillons

B~ ss ins expriment~ux

Na, o

co,

---

Para mtres

B2
Moye nne :t Erreur
standard

B1
Moye nne :t Erreur
stand a rd
0,00 %:!: 0,00

Tableau E.14 : Rsultats FRX

E.2.2 Caractrisation physico-chimique des sols/sdiments de dragage

268

269
E.3 : Caractrisation des eaux de lixiviation (To-T 1) 50
E.3.1 : Caractrisation environnementale des eaux de lixiviation
Tableau E.15 : Concentration (mg.f 1) en mtaux extractibles totaux dans les
eaux de lixiviation : a) 4 mois aprs le dragage et la mise en dpt terrestre des
sdiments ; b) 6 mois aprs le dragage et la mise en dpt terrestre des
sdiments
a}

Eau de li>civiatio n
V=2,73 m 1

V= 2,75 m 3

V= 1,99 m'

R3

R4

RS

R6

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

0,1

<0,01

<0,01

<0,01

<0,0 1

<0,01

Co (ppm )

<0,01

<0,01

<0,01

0,50

0,50

Cu (ppm)

<0,01

<0,01

<0.01

0,05

0,05

Ni (ppm)

0,01

0,01

0,01

O,ol

0,01

Pb (ppm)

<0, 05

<0,05

<0,05

<0,05

<0,05

zn !eem!

0,70

0,25

s,to

0,25

0,25

V= 2,09 m'

V= 1,91 m

Paramtre

R2

Cd (ppm)
Cr(ppm)

b)

Eau de

CRREP

(ppm)

0,1

CRREUD
(ppm)

2
10

lixi vi ~t ion

V= 3,00 m 1

V= 2,85 m 1

Paramtre

R2

R4

Cd (ppm)

<0,01

<0,01

Cr(ppm)

<0,01

<0,01

Co (ppm)

<0,01

<0,01

Cu (ppm)

<0,01

<0,01

Ni (ppm)

<0,01

<0,01

Pb( ppm)

<0,05

<0,05

0.1

.n( ppm)

0,70

1,20

CRREP

CRRUD

(ppm)

(ppm)

0.1

2
5

2
10

0 0 : valeur suprieure au CRREP ; - : critre non dfini par le rglement ; R :regard

CRREP: Critres pour rejet dans le rseau d'gout pluvial; CRREUD : Critres pour rejet dans le

rseau d'gout unitaire domestique (Laperle et Millette, 1989)

13,00
15,83
24,00
13,00

58,88 10,88
70,60 21,01
75,57 29,26
68,04 11,63

Z3
TZC

Z2

Z1

8
8
7
23

115,00
171,00
245,00
245,00

3
3
3
9
3
3
3
9

(33,15 - 84,60]
[35,88 - 115,50]
[36,85- 137,71]
(43,92 - 92,15]

3
9

[27,61 - 73,14]
[22,82- 52,43]
[21,94 - 69,49]
(3 4,42 - 54,63]

[0,41- 10,94]
[0,63 - 9,26]

104,00
53,00
58,00
104,00

39,00
11,00
32,00
11,00

39,75 14,09
43,33 6,89
23,33 10,97
35,90 6,74

28,75 12,30
15,06 9,25
32,00 8,74
25,62 6,04

0,61 0,19
0,59 0,19

31,75 13,42
15,763 7,71
25,33 7,22
25,03 6,03

95%

13,00
30,00
4,00
4,00

3,00
0, 17
15,00
0,17

67,00
53,00
42,00
67,00

62,00
32,00
44,00
62,00

1,00
2,17

0,40
0, 16

(20,65. 51,15]

[11,96 - 39,28]

[0,31 - 0,97]

50

40

15

2,17
0 ,40

0,16
0,40

50

72,00
29,00
34,00
72,00
17,00
2,29
11,00
2,29

[15,53 - 38,10]

110

85

222,00
284,00
187,00
284,00 [111,98- 202,22]

[31,53 - 65,67]

I.C.

500

100

50

100

500

250

1000

500

300

500

1500

800

Cr itres de so l
(ppm)

0,0: plage AB ; 0,0: > critre A ; n: nombre d ' chantillons; I.C 95 %: intervalle de confiance 95%; TZC :Toutes Zones Confondues

Pb

Z3

TZC

8
8
7
23

94,00
64,00
88,00
94,00

8,00
13,00
19,00
8, 00

9,63
6,26
9,71
4,87

Z2

Z1

50,38
37,63
45,71
44,52

Cu

22,00
22,00

0,16
0,16

4, 77 3,02
4,06 1,29

7
23

0,40 0,00

Z3
TZC

0,72 0,49

(0,40 - 4,37]

[1,38- 10,55]

7 ,50

0, 16

2, 16 1,03

20,00

0,40

5, 35 2,49

Z2

8,44
6,00
9,01
4,47

Z1

3
3
3
9

[28,33 - 68, 24]


[2 1,43 - 49,82]
[22,67 - 66, 76]
(33,53 - 52,06]

71,00
64,00
84,00
84,00

2,29
9,00
22,00
2,29

48, 29
35, 63
44, 71
42,80

Co

8
8
7
23

Z1
Z2
Z3
TZC

Ni

3
3
3
9

Max.

Min.

153,75 23,20 121,00


157,67 68,19 50,00
161,00 15,01 135,00
157,10 19,95 50,00

[126,90- 206,10]
[124,34- 176,16]
[151,14 - 213,43]
[145,95 - 182,14]

211,00
211,00
274,00
274,00

8
8
7
23

Z1
Z2
Z3
TZC

Zn

3
3
3
9

166,50 16,74 69,00


150,25 10,95 117,00
177,00 17,83 142,00
164,04 8,72
69,00

8
8
7
23

[52,92 - 104,33]
(47,53 -79,97]
[49, 18- 106,82]
[61,53- 84,99]

Moyenne
Erreur
standard
57,75 15,47
35,67 12,67
49,33 8,67
48,60 7,54

116,00
93,00
127,00
127,00

19,00
31,00
44,00
19,00

95%

Max.
I.C.

Sol en subs urface (15-30cm)

Min .

Moyenne
Erreu r
sta ndard
78,63 10,87
63,75 6,86
78,00 11,78
73,26 5,66

Z1
Z2
Z3
TZC

Cr

ETM
(ppm ) Zone

Sol en surface (0-15cm)

Tableau E.16: Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 2 -T1-

E.4.1 Caractrisation environnementale des sols/sdiments de dragage

E.4 Caractrisation T 1 des sols/sdiments de dragage

270

Z1

Cu

Z1
Z2
Z3
TZC

Z3
TZC

0,0 : plage AB ; E
Zones Confondues

Pb

Z1
Z2
Z3
TZC

Co

Z2

8
8
8
24

Z1
Z2
Z3
TZC

Ni

38,23 6,05
4 1,81 7,78
51,38 7,54
43,81 4,12

30,71 12,5 2
47,88 6,88
51,75 9,05
43,44 5,71
15,83
6, 52
17,00
6,52
74,00
86,00
86,00

69, 00

0,14
79,00
25,00
88,00
29,00
0,14

20,00
21,00
23,00
23,00

0,16
0,16
0,40
0,16

3,94 2,48
4,53 2,51
5,53 2,74
4,66 1,4 3

[2 3,93 - 52,53 )
[23,42 - 60,21 )
[33,54- 69,21[
[3 5,29- 52,33)

[6,65 - 53,42 )
[31,60- 64, 15)
[30,25 - 73,15)
[31,62 - 55,27)

[0,69 - 10,54]
[1,01- 9,72]
[1,51 - 11,18)
[2,12- 7,50)

3
3
9

3
3

3
3
3
9

3
3
3
9

74,00
69,00
78,00
78,00

0,90
21,00
21,00
0,90

28 ,27 10,55
48,00 4,8 7
46,13 7,32
40,80 4,75

[3,32- 53,23 )
[36,49 - 59,51)
[28,82 - 63,43)
[30,97 - 50,63 )

3
3
3
9

324,00 [72,55 - 225,95 )


200,00 [147,45- 186,05)
286,00 [141,70 - 225,55]
324,00 [140,74 - 192,35)

149,25 32,43 58,00


166,75 8,16 122,00
183,63 17,73 117,00
166,54 12,4 1 58,00

106,00
108,00
131,00
131,00

8,83
60,00
43 ,00
8,8 3

I.C. " "


3
3
3
9

Max.

Min .
[15,10 - 84,14)
[66,49 - 93,01]
[54,86- 100,39 )
[55 ,52 - 82,47)

Moyen ne
Erreu r
stand ard
49,62 14,60
79,75 5,61
77,63 9,63
69,00 6,51
13,00
49,00
60,00
13,00

Min.

tiMI

0,20
14,00

0,16
0,16
0,16
0,16

0,90
26,00
29,00
0,90

43,33 5 ,49

33,75 6,82
55,66 5,46
43,20 + 4,40

34 ,00

16,00
45,00
16,00

75.00

Max.
I.C.
9S..

49, 00
63,00
63,00

53 ,00

.!!U

31,00

0,16
8,00
0,44
8,00

l..JI7.at..J

42,00

[33,25- 53,15)

[17,51 - 38,02 )

[0, 19 - 2,651

[23,86 - 43,00 )

188,00
193,00
168,00
193,00 [125,80 - 178,00]

1-.. 1 [57,29 - 73,86 )

~1J.O,D:t76,41l 28,00
. 51,52 24,02
0,20 1

18,07 9,23
32,50 9,95

0,16 0,00
2,33 1,90
0,33 0,09
1,08 0,77

57,29 23,78

f~j;

26,63 12,95
39,00 7,59

146,33 39,68 67,00


155,75 12,58 140,00
152,33 8,95 137,00
151,90 11,54 67,00

Moyenn e
Erre ur
standard
54,33 20,67
65,50 8,87
143,00 74,66
85,40 23,89

Sol en su bsurface (15-30cm)

50

40

15

50

110

85

500

100

50

100

1000

500

300

500

1500

800

250

500

Crit res de sol


(ppm )

plage BC ; 0,0 : > critre A ; n : nombre d 'chantillons; IC95'1,: intervalle de confiance 95%; TZC : Toutes

8
8
8
24

8
8
8
24

8
8
8
24

8
8
8
24

Z1
Z2
Z3
TZC

Zn

8
8
8
24

Z1
Z2
Z3
TZC

Cr

ETM
(p pm ) Zone

Sol en surfa ce (0-15cm)

Tableau E.l7 : Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 3 -T -

271

Z1
Z2
Z3
TZC

Zl
Z2
Z3
TZC

Z1

Zn

Ni

Co

Z1
Z2
Z3
TZC

Pb

8
8
8
24

8
8
8
24

8
8
8
24

8
24

8
8
8
24

8
8
8
24

4,13

5,93
6,47

9,47

20,65 6,16
19,92 7,46
15,94 6,18
18,84 3,68

35,56
34,88
31,65
34,03

0,40
0,16
0,16
0,16

1,29 0,89
1,23 0,90
1,23 090
1,25 0,49
3
3
3
9
3
3
3
9
3
3
3
9

[0,40 - 3,07]
[0,28- 3,06]
(0,28 - 3.04]
[0,35 - 2,43 J
[6, 08 - 35, 21]
[2, 27 - 37,57]
[1,33 - 30,55]
]12,64 - 26,31]
[13, 17 - 57,96 ]
[20,86 - 48,89]
[16,34- 46,96 ]
[25, 49 - 42,57]

7,50
7,50
7,50
7,50
58,00
63,00
41,00
63,00
85,00
57,00
63,00
85,00

0,17
0,17
0,17
0,17
6,52
9,00
7,18
6,52

3
3
3
9

2,29
2,00
2,29
2,00

16,20 5,10
16,95:!: 5,74
15,32 4,39
16,15 2,82
(4,13 - 28,27)
[3,36 - 30,53]
[4,94 - 25,70]
[10,75- 21,66 ]

3
3
3
9

[89,92- 146,18 ]
(86,52- 129,48]
[57,00 - 121,75]
[90,81- 119,44]

163,00
141,00
156,00
163,00

76,00
68,00
50,00
50,00

118,00 11,91
108,00 9,08
89,38 13,69
105,13 6,92
44,00
46,00
37,00
46,00

3
3
3
9

(20,83- 52,42]
(20,10 - 61,40]
(1 7,42 - 42,49 ]
(27,51 - 44,04]

69,00
75,00
46,00
75,00

95%

10,00
4, 00
8,83
4,00

I.C.

Max.

Min.

Moyen ne
Erreur
sta nda rd
36,63 6,68
40, 75 8,73
29,96 5,30
35,78 4, 00

18,00
13,00
11,00
11,00
11,00
11,00
2,00
2, 00

23,67 5,17
18,00 4,04
32,00 14,57
24,56 5,04
12,00 0,58
31,33 10,84
11,33 7,42
18,22 + 5,02

13,00
48,00
26,00
48,00

34,00
26,00
60,00
60,00

10,00
0,40
0,44
3,58

0,40
0,16
0,40
0,28

3,61 3,19
0,24 0,08
0,43 0,01
1,43 1,07

[6,66 - 29,79 ]

[15,38 - 25,00]

(0,29 - 3,59]

[9,66 - 32,56]

22,00
37,00
49,00
49,00

13,00
6,00
2, 00
2, 00

[30,30 - 55,48]

95%

16,00 3,00
22,67:!: 9,02
24, 67 13,59
21,11 4,97

46,00
57,00
73,00
73,00

28,00
24,00
26,00
24,00

I.C.

148,00
146,00
170,00
170,00 [108,97 -151,03]

Max.

Min.

124,00 12,00 112,00


123,33 22,67 78,00
142,67 14,84 119,00
130,00 9,12
78,00

Moyenne
Erreur
standard
36,33 5,24
44,67 10.40
47,67 13,69
42,89 5,46

Sol en subs urface (15-30cm)

50

40

15

50

110

85

500

100

50

100

500

250

1000

500

300

500

1500

800

Critres de sol
(ppm )

0,0 : plage A-B ; 0,0: > critre A; n: nombre d'chantillons; I.C 95%: intervalle de confiance 95%; TZC: Toutes Zones Confondues

Z1
Z2
Z3
TZC

Cu

Z2
Z3
TZC

Zl
Z2
Z3
TZC

Cr

ETM
(ppm ) Zone

Sol en surface (0-15cm)

Tableau E.18: Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 4 -T 1-

272

Z1
Z2
Z3
TZC

Z1
Z2
Z3
TZC

Z1
Z2
Z3
TZC

Z1
Z2
Z3
TZC

Z1
Z2
Z3
TZC

Zn

Ni

Co

Cu

Pb

8
8
8
24

8
8
8
24

8
8
8
24

8
8
8
24

8
8
8
24

8
8
8
24

6,90
7,35
7,74
4,24

30,69 6.45
38,08 :t 10,42
45,56 7,04
38,41 4,64

24,80 9,73
33,50 10,43
34,44 6,66
31,06 5,01

2,55 2,21
2,99 2,57
2,66 1,74
2,7 3 1,20

21,33
30,83
34,70
29,18

136,38 12,50
151,75 12,73
167,56 18,85
152,52 8,90

Moyen ne
Erre ur
standa rd
42,66 9,43
54,28 10,48
61,89 9,86
5 3,30 5,73

15,83
15,83
17,00
15,83

0,20
3,00
11,00
0,20

0, 16
0,16
0,16
0,16

2,00
2,66
2, 29
2,00

95,00
80,00
86,00
80,00

10,28
10,28
22,00
10,28

Min.
[20,36 - 64,96]
[29,49- 79,08 ]
[39,14 - 84,64]
[41,47 - 65,13]

I.C. ""'

[20,67- 42,85]
[8,83 - 58,17)
[19,08- 49,81]
[22,00 - 40,54)

80,00
96,00
69,00
96,00

78,00
104,00

104, 00

(15,44 - 45,93]
[22,25 - 59,38]
[29,33 - 61,78 ]
[30,12 - 47,16]

[0,29 - 6,99]
[0,29- 8,15]
[0,39 - 6,57 ]
[0,61 - 5,08]

18,00
21,00
16,00
21,00

69,00

[5, 02 - 37,65]
[13, 44 - 48, 22 ]
[20, 14 -47,67]
[20,43- 37,94]

59,00
72,00
57,00
72,00

201,00 [106,80 - 165,95 ]


186,00 [121,63 - 181,87)
224,00 [124,08 - 211,03)
224,00 [134,15 - 170,89)

93,00
109,00
95,00
109,00

Max.

3
8

3
2
3
8

3
2
3
8

3
2
3
8

3
2
3
8

3
2
3
8

n
44,00
29,00
38,00
29,00

Min.

0,08
0,00
0,08
0,04

1,45
7,50
7,51
3,93

35,33 3,28
30,50:!: 7,50
34,33 8,09
33,75 3,27

14,33 6,57
5,10 4,90
23,67 3,28
15,53 3,76

0,24
0,16
0,24
0,22

19,67
14,50
31,67
22,88

29, 00
23,00
23, 00
23, 00

5,00
0,20
19,00
0,20

0,16
0,16
0,16
0,16

17,00
7,00
19, 00
7,00

179,67 43,11 122,00


136,50 29,50 107,00
229,00 65,32 139,00
187,38 29,59 107,00

Moyenne
Erreur
standa rd
47,33 1,76
41,00 12,00
56,00 10,39
49,00 4,70
[37,88 - 60, 12]

I.C. .,..

40,00
38,00
50,00
50,00

27,00
10,00
30,00
30,00

0,40
0,16
0,40
0,40

22,00
22,00
45,00
45,00

[26,01 - 41,49]

[6,63- 24,42]

[0, 16 - 0,31]

[13,57- 32,18]

264,00
166,00
356,00
356,00 [117,39- 257, 36)

50,00
53,00
74,00
74,00

Ma x.

Sol e n su bsurface (15-30cm)

50

40

15

50

110

85

500

100

50

100

500

250

1000

500

300

500

1500

800

Crit res de sol


(ppm )

0,0 : plage A-B ; 0,0 : > critre A; n: nombre d'chantillons; I.C 95 %: intervalle de confiance 95%; TZC :Toutes Zones Confondues

Z1
Z2
Z3
TZC

Cr

ETM
(ppm ) Zone

Sol en surface (0-15cm)

Tableau E .19 : Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 5 -T 1-

273

8
24

Z1
Z2
Z3
TZC

Zn

Ni

8
8
8
24

8
8
8
24

Z2
Z3
TZC

Z1
Z2
Z3
TZC

Z1
Z2
Z3
TZC

Z1
Z2
Z3
TZC

Co

Cu

Pb

49,00
50,00
59, 00
59,00

2,17
2,66
2,29
2,17
0,16
0,16
0,16
0,16
1,00
0,14
3,00
0,14
6,52
6,52
16,00
6,52

4,81
7,20
3,20

1,14 0,80
2,06 1, 74
2,72 2,33
1,96 0,94

5,54
6,31
8,78

29,97 9,01
26,74 6,30
36,50 6,29
30,86 4,17

18,44
16,59
27,50
20,59
3,91

94,00
63,00
66,00
94,00

58,00
62,00
76,00
76,00

7,50
16,00
19,00
19,00

210,00
185,00
241,00
241, 00

50,00
56,00
94,00
50,00

121,11 14,59
134,44 12,19
140,50 17,01
131,69 8,22
5,18

75,00
75,00
96, 00
96,00

13,00
10,28
8,83
8,83

19,72
16,85
23,16
19,78

Max.

Min .

Moyenn e
Erreu r
st andard
38,06 6,84
40,36 6,17
48,73 10,37
42,14 4,41
95"1

[15,88 - 46,71]
[12,22- 41,26]
[2 1,62 - 51,38]
[30,12 - 47,16]

[9,67 - 30,67]
[6,96- 30,00]
[6,74 - 48, 26]
[14,09 - 26,00]

[0,29 - 2,77 ]
[0,27- 5,56]
[0,35- 8,6]
[0,37 - 4,01]

(7,78- 31,66]
[5, 75 - 27,95]
[6,14 - 40,18]
[13,81- 25 ,81]

[87,46- 154,76]
[106,33 - 162, 56]
[100, 27 - 180,73 ]
[114,76 - 148,63]

[22,59- 53,82]
[26,13- 54,60]
[24,20 - 73,26]
[33,05 - 51,23 ]

I.C.

2
3
3
8

2
3
3
8

2
3
3
8

2
3
3
8

2
3
3
8

2
3
3
8

204,00
132,00
147,00
204,00
54,00
18,00
25,00
54,00

164,00 40,00 124,00


103,67 14,52 84,00
130,67 8,76 117,00
128,88 12,89 84,00
35,00 19.00
7,76 5,12
21,00 3,06
19,54 5,72
0,07
0,16
0,40
0,07
18,00
5,00
20,00
5,00
30,00
29,00
17,00
17,00

0,12 0,05
0,32 0,08
0,80 0,2
0,45 0,13
25,50 7,50
7,67 1,45
25,00 2,65
18,63 3,64
40,00 10,00
36,00 3,61
27,00 5,13
33,63 + 3,45

50,00
41,00
34,00
50,00

33,00
10,00
29,00
33,00

0,16
0,40
1,00
1,00

88,00
47,00
53,00
88,00

42,00
26,00
37,00
26,00

16.00
2,29
15,00
2,29

Ma x.

Mi n.

Moyenne
Erreur
standard
65,00 23,00
35,00 6,24
45,33 4,63
46,38 6,69
I.C.
95%

[25,4 7 - 41, 78 ]

[10,01 - 27,24 ]

[0,14- 0,75]

[5 ,99 - 33,08]

[98,38 - 159,37]

[30,55 - 62,20]

Sol en subsu rfa ce (15-30cm)

50

40

15

50

500

100

50

100

500

250

85

110

1000

500

300

500

1500

800

Critres de sol
(ppm)

0,0 : plage A-B ; 0,0: >critre A ; n: nombre d 'chantillons; LC 95 %: intervalle de confiance 95%; TZC : Toutes Zones Confondues

8
8
8
24

8
8
24

Zl

8
8
8
24

Z1
Z2
Z3
TZC

Cr

ETM
(ppm) Zon e

Sol e n surface (0-15cm)

Tableau E.20 : Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 6 -T 1-

274

51

24

TZC

TZC

TZC

TZC

Ni

Co

Cu

Pb

TZC

TZC
TZC

Co

Cu

<0,60

<0,20

<0,60

<0,20
<0,60

9
9

9
9
9

<0,2.0
<0,60

<0,2.0

9
0,95

<0,20

<0,10

Sol en subsurface (1530cm)


Moyenne
Erreur
M in.
Max.
standard
<0, 50
<0,50
<0,50
0,01 i 0,00
<0,01
0,03
<0,30
<0,30
<0,30
<0,10
<0,10
<0,10
<0,20
<0,20
<0,20
<0,60
<0,60
0,72

<0,10

<0,30

<0,30

<;0,10

<0,30

0,,07

<0,50

<0,01

<0,50

0,02 0,01

<0,50

Sol en subsurface (15-30cm)


Moyenne
Max.
Erreur
Min.
standard

RMD : R glement sur les matires d angereuses (RMD, R.Q. c. Q-2, r. l 5.2, MDDEP, 1997)

1,62
1,28
1,97
0,22
1,95
0,98

Max.

1,17

<0,20

0,18

<0,30

<0,30
<.0 ,10

0,08

<0,50

<0,.01

<0,50

<0.10

<0,30

<0,01

<0,50

Sol en surface (0-15cm)


Moyenne
Erreur
Min .
st andard
<0,50
<0, 50
<0,01
<0,0 1
<0, 30
<0,30
<0,10
<0,10
<0,20
<0,20
<0,60
<0,60

duret de 50 mg/L (CaC0 3)

Pb

TZC

Ni

24
24
24
24
24
24

TZC

TZC

Cr
Zn

24

24

(ppm ) Zone

ETM

24

TZC

Zn

24

TZC

24

Cr

ETM
( ppm ) Zone

Sol en surface (0-lScm)


Moyenne
Ma){.
Er re ur
Min.
standard

RMD

~6

RMD~

0,1

0,01

0,02

0,05

1
1
1

0,5
0 10073 3 )
3
0,034

'

54

35

0 26 35

0,067

0,067
0, 26
0,5
0,0073
0,034

Normes
Critres de
eau potable rsurgence

0,01

0,02

0,05

O,S

ROS

0,1

o.s

38

ROS 37 Normes
Cntres de
eau potable rsu rgence

51 52 53 54

RDS : Rglement sur les dchets solides (RDS, R.Q. c. Q-2, r.3 .2, MDDEP, 1978)
Politique de protection des sols et de rhabilitation des terrains contamins, annexe 2, grille des critres applicables aux de contamination des
eaux souterraines

53

52

b)

a)

Tableau E.21 : Dosage du lixiviat (pp rn) - SPLP- : a) bassin 2; b) bassin 3 -Toutes Zones Confondues-

275

38

ElM

TZC
TZC
TZC
TZC
TZC
TZC

Pb

Ni
Co
Cu

Zn

Cr

TZC
TZC
TZC
TZC
TZC
TZC

(ppm ) Zone

ETM

Pb

Cr
Zn
Nl
Co
Cu

( ppm. J Zone

24

24

24
24

24
24

24
24
24

24

24

24

Sol en su rf<tce
Moyenne
Erreur
standard
<0, 50
<0,01
<0 ,30
<0 ,10
<0,20
<0,60

<0 ,50
<0,01
<0 ,30
<0 ,10
<0 ,20
<0 ,60

standard

9
9
9

0,57
1,14
0,71
0, 18
0,75
1,10

<0,50
<0,01
<0,30
<0 ,10
<0 ,20
<0,60
9
9

9
9
9
9

Max.

<0,50
0,08
<0,30
0,18
0, 20
1,15

Max.

Min.

(0-15cm}

<0,50
<0, 0 1
<0 ,30
<0,10
<0 ,20
<0 ,60

Sol en surface (0-1Scm)


Moyenne
Min.
Erreur

Sol en subsurface (15-30cm}


Moyenne
Erreur
Min.
Max.
standard
<0,50
<0,50
<0,50
0,04 0,01
<0,01
0,08
<0,30
<0,30
<0,30
0,12 0,02
<0,10
0,18
0,20
<0,20
<0,20
<0,60
1,13
0,69 0,13

Sol en su bsurface (15-30cm}


Moyenne
Min .
Max.
Erreur
standard
<0,50
<0,50
<0,50
<0,01
0,08
<0,01
<0,30
<0,30
<0,30
0,18
<0,10
<0,10
<0,20
0,20
<0,20
<0,60
<0,60
0,92

RMD

RMO

1
0,01

0,05
5
0,0 2

0,1

0,067
0,26
0,5
0,0073
0,034

0,067
0,26
0,5
0,0073
0,034

Normes
Critres de
eau potable rsurgence

0,5
1
1

RDS

1
0,01

0,05
5
0,02

Normes
Critres de
eau pota.ble rs urgence

1
0,1

0,5
1
1

ROS

moyennes suprieures aux critres sur les eaux de lixiviation du RDS

Qj: valeurs moyennes suprieures aux critres de rsurgences; 0,0 :valeurs moyennes suprieures aux normes sur l'eau potable; Q.Q_: valeurs

b)

a)

Tableau E.22: Dosage du lixiviat (ppm) -SPLP-: a) bassin 4; b) bassin 5 -Toutes Zones Confondu es-

276

TZC

TZC

Go

Cu

Pb

Cr
Zn
Ni

TZC
TZC
TZC
TZC

ETM
( ppm ) Zone

24
24
24

24

24

24

Sol en surface (0-lScm)


Moyenne t
Erreur
Min .
M ax.
standa rd
<{),50
<0,50
<0,50
<0,01
<0,01
0,08
<0,30
<0, 30
<0,30
<0,10
0, 18
<0,10
0, 20
<0,20
<0,20
<0,60
<0,60
1, 16

9
9
9
9
9
9

<0,50
<0,01
<0,30
<0,10
<0,20
<0,6 0
<0..50
<0,01
<0,30
<0,10
<0,20
<0,60

<0,50
0,08
<0,30
0,18
0,20
1, 15

Sol en subsurface (15-30cm)


Moyenne t
Erreur
Min.
Max.
sta nda,rd

.
.

RMD

Tableau E.23 : Dosage du lixiviat (ppm) -SPLP- : bassin 6

.
1
0,01

1
0,1

0,05
5
0,02

0,067
0,26
0,5
0,0073
0,034

Critres de
Normes
eau potable rsurge nce

0,5
1
1

ROS

277

3,2 3 0,49
96,04 0,51
0,73 0,12

24
24
24
24

TZC
TZC
TZC
TZC

Fraction > 2 mm (%)

Nombre

Nomb re

24
24
24

TZC

Fraction < 45 1-1m

M .O. (%)

24

TZC
TZC
TZC

Sa ble(%)

d' cllantifilons

S.ol

8,16

90,79
0,21

0,3 7

Min.

0,65 0,09
9, 52 0,40

5, 15

0,29
97,12
0, 13

1,28 0,14
98,07 0,15

stand ard

Erreur

Min.

(0-15em )

Moyenn e

r'l s u rf;\~

10, 30 0,23

sta nd ard

Erreur
8,08

So l en

9
9

12,04

d 'chantillons

Nombre

9
9

99,42
1,38

2,38

Max.

99,19
2,46
12,02

d'chantillons

0,28
7,46

0,49 0,09

9,77 0,3 9

8,4

0,39
85.9 2
0,24

5,08 1,38
94,24 1.40
0,68 0,10

st and ard

Min.

[15 -30cm)
Moyenne
Erreur

s ub s urf<~ce

9,38 0,41

91,07

0,88

Min .

94,53 1, 27

4,98 1, 22

sta ndard

Erreur

Moyenne

Nombre

Moyenne
Max.

0,38

0,72 0, 11
3,5 2 0,21

2,59

0,62
91,71

95,02 0,94

Sol en subsurfa ce (15 -30cm)

9
9

4, 26 0,87

Sol en surface (0-15cm)

d 'cllantil lons

c)

b)

Fraction > 2 m m (%)

Zone

Param t re

Fraction < 45 f..Lm


M.O. (%)

Sable(%)

Zo ne

1,72

Param tre

5,22

0,17

0,60 0,06
3,18 0,20

24

TZC

Fract ion < 45 1-1m


M .O. (%)

98,76
1,22

92,21

st andard

96,5 0,44

24
24

TZC
TZC

Sa ble(%)

st and ard
7,17

0,48

2,90 0,44

d' chantillons

Min .

24

TZC

Fracti on> 2 m m (%)

d'cllantillons

Zone

Nombre

Moyenne
Erreur

Max.

Min.

Moyenne
Erreur

Nombre

Sol en subsurface (15-30cm)

Sol en surface (0-15cm)

Para m tre

a)

bassin 1; b) bassin 2 ; c) bassin 3

11,56

1,11

99,37

13,63

Max.

11,2 1

0,94

98,77

8, 15

Max.

4, 3 1

1, 05

98,83

7, 27

Max.

Tableau E.24 : Analyse granulomtrique et teneur en matire organique -Toutes Zones Confondues- des bassins exprimentaux : a)

E.4.2 Caractrisation physico-chimiques complmentaire des sols/sdiments de dragage

278

Zone

TZC
TZC
TZC
TZC

Param tre

raction > 2 mm (%)

M .O .(%)

Sable(% )
Fraction< 45 IJm

TZC

~-tm

c)

23,16
0, 37
6,53

49,39

47,2 8

24,19 4,00
74,88 3,98
0,93 0,17
12,02 "t 0,96

57,19
0,44
7,34

11,79

88,27
0,34
7, 13

5,93 0,58
93,12 0,58
0,96 0,10
10,45 0,39

24
24

1,31

Min.

12,28

97,1
1,99

10,98

9
9

d'chanti llons

Nombre

8,65 0,67

4,89

2,52
90,02
0,14

5,310,74
93,82 0,77
0,87 0, 21

Min .

Moyenne
Erreur
standard

9
9
9

Mi n.

Moyenne
Erreur
st andard

Max.

98,07
2,16
14,8

Nombre
d'chantill ons

So l en sub su rface (15-30cm)

0,97
52,4 2.
0,3
8,93

23,37 2,48
75,53 2.47
1,10 0,11
12,26 :t 0,44

M in.

24

24

0,88 0, 15
8,39 0,42

38,87 3,11
60,25 3,18

Sol en surface (0-lScm)

d'cha nti llon s

Nombre

24
24
24

24

9
9
9

Moyenne
Erreur
standard

TZC
TZC
TZC

94,1
2,38
13,16

Max.

37,23

5,13
61,58
0,56
6,49

Min .

Sol en subsurface (15-30cm)

20,55 2,10
78,2 4 2,12
1,20 0,11
9,88 0,41

Nombre
d'chanti ll ons

Moyenne
Er reur
standard

Fract ion> 2 m m (%)

Sable(% )
Fraction < 45
M .O. (%)

Max.

Sol en surface (0-15c m )


Nombre
d 'cha nt illons

b)

Zone

~rn

Param t re

Fraction < 45
M.O . (%)

24
24
24
24

TZC
TZC
TZC
TZC

Frac t ion > 2 mm(%)


Sable(% )

Min.

Moyen ne
Erreu r
stand ard

Nombre
d'chanti llo ns

Moyenne
Erreur
standard

Zone

So l en su bsurface (15-30cm)

Sol en surface (0-15cm)

Param tre

a)

exprimentaux : a) bassin 4; b) bassin 5; c) bassin6

11,21

97,15
1,82

8,69

Max.

87,78
1,84
14,86

42,06

Max.

1,57
10,93

49,9
76 ,38

Max.

Tableau E.25 : Analyse granulomtrique et teneur en matire organique -Toutes Zones Confondues- des bassins

279

55

TZC

Conductivit (J.ls/ cm)


b)

185,39 6,02

23

TZC

Conductivit {t.1s/cm )

20

20

7,06

M in .
7,90

Max.

7.05

M in.

7,70

M a~ .

290, 55 21,76 112,00 571,00

7,36 0,04

Moyen ne
Erreur
standard

Sol en surface (Q..15cm)

296,10 16,55 193,00 406,00

7,42 0,05

Moyenne
Erreur
standa rd

9S"

M"

9
9

(244,83 - 336,27]

Nombre
d'chantillons

Nom bre
d'chan tillons

Nombre
d'chantillons

[7,28 - 7,43)

I. C. .....

[26 1,45 - 330,75]

[7,31 - 7,53 ]

I.C.

(172,91 - 197,87]

(7,66 - 7,78]

I.C.

Les variations dans le nombre d'chantillons sont lies 1'limination de valeurs aberrantes

TZC

Nombre
2one d'chan tillon s

pH

Param tre

20

TZC

Conductivit {lts/ cm)


c)

20

TZC

pH

8,06

142,00 256,00

7,50

M ax.

Sol en surface (0-lScm)

7,72 0,03

M in.

Sol en su rface (0-15cm)


Moyenne
Erreur
sta ndard

23

Nombre
d'chantillons

Z
Nombre
one d'chantillons

TZC

pH

Paramtre

Z
one

Paramtre

7,39

Min.

8, 03

M ax.

9 S%

(7,61 - 7,89]

1.(.

7,11

Min.

7,73

Max .

91~<

[7.41 - 7,70)

I.C.

7,02

Min.

7,50

Max.

{7.28 - 7,43 ]

I.C. .,,.

325,25 24,00 120,00 400,00 (269,91 - 380,59]

7.58 0,03

Moyenne
Erreur
sta ndard

Sol en subsurface (15 -30cm)

658,89 39,64 531,00 885,00 (567,48 . 750,30)

7,55 0,06

Moyenne
Erreur
standard

Sol en subsurface (1530cm)

.333,00 2.6,32 212,00 459,00 (272,31 - 393,69]

7,75 0,06

Moyenne
Erreur
standard

So l en subsurface (15 -30cm)

Tableau E.26: Donnes multiparamtriques -pH etconductivit- 55 : a) bassin 1 ; b) bassin 2; c) bassin 3

280

TZC

Conductivit (iJs/cml
c)

21

21

TZC

TZC

pH

Co nductivit (1.15/cm )

21

21

Z
Nomb re
one d'ch antill ons

TZC

pH

Pa ramtre

b)

21

21

Nomb re
one d'chantillon s

TZC

Con ductivi t (!JS/cm)

Paramtre

TZC

Z
Nombre
one d'chantil lon s

pH

Paramtre

a)

7,00

M in.
7, 82

Max.

7,01

Min .
7,68

M ax.

330,90

7,74

Max.

9S"

9S"

91"

[7 ,25 - 7,44]

I.C.

[281,55 - 342,07 1

(7,21 - 7,38 1

I.C.

[2 63,21 - 350,32)

[7,27 - 7,501

I. C.

26,24 211,00 608,00 (2.76,17 - 385,641

7,01

0,04

7,34

Min.

Moyenne
Erreur
standard

Sol en surface (0-1Scm)

311,81 14,50 235,00 447,00

7,29 0,04

Moyenne
Erreur
standard

Sol en su rface (0-lScm)

306,76 20,73 196,00 542,00

7, 39 0,06

Moyenn e
Erreur
standard

.Sol en surface (0-lScm)

No mbre
d'chantillons

Nombre
d'chantillons

Nombre
d'chantillons

7,82

7,14

7,50 0,08

9S"

[7,32 - 7,68)

I.C.

7,02

7,59 0,09

7,84

M ax.

9S"

[7,38; 7 ,81 ]

I.C.

641,00

6,91

Min.

7,51

Max.

91"

(7,18 - 7,45]

I.C.

34,44 504,00 804,00 [561,58 - 72.0,421

Moyenne
Erreur
standard
7,31 0,06

Sol en subsurface (15 -30cm)

647,55 :1: 49,93 418,00 799,00 1532.4 1 - 762,70)

Min.

Moyenne
Erreur
standard

Sol en subsurface (15-30cm)

586,33 58,20 39 1,00 91 1,00 [452 , 12 - 720,55)

M ax.

M in.

Moyenne
Erre ur
standard

Sol en subsurfa ce (1 5- 30cm)

Tableau E.27: Donnes multiparamtriques -pH et conductivit-: a) bassin 4; b) bassin 5; c) bassin 6

281

282

E.S Caractrisation intermdiaire T 1 et T2 : eau de lixiviation

E.S.l Caractrisation environnementale de l'eau de lixiviation

Tableau E.28 : Tendances volutives des concentrations en Zn extractible total


entre T 1 et T 2, dans les r egards
Concentration en Zn ext ractible t ota l (ppm)

D + 15 moi s

D + 16

. 1

mo1 s

Rl

R2

R3

R4

RS

R6

V= 1,47 m3

V= 1,4 1 m3

V= 1,33 m3

3
V= 1.49 m

V= 1,5 6 m3

V= 1,44 m3

3,20

0,80

0,90

2,30

0,80

1.40 m3

1,71 m3

1,61 m3

1,32 m3

1,41 m3

v;;;

D + 19 mois

1,70

v;;;

1,50

2,80
V= 2,62 m

v;;;

V= 2, 58 m
1,70

v;;;

0,60

0,70

V= 2,40 m3
0,70

v;;;

1,40

v;;; 1,49 m3

0,70

1,10

V= 2,3 4 m

V= 2,34 m3

v;; 2,05 m3

<0,50

0,50

0,90

0,0 : valeurs suprieures au CRREP (Laperle et Millette, 1989) ; V : volume ; R : regard

56

Concentrations mesures juste avant le retrait des chelles galvanises

8
8
8
24

8
8
8
24

Zl
Z2
Z3
TZC

Zl
Z2
Z3
TZC

Z1
Z2
Z3
TZC

Co

Cu

Pb

0,0 : plage AB ;

8
8
8
24

8
8
8
24

Z1
Z2
Z3
TZC

Ni

8
8
8
24

8
8
8
24

Z1
Z2
Z3
TZC

Z1
Z2
Z3
TZC

Zone

Zn

ETM
(ppm)
Cr

42,00
97,00
171,00
42,00
13,00
57,00
62,00
13,00

3,15
13,00
10,00
3,15

63,00
56,00
63,00
1,06

29,00
5 2,00
37,00
29,00

205,13 30,59
221,22 24,63
205,88 12,21
211,16 13,28

89,00 13,95
102,56 11,80
93,25 6,51
95, 24 6,34

19,52 4,46
26,13 5,11
24,63 5,96
23,53 2,94

94,43 7,20
102,75 9,52
88,50 4,36
89,64 5,68

73,13 11, 21
86,11 6,8 2
77,88 7,0 6
79,32 4,8 1

- 277,48)
- 278,02)
- 234,76)
- 238,58)

[18,00 - 3&,11[
[15,00 - 37,25)
(18,04 - 29,52)

[8,97 - 30,06 1

[56,01 - 121, 99[


(75,34 -129,77)
[77,86 -108,64)
[82,15- 108,33)

(132,77
[164,43
(176,99
[183,74

[46,60 - 99,65]
(70,38 - 101,84)
[61,17- 94,58)
[69,38- 89,26)

(78,18 - 98,8 2)
[77,91- 101,37)

3
2
3
8

2
3
8

3
2
3
8

3
2
3
8

3
2
3
8

3
2
3
8

86,67 13,38
92,50 51,50
76,00 11,06
84,13 11,55

80,33 36,33
57,00 43,00
73,67 5,67
72,00 14,93

24,38 14,85
9,57 6,43
11,33 1,45
15,79 5,63

60,00
41,00
63,00
41,00

[7,82 - 27,51 ]

[49,99- 119,76 ]

[122,35 - 256,90)

[85,73 - 162,27]

I.C. .,.,.

102,00
144,00
98,00
144,00

95 %:

50

40

15

50

110

85

500

100

50

100

1000

500

300

500

1500

800

250

500

c
B

Crit res de so l
(ppm)

intervalle de confiance 95%

[56,81- 111,44)

r ua,oo 1 [36, 10 - 107, 30 ]

l st,oo l

nlib

[ !!J

1 141JIIt 1

128,00
9,00
14,00
100,00
68,Q!L_ 85,00
9,00

3,1 5
3,15
9,00
3,15

23, 00
27,00
78,00
23,00

92,33 35,60
70,00 43,00
87,33 6,57
84,88 14,75

274,00
264,00
225,00
274,00

170,00
165,00
139,00
170,00

54,00
56,00
122,00
54,00
70,00
73,00
175,00
70,00

Max .

Min.

197,00 63,98
168,50 95,50
196,33 14,89
189,63 28,45

Moyenne
Erreur standard
127,00 36,69
110,05 54,5
130,00 4,93
124,00 16,18

So l en subsurface (15-30cm)

plage BC; 0,0: > critre A ; 0,0: > critre B ; n: nombre d'chantillons; I.C

104,00
117,00
106,00
117,00

.....
....

~ .~
1 [76,81 - 112,05[
. . . [80,23 - 125, 27)

r 47,oo

1. (. 9S"

[83,64 - 168,61 ]
(103,15 - 167 ,07)
(114,18 - 150,32)
[115,44 - 147,20)

[5]_

....

f3El

181,00
182,00
167,00
182,00

39,00
64,00
103,00
39,00
334,00
305,00
275,00
334,00

Max.

Min.

Moy en ne
Er re ur stand ard
126,13 17,96
135,11 13,86
132,25 7,64
131,32 7,69

Sol en su rface (0-lScm)

Tableau E.29 : Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 2 -T z-

E.6.1 Caractrisation environnementale des sols/sdiments de dragage

E.6 Caractrisation des sols/sdiments de dragage T 2

283

39,00
37,00
62,00
37,00
48, 00
53,00
58,00
48,00

70,60 16,54
82,33 6,92
83,13 5,28
79,95 4,88

7,69

Z1
Z2
Z3
TZC

Z1
Z2
Z3
TZC

Cu

Pb

0,0 : plage AB ;

8
24

6
8
8
22

22,00

104,00
94,00
84,00
120,00

1100

118.00
101,00
103,00

$1.00]

9S%

(53,07 - 92,60]
(63,33 - 82,23)
[62,53- 81,19)
[68,66- 83,08)

(24,69 - 116,51 )
(66,38- 98,29]
(70,64- 95,61)
[69,78- 90,13)

[5,71 - 31,71 1
[12,22 - 32,44]
[11,75 - 18,25 )
[13,67 - 26,13 ]

[31,37 - 120,63 ]
[65,47- 102,53)
[75,24 - 102,1]
(71,85 - 95,20]

[91,52 - 259,28)
[161,29- 225,48)
[179,24- 249,76)
[156,99 - 211,01)

[54,00 - 158,00 ]
(91,21 - 142,57)
[121,47 - 144,03)
[105,17- 131,92)

I.C.

3
3
3
9

3
3
3
9

3
3
3
9

3
3
3
9

3
3
3
9

3
3
3
9

49,00

70,00 10,50

3,15
14,00
11,00
3,15
35,00
89,00
84,00
35,00
55,00
81,00
79,00
55,00

9,05 2,95
39,00 12,50
27,33 12,55
25,13 6,77
59,00 12,01
92,67 2,33
98,67 7,69
83,44 7,45
68,00 6,56
94,33 10,48
94,67 13,25
85,67 6,85

12,00

122,00
122,00

9S%

[12, 77 - 38,67 1

[78,14 - 112,97]

[169,97- 235,80)

[110,13- 150,98)

1. (.

76,00
115,00
121,00
121,00

(69,88- 101,45)

1 110,00 1 [66,26 - 100,62 ]

72,00

'1
81,00

CE

111,00
208,00
199,00
111,00

159,00 24
220,00 8,33
229,67 18,21
202,89 14,27

...... . ....
101,00
109,00 :t 8,5!.; 93,00
95,56 7,55
49,00

123,00
156,00
173,00
173,00

86,00
102,00
135,00
86,00
183,00
236,00
262,00
262,00

Max .

Min.

Moyenne
Er re ur sta nd ard
109,67 11,86
131,33 15,76
150,67 11,46
130,56 8,86

So l e n sub sur fa ce (15-30cm)

50

40

15

50

110

85

500

100

50

100

500

250

1000

500

300

500

1500

800

Cri t re s de sol
(pp m )

plage BC ; 0,0 : > critre A ; 0,0: > critre B ; n : nombre d'chantillons; I. C95% : intervalle de confiance 95%.

3,48

3,81

4,10

2,77
2,77
10,00
2, 77

22,07 8,15
21,31 5,54
15,00 1,38
19,43 3,11

7
8
8
24

Z1
Z2
Z3
TZC

Co

72,83
72,78
71,86
75,88

31,00
32,00
64,00
31,00

76,00 17,36
84,0 0 8,03
88,63 5,66
83,52 5,63

7
8
8
23

Z1
Z2
Z3
TZC

Ni

113,00
122,00
163,00
33,00

175,40 30,22
193,33 13,94
214,50 14,91
184,00 13,05
255,00
261,00
281,00
281,00

201,00
145,00
150,00
201,00

49,00
43,00
112,00
43,00

24

8
8

8
8
8
24

Zl
Z2
Z3
TZC

Max .

Mi n.

Moyenn e
Er reur standa rd
106,00 21,25
116,89 11,14
132,75 4, 77
119,00 7,60

Z1
Z2
Z3
TZC

Zon e

Zn

ETM
(pp m)
Cr

Sol e n surface (0-lS cm )

Tableau E.30 : Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 3 -T 2-

284

ETM

Zl

Ni

Z1
Z2
Z3
TZC

Z1

Cu

Pb

0,0 : plage AB ;

Z3
TZC

Z2

Z1
Z2
Z3
TZC

Co

Z3
TZC

Z2

Zl
Z2
Z3
TZC

Z3
TZC

40,00
59,00
38,00
38,00
46,00
44,00
42,00
5,68

66,00 7,71
70,88 5,82
68,50 6,66
65,95 4,41

2,77
2,77
2,77
2,77

27,03 8,15
16,91 6,19
10,85 5,52
18,26 3,95

61,25 6,46
72,88 3,55
67,88 7,13
67,33 3,41

34,00
46,00
34,00
34,00

56,50 7,17
73,75 5,17
66,00 8,77
65,42 4,22

99,00
93,00
105,00
105,00

83,00
86,00
100,00
100,00

[3]
- 76,52]
- 81,27]
- 84,73]
- 74,39)

[47,13- 84,87 ]
(57,10- 84,65]
[52,74. 84,26]
(56,80 - 75,08)

(45,98
(64,48
[51,02
(60,27

[7,76 46,30 j
(7,25 - 30,38 ]
(4,38 - 22,50 ]
[11,20 - 26,17 ]

[39,55 - 73,45 ]
[61,53 - 85,97]
[45,27 - 86,73 ]
[56,67 - 74,17]

87,00
92,00
100,00
100,00

91,00
130,00
121,00
91,00

132,75 13,49
173,25 11,40
170,38 9,51
158,79 7,45

(47,60 - 85,90 ]
[74,06 - 114,44)
[65,42 - 112,08 )
(71,91 - 94,59 ]
[100,86 - 164,641
(146,30 - 200,20]
(147,88- 192,87)
[143,36 - 174,22)

100,00
127,00
130,00
130,00

41,00
60,00
50,00
41,00

I.C. .s..

197,00
228,00
203,00
228,00

Max.

Min.

Moyenne
Erreur standard
66,75 8,10
94,25 8,54
88,75 9,86
83,25 5,48

2
3
3
8

2
3
3
8

2
3
3
8

2
3
3
8

2
3
3
8

2
3
3
8

144,50 92,50
46,00 16,37
65,00 13,45
77,75 23,99

67,50 0,50
64,33 6,89
58,67 10,91
63,00 4,44

27,50 18,50
26,03 11,14
7,72 2,87
19,53 6,20

75,00 4,00
68,33 7,51
69,67 11,35
70,50 4,63

157,50 8,50
129,67 19,41
138,33 37,33
139,88 14,46

Moyenne
Erreur standard
96,50 12,50
81,00 15,28
102,33 15,43
92,88 8,30

52,00
14,00
46,00
14,00

67,00
56,00
44,00
44,00

9,00
9,00
3,15
3,15

237,00
68,00
91,00
237,00

68,00
78,00
80,00
80,00

46,00
47,00
13,00
47,00

79,00
81,00
92,00
92,00

166,00
152,00
212,00
212,00

149,00
91,00
91,00
91,00
71,00
55,00
55,00
55,00

[73,24 - 112,51 ]

109,00
101,00
133,00
133,00

84,00
51 ,00
84,00
51,00

[44,33 - 120,78 ]

(52,51 - 73,49)

[9,13 - 31,75 1

[59,55- 81,45)

[105,68- 174,07 ]

1.(. 9S"

Max.

Min.

Sol en subsurface (15-30cm)

50

40

15

50

110

85

500

100

50

100

500

250

1000

500

300

500

1500

800

Critres de sol
(ppm)

llt!!U plage BC ; 0,0 : > critre A ; 0,0 : > critre B ; n : nombre d 'chantillons ; I.C 95 %: intervalle de confiance 95%.

8
8
8
24

8
8
8
24

8
8
8
24

8
8
8
24

8
8
8
24

8
8
8
24

Z1

Z2

Zone

Zn

ll:~~m)
Cr

Sol e n surface (0-1Scm)

Tableau E.31 : Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 4 -T2-

285

8
8
8
22

8
8
8
24

8
8
8
24

Z1
Z2
Z3
TZC

Zl
Z2
Z3
TZC

Zl
Z2
Z3
TZC

Zl
Z2
Z3
TZC

Z1
Z2
Z3
TZC

Z1
Z2
Z3
TZC

Cr

Zn

Ni

Co

Cu

Pb

0,0 :plage AB ;

8
8
8
24

8
8
8
24

8
8
8
24

Zone

ETM
(ppm)

36,00
49,00
39,00
36,00
2, 77
6, 00
2, 77
2, 77

61,57 5,95
72,50 4,27
65,43 :t 5,95
73,17 6,26

0,82

32,00
59,00
57,00
32,00

58,14 8,24
77,43 6,98
70,25 4,9 3
76,17 7,03
99,00
104,00
90,00
208,00

1 102.00 1

78,00
81,00
89,00

9,00
11,00
11,00
22,00

n .oo.ool

78,00
86,00
83,00

- 231,70)
- 252,81)
- 204, 19)
- 214,91 )

[37,97 - 78,32 ]
[60,34 - 94,51)
[58,59 - 81,91)
(64,33 - 91,33)

[46,87- 66,99)
(64,23 - 76,05)
[60,09 - 79,66)
(63,54 - 85,46)

[5,13 - 8,00]
]6,54 - 10,03)
[4,01 - 9,71 ]
]6,27 - 10,00 )

[47,02 - 76,13)
[62,4 1 - 82,59)
[50,87 - 79,98)
(63,42 - 87,79)

[142,05
[186,69
(164,81
[179,18

[70,76 - 110,10 ]
(85,05 - 114, 37)
[74,23- 110,77)
[89,63 - 112,92)

I. C. " "

3
3
3
9

3
3
3
9

3
3
9

3
3
3
9

3
3
3

3
3
3
9

62,00
70,00
63,00
62,00
59,00
56,00
53,00
53,00

8,69
:!: 4,48

65,67 4,41
84,33 14,19
76,67 18,89
75,56 7,45

65,67
83,33
78,67
75,89

1,86
8,82

64,00
65,00
69,00
64,00

70,33 :!: 3,76


85,67 11,10
85,33:!: 8,57
80,44 :!: 4,89
6,00
2,77
45,00
2,77

133,00
168,00
126,00
126,00

153,00 14,42
181, 33 11,39
148,00 :!: 15,13
160,78 8, 61

15,03 :!: 4,75


33,26 15,27
49,00 2,31
32,43 6,77

75,00
79,00
72,00
72,00

Min.

Moye nn e
Erre ur stan da rd
91,00 11, 79
102,00 :!: 15,31
89,00 :!: 8,89
94,00 6,46

74,00
100,00
114,00
114,00

68,00
100,00
93,00
100,00

22,10
50,00
53,00
53,00

77,00
103,00
98,00
103,00

181, 00
204,00
177, 00
204,00

114, 00
131,00
102,00
131,00

Max.

So l e n su bsurface (1 5-30cm)

[58,38 - 92,73)

(65 ,57 - 86,21)

[16,82 - 48,04]

(69,16 - 91,73)

(140,92 - 180,64)

(79,10 - 108, 90 ]

I. C. "'"

plage BC ; 0,0 : > critre A ; n: nombre d'chantillons ; I.Cgs%: intervalle de confiance 95%

37,00
61,00
54,00
37,00

58,43 4,73
70,14 2,4 1
69,88 4,14
73,13 6,14

1,16
0,85

0,71

121,00
170,00
153,00
121,00

186,88 18,95
219,75 13,98
184,50 8,32
197,04 8,63

6, 55
8,29
6,86
8, 19

115,00
119,00
122,00
211,00

56,00
80,00
63,00
56,00
268,00
281,00
216,00
281,00

Max.

Min.

Moyenn e
Erre ur standard
90,43 8,04
99,71 5,99
92,50 7, 73
100,50 6, 29

Sol e n su rfa ce (0 -15cm )

50

40

15

50

110

85

500

100

50

100

500

250

1000

500

300

500

1500

800

Critres de sol
(ppm)

Tableau E.32 : Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 5 -T 2-

286

21
22
Z3
TZC

21
22
23
TZC

21
Z2
23
TZC

Co

Cu

Pb

8
8

61,00
80,00
93,00
93,00
7,00
8,00
14,00
46,00

89,00
120,00
138,00
89,00
26,00
46,00
40,00
26,00
2,77
2,77
2,77
2,77
53,00
62,00
56,00
26,00
40,00
49,00
47,00
40,00

14,74
13,89
15,68
10,76

5,02
3,99
6,36
3,75

3,37 0,61
6,15 0,90
9,05 1,94
13,07 2,84

60,25 3,68
67,14 2,39
65,43 2,48
64,46 4,98

55,50 3,04
60,57 4,75
64,80 6,09
68,29 4,85

43,13
61,38
71,00
58,50

65,00
85,00
81,00
143,00

Oi(if]

68,00
80,00
73,00

210,00
226,00
253,00
334,00

85,00
94,00
114,00
146,00

38,00
54,00
64,00
38,00

150,13
182,38
177,86
176,63

Max.

Min.

Moyenne
Erreu r standard
62, 25 6,61
8 2,63 4,83
84,33 7,27
8 1,42 5,44

3
3
3
9

(48,53. 71,97)
[61,28 - 73,00)
[59,37 - 71,49)
_(56,13 . 74,88)
[48,31 - 62,69 ]
(48,96 . 72,18 ]
[47,88 - 81,72 ]
[59,83 . 79,00)

3
3
3
9

[3,00 - 4,7 1)
[3,64 . 8,66 )
[3,67 . 14,43]
[8,08 - 19,29 ]

3
3
3
9

3
9

[31,25 - 55,00 1
[51,94- 70,81)
[55,97. 86,03)
[50,73 . 66,26)

3
3

3
3
3
9

- 184,98)
- 215,22)
- 216,23)
- 198,89)

(115,27
[149,53
[139,49
[154,36

n
3
3
3
9

95"

[46,61 - 77,89]
[72,75 - 89,75]
[65,64 - 103,02 ]
[70,17 - 92,66 ]

I.C.

54,00
41,00
51,00
41,00

59,00 2,65
66,67 19,53
68,33 8,67
64,66 6,38

74,00
92,00
86,00
92,00

, .,., ,

63.oo l

47,00
11,00
48,00
48,00

72,00
88,00
87,00
88,00

(62,71. 83,73)

[16,96 . 79,38)

[11,78 - 34,67 )

(59,57 . 83,09)

[136,93 - 171,07)

intervalle de confiance 95%

63,00
47,00
75,00
47,00

8,00
2,77
10,00
2,77

25,70 11,40
7,59 2,48
35,00 12,50
22,76 6,37

68,67 3,18
69,00 13,00
82,00 3,51
73,22 4,56

64,00
38,00
73,00
38,00

157,00
171,00
181,00
181,00

[7 6,95 - 124,83 J

109,00
161,00
117,00
161,00

73,00
54,00
97,00
54,00
106,00
147,00
149,00
106,00

I.C. 9S'I

Max.

Min.

68,00 2,31
64,67 14,53
81,33 4,26
71,33 5,11

134,67 15,06
160,33 7,06
167,00 9,45
154,00 7,40

Moyenne
Erreur standard
86,00 11,53
109,67 30,96
107,00 5,77
100,89 10,38

Sol en subsurface (15-30cm)

Il] plage BC; 0,0 : > critre A ; n : nombre d 'chantillons; I.C95%:

8
8
8
24

8
8
8
24

8
8
8
24

24

0,0 :plage AB ;

Zl
Z2
Z3
TZC

Ni

8
8
8
24

8
8
8
24

Z1
Z2
Z3
TZC

Z1
Z2
Z3
TZC

Zone

Zn

ETM
(ppm)
Cr

Sol en surface (0-15cm)

50

40

15

50

110

85

500

100

50

100

500

250

1000

500

300

500

1500

800

Critres de sol
(ppm)

Tableau E.33 : Concentrations moyennes en mtaux extractibles totaux dans le bassin 6 -T 2-

287

288

Tableau E.34 : Tendances volutives (T0 T2) -Toutes Zones Confondues- des
concentrations en mtaux extractibles totaux dans le bassin 2: a) surface (0-15
cm); b) subsurface (15-30 cm)

To
a)

__.,_

Tl

T2

n=3

n=24

n=2 4

Moyen ne
Erreur standard

I.C.

I.C.

91%

95%

Cr

110,67 40,73

[61,53 . 84,99)

(115,44- 147,20]

Zn

210,67 76,16

(145,95 -182,14]

(183,74 - 238,58]

Ni

54,00 16,09

[33,53 - 52,06 )

(82,15 - 108,33]

Co

19,17 7,10

(0,63 - 9,26]

(18,04- 29,52)

Cu

92,33 37,97

(34 ,42 . 54,63 ]

[77,91- 101,37 ]

Pb

75,00 27,22

(43,92 . 92,15 ]

[69,38- 89,26]

To
b}

n=3
Moyenne
Er reur sta ndard

...

Tl
n=24
I.C. 95%

...

T2
n=2 4
I.C.

95"

Cr

(31,53 . 65,67]

(85,73- 162,27)

Zn

[111,98 . 202,22]

(122,35 - 256,90)

Ni

[15,53 . 38,10)

(49,99 - 119,76]

Co

(0,31 . 0,97]

[7,82 - 27,51 ]

Cu

[11,96 . 39,28]

(36,70 - 107,30]

Pb

(20,65 . 51,15 ]

(56,81- 111,44)

0,0 : plage A-B ; 0,0 : > critre A; 0,0 : > critre B ; n : nombre d'chantillons ; I.C 95 %:
intervalle de confiance 95%. T0 : Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des
sdiments (D) + 6 jours; T1: D + 14 mois; T2 : D + 19 mois

289

Tableau E.35: Tendances volutives (To T 2) -Toutes Zones Confondues- des


concentrations en mtaux extractibles totaux dans le bassin 3 : a) surface (0-15
cm); b) subsurface (15-30 cm)

a)

To

Tl

n=3

n=24

n=24

I.C.

I.C.

T2

Moyenne
Erreur standard

95%

95%

Cr

87,33 19,94

[5 5, 52 - 82,47 ]

[105,17- 131,92]

Zn

149,33 27,14

(140,74 - 192,35]

[156,99 - 211,01]

Ni

44 ,00 15,31

[30,97 - 50,63 1

[71,85 - 95,20)

Co

18,17 5,70

[2,1 2 - 7,50]

[13,67 - 26,13]

Cu

63,33 23,33

[31,62 - 55,27 ]

[69,78- 90,13]

Pb

116,33 52,93

[3 5,29 - 52,33 J

[68,66 - 83,08)

b)

To

Tl

n= 3

n=24

T2
11=24

Moyenn e
Erreur standard

I.C.

95%

I.C. 95%

150,~8)

Cr

(57,29 - 73,86)

[110,13-

Zn

[125,80 - 178,00]

[169,97 - 235,80]

Ni

[23,86 - 43,00)

[78,14 - 112,97)

Co

[0,19 - 2,65]

[12 ,77 - 38,67)

Cu

(17,51 - 38,02)

[66,26 - 100,62)

Pb

[33,25 - 53,15 )

(69,88- 101,45]

0,0 : plage A-B ; 0,0 : > critre A ; 0,0 : > critre B ; n : nombre d'chantillons ; I.C 95% :
intervalle de confiance 95% . To: Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des
sdiments (D) + 6 jours ; T 1 : D + 14 mois; T2 : D + 19 mois

290

Tableau E.36: Tendances volutives (To T2) -Toutes Zones Confondues- des
concentrations en mtaux extractibles totaux dans le bassin 4 : a) surface (0-15
cm); b) subsurface (15-30 cm)

To
a)

...

T1

T2

n=3

n=24

n=24

Moyenn e
Erreur st andard

I.C.

I.C.

95%

95%

Cr

86,33 23,05

(27,51 - 44,04)

(71,9 1 - 94,59 )

Zn

160,00 33,38

[90,81 - 119,44 )

(143,36- 174,22)

Ni

49,67 5,24

(10,75 - 21,66)

[56,67- 74,17)

Co

19,67 1,86

[0,35 - 2,43)

[11,20 - 26, 17 )

Cu

77,33 12,81

(12,64 - 26,31)

(60,27- 74,39)

Pb

66,67 20,27

[25,49 - 42,57)

[56,80 - 75,08)

To

Tl

T2

n=3

111 =24

n=24

Moyenn e
Erreur st andard

I.C.

b)

95%

I.C.

95%

Cr

(30,30 - 55,48)

[73 ,24 - 112,51 )

Zn

(108,97 - 151,03 )

(105,68 - 174,07)

(9,66 - 32,56)

(59,55- 81,45]

[0,29 - 3,59)

[9,13 - 31,75 ]

Cu

[15,38 - 25,00)

[52,51 - 73,49)

Pb

[6,66 - 29,79 )

(44,33 - 120,78 )

Ni

Co

0,0 : plage A-B ; 0,0 : >critre A; n : nombre d'chantillons ; I.C 95%: intervalle de confiance
95%; T0 : Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des sdiments (D) + 6 jours ; T 1 : D
+ 14 mois ; T2 : D + 19 mois

291

Tableau E.37 : Tendances volutives (T o T 2) -Toutes Zones Confondues- des


concentrations en mtaux extractibles totaux dans le bassin 5 : a) surface (0-15
cm); b) subsurface (15-30 cm)

Ta
n=3

a)

Tl
n=24

n=24

Moyen ne

Erreur stand ard

I.C.

95%

I.C. 95%

Cr

137,67:!: 22,26

(41 ,47 - 65,13)

[89,63- 112,92)

Zn

276,00 :!: 51,54

[134,15- 170,89)

[179,18- 214,91]

Ni

69,67 6,36

[20,43 - 37,94 )

(63,42- 87,79]

Co

26,00 3,00

[0,6 1 - 5,08)

(6,27 - 10,00)

Cu

13Z,D :t t,OZ

[22,00 - 40,54 )

[63,54 - 85,46]

Pb

96,33 17,48

[30,12 - 47,16)

[64,33 - 91,33]

Ta

Tl

n=3

n=24

b)

T2

n=24

Moyen ne

Erreur stand ard

I.C.

95%

I. C.

95%

(3 7,88 - 60,12]

(79,10 - 108,90 )

[117,39 - 257,36]

[140,92 - 180,64]

[13,57 - 32,18]

[69,16- 91,73]

Co

[0,16 - 0,31]

(16,82 - 48,04)

Cu

(6,63 - 24,42)

(65,57- 86,21]

(26,01 - 41,49)

[58,38 - 92,73]

cr
Zn
Ni

Pb

0,0 : plage A-B ;


plage B-C ; 0,0: > critre A ; n : nombre d'chantillons; I.C 95 % :
intervalle de confiance 95%. To: Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des
sdiments (D) + 6 jours; T 1 : D + 14 mois; T2 : D + 19 mois

292
Tableau E.38: Tendances volutives (To T 2) -Toutes Zones Confondues- des
concentrations en mtaux extractibles totaux dans le bassin 6: a) surface (0-15
cm); b) subsurface (15-30 cm)

To

.....,._

.....,._

Tl

T2

n=24

n=2 4

Erreur standard

I.C.

I.C.

Cr

93,67 8,84

(33,05 - 51,23)

[70,17 - 92,66 )

Zn

175,00 11,93

[114,76 - 148,63)

[154,36 - 198,89)

Ni

56,33 6,12

(13,81 - 25,81)

[50,73- 66,26)

Co

21,33 2,03

[0,37 - 4,01]

[8,08 - 19,29 )

Cu

81,33 10,53

(14,09 - 26,00)

[56,13 - 74,88]

Pb

60,67 1,45

(30,12 - 47,16)

[59,83 - 79,00)

n=3

a)

Moyenne

b)

95%

95%

To

Tl

T2

n=3

n=24

n=24

Moyenne

Erreur standard

I.C.

95%

I.C.

95%

(30,55 - 62,20]

[76,95 - 124,83 )

[98,38 - 159,37]

(136,93 - 171,07)

Ni

[5,99 - 33,08)

[59,57 - 83,09)

Co

(0,14 - 0,75]

(11,78 - 34,67 ]

Cu

[10,01 - 27,24)

(46,96 - 79,38)

Pb

[25,47 - 41, 78)

[62 ,71- 83,73)

Cr

Zn

(),0 : plage A-B ; 0,0: > critre A; n: nombre d'chantillons; I.C 95% : intervalle de confiance
95%; T0 : Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des sdiments (D) + 6 jours ; T 1 : D
+ 14 mois ; T2 : D + 19 mois

293

E.6.2 Caractrisation physico-chimique complmentaire des sols/sdiments de dragage

Tableau E.39: Tendances volutives (To T2) -Toutes Zones Confondues- du pH et de la conductivit en
surface (0-15 cm) et en subsurface (15 -30 cm), dans les bassins 1 et 2
To

.....

n=3
Bassin 1 (0-15cm)
pH
Conductivi;t (IlS/cm)

Bassin 1 (15 -30cm)

Moyenne
Erreur st andard

Conductivit (I-lS{ cm)

pH
Conductivit (I-lS/cm)

I.C. 95"

I. C.

s"

[7,80 - 7,90)

356 ,67

(172,91 -197,87)

(187,60- 209,98)

n=3

n=24

Moyenne
Erreur st andard

I.C.

95"

[7,61 - 7,89)
(272,31 - 393,69]

n=24
I. C. 9s"

[7,62 - 7,88)
[282,2 4 . 491,31 )

n=3

n=24

n=24

Moyenne
Erreur standard

l.C.

I.C.

<}$"

95lo

7,42

(7 ,31 - 7,53 )

[7,S8- 7,69)

577 ,33

[261.4S - 330,75}

[354,59 . 440,96)

n=3
Bassin 2 (1 5-30cm)

n=24

(7,66- 7,78}

Conductivit (I-lS/cm)

pH

n=24

T2

7 .65

pH

Bassin 2 (0-lScm)

......

Tl

Moyenne:!:
Erre ur standard

n=24
I.C. 9~"

n= 24
I.C.

<}$"

[7,41 - 7,70]

(7,39 - 7,53)

[567,48 . 750,30]

[5 77,00- 951,01 )

T0 : Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des sdiments (D) + 6 jours ; T 1 : D + 14 mois; T2 : D + 19 mois. n:
nombre d'chantillons ; I.C 95 o;.: intervalle de confiance 95%

294

Tableau E.40: Tendances volutives (To T2) -Toutes Zones Confondues- du


pH et de la conductivit en surface (0-15 cm) et en subsurface (15 -30 cm), dans
les bassins 3 et 4
To

Bassin 3 (0-lScm)

pH
Conductivit (liS/cm)

___....

n=2 4

Moyenne :t
Erreu r standard

I.C.

Conductivit (l-IS/cm)

pH
Conductivit (l-IS/cm)

g;~

I.C. .s..

[7,55 - 7,63]

534,33

(244 ,83 - 336,271

(392 ,72 - 483,951

Moyenne
Erreur standard

n=24
I.C. 91..

n=24
I.C. 9S"

[7,28 - 7,43]

(7,37 - 7,46]

[269,91 - 380,59]

[637,92 - 858,97]

n=3

n=24

Moyenne :t
Erreur standard

I. C.

91..

n=24
I.C. " "

7,55

17,27 . 7,501

[7,47 - 7,63 ]

423.67

[263,21 . 350,321

[299,97 - 377,25]

n=3
Bassin 4 (1S-30cm)

n=24

(7,28 - 7,43]

Conductivit (IlS/cm)

pH

T2

7,42

pH

Bassin 4 (0-lScm)

n=3

n=3
Bassin 3 (15 - 30cm)

Tl

Moyenne
Erreur sta ndard

n=24
I. C. 91"

n=24
I.C. ""

[7,32 - 7,68l

[7,46 - 7,52]

(452,12 - 720,55]

(804, 15 - 995,85]

T0 : Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des sdiments (D) + 6 jours; T1: D + 14
mois; T2 : D + 19 mois. n: nombre d'chantillons; IC95% : intervalle de confiance 95%

295
Tableau E.41: Tendances volutives (To T 2) -Toutes Zones Confondues- du
pH et de la conductivit en surface (0-15 cm) et en subsurface (15 -30 cm), dans
les bassins 5 et 6
To
n=3
Bassin 5 (0-lScm)

pH

Conductivit (~S/cm)

Bassin 5 (15 - 30cm)

Moyenne :t
Erreur standard

(~S/cm)

n=24

I.C. 9S"

417,67

(281,55 . 342,07]

{185,55 . 253,74]

n=3

n=24

n=24

Moyenne t
Erre 1,1r st<J ndard

I.C.

Moyenne
Erreur stand ard

95%

pH

Conductivit (IlS/cm)

I. C. 9S"

[7, 38; 7,81)

[7,40 . 7,48]

{532,4 1 . 762,70)

[863,60 . 1137,74 ]

n= 24
I.C. gs"

n= 24
I.C. '!$"

7,44

[7,25 . 7,44 ]

[7,37 7,48)

622.33

[276,17 . 385,64]

[300,74 . 422,8 1]

n=24

n=3
Bassin 6 (15-30 cm)

I. C. 9S~<

{7,56 . 7, 72]

n=3

Conductivit

n=24

T2

[7,21 . 7,38]

Conductivit (IlS/cm)

pH

_._

Tl

7,38

pH

Bassin 6 (0-15cm)

---+-

M oyenne
Erreur sta ndard

I.C.

95"

(7,18. 7,45]
[561,58 . 720,42]

I.C. 9~"
17,36 . 7,50]
[616,13. 931,20]

T0 : Date du dragage et de la mise en dpt terrestre des sdiments (D) + 6 jours; T 1 : D + 14


mois; Tz : D + 19 mois. n: nombre d'chantillons; I.C95 % : intervalle de confiance 95%

APPENDICEF

PHOTOGRAPHIES DES BASSINS EXPRIMENTAUX ET DES REGARDS


ASSOCIS

297

Figure F.l : Planche en bois utilise pour recouvrir les regards

298

Figure F.2: Conditions hydromorphes T0

299
Figure F.3 :tablissement du couvert vgtal T 1

300

Figure F.4 : Sdiments et couvert vgtal T2

301
Figure F.S: Pneu retouv dans le bassin exprimental n 5

302

Figure F.6: Dbris mtalliques dans le bassin exprimental n 6

BIBLIOGRAPHIE

Abderrazzak, B. M. (2012). tude de contamination et d'accumulation de quelques

mtaux lourds dans des crales, des lgumes et des sols agricoles irrigus par des
eaux uses de la ville de Hammam Boughrara. Doctorat LMD en chimie. Universit
Abou

Bekr Belkaid-Tlemcen,

Tlemcen,

256

p.

Disponible

partir

de :

http://dspace.univ-tlemcen.dz/handle/ 112/1364
Achard, R. (2013). Dynamique des contaminants inorganiques dans les sdiments de

dragage; rle spcifique de la matire organique. Thse de doctorat. Universit du


Sud, Toulon Var, 154 p.
Agence de l' Environnement et de la Matrise de l' Energie (2006) . Traitement

biologique des sols pollus : recherche et innovation. 92 p.


Agricultures et Territoires (2011). La gestion du fumier de cheval. Chambre
d'Agriculture de l' Oise. 6p. Disponible partir de: http://www.chambres-agriculturepicardie.fr/fileadmin/documents/Oise/publications/effluents equins. pdf
Ahlf, W. et Forstner, U. (2001). Managing contaminated sediments. Department of
Environmental Science and Technology, University of Technology HamburgHarburg, Hamburg, Germany. Journal of Soils and Sediments vol. 1, p. 1-36.
Disponible partir de : http://link.springer.com/article/10.1007 /BF02986467#page-1
Alexander, R., Tang J., Alexander, M. (2002). Genotoxicity is unrelated to total

concentration of priority carcinogenic polycyclic aromatic hydrocarbons in soifs


undergoing biologieal treatment. Department of Crop and Soil Sciences and Institute

304
for Comparative and Environmental Toxicology, Cornell Univ., Ithaca, NY. PMID :
11837418. J Environ Qual. vol. 31 , no 1, p. 150-154.
Alzieu, C. (1999) . Dragages et environnement marin : tat des connaissances.
ditions

Ifremer,

Plouzan

(France).

224

p.

Disponible

partir

de :

http ://archimer.ifremer.frldoc/ 1999/rapport-1040.pdf


Amellal, N. (2003). Devenir des hydrocarbures polyaromatiques dans les sols:

impact des paramtres physico-chimiques et microbiologiques. Doctorat d'tat.


Facult des Sciences Dhar El Mahraz, Universit Sidi Mohammed Ben Abdellah,
Fs. 142 p. Disponible partir de: bttp://toubkal.imist.ma/handle/ 123456789/ 1051
American society for tes ting and materials. ( 1988). Standard Test Methods for

Moisture, Ash, and Organic Matter ofPeat and Other Organic Soifs . ASTM D297413. 4 p.
Anneser, B., Einsiedl, F., Meckenstock, R. U. , Richters, L. , Wisotzky, F. et Griebler,
C. (2008). High-resolution monitoring of biogeochemical gradients in a tar oil-

contaminated aquifer. Applied Geochemistry vol. 23 issue 6 June, 2008. p. 17151730. DOl: 10.1016/j.apgeochem.2008.02.003. ISSN: 0883-2927. Disponible partir
de
http ://journals. ohiolink.edu/ejc/article.cgi ?issn=08832927&issue=v23i0006&article=
1715 hmobgiatoa
Austruy, A. (2012). Aspects physiologiques et biochimiques de la tolrance

l'arsenic chez les plantes suprieures dans un contexte de phytostabilisation d'une


friche industrielle. Thse de doctorat. cole Doctorale Science de la Vie, Sant,
Agronomie, Environnement, Universit Blaise Pascal, Universit d ' Auvergne,
Clermont-Ferrand.

328

p.

Disponible

partir de : http:l/tel.archives-

ouvertes .fr/docs/00/74/57 /0 1/PDF/Austruy-20 12CLF22244.pdf

305
Adams, R.H., Kanga-Leyva, K., Guzman-Osorio, F.J. et Escalante-Espinosa, E.
(2011) . Comparison of moisture mangement methods for the bioremediation of

hydrocarbon contaminated soi!. African Journal of Biotechnology, vol.l0(3), pp.


394-404.
ASAE Standards (2003). Manure production and characteristics. 4 p.
Ayrault S., Priadi C., Robin E. et Bont P. (2008). Mthodologie de caractrisation
des phases particulaires porteuses de mtaux en Seine et rsultats prliminaires.
Programme Interdisciplinaire de Recherche sur l'Environnement (PIREN) Seine,
Paris.
Baize, D. (1997). Teneurs totales en lments traces mtalliques dans les sols

(France). Rfrences et stratgies d'interprtation. Paris: INRA ditions, 410 p.


Baize, D. (2006). Cours sur les lments en traces dans les sols: Chapitre 1:

dfinitions et gnralits. Cours ETM Poitiers, Universit de Poitiers. 28 p.


Disponible partir de : http: //www .deni s-baize.frldocuments/POITIERS-Chap. l Generalites. pdf
Barrera-Diaz, Carlos E. , Lugo-Lugo, V. et Bilyeu, B. (2012). A review of chemical,

electrochemical and biological methods for aqueous Cr(VJ) reduction . Journal of


Hazardous

Materials,

vol.

223-224,

p.

1-12.

Disponible

partir

de

http://www.jlakes .org/webll -s2.0-S0304389412004451 -main.pdf


Bataillard, P., Girondelot, B., Gurin, V., Laboudigue, A., Lions, J. et Van der Lee, J.
(2008). Mobilit des lments traces dans un Anthroposol dvelopp sur des

sdiments de curage fortement contamins. !. Migration l'chelle du profil. tude et


Gestion des Sols, Bureau de Recherches Gologiques et Minires (BRGM), cole des
Mines de Paris, Voll5, Nl, pp 7-18.

306
Bataillard, P., Michel, J. et Beaucaire, C. (2012). Guide technique- Caractrisation de
la mobilit des lments traces minraux dans la zone non sature du sol:
diagnostique du site. Caractrisation des Phnomnes de transfert en Zone Insature
des lments traces CaPhinE), 137 p.
Disponible

partir

de :

http ://www.developpement-

durable.gouv.fr/IMG/pdf/Guide mobilite ETM ZNS vf.pdf

Beaulieu, M., Drouin, R. et V zina, P. (1999). Politique de protection des sols et de

rhabilitation des terrains contamins. Qubec : Les Publications du Qubec, 124 p.


Disponible partir de : http: //www.mddep.gouv.qc.ca/sol/tenains/politiquelindex.htm

Bellaloui, A ., Ballivy, G. et Rivard, J. (2003). Neutralisation du potentiel de

gonflement des remblais de fondation par des injections de coulis spciaux. Rapport
prsent la Socit canadienne d'hypothques et de logement.

Benard, A. (2003). Le plomb et le chrome dans les ciments: Spciation et

modlisation du transf ert au cours de la lixiviation. Thse de doctorat, Universit de


droit, d'conomie et des sciences de Marseille, France, 296 p.

Benitez, L.N. (1999). Cadmium speciation and phyto-availability in soifs of the Swiss

Jura: Hypothesis about its dynamics. Thse de l'Ecole Polytechnique Fdrale de


Lausanne, Suisse, n 2066, 120 p.
Benitez, L. N. et Dubois, J. P. (1999). Evaluation of the selectivity of sequential

extraction procedures applied to the speciation of cadmium in soifs. International


Journal ofEnvironmental Analytical Chemistry, vol.74 (1-4), pp. 289-303 .
Berland, N ., Chevalier-Kuszla, C. et Sponem, S. (2008) . Petit brviaire des ides
reues en management: On ne gre bien que ce que l'on mesure. Paris: dition La
Dcouverte Cahiers libres , 280 p. ISBN: 9782707160140. Disponible partir de:

307
http ://www. cairn. info/petit-breviaire-des-idees-recues-en-management-9782707160 140.htm
A.

Bemal-Martinez,

(2005).

limination

des

hydrocarbures

aromatiques

polycycliques prsents dans les boues d'puration par couplage ozonation-digestion


anarobie. Thse de doctorat, Universit de Montpellier II, Montpellier, France, 223
p.

Disponible

partir

de :

http://www.cpepesc.org/IMG/pdf/2005 Boues d epuration hap th Bemal.Martinez.

Q.Qf
Bemardez, P_, Prego, R., Giralt, S., Esteve, J., Caetano, M., Parra, S. et Frances, G.
(2012)_ Geochemical and mineralogical characterization of surficial sediments from

the Northern Rias: Implications for sediment provenance and impact of the source
rocks.

Marine

Geology (291-294),

pp.

63-72.

Disponible

partir

de

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025322711 00260X
Bisson, M. , Houeix, N., Gay, G., Lacroix, G., Lefevre, J. P., Magaud, H., Migne, V_,
Morin, A. et Tissot, S. (2006a)_ Cobalt et ses drivs - Fiche de donnes

toxicologiques et environnementales des substances chimiques. !NERIS - DRC-0225590-02DF55.doc


Bisson, M., Houeix, N., Gay, G., Jolibois, R, Lacroix, G. , Lefevre, J_ P., Magaud,

H_,

Morin, A. et Tissot, S. (2006b). Nickel et ses drivs - Fiche de donnes

toxicologiques et environnementales des substances chimiques. !NERIS -DRC-0225590-02DF44.doc


Blanchard, C. (2000). Caractrisation de la mobilisation potentielle des polluants

inorganiques dans les sols pollus. Thse de doctorat, Institut National des Sciences
Appliques de Lyon, Lyon, 241 p.

308
Bolan, N.S., Adriano, D. C. et Curtin, D. (2003). Soi! acidification and liming

interactions with nutrient and heavy metal transformation and bioavailability.


Advances in Agronomy 1, vo1.78, pp. 215-272.
Bolan, N.S., Adriano, D.C., Natesan, R. et Koo, B.J. (2003). Effects of organic

amendments on the reduction and phytoavailability of chromate in mineral soifs.


Journal ofEnvionmental Quality, vol. 32, pp. 120-128.
Bonanno, G. et Lo Giudice, R. (2010). Heavy metal bioaccumulation by the organs of

Phragmites australis (common reed) and their potential use as contamination


indicators. Ecological Indicators, vol. 10 (3), pp. 639-645.
Bonnet, C.

(2000). Dveloppement de bioessais sur sdiments et applications

l 'tude, en laboratoire, de la toxicit de sdiments dulaquicoles contamins.


Spcialit Toxicologie de l'Environnement, Universit de Metz, Metz, 326 p.
Borma, L.D.S., Ehrlich, M. et Barbosa, M. C. (2003). Acidification and release of

heavy metals in dredged sediments. Revue canadienne de gotechnique, vol. 40 (6),


pp. 1154-1163.
Bose, P., Bose, Apama Bose, M. et Sunil, K. (2002). Critical evaluation oftreatment

strategies involving adsorption and chelation for wastewater containing copper, zinc
and cyanide. Advances m Environmental Research, vol. 7 (1), pp. 179-195.
Disponible

partir

de

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S 1093019101001253
Bouih, H.B, Nassali, H., Leblans, M. et Srhiri, A. (2005). Contamination en mtaux

traces des sdiments du lac Fouarat (Maroc) . Afrique Science, vol. 01 (1), pp. 109125.

309
Bourrelier, P.H. et Berthelin, J. (1998). Contamination des sols par les lments en

traces : les risques et leur gestion. Paris : Collection Acadmie des Sciences Techniques et documentation, Rapport n42, Lavoisier Tech-Doc.
Brousseau, Y. , Dub, J. S. et Hardy, E. (2009) . La solidification/stabilisation au

ciment: un nouvel outil pour une gestion durable des sols contamins. Vecteur
Environnement, p. 54-58.
Brmmer, G.W. , Gerth, J. et Henns, U. (1986). Heavy metal species, mobility and

availability in soils. Z. Pflanzenemahr. Bodenk, vol. 149, pp. 382-398.


Bureau d'audiences publiques sur l'environnement (2011). Programme dcennal de

dragage la marina de Sorel Tracy. Qubec : Rapport 281 , 51 p. ISBN:


9782550616993.

Disponible

partir

de :

http://collections.banq.qc.ca/ark:/52327 /bs2065 800


Bumol A. , Duro L. et Grive M. (2006). Rapport d 'tude : lments traces

mtalliques : Guide mthodologique : Recommandations pour la modlisation des


transferts d'lments trace mtalliques dans les sols et les eaux souterraines. Institut
National de l'Environnement Industriel et des Risques. 138p. Rapport N INERISDRC-06-66246/DESP-R01a,

!NERiS,

138

http://www.ineris.fr/centredoc/6624-DESP-RO 1a

p.

Disponible

partir

de

.pdf (02/08/2012)

Buteau, S. et Belleville, D . (2011). Validation des critres B et C relatifs au

manganse dans les sols, sur la base de la protection de la sant humaine. Institut
national de sant publique du Qubec. Direction de la sant environnementale et de la
toxicologie. 46p. Disponible partir de :
http ://www. inspq.qc.ca/pdf/publications/ 1450 ValidationCriteresBEtCManganeseSol
sProtectSanteHumaine.pdf

310
Canadian Society of Soil Science (2006). Soif Sampling and Methods of Analysis.
Edition: M.R Carter and E.G. Gregorich, 2nd Ed., CRC Press, Boca Raton, FL, 198 p.
Capilla, X. (2005). Dynamique de transfert du cadmium et du zinc au sein des dpts

de sdiments de curage vgtaliss. Thse de doctorat, Institut National


Polytechnique de Lorraine, Lorraine, 182 p.
Carroll, S., O'Day, P., Esser, B. et Randall, S. (2002). Speciation and fate of trace

metals in estuarine sediments under reduced and oxidized conditions, Seaplane


Lagoon, Alameda Naval Air Station (USA). Geochemical Transactions, vo1.3 (1), p.
81. ISSN: 14674866. DOl: 10.1186/1467-4866-3-81
Cazalet, M. L. (2012). Caractrisation physico-chimique d'un sdiment marin trait

aux liants hydrauliques- valuation de la mobilit potentielle des polluants


inorganiques. Thse de doctorat, Institut National des Sciences Appliqus de Lyon,
Lyon,

256

p.

Disponible

partir

de :

http: /ltel.archives-

ouvertes.fr/docs/00174/99/ 17/PDF/these.pdf
Centre

de

coopration

internationale

en

recherche

agronomique

pour

le

dveloppement (2004). Analyse de sols. 8 p.


Centre d' expertise en analyse environnementale du Qubec. (2007). Dtermination

des hydrocarbures ptroliers (CIO C50) : dosage par chromatographie en phase


gazeuse couple un dtecteur ionisation de flamme. MA. 400-HYD. 1.1,
Ministre du Dveloppement durable, de l'Environnement et des Parcs du Qubec, 17
p.
Centre d'expertise en analyse environnementale du Qubec. (2009a). Dtermination

des biphnyles polychlors, des chlorobenznes et des hydrocarbures aromatiques


polycycliques : extraction et purification sur phase solide (SPE) et dosage par
chromatographie en phase gazeuse couple un spectromtre de masse. MA. 400-

311
SPE-BPC/Clbz/HAP 1.0 , Rv.

1, Ministre du Dveloppement durable, de

l'Environnement et des Parcs du Qubec, 47 p.


Centre d' expertise en analyse environnementale du Qubec. (2009b). Mode de

conservation pour l'chantillonnage des eaux souterraines. DR-09-09, Rv. 1,


Ministre du Dveloppement durable, de 1'Environnement et des Parcs du Qubec, 10
p.

Centre d'expertise en analyse environnementale du Qubec. (2010a). Dtermination

du pH : mthode lectr-omtrique. MA. 100 - pH 1.1 , Rv. 2, Ministre du


Dveloppement durable, de l'Environnement et des Parcs du Qubec, 11 p.
Centre d'expertise en analyse environnementale du Qubec. (2010b). Protocole de

lixiviation pour les espces inorganiques. MA. 100 - Lix.com.l.l. MA. 100 Lix.com.l.l , Rv. 1, Ministre du Dveloppement durable, de l'Environnement, de la
Faune et des Parcs du Qubec, 17 p.
Centre d' expertise en analyse environnementale du Qubec. (2010c). Terminologie

recommande pour l 'andyse des mtaux. 3e d., Ministre du Dveloppement


durable, de l'Environnement et des Parcs du Qubec, 20 p.
Centre d' expertise en analyse environnementale du Qubec. (2011a). Dtermination

des hydrocarbures aromatiques polycycliques : dosage par chromatographie en


phase gazeuse couple un spectromtre de masse. MA. 400 - HAP 1. 1, Rv. 4,
Ministre du Dveloppement durable, de 1'Environnement et des Parcs du Qubec,
27 p.
Centre d'expertise en analyse environnementale du Qubec. (2011b). Dtermination

des mtaux: mthode par spectromtrie de masse source ionisante au plasma


d'argon. MA. 200 - Mt 1.2, Rv. 1, Ministre du Dveloppement durable, de
l'Environnement et des Parcs du Qubec, 32 p.

312
Centre d'expertise en analyse environnementale du Qubec. (2012a). Dtermination

de l 'azote total Kjeldahl et du phosphore total : digestion acide - mthode


calorimtrique automatise. MA. 300 -

NTPT 2.0, Rv. 1, Ministre du

Dveloppement durable, de l'Environnement et des Parcs du Qubec Ministre du


Dveloppement durable, 15 p.
Centre d'expertise en analyse environnementale du Qubec. (2012b). Dtermination

des mtaux : mthode par spectromtrie de masse source ionisante au plasma


d'argon. MA. 200 - Mt 1.2, Rv. 3, Ministre du Dveloppement durable, de
l'Environnement et des Parcs du Qubec, 36 p.
Centre d' expertise en analyse environnementale du Qubec. (2012c). Mode de

conservation pour l'chantillonnage de rejets liquides (eaux uses). DR-09-04, Rv.


1, Ministre du Dveloppement durable, de l'Environnement et des Parcs du Qubec
Ministre du Dveloppement durable, 8 p.
Centre de rfrence en agriculture et agroalimentaire du Qubec. (20 11). Fumier de

ferme: Valeurs fertilisantes-productions non documentes en termes de valeurs et


protocoles valids ou de valeurs transitoires. Comit de coordination, effluents
d'levage.

Disponible

partir

de

http ://www .craaq.qc.ca/documents/files/Effluents elevage/Fumier val ferti mars20 1


l.pdf
Centre Saint-Laurent. (1992). Guide pour le choix et l'opration des quipements de

dragage et des pratiques environnementales qui sy rattachent. Document prpar en


collaboration avec Travaux Publics Canada et le ministre de L'Environnement du
Qubec, 81 p.
Chang Chien, S. W., Chang, C. H., Chen, S. H., Wang, M. C., Madhava Rao, M. et
Satya V eni, S. (20 11). Oxidative degradation of pyrene in contaminated soifs by b-

Mn02 with or without sunlight irradiation. Science of The Total Environment, vol.

313
409

(19),

pp.

4078-4086.

Disponible

partir

de

http ://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969711 006425


Charrasse, B. (2013). Comportement long terme, caractrisation oprationnelle et

valuation environnementale des contaminants organiques des sdiments de dragage.


Thse de doctorat, Universit d'Aix-Marseille, 492 p.
Charriau, A., Lesven, L., Gao, Y., Leermakers, M., Baeyens, W., Ouddane, B. et
Billon, G. (2011). Trace metal behaviour in riverine sediments: Role of organic

matter and sulfides. Applied Geochemistry, vol. 26 (1), pp. 80-90. Disponible partir
de : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S088329271 0002465
Chastain, J.R. (2007). Censored Data : What's the average of unknown values?.
Chastain-Skillman, Consultant's Update, p. 2.
Chua-Chiaco, B.W. 1998. Effect of bioaugmentation and diesel fuel type on soil
bioremediation. Manoa, Water Resources Research Center, University of Hawaii at
Manoa, 117 p.
Coles, C.A. et Yong, R.N. (2000). Aspects ojKaolinite Characterization and

Retention ojPb and Cd. Applied Clay Science, vol. 22, pp.39-45.
Colin, D. (2003). Valorisation de sdiments fins de dragage en technique routire.
Thse de doctorat, Universit de Caen, Caen, 147 p.
Collins, R.N. et Kinsela, A. S. (20l 0). The aqueous phase speciation and chemistry of

cobalt in terrestrial environments. Chemosphere,


Disponible

vol. 79, no 8, p. 763-771.


partir

de :

http ://www. sei encedirect.corn/sci ence/arti cle/pii/S004 565 351 0002602%3 E


Comit de concertation Suivi de l'tat du Saint-Laurent. (2008). Portrait global de

l'tat du Saint-Laurent. Ministre du Dveloppement durable Plan Saint-Laurent.


Environnement Canada, de 1' Environnement et des Parcs du Qubec, Ministre des

314
Ressources naturelles et de la Faune du Qubec, Pches et Ocans Canada et
Stratgies Saint-Laurent, 28 p.
Comtois, C. et Slack, B. (2011). Analyse internationale des stratgies de

dveloppement des axes jluviomaritimes : mieux positionner le systme SaintLaurent. Ministre des Transports Qubec, 295 p.
Conseil canadien des ministres de l'environnement. (1999a). Recommandations

canadiennes pour la qualit des sdiments : protection de la vie aquatique hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP). Recommandations canadiennes
pour la qualit de l'environnement, Winnipeg, le Conseil.
Conseil canadien des ministres de l'environnement. (1999b ). Recommandations

canadiennes pour la qualit des sols : Environnement et sant humaine -

nickel.

Recommandations canadiennes pour la qualit de l'environnement1999, Winnipeg, le


Conseil.
Conseil canadien des ministres de l'environnement. (2010). Recommandations

canadiennes pour la qualit des sols : protection de l 'environnement et de la sant


humaine- HAP cancrognes et non cancrognes. Recommandations canadiennes
pour la qualit de 1' environnement, 1999, Conseil canadien des ministres de
1' environnement. Winnipeg, le Conseil.
Conseil rgional de l'environnement du Centre-du-Qubec. (2001). Le portrait de

l 'environnement du Centre-du-Qubec, Drummondville. 170p.


Contin, M., Mondini, C., Leita, L. et Nobili, M. D. (2007). Enhanced soi! toxic metal

fixation in iron (hydr)oxides by redox cycles. Geoderrna, vol. 140, 1-2, pp. 164-175.

Contin, M., Mondini, C., Leita, L. , Zaccheo, P., Crippa, L. et De Nobili, M. (2008).

Immobilisation of soi! toxic metals by repeated additions offe(!!) sulphate solution.


Geoderrna, vol. 147, 3-4, pp. 133-140.

315

Cornu, S. et Clozel, B. 2000. Extractions squentielles et spciation des lments

traces mtalliques dans les sols naturels. Analyse critique. tude et Gestion des Sols,
vol. 7 (3), pp. 179-189.
Dau, H. (1994). Molecular Mechanisms and Quantitative Models of Variable

Photosystem II Fluorescence. Photochemistry and Photobiology, vol. 60 (1), pp. 123. Disponible partir de: http: //dx.doi .org/ 1O.llll !i . l 751 - l 097.1994.tb03937.x
Davies, G., Ghabbour, E.A. et Steelink, C. (2001). Humic Acids: Marvelous Products

of Soi! Chemistry. Journal of Chemical Education, vol. 78 (12), 1609 p. DOl:


10.1021/ed078p1609. Disponible partir de: http ://dx.doi .org/1 0.102 1/ed078p1609 .
Consult le 2013/08/24.
De Jonge, M. , Teuchies, J., Meire, P., Blust, R. et Bervoets, L. (2012). The impact of

increased oxygen conditions on metal-contaminated sediments part I: Effects on


redox status, sediment geochemistry and metal bioavailability. Water Research, vol.
46 (7), pp. 2205-2214.
De Mut, J.E. (1999). Basic statistics and pharmaceutical statistical applications.
New York: Library of Congress Cataloging-in-Publication Data, 534 p.
Dre, C. (2006). Mobilit et redistribution a long terme des ETM exognes dans les

sols: application des Luvisols pollus par 100 ans d'pandage d'eaux uses brutes
dans la plaine de Pierrelaye. Thse de doctorat, Institut National d'Agronomie ParisGrignon, Paris, 124 p.
Deschamps, T., Benzaazoua, M., Bussire, B., Belem, T. et Mbonimpa, M. (2006).

Mcanismes de rtention des mtaux lourds en phase solide : cas de la stabilisation


des sols contamins et des dchets industriels. VertigO - la revue lectronique en
sciences de l'environnement [En ligne],

vol. 7 (2). DOl : 10.4000/vertigo.2171.

Disponible partir de: http://vertigo .revues.org/2171 ?lang=pt-toc

316
Desrosiers, M., Gagnon, C., Masson, S., Martel, L. et Bahut, M.P. (2008).

Relationships among total recoverable and reactive metals and metalloid in St.
Lawrence River sediment: Bioaccumulation by chironomids and implications for
ecological risk assessment. Science of The Total Environment, vol. 389 (1), pp. 101114.

Disponible

partir

de

http ://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969707008728
Dredging

Operations

and

Environmental

Research

(2000).

Concepts

and

Technologies for Bioremediation in Confined Disposai Facilities. Rapport ERDC


TN-DOER-C11 , 14 p.
Dousset, S., Morel, J.L. et Wiart, J. (1999). Influence du chaulage sur la

biodisponibilit des lments mtalliques en trace incorpors au sol lors de


l'pandage de boues. tude et Gestion des Sols, vol. 6 (2), pp. 105-114.
Dragieva, N . (2008). Construction d'un intervalle de confiance par la mthode

bootstrap et test de permutation. Mmoire de Matrise en Mathmatiques, Universit


du

Qubec

Montral,

Montral,

194

p.

Disponible

partir

de :

http ://www.archipel.uqam.ca/953/

Dufresne, M. 2013 . Les technologies de traitement des sols contamins: lesquelles

sont durables ?. Mmoire de maitrise, Universit de Sherbrooke, Sherbrooke, 61 p.

Du Laing, G. , Vanthuyne, D. R. 1., Vandecasteele, B., Tack, F.M. G., et Verloo, M.


G. (2007). Influence of hydrological regime on pore water metal concentrations in a

contaminated sediment-derived soif. Environmental Pollution, vol. 147(3), pp. 615625.

Dufresne, M. (2013). Les technologies de traitement des sols contamins: lesquelles

sont durables ?. Matrise en Environnement, Universit de Sherbrooke, Sherbrooke,

317
69

p.

Disponible

partir

de:

http://www.usherbrooke.ca/environnement/fileadmin/sites/environnement/documents
/Essais 20 13/Dufresne M

2013-06- 18 .pdf

Efron, B. (1979). Bootstrap Methods: Another Look at the Jackknife. The annals of
Statistics, vol. 7b(l), pp.l-26.
El Azzi, D. (2012). Transfert de polluants organiques et inorganiques dans les

hydrosystmes en priode de crue: interaction avec les matires en suspension et la


matire organique. Thse de doctorat, Universit de Toulouse 3 Paul Sabatier,
Toulouse, 347 p. Disponible partir de : http:l/thesesups.ups-tlse.fr/1885 /
Elijah, I., Gbolagade, J. et Abah, S. (2008).

Variations in Heavy Metal

Concentrations Following the Dredging of an Oit Well Access Canal in the Niger
Delta. Advances in Biological Research, vol. 2(5-6), p. 97-103.
Enviram. (2003) . Dragage dans l'embouchure de la rivire Richelieu: tude d'impact

sur l'environnement. Socit des Parcs Industriels de Sorel-Tracy Inc. , Rapport


(vol.l), 132p.
Environnement Canada et ministre du Dveloppement durable, de l'Environnement
et des Parcs du Qubec. (2007). Critres pour l'valuation de la qualit des sdiments

au Qubec et cadres d'application: prvention, dragage et restauration . 39 p.


Environnement Canada. (2002). Guide d'chantillonnage des sdiments du Saint-

Laurent pour les projets de dragage et de gnie maritime. Vo lume 1: Directives de


planification. Environnement Canada, Direction de la Protection de 1' environnement,
Rgion du Qubec, Section innovation technologique et secteurs industriels, 106 p.
Environnement Canada. (2010). Oil Properties Database. Environmental Science and
Technology Center.

318
Environnement Canada. (2013a). Recommandations fdrales pour la qualit de

l'environnement: Cobalt. Environnement Canada, 11 p.


Environnement Canada. (20 13b). Les ejjluents urbains sont-ils responsables de la

contamination du Saint-Laurent par les mtaux ?


Disponible partir de : http: //www.ec.gc.ca/stl/default.asp?lang=Fr&n=800B4220-1

ETS

Laboratories.

2013.

Disponible

partir

de

http ://www .etsla bs.com/a na lysis .as px ?id=$ALG EAG

European Commission. 2010. Combination effects of chemicals. Science for


environment policy (21), DG Environment News Alert Service, 8 p.
Fageria, N. K., Baligar, C. et Clark, R.B. (2002). Micronutrients in crop production.
Collection Advances in Agronomy, 185-268 p.
Fang, D., Zhang, R., Zhou, L. et Li, J. (2011). A combination of bioleaching and

bioprecipitation for deep removal of contaminating metals from dredged sediment.


Journal of Hazardous Materials, vol. 192 (1), pp. 226-233. Disponible partir de :
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S03043 89411006315
Fay, M., Agency for Toxic Substances and Disease Registry., Syracuse Research
Corporation. (2005). Toxicological profile for nickel. U.S. Department of Health &
Human Services, Public Health Service, Agency for Toxic Substances and Disease
Registry, Atlanta, Ga. 351p.
Feng, T-C., Cui, C-Z., Dong, F., Feng, Y-Y., Liu, Y-D. et Yang, X-M. (2012).

Phenanthrene biodegradation by halophilic Martele/la sp. AD-3. Journal of Applied


Microbiology,

vol.

113

(4),

pp.

779-789.

http://dx.doi.org/ l 0.1111/j .1365-2672.20 12.05386.x

Disponible

partir

de

319
Florence, T.M. (1986). Electrochemical approches to trace element speciation in

water: a review. Analyst, vol. 111, p. 489-505.


Forstner, U. (1995). Non-linear release of metals from aquatic sediments.
Biogeodynamics ofPollutants in Soils and Sediments, pp. 247-307.
Forstner, U. et Westrich, B. (2005). Sediment Dynamics and Pollutant Mobility in

Rivers (SEDYMO): Assessing Catchment-Wide Emission-lmmission Relationships


from Sediment Studies. Journal of Soils and Sediments, vol. 5 (4), pp. 197-2000.
Frankart, C., Eullaffroy, P. et Vernet, G. (2002). Photosynthetic responses of Lemna

minor exposed to xenobiotics, copper, and their combinations. Ecotoxicology and


Environmental Safety, vol. 53 (3) pp. 439-445. Disponible partir de :
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/SO 147651302000039
Fuger, D. (2011). Mise en application de processus analytique complexe: analyse de

mtaux par JCP-AES. IUT Robert Schuman, Dpartement Chimie, 36 p


Fuhr, B. (2008). Hydrocarbon composition of fuel products for risk assessment

modeling. Rapport final prpar pour Environnement Cananda. Alberta Research


Council, Fuels and Lubricants Laboratory.
Gabet, S. (2004). Remobilisation d'Hudrodrocarbures Aromatiques Polycycliques

(HAP) prsents dans les sols contamins l'aide d'un tensioactif d'origine
biologique. Thse de doctorat, Universit de Limoges, Limoges, 186 p.
Gadd, G. M. (1992). Metals and microorganisms: a problem of definition. FEMS
Microbiology

Letters,

vol.lOO

(1 -3),

pp.197-203.

DOl:

10.1111/j.l574-

6968.1992.tb14040.x
Garnier, J. (2009). Sources et dynamique du Chrome dans les sols ultramajiques de

Niquelandia, Bresil. Thse de doctorat, Universit Paris Sud, Paris 228 p.

320
Geffard, O. (2001). Toxicit potentielle des sdiments marins et estuariens

contamins: valuation chimique et biologique, biodisponibilit des contaminants


sdimentaires. Thse de doctorat, Universit Bordeaux I, Bordeaux, 376 p.
Gentile, J.H. et van der Schalie, W.H. (2000). Hormesis and ecological risk

assessment: Fact or fantasy?. Human and Ecological Risk Assessment: An


International Journal, vol.

6 (2), pp. 227-236.

Disponible partir de

http :/ldx.doi.org/10.1080110807030009380058. Consult le 2013/ 10/24.


Giessing, A.M.B. et Johnsen, A.R. (2005). Limited microbial degradation of pyrene

metabolites from the estuarine polychaete Nereis diversicolor. Chemosphere, vol. 61


(9),

pp.

1281-1287.

Disponible

partir

de

http ://www .sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653505005278


Ginn, B.R. et Fein, J.B. (2008). The effect of species diversity on metal adsorption

onto bacteria. Geochimica et Cosmochimica Acta,


Disponible

vol. 72 (16), pp. 3939-3948.

partir

de

http://www .sciencedirect.com/science/article/pii/SOO 16703 708003 773 %3E


Gasselin, A., Blackburn, D. et Bergeron, M. (1999). Protocole d'valuation de la

traitabilit des sdiments, des sols et des boues l'aide des technologies
minralurgiques.

Environnement

Canada,

Direction

de

la

Protection

de

l'Environnement, 134 p.
Graziella, M. ( ca. 1998). La diffraction de rayon X.

Disponible partir de

http :/1aasaa.free. fr/Methodes/Dx/DiffractionX.htm


Gros, R. (2002). Fonctionnement et qualit des sols soumis des perturbations

physiques et chimiques d'origine anthropique: rponse du sol, de la flore et de la


microflore

bactrienne

tellurique.

Thse

de

doctorat,

Chambry,

interdisciplinaire scientifique de la montagne, Universit de Savoie, 252 p.

Centre

321
Groupe d'tudes et d'observation sur les dragages et l'environnement. (2012) . Suivis

environnementaux des oprations de dragage et d'immersion. Annexe 2: Effets et


impacts des oprations de dragage et d'immersion sur l'environnement. 59 p.
Guichot, L., Gourbeyre, Y., Vidal, A. , Feliers, C. , Oberti, S., Trousselle, C. , Voisin,
B. et Mathieu, A. (2007). Impact de nouveaux materiaux de branchements sur le

reseau interieur : etude pilote a l'usine d ' Arvigny (77). Rapport VEOLIA
Environnement, 43 p.
Guo, X., Luo, L. , Ma, Y. et Zhang, S. (2010) . Sorption of polycyclic aromatic

hydrocarbons on particulate organic matters. Journal of Hazardous Materials, vol.


173

(1-3),

pp.

130-136.

Disponible

partir

de

http:/ /www .sciencedirect.com/science/article/pii/S03043 894090 13 3 87


Han, F.X. , et Banin, A. (1995). Selective sequential dissolution techniques for trace

metals in arid-zone soifs: the carbonate dissolution step. Communication in Soil


Science and Plant Analysis, vol. 26 (3 et 4), pp. 553-576.
Hall, G.E.M., Vaive, J.E. et MacLaurin A .I. (1996). Analytical aspects of the

application of sodium pyrophosphate reagent in the specifie extraction of the labile


organic component of humus and soifs. Journal of Geochimical Exploration, vol. 56
(1 ), pp. 23-26.

Harder, J. (1997). Anaerobie degradation of cyclohexane-1 ,2-diol by a new Azoarcus

species. Archives of M icrobiology, vol. 168 (3), pp . 199-204. Disponible partir de :


http://dx.doi.org/ 10.1 007/s002030050488
Harraz, H.Z., Hamdy, M .M. et El-Mamoney, M .H. (2012). Mufti-element association

analysis of stream sediment geochemistry data for predicting gold deposits in


Barramiya gold mine, Eastern Desert, Egypt. Journal of African Earth Sciences, vol.
68

(0),

pp.

1-14.

Disponible

partir

http ://www .sciencedirect. com/science/article/pii/S 1464343X 12000556

de

322
Hatzinger, P.B. et Alexander, M. (1995). Effect of Aging of Chemicals in Soi! on

Their Biodegradability and Extractability. Environmental Science and Technology,


vol. 29, pp. 537-545.

Hazen, T.C. et Tabak, H.H. (2005). Developments in Bioremediation of Soifs and

Sediments Polluted with Metals and Radionuclides : 2. Field Research on


Bioremediation of Metals and Radiouclides. Reviews in Environmental Science and
Biotechnology, vol. 4 (3), pp. 157-183.
Hbert, J., et Bernard, J (2013). Bilan sur la gestion des terrains contamins au 31

dcembre 2010. 31 p.
Hedhli, M. (2010). Phytorestauration des sdiments de la rivire Saint-Charles et du

port de Montral contamins aux mtaux lourds et aux hydrocarbures aromatiques


polycycliques. Mmoire de Matrise en sciences de la terre, Universit du Qubec
Montral, Montral, 140 p.
Hudson-Edwards, K., Macklin, M. et Taylor, M. (1997). Historie metal mining inputs

to Tees river sediment. Science of The Total Environment, vol. (194-195) (0), pp.
437-445.

Disponible

partir

de

http:/ /www .sciencedirect.cornlscience/article/pi i/S0048969796053 818


Hummel, W., et Curti, E. (2003). Nickel Aqueous Speciation and Solubility at

Ambient Conditions: A Thermodynamic Elegy. Monatshefte fiir Chemie 1 Chemical


Monthly,

vol.

134

(7),

pp.

941-973.

Disponible

partir

de

http ://dx.doi.org/ l 0.1007 /s00706-003-00 10-8


Husson, F., L, S. et Pags, J. (2009). Analyse de donnes avec R. Collection Pratique
de la statistique, Editeur Presses universitaires de Rennes, 224p.

323
Isaure, M-P. (2001). Spciation et transfert du Zinc dans un dpt de sdiment de

curage contamin: volution du profil pdologique. Thse de doctorat, Grenoble 1,


Universit Joseph Fournier, 319 p.
Iwegbue, C.M.A., Nwajei, G.E. et Isirimah, N .O. (2006). Characteristic levels of

heavy metals in sediments and dredged sediments of a municipal creek in the Niger
delta, Nigeria. Environmentalist, vol. 26, pp. 129-133.

Iwegbue, C.M.A., Emuh, F.N., Isirimah, N.O . and Egun A.C. (2007). Fractionation,

Characterization and Speciation of Heavy Metals in Composts and CompostAmended Soifs. African Journal of Biotechnology, vol. 6 (2), pp. 067- 078.
Jacquot, F., Le Drau, Y., Doumenq, P. , Munoz, D. , Guiliano, M., Imbert, G. et
Mille, G. (1999). The origins ofhydrocarbons trapped in the lake of berre sediments.
Chemosphere,

vol.

39

(9),

pp.

1407-1419. Disponible

partir de

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653599000430
Jain, C.K. et Ram, D. (1997). Adsorption of metal ions on bed sediments.
Hydrological Sciences Journal, vol. 42 (5), pp. 713-723 . Disponible partir de
http: //dx.doi .org/10.1 080/()2626669709492068 . Consult le 2013/08/24.
Jeanroy, E. et Guillet, B. (1981). Th e occurrence ofsuspendedferruginous particles

in pyrophosphate extracts of sorne soif horizons. Geoderma, vol. 26, pp. 95-105.
Jo, M-S ., Rene, E.R. , Kim, S-H. et Park, H-S. (2008) . An analysis of synergistic and

antagonistic behavior during BTEX removal in batch system using response surface
methodology. Journal of Hazardous Materials, vol. 152 (3), pp. 1276-1284.
Disponible

partir

de

http://www .sciencedirect. com/science/article/pii/S03043894070 11600

324
Joshi, P. K. , Swarup, A. , Maheshwari, S., Kumar, R. et Singh, N. (2011).

Bioremediation of Heavy Metals in Liquid Media Through Fungi Isolated from


Contaminated Sources. Indian Journal of Microbiology, vol. 51 (4), pp. 482-487.
Disponible partir de : http: //dx.doi.org/10.1007/sl2088 -0ll -0110-9
Juhasz, A.L. , et Naidu, R. (2000) . Bioremediation of high molecular weight

polycyclic aromatic hydrocarbons : a review of the microbial degradation of


benzo[a]pyrene. International Biodeterioration & Biodegradation, vol. 45 (1-2), pp.
57-88.

Disponible

partir

de

http: //www. sc ienced irec t. corn/ sei en ce/ arti c1e/ pi i/S09 648 30 50 00 00 524
Kim, J.H., Gibb, H.J. et Howe, P.D. (2006). Cobalt and inorganic cobalt compound.
WHO Library Cataloguing-in-Publications Data, 88 p.
Kirkelund, G.M., Ottosen, L.M. et Villumsen, A. (2010). Investigations of Cu, Pb

and Zn partitioning by sequential extraction in harbour sediments after


electrodialytic remediation. Chemosphere, vol. 79 (10), pp. 997-1002. Disponible
partir de : http ://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004565351 0002985
Kolukirik, M. , Ince, O. et Ince, B. (2011). Increment in Anaerobie Hydrocarbon

Degradation Activity of Halic Bay Sediments via Nutrient Amendment. Microbial


Ecology,

vol.

61

(4),

pp.

871-884.

Disponible

partir

de

http://dx.doi.org/ 10.1007/s00248-0ll -9825 -8


Kribi, S. (2005). Dcomposition des matires organiques et stabilisation des mtaux

lourds dans les sdiments de dragage. Thse de doctorat, Institut National des
Sciences Appliques de Lyon, Lyon, 224 p.
Kukkonen, J., McCarthy, J.F. et Oikari, A. (1990). Effects of XAD- 8 fractions of

dissolved organic carbon on the sorption and bioavailability of

organic

micropollutants. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, vol. 19,


pp. 551-557.

325

Lafond, J. (2010). La fixation irrversible des mtaux par la .fraction silto organique

des sdiments de dragage de la rivire richelieu, Sorel-Tracy, Qubec. Mmoire de


Matrise en sciences de la terre, Universit du Quebc Montral, Montral, 102 p.
Lahive, E., Halloran, J.O. et Jansen, M. A. K. (2011) . Differentia! sensitivity offour

Lemnaceae species to zinc sulphate. Environmental and Experimental Botany, vol. 71


(1 ),

pp.

25 -33.

Disponible

partir

de

http:/ /www.sciencedirect.com/science/article/pii/S009884 7210002121


Landrot, G., Ginder-Vogel, M. et Sparks, D.L. (2009). Kinetics of Chromium (III)

Oxidation by Manganese(JV) Oxides Using Quick Scanning X-ray Absorption Fine


Structure Spectroscopy (Q-XAFS) . Environmental Science & Technology, vol. 44
(1), pp. 143- 149. Disponible partir de : http://dx.doi.org/10.1021/es901759w.
Consult le 2013/07/23 .
Laperle, Y. et Millette, J. (1989). Rglement relatif aux rejets dans les rseaux

d'gouts de la municipalit de St-Ours. 10 p


Lapointe, Felix. (2005) . Potentiel d'utilisation du bauxso! comme matriel ractif

d'une barrire permable pour contrler le drainage minier acide. Mmoire de


Matrise en gnie des mines, Universit Laval, 70 p.
Larson, T.L. (1964). Geology and minera/ogy of certain manganese oxide deposits.
Economie Geology, vol. 59, pp. 54-78.
Laveuf, C., Dictor, M.C. et Saada, A. (2003). Les mtabolites des hydrocarbures

aromatiques polycycliques au cours de la dgradation bactrienne. Rapport


bibliographique pour le BRGM, p. 90.
Lavoie, J. et Pelletier, M. (2003). Vrification de la toxicit des argiles postglaciaires

prsentes

dans

le fleuve

Saint-Laurent.

Environnement

Canada

Procan

326
Environnement inc. (SNC Lavalin), Direction de la protection de l'environnement, 89
p.

Leahy, J.G. et Colwell, R.R. (1990). Microbial degradation of hydrocarbons in the

environment. Microbiological Reviews, vol. 54 (3), pp. 305-315 .


Lebourg, A., Sterckeman, T. , Ciesielski, H. et Proix, N. (1996). Intrt de diffrents

ractifs d'extraction chimique pour l'valuation de la biodisponibilit des mtaux en


traces du sol. Agronomie, vol. 16, pp. 201-215.
Leclerc, A. (2012). Utilisation de matires rsiduelles pour la restauration des

carrires et sablires en jin de vie: modles et applicabilit au Qubec selon une


approche de dveloppement durable. Mmoire de Matrise, Universit Sherbrooke,
Sherbrooke, 197 p.
Lee, E-H. et Cho, K-S. (2008). Characterization of cyclohexane and hexane

degradation by Rhodococcus sp. ECJ. Chemosphere, vol. 71 (9), pp. 1738-1744.


Disponible

partir

de

http ://www .sciencedirect.cornlscience/article/pii/S0045653 507015263


Lee, S., An, J., Kim, Y-J. et Nam, K. (2011). Binding strength-associated toxicity

reduction by birnessite and hydroxyapatite in Pb and Cd contaminated sediments.


Journal ofHazardous Materials, vol. 186 (2-3), pp. 2117-2122. Disponible partir de
: http ://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304389411 000161
LeGalley, E., Widom, E., Krekeler, M .P.S. et Kuentz, D.C. (2013). Chemical and

lead isotope constraints on sources of metal pollution in street sediment and lichens
in southwest Ohio. Applied Geochemistry, vol. 32 (0), pp. 195-203. Disponible
partir de : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0883292712002946
Lemire, B., Seguin, J.J., Le Guern, C., Guyonnet, D., Baranger, Ph., Darmendrail, D.
et Conil, P. (2001). Guide sur le comportement des polluants dans les sols et les

327

nappes. Application dans un contexte d'valuation Dtaille des Risques pour les
ressources en eau, 103 p.
Lewis, M.A. (1995). Use of freshwater plants for phy totoxicity testing: A review.
vol. 87 (3), pp. 319-336. Disponible partir de :

Environmental Pollution,

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0269749194P4164J
Liang, C., Dang, Zhi, X., B., Huang, W. et Liu, C. (2006). Equilibrium sorption of

phenanthrene by soi! humic acids. Chemosphere, vol. 63 (11), pp. 1961 -1968.
Disponible

partir

de

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S00456535050 11896
Liu, R. et Zhao, D. (2007). The leachability, bioaccessibility, and sp eciation of Cu in

the sediment of channel cat.fish ponds. Environmental Pollution, vol. 147 (3), pp.
593-603 .

Disponible

partir

de

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S02697491 06005641
Long, D., Lovell, M. A. , Rees, J.G. et Rochelle, C.A. (2009). Sediment-hosted gas

hydrates. New insights on natural and synthetic systems. The Geological Society,
London, vol. Special publication 319, p. 192.
Loser, C., Zehnsdorf, A. , Hoffmann, P. et Seidel, H. (2006). Bioleaching of Heavy

Metal Polluted Sediment: Influence of Sediment Properties (part 2). Engineering Life
Science, vol.6 (4), pp. 364-371.
Lucassen, E. C. H. E. T., Smolders, A. J. P. et Roelofs, J. G. M. (2002). Potential

sensitivity of mires to drought, acidification and mobilisation of heavy metals: the


sediment S/(Ca+Mg) ratio as diagnostic tool. Environmental Pollution, vol. 120 (3),
pp.

635-646.

Disponible

partir

http://www .sciencedirect.com/science/article/pii/S0269749 10200 1902

de

328
Luoma, S.N.,

et Rainbow, P.S.

(2008) . Metal Contamination

in Aquatic

Environments. Science and Lateral Management, p. 18.


Macdonald, B.C. T. , Smith, J. , Keene, A.F. , Tunks, M., Kinsela, A. et White, I..
(2004). Impacts of runoff from sulfuric soifs on sediment chemistry in an estuarine

lake. Science of The Total Environment, vol. 329 (1-3), pp. 115-130. Disponible
partir de : http: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969704001275
Macci, C., Doni, S., Peruzzi, E. , Ceccanti, B. et Masciandaro, G. (2012).

Bioremediation of polluted soif trought the combined apllication of plants,


earthworms and organic matter. Journal of Environmental Monitoring, vol. 14, pp.
2710-2717.
Madsen, T. , et Kristensen, P. (1997). Effects of bacterial inoculation and nonionic

surfactants on degradation

of polycyclic aromatic

hydrocarbons

in soif.

Environmental Toxicology and Chemistry, vol. 16 (4), pp. 631-637. Disponible


partir de : http: //dx.doi.org/10.1 002/etc.5620 160405
Magesh, N. S., Chandrasekar, N . et Vetha Roy, D. (2011). Spatial analysis of trace

element contamination in sediments of Tamiraparani estuary, southeast coast of


India. Estuarine, Coastal and Shelf Science, vol. 92 (4), pp. 618-628. Disponible
partir de : http: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272771411 000825
Mamindy-Pajany, Hurel, C. , Marmier, N. et Romo, M. (2010). Leaching tests and

arsenic immobilization in contaminated harbour sediment. European Journal of


Environmental and Civil Engineering, vol. 14 (2), pp. 233-251.
Mallick, Nirupama, et Mohn, F. H. (2003). Use of chlorophyll fluorescence in metal-

stress research: a case study with the green microalga Scenedesmus. Ecotoxicology
and Environmental Safety, vol. 55 (1 ) pp. 64-69. Disponible partir de :
http://www.sciencedirect.com/science/miicle/pii/SO 14 7651302001227

329
Manly, B.F.J. (2013). Statistics for environmental science and management.
Chapman & Hall/CRC (2nd Ed.) Applied Environmental Statistics, 292 p.
MARBEK Resource Consultant Ltd. (2009). Rglement type relatif aux rejets

l'gout: document d'orientation. MARBEK Resource Consultant Ltd., 196 p


Marot, F. (1997). Caractrisation et traitement de sdiments de dragage contenant

des polluants mtalliques. ditions BRGM, 1998, 330 p.


Massias, D., Grossi, V. et Bertrand, J-C. (2003). ln situ anaerobie degradation of

petroleum alkanes in marine sediments: preliminary results. Comptes Rendus


Geoscience,

vol.

335

(5),

pp.

435-439.

Disponible

partir

de

http ://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S 163 1071303000622


Masson, M., Blanc, G. , Schafer, J., Parlanti, E. et Le Coustumer, P. (2011). Copper

addition by organic matter degradation in the freshwater reaches of a turbid estuary.


Science of The Total Environment, vol. 409 (8), pp. 1539-1549. Disponible partir
de : http ://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969711 000593
Mattson, M. P. et Calabrese, E. J. (2010). Hormesis: a revolution in bio/ogy,

toxicology and Medicine. Humana Press, 214 p.


Mazhari, M. et Bahare, B. (2012). High biomass Chenopodium album L. is a suitable

weedfor remdiation Cd-contaminated soifs. Journal of American Science, vol. 8 (1),


pp. 83-86.
Mazzeo, D.E., Levy, C.E., de Angelis, Dde.F. et Marin-Morales, M.A. (2010). BTEX

biodegradation by bacteria from effluents ofpetroleum refinery. Science of The Total


Environment,

vol.

408

(20),

pp.

4334-4340.

Disponible

http ://www .sciencedirect. com/science/article/pii/S004896971 0006972

partir

de

330
Mc Laughlin, M.J., Zarcinas, B.A., Stevens, D.P. et Cook, N. (2000). Soif testingfor

heavy metals. Communication in Soils Science and Plant Analysis, vol. 31, pp. 16611700.
Ministre des Affaires sociales et de la Sant (2005). Toxicit des mtaux et de leurs

diffrentes formes. 29 p.
Ministre du Dveloppement Durable, de l'Environnement et des Parcs. (1999).

Terrains

contamins: lignes

directrices pour le

traitement des

sols par

biodgradation, bioventilation ou volatilisation. Ministre de l'Environnement, 34 p.


Ministre du Dveloppement Durable, de l'Environnement et des Parcs. (2002).

Guide de valorisation des matires rsiduelles inorganiques non dangereuse de


source industrielle comme matriau de construction. Ministre de l'Environnement,
46p.
Ministre du Dveloppement Durable, de l'Environnement et des Parcs. (2004).

Programme de dragage dans l'embouchure de la rivire Richelieu. Rapport


d'analyse environnementale, Dpartement des valuations environnementales,
Qubec, 35 p.
Ministre du Dveloppement Durable, de l'Environnement, de la Faune et des Parcs.
(2013). Directive pour la ralisation d'une tude d'impact sur l'environnement d'un

projet de dragage, de creusage ou de remblayage en milieu hydrique. Direction


gnrale de 1' valuation environnementale, 29 p.
Ministre du Dveloppement Durable, de l'Environnement, de la Faune et des Parcs.
(2008a). Guide d'chantillonnage des fins d'analyses environnementales: Cahier 1

- Gnralits. Centre d' expertise en analyse environnementale du Qubec, 58 p.


Disponible

partir

http://www.mddep.gouv.qc.ca/evaluations/documents/Dragage.pdf

de :

331
Ministre du Dveloppement Durable, de l'Environnement, Faune et des Parcs.
(2008b). Guide d'chantillonnage des fins d'analyses environnementales: Cahier 3

chantillonnage

environnementale

des eaux
du

souterraines.

Qubec,

83

p.

Centre

d'expertise

Disponible

en

partir

analyse
de

http: //www.ceaeq.gouv.qc.ca/documents/publications/guides ech.htm


Ministre du Dveloppement Durable, de l'Environnement, Faune et des Parcs.
(2010). Guide d'chantillonnage des fins d'analyses environnementales : Cahier 5

-chantillonnage des sof.s, Qubec. Centre d'expertise en analyse environnementale


du

Qubec,

dition

courante,

66

p.

Disponible

partir

de

http: 1/wceaeq/ documents/pub1ica ti ons/echantillonnage .h tm


Mirhani, N. (2007). Essai d'analyse cogographique de la vgtation sectorielle du

Fiherenana. Mmoire de Matrise en gographie, Universit de Toliara, Madagascar,


105 p.
Modak, D.P ., Singh, K.P., Chandra, H. et Ray, PX. (1992). Mobile and Bound Forms

of Trace Metals in Sediments of the Lower Ganges. Water Research, vo1.26, p.l5411548.
Monestiez, P. (2010). Model-based geostatistics for wildlife population monitoring:

Northwestern Mediterranean fin whale population and other case studies. INRA,
A vignon, France, 28 p.
Montes, C.R., Lucas, Y., Pereira, O.J.R., Achard, R. , Grimald, U.M., Melfi, A.J.
(2011). Deep plant-derived carbon storage in Amazonian podzols. Biogeosciences,
vol. 8, pp.113-120.
Muijs, B. et Jonker, M.T. (2011). Assessing the Bioavailability ofComplex Petroleum

Hydrocarbon Mixtures in Sediments . Environmental Science & Technology, vol. 45

332
(8), pp. 3554-3561. Disponible partir de

http: //dx.doi.org/ 10.1021/es103855a.

Consult le 2013/07/31.
Musat, F., Wilkes, H., Behrends, A. , Woebken, D. et Widdel, F. (2010). Microbial

nitrate-dep endent cyclohexane degradation coupled with anaerobie ammonium


oxidation. TheISME journal, vol. 4(10), pp. 1290-1301.
Naville, D., Pinteur, C., Vega, N ., Menade, Y., Vigier, M., Le Bourdais, A.,
Labaronne, E. , Debard, C., Luquain-Costaz, C., Bgeot, M., Vidal, H. et Le
Magueresse-Battistoni, B. (2013). Law-dose food contaminants trigger sex-specific,

hepatic metabolic changes in the p rogeny of obese mice. FASEB Journal, DOl:
10.1096/fj .13-231670.
Negraia, G. (2010). Impact cotoxicologique des hydrocarbures monoaromatiques

dans l'environnement au Canada. Mmoire de Matrise, Universit de Sherbrooke,


Sherbrooke, 99 p.
Neilson, A.H.

et Allard, A.

S. (2008).

Environmental Degradation

and

Transformation ofOrganic Chemicals. CRC Press, Taylor & Francis Group 1047 p.
Nelson, N . et Yocum, C. F. 2006. Structure and Function of Photosystems 1 and II.
The Annual Review of Plant Biology, vol. 57, pp. 521-565 .
Nolin, M.C. et Lamontagne, L. (1990) . tude pdologique du comt de Richelieu

(Qubec): Description et classification des sries de sol. Agriculture Canada


Direction gnrale de la recherche. vol. 2, 115 p.
Okoh, A. (2006). Biodegradation alternative in the cleanup of petroleum

hydrocarbon pollutants. Biotechnology and Molecular Biology Review, vol. 1 (2),


pp. 38-50.
Pan, B., Ghosh, S. et Xing, B.S. (2007) . Nonideal binding between dissolved humic

acids and polyaromatic hydrocarbons. Environmental Science and Technology, vol.

333
41, pp. 6472-6478.
Painchaud, J. (1997). La qualit de l'eau et des rivires du Qubec: tat et tendances.
Ministre de l'Environnement et de la Faune, 67 p.
Panaiva, L. (2006). Les Techniques Chromatographiques: orientes sur les matriaux

composites. Confrence Eurocopter, p. 13.


Panich-Pat, T., Pokethitiyook, P., Kruatrachue, M ., Upatham, E. S. , Srinives, P. et
Lanza, G. R. (2004). Removal of Lead from Contaminated Soifs by Typha

Angustifolia. Water, Air, and Soil Pollution, vol. 155 (1-4), pp . 159-171. Disponible
partir de : http ://dx.doi.org/ 10.1023/B%3A W A TE.0000026523 .96599 .6b
Park, J. H., Lamb, D., PaneerseLvam, P. , Choppala, G. , Bolan, N. et Chung, J.W.
(2011). Role of organic amendments on enhanced bioremediation of heavy

metal(loid) contaminated soi/s. Journal of Hazardous Materials, vol. 185 (2-3), pp .


549-574.
Park, J-S., Brown, M.T. et Han, T. (2012). Phenol toxicity to the aquatic macrophyte

Lemna paucicostata. Aquatic Toxicology, vol. 106 (1-7), pp . 182-188. Disponible


partir de : http: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/SO 166445Xll 002773
Pelletier, E. , Desbiens, I. , Sargian, P. , Ct, N., Curtosi, A. et St-Louis, R. (2009).

Prsence

des

hydrocarbures

aromatiques

polycycliques

(HAP)

dans

les

compartiments biotiques et abiotiques de la rivire et du fjord du Saguenay. Journal


of W ater Science, vol. 22 (2), pp. 235-251.
Pelletier, M. (2008). volution spatiale et temporelle de la dynamique et de la

gochimie des sdiments du lac Saint-Pierre. Monitoring et surveillance de la qualit


de l' eau- rgion du Qubec Environnement Canada- Sciences et technologie.

334
Pelletier, M. (2013). Qualit des sdiments du Saint-Laurent: Retour la case dpart

: Rendez-vous Saint-Laurent. Monitoring et surveillance de la qualit de l'eau,


Environnement Canada, 20 p.
Pelmont, J. (2005). Biodgradations et mtabolismes : Les bactries pour les

technologies de l'environnement. Collection Grenoble sciences, diteur EDP


Sciences, 798 p.
Pereira de Oliveira, L.C. (2013). Dveloppement d'une mthodologie de modlisation

cintique de procds de raffinage traitant des charges lourdes. Thse de doctorat,


cole Normale Suprieure de Lyon, Lyon, 473 p.
Perreault, F. (2008). Inhibition de la photochimie des photosystmes II et I et

modification de la dissipation d'nergie induites par le dichromate et l'aluminium


chez des algues vertes. Mmoire de Matrise en chimie, Universit du Qubec
Montral, Montral, 139 p.
Perreault, F., Oukarroum, A., Pirastru, L., Sirois, L., Matias, W.G. et Popovic, R.
(20 10). Evaluation of Copper Oxide Nanoparticles Toxicity Using Chlorophyll a

Fluorescence Imaging in Lemna gibba. Journal ofBotany, vol. 2010, p. 9.


Pignatello, J. (1998). Soif organic matter as a nanoporous sorbent of organic

pollutants. Advances in Colloid and Interface Science, vol. 76-77, pp. 445-467.
Plante, K. (2005). La gestion commerciale des sols contamins excavs au Qubec.
Mmoire de Matrise en environnement, Universit de Sherbrooke, Sherbrooke, 120
p.

Praharaj, T., et Fortin, D. (2004). Determination of Acid Volatile Su/fides and

Chromium Reducible Su/fides in Cu-Zn and Au Mine Tailings . Water, Air, and Soil
Pollution,

vol.

155

(1-4),

pp.

35-50.

Disponible

http: //dx.doi.org/1 0.1023/B%3A W ATE.0000026526.26339.c3

partir

de

335
Prince, R.C., McFarlin, K.M. , Butler, J.D., Febbo, E. J., Wang, F.C. et Nedwed, T.J.
(2013). The primary biodegradation of dispersed crude ail in the sea. Chemosphere,
vol.

90

(2),

pp.

521-526.

Disponible

partir

de

http://www.sciencedirect.com/science/artlcle/pii/S00456535120 10582
PROCEAN (2003). Programme dcennal de dragage la marina de Sauret -

Rapport principal de l'tude d'impact sur l'environnement. Ministre de


l'Environnement, 68 p.
PROCEAN. (2004). Programme dcennal de dragage la marina de Saurel -

Rapport complmentaire l'tude d 'impact sur l'environnement. Ministre de


l'Environnement, 68 p.
Provencher, M. (1982). Fixation du zinc sur la kaolinite, la montmorillonite et sur un

sdiment du fleuve Saint-Laurent.

Mmoire

de

Matrise

en

sciences

de

l'environnement, Universit du Quebc Trois-Rivires, Trois-Rivires, 108 p.


Prud'homme, F. et Brochu, M. (2008). Dragage au port de Sorel-Tracy: une

opration respectueuse de l'environnement!. Vecteur Environnement, p. 3.


Quevauviller, P., Rauret, G., Lopez-Sanchez, J.F., Rubio, R., Ure, A. et Muntau, H.
(1997). Certification of trace metal extractable contents in a sediment reference

material (CRM 601) following a threestep sequential extraction procedure. Science


of Total Environment, vol. 205, pp. 223-234.
Rakotomalala, R. (2011). Tests de normalit: techniques empiriques et tests

statistiques. 59 p.
Ramaroson, J. (2008). Calcination des sdiments de dragage contamins. tudes des

proprits physico-chimiques. Institut National des Sciences Appliques de Lyon,


Lyon, 169 p.

336
Rasmussen, A.D., et Andersen, O. (1999). Cadmium transfer between water and

sediments studied in laboratory experiments and with a computer madel. Bulletin of


Environmental Contamination and Toxicology, vol. 63, pp. 720-727.
Ravat, C., Monteil-Rivera, F. et Dumonceau, J. (2000). Metal Ions Binding to Natural

Organic Matter Extracted from

Wheat Bran: Application of the Surface

Complexation Mode!. Journal of Colloid and Interface Science, vol. 225 (2), pp. 329339.

Disponible

partir

de

http ://www .sciencedirect.com/science/article/pii/S0021979700967821


RECORD . (2007) . tat des connaissances sur le devenir des polluants organiques

dans les sols lors de la biodgradation naturelles et aprs biotraitements:


identification des composs mtabolites et des cintiques. Rapport n05-0513/1A,
148 p.
Ressources naturelles Canada. (2010). Livret de renseignements sur la certification et

la prparation relatives aux valuations. Gouvernement du Canada. Rv. 3


Disponible

partir de

: http: //www.rncan.gc.ca/mineraux-metaux/essais-non-

destructifs/demande/4024
Ricard, M., et Saumure, L. (2003). Portrait des activits de dragage sur le SaintLaurent : Les aspects administratifs, conomiques et sociaux. Rapport final prpar
pour le ministre des Transports du Qubec: 113 p.
Rieussec, E. (2008) . Analyse comparative des diffrents modes de gestion des

sdiments de dragage en milieux terrestre et marin. Mmoire de Matrise en


environnement, Universit de Sherbrooke, Sherbrooke, 116 p.
Robert, M, et Juste, C. (1999). Enjeux environnementaux et industriels: Dynamique

des lments traces dans l'cosystme sol. Les Cahiers du Club Crin, Paris, pp. 15-37.

337
Rocher, V. , et Moilleron, R. (2001). Identification des sources d'hydrocarbures en

milieu urbain: approche automatise. Rapport d'activit du PIREN, p. 15.


Rollin, C. , Quiot, F. , Denys, S. et Bureau, J. (2005) . Hydrocarbures Aromatiques

Polycycliques: Donnes d'entre des modles analytiques ou numriques de


transferts dans les sols et les eaux souterraines. Ministre de l'Ecologie et du
Dveloppement Durable, Rapport d'tude Ineris N66244-DESP-R02, 108p.
Rousson, V. 2013. Statistique applique aux sciences de la vie. Coll. Collection
statistique et probabilits appliques: Springer, 317 p.
Saed, K.A. , Eisazadeh, A. et Kassim, K.A. (2012). Lime Stabilized Malaysian

Lateritic Clay Contaminated by Heavy Metals. EJGE, vol. 17, pp. 1807-1816.
Saint-Laurent, S., Burelle, S. et Ouellette, H. (2011) . Lignes directrices sur la gestion

des matires rsiduelles et des sols contamins traits par stabilisation et


solidification. Ministre du Dveloppement durable de l'Environnement et des Parcs.
Qubec: 40 p.
Saison, C. (2009). Application des paramtres photosynthtiques dans l'valuation de

la toxicit des mtaux. Mmoire de Matrise en environnement, Universit du Qubec


Montral, Montral, 129 p.
Salomons, W. et Stigliani, W. (1 995). Biogeody namics of pollutants in soifs and

sediments: Risk Assessment ofDelayed and Non-Linear Responses. Springer (1 st Ed.),


Environmental Science and Engineering 1 Environmental Science, 352 p.
Sarret, G. (1998). Biogochimie structurale du zinc et du plomb par spectroscopie

EXAFS: Interaction avec des acides humiques, des parois cellulaires de champignon,
et des lichens. Thse de doctorat, Universit Joseph Fourier, Grenoble I, 189 p.
Saulnier, I. et Gagnon, C. (2006). Background levels ofmetals (Cr, Cu and Ni) in St.

Lawrence River sediments: implications for sediment quality criteria and

338

environmental management. Integrated Environmental Assessment and Management


vol. 2 (2), pp. 126-141.
Saulnier, I. et Gagnon, C. (2003). Concentrations naturelles et spciation chimique

des mtaux dans les sdiments du Saint-Laurent : Incidence sur l'application des
critres et la gestion des sdiments. Centre Saint-Laurent Environnement CanadaRgion du Qubec, Rapport dpos au Groupe de travail sur la gestion intgre du
dragage et des sdiments, Plan d'action Saint-Laurent- volet Navigation, 10 p.
Schlautman, M.A. et Morgan, J.J. (1993). Effects of aqueous chemistry on the binding

ofpolycyclic aromatic hydrocarbons by dissolved humic materials. Environmental


Science and Technology, vol. 27, pp. 961-969.
Sedoud, A. (2011). Transfert d'lectron dans le photosystme II. Thse de doctorat,
Universit Paris Sud-11, Paris, 208 p.
Seidel, H. Laser, C., Zehnsdorf, A., Hoffmann, P. et Schmerold, R. (2004).

Bioremediation process for sediments contaminated by heavy metals : feasibility


study on a pilot scale. Environmental Science Technology, vol. 38, pp. 1582-1588.
Sepic, E., Bricelj, M. et Leskovsek, H. (2003). Toxicity of fluoranthene and its

biodegradation metabolites to aquatic organisms. Chemosphere, vol. 52 (7), pp.


1125-1133.

Disponible

partir

de

http:/ /www .sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653 503003217


Serpaud, B., Al-Shukry, R., Casteignau, M. et Matejka, G. (1994). Adsorption des

mtaux lourds (Cu, Zn, Cd et Pb) par les sdiments superficiels d'un cours d'eau: rle
du pH, de la temprature et de la composition du sdiment. diteur Universit du
Qubec - INRS-Eau, Terre et Environnement (INRS-ETE), Revue des sciences de
l'eau, vol. 7 (4), pp. 343-365. DOl: 10.7202/705205ar

339
Silitonga,

E.

(2010).

Valorisation

des

sdiments

marins

contamins par

solidification/stabilisation base de liants hydrauliques et de fume de silice. Thse


de doctorat en Gnie civil, Universit de Caen, Caen, 230 p.
Silva, L.F.O., Fdez- Ortiz de Vallejuelo, S., Martinez-Arkarazo, I., Castro, K. ,
Oliveira, M.L.S., Sampaio, C.H., de Brum, Irineu A. S., de Leaob, F., Taffarel, S.R.
et Madariaga, J.M. (2013). Study of environmental pollution and mineralogical

characterization of Sediment Rivers from Brazilian coal mining acid drainage.


Science ofThe Total Envonment, vol. 447 (0), pp. 169-178. Disponible partir de:
http ://www .sciencedirect.com/science/article/pii/S00489697120 15 550
Simarro, R., Gonzalez, N., Bautista, L.F. et Molina M.C. (2013). Biodegradation of

high-molecular-weight polycyclic aromatic hydrocarbons by a wood-degrading


consortium at law temperatures. FEMS Microbiology Ecology, vol. 83 (2), pp. 438449. Disponible partir de: http :l/dx.doi.org/ 10.111111 574-6941.12006
Singer, M.J. et Munns, D.N. (1996). Soils: an introduction. 3me dition, PrenticeHall Inc., New Jersey (USA), 488 p.
Sinha, R. K., Valani, D., Sinha, S., Singh, S. et Herat, S. (2009). Bioremediation of

contaminated sites: a low-cost nature 's biotechnology for environmental clean up by


versatile microbes, pla71ts and earthworms.

Solid Waste Management and

Environmental Remediati()n, 69 p.
Singh, A., Parmar, N ., Kuhad, R.C. et Ward, O.P. (2011. Bioaugmentation,

Biostimulation, and Biocontrol in Soi! Biology. Bioaugmentation, Biostimulation and


Biocontrol, vol. 28, pp. 1-23, Disponible partir de: http:/ldx.doi.org/ 10.1007/978-3 642-19769-7 1
Singh, B. R. et Oste, L. (200 1). In situ immobilization of metals in contaminated or

naturally metal-rich soifs_ Environmental Reviews, vol. 9 (2), pp. 81 -97. Disponible

340
partir de : http: //www.mcresearchpress.com/doi/abs/ 10.1139/a01-002 . Consult le
2013/08/31.
Sirven, J. B. (2007). Dtection des mtaux lourds dans les sols par spectroscopie

d'mission sur plasma induit par laser (LIES). Thse de doctorat, Universit
Bordeaux 1, Bordeaux, 252 p.
SNC LAV ALIN. (2010) . Marina de SaureZ !ne.: plan de caractrisation

complmentaire des sdiments des parcs nautiques Sorel. Ministre du


Dveloppement Durable, de l' Environnement et des Parcs du Qubec, 24 p.
Soltani, M. (2004). Distribution lipidique et voies mtaboliques chez quatre bactries

Gram-ngatives hydrocarbonoclastes. Variation en fon ction de la source de carbone.


Thse de doctorat, Universit Paris 6, Paris, 284 p.
Sormunen, A.J. , Leppanen, M.T. et Kukkonen, J.V.K. (2009) . Examining the role of

temperature and sediment-chemical contact time on desorption and bioavailability of


sediment-associated tetrabromodiphenylether and benzo(a)pyrene. Ecotoxicology
and Environmental Safety, vol. 72, pp. 1234-1241.
Soucy, G. (2010) . Dveloppement d'un indicateur d'valuation des impacts potentiels

sur la sant humaine: application aux missions de HAP prioritaires dans la rgion
des Grands Lacs et du St-Laurent. Mmoire de Matrise, Dpartement de gnie
chimique, cole polytechnique de Montral, Montral, 136 p.
Sun, R., Jin, J., Sun, G. , Liu, Y. et Liu, Z. (2010) . Screening and degrading

characteristics and community structure of a high molecular weight polycyclic


aromatic hydrocarbon-degrading bacterial consortium from contaminated sail.
Journal of Environmental Sciences, vol. 22 (10), pp. 1576- 1585. Disponible partir
de : http://www .sciencedirect.com/science/article/pii/S 1001074209602928
Supelco. (1998) . Guide to solid phase extraction. 12 p.

341
Sutherland, D. A. (2000). The Latest in Pire Debris Analysis- GC/MS/MS. Activation
Laboratories Ltd (Actlabs). Presented at the FRENZY Conference (Forensic Sciences
& Crime Scene Technology), Washington D.C., DC. Disponible partir de :
http ://www .actlabs.com/page.aspx?page= 362&app=225&cat 1=548&tp= 12&lk=no&
menu=65
Tarn, N.F.Y. et Wang, Y. S. (1996). Retention and distribution of heavy metals in

mangrove soifs receiving wastewater. Environmental pollution, vol. 94 (3), pp. 283291.
Taylor, T. (2011). Conceptual diagram of ICP-AES.

Disponible partir de

http: //www.tyeenandmaz.com/wp-content/uploads/2011 /05/lCP-diagram.jpg


Tessier, A. (1979) . Sequential extraction procedure for speciation ofparticulate trace

meta/s. Ana1ytical chemistry, vol. 51 , p. 844-850.


Tessier, D. (1994). Rle de l'eau sur les proprits physiques des sols. Scheresse,
vol. 5 (3), pp. 143-150.
Thompson, A. , Chadwick, O. A. , Rancourt, D. G., and Chorover, J. (2006). Iron-

oxide crystallinity increases during soi! redox oscillations. Geochimica et


Cosmochimica Acta, vol. 70 (7), pp. 1710-1727.
Thornton, I. (1999). Bioavailability of trace metals in the foodchain . In Proceedings
of the 5Th International Conference on the Biochemistry of Trace Elements (sous la
dir. de Wenzel, W.W., Adriano, D .C., Alloway, B., Doner, H.E., Keller, C., Lepp,
N.W., Mench, M., Naidu, R. et Pierzynski, G.M), Vienna, Austria.
Thybaud, E. (2004). Des hioessais aux tudes de terrain: les outils de caractrisation

de l'cotoxicit. !NERIS, Ple dangers et impact sur le vivant, Direction des


risques chroniques, 22 p.

342
Tica, D., Udovic, M. et Lestan, D. (2011). Immobilization ofpotentially taxie metals

using different sail amendments. Chemosphere, vol. 85 (4), pp. 577-583. Disponible
partir de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653511 007430
Toniazzo, V. (1998). Approche des mcanismes d'oxydation de la pyrite par

Thiobacillus ferrooxidans grce la modlisation morpho-chimique de la surface


minrale: rle fondamental des phses superficielles oxydes. Centre National de la
Recherche Scientifique, Nancy, 226 p.
Torslov, J. et Kortegaard, P. (2012). Risk characterization of nickel in sediments.
Draft prepared for Danish Environmental Protection Agency, 80 p.
Toyama, T., Furukawa, T., Maeda, N., !noue, D., Sei, K., Mori, K., Kikuchi, S. et Ike,
M. (2011). Accelerated biodegradation of pyrene and benzo[a}pyrene in the

Phragmites australis rhizosphere by bacteria,.iroot exudate interactions. Water


Research,

vol.

45

(4),

pp.

1629-1638.

Disponible

partir

de

http ://www.sciencedirect.com/ science/article/pii!S004313541 0008249


Tian, W., Li, L., Liu, F., Zhang, Z., Yu, G., Shen, Q. et Shen, B. (2012). Assessment
of the maturity and biological parameters of compost produced from dairy manure
and rice chaffby excitation-emission matrix fluorescence spectroscopy.
Trakal, L., Neuberg, M., Tlustos, P., Szakova, J., Tejnecky, V. et Drabek, O. (2011).

Dolomite limestone application as a chemical immobilization of metal-contaminated


sail. Plant Soil and Environment, vol. 57 (4), pp. 173-179.
Tran, N . T. 2009. Valorisation des sdiments marins et fluviaux en technique

routire. Thse de doctorat, Dpartement Gnie Civil et Environnemental, cole des


mines de Douai, Douai, 225 p.

343
Truchon, G., Tardif, R., Lavou, J. , Drolet, D. , Lvesque, M. et Boucher, J. (2012).

Guide de surveillance biologique de l'exposition: Stratgie de prlvement et


interprtation des rsultats. Guide technique T-03, 101 p.
Tsai, J-C. , Kumar, M. et Lin, J-G. (2009). Anaerobie bio transformation of flu arene

and

phenanthrene

by

sulfate-reducing

bacteria

and

identification

of

biotransformation pathway . Journal of Hazardous Materials, vol. 164 (2-3) , pp. 847855.

Disponible

partir

de

http://www .sciencedirect.com/science/article/pii/S0304 3894080 1296X


Ubani, O. (2012). Compost bioremediation of ail sludge by using different manures

under laboratory conditions. Mmoire de Matrise en sciences de 1'environnement,


Universit d' Afrique du Sud, Pret<Jria, 161 p
United States Environment Protection Agency. (1980). Ambient Water Quality

Criteria for Zinc. Criteria and Standards Division. United States Environmenta1
Protection Agency, Office of Water, Regulations and Standards, Criteria and
Standards Division, Washington, 165 p.
United States Environnmental Protection Agency (1997). Innovatie uses of compost:

Bioremediation and Pollution Prevention.

6 p. Disponible partir de

http ://www.epa.go v1compost/pubs/bioremed. pdf%3 E.


United States Environnmental Protection Agency (2005). Contaminated Sediment

Remediation Guidance for Hazardous Waste Sites. 207 p.


Ure, A.M ., Davidson, C.M. et Thomas, R.P. (1995). Single and sequential extraction

schemes for trace metal speciaition in sail and sediment. Quality assurance for
environmental analysis. Method evaluation within the measurments and testing
programme (BCR). Elsevier, vol. 17, pp. 505-523.

344
U.S. Army Corps of Engineers (1987). Environmental Effects of Dredging: Technical

Notes. Waterway Experiment Station, 8 p.


U.S. Army Corps of Engineers (1997). Beneficia! use of contaminated dredged

material from Hamlet City Lake. Proceedings: International Workshop on Dredged


Material Beneficiai Uses, M.C. Landin, Waterway Experiment Station, Vicksburg,
Mississipi, USA, 69 p.
US EPA Clean up information Network (2012). Sail Sampling and Decision Making

Using Incrementai Sampling Methodology (!SM). Part 1: Princip/es, Systematic


Planning, and Statistical Design. Interstate Technology and Regulatory Council, 123
p.

Van Damme, A., Degryse, F., Smolders, E. , Sarret, G., Dewit, J., Swennen, R. , and
Manceau, A. (2010). Zinc speciation in mining and smelter contaminated overbank

sediments by exafs spectroscopy. Geochimica et Cosmochimica Acta, vol. 74 (13),


pp. 3707-3720.
Van Olphen, H. et Fripiat, J.J. (1979). Data Handbookfor Clay Minerais and Other

Non-Metallic Minerais. New York: Pergamon Press, 346 p.


Vansimaeys, C. (2011). Comportement long terme de dpt de sdiment de curage:

approche mcanistique du transfert de mtaux en milieux poreux non satur. Thse


de doctorat, cole des Mines de Douai, Douai, 215 p.
Vargas-Garcia, M.C., Lopez, M.J. , Suarez-Estrella, F. et Moreno, J. (2012). Compost

as a source of microbial isolates for the bioremediation of heavy metals: In vitro


selection. Science of The Total Environment, vol. 431 (0), pp. 62-67. Disponible
partir de : http: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969712006730

345
Vega, F. A. , Covelo, E. F. et Andrade, M . L. (20 11). Applying freundlich, langmuir

and temkim models in Cu and Pb soi! sorption experiments. Spanish journal of soil
science, vol. 1 (1), pp. 20-37.
Vega, F. A. , Covelo, E . F., Andrade, M . L. et Marcet, P. (2004). Relationships

between heavy metals content and soi! properties in minesoils. Analytica Chimica
Acta,

vol.

524

(1-2),

pp.

141 -150.

Disponible

partir

de

http ://www.sciencedirect.com/ science/article/pii/S000326700400843 8


Vincent, M. (2006) . tudes des effets toxiques des ions mtalliques du cadmium sur

la

formation

et

l'activit

des

photosystmes

chez

l'algue

unicellulaire

Chlamydomonas reinhardtii. Mmoire de Matrise en chimie, Universit du Qubec


Montral, Montral, 143 p.
Walter, U., Beyer, M ., Klein, J. et J., Rehm H. (1991). Degradation of pyrene by

Rhodococcus sp. UWl. Applied Microbiology and Biotechnology, vol. 34, pp . 671676.
Wang, F. , Chen, J. et Forsling, F. (1997) . Surface properties of natural aquatic

sediments. Water Ressources, vol. 31, pp. 1796- 1800.


Wang, X. et Li, Y. (2011). Measurement of Cu and Zn adsorption onto surficial

sediment components: new evidence for less importance of clay minerais. Journal of
Hazardous Materials, vol 189 (3) (1873-3 336) (Electronic), pp . 719-723 . DOl
10. 10 16/j .jhazmat.2011.03.045.
Yuan, S. Y., Chang, J. S., Yen, J. H . et Chang, B-V . (200 1). Biodegradation of

phenanthrene in river sediment. Chemosphere, vol. 43 (3), pp. 273-278 . Disponible


partir de : http :/ /www .sciencedirect. corn/ science/ article/pii/S004 5 65 3 5 0000 13 99

- - - - - - - - - -

346
Yvon, Y. (2010). Dveloppement d'une mthode de dcontamination active des

sdiments portuaires pollus en tributyltain par lectromigration. Thse de doctorat,


Universit de Pau et des pays de l'Adour, Pau, 298 p.
Zachara, J.M, Girvin, D.C, Schmidt, R.L et Resch, C.T. (1987). Chromate adsorption

on amorphous iron oxyhydroxide in presence of major ground water ions.


Environmental Science & Technology, vol. 21, pp. 589-594.
Zachara, J.M., Cowan, C.E., Schmidt, R.L. et Ainsworth, C.C. (1988). Chromate

adsorption on kaolinite. Clays Clay Mineralogy, vol. 36, pp. 317-326.


Zegmout, M., Eladdouli, J., Chahlaoui, A. , Demnati, S. et Chafi, A. (2011).

Bioaccumulation de quelques mtaux lourds (Zn, Fe, Cu, Pb, Cd) chez la petite
praire au niveau de l 'Embouchure de la Moulouya (Maroc Nord Oriental).
ScienceLib, ditions Mersenne, vol. 3 (111212), p. 21.
Zhang, J. et He, M. (2010). Effect of structural variations on sorption and desorption

ofphenanthrene by sediment organic matter. Journal ofHazardous Materials, vol. 15,


pp. 432-438.
Zhang, M. et Reardon, E.J. (2003). Removal of B, Cr, Mo, and Se from Wastewater

by Incorporation into Hydrocalumite and Ettringite. Environmental Science &


Technology,

vol.

37

(13),

pp.

2947-2952.

Disponible

partir

de

http: //dx.doi.org/10.1021/es020969i. Consult le 2013/07/23 .


Zhao, H. (2011). Analyse de la matire organique et ses proprits dans

l'environnement naturel en spectroscopie de fluorescence 3D traite par PARAFAC.


Thse de doctorat, Universit du Sud Toulon-Var, Toulon-Var, 169 p.
Zhong, Y., Luan, T., Lin, L., Liu, H. et Tarn, N.F.Y. (2011). Production of

metabolites in the biodegradation of phenanthrene, fluoranthene and pyrene by the


mixed culture of Mycobacterium sp. and Sphingomonas sp. Bioresource Technology,

347

vol.

102

(3),

pp.

2965-2972.

Disponible

partir

de

http ://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096085241 0016457


Zhou, Y. (2009). Evaluation de la biodisponibilit des mtaux dans les sdiments.
Rapport d'tude. Agence de l'Eau Artois-Picardie et Universit des Sciences et
Technologies de Lille 1, UMR Gosystmes, 33 p .
Zhou, Y. et Haynes, R. J. (20 10). Sorption of heavy metals by inorganic and organic

components of solid wastes : significance to use of wastes as low-cost asorbents and


immobilizing agents. Critical Reviews in Environmental Science et Technology, vol.
40 (11), pp. 909-977.
Zoumis, T. , Schmidt, A., Grigorova, L. et Calmano, W. (2001). Contaminants in

sediments: remobilisation and demobilisation. The Science of the Total Environment,


vol. 266, pp . 195-202.

Lois et rglements particuliers :

Loi sur la protection des eaux navigables. L.R.C. 1985, ch. N-22
Disponible en ligne : http: //laws- lois.justice.gc.ca/PDF/N-22.pdf0/o3E

Loi sur les p ches. L.R.C 1985, cb. F-14


Disponible en ligne: http ://laws-lois. justice.gc.ca/PDF/F-14.pd:f% 3E

Loi canadienne sur la protection de l'environnement. L.C. 1999, ch.33


Disponible en ligne: http: //laws-lois .justice.gc.ca/PDF/C- 15 .31.pdf0/o3E

Loi sur les espces en pril. L.C. 2002, ch. 29


Disponible en en ligne : http: //laws-lois .justice. gc.ca/PDF /S-15 .3 .pdf0/o3E

Loi canadienne sur l'valuation environnementale. L.C. 201 2, ch.19, art.52

348
Disponible en ligne: http://laws-lois.justice.gc .ca/PDF/C-15 .21.pdf%3E

Loi sur la conservation et la mise en valeur de la faune. L.R.Q, chap.C-61.1.


Disponible en ligne :
http://www2 .publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2
&file=/C 61 1/C61 l.html%3E

Loi sur la qualit de l'environnement. L.R.Q., chap. Q-2


Disponible en ligne :
http://www2 .publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2
&file=/Q 2/Q2.htm%3E

Rglement sur l'enfouissement des sols contamins. R.R.Q, c.Q-2, R.18


Disponible en ligne :
h ttp :/ /www2. pu blica tionsduquebec.go uv.ge. ca/dynamicSearch/telecharge.php ?type= 3
&file=/Q 2/Q2Rl 8.HTM%3E

Rglement sur l'valuation et l'examen des impacts sur l'environnement. R.R.Q, c.Q2, R.23
Disponible en ligne :
http://www2 .publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=3
&file=/Q 2/Q2R23 .HTM%3E

Rglement sur l 'enfouissement et l 'incinration des matires rsiduelles. c. Q- 2, r. 19


Disponible en ligne :
http: //www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=3
&file=/Q 2/Q2Rl9.HTM%3E

Rglement sur la persistance et la bioaccumulation. SOR/2000-1 07

349
Disponible en ligne :
http://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-2000-107/index.html%3E

Rglement sur le stockage et les centres de transfert de sols contamins. R.R.Q, c.Q2, R.46
Disponible en ligne :
http://www2 .publicationsduquebec.gouv.qc .ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=3
&file=/Q 2/Q2R46.HTM%3E

Rglement sur les carrires et sablires. c, Q-2, r.2


Disponible en ligne :
http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/ telecharge.php?type=3
&file=/Q 2/Q2R7.htm%3E

Rglement sur les dchets solides.R.Q. c. Q-2, r.3.2


Disponible en ligne :
http ://www2.publi cationsduquebec. go uv. ge. ca/dynami cSearch/te lecharge.php ?type= 3
&file=/Q 2/Q2R13.HTM%3E

Rglement sur les matires dangereuses. R.Q. c. Q-2, r.15.2


Disponible en ligne :
http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=3
&file=/Q 2/Q2R32.HTM%3E