Rodrigo Loaiza Nava

Matricula: A07044982
Pensamiento Critico.
MIV-U2-Actividad Integradora
Fase 3
Isaac Ohana Behar
30/06/2015
Conocimientos:

 La adiccin a las drogas en especifico no es causado

por las sustancias que se encuentran dentro de las
drogas, la adiccin es causada por un sentimiento de
aislamiento y desconexin en el adicto.
La prohibicin contra las drogas obedece a intereses
personales y a la opinin publica, por eso los polticos
la mantienen, debido a la desinformacin y que no
hay la bsqueda de alternativas mejores.
La prohibicin hace que una de las mas grandes
industrias del mundo este en manos de bandas de
criminales que asesinan enormes cantidades de
gente.
Estos conocimientos han surgido a travs de un largo
proceso de inters despertado por la lucha social que
emprende la gente que se dedica a informar con bases, la
investigacin ha formado la dinmica en mi persona para
poder separar la informacin que vale la pena dedicarle
tiempo y dejar de lado la propaganda meditica subjetiva
que solo atrofia el hambre de conocimiento real.
Problemas de conocimiento en las afirmaciones
anteriores.
Una de los primeros objetos de investigacin que
conformaban la necesidad de saber mas al respecto
sobre la legalizacin de las drogas era la adiccin a
las mismas, se tiene la idea errnea que la adiccin
viene de los activos qumicos que se encuentran en
las sustancias que el adicto como tal consume, esto
es una preconcepcin y por lo tanto un problema del
conocimiento ya que el hecho de tener un
conocimiento basado en una obviedad no sustenta
con bases cientficas el que, en este caso, las
personas se conviertan en adictas con solo el
consumo del frmaco, los problemas sociales y de

ndole psicolgica juegan un aspecto mas importante

que la droga en si.
La legalizacin de las drogas tiene como la barrera
mas grande a la opinin publica, la mayor parte de la
gente cree en la prohibicin, en este punto a ilustrar
hay dos tipos de problemas del conocimiento uno es
la incertidumbre de la opinin publica con respecto a
la regularizacin de las drogas y otra las limitaciones
del conocimiento que la opinin publica tiene en
torno al tema, no se ha hecho el trabajo suficiente
para que la mayora de la gente tenga las
herramientas para poder decidir con respecto al
tema, hay razones de peso en torno a la
regularizacin pero no son lo bastante claras como
para poder llegar a la mente de la mayora.
En el siguiente punto se ilustra uno de las mas
terribles formas que ha alcanzado la prohibicin, el
asesinato de miles de personas a manos de
criminales que asesinan al por mayor, el problema de
conocimiento de este punto seria la verificacin, no
hay un estimado de cuanta gente ha muerto en
manos de las organizaciones criminales que ponen
en riesgo la vida y tranquilidad de los dems, al no
haber una estadstica real y confiable, las
justificaciones de tal hecho vienen en muchas
formas, pero ninguna con bases lo suficientemente
solidas para atacar el problema de raz y as poder
entender de mejor manera lo que hace que haya
mucha gente involucrada en este tipo de industria.
reas del conocimiento que podran interesarse en
puntos anteriores.
Siendo la adiccin un problema de ndole social, la
Sociologa seria la disciplina que confirmara una
estructura documental acerca de adicciones y sus

consecuencias, otra disciplina en este punto podra

ser la Farmacologa, ya que con la investigacin
sobre el uso y desuso de las drogas se puede llegar a
saber mas a fondo como trabajan estas sustancias,
por ultimo la Psiquiatra que seria la disciplina que
estudiara el comportamiento de los adictos.
La Economa se interesara en estudiar la accin
delos grandes carteles que hacen billones de dlares
al
ao
sustentados
en
la
prohibicin,
la
Criminalstica estudiara los mtodos que estas
organizaciones criminales llevan a cabo para
intimidar a sus competidores, el Trabajo Social ya
que muchas familias se quedan con el estigma de las
perdidas que ha tenido la guerra contra las drogas
En este ultimo punto la Ciencia Forense tiene un
gran rea de trabajo por la cantidad tan enorme de
asesinatos, as como la Medicina y por ultimo la
Psicologa, que estara interesada en el dao tan
grave que ha causado la prohibicin y la guerra
contra las drogas.

Falacias.
Las drogas
humanidad.

existen

desde

los

inicios

de

la

Cierto, como tambin exista el patriarcado. Defender una

cosa por su longevidad en el tiempo es falaz, pues as
mismo podramos defender la tauromaquia, la religin o el
Estado. Adems, las drogas siempre han servido para
separar a unas clases histricamente. Ya podemos hablar
incluso de chamanes, que a travs de las experiencias
que tenan con la droga tenan el derecho a imperar
sobre los dems por las revelaciones metafsicas que se
le haban presentado. Pasando por los famosos vikingos,
que utilizaban el amanita muscaria para enfrentar y

saquear otros pueblos. Hasta la actualidad, donde la

droga esta popularizada en las clases ms humildes para
alienarlos. As podemos ver la introduccin de herona en
el pas vasco en los aos 80 por la polica. Podemos
incluso hablar que dentro del anarquismo, en su historia
de lucha, ha habido un rechazo a ella.
Las drogas duras son las malas, solo se deben
consumir blandas.
La divisin entre blandas o duras se hace desde un
prisma mdico, de salud. Si aceptramos hoy en da tal
argumentacin, sera ms beneficioso quedarse en casa
antes de irse de manifestacin por miedo a que te den un
palo, o incluso perder un ojo. Aunque las drogas duras
sean ms dainas para la mente, es justo esta
argumentacin la que hace pasar ms inadvertido a las
drogas blandas, incluso llegando al absurdo de no
considerarlas drogas. El alcohol, el tabaco y los porros son
quiz las drogas ms alienantes entre la juventud. Son
drogas que ocupan nuestro preciado tiempo de ocio para
cambiarlo por tiempo de consumo. Da igual que compres
marihuana legalizada, sea de trapicheo o de cultivo
propio. No estamos valorando eso, valoramos el tipo de
consumo de nuestro tiempo.
No todas las drogas sirven para evadirse.
Si, completamente cierto. No podemos darle un uso
monotemtico a un objeto, pero defender la marihuana
porque con la maceta podemos lanzarla desde el balcn a
un coche de polica se escapa mucho de la realidad.
Mucha gente parece no aceptar la realidad actual de las
drogas. Poner ejemplos de usos puntuales de las drogas o
hablar de que si los chamanes hacia siglos hacan X es
rehuir del debate. Actualmente podramos dividir las
drogas en dos grandes bloques, usos teraputicos y de
ocio consumista. No estamos en una guerra civil en la que

necesitamos metanfetamina para estar atentos 3 das sin

dormir. No se drogan los jvenes para dibujar cuadros o
componer canciones. El principal tema de atencin de
este artculo son las drogas como ocio. Sobre el tema de
las drogas teraputicas tambin tenemos que decir
mucho, pero no es el principal problema que atae a la
juventud en cuanto a drogas se trata.
Como evitar ser influenciado por el pensamiento
falaz?
Para evitar creer en pensamientos equivocados lo primero
es identificar las verdades de las falacias, para eso es
necesario indagar acerca de lo que se nos ha dicho,
hemos, odo o visto, siempre estando abiertos a cambiar
nuestro pensamiento en caso de que no sea el correcto,
recordando que en eso se basa el pensador crtico, en
indagar en fuentes confiables, y estar dispuesto a corregir
nuestras ideas en caso de estar equivocadas, y no
sustentar un punto solo porque creemos que es correcto.

Conclusin
El tratamiento que se tiene que dar a este tema debe de
ser el optimo ya que de incurrirse en los problemas del
conocimiento se puede dar la problemtica de la que se
viene hablando, la mayora de la gente queda
desinformada y por consiguiente no confa en las bases
de investigacin que podran sacar adelante un tema tan
complicado como lo es la legalizacin de drogas, se tiene
que ser lo mas objetivo posible para poder tener las bases
en cuanto se necesiten, para informar de manera veraz y
debatir con todos los argumentos correctos sin que la
idiosincrasia, incertidumbres, preconceptos, limitaciones y
una mala investigacin del tema cree una desinformacin

todava mas grande en la ya de por si mal informada

opinin publica.