Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Belo Horizonte
2007
Belo Horizonte
2007
FICHA CATALOGRFICA
A159u
brasileiro /
de Minas
Gerais. Programa de Ps-Graduao em Direito
Bibliografia
1. Guarda compartilhada. 2. Guarda de menores. 3. Ptrio
poder. I. Rodrigues Jnior, Walsir Edson. II. Pontifcia
Universidade Catlica de Minas Gerais. Programa de PsGraduao em Direito. III. Ttulo.
CDU: 347.634
AGRADECIMENTOS
Ao meu orientador, Prof. Dr. Walsir Edson Rodrigues Jnior, pela orientao
presente e por sua pacincia e ateno.
Ao Fred, amor-companheiro de todas as horas que nunca me permitiu desistir
de continuar a caminhada.
Aos meus pais, que sempre fizeram o que achavam ser o melhor para mim,
pelo amor constante.
Aos meus irmos, Fabrcio e Jackson, pela pacincia.
Lvia, por me fazer enxergar o desafio com outros olhos.
Fernanda Diniz, que se mostrou, ao longo dos dois anos de Mestrado,
muito mais que uma colega de turma, uma amiga.
RESUMO
ABSTRACT
This work aimed at analyzing the joint custody institute and its applicability in the
Brazilian Law, examining the legal discipline of parental authority and childrens
custody in the national legal system. A reconstruction of the legal treatment given to
these matters in Brazil throughout the years was done, as well a study about the
different kinds of custody, which are defended by the national doctrine. Besides that,
a thorough analysis on joint custody was developed, pointing out the origin of
arrangement notion and how some foreign legal systems approach this institute.
The research also analyzed the jurisprudence and the law proposals presented and
under proceedings at the National Congress. In the last chapter, conclusions about
the joint custody issue and the fact that this institute does not represent any
innovation in the National Law were drawn, since the peculiarities of the Brazilian
legal system, as it maintains the ownership and family power with the parents even
after divorce, legal separation or dissolution of steady unions, make the joint custody
an already existent legal institute in Brazil. Moreover, the flexibility of the right to visits
of the non-guardian parent in the single custody system permits that parents can
share responsibilities related to the education of their children even after the parents
rupture. Still seeking definitive conclusions, the importance of family private
autonomy and mediation, as a way to solve
LISTA DE SIGLAS
Ap. Apelao
AI - Agravo de Instrumento
CC Cdigo Civil
CPC Cdigo de Processo Civil
CP Cdigo Penal
CR Constituio da Repblica Federativa do Brasil
EUA Estados Unidos da Amrica
TJ Tribunal de Justia
STJ Superior Tribunal de Justia
STF Supremo Tribunal Federal
SUMRIO
1. INTRODUO .................................................................................
11
2. AUTORIDADE PARENTAL..............................................................
14
14
14
19
27
33
2.2.1 O conceito..................................................................................
33
35
36
40
47
47
50
56
57
58
59
61
61
4. A GUARDA COMPARTILHADA.....................................................
64
64
66
76
10
76
77
81
4.3.2 A jurisprudncia........................................................................
84
88
92
92
95
98
103
107
6. CONCLUSO....................................................................................
111
REFERNCIAS.....................................................................................
114
11
1 INTRODUO
12
13
Nesse ponto, deve-se trazer ao texto quais os fundamentos jurdicos e metajurdicos que tm sido apresentados pela doutrina brasileira que se mostra partidria
do discurso de implementao da guarda conjunta no pas, bem como, em
contrapartida, a exposio dos argumentos apresentados por aqueles que
discordam veementemente da aplicao de tal modalidade de guarda de filhos no
Brasil. Em outro momento, deve-se analisar como a jurisprudncia tem respondido
tal polmica em torno da guarda compartilhada e quais so as propostas de
modificao da lei civil sobre o assunto que tm sido to defendidas por alguns
doutrinadores.
Por fim, em um captulo voltado para uma releitura da guarda compartilhada
luz do Direito brasileiro, pretende-se apresentar o real motivo da escolha do tema
desse trabalho. Isso porque, por uma anlise de certa forma comparativa entre a
disciplina jurdica nacional da autoridade parental e a noo to difundida do que
seja a guarda compartilhada, ser demonstrado que o que se coloca como guarda
conjunta de filhos j existe no Brasil pela simples previso de que a ruptura da unio
afetiva e jurdica entre os genitores da criana e adolescente no tem o poder de
suspender ou retirar de qualquer deles o exerccio e muito menos a titularidade do
poder familiar.
Alm disso, preciso exaltar que a simples modificao de um texto legal
para prever a guarda compartilhada no teria condies de modificar as relaes
paterno-filiais aps separao, divrcio ou unio estvel. Da mesma forma, pelo
estudo do princpio da autonomia privada nas relaes familiares, pretende-se
demonstrar que, talvez, o caminho para melhorar a qualidade dos acordos sobre
guarda de filhos e exerccio do direito de visitas seja incentivar a mediao como
forma alternativa de resoluo de conflitos familiares.
14
2. AUTORIDADE PARENTAL
O instituto ora analisado tem suas origens mais remotas no Direito romano, mais
especificamente na patria potestas. A doutrina unnime em afirmar que no s a
autoridade parental, mas todo o direito de famlia dos pases pertencentes ao civil
law, dentre eles, o Brasil, vai se basear inicialmente na regulamentao romana da
organizao familiar.
... mesmo nos romanos que est a referncia de organizao familiar, e
nele que o ordenamento jurdico brasileiro se pauta. Mesmo com todas as
modificaes e evolues no sistema jurdico brasileiro, o referencial bsico
, e ser sempre, ao que tudo indica, o da famlia romana, ainda que neste
momento aponte para uma outra direo com questionamento do modelo
patriarcal. (PEREIRA, 1997, p. 15)
15
no
detinham
capacidade
para
administr-los.
Os
escravos
eram
O pater reunia em si a condio de juiz porque a justia era por ele administrada dentro dos limites de sua
famlia, detendo poderes de dispor livremente de pessoas e bens, aplicar penas corporais, vender e at matar, pois
era ele quem julgava os membros de sua domus, como presidente do tribunal domstico, que se reunia perante
o lar. (FIUZA, 2000, p. 30). Era tambm o sacerdote, porque era o responsvel por comandar e promover o
culto aos deuses domsticos e, por fim, o administrador ou chefe poltico, por ser ele quem administrava o
patrimnio e os negcios, alm de comandar todos os integrantes da famlia no exerccio de suas funes,
devendo esses lhe obedecer de forma incontestvel.
16
O parentesco por agnao existia em relao aos descendentes masculinos do pater, a mulher casada in manu,
os filhos adotados. O parentesco por cognao seguia o parentesco de sangue na linha descendente, ascendente
e colateral. O parentesco por afinidade existia em relao ao genro, nora, sogro e sogra e na linha colateral se
limitava ao segundo grau.
3
A famlia romana, ao evoluir, substituiu o parentesco por agnao pelo parentesco por cognao, restringindo
progressivamente os poderes do pater familias.
4
Diferente eram as relaes paterno-filiais nos antigos povos germanos, em que o ptrio poder munt (apesar de
durante um perodo ter sido ilimitado com o direito de vida e morte do pai sobre o filho ) era entendido tambm
como um dever do pai de criao e educao da prole. O munt foi um abrandamento, ento, da patria potestas
romana. Sobre as diferenas entre as duas formas de ptrio poder, deve-se afirmar que a primeira delas diz
17
respeito possibilidade do pai repudiar o filho que s era possvel no momento do nascimento; aceitando-o,
deveria exercer a autoridade paterna (munt) como medida de proteo. A segunda diferena significativa que
inexistia a faculdade de dispor da vida do filho. Por fim, deve-se destacar uma terceira e importante diferena,
qual seja, o casamento da mulher no quebrava o lao de parentesco com a famlia de origem, que continuava a
defend-la e proteg-la. (CASABONA, 2006, p.35).
5
Sobre o casamento no direito romano, tem-se que a sua dissoluo era plenamente aceita e se realizava por ato
de vontade das partes. Alm da dissoluo voluntria do casamento pelo divrcio, que se realizava por acordo
entre as partes e, portanto, podia ser entendido como um ato privado, o casamento acabava tambm por ato
unilateral do marido repudium, pela perda de liberdade de um dos cnjuges capitis deminutio mxima, pela
perda de cidadania capitis deminutio medi - e, claro, pela morte de um dos cnjuges. (GOMES, 1999, p.
40).
18
Nesse ponto, interessante a anlise feita por Csar Fiuza sobre a consagrao da indissolubilidade do
casamento: havia um grande obstculo indissolubilidade do casamento e prpria monogamia, qual seja, a
arraigada prtica poligmica entre os germanos e contnuo concubinato entre os galo-romanos. A partir de
Clvis, quase todos os reis da dinastia merovngia tiveram vrias mulheres.(...) Na verdade, a monogamia e a
indissolubilidade do casamento s se tornaram prtica geral no sculo X, primeiro entre o povo, depois no seio
da nobreza, primeiro entre os galo-romanos, mais prximos do catolicismo, depois entre os francos.(FIUZA,
2000, p. 34).
7
Por ser um sacramento, a Igreja Catlica ope-se dissoluo do matrimnio, o que fora admitido no direito
romano, uma vez que se entende que o divrcio seria contrrio prpria famlia, a incluindo o interesse da
prole, bem como a incapacidade do homem interferir e alterar uma unio que Deus realizou. Alm de
estabelecer a indissolubilidade do matrimnio, o direito cannico foi responsvel pela construo da doutrina dos
impedimentos matrimoniais e a distino entre impedimentos dirimentes absolutos e impedimentos dirimentes
relativos. Criou, portanto, os princpios e noes essenciais da teoria das nulidades do casamento, a qual foi
adotada, com alteraes, pela legislao civil ainda vigente em alguns pases ocidentais.
19
E nesse ponto que convm exaltar que a concepo catlica de famlia deve
ser diferenciada da concepo medieval de famlia. Isso porque, durante o sistema
feudal, preponderou o elemento poltico e econmico em relao ao matrimnio e
prpria famlia, a qual era vista como um organismo em que se agregavam pessoas,
ainda na dependncia da vontade do chefe de famlia, que tinham despesas comuns
e atendiam aos interesses diversos que determinaram a unio conjugal.
Constata-se, porm, que tanto a famlia sob a concepo medieval, como a
famlia do direito cannico, mantiveram uma caracterstica da famlia romana, qual
seja, a estruturao desse organismo sob a autoridade de um chefe, ou melhor, do
marido-pai. certo que a autoridade do chefe de famlia nessas duas concepes
no equivale a todo poderio que detinha o pater familias romano, mas a importncia
e superioridade do chefe de famlia mantiveram-se para estruturao e organizao
do grupo familiar, permanecendo, ento, o modelo patriarcal.
, enfim, essa concepo de famlia que se baseou no modelo do direito
romano com algumas alteraes e temperanas decorrentes da doutrina da Igreja
Catlica que vai prevalecer no direito lusitano, mas especificamente nas Ordenaes
do Reino8, as quais iro ser trasladadas para o Brasil Imprio por ordem da lei de 20
de outubro de 1823. A est, ento, a origem do instituto do ptrio poder, que ir
vigorar por longos anos no Direito de Famlia brasileiro. Merece destaque ainda o
fato de que,
na histria da famlia, a criana sempre exerceu um papel em que a
relao de pais e filhos era fincada numa realidade moral e social, quase
que isenta de sentimentos e afetividade. O filho na famlia patriarcal era
mais uma elemento de fora produtiva. Contudo, novos contornos vo
sendo desenhados a partir do momento em que a escola deixa de ser
reserva dos clrigos para ser um instrumento de iniciao social e, da em
diante, nota-se a viglia dos pais sobre os seus filhos fazendo com que haja
uma aproximao maior, crescendo o sentimento de afetividade na
famlia.(FACHIN, 2001,p.45)
Ordenaes do Reino era a expresso utilizada para se referir s antigas leis portuguesas compiladas em
cdigos. As primeiras, ordenadas por D. Joo I, foram concludas em 1446. Em 1514, publicou-se nova coleo
das leis do reino com algumas mudanas, essas, por terem sido impressas por ordem de D. Manuel, receberam o
nome de Ordenaes Manuelinas. Em 1603, publicaram-se as Ordenaes Filipinas, mandadas compilar por
Filipe I, que em Portugal vigoraram at 1868. No Brasil, as Ordenaes Filipinas, por fora da lei de 20 de
outubro de 1823, vigoraram at 31 de dezembro de 1916, como subsdio do direito ptrio, e s foram,
definitivamente, revogadas pelo Cdigo Civil de 1916.
20
O Cdigo Civil Brasileiro datado de 1916 refletiu uma concepo de famlia ultrapassada para a poca, mas
que equivale concepo moderna de famlia contemplada pelo Cdigo de Napoleo. Tal fato justificado por
alguns autores, como Lira (1999) e Wald (1999), por ter sido elaborado em 1899 e por ser o pas, poca,
essencialmente rural, sem ter vivenciado o processo de industrializao que foi marcante para o histrico da
famlia no mundo e que ser iniciado por volta das dcadas de 40 e 50. Por essas razes, que se afirma que tal
cdigo manteve, num Estado leigo, uma tcnica cannica e, numa sociedade do sculo XX, o privatismo
domstico e o patriarcalismo conservador do direito das Ordenaes. (WALD, 1999, p. 41).
21
Os filhos ilegtimos eram classificados em filhos naturais, aqueles cujos pais, ao tempo de sua concepo, no
eram casados, mas tambm no tinham qualquer impedimento para que contrassem o matrimnio; os
adulterinos, aqueles nascidos de pais que, na poca da concepo, eram impedidos de se casarem, por serem,
um ou ambos, j casados; filhos incestuosos, aqueles cujos pais tinham parentesco em grau que os torne
impedidos de se casarem. Os filhos naturais, diferentemente dos demais da categoria de filhos ilegtimos,
poderiam vir a ser legitimados, caso os pais viessem a contrair matrimnio, ainda que depois de seu
nascimento.
11
Paternidade jurdica porque significa aquela que o direito diz ser, ou melhor, pai aquele que o ordenamento
jurdico define como tal..
22
12
Assim previa a Constituio da Repblica de 1934 (BRASIL, 1934): Art. 147 - O reconhecimento dos filhos
naturais ser isento de quaisquer selos ou emolumentos, e a herana, que lhes caiba, ficar sujeita, a impostos
iguais aos que recaiam sobre a dos filhos legtimos.
13
Art. 125 - A educao integral da prole o primeiro dever e o direito natural dos pais. O Estado no ser
estranho a esse dever, colaborando, de maneira principal ou subsidiria, para facilitar a sua execuo ou suprir as
deficincias e lacunas da educao particular. Art 126 - Aos filhos naturais, facilitando-lhes o reconhecimento, a
lei assegurar igualdade com os legtimos, extensivos queles os direitos e deveres que em relao a estes
incumbem aos pais. Art 127 - A infncia e a juventude devem ser objeto de cuidados e garantias especiais por
parte do Estado, que tomar todas as medidas destinadas a assegurar-lhes condies fsicas e morais de vida s e
de harmonioso desenvolvimento das suas faculdades. O abandono moral, intelectual ou fsico da infncia e da
juventude importar falta grave dos responsveis por sua guarda e educao, e cria ao Estado o dever de provlas do conforto e dos cuidados indispensveis preservao fsica e moral. Aos pais miserveis assiste o direito
de invocar o auxlio e proteo do Estado para a subsistncia e educao da sua prole.(BRASIL,1937)
23
Art 164 - obrigatria, em todo o territrio nacional, a assistncia maternidade, infncia e adolescncia.
A lei instituir o amparo de famlias de prole numerosa.(BRASIL, 1946)
15
As alteraes promovidas pela Lei n4.121 de 1962 (BRASIL, 1962) foram as seguintes: Art. 1 - Os artigos
6 , 233, 240, 242, 246, 248, 263, 269, 273, 326, 380, 393, 1.579 e 1.611 do Cdigo Civil e 469 do Cdigo de
Processo Civil passam a vigorar com a seguinte redao (...) Art. 326. Sendo desquite judicial, ficaro os filhos
menores com o cnjuge inocente. 1 Se ambos os cnjuges forem culpados ficaro em poder da me os filhos
menores salvo se o juiz verificar que de tal soluo possa advir prejuzo de ordem moral para eles. 2
Verificado que no devem os filho permanecer em poder da me nem do pai deferir o juiz a sua guarda a pessoa
notoriamente idnea da famlia de qualquer dos cnjuges ainda que no mantenha relaes sociais com o outro a
24
16
Da Proteo da Pessoa dos Filhos Art 9 - No caso de dissoluo da sociedade conjugal pela separao
judicial consensual (art. 4), observar-se- o que os cnjuges acordarem sobre a guarda dos filhos. Art 10 - Na
separao judicial fundada no " caput " do art. 5, os filhos menores ficaro com o cnjuge que a no houver
dado causa. 1 - Se pela separao judicial forem responsveis ambos os cnjuges; os filhos menores ficaro
em poder da me, salvo se o juiz verificar que de tal soluo possa advir prejuzo de ordem moral para eles. 2
- Verificado que no devem os filhos permanecer em poder da me nem do pai, deferir o juiz a sua guarda a
pessoa notoriamente idnea da famlia de qualquer dos cnjuges. Art 11 - Quando a separao judicial ocorrer
com fundamento no 1 do art. 5, os filhos ficaro em poder do cnjuge em cuja companhia estavam durante o
tempo de ruptura da vida em comum. Art 12 - Na separao judicial fundada no 2 do art. 5, o juiz deferir a
entrega dos filhos ao cnjuge que estiver em condies de assumir, normalmente, a responsabilidade de sua
25
guarda e educao. Art 13 - Se houver motivos graves, poder o juiz, em qualquer caso, a bem dos filhos, regular
por maneira diferente da estabelecida nos artigos anteriores a situao deles com os pais. Art 14 - No caso de
anulao do casamento, havendo filhos comuns, observar-se- o disposto nos arts. 10 e 13. Pargrafo nico Ainda que nenhum dos cnjuges esteja de boa f ao contrair o casamento, seus efeitos civis aproveitaro aos
filhos comuns. Art 15 - Os pais, em cuja guarda no estejam os filhos, podero visit-los e t-los em sua
companhia, segundo fixar o juiz, bem como fiscalizar sua manuteno e educao. Art 16 - As disposies
relativas guarda e prestao de alimentos aos filhos menores estendem-se aos filhos maiores
invlidos.(BRASIL, 1977)
17
Nesse aspecto, pode-se citar a seguinte passagem de Fachin(2001, p. 32): A famlia, em seu longo percurso
histrico, revela, ainda que de modo indicirio,uma das caractersticas da formulao dos direitos em geral, qual
seja, a distncia entre o aparato formal desses direitos e o seu reconhecimento, real e efetivo, para todos.
26
27
28
Sobre as entidades familiares denominadas de famlias monoparentais, temse a explicao de Viana (2000):
Pese embora o inconformismo, o fato incontestvel ao qual se rendeu
nossa Constituio, que ao lado do casamento constituram-se outras
entidades familiares, avultando das estatsticas o nmero de mulheres e
homens
sem
par,
criando
isoladamente
seus
filhos.(...)
A
monoparentalidade , em verdade, anttese real da famlia natural, mas que
clamava respaldo jurdico justamente para proteo dos filhos expostos a
toda srie de discriminaes nas relaes pblicas e privadas, ditadas pelo
moralismo cristo casamentrio.(VIANA, 2000, p. 31-32)
29
19
dissolubilidade
do
casamento
prevista
em
dispositivo
prprio,
18
O princpio da paternidade responsvel deve levar em considerao que a constituio da prole s desejvel
quando os pais, naturais ou artificiais, tm condies de todo o gnero (inclusive econmicas) para garantir a
vida, a criao, a manuteno, a sade e educao dos filhos.(FERRAZ citado por GAMA, 2000, p. 522)
19
A origem do referido princpio, conforme leciona Pereira (1991, p. 2) encontra-se no instituto do parens
patriae que fora criado na Inglaterra e que estava vinculado guarda e cuidado de pessoas incapazes (crianas e
loucos) e de suas propriedades. Tal munus fora conferido primeiramente ao Rei e Coroa e, a partir do sculo
XVI, ao Chanceler e s Cortes de Chancelaria. O Estado, portanto, era colocado como guardio supremo de
todas as crianas, loucos e dbeis, isto , indivduos que no tinham discernimento para administrar seus prprios
interesses. A partir do sculo XVIII, a proteo conferida s crianas distinguida da proteo conferida pelo
Estado aos loucos. No entanto, a criana poca era vista como um objeto pertencente ao pai e, por isso, o seu
interesse estava vinculado ao interesse de seu genitor. Com o passar dos anos, o entendimento modificado e os
julgados comeam a estabelecer que o melhor interesse da criana e no de seus pais. , porm, a partir de
1836, que efetivamente o princpio do melhor interesse da criana passa a ser adotado na Inglaterra nos moldes
atuais de dar prioridade ao interesse do menor. Nos Estados Unidos, tambm a partir do instituto do parens
patriae, h o surgimento do princpio do best interest a partir de 1813, com o julgamento do caso
Commonwealth v. Addicks , em que houve a concesso da guarda da criana a uma mulher adltera por
considerar ser a deciso a mais salutar para a filha do casal em litgio. Em termos de positivao do princpio na
maioria dos pases ocidentais, tem-se que foi a Conveno sobre os Direitos da Criana das Naes Unidas de
1989, ao trazer a doutrina da proteo integral das mesmas, que fez com que fosse o referido princpio adotado
por aqueles pases que ainda no o seguiam (CASABONA, 2006, p.161).
30
20
Em consonncia com a nova poltica de proteo integral da criana e do adolescente, conforme fora previsto
na Constituio da Repblica vigente, houve a necessidade de estabelecer as regras necessrias para a execuo
das pretenses de promover a atuao do Estado no mais apenas de forma reparativa, quando o menor se
encontrasse em situao irregular, mas principalmente a interveno preventiva, de modo a garantir s pessoas
em desenvolvimento condies fsicas, psicolgicas e sociais para a real concretizao de seus direitos
fundamentais. Para tanto, no era suficiente uma simples reforma do Cdigo de Menores (lei n. 6.697/79),
conforme fora proposto por alguns poca, mas era necessria a edio de uma nova legislao
infraconstitucional que, pelo menos no campo normativo, promovesse (como o fez) uma revoluo na
formulao de polticas pblicas, na estrutura e funcionamento dos rgos e instituies que atuassem na rea da
infncia e juventude. Responsvel por essa ruptura de paradigma no campo infraconstitucional foi o hoje
chamado Estatuto da Criana e do Adolescente que trouxe em seu bojo a consolidao da doutrina da proteo
integral dos menores.
31
filhos no so mais meros objetos dos pais, dentre outros assuntos. Tudo, porm, foi
feito no sentido de adaptar a legislao civil ao previsto no texto constitucional.
No entanto, deixou de tratar de uma das grandes inovaes constitucionais
que foi o reconhecimento de uma terceira forma de famlia que a formada por
quaisquer dos pais e seus descendentes, assim como no trouxe a resposta para
muitas divergncias doutrinrias e jurisprudenciais como, por exemplo, a dita guarda
compartilhada.
O que importa, porm, destacar que a legislao posterior Constituio da
Repblica de 1988 apenas veio regulamentar os dispositivos constitucionais que
delinearam o perfil do conceito atual de famlia, o qual marcado pelo pluralismo e
reconhecido como meio de efetivar a dignidade humana.
Essa concepo contempornea de famlia, no entanto, ainda encontra-se
permeada de questes polmicas que, como no poderia deixar de ser, vo
surgindo com o desenvolvimento econmico, tecnolgico e as modificaes sociais
e instigando a sociedade e, por fim, o Direito, a refletir e delinear novas formas de se
entender a idia de famlia.
Exemplo disso o que ocorre com a paternidade. Como dito alhures, por
muito tempo a paternidade jurdica advinda do casamento permaneceu quase
absoluta. Porm, de acordo com Borges (2002), com o advento da Magna Carta
vigente, com a igualdade dos filhos, o pluralismo dos modelos familiares, essa
paternidade presumida perde sua fora, abrindo espao para a busca da verdadeira
paternidade.
Surge, ento, o exame de DNA e a possibilidade de se identificar
geneticamente pai e filho, o que faz surgir a paternidade biolgica como uma
segunda modalidade. Essa paternidade biolgica, ento, com o tempo, passa a
imperar na sociedade, que a consagra como verdadeira. No entanto, com o repensar
do direito e da famlia luz da psicologia e do direito comparado, a paternidade
passa a ser entendida muito mais como uma funo, em que se prepondera o afeto,
do que algo biolgico. Com isso, apresenta-se a paternidade afetiva21.
21
32
33
2.2.1
O conceito
Diante da anlise da evoluo do tratamento jurdico das relaes paternofiliais, fica claro que o antes denominado ptrio poder, passou da idia de
efetivamente um poder do pai sobre a prole para a noo de relao entre sujeitos
iguais e livres, em que h um munus a ser exercido por parte dos genitores.
Por tudo isso, h na doutrina brasileira vrias tentativas de se estabelecer
uma definio do que se poderia entender hoje por relaes paterno-filiais, e se a
expresso ptrio poder, para muitos discriminatria, deveria ter sido mesmo
substituda por poder familiar como fora feito no Cdigo Civil que entrou em vigor
em 2003.
No entanto, importante exaltar que no h como se estabelecer um conceito
fechado do que seja o hoje chamado poder familiar, at porque toda tentativa de
conceituar qualquer instituto de antemo frustrada, j que enclausurar idias e
institutos em conceitos a fim de se atingir algum grau de segurana ou certeza
jurdica h muito deixou de ser visto como salutar para a hermenutica.
22
22
Por essa
importante destacar que, com isso, no se est defendendo que se deve abster de qualquer iniciativa
cognitiva, por j se saber que todo resultado ser intil. No essa a inteno. Apenas se entende que, em funo
da historicidade e das limitaes inerentes a cada pessoa, no mais possvel que se contente com um nico
produto final de uma reflexo, achando que ele absoluto e incontestvel. Hodiernamente, a reflexidade dos
conceitos deve ser algo eterno e constante para o trabalho cientfico. No entanto, no se est desconsiderando a
importncia da conceitualidade como elemento agregador de conhecimento, j que a partir dos conceitos que se
fazem as reflexes e a partir dessas se chega s respostas aos questionamentos e problemas que vo surgindo,
enquanto o seu sentido estiver vigorando. , em sntese, o que se pode entender pelo trecho a seguir de Carvalho
Netto (1998, p.92): para ser cientista e lidar cientificamente com qualquer objeto, tenho de saber que a minha
racionalidade limitada. A razo humana no divina. preciso realizar o iluminismo do iluminismo, para usar
os termos de Niklas Luhmann (Der Aufklrung der Aufklrung). Saber que a nossa racionalidade humana,
34
Pereira
(1999,
p.
240),
instituto
35
2.2.2
A terminologia
23
Poder: ter a faculdade ou a possibilidade de; possuir fora fsica ou moral; ter fora, vontade ou energia
moral; ter autoridade moral para; ter domnio ou controle sobre...(HOUAISS, 2001, p. 2244)
36
linhagem evanglica toma o sentido mais profundo de dom e servio. Est, pois,
mais prxima idia de munus, de deveres dos pais perante seus filhos.24
Lobo (2001), por sua vez, tambm defende a expresso autoridade parental
apresentando os seguintes argumentos:
A denominao ainda no mais adequada, porque mantm nfase no
poder.(...) Ainda com relao terminologia, ressalte-se que as legislaes
estrangeiras mais recentes optaram por autoridade parental. A Franca a
utilizou desde a legislao de 1970, que introduziu profundas mudanas no
Direito de Famlia. O Direito de Famlia americano tambm tende a preferilo, como anota Harry D. Krause. Com efeito, parece-me que o conceito de
autoridade, nas relaes privadas, traduz melhor o exerccio de funo ou
de munus, em espao delimitado, fundado na legitimidade e no interesse
do outro. Parental destaca melhor a relao de parentesco por excelncia
que h entre os pais e filhos, o grupo familiar, de onde deve ser haurida a
legitimidade que fundamenta a autoridade.(LOBO, 2001, p. 153-154)
2.2.3
A natureza jurdica
Essa denominao de autoridade parental atualmente a mais utilizada pelos doutrinadores de Direito de
Famlia, podendo-se fazer referncia a Tepedino (2004), Teixeira (2005), Lima (2004), Lobo (2001), Ramos
(2005), entre outros.
37
voltado a esse assunto25, far-se- aqui uma breve referncia ao que tem sido
problematizado quanto categoria jurdica na qual se enquadra a autoridade
parental diante da sua concepo atual no direito brasileiro. relevante porque isso
repercute sensivelmente no tratamento e conseqncias jurdicas do instituto.
A posio clssica que se adequava perfeitamente ao instituto antes das
transformaes advindas com a Constituio da Repblica de 1988 era de
enquadr-lo na categoria de direito subjetivo, que significa:
Direito subjetivo o poder que a ordem jurdica confere a algum de agir e
de exigir de outrem determinado comportamento. (...) Denomina-se
subjetivo por ser exclusivo do respectivo titular e constitui-se em um poder
de atuao jurdica reconhecido e limitado pelo direito objetivo. Seu titular
determinado e seu objetivo especifico.(AMARAL, 2003, p.187)
existenciais,
nas
quais
se
torna
incompatvel
binmio
pretenso/satisfao.
25
Sobre a natureza jurdica da autoridade parental, uma das melhores obras da atualidade que trata do assunto a
obra de Teixeira (2005).
38
39
40
2.2.4
As caractersticas e o contedo
pelos
pais
ttulo
gratuito
ou
oneroso);
imprescritibilidade;
41
27
Art. 22. Aos pais incumbe o dever de sustento, guarda e educao dos filhos menores, cabendo-lhes ainda, no
interesse destes, a obrigao de cumprir e fazer cumprir as determinaes judiciais.(BRASIL, 1990)
42
O certo que o uso desses meios de correo deve ser feito pelos pais de
forma moderada, sempre em conformidade com o bom senso. Difcil definir, ento, o
limite para isso. Porm, o que importa dizer que realmente no h como prestabelecer uma idia ou conceito de castigo moderado, o que sempre ir exigir uma
anlise do caso concreto e das circunstncias pelo operador jurdico, a fim de que se
constate a ocorrncia ou no de uma das causas de suspenso ou perda do poder
familiar.
28
Abandono Material Art. 244. Deixar, sem justa causa, de prover a subsistncia do cnjuge, ou de filho menor
de 18 (dezoito) anos ou inapto para o trabalho, ou de ascendente invlido ou maior de 60 (sessenta) anos, no
lhes proporcionando os recursos necessrios ou faltando ao pagamento de penso alimentcia judicialmente
acordada, fixada ou majorada; deixar, sem justa causa, de socorrer descendente ou ascendente, gravemente
enfermo: Pena - deteno, de 1 (um) a 4 (quatro) anos e multa, de uma a dez vezes o maior salrio mnimo
vigente no Pas. Pargrafo nico - Nas mesmas penas incide quem, sendo solvente, frustra ou ilide, de qualquer
modo, inclusive por abandono injustificado de emprego ou funo, o pagamento de penso alimentcia
judicialmente acordada, fixada ou majorada. Abandono intelectual Art. 246 - Deixar, sem justa causa, de prover
instruo primria de filho em idade escolar: Pena - deteno, de quinze dias a um ms, ou multa. Art. 247 Permitir algum que menor de dezoito anos, sujeito a seu poder ou confiado sua guarda ou vigilncia: I freqente casa de jogo ou mal-afamada, ou conviva com pessoa viciosa ou de m vida; II - freqente espetculo
capaz de pervert-lo ou de ofender-lhe o pudor, ou participe de representao de igual natureza; III - resida ou
trabalhe em casa de prostituio; IV - mendigue ou sirva a mendigo para excitar a comiserao pblica: Pena deteno, de um a trs meses, ou multa.(BRASIL, 1940)
43
44
culpa grave. No esto, porm, obrigados a prestar contas. Como no podia deixar
de ser, os pais no tm direito remunerao pela administrao dos bens dos
filhos.
O usufruto dos bens dos filhos pelos pais previsto legalmente e independe
de registro, salvo no caso de imveis. Esse direito irrenuncivel, mas pode ser
limitado a apenas alguns bens pertencentes aos filhos e em alguns casos, que so:
bens deixados ou doados ao filho com excluso do usufruto paterno, pois o doador
pretende que o fruto desses seja acrescido ao donatrio; bens deixados ao filho para
fim certo e determinado; bens adquiridos pelos filhos fora do matrimnio, antes do
reconhecimento, para evitar que este se d por parte da me ou do pai por interesse
naqueles; os valores percebidos pelo maior de 16 anos proveniente do exerccio de
atividade profissional; bens que couberem aos filhos por herana quando os pais
forem excludos da sucesso. Neste ltimo caso, tem-se que destacar que, casado
o herdeiro excludo, o impedimento legal recai somente sobre ele, no atingindo seu
cnjuge, se no ficar provado que houve cumplicidade. (CATEB, 1999, p.65)
No que toca s formas de responsabilizao dos pais pelo mau exerccio da
autoridade parental, o Cdigo Civil e o Estatuto da Criana e do Adolescente
prevem as causas e o procedimento para a suspenso e perda do poder familiar.
So trs as hipteses de suspenso da autoridade parental: o descumprimento dos
deveres inerentes aos pais, a runa dos bens dos filhos e a condenao em virtude
de crime cuja pena exceda a dois anos de priso. As hipteses de perda so: o
castigo imoderado do filho, o abandono do menor, prtica de atos contrrios aos
bons costumes e moral por parte dos pais, e a reiterao de faltas aos deveres
inerentes ao munus.
Os pais podem tambm ser responsabilizados perante terceiros por atos
ilcitos e abusos de direito cometidos por filhos menores que estiverem sob seu
poder familiar e em sua companhia, conforme artigo 932 do Cdigo Civil29 vigente.
Essa responsabilizao dos pais independe totalmente da aferio de culpa dos
mesmos, j que, com a entrada em vigor do texto normativo citado, a
responsabilidade neste caso passou a ser objetiva.
29
Art.932 - So tambm responsveis pela reparao civil: I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob
sua autoridade e em sua companhia; (...) (BRASIL, 2002)
45
30
Art. 186 - Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e
causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. (BRASIL, 2002)
46
Isso tudo s vem enfatizar que, atualmente, o efetivo exerccio pelos pais
do poder familiar que lhes inerente em relao a seus filhos tem merecido cada
vez mais destaque no s no meio acadmico, como tambm na prtica judicial.
Tudo porque no resta mais dvidas de que essencial para a concretizao das
garantias constitucionais direcionadas s crianas e adolescentes, sobretudo para
assegurar o saudvel desenvolvimento fsico, emocional e intelectual dos menores,
a participao de ambos os genitores na educao e criao da prole.
47
3. GUARDA DE FILHOS
No Estatuto da Criana e do Adolescente, a guarda ali disciplinada aplica-se apenas ao menor em situao
irregular, quer dizer, separado da famlia, por morte ou abandono dos pais. Neste mesmo texto normativo, h trs
espcies do instituto: a guarda provisria; guarda permanente e a guarda peculiar. Para explicar as trs espcies,
cita-se a lio de Casabona (2006, p.143): a guarda provisria poder ser deferida, liminar ou incidentalmente,
nos procedimentos de tutela e adoo, exceto adoo por estrangeiros (artigo 33, 1). A permanente aquela que
obedece ao preceito de que no pode haver criana sem guardio: sem pais, no adotada, sem tutor, d-se ela a
algum para que o menor possa ser cuidado, educado e se possvel amado. Como continuao da lio, poder
ser concedida [a guarda dita peculiar], a fim de atender situaes peculiares e suprir eventual falta dos genitores
ou responsvel, concedendo-lhe, ento, o direito de representao para prtica de certos atos (art.33, 2)
(CASABONA, 2006, p.143).
32
Utiliza-se aqui da mesma tcnica que fora explicada no captulo anterior e que fora esclarecida na nota de
rodap nmero 24. Para reforar o que ali fora dito, tem-se que o destinatrio da palavra no apenas
convidado a correr sobre linhas e deglutinar dados, mas sim a ler reescrevendo o que v implcito e explcito, no
verbo e na ao do dizer(FACHIN, 1999, p.1).
48
dicionrio da lngua portuguesa, seu significado est voltado idia de tomar conta,
de cuidar, de zelar, de ter sob seus olhos e assim por diante. 33
Em um segundo momento, deve-se lembrar que a guarda de filhos inerente
ao que hoje se denomina de autoridade parental, de tal forma que a guarda deve se
pautar sobre a mesma base de proteo e defesa dos interesses e direitos dos
menores, uma vez que fora consolidado no ordenamento jurdico brasileiro a
prioridade e a proteo integral s crianas e adolescentes. Nesse sentido, a guarda
dos filhos pode e deve ser vista como um direito dos pais, mas jamais como um
direito absoluto dos mesmos, uma vez que impe aos genitores uma srie de
obrigaes.
Deve-se juntar ao que fora acima dito a informao de que a guarda decorre,
como regra geral, de uma determinao legal, surgindo de forma imediata diante da
legislao,
no
sendo
necessria
qualquer
interveno
judicial
para
sua
33
49
Pelo que fora dito acima, verifica-se que a guarda de menores em nada se
confunde com o instituto da tutela. Apenas para no permitir qualquer confuso,
deve-se lembrar que a tutela instituto que se insere em um contexto tambm de
proteo,
assistncia e
representao de
crianas e
adolescentes,
mas,
50
Tudo isso tem uma razo de assim ser, qual seja, o fato de que a guarda de
menores sempre uma deciso extremamente complicada e que deve ter por base
o melhor interesse da criana e do adolescente conjugado com os direitos dos pais.
Os elementos analisados em cada caso de guarda de filhos so singulares e
consistem em circunstncias fticas por essncia mutveis (idade da criana,
interesses dos menores, disponibilidade e sade do genitor etc.). Em funo disso,
se as circunstncias que determinaram a deciso de guarda modificam-se no caso
concreto, no seria adequado e nem atenderia ao maior interesse do menor a
manuteno de um regime de guarda elaborado com base em circunstncias fticas
que no existem mais.
A deciso judicial de guarda de filhos, ento, s est submetida autoridade
da coisa julgada formal e nunca coisa julgada material, j que
tratando-se de uma relao jurdica continuativa, que se prolonga no
tempo, sobrevindo modificaes no estado de fato ou de direito, a reviso
do que foi decidido pode ser pedida com base no artigo 471, I, do
CPC.(GRISARD FILHO, 2005, p.88)
51
34
Art. 325. No caso de dissoluo da sociedade conjugal por desquite amigvel, observar-se- o que os
cnjuges acordarem sobre a guarda dos filhos. Art. 326. Sendo o desquite judicial, ficaro os filhos menores com
o cnjuge inocente. 1 Se ambos forem culpados, a me ter direito de conservar em sua companhia as filhas,
enquanto menores, e os filhos at a idade de seis anos. 2 Os filhos maiores de seis anos sero entregues
guarda do pai. Art. 327. Havendo motivos graves, poder o juiz, em qualquer caso, a bem dos filhos, regular por
maneira diferente da estabelecida nos artigos anteriores a situao deles para com os pais. Pargrafo nico. Se
todos os filhos couberem a um s cnjuge, fixar o juiz a contribuio com que, para o sustento deles, haja de
concorrer o outro. Art. 328. No caso de anulao do casamento, havendo filhos comuns, observar-se- o
disposto nos arts. 326 e 327. Art. 329. A me, que contrai novas npcias, no perde o direito de ter consigo os
filhos, que s lhe podero ser retirados, mandando o juiz, provado que ela, ou o padrasto, no os trata
convenientemente (arts. 248, I, e 393). (BRASIL, 1916)
52
Assim previa o Decreto-lei 3200/41: Art. 13. Os Atos de reconhecimento de filhos naturais so isentos, no
Distrito Federal e no Territrio do Acre, de quaisquer selos, emolumentos ou custas. assegurada a concesso
dos mesmos favores nos Estados, na forma do art. 41 deste decreto-lei. Art. 14. Nas certides de registro civil,
no se mencionar a circunstncia de ser legtima, ou no, a filiao, salvo a requerimento do prprio interessado
ou em virtude de determinao judicial. Art. 15. Se um dos cnjuges negar consentimento para que resida no lar
conjugal o filho natural reconhecido do outro, caber ao pai ou me, que o reconheceu, prestar-lhe, fora do seu
lar, inteira assistncia, assim como alimentos correspondentes condio social em que viva, iguais aos que
prestar ao filho legtimo se o tiver. Art. 16. O ptrio poder ser exercido por quem primeiro reconheceu o filho,
salvo destituio nos casos previstos em lei. Art. 16. O filho natural, enquanto menor, ficar sob o poder do
progenitor que o reconheceu, e, se ambos o reconheceram, sob o do pai, salvo se o juiz decidir doutro modo, no
interesse do menor.(BRASIL, 1941)
36
Contendo apenas dois artigos, assim previa o Decreto-lei citado: Art. 1 No desquite judicial, a guarda de
filhos menores, no entregues aos pais, ser deferida a pessoa notoriamente idnea da famlia do cnjuge
inocente, ainda que no mantenha relaes sociais com o cnjuge culpado, a quem entretanto ser assegurado o
direito de visita aos filhos(BRASIL, 1946)
53
deste Decreto-lei frisa que a guarda dos menores deveria ser deferida pessoa da
famlia do cnjuge inocente, ainda que a mesma no tivesse qualquer proximidade
ou relao com o cnjuge culpado.
Responsvel por inmeras alteraes no Direito de famlia, o Estatuto Civil da
Mulher Casada, a Lei n. 4121/62, trouxe algumas alteraes quanto guarda de
filhos no que toca ao desquite litigioso, permanecendo as mesmas regras
anteriormente citadas quanto ao desquite consensual37.
O referido Estatuto retirou o critrio de idade dos filhos, fazendo com que, nos
casos de culpa recproca dos cnjuges no desquite, a me tivesse uma preferncia
legal para ser a guardi dos filhos do casal. Alm disso, a reforma legislativa
permitiu ao juiz, se houvesse motivo grave, em qualquer caso, regular a guarda de
maneira diversa do que previa a legislao. Com isso, em verdade, criou-se um
espao para decises quanto guarda de filhos que no se baseassem apenas na
culpa ou inocncia dos pais no processo de ruptura da sociedade conjugal de que
advieram, mas sim no melhor interesse da prole.
Aps alterao constitucional pela Emenda Constitucional n 9 no ano de
1977, foi permitido no Brasil o fim do vnculo jurdico criado pelo casamento. Com a
reforma constitucional, foi promulgada a Lei n 6.515 no mesmo ano para
regulamentar as inovaes normativas no que tocava ao Direito de famlia.
A referida Lei, que ficou conhecida como a lei do divrcio, tratou
especificamente da possibilidade de pr fim ao vnculo matrimonial pelo divrcio,
alm de substituir a idia de desquite judicial pela separao judicial como uma das
formas de acabar com a sociedade conjugal.
Dentre as trs modalidades de separao judicial, foi prevista a separaosano, em que a ruptura da sociedade conjugal era baseada na culpa de um ou de
ambos os cnjuges, de modo que se exigia a comprovao da prtica de conduta
desonrosa ou da falta a um dos deveres colocados como inerentes ao casamento
aliado insustentabilidade da vida em comum. Nessa modalidade, a Lei do divrcio
determinou que os filhos ficassem sob a guarda do cnjuge inocente, sendo que, no
37
Art. 326. Sendo desquite judicial, ficaro os filhos menores com o cnjuge inocente. 1 Se ambos os
cnjuges forem culpados ficaro em poder da me os filhos menores salvo se o juiz verificar que de tal soluo
possa advir prejuzo de ordem moral para eles. 2 Verificado que no devem os filho permanecer em poder da
me nem do pai deferir o juiz a sua guarda a pessoa notoriamente idnea da famlia de qualquer dos cnjuges
ainda que no mantenha relaes sociais com o outro a quem entretanto ser assegurado o direito de
visita."(BRASIL, 1962)
54
A separao-remdio foi colocada no artigo 5, pargrafo 2 da comentada lei, sendo, em sntese, o fim da
comunho de vida em razo do surgimento, aps o casamento, de doena mental grave de cura improvvel em
um dos cnjuges. J a separao-falncia, prevista no mesmo artigo 5, mas no pargrafo 1, consiste na
modalidade que se exige, alm da insustentabilidade da comunho de vida, apenas a ruptura da vida em comum
por mais de cinco anos. O texto original da lei era o seguinte: Art.51:A separao judicial pode ser pedida se
um dos cnjuges provara ruptura da vida em comunho mais de 5(cinco) anos consecutivos, e a impossibilidade
de sua reconstituio. 2O cnjuge pode ainda pedir a separao judicial quando o outro estiver acometido de
grave doena mental, manifestada aps o casamento, que torne impossvel a continuao da vida em comum,
desde que, aps uma durao de 5 (cinco) anos, a enfermidade tenha sido reconhecida de cura
improvvel.(BRASIL, 1977)
55
anos), decidindo, assim, sobre a guarda dos filhos comuns como ocorreria se
estivesse diante de uma separao-falncia.
Ainda sobre a Lei do divrcio, tem-se que se destacar a importncia do artigo
1339 do referido texto normativo, que previa a possibilidade do magistrado decidir
diferente do que fora convencionado entre os cnjuges e das regras estabelecidas
pela mesma lei sobre a fixao da guarda de filhos, sempre que houvesse motivos
graves que indicassem prejuzo ao bem estar da criana ou adolescente.
Com o advento da Constituio da Repblica de 1988, uma mudana de
paradigma concretizou-se no mbito do Direito de Famlia, atingindo principalmente
as questes ligadas infncia e adolescncia.
Como j fora dito alhures, a Lei Fundamental positivou o princpio do melhor
interesse da criana e do adolescente, o que promoveu uma revoluo na
interpretao e aplicao das leis nos casos envolvendo interesses de menores,
guarda de filhos, direitos de vistas, alimentos e etc.40
Dessa forma, ainda que a legislao ordinria em vigor estabelecesse como
critrio de fixao da guarda de filhos a anlise da culpa ou inocncia do pai ou me
no processo de separao judicial, de fato, as decises passaram a priorizar o que
os aplicadores da norma entendiam ser o mais saudvel e mais benfico para os
menores, diante, claro, do caso em concreto.
Para atualizar a legislao civil com a nova Constituio, foi elaborado (ou
melhor, reformado) o projeto de um novo Cdigo Civil, que entrou em vigor em
2003 e retirou esse to combatido mtodo legal de estabelecimento da guarda de
filhos nos casos de insustentabilidade de uma vida matrimonial. A guarda dos filhos
segue, atualmente, o que os genitores acordarem nos processos de separao
39
Art. 13. Se houver motivos graves, poder o juiz, em qualquer caso, a bem dos filhos, regular por maneira
diferente da estabelecida nos artigos anteriores a situao deles com os pais. (BRASIL, 1977)
40
Em que pese a importncia da previso constitucional do princpio do melhor interesse da criana e do
adolescente, h que se destacar aqui que um equvoco pensar que referido princpio s passou a ser aplicado no
Brasil aps a Constituio de 1988. Isso porque a legislao brasileira anterior, como as leis n 4121/62 e
6515/77, j previam a possibilidade do juiz decidir diferentemente das regras ordinrias quanto guarda de
filhos, quando assim exigia o bem estar e interesse do menor envolvido.
56
41
Esta a letra da lei civil vigente: Art. 1.583. No caso de dissoluo da sociedade ou do vnculo conjugal pela
separao judicial por mtuo consentimento ou pelo divrcio direto consensual, observar-se- o que os cnjuges
acordarem sobre a guarda dos filhos. Art. 1.584. Decretada a separao judicial ou o divrcio, sem que haja entre
as partes acordo quanto guarda dos filhos, ser ela atribuda a quem revelar melhores condies para exerc-la.
Pargrafo nico. Verificando que os filhos no devem permanecer sob a guarda do pai ou da me, o juiz deferir
a sua guarda pessoa que revele compatibilidade com a natureza da medida, de preferncia levando em conta o
grau de parentesco e relao de afinidade e afetividade, de acordo com o disposto na lei especfica. Art. 1.585.
Em sede de medida cautelar de separao de corpos, aplica-se quanto guarda dos filhos as disposies do artigo
antecedente. Art. 1.586. Havendo motivos graves, poder o juiz, em qualquer caso, a bem dos filhos, regular de
maneira diferente da estabelecida nos artigos antecedentes a situao deles para com os pais. Art. 1.587. No caso
de invalidade do casamento, havendo filhos comuns, observar-se- o disposto nos arts. 1.584 e 1.586. Art. 1.588.
O pai ou a me que contrair novas npcias no perde o direito de ter consigo os filhos, que s lhe podero ser
retirados por mandado judicial, provado que no so tratados convenientemente. Art. 1.589. O pai ou a me, em
cuja guarda no estejam os filhos, poder visit-los e t-los em sua companhia, segundo o que acordar com o
outro cnjuge, ou for fixado pelo juiz, bem como fiscalizar sua manuteno e educao. Art. 1.590. As
disposies relativas guarda e prestao de alimentos aos filhos menores estendem-se aos maiores incapazes.
(BRASIL, 2002.)
57
So exemplos de doutrinadores que se utilizam desta classificao: Grisard Filho (2005), Casabona (2006),
Ramos (2005), dentre outros.
58
que
os
conflitos
na
conjugalidade
transbordem
atinjam
59
Um novo arranjo de guarda de filhos criado pela doutrina foi a chamada guarda
alternada.
Nesta
modalidade
colocou-se,
como
soluo
para
negativo
estrangeiros, verificou que muitos pais acabam por desaparecer da vida de seus filhos por no suportarem os
desentendimentos interminveis com a ex-esposa e por no concordarem com o papel de pais eventuais que so
relegados. A maioria das crianas filhas de pais separados e sob guarda nica acaba por perceber de forma mais
positiva o genitor que detm a guarda, fazendo alianascom o mesmo e tendo a viso do outro como um
vilo.(RAMOS, 2005, p.56-57).
60
Deve-se exaltar mais uma vez que esta forma alternativa de guarda em nada
se parece com a chamada guarda compartilhada, tema central deste trabalho,
apesar de muitos ainda as confundirem.
A principal diferena entre essas duas modalidades alternativas de guarda de
filhos concentra-se no fato de que, na guarda compartilhada, preserva-se a estrutura
uniresidencial, isto , a criana ou adolescente permanece residindo apenas com um
dos pais; enquanto que, na guarda alternada, a residncia do menor no fixa,
alternando a moradia do mesmo entre a casa do pai e da me por pr-determinados
perodos de tempo.
Para que se possa destacar como no tem sido aceita esta modalidade de
guarda e como aqueles que criticam a guarda compartilhada muitas vezes o fazem
61
Sabe-se que, da mesma forma que os pais tm direito de conviver com seus
filhos, os filhos tm direito de conviver com ambos os pais. Tentando solucionar os
impasses decorrentes das rupturas da unio entre genitores e o afastamento de um
dos pais da educao, cuidado e convvio com seu filho, a doutrina e,
62
45
ainda que aps uma separao litigiosa, em funo dos interesses dos filhos, no s
porque a preservao do bem estar da criana ou adolescente um dever seu, mas
tambm por desejar participar efetivamente da criao, educao e formao de sua
prole.
Para sua efetivao, tem-se a preservao da estrutura uniresidencial, quer
dizer, no h alternncia de residncias nem para os genitores (nidao) e nem para
os menores (guarda alternada). Acredita-se que a mudana de residncia
extremamente malfica para as pessoas em desenvolvimento, alm de ser de alto
custo e de difcil manuteno.
A dificuldade inicial estava em se encontrar um modelo operacional para o
conceito. Isto porque, na guarda compartilhada, se respeita a estrutura
uniresidencial. Com efeito, parte-se do princpio de que a alternncia de
residncias malfica para os menores. Assim, o filho mora efetivamente
com um dos pais. Mas, est com o outro genitor mais vezes e em melhores
condies. Quebra-se a visita quinzenal. Estabelece-se uma rotina em que
a criana est com o pai, na casa deste, por exemplo, pelo menos duas
vezes por semana, parte delas com pernoite. A casa do pai, se possvel,
est disposta de modo a que o filho possa senti-la como tambm sua. [...] A
criana no vai visitar o pai em um local que basicamente lhe estranho,
ou pouco familiar nem por pouco tempo, vai conviver na plenitude da
relao paterno-filial com aquele genitor. (CASABONA, 2006, p. 246-247)
As expresses nova e alternativa esto entre aspas por se discordar dessa idia de que a guarda
compartilhada uma inovao no Direito brasileiro, j que nada mais do que o simples cumprimento das
imposies decorrentes do exerccio devido da autoridade parental. Tal entendimento ser mais bem explicado
no ltimo captulo.
63
64
4. A GUARDA COMPARTILHADA
65
66
4.2
As
principais
caractersticas
de
alguns
ordenamentos
jurdicos
67
dos
direitos
das
responsabilidades.(GRISARD
FILHO,
2005a.,p.136)
Mas antes da adoo da guarda compartilhada pela maioria dos estados
norte-americanos,
sabe-se
que,
inicialmente,
guarda
de
filhos
era
46
A desigualdade entre os genitores para o deferimento da guarda de filhos nos Estados Unidos da Amrica foi
reconhecida como violadora da 14. Emenda da Constituio norte-americana, que prev: 1.Todas as pessoas
nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas sua jurisdio, so cidados dos Estados Unidos e do
Estado onde tiver residncia. Nenhum Estado poder fazer ou executar leis restringindo os privilgios ou as
imunidades dos cidados dos Estados Unidos; nem poder privar qualquer pessoa de sua vida, liberdade, ou bens
sem processo legal, ou negar a qualquer pessoa sob sua jurisdio a igual proteo das leis.
68
69
70
Por sua vez, o ordenamento jurdico da Itlia no difere muito do que fora
acima explicado.
A autoridade parental, no Direito italiano, era atribuda a ambos os pais,
enquanto estes se mantinham casados. Ao se separarem ou divorciarem, apenas o
genitor que permanecia com a guarda do filho que detinha o exerccio do poder
familiar, apesar de ambos ainda serem os co-titulares do mesmo.
Essa era a previso do Cdigo Civil Italiano:
Art. 317 Impedimento de um dos pais No caso de distncia, incapacidade ou outro
impedimento que torne impossvel o exerccio do poder (autoridade parental) por um dos
genitores, este exercido de modo exclusivo pelo outro. O poder dos genitores no cessa
quando, seguido de uma separao, de uma dissoluo, uma anulao ou cessao dos
efeitos civis do matrimnio, os filhos so confiados a um desses. O exerccio do poder
(autoridade parental) regulado, em tais casos, pelo disposto no art. 155. [...] Art. 155
Medidas em relao aos filhos O juiz que decreta a separao declara a qual dos
genitores os filhos sero confiados e adota outra medida relativa prole, com exclusiva
referncia ao interesse moral e material dessa. Em particular, o juiz estabelece a medida
e o modo com o qual o outro deve contribuir para a manuteno, a instruo e a
educao dos filhos, e, alm disso, a modalidade de exerccio dos seus direitos nas
relaes com eles. O cnjuge a quem os filhos so confiados, salvo disposio judicial
diversa, tem o exerccio exclusivo do poder sobre eles (autoridade parental); ele deve
ater-se s condies determinadas pelo juiz. Salvo se for estabelecido diversamente, as
decises de maior interesse dos filhos so tomadas por ambos os cnjuges. O cnjuge ao
qual os filhos no foram confiados tem o direito e o dever de vigiar sua instruo e
educao e pode recorrer ao juiz quando julgar que foram tomadas as decises
47
prejudiciais aos interesses da prole. (ITLIA, 1942, traduo e grifo nossos)
47
Art. 317 Impedimento di uno dei genitori Nel caso di lotananza, di incapacit o di altro impedimento che
renda impossibile ad uno dei genitori lesercizio della potest, questa esercitata in modo esclusivo dallaltro. La
potest comune dei genitori non cessa quando, a seguito di separazione, di scioglimento, di annullamento o di
cessazione degli effetti civili del matrimonio, i figli vengono affidati ad uno di essi. Lesercizio della potest
regolato, in tali casi, secondo quanto disposto nellart. 155. [...]Art. 155 Provvedimenti riguardo ai figli Il
giudice che pronunzia la separazione dichiara a quale dei coniugi i figli sono affidati e adotta ogni altro
provvedimento relativo alla prole, con esclusivo riferimento allinteresse morale e materiale di essa. In
particolare il giudice stabilisce la misura e il modo con cui laltro cnyuge debe contribuire al mantenimento,
allistruzione e alleducazione dei figli, nonch le modalit di esercizio dei suoi diritti nei rapporti com essi. Il
coniuge cui sono affidati i figli, salva diversa disposizione del giudice, h lesercizio esclusivo della potest su di
essi; egli deve attenersi alle condizioni determinate dal giudice. Salvo che sai diversamente stabilito, le decisioni
di maggiore interesse per i figli sono adottate da entrambi i coniugi. Il coniuge cui i figli non siano affidati h il
dirito e il dovere di vigilare sulla loro istruzione ed educazione e pu ricorrere a giudice quando ritenga che siano
state assunte decisioni pregiudizievoli al loro interesse.[...] (ITLIA, 1942)
71
Entretanto, em 2006, o artigo 155 do Cdigo Civil italiano foi alterado pela Lei
n 54, passando a prever a manuteno do exerccio comum da autoridade parental
mesmo aps a separao e fazendo referncia expressa ao compartilhamento da
guarda de filhos. Em sua nova redao, referido dispositivo prev:
Art. 155 [...] Para realizar a finalidade indicada pelo primeiro pargrafo, o
juiz que decreta a separao pessoal dos cnjuges define as medidas
relativas prole com exclusiva referncia ao interesse moral e material
desta. Avalia prioritariamente a possibilidade de que os filhos menores
sejam confiados a ambos os pais, ou estabelece a quem eles sero
confiados, determinando o perodo e a forma de convivncia com o outro
genitor, fixando tambm a medida e o modo com que cada um deve
contribuir para manuteno, cuidado, instruo e educao dos filhos.
Homologa, se no for contrrio ao interesse dos filhos, o acordo elaborado
entre os pais. [...] O poder parental exercido por ambos o pais. As
decises de maior interesse dos relativas instruo, educao e sade
so tomadas em comum acordo tendo em conta a capacidade, a inclinao
natural e as aspiraes do filho. Em caso de desacordo a deciso caber ao
juiz.[...] art.155-bis. Guarda a apenas um dos pais e oposio guarda
conjunta O juiz pode confiar os filhos a um s dos pais no caso em que,
mediante deciso fundamentada, a atribuio ao outro seja contrrio ao
interesse do menor.[...] (ITLIA, 1942, traduo e grifo nosso)
72
48
Artculo 156. La patria potestad se ejercer conjuntamente por ambos progenitores o por uno solo con el
consentimiento expreso o tcito del otro. Sern vlidos los actos que realice uno de ellos conforme al uso social
y a las circunstancias o en situaciones de urgente necesidad. En caso de desacuerdo, cualquiera de los dos podrn
acudir al Juez, quien, despus de or a ambos y al hijo si tuviera suficiente juicio y, en todo caso, si fuera mayor
de doce aos, atribuir sin ulterior recurso la facultad de decidir al padre o a la madre. Si los desacuerdos fueran
reiterados o concurriera cualquier otra causa que entorpezca gravemente el ejercicio de la patria potestad, podr
atribuirla total o parcialmente a uno de los padres o distribuir entre ellos sus funciones. [] Si los padres viven
separados, la patria potestad se ejercer por aquel con quien el hijo conviva. Sin embargo, el Juez, a solicitud
fundada del otro progenitor, podr, en inters del hijo, atribuir al solicitante la patria potestad para que la ejerza
conjuntamente con el otro progenitor o distribuir entre el padre y la madre las funciones inherentes a su
ejercicio. (ESPANHA, 1889)
49
A expresso aqui utilizada poder paternal porque essa a terminologia adotada no Direito Portugus.
73
74
encontra-se
no
movimento
feminista
que
colocava
desigual
75
Como resultado da presso social, foi aprovada a Lei no. 84 de 1995 que
alterou o Cdigo Civil portugus, permitindo o exerccio conjunto do poder paternal
por ambos os pais atravs da guarda compartilhada.
Posteriormente, novo projeto de reforma legislativa fora apresentado ao
Parlamento portugus, desta vez para tornar o exerccio conjunto do poder parental
uma regra, ou melhor, um princpio bsico que s deixaria de ser aplicado no caso
concreto por motivos graves que deveriam ser apresentados fundamentadamente
pelo juiz em sua sentena.
Esta proposta adveio do movimento de alguns pais divorciados que queriam
assumir inteiramente a sua paternidade e que, em muitos processos litigiosos, se
sentiam injustiados ou discriminados pela preferncia que dada, na prtica
judicial, me no que concerne guarda dos filhos.
Houve, ento, nova modificao do texto do artigo 1906.o do Cdigo, atravs
da Lei no. 59/99, ficando o dispositivo com a seguinte redao:
Artigo 1906 o. [...] 1 Desde que obtido o acordo dos pais, o poder
paternal exercido em comum por ambos, decidindo as questes relativas
vida do filho em condies idnticas s que vigoram para tal efeito na
constncia do matrimnio. 2 Na ausncia de acordo dos pais, deve o
tribunal, atravs de deciso fundamentada, determinar que o poder
paternal seja exercido pelo progenitor a quem o filho for confiado.3 No
caso previsto no nmero anterior, os pais podem acordar que determinados
assuntos sejam resolvidos entre ambos ou que a administrao dos bens
do filho seja assumida pelo progenitor a quem o menor no tenha sido
confiado.4 Ao progenitor que no exera o poder paternal assiste o poder
de vigiar a educao e as condies de vida do filho. (PORTUGAL,1966)
76
77
Cabe, nesse momento, fazer uma sntese dos argumentos utilizados pelos
juristas, psiclogos e assistentes sociais que defendem a guarda compartilhada e
dos argumentos daqueles que se colocam contra essa forma de guarda no Brasil.
psiclogos
assistentes
sociais,
os
defensores
da
guarda
50
Infelizmente, a maior parte da doutrina brasileira ainda no se deu conta que a manuteno do exerccio da
autoridade parental com ambos os genitores, mesmo aps o divrcio ou separao, algo natural e que decorre
da legislao civil vigente, independentemente da modalidade de guarda de filhos a ser adotada no caso
concreto.
78
51
Apesar de no ser o tema principal deste trabalho, interessante salientar que toda e qualquer conduta do genitor
guardio no sentido de inviabilizar a convivncia do filho com o genitor no-guardio considerada pela
doutrina mais moderna um abuso de direito, no caso do exerccio do poder familiar, o que, por conseqncia,
permite a responsabilizao civil do violador. Nesse sentido: O pai ou a me que, autoritariamente,inviabiliza
ou dificulta o contato do filho com o outro genitor exerce abusivamente seu poder parental, especialmente
quando h prvia regulamentao de visitas. Da mesma forma, o pai ou a me que frustra no filho a justa
expectativa de conviver com o outro genitor, com o qual no reside, viola, desrespeita os direitos de
personalidade do menor em formao.(SIMO, 2006, p.42)
79
80
guarda
compartilhada
teria,
princpio,
condo
de
evitar
81
82
83
4.3.2 A jurisprudncia
84
85
86
87
88
SEPARAO JUDICIAL CONSENSUAL - GUARDA COMPARTILHADA INTERESSE DOS MENORES - AJUSTE ENTRE O CASAL POSSIBILIDADE - No a convenincia dos pais que deve orientar a
definio da guarda, e sim o interesse do menor. A denominada guarda
compartilhada no consiste em transformar o filho em objeto disposio
de cada genitor por certo tempo, devendo ser uma forma harmnica
ajustada pelos pais, que permita a ele (filho) desfrutar tanto da companhia
paterna como da materna, num regime de visitao bastante amplo e
flexvel, mas sem perder seus referenciais de moradia. No traz ela (guarda
compartilhada) maior prejuzo para os filhos do que a prpria separao dos
pais. imprescindvel que exista entre eles (pais) uma relao marcada
pela harmonia e pelo respeito, na qual no existam disputas nem conflitos.
(MINAS GERAIS, T.J., Ap.1.0024.03.887697-5/001(1), RELATOR
HYPARCO IMMESI, Julgamento: 09/12/2004, grifo nosso)
O direito irrestrito de visitas, tal como postulado, aproxima-se do conceito de
guarda compartilhada que, para aqueles que a admitem, pressupe um
estado de acertamento e apaziguamento entre os cnjuges, que ajustam os
limites de convvio com os menores, sempre visando ao convvio mtuo e
educao compartilhada das crianas. (MINAS GERAIS, T.J., AI
1.0702.04.122772-0/001(1) RELATOR DES. SILAS VIEIRA, Julgamento:
24/02/2005, grifo nosso)
53
Artigo 229 da Constituio da Repblica: os pais tm o dever de assistir, criar e educar os filhos menores, e
os filhos maiores tm o dever de ajudar e amparar os pais na velhice, carncia ou enfermidade.(BRASIL, 1988)
54
Art. 1583. No caso de dissoluo da sociedade ou do vnculo conjugal pela separao judicial por mtuo
consentimento ou pelo divrcio direto consensual, observar-se- o que os cnjuges acordarem sobre a guarda dos
filhos. [...] Art. 1634. Compete aos pais, quanto s pessoas dos filhos menores: I- dirigir-lhes a criao e
educao; II t-los em sua companhia e guarda; III conceder-lhes ou negar-lhes consentimento para casarem;
IV nomear-lhes tutor por testamento ou documento autntico, se o outro dos pais no lhe sobreviver, ou o
sobrevivo no puder exercer o poder familiar; V represent-los at os 16(dezesseis) anos, nos atos da vida
civil, e assisti-los, aps essa idade, nos atos em que forem partes, suprindo-lhes o consentimento; VI reclam-
89
los de quem ilegalmente os detenha; VII exigir que lhe prestem obedincia, respeito e os servios prprios de
sua idade e condio.[...] Art. 1690. Compete aos pais, e na falta de um deles, ao outro, com exclusividade,
representar os filhos menores de 16 (dezesseis) anos, bem como assisti-los at completarem a maioridade ou
serem emancipados. Pargrafo nico Os pais devem decidir em comum as questes relativas aos filhos e a seus
bens; havendo divergncia, poder qualquer deles recorrer ao juiz para a soluo necessria.(BRASIL, 2002)
55
Compartilham desse entendimento: Ramos(2006), Teixeira (2005), Grisard Filho (2005a) e etc.
90
56
Referido projeto de lei encontra-se em tramitao na mesma Casa Legislativa em que fora proposto, conforme
se verificou em dezembro de 2006 atravs do site da Cmara de Deputados.
91
92
Sobre essa idia de que a guarda compartilhada representa uma inovao no Direito de famlia brasileiro podese citar como exemplo a seguinte passagem de Pereira (2005): A guarda compartilhada um instituto novo no
Direito brasileiro. Tudo que novo assusta e esbarra em resistncias. mais cmodo ficar paralisado em velhas
frmulas do que arriscar em algo novo. (PEREIRA, 2005, p.7)
58
Mesmo em face da recepo indireta da guarda compartilhada pelo ordenamento positivo, a necessidade de
que a mesma venha a ser especificamente regulamentada por texto legal insistentemente apontada por juristas
como Leila Torraca de Brito[...](SANTOS, 2005, p. 105)
93
59
94
claro que, apesar de garantido legalmente esse direito de educar, participar da criao e cuidado com o filho,
o genitor que no detm a guarda material ou fsica fica, de certa forma, a merc da colaborao do genitor que
detm a guarda material para efetivamente exercer a autoridade parental em sua plenitude. Isso porque o simples
fato desse direito de exercer o poder familiar estar previsto em um artigo do Cdigo Civil, ou exaltado em uma
regulamentao judicial do direito de visitas, no faz com que a realidade se transforme por si s e que as
relaes entre os sujeitos funcionem perfeitamente como pretende o texto legal e a sentena judicial. Por isso, o
que efetivamente far com que tudo funcione bem o acordo entre as partes e a manuteno de relaes
amistosas entre ex-cnjuges e ex-companheiros ainda que apenas em prol dos filhos e no uma determinao
judicial ou a simples previso legal desse direito.
95
o que prev o artigo 1631 do Cdigo Civil brasileiro, em seu pargrafo nico: divergindo os pais quanto ao
exerccio do poder familiar, assegurado a qualquer deles recorrer ao juiz para soluo do desacordo. Apesar
de se saber que esse no e nem pode ser o caminho a ser utilizado para resolver os problemas familiares, a
legislao garante s partes o acesso ao Poder Judicirio para que um terceiro decida o caso.
96
62
Nesse ponto, para exemplificar, podemos fazer referncia a decises do Tribunal de Justia de Minas Gerais,
mais especificamente as citadas no item 4.3.2, quais sejam, AI 1.0702.04.122772-0/001(1), cujo relator do
acrdo fora o Des Silas Vieira e Ap.1.0024.03.887697-5/001(1) cujo relator fora Hyparco ImmesiI, e do
Tribunal de Justia do Rio de Janeiro, qual seja, AP. 2003.001.31339, cuja relatora fora Des. Leila Mariano.
97
direito de visitas
98
99
Nesse ponto, pode-se citar como fatos importantes a Reforma Protestante, a afirmao do capitalismo, a
revoluo cientfica e a revoluo filosfica, que, em seu conjunto, promoveram o surgimento do pensamento
moderno, possibilitaram a afirmao da figura do indivduo e, por conseguinte, permitiram que o Direito se
constitusse em esfera normativa autnoma. No se aprofunda aqui em tais discusses, nem se estabelece o
detalhamento de tais fatos histricos, por entender que isso no diz respeito diretamente ao objeto do presente
trabalho. Para, contudo, que se possa ter uma viso mais detalhada do assunto, recomenda-se a leitura das obras
de Galupo (2002) e Cruz (2004).
100
terem condies de ter acesso a esses mesmos direitos, usando, para tanto, essa
sua capacidade racional que, inclusive, funcionava como mecanismo equalizador de
todos os homens.
Por outro lado, o direito positivo considera ser direito apenas aquilo que est
posto e positivado. , pois, a textificao e a estatizao do Direito, porquanto
somente reconhecido como tal aquelas normas produzidas segundo um
procedimento previamente estabelecido para tanto e que esteja reduzido a escrito.
Nesse ponto, conforme ensina Gomes (2006), interessante observar como
que direito natural e direito positivo acabam por se entrecruzar nessa disputa. Isso
porque, por volta do final sculo XVIII, momento histrico em que se assiste s
revolues burguesas, criao do Estado de Direito, a luta contra o fim do
absolutismo, representando um perodo de exceo e de abuso sem limites do
poder, verifica-se um af de se criar mecanismos de controle para se limitar o
exerccio desse mesmo poder.
Nesse momento, ento, a idia ao respeito desses direitos naturais inatos ao
homem surge com uma fora indita. V-se, nesse momento, o florescimento de
declaraes de direitos do homem, as quais procuram reduzir a escrito aqueles
direitos naturalmente reconhecidos aos homens.
Acontece que esse momento de maior esplendor do direito natural acaba por
ser, ao mesmo tempo, o seu fim, na medida em que passa a ser considerado direito
apenas aquilo que restar positivado, primeiramente nas declaraes, depois, nos
cdigos e nas constituies.
Este breve perodo [da metade do sculo XVIII ao incio do sculo XIX] foi
excepcionalmente importante. Viu a abolio das velhas tradies jurdicas,
o breve triunfo do direito natural e a emergncia mais duradoura de uma
crena nos cdigos . o perodo comeou por volta da metade do sculo
XVIII, quando a crtica do direito romano e a ascenso do direito natural
comearam a se refletir em codificaes importantes. No comeo do sculo
XIX j tinha terminado; o direito natural perdera seu poder de inspirar, tendo
sido ofuscado pelo positivismo e pela Escola Histrica de direito. No
entanto, o legado desse perodo relativamente breve foi duradouro: a f nos
cdigos persiste(se bem que menos fervorosa) at hoje e sua importncia
prtica ainda considervel. No espao de poucas pocas, conceitos e
instituies , que haviam tomado forma gradualmente ao longo dos sculos,
foram abolidos e substitudos. Foi esse o resultado de uma poltica guiada
por novos princpios e novas estruturas, alguns dos quais ainda so
empregados. (CAENEGEM, 2000, p.161)
101
Assim, essa fase ps-revolucionria vai ser marcada por uma tentantiva de se
estabelecer, com clareza, quais os direitos de cada um e quais os limites para a
atuao do poder estatal. E, nesse contexto, surge a idia dos cdigos, como
redutores de complexidade e como referenciais seguros de consulta de todo o direito
considerado vlido e aplicvel.
Exemplo interessante dessa leitura foi a prtica feita pela Escola da Exegese.
Como se sabe, essa escola representou uma das verses mais fortes e radicais do
positivismo jurdico. Desenvolvendo-se em torno do Cdigo Civil de Napoleo, e
secundados pelo princpio da onipotncia do legislador, os cultores da mesma
entendiam que todo o Direito estaria contido nas normas esculpidas em referido
cdigo, porquanto seria ele capaz de reduzir e de descrever todo o direito vigente.
Em outras palavras, o que os representantes da Escola da Exegese
defendiam era a idia de que o ordenamento jurdico era um conjunto de regras
claras e precisas, que preveriam todas as suas hipteses de aplicao, as quais,
contudo, j estariam todas estabelecidas no Cdigo, o qual seria capaz de prever
todos os casos, razo por que seria completo, haja vista a onipotncia do legislador.
Os postulados bsicos desse movimento [Escola da Exegese] so, em
primeiro lugar, o mito do legislador racional, onisciente e onipotente, capaz
de criar um Cdigo que abranja todas as situaes possveis da vida
humana, e consequentemente, o dogma da completitude do ordenamento
jurdico. Se, por sua vez, o ordenamento completo, compete ao intrprete
to-somente a tarefa de aplicar, de modo silogstico, o Cdigo ao caso
concreto.(GALUPPO, 2003, p. 170)
102
constitucionalizao dos direitos, por meio da qual se reconhece que para alm do
previsto no Cdigo Civil, h as normas constitucionais, os direitos e garantias
fundamentais e os princpios constitucionais que se destinam no mais apenas a
estabelecer apenas limites a atuao estatal, mas igualmente conferir direitos a
todos. E, por ser hierarquicamente superior, h sempre que prevalecer em caso de
conflito.
Por esse motivo, o estudo do Direito, bem como a sua prtica, no pode mais
ficar preso a uma leitura positivista e restrita do seu conceito e de sua funo. Tornase necessria uma ampliao dos mesmos, o que se dar a partir do momento em
que se reconhecer a importncia de uma leitura principiolgica de sua prtica e do
reconhecimento de que ele muito mais do que os Cdigos dizem e que sua funo
garantir a possibilidade de cada ser se realizar como cidado.
Aps essa pequena digresso, resta verificar a problemtica posta no incio
desse tpico: ser que realmente imprescindvel a mudana da lei para que,
atravs da positivao da guarda compartilhada, se tenha o exerccio conjunto da
autoridade parental pelos pais?
Diante do que foi exposto, a resposta s pode ser negativa. E isso por alguns
motivos. O primeiro deles diz respeito ao prprio fato de no se acreditar na sua
existncia como um instituto inovador ou inexistente no ordenamento nacional, vez
que, conforme fora vrias vezes discutido no presente trabalho, acredita-se que o
mesmo simplesmente o devido cumprimento pelos genitores dos deveres
decorrentes da prpria autoridade parental.
E como tal no seria de se admitir que viesse uma nova lei para regulamentar
aquilo cujas bases de exerccio j esto estabelecidas em legislao vigente.
A grande questo que se coloca, ento, est no fato de que o
compartilhamento da guarda decorre, na verdade, da necessidade de uma
ampliao do prprio sentido de que se tem de paternidade e de maternidade, no
apenas biolgicas, mas scioafetivas e responsveis.
Nesse sentido, plenamente aplicveis ao presente estudo os princpios da
afetividade e da dignidade da pessoa humana, ambos previstos em plano
constitucional.
Sendo assim, deixa de existir empecilhos para o exerccio da guarda
compartilhada em razo da inexistncia de lei que crie o instituto. E isso por uma
simples razo: diante dos princpios constitucionais elencados, aliado ao fato de que
103
esse tipo de guarda nada mais do que uma manifestao da autoridade parental,
tem-se por certo que essa uma prtica j admitida pelo ordenamento jurdico
nacional. E isso se torna possvel justamente pelo fato de que, como salientado
alhures, reconhece-se que o Direito muito mais do que os cdigos dizem e que
somente a partir de uma leitura principiolgica do mesmo que se torna possvel
trabalh-lo diante da complexidade da vida moderna.
No obstante isso, fica, ainda, uma questo: se j existe a possibilidade, em
plano normativo, de se ter o exerccio conjunto da autoridade parental aps a
separao, divrcio ou dissoluo da unio estvel dos genitores, como, na prtica,
ela se daria? Quais mecanismos e de que maneira os conflitos que surgirem
podero ser resolvidos?
Essa resposta vir ao longo do captulo, momento em que a mediao ser
discutida com o mecanismo capaz de viabilizar a resoluo desse problema atravs
da autonomia dos indivduos para definirem a soluo para as crises e problemas de
sua famlia.
Inicialmente conhecido como autonomia da vontade, este princpio, segundo Cabral (2006), vai surgir do
desenvolvimento do direito romano, mais especificamente da valorizao da vontade das partes na interpretao
e realizao dos contratos. O princpio em comento atinge seu pice com a Revoluo Francesa e com a
impulso dada pelos filsofos Kant e Rousseau, que iro se basear nas idias de liberdade. Positivado no Cdigo
Civil Francs, a defesa do individualismo e da liberdade acabam por colocar na vontade humana a sua forma
mxima de expresso, o que confere ares de absolutismo manifestao de vontade dos particulares, fazendo
com que o Estado seja impedido de intervir nas relaes privadas. A partir do sculo XX, no entanto, o
absolutismo do princpio da autonomia da vontade colocado em debate, principalmente com os movimentos
doutrinrios contrrios ao liberalismo e defensores da igualdade material entre os indivduos. Constatou-se que,
por trs da liberdade e autonomia da vontade ilimitada encontravam-se as desigualdades materiais e sociais entre
os participantes dos negcios jurdicos. Surge, ento, a defesa da necessidade de instrumentos que sejam capazes
de equilibrar as relaes privadas, sendo legtima a interveno do Estado atravs da promulgao de normas que
garantam a paridade entre as partes e a preservao de condies mnimas de dignidade da pessoa humana.
Nesse contexto, o princpio da autonomia privada surge como o poder de auto-regulamentao da vida privada
desde que obedecidos alguns limites impostos pela lei. Sobre o estudo da evoluo histrica do significado de
autonomia privada, cabe mencionar as obras de Gurgel (2006), Marcelino (2006) e Cabral (2004), dentre outros.
104
105
106
No se est aqui defendendo que a guarda de filhos seja resolvida como uma
negociao em que prepondere a liberdade absoluta dos envolvidos, algo que h
muito j fora abandonado at mesmo no que concerne s relaes patrimoniais. O
que se pretende destacar a possibilidade de utilizao do princpio da autonomia
privada para permitir que os pais estabeleam as regras de convivncia com o filho.
No mesmo sentido, no se est defendendo que tais regras sejam
estabelecidas em prejuzo dos menores envolvidos e que, por serem produto da
autonomia privada, no estariam submetidas a nenhum tipo de controle. No. At
porque a simples idia de violao de direitos fundamentais ou de normas
infraconstitucionais faz com que determinado ato no seja considerado como um ato
resultante da autonomia privada, uma vez que a configurao como expresso deste
princpio s pode ser conferida a atos ou atividades que sejam exercidas em
conformidade com o ordenamento jurdico.
A desconformidade com o ordenamento jurdico nos faz descartar qualquer
possibilidade de que o ato ilcito seja objeto da autonomia privada. Se
ilcito no est em consonncia com o ordenamento jurdico; sem
conformidade com o ordenamento jurdico, no ser ato de autonomia
privada. Assim, por exemplo, se o exerccio de determinado direito subjetivo
ocorrer em desconformidade com a sua funo social, boa-f ou fim
econmico, estar configurado o abuso do direito (art.187 do CC);
extrapolar-se-o os limites impostos pelo ordenamento jurdico e ato estar
descaracterizado como ato de autonomia privada. (CABRAL, 2004, p. 112)
107
66
108
109
O que se quer dizer com tais ponderaes que no ser uma sentena ou
um acrdo, que traz em si os valores culturais, sociais e familiares que se
construram na vida dos julgadores, que ter condies de indicar qual ou quais so
as exatas necessidades pessoais da criana ou adolescente e dos seus pais. As
nicas
pessoas
que
realmente
conseguem
indicar
tais
necessidades
Por isso, a mediao merece ser destacada e incentivada pelo Estado e pelos
profissionais do Direito como um mecanismo alternativo de soluo dos conflitos,
sobretudo familiares e envolvendo a guarda e direito de visitas dos filhos. uma
nova postura que se exige hoje dos operadores e aplicadores da norma, tudo na
tentativa de superar a idia de que atravs do direito positivado, aplicado ao caso
concreto por um terceiro investido na funo de julgar, que se proporciona a autocomposio do conflito familiar levado a juzo.
Apesar de se estar defendendo que a mediao um excelente caminho para
se obter melhores arranjos sobre guarda de filhos e exerccio da autoridade parental
pelos pais, bem como que os acordos da provenientes tm maiores chances de
sucesso, destaca-se que no se est afirmando que as questes de guarda de filhos
e demais temas que permeiam os conflitos familiares no devam ser, em hiptese
alguma, submetidos apreciao do Poder Judicirio e nem se est afirmando a
total inviabilidade desse Poder de resolver as demandas. O que se pretende deixar
claro, ao invs, que a melhor forma de se resolver um litgio familiar atravs de
uma soluo encontrada em conjunto pelos prprios envolvidos e no uma deciso
vinda de um terceiro alheio aos sentimentos conflitantes e s condies reais dos
protagonistas de um processo judicial.
os conflitos divergem bastante e, conforme o contexto, a dinmica e sua
trajetria, eles podem contribuir,sobremaneira, para a promoo do
crescimento pessoal e do comprometimento social das partes em questo.
Com tantas questes ntimas e subjetivas que envolvem os conflitos
familiares, as partes no podem e no devem ficar alheias sua soluo,
simplesmente esperando que um terceiro diga o que certo e o que
errado. preciso que se d uma chance s partes a fim de que busquem
110
auto-regulamentar a soluo do
(RODRIGUES JUNIOR, No prelo)
conflito
criado
pelas
mesmas.
6. CONCLUSO
111
112
dar certo, j que nesses os pais que no permanecessem com a guarda dos filhos
eram excludos do exerccio do poder familiar), deixou de analisar se tal arranjo, de
certa forma, j no estava previsto na legislao nacional e se efetivamente traria
algo de novo para as relaes paterno-filiais no pas.
Na defesa da adoo da guarda compartilhada pelo ordenamento jurdico
brasileiro, algumas propostas de alterao legislativa foram apresentadas. No
entanto, como se demonstrou alhures, no h nenhuma necessidade de reforma da
legislao, seja para prever a guarda compartilhada, seja para enfatizar a
responsabilidade de ambos os pais pelo exerccio do poder familiar.
Isso porque, primeiro, a legislao vigente j permite que ambos os genitores
participem efetivamente da vida de seus filhos, ainda que aps separao judicial,
divrcio ou dissoluo de unio estvel. Segundo, porque a alterao legislativa no
suficiente para fazer com que os pais efetivamente continuem a exercer os
deveres decorrentes da autoridade parental aps a ruptura da unio com o outro
genitor. Terceiro, porque a simples ampliao dos direitos de visitas para o genitor
que no detiver a guarda fsica da criana ou adolescente permitida pelo Direito
nacional e significa tornar vivel ao no-guardio a sua participao efetiva na
educao e criao de sua prole, como ocorre na proposta da guarda compartilhada.
A flexibilizao do exerccio do direito de visitas do genitor que no exerce a
guarda material do menor torna possvel o cumprimento do previsto no Cdigo Civil
brasileiro no que concerne continuidade da titularidade e exerccio da autoridade
parental por ambos os pais, independentemente do fim do casamento ou da unio
estvel. O estabelecimento de um regime de visitas amplo , ento, equivalente ao
que se defende no modelo da guarda compartilhada, o que j vem sendo constatado
pela jurisprudncia e por alguns doutrinadores.
Ainda nesse contexto, deve-se destacar que, numa perspectiva de respeito
liberdade e autonomia privada, bem como da constatao de que as famlias regemse muito mais por critrios de auto-regulamentao do que por afirmaes legais ou
decises judiciais, o melhor caminho para tornar vivel a co-parentalidade na criao
e educao dos filhos no a previso legal ou a imposio pelo Estado-juiz de uma
soluo para a crise familiar.
A soluo mais adequada para um conflito em torno de como definir melhores
condies de exerccio do poder familiar por ambos os genitores aps a ruptura de
seu casamento ou unio estvel a soluo encontrada pelas partes envolvidas
113
REFERNCIAS
114
em
em
115
BRASIL.
Lei
n
6.515
de
1977.
Disponvel
http://www.legislacao.planalto.gov.br/legislacao.nsf/viw.identificacao/lei65151977?opendocument . Acesso em jun. 2006.
em:
BRASIL.
Projeto
de
lei
n
6350
de
2002.
Disponvel
http://www2.camar.gov.br/proposicoes/loadFrame.html Acesso em nov.2006.
em:
BRASIL.
Lei
n
11.112
de
2005.
Disponvel
http://www.legislacao.planalto.gov.br/legislacao.nsf/viw.identificacao/lei111122005?opendocument. Acesso em dez. 2006.
em:
BREITMAN, Stella Galbinski et. al. Gnero e mediao familiar: uma interface
terica. In: Revista Brasileira de Direito de Famlia. Porto Alegre, v. 8, n. 36, p.5269, jun/jul 2006.
BRITO, Leila Maria Torraca de. Guarda compartilhada: um passaporte para a
convivncia familiar. In: APASE (org). Porto Alegre: Equilbrio, 2005. p. 52-71.
BRUNO,
Denise
Duarte.
Guarda
compartilhada.
Disponvel
em
http://www.pailegal.net/chicus.asp?rvTextoId=1317415677 Acesso em mai. 2006.
CABRAL, rico de Pina. A autonomia no direito privado. In: Revista de Direito
Privado, So Paulo, n.19, p. 83-129, jul./set. 2004.
CAENEGEM, R. C. van. Uma introduo histrica ao direito privado. Traduo
Carlos Eduardo Lima Machado. So Paulo: Martins Fontes, 2000.
CARBONERA, Silvana Maria. Guarda de filhos na famlia constitucionalizada.
Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2000.
CARVALHO NETO, Menelick de. A racionalizao do ordenamento jurdico. In:
Revista Brasileira de Estudos Jurdicos. Belo Horizonte, Imprensa Universitria
da UFMG, n.88, p.81-106, dez.2003.
CASABONA, Marcial Barreto. Guarda compartilhada. So Paulo: Quartier Latin,
2006.
CATEB, Salomo de Arajo. Direito das sucesses. So Paulo: Atlas, 1999.
CRETELLA JNIOR, Jos. Curso de direito romano: o direito romano e o direito
civil brasileiro, no novo cdigo civil. 28.ed. rev. Rio de Janeiro: Forense, 2003.
CRUZ, lvaro Ricardo de Souza. Jurisdio constitucional democrtica.Belo
Horizonte: Del Rey, 2004.
DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das famlias. Porto Alegre: Livraria do
Advogado, 2005.
ESPAA.
Codigo
Civil
(1889).
Disponvel
http://civil.udg.es/normacivil/estatal/CC/1T7.html. Acesso em jan. 2007.
em:
116
117
118
LIMA, Taisa Maria Macena de. Responsabilidade civil dos pais por negligncia na
educao e formao escolar dos filhos: o dever dos pais de indenizar o filho
prejudicado. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO DE FAMLIA, IV, 2003,
Belo Horizonte. Anais do IV Congresso Brasileiro de Direito de Famlia. Belo
Horizonte, Del Rey, 2004. p.621-631.
LIMA, Taisa Maria Macena de. Princpios fundantes do direito civil atual. In: FIUZA,
Csar; AS, Maria de Ftima Freire de; NAVES, Bruno Torquato de Oliveira. Direito
Civil: Atualidades. Belo Horizonte: Del Rey, 2003. p. 241-258.
LIRA, Ricardo Csar Pereira. Breve estudo sobre as entidades familiares. In:
PEREIRA, Rodrigo da Cunha (Coord.).Repensando o Direito de Famlia: Anais do
I Congresso Brasileiro de Direito de Famlia. Belo Horizonte: IBDFAM/Del Rey,
1999, p. 81-96.
LBO, Paulo Luiz Netto. Do poder familiar. In: DIAS, Maria Berenice, PEREIRA,
Rodrigo da Cunha (Coord.). Direito de famlia e o novo cdigo civil. Belo
Horizonte: Del Rey, 2001.
MALHEIROS FILHO, Fernando. Os princpios e a casustica na guarda de filhos. In:
Revista de Direito Privado, So Paulo, ano 3, n.10, p. 107-127, abr./jun. 2002.
MARCELINO, Rosana Guida Krastins. Os princpios de direito privado e a liberdade.
In: NERY, Rosa Maria (coord). Funo do direito privado no atual momento
histrico. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p.53-69.
119
PEREIRA, Caio Mario da Silva. Instituies de direito civil: direito de famlia. 13.
ed. revista e ampliada.Rio de Janeiro: Forense, 2002, p.13 a 30, v. 5.
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Direito de famlia no sculo XXI. In: FIUZA, Csar; S,
Maria de Ftima Freire; NAVES, Bruno Torquato de Oliveira (Coord.). Direito civil:
atualidades. Belo Horizonte: Del Rey, 2003, p. 231 a 239.
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. A famlia: estruturao jurdica e psquica. In:
PEREIRA, Rodrigo da Cunha (Coord.).Direito de Famlia Contemporneo:
doutrina, jurisprudncia, direito comparado e interdisciplinariedade. Belo
Horizonte: Del Rey, 1997, p.13 a 32.
PEREIRA, Tnia da Silva. O melhor interesse da criana. In: PEREIRA, Tnia da
Silva. O melhor interesse da criana: um debate interdisciplinar. Rio de Janeiro:
Renovar, 2000. p. 1-101.
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil: introduo ao direito civil
constitucional. Trad. Maria Cristina de Cicco. 2.ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS. Pr-Reitoria de
Graduao. Sistema de Bibliotecas. Padro PUC Minas de normalizao: normas
da ABNT para apresentao de trabalhos cientficos, teses, dissertaes e
monografias. Belo Horizonte, 2006. Disponvel em http://www.pucminas.br/biblioteca
POTUGAL.CodigoCivil(1966).Disponvelhttp://cr3.cea.ucp.pt/leiciv/civil/civilind.htm
Acesso em jan.2007.
RAMOS, Patrcia Pimentel de Oliveira Chambers. O poder familiar e a guarda
compartilhada sob o enfoque dos novos paradigmas do direito de famlia. Rio
de Janeiro: Lmen Jris, 2005.
RAMOS, Patrcia Pimentel de Oliveira Chambers. A moderna viso da autoridade
parental. In: APASE (org). Guarda compartilhada.Porto Alegre: Equilbrio, 2005.
p.96-121.
RODRIGUES JUNIOR, Walsir Edson. O exerccio da autonomia privada na
dissoluo da sociedade conjugal. No prelo.
RODRIGUES JUNIOR, Walsir Edson. A prtica da mediao e o acesso justia.
Belo Horizonte: Del Rey, 2007.
SANTOS, Flvio Augusto de Oliveira. Anotaes sobre a guarda compartilhada.
Revista de Direito Privado. So Paulo, n.22, p.96-113, abr./jun. 2005.
SARMENTO, Roselaine dos Santos. Mediao familiar: um meio altamente eficaz de
acesso justia. In: BASTOS, Eliene Ferreira; SOUSA, Asiel Henrique de. Famlia e
Jurisdio. Belo Horizonte: Del Rey, 2006. p. 285-306.
120