Vous êtes sur la page 1sur 4

FICHA DE LEITURA N 2

BLANC, Nathalie , PUGHE, Thomas, CHARTIER, Denis Littrature & Ecologie: vers
une copotique in Ecologie & Politique/n6, 2012: 1-12

REFERNCIA BIBLIOGRFICA:
Ecologie & Politique - http://www.projetcoal.org/coal/wp-content/uploads/2012/06/Litterature-etecologie.pdf (revista online artigo enviado pela Professora Maria Hermnia)
A CITAR (eventualmente) :
Les articles runis dans ce dossier sinterrogent sur les liens entre conscience environnementale
et esthtique littraire. Il ne sagit pas uniquement de prsenter des fictions mettant en scne des
programes cologiques ou incitant laction () mais, plus gnralement, de considrer lcriture
et la forme mme des textes commme une incitation faire voluer la pense cologique, voire
comme une expression de cette pense. En quoi lesthtique littraire est-elle une co-logie?,
pag.1
Cherryll Glofelty propose une dfinion large (na introduo do Ecocriticism Reader): Quest-ce
que lcocritique? Dit simplement, lcocritique est ltude du rapport entre la littrature et
lenvironnement naturel. () lcocritique amne une approche centre sur la Terre aux tudes
littraires. Comme le montre le raprochement avec le fminisme et le marxisme, il sagit ici ()
dune faon de lire, ou plutt, de relire les textes littraires dun point de vue particulier, celui de
lenvironement, et ainsi den bousculer la rception convenue. pag. 2
Writing for an endangered world (Lawrence Buell) () reading for an endangered world semble
aussi approprie pour dcrire le projet dune cocritique (). Si la dfinition propose plus haut
(Cheryll Glotfelty) peut sembler quelque peu simpliste, elle a nanmoins lavantage dengobler une
grande diversit dapproches ou de (re)lectures () (Greg Garrad) Pollutions, Positions,
Pastoral, Wilderness, Apocalypse, Dwelling, Animals, The Earth, cette liste de themes et
de concepts abords est aussi le reflet de la preference parmi les cpocritiques pour certaines
periods et certains genres de la creation littraire, nottament les textes qui sinscrivent dans la
tradition romantique () ou ceux qui prolongent la tradition de lessai dhistoire naturelle, genre qui,
dans les pays anglo-saxons , constitue un lment reconnu de lhistoire littraire et culturelle
(nature writing). Certains cocritiques (Lawrence Buell, par exemple) privilgient nettement ces
genres non fictionnels qui leur semblent plus representatives de limagination environnementale
() des crivains, mais risquent ainsi de rduire le projet cocritique un corpus de textes bien
circonscrits et par consequent de le ghettoser. pag. 2
les articles dUrsula Heise et de Franois Gavillon, cest lun des dbats les plus vifs dans ce
domaine de la critique littraire, prcisment parce quelle entend le concept de critique dans le
sans large du terme (esthtique, politique ou philosophique) () lcocritique a tendance coluer
selon deux axes distincts (): un axe politique et un axe potologique ().
Le premier fait rentrer la littrature dans lre du soupon cologique. pag 2
Peut-on crire la nature sans en mme temps inscrire en creux la domination humaine qui
sexerce sur elle? Cette question est au Coeur du nature writing essay, criture hybride entre
histoire naturelle, autobiographie, philosophie et fiction, et qui, en Amrique du Nord a volu pour
donner naissance un genre part entire (entre outros autores aqui citados Henry David
Thoreau, William Burroughs, Rachel Carson, Aldo Leopold) En tmoigne ltude trs influente de
Lawrence Buell, The environmental imagination. Thoreau, nature writing, and the formation of

A ser, eventualmente, inserido na parte introdutria.

FICHA DE LEITURA N 2
BLANC, Nathalie , PUGHE, Thomas, CHARTIER, Denis Littrature & Ecologie: vers
une copotique in Ecologie & Politique/n6, 2012: 1-12
American culture (le sous-titre est rvlateur) ou celle dAlain Suberchicot, Littrature amricaine et
cologie (no conheo A CONSULTAR).Cette tradition du nature writing () representation non
anthropocentrique de la nature, a eu (segundo estes dois autores) une influence non ngligeable
sur lmergence de la mouvance cocritique.
Elle alimente notamment laxe politique du soupon envers lesthtique littraire et amne, comme
dailleurs le marxisme ou les diffrents feminisms, des rvaluations des canons littraires. pag 3
Les quatre lments cls (que segundo Buell e Guifford que ajudariam a definir uma escrita
ambientalista) qui constitueraient le texte environnemental et qui seraient rassembls dans un
classique comme Walden de Henry David Thoreau, sont, pour lessentiel, les suivants: 1)
lenvironnement non humain est voqu comme acteur part entire et non seulement comme
cadre de lexprience humaine; 2) les procupations environnementales se rangent lgitimement
ct des procupations humaines; 3) la responsabilit environnementale fait partie de lorientation
thique du texte; 4) le texte suggre lide de la nature comme processus et non pas seulement
comme cadre fixe de lactivit humaine pag 3
() le texte littraire est considr comme un document culturel, historique ou politique parmi
daitres et sa spcificit esthtique est relgue au second plan, en faveur de son contenu
cologique que le critique sfforce dvaluer. Cest() laxe le moins littraire () celui qui est
aussi le plus ouvert dautres domaines du savoir, telles que lcologie scientifique et politique, la
biologie, lhistoire environnementale, la philosophie ou la gographie. () cette ouverture
interdisciplinaire () si elle apporte la critique littraire une fracheur et une actualit indniables
() [elle] court galement le risque de perdre de vu eles qualits littraires des textes.pag 3
Nest-ce pas prcisment lcriture qui permet la modlisation de linteraction humaine avec
lenvironnement? Cest surtout cette dernire quest ddi laxe potologique de la mouvance
cocritique.
Si lcologie pose un dfi la critique littraire, on peut lgitimement se demander si la littrature
peut son tour proposer un noveau regard sur lcologie. Au moins depuis le 19 e scicle, les textes
littraires, ragissant au mouvement inluctable de lindustrialisation et de lurbanisation, dcrivent
la ncssit dopposer la vision purement utilitaire et technique de lenvironnement une relation
plus globale dont limaginaire littraire se fait lespace dexploration. pag 4
[tracer] ici une voie alternative permettant la constituition dun imaginaire environnemental, dune
nouvelle criture environnementale qui ne serait plus dicte par les sciences de lenvironnement ou
les dogmes en la matire, ce qui amliorerait par ce biais nos chances dviter la menace dun
cocide, Lidal dune potique cologique serait donc de dire laltrit de la nature (de ce qui est
sauvage) sans la civiliser, sans la cultiver. pag 5
lenvironnementalisme implique la perception des valeurs, et les valeurs sont la devise des arts.
Sans lesthtique, lenvironnementalisme nest rien de plus que de lamnagement regional. pag 5
(citado de EVERNDEN, Neil, The social creation of nature, John Hopkins Univ. Press, Baltimore,
1992, p.123, traduo dos autores do artigo)
Jonathan Bate evoque, dans le processus de cration littraire, un travail cologique () de la
langue qui viendrait complter (ou mme mettre en cause) les aproches scientifiques ou politiques
[BATE, Jonathan, The song of the Earth, Harvard Univ. Press, Cambridge, 2000, p.200] pag 5
Le concept dun travail cologique de lcriture littraire qui, comme le travail freudien du rve
traduirait en langage potique ce qui ne peut pas tre dit dautres formes de discours est au
coeur de lco-potique. () il sagit de traduire les processus naturels, de les reproduire ou re-

A ser, eventualmente, inserido na parte introdutria.

FICHA DE LEITURA N 2
BLANC, Nathalie , PUGHE, Thomas, CHARTIER, Denis Littrature & Ecologie: vers
une copotique in Ecologie & Politique/n6, 2012: 1-12
prsenter, leur prter une langue humaine. De ce fait, il parle de la reprsentation fidle de la
nature qui serait un critre le critre esthtique (vrit envers la nature comme un critre de
jugement esthtique [BATE, Jonathan, The song of the Earth, Harvard Univ. Press, Cambridge,
2000, p.34, traduo dos autores do artigo]) pag 5
Cette conception organique de la posie acorde celle-ci un lien particulier avec le monde naturel
grce aux procds potiques qui sont le mtre, le rythme et la sonorit des mots imitant limage
sensorielle. ()
La littrature serait ainsi capable de donner une ide de la complxit de la nature grce la
complexit de ses structures linguistiques, comme sil existait une sorte dadquation entre
lcriture littraire et la nature. Mais cette esthtique naturelle ou organique () est-elle vraiment
concevable? Ce qui semble problmatique dans cette aproche mimtique du travail cologique
dun pome, cest lvaluation de son efficacit. Comment en effet juger quun certain pome
reprsente la nature de faon plus fidle quun autre? Cest possible seulement en applicantdes
critres purement thmatiques, car la littrature ne recre pas la nature. En revanche , elle
reinvente sans cesse, par le travail de lcriture, les interactions entre lhomme et la nature.
Cest sur ce dernier constat que lon peut fonder une aproche plus formelle du travail cologique
dans les textes littraires, aproche qui mete n avant, non pas limitation de la nature non humaine,
mais le renouveau, voire le bouleversement, de notre faon de lapprhender. () Il ne sagit pas
ici de vouloir prsenter une image vraie ou pur de la nature () mais, au contraire, de
rinventer et de complxifier les moyens de la reprsentation. La valeur cologique dun texte
littraire ne serait donc pas uniquement une question thmatique ou une question de choix
gnrique, mais avant tout une question dcriture, cest--dire desthtique et dimmagination, qui
sont les critres propres de lactivit artistique. pag 6-7
Le concept de dcentrement [SKINNER, Jonathan, Ecopoetics, n3, 2003, s/ pgina, traduo dos
autores do artigo] dcentrement, par exemple, dune pense trop anthropocentrique semble en
effet toucher lessence du travail cologieque de la littrature dans la mesure o il ne cantonne
pas ce dernier une certain priode, un certain style, une certaine thmatique ou un certain genre,
mais mete n avant la ncssit de rinventer continuellement les faons par lesquelles la nature
humaine sinscrit dans la nature non humaine. pag 7
Les enjeux dune esthtique littraire co-logique
Le premier enjeu concerne lide dauteur, la pense de lartiste genial, de lmetteur puissant et
donc de limpersonnalit de la pratique artistique en ce quelle est lie son environnement. Toute
posie du 20e scicle sest tendue vers limpersonnel, la matrisation de la posie jouant en sa
faveur, puisque du fait de devenir signe ou son, la posie en perdait son auteur () surralisme,
() (dada, land art, performance, etc., qui on cherch , dune manire ou dune autre, inscrire le
registre de leur pratique dans lunivers du monde). Cependant () lartiste star reste plus que
jamais une figure importante de nos socits contemporaines.Faut-il conclure que la singularisation
des pratiques artistiques () serait lenvers de la mdaille dune dmultiplication (ou dune
dmocratisation) de ces dernires dans lespace public? Faut-il en conclure que, paradoxalement,
cette dmultiplication est synonyme dune perte doriginalit (ou de singularit) du mtier dartiste,
lartiste

jouant

finalement,

par

ses

pratiques

textuelles,

sonores,

litraires,

un

rle

daccompagnement de politiques sociales ou damnagement? Comment pourraiton rintroduire ici


une tension allant vers plus de dcentrement? pag 7-8

A ser, eventualmente, inserido na parte introdutria.

FICHA DE LEITURA N 2
BLANC, Nathalie , PUGHE, Thomas, CHARTIER, Denis Littrature & Ecologie: vers
une copotique in Ecologie & Politique/n6, 2012: 1-12
Le deuxime enjeu () est celui dune reforme des pratiques tendant donner la nature un
statut dobjet loin du sujet. Ce dernier snoncerait en rupture avec la nature et serait donc auteur
de cette [rupture]; pourtant lhumanit semble bien mal partie pour se dfaire de ce qui lencombre
pag 8
Le troisime enjeu consiste reconnatre la sensibilit comme le caractere transformateur de
lespace () Il sagit () de lide de rendre sensible lespace dans sa naturalit, cest dire de
permettre ce dernier de sinscrire dans la continuitdes socits humaines pag 8
Le dernier enjeu [4e] spire redonner la sensibilt son rle social et politique. () politiser le
dbat veut dire simplement faire prendre conscience que les choix en matire de cration des
mondes existente, quil nest pas juste question de techniques, mais plus profondment
dimagination Il sagit de rendre compte de la matire vivante du monde!

COMENTRIO: Os autores, segundo afirmado, logo no incio, no se


reconhecem no ecocriticism tal como foi formulado numa fase inicial, numa
first wave consoante os seus tericos. Creem que se corre o risco de o
delimitar em demasia a textos no ficcionais. Esto mais de acordo com as
opinies de Neil Evernden

COMPLETAR:

A ser, eventualmente, inserido na parte introdutria.