Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
GENERALES
LETRAS
:
:
:
:
:
:
INVESTIGACIN ACADMICA
INT-124
AO 2015 SEGUNDO SEMESTRE
TRES (3)
UNA HORA SEMANAL
CUATRO HORAS SEMANALES
Requisito
HORARIOS:
0671
0672
0673
0674
0675
0676
0677
0678
0679
0680
0681
0683
0684
0685
****************************************************************************************************
SUMILLA
El curso de Investigacin acadmica presupone los contenidos del curso de
Argumentacin y tiene como objetivo la redaccin de una monografa, es decir, un trabajo
de investigacin acadmica de mediana extensin en el cual se plantea un problema de
investigacin y se busca justificar una hiptesis de trabajo.
El curso se divide en teora y prctica, siendo la teora el espacio donde se plantear la
estrategia de planificacin y de ejecucin del trabajo, mientras que en las horas de
prctica se desarrollar, en sus lneas generales, y paulatinamente, el producto final.
Temticamente, el curso se divide en planeamiento y ejecucin. Los temas que se
tocarn como parte de la estrategia de planificacin de la investigacin son: Sentido de la
investigacin acadmica, criterios de bsqueda bibliogrfica, delimitacin del tema,
planteamiento del problema, hiptesis de trabajo, objetivos, indicadores de logro y
esquema de trabajo. Todos ellos convergern en un producto que se entregar como
parte de la evaluacin parcial y que es llamado Plan de trabajo. Los temas que se tocarn
como parte de la ejecucin del trabajo son: Recopilacin y manejo de informacin (uso de
fichas de trabajo, notas a pie de pgina y citas), redaccin de captulos, conclusiones e
introduccin.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Al finalizar el curso, el alumno ser capaz de producir un texto en el que desarrolle y
sustente una posicin acadmica producto de una investigacin de fuentes
especializadas.
OBJETIVOS ESPECFICOS
Al finalizar el curso, el alumno ser capaz de:
1. Elaborar preguntas de investigacin pertinentes en torno a un tema de su inters
sustentando su relevancia (Identificacin del problema);
2. Seleccionar correcta y honestamente las fuentes de informacin relacionadas con el
tema de investigacin (Identificacin de informacin pertinente);
3. Identificar y aplicar estrategias de investigacin pertinentes, as como los mtodos y
tcnicas que permitan desarrollarlas (anlisis y clasificacin de la informacin);
4. Redactar un trabajo de investigacin que responda la pregunta formulada, sintetizando
las distintas posiciones de los autores consultados,
incorporando hallazgos, y
presentando conclusiones.
MTODO DE TRABAJO
El curso parte del supuesto que los alumnos son capaces de leer textos acadmicos
distinguiendo sus partes, identificando las ideas principales y las secuencias
argumentativas que las sustentan, de descomponer las secuencias argumentativas en
sus diferentes elementos, de elaborar sntesis y de manejar correctamente la informacin
obtenida, utilizando notas y citas..
El desarrollo del curso se divide en dos partes claramente diferenciadas: las clases
tericas y las clases prcticas. Las clases tericas ofrecen el marco de investigacin
acadmica general y tiene la finalidad tanto de estimular el inters por la investigacin
acadmica, como de asesorar el mismo proceso de investigacin. Las clases prcticas
ofrecen el marco general de desarrollo de la investigacin, tanto al nivel de la teora como
de la prctica metodolgica pertinente. Presuponen las clases prcticas la participacin
activa de los alumnos, la que ser evaluada constantemente. Esta labor se llevar a cabo
en grupos de hasta 20 alumnos, a partir de un texto base que ser indicado por el
profesor de la seccin, evaluado por el jefe de prcticas y considerado como delimitador
del rea temtica general dentro de la cual se debe escoger el tema especfico de
investigacin.
Debe tomarse en cuenta que, a diferencia de todos los dems cursos de Estudios
Generales Letras, las sesiones de prcticas de este curso se inician en la segunda
semana de clase.
En todas las evaluaciones se asume que el alumno comprende y aplica las nociones
planteadas en prcticas por el asistente de docencia. Tambin se asume que el alumno
maneja y aplica con correccin las herramientas de la redaccin formal necesarias y las
tcnicas de argumentacin vistas en los cursos precedentes.
La preparacin de la monografa se har siguiendo la disposicin de la plantilla de
monografa que se entregar despus de la aprobacin del Plan de Trabajo.
EVALUACIN
La evaluacin del curso est organizada en:
EVALUACIN PARCIAL
EVALUACIN PERMANENTE
EVALUACIN FINAL
20%
40%
40%
Detalle
Porcentaje respecto
de la evaluacin
permanente
Porcentaje
respecto de
todo el curso
Control de
lectura*
Control de lectura
10%
4%
Trabajo 1*
Tema, pregunta y
respuesta
15%
6%
Trabajo 2*
Planificacin completa
15%
6%
Trabajo 3*
Primer captulo
20%
8%
Trabajo 4*
Segundo captulo
20%
8%
Trabajo 5*
Conclusiones, introduccin
y resumen
15%
6%
Asistencia y
participacin*
Asistencia y participacin
5%
2%
Porcentaje respecto
de la evaluacin
parcial
Porcentaje
respecto de
todo el curso
40%
8%
60%
12%
Porcentaje respecto
de la evaluacin
final
Porcentaje
respecto de
todo el curso
35%
14%
5%
2%
EVALUACIN
PARCIAL
Exposicin 1
Plan
EVALUACIN
FINAL
Exposicin 2
Participacin
Monografa
Detalle
Exposicin del plan de
trabajo (en sesiones de
prcticas, semanas 7 y 8)
Documento de plan de
trabajo
Detalle
Exposicin de la
monografa (en sesiones
de prcticas en las
semanas 14 y 15)
Participacin en las
exposiciones en sesiones
de prcticas en las
semanas 14 y 15)
Monografa (en la fecha de
presentacin, en formato
impreso y digital)
60%
24%
Semana
01
17 22
agosto
02
24 29
agosto
03
31 agosto
05
septiembre
04
07 12
septiembre
05
14 - 19
septiembre
06
21 26
septiembre
Distribucin horas
2 horas de teora
2 horas de teora
4 horas de prctica
2 horas de teora
4 horas de prcticas
2 horas de teora
4 horas de prctica
2 horas de teora
4 horas de prctica
4 horas de prctica.
Sesin de teora
El sentido de la investigacin
acadmica y la problematizacin
de la realidad
No hay sesin de prctica,pero los
Presentacin de las diferencias
alumnos sern informados del texto a ser
entre un texto argumentativo de evaluado aqu.
opinin (curso de
Argumentacin) y un texto
producto de una investigacin
acadmica.
La investigacin acadmica y la
problematizacin de la realidad
(a partir de los textos usados).
Criterios metodolgicos para
delimitar un tema y plantear una
pregunta central de
investigacin.
EVALUACIN CONTINUA 2:
entrega de tema, pregunta central y
respuesta tentativa.
La evaluacin requiere de un mnimo
de fuentes de informacin.
Ejercitacin en los criterios
metodolgicos para la identificacin
de la estrategia y de las tareas
metodolgicas pertinentes.
Devolucin de Evaluacin 2.
Asesora sobre lo avanzado en el
semestre.
EVALUACIN CONTINUA 3:
Entrega de tema, problema,
respuesta tentativa, tareas
metodolgicas y esquema de
contenido.
La evaluacin requiere de un mnimo
de fuentes de informacin.
07
28
septiembre
03
octubre
08
05 10
octubre
Devolucin de Evaluacin 3.
No hay teora
No hay clase terica.
4 horas de prcticas.
No hay teora
4 horas de prctica
(feriado el jueves 8
de octubre)
09
12 - 17
octubre
.
EVALUACION PARCIAL (oral, en
aula): Los alumnos deben exponer (y
defender) sus planes de trabajo.
Evaluacin oral.
10
19 24
octubre
1 hora de teora
4 horas de prcticas
11
26 31
octubre
No hay teora
4 horas de prctica
EVALUACIN CONTINUA 4:
entrega del primer captulo.
.
12
27
noviembre
1 hora de teora
4 horas de prctica.
.
EVALUACIN CONTINUA 5:
Entrega del segundo captulo.
Ejercitacin y asesora respecto a la
elaboracin de conclusiones,
introduccin y resumen.
2 horas de teora
4 horas de prctica
14
16 21
noviembre
2 horas de teora
4 horas de prctica
EVALUACIN CONTINUA 6
Asesoras del profesor a
Entrega de las conclusiones,
estudiantes, segn mtodo a ser resumen, introduccin y bibliografa
establecido por el profesor
final.
Devolucin de segundo captulo.
15
23 - 28
noviembre
2 horas de teora
4 horas de prctica
13
9 14
noviembre
30
noviembre
05
diciembre
07 12
diciembre
Consideraciones generales:
La asistencia se considera en este curso como obligatoria y no hay evaluacin que pueda
ser recuperable. El alumno que no presente una evaluacin en la fecha indicada ser
calificado con la nota de 00 y deber presentar la evaluacin y obtener el visto bueno del
jefe de prcticas para seguir siendo evaluado en las tareas siguientes. Esto se aplica
tanto a la evaluacin permanente como a la evaluacin parcial.
Toda comunicacin entre alumno y profesor o jefe de prctica por medios digitales debe
realizarse mediante el correo electrnico de la Universidad. Los profesores y jefes de
prctica no contestarn mensajes enviados desde direcciones que no sean pucp, por
razones de seguridad y seguimiento.
La evaluacin parcial consiste en la preparacin de un plan de trabajo para la redaccin
de una monografa. En caso que la evaluacin parcial no sea aprobada, el alumno deber
presentar una versin corregida tantas veces como se requiera, siguiendo las
indicaciones del jefe de prctica. Las fechas estn indicadas en el cronograma del curso
y debern ser respetadas, en todos los casos, por profesores, jefes de prctica y
estudiantes por igual.
La evaluacin final consiste en la presentacin de una monografa individual en la que se
sustente una posicin acadmica acerca de un tema especfico vinculado con el
tema general de trabajo de la seccin de prcticas en la que el alumno est
matriculado. Cada seccin delimitar el mbito temtico, dentro de la disciplina
escogida, de los temas sobre los cuales se podr realizar la monografa. Esta
delimitacin ser informada por el profesor en la primera sesin y no podr ser
trasgredida a la hora de escoger el tema general y la pregunta de investigacin sobre la
cual versar la monografa.
La versin final consiste en la presentacin impresa y digital de la monografa, la misma
que debe seguir las pautas para la presentacin de trabajos universitarios, utilizando la
plantilla que para tal fin ser entregada por sus jefes de prctica. La calificacin de la
versin final estar a cargo tanto del asistente de docencia como del profesor del curso, y
tomar en cuenta los aspectos conceptuales, metodolgicos, formales y el respeto a la
plantilla.
Para poder presentarse a cualquiera de las partes de la evaluacin final, el alumno
tendr que haber cumplido con entregar y obtener visto bueno de todos y cada uno
de los seis trabajos correspondientes a la evaluacin permanente, as como los
trabajos que correspondan a la evaluacin parcial.
EL PLAGIO SE CONSIDERA UNA FALTA GRAVE Y ES SUJETO DE UN PROCESO DISCIPLINARIO.
BIBLIOGRAFA
1. Textos de redaccin y metodologa de la investigacin
AGENCIA EFE
a
1986
Manual del espaol urgente. 3. edicin. Madrid: Ctedra.
ALARCN; Reynaldo
1991
Mtodos y diseos de investigacin del comportamiento, Lima: Universidad
Peruana Cayetano Heredia.
CASSANY, Daniel
a
2008
La cocina de la escritura. 18.v edicin. Barcelona: Anagrama.
1999
Lo escrito desde el anlisis del discurso. Lexis XXIII, 2: 213-242.
COOLIGAN, Hugh
1997
Mtodos de investigacin y estadstica en psicologa, Mxico D.F.: El Manual
Moderno.
DYER; Colin
1995
Beginning research in Psychology: a practical guide to research methods and
statistics, Oxford: Blackwell Publishers.ECO, Umberto
1984
Cmo se hace una tesis. Tcnicas y procedimientos de estudio, investigacin y
escritura. Mxico: Gedisa.
EZCURRA, lvaro, Luis Naters, Luca Romero y Nino Bariola
2007
Iniciarse en la redaccin universitaria: exmenes, trabajos y reseas. Lima:
Pontificia Universidad Catlica del Per, Estudios Generales Letras.
GALINDO CCERES, Jess (coord.)
1998
Tcnicas de investigacin en sociedad, cultura y comunicacin. Mxico: Pearson.
GATTI, Carlos y Jorge WIESSE
1992
Tcnicas de lectura y redaccin. Lima: Universidad del Pacfico.
HEIMAN; Gary
1995
Research methods in psychology, Boston: Houghton Mifflin Company.
HERNNDEZ SAMPIERI, Roberto
2006
Metodologa de la investigacin. Mxico: Mc Graw-Hill.
JENSEN, K.B. y JANKOWSKY, N.W.
1993
Metodologas cualitativas de investigacin en comunicacin de masas. Barcelona:
Bosch.
KERLINGER; Fred
2002
Investigacin del comportamiento, Mxico, D.F.: McGraw-Hill.
MARTHE DE CARVAJAL, Norma y otros.
a
1991
Cmo elaborar y presentar un trabajo escrito. 2. edicin. Barranquilla: Uninorte.
MARTIN VIVALDI, Gonzalo
a
1971
Del pensamiento a la palabra: curso de redaccin. 9. edicin. Madrid: Paraninfo.
METZ, M.L
1988
Redaccin y estilo. Mxico: Trillas.
OQUENDO, Abelardo
a
1985
Breve manual de acentuacin y puntuacin. 4. edicin. Lima: Mosca Azul.
ORTEGA, Wenceslao
1988
Redaccin y composicin. Tcnicas y prcticas. Mxico: McGraw-Hill.
PADUA, Jorge
1987
Tcnicas de investigacin aplicada a las ciencias sociales. Mxico: FCE.
PREZ, Santos
1993
Cmo elaborar y presentar un trabajo escrito. Madrid: Deusto.
SERAFINI, Mara Teresa.
1989
Cmo redactar un tema. Barcelona: Paids.
1994
Cmo se escribe. Barcelona: Paids.
SIERRA BRAVO, Restituto
1994
Tcnicas de investigacin social, teora y ejercicios. Madrid: Paraninfo.
TAYLOR, S.J. y BOGDAN, N.
1990
Introduccin a los medios cualitativos de investigacin. Buenos Aires: Paids.
2. Textos bsicos de retrica y argumentacin
ARISTTELES
1990
Retrica. Introduccin, traduccin y notas por Quintn Racionero. Madrid: Gredos.
AZAUSTRE, Antonio y Juan Casas
1997
Manual de retrica espaola. Barcelona: Ariel.
HERNNDEZ GUERRERO, Jos Antonio y M. del Carmen GARCA TEJERA
1994
Historia breve de la retrica. Madrid: Sntesis.
LAUSBERG, Heinrich
1990
Manual de retrica literaria. Fundamentos de una ciencia de la literatura.
Traduccin de Jos Prez Riesco. 3 vols. Madrid: Gredos.
MORTARA GARAVELLI, Bice
1991
Manual de retrica. Traduccin de M. Jos Vega. Madrid: Ctedra.