EL TRIBUNAL PENAL MILITAR INTERNACIONAL DEL EXTREMO

ORIENTE
SOLANO CAMPOS LENNI RAL
Alumno del XI ciclo de la Facultad de Derecho
de la Universidad San Martin de Porres
SUMARIO: I. INTRODUCCION. II. DEFINICION. III. ORIGEN.
III.I. Creacin de la corte. IV. LOS CARGOS. V. LA
EVIDENCIA Y EL TESTIMONIO. VI. LA DEFENSA. VII. LOS
ACUSADOS Y SUS PENAS. VIII. C RITICAS. IX. EFECTOS
POSTERIORES. X CONCLUSIONES. XI. REFERENCIAS
BIBLIOGRFICAS.
I. INTRODUCCIN
Un precedente que marc en la historia de la humanidad, sucedi en el
siglo pasado, la segunda guerra mundial fue el conflicto blico ms
catastrfico de la historia, adems del uso desmedido de las armas
nucleares, estuvieron las atrocidades cometidas por los seres humanos
contra inocentes; por lo que terminada la guerra, dichos excesos no
pudieron quedarse impunes, es por ello en razn de preservar la paz y
la justicia en el mundo, mediante Carta aprobada por el comando
supremo de las fuerzas aliadas el da 19 de enero de 1946, se cre el
Tribunal Militar Internacional del Extremo Oriente.
El Tribunal militar de Tokio, es un tema de mucho inters, no solo
porque encontraremos similitudes con el Tribunal de Nuremberg, sino
tambin por las grandes diferencias que los tribunales de Tokio y
Nuremberg poseen, desde su origen, hasta sus condenados.
Esta Corte Penal a pesar de sus crticas, y de sus serias deficiencias fue
un mecanismo efectivo para hacer valer los derechos fundamentales
vulnerados durante la Segunda Guerra Mundial.
II. DEFINICIN

El Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente fue el rgano

jurisdiccional ante el que se desarrollaron los Juicios o Procesos de Tokio,
organizados contra los criminales de guerra japoneses una vez terminada la
Segunda Guerra Mundial.
1METAPEDIA. Juicio de Tokio. (Ubicado el 10 de mayo del 2015). Obtenido
en: http://es.metapedia.org/wiki/Juicios_de_Tokio

El tribunal militar internacional para el Extremo Oriente, tambin conocido

como Ensayo de Tokio, Tribunal de los crmenes de guerra de Tokio o
simplemente como Tribunal de Tokio, se celebr el 29 de abril de 1946, para
juzgar a los lderes del imperio de Japn por tres tipos de crmenes de
guerra: Clase A (crmenes contra paz), clase B (crmenes de guerra), y
clase C (crmenes contra humanidad), confiado durante Segunda Guerra
Mundial. El primero refiere a su conspiracin comn para comenzar y para
emprender la guerra, y los ltimos dos refieren a atrocidades incluyendo
Masacre de Nanking. Las cargas de los crmenes de guerra contra un
personal ms menor fueron tratadas de por separado, en otras ciudades a
travs del Asia-Pacfico regin.
III. ORIGEN2
El Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente (IMTFE) tiene sus
orgenes en la Conferencia de Cairo del 1 de diciembre de 1943 durante la
cual los tres Aliados: China, Estados Unidos y Gran Bretaa decidieron que
era momento de acabar la guerra y castigar la agresin japonesa. El artculo
10 de la Declaracin de Potsdam de julio de 1945, que de nuevo reuni a
China, Estados Unidos y Gran Bretaa, requera que se hiciera justicia con
respecto a todos los criminales de guerra, en particular aquellos que
hubieran infligido sufrimientos terribles a los prisioneros. El contenido de la
Declaracin de Potsdam fue notablemente incluido en el Acuerdo de
Rendicin japonesa del 2 de septiembre de 1945, y el Comandante Supremo
de las Fuerzas Aliadas se comprometi firmemente a aplicar las condiciones
ah establecidas. Tambin se hizo hincapi en la liberacin inmediata de los
prisioneros de guerra aliados as como de los civiles capturados por las
fuerzas japonesas. Paralelamente, la Comisin de Crmenes de Guerra de
Naciones Unidas (creada en Londres el verano de 1943), tambin
recomend el establecimiento de un tribunal militar internacional para
juzgar los crmenes y atrocidades cometidos por los japoneses. Como
reaccin a estos acontecimientos, el Departamento de Estado de los
Estados Unidos adopt la Poltica de Arresto y Castigo de los Criminales en
el Lejano Oriente la cual notific al Comando Supremo de las Potencias
2 Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente. (Ubicado el 10 de
mayo del 2015). Obtenido en: http://www.trialch.org/es/recursos/tribunales/tribunales-militares-internacionales-tmi/tmipara-el-lejano-oriente.html

Aliadas y a ocho naciones (Australia, Gran Bretaa, Canad, China, Francia,

Pases Bajos, Nueva Zelanda, la Unin Sovitica).
En la Conferencia de Mosc se decidi que las oficinas centrales del Tribunal
se ubicaran en Tokio y por lo tanto, era completamente lgico, luego de la
aprobacin de la Carta constitutiva del Tribunal por parte del general
estadounidense, Douglas MacArthur, que el 19 de enero de 1946, se creara
el Tribunal Militar Internacional. En mayo de ese mismo ao comenz el
juicio de 28 criminales de guerra japoneses Clase A (una categora que
inclua crmenes contra la paz y que concerna nicamente aquellos en las
esferas ms altas de poder y los que haban planeado y conducido la
guerra), que seran los nicos en esa categora llevados a juicio de los 80
presuntos criminales en esta categora que estaban detenidos por los
Estados Unidos. Vale la pena recordar que durante todo este tiempo, Japn
estuvo ocupado por los Estados Unidos y que fue por lo tanto ste pas
quien proporcion los fondos y el personal necesario para manejar el
Tribunal incluyendo al Procurador General. Por lo tanto parece difcil de
reconciliar estos diferentes elementos con los requisitos de imparcialidad
con que un tribunal de este tipo debera ser investido y esto dio la impresin
que el Tribunal fue slo un simple mecanismo para expedir justicia de los
vencedores.
III.I. Creacin de la corte.
El 19 de enero de 1946, MacArthur lanz una proclama especial que ordena
la creacin de un Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente. El
mismo da tambin se aprob la Carta del Tribunal Militar Internacional para
el Lejano Oriente, que prescribe la forma en que deba formarse, los
crmenes de que se trataba de tener en cuenta, y cmo el tribunal iba a
funcionar. El estatuto general sigue el modelo establecido por los juicios de
Nuremberg. El 25 de abril, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 7
de la CIMTFE, se promulgaron las Reglas originales de Procedimiento del
Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente, con enmiendas.

Los Jueces3 que intervinieron en el juicio de Tokio, MacArthur nombr un

panel de once magistrados, nueve de las naciones que firmaron el
instrumento de la entrega. Asimismo entre los fiscales, se tena el fiscal jefe,
Joseph B. Keenan de los Estados Unidos, que fue nombrado por el
presidente Harry S. Truman. 4
El Tribunal estuvo compuesto jueces elegidos entre los pases victoriosos de
la guerra. Los Estados Unidos, la URSS, Gran Bretaa, Francia, los Pases
Bajos, China, Australia, Canad, Nueva Zelanda, India y las Filipinas. El
Tribunal se constituy por primera vez el 3 de agosto de 1946 en Tokio, y fue
disuelto despus de cumplir su labor el 12 de noviembre de 1948. La fiscala
del Tribunal estuvo dirigida por el estadounidense Joseph Keenan. 5
IV. LOS CARGOS
Muchas de la controversias sobre el rol de Japn en la Segunda Guerra
Mundial giran en torno a las tasas de mortalidad de los prisioneros de guerra
y civiles durante la ocupacin japonesa. Puede ser insustancial tratar de
establecer cul de los dos agresores del Eje, Alemania o Japn, fue el ms
brutal hacia los pueblos que persigui, no tendra sentido. Los alemanes
mataron a 6 millones de judos y 20 millones de rusos; los japoneses
masacraron a 30 millones de filipinos, malayos, vietnamitas, camboyanos,
indonesios y birmanos y, al menos, a 23 millones de etnia china. Ambas
naciones saquearon los pases que conquistaron a una escala monumental,
aunque Japn rob ms durante un periodo ms largo que los nazis. Ambos
conquistadores esclavizaron a millones y los explotaron como mano de obra
esclava, y, en el caso de los japoneses, como esclavas sexuales para las
tropas en la lnea de combate. En el caso de ser prisionero de guerra de los
nazis procedente del Reino Unido, Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda
3 Un panel de once jueces presidido el IMTFE, uno por cada uno de energas
aliadas victoriosas (Estados Unidos, Repblica de China, Unin Sovitica,
Reino Unido, Pases Bajos, Gobierno provisional de la repblica francesa,
Australia, Nueva Zelandia, Canad, La India britnica, y Filipinas).
4 DOCSETOOLS. Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente.
(Ubicado el 15 de mayo del 2015). Obtenido en:
http://docsetools.com/articulos-de-todos-los-temas/article_29374.html
5 Tribunal Penal Militar Internacional Para El Lejano Oriente (Juicios De Tokio)
(Ubicado el 15 de mayo del 2015).
http://www.lasegundaguerra.com/viewtopic.php?f=244&t=9198

o Canad (pero no Rusia), se enfrentaban a una tasa de supervivencia del

4%; la tasa de mortalidad para los prisioneros de guerra aliados detenidos
por los japoneses era de casi el 30%. Despus de 1932, el Estado de Japn
organizo una explotacin sexual de mujeres y jvenes, en los que era
denominado sistema militar de mujeres de confort. Esta poltica caus una
mltiple persecucin hacia las mujeres, sujetas a colonias, asiticas, y las
convertan en objetos sexuales por conquista para soldados japoneses
durante toda la guerra, prolongndose y volvindose cada vez ms viciosa.
Aproximadamente el ochenta por ciento de aproximadamente 80.000 a
100.000 mujeres confort para militares eran coreanas, reclutadas de reas
necesitadas rurales por agencias de empleo para trabajar, quienes
empleaban el engao, la intimidacin, la violencia, y rotundamente el
secuestro como mtodos de consumacin. Los Ministerios del Interior de
Japn, de Asuntos exteriores, y de Guerra estuvieron implicados todos en la
creacin y la administracin de este sistema ordenando el establecimiento
de unos cientos de estaciones de comodidad, primero en China y ms
tarde en las reas conquistadas de Sudeste Asitico e Islas de Pacfico. Los
oficiales mayores del personal de cada ejrcito supervisaron el movimiento
de mujeres, ampliando su reclutamiento a mujeres locales, incluyendo 300
holandesas en Indonesia, y emitiendo estrictas leyes de control de higiene
de enfermedades venreas. El empleo de estas estaciones por soldados
japoneses, sin embargo, era voluntario. Oficialmente diseado para prevenir
la violacin a gran escala de poblaciones locales, las estaciones de
comodidad eran los sitios de violacin constante, con o sin la paga mnima,
y abandonaron decenas de miles de mujeres muertas o fsicamente y
mentalmente con cicatrices de por vida. 6
Por lo tanto se determinaron, al igual que en Nremberg, cuatro grandes
crmenes o delitos:
1. Crmenes contra la paz y crmenes de guerra, que se basaban en la
existencia de una premeditacin para alterar la paz y la existencia de
asesinatos, torturas, violaciones contrarios a las Leyes de la Guerra.

6 VALLADARES CANALS, Amparo Natividad Tatiana. La Corte Penal

Internacional: A 9 aos de su vigencia. (Ubicado el 11 de mayo del 2015).
http://www.usal.edu.ar/archivos/di/la_corte_penal_internac2.pdf

2. Crmenes contra la humanidad cuando se trataba del exterminio y muerte

en masa.
3. Genocidio cuando se trataba de la misma muerte en masa pero de grupos
tnicos determinados.
4. Complot de guerra entendido como proceso para atentar contra la
seguridad interior de un Estado soberano.
Se contempl el perodo de la Segunda Guerra Mundial, aunque se
incluyeron algunos incidentes particulares como la masacre de Nankn
V. LA EVIDENCIA Y EL TESTIMONIO7
La fiscala inici las declaraciones de apertura el 3 de mayo de 1946 y tom
192 das para presentar su caso, terminando el 24 de enero, 1947 - Se
present sus pruebas en quince fases. Considerando que las convicciones
de Nuremberg fueron apoyados por las masas de prueba documental, los
japoneses destruyeron la mayor parte de sus registros militares en el
momento de su entrega. Esto hace que sea extremadamente difcil para los
investigadores aliados para encontrar evidencia de rdenes criminales.
La Carta a condicin de que la evidencia contra el acusado podra incluir
cualquier documento "sin prueba de su emisin o firma", as como diarios,
cartas, artculos de prensa, y jurado o no jurada de declaraciones judiciales
relativas a los cargos. El artculo 13 de la Carta dice en parte: "El tribunal no
estar obligado por las reglas tcnicas de pruebas... y admitir cualquier
prueba que se considere que tienen un valor probatorio".
Comunicados de prensa en tiempos de guerra de los aliados fueron
admitidos como prueba por la fiscala, mientras que los que trataron de ser
introducido

por

la

defensa

fueron

excluidos.

El

recuerdo

de

una

conversacin con un hombre muerto hace mucho tiempo fue admitido. Las
cartas supuestamente escritas por ciudadanos japoneses fueron admitidas
sin prueba de autenticidad y no hay oportunidad para el interrogatorio de la
defensa.
El Tribunal adopt la regla de la mejor evidencia una vez que la Fiscala
haba descansado. La mejor regla de evidencia dicta que se debe producir el
"mejor" o ms autntica evidencia. Justicia Pal, uno de los dos jueces para
7 dem 3.

votar por la absolucin de todos los cargos, observ, "en un procedimiento

en el que tuvimos que permitir que la acusacin de traer cualquier cantidad
de testimonios de odas, fue un tanto fuera de lugar la precaucin de
introducir esta regla del mejor evidencia sobre todo cuando oper
prcticamente slo contra la defensa ... "
Para probar su caso, el equipo de la fiscala se bas en la doctrina de la
"responsabilidad de mando". Esta doctrina era que no requiere prueba de
rdenes criminales. La fiscala tena que demostrar tres cosas: que los
crmenes de guerra fueron sistemticas o generalizadas, el acusado saba
que las tropas estaban cometiendo atrocidades, y el acusado tiene el poder
o la autoridad para detener los crmenes.
La fiscala argument que el documento 1927 conocido como el Memorial
Tanaka mostr que un "plan comn o conspiracin" para cometer "crmenes
contra la paz" obligados los acusados juntos. Por lo tanto, la fiscala
argument que la conspiracin haba comenzado en 1927 y continu hasta
el final de la guerra en 1945 - El Memorial Tanaka es considerado por la
mayora de los historiadores de haber sido una falsificacin, sin embargo, no
fue considerada como tal en el momento.
VI. LA DEFENSA8
Los acusados estuvieron representados por ms de un centenar de
abogados, el setenta y cinco por ciento de japoneses y americanos
veinticinco por ciento, adems de un personal de apoyo. La defensa abri su
caso el 27 de enero de 1947, y termin su presentacin 225 das ms tarde.
La defensa argument que el juicio nunca podra ser "libre de dudas
sustanciales en cuanto a su" legalidad, equidad e imparcialidad".
La defensa cuestion la acusacin, alegando que los crmenes contra la paz,
y ms especficamente, los conceptos no definidos de la conspiracin y la
guerra de agresin, todava no se haba establecido como delito en el
derecho

internacional,

en

efecto,

la

IMTFE

estaba

contradiciendo

procedimiento legal aceptado por tratar a los acusados retroactivamente

por violar las leyes que no existan cuando los presuntos delitos se haban
cometido. La defensa insisti en que no haba ninguna base en el derecho
8 dem 3.

internacional para la celebracin de los responsables de actos de Estado,

como el juicio de Tokio se propona hacer. La defensa atac la nocin de
criminalidad negativa, por lo que los acusados deban ser juzgados por no
impedir las violaciones de la ley y los crmenes de guerra por otros, como
asimismo que no tiene fundamento en el derecho internacional.
La defensa argument que deben ser examinados violaciones de las
Potencias Aliadas "del derecho internacional, incluidos los bombardeos
atmicos de Japn.
El ex ministro de Relaciones Exteriores Shigenori Togo sostuvo que Japn
haba tenido ms remedio que entrar en la guerra con fines de autodefensa.
Afirm que "nos sentimos como en el momento en que Japn estaba siendo
conducido sea para la guerra o el suicidio."
VII. LOS ACUSADOS Y SUS PENAS
Durante mucho tiempo fue polmica la exclusin del Tribunal del Emperador
Hirohito, siendo que fue la cabeza visible del imperio en toda su expresin, y
otorg con su consentimiento tcito o efectivo, de legalidad en los crmenes
cometidos por sus conciudadanos. De los acusados originalmente, murieron
de causa natural durante el juicio el ex canciller Ysuke Matsuoka y el
almirante Osami Nagano. Okawa Shumei sufri un colapso nervioso durante
el juicio y no fue inculpado. A diferencia de los Juicios de Nuremberg, no se
absolvi a ninguno de los acusados.
La lista de inculpados y su condena es la siguiente: 9
Nombre
Hideki Tj
Kenji Doihara

Cargo
Primer Ministro
Comandante del Servicio Areo del

Sentencia
Muerte
Muerte

Kki Hirota
Seishir Itagaki
Heitar Kimura

Ejrcito
Ministro de Relaciones Exteriores
Ministro de Guerra
Comandante Fza. Exped. de Burma

Muerte
Muerte
Muerte

9 Las condenas a muertes fueron ejecutadas por ahorcamiento en la Prisin

Sugamo en Ikebukuro, el 23 de diciembre de 1948. En 1950 es indultado Shigemitsu
Mamoru, quien se convertira nuevamente el ao 1954 en ministro de Relaciones
Exteriores. En 1955 se perdon a los que se encontraban cumpliendo sentencia, los
que salieron el libertad aquel ao, salvo Koiso, Shiratori, y Umezu que murieron de
causa natural en la prisin. Varios de los condenados en este proceso se encuentran
enterrados en el Santuario Yasukuni, en Tokio.

Iwane Matsui
Akira Mut
Sadao Araki

Comandante Fza. Exped. de Shanghi

Comandante Fza. Exped. de las Filipinas
Ministro de Guerra

Muerte
Muerte
Prisin

Kingor

Instigador de la Segunda Guerra Sino-

perpetua
Prisin

Hashimoto
Shunroku Hata

Japonesa
Ministro de Guerra

perpetua
Prisin

Kiichir

Primer Ministro

perpetua
Prisin

Hiranuma
Naoki Hoshino

Secretario jefe del Gabinete

perpetua
Prisin

Okinori Kaya

Ministro de finanzas

perpetua
Prisin

Kichi Kido

Lord Guardin del Sello Privado Imperial

perpetua
Prisin

Kuniaki Koiso

Gobernador de Corea y Primer Ministro

perpetua
Prisin

Comandante del Ejrcito de Kwantung

perpetua
Prisin

Ministro de la Marina

perpetua
Prisin

Hiroshi shima

Embajador en la Alemania Nazi

perpetua
Prisin

Kenry Sat

Jefe de la Oficina de Asuntos Militares

perpetua
Prisin

Shigetar

Ministro de la Marina

perpetua
Prisin

Shimada
Toshio Shiratori

Embajador en Italia

perpetua
Prisin

Teiichi Suzuki

Presidente de la Oficina de Planificacin

perpetua
Prisin

Yoshijir Umezu

del Gabinete
Ministro de Guerra

perpetua
Prisin

Shigenori Tg

Embajador de Alemania, Unin Sovitica,

perpetua
20 aos

Mamoru

relaciones exteriores
Ministro de Relaciones Exteriores

7 aos

Jir Minami
Takasumi Oka

Shigemitsu
VIII. CRITICAS

Se ha criticado a este tribunal por varias razones. Las ms importantes

son:10
Norteamericanismo: El Tribunal y su fiscala fueron dirigidas casi
exclusivamente por nacionales de los Estados Unidos, y fueron los que
tuvieron mayor peso a la hora de dictar las condenas y su posterior indulto.
Unilateralismo: Slo fueron juzgados los crmenes cometidos por los
pases del Eje, no as en situaciones como el bombardeo atmico en
Hiroshima y Nagasaki y el bombardeo areo sobre Tokio, descritos como
crmenes contra la humanidad o el ataque sovitico que pudo configurar un
atentado contra la paz.
Casos de Corea y China: El Tribunal no investig o lo hizo deficientemente
cuando tuvo delante las graves atrocidades cometidas por el Ejrcito Nipn
cuando invadieron y ocuparon militarmente China y Corea. Pese a esto, en
el caso de China, se llevaron a cabo procesos ante 13 tribunales propios que
dieron como resultado 504 condenados y 149 ejecuciones.
Hirohito: El emperador nunca fue juzgado en razn del ejercicio de la
jefatura del Estado, y al contrario, se le otorg inmunidad.
Guerra qumica y bacteriolgica (Shiro Ishii y escuadrn 731): Nunca se
investig o sancion los graves y dramticos testimonios de pruebas
biolgicas en prisioneros y ciudadanos comunes en China durante la
ocupacin. Se inform de aplicacin de guerra qumica, prohibida incluso
antes de empezar la Segunda Guerra Sino-japonesa en 1937.
IX. EFECTOS POSTERIORES

11

El conjunto de procedimientos llevados a cabo tanto en Tokio como en

Nuremberg, significaron el establecimiento de reglas bsicas de persecucin
de criminales de guerra y la determinacin de tales delitos.
En este sentido el Tribunal de Tokio cont con la ventaja de haberse iniciado
con posterioridad al juicio alemn, por lo que se pudo corregir parte de los
10 WIKIPEDIA. Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente. (Ubicado
el 16 de mayo del 2015).
http://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Penal_Militar_Internacional_para_el_Leja
no_Oriente
11 bidem.

errores que se cometieron en Europa. Por ejemplo, no se busc la

persecucin de las personas jurdicas y las absoluciones fueron descartadas
(pese a su posterior indulto).
El legado de estos Tribunales Internacionales (Tokio y Nuremberg) sin duda
es la Corte Penal Internacional, establecida en Roma en 1998 y que cuenta
como base fundante de sus reglas de procedimiento los Estatutos de los
Tribunales de Nuremberg, Tokio, ex Yugoslavia y Ruanda.
X. CONCLUSIONES
Tanto como el tribunal de Tokio, como el Tribunal de Nuremberg,
demostraron la existencia de una orden superior y adems marcaron como
precedente para la posterior creacin de la Corte Penal Internacional.
El Tribunal de Nremberg fue creado mediante un tratado internacional
(bajo la carta de Londres), a diferencia del Tribunal de Tokio fue creado a
travs de una orden ejecutiva (general Douglas Mc Arthur).
El Tribunal de Tokio, denominado "Tribunal Penal Militar Internacional para el
Lejano Oriente", slo ha sido parte los Estados victoriosos, que adems
juzgaron solamente los crmenes cometidos por el vencido, lo que en
definitiva constituy su principal crtica, tanto jurdica como moral.
Las decisiones que se tomaron en el tribunal de Tokio, fue de vital
importancia, ya que sirvi para dejar en claro que la idea de una justicia
penal internacional era factible para evitar la venganza y la impunidad; la
primaca del Derecho internacional sobre el nacional; la posibilidad de la
responsabilidad individual de cada persona; que adems la ley internacional
puede ser aplicada por igual, tanto a los individuos comn y corriente, como
a los que posean jerarqua poltico-militar, siempre y cuando hayan
cometido crmenes internacionales.
Una de las crticas es que durante el procedimiento no se respetaron los
principios de imparcialidad y objetividad del debido proceso, dado que los
jueces eran exclusivamente nacionales de las Potencias vencedoras.
XI. LINKOGRAFIA

DOCSETOOLS. Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente. (Ubicado

el 15 de mayo del 2015). Obtenido en: http://docsetools.com/articulos-detodos-los-temas/article_29374.html

METAPEDIA. Juicio de Tokio. (Ubicado el 10 de mayo del 2015). Obtenido en:

http://es.metapedia.org/wiki/Juicios_de_Tokio

Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente. (Ubicado el 10 de mayo

del 2015). Obtenido en: http://www.trialch.org/es/recursos/tribunales/tribunales-militares-internacionales-tmi/tmipara-el-lejano-oriente.html

Tribunal Penal Militar Internacional Para El Lejano Oriente (Juicios De Tokio)

(Ubicado el 15 de mayo del 2015).
http://www.lasegundaguerra.com/viewtopic.php?f=244&t=9198

VALLADARES CANALS, Amparo Natividad Tatiana. La Corte Penal

Internacional: A 9 aos de su vigencia. (Ubicado el 11 de mayo del 2015).
http://www.usal.edu.ar/archivos/di/la_corte_penal_internac2.pdf

WIKIPEDIA. Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente. (Ubicado el

16 de mayo del 2015).
http://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Penal_Militar_Internacional_para_el_Leja
no_Oriente