Heriberto Rincn Remolina.

Historiador UIS - Licenciado en Ciencias Sociales U.P.

Candidato a Magister en Ciencia Poltica UNAB
Consultor Social y Responsabilidad Social.
heribertorincon@gmail.com
Tel. 312 261 3828

LA DEMOCRACIA INCONCLUSA EN ECUADOR Y EL FIN DE LA

DEMOCRACIA EN VENEZUELA
(Ensayo)

En las ltimas tres dcadas en Ecuador se han promulgado tres constituciones

diferentes (1979-1998-2008), todas buscando la implementacin de la democracia
despus de un periodo de dictaduras que se caracteriz por prcticas clientelares
que acabaron con cualquier viso de democracia. El inicio de la dcada del 80 es
un nuevo renacer para el Ecuador, tan solo un ao atrs se firmara la primera
constitucin democrtica para gobiernos inclusivos, el voto de los iletrados es su
gran triunfo, el pueblo ecuatoriano ve el retorno a la democracia, sin embargo este
gran intento y empuje se frustra con la salida anticipada del presidente Bucaram.
Pero el impulso no acabara ah, 1998, representa para Ecuador una segunda
etapa democrtica o una segunda buena intencin que no encuentra el mejor de
los escenarios, la cada de los precios del petrleo, y un tibio proceso de reformas
institucionales sumadas a un aumento del poder del ejecutivo, limitan el legislativo,
como resultado: un congreso deslegitimado.

Pero es este terreno el que dar

paso a una nueva etapa de la democracia ecuatoriana, la ausencia de partidos de

tipo nacional, es caldo de cultivo para un discurso antisistema como el de Correa,
quien ser el gestor del tercer intento de democratizacin del pas.

Con un

discurso crtico frente a la politiquera tradicional condena las prcticas corruptas y

antijurdicas del antiguo orden para lograr consolidarse como la mejor alternativa
democrtica de Ecuador la cual se ratifica con la promulgacin de la constitucin
de 2008.
Entre tanto en el caribe, Venezuela empieza a ver como los visos de una dbil
democracia construida a partir de la tercera dcada del siglo XX, (gracias a la
bonanza petrolera que aumenta la capacidad estatal y esto gener cierta
igualdad,) empieza a sucumbir ante un recin conocido socialismo venezolano.
El camino recorrido por el pueblo Venezolano en busca de la democracia no ha
sido sencillo, con una serie de dictaduras, golpes de estado y una pujante
economa que en el contexto anterior solo hace que el proceso redistributivo no
sea igualitario, la dcada de los noventa recibe a Hugo Chaves como la
esperanza, con un discurso revolucionario encuentra en muchos escpticos un sin
nmero de seguidores.
En este sentido, la llegada al poder de Rafael Correa a Ecuador y de Hugo
Chaves a Venezuela, se da en un contexto de crisis institucional, corrupcin y
prcticas clientelistas de la poltica.

As las cosas, con un

panorama de

desconfianza en los congresos, en los partidos polticos y en la justicia; estos dos

lderes carismticos se presentaron como los redentores y los salvadores de la
democracia y los llamados a acabar con el neoliberalismo que estaba causando
una serie de sentimientos de rechazo en la poblacin.
Ecuador que desde 1.979 estaba buscando el camino a la democracia, vio caer
entre 1996 y 2006 tres de sus presidentes antes de terminar sus periodos
electorales, apoyados por el congreso que recurri a artilugios jurdicos con el fin
destituirlos; vio en Rafael Correo la oportunidad de consolidacin del proyecto
democrtico, con el que se pondra fin a la corrupcin y a las practicas clientelistas
que desde los gobiernos de la dictadura vena causando mucho dao al pueblo.
Por su parte Venezuela, que luego de varios golpes de estado, y gobiernos
dictatoriales

haba forjado una dbil democracia desde 1958, guardaba la

esperanza de que por fin apareciera el salvador que bajo el amparo de la

democracia lograra de una vez por todas acabar con las desigualdades y trajera al
pueblo oportunidades y mejores condiciones de vida.
Pero sus discursos polticos se encontraban bastante lejos de la realidad.

Al

analizar en detalle los gobiernos de Venezuela y Ecuador difcilmente podemos

enmarcarlos dentro del concepto de democracias liberales, aun cuando dichos
gobiernos han sido elegidos popularmente, el poder en estos dos pases est
concentrado en el ejecutivo, las cortes de justicia son manipuladas y controladas
por el presidente, situacin est que restringe las libertades.
En los pases objeto de anlisis, los movimientos sociales fueron reprimidos y
acorralados, las organizaciones no gubernamentales fueron reguladas por leyes
que reducen su capacidad de control y accin, los opositores son criminalizados,
ejemplo de ello es el caso de opositor venezolano Leopoldo Lpez, o de los
estudiantes ecuatorianos que fueron reprimidos por el estado por manifestarse a
las afueras de un hotel donde se encontraba Rafael Correo dictando una
conferencia. De la misma forma los medios de comunicacin son controlados por
el Estado, aquellos que no sucumben ante las pretensiones estatales son
perseguidos y obligados a cerrar o vender a los amigos del presidente para que
funcionen como voceros del gobierno; como resultado: no hay espacios que
pongan en evidencia los abusos de poder.
Pese a lo anterior, la estrategia poltica utilizado por cada uno de ellos ha
generado en estela de humo que no deja ver claramente a los ciudadanos, a
simple vista el gobierno venezolano redistribuye la riqueza en los ms pobres y los
empoder como la razn de ser del estado, los seguidores de gobierno de turno
tienen beneficios y prebendas que ponen en desventaja la oposicin, adems de
ser nombrados como funcionarios pblicos que entorpecen los procesos a quienes
no son parte de gobierno. Por su parte y al ms estilo sovitico la educacin est
siendo manipulada para lavar la cabeza de los ms vulnerables y as consolidarse

en el poder, la historia est siendo manipulada, la exaltacin de la personalidad de

Bolvar y de Chvez recuerdan el discurso de la historia heroica del siglo XIX.
Por su parte Correa, viene utilizando una estrategia de convencimiento a travs
del discurso, sataniza la oposicin, y cuestiona las prcticas corruptas y
clientelistas de los gobiernos anteriores, el pueblo deslumbrado por su elocuencia
no logra ver claramente que estas prcticas an estn presentes y que debilitan
cada vez ms la democracia, corre a las urnas para legitimarlo en su poder.
Sumado a lo anterior Ecuador en los ltimos aos ha tenido un buen momento
econmico, lo cual permite que tanto las clases medias como las ms pobres
tengan trabajo y mejoren sus condiciones econmicas, este elemento es
importante a la hora de analizar el caso ecuatoriano, dado que esto explica el por
qu, del triunfo de Correa.
Finalmente y luego de analizar los aspectos anteriores que demuestran como los
elementos bsicos de la democracias estn siendo acabados paulatinamente,
podemos concluir que tanto en Venezuela como en Ecuador la democracia va en
declive, por una parte el proyecto de democracia en Ecuador luego de ms 30
aos sigue igual o quizs peor. Por su parte, la dbil democracia de Venezuela se
encuentra en cuidados intensivos y a punto de morir.

Lo curioso aqu, es ver

como todo un pas sucumbe ante la artimaas de gobernantes que con piel de
oveja terminan siendo los lobos que acaban con las libertades ganadas por el
pueblo hace ms de 200 aos en la Revolucin Francesa.
Bibliografa
BASABE, Santiago.

PACHANO, Simn,

MEJA, Andrs. La Democracia

Inconclusa: Derechos fundamentales, instituciones polticas y rendimientos

gubernamentales en Ecuador (1997 -2008).

BATLLE, Margarita (en prensa). Actores reciclados y prcticas renovadas. La

estrategia electoral de Rafael Correa (2006-2009), en Martn TANAKA, Proyecto
Clientelism, Brokers and the Perils of Citizen Participation, Lima: Instituto de
Estudios Peruanos.
GANATIOS LEN, Luis. Calidad de la democracia en Venezuela. Universidad de
los Andes. Anuario Grhial, Mrida Venezuela. Pg 33-60.
GUERRERO CORREA, Catalina Lobo.

Venezuela: la Prensa Sitiada en una

Democracia de Opinin. Centro de Competencia en Comunicacin para Amrica

Latina. www.c3fes.net. Bogot. 2010.