Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
conciencia una idea de quienes son ustedes. Esa idea y la presencia de ustedes aqu son para
m la realidad, pero aquella idea puede estar equivocada.
Cmo saben ustedes quin soy yo? Bueno, adems de percibirme directamente, las
palabras con que me presentaron construyeron en ustedes una idea de m. Pues bien esa
idea construida con palabras puede estar equivocada. Por eso, ustedes para m y yo para
ustedes, somos, en principio, un montn de palabras que hemos aceptado como verdaderas
para poder llevar a cabo esta reunin.
Qu es esto? Bien, es algo as como la muestra de cmo utilizamos el lenguaje y
una de las consecuencias ms dramticas de ese uso: la conceptualizacin.
Conceptualizamos el mundo, las personas, los hechos, las experiencias, los sentimientos,
las emociones, la alegra y el dolor en tanto palabras. Es decir, reducimos todo a palabras,
le colocamos un cartel y una definicin a cada cosa, fenmeno o persona, no importa. Y
ejecutamos este ejercicio considerndolo slo un proceso de reconocimiento cuando en
realidad es tambin un proceso de configuracin del mundo. Lo interesante de este proceso
es que lo ejecutamos desde principios culturales que no siempre son explcitos, ni de los
cuales siempre somos conscientes.
Vivimos en una sociedad urbana que atraviesa un estado de cultura cruzado por la
feroz potencia transmisora de los medios masivos, a la vez que nos movemos,
necesariamente, en entramados organizacionales rgidamente establecidos que nos
conminan a comportarnos segn sus normas so pena de exclusin.
Sufrimos
una
sobre exposicin a los medios y al rigor institucional y tomamos esa sobre exposicin como
si fuera natural. Esa naturalizacin es el germen donde se incuba la violencia.
Las palabras aqu vienen en nuestra ayuda y nos recuerdan que a veces, en ellas,
anidan y se esconden objetos que cremos perdidos, aunque nunca los hubisemos posedo.
Alguien puede decir que lo que sigue es un truco de la lengua y creo que tendra razn, pero
all estaba y no lo habamos visto antes. Y decimos: Una foto "sobre expuesta" se vela, no
deja ver nada, se pierde. Qu pasa con nosotros? Estos enunciados son falaces? No
necesariamente. Lo que ocurre es que el lenguaje no funciona como un cdigo homogneo
y unvoco, sino como una aproximacin al mundo a travs del sentido. No hay que
confundir cdigo comn con cdigo homogneo. Si lo hiciramos, a nadie se le ocurrira
pensar en la idea de que las leyes poseen un espritu, ya que no habra posibilidad de
interpretacin. La univocidad no es un rasgo natural del lenguaje, nace del artificio como
un empeo del ingenio humano. Porque el lenguaje acta, funciona por aproximacin.
Flucta. Una palabra en uso es como una flecha en la oscuridad lanzada por un arquero
ciego en busca de un blanco que posiblemente no exista. Cmo es que nos comunicamos
entonces? Quizs la euforia comunicacional tpica de algunas teoras de la comunicacin no
sea el estado natural de la relacin del hombre con el lenguaje.
EL SENTIDO Y LA VIOLENCIA
Ahora bien, deberamos preguntarnos entonces, de qu manera las organizaciones
y los medios generan sentido sobre la sociedad? La respuesta no parece difcil de plantear.
Los medios nos entregan los datos sobre el mundo recortados segn los intereses
ideolgicos y econmicos de quien realiza el recorte. Pero esto no es suficiente. El medio
transmite el dato como recorte y lo acompaa con una regla que gua la interpretacin que
la sociedad debe realizar del l. Esa regla, unas veces es explcita, otras es implcita.
Porque el dato slo no es suficiente para construir sentido. No se puede dejar el dato
"indefenso" sometido al arbitrio y a la conciencia autnoma de la comunidad. Es necesario
"procesar" el dato y entregarlo pre-digerido. En ese procedimiento de regulacin de la
interpretacin reside una de las formas ms sutiles de lo que podramos llamar el carcter
performativo de la palabra. All, precisamente, adivinamos el origen de la violencia
lingstica-enunciativa de la que somos directos destinatarios. Un ejemplo aclarar la idea
anteriormente expuesta. Durante la noche del 29 de septiembre de 2004, Santo Biasatti,
periodista de Canal Trece de Buenos Aires cerraba la noticia del tiroteo en una escuela:
"Este hecho no le pasa slo a los chicos y a la comunidad de Carmen de Patagones.
Este hecho nos pasa a todos".
Con ese cierre, el dato se entrega ya acompaado del modo en que debe ser
interpretado y as se instala en la conciencia del espectador. No es eso violencia?
Recordemos que el que habla est en una posicin de poder con respecto al que
escucha. Siempre. Y esto depende estrictamente de lo lingstico, de la naturaleza del
lenguaje y de su uso y no de lo social, poltico o legal. Los medios jams escuchan, slo
hablan y ejercen ese poder enunciativo/performativo sobre nosotros, que jams hablamos y
slo escuchamos.
Pero de qu violencia hablamos aqu? Es obvio que hay una violencia explcita que
todos conocemos en el uso indiscriminado de insultos, palabras ofensivas, expresiones
discriminadoras y dems recursos del lenguaje que reinan en el discurso de los medios.
Cuando ese uso se hace habitual, el medio crea la ilusin de que todo vale, de que todo da
igual, de que es natural hablar de esa manera. Si observamos cualquier programa de ficcin
argentino y nos centramos en el modo en que hablan los actores (adems de la dudosa
calidad actoral que revelan) podemos verificar que slo hay tres o cuatro registros posibles
para sus palabras: el reproche, la seduccin, la cargada y la subestimacin del otro. Ese
registro difcilmente es neutro. Casi nunca lo es.
LA NATURALIZACIN
Pero esto no es el fondo de la cuestin. La naturalizacin de un modo de expresin
se construye no slo sobre lo que se dice, sino y sobre todo sobre lo que no se dice, sobre lo
no dicho, sobre lo que debemos inferir de las palabras efectivamente
pronunciadas.
Muchsimas veces, el verdadero mensaje que el medio quiere transmitir est all. Y all
reside la mxima violencia que se ejerce sobre nosotros.
Veamos algunos ejemplos:
Caso 1 - Puntal (mayo de 2004) Titular Principal: EL 20% DE LOS EGRESADOS
DE LA UNRC NO TIENE TRABAJO
En este caso es llamativa la liviandad con que la publicacin construye su titular.
Debemos preguntarnos tres cosas:
a- Cul es la noticia?
b- Cul es el hecho al que la noticia se refiere?
c- La noticia es buena o mala?
La primera pregunta no puede contestarse sin analizar la segunda. El hecho al que
parece referirse el titular es el rango de ocupacin de los egresados de la UNRC. Este
hecho puede ser referido de dos maneras, una es la que elige el diario, la otra sera: "EL 80
% DE LOS EGRESADOS DE LA UNRC TIENE TRABAJO". Esto nos lleva a la primera
asesinados a causa de algunas de sus actitudes que justifican su destino. El enunciado puede
ser reconstruido de la siguiente forma: "Si alguien consume drogas es correcto que la
polica lo asesine". Esta reformulacin del enunciado original es la causa ideolgica y tica
del enunciado real y se dirige en la conciencia del pblico como una justificacin de hechos
aberrantes. Y as se instala en esa conciencia. Dicho de otra manera, es slo otra forma del
nefasto: "Y...algo habrn hecho".
Caso 3 - Magdalena Ruiz Guiaz- Radio Mitre (agosto de 2004)
La periodista - que ha llamado al entrevistado - le hace la siguiente pregunta:
-
S, haba un chico que les pegaba a todos, pero yo fui a hablar con la directora para
ver cmo se solucionaba...
No, no explique ms, no mezclemos las cosas, estamos hablando de este ltimo
episodio.
El hombre intenta:
el que refiere un episodio anterior de la familia con la escuela instala implcitamente la idea
de que en realidad, ms all del hecho puntual del que fueron vctimas los nios, la propia
familia es el factor problemtico en este nuevo el episodio.
LA VERDAD
La palabra es un instrumento de supervivencia y de contacto, pero convertida en
discurso social, esa misma palabra se convierte en un arma de enorme poder. La ilusin de
la objetividad que los medios construyen es una estrategia de ese poder, la otra es un
recurso que no por novedoso es menos efectivo y tiene que ver con la verdad.
Podemos referir dos concepciones tradicionales de la verdad que nos pueden ayudar
a entender la estrategia de los medios. Una concepcin de verdad emprica nos obliga a
validar nuestros enunciados con la realidad. Una concepcin de verdad como
autoconsecuencia requiere que la trama de los enunciados no muestre contradiccin alguna
entre los mismos. Los medios y las organizaciones sociales han instalado una nueva
concepcin de la verdad a la que podemos llamar enunciativa y que se puede traducir como
una mxima: "Lo dicho, por el simple hecho de haber sido enunciado es verdad". Y como la
realidad se construye con palabras, la verdad es una consecuencia inmediata de esa
construccin.
Esta construccin es tambin el escenario donde se lucha por la identidad tanto en el
mbito personal como en el mbito pblico, all donde la lucha gira sobre de la imposicin
social de la identidad del otro. Esto se debe a que la performatividad construye una
legalidad que es control, ley y va de inconmensurabilidad desde la imposicin sobre el
cuerpo del otro de un modo de ver y experimentar el mundo. De esa
manera, la
performatividad se nos presenta como un rasgo inherente a las relaciones sociales. No hay
relaciones sociales sin disputa por la identidad. Esa disputa es bsicamente una lucha por el
sentido. En esa lucha por el sentido, los medios construyen una cosificacin del tiempo y
del espacio desde la valoracin que le otorgan a hechos, actitudes y valores. Y desde la
manera en que se configura la grilla de reacciones y emociones que el pblico debe tener de
acuerdo con el horario en que los diferentes programas son emitidos. Esa cosificacin es en
principio una cada de la experiencia en la homogeneidad, que puede ser verificada en los
niveles de audiencia que poseen ciertos y determinados programas. En este proceso de
homogeneizacin de la experiencia, el televidente asume tambin la jerarquizacin del
tiempo que se le ofrece ya construida y llena esa grilla de tiempo con las actitudes que el
10
EL ESTADO
Ahora bien qu sucede cuando el estado genera una hegemona comunicacional tal
que bloquea los intersticios de una palabra adversa?
Una de las salidas que la sociedad suele buscar por medio de algunos de sus
miembros es lo que podramos llamar clandestinidad comunicacional". Cuando la
comunidad tiene un acceso restringido a la palabra pblica, cuando esa palabra pblica es
absolutamente hegemnica, cuando no parece haber ms caminos para la expresin que la
instalacin directa de la palabra en la calle, hacer hablar a las paredes desde un virtual
anonimato que proteja del poder del estado parece la nica salida para intentar llegar a las
conciencias de los dems miembros de la sociedad. As, la presencia de graffittis que se
refieren a distintos mbitos de lo social y humano, puede ser la va de expresin elegida
para oponer al discurso del estado una palabra adversativa. Analizaremos un caso de este
tipo desde las primeras aproximaciones que estamos generando por va de la investigacin
en el tratamiento de este fenmeno. Entendemos al graffitti como una inscripcin pblica
que suele estar diseada desde lo humorstico como forma de expresin y que busca
insertarse en la conciencia colectiva desde un carcter transgresor de las normas sociales
establecidas, al estilo del clsico "Decile no a la droga que somos muchos y hay poca". Este
es un ejemplo de la subversin de un enunciado pblico anterior desde la inversin de la
estructura argumental preexistente.
Para verificar el comportamiento de una comunidad real con relacin a este tipo de
enunciados debemos ubicarnos en la vecina provincia de San Luis, ms precisamente en la
ciudad de Villa Mercedes, segunda ciudad de la provincia y que en la actualidad, segn los
datos del ltimo Censo Nacional (2002) posee una poblacin de 107.000 habitantes. La
ciudad est rodeada por un fuerte cordn industrial que luego de la cada de la promocin
industrial en los aos 90 muestra un evidente proceso de achicamiento.
La provincia, por otra parte ha sido gobernada por la misma familia durante los
ltimos dieciocho aos.
No es nuestro propsito generar aqu especulaciones de tipo poltico o ideolgico,
simplemente queremos verificar de qu manera "lo que dicen las paredes" de esta ciudad
nos puede ayudar a entender el fenmeno de la performatividad desde lo estrictamente
lingstico.
11
s se consideraron dentro del universo a analizar objetos como "Polica Asesina" o "No a la
Intervencin".
El perodo de tiempo que se considera en esta primera aproximacin corresponde al
perodo de relevamiento realizado entre marzo y mayo de 2004.
En segundo lugar, no se tuvieron en cuenta pintadas de campaa poltica con lo que
el universo se restringe nuevamente y an as sigue siendo marcadamente poblado.
En este punto es necesario aclarar que en San Luis funciona un Plan de asistensia
social llamado Plan de Inclusin Social que cuenta con 40.000 beneficiarios en toda la
provincia. Las cuadrillas de dicho plan estn presentes continuamente en la calle y en las
afueras en tareas de mantenimiento, a lo que se suma la presencia de guardias comunitarios
que forman parte del Plan de Inclusin y que se reparten en toda la ciudad cuadra por
12
cuadra, como una especie de ejrcito civil bajo cuya atenta mirada transcurre la vida
cotidiana de resto de los habitantes de la ciudad. Las cuadrillas de trabajo tambin suelen
dejar sus inscripciones en las paredes despus de finalizar sus tareas. Estas inscripciones
han sido tambin recogidas aqu.
Esta es la lista de lo que a la fecha se ha registrado:
1) "Ser original es desnudar la mediocridad de los dems."
2) "Qu tienes que ver con los que duermen?"
3) "Donde llovi par."
4) "Fe significa no querer saber la verdad"
5) "La arquitectura es msica congelada"
6) "Villa Mercedes cont conmigo. Cuide esta plaza, es de todos."
7) "En esta plaza los nicos privilegiados son los nios."
8) "Mantenga limpia la ciudad."
9) "Una ciudad limpia es la que menos se ensucia."
10) "Mantengmonos lejos de la basura"
11) "Si nunca te equivocas, es que no lo has intentado."
12) "No olviden jams."
13) "Si la vida te da la espalda, tocale el culo"
14) "Polissia Assesina"
15) "Juntos podemos vencer a la Hepatitis."
16) "Mantengamos este espacio bien limpio."
17) "Vecinos y Municipalidad trabajan en mejorar el barrio."
18) "El miedo es mi compaero ms fiel. Jams me ha engaado para irse con otro."
19) "Ivana no te olvides nunca de m."
20) "Ariel te estoy esperando."
21) "Todo lo que sabes es errneo."
22) "No a la Intervencin."
23) "La fe es una cuestin de indecisin."
24) "Estamos muertos. Vivamos."
25) "No al Golpe."
26) "Acta como piensas...para no pensar cmo actas."
13
14
15
16
17
18
Bibliografa
AUSTIN, J. (1962): Cmo hacer cosas con palabras. Barcelona. Paids.
BARRENDONNER, A.(1987): Elementos de pragmtica lingstica. Buenos Aires.
Gedisa.
BENVENISTE, E. (1985): Problemas de Lingstica General II. Mxico. Siglo XXI.
CASSIRER, E. (1968): Antrpologa Filosfica. Mxico. Fondo de Cultura Econmica.
DUCROT, O. y J.C. ASCOMBRE (1998): La argumentacin en la lengua. Madrid. Gredos.
DUCROT, O. (1986): El decir y lo dicho. Barcelona. Paids.
ELLIS, E. y A. McCLINTON (1993): Teora y prctica de la comunicacin humana.
Barcelona. Paids.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. (1983): La connotacin. Buenos aires. Hachette.
------------------------------------- (1993): La enunciacin. De la subjetividad en el lenguaje.
Buenos Aires. Edicial.
LYONS, J. (1997): Semntica Lingstica. Barcelona. Paids.
LYOTARD, F. (1994): La condicin posmoderna. Madrid. Planeta Agostini.
RECANATI, F. (1981): La transparencia y la enunciacin. Buenos Aires. Hachette.
ESCANDELL VIDAL, V. (1996): Introduccin a la pragmtica. Barcelona. Ariel.
VAN DIJK, T. (2001): El discurso como estructura y proceso. Barcelona. Gedisa.
----------------- (2001): El discurso como interaccin social. Barcelona. Gedisa.
-----------------(1997): Racismo y Anlisis Crtico de los Medios . Barcelona. Paids
VERN, E. (1998): La semiosis social. Barcelona. Gedisa.
------------- (2004): Fragmentos de un tejido. Buenos Aires. Gedisa.
WATZLAWICK, P. (1980): El lenguaje del cambio. Barcelona. Herder.
----------------------- (1995): La realidad inventada. Barcelona. Gedisa.
----------------------- (1997): Teora de la Comunicacin Humana. Barcelona. Herder.
19