Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
10
cuando
surgen
11
de nulidad debe ser propuesto dentro de los tres (3) das contados a partir
de la notificacin de la sentencia. Si la nulidad tiene origen en un vicio
anterior al fallo, slo podr ser alegada antes de que ste se profiera (Art.
49 Decreto 2067 de 1991), pues de lo contrario, quienes hubieran
intervenido durante el trmite de la accin pierden, a partir de ese
momento, toda legitimidad para invocarla26. Entonces, vencido en silencio
el trmino de ejecutoria, cualquier eventual nulidad queda
automticamente saneada.
Legitimacin activa. El incidente de nulidad debe ser propuesto por quien
haya sido parte en el trmite del amparo constitucional o por un tercero que
resulte afectado por las rdenes proferidas en sede de revisin.
Carga argumentativa. La solicitud de nulidad debe explicar de forma clara
26 Corte Constitucional, Auto del 13 de febrero de 2002. En el mismo sentido, Auto del 20 de febrero de
2002.
27 Auto 083 de 2012
28 Ver auto 305 de 2006, M.P. Rodrigo Escobar Gil.
29 Al respecto, la Corte ha sealado que el estilo de las sentencias en cuanto puedan ser ms o menos
extensas en el desarrollo de la argumentacin no incide en nada para una presunta nulidad. Adems, en la
tutela, la confrontacin es entre hechos y la viabilidad de la prosperidad de la accin y nunca respecto al
formalismo de la solicitud como si se tratara de una demanda de carcter civil cfr. Auto A-031 A/ 02 ya
12
citado, A-162 de 2002, A-013 de2008, A-286 de 2011 y A-107 , A- 181 de 20013 entre muchos otros.
30 Ver 031A de 2002, M.P. Eduardo Montealegre Lynett.
31 Auto 031A de 2002 (M. P. Eduardo Montealegre Lynett).
32 Autos 009 de 2010, M. P. Humberto Antonio Sierra Porto y A-019 de 2011, M. P. Mara Victoria Calle
Correa.
13
14
15
16
17
18
19
20
21
45 Tribunal Superior de Bogot, Sala Civil (primera instancia neg) y Corte Suprema de Justicia, Sala de
Casacin Civil (segunda instancia confirm).
46 Cfr. pag 43 de la sentencia T-637 de 2010, M.P. Juan Carlos Henao Prez y aprobada por los Magistrados
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Ivn Palacio Palacio.
22
23
24
RESUELVE
Primero. NEGAR la nulidad de la sentencia T-983 de 2012, proferida el 22
de noviembre de 2012 por la Sala Sexta de Revisin de Tutelas.
Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Notifquese, comunquese, cmplase e insrtese en la Gaceta de la Corte
Constitucional.