Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
; Dalpr, Luis
SEPTIEMBRE DE 2001
INFORME TECNICO N 34
EFECTOS DE LA INTENSIDAD Y OPORTUNIDAD
DE RALEO EN Araucaria angustifolia
SOBRE EL CRECIMIENTO Y LA PRODUCCIN
EN EL NOROESTE DE MISIONES, ARGENTINA
Ernesto H.Crechi ; Ramn A. Friedl ; Hugo E. Fassola ; Roberto A. Fernndez ; Luis Dalpr
Resumen
Este trabajo tiene por objetivo, analizar un experimento de modalidades
de raleo con Araucaria angustifolia (Bert.) O. Ktze., instalado en bloques
completos al azar con 2 niveles de intensidad y testigos, 3 niveles de
oportunidad y 3 repeticiones. Los tratamientos de intensidad fueron definidos
por el rea basal, y caracterizados en: sin raleo (testigo) y raleo del 33 y 66%
del rea basal del testigo; los 3 tratamientos de oportunidad fueron definidos
con periodicidad de 2, 4 y 6 aos. Se observaron diferencias significativas entre
los tratamientos para las producciones totales por hectrea a los 13 aos. Las
tendencias en el crecimiento en dimetro, rea basal y volumen total y parcial a
20 cm en punta fina por hectrea para diferentes intensidades y oportunidades
de raleo evaluados, demuestran que para objetivos de produccin diferentes se
debe variar la intensidad de raleo, la cual tambin influy sobre la produccin
total.
Palabras claves: Araucaria angustifolia, raleo, intensidad y oportunidad,
crecimiento y produccin
Abstract
The objective of this work was to analyze an experiment of thinning
modalities with Araucaria angustifolia (Bert.) O. Ktze., installed in complete
random blocks with 2 levels of intensity and 3 of opportunity in 3 repetitions.
The intensity treatments were defined by the basal area, and characterized in:
without thinning and 33 and 66 % thinning of the total basal area. The 3
opportunity treatments were defined with thinning at 2, 4 and 6 years intervals.
Up to year 13, significant differences were observed among the treatments for
the total productions per hectare. The tendencies in the growth in diameter,
basal area and total and partial volume to 20 cm in fine tip per hectare for
different intensities and opportunities of evaluated thinning, demonstrate that for
different production objectives the thinning intensity should be varied. The
thinning also influenced the total production.
Key words: Araucaria angustifolia, thinning, intensity and opportunity, growth
and production
1
Tcnicos. Area Forestal. INTA EEA Montecarlo. AP ESP 4 (3384) Montecarlo, Misiones, Argentina.
TE y FAX: 54-03751-480057/480512. E-mail: ecrechi@ceel.com.ar
2
Ing. Ftal. Ms. Jefe de Area Planeamiento Forestal. Alto Paran S.A. E-mail: afriedl@altoparana.com
3
Ing. Ftal. Jefe de rea Planeamiento y Patrimonio. Perez Companc S.A. E-mail: idalpra@pecom.com.ar
1 INTRODUCCION
El crecimiento y la produccin de un rodal proveniente de un material
gentico dado estn fuertemente determinados por 4 factores :
1) la edad del rodal;
2) la capacidad productiva del terreno (calidad de sitio);
3) el grado en el cual esa capacidad productiva innata est siendo
totalmente utilizada (densidad);
4) los tratamientos culturales aplicados (raleo, fertilizacin, control de
malezas, poda, etc.).
Actualmente las empresas forestales del Norte de la Provincia de
Misiones en trminos de densidad, presentan dos modalidades de implantacin
para la especie, la tradicional por siembra directa insumiendo alrededor de 40
Kg de semilla por hectrea (aproximadamente 6000 semillas/ha) y la alternativa
por plantacin directa de la planta en maceta, implantando entre 1111 y 1600
plantas por hectrea, logrndose as una situacin de equilibrio entre
sobrevivencia, crecimiento y control de malezas.
Esto surge de una evolucin que se ha venido dando en funcin de los
objetivos de produccin de las empresas, principalmente en lo que se refiere a
cantidad y calidad, y por otro lado los costos de implantacin de la forestacin.
Dentro de este esquema, partimos de las densidades de plantacin que
actualmente las empresas han adoptado y sugerimos la evaluacin de los
distintos regmenes de manejo para esas plantaciones.
El ensayo de densidades analizado (CRECHI, et al., 1992), instalado en
Cuartel Ro Victoria, con Pinus taeda, con densidades entre 625 y 4.444
plantas por hectrea, nos lleva a coincidir con las densidades de plantacin
adoptadas por las empresas, considerando que para esas densidades se
logran mayores sobrevivencias y adems un volumen estadsticamente
equivalente al de las mayores densidades, pero distribuido en un menor
nmero de rboles de tamao relativamente mayor, que permite obtener en
menor tiempo mayor cantidad de madera para las industrias del aserrado y del
laminado.
En cuanto al material gentico, los resultados de los primeros ensayos
realizados en la regin, por el INTA ya se encuentran disponibles, habindose
detectado los mejores orgenes (FAHLER, 1980).
La especie rene una serie de caractersticas deseables, tales como:
ptimo porte forestal, buena calidad de madera y un mercado relativamente
favorable.
La silvicultura de dichas plantaciones es an poco conocida y su
estudio es un aspecto de importancia creciente en el sector forestal de la
regin.
La crisis actual de nuestro mercado interno debido a un exceso de
oferta, la distancia de Misiones con respecto a los grandes centros de
consumo del pas, las polticas de integracin con los pases vecinos, las
expectativas de exportacin, entre otras causas, hacen necesario optimizar
los procesos de produccin, para afianzar la actividad forestal de la regin,
tendiendo a la obtencin de productos de mayor calidad y valor.
La poda y el raleo son las prcticas silvcolas que, oportuna y
adecuadamente realizadas condicionan en gran medida la calidad y cantidad
3 REVISION BIBLIOGRAFICA
La Teora de MLLER, citado por AHRENS (1992), en relacin al
crecimiento y produccin forestal establece que, en un rodal forestal sin raleo la
produccin bruta por unidad de rea, a largo plazo, es aproximadamente igual
a la produccin total que sera obtenido por el valor acumulado de las
producciones intermedias (raleos) sumadas a la produccin obtenida en la
corta final, si el mismo hubiera sido sometido a un rgimen de raleos. Esto
quiere decir que excluyendo los extremos de densidades de un rodal, la
produccin total en volumen es semejante para diferentes niveles de densidad.
Esta teora est basada en el hecho de que el medio ambiente puede soportar
una determinada biomasa con una determinada superficie foliar por hectrea,
siendo, por lo tanto, el incremento en rea basal volumen una funcin de la
calidad de sitio.
SCHNEIDER et al., 1991a, citan a ASSMAN3, quien constat que las
reas manejadas con raleos pesados producan menos volumen que con
raleos suaves, aun cuando los pesados proporcionaban mayor crecimiento en
rea basal, porque, en estos casos los rboles tienen menor altura y mayor
conicidad.
Analizando la reaccin del bosque a los raleos, estos mismos autores citan
a ASSMAN4, quien observ que los rboles remanentes aumentaban
rpidamente su incremento, debido al mejor aprovechamiento de los factores
ambientales, a lo que llam de efecto de la aceleracin del crecimiento, siendo
este hecho, dependiente de la poca de aplicacin del raleo y de su intensidad.
Los raleos realizados en la fase juvenil, o sea, antes del punto culminante del
incremento corriente en volumen, producan una mayor reaccin de
crecimiento, porque a partir de este punto el incremento pasa a tener tasas
decrecientes. La observacin de la evolucin del rea basal en rodales
raleados y no raleados, llev a la definicin de rea basal mxima, la cual es
establecida en plantaciones no raleadas y representa el nmero de rboles de
una determinada dimensin que pueden ser mantenidos vivos y nutridos en
una determinada condicin ecolgica.
Aunque existan algunas experiencias de raleos y de diferentes
densidades de plantacin en la zona (VOLKART, 1972) (COZZO, 1970, 1972)
(CRECHI, 1991,1992,1996) (FASSOLA, 1999) (FRIEDL, 1991) (FERNNDEZ,
1991), podramos afirmar que en Misiones estamos en la etapa inicial en este
tipo de estudios. El ensayo instalado es una adaptacin de la sugerida por
FISHWICK (1974).
4 MATERIALES Y METODOS
4.1 LOCALIZACION Y CARACTERISTICAS DEL EXPERIMENTO
El ensayo se encuentra localizado en la propiedad de la firma PECOM,
en Pablito 1, Departamento Iguaz, Provincia de Misiones, Argentina.
3
4
4.1.1 SUELO
Se encuentra instalado sobre un kandiudult, segn el SOIL SURVEY
STAFF (1975), (1987), caracterizado por un desarrollo de suelo mayor de 2
metros, secuencia de horizontes A-Bt-C, rojo, libre de cascajos y fragmentos
gruesos, permeabilidad moderada, bien drenado, relativamente insaturado.
De acuerdo con MANCINI (1964), del relevamiento edafolgico de la
provincia, pertenece a la unidad cartogrfica 9.
4.1.2 CLIMA
Segn GOLFARI (1965), corresponde a la regin climtica 5. Tal
descripcin indica clima subtropical o montano bajo, subhmedo, hmedo o
perhmedo, con rgimen uniforme.
4.2 DESCRIPCION DEL EXPERIMENTO
El ensayo, realizado para evaluar el efecto de la intensidad y
oportunidad de los raleos, fue instalado en 1992, en una plantacin de
Araucaria angustifolia, de 5 aos de edad, con una densidad de 2524 pl/ha. El
tamao de las parcelas netas es de 819 m, con borduras perimetrales de 9 m,
internas entre parcelas y entre bloques de 6 m, ocupando una superficie total
de 5 has. El diseo empleado responde a bloques completos al azar, con 3
repeticiones.
En lo que respecta a la intensidad y oportunidad, los tratamientos
aplicados fueron:
INTENSIDAD
Intensidad Aplicada
Tratamientos
T0
T1
T2
Tratamiento
F1
F2
F3
T0
T1F1
T1F2
T1F3
T2F1
T2F2
T2F3
5 RESULTADOS Y DISCUSION
En el Cuadro 1, se observan los valores promedios de diferentes variables,
anterior y posterior al raleo, de los 5 a los 13 aos de edad.
En las Figuras 1 a 9, se observa la expresin grfica de la evolucin de las
variables rea basal, volumen total y nmero de rboles por hectrea, para los
diferentes tratamientos.
5
10,4
5,2
10,4
5,2
10,4
5,2
15,8
7
20,1
12,0
20,6
11,4
19,8
12,1
25,7
7
18,0
8,9
20,6
11,4
19,8
12,1
25,7
AB (m/ha)
9
9
22,9
20,5
13,5
10,2
25,7
20,4
16,1
10,5
25,0
25,0
16,3
16,3
29,9
29,9
11
24,1
13,4
23,9
13,1
27,5
19,1
33,1
11
21,2
10,7
23,9
13,1
21,3
10,6
33,1
13
25,3
13,3
27,9
16,2
25,6
13,0
35,4
13
23,2
11,8
23,3
11,8
25,6
13,0
35,4
tratamientos
t1f1
t2f1
t1f2
t2f2
t1f3
t2f3
t0
5
8,6
8,6
8,6
8,6
8,6
8,6
8,6
5
9,7
9,8
9,4
10,1
9,7
9,8
8,6
7
13,5
15,1
13,3
15,2
13,6
15,1
11,2
7
13,9
15,2
13,3
15,2
13,6
15,1
11,2
dap (cm)
9
15,7
18,7
14,9
18,0
15,4
17,6
13,0
9
16,2
19,2
15,8
19,4
15,4
17,6
13,0
11
17,6
22,0
17,2
21,9
16,5
19,4
14,1
11
18,1
22,5
17,2
21,9
17,6
20,9
14,1
13
20,1
25,7
18,9
24,5
19,3
23,5
15,8
13
20,5
26,0
19,7
26,0
19,3
23,5
15,8
tratamientos
t1f1
t2f1
t1f2
t2f2
t1f3
t2f3
t0
5
63,6
63,6
63,6
63,6
63,6
63,6
63,6
5
42,3
21,4
42,3
21,4
42,3
21,4
63,6
7
117,7
70,7
120,2
67,3
115,7
71,0
150,0
7
105,2
52,6
120,2
67,3
115,7
71,0
150,0
V (m/ha)
9
164,9
97,6
185,1
116,3
179,8
118,0
214,7
9
147,6
74,6
147,1
76,1
179,8
118,0
214,7
11
198,4
111,2
196,3
108,6
225,8
157,3
263,1
11
174,7
88,8
196,3
108,6
175,3
88,4
263,1
13,0
212,6
117,5
227,6
141,0
209,6
112,2
275,6
13,0 tratamientos
193,5
t1f1
103,9
t2f1
189,5
t1f2
102,8
t2f2
209,6
t1f3
112,2
t2f3
275,6
t0
5
2524
2524
2524
2524
2524
2524
2524
5
1331
643
1408
611
1315
647
2524
7
1331
643
1408
606
1294
643
2462
7
1135
472
1408
606
1294
643
2462
N (arb/ha)
9
1135
472
1408
606
1294
643
2148
9
11
952 952
341 341
997 989
341 337
1294 1237
643 626
2148 1959
11
797
260
989
337
855
301
1959
13
786
256
985
337
855
297
1713
13 tratamientos
696
t1f1
220
t2f1
753
t1f2
220
t2f2
855
t1f3
297
t2f3
1713
t0
5
8,9
8,9
8,9
8,9
8,9
8,9
8,9
5
10,0
10,2
9,7
10,4
10,1
10,1
8,9
7
13,9
15,4
13,6
15,5
13,9
15,4
11,5
7
14,2
15,5
13,6
15,5
13,9
15,4
11,5
dg (cm)
9
16,0
19,0
15,3
18,4
15,7
18,0
13,3
9
16,5
19,6
16,1
19,8
15,7
18,0
13,3
11
18,4
22,9
17,5
22,2
17,9
21,2
14,4
13
20,3
25,8
19,1
24,7
19,5
23,7
16,2
13
20,6
26,1
19,9
26,1
19,5
23,7
16,2
11
18,0
22,4
17,5
22,2
16,8
19,7
14,4
tratamientos
t1f1
t2f1
t1f2
t2f2
t1f3
t2f3
t0
h (m)
5
5
7
7
9
9
11
11
13
13 tratamientos
6,8 7,1
9,5
9,5
11,2
11,4 12,7 12,8 14,4 14,5
t1f1
6,8 7,1
9,8
9,8
11,9
12,0 13,7 13,8 15,5 15,6
t2f1
6,8 7,0
9,4
9,4
11,0
11,3 12,6 12,6 14,1 14,3
t1f2
6,8 7,2
9,8
9,8
11,8
12,1 13,7 13,7 15,3 15,5
t2f2
6,8 7,1
9,5
9,5
11,1
11,1 12,4 12,7 14,2 14,2
t1f3
6,8 7,1
9,8
9,8
11,7
11,7 13,1 13,5 15,1 15,1
t2f3
6,8 6,8
8,8
8,8
10,4
10,4 11,6 11,6 13,1 13,1
t0
AB=rea basal, dap=dimetro a 1,3 m, dg=dimetro cuadrtico, V=volumen total c/c,
N=nmero de rboles por hectrea, h=altura total
35
33,2
AB (m/ha)
30
29,9
25
25,7
20
20,1
18,0
15
15,8
10
10,4
25,3
23,2
24,1
22,9
20,5
21,2
13,5
13,4
10,2
10,7
t1f1
t2f1
t0
12,0
8,9
13,3
11,8
5,2
0
5
10
11
12
13
14
Edad (aos)
35
33,2
AB (m/ha)
30
29,9
25
25,7
20
20,6
15
15,8
10
10,4
27,9
25,7
23,9
23,3
t1f2
20,4
t2f2
13,1
11,4
t0
16,2
16,1
11,8
10,5
5,2
0
5
10
11
12
13
14
Edad (aos)
35,4
33,2
AB (m/ha)
30,0
29,9
25,0
25,7
20,0
19,8
15,0
15,8
10,0
10,4
5,0
27,5
25,6
25,0
t1f3
21,3
19,1
t2f3
t0
16,3
13,0
12,1
10,6
5,2
0,0
5
10
Edad (aos)
11
12
13
14
10
214,7
200
V (m/ha)
275,6
263,1
250
150
117,7
105,2
100
50
42,3
t1f1
t2f1
88,8
74,6
t0
117,5
103,9
111,2
97,6
70,7
52,6
63,6
174,7
164,9
147,6
150,0
212,6
193,5
198,4
21,4
0
5
10
11
12
13
14
Edad (aos)
227,6
214,7
200
V (m/ha)
275,6
263,1
250
196,3
185,1
150
150,0
147,1
120,2
116,3
100
t1f2
t2f2
141,0
108,6
t0
102,8
76,1
67,3
63,6
50
189,5
42,3
21,4
0
5
10
11
12
13
14
Edad (aos)
225,8
214,7
200
V (m/ha)
275,6
263,1
250
179,8
150
175,3
157,3
150,0
t1f3
t2f3
118,0
115,7
100
209,6
t0
112,2
88,4
71,0
63,6
50
42,3
21,4
0
5
10
Edad (aos)
11
12
13
14
11
Figura 7. Evolucin del nmero de rboles por hectrea con raleo cada 2 aos
3000
N (rb/ha)
2500
2524
2462
2148
2000
1959
1713
1500
1331
643
500
t2f1
1331
1135
1000
t1f1
t0
1135
952
643
472
952
797
472
341
786
696
341
260
256
220
0
5
10
11
12
13
14
Edad (aos)
Figura 8. Evolucin del nmero de rboles por hectrea con raleo cada 4 aos
3000
N (rb/ha)
2500
2524
2462
2148
2000
1959
1713
1500
1408
1408
t2f2
1000
t0
997
611
500
t1f2
1408
606
989
985
753
606
341
337
337
220
0
5
10
11
12
13
14
Edad (aos)
Figura 9. Evolucin del nmero de rboles por hectrea con raleo cada 6 aos
3000
N (rb/ha)
2500
2524
2462
2148
2000
1959
1713
1500
t1f3
t2f3
1315
1294
1294
647
643
643
t0
1237
1000
855
500
855
626
301
297
0
5
10
Edad (aos)
11
12
13
14
12
Incremento (m/ha)
5-9 aos
Polinmica (5-9 aos)
5,0
0,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
Incremento (m/ha)
9-13 aos
Polinmica (9-13
aos)
0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
13
Incremento (m/ha)
5-9 aos
9-13 aos
Polinmica (5-9 aos)
10,00
5,00
0,00
0
10
15
20
25
30
35
AB presente (m/ha)
El rea basal que expresa el mximo de incremento se calcul haciendo la
derivada 1 de las funciones anteriormente mencionadas:
Mediante regresin se ajust el modelo que relaciona IPA(y) / AB(x), que a
manera de ejemplo para el primer raleo, resulta :
y = -0,1016x2 + 2,4449x + 0,845 (1 raleo)
La derivada primera es :
IPA(AB) = 2*0.1016*AB+2.4449
El valor de AB cuando IPA(AB) = 0 es :
AB = ((0 2.4449) / (2 * - 0,1016) = 12,03
Este valor de 12,03 m/ha resulta ser el rea basal ptima que expresa el
mximo de incremento para el perodo de 5 a 9 aos.
En el Cuadro 2, se observan los valores de rea basal que expresan el mximo
de incremento para cada perodo.
14
AB Optimo
(m/ha)
12.03
19.91
Mximo incremento
(m/ha/4aos)
15.6
7,6
AB (m/ha)
25
20
15
y2
AB ptimo
y1
Lineal
10
y = 7,8738x + 4,1582
5
0
1
2
Nmero de raleo
15
AB Optimo
(m/ha)
12,03
19,91
Mximo Incremento
(m/ha/4aos)
15,6
7,6
dejar crecer
hasta 110%
13,2
21,9
ralear al
90%
10,8
17,9
AB Optimo
(m/ha)
13,6
16,0
17,7
22,7
Mximo Incremento
(m/ha/2aos)
10,2
5,0
3,7
4,2
dejar crecer
hasta 110%
15,0
17,6
19,5
25,0
ralear al
90%
12,2
14,4
15,9
20,4
AB Optimo
(m/ha)
12,1
Mximo Incremento
(m/ha/2aos)
17,3
dejar crecer
hasta 110%
13,3
ralear al
90%
10,9
16
AB (m/ha)
30
25
A
B
B
C
20
15
10
5
0
T0
T1F1
T1F2
T1F3
T2F1
T2F2
T2F3
acumulado
35,36
39,34
39,16
36,29
32,89
32,73
31,19
presente
35,36
25,63
27,93
25,50
13,35
16,16
13,00
Tratamientos
17
V (m/ha)
250
200
150
100
50
0
T0
T1F1
T1F2
T1F3
T2F1
T2F2
T2F3
acumulado
275,56
287,59
285,72
272,52
224,88
227,29
218,26
presente
275,56
212,64
227,55
209,60
117,53
141,02
112,17
Tratamientos
V20 (m/ha)
70
60
50
40
30
20
10
0
T0
T1F1
T1F2
T1F3
T2F1
T2F2
T2F3
acumulado
0,00
39,36
10,56
18,80
92,20
93,45
78,04
presente
0,00
38,77
10,56
18,80
80,57
87,69
62,43
Tratamientos
18
25
A
Dap (cm)
20
B
15
C
T1F3
T2F1
T2F2
T2F3
19,35
25,67
24,54
23,54
10
D
5
0
presente
T0
T1F1
T1F2
15,79
20,09
18,88
Tratamientos
19
REA BASAL
(m/ha)
VOLUMEN TOTAL
(m/ha)
DIAMETRO
(cm)
TRATAMIENTOS
T0
T1F1
T1F2
T1F3
T2F1
T2F2
T2F3
B0
35.11
43.71
41.58
38.54
37.42
38.59
33.92
B1
0.4315
0.2368
0.2932
0.2889
0.2093
0.1797
0.2554
B2
6.3209
2.6033
3.5125
3.4295
1.9528
1.6776
2.4711
R2
93.1
98.2
98.5
95.4
98.8
97.2
97.9
Syx
1.840
1.094
1.019
1.656
0.673
1.022
0.846
CV%
6,57
3,70
3,43
6,03
2,61
4,01
3,44
T0
T1F1
T1F2
T1F3
T2F1
T2F2
T2F3
330.69
407.46
364.81
351.70
311.18
345.46
283.68
0.2278
0.1647
0.2041
0.2006
0.1613
0.1348
0.1888
3.8383
2.8931
3.5429
3.5345
2.5068
2.2299
2.9501
96.4
99.2
99.3
98.3
99.3
99.4
98.8
13.65
6.82
6.22
9.42
4.49
4.36
5.97
7,45
3,66
3,32
5,31
2,93
2,86
4,01
T0
T1F1
T1F2
T1F3
T2F1
T2F2
T2F3
20.94
21.91
20.67
21.28
30.21
28.44
26.86
0.0984
0.2487
0.2465
0.2124
0.2172
0.2283
0.2093
0.9038
2.6318
2.4216
1.9283
2.9025
2.9540
2.4476
97.1
96.7
96.7
94.1
98.2
98.2
95.4
0.41
0.73
0.66
0.86
0.79
0.75
1.08
3,28
4,82
4,50
5,81
4,37
4,21
6,41
20
(cm)
5
6
7
8
9
10
11
12
13
8,9
10,1
11,2
12,1
13,0
13,7
14,4
15,0
15,6
ICA
AB
ICA
IMA
1,3
1,2
1,1
0,9
0,9
0,8
0,7
0,6
0,6
16,15
21,44
25,60
28,65
30,79
32,25
33,23
33,88
34,31
5,98
5,29
4,16
3,05
2,14
1,46
0,98
0,65
0,43
3,23
3,57
3,66
3,58
3,42
3,22
3,02
2,82
2,64
VT
(m/ha)
75,197
106,879
138,424
168,085
194,872
218,360
238,511
255,514
269,681
ICA
IMA
(m/ha/ao) (m/ha/ao)
29,254
31,683
31,544
29,662
26,787
23,488
20,150
17,003
14,167
15,039
17,813
19,775
21,011
21,652
21,836
21,683
21,293
20,745
(cm)
5
6
7
8
9
10
11
12
13
9,0
11,2
13,2
14,9
16,3
17,4
18,4
19,1
19,7
ICA
AB
ICA
2,4
2,3
2,0
1,7
1,4
1,2
0,9
0,7
0,6
16,89
21,29
25,21
28,60
31,46
33,84
35,79
37,38
38,67
4,70
4,40
3,92
3,39
2,86
2,38
1,95
1,59
1,28
IMA
VT
ICA
IMA
(m/ha/ao)
(m/ha)
(m/ha/ao)
(m/ha/ao)
3,38
3,55
3,60
3,57
3,50
3,38
3,25
3,12
2,97
76,566
105,940
135,955
165,380
193,370
219,403
243,198
264,653
283,792
27,082
29,374
30,015
29,425
27,991
26,033
23,795
21,456
19,139
15,313
17,657
19,422
20,672
21,486
21,940
22,109
22,054
21,830
Cuadro 9.- Crecimiento en dimetro, rea basal y volumen total por hectrea
e incrementos correspondientes para el tratamiento T1F2
EDAD DAP
(aos)
(cm)
5
6
7
8
9
10
11
12
13
9,0
11,1
12,9
14,4
15,6
16,7
17,5
18,2
18,7
ICA
AB
ICA
2,3
2,1
1,8
1,5
1,3
1,0
0,8
0,7
0,5
16,42
21,28
25,53
29,07
31,94
34,21
35,98
37,35
38,39
5,19
4,86
4,25
3,55
2,87
2,27
1,77
1,36
1,04
IMA
VT
ICA
IMA
(m/ha/ao)
(m/ha)
(m/ha/ao)
(m/ha/ao)
3,28
3,55
3,65
3,63
3,55
3,42
3,27
3,11
2,95
74,883
106,333
138,220
168,882
197,270
222,829
245,361
264,908
281,654
28,713
31,450
31,887
30,662
28,388
25,559
22,533
19,547
16,746
14,977
17,722
19,746
21,110
21,919
22,283
22,306
22,076
21,666
21
Cuadro 10.- Crecimiento en dimetro, rea basal y volumen total por hectrea
e incrementos correspondientes para el tratamiento T1F3
EDAD DAP
(aos)
(cm)
5
6
7
8
9
10
11
12
13
9,4
11,3
13,0
14,4
15,6
16,7
17,5
18,2
18,8
ICA
AB
ICA
2,1
1,9
1,7
1,4
1,2
1,0
0,8
0,7
0,6
15,32
19,79
23,69
26,94
29,58
31,68
33,31
34,57
35,54
4,78
4,47
3,90
3,26
2,64
2,09
1,63
1,26
0,97
IMA
VT
ICA
IMA
(m/ha/ao)
(m/ha)
(m/ha/ao)
(m/ha/ao)
3,06
3,30
3,38
3,37
3,29
3,17
3,03
2,88
2,73
69,954
99,646
129,916
159,181
186,419
211,069
232,910
251,950
268,339
26,961
29,693
30,270
29,264
27,238
24,650
21,841
19,040
16,389
13,991
16,608
18,559
19,898
20,713
21,107
21,174
20,996
20,641
Cuadro 11.- Crecimiento en dimetro, rea basal y volumen total por hectrea e
incrementos correspondientes para el tratamiento T2F1
EDAD DAP
(aos)
(cm)
5
6
7
8
9
10
11
12
13
9,1
12,0
14,8
17,2
19,4
21,3
22,9
24,2
25,3
ICA
AB
ICA
2,9
2,9
2,7
2,5
2,2
1,9
1,6
1,3
1,1
16,08
19,45
22,40
24,95
27,12
28,94
30,46
31,72
32,76
3,72
3,37
2,96
2,55
2,17
1,82
1,52
1,26
1,04
IMA
VT
ICA
IMA
(m/ha/ao)
(m/ha)
(m/ha/ao)
(m/ha/ao)
3,22
3,24
3,20
3,12
3,01
2,89
2,77
2,64
2,52
70,715
93,970
116,964
138,959
159,498
178,332
195,364
210,600
224,111
22,423
23,255
22,994
21,995
20,538
18,834
17,033
15,236
13,511
14,143
15,662
16,709
17,370
17,722
17,833
17,760
17,550
17,239
Cuadro 12.- Crecimiento en dimetro, rea basal y volumen total por hectrea e
incrementos correspondientes para el tratamiento T2F2
EDAD DAP
(aos)
(cm)
5
6
7
8
9
10
11
12
13
9,1
12,0
14,6
16,9
19,0
20,7
22,2
23,4
24,3
ICA
AB
ICA
2,9
2,8
2,6
2,3
2,0
1,7
1,4
1,2
1,0
16,05
19,21
22,02
24,49
26,63
28,47
30,05
31,40
32,54
3,47
3,16
2,81
2,47
2,14
1,84
1,58
1,35
1,14
IMA
VT
ICA
IMA
(m/ha/ao)
(m/ha)
(m/ha/ao)
(m/ha/ao)
3,21
3,20
3,15
3,06
2,96
2,85
2,73
2,62
2,50
70,556
92,853
115,133
136,786
157,403
176,735
194,644
211,078
226,042
21,446
22,297
22,280
21,652
20,618
19,332
17,909
16,434
14,964
14,111
15,476
16,448
17,098
17,489
17,674
17,695
17,590
17,388
22
Cuadro 13.- Crecimiento en dimetro, rea basal y volumen total por hectrea e
incrementos correspondientes para el tratamiento T2F3
EDAD DAP
(aos)
(cm)
5
6
7
8
9
10
11
12
13
9,3
11,8
14,1
16,2
17,9
19,5
20,8
21,8
22,7
ICA
AB
ICA
2,6
2,5
2,3
2,0
1,8
1,5
1,3
1,1
0,9
15,12
18,59
21,58
24,07
26,12
27,77
29,10
30,14
30,97
3,86
3,47
2,98
2,50
2,05
1,65
1,32
1,05
0,83
IMA
VT
ICA
IMA
(m/ha/ao)
(m/ha)
(m/ha/ao)
(m/ha/ao)
3,02
3,10
3,08
3,01
2,90
2,78
2,65
2,51
2,38
66,314
90,116
113,627
135,904
156,394
174,825
191,127
205,361
217,662
22,688
23,802
23,510
22,278
20,489
18,431
16,303
14,234
12,301
13,263
15,019
16,232
16,988
17,377
17,482
17,375
17,113
16,743
25
T0
20
DAP (cm)
T1F1
T2F1
15
T1F2
T2F2
T1F3
10
T2F3
0
5
Edad (aos)
10
11
12
13
23
2,5
T0
T1F1
2,0
T1F2
T1F3
T2F1
1,5
T2F2
T2F3
1,0
0,5
0,0
5
10
11
12
13
Edad (aos)
AB (m/ha)
30
T1F1
25
T2F1
T1F2
20
T2F2
T1F3
15
T2F3
10
5
0
5
Edad (aos)
10
11
12
13
24
ICA AB (m/ha/ao)
6
5
T0
T1F1
T2F1
T1F2
T2F2
T1F3
T2F3
2
1
0
5
10
11
12
13
Edad (aos)
IMA AB (m/ha/ao)
3,50
T0
T1F1
3,25
T2F1
T1F2
T2F2
3,00
T1F3
T2F3
2,75
2,50
5
Edad (aos)
10
11
12
13
25
250
T0
VT (m/ha)
200
T1F1
T2F1
150
T1F2
T2F2
T1F3
100
T2F3
50
0
5
10
11
12
13
Edad (aos)
ICA VT(m/ha/ao)
30
T0
T1F1
25
T1F2
T1F3
T2F1
20
T2F2
T2F3
15
10
5
Edad (aos)
10
11
12
13
26
IMA VT (m/ha/ao)
22
20
T0
T1F1
18
T2F1
T1F2
T2F2
16
T1F3
T2F3
14
12
10
5
10
11
12
13
Edad (aos)
6 CONCLUSIONES
Los datos obtenidos hasta los 13 aos nos permiten hacer las siguientes
conclusiones:
Para maximizar el rendimiento a partir de raleos cada 2 aos, el primer
raleo debe ser efectuado cuando el rea basal acuse un valor de
aproximadamente 15 m/ha y se lo reduce a 12,2 m/ha; el segundo raleo
reduce el rea basal de 17,6 m/ha a 14,4 m/ha; el tercer raleo de 19,5 m/ha a
15,9 m/ha y el cuarto de 25 m/ha a 20,4 m/ha.
Para maximizar el rendimiento a partir de raleos cada 4 aos, el primer
raleo debe ser efectuado cuando el rea basal acuse un valor de
aproximadamente 13,2 m/ha y se lo reduce a 10,8 m/ha; el segundo raleo
reduce el rea basal de 21,9 m/ha a 17,9 m/ha.
Para maximizar el rendimiento a partir de raleos cada 6 aos, el primer
raleo debe ser efectuado cuando el rea basal acuse un valor de
aproximadamente 13,3 m/ha y se lo reduce a 10,9 m/ha.
Para el rea basal acumulada por hectrea hasta los 13 aos, el anlisis
de variancia mostr diferencias significativas entre los tratamientos.
El test de Tukey para comparacin de medias, indic como tratamientos
de mayor produccin y que fueron estadsticamente similares, aquellos
raleados al 66% (T1). Por otro lado, los tratamientos T1F1 Y T1F2 s, se
diferenciaron significativamente de T0 y de los tratamientos raleados al 33%.
Para el volumen total acumulado por hectrea los 13 aos, el anlisis de
27
28
29
30
dg =
4 AB
N