Vous êtes sur la page 1sur 11

TEORIA DEL CONSUMIDOR AVANZADA

Prof. Luis Gracia1


INTEGRANTES:
Tolentino Raymondi, Edinson Edu
Zenon Armando, Gonzales Medina

Profesor a cargo del curso de Microeconomia Avanzada

PONTIFICA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU

1.

PARTE I

1) Determinar cu
ales de los conjuntos siguientes son convexos, dibujando cada uno en el plano xy.
a. Sea el conjunto A = {(x, y) : x2 + y 2 < 2}

El gr
afica N 01 muestra el conjunto corresponde a una circunferencia de radio 2 y de
centro (0, 0), deduciendo que el conjunto es abierto en todo el espacio de la circunferencia.
La combinaci
on X + (1 )Y  A entonces se concluye que el conjunto A es convexo
Grafico N 1

b. Sea el conjunto B = {(x, y) : x 0, y 0}


2 , es decir
El gr
afica N 02 muestra el conjunto corresponde al conjunto de puntos que  a R+
el cuadrante positivo, entonces el conjunto B es cerrado. La combinacion X + (1 )Y
 B entonces el conjunto B es convexo.
Grafico N 2

Maestra en economa: microeconoma avanzada

c. Sea el conjunto C = {(x, y) : x2 + y 2 > 8}

El gr
afica N 03 muestra el conjunto corresponde a una circunferencia de radio 8 y de
centro (0, 0), el conjunto es abierto en todo el espacio de la circunferencia, es decir los
valores del conjunto son mayores al radio. La combinacion X +(1)Y  A toma puntos
que no pertenecen al conjunto C entonces el conjunto C es no convexo.
Grafico N 3

d. Sea el conjunto D = {(x, y) : xy 1}


El gr
afica N 04 muestra la hiperbola, el conjunto es cerrado en todo el espacio de la
hiperbola, toma valores menores a 1,es decir el conjunto por debajo de la hiperbola y
la frontera.La combinaci
on X + (1 )Y toma puntos que no pertencen al conunto D
entonces el conjunto D es no es convexo.
Grafico N 4

PONTIFICA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU

2) Encontrar que si la funci


on CES denotada como U (x1 , x2 ) = (x1 + x2 )
tambien cuasiconcava?

1/

, es concava. Es

Aplicando la matriz Hessiana Orlada la funcion CES tenemos:

0 U1 U2

B = U1 U11 U12
U2 U21 U22
Solucion: las derivadas parciales
1


1
x1
1
(x1 + x2 )
1


1
U2 = (x1 + x2 )
x1
2
2
12 

1
U11 = 2 (x1 + x2 ) x1
+ 1 (x1
1


12 

1
1

U12 = 1
(x
+
x
)
x
x
2
1
2
1
2



12 
1
1
x
U21 = 2 (x1 + x2 ) x1
2
1

12 

1 2
1
1

U22 = 2 (x1 + x2 )
x1
+ (x1

U1 =

+ x2 )

( 1)x2
2

+ x2 )

( 1)x2
2

Evaluando
principales, tenemos:
" los menores
#

2
1 
0 U1
| B1 |=
= U12 = 1 (x1 + x2 ) x1
<0
1
U1 U11

0 U1 U2

| B1 |= U1 U11 U12 = 0 + U1 U12 U2 + U2 U1 U21 U12 U22 0 U22 U11


U1 U21 U21
| B1 |= 2U1 U12 U2 U12 U22 U22 U11


| B1 |= 2


(x1 + x2 )

(x1 + x2 )

x1
1

(x1

x1
2

x2 )

x1
1

2 
2 

 

1
2

(x1 + x2 )

12

x1
1

2

1
2

(x1 + x2 )

12

x1
2

1
2

(x1

12

2
x1
1

x2 )



x1
2

 

(x1 + x2 )

(x1 + x2 )

( 1) x2
2

(x1

1) x2
2

x2 )

Entonces podemos concluir que la funci


on CES es estrictamente cuasiconcava.

x1
2

>0



Maestra en economa: microeconoma avanzada

2.

PARTE II

3) Dada la siguiente funci


on de utilidad U (X1 , X2 ) = X1 + X2 , si el consumidor enfrenta los
precios P1 y P2 con el ingreso W , obtenga las demandas marshalianas usando las condiciones
de primer orden de Kuhn - Tucker.
m
ax U (X1 , X2 ) =

X1 + X2

P1 X1 + P2 X2 W
L(X1 , X2 , W ) =

X1 + X2 + {W P1 X1 P2 X2 }

Condiciones de primero orden (C.P.O)


1/2

X1
2

1/2

X1
2

L
X1

=0

L
X2

= 0 1 P2 0;X2 0;(1 P2 ) X2 = 0

P1 0;X1 0;

P1 X1 = 0

= 0 W P1 X1 P2 X2 0; 0;(W P1 X1 P2 X2 ) = 0

Caso 1: = 0
Para este primer caso tenemos, = 0

1
2 X1

0. Donde tenemos 0

Caso 2:X1 > 0 y X2 > 0 Tenemos una solucion interior


Para este segundo caso tenemos,
1
2 X1

= P1

2P1 X1

Asu vez se deduce que


1 = P2
=

1
P2

Reemplazando tenemos:
X1 =

P22
4P12

Con este valor reemplazandolo enla restricicion presupuestaria:


W = P1

P22
4P12

+ P2 X2
5

PONTIFICA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU

P22
4P1

= P2 X2

X2 =

W
P2

P2 4P1

Reemplazando en la funci
ond e utilidad , tendremos la funcion de utilidad indirecta:
m
ax U (X1 , X2 ) =
U (X1 , X2 ) =

P22
4P12

W
P2

P2
4P1

U (X1 , X2 ) =

W
P2

P2 4P1

Caso 3:
> 0 ; X1 > 0; X2 = 0
1
2 X1

X1 + X2

X1 + X2

U (X1 , X2 ) =

= P1
=

2P1 X1

Por otro lado, tenemos:


(W P1 X1 P2 X2 ) = 0
W = P1 X1
Posible solucion:
X1 =

W
P1

X2 = 0
Caso 4:
> 0 ; X1 = 0; X2 > 0
Para este cuarto caso, tenemos:
1 P1 = 0

=
6

1
P1

Maestra en economa: microeconoma avanzada

Asi mismo, tenemos:


W P2 X2 = 0

W = P2 X2
Enronces tenemos como posible soluci
on:
X1 = 0 y ademas X2 =

W
P2

on de gasto y las
Dada la funci
on de utilidad indirecta V (P1 , P2 , W ) = P1W
+P2 , obtenga la funci
demandas compensadas hicksianas. Obtenga tambien la funcion de demanda marshaliana de cada
bien.
Identidad de Roy:
!
V
W (P1 + P2 )2
P1
X1 (P1 , P2 , W ) = V =
(P1 + P2 )1
W
Por lo tanto las demandas marshelianas, son:

X1 =

W
P1 + P2

X2 =

W
P1 + P2

Entre las relaciones de la funci


on de utilidad y la funcion de gasto, tenemos:
U=

e(P1 , P2 , U )
P1 + P2

Entonces la funci
on de gastos sera:
e (P1 , P2 , U ) = U (P1 + P2 )
Las demandas hicksianas a traves del lema de sheppard,son:

X1h = U
y para la segunda
X2h = U

PONTIFICA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU

3.

PARTE III

5) Funcion de utilidad con individuos con preferencias sobre el consumo c y ocio l.


Definimos la funci
on de utilidad como:
U (c, l) = ln(c) + (1 )ln(l)
s.a c w(1 l) + y
a. Dibuje la restricci
on presupuestaria de este consumidor
Grafico N 5

b. Resolviendo y usando KKT


L = ln(c) + (1 )ln(l) + (w + y c + wl)
L
c

L
l

1
l

= w + y (c + wl) 0 ; 0 ; (w + y (c + wl)) = 0

0 ; c0 ;

w 0 ; l 0 ;

c=0


1
l

w l = 0

Maestra en economa: microeconoma avanzada

Sea la soluci
on interna:

c > 0; l > 0 y > 0


Entonces tenemos:

=0
c

(1)

Asi mismo:
1
=0
l

1
lw (2)

De la ecuacion (1) y (2), tenemos:


1

=
c
lw
Despejando c, tenemos:

c=

1 lw

Reemplazando esta ultima ecuaci


on en la restriccion presupuestaria, tenemos:


w+y

lw + wl
1

w+y

1
lw
1



(1 )
=0



(1 ) = 0

(w + y)(1 ) lw = 0

=1
9

lw
w+y

PONTIFICA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU

Donde el valor de l = 1, se debe cumplir que:


=1

w
w+y

De esta afirmaci
on se deduce que el consumidor decide no trabajar.

10

Maestra en economa: microeconoma avanzada

c. Si el gobierno decide aplicar un impuesto al salario si el ingreso total supera cierto nivel y
?. Dibuje la nueva recta de presupeusto. Discuta graficamente que nuevas soluciones podran
darse.
Si se aplica un impuesto al exceso de salario, entonces el ingreso total sera:
(
t

w(1 l) + y w(1 l) + y y
w(1 )(1 l) + y w(1 l) + y > y

Recta de presupuesto

c = yT
c = w(1 l) + y si w(1 l) + y y
c = w(1 )(1 l) + y si w(1 l) + y > y
Por lo tanto, tenemos:

c + wl = w + y , w y y + wl entonces l

wy +y
w

c + w(1 )l = w(1 ) + y , w > y y + wl entonces l


Grafico N 6

11

wy +y
w