Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
So Paulo
2013
So Paulo
2013
Resumo
No mundo atual, existe uma demanda por projetos de tecnologia da informao
sejam executados em um prazo curto, sem aumentar os custos previstos ou diminuir
o padro de qualidade determinado. Dentre umas das ferramentas disponveis para
as organizaes e seus gestores para atingir tais metas, esto as metodologias de
gerenciamento de projetos.
Por fim, ilustraremos possveis problemas que podem surgir durante a utilizao da
metodologia PRINCE2, atravs de relatos de participantes de projeto que envolviam
a mesma.
Abstract
The purpose of this paper is to describe briefly the methodology PRINCE2, detailing
its principles, themes and processes.
We will also describe PMBOK methodology, comparing its features with PRINCE2
methodology later on.
After the comparison, we will discuss possible problems that might be found when
implementing a project using PRINCE2 methodology, using data reported from
PRINCE2 practitioners.
Keywords:
Project
methodologies.
management,
PRINCE2,
PMBOK,
project
management
Lista de ilustraes
Figura 1 Viso geral da metodologia PRINCE2..................11
PROMPTII Metodologia criada pela empresa Sympact Systems Ltd, utilizada como
base para a metodologia PRINCE. Acrnimo de Project Resource Organisation
Management and Planning Techniques, version 2, na lngua inglesa.
Sumrio
1.
2.
1.1.1.
1.1.2.
Princpios ............................................................................................................................. 11
2.2
Temas................................................................................................................................... 13
2.2.1
2.2.2
Organizao ................................................................................................................ 15
2.2.3
Qualidade..................................................................................................................... 16
2.2.4
Planejamento .............................................................................................................. 17
2.2.5
Riscos ........................................................................................................................... 18
2.2.6
Mudana ...................................................................................................................... 20
2.2.7
Progresso..................................................................................................................... 20
2.3
3.
4.
Processos ............................................................................................................................ 22
2.3.1
2.3.2
Gerindo um projeto..................................................................................................... 23
2.3.3
2.3.4
2.3.5
2.3.6
2.3.7
3.2
3.3
3.4
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.1.4
4.1.5
4.1.6
4.2
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.2.4
4.2.5
4.3
5.
6.
Bibliografia ................................................................................................................................... 54
1.1 Histrico
9
A metodologia PROMPTII tinha como objetivo criar diretrizes para evitar que projetos
de tecnologia da informao excedessem o prazo e custo previstos, algo muito
comum poca. Para tanto, as seguintes fases de um projeto de tecnologia da
informao foram definidas:
Estudo de viabilidade
Fase Inicial
Especificao
Desenho
Desenvolvimento
Instalao
Operao
substituiu a
Foco no produto
10
posteriormente, buscando tornar tanto a linguagem utilizada quanto a metodologia
em si mais simples.
Entretanto, mesmo aps considerveis melhorias na metodologia, ainda persistiu
uma crtica em relao flexibilizao da metodologia, independentemente do
tamanho do projeto. Assim, em 2009, foram adicionados sete princpios bsicos
metodologia, dos quais falaremos posteriormente neste trabalho:
Gerenciamento de excees
11
2.1 Princpios
12
forma de um caso de negcio, mantendo-se vlida durante toda a durao do
projeto.
Foco nos produtos: um projeto bem sucedido mantm o foco nos produtos
em vez de focar nas atividades a serem cumpridas; caso contrrio, o projeto
ficar vulnervel a uma srie de riscos, tais como retrabalho, mudanas de
escopo, insatisfao do cliente final e subestimao das atividades a serem
feitas, entre outros.
13
efetuar a adaptao da metodologia, sero necessrias informaes e
decises, mas no necessariamente documentos ou reunies.
Se tais princpios no forem seguidos, o projeto no pode ser classificado como um
projeto sob o gerenciamento atravs da metodologia PRINCE2.
2.2 Temas
Motivos: nesta seo devem estar listados os motivos pelos quais existe a
necessidade do projeto. recomendado que estes motivos estejam inseridos
no contexto organizacional, indicando como o projeto ir facilitar o
cumprimento de estratgias e metas corporativas.
14
o No fazer nada.
o Fazer o mnimo possvel.
o Fazer alguma coisa.
A primeira opo deve ser sempre o ponto de partida para quantificar as
outras opes; a diferena entre fazer o mnimo possvel e fazer alguma
coisa o benefcio que ser extrado do investimento feito no projeto.
15
A metodologia PRINCE2 sugere que o caso de negcio seja atualizado durante toda
a durao do projeto.
2.2.2 Organizao
16
Partindo do ltimo princpio da metodologia PRINCE2 de adaptar a mesma ao
contexto organizacional onde a metodologia ser implementada, no existem tipos
de atividade obrigatrios para um projeto. Entretanto, papis e responsabilidades
so claramente definidos; isto significa que o gerente do projeto poder ser tambm
o gerente de manuteno do sistema no futuro, desde que as atividades que as
duas funes exeram dentro do contexto organizacional no sejam conflitantes.
2.2.3 Qualidade
e consequentemente suas
atividades que os prazos e custos do projeto podero ser estimados por completo.
Devido natureza diversa dos integrantes de um projeto, provavelmente existiro
padres diferentes de qualidade; papel do gerente de projeto atender a estes
vrios padres, ou definir um padro especfico para o ambiente de projeto. Os
requisitos de qualidade considerados fundamentais pelas reas de negcio
determinaro a deciso da melhor ao a ser tomada, consequentemente afetando
diferentes aspectos do projeto, tais como custo, prazos, escopo, risco, benefcios,
entre outros.
17
Recomenda-se definir o padro de qualidade do projeto cumprindo a seguinte
sequncia:
2.2.4 Planejamento
18
1. Plano do projeto: descreve como e quando as atividades sero efetuadas, de
acordo com prazos, escopo, custo e qualidade. O plano do projeto
complementa o caso de negcio com o cronograma e detalhamento dos
custos, identificando perodos-chave do projeto (milestones, em ingls);
2.2.5 Riscos
Projetos so vetores de mudana dentro das empresas; por lidar com a mudana
dentro de um ambiente produtivo, existem riscos que devem ser monitorados.
A definio do manual da metodologia PRINCE2 para risco um evento ou conjunto
de eventos que, se ocorrerem, tero um impacto no sucesso de determinados
objetivos. Um risco uma combinao entre a possibilidade de uma ameaa ou
oportunidade e seu possvel impacto no projeto, onde ameaa um evento que
pode causar um impacto negativo nos objetivos e oportunidade, um impacto
positivo.
O gerenciamento de risco deve ser proativo na sua identificao, avaliao e
controle. A metodologia PRINCE2 utiliza como base de gerenciamento de risco o
manual Management of Risk: Guidance for Pratictioners (TSO, 2007). Este manual
19
sugere um conjunto de princpios a serem seguidos durante o gerenciamento de
riscos, listados a seguir:
Envolver stakeholders
Avaliao do risco
Planejar
Comunicar
20
possvel que ela venha a ser executada novamente caso novas informaes a
respeito do risco sejam descobertas.
2.2.6 Mudana
2.2.7 Progresso
21
O objetivo deste tema fornecer mecanismos para monitoramento e controle do
projeto para sua avaliao contnua. Estes mecanismos so entitulados controles de
progresso, sendo diferenciados por hierarquia gerencial; desta forma, um nvel
inferior de hierarquia fornece informaes relativas ao progresso do projeto para o
proxmo nvel na hierarquia, e assim por diante. As informaes contidas nos
controles de progresso devem incluir todos os aspectos do caso de negcio, tais
como escopo, prazos, riscos, custos, qualidade, etc.
Outra ferramenta para monitoramento do progresso das atividades so as chamadas
fases de gerenciamento, que so conjuntos de atividades e produtos cuja entrega
monitorada individualmente. importante ressaltar que as fases de gerenciamento
podem ou no coincidir com as fases reais do projeto, cabendo ao gerente de
projeto estruturar da forma mais adequada ao contexto do projeto. A metodologia
PRINCE2 requer pelo menos duas fases de gerenciamento ao longo do projeto. A
durao das fases tambm deve ser avaliada caso a caso; a recomendao da
metodologia quanto maior o risco, menor a durao da fase de gerenciamento.
Existem tambm as fases tcnicas, que so conjuntos de tcnicas ou produtos,
como
por
exemplo,
desenho,
construo
implementao
da
soluo.
22
2.3 Processos
Este processo tem a inteno de evitar que projetos sem um motivo claro para
execuo sejam iniciados. As atividades deste processo devem ser limitadas a
verificar se o projeto vivel e se vale a pena em termos financeiros, tcnicos e
operacionais.
As atividades listadas pela metodologia PRINCE2 para este processo so:
23
2.3.2 Gerindo um projeto
24
Por ser uma atividade contnua durante todas as fases de um projeto, este processo
visa detalhar o dia a dia do gerente de projeto. Ao fim de cada fase do projeto, este
processo correr em paralelo com o processo Gerenciando uma transio entre
fases, que ser descrito posteriormente neste trabalho.
Segundo a metodologia PRINCE2 (OGC, 2009), dentro de uma fase do projeto
ocorre um ciclo envolvendo as seguintes atividades de gesto:
O gerente de projeto deve garantir que a ateno do projeto est voltada para a
entrega dos produtos, conforme princpio da metodologia PRINCE2.
25
2.3.5 Gerenciando a entrega de produtos
Caso a equipe de desenvolvimento dos produtos faa parte de outra empresa, seja
ela contratada ou no, que no utilize a metodologia PRINCE2, possvel adaptar
as atividades necessrias metodologia utilizada pela outra empresa, assim como
tambm possvel criar o planejamento internamente, e depois repassar tais
informaes empresa contratada, com o devido treinamento.
Um projeto, seja ele grande ou pequeno, deve garantir que seus produtos iro
proporcionar os benefcios esperados organizao. Segundo a metodologia
PRINCE2 (OGC, 2009), o monitoramento do escopo do projeto deve assegurar isto,
especialmente em momentos cruciais, tais como durante a transio entre fases do
projeto.
O objetivo deste processo garantir que:
26
Aps a entrega de todos os produtos previstos para o projeto, necessrio encerrlo. Para a metodologia PRINCE2, o encerramento de um projeto tem os seguintes
objetivos:
27
28
metodologia PMBOK foi aceita como padro por rgos estadunidenses e
internacionais como a metodologia oficial para gerenciamento de projetos.
Revises da metodologia foram feitas ao longo dos anos; atualmente a metodologia
est na sua quinta verso, publicada em 2012.
29
30
31
32
33
metodologia PMBOK sejam aplicadas em uma organizao, enquanto para a
metodologia PRINCE2 isto no inadmissvel devido ao princpio de flexibilizao
da metodologia.
As chamadas reas de conhecimento na metodologia PMBOK so equivalentes aos
temas da metodologia PRINCE2, sendo dez na primeira e sete na segunda. Neste
caso, a diferena no est somente na quantidade de temas abordados, e sim na
maneira com que eles so tratados. Por exemplo, enquanto a metodologia PMBOK
considera como parte integrante de um projeto a atividade de aquisio de
equipamentos ou servios, tais como a terceirizao de mo-de-obra para o projeto,
havendo inclusive um captulo dedicado ao assunto, a metodologia PRINCE2
reconhece tal atividade, porm no a considera parte integrante do projeto.
Outro ponto de divergncia entre as metodologias o tratamento dado funo do
gerente de projeto. A metodologia PMBOK cobre uma srie de assuntos que no
so mensurveis em um projeto, tais como conceitos de gesto de recursos
humanos e liderana. Para a metodologia PRINCE2, o foco est em gerenciar um
projeto do incio ao fim, considerando tais atividades como pr-requisitos para a
atribuio de um recurso posio de gerente de projeto.
Este conceito acaba se difundindo em toda a hierarquia de um projeto, isto ,
enquanto a metodologia PRINCE2 aponta responsveis por cada atividade, a
metodologia PMBOK deixa tal diviso a critrio da organizao, focando na maneira
de se fazer cada uma das atividades descritas dentro dos processos.
Os diferentes pontos de vista em relao aos papis e responsabilidades dentro do
projeto afetam tambm o principal cargo da gesto de projetos, que o gerente de
projeto. Para a metodologia PRINCE2 (OGC, 2009), o gerente de projeto deve atuar
dentro das margens de tolerncia definidas no incio do projeto, porm reportando a
um Comit Executivo dentro de certa frequncia; no caso da metodologia PMBOK, o
gerente do projeto tem o poder de deciso completo, podendo arbitrar livremente,
exceto durante casos que envolvem alteraes nos custos do projeto.
Sob o ponto de vista da gesto de riscos, o principal ponto de diferena entre as
metodologias a ausncia das tolerncias para cada atividade, descritas na
metodologia PRINCE2. Desta forma, possvel que a quantidade de riscos gerada
34
por um projeto sob conceitos da metodologia PMBOK seja consideravelmente maior
que de um projeto que utilize a metodologia PRINCE2 para gesto do mesmo.
As duas metodologias possuem abordagens bem similares com relao s fases de
um projeto. Nenhuma delas define em quantas ou quais fases o projeto deve ser
dividido; os processos que so descritos em ambas podem estar espalhados por
uma ou mais fases tcnicas. No caso da metodologia PRINCE2, o assunto se torna
um pouco mais complexo, visto da existncia das fases de gerenciamento, que
podem englobar uma ou mais fases tcnicas.
Com relao forma de documentar e controlar as atividades de um projeto, a
metodologia PRINCE2 indica conceitos a serem utilizados durante a criao dos
documentos. Tais conceitos tendem a tornar a documentao mais sucinta e
objetiva. No caso da metodologia PMBOK, a documentao mais detalhada, visto
que a prpria metodologia visa determinar diretrizes para a realizao de cada uma
das atividades do projeto.
A figura abaixo mostra uma viso geral da metodologia PRINCE2, em contrapartida
figura do tpico 3.2, que faz o mesmo para a metodologia PMBOK:
35
36
organizacional do projeto, qual padro de documentao seria utilizado, entre
outros.
Para que tal tarefa seja executada da melhor maneira, sugere-se que os
participantes da equipe de gesto de projeto possuam conhecimento e experincia
nas duas metodologias, assim tais arestas podem ser aparadas com menor impacto
ao projeto e organizao em que se encontram.
37
38
Para cada problema relatado, era solicitado aos participantes que os classificassem
dentro de uma nota, que podia variar entre os nmeros 1 (um) e 5 (cinco).
A anlise do estudo neste trabalho ser feita de acordo com o grupo pesquisado
(primeiro dos participantes da metodologia PRINCE2, e posteriormente para os
participantes de outras metodologias) e por tema.
39
40
4.1.2 Qualificao do Comit Executivo do projeto
Dos seis temas listados para anlise dos participantes da metodologia PRINCE2,
este o tema com maior quantidade de problemas relatados: mais da metade dos
trinta problemas listados para a metodologia so relacionados qualificao do
Comit Executivo do projeto. Abaixo listamos os principais problemas:
Falta
de
entendimento
do
Comit
Executivo
de
seus
papis
responsabilidades nota 5;
41
qualificao e treinamento adequados para a tarefa, alm de certamente em alguns
casos no terem experincia no assunto, o que gera um ciclo de problemas dentro
do Comit Executivo.
Com relao s possveis melhorias para este tema, os participantes listaram os
seguintes pontos:
Dos itens descritos acima, o que mais chama a ateno o ltimo, pois no deixa de
ser uma oportunidade de melhoria relativa metodologia, porm possui como causa
a qualificao do Comit Executivo.
42
A situao acima indica uma desvalorizao ou falta de conhecimento com relao
aos conceitos de gesto de projeto, afetando no somente os resultados esperados,
como tambm a motivao da equipe envolvida neste tipo de tarefa, visto que se
seu trabalho no valorizado pelos seus pares.
Segundo o estudo da QUT (OGC, 2010), os benefcios para este tema so
equivalentes aos listados para o tema Qualificao do Comit Executivo do projeto.
Este tema pode ser facilmente confundido com o tema Competncia da equipe de
projeto, visto que muitos dos problemas e benefcios descritos nesta seo so
causas de problemas mencionados no tema Competncia da equipe de projeto.
Os trs principais problemas identificados pelos participantes da pesquisa quanto
qualidade da gesto organizacional do projeto para a metodologia PRINCE2 foram:
Dos pontos listados acima, os dois ltimos demonstram possveis causas raiz de
problemas no tema Competncia da equipe de projeto, pois sem o apoio da
empresa para uso da metodologia PRINCE2, e falta de profissionais qualificados e
experientes, os resultados esperados para o projeto e especialmente sobre sua
gesto ficam comprometidos.
Desta forma, as possveis melhorias em relao a este tema passam por iniciativas
de treinamento e qualificao dos profissionais envolvidos com a metodologia
PRINCE2.
43
4.1.5 Competncia da equipe de projeto
44
uma demanda por maior suporte do TSO com relao a treinamentos, certificaes e
palestras.
4.1.6 Flexibilizao
organizao
da
metodologia
ao
projeto
contexto
da
Flexibilizao
feita
por
gestores
inexperientes,
retirando
processos
45
As principais oportunidades de melhoria visualizadas pelos participantes esto
listadas abaixo:
Criar uma verso paralela de uma mesma metodologia com diferentes pontos de
vista dependendo de uma informao que pode ser questionada, tal como a
complexidade de um projeto, poder gerar conflitos de classificao de projetos,
alm de retirar parte do conceito de flexibilizao da metodologia.
O segundo tpico destaca uma necessidade dos usurios da metodologia PRINCE2
de ter uma base por onde comear a flexibilizao, o que tambm poderia ser
demonstrado atravs de exemplos mais realistas dentro do manual.
46
das oportunidades de melhoria, visto que em alguns casos uma oportunidade de
melhoria mencionada para uma metodologia pode estar presente em outra.
Devido aos fatores mencionados acima, o tema Qualificao do Comit Executivo
do projeto no foi avaliado pelos praticantes de outras metodologias.
47
Estes problemas indicam no s uma falta de aptido dos gestores envolvidos, como
tambm uma provvel falta de capacitao para executarem suas funes.
Muitas das oportunidades de melhoria visualizadas pelos participantes so
baseadas nos problemas listados:
48
Uma causa provvel para os problemas no controle de custos pode estar na falta de
um modelo de estimativas para a preparao do escopo e suas mudanas ao longo
do projeto, implicando na aplicao de conceitos subjetivos e variveis de acordo
com o profissional que est executando a tarefa.
49
J as melhorias descritas pelos participantes incluem:
Desenvolver
relacionamentos
slidos
com
fornecedores
evitando
O que se pode concluir dentro deste tema que muitas das funcionalidades
presentes nas metodologias so conhecidas, porm no so plenamente utilizadas,
tais como o gerenciamento de fornecedores, onde a metodologia PMBOK dedica
uma rea de conhecimento exclusiva ao assunto.
50
O destaque destas melhorias est na sobrecarga dos profissionais entrevistados,
visto
que
muitos
deles
aparentemente
no
conseguem
focar
em
seu
Dos temas apresentados para os praticantes de outras metodologias, este foi o tema
considerado menos crtico em suas avaliaes.
Os principais problemas mapeados foram:
51
Flexibilidade da metodologia.
52
De acordo com o manual da metodologia PRINCE2, o nico ponto que no deve ser
adaptado so seus princpios.
Curiosamente, os problemas listados tanto por praticantes da metodologia PRINCE2
quanto pelos da metodologia PMBOK esto relacionados falta de habilidade em
liderar iniciativas dentro de um projeto, o que pode indicar uma escolha inapropriada
pelos executivos de um projeto do gerente de projeto, tal fato no estando
necessariamente ligado escolha das metodologias a serem utilizadas no projeto.
Uma oportunidade de melhoria da metodologia sugerida pelos participantes da
metodologia PRINCE2 o detalhamento de como gerenciar os stakeholders. Um
possvel motivo para esta solicitao est na inevitvel comparao com o Guia
PMBOK, que possui um captulo dedicado ao assunto.
Tambm possvel verificar que boa parte dos problemas detectados pelos
praticantes de outras metodologias poderiam ser atendidos pela metodologia
PRINCE2, adaptando a mesma a realidade de suas respectivas organizaes.
Uma oportunidade de melhoria nas duas metodologias est presente no processo de
encerramento de um projeto, visto que tanto na metodologia PMBOK quanto na
metodologia PRINCE2 a atividade de transmisso de conhecimento do produto para
o usurio final descrita de forma muito superficial, sem uma fase ou atividade
especfica.
53
54
6. Bibliografia
DEREK BELL & ASSOCIATES. A Comparison between PRINCE2 and the
Project Management Institutes (PMI) Guide to the Project Management Body of
Knowledge
(PMBOK
Guide).
Disponvel
em
<
http://derekbellandassociates.co.uk/blogs/a-comparison-between-prince2%C2%AEand-the-project-management-institute%E2%80%99s-%28pmi%29-guide-to-theproject-management-body-of-knowledge-%28pmbok%C2%AE-guide%29.html>
Methodology
ILX
Group.
Disponvel
em
55
PROJECT SMART. The History of PRINCE2 | Project Smart. Disponvel em <
http://www.projectsmart.co.uk/history-of-prince2.html>. Acesso em: abril/2013.