La capacidad para contratar

Es la capacidad jurdica un atributo de la

persona. Se trata de la aptitud para ser titular
de derechos y obligaciones e influir, con su
actuacin, en su propia esfera jurdica de
relaciones.

Concepto

Capacidad jurdica

De hecho

de obrar o de ejercicio

Pleno ejercicio
de la capacidad

Capacidad de hecho:

Aptitud para ser titular de derechos y obligaciones. Se

ostenta por el slo hecho de la personalidad jurdica.

Capacidad de derecho: Aptitud para influir con su actuar en su propia esfera

de relaciones jurdicas.

Se trata de determinar si el negocio jurdico generado por ese

consentimiento es o no un negocio jurdico vlido y eficaz.
La capacidad es un presupuesto de la validez y eficacia del negocio.
El Cdigo Civil Nicaragense en el Libro I De las Personas y
Familia, en el Ttulo I De las Personas en General, en los captulos
del 1 la 4, ambos inclusive regulan la capacidad jurdica, completada
con no pocos preceptos incluidos en el Ttulo II De la familia.

Comentarios sobre la capacidad jurdica en el Cdigo civil Nicaragense.

El artculo 7 regula que tienen incapacidad absoluta

Las personas
por nacer

Los
impberes

Los
dementes

Los sordomudos que

no saben darse a
entender por escrito

La primera pregunta sera si alguien puede ostentar incapacidad absoluta, si algn ser
humano por el hecho de serlo puede estar privado ABSOLUTAMENTE de la capacidad
jurdica?. Ello contradice la afirmacin y concepcin doctrinal de que la capacidad es un
atributo de la persona, por lo que toda persona por el hecho de ser tal al menos goza de la
CAPACIDAD DE HECHO, y pareciere que de alguna manera esta nocin estuvo en la
mente del legislador cuando regula, no poco difuso, pero regula, en el artculo 1 Es persona
todo ser capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones, y luego en el artculo 10 precepta los
incapaces pueden adquirir derechos y contraer obligaciones por medio de sus representantes. Es as que en
ambos preceptos subyace la anuencia del legislador con la admisibilidad que por el hecho
de ser persona , an incapaces, se pueden adquirir derechos y contraer obligaciones
(capacidad de hecho). Por todo lo cual, la posicin subyacente en los artculos 1 y 10 no es
congruente con la preceptiva con que principia el artculo 7: TIENEN INCAPACIDAD
ABSOLUTA, PUES NADIE SER ABSOLUTAMENTE INCAPAZ, cosa distinta es
afirmar que estarn privados absolutamente para EL EJERCICIO DE SUS
DERECHOS....., ms no es lo mismo privacin absoluta para el ejercicio de los derechos
que incapacidad absoluta.
El referido artculo 1 suscita al menos una interrogante Quin no pueda ejercer , o ejercitar
derechos no ser persona? por qu el legislador emple el trmino ejercicio, en lugar de
aptitud para calificar a la persona?, pareciera que con ello el legislador se desentendi de
que el trmino ejercicio se reserva para describir la capacidad de obrar, pues los menores e
incapaces aunque no puedan ejercer sus derechos, al menos por s, no dejan de calificar
juridicamente como personas, y el propio legislador lo admite en el artculo 10 y en el
artculo 6 cuando dice las personas de existencia visible son capaces de adquirir derechos y
obligaciones, introduciendo un nuevo trmino que es capacidad, ya no dice ejercicio sino
son capaces de adquirir , con lo cual describe entonces, la aptitud potencial para adquirir
que es distinto de ejercitar.
El Cdigo asume una posicin negativa, de decantacin para definir el pleno ejercicio de la
capacidad jurdica, pues no regula en ningn precepto el pleno ejercicio de la capacidad
sino que regula quienes tienen incapacidad absoluta y quienes relativa, por lo que ledo e
interpretado a la inversa habr que entender que en quienes no concurren las causales que
para la incapacidad absoluta y relativa se tasan, sern los que gocen del pleno ejercicio de la
capacidad. Que sera lo mismo afirmar entonces que:
- las personas nacidas,
- los que no son impberes,
- los que no son dementes,
- y los que no son sordomudos o sindolos si saben darse a entender por escrito,
- y que no sean menores adultos,
todas ellas reunidas orientaran en la determinacin del pleno ejercicio de la capacidad
jurdica.
2

No regula el Cdigo en estos captulos referidos a la persona en general que, con la mayora
de edad se adquiere la plena capacidad jurdica. Para un anlisis completo pareciera que
tendramos que colacionar a esta parte general la preceptiva del artculo 278 , inserto como
un captulo dentro del Ttulo II de la Familia, como si la mayora de edad fuere un tema
privativo de las relaciones familiares y no se expandiera por el resto de las materias no slo
del Derecho civil, como, las obligaciones y los contratos, el derecho sucesorio y la
propiedad, sino adems informa al resto de las ramas del ordenamiento jurdico, el derecho
Laboral, el Mercantil, el administrativo, el Derecho Penal, por slo citar algunas, por lo
cual su correcta ubicacin sera en la parte general del Derecho Civil, que suele ser en el
tratamiento de la persona, y no integrada a una de las dismiles ramas a la que tambin
sirve la figura de la mayora de edad, como es el Derecho de Familia.
De las incapacidades absolutas en especial

ha quedado dicho que es una terminologa desacertada en tcnica jurdica el empleo

del vocablo incapacidad absoluta, pues por el slo hecho de ser persona se
ostenta , al menos la capacidad de hecho, como atributo de la persona.
Nuestro Cdigo en el primer apartado del artculo 7 excluye del goce de la
capacidad jurdica a las personas por nacer . Con ello el legislador se distrajo en
un campo que pareciera bastante trillado en Derecho, pues la terminologa de
personas por nacer es una ficcin creada en Derecho para favorecer al nasciturus,
que an no es persona, en aquellos efectos que pudieren serle favorables cuya
efectividad y realizacin de los derechos pende del hecho futuro e incierto tal cual
es el nacimiento mismo. As que genricamente plantearse que el nasciturus no tiene
capacidad jurdica es impropio y padece de abundamiento innecesario, si ha sido
reconocido en el artculo 5 del propio cuerpo legal que la existencia legal de toda
persona principia al nacer Yo dira que se trata de regular un hecho que en s
mismo es un imposible natural y jurdico como tildar de incapaz absoluto a alguien
que ni siquiera goza de personalidad jurdica, Si la capacidad es un atributo de la
persona y la persona no existe entonces es un absurdo jurdico calificar el atributo.
Las personas por nacer, interesan al Derecho y es cuando se construye la ficcin
de tenerlas por nacida a los efectos que le sean favorables.
De los impberes :
o Es la pubertad un trmino biolgico, no jurdico. La pubertad no es
idntica en ambos sexos, ni siquiera igual dentro del propio sexo, por lo que
se torna un trmino voltil de ninguna objetividad jurdica como exigen los
trminos en derecho.
De los dementes:
o Igualmente es un trmino biolgico, pero la demencia por s no es un
supuesto de incapacidad jurdica pues se precisa que se declare
judicialmente y es declaracin judicial la que cobra virtualidad jurdica y no
el hecho biolgico de la demencia.
Los sordomudos:
o Con los avances de la tecnologa y la implementacin del sistema braille los
sordos y mudos pueden perfectamente expresar su voluntad de forma
inequvoca. Ser sordomudos no quiere decir que no se pueda dar a
entender por escrito.

Conclusin parcial:
Segn las normas contenidas en el CC de Nicaragua tendrn:
Pleno ejercicio de la capacidad jurdica:

Los mayores de 21 aos cumplidos no declarados incapaces, y si son

sordomudos que sepan darse a entender por escrito. (art 278CC).
Los emancipados:
o Por matrimonio los mayores de 18 aos de edad (271.1, 273 CC).
o Por autorizacin del padre, o de la madre en su defecto, con la
aceptacin del menor y despus de cumplido los 18 aos de edad.
(art 271.2 , 274, 275 CC y 728 del Pr).
o Por declaracin de la mayora de edad, menores de 21 aos, el
varn que haya cumplido 15 y la mujer que haya cumplido 14,
declarada por juez de Distrito (art 280CC y 1612 Pr).

Gozan nicamente de la capacidad de hecho:

Las personas por nacer.

Los impberes.
Los dementes.
Los sordomudos que no saben darse a entender por escrito.

Tienen restringido el ejercicio de la capacidad

Los menores adultos
o Los emancipados por matrimonio menores de 18 aos (art 271.1,
273, 276, 277 CC).
o Los que no han alcanzado la declaracin de la mayora de edad
(varones de 15 aos y mujeres de 14 aos). Art 2472 CC.
o Los sujetos a interdiccin civil
Dictado en causa penal
quebrados?.
En temas de contratacin el artculo 2471 ordena que para que el
consentimiento sea vlido se necesita que el que lo manifieste sea legalmente
capaz. Luego el artculo 2472 remite a figuras contenidas en los artculos 7
y 8 del Cdigo Civil, en relacin con el artculo 2212 del propio cuerpo legal.
Los efectos que el ordenamiento atribuye a los actos celebrados por
incapaces son los dictados en el propio artculo 2212, que son de nulidad.

Considero ms adecuado el empleo de los siguientes trminos de

forma genrica tales como:

La personalidad comienza con el nacimiento y se extingue con la

muerte.
La persona natural tiene capacidad para ser titular de derechos y
obligaciones desde su nacimiento.
El ejercicio de la capacidad se regir por las disposiciones de este
Cdigo y leyes especiales, segn el caso
La plena capacidad para ejercer los derechos y realizar los actos
jurdicos se adquiere:
o Por arribar a la mayora de edad que comienza a los 21 aos
cumplidos;
o Por emancipacin:
Por
matrimonio
cuando
arriben
ambos
o
indistintamente a 18 aos de edad,
Por declaracin de la mayora de edad.
o La ley no obstante puede establecer otras edades para realizar
determinados actos (quedan aqu incluidas la edad
laboral, la edad penal, etc).
Tienen restringida su capacidad para realizar actos jurdicos, salvo
para satisfacer sus necesidades de vida diaria:
o Los menores de edad que han cumplido 10 aos de nacido, los
que pueden disponer del estipendio que les ha sido asignado y
cuando alcancen la edad laboral de la retribucin por su
trabajo.
o Los que padecen de enfermedad o retraso mental que no los
priva totalmente del discernimiento,
o Los que por impedimento fsico no pueden expresar su
voluntad de modo inequvoco.
Carecen de capacidad para realizar actos jurdicos:
o Los menores de 10 aos de edad; y
o Los mayores de edad que han sido declarados incapaces para
regir su persona y bienes.
La incapacidad de las personas referidas en las lneas anteriores se
suple en la forma regulada en las normas de Familia y en el Cdigo
de Procedimiento civil.
5

Apuntes sobre el consentimiento

Consentir, viene de cum sentire, puede considerarse como el comn
sentimiento o la comn voluntad de dos o ms personas.
El contrato supone una zona de coincidencia de esas voluntades manifestadas a
travs de las declaraciones.
Declaracin de voluntad contractual: Forma de comunicacin social, por medio de la
cual cada uno de los contratantes da a conocer a otro su propia voluntad.
Declaracin de voluntad expresa: Cuando el declarante se comunica con el destinatario
de su declaracin por medio de signos idneos para hacer llegar a ste su pensamiento.
El modo normal es el lenguaje verbal o escrito o las realizadas mediante signos
inequvocos, de valor acostumbrado o socialmente reconocido (levantar el brazo en la
subasta, dejar monedas en el quiosco, recoger el peridico).
Autnticas
comunicaciones del pensamiento a partir del lenguaje ordinario o del gestual.1
Declaraciones tcitas de voluntad: (inferred agreement). Se exterioriza la voluntad
mediante la adopcin de un determinado comportamiento que permite inducir o
inferir que tal voluntad existe y la presupone necesariamente. Las declaraciones tcitas
funcionan generalmente en las vicisitudes de una relacin contractual ya creada y en
marcha2. Ej, tcita reconduccin, las confirmaciones o ratificaciones tcitas, novacin
tcita (dacin en pago). Es la que se realiza por medio de actos concluyentes e
inequvocos (facta concludentia), est sometida siempre a una valoracin de los
Tribunales. Atendiendo al sentido que el comportamiento tiene y a la confianza que
suscita en los dems.
Declaracin presunta: No se funda en hechos concluyentes sino sobre una particular
disposicin de ley. Es la consecuencia que el ordenamiento jurdico saca a priori de la
existencia de uno o varios hechos. Ej, revocacin del testamento abierto cuando se
encuentra en el domicilio del testador con la cubierta rota; la condonacin de la deuda
cuando el acreedor entrega voluntariamente el ttulo de condonacin de la deuda.; en
la prenda se presume extinguida cuando se hallare en poder del deudor una vez que
fue entregada al acreedor. Peral Collado define la declaracin presunta como una
ficcin que ocasiona efectos determinantes a travs de una situacin producida y que
presupone el consentimiento en el contrato.
El silencio como declaracin de voluntad: Se ha discutido si puede considerarse o no
como una declaracin de voluntad constitutiva de un contrato.

1
2

Teora negativa: El que guarda silencio no declara nada. No puede decirse que
callando se manifiesta ninguna voluntad (qui tacet nom utique fatetur) . El
silencio en rigor ms que una declaracin de voluntad es una omisin de
declaracin.

Diz Picazo. Fundamentos de Derecho Civil Patrimonial pg., 149.

idem

Teora positivista: En muchos casos el silencio constituye un tcito asentimiento

o una tcita aquiescencia a lo declarado o manifestado por otra persona. El que
calla otorga segn un viejo refrn. El que calla parece consentir: quit tacet
consentire videtur.

Posicin intermedia: Sentencia del TSPE de 14 de Junio de 1963. El silencio puede

ser considerado como una declaracin de voluntad contractual cuando dada
una determinada relacin entre dos personas, el modo corriente de proceder
implica el deber de hablar. De manera que si el que puede y debe hablar no lo
hace, se ha de reputa que consiente en aras de la buena fe. Puede ser
considerado una declaracin en todos aquellos casos en que la buena fe impone
un deber positivo de manifestacin de una repulsa.

En Espaa la lnea jurisprudencial en STS de 13 de Febrero de 1978, y 12

de Octubre de 1982 establece como criterios los siguiente:

o Que quien lo mantenga haya tenido la oportunidad de hablar, es
decir que no est imposibilitado para contradecir la propuesta del
oferente por impedimentos fsicos o por no haber tenido noticias
de la misma. No es lcito que el oferente de un contrato establezca
sin ms que de no recibir contestacin considerar aceptada la
oferta, pues el destinatario de la oferta no tiene ningn deber de
declarar y aunque no lo haga no queda vinculado.
o Que se deduzca de hechos y de acciones de carcter concluyentes.
En aquellos casos en que las exigencias de la buena fe y el sentido
objetivo del comportamiento permitan esta conclusin.
o Que a quien se le impute el consentimiento tcito tenga el deber
de hablar por existir entre las partes relaciones de negocios que as
lo exijan o por ser natural o normal que expresase su
disentimiento si no deseaba aprobar los hechos o propuesta de su
contendiente.

El problema del silencio considerado como posible declaracin de una

voluntad contractual no puede recibir una respuesta unvoca y general
para todos los casos. La solucin depende en cada hiptesis concreta de
la valoracin que haya de atribuirse a las circunstancias del supuesto de
hecho, de acuerdo con las exigencias de la buena fe y con el sentido
objetivo que razonablemente tenga la conducta omisiva.

Supuesto de hecho:

STS de 18 de Octubre de 1982.

subcontrata
X, S.A

Y, S.A (acomete las labores de

revestimiento)
Recubrimiento
de los tanques
de un buque.

Inicio de
ejecucin de la obra

Se presentan averas y Y,
S.A ofrece por carta a X,
S.A repararlas, sealando
adems que no quedaban
cubiertas por la garanta
contractualmente
asumida.

X, S.A no da ninguna respuesta y Y, S.A que

haba llevado a cabo las reparaciones reclama
despus el precio.

Otros supuestos de hecho relacionados con el silencio

contractual.

Constructor A hace a su suministrador B un pedido de 200

elementos para recubrir un cuarto de bao que construye.
El suministrador B le contesta diciendo que no puede
enviar ms que 150 y que el precio habitual lo tiene que
recargar con un 20% como consecuencia del aumento de
los costes. El contratista a no responde nada y el
suministrador B enva los 150 elementos y una factura en la
que el precio aparece recargado en un 20%. Existe o no
contrato de compraventa?.

La asociacin de caridad X, con quien no tengo ninguna

relacin, me enva un ejemplar de una revista grfica que
edita, indicndome que de no recibir respuesta me
entender suscrito por el perodo de 1 ao y girar contra
m el importe de la suscripcin. Puede mi silencio
interpretarse como aceptacin y en consecuencia hablar de
perfeccionamiento de un contrato?.

VICIOS DE LA VOLUNTAD

Idea general:
Los vicios de la voluntad implican, no que la voluntad no exista,
sino que ha sido anormalmente formada, bajo la influencia de
causas que han hecho se formase una voluntad distinta de la que
hubiere sido la verdadera voluntad del sujeto.
Las consecuencias de los vicios es la posibilidad de impugnacin del
negocio, o sea la anulabilidad.
El contrato es una obra libre y espontnea de sus autores. El consentimiento
ha de ser serio, espontneo y libre. Cuando estas cualidades o condiciones
del consentimiento no se dan se dice que el contrato padece de
irregularidades que han de determinar, o al menos permitir su invalidacin.
Se trata de una formacin defectuosa de la voluntad.
Puig Brutau agrupa dos causas que vician el consentimiento

Falta de conocimiento

Falta de libertad

Art. 1265 CCE ser nulo el consentimiento prestado por

Error
Violencia
Intimidacin
Dolo
Fuerza o
miedo grave
Error
Dolo
Fuerza o
Violencia
2455,2456
2462,2463,
2467

2460,
2461,2466,
2469, 2470

2464,2468

intimidacin.
2457, 2458,2459,
2465, 2468

Vicios del consentimiento en el CCN.

Artculos del 2455 al 2470, ambos
inclusive
10

El Error
La doctrina del error se construye en los cdigos latinos a base de la
espontaneidad: Si el error es espontneo, tendremos error strictu sensu. En
cambio si el error es provocado por maquinaciones tendremos el dolo. El error
tiene que ser involuntario, no intencional.
En el Derecho ingls se califica el error no slo el no causado por actos de la otra
parte contratante (mistake), sino el causado por la otra parte pero sin mala
intencin (misrepresentation inocente). En ambos casos se vicia el
consentimiento anulndose el acto. El Cdigo Suizo de Obligaciones y el BGB
se orientan en este sentido.
Carnelutti considera al error como el nico vicio de la voluntad.
Aproximacin a un concepto: Es el conocimiento falso o equivocado de una
cosa o un hecho, basado sobre la ignorancia o incompleto conocimiento de una
realidad de esa cosa o de ese hecho, o de la regla jurdica que lo disciplina.
Dice Puig Pea que es el conocimiento equivocado de una cosa, bien por ser
incompleto, bien por ser inexacto. Implica siempre un defecto de conocimiento
del verdadero estado de las cosas y por eso vicia la declaracin de voluntad, ya
que mal puede quererse lo que no se conoce bien.
Oertmann considera los casos de error como los de mayor importancia entre los
relativos a los vicios de la voluntad, y en torno a ellos se ha venido entablando
desde la antigedad la ms enconada disputa entre la teora de la voluntad y la
de la declaracin.
Algunos definen el error como la falta de conocimiento o el conocimiento
inexacto de una cosa. Pero se trata de dos ideas diversas, pues en la ignorancia
hay ausencia de proceso mental, es el desconocimiento de una realidad y el
error es el conocimiento equivocado de esa realidad. Error implica un proceso
mental, desviado.
Los romanos Gayo, Paulo y Neracio trataron esta
equiparacin , pero desde roma se le daba la misma regulacin.
Ignorancia distinta del error: La ignorancia es la ausencia total o absoluta de
conocimiento, el error es el conocimiento equivocado.
Los romanos llamaron ignorantia facti e ignorantia iuris.
Savigny distingue entre

el error propio, error vicio, que recae

sobre la voluntad.

Error impropio u obstativo, que recae sobre la declaracin.

11

Error impropio u obstativo: Es el caso de divergencia, no querida, inconsciente,

entre la voluntad interna y la declarada, que no constituye vicio. Recae en la
declaracin o manifestacin de voluntad. Interiormente se desea una cosa, el
agente se equivoca y dice otra. Quiero decir Mavio y digo Ticio; digo usufructo
y deba decir uso,; declaro vender el caballo negro, pensando y queriendo
vender el blanco; digo que quiero vender y lo que quiero es arrendar. Oertman
lo estudia dentro de la doctrina del error y lo denomina error sobre la
actividad. Clemente de Diego expresa que se aplica el principio tradicional de
Pomponio errantis nulla est voluntas (La voluntda del que yerra es nula), pues
resulta que una cosa ha sido pensada y otra declarada.
Al decir de Ruggiero se trata de un falso conocimiento que influye en la
determinacin interna de la voluntad e induce al agente a querer una cosa que
no hubiese querido de haber tenido un conocimiento exacto.
Error propio o error vicio: Es el que engendra la voluntad interna y la
determina. No es un supuesto de divergencia entre la voluntad interna y la
declaracin o manifestacin de voluntad, sino entre la voluntad interna
formada y la que se hubiere formado si se hubiere conocido la verdad. Se
expresa, declara y manifiesta lo mismo que interiormente se quiere y se desea.
Hay perfecto acuerdo y concordancia entre la voluntad interna y su declaracin.

Es vicio congnito de la voluntad interna.

Concurre en la formacin de la voluntad deformndola, desvindola,
alterando la verdad.
Constituye una enfermedad o vicio en la constitucin de la voluntad.

Constituye un vicio de la voluntad que la invalida o que obliga a indemnizar.

Es la falsa o equivocada concepcin interna de una realidad. Es un proceso
mental que nos lleva por va distinta de la verdad a un fin equivocado, a un
conocimiento falso. A creer verdad lo que es mentira, a creer cierto lo que es
falso, a creer realidad lo que es un artificio. Acta internamente en la formacin
y determinacin de la voluntad. No recae en la declaracin. Es una divergencia
entre la voluntad interna formada y la que se hubiere formado si se hubiere
conocido la verdad.
Error esencial: Es el que versa sobre algn elemento esencial del negocio
jurdico afectado y que anula la voluntad. Recae en los elementos esenciales y
constitutivos del negocio. Oertmann apunta que el calificativo esencial es
relativo pues habr que determinar para ciertas clases de negocios. Ej. El error
sobre la legitimidad de monedas de cobre antiguas ser esencial si esas
monedas se destinan a una coleccin numismtica y no esencial si se adquieren
para ser fundidas. Ej, la persona que compra la casa de X creyendo adquirir la
casa de Y, es esencial pues de no haber mediado el error no hubiera
compraventa. Vicia la voluntad y prcticamente la excluye, por ello invalida el
negocio.
12

Error accidental o concomitante: Recae sobre los elementos accidentales o

secundarios del negocio. Ej. Si al comprar al esclavo A le llaman B por creer que
es su nombre.
Del error esencial
Error en el negocio: Recae sobre la naturaleza, clase del negocio. Consiste en
confundir los negocios jurdicos. Confundo la enfiteusis con la hipoteca, el
arrendamiento con la venta, la prenda con el censo. Me entregan una cantidad
en prstamo y creo que me la han donado. Su efecto es la inexistencia del
contrato pues el error impide el acuerdo de voluntades y no hay contrato sin
consentimiento.
Error en la cosa u objeto: recae sobre la identidad de la cosa u objeto del
negocio jurdico. Se confunde el objeto con otro. Compro un jarrn creyendo
que es el que se exhibi en una exposicin y es otro. Compro un cuadro
creyendo que es de un pintor y es de otro. El error es esencial porque no ha
habido acuerdo sobre el objeto
Error en la substancia: Recae sobre la esencia o cualidades sustanciales de la
cosa, sobre su naturaleza o propiedades, o cualidades substanciales al fin
econmico, socila, intelectual, cientfico, moral, etc a que se le destina. Se cree
oro y es cobre o plata dorada; se cree bronce y es calamina; se cree brillante y es
cristal tallado.
Error en la persona: recae en la individualidad, en la identidad, en las
cualidades de la persona, que se toman en consideracin y son las
determinantes en el negocio jurdico. Ej, quiero casarme con Juana y me caso
con Mara; hay un pasaje bblico en que Jacob trabaja para su to Labn a fin de
que le de a Raquel de hermosos ojos, y lo casan con La que era legaosa; yo
pienso que el ejemplo tpico es en las obligaciones personalsimas, de hacer
obras, es importante en aquellos negocios a ttulo gratuito, en los inspirados en
confianza. Quedar al arbitrio de los Tribunales determinar y apreciar si ha sido
la consideracin de la persona la causa determinante del contrato.
Del error accidental
Error en la cualidad o calidad: Recae sobre las cualidades secundarias y
accidentales del negocio jurdico no tomadas en consideracin por las partes.
Este error no vicia el negocio jurdico.
Error en la cantidad: Consiste el error en el peso, el nmero o en la medida. El
simple error de cuenta slo da lugar a su correccin.

13

Error en los motivos: Consiste en representaciones psquicas internas mediatas

o remotas que coadyuvan o contribuyen a la determinacin de la voluntad
interna. Es necesario distinguir los motivos de la causa. Los motivos son
representaciones psquicas, remotas, no crean la voluntad. La causa es
inmediata y determina la voluntad interna.
Los clculos que haga un contratante aunque resulten frustrados no pueden
confundirse con error en el consentimiento. Dice Colin y Capitant: Los motivos
que impulsan a un individuo a realizar un acto son exteriores a este acto,
solamente los conoce l y no habra seguridad en el trfico jurdico si se
pudieren anular los actos libremente realizados so pretexto de que han variado
los motivos.
Ej. el que decide vender su casa porque cree errneamente que no le conviene o
asienta vivir en la ciudad donde est radicado, incide en error en el motivo,
psicolgicamente considerado, pero ello no influye en la validez del negocio
jurdico.
Dice Peral Collado los motivos son las representaciones psquicas, situadas en
lo ms ntimo de la persona del contratante; y que no actan sobre la eficacia
del negocio.
Dice Capitant El motivo es la razn contingente, subjetiva, y por lo mismo
variable de individuo a individuo, que determina a una persona hacer un
contrato. La causa es siempre la misma para cada clase de contrato. Por lo
general el error en los motivos no tiene influencia sobre la validez del negocio.,
de seguir regla contraria habra gran inseguridad en las transacciones humanas.
Ej. Compr una casa en la montaa por motivos de salud. 1. la creencia de que
habitar la casa lo curar, y 2. que en sustitucin del precio que entrega recibir
un inmueble que compensa el dinero pagado.
Error de hecho (error facti): Consiste en la concepcin y en la interpretacin
falsa o equivocada de las realidades de los hechos. Realidades externas, fsicas,
psicolgicas. Implica proceso mental mal dirigido, que no conduce al
descubrimiento ni a la adquisicin de la verdad.
Error de derecho: Interpretacin equivocada de una regla jurdica. Se observa
la norma, pero se le da un significado, un sentido, un alcance, un fin, un
contenido, distinto, diferente al que la norma en s entraa. La regla es que el
error de derecho no anula la voluntad y por consiguiente no vicia el
consentimiento. Es el principio conocido como la ignorancia de las leyes no
exime de su cumplimiento. Dice Puig Pea que la opinin clsica ha negado
toda eficacia al error de derecho sobre la base de la mxima nemo potest ignorare
legem (nadie puede ignorar la ley).

14

La divisin de error excusable o inexcusable se hace atendiendo a segn sea o

no imputable al agente, o evitable o no con una mediana diligencia segn
afirma Clemente de Diego.
Error excusable: Es en el que puede incurrir cualquier individuo de capacidad
media. Conocido en el derecho romano como el error aescusabilis. Hace ineficaz
la declaracin y nulo, por tanto el negocio jurdico; compra una estatua de
hombre creyendo que es el pensador de Rodin y es otra escultura. Es un error
que vicia el consentimiento.
Error inexcusable: Son los errores en que no incurre una persona normal, es un
error tan burdo dice Ruggiero- que no puede admitirse que nadie incurra en
l.

Desde Roma hasta la fecha

se considera que para que
el error produzca la
ineficacia del negocio ha de
ser de hecho, esencial y
excusable.

La simulacin:

Es un caso de divergencia consciente entre la voluntad y la declaracin

de voluntad.
El negocio simulado no pertenece en rigor a los vicios de la declaracin,
pues existe entre los contratantes un acuerdo simulatorio.
Los autores del contrato simulado declaran voluntariamente y su
declaracin coincide con su voluntad de declarar, lo que existe es un
acuerdo para que esa declaracin de voluntad sea aparente, es decir que
no opere como reglamentacin preceptiva de sus intereses.

Violencia: es falta de libertad, puede ser fsica o moral.

15