Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
-2015-
-SANTIAGO CHILE-
EN REPRESENTACIN DE:
EN CONTRA DE:
PROYECTOS MINEROS
ESPECIALES S.A
(En rebelda)
DEMANDADOS
DEMANDANTES
INDICE GENERAL
Contenido
CAPITULO I. EXCEPCIN DE INCOMPETENCIA.................................................3
CAPITULO II. NOVACIN EXTINTIVA.................................................................3
2.1. Qu es la novacin extintiva? Alcances que nos permitirn
desarrollar nuestra postura.........................................................................3
2.1.1 Definicin:....................................................................................... 3
2.2 Elementos............................................................................................. 3
2.1.2 CAPACIDAD..................................................................................... 6
2.1.3 Caractersticas:.................................................................................. 6
2.1.4 CLASES............................................................................................... 7
2.2 Una nueva Prestacin........................................................................... 9
2.2.1 Un nuevo contrato de consultora de prefactibilidad.......................9
2.3 Nueva Contraprestacin......................................................................17
2.3.1 Un nuevo monto del pago pactado originariamente.....................17
2.3.2 Un adelanto como seal de perfeccionamiento de un contrato.......21
2.3.3 La Clusula Penal y el porcentaje de la mora................................23
CAPITULO III. TEORA DE LA IMPREVISIN....................................................25
Esta es la novacin propiamente dicha (o novacin extintiva). Pero, junto a ella, y con
confusin de ambas, el Cdigo (art. 1203 y ss) regula otra novacin impropia (o
modificativa), que se da cuando subsiste la misma obligacin antigua, con
modificaciones.
El alcance prctico de que se trate de novacin modificativa o extintiva es muy grande,
en cuanto que la obligacin ser la misma u otra, y, por tanto, en este caso numerosos
extremos sern diferentes para ella de los lo habran sido para la primera. Por ejemplo,
nacida despus que la antigua la obligacin nueva tarda ms en prescribir (aunque no se
trataba de novacin de obligacin, sino de discutida la novacin de un contrato entero,
el caso que resolvi la sentencia de 22 de enero 1970 es una muestra de la importancia
prctica de la distincin entre novacin extintiva y modificativa: en l, si se hubiese
tratado de aquella habra prosperado la accin que se interpuso), o si la novacin es
modificativa, subsistiendo la obligacin antigua, tarda menos en prescribir (as es el
caso resuelto por la sentencia de 23 de junio de 1969). Otro ejemplo: Que subsista
modificada la misma obligacin u obligaciones anteriores o que se haya extinguido y
haya otra en su puesto significa que subsiste o no el mismo contrato que la (o las)
gener, lo que resulta muy importante a ciertos efectos (pinsese en el de la duracin o
obligaciones, 1964, nmero 95, C. Adems otras, como las de 2 y 26 enero de 1977, 14
mayo 1979, 14 abril y 26 mayo de 1980, 7 octubre 1981, 29 enero, 10 marzo, 7 y 18
junio 1982, 16 febrero 1983, 24 febrero 1984, 28 marzo y 21 diciembre 1985, 10 julio
1986), ya que el mismo bien impuesto por el propio contrato mediante el que se opera la
novacin. Pensar que podra faltar, sera como pensar que en una compra venta (que a
efectos de ejemplo hace las veces de contrato novatorio) puede faltar el nimo de
comprar y el de vender.
Cuando el animus novandi no consta, nace la segunda obligacin junto a la primera (que
subsiste)
Si, quedando patente el nimo de cambio, lo que no consta es la voluntad de que una se
extinga y otra nazca, entonces se entiende que subsiste la misma obligacin, pero
modificndose (novacin impropia o modificativa) (C.c., art 1203, proposicin
primera).
La modificacin en vez de extincin, cuando constando el nimo de cambio, no consta
la voluntad de extinguir la obligacin primera, es consecuencia que se impone a tenor
del art. 1204, proposicin primera, pero que viene as mismo exigida por la lgica
combinadamente con aqul, ya que segn el mismo no hay extincin, pero como consta
un nimo de cambio, no cabe sino admitir que las partes quieren una modificacin
(novacin modificativa).
A su vez, es lgica la exigencia del art. 1204 de que para que haya novacin extintiva,
ha de constar la voluntad extintiva, y lo es por dos razones: 1 Porque en otro caso se
correra el riesgo de admitir la extincin cuando no fuese seguro que haba querido. 2.
Porque en la duda hay que inclinarse por el menor efecto (modificacin en vez de
extincin) (as sentencias de 30 de diciembre 1935, 29 abril 1947, 30 junio 1969, 6
junio 1970 [sala sexta], 6 noviembre 1971, 5 mayo 1978, 14 mayo y 26 diciembre 1979,
27 diciembre 1990 y 16 julio 1992, 19 noviembre 1993, 2 y 24 octubre y 24 noviembre
2000.
Lo dicho de que cuando queda patente el nimo de cambio, pero no consta la voluntad
de extincin de una obligacin y de nacimiento de la otra, subsiste la misma obligacin
pero modificada, tiene la excepcin de que, por ser incompatible la antigua y la nueva,
sea necesario admitir que no es posible que haya habido slo una modificacin, sino que
es que la obligacin antigua se extingui y en su lugar la nueva (art. 1204, in fine)
Si se haba contrado la obligacin de no dedicarse a cierto gnero X de comercio,
con lo que el acreedor se evitaba la competencia, y despus se pacta con ste que slo
ser posible vender gnero X que l sea fabricante, es claro que la segunda obligacin
que permite vender es incompatible con la primera que lo prohibaEl art. 1204, in fine, parece que implica realmente una voluntad tcita de extincin
porque no se puede querer la extincin de la obligacin que sea de todo punto
incompatible con la nueva que se desea. Pero, de cualquier modo, no es preciso entrar
en averiguaciones de voluntad, ya que dicho artculo decreta sin ms, la extincin de la
obligacin antigua incompatible con la nueva, y la decreta atendiendo simplemente a
esa incompatibilidad. En ese sentido las sentencias de 25 mayo 1973 y 1 febrero 1978.
La de 28 enero 1992 recoge que la incompatibilidad deja de ver la voluntad tcita de la
novacin.
Casos en que el T.S, estim la existencia de la incompatibilidad de todo punto son [La
orientacin jurisprudencial es la que se produce la incompatibilidad
cuando se varan o alteran las condiciones principales de las
obligaciones.
Sobre
esta
orientacin,
vase
HERNANDEZ
GIL,
del estudio de los convenios del caso, uno de los cuales vena a sustituir al otro, se
deduce que son totalmente incompatibles en cuanto al primero establece la existencia de
una sociedad irregular civil entre los litigantes que se unieron para explotar en comn la
industria propiedad del demandante, partiendo entre ellos las ganancias en la proporcin
que sealan, y en el segundo se cede al recurrente la total posesin y explotacin del
negocio por una renta fija de seis mil pesetas mensuales, o sea mediante un
arrendamiento que, en ningn caso puede ser de la sociedad al demandado, en cuanto
ste no tiene ya participacin en las prdidas o ganancias de la sociedad y se limita a
pagar las rentas pactada; es evidente que ambos contratos son incompatibles y el
primero se extingui por novacin conforme al art. 1204 del cdigo), 15 de febrero
1972 (contrato de arrendamiento urbano por el que de un piso que se tena en
arrendamiento, se pas a tomar otros dos del inmueble, poniendo un precio nico al
arrendamiento de los tres), 16 marzo 1971, 14 diciembre 1972, 14 marzo y 10 octubre
1978 (las cuatro de la Sala sexta) (en las cuatro aumento de la renta del arrendamiento
rstico de la que se trataba, de modo que por tal aumento sobrepasa los cuarenta
quintales mtricos, y el arrendamiento sale de los de la especial proteccin que la ley
dispensaba a los de renta inferior a aquella cifra en los que el arrendatario cultivase
Arrendamiento
de
fincas
urbanas,
Duracin
del
febrero y 7 marzo 1978, contratos en los dos casos de arrendamiento rsticos en los que
en parte se vara la cosa arrendada y la cuanta de la renta.
La jurisprudencia ha declarado con reiteracin que el art. 1204 es aplicable slo a la
novacin extintiva1. Lo que, en un sentido, es ciertamente obvio, ya que lo que establece
no puede valer para la novacin modificativa, puesto que establece que se declare
terminantemente la extincin o que una obligacin sea de todo punto incompatible con
la otra.
Ahora bien, sentido que cabe en dicha jurisprudencia, realmente es el de que el rigor
con el que exige la constancia de la voluntad de extincin que as se declare
terminantemente para dar lugar a la novacin extintiva, valga slo para sta, mientras
que para la modificativa (se sobreentiende que mutatis mutandi; esto es que la voluntad
que haya de constar sea la de modificar), no sea precisa la declaracin terminante, sino
que baste que tal voluntad de modificar sea averiguable por los procedimientos
normales de interpretacin.
Y sobre tal extremo hay que advertir lo siguiente:
En verdad que la voluntad novatoria modificativa puede declararse expresa o
tcitamente. Pero en cuanto a la extintiva, en mi opinin, el arti. 1204 al exigir que
as se declare terminantemente ciertamente que est impidiendo que conste con
seguridad, mas ello no es sino para excluir que tal voluntad pueda inducirse de datos
poco firmes, y no para hacer necesaria una declaracin a propsito, especial y en
trminos contudentes.
Por tanto, para la novacin extintiva creo que bastar una declaracin en la que se vea
(expresa o tcitamente) de forma segura, o con claridad, la voluntad extintiva, sin que
quepa presumirla (esto lo ha dicho repetidamente el T. S.: as, entre otras sentencias, las
de 31 diciembre 1941, 9 febrero 1945, 14 junio 1951, 6 marzo 1953, 11 febrero 1965, 1
febrero, 7 marzo y 5 mayo 1978, 14 mayo 1979, 17 noviembre 1990, 25 enero 1991y 2
febrero, 29 marzo y 12 mayo 1993, 20 mayo 1997, 9 y 31 diciembre 1998), por
circunstancias no unvocas. Algo como si se dijese, en el sentido que ya sabemos 2, que
as como la voluntad de novacin modificativa es posible obtenerla despus de haberla
sometido a la declaracin a una interpretacin normal, la de novacin extintiva slo
procede despus de haber sometido a aquella a una interpretacin restrictiva3
2.1.2 CAPACIDAD
Los sujetos necesitan ser capaces y estar legitimados para realizar el acto novatorio,
para extinguir la obligacin de que se trate, y para dar vida a la nueva.
2.1.3 Caractersticas:
La forma, en principio, es libre salvo que: 1 La ley exija directamente alguna forma
determinada para el acto que se nova o para la extincin de la obligacin antigua o
nacimiento de la nueva. 2 Sea requerida indirectamente porque de la razn por la que
se exigi forma la constitucin de la obligacin novada, se deduzca que tal forma es
tambin, precisa para cualquier obligacin que venga a sustituir aqulla.
La sentencia de 20 marzo 1947 dijo no ser preciso que el contrato novatorio deba
reunir idnticas solemnidades que la obligacin primitiva, a no ser que la ley exija
forma especial para su constitucin. Igualmente las sentencias de 24 abril 1920, 15
octubre 1924 y 27 diciembre 19804.
Hay que advertir que la jurisprudencia que se cita en el presente recay, a veces, en
casos de novacin modificativa. Pero tal cita se justifica por la igualdad de fundamento
que las cuestiones de que se trata tienen en ambas clases extintiva y modificativa de
novacin.
2.1.4 CLASES
La novacin puede ser objetiva o subjetiva, segn que la obligacin antigua y la
nueva se diferencian en su contenido (dndose entre los mismos sujetos) o, siendo
ste igual, se den entre sujetos distintos (cambio de acreedor o de deudor). Si la
diferencia alcanza al contenido y a los sujetos la novacin se denomina mixta.
1. Novacin objetiva5.- El cdigo literalmente no menciona en particular la
novacin extintiva, objetiva sino, slo la modificativa (o impropia) objetiva (art.
1203, 1); pero, sin duda, aquella es admisible (principalmente, argumento ex
arts. 1156, 1204, 1207 y 1255).
La novacin objetiva requiere el acuerdo de deudor y acreedor.
La necesidad del consentimiento de ambos interesados, no slo se sigue de argumento
ex art. 1207 (ya que si es preciso el consentimiento de terceros para la extincin de
obligaciones accesorias, con mayor razn lo ser el de los interesados, para la extincin
de la principal), sino tambin aparece presupuesta en alguna sentencia (as la de 3
octubre 1959) y es requerida por el hecho de que la novacin se opera por contrato
(luego, hacen falta las voluntades del acreedor y deudor, ya que, siendo objetiva, no
intervienen otros sujetos), y requerida tambin por el sentido comn (puesto que, si no,
el acreedor, perdera un derecho el extinguido y adquirir otro, ambos sin
intervencin de su voluntad y el deudor, tambin sin intervencin, se ver gravado con
una obligacin que no tena, la obligacin nueva).
La novacin objetiva puede tener lugar:
4 En cuanto a la explicacin de lo que dijo la resolucin de 19 enero 1900,
vese SANCHO REBULLIDA, La novacin de las obligaciones, 1964, pg. 355.
512. ANDREOLI, La novazione tacita oggetiva, 1929; BUCCISANO, La
novazione oggetiva e I contratti estintivi onerosi, 1968: GUTIERREZ
SANTIAGO, La novacin extintiva por cambio de objeto, 1999; dem, El
consentimiento de las partes en la novacin objetiva de las obligaciones,
2000; RAGEL SANCHEZ, El concepto de alteracin objetiva convencional de
la relacin obligatoria, en A.D.C., 1987, pgs. 895 y ss.; SCHELESINGER,
Manzana delleffetto estintivo nella navazione oggetiva, en Riv. Dir. Civ.,
1958, pg. 353.
1 Por cambio de objeto (el obligado a dar cien mil euros, pasa a estar obligado a dar un
bien mueble en vez de aquellos, o a prestar, en su lugar, determinado servicio).
2 Por cambio de causa (el obligado a dar cien mil euros, en concepto de precio de una
cosa que compr, se los queda en prstamo y queda obligado a devolverlos por razn de
mutuo).
Se puede hablar de novacin por cambio de causa. Pero si se analiza bien el fenmeno,
se observa que no se trata exactamente de un caso como el de las dems novaciones, en
las que una obligacin que existe se extingue y pasa a ser sustituida por otra.
En efecto, como dice SANCHO REBULLIDA 6 en rigor de la causa de una obligacin,
en el sentido que aqu se trata, no puede cambiarse: el contrato da vida a la obligacin y
la rige; despus, un nuevo contrato puede modificarla, o extinguirla, o novarla, pero
no volver a originarla. En los casos de novacin no se cambia la causa en el sentido
dicho de la prior obligatio y, al cambiarla, la extingue y nace otra que la sustituye. No;
obsrvese que en una novacin tpica extingue (cambio de objeto, por ejemplo), no
sucede que el contrato novativo reemplace al originario y, entonces, la obligacin nacida
de ste cambie; si se estipula que en lugar de pagar el precio en dinero se prestar un
servicio, la causa originaria del pago del precio sigue siendo el contrato de
compraventa, en cierto sentido, a travs de la novacin, lo es tambin de la nova
obligatio. Lo que encuentra dificultad lgica es que una obligacin cambie de causa de
originacin.
Entonces sigue diciendo SANCHO el problema cambio de causa se nos presenta en
otra forma: el contrato novativo de mutuo da origen a una obligacin devolucin de
lo prestado que sustituye, extinguindola, la obligacin pago del precio generada
por el contrato primero de compraventa Es esto realmente as? Es una manifestacin
tpicamente novatoria?... en realidad desentraando el mecanismo jurdico de ste
resultado econmico, se observa que no hay aqu la inmediacin propia de la novacin,
sino que se trata de una frmula abreviada que evita contrapuestas atribuciones
econmicamente intiles; en otras palabras: la explicacin jurdica del fenmeno es a
travs de un pago ficticio y de una entrega prstamo -, tambin ficticia, de la misma
cantidad.
La obligacin del prestatario de devolver al acreedor otro tanto de la misma cantidad
(art. 1753 C.c) nace, necesariamente, de la entrega, sino retencin del precio debido
6 La novacin, cit, pgs. 385 y 386.
objetivamente excluya la posibilidad de pensar que se est frente a otra obligacin (pues
es slo la anterior con un ligero retoque). 2 Establecer una novacin modificativa
cuando la antigua obligacin y la nueva sean de todo punto incompatibles; pues,
entonces, la naturaleza extintiva, y lo nico que las partes pueden hacer, si no quieren
extincin, es llevar a cabo un cambio menos trascendental.
2. Novacin subjetiva por cambio de acreedor.- La novacin subjetiva por cambio
de acreedor que el cdigo regula explcitamente es la modificativa (arts. 1203,
3, 1209 y ss), pero, sin duda, la extintiva es posible (argumento ex art. 1156,
1204, 1207 y 1255 del C.c). Siendo necesaria la concurrencia de las voluntades
de los dos acreedores y del deudor8. De los acreedores, porque uno pierde un
derecho y el otro adquiere otro; y es preciso que lo consientan. Del deudor,
porque contrae una obligacin nueva cosa para la que la antigua, puede sera
ms perjudicial (por ejemplo, contrada despus, tarda ms en prescribir)
3. Novacin subjetiva por cambio de deudor.- La novacin subjetiva extintiva por
cambio de deudor, segn la interpretacin tradicional se regula en el Cdigo en
los artculos 1205 y 1206.
DELEGACIN: Consiste en que el deudor antiguo y el nuevo acuerdan la extincin de
la obligacin de uno y el nacimiento de la del otro, siendo ello aceptado por el acreedor,
aceptacin que, siendo cierta, puede incluso ser tcita o producirse posteriormente al
acuerdo de aquellos, con tal de que tal acuerdo subsista an (arg. C.c art. 1259, 2.,
1257, 2).
En la novacin extintiva por cambio de deudor mediante delegacin, la obligacin del
deudor primitivo se extingue, como en toda novacin extintiva, y, como consecuencia,
el acreedor ya no puede dirigirse contra aqul, ni siquiera cuando el deudor nuevo sea
insolvente; pero, por excepcin, revivir la obligacin antigua si dicha insolvencia
hubiese sido anterior y pblica o conocida del deudor al delegar su deuda (art. 1206)
2.2 Una nueva Prestacin
2.2.1 Un nuevo contrato de consultora de prefactibilidad
Es necesario hacer un parntesis en este punto para formular las siguientes disecciones:
El contrato celebrado la fecha del 23 de octubre 2009 tuvo como objeto:
(I)
(diversos).
Disear un plan de minado para la ulterior explotacin de las reservas
identificadas obsrvese nuevamente se hace referencia a reservas de
(III)
A su vez el contrato celebrado la fecha del 19 de diciembre del 2012 tuvo la calidad de
nuevo contrato de consultora teniendo como objeto:
(i)
la
(II)
De tal diseccin propuesta lneas arriba podemos concluir que ambos contratos
(contrato celebrado el 23 de octubre del 2009, tanto como el contrato celebrado el 19 de
diciembre del 2012) poseen objetos distintos siendo de todo punto incompatibles.
Al hablar de la incompatibilidad entre ambas obligaciones, hacemos referencia de que
tal incompatibilidad existente es radical ("de todo punto"), de manera que carece el
sentido pretender la subsistencia de la obligacin anterior. Ello ocurre normalmente en
supuestos de cambios en elementos principales de la obligacin como la naturaleza,
objeto, causa del contrato.
Tal incompatibilidad advertida se subsume:
Legislacin
A la figura de la novacin extintiva regulada en los artculos 1156, 1204,1207 del
Cdigo Civil de Espaa:
El artculo 1156 del Cdigo Civil de Espaa regula: Las obligaciones se extinguen: Por
la novacin
Siendo as el artculo 1204 del mismo cuerpo normativo regula: Para que una
obligacin quede extinguida por otra que la sustituya, es preciso que as se declare
terminantemente, o que la antigua y la nueva sean de todo punto incompatibles.
Este precepto es la clave para determinar si una alteracin de la obligacin tiene efectos
extintivos, puesto que en l se establecen como criterios para la determinacin del
carcter extintivo:
a) la voluntad de las partes, manifestada expresamente, o
b) la total incompatibilidad objetiva entre la antigua y la nueva obligacin.
A la novacin extintiva tambin se refiere el art. 1.207 del mismo cuerpo normativo al
matizar el alcance del efecto extintivo de la novacin en los siguientes trminos:
cuando la obligacin principal se extinga por efecto de la novacin, solo podrn
subsistir las obligaciones accesorias en cuanto aprovechen a terceros que no hubiesen
prestado su consentimiento.
Del mismo modo es necesario hacer referencia que al hablar de la incompatibilidad
entre la antigua y la nueva obligacin ello ocurre normalmente en supuestos de cambios
en elementos principales de la obligacin como la naturaleza, objeto, causa del contrato.
Por lo cual es necesario hacer mencin a los siguientes artculos del Cdigo Civil de
Espaa:
Artculo 1254: El contrato existe desde que una o varias personas consienten en
obligarse, respecto de otra u otras a dar alguna cosa o prestar algn servicio.
Artculo 1261: No hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes:
Consentimiento de los contratantes
Objeto cierto que sea materia del contrato
Causa de la obligacin que se establezca
En cuanto al objeto de los contratos:
Artculo 1271: Pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no estn fuera del
comercio de los hombres aun las futuras.
En cuanto a las causas de los contratos:
Artculo 1274: En los contratos onerosos se entiende por causa, para cada parte
contratante, la prestacin o promesa de una cosa o servicio por la otra parte.
Doctrina
En el supuesto de la novacin extintiva) la obligacin primitiva es sustituida por una
nueva obligacin, de modo que las garantas desaparecern junto con la obligacin
inicial y, adems, empezar a correr un nuevo plazo de prescripcin puesto que estamos
ante una nueva obligacin (Martnez de Aguirre, 2001).
La novacin propia o extintiva tiene lugar cuando la modificacin de alguno de los
elementos de la obligacin determina la extincin de la relacin obligatoria preexistente
y su sustitucin por la nueva (Martnez de Aguirre, 2000).
La doctrina al respecto de la novacin puede concretarse en los siguientes trminos
(Martnez de Aguirre, 2000).
1) La novacin no se presume nunca, sino que debe de constar inequvocamente la
voluntad de novar.
2) Para distinguir entre novacin extintiva o modificativa habr que estar a la voluntad
de las partes, como a la significacin econmica de la novacin. La novacin extintiva
se configura como excepcional respecto de la modificativa prevista en los arts. 1.203,
1.204 y 1.207 cc (sentencia 23 julio 1991), ya que la novacin no se presume nunca y
debe constar de forma expresa; y debe existir y demostrarse la existencia del animus
novandi, como requisito esencial para la novacin, si bien el mismo puede manifestarse
de forma tcita, cuando la obligacin que sustituya a la antigua sea de todo punto
incompatible con ella, contrarindola abiertamente (sentencia 3 marzo 1976).
Se extingue la obligacin (C.c., arts.1156, principal y final; 1204, principio; 1207,
principio) antigua; y con ella todos sus accesorios (obligaciones accesorias, derechos
reales de garanta, etc) salvo que la extincin de estos perjudique a terceros que no
hayan dado su consentimiento.9
Jurisprudencia
Sentencia del Tribunal Supremo de Espaa de fecha 22 de noviembre de 2010
SEGUNDO.- (...) En el motivo primero, se alega la infraccin de los arts. 1203 y
siguientes del Cdigo Civil, que regulan la novacin como causa de extincin de las
obligaciones. Para el recurrente el reconocimiento de deuda de fecha 24 de mayo de
1999, con la emisin de pagars como instrumentos de pago, implicaba no una simple
novacin modificativa sino una novacin extintiva de las anteriores obligaciones, de tal
manera que el impago de cuatro de esos pagars no poda provocar la resolucin
contractual por la razn de que la obligacin primitiva (en cuyo incumplimiento s se
poda fundamentar la resolucin) haba sido extinguida por la novacin. Adems aade
que la obligacin nacida del reconocimiento de deuda debe ser considerada como
incompatible con las obligaciones nacidas del contrato entre las partes incumplidas.
Se desestima por lo siguiente: (...) 2) Para apreciar la existencia de la novacin, dice la
STS de 24 de febrero 2010, hay que distinguir la concrecin de los hechos
determinantes de la misma que, como cuestin fctica, constituye una facultad propia,
especfica y peculiar del Tribunal "a quo" (SS. 19 de noviembre de 2.002, 29 de
diciembre de 2.003, 4 de marzo y 2 de junio de 2.005, 19 de diciembre de 2.007 y 5 de
julio de 2.008), de la ponderacin de la significacin jurdica de tales hechos, tanto en la
perspectiva de si implican novacin, como, en su caso, para determinar si se trata de
mera novacin impropia o modificativa, en que permanece el vnculo, o de novacin
9 ALVAREZ CAPEROCHIRI, El art.1207del Cdigo Civil, en R.D.C.L., 1973,
Paginas1413 y ss.
de relieve el deseo o voluntad del agente, sin que ofrezca la posibilidad de diversas
interpretaciones (sentencias de 10 de junio de 1966), insistiendo la de 29 de enero de
1965 en ese carcter meramente negativo del silencio, que slo adquiere relevancia
jurdica cuando de antemano es tenido en cuenta por la Ley para asignarle un cierto
efecto, bien sea procesal (confesin judicial)o sustantivo (tcita reconduccin, elevacin
de renta arrendaticia)o cuando de la mera voluntad privada surgen relaciones en cuyo
curso acaecen hechos que hacen precisa, para puntualizar los derechos derivados, una
manifestacin de voluntad que se omite, siempre que se den los requisitos a que se
refiere la sentencia de 24 de noviembre de 1943, insistindose en que el silencio
absoluto no es producto de efectos jurdicos ms que en el caso de que la Ley o la
voluntad de las partes se lo reconozca o conceda previamente, pudiendo hablarse de un
silencio cualificado slo cuando se junte a hechos positivos precedentes, a una actividad
anterior de la parte que guard silencio, o a particulares situaciones subjetivas u
objetivas que sirvan como elemento til para tener por hecha la manifestacin de una
determinada voluntad (sentencia de 24 de enero de 1957)".
En el presente supuesto, es evidente que no ha existido un consentimiento expreso por
parte de la entidad demandada para novar, es decir, para el cambio de las condiciones
establecidas en la Convocatoria por la que se rige la actuacin como agente colaborador
pues, como ya se ha expresado, nunca se asumieron expresamente por persona con
capacidad para obligarse por parte de la entidad demandada, ni se trasluce una
inequvoca voluntad de llevar a efecto una modificacin de las relaciones contractuales,
por lo dems siempre sujetas a las condiciones de la convocatoria, ms all del simple
asentimiento a la operativa que la demandada puso en marcha en determinado
momento. Debe decaer por tanto el recurso de apelacin con plena convalidacin de lo
decidido en primera instancia.
2.3 Nueva Contraprestacin
De acuerdo a la Real Academia Espaola define a la contraprestacin como la
Prestacin que debe una parte contratante por razn de la que ha recibido o debe recibir
de la otra. En todo contrato debe establecerse cules son las contraprestaciones
econmicas que recibir aquella persona que realizara el nuevo contrato de consultora
por parte de PROMESA S.A que a cambio de dicho contrato la
NUEVA
la delegacin perfecta (que supone voluntad del acreedor, del nuevo deudor y del
deudor primitivo);
la expromisin (que supone voluntad del acreedor y del nuevo deudor, aunque
no la del deudor primitivo);
No producen novacin:
la delegacin imperfecta (hay voluntad del deudor primitivo y del nuevo deudor,
En estos dos casos, el tercero ser considerado como fiador, codeudor solidario o
diputado para el pago.
Es por ello que al darse la figura de la novacin extintiva hablamos de dos contratos con
sujetos distintos
En el segundo contrato se tiene por consentido con la firma de todas las partes
intervinientes de acuerdo al Artculo 1254 El contrato existe desde que una o varias
personas consienten en obligarse, respecto de otra u otras, a dar alguna cosa o prestar
algn servicio.
Cuando la manifestacin de voluntades se trasmite haciendo usos de medios
electrnicos, el correspondiente contrato se concluye, de hecho, entre ausentes. Debido
II.
En sentido contrario, cuando no se producen los efectos del art. 1.204, la novacin ser
modificativa
A la novacin extintiva tambin se refiere el art. 1.207 cc al matizar el alcance del
efecto extintivo de la novacin en los siguientes trminos: cuando la obligacin
principal se extinga por efecto de la novacin, solo podrn subsistir las obligaciones
accesorias en cuanto aprovechen a terceros que no hubiesen prestado su consentimiento. El precepto, por tanto, no afecta a los derechos de garanta que se extinguen con la
obligacin principal, solo a los derechos accesorios.
B) La novacin impropia o modificativa tiene lugar cuando la alteracin de alguno de
los elementos de la obligacin no la extingue, de modo que la obligacin primitiva
subsiste, pero modificada (Martnez de Aguirre, 2000).
A la novacin modificativa se refieren el art. 1.203 y los arts. 1.209 y siguientes cuando
regulan la subrogacin de un tercero en los derechos del acreedor.
JURISPRUDENCIA:
La STS 9 marzo 2005 (RJA 2223) establece que: la novacin no siempre ha de
producir un efecto extintivo de las obligaciones a que afecta, pudiendo tener
carcter o eficacia simplemente modificativa. La distincin entre una y otra especie
ha de hacerse teniendo en cuenta la voluntad de las partes y la significacin
econmica de la modificacin; constituyendo tal decisin una cuestin que compete
a los Tribunales de instancia (sentencias de 14 de mayo de 2002 [RJ 4440] y 23 de
mayo de 2000 [RJ 3917], entre otras)
La SAP Madrid (Seccin 9) de 12 febrero 2001 (JUR 207049), en un caso de duda
sobre si un nuevo contrato suscrito entre las partes, en 1994, sustitua al anterior que
estaba sujeto al TRLAU/64 mucho ms beneficioso para el actor. La extincin del
antiguo hubiera supuesto que al nuevo se le aplicase la nueva LAU/94 y en
consecuencia no se le aplicase la prrroga forzosa del primer texto legal.
La Audiencia desestima esta posibilidad y, siguiendo otras sentencias dictadas por esa
misma seccin de fecha 22 de febrero, 26 de abril de 1993 y seis de febrero de 1998
seala que: la regla general ser la novacin modificativa, salvo que en la redaccin
del nuevo contrato se advierta una alteracin sustancial de las circunstancias que
presidieron el primero, que favoreciendo a la parte arrendataria, justifique por esta
nueva limitacin temporal, o cuando tal renuncia consta de una manera clara, expresa y
terminante en el nuevo convenio.
2.3.2 Un adelanto como seal de perfeccionamiento de un contrato
PAGO ANTICIPADO
Contrario al anticipo, el pago anticipado regularmente se presenta en los contratos de
ejecucin instantnea y, como su nombre lo dice, dicho pago implica abonar parte del
valor total del contrato, que en todo caso no podr exceder del cincuenta por ciento del
valor contratado. Como quiera que constituye pago parcial del valor contratado, ello
implica que su monto pasa a ser exclusivo del contratista; como tal, los dineros pblicos
pasarn a ser privados, lo cual permite, en consecuencia, que el contratista disponga
libremente de esos dineros sin importar la destinacin, pues sta es propia de la facultad
de dominio institucionalizada por los romanos con el trmino de abusus o derecho de
disposicin. Ahora, si los dineros pasana ser de exclusivo dominio del contratista; no
tiene por qu constituir garanta de buen manejo e inversin de los dineros. Como se
advierte, el manejo e inversin de los dineros corresponde a la rbita exclusiva del
contratista; en tal caso, la entidad en aquello que corresponde al deber de control de los
bienes y dineros del Estado acudir a la garanta nica de cumplimiento. En este caso, la
garanta precave el siniestro consistente en la distraccin de los recursos como
consecuencia del incumplimiento del contratista. Sin trascender en aquello de que el
anticipo es propio de los contratos de tracto sucesivo y el pago anticipado de los
contratos de ejecucin instantnea, es importante revisar la naturaleza del contrato para
establecer si es procedente una u otra figura. A manera de ejemplo cabe examinar en un
contrato de prestacin de servicios profesionales para asesora jurdica en condiciones
en que la inversin del contratista no superara un cinco por ciento del valor contratado y
se le otorgara un anticipo del cincuenta por ciento. Al momento de rendicin de cuentas
de manejo e inversin de la suma recibida en calidad de prstamo para la ejecucin del
contrato, el contratista no tendra argumento alguno para demostrar ese manejo de
dineros y la inversin exclusivamente para la ejecucin del contrato. Contrario sensu,
fcilmente la administracin podra demostrar que a los dineros no se les dio la
exclusiva destinacin acordada, es decir, la ejecucin del contrato, lo que conlleva a
determinar responsabilidades del contratista, incluso de tipo penal. En conclusin: 1 El
anticipo y pago anticipado son dos figuras jurdicas contractuales diferentes en su
naturaleza y, por supuesto, en sus alcances. 2 La ley establece que el pago de estos dos
conceptos no debe exceder del cincuenta por ciento; de ninguna manera, la regla
absoluta es que debe ser del cincuenta por ciento. 3 En cuanto a los alcances jurdicos,
el anticipo mal manejado o la apropiacin del mismo constituye peculado, sin importar
que el contratista carezca de la calidad de servidor pblico, dado que la ley, para efectos
de la responsabilidad penal, acude a la ficcin jurdica de otorgar la calidad de servidor
pblico a los particulares que intervienen en la actividad contractual.
2.3.3 La Clusula Penal y el porcentaje de la mora.
$ 50,000 COMO CLAUSULA PENAL
11
convencionales
manifiestamente
excesivas
las
indemnizaciones
En otras palabras, el pago parcial no existe. O existe un anticipo o existe el pago de una
cuota de una operacin financiada. El pago parcial sera ms bien una deuda no pagada
completamente, caso el cual el valor no pagado se debera provisionar.
Enfermera
Mdico-Quirrgica.
Madrid:
Elsevier
Espaa;
2010.