Vous êtes sur la page 1sur 6

N

Resolucin
Resolucin del Tribunal
Fiscal N 2247-1-2014,
Lima

Resuelve
El
CONFIRMA

Analisis
recurrente
indica

administracin

que

pretende

la

sancionarla

dos veces por haber errado en la


determinacin del impuesto a la renta
2009 que inevitablemente afecto los
saldos a favor de los ejercicios 2009 y
2010,

violando

de

esta

forma

el

principio de Non Bis in Idem, el tribunal


resuelve indicando que la supuesta
duplicidad de sancin derivada de la
presentacin de la citada declaracin
rectificatoria, indica que el citado valor
ha sido emitido de acuerdo con los
dispositivos
facultad

legales

referidos

sancionadora

Administracin,

Vigentes

la

de

la

sobre

la

materia, no aprecindose vulneracin al


principio

del

non

bis

in

dem,

desarrollado en el Art. 171 del Cdigo


Tributario, dado que no consta en autos
que se haya emitido dos valores por el
mismo supuesto
2

Resolucin del Tribunal


Fiscal N 2482-1-2014,
Lima

CONFIRMA

periodo.
La recurrente

infractor, tributo y

invoca

que

existe

duplicidad de sancin por el mismo


hecho, siendo que el tribunal indica que
las resoluciones de Multa 034-002-0020029745, se sustentan en las actas
probatorias

al

transportista

0200600010542-04 y 020060001123304,

respectivamente,

que

fueron

emitidas en distintas fechas, asimismo


hacen rederencia a los Documentos N
001-0001757, 001-0001758 la primera y
001-0001754 la segunda, es decir
documentos distintos, en consecuencia
tratan sobre hechos independientes no

existiendo vulneracin al principio del


non bis in dem, por lo que carece de
sustento lo alegado, al respecto, siendo
por esta razn que el tribunal Confirma
3

Resolucin del Tribunal


Fiscal N 3579-1-2014,
Lima

IMPROCEDENTE

la decisin de la apelada.
La recurrente interpuso recurso de
reclamacin

contra

determinacin

resoluciones

de

024-03-0014494,

girada por el impuesto a la renta persona

natural en ejercicio

aprecindose
administracin

de

autos
resolvi

1997,

que

la

declarar

infundada la reclamacin interpuesta


mediante la resolucin de intendencia
N 026-4-14291/SUNAT de 30 de Junio
del 2003, la misma que fue objeto de
apelacin y que resolvi el tribunal
confirmndola, siendo que mediante
resolucin del tribunal fisca N 02673-82014 se ha emitido pronunciamiento
respecto a la misma recurrente por
pretensin similar, con el sustento de
las mismas normas y fundamentos
expuestos en la presente apelacin,
corresponde pronunciarse en el mismo
sentido, declarando Nula la resolucin
0260150006934/Sunat, e improcedente
4

Resolucin del Tribunal


Fiscal N 6291-1-2014,
Cusco

CONFIRMA

la apelacin presentada.
La recurrente invoca la vulneracin al
principio non bis in dem, por cuanto fue
multada en primera cuenta por no
entregar comprobante de pago, el cual
consta en el acta levantada por el
fiscalizador, y bajo la misma modalidad
fue multada por segunda vez, siendo
que no fue apelada,

habindosele

fiscalizado por tercera vez y habindose


determinado que por ser reiterativo el

comportamiento se le sancionara con


10 dias del cierre temporal del local
comercial,

por

lo

cual

el

tribunal

resuelve que la sancin de cierre


temporal del establecimiento materia de
grado, es consecuencia de la comisin
de la infraccin tipificada en el numeral
1 del artculo 174 del Cdigo tributario,
por tercera vez, por ende se trata de
supuestos

distintos

recogidos

en

de

actas

aquellos
probatorias

mediante las cuales se detectaron y


sancionaron diversas infracciones con
anterioridad. Siendo que confirma la
5

Resolucin del Tribunal


Fiscal N 08918-1-2014,
Lima.

CONFIRMA

resolucin venida a grado.


La recurrente apela la resolucin de
intendencia N 0260140102367/SUNAT
la cual declara infundada la reclamacin
contra

la

resolucin

multa

034-

0020042657, girada en sustitucin de la


sancin de internamiento temporal de
vehculo por la infraccin tipificada por
el numeral 4 del Articulo 174 del Cdigo
Tributario, sobre el particular, que la
apelada no infringe el principio de
legalidad

pues ha

confirmado

una

sancin prevista por una norma con


rango de ley, como es el Cdigo
Tributario, y cuya aplicacin se sustenta
en

el

ejercicio

sancionadora

de

la

potestad

otorgada

la

Administracin por la misma ley, de otro


lado, la invocacin al principio de
reserva de ley, cuya inobservancia
alega

la

recurrente,

no

resulte

pertinente al caso de autos, en tanto


dicho principio informa la potestad
tributaria

del

estado

para

crear,

modificar y derogar tributos, lo que no


es materia de discusin, por tales
consideraciones el colegiado Confirma
la
6

Resolucin del Tribunal


Fiscal N 09584-1-2014,
Lima.

CONFIRMA

resolucin

de

intendencia

0260140102367/Sunat.
El recurrente sostiene que la multa
materia

de

anlisis

se

encuentra

cancelada y que no se puede pretender


cobrar la misma multa por cada tributo
respecto del mismo periodo tributario,
cabe indicar, que si bien la recurrente el
04.11.2013, mediante boleta de pago
1662 N 222664077 efectu el pago
respecto a la infraccin y periodo antes
sealados,

el

mismo

encuentra

asociado al impuesto general a las


ventas, es decir a un tributo distinto,
asimismo

cabe

infraccin

materia

precisar
de

que

la

anlisis

no

produce ni el concurso de infracciones


ni la violacin del principio del non bis in
dem, dado que la sancin es respecto
del tributo omitido de acuerdo con los
7

Resolucin del Tribunal


Fiscal N 10142-1-2014,
Lima.

CONFIMA

dispositivos vigentes.
La recurrente sostiene que la apelada
es nula por cuanto la administracin no
ha rebatido su argumento en el sentido
que se ha vulnerado el principio de Non
Bis in dem, por lo que
interpuesto

demanda

se ha

contencioso

administrativa contra la resolucin del


tribunal fiscal N 18665-4-2013, la cual
se

pronunci

con

respecto

la

resolucin de intendencia disponiendo


el

cierre

temporal

de

su

establecimiento, sobre la presente el


tribunal indica que si bien la recurrente
ha interpuesto demanda contenciosa

administrativa

contra

la

resolucin

18365-4-2013, mediante la cual este


tribunal confirmo la aplicacin de la
sancin de cierre dispuesta a travs de
la

resolucin

de

intencia

ello

no

0340120046874/Sunat,
suspende

ni impide el inicio de la

ejecucin de los actos que han sido


confirmados en sede administrativa,
pues para ello resulta necesaria la
obtencin de medidas cautelares que
dispongan dicho efecto, lo que no se ha
acreditado
8

Resolucin del Tribunal


Fiscal N 01501-3-2014,
Lima.

CONFIRMA

en

autos.

Por

tales

consideraciones confirma la apelada.


La recurrente sostiene que la deuda del
IGV de diciembre del 2011 contenida en
la resolucin de determinacin N 024003-0171423 fue cancelada el 12-012012,

y seala que la infraccin

establecida en la resolucin de multa N


024-002169320, le fue imputada con
anterioridad dentro de un procedimiento
de fiscalizacin , por lo
evidenciarse

la

aplicacin

que al
de

dos

sanciones ante un mismo supuesto se


ha vulnerado el princio non bis in dem,
sobre el caso el tribunal resuelve que la
recurrente efectos de acreditar el pago
de la totalidad de la deuda tributaria
actualizada o presentar carta fianza
bancaria o financiera, lo que no hizo,
por lo que la inadmisibilidad declara por
la resolucin apelada se encuentra
arreglada
9

Resolucin del Tribunal


Fiscal N 03881-3-2014,
Cusco.

REVOCA

ley,

correspondiendo

confirmarla.
La recurrente sostiene que la resolucion
de multa 094-002-0031373 vulnera el
pincipio de Non Bis in Idem, dado que

si bien se sustenta en el acta probatorio


de transportista, la administracin no ha
tomado en cuenta que dicha infraccin
ya

haba

sido

sancionada

con

resolucin de multa, sobre la cual se


interpuso un recurso

de reclamacin,

que segn la administracin se habra


resuelto declarndose la nulidad de lo
referido valor, por cuanto el colegiado
determina que existiendo y al haberse
acredita que en el acta probatoria, se
seal la imposibilidad de apreciar la
sancin de internamiento temporal del
vehculo,
10

Resolucin del Tribunal


Fiscal N 08257-3-2014,
Lima.

CONFIRMA

no

resulta

procedente

la

sustitucin de esta por una multa.


La recurrente invoca la transgresin de
los principios de Legalidad Tipicidad,
Non bis in Idem y proporcionalidad,
contenidos en el Art. 171 del Cdigo
Tributario, por cuanto y siendo en
resumen el colegiado indica que en los
actuados no se aprecia que se haya
violado

ningn

de

los

principios

mencionados, por lo que lo alegado al


respecto

carece

confirmando

la

de

sustento,

resolucin

de

intendencia N 0260140101752/SUNAT
del 29.03.2014.

Vous aimerez peut-être aussi