Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
De
Asunto
Ref.
Fecha
Me dirijo a usted con la finalidad de emitir opinin legal respecto del pronunciamiento del
primer juzgado de paz letrado de Perusalem que mediante Resolucin N Cinco declara la
sustraccin de la materia ante la demanda interpuesta por Caja Municipal Prestar para crecer
en el proceso de obligacin de dar suma de dinero contra Jaimito Elvivo, para lo cual informo
lo siguiente:
1. ANTECEDENTES:
a) Que, con fecha 25 de mayo del 2015, la Caja Municipal Prestar para Crecer (en
adelante La Caja), interpuso demanda sobre obligacin de dar suma de dinero, en
la va de ejecucin contra el demandado Jaimito Elvivo (en adelante el Seor
Jaimito) a efectos de que cumpla con pagarle la suma de ONCE MIL
TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO CON 21/100 NUEVOS SOLES (S/.
11,375.21), ms los inters compensatorios y moratorios pactados.
b) Que, con fecha 23 de febrero del 2012, La Caja otorg un prstamo de dinero a
favor del Seor Jaimito y que a fin de brindar seguridad jurdica a la obligacin
contrada firm un pagar, en la que se comprometi a cancelar el integro de la
obligacin contrada y que pese al tiempo transcurrido y no obstante los
requerimientos verbales a efectos de cumplan con cancelar el integro de la deuda
asumida, este ha hecho caso omiso a tales requerimientos.
c) El Seor Jaimito formul contradiccin, ante el mandato ejecutivo, aceptando la
existencia del crdito, sin embargo el monto no corresponde como seala la parte
demandante fue por S/. 14,000.00 Nuevos Soles, y que firmo un pagar en blanco
donde no exista monto alguno y que es falso que no se encuentre cancelando el
crdito toda vez que el acuerdo era el descuento por planilla y que los descuentos
se han venido realizando desde la suscripcin del contrato.
d) Que, mediante Resolucin N Cinco de fecha 18 de setiembre del 2015 resuelve
declarar la sustraccin de la materia en el proceso seguido por La Caja contra el
Seor Jaimito sobre obligacin de dar suma de dinero.
2. BASE LEGAL:
-
3. ANALISIS
a) Que, en el considerando tercero de la Resolucin N Cinco el juzgador manifiesta
lo siguiente: a primera vista se advierte que el pagare si rene los requisitos
exigidos por la ley de la materia, incluso ha sido prorrogado para su cumplimiento;
por lo que una supuesta nulidad no debe prosperar en tanto que respecto a una
supuesta falsedad el demandado al contradecir la demanda ha reconocido que si
firmo el pagare en blanco y que incluso viene cumpliendo con la obligacin
contrada con la entidad demandante mediante descuento de sus haberes, por lo
que de la misma forma esta causal de contradiccin no debera de prosperar.
Cabe precisar, que el proceso de ejecucin se presentara as como una
continuacin del proceso de conocimiento, y constituira etapa de una actividad
encaminada a la realizacin del derecho. (Hernandez Lozano, 2010)
Asimismo, en los procesos de ejecucin, como pretenden la satisfaccin del
derecho ya declarado, se inician invadiendo la esfera propia del demandado,
creando por anticipado un estado de sujecin a favor del titular del ttulo.
(Ledesma Narvaez, 2008)
Ahora bien, se ha discutido si el proceso de ejecucin el juez realiza una funcin
jurisdiccional o meramente administrativa; pero, en general, la doctrina se inclina
en el primer sentido, en razn de que la actividad judicial se desarrolla en base a
la accin ejecutiva, cuyo objeto es la realizacin forzada del derecho.
Por tal, motivo los principios que orienta el proceso civil entindase con ello los
principios del Ttulo Preliminar deben ser aplicado a esta etapa ejecutoria, toda
vez que la decisin jurisdiccional debe emitirse con observancia sistemtica e
integral de las normas pertinentes.
b) Que, en el considerando quinto de la resolucin venida en consulta, seala que
se puede apreciar que el pagare objeto del proceso ha sido prorrogado con una
5. RECOMENDACIONES
-
Atentamente,