ANLISI DEL TELEGRMA LARGO DE KENNAN

El Telegrama Largo. G. Kennan

La poltica sovitica se ha orientado siempre hacia un fin ltimo que es la revolucin

mundial y la dominacin del mundo por los comunistas. La poltica sovitica no ha
cambiado nunca a este respecto y, por tanto, es posible prever que no cambiar en el
futuro (). Las vituperaciones de los hombres de Estado y de la prensa soviticas
contra el imperialismo, la agresin, la iniciacin de la guerra, la injerencia en los
asuntos internos y todas las pretendidas tentativas de dominacin del mundo, son tan
fiel reflejo de las costumbres, procedimientos y propsitos de la Unin Sovitica que a
veces nos preguntamos por qu Mosc tiene tanto empeo en llamar la atencin sobre
ello.
La tctica sovitica a menudo ha sido modificada en el curso de los ltimos veinte
aos, pero cuanto ms se estudian las declaraciones y la poltica de la URSS, ms nos
damos cuenta hasta qu punto los principios de base del leninismo-stalinismo son
intangibles y hasta qu punto son opuestos a los objetivos, los deseos y las vas de la
democracia occidental. Se advertir al leer las declaraciones realizadas desde hace dos
decenios por los jefes y los portavoces del rgimen en las reuniones del Partido que no
hay una solucin de continuidad en el pensamiento sovitico, y la consigna que se
mantiene siempre es: la hostilidad fundamental a la democracia occidental, al
capitalismo, al liberalismo, a la socialdemocracia y a todos los grupos y elementos que
no estn completamente sometidos al Kremlin. Este propsito inmutable fue subrayado
por Stalin en el discurso que pronunci en 1927 con ocasin del dcimo aniversario de
la revolucin. La Unin Sovitica, dijo, deba convertirse en el prototipo de amalgama
futura de los trabajadores de todos los pases en una sola economa mundial.
En 1927, igualmente, Stalin declar a una delegacin obrera americana: En el curso
del desarrollo futuro de la revolucin internacional, se formarn dos centros mundiales:
el centro socialista, que atraer hacia l a todos los pases que graviten en torno al
socialismo, y el centro capitalista, que atraer hacia l a todos los pases que graviten
en torno al capitalismo. La lucha librada entre estos dos centros por la conquista de la
economa mundial decidir la suerte del capitalismo y del socialismo en el mundo
entero ()
Al final de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno sovitico se encontraba en una
encrucijada. No slo la Unin Sovitica haba adquirido el respeto y ya no solo el temor
como potencia, sino que adems se aceptaba la legitimidad de su rgimen. Casi por
todas partes en el mundo se estaba dispuesto a dar pruebas de toda la buena voluntad
posible hacia ella. La Unin Sovitica muy bien podra haber continuado viviendo en
paz satisfecha de las conquistas y de las victorias logradas durante la guerra y de las
cuales deba gran parte a sus reconocidos y confiados aliados. Si hubiera querido dar
muestra de un espritu de cooperacin actuando honestamente en el juego
internacional, estos beneficios no habran sido inferiores a aquellos que haba obtenido

en definitiva y los habran logrado con mucha ms seguridad en un mundo

relativamente en calma y pacfico.

George Kennan: Los orgenes del comportamiento sovitico. julio de 1947

La personalidad poltica de la potencia sovitica, tal y como hoy la conocemos, es el

producto de las circunstancias y de la ideologa: una ideologa heredada por los lderes
soviticos actuales del movimiento que constituy su origen poltico y unas
circunstancias del poder que ya llevan ejerciendo en Rusia casi tres dcadas
()Actualmente, la circunstancia sobresaliente en el rgimen sovitico es que hasta el
da de hoy este proceso de consolidacin poltica nunca ha sido completado y que los
hombres del Kremlin han seguido estando predominantemente absortos en una lucha
por asegurar y hacer absoluto el poder que usurparon en noviembre de 1917. Han
seguido asegurndolo fundamentalmente contra fuerzas dentro del pas, dentro de la
sociedad sovitica misma. Pero tambin se han esforzado en asegurarlo contra el
mundo exterior. Porque, como hemos visto, la ideologa les ense que el mundo
exterior era hostil y que eventualmente su deber era el de derrocar las fuerzas polticas
ms all de sus fronteras. ()

De la misma manera se ha puesto mucho nfasis en la tesis original comunista de un

bsico antagonismo entre el mundo capitalista y socialista. Est claro, como nos lo
sealan muchos indicios, que este nfasis no est fundado en la realidad. Los hechos
reales relativos a ellos han sido confundidos con la existencia en el extranjero de un
autntico resentimiento provocado por la filosofa y tcticas soviticas, y
ocasionalmente con la existencia de grandes centros de poder militar, como fueron el
rgimen nazi en Alemania y el gobierno japons de finales de los treinta, quienes
albergaban intenciones agresivas contra la Unin Sovitica. Pero hay evidencias
abundantes de que la importancia que Mosc da a la amenaza a la que la sociedad
sovitica est sometida por el mundo exterior est fundada no sobre las realidades de
un antagonismo internacional, sino en la necesidad de explicar el mantenimiento de
una autoridad dictatorial en el pas.

Ahora bien, la perpetuacin de este esquema de poder sovitico, a saber: la bsqueda

de una autoridad sin lmites en el mbito interno, acompaado por el cultivo de un
cuasimito de una implacable hostilidad extranjera, ha influido mucho a la hora de
modelar la actual maquinaria del poder sovitico tal y como hoy la conocemos.

()

Esto es todo lo que podemos decir, en lo que a antecedentes histricos se refiere. Pero
qu papel juega en la personalidad poltica del poder sovitico que hoy conocemos?

De la ideologa originaria nada ha sido oficialmente abandonado ()

El primero de estos conceptos es el del innato antagonismo entre capitalismo y

socialismo () Invariablemente debe asumirse en Mosc que los objetivos del mundo
capitalista son antagnicos con los del rgimen sovitico y, por lo tanto, a los intereses
de los pueblos que controla ()

Bsicamente, el antagonismo subsiste, es necesario y de l derivan muchos de los

fenmenos que vemos como desestabilizadores en la conducta del Kremlin en poltica
exterior. El secretismo, la falta de franqueza, la duplicidad, la cautelosa desconfianza y
la bsica enemistad de propsito. Estos fenmenos estn llamados a permanecer en el
futuro previsible ()

Esto quiere decir que vamos a seguir encontrando que es difcil negociar con los
soviticos ()

Esto nos lleva al segundo de los conceptos importantes en la perspectiva sovitica

contempornea, esto es, la infalibilidad del Kremlin. El concepto sovitico de poder,
que no permite ningn centro de posible organizacin fuera del partido, requiere que
los dirigentes del partido sean, en teora, los nicos depositarios de la verdad ()

Sobre el principio de infalibilidad descansa la disciplina frrea del Partido Comunista.

De hecho, los dos conceptos se apoyan mutuamente. La disciplina perfecta requiere el
reconocimiento de la infalibilidad, sta requiere la observancia de la disciplina () pero
su efecto no puede ser comprendido sin tener en cuenta un tercer factor; es decir, el
hecho de que la clase dirigente tiene libertad para plantear, por motivos tcticos,
cualquier tesis concreta que considere til a la causa en un momento dado y para pedir
a los miembros del movimiento, considerados como un todo, que acepten sin
discusiones y fielmente la nueva tesis. Esto significa que la verdad no es una
constante, sino que es creada para todas las intenciones y propsitos por los lderes
soviticos mismos. ()

Estas consideraciones convierten a la diplomacia sovitica en ms fcil y a la vez ms

difcil para negociar que la diplomacia de lderes agresivos, como fueron Napolen y
Hitler. Por un lado, es ms sensible a las fuerzas contrarias, est ms dispuesta a ceder

en sectores concretos del frente diplomtico cuando esas fuerzas son sentidas con
demasiada intensidad y, por tanto, es ms racional en la lgica y retrica del poder. Por
el otro lado, no se le puede derrotar o disuadir fcilmente con una sola victoria de sus
oponentes. Y la persistente paciencia que le anima se traduce en que no puede ser
efectivamente contrarrestada con factores espordicos que representan momentneos
caprichos de la opinin democrtica, sino slo por polticas inteligentes, a largo plazo,
llevadas a cabo por los adversarios de Rusia; polticas no menos firmes en sus
propsitos y no menos variadas y llenas de recursos a la hora de su aplicacin que las
de la Unin Sovitica.

En estas circunstancias, est claro que el elemento principal de cualquier poltica de los
Estados Unidos respecto a la Unin Sovitica debe ser a largo plazo, paciente, firme,
pero vigilante en la contencin de las tendencias rusas a la expansin. () Por esta
razn, es una condicin sine qua non para llevar a cabo una negociacin fructfera y
con xito con Rusia que el Gobierno extranjero en cuestin permanezca en todo
momento sosegado y unido y que sus demandas a la parte rusa sean presentadas de
manera que su puesta en prctica no perjudique demasiado el prestigio sovitico.

A la luz de lo arriba afirmado, se ver claramente que la presin sovitica sobre las
instituciones libres del mundo occidental es algo que slo puede pararse mediante la
hbil y vigilante aplicacin de una fuerza que la contrarrestare en una serie de puntos
geogrficos y polticos que constantemente se encuentren a la deriva y que
corresponden a las maniobras y virajes de la poltica sovitica, pero que no pueden
esfumarse o borrarse del mapa. ()

En definitiva, el futuro del poder sovitico puede resultar menos seguro de lo que la
capacidad rusa para el autoengao puede hacer creer a los hombres del Kremlin. Que
son capaces de conservar el poder, lo han demostrado. Mientras tanto, los malos
momentos de su Gobierno y las vicisitudes de la vida internacional han restado mucho
de la fuerza y a la esperanza del gran pueblo sobre el que se sostiene el poder. ()

Es claro que los Estados Unidos no pueden albergar, en un futuro previsible, de

disfrutar de una intimidad poltica con el rgimen sovitico, Deben seguir considerando
a la Unin Sovitica como un rival en la arena poltica y no como un socio. Deben
seguir esperando que la poltica sovitica contine sin reflejar ningn amor abstracto
hacia la paz, ninguna fe sincera en la posibilidad de una permanente y feliz
coexistencia entre los mundos socialista y capitalista, sino que, ms bien, es probable
que siga existiendo una cauta y persistente presin para quebrar y debilitar toda
influencia y poder rival.

Frente a esto, tenemos la realidad de una Rusia que, opuesta al mundo occidental en
general, contina siendo, con diferencia, la parte ms dbil; que la poltica sovitica es
altamente flexible y que la sociedad sovitica probablemente tiene defectos que
eventualmente mermarn su propio potencial global. Esto, de por s, dara garantas
suficientes a los Estados Unidos para iniciar con razonable confianza una poltica firme
de contencin, diseada para hacer frente a los rusos con una inalterable fuerza de
reaccin en todos aquellos puntos donde se detectan signos de que estn intentando
introducirse en contra del inters de un mundo pacfico y ms estable.

Pero en la actualidad las posibilidades de la poltica americana no deben reducirse a

mantener a raya a los rusos y esperar que ocurra lo mejor. Est totalmente al alcance
de los Estados Unidos el influenciar con sus acciones los acontecimientos
internacionales en Rusia y en todo el movimiento comunista internacional, quien
determina, en gran medida, la poltica rusa () Es ms bien una cuestin de hasta qu
punto pueden los Estados Unidos crear en la mente de los pueblos del mundo la
impresin general de que es un pas que sabe lo que quiere, que hace frente con xito
a sus problemas internos y a sus responsabilidades de potencia mundial y que tiene
una vitalidad espiritual capaz de mantener su ideologa entre las corrientes de
pensamiento de mayor importancia de su tiempo. En la medida en que se consiga
crear y mantener esta impresin, los objetivos de la Rusia comunista deben aparecer
como estriles y quijotescos, deben hacer el entusiasmo y las esperanzas de los
partidarios de Mosc, y mayor presin deber imponerse sobre la poltica exterior del
Kremlin ()

Sera exagerado decir que el comportamiento americano, por s solo y sin ayuda,
puede ejercer un poder decisivo sobre el movimiento comunista y que puede acelerar
la cada del poder sovitico en Rusia. Pero lo que s tienen los Estados Unidos en su
mano es el poder para someter a una gran presin a la Unin Sovitica, lo que la
obligara a una determinada poltica, forzando al Kremlin a aplicar un grado de
moderacin y circunspeccin mucho mayor que el observado en los ltimos aos y de
esta manera promocionar las tendencias que debern algn da buscar su expresin
bien con la ruptura o bien durante la progresiva maduracin del poder sovitico ()

Por tanto, la decisin recaer realmente, y en gran medida, sobre este pas. La cuestin
de las relaciones sovitico-americanas es esencialmente una prueba del poder global
de los Estados Unidos como nacin entre naciones ()

Seguramente nunca existi una prueba ms acertada para calibrar la calidad de una
nacin que sta () (la cual) experimentar cierta gratitud hacia la Providencia, quien,
al asignar al pueblo americano este reto implacable, ha hecho depender su seguridad
como nacin de su habilidad para mantenerse unido y para aceptar las
responsabilidades del liderazgo moral y poltico que la historia le ha encomendado.

fuente: George Kennan. Foreign Affairs, 1947.Fuente: X, The Sources of Soviet Conduct,
en Foreing Affairs, vd. 25, nmero 4, Julio 1947.

Anlisis del documento

El autor del documento:

George Kennan se especializ en el estudio de la lengua y cultura rusa antes de

ingresar en el servicio diplomtico norteamericano. Tras permanecer un tiempo en
Riga, ciudad letona donde se dedicaba a estudiar la prensa sovitica, fue enviado a la
embajada en Mosc en 1933, cuando EE.UU. reconoci al gobierno comunista, y all
permaneci hasta 1937. En 1944 fue enviado otra vez a Mosc como alto consejero del
embajador Averell Arriman.[1]
Producto de sus estudios, George Kennan se transform en un conocedor del sistema
sovitico, llegando, tambin, a hablar a la perfeccin el idioma ruso. En el transcurso
de tiempo que va desde el establecimiento de relaciones diplomticas con la URSS
(1933) y el fin de la Segunda Guerra Mundial (1945), Kennan trabaj para el servicio
exterior norteamericano en varios pases, no obstante en los ltimos meses de la
guerra encontrbase nuevamente en Mosc, estaba a cargo de la embajada, por tanto,
vivi desde all el triunfo de las fuerzas aliadas. Para aquel entonces y producto a los
estudios que haba realizado de la prensa sovitica durante varios aos, se senta
conocedor del espritu sovitico y poda prever las dificultades que sobrevendran una
vez que finalizara la guerra.[2]Destinatarios, lugar y fecha:

Telegrama Largo:
En febrero de 1946, George Kennan recibe un telegrama del Departamento de Estado
Norteamericano en el que se le informa que los Rusos se estn negando a unirse al
Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional. En su libro Al Final de un siglo,
Reflexiones, 1982-1995, Kennan recuerda este hecho de la siguiente manera: El
telegrama del departamento refleja cierto desconcierto acerca de las razones de esta
actitud. Por qu habran los rusos de negarse a participar? Cmo lo explicara yo?.
[3] Ante tales preguntas, George Kennan comienza a escribir un telegrama dirigido al
Departamento de Estado Norteamericano. Ese telegrama es el que hoy conocemos
como Telegrama Largo, por contener de 8.009 palabras.

Las fuentes de la Conducta Sovitica:

En julio de 1947, en la Revista norteamericana -Foreign Affairs se publica un artculo
titulado las fuentes de la Conducta sovitica, cuyo autor se oculta bajo el seudnimo

de Mister X. Este artculo corresponde a una adaptacin literaria del Telegrama enviado
por Kennan desde Mosc.

Contenido del documento:

A fines de febrero de 1946, dos semanas ms tarde del discurso de Stalin, un largo
telegrama de diecisis pginas fue enviado a Washington desde la embajada
norteamericana en Mosc. Haba sido redactado por George Kennan, principal experto
en asuntos soviticos del Departamento de Estado.
En el telegrama, George Kennan intentaba explicar al gobierno norteamericano las
motivaciones profundas que guiaban el actuar de los soviticos y las razones por las
que se estaba produciendo el quiebre de la alianza. En el documento enviado desde
Mosc analiz con detalle el discurso de Stalin y la poltica sovitica desde 1945.
Adems, en el texto se haca un minucioso estudio de los objetivos en poltica interior y
exterior de la URSS, destacando cmo los soviticos estaban elaborando un plan muy
preciso de accin internacional, eso se apreciaba a partir de las ayudas a los partidos
comunistas de Europa Central y Oriental.[4]
El telegrama de Kennan es recurrentemente citado por la historiografa especializada
en la Guerra Fra, ya que es considerado el promotor de la poltica que posteriormente
el Presidente norteamericano Harry Truman estableci como lnea directriz del
comportamiento norteamericano frente a los soviticos, nos referimos a la
Contencin.
Ahora bien, como se ha podido apreciar, en el presente estudio se han incorporado dos
documentos de George Kennan, el Telegrama enviado al Departamento de Estado y un
artculo publicado en la revista Foreign Affairs, los cuales sern analizados en forma
conjunta, ya que bsicamente en ambos documentos, el autor, expone el mismo
anlisis, subrayando la necesidad de contener con paciencia y firmeza las tendencias
de la expansin sovitica.
El objetivo de Kennan al escribir el telegrama era explicar la imposibilidad de poder
transar o llegar a acuerdos de estilo tradicional con la potencia sovitica,
esencialmente, porque sta no comparta ni los parmetros ni los valores occidentales:
De la ideologa originaria nada ha sido oficialmente abandonado sobre todo el
antagonismo entre el capitalismo y el socialismo. En efecto, segn indica Kennan, la
ideologa comunista impregnaba el actuar sovitico y ello era la base para comprender
sus decisiones respecto de temas tales como su negativa a unirse al Banco Mundial y al
Fondo Monetario Internacional. Para ellos este tipo de instituciones, no poda ser otra
cosa que instrumentos del mundo capitalista.

Antes de profundizar en el anlisis de los documentos, nos parece interesante recordar

lo sealado por el propio Kennan en su libroAl Final de un siglo, Reflexiones, 19821995. En ste, el autor narra los hechos intentando ponerse en el momento en que

acontecieron. Respecto del Telegrama y los objetivos con los que fue escrito, Kennan
dice lo siguiente: Me llena de impaciencia y disgusto esta ingenuidad. Durante dos
aos he estado tratando de persuadir a la gente de Washington de que el rgimen de
Stalin es el mismo que conocimos antes de la guerra, el mismo que realiz las purgas,
el mismo que concluy el pacto de no-agresin con los nazis; De que sus lderes no son
nuestros amigos. He tratado de persuadir a Washingrton de que los sueos de una feliz
colaboracin con este rgimen en la posguerra son enteramente irreales; de que
nuestro problema es ms profundo que eso; de que Stalin y sus socios estn ahora
fascinados con sus recientes xitos militares y polticos y creen ver perspectivas
favorables para la extensin de su influencia poltica por toda Europa, mediante
tcticas de infiltracin y subversin. Sostengo que mientras no dejen de lado estas
esperazas de color rosa ser intil suponer que participarn en planes idealistas para la
colaboracin mundial bajo nuestro liderazgo, sobre todo en reas tales como las de
economa y finanzas, donde sus compromisos ideolgicos son enteramente diferentes
de los nuestros[5]. En esencia son esas las ideas que fueron vertidas en su respuesta
al Departamento de Estado.

A travs del telegrama, Kennan explic que la hostilidad a las democracias era
inherente a la estructura sovitica y por ello no fructificaran los esfuerzos
conciliatorios de occidente: la ideologa les ense que el mundo exterior era hostil y
que eventualmente su deber era el de derrocar las fuerzas polticas ms all de sus
fronteras. La tensin con el mundo exterior era parte de la naturaleza misma de la
filosofa comunista, no obstante, segn el anlisis presentado por Kennan esta
proclamada hostilidad con el exterior y sobre todo con el mundo capitalista, era ms
bien un instrumento del aparato gubernamental sovitico, ya que inventando la
existencia de un mundo exterior en constante hostilidad, los mtodos represivos y
tirnicos pueden ser justificados: la amenaza a la que la sociedad sovitica est
sometida por el mundo exterior est fundada no sobre las realidades de un
antagonismo internacional, sino en la necesidad de explicar el mantenimiento de una
autoridad dictatorial en el pas. Por tanto, el comportamiento de los soviticos se
explicaba a partir de la necesidad que tenan sus gobernantes por mantener en sus
manos el poder alcanzado mediante la Revolucin de 1917. Por ello, Kennan adverta,
el gobierno sovitico tratara de continuar su poltica expansionista hacia Europa
occidental, poniendo en grave peligro la seguridad de EE.UU.

Ante tales peligros Kennan sostena que Estados Unidos tenan la misin global de
detener el avance comunista, deteniendo las tendencias expansivas de la Unin
Sovitica: Cualquier poltica de los Estados Unidos respecto a la Unin Sovitica debe
ser a largo plazo, paciente, firme, pero vigilante en la contencin de las tendencias
rusas a la expansin la presin sovitica sobre las instituciones libres del mundo
occidental es algo que slo puede pararse mediante la hbil y vigilante aplicacin de
una fuerza que la contrarrestare en una serie de puntos geogrficos .Segn seala
Henry Kissinger, la propuesta de Kennan vino a ser la respuesta que los polticos
norteamericanos andaban buscando ante la pregunta Qu hacer ante la expansin
sovitica?.[6] En definitiva el valor del telegrama fue que no slo respondi

extensamente a las preguntas concretas que el Departamento de Estado estaba

realizando (por qu la negativa sovitica a ingresar al FMI y al Banco Mundial?), sino
que se trasform en el eje estructurante de la poltica exterior norteamericana durante
toda la Guerra Fra. As, la contencin de la expansin comunista en todos los puntos
donde intentara penetrar, se convirti en el eje a partir del cual se fueron diseando las
distintas polticas aplicadas por Estados Unidos, partiendo por las decisiones
auspiciadas por el Presidente Truman y sus colaboradores.
Qu significaba concretamente la Contencin?. Segn la propuesta de Kennan,
Contencin significaba hacer frente a la ofensiva sovitica all donde sta se produjese.
En trminos concretos se estaba apostando por el inmovilismo, ya que tcitamente se
aceptaba la presencia sovitica all donde se encontraba hasta ese momento, es decir
la Europa oriental y central. Para Henry Kissinger, la contencin fue una teora
extraordinaria: al mismo tiempo empecinada e idealista, profunda en la evaluacin de
las motivaciones soviticas, y sin embargo curiosamente abstracta en sus
percepciones, profanadamente norteamericana en su utopismo, presupuso que un
adversario totalitario podra transformarse en forma esencialmente benigna. Auque
esta doctrina se formul en la cspide del podero absoluto norteamericano, predicaba
la relativa debilidad de Estados Unidos. Postulando un gran encuentro diplomtico en el
momento de su culminacin, la Contencin no daba ningn papel a la diplomacia hasta
su escena final en que los buenos aceptaban la conversin de los malos.[7] En efecto,
la contencin propona una actitud de espera, ya que se reaccionara ante las actitudes
expansionistas de la URSS y se esperara a que la transformacin de aquel sistema y su
cambio de actitud se produjese luego de una evolucin interna. Esta actitud fue
ampliamente reprochada par Walter Lipman, periodista conocido por sus estudios sobre
la Guerra Fra y tambin considerado uno de sus principales tericos. Segn Liman, la
poltica norteamericana deba ser guiada caso por caso, mediante un anlisis de los
intereses de los Estados Unidos y no por principios generales que se suponan eran
universalmente aplicables. Desde la perspectiva de Lipman, la Contencin propuesta
por Kennan implicaba la divisin indefinida de Europa, mientras que el verdadero
inters de Estados Unidos deba encontrarse en expulsar el podero sovitico del centro
del continente Europeo.[8]

Un aspecto interesante de destacar de estos dos tericos de la Guerra Fra es que

finalmente la historia y el desenvolvimiento de los procesos propios de este perodo,
les dio la razn a ambos. Por una parte Kennan estaba en lo cierto y el rgimen
sovitico sucumbi sin la necesidad de una ofensiva blica que habra significado
desencadenar la Tercera Guerra Mundial. No obstante, para ver cumplidas las
predicciones de Kennan, la humanidad tuvo que esperar 45 aos, cuando se produjo el
derrumbe de la esfera sovitica y la desintegracin de la URSS. Walter Lipman, por su
parte, tambin estuvo en lo cierto al sostener que la poltica de contencin era muy
ambigua y desapegada a los intereses estratgicos, lo cual condujo a Estados Unidos a
defender territorios perifricos que difcilmente comprometan el inters nacional de los
Estados Unidos, tales son los casos emblemticos de Corea y Vietnam.

Ahora bien, subrayando la relevancia histrica de los documentos analizados, sta

estuvo dada a partir de los efectos que provoc en EEUU la recepcin del telegrama
enviado por G. Kennan. El telegrama circula por todo el Washington oficial, llega a los
otros departamentos y a la Casa Blanca. Se convierte incluso en lectura obligada para
centenares de altos oficiales militares.[9] Las cpulas gubernamentales hacen del
telegrama un objeto de anlisis, transformando el informe de Kennan en una de las
bases sobre las que se fundament la poltica norteamericana durante todo el perodo
en que se prolong la Guerra Fra. En efecto, y sobre todo si tenemos presente el
anlisis que plantea Henry Kissinger, Estados Unidos aplic durante cuarenta aos la
teora de la Contencin propuesta por George Kennan, e incluso el final del conflicto se
produjo de manera muy parecida a sus predicciones,[10] es decir, por la
transformacin interna del sistema sovitico sin la necesidad de llegar a
enfrentamiento directo en algn campo de batalla. Esto ltimo habra significado haber
comenzado la Tercera Guerra Mundial, con sus nefastas consecuencias para toda la
humanidad.

NOTAS
[1] Ver: Kennan, George, Ob. Cit., Pginas 33 a 42.
[2] Ibidem, Pgina 35
[3] Ibidem, Pgina 41
[4] Pereira, Juan, Ob. Cit., Pgina 27
[5] Kennan, George, Ob. Cit., p. 42
[6] Kissinger, Henry, Ob. Cit., Pgina 434
[7] Kissinger, Henry, Ob. Cit., Pgina 459
[8] Ibidem, Pgina 452
[9] Kennan, George, Ob. Cit., Pgina 42
[10] Kissinger, Henry, Ob Cit., Pagina 798

historia1imagen.cl