Vous êtes sur la page 1sur 8

HONORABLES SEORES MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA:
FELIX ALIRIO CEDILLO BERNAL, de treinta aos, soltero, guatemalteca,
Abogado y Notario, Diputada al Congreso de la Repblica de Guatemala, de este
domicilio, con DPI numero cuatrocientos ochenta y dos mil cuatrocientos cuarenta
y uno, diecinueve veintids, extendida por el registro nacional de las personas de
Guatemala, acto bajo mi propio auxilio, direccin y procuracin, sealo como
lugar para recibir citaciones y notificaciones la sede de la Bancada Unidad
Nacional de la Esperanza, Congreso de la Repblica, ubicada en la dcima calle
siete guin veinticuatro de la zona uno de esta ciudad, en forma atenta y
respetuosa comparezco a plantear ANTEJUICIO en contra del Licenciado JOSE
REYNALDO GALVAN, quien desempea el cargo de Juez Tercero de Primera
Instancia Penal, quien puede ser notificado en el lugar que ocupa dicha
dependencia, segundo nivel de la Torre de Tribunales, centro cvico, zona 1 de esta
ciudad, con base en los siguientes:
HECHOS:
I) El seor Juez Tercero de Primera Instancia Penal, resolvi mandar a archivar la
causa nmero dos mil setecientos setenta y tres guin dos mil quince (2773-2015),
la cual se segua en contra de varios diputados del partido Frente Republicano
Guatemalteco (FRG), por la supuesta alteracin de la Ley que grava la distribucin
de Bebidas Alcohlicas y Gaseosas, Decreto 43-2000 del Congreso de la
Repblica de Guatemala, precedida tal y como lo ordena la Constitucin Poltica de
la Repblica de Guatemala, por el procedimiento de ANTEJUICIO correspondiente,
el cual haba sido declarado con lugar en su oportunidad por esa Honorable Corte
Suprema de Justicia.
II) Es el caso Honorables seores Magistrados, que el Ministerio Pblico
especficamente el Fiscal a cargo de la investigacin, Licenciado Ramn de Jess
Senz Morales, solicit el archivo de la causa arriba mencionada y tanto el seor
Fiscal como el seor Juez, siendo abogados y notarios, conociendo perfectamente
la Constitucin Poltica de la Repblica y dems leyes de la misma, pero
especialmente el Cdigo Procesal Penal, saban perfectamente que en ese caso
no se daban los supuestos del artculo trescientos veintisiete (327) del Cdigo
Procesal Penal y por lo tanto no poda ser solicitada por el Fiscal del Ministerio

Pblico, ni mucho menos aceptada y otorgada por el seor Juez que controlaba la
ilnvestigacin, por lo que es claro el vicio de procedimiento y la ilegalidad cometida.
III) Por lo anteriormente expuesto honorables seores Magistrados, no se ha
cumplido con los fines del proceso, al abortar en forma ilegal el mismo, no se han
averiguado los hechos sealados como delitos, ni se ha llegado a establecer en
sentencia la participacin de los sindicados.
IV) En el juzgamiento y decisin de la causa de mrito, el Juez contralor de la
misma no actu con imparcialidad e independencia, no actu slo sometido a la
Constitucin Poltica de la Repblica y a la ley, pues el hecho de haber mandado a
archivar una causa penal, cuando no se daban dentro de la misma los
presupuestos que contempla el artculo trescientos veintisiete (327) del Cdigo
Procesal Penal, el cual seala que puede hacerse cuando no se haya
individualizado al imputado o cuando se haya declarado su rebelda, indica
claramente que lo hizo con el propsito de CERRAR DEFINITIVAMENTE LA
CAUSA, pues dicha resolucin al tenor del artculo cuatrocientos cuatro (404) del
Cdigo Procesal Penal, NO ES APELABLE, como s lo son los autos que declaren
el sobreseimiento o la clausura del proceso.
V) Tanto el Ministerio Pblico, como el seor Juez contralor de la causa, saban
que conforme a derecho se poda SOBRESEER O CLAUSURAR la causa, pero
legalmente no proceda ARCHIVARLA. Si as lo solicit el Ministerio Pblico y as
lo resolvi el Juez Contralor de la causa, esto se hizo como ya dijimos violando la
ley, e impidiendo el derecho de apelacin de los querellantes adhesivos, con lo
cual se violan garantas Constitucionales y procesal penales.
VI) Llama poderosamente la atencin, Honorables seores Magistrados, que el
fiscal en este caso en donde abundaban las pruebas documentales, testimoniales
y cientficas, ya que la fase intermedia, en vez de formular la acusacin y pedir la
apertura del juicio, en forma repentina se presenta a pedir el ARCHIVO de la
causa, que como ya dijimos en este caso concreto, no tiene asidero legal, en vez
de solicitar el sobreseimiento o la clausura, lo cual todava hubiese sido posible
apelar por los querellantes adhesivos, violando con ello lo establecido en el artculo
trescientos treinta y dos (332) e impidiendo en forma absoluta y definitiva, la
posibilidad de que en sentencia se determinara la participacin de los sindicados
en los hechos sealados como delitos.

VII) La actuacin del Ministerio Pblico y no digamos la del seor Juez Contralor
de la causa, vienen a representar no slo una burla al Estado de Derecho, al
Rgimen de Legalidad, sino tambin al PUEBLO DE GUATEMALA, que ve con
desesperanza, con tristeza, con angustia, con dolor, con desesperacin, que las
Instituciones involucradas en la Administracin de Justicia, son las primeras en
violar la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, y las dems leyes,
contribuyendo con ello a la IMPUNIDAD que hoy prevalece y a acrecentar an ms
el clima de inseguridad e ingobernabilidad en que vivimos. Contribuye tambin a
aumentar la falta de confianza en la independencia e imparcialidad de los
Juzgadores en general, y el sentimiento que la justicia en Guatemala es injusticia
pues slo se aplica a personas desposedas del poder poltico y econmico.
P R U E B A:
Ofrezco como medios de prueba:
Documentos:

La causa nmero dos mil setecientos setenta y tres guin dos mil uno
(2773-2001), promovida ante el Juez Tercero de Primera Instancia Penal.

Declaracin de parte en forma personal y no por apoderado del antejuiciado


Licenciado Jose Reynaldo Galvan.

Declaracin de Testigos que propondr en su oportunidad.

Declaracin de mi parte para ratificar la solicitud de antejuicio.

Presunciones Legales y humanas.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
De la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala:
El artculo ciento cuarenta y uno (141) establece que la soberana radica en el
pueblo quien la delega, para su ejercicio en los Organismos Legislativo, Ejecutivo y
Judicial. La subordinacin entre los mismos es prohibida. El artculo ciento
cincuenta y cuatro (154) seala que los funcionarios son depositarios de la
autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jams

superiores a ella y que los funcionarios y empleados pblicos estn al servicio del
Estado y no de partido poltico alguno y que la funcin pblica no es delegable,
excepto en los casos sealados por la ley, y no podr ejercerse sin prestar
previamente juramento de fidelidad a la Constitucin. El artculo doscientos tres
(203) estipula que la justicia se imparte de conformidad con la Constitucin y las
leyes de la Repblica. Corresponde a los tribunales de justicia la potestad de
juzgar y promover la ejecucin de lo juzgado. Los otros organismos del Estado
debern prestar a los tribunales el auxilio que requieran para el cumplimiento de
sus resoluciones. Los magistrados y jueces son independientes en el ejercicio de
sus funciones y nicamente estn sujetos a la Constitucin de la Repblica y a las
leyes. A quienes atentaren contra la independencia del Organismo Judicial,
adems de imponrseles las penas fijadas por el Cdigo Penal, se les inhabilitar
para ejercer cualquier cargo pblico, que la funcin jurisdiccional se ejerce, con
exclusividad absoluta, por la Corte Suprema de Justicia y por los dems tribunales
que la ley establezca y que ninguna autoridad podr intervenir en la administracin
de justicia. Asimismo, el artculo doscientos (206) establece que los magistrados y
jueces gozarn de antejuicio en la forma que lo determina la ley. Que el Congreso
de la Repblica tiene competencia para declarar si hay lugar o no a formacin de
causa contra el Presidente del Organismo Judicial y los magistrados de la Corte
Suprema de Justicia y que corresponde a esta ltima la competencia en relacin a
los otros magistrados y jueces.
De la Ley del Organismo Judicial:
El artculo tres (3) estipula que contra la observancia de la ley no puede alegarse
ignorancia, desuso, costumbre o prctica en contrario. (El subrayado es mo.) El
artculo setenta y nueve (79) seala que son atribuciones de la Corte Suprema de
Justicia o de la Cmara respectiva: c) Conocer de los antejuicios contra los
magistrados y jueces, tesorero general de la nacin y viceministros de Estado,
cuando no estn encargados de la Cartera. Para el efecto tendr la facultad de
nombrar juez pesquisidor, que podr ser uno de los magistrados de la propia Corte
Suprema, de la Corte de Apelaciones o el Juez de Primera Instancia ms
inmediato. Si el pesquisidor se constituye en la jurisdiccin del funcionario
residenciado o la Corte misma as lo dispone, dicho funcionario deber entregar el
mando o empleo en quien corresponda durante el tiempo que tarde la indagacin y
la Corte Suprema de Justicia o la Cmara respectiva resuelve lo conveniente. Una
vez declarado que ha lugar a formacin de causa el funcionario queda suspenso

en el ejercicio de su cargo y se pasarn las diligencias al tribunal que corresponda,


para su prosecucin y fenecimiento. Los antejuicios de que conozca la Corte
Suprema de Justicia terminarn sin ulterior recurso. d) Velar porque la justicia sea
pronta y cumplidamente administrada y dictar providencias para remover los
obstculos que se opongan.
Del Cdigo Penal:
El artculo cuatrocientos sesenta y dos (462) de la Prevaricacin establece quc: El
Juez que, a sabiendas, dictare resoluciones contrarias a la ley o las fundare en
hechos falsos, ser sancionado con prisin de dos a seis aos. Si la resolucin
dictada consistiere en sentencia condenatoria en proceso penal, la sancin ser de
tres a diez aos. El artculo cuatrocientos sesenta y nueve (469) de la denegacin
de justicia, estipula quc: El juez, el representante del Ministerio Pblico o el
funcionario, autoridad o agente de esta que, faltando a la obligacin de su cargo,
dejare maliciosamente de promover la persecucin y procesamiento de los
delincuentes, ser sancionado con multa de cien a dos mil quetzales e
inhabilitacin especial de uno a dos aos. Con las mismas penas ser sancionado
el juez que se negare a juzgar, pretextando oscuridad, insuficiencia o silencio de la
ley.
Del Cdigo Procesal Penal:
El artculo doscientos noventa y tres (293) establece que cuando la viabilidad de la
persecucin penal dependa de un procedimiento previo, el tribunal competente, de
oficio o a peticin del Ministerio Pblico, solicitar el antejuicio a la autoridad que
corresponda, con un informe de las razones que justifican el pedido y las
actuaciones originales. En lo dems se regir por la Constitucin de la Repblica y
leyes especiales. Contra el titular del privilegio no se podrn realizar actos que
impliquen una persecucin penal y slo se practicarn los de investigacin cuya
prdida es de temer y los indispensables para fundar la peticin. Culminada la
investigacin esencial, se archivarn laas piezas de conviccin, salvo que el
procedimiento contine con relacin a otros imputados que no ostentan el
privilegio. El artculo trescientos veinticinco (325) con relacin al Sobreseimiento o
clausura, expresa que si el Ministerio Pblico estima que no existe fundamento
para promover el juicio pblico al imputado, solicitar el sobreseimiento o la
clausura provisional. Con el requerimiento remitir al tribunal las actuaciones y los

medios de pruebas materiales que tenga que su poder. El artculo trescientos


veintisis (326), seala que examinadas las actuaciones, si el juez rechaza el
sobreseimiento o la clausura del procedimiento pedido por el Ministerio Pblico
ordenar que se plantee la acusacin. La resolucin obligar al Ministerio Pblico a
plantear la acusacin. El artculo trescientos veintisiete (327) establece que cuando
no se haya individualizado al imputado o cuando se haya declarado su rebelda, el
Ministerio Pblico dispondr, por escrito, el archivo de las actuaciones, sin perjuicio
de la prosecucin del procedimiento para los dems imputados. En este caso,
notificar la disposicin a las dems partes, quienes podrn objetarla ante el juez
que controla la investigacin, indicando los medios de prueba practicables o
individualizando al imputado. (El subrayado es mo.) El juez podr revocar la
decisin, indicando los medios de prueba tiles para continuar la investigacin o
para individualizar al imputado. El artculo trescientos veintiocho (328) estipula que
corresponder sobresser a favor de un imputado: 1) Cuando resulte evidente la
falta en alguna de las condiciones para la imposicin de una pena, salvo que
correspondiere proseguir el procedimiento para decidir exclusivamente sobre la
aplicacin de una medida de seguridad y correccin. 2) Cuando, a pesar de la falta
de certeza, no existiere, razonablemente, la posibilidad de incorporar nuevos
elementos de prueba y fuere imposible requerir fundadamente la apertura del
juicio. Y 3) Cuando tratndose de delitos contra el rgimen tributario, se hubiere
cumplido en forma total la obligacin de pago de tributo e intereses. El artculo
trescientos veintinueve (329) seala que el Sobreseimiento deber contener: 1) La
identificacin del imputado. 2) La descripcin del hecho que se le atribuye. 3) Los
fundamentos; y 4) La parte resolutiva, con cita de las disposiciones penales
aplicables. Asmismo, el artculos trescientos treinta y uno (331) establece que si
no correspondiere sobreseer y los elementos de prueba resultaren insuficientes
para requerir la apertura del juicio, se ordenar la clausura del procedimiento, por
auto fundado, que deber mencionar concretamente los elementos de prueba que
se espera poder incorporar. Cesar toda medida de coercin para el imputado, a
cuyo respecto se ordena la clausura. Cuando nuevos elementos de prueba tornen
viable la reanudacin de la persecucin penal para arribar a la apertura del juicio o
el sobreseimiento, el tribunal, a pedido del Ministerio Pblico o de otra de las
partes, permitir la reanudacin de la investigacin.
De la Ley de Probidad y Responsabilidades de Funcionarios y Empleados
Pblicos:

El artculo veintids (22) estipula que los funcionarios que gozan de antejuicio no
podrn ser sometidos a procedimiento criminal sin que previamente se haga
declaratoria de haber lugar a formacin de causa. El artculo veintitrs (23) seala
que incurren en responsabilidad los funcionarios o empleados publicos que
impidan u obstaculicen el ejercicio de los derechos de los habitantes y los que por
inters, negligencia o malicia dejen de cumplir con las obligaciones que las leyes
les imponen. Las leyes penales clasifican los delitos y sealan las penas aplicables
a los funcionarios o empleados por las acciones u omisiones punibles en el
ejercicio de sus funciones. El artculo veinticuatro (24), establece que para iniciar el
antejuicio bastar la denuncia o acusacin formal por escrito con auxilio de
abogado, en la cual debern proponerse todos los datos que deban servir de base
al procedimiento. El artculo veniticinco (25) seala que ni la Corte Suprema de
Justicia ni el Pleno del Congreso, ni la Comisin Permanente, podrn rechazar de
plano las acusaciones o denuncias contra funcionarios que gozan de antejuicio,
salvo cuando sean manifiestamente contrarias a la ley o notoriamente
improcedentes. El artculo veintisis (26) indica que la Comisin Pesquisidora
proceder en la forma siguientc: 1.- Mandar a ratificar la denuncia o querella y
dispondr que sea ampliada si fuere necesario. 2.- Practicar todas las diligencias
que estime conducentes al esclarecimiento del hecho que motiva el antejuicio. 3.En caso de que fuere posible, pedir informe con justificacin al acusado, quien
deber rendirlo dentro del tercer da de recibida la requisitoria y si no lo hiciere se
continuar el procedimiento sin ms citarle y oirle. 4.- Practicadas las diligencias en
el plazo improrrogable de ocho das, se oir al Ministerio Pblico por cuarenta y
ocho horas y la comisin dar cuenta a quien corresponda, con su dictamen. El
artculo veintisiete (27) seala que en los antejuicios cuyo conocimiento
corresponda a la Corte Suprema de Justicia, deber procederse de acuerdo con lo
que al respecto disponga la Ley del Organismo Judicial.
Por todo lo anteriormente expuesto, esa Honorable Corte formulo la siguiente;
P E T I C I N:
1. Que con el presente memorial y documento adjunto se inicie la formacin
del expediente respectivo.
2. Que se acepte para su trmite las presentes diligencias de ANTEJUICIO,

en contra del Licenciado JOSE REYNALDO GALVAN, Juez Tercero de


Primera Instancia Penal.
3. Que se tome nota que acto en forma personal bajo mi propio auxilio,
direccin y procuracin.
4. Que se tome nota del lugar sealado pra recibir citaciones y
notificaciones.
5. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba especificados.
6. Que se nombre al Juez Pesquisidor, que llevar a cabo la investigacin
correspondiente.
7. Que el Juez Pesquisidor nombrado para el efecto practique las diligencias
que estime conducentes al esclarecimiento que motiva el antejuicio, entro
del plazo improrrogable de ocho das, elevando posteriormente su dictamen
correspondiente.
8. Que una vez recibido el dictamen del Juez Pesquisidor, se haga la
declaratoria de haber lugar a formacin de causa en contra del Licenciado
Jos Reynaldo Galvan.
9. DECLARADO CON LUGAR EL ANTEJUICIO, SE SUSPENDA EN EL
EJERCICIO DE SU CARGO AL LICENCIADO JOSE REYNALDO GALVAN,
y se cursen las presentes diligencias al tribunal que corresponda para su
prosecucin y fenecimiento.
CITA DE LEYES: 1, 3, 4, 12, 28, 141, 154, 203, 204, 205, 206 de la
Constitucin Poltica de la Repblica; 462 y 469 del Cdigo Penal; 5, 7, 8,
10, 16, 20, 21, 181, 182, 183, 184, 195, 1996, 283, 302, 325, 326, 327, 328,
331, 332, 404 del Cdigo Procesal Penal; 22, 23, 24, 25, 26 y 27 de la Ley
de Probidad y Responsabilidad de Funcionarios y Empleados Pblicos; 3,
79 de la Ley del Organismo Judicial.
Guatemala, 5 de octubre de 2015.
EN MI PROPIO AUXILIO