Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PATRICIA ESTANISLAU
TOLEDO - PR
JUNHO - 2011
TOLEDO - PR
JUNHO - 2011
PATRICIA ESTANISLAU
_______________________________________________
Orientador: Dr. Jefferson Andronio Ramundo Staduto
Universidade Estadual do Oeste do Paran
UNIOESTE/ Campus de Toledo
______________________________________________
Dr. Carlos Jos Caetano Bacha
Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz - ESALQ /
Universidade de So Paulo - USP
______________________________________________
Dr. Carlos Alberto Piacenti
Universidade Estadual do Oeste do Paran
UNIOESTE/ Campus de Toledo
AGRADECIMENTOS
Agradeo a Deus por tudo...
Aos meus pais, Egidio e Neuza, pelos ensinamentos, pelos exemplos de vida e apoio.
Aos meus irmos, Junior e Thais, pelo carinho. minha av Ceclia, pelas oraes, que me
ajudaram nesta caminhada.
Ao meu esposo, Leandro, companheiro, incentivador. Obrigado por acreditar e por estar ao
meu lado.
Ao professor orientador Dr. Jefferson A. R. Staduto, que me forneceu os pilares para este
trabalho, com seu inestimvel conhecimento, sempre solidrio nas orientaes.
ANPUR/IPEA, pelo fomento que viabilizou este trabalho.
A todos os professores do Programa de Mestrado e Doutorado em Desenvolvimento Regional
e Agronegcio da UNIOESTE, pelos conhecimentos prestados.
Ao professor Dr. Jos Luiz Parr, da Universidade Estadual de Maring, pelas aulas de
Econometria Espacial e esclarecimentos de todas as dvidas que apareceram durante o
trabalho. E ao Mestre Andr Ricardo Bechlin, por toda ajuda na rea da informtica.
Aos colegas da stima turma do mestrado que, durante a caminhada, se tornaram amigos e
deixaram muito mais leve o caminho percorrido. Em especial Ediclia e Ktia, que, nestes
ltimos meses de caminhada, se tornaram confidentes.
Clarice, secretria do Programa de Mestrado e Doutorado em Desenvolvimento Regional e
Agronegcio, pela prestatividade e pelo carinho incondicional que a acompanha.
Ao amigo Paulo Roberto Borges, que sempre me motivou.
Enfim, o meu muito obrigado a todos os que, de alguma maneira, contriburam para a
efetivao deste trabalho.
LISTA DE GRFICOS
Grfico 1 Progresso tecnolgico no modelo de Solow .......................................................... 23
Grfico 2 PIB corrente em valores constantes em milhes e a taxa de crescimento do
PIB (%) 1992-2007................................................................................................ 48
Grfico 3 Valor adicionado agropecurio em valores constantes em milhes e sua taxa
de crescimento (%) de 1992 2007. ..................................................................... 49
Grfico 4 Salrio mnimo em valores constantes e sua taxa de crescimento (%) de 1992
2009. ................................................................................................................... 49
Grfico 5 Salrios/hora dos trabalhadores permanentes e temporrios e suas taxas de
Crescimento (%) de 1992 2009. ......................................................................... 50
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Diagrama bsico de Solow ...............................................................................22
Figura 2 Diagrama de disperso de Moran ....................................................................37
Figura 3 Mapa dos salrios/hora do trabalhador permanente para os estados
brasileiros ..........................................................................................................53
Figura 4 Mapa da distribuio espacial dos salrios bayesianos dos trabalhadores
permanentes nos estados brasileiros .................................................................54
Figura 5 Mapa dos salrios/hora do trabalhador temporrio para os estados
brasileiros...........................................................................................................56
Figura 6 Mapa da distribuio espacial dos salrios bayesianos dos trabalhadores
temporrios nos estados brasileiros ..................................................................57
Figura 7 Diagrama de disperso de I de Moran univariado para os salrios/hora dos
trabalhadores permanentes e temporrios..........................................................61
Figura 8 Mapa dos salrios/hora dos trabalhadores permanentes para os estados
brasileiros por outliers .......................................................................................62
Figura 9 Mapa dos salrios/hora dos trabalhadores temporrios para os estados
brasileiros por outliers ......................................................................................64
Figura 10 Mapa de clusters dos salrios/hora dos trabalhadores permanentes para os
estados brasileiros..............................................................................................65
Figura 11 Mapa de clusters dos salrios/hora dos trabalhadores temporrios para os
estados brasileiros..............................................................................................67
Figura 12 Diagrama de disperso para o coeficiente I de Moran para os trabalhadores
permanentes e temporrios e a escolaridade......................................................71
Figura 13 Diagrama de disperso para o coeficiente I de Moran para os trabalhadores
permanentes e temporrios e a experincia .......................................................72
Figura 14 Diagrama de disperso para o coeficiente I de Moran para os trabalhadores
permanentes e temporrios e o capital fixo .......................................................73
Figura 15 Mapa de clusters dos salrios/hora dos trabalhadores permanentes e
escolaridade desses trabalhadores para os estados brasileiros...........................75
Figura 16 Mapa de clusters dos salrios/hora dos trabalhadores permanentes e
experincia desses trabalhadores para os estados brasileiros. ........................... 76
Figura 17 Mapa de clusters dos salrios/hora dos trabalhadores permanentes e capital
fixo para os estados brasileiros..........................................................................77
Figura 18 Mapa de clusters dos salrios/hora dos trabalhadores temporrios e
escolaridade desses trabalhadores para os estados brasileiros. .........................79
Figura 19 Mapa de clusters dos salrios/hora dos trabalhadores temporrios e
experincia desses trabalhadores para os estados brasileiros. ...........................81
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Sumrio dos estudos sobre determinao e diferenciao salarial na
agropecuria brasileira por mtodos economtricos ........................................17
Tabela 2 Coeficiente de I de Moran dos salrios/hora do trabalhador permanente e
temporrio na agropecuria por perodos para as matrizes rainha, torre e
k4 e k3 vizinhos.................................................................................................60
Tabela 3 Coeficientes de I de Moran bivariado entre os salrios/hora dos
trabalhadores permanentes e temporrios e a escolaridade, experincia e
capital fixo .........................................................................................................69
Tabela 4 Coeficiente de I de Moran univariado da taxa de crescimento do salrio do
trabalhador permanente e temporrio da agropecuria para as matrizes
espaciais rainha, torre e K4 e K3 vizinhos ........................................................86
Tabela 5 Coeficiente de I de Moran bivariado para a taxa de crescimento dos
salrios dos trabalhadores permanentes e temporrios e a mdia das
variveis: escolaridade, experincia e capital fixo ............................................. 89
Tabela 6 Resultados e diagnsticos pelos mnimos quadrados ordinrios para a
convergncia absoluta dos salrios dos trabalhadores permanentes e
temporrios ........................................................................................................94
Tabela 7 Diagnstico da regresso estimada por MQO para a convergncia
absoluta dos salrios dos trabalhadores permanentes e temporrios.................96
Tabela 8 Diagnstico da regresso estimada por MQO para a convergncia
condicional dos salrios dos trabalhadores permanentes e temporrios............97
Tabela 9 Resultados economtricos espaciais pela mxima verossimilhana para a
convergncia absoluta e convergncia condicional dos salrios dos
trabalhadores permanentes e temporrios..........................................................98
11
SUMRIO
1 INTRODUO .............................................................................................................1
2 REVISO DE LITERATURA......................................................................................4
2.1 Evoluo Recente do Mercado de Trabalho Agropecurio no Brasil: breve
histrico da composio da mo de obra.................................................................... 4
2.1.1 Modernizao agropecuria e mercado de trabalho agropecurio ............................. 5
2.1.2 Trabalhadores temporrios e permanentes: segmentao em transio ..................... 9
2.2 Salrios na Agropecuria Brasileira ..............................................................................12
2.2.1 Diferenciais salariais entre regies .............................................................................13
2.2.2 Capital humano na agropecuria ................................................................................15
3 O PROCESSO DE CONVERGNCIA........................................................................18
3.1 Breves Notas sobre a Evoluo das Teorias de Crescimento Econmico
Convergncia ..............................................................................................................19
3.2 Modelos Tericos de Crescimento e Convergncia ......................................................20
3.2.1 Convergncia no modelo de Solow ............................................................................21
3.2.2 Convergncia no modelo de Barro Sala-i-Martin.......................................................24
3.2.2.1 Modelos de convergncia absoluta.......................................................................29
3.2.2.2 Modelos de convergncia ....................................................................................29
3.2.2.3 Modelos de convergncia condicional .................................................................29
3.3 Evidncias Empricas sobre a Convergncia na Literatura ...........................................30
6. CONSIDERAES FINAIS........................................................................................106
ANEXOS ............................................................................................................................115
ANEXO I ............................................................................................................................116
ANEXO II ...........................................................................................................................120
ANEXO III ..........................................................................................................................124
1 INTRODUO
As polticas econmicas e setoriais, assim como os choques externos, impactaram o
setor agropecurio em vrias dimenses, e especificamente no mercado trabalho acarretaram
consequncias diretas na produo, especialmente no bem-estar da populao rural. As
polticas setoriais responsveis pela rpida tecnificao da agropecuria tiveram efeitos
diferenciados nas diversas regies brasileiras1.
Para Staduto, Shikida e Bacha (2004), no mercado de trabalho agropecurio no h
somente a reduo dos postos de trabalho, mas, sobretudo, mudana da composio entre
trabalhadores temporrios e permanentes. Isso se deve a um novo ciclo de inovao
tecnolgica, no qual os equipamentos e os implementos agropecurios substituem a
habilidade humana em vrias culturas, aumentando substancialmente a produtividade do
trabalho. Essas inovaes tecnolgicas aumentaram o estoque de capital agropecurio. Dessa
forma, prioriza-se a contratao de trabalhadores qualificados, a fim de que eles possam lidar
com a tecnificao agropecuria.
Nesse contexto, Bacha (1991), Istake (1999), Staduto, Bacha e Bacchi (2002) e Cunha
(2008) argumentam que a mo de obra permanente agropecuria possui um estoque maior de
capital humano do que a mo de obra temporria na agropecuria. Visto que o trabalhador
temporrio pouco qualificado, possui alta rotatividade e, consequentemente, incerteza e
instabilidade sobre a permanncia no emprego. De tal ordem que incrementos de treinamento
podem significar apenas custos, e pouqussimos benefcios.
Libardi e Delgado (1999) apontavam outros eventos que acarretaram a reduo do
emprego agropecurio: as dcadas entre 1980 e 1990 com taxas de crescimento econmico
inferior ao crescimento populacional; o acirramento da concorrncia com a abertura comercial
no incio dos anos de 1990; e um grande perodo de polticas de valorizao cambial sob uma
lgica avessa produo nacional, ou seja, aps a implantao do Plano Real at 1999. Souza
(2004) e Staduto et al. (2008) citam um outro aspecto: o deslocamento inter-regional de
algumas atividades agroindustriais e produtivas para outras regies do pas, as quais
competem por mo de obra semi-qualificada no interior do estados.
Hoffmann e Kageyama (1986) expem que, em todas as regies brasileiras, os
empregados agropecurios, independentemente da jornada de trabalho, tm rendas inferiores
renda de trabalhadores de demais categorias. Para os autores, h disparidades dos nveis de
1
Para maiores detalhes, ver reviso sobre o tema em Freitas, Bacha e Fessatti (2007).
estados com salrios mais altos. Se isso ocorrer, em algum momento os estados com menores
salrios conseguiro ter os mesmos salrios de estados com melhores remuneraes. Isso
implica uma possvel tendncia de reduo das desigualdades salariais entre os estados
brasileiros com o passar do tempo.
Este trabalho, do ponto de vista regional, procurar mostrar, atravs dos testes de
convergncia, se as disparidades entre os salrios agropecurios diminuiro com o tempo.
Assim como Lopes (2004), que mensurou a convergncia da produtividade na agropecuria,
verificaremos a convergncia dos salrios a fim de visualizar seu impacto no bem-estar dos
trabalhadores permanentes e temporrios agropecurios.
Os testes de convergncia so aplicados para verificar a reduo das disparidades entre
regies e/ou lugares ricos e pobres. Nesse caso haveria um estado estacionrio em que todos
os pases, regies e/ou lugares tenderiam ao mesmo nvel de renda ao longo do tempo. Neste
trabalho, analisar-se- a convergncia dos salrios dos trabalhadores permanentes e
temporrios2 por apresentarem estrutura salarial e contratao diferenciadas.
Os estudos de convergncia sobre a renda per capita so mais frequentes, no entanto,
h poucos estudos que examinem a convergncia dos salrios e, principalmente, dos
trabalhadores do setor agropecurio. Dessa forma, contribui-se para compreender os
mecanismos de ajustamento do mercado de trabalho para os trabalhadores permanentes e
trabalhadores temporrios.
Objetivos
Nesse contexto, o objetivo central examinar a dinmica das diferenas dos salrios
dos trabalhadores do setor agropecurio por meio do seu comportamento a partir das anlises
exploratrias de dados espaciais (AEDE) e dos testes de convergncia, considerando a
dependncia espacial. Ser analisado o perodo de 1992 a 2009. Com a inteno de responder
o objetivo geral, foram formulados os seguintes objetivos especficos:
a) Analisar o comportamento da disperso dos salrios dos trabalhadores da
agropecuria pela anlise exploratria de dados espaciais;
b) Analisar o comportamento da disperso das taxas de crescimento dos salrios dos
trabalhadores da agropecuria pela anlise exploratria de dados espaciais;
c) Verificar a existncia da convergncia dos salrios agropecurios entre os estados
brasileiros.
2
Staduto (2003), que distingue essas duas categorias sob tica da teoria da segmentao.
Para Kreter (2010), a Consolidao das Leis do Trabalho (CLT), de 1943, serviu para
iniciar o processo de incluso do trabalhador rural nas leis trabalhistas. No entanto, somente o
Estatuto do Trabalhador Rural (ETR), institudo em 1963, teve o intuito de regular as relaes
de trabalho no meio rural. Bacha (1979) demonstra que, com a instituio do ETR, inseriu-se
a legislao do salrio mnimo no meio rural e isso contribuiu para aumentar os salrios
agropecurios. O seu aumento se deu, no entanto, pelas relaes de troca, no interferindo no
poder aquisitivo desse trabalhador. Cavalcante e Mota (2002) apontam o ETR como um
marco para o trabalhador agropecurio e fez desse trabalhador uma nova categoria especfica,
que marca a estrutura de relaes sociais.
Outra conotao dada ao ETR a de que ele regulamentou os salrios agropecurios.
Ramos (2003) expe que, at 1963, o salrio em dinheiro era apenas parte da remunerao do
trabalhador. O salrio era calculado com base no custo de vida do trabalhador, com isso os
nveis salariais no eram equalizados em dinheiro. E a legislao permitia ao empregador
descontos referentes ao consumo do empregado no estabelecimento agropecurio. Graziano
da Silva (1982) comenta que o aumento da mo de obra no campo se realizou sem elevao
dos salrios reais aps o ETR. A renda se manteve baixa e os salrios agropecurios
mantiveram-se constantes, mesmo com aumento do custo de vida.
2.1.1 Modernizao agropecuria e o mercado de trabalho agropecurio
Martine e Beskow (1987) colocam que as origens da modernizao agropecuria
residem na implantao do parque industrial no Brasil na dcada de 1950 com o intuito de
acelerar o processo de substituio de importaes. Kageyama (1987a) enfatiza que a
modernizao agropecuria se deu em dois contextos: a primeira, de 1930 a 1955, pela
integrao do comrcio inter-regional de mercadorias e o desenvolvimento da rede de
transportes rodovirios, permitindo livre acesso s regies; a segunda, de 1956 a 1970, com a
tecnificao intensa, que integrou o mercado nacional e a acumulao de capital (insumos4,
mquinas e equipamentos agropecurios).
Segundo Guimares (1979), para acelerar a modernizao na agropecuria foi adotado
o pacote tecnolgico chamado de Revoluo Verde. Constitua-se do uso de sementes
melhoradas, de mecanizao e de insumos qumicos e biolgicos para aumentar a produo
com uso da base industrial (MARTINE e BESHOW, 1987). Dada as exigncias da Revoluo
4
crdito agropecurio forneceu bases para a articulao entre proprietrios rurais e o capital
agropecurio (fornecedores e processadores da produo agropecuria) e favoreceu a
integrao entre indstria e agropecuria, assim consolidando o setor agroindustrial
(MARTINE e BESKOW, 1987).
Conforme Graziano da Silva (1982), a modernizao beneficiou a concentrao de
renda. Com o crdito agropecurio com taxas reais negativas, havia transferncia de renda e
no financiamento a crdito subsidiado. A disparidade na distribuio de crdito favoreceu o
crescimento agropecurio desigual entre as macrorregies: Centro-Oeste (crescimento da
fronteira agropecurio), Sudeste e Sul (modernizao); Nordeste sem transformaes;
Amaznia foi sendo incorporada paulatinamente ao Mato Grosso e a Gois.
Para Castro (1988), a modernizao agropecuria se fez para criar uma base industrial
mnima para fomentar a classe operria e treinar seus administradores e empresrios da
agropecuria. Sua caracterstica foi o investimento voltado ao abastecimento interno e
ampliao do mercado intermedirio para dar suporte ao avano industrial. Segundo
Szmrecsamyi (1990), a modernizao agropecuria como redutora de custos de produo e
aumentadora de produtividade, e nela se realizou a concorrncia que levou diferenciao
entre os produtores e transformao de unidades produtivas, assim como concentrao e
centralizao dos meios de produo.
Furtado (1981) exemplifica o aumento da produtividade agropecuria com a
modernizao (30% para lavouras temporrias e 36% para lavouras permanentes), em que a
produo agropecuria passou a depender da acumulao e da introduo de novas tcnicas.
A elevao do nvel tecnolgico atendeu ao propsito do crescimento agropecurio. O
progresso tcnico objetivou a rentabilidade dos estabelecimentos agropecurios mesmo que
reduzindo a mo de obra. Junto a esse aspecto soma-se o lado funcional da modernizao
agropecuria, que possibilitou maior produo de alimentos para a populao urbana
crescente nesse perodo, e o fato da elevao da produtividade do trabalho, que forneceu
mudanas base agropecuria.
Para Graziano da Silva (1982), no mesmo perodo da modernizao agropecuria
ocorreu a expanso agropecuria e a urbanizao. Para Martine e Bestow (1987), os dois
primeiros processos ocorreram simultaneamente, enquanto o ltimo se iniciou por volta de
1951-1965, incorrendo no xodo rural. Guimares (1979) enfatiza que o aumento da rea de
explorao se tornou condio indispensvel para a adoo da modernizao agropecuria.
Conforme Kageyama (1987b), na tecnificao da agropecuria brasileira ocorreram
trs mudanas estruturais: primeiro a alterao da relao de trabalho at 1960 era individual
agropecuria busca mo de obra mais qualificada para suas atividades devido alta
tecnificao, selecionando o tipo de trabalhador de que necessita.
Cavalcante e Mota (2002), por meio dados do IBGE para a Populao Ocupada (PO)
agropecuria, mostraram o decrscimo do emprego na agropecuria com trabalhadores
residindo em cidades. Associam a modernizao ao uso cada vez mais intensivo de trabalho
temporrio. H uma maior insero de mo de obra masculina e uma reduo da populao
ocupada agropecuria nas regies Sul e Sudeste de 24% nos anos 1980 para 20% nos anos
1990.
De acordo com Andrietta (2004), na dcada de 1990 a abertura do mercado fez as
empresas competirem no mercado global, o que gerou transformaes que moldaram o perfil
do trabalhador (faixas etrias mais jovens, instrudas, com menor tempo de servio, com
maiores remuneraes e maior participao feminina). O ambiente agropecurio grande
Este ndice calculado pelas mdias aritmticas de ndices parciais, como o nvel educacional dos empregados,
o grau de formalidade do emprego, o rendimento do trabalho principal e os auxlios recebidos pelos
empregados (BASALDI, 2007).
10
Consideram-se sinnimos para trabalhador boia-fria: volante, temporrio, sazonal e intermitente. A utilizao
da expresso boia-fria se d ao trabalhador agropecurio que contratado para desempenhar suas tarefas em
pequenos intervalos de tempo, no se fixando no local de trabalho, viajando diariamente para esse local e
levando uma marmita com alimento, que lhe servir como almoo, alimento ou boia que estar frio at a
hora da refeio (BROIETTI, 2003).
11
12
13
14
O deslocamento temporrio dos trabalhadores pode gerar migrao e est relacionado a vrios fatores: distncia
entre residncia e local de trabalho, rede primria social de proteo, sexo, qualificao do trabalhador e outros
(STAMM, STADUTO, 2008).
15
16
Freitas, Bacha e Fassatti (2007) analisaram o perodo de 1970 a 2000, tido como
perodo de intensas mudanas tecnolgicas na agropecuria brasileira. Mostraram que o
aumento da produo levou ao desenvolvimento desigual dos estados em que o estoque de
capital humano foi o fator preponderante para essa diferenciao regional. Apesar de a mdia
da escolaridade do trabalhador agropecurio ter aumentando, o uso da mo de obra
semiqualificada no foi alterado. O nvel de desenvolvimento da agropecuria est
relacionado s habilidades de conhecimento mdio de trabalhadores e empregadores.
Cunha (2008) mostra os diferenciais e os determinantes salariais dos empregados da
agropecuria brasileira com base no perodo de 1981 a 2005. Acrescenta que os determinantes
conjunturais, tais como o desemprego e o cmbio, revelam os reflexos das transformaes da
economia brasileira sobre os nveis salariais agropecurios. As variveis educao, idade e
carteira de trabalho assinada geram reduo da diferenciao salarial. Por outro lado, as
variveis gnero, regio geogrfica e tempo semanal de trabalho tendem a aumentar a
diferenciao salarial. Houve reduo dos diferenciais salariais entre trabalhadores
qualificados e semiqualificados.
Segundo Ney e Hoffmann (2004), a reduo da desigualdade da renda uma
alternativa para o combate pobreza e a influncia da escolaridade sobre a renda est
superestimada nas equaes de rendimento ajustadas agropecuria. Entre as dcadas de
1960 e 1970 houve aumento da desigualdade da renda e o ndice de Gini subiu de 0,50 para
0,57. A desigualdade na agropecuria gerada pela concentrao de renda, concentrao que,
por sua vez, gera um maior nvel de pobreza.
Justo (2005) supe que o aumento na educao pode aumentar os salrios, porm pode
gerar desigualdades, pois a experincia tambm um fator a ser considerado. Analisou o
perodo de 1992 a 2005 e constatou que a educao formal agiu como sinal de habilidade
inata ao invs de propiciar capital humano. A diferena salarial no setor agropecurio caiu e
sugere aumento na demanda de trabalho qualificado.
Ney e Hoffmann (2003a) verificaram que o investimento em capital humano est
abaixo da mdia mundial no Brasil, sendo a escolaridade dos trabalhadores brasileiros, entre
aos pases latino-americanos, a segunda menor, coincidindo com estudos que mostram que a
desigualdade de renda est ligada ao acesso educao. A origem familiar determinante na
renda do trabalhador agropecuria, sendo que a escolaridade da me e do pai e a ocupao dos
pais esto associadas condio socioeconmica da famlia, fatores que reduzem a taxa de
retorno da escolaridade.
17
Dados
Objetivo Principal
Principais Resultados
Bacha (1979)
Hoffmann e Kageyama
(1986)
Censo
Demogrfico
1980
de
Perloff (1991)
Corra
(1997)
Hoffmann
PNAD de 1981 a
1990
FGV e Censos
Agropecurios
1971 a 1996
PNAD de 2001
PNAD de 1996
Censo
Agropecurio de
1970 a 1996
FGV 1966 a 2002
Justo (2005)
PNAD de 1992 a
2002
Cunha (2008)
PNAD de 1981 a
2005
Cunha (2009)
PNAD de 2001 a
2006
3 O PROCESSO DE CONVERGNCIA
Esta seo tem o intuito de expor, de forma sucinta, os trabalhos que deram origem
hiptese de convergncia, a fim de mostrar modelos tericos que discutam o assunto e a
metodologia.
Segundo Lopes (2004, p. 1), A convergncia um processo em que uma mesma
varivel (por exemplo, renda per capita, produtividade da terra) apresenta diferentes valores
entre pases, regies ou estados, mas essa diferena se reduz ao longo do tempo, indicando
que a desigualdade diminui. A convergncia tem como ideia o ponto de encontro de uma
mesma varivel de duas naes, economias, pases, regies e/ou lugares em condies opostas
(uma rica e a outra pobre). Suas posies de produo so diferentes (uma com nvel de
produto baixo e taxa de crescimento instvel, porm alta, e a outra com nvel de produo
alto, taxa de crescimento estvel, mas baixa), mas, aps algum tempo, passam a ter os
mesmos nveis de produto. Esse fenmeno denominado de convergncia, e procura
descobrir se essas diferenas (entre os pases pobres e ricos) ficam menores com o tempo9.
Conforme Jones (2000, p. 56), [...] pases que apresentam o mesmo estado
estacionrio, a hiptese de convergncia se sustenta; os pases pobres crescero mais rpido,
em mdia, do que os mais ricos. Esse raciocnio demonstra tambm que a falta de
convergncia entre os pases do mundo coerente, j que nem todos eles apresentam o
mesmo estado estacionrio. Isso ocorre devido aos diversos nveis de renda de cada pas,
dado que nem todos os pases tm a mesma taxa de investimento, o mesmo crescimento
populacional ou nveis tecnolgicos iguais.
O processo de convergncia pode ocorrer no s com o produto de uma economia,
renda per capita ou produtividade, mas tambm com outras variveis. No trabalho
aplicaremos testes para verificar o processo convergncia sobre os salrios dos trabalhadores
da agropecuria brasileira, no segmento de trabalhadores permanentes e temporrios. Para
mensurar a convergncia, adotaremos os conceitos propostos por Barro e Sala-i-Martin (1990,
1991), que consideraram a varivel renda per capita, assim como proposto por Temel (2000),
somente substituindo a varivel renda per capita pela mdia dos salrios dos trabalhadores
agropecurios.
Em algumas circunstncias, pases mais pobres tendem a possuir taxas de crescimento de seu produto mais
elevadas do que pases ricos e tendem a fechar a diferena entre os dois grupos.
19
10
20
21
(1)
K& = sY dK
(2)
dK
. Sendo a economia fechada, a poupana (s) igual ao investimento
funo do tempo K&
dt
e a nica utilizao de investimento nessa economia a acumulao de capital.
O crescimento da populao (n) exgeno. A equao de acumulao de capital em
termos por trabalhador, acrescida de n:
k& = sy ( n + d ) k
(3)
A variao no capital por trabalhador determinada a cada perodo por trs termos. O
investimento por trabalhador (sy) aumenta k, enquanto a depreciao por trabalhador (dy)
reduz k. O crescimento populacional (nk) a cada perodo aumentado e se no houver
investimento nem depreciao, o capital por trabalhador diminuir.
11
12
13
Esta seo baseada na apresentao terica de Jones (2000), que apresentou detalhadamente o modelo de
Solow, e na explanao de Lopes (2004).
As derivaes das equaes desse modelo esto no Anexo 1 deste trabalho e referem-se ao trabalho de Jones
(2000).
Se todos os insumos forem duplicados, o produto dobrar, aparentemente seguindo a funo de produo
Cobb-Douglas. Ver Jones (2000, p. 18).
22
23
(4)
(5)
O Grfico 1 mostra que a economia parte de uma razo capital tecnologia que est
abaixo do necessrio ao estado estacionrio, em razo de o montante de investimento que est
sendo feito ser superior ao necessrio para manter constante a razo capital/tecnologia. Isso
~
~
ser verdadeiro at que s~y = (n + d + g )k no ponto k *.
produo k *=0. De acordo com Jones (2000), explicitamente (y) e (A) so dependentes do
tempo, e conclumos que o produto por trabalhador determinado pela tecnologia, pela taxa
de investimento e pela taxa de crescimento populacional. As variaes do investimento ou na
taxa de crescimento populacional afetam o nvel de produto por trabalhador no longo prazo,
14
15
24
25
(6)
Y = F(K, Lext)
y = f (k )
xt
Em que Y o produto; K o estoque de capital; L a fora de trabalho; e representa
y) a
esto em unidades de eficincia (LOPES, 2004 p. 24). Assim a equao reescrita: ( ~
~
produo e ( k ) o capital por unidade de trabalho. Considerando uma economia fechada, o
~
produto investido ou consumido (C) e k evolui:
~&
~
~
k = f ( k ) c~ ( + x + n ) k
(7)
maximizar a utilidade. De modo que a famlia se preocupa com utilidade per capita, u (c),
multiplicado por todos os membros da famlia, que cresce medida que ent.:
26
U =
u (c ) e nt e pt dt
(8)
c1 1
1
(9)
Sendo que > 0. A utilidade marginal u(c) tem a elasticidade constante que diz
respeito a (c). Barro e Sala-i-Martin (1990) assumiram >n+[1- ]x para satisfazer a condio
de transversalidade. Como tende a um, u (c) tende a log (c). A condio de primeira ordem
para maximizar (U) implica:
[ ()
~
c& 1
= f k
c
(10)
~
y , k e c~ no mudam e as
No estado estacionrio as quantidades eficazes de ~
quantidades per capita y, k e c crescem taxa de progresso tecnolgico exgeno (x) no estado
c&
estacionrio. O nvel de k no estado estacionrio resulta igualando ( ) para x. O asterisco
c
denota o valor de estado estacionrio:
f ( K ) = + + x
(11)
~
~
Se a economia comea com k abaixo de k ento a anlise habitual mostra que as
~
y , k e c~ . A taxa de crescimento do capital
equaes (7) e (10) determinam a dinmica de ~
por trabalhador k& k , declina para o valor do estado estacionrio (x). Essa propriedade leva
para a taxa de crescimento por trabalhador y& y se a funo de produo for:
~
~
~
y = f ( k ) = Ak
(12)
( )(
log[~
y (t )] = log[~
y (0)] e t + log ~
y 1 e t
(13)
27
+ + x
1
2 = 2 + 4
(n + + x )
( + + x )
(14)
Em que = n (1 )x > 0
A razo mdia de crescimento de (y) o intervalo entre o perodo 0 e T :
~
y (T )
1
1 e T
y
log ~
log
= x+
T
T
y (t 0 )
y(t 0 )
(15)
( )
(16)
it
y
log it indica a taxa de crescimento do PNB per capita no perodo. O subscrito i denota a
yi ,t 1
regio e o (t) ano. Ao assumirem na equao 16 que o coeficiente (ai) o mesmo para todas as
y no estado estacionrio e a taxa do progresso tcnico x
economias, supe-se que o valor ~
i
no diferem entre os estados, sendo as condies (ai = a) e (xi = x) na equao 16, implica
17
Ou a velocidade da convergncia.
28
que as economias pobres tendem a crescer mais rapidamente que economias ricas >0. A
convergncia no sentido que economias pobres crescem mais que economias ricas no
implica necessariamente que a disperso econmica de log(yit) diminui ao longo do tempo. A
partir de >0, o que tende a reduzir a disperso compensada por choques aleatrios (uit) que
tende a aumentar a disperso.
Se (uit) tem mdia 0 e a varincia 2u distribudo de forma independente ao longo do
tempo e entre as economias, ento a varincia cruzada de log (yit) indicado por 2t evolui:
t2 = (e 2 ) t21 + i2
(17)
O que implica:
=
2
t
i2
1 e 2
u2
+ 02
1 e 2
2 t
e
(18)
(19)
Em que (st) um choque agregado que tem mdia 0 e varincia (2s) e (i) efeito da
permutao global da taxa de crescimento da economia (i). Presumindo ist como constante, o
termo de erro (uit) e srie independente com a constante (2u). As equaes 16 e 15 implicam,
juntas, uma taxa de crescimento durante o intervalo entre dois pontos no tempo (t0) e (t0+T)
dada por:
y i ,t +T
1
log 0
y i ,t
T
0
= 1 e
T
( )
(20)
29
do
que
economias
ricas.
Sala-i-Martin
(1995)
considerou
(21)
Em que a taxa de crescimento do PNB est entre tempo inicial t e o tempo inicial
somado ao tempo final t+T, log (yi,t) o logaritmo da economia (i) do PNB per capita no
tempo t, e o erro aleatrio (SALA-I-MARTIN, 1995). A convergncia mostra que as
diferentes economias individuais dentro de determinadas distribuio de PNB per capita
possuem o mesmo estado estacionrio. Isto significa que as diferenas observadas nos nveis
iniciais de PNB per capita so decorrentes de desvios no curto prazo no estoque de capital
fsico das economias.
3.2.2.2 Convergncia
t +T < t
(22)
30
(23)
31
32
33
4 METODOLOGIA E ESTIMAO
35
Neste trabalho usa-se a matriz tipo Binria, no entanto, h demais tipos de convenes de matrizes de pesos
espaciais como matriz do tipo Distncia Inversa, Matriz de Pesos Espaciais Gerais de Cliff e Ord, Matriz de
Distncia Scio-econmica, entre outras, maiores detalhes Almeida (2004).
36
Para se escolher a matriz de pesos espaciais, segundo Almeida (2004), deve-se seguir
quatro passos baseados no valor da funo de mxima verossimilhana: utilizar a mesma
especificao do modelo; usar um conjunto de matrizes de pesos espaciais; estimar
regresses; e selecionar a matriz de pesos espaciais que participou da regresso com o mais
alto valor na funo de mxima verossimilhana.
A AEDE possibilita verificar a aleatoriedade da distribuio dos dados. Conforme
Cmara et al. (2002), o estimador bayesiano emprico testa a hiptese da distribuio aleatria
da varivel i idntica para todas as reas, implicando que todas as mdias ( i) e
varincias (2)20 sejam iguais. As regies tero suas taxas computadas aplicando-se uma
mdia ponderada entre o valor medido e a taxa mdia global, em que o peso da mdia ser
inversamente proporcional populao da regio. A estimativa bayesiana emprica local
concentra-se na mdia local e no uma mdia global. Basta que, em cada rea, seja
considerada como regio a sua vizinhana. o mesmo que as taxas da vizinhana da rea i
possuem mdia ( i) e varincias (2) comuns.
A partir da AEDE sero extradas medidas de autocorrelao espacial global e local,
com o uso dos indicadores de anlise exploratria que identificam, alm da posio absoluta
dos eventos no espao, tambm sua distribuio relativa. Dessa forma, detectam-se os padres
de aglomeraes espaciais, possibilitando a avaliao da influncia dos efeitos espaciais por
meio de instrumental quantitativo (ANSELIN, 1998).
Para isso, utiliza-se uma medida estatstica I, proposta por Moran (1948), a qual
possibilita medir a covarincia entre os erros de regies vizinhas em relao varincia dos
erros de determinada regio, atribuindo pesos unitrios para regies de fronteiras comuns (wij
= 1), e nulas em casos contrrios.
19
20
2 = ni (t i )
37
I=
ij
w (z
(z
ij
i
i
z )( z i z )
z)
(24)
38
WZ
n
(25)
Ii =
(26)
39
I Kl = Z Kl Wij Z i
(27)
Conforme autores como Florax, Folmer e Rey (2003 apud ALMEIDA, 2004, p. 124),
deve-se adotar o seguinte procedimento para a especificao de um modelo que leve em conta
a presena de autocorrelao espacial:
i) Estimar o modelo clssico de regresso linear por MQO;
ii) Testar a hiptese de ausncia de autocorrelao espacial devido a uma
defasagem ou a um erro atravs do multiplicador de Lagrange para a
defasagem espacial ( ML ) e o multiplicador de Lagrange para o erro
espacial ( ML );
40
iii)
Caso ambos os testes sejam no significativos, deve-se utilizar o
modelo clssico; caso contrrio, segue-se o prximo passo;
iv) Se ambos os testes forem significativos, deve-se verificar as verses
robustas de ambos, ou seja, o multiplicador de Lagrange robusto para a
defasagem espacial ( MLR ) e o multiplicador de Lagrange robusto
para o erro espacial ( MLR ).
v) Caso MLR > MLR , identifica-se o modelo de defasagem espacial
como o mais apropriado. Caso contrrio, MLR < MLR , adota-se o
modelo de erro espacial.
g = Wg + X + it
(28)
41
G = X + u
(29)
uit = Wu +
(30)
(31)
42
(32)
22
43
defasagem espacial (), que poder ser tambm de erro espacial () para o modelo dos salrios
agropecurios.
O ln(yi,t-1) o logaritmo da mdia salarial agropecuria inicial e o coeficiente 1
refere-se ao coeficiente de convergncia (convergncia beta). Convergncia estimada por
(33)
(34)
Se v=0,68% por ano (102 anos) ou v=1,29% por ano ou 54 anos(BARRETO, 2007, p. 104).
44
esto inicialmente os estados com salrios maiores, estaro mais longe de seu estado estvel,
fazendo com que as hipteses de convergncia absoluta e condicional coincidam somente
se todos os estados estiverem no mesmo estado estacionrio (SALA-i-MARTIN, 1996).
Para testar a hiptese de que de convergncia condicional, incluem-se as variveis
explicativas de escolaridade mdia e de experincia mdia para os permanentes e temporrios;
e o capital fixo. As duas primeiras variveis captam as influencias do capital humano e a
terceira capta a influencia do capital agropecurio. So representadas por Xi.t descritas na
equao (35) para trabalhadores permanentes e na equao (36) para os trabalhadores
temporrios:
GitP = i + W1GitP + 1 ln ( y P ,i ,t 1 ) + X i ,t P 2 + u it
(35)
GitT = i + W1GitT + 1 ln ( yT ,i ,t 1 ) + X i ,t T 2 + u it
(36)
A fonte principal de informaes para este trabalho a Pesquisa Nacional por Amostra
de Domiclio (PNAD), do perodo de 1992 a 2009. Menezes e Azzoni (2006) j utilizaram
essas informaes para analisar convergncia salarial entre as regies metropolitanas do
Brasil. Cunha (2008) tambm se utilizou desse banco de dados para analisar os determinantes
dos salrios agropecurios brasileiros. Hoffmann (2009) e Cunha (2009) usaram para
examinar a desigualdade entre os trabalhadores permanentes e temporrios na agropecuria
brasileira.
45
Para o IBGE, tambm inclui as atividades da silvicultura, da pecuria, da extrao vegetal, da pesca e da
piscicultura, bem como servios auxiliares.
46
Para tanto segmentaram em 4 anos o perodo que abrange de 1981 a 2003. Devido s particularidades dos
dados usados, dividiu-se em 2 anos.
26
27
Em que foram adotadas quatro classes de potncia: i) tratores com at 10 cavalos, o autor considerou o limite
superior e multiplicou o total de tratores desta 1 classe por 10; ii) tratores de 10 a 50 cavalos, adotou o valor
mdio de 30 e multiplicou pelo total de tratores desta 2 classe; iii) tratores de 50 a 100 cavalos, considerou o
valor mdio de 75 e multiplicou pelo total de tratores desta classe; e tratores com mais de 100 cavalos,
considerou o valor de 100 e multiplicou pelo valor total de tratores desta classe. Aps isso, somou todas as
classes. O autor tambm utilizou o Censo Agropecurio para a varivel tratores.
47
o valor mdio de 75 e multiplicou-se pelo total de tratores desta 2 classe por 79; iii) tratores
de 100 a 199 cavalos, considerou-se o valor mdio de 150 e multiplicou-se pelo total de
tratores desta classe por 150; e tratores com mais de 200 cavalos, considerou-se o valor de
200 e multiplicou-se pelo valor total de tratores dessa classe. Aps isso, somaram-se todas as
classes.
Para ponderar o valor obtido, dividiu-se esse total de tratores por cavalos pela rea
cultivvel. A rea cultivvel (considerada como a soma de reas com lavouras permanentes e
lavouras temporrias) foi extrada do Censo Agropecurio. Devido s suas particularidades,
para obter o nmero de rea cultivvel, visto a disponibilidade apenas para os anos 1985,
1996 e 2006, recorreu-se ao procedimento abordado por Freitas (2001), que adota a taxa de
crescimento exponencial pela frmula (VA= V0 [1+ i] n) para calcular a taxa acumulada entre
os anos analisados e, assim, possibilitando a obteno da rea cultivvel por ano. Ressalta-se
que essa varivel mensura o fluxo de capital fixo na agropecuria, sendo uma aproximao
para mensurar a formao de estoque do capital fixo na agropecuria no perodo analisado,
desta forma, no esta sendo considerado o estoque inicial, mas capacidade de formao de
capital fixo.
A escolaridade e a experincia de cada segmento de trabalhadores agropecurios
foram usadas para verificar a autocorrelao espacial entre elas, assim como o capital fixo. A
mdia do perodo da varivel escolaridade, experincia (de cada segmento de trabalhadores na
agropecuria) e o capital fixo constituem a varivel explicativa (Xi,t), mostrada no modelo
geral. A mdia da escolaridade e experincia de ambos os trabalhadores da agropecuria
(permanentes e temporrios) de cada estado objetiva conhecer o nvel de qualificao desses
trabalhadores. O logaritmo neperiano dos salrios agropecurios ln(yt-1) tem como objetivo
verificar a existncia da convergncia absoluta e convergncia condicional. Todas
variveis utilizadas neste trabalho, encontram-se no anexo.
Utilizou-se, neste trabalho, o software SPSS para a extrao das variveis da PNAD e
o software Geoda, que combina mapas com grficos estatsticos, utilizando a tecnologia de
janelas dinmicas, ligada para anlise espacial para Sistemas de Informao Geogrfica (SIG).
Inclui funcionalidades que vo desde mapeamento simples de anlise exploratria de dados
at a visualizao da autocorrelao espacial local e global e regresso espacial. O principal
objetivo do programa o exerccio de anlise espacial de dados empricos a partir de
mapeamento simples e geovisualizao, anlise de autocorrelao espacial, e concluir com o
uso de regresso espacial.
Grfico 2 - PIB corrente em valor constante em milhes e a taxa de crescimento do PIB (%)
1992-2007
Fonte: Ipeadata (2010)
49
Grfico 4 - Salrio mnimo em valores constantes28 e sua taxa de crescimento (%) de 1992 a
2009.
Fonte: Ipeadata (2010)
50
51
trabalhadores temporrios mostrou menos oscilaes, mas com quedas bastante perceptveis.
O comportamento da taxa salarial dos trabalhadores temporrios e permanentes foram
semelhantes em 1995 e 2001, em que as taxas estiveram elevadas, e em 2005 as taxas
estiveram em baixa. De modo geral, a dinmica da taxa de crescimento dos salrios entre
trabalhadores permanentes e temporrios distinta .
Alves (1995) ressalta que a demanda de trabalho no meio agropecurio proveniente
da demanda de seus produtos. Se os preos dos produtos caem mais do que os salrios, o
nmero de trabalhadores decresce. Polticas governamentais que visem a liberao de
importaes ou exportaes intervm no mercado interno, gerando instabilidade dos preos.
Agropecuaristas interpretam isso como uma queda de preos sem reduo compensatria dos
salrios e reduzem demandada de mo de obra agropecuria. Adiciona-se o custo do trabalho
sobre a folha de pagamento que, para Rezende e Kreter (2009), reduz a quantidade de
trabalhadores.
Os trabalhadores permanentes em todos os anos tiveram salrios mais elevados que os
trabalhadores temporrios. Isto confirmado por estudos de Staduto (2004), Hoffmann (2009)
e Cunha (2009), que colocam que h desigualdade salarial entre os trabalhadores temporrios
e permanentes.
Nos anos em que as taxas de crescimento dos salrios dos trabalhadores agropecurios
(permanentes e temporrios) estiveram em alta, o salrio mnimo apresentava elevao, mas
apenas um dos anos em questo apresentou o mesmo comportamento em relao ao valor
adicionado agropecurio (2001) e o PIB (1995). Isso mostra o efeito farol do salrio mnimo
nos salrios dos trabalhadores permanentes e temporrios da agropecuria brasileira,
confirmada por Staduto (2002). Esse efeito visualizado, porm, apenas quando h aumento
dos salrios dos trabalhadores agropecurios, pois no ano de 2005, em que os salrios de
ambos os segmentos tiveram queda, o PIB e o valor adicionado agropecurio tiveram queda,
enquanto o salrio mnimo apresentava leve alta em sua taxa de crescimento.
Outra particularidade, segundo Hoffmann (2009), que, sem a instabilidade
inflacionria entre 1995 a 2007, h uma estabilidade no nvel de desigualdade da distribuio
dos rendimentos do trabalho agropecurio. A inflao reduz o poder de barganha dos
trabalhadores no mercado de trabalho, retirando o poder de compra, tendo assim um efeito
negativo sobre os salrios agropecurios.
A seguir a Anlise Exploratria de Dados Espaciais para os salrios dos trabalhadores
permanentes e temporrios nos estados brasileiros, que permite visualizar o comportamento
do salrio dos dois segmentos analisados.
52
1 Perodo compreende o ano de 1992 e 1993; o 2 Perodo compreende 1995 e 1996; o 3 Perodo
compreende 1997 e 1998; o 4 Perodo compreende 1999 e 2001; o 5 Perodo compreende 2002 e 2003; o 6
Perodo compreende 2004 e 2005; o 7 Perodo compreende 2006 e 2007; e o 8 Perodo compreende 2008 e
2009.
30
Os valores dos salrios/hora dos trabalhadores agropecurios para a regio Norte at 2004 compreendem,
segundo metodologia da PNAD, apenas os trabalhadores que residiam em rea urbana. Portanto, os dados
devem ser analisados com cuidado, pois no refletem diretamente os salrios agropecurios, gerando um vis
de alta nos salrios dos estados desta regio.
53
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
8 Perodo
7 Perodo
Figura 3 Mapa dos salrios/hora do trabalhador permanente para os estados brasileiros
Fonte: Resultados da Pesquisa.
54
Estimador Bayesiano Emprico Local, considerando apenas o desvio padro. De acordo com
Kleinschmitt (2009), isso permite anlise dos dados resultados mais prximos da realidade
sem incorrer em erros.
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
8 Perodo
7 Perodo
Figura 4 Mapa da distribuio espacial dos salrios bayesianos dos trabalhadores
permanentes nos estados brasileiros31
Fonte: Resultados da Pesquisa.
31
O critrio do hidge foi 1,5. O critrio do 1,5 hidge indica que o salrio/hora dos trabalhadores permanentes
bayesiano aparece fora do intervalo interquartlico, que , pelo menos, 1,5 vezes o valor desse intervalo
(ALMEIDA, 2004).
55
56
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
7 Perodo
8 Perodo
Figura 5 Mapa dos salrios/hora do trabalhador temporrio para os estados brasileiros
Fonte: Resultados da Pesquisa.
57
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
8 Perodo
7 Perodo
Figura 6 Mapa da distribuio espacial dos salrios bayesianos dos trabalhadores
temporrios nos estados brasileiros32
Fonte: Resultados da Pesquisa.
O critrio do hidge foi 1,5. O critrio do 1,5 hidge indica que a taxa de homicdio bayesiano aparece fora do
intervalo interquartlico, que , pelo menos, 1,5 vezes o valor desse intervalo (ALMEIDA, 2004).
58
perodo, o Distrito Federal era o que melhor remunerava. No sexto perodo, os maiores
salrios/hora situavam-se na regio Centro-Oeste, com o estado do Mato Grosso. No stimo
perodo, o estado que melhor remunerava foi o Amap, na regio Norte. No oitavo perodo
no se observou especificamente nenhum estado como aquele que melhor remunerava.
Observa-se que os menores salrios/hora estiveram presentes nos estados situados na regio
Nordeste.
Apesar da representao dos dados em mapas apresentar informaes importantes,
ao destacar as reas com maiores e menores salrios/hora dos trabalhadores (permanentes e
temporrios) na agropecuria, a mera anlise visual pode levar ao erro. Por esse motivo,
torna-se necessrio realizar testes de aleatoriedade para verificar toda a tendncia dos dados
em anlise.
5.2.2 Autocorrelao global para os salrios dos trabalhadores da agropecuria
brasileira
59
desse raciocnio, estados que possuem baixos salrios/hora dos trabalhadores esto rodeados
por estados que possuem salrios/hora dos trabalhadores tambm baixos.
Se, por ventura, o valor do I de Moran estiver abaixo do coeficiente I de Moran
esperado, a autocorrelao espacial negativa e representa a dissimilaridade dos valores e da
localizao da varivel observada, demonstrando que estados que possuem altos salrios/hora
dos trabalhadores esto rodeados por estados que possuem salrios/hora dos trabalhadores
baixos. Os estados que possuem baixos salrios/hora dos trabalhadores esto rodeados por
estados que possuem salrios/hora dos trabalhadores altos.
Se o valor do coeficiente de I de Moran calculado para o salrios/hora dos
trabalhadores for igual ao coeficiente de I de Moran esperado significa que no h um padro
espacial nos dados. Os 26 estados brasileiros mais o Distrito Federal, que somam 27 unidades
espaciais que compunham o territrio brasileiro, possuem o coeficiente I de Moran esperado
E(I) = -0,0385. Valores acima de E(I) = -0,0385 indicam a autocorrelao espacial positiva e
os valores inferiores indicam a autocorrelao espacial negativa.
Na Tabela 2, encontram-se os valores de I de Moran calculados para quatro
diferentes convenes de matrizes de pesos espaciais: rainha; torre; 3 vizinhos; e 4 vizinhos
mais prximos, para os salrios/hora dos trabalhadores permanentes e temporrios. Em todas
as matrizes observadas, verificou-se a existncia de autocorrelao espacial positiva dos
salrios/hora dos trabalhadores permanentes e temporrios, nos estados brasileiros. Para todos
os valores encontrados, tanto na conveno rainha, torre, k3 e k4 vizinhos mais prximos, o I
33
Seguindo o procedimento adotado por Almeida (2004) para aplicao da econometria espacial, escolhe-se a
matriz de peso espacial que apresentar o maior valor de I de Moran nas regresses. Coincidentemente, como
veremos a seguir, a matriz que melhor se comportou na AEDE foi a mesma que apresentou maior valor nas
regresses.
60
trabalhadores da agropecuria tenha aumentado com o passar dos perodos. Isto pode est
apontando a maior integrao entre os mercados de trabalho.
Tabela 2 - Coeficiente de I de Moran dos Salrios/hora do trabalhador permanente e
temporrio na agropecuria por perodos para as matrizes Rainha, Torre e k4 e k3
vizinhos.
Rainha
Torre
K- 3 vizinhos
I de
p- valor
I de
p- valor
I de
p- valor
Moran
Moran
Moran
1 Perodo Permanentes 0,2844
0,0410
0,2844
0,0340
0,2547
0,0240
2 Perodo Permanentes 0,1578
0,1510
0,1578
0,1160
0,3281
0,0140
3 Perodo Permanentes 0,1586
0,0360
0,1586
0,0290
0,1752
0,0040
4 Perodo Permanentes 0,3326
0,0210
0,3326
0,0270
0,3331
0,0060
5 Perodo Permanentes 0,1804
0,1060
0,1804
0,1220
0,2261
0,0360
6 Perodo Permanentes 0,5910
0,0020
0,5910
0,0030
0,6261
0,0010
7 Perodo Permanentes 0,3405
0,0190
0,3405
0,0210
0,5253
0,0020
8 Perodo Permanentes 0,4762
0,0020
0,4762
0,0030
0,4338
0,0010
1 Perodo Temporrios 0,3045
0,0340
0,3045
0,0330
0,4435
0,0020
2 Perodo Temporrios 0,1339
0,0990
0,1339
0,0840
0,1208
0,0830
3 Perodo Temporrios 0,5749
0,0010
0,5749
0,0020
0,5180
0,0010
4 Perodo Temporrios 0,1052
0,1130
0,1052
0,0950
0,1007
0,0960
5 Perodo Temporrios 0,4817
0,0030
0,4817
0,0040
0,4760
0,0010
6 Perodo Temporrios 0,5865
0,0010
0,5865
0,0020
0,5752
0,0010
7 Perodo Temporrios 0,2817
0,0370
0,2817
0,0270
0,2560
0,0190
8 Perodo Temporrios
0,7544
0,0010
0,7544
0,0010
0,6311
0,0010
Fonte: Resultados da pesquisa.
Nota: A pseudossignificncia emprica baseada em 999 permutaes aleatrias.
Nota: E(I)=-0,0385.
Perodo
K- 4 vizinhos
I de
p- valor
Moran
0,3019
0,0100
0,3166
0,0030
0,1862
0,0010
0,3570
0,0040
0,2220
0,0220
0,6720
0,0010
0,5701
0,0010
0,4143
0,0020
0,3833
0,0010
0,1066
0,0620
0,4748
0,0010
0,0702
0,1010
0,4750
0,0010
0,5820
0,0010
0,2846
0,0090
0,6677
0,0010
61
Permanentes
Temporrios
1 Perodo
2 Perodo
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
7 Perodo
8 Perodo
7 Perodo
8 Perodo
62
outliers altos so representados pela cor vermelha e os outliers baixos pela cor azul. Quanto
mais forte a tonalidade da cor, tanto maior a indicao de que a rea geogrfica no segue o
mesmo processo de dependncia espacial que as demais que a circunvizinham.
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
7 Perodo
8 Perodo
Figura 8 - Mapa dos salrios/hora dos trabalhadores permanentes para os estados brasileiros
por outliers34
Fonte: Resultados da Pesquisa.
34
63
64
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
7 Perodo
8 Perodo
Figura 9 - Mapa dos salrios/hora dos trabalhadores temporrios para os estados brasileiros
por outliers35
Fonte: Resultados da Pesquisa.
65
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
7 Perodo
8 Perodo
Figura 10 - Mapa de clusters dos salrios/hora dos trabalhadores permanentes para os estados
brasileiros.
Fonte: Resultados da Pesquisa.
Em relao formao de clusters do tipo AA, sua formao inicial abrangeu a regio
Sul e Gois, depois na regio Norte, e aps no Centro-Oeste e Sul. O tipo de clusters BB, em
todos os perodos analisados, compunha-se essencialmente por estados do Nordeste brasileiro.
36
66
Moran de anlise global, anteriormente apresentados, a localizao dos clusters indicam quais
so os estados que compunham cada cluster e confirmam a presena do tipo AA e BB.
Para Staduto, Bacchi e Bacha (2004), h relaes estveis dos salrios dos
trabalhadores permanentes entre as regies Sudeste e Centro-Oeste e entre Centro-Oeste e
Sul. Cunha (2009) coloca que, em 2006, os estados que melhor remuneravam encontravam-se
na regio Centro-Oeste. Isso se deve ao fato de que essas regies apresentaram as mesmas
particularidades, como similaridade de culturas empregadas, o que no ocorre no Nordeste do
Brasil.
A Figura 11 traz a distribuio dos clusters para os trabalhadores temporrios. A
composio dos clusters tipo AA iniciou-se na regio Norte, deslocando-se para o CentroOeste e Sul. O tipo BB predominou especificamente no Nordeste, abrangendo tambm o
estado do Tocantins, passando, no decorrer dos perodos, a concentrar-se apenas nos estados
da regio Nordeste. A formao dos clusters do tipo BA apresentou-se inicialmente no estado
do Amazonas, compreendendo, no quarto perodo, Minas Gerais e Rio de Janeiro, e, no sexto
perodo, Paran. J para o cluster do tipo AB, formou-se apenas no terceiro perodo no Par.
A distribuio dos salrios dos trabalhadores temporrios ao longo do perodo
analisado tem localizao geogrfica semelhante distribuio dos salrios/hora dos
trabalhadores permanentes. Os menores salrios situavam-se em estados da regio Nordeste
do Brasil, dada a localizao dos clusters do tipo BB. Quanto aos maiores salrios desses
trabalhadores, os clusters do tipo AA estiveram em estados da regio Norte do Brasil, depois
ficaram evidentes no Centro-Oeste at chegarem s regies Sul e Sudeste.
Pela verificao visual dos clusters, os resultados provenientes da anlise espacial
global, mostrando a autocorrelao espacial, esto no mesmo sentido das anlises sobre
diferenciao salarial regional, como j enfatizadas por Staduto, Bacchi e Bacha (2004) e
Cunha (2009), que resultam, em diferenciais salariais das regies Norte, Sudeste, Sul e
Centro-Oeste, que tiveram os maiores rendimentos que a regio Nordeste. Segundo Cunha
67
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
7 Perodo
8 Perodo
Figura 11 - Mapa de clusters dos salrios/hora dos trabalhadores temporrios para os estados
brasileiros.
Fonte: Resultados da Pesquisa.
68
Para Almeida (2004), o I de Moran global bivariado apresenta o valor de uma varivel
observada em uma determinada rea, e a relao com os valores da varivel observada nas
reas vizinhas. Ou seja, o ndice gerado resultado da comparao entre duas variveis. A
varivel dependente (salrios/hora dos trabalhadores permanentes e temporrios) comparada
com a mdia das variveis independentes: escolaridade, experincia e o capital fixo
representado pela potncia dos tratores para os estados brasileiros.
A Tabela 3 apresenta o I de Moran bivariado, isto , o ndice comparado entre duas
variveis. Pode ser verificada a autocorrelao espacial positiva entre a varivel escolaridade
tanto no segmento dos trabalhadores permanentes quanto para os trabalhadores temporrios.
Na autocorrelao espacial entre os salrios dos segmentos permanentes e temporrios e o
capital fixo h predomnio de uma relao positiva, pois no segundo e terceiros perodos, a
autocorrelao espacial negativa, para ambos segmentos. Isso significa que os estados com
mdias altas de salrios/hora tm estados vizinhos com alta mdia de escolaridade e maior
capital fixo. Para a varivel experincia, h predomnio da autocorrelao espacial negativo
nos dois segmentos (permanentes e temporrios), indicando que, em estados com maiores
salrios/hora faz vizinhana com estados com menores mdias de experincia. Entre salrios e
capital fixo. Nos demais perodos, para essa varivel, a autocorrelao espacial positiva.
Na mdia, o coeficiente de I de Moran para a varivel escolaridade dos trabalhadores
permanentes (0,5047) superior mdia para os trabalhadores temporrios. Isso indica maior
peso de autocorrelao espacial dos salrios dos trabalhadores permanentes em relao
escolaridade de seus vizinhos do que para os trabalhadores temporrios. A relao entre a
mdia do I de Moran dos trabalhadores permanentes e a varivel capital fixo tambm maior
para esses trabalhadores.
69
I
0,5087
0,4099
0,3311
0,4795
0,4141
0,6746
0,6221
0,5982
-0,3828
-0,3463
-0,2285
-0,2926
-0,2207
-0,3371
-0,3979
-0,2860
0,3709
-0,1087
-0,0226
0,0969
0,1737
0,2823
0,1776
0,1697
0,1862
0,3392
0,2356
0,0560
0,3046
0,4689
0,2988
0,2519
-0,3978
-0,2231
-0,2100
0,0662
-0,0490
-0,1862
-0,1952
-0,1583
0,0802
-0,0744
-0,0874
0,0969
0,1970
0,1288
0,1017
0,3542
p-valor
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,7310
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
Sig.
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
NS
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
70
menor valor apresentado para a escolaridade est no quarto perodo, com 0,0560. A
significncia para a varivel escolaridade para os trabalhadores permanentes e temporrios foi
de 1%.
A varivel experincia apresentou o menor valor para autocorrelao espacial no
segmento permanente no stimo perodo (-0,3979) e, para o segmento temporrio, no primeiro
perodo (-0,3978). Seu maior valor ocorreu no quinto perodo para os salrios/hora dos
trabalhadores permanentes (-0,2207) e temporrios (-0,0490). Para essa varivel, nos
segmentos apresentados, em todos os perodos a varivel foi significativa a 1%. Salienta-se
que, para essa varivel, no segmento temporrio no quarto perodo, a autocorrelao espacial
foi positiva (0,0662), diferenciando-se dos demais valores obtidos.
A varivel capital fixo apresentou seu maior coeficiente para o I de Moran positivo
para os salrios/hora dos trabalhadores permanentes no primeiro perodo (0,3709) e para os
temporrios no oitavo perodo (0,3542). O menor valor do coeficiente de I de Moran positivo
ocorreu no quarto perodo para os trabalhadores permanentes (0,0969). Para os trabalhadores
temporrios ocorreu no primeiro perodo (0,0802). No terceiro perodo, para os trabalhadores
permanentes, o valor no foi significativo e os demais valores foram significativos a 1%.
A Figura 12 mostra o diagrama de I de Moran bivariado entre os salrios/hora dos
trabalhadores permanentes e temporrios e a escolaridade desse trabalhador. A inclinao da
curva de autocorrelao espacial entre os salrios/hora dos trabalhadores permanentes e a
escolaridade ascendente e acentuada, passando pelo primeiro e terceiro quadrantes,
indicando a presena de clusters do tipo AA e BB. A inclinao da curva de autocorrelao
espacial entre os salrios/hora dos trabalhadores temporrios e a escolaridade ascendente,
passando pelo primeiro e terceiro quadrantes em todos os perodos. Nota-se que, no quarto
perodo, a curva de inclinao possui pouqussima inclinao e concentrao dos estados em
seu meio.
71
Permanentes
Temporrios
Escolaridade
1 Perodo
2 Perodo
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
6 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
5
Perodo
7 Perodo
8 Perodo
7 Perodo
8 Perodo
Figura 12 Diagrama de disperso para o coeficiente I de Moran para os trabalhadores
permanentes e temporrios e a escolaridade
Fonte: Resultados da Pesquisa.
A Figura 13 mostra o diagrama de I de Moran bivariado entre a varivel salrios/hora
dos trabalhadores permanentes e temporrios e a experincia de seus trabalhadores. A
inclinao da curva de autocorrelao entre os salrios/hora dos trabalhadores permanentes
entre a experincia desses trabalhadores tem sua inclinao reduzida e descendente ao longo
do perodo analisado, passa pelo quarto e segundo quadrante (indicao clusters do tipo BA e
AB), sendo a disperso dos estados mais concentrada no primeiro perodo, ficando mais
dispersa ao longo dos demais perodos. A inclinao da curva de autocorrelao entre os
72
Temporrios
Experincia
1 Perodo
2 Perodo
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
8 Perodo
7 Perodo
8 Perodo
7 Perodo
Figura 13 Diagrama de disperso para o coeficiente I de Moran para os trabalhadores
permanentes e temporrios e a experincia
Fonte: Resultados da Pesquisa.
73
Temporrios
Capital Fixo
1 Perodo
2 Perodo
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
8 Perodo
7 Perodo
8 Perodo
7 Perodo
Figura 14 Diagrama de disperso para o coeficiente I de Moran para os trabalhadores
permanentes e temporrios e o capital fixo
Fonte: Resultados da Pesquisa.
74
A anlise espacial local tem por finalidade, neste trabalho, detectar os espaos
geogrficos em que se relacionam os salrios/hora dos trabalhadores (permanentes e
temporrios) com as demais variveis j apresentas.
A Figura 15 mostra os mapas dos salrios/hora dos trabalhadores permanentes e a
escolaridade desses trabalhadores para os estados brasileiros. Regies com salrios mais
elevados estavam rodeadas por regies em que h maior escolaridade desse trabalhador. o
caso dos clusters tipo AA, que, apesar das diversas interaes em sua composio, esteve
presente em estados do Norte, do Centro-Oeste, do Sul e do Sudeste, centrando-se no ltimo
perodo do Centro-Oeste e no Sul. Observou-se o tipo de cluster BB, que quando regies
com salrios/hora mais baixos esto circunvizinhadas de regies com menor grau de
escolaridade, caso da regio Nordeste. O tipo BA compe-se apenas no segundo perodo e
formado por estados da regio Norte. E a composio do tipo AB formou-se apenas no stimo
perodo no estado do Cear.
Para Hoffmann (2009), os nveis de escolaridade so baixos e com crescimento lento
entre os trabalhadores agropecurios. Segundo Alves (1995, p. 32), [...] no Nordeste, 60,5%
de sua populao de 10 ou mais anos tem 1 ano ou menos de escolaridade. O nvel de
instruo no meio rural baixo, notadamente no Nordeste (FREITAS, 2001; FREITAS,
BACHA e FESSATI, 2007). Isso faz com que trabalhadores agropecurios no consigam
interagir com as tecnologias disponveis na agropecuria.
75
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
8 Perodo
7 Perodo
Figura 15- Mapa de clusters dos salrios/hora dos trabalhadores permanentes e escolaridade
destes trabalhadores para os estados brasileiros.
Fonte: Resultados da Pesquisa.
76
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
8 Perodo
7 Perodo
Figura 16 - Mapa de clusters dos salrios/hora dos trabalhadores permanentes e experincia
desses trabalhadores para os estados brasileiros.
Fonte: Resultados da Pesquisa.
77
acesso instruo formal. Com isso, esse trabalhador interpreta as inovaes tecnolgicas de
maneira negativa ou tem barreiras cognitivas para oper-las. Logo, o processo de
desenvolvimento agropecurio implantado que beneficiou as regies Centro-Oeste, Sudeste e
Sul e o maior nvel de tecnologia nessas regies fizeram com que esse trabalhador esteja
localizado nessas regies e em estados vizinhos.
A composio entre os salrios/hora do trabalhador permanente e capital fixo
visualizada na Figura 17.
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
7 Perodo
8 Perodo
Figura 17- Mapa de clusters dos salrios/hora dos trabalhadores permanentes e capital fixo
para os estados brasileiros.
Fonte: Resultados da Pesquisa.
78
Apesar de o tipo de cluster AA ser visto entre os perodos nas regies Sul, Sudeste e
Centro-Oeste, h um claro domnio desse tipo de cluster da regio Sul. O tipo BB localizou-se
em estados da regio Nordeste. O tipo BA visualizado em estados do Centro-Oeste e,
predominantemente, no Norte. E o tipo AB encontrado, em poucos perodos, nos estados da
regio Nordeste.
O tipo AA localizou-se intensamente na regio Sul, indicando que, nesses estados, os
salrios dos trabalhadores permanentes so elevados e o uso da potncia de tratores tambm
alta, indicando alta tecnificao. J para os estados da regio Nordeste, onde a formao do
tipo de cluster BB foi presente, estados com menores salrios, possuem vizinhos estados com
menor uso de potncia de tratores. Para Alves (1995), a mecanizao no atingiu todas as
culturas, sendo menos intensa no Norte e no Nordeste.
O segundo e o terceiro perodos, em que a autocorrelao espacial negativa, mostram
formao do tipo de cluster BA e AB. Os estados que compunham o tipo de cluster BA
localizam-se no Norte do Brasil e possuem salrios dos trabalhadores permanentes baixos,
enquanto o uso da capital fixo alto. J o tipo de cluster do tipo AB situou-se na regio
Nordeste do Brasil, o que se reflete em alto salrios, tendo como vizinhos estados com uso
mais baixo da capital fixo.
Alcntara Filho, Scalco e Gomes (2008) avaliaram a dinmica da agropecuria
brasileira e perceberam que a dependncia espacial nas microrregies era intensiva na
utilizao de terras, de trabalho e de aumento da utilizao de capital (tratores). Perobelli et al.
(2005) obtiveram que a produtividade agropecuria elevou-se, nos ltimos anos, devido a
investimentos em P&D, havendo transbordamento tecnolgico nas microrregies, resultando
em aumento de produtividade no Brasil como um todo. Alves (1995) enfatiza o uso do
conhecimento e capital na agropecuria, que, quando unidos, do origem a uma maior
produo. Para custear o capital agropecurio, o agricultor deve fazer investimentos.
A anlise visual da Figura 18 mostra os mapas dos clusters dos salrios/hora dos
trabalhadores temporrios e escolaridade desses trabalhadores para os estados brasileiros. Para
o tipo de cluster AA visualizou-se a formao englobando estados do Norte, Centro-Oeste,
Sudeste e Sul. O tipo BB concentrou-se em estados da regio Nordeste. A configurao BA
situou-se em estados do Norte. E o tipo AB situou-se na regio Nordeste.
79
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
7 Perodo
8 Perodo
Figura 18 - Mapa de clusters dos salrios/hora dos trabalhadores temporrios e escolaridade
destes trabalhadores para os estados brasileiros.
Fonte: Resultados da Pesquisa.
cluster do tipo BB se deu nos estados do Nordeste, mesma localizao do tipo BB para os
salrios dos trabalhadores permanentes. Conforme Cunha (2009), a educao aumenta, o
salrio eleva-se tanto entre permanentes quanto em temporrios. O aumento da educao na
80
cluster do tipo AB situou-se na regio Nordeste do Brasil, em que estados com maiores
salrios so vizinhos de experincia mais baixa. Essa dinmica igualmente a mesma dos
salrios dos trabalhadores permanentes e a sua experincia.
Os clusters do tipo BB, concentram-se no Nordeste com salrios baixos e experincia
baixa, diferentemente da configurao encontrada para o segmento permanente, que
apresentou esse tipo de cluster apenas no segundo, quinto e oitavo perodos. Essa diferena
presente no tipo de cluster AA, para os trabalhadores permanentes que tiveram maior
incidncia na regio Norte, enquanto para os temporrios essa formao estava mais dispersa
entre as regies Norte, Centro-Oeste, Sul e Sudeste durante os perodos.
81
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
8 Perodo
7 Perodo
Figura 19 - Mapa de clusters dos salrios/hora dos trabalhadores temporrios e experincia
desses trabalhadores para os estados brasileiros.
Fonte: Resultados da Pesquisa.
82
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
7 Perodo
8 Perodo
Figura 20 - Mapa de clusters dos salrios/hora dos trabalhadores temporrios e capital fixo
para os estados brasileiros.
Fonte: Resultados da Pesquisa.
83
Estados com menores salrios possuem estados vizinhos com menor uso de potncia de
tratores.
Para o segundo e terceiro perodo, em que a autocorrelao espacial negativa,
mostrou-se a formao do tipo de cluster BA e AB. Os estados que compunham o tipo de
clusters bivariados do tipo AA segue a mesma dinmica dos clusters bivariados dos
trabalhadores permanentes e/ou temporrios com o capital fixo, localizando-se no CentroOeste e Sul.
Para Alves, Lopes e Contini (1995), a produtividade do trabalho est entre as razes
da instabilidade do estabelecimento. Se for baixa, indica produtividade por hectare baixa ou
rea por trabalhador pequena. A regio Nordeste a que possui menor produtividade do
trabalho e a regio Centro-Oeste possui a maior. A existncia de excedente de mo de obra
agropecurio compete com a mecanizao, sendo que, se a produtividade for baixa, a
remunerao igualmente baixa.
5.3 Anlise da Espacial da Taxa de Crescimento dos Salrios dos Trabalhadores da
Agropecuria Brasileira
84
crescimento. Entre as menores taxas de crescimentos esto Tocantins e Acre, que, no entanto,
na distribuio salarial, se destacam com os maiores salrios.
Para a taxa de crescimento dos salrios/hora dos trabalhadores temporrios pode-se
destacar Santa Catarina, Minas Gerais, Gois, Distrito Federal, Piau e Paraba pela maior taxa
de crescimento salarial. Piau e Paraba, no entanto, na maioria dos perodos, possuam os
menores salrios. As menores taxas de crescimento dos salrios/hora dos trabalhadores
temporrios apresentaram-se nos estados de Roraima e do Amap, justamente estados que,
por vezes, apresentaram-se entre os perodos como aqueles com maiores salrios de
trabalhadores temporrios.
Permanentes
Temporrios
Figura 21- Mapa taxa de crescimento salrios/hora do trabalhador permanente e temporrio
para os estados brasileiros
Fonte: Resultados da Pesquisa.
Esses comportamentos revelam que nem sempre os estados que possuem maiores
taxas de crescimento dos salrios/hora dos trabalhadores permanentes e/ou temporrios
possuem os maiores salrios. Dado que, se um estado possui salrio alto, mas sua taxa de
crescimento salarial baixa, consequentemente pode existir outro estado que possui um
salrio relativamente baixo, porm, com maior taxa de crescimento salarial, isso tender a
resultar, em um determinado prazo, em igualdade (convergncia) dos salrios desses estados.
A Figura 22 mostra a taxa de crescimento dos salrios permanentes e temporrios
bayesianos para os estados, referente ao desvio padro, e verificou-se que Roraima foi o
estado com maior taxa de crescimento dos salrios dos trabalhadores permanentes, mas o
valor do salrio nos perodos no foi o mais alto. O estado do Acre possua a menor taxa de
crescimento, porm, na anlise visual dos salrios/hora dos trabalhadores permanentes por
alguns perodos, isso mostrou que o estado era o que melhor remunerava.
A menor taxa de crescimento dos salrios dos trabalhadores temporrios bayesianos
encontrou-se em Roraima e Amap. Na distribuio salarial dos trabalhadores temporrios
bayesianos, por trs perodos o Amap possua o melhor salrio entre as Unidades
Federativas, deve-se considerar que nos perodos iniciais analisados apenas na regio Norte,
85
os dados so relativos aos trabalhadores agropecurios residentes somente na rea urbana, isto
provavelmente gerou informaes imprecisas e inviesadas para cima.
Permanentes
Temporrios
Figura 22 Mapa da distribuio espacial da taxa de crescimento dos salrios bayesianos dos
trabalhadores permanentes e temporrios nos estados brasileiros
Fonte: Resultados da Pesquisa.
86
salrios/hora dos trabalhadores permanentes (ou baixas taxas de crescimento rodeadas por
vizinhos com altas taxas).
Para trabalhadores temporrios, a taxa de crescimento dos salrios/hora apresenta o
sinal do coeficiente positivo, indicando que estados que possuem altas taxas de crescimento
dos salrios/hora dos trabalhadores temporrios esto rodeados por estados que possuem altas
taxas de crescimento dos salrios/hora dos trabalhadores temporrios (ou baixas taxas
rodeados por vizinhos tambm com baixas taxas), apresentando uma similaridade entre a taxa
de crescimento dos salrios/hora e a sua localizao. O valor mais significativo esteve na
matriz de peso espacial k4 vizinhos mais prximos com menos de 1%.
Tabela 4 - Coeficiente de I de Moran univariado da taxa de crescimento dos salrios/hora do
trabalhador permanente e temporrio da agropecuria para as matrizes espaciais
rainha, torre e k4 e k3 vizinhos
Taxa de crescimento
Rainha
Torre
K- 3 vizinhos
do Salrio dos
I de
p- valor
I de
p- valor
I de
p- valor
Trabalhadores
Moran
Moran
Moran
Permanentes
-0,0780
0,3860
-0,0780
0,3870
-0,1193
0,2620
Temporrios
0,2575
0,0570
0,2575
0,0460
0,3985
0,0050
Fonte: Resultados da pesquisa.
Nota: A pseudossignificncia emprica baseada em 999 permutaes aleatrias.
Nota: E(I)=-0,0385
K- 4 vizinhos
I de
p- valor
Moran
-0,0385
0,1630
0,3540
0,0040
87
Rainha
Torre
K3
K4
Permanentes
Permanentes
Permanentes
Permanentes
Temporrios
Temporrios
Temporrios
Temporrios
outlier alto. No houve formao de outliers altos e baixos para a taxa de crescimento dos
trabalhadores temporrios. Isso indica que no houve grandes distanciamentos entre os
valores.
Permanentes
Temporrios
Figura 24 - Mapa da taxa de crescimento dos salrios/hora dos trabalhadores permanentes e
temporrios para os estados brasileiros por outliers
Fonte: Resultados da Pesquisa.
88
Permanentes
Temporrios
Figura 25 - Mapa de clusters univariado da taxa de crescimento dos salrios/hora dos
trabalhadores permanentes e temporrios para os estados brasileiros.
Fonte: Resultados da Pesquisa.
clusters na regio Nordeste do pas, ou seja, os menores salrios no tinham suas taxas de
crescimento associadas a seus valores.
A presena de clusters para a taxa de crescimento dos salrios/hora dos trabalhadores
temporrios mais intensa do que a taxa de crescimento dos salrios/hora dos trabalhadores
89
I
-0,0663
0,0417
-0,1189
-0,0540
0,3417
0,1508
p-valor
0,0010
0,4460
0,0010
0,0010
0,0010
0,0010
Sig.
1%
N/S
1%
1%
1%
1%
90
Experincia
Temporrios
Capital Fixo
Escolaridade
Experincia
Capital Fixo
91
Mesmo com a existncia de um nico cluster para cada varivel, percebeu-se que o Acre
estava presente na composio espacial dos clusters para a anlise bivariada dos salrios dos
trabalhadores permanentes no mesmo tipo de cluster apresentado.
Regies como o Nordeste possuem baixos salrios, baixa escolaridade e pouca
tecnologia agropecuria, o que pode elevar o desemprego. J regies como o Sul e o CentroOeste tm trabalhadores com maior nvel de escolaridade e tecnologia, situao essa que pode
oferecer aos trabalhadores maiores rendimentos. As particularidades edafoclimticas e o
tamanho da propriedade tambm interferem nesse contexto. Ocorre, no entanto, que as
diferenas do mercado de trabalho agropecurio pela dinmica espacial dos salrios
agropecurios tm influncias diferentes sobre seus trabalhadores.
Permanentes
Temporrios
Escolaridade
Escolaridade
Experincia
Experincia
Capital fixo
Capital fixo
Figura 27 - Mapa de clusters bivariado da taxa de crescimento dos salrios/hora dos
trabalhadores temporrios para os estados brasileiros e a mdia das variveis:
escolaridade, experincia e capital fixo.
Fonte: Resultados da Pesquisa
92
93
Este tpico refere-se anlise economtrica para a escolha do modelo mais adequado
considerando a relao espacial. Primeiramente fizeram-se diagnsticos a partir de testes
gerais e especficos. Para Almeida (2004), nos testes gerais no h indicao de qual seja o
tipo de autocorrelao espacial na regresso, sendo que os testes de hiptese no se referem a
um modelo economtrico espacial especfico. J os testes especficos indicam o tipo
predominante da autocorrelao na regresso, na tentativa de formular a fonte da
autocorrelao espacial.
As equaes 33 e 35 para os trabalhadores permanentes e as equaes 34 e 36 para os
trabalhadores temporrios, referentes convergncia absoluta e convergncia
condicional, foram estimadas pelo Mtodo dos Mnimos Quadrados Ordinrios (MQO),
conforme Tabela 6. O teste F, conforme Gujarati (2006, p. 209), [...] uma medida de
significncia geral da regresso estimada e tambm um teste de significncia de R2. O valor
encontrado do teste F foi significativo, sendo inferior a 50 para a convergncia absoluta para
os trabalhadores temporrios e permanentes. J para a convergncia condicional, o teste F
foi significativo e indica a participao ativa das variveis no modelo. O poder de explicao
das regresses por MQO acima de 58%, conforme o R2.
A presena do sinal negativo da varivel -convergncia para a absoluta e
condicional indica da presena da convergncia dos salrios desses trabalhadores, com
coeficiente significativo e diferente de zero. Isso um indicativo de que a diferena salarial
agropecuria entre os estados brasileiros vem diminuindo com tempo. Conforme Barreto
(2007), quando h convergncia absoluta, frequentemente h incidncia de convergncia
condicional, resultando que regies mais pobres tendem a crescer mais rapidamente, gerando
a reduo na disperso da renda per capita (entre pases, regies e municpios), situao
verificada nos resultados dos salrios dos trabalhadores permanentes e temporrios.
Para a convergncia condicional, as variveis que condicionaram o modelo dos
trabalhadores temporrios e permanentes, sendo Esc.Perm. a mdia da escolaridade dos
trabalhadores permanentes; Esc.Temp. a mdia da escolaridade dos trabalhadores
temporrios; Exp. Perm. a mdia da experincia dos trabalhadores permanentes; Exp. Temp.
a mdia da experincia dos trabalhadores temporrios; e o Capital Fixo a mdia de tratores
94
por cavalos-vapor dividido pela rea agricultvel do Censo Agropecurio, no foram em sua
totalidade estatisticamente significantes, porm sero mantidas na prxima estimao para
verificao dos efeitos espaciais sobre elas. O valor do -convergncia para os trabalhadores
temporrio e permanente, tanto para a convergncia Absoluta tanto para a convergncia
condicional, abaixo de 2.
Tabela 6 - Resultados e diagnsticos pelos mnimos quadrados ordinrios para a convergncia
absoluta e convergncia condicional dos salrios dos trabalhadores
permanentes e temporrios
Permanentes
Temporrios
Convergncia
Convergncia
Convergncia
Convergncia
Descrio
Absoluta
Condicional
Absoluta
Condicional
Coeficientes
P-valor
Coeficientes
P-valor
Coeficientes
P-valor
Coeficientes
P-valor
0.0000
0.0000
0.0421
(0.1725)
-0.8302
(-8.8853)
-
0.8646
0.01433
0.6828
(16.8294)
-0.6662
(-7.0448)
-
Esc. Temp.
0.6154
(1.4632)
-1.0391
(-9.8471)
0.1731
(2.6589)
-
0.1575
Esc. Perm.
0.9919
(14.5505)
-0.7343
(-6.2038)
-
0.0044
Exp. Perm.
0.2430
Exp. Temp.
-0.0397
(-1.1997)
-
0.1663
(3. 1687)
-
0.8075
Capital Fixo
0.3069
Teste F
R2 Ajustado
R2
Meia Vida
38.4877
0.5904
0.6062
21.44
0.0323
6.2343
8.8259
-1.1171
2.2607
0.3564
1.0183
1.2238
9.0142
27
1.7298
0.8367
0.3129
0.2686
0.0110
-
0.2236
(1.0428)
24.6974
0.7847
0.8178
17.07
0.0406
-8.5837
-2.1045
9.2918
28.0495
1.1561
1.2759
1.3438
13.3663
27
7.3142
0.5609
0.8654
0.8538
0.4979
-
49.6303
0.6516
0.6650
23.17
0.0229
-10.1903
-7.5985
7.0951
1.5253
1.9326
0.0647
0.1573
0.8422
27
2.1990
0.3804
0.7992
0.6916
0.6562
-
0.0047
(0.02463)
0.1475
(0.8824)
21.8637
0.7624
0.7990
19.63
0.0353
-17.9819
-11.5027
13.9339
18.9339
0.2311
4.0910
4.3888
17.7049
27
Constante
-Convergncia
Criterio Akaike
Critrio Schwarz
LIK*
Condition Number
Jarque Bera
Breusch-Pagan
Koenker-Basset
White
N
0.0000
-
0.0000
0.0000
-
0.0000
-
0.3873
2.1173
0.8908
0.3938
0.3559
0.2205
-
37
Conforme Pinheiro (2007), esse coeficiente pode encontrar alta correlao entre as observaes das variveis
includas na especificao do modelo, trazendo como consequncia a tendenciosidade, alta varincia e poucos
coeficientes com significncia estatstica, mesmo que a regresso como um todo parea estar bem ajustada.
Segundo Anselin (1992), o Condition Number a raiz quadrada da razo do maior e do menor valor da matriz
XX, aps a padronizao.
95
96
1.3798
1.3698
1.4800
(0.1676) (0.1667) (0.1388)
ML (lag)
1.3284
1.3288
2.5319
(0.2490) (0.2480) (0.1115)
ML (lag) robusto
7.9842
7.9842
10.6771
(0.0047) (0.0046) (0.0010)
ML (erro)
1.0652
1.0652
0.6983
(0.3020) (0.3028) (0.4033)
ML (erro) Robusto
7.7209
7.7609
8.8434
(0.0054) (0.0051) (0.0029)
ML (Sarma)
9.0494
9.0494
11.3754
(0.0108) (0.0108) (0.0033)
Fonte: Resultados da Pesquisa
Nota: O valor entre parnteses refere-se ao p-valor.
2.3359
(0.0194)
2.6616
(0.1027)
13.0757
(0.0002)
1.8414
(0.1747)
12.2555
(0.0004)
14.9171
(0.0005)
3.4918
(0.0004)
0.0002
(0.9876)
5.9465
(0.0147)
8.4520
(0.0036)
14.3983
(0.0001)
14.3985
(0.0007)
3.4489
(0.0008)
0.0002
(0.9866)
5.9865
(0.0148)
8.9520
(0.0006)
14.3983
(0.0005)
14.3985
(0.0008)
4.6062
(0.0000)
2.4741
(0.1157)
1.8552
(0.1731)
10.5019
(0.0011)
9.8831
(0.0016)
12.3572
(0.0020)
6.4362
(0.0000)
3.0312
(0.0816)
2.5553
(0.1099)
18.2316
(0.0000)
17.7558
(0.0000)
20.7870
(0.0000)
97
1.2339
(0.0217)
0.2719
(0.6019)
1.4827
(0.2226)
0.3291
(0.5661)
1.4446
(0.2139)
1.7566
(0.4031)
1.2239
(0.0282)
0.2719
(0.6015)
1.5827
(0.2222)
0.4291
(0.5061)
1.5446
(0.2109)
1.8166
(0.4034)
-0.1315
(0.8953)
2.4568
(0.1170)
2.1052
(0.1467)
0.5457
(0.4600)
0.1941
(0.6594)
2.6509
(0.2656)
0.1728
(0.8627)
3.9913
(0.0457)
4.6112
(0.0317)
0.3612
(0.5478)
0.9811
(0.3219)
4.9724
(0.0832)
2.0219
(0.0431)
0.3503
(0.5539)
0.1460
(0.7023)
2.1499
(0.1425)
1.9456
(0.1630)
2.2959
(0.3172)
2.0010
(0.0761)
0.3003
(0.0539)
0.1460
(0.7003)
2.1498
(0.1205)
1.9756
(0.1330)
2.2959
(0.3102)
2.1190
(0.0340)
1.7832
(0.1817)
1.1549
(0.2825)
0.6626
(0.4156)
0.0343
(0.8530)
1.8175
(0.4030)
2.4448
(0.0144)
1.7062
(0.1914)
1.1281
(0.2881)
0.5863
(0.4438)
0.0082
(0.9277)
1.7144
(0.4243)
98
brasileiros tem um padro de disperso espacial entre estados com taxas de crescimento
elevadas vizinhos de estados com taxas baixas (padro AB) e vice-versa (padro BA).
Tabela 9 - Resultados economtricos espaciais pela mxima verossimilhana para a
convergncia absoluta e convergncia condicional dos salrios dos
trabalhadores permanentes e temporrios
Permanentes
Temporrios
Descrio
Constante
Rho
Convergncia
Absoluta
Convergncia
Condicional
Convergncia
Absoluta
Convergncia
Condicional
Matriz K4
Defasagem Espacial
Matriz Rainha
Defasagem Espacial
Matriz K4
Erro Espacial
Matriz K4
Defasagem Espacial
Coeficientes
P-valor
Coeficientes
P-valor
Coeficientes
P-valor
Coeficientes
P-valor
1.3822
(8.2852)
-0.5537
0.0000
0.6804
(1.7529)
-0.0798
0.0796
0.6801
(8.5055)
-
0.0000
0.8497
0.6845
(5.1885)
-0.7954
0.0000
0.0415
(0.1894)
0.2140
(1.3337)
-0.7841
0.0000
0.0083
(-2.6382)
Lambda
-Convergncia
0.5625
(-0.5790)
-0.7259
0.0000
(-7.1685)
-1.0377
0.0000
Esc. Perm.
Esc. Temp.
Exp. Perm.
0.0000
(-9.8413)
(-10.9683)
0.1822
-
(-8.9604)
0.1672
(2.8384)
-
0.0045
0.1531
(3.3505)
0.0080
-0.0374
0.2119
-0.0084
0.6520
(-1.2456)
Exp. Temp.
(-0.4508)
Capital Fixo
Meia Vida
21.63
0.0320
0.7023
2.3509
6.2384
1.8245
0.9317
Velocidade de Convergncia
(%)
R2
Criterio Akaike
Critrio Schwarz
LIK*
Breusch-Pagan
Razo de MV
N
0.2332
0.3343
0.2307
(1.1921)
17.08
0.0406
0.8203
-6.8886
0.8867
9.441
1.1144
0.6320
0.7826
0.0726
(0.4788)
20.42
0.0339
0.8135
-17.7122
-9.9372
14.8561
3.2573
0.8919
20.22
0.0343
0.8442
-26.7526
-24.1609
15.3763
0.0761
5.8834
0.0152
0.3045
0.5810
16.5623
0.0000
1.7303
0. 1883
27
27
27
27
0.5157
99
100
estado estacionrio mais elevada, no entanto se admite o fato de que os salrios/hora dos
trabalhadores temporrios sejam inferiores aos salrios/hora dos trabalhadores permanentes,
fato esse visualizado na AEDE e confirmado por Staduto (2002), Staduto, Bacha e Bacchi
(2002), Staduto, Shikida e Bacha (2004), Cunha (2008), Cunha (2009), Basaldi e Silva (2008)
e Hoffmann (2009). Como os salrios/hora dos trabalhadores temporrios so menores, sua
taxa de crescimento maior que a taxa de crescimento do salrio dos trabalhadores
permanentes.
40
Segundo Barreto (2007), dada a impossibilidade de encontrar o tempo necessrio para a convergncia.
41
a.p refere-s ao perodo. O termo foi utilizado devido ao fato de o termo inicial abranger o perodo de 1992 a
1993, e todos os dados do trabalho serem segmentados em forma de perodo e no por anos. Sendo assim,a
taxa corresponde ao perodo.
101
102
salrios desses trabalhadores. Assim a velocidade de convergncia aumenta (de 3,20% a.p.
para 4,06% a.p.) e o tempo necessrio para que cada estado percorra metade do caminho para
o estado estacionrio diminui (de 21,63 perodos para 17,08 perodos). Isso significa que as
desigualdades salariais entre os estados brasileiros diminuem quando adicionadas ao processo
de convergncia a escolaridade e a experincia desse trabalhador juntamente com o capital
fixo.
Para os salrios dos trabalhadores temporrios na convergncia absoluta o coeficiente
-0,7954 e, quando a convergncia era condicionada, -0,7841. Para o mercado de trabalho
agropecurio no segmento temporrio essas variveis no colaboram para a convergncia dos
salrios desses trabalhadores. Isso perceptvel, visto que, como a diferena entre os
coeficientes baixa, e h pouca interferncia na velocidade de convergncia (de 3,34% a.p.
para 3,39% a.p.), e a meia-vida continua em torno de 14 perodos. Suspeita-se que polticas
voltadas melhora das variveis adicionadas podem fazer com que exeram efeito positivo
sobre a diminuio das diferenas salariais entre os estados brasileiros.
As variveis adicionadas aos modelos de convergncia podem ser interpretadas como
determinantes do crescimento salarial dos trabalhadores permanentes e temporrios da
agropecuria. O comportamento dessas variveis indica a sua influncia na diminuio da
desigualdade entre os salrios dos trabalhadores permanentes e temporrios nos estados
brasileiros.
Para a varivel escolaridade, o coeficiente encontrado para a convergncia
condicional foi positivo e significativo nos dois segmentos de trabalhadores da agropecuria
brasileira. Seu valor para o segmento permanente (0,1672) foi maior que o valor do
coeficiente encontrado para o segmento temporrio (0,1531). A escolaridade, nesse caso, tem
maior grau de importncia como redutor na desigualdade dos salrios entre os estados dos
trabalhadores permanentes. Isso no significa que ela tambm no seja responsvel pela
reduo das desigualdades salariais entre os trabalhadores temporrios, s que, nesse
segmento, sua influncia menor que no segmento de trabalhadores permanentes.
Barreto (2007) enfatiza que regies que tenham capital humano mais elevado utilizam
recursos tecnolgicos mais avanados. Na reduo da desigualdade salarial entre os estados, o
capital humano foi a varivel que teve maior retorno sobre a taxa de crescimento salarial.
Quanto maior qualificao do trabalhador em um determinado estado, melhor ser seu
desempenho no crescimento do nvel salarial daquele estado.
Salienta-se a importncia da escolaridade como fator de elevao da produtividade do
trabalho. Cunha (2008) mostra a educao como redutora do diferencial salarial dos
103
trabalhadores agropecurios. Freitas e Bacha (2004) colocam que maiores nveis de educao
podem gerar ou adequar mais facilmente a produo, as mudanas estruturais e conjunturais
da agropecuria, como tambm a introduo de novas tecnologias. Acredita-se que
trabalhadores mais qualificados so preferveis na agropecuria, dada a desenvoltura em
tarefas relacionadas a afazeres com maior uso de tecnologia, j que utiliza a informao
atribuda escolaridade como indutora de novos conhecimentos e facilitadora em novas
tarefas aumentando a produtividade.
O coeficiente da varivel experincia no foi significativo para os trabalhadores
permanentes e trabalhadores temporrios, em ambos com sinal negativo. Este comportamento
para reduo das desigualdades salariais entre os estados brasileiros est relacionado
diminuio da demanda por trabalhadores com maior grau de experincia, ou seja, com mais
idade. Nesse sentido, para o salrio dos trabalhadores permanentes, a experincia
correlaciona-se negativamente com a taxa de crescimento salarial, contribuindo para as
desigualdades salariais entre os trabalhadores dos estados, visto que, para a agropecuria, a
implantao de tecnologia no est vinculada a antigas geraes, que possuam treinamento
para atividades laborais pouco complexas, bem como tinha baixa escolaridade. Por outro lado,
os trabalhadores temporrios precisam de maior vigor fsico e no propriamente a experincia,
pois excutam tarefas com baixa complexidade que requerem pouca capacidade cognitiva.
O coeficiente capital fixo mostrou-se positivo, sendo no significativo aos
trabalhadores permanentes e no significativo aos trabalhadores temporrios. Essa varivel
contribui positivamente para a diminuio da desigualdade salarial entre os trabalhadores
permanentes. Esse resultado tambm foi encontrado para a varivel capital agropecurio
usada por Barreto e Almeida (2008). Staduto, Bacchi e Bacha (2004) verificaram que a alta
tecnificao tem maior impacto sobre os salrios de trabalhadores permanentes do que sobre
os dos trabalhadores temporrios. Por isso se percebe a diferena entre os coeficientes
encontrados para os permanentes (0,2307) e para os temporrios (0,0726). Para Staduto,
Shikida e Bacha (2004), a implementao de tecnologia na agropecuria requer mo de obra
qualificada para fazer seu uso.
Os coeficientes convergncia para a convergncia absoluta e condicional foram
estimados como indo ao encontro dos resultados esperados. Vale lembrar que a convergncia
absoluta mensura que todos os estados possuem o mesmo nvel salarial dos trabalhadores
temporrios e permanentes no estado estacionrio, sendo as diferenas iniciais salariais
deferentes apenas no curto prazo. A convergncia condicional, quando adicionadas variveis
que podem afetar o processo de convergncia, revela que cada estado tem seu prprio nvel
104
Temporrios
0.3729
0.2757
0.4581
0.2277
105
convergncia absoluta quanto para a convergncia condicionada. O tempo real para que isso
ocorra no estimvel, mas aproximvel a ceteris paribus. Ressalva-se que o mercado de
trabalho agropecurio afetado por diversos fatores, como choques de oferta, fatores de
ordem institucional e estrutural, e suas caractersticas prprias de seu mercado de trabalho
locais, a introduo de novas tecnologias, e outras formas que afetam a substituio e a
alterao entre os trabalhadores temporrios e permanentes.
6 CONSIDERAES FINAIS
Este trabalho examinou a dinmica espacial das diferenas dos salrios dos
trabalhadores permanentes e temporrios da agropecuria brasileira. O perodo de anlise
versou sobre os anos de 1992 a 2009, desagregado por Unidades Federativas do Brasil. Foi
possvel verificar o comportamento dos diferenciais salariais por meio da disperso de seus
salrios e a taxa de crescimento dos salrios desses trabalhadores nos estados brasileiros.
Tambm foram aplicados testes de convergncia para os salrios agropecurios, considerando
a dependncia espacial.
As particularidades de cada estado foram analisadas aplicando a econometria
espacial. Primeiramente foram analisadas cuidadosamente com o auxlio da anlise
exploratria de dados espaciais, anlise que forneceu os elementos bsicos para a
contextualizao espacial da distribuio dos salrios dos trabalhadores agropecurios e a taxa
de crescimento desses salrios. O modelo economtrico de defasagem espacial foi aplicado
para testar a convergncia salarial. Foram utilizados os microdados da Pesquisa Nacional por
Amostra de Domiclios.
A distribuio salarial dos trabalhadores permanentes mostrou que os estados que
melhor remuneravam estavam situados nas regies Centro-Oeste, Sul e o estado de So Paulo,
e os rendimentos mais baixos estavam na regio Nordeste. Para os trabalhadores temporrios,
os melhores salrios estavam nas regies Norte e Centro-Oeste, e os rendimentos mais baixos
encontravam-se nos estados da regio Nordeste, assim como os salrios de trabalhadores
permanentes.
Os indicadores de I de Moran de autocorrelao espacial indicaram a autocorrelao
espacial positiva dos salrios dos trabalhadores agropecurios (temporrios e permanentes),
indicando que estados com altos (ou baixos) salrios estariam circunvizinhados por estados
com salrios tambm altos (ou baixos) salrios, constatando que a localizao espacial desses
salrios interfere em seus valores. As formaes de clusters visualizam essa dinmica,
apresentando onde acontece essa associao espacial. Os clusters do tipo alto-alto dos
trabalhadores permanentes e temporrios estavam nas regies Norte, Centro-Oeste e Sul. Os
107
estacionrio do que os permanentes, devido ao fato de seus nveis salariais serem mais
baixos.
108
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
110
111
112
113
114
REZENDE, G.; FERREIRA, L.; KRETER, A. C. Brazilian agricultural labor legislation and
its adverse impacts on agricultural transaction costs. Second USDA & AIEA2 (Association
Internationale de Economie Alimentaire et Agro-industrielle) International Conference, Itlia,
maio, 2008. Anais. Itlia: AIEA2, 2008.
SABIA, J. A controvrsia sobre o salrio mnimo e a taxa de salrios no Brasil. Revista de
Economia Poltica, v. 5, n. 2, p. 39-66, 1985.
SACCONATO, A. L.; MENEZES FILHO, N. A. A diferena salarial entre os trabalhadores
americanos e brasileiros: uma anlise com micro dados. So Paulo: IPE-USP, Texto para
discusso, 25/2001.
SALA-I-MARTIN, X. The classical approach to convergence analysis. Economic Working
Paper, n. 117, June, 1995.
SALA-I-MARTIN, X. The classical approach to convergence analysis. The Economic
Journal, v.106, n. 437, p. 1019-1036, July, 1996.
SILVEIRA NETO, R.; AZZONI, C. R. Location and regional income disparity dynamics: the
Brazilian case. Papers in Regional Science, Cambridge, England, v. 85, p. 599-613, 2006.
SILVA, R. G. ;MARIANO, R. S; CARVALHO, L.A;CAVALCANTI, F. C. S. Uma
abordagem probabilstica da convergncia per capita de renda da dcada de noventa para o
Acre. In: XLVIII Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e
Sociologia Rural, 2010, Campo Grande. Anais. 2010.
SOLOW, R. M. A Contribution to the theory of economic Growth. Quarterly Journal of
Economics, LXX, p.65 94. 1956.
SOUZA JUNIOR, J. R. C. Cenrios para o crescimento do produto potencial de 2007 a 2010.
Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada, 2006 (Nota Tcnica).
SOUZA, M. Agricultura, ocupaes e rendas das pessoas nas reas rurais do estado do
Paran: 1992-99. Revista Ensaios (FEE), Porto Alegre-RS, v. 25, n.2, p. 523-543, 2004.
SPOHR, G.; FREITAS, C. A. H convergncia do PIB per capita da agropecuria no Brasil
entre 1980 e 2004?. In: XLVI Congresso da Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia
Rural - SOBER, 2008, Rio Branco - AC. Anais. 2008.
STADUTO, J. A. R.; BACHA, C. J. C.; BACCHI, M. R. P. Determinao dos salrios na
agropecuria brasileira. Pesquisa e Planejamento Econmico, agosto de 2002.
STADUTO, J. A. R. Determinante dos salrios na agropecuria brasileira. Cascavel, PR:
Edunioeste, 2003. 128 p.
STADUTO, J. A. R.; ROCHA JR, W.; BITENCOURT, M. B. Contratos no mercado de
trabalho agropecurio: o caso das cooperativas de trabalhadores rurais. Revista de Economia
e Sociologia Rural, v. 42, n. 4, p. 619-643, 2004.
STADUTO, J. A. R.; SHIKIDA, P. F. A.; BACHA, C. J. C. Alterao na composio da mode-obra assalariada na agropecuria brasileira. Agricultura em So Paulo, v. 47, n. 1, p. 5770, 2004.
STADUTO, J. A. R.; BACHA, C. J. C.; BACCHI, M. R. P. Avaliao do diferencial de
salrios na agropecuria brasileira: perodo de 1966 a 2002. Revista Economia Brasileira, v.
58, n. 2, p. 267-295, abr./jun. 2004.
115
STADUTO, J. A. R.; LIMA, J. F.; STAMM, C.; MALDANER, I.S.. Anlise locacional das
ocupaes nas regies metropolitana e no-metropolitana do estado do Paran. Revista de
Economia (Curitiba), v. 34, n. 2, p. 117-139, maio/ago. 2008.
SZMRECSNYI, T. J. M. K. Pequena histria da agricultura no Brasil. So Paulo:
Contexto, 1990. 102 p.
TAYLOR, A. M.; WILLIAMSON, J. G. Convergence in the age of mass migration. NBER,
Working Papers, n. 471, April, 1997.
TEIXEIRA, R.; BERTELLA, M. A.; ALMEIDA, L. T. Curva de Kuznets ambiental para o
Estado de Mato Grosso: modelagem espacial. In: VIII Encontro Nacional da Associao
Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos - ENABER, 2010, Juiz de Fora. Anais, 2010.
TEMEL, T. U.S. Farm wages and labor market efficiency. Growth and Change, v. 31, p.
240-437, Summer, 2000.
TOPEL, R. Local labor markets. Journal of Political Economy. v. 94, n. 3, p. S111-S43,
1986.
ANEXOS
117
dK
.
tempo K&
dt
y&
k&
=
y
k
&
Antes h de mencionar que a taxa de crescimento da fora de trabalho dada por L = n, esse
L
crescimento exponencial pode ser dado na relao L(t) = L0ent, sendo o crescimento da populao(n)
exgeno. Logaritmizado e derivado43:
k& sY
sY
=
nd
nd
k
k
k
(2a)
Se todos os insumos forem duplicados, o produto dobrar, aparentemente seguindo a funo de Cobb-Douglas.
Ver Jones (2000, p.18).
43
s
k* =
n+d
1 (1 )
(3b)
Com essa equao igual a zero e substituindo a parte da funo entre parnteses da funo de
capital por trabalhador na funo de produo chega-se ao produto por trabalhador no estado
estacionrio.
s
y* =
n+d
(1 )
(3c)
k&
= sk 1 (n + d )
k
(3d)
Quanto mais elevado o nvel de capital por trabalhador menor o produto mdio do capital (y/k)
em decorrncia dos retornos decrescentes a acumulao de capital ( menor que 1), assim quanto
mais a economia se encontra abaixo de k no estado estacionrio, mais rpido ser o crescimento da
economia. E quanto mais acima, mais k declinar.
Contudo, o estado estacionrio pode ser alterado com o tempo. Sendo, se h um aumento na
taxa de investimento (Figura 1a), h um deslocamento para cima de sy para sy, o investimento por
trabalhador torna-se superior e h um aprofundamento do capital, que torna maior o produto per capita
e a economia tornou-se mais rica. Se houver um aumento na taxa de crescimento populacional Figura
1b, n passa para n a curva (n+d)k se desloca para a esquerda e se torna ascendente passando a (n+d)k
o investimento por trabalhador j no mais suficiente a economia ter menos capital por trabalhador,
o produto per capita cai e a economia se torna mais pobre (JONES, 2000).
119
A&
= g A = A0 e gt , em que g a taxa de crescimento da tecnologia. A
A
K&
Y
= s d
K
K
(4a)
Y = K A1
(4b)
Y&
K&
A&
= + (1 + ) .
Y
K
A
(4c)
Logaritmizado e derivado:
Para Jones (2000), Y e K esto crescendo mesma taxa. Uma situao em que o capital,
produto, e populao crescem a taxas constantes, denominada trajetria do crescimento equilibrado.
Usaremos a notao gx para determinar a taxa de crescimento da varivel x, que neste caso pode ser y
ou k. Ento ao longo dessa trajetria gy=gk, substituindo essa relao na equao 4c e relembrando a
que
A&
= g:
A
(4d)
gy = gk =g
A varivel k deixa de ser constante no longo prazo de modo que se tem uma equao
diferencial em termos de outra varivel, que ser k k / AL , portanto representa uma razo entre
capital por trabalhador e tecnologia, reescrevendo obtermos a funo:
~
~
(4e)
y =k
~
Em que y a razo produto-tecnologia. Combinando isso com a equao de acumulao de
capital em termos de k :
~&
k K& A& L&
~=
k K A L
(4f)
~&
~
k = s~
y (n + g + d )k
(5)
No estado estacionrio, Jones (2000) diz que a razo produto tecnologia determinada pela
~
~&
~
s
funo de produo k =0. Segundo Jones (2000) resolvendo k * temos que k * =
n+ g +d
s
e substituindo na funo de produo ~
y =
n+ g +d
(1 )
(1 )
y * (t ) = A(t )
n+ g +d
(5a)
1 Perodo
2 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
7 Perodo
8 Perodo
Figura B1 - Mapa de significncia salrios/hora dos trabalhadores permanentes para os estados
brasileiros.
Fonte: Resultados da Pesquisa.
Perodo
1 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
6 Perodo
7 Perodo
8 Perodo
Perodo
Figura B2 - Mapa de significncia salrios/hora dos trabalhadores temporrios para os estados
brasileiros.
Fonte: Resultados da Pesquisa.
2 Perodo
1 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
8 Perodo
6 Perodo
7 Perodo
5 Perodo
Figura B3 - Mapa de Significncia salrios/hora dos trabalhadores Permanentes e Escolaridade destes
trabalhadores para os estados brasileiros.
Fonte: Resultados da Pesquisa.
Perodo
Perodo
3
Perodo
4
Perodo
7 Perodo
5 Perodo
6 Perodo
8 Perodo
Figura B4- Mapa de Significncia salrios/hora dos trabalhadores Permanentes e Experincia destes
trabalhadores para os estados brasileiros.
Fonte: Resultados da Pesquisa.
1
Perodo
2
Perodo
3 Perodo
Perodo
7
5
6
Perodo
Perodo
Perodo
8 Perodo
Figura B5 - Mapa de Significncia salrios/hora dos trabalhadores Permanentes e Capital fixo destes
trabalhadores para os estados brasileiros.
Fonte: Resultados da Pesquisa.
1
Perodo
2
Perodo
3
Perodo
4
Perodo
7
8 Perodo
6 Perodo
Perodo
Figura B6 - Mapa de Significncia salrios/hora dos trabalhadores Temporrios e Escolaridade destes
trabalhadores para os estados brasileiros.
5 Perodo
1 Perodo
2 Perodo
3
Perodo
4
Perodo
6
7
Perodo
Perodo
Perodo
Perodo
Figura B7 - Mapa de Significncia salrios/hora dos trabalhadores Temporrios e Experincia destes
trabalhadores para os estados brasileiros.
5
1 Perodo
2 Perodo
3 Perodo
4 Perodo
7 Perodo
6 Perodo
8 Perodo
5 Perodo
Figura B8 - Mapa de Significncia salrios/hora dos trabalhadores Temporrios e Capital fixo destes
trabalhadores para os estados brasileiros.Fonte: Resultados da Pesquisa.
Permanentes
Temporrios
Figura B9 - Mapa de significncia univariado da taxa de crescimento dos salrios/hora dos
trabalhadores permanentes e temporrios para os estados brasileiros.
Fonte: Resultados da Pesquisa.
Permanentes
Temporrios
Escolaridade
Escolaridade
Experincia
Experincia
Capital fixo
Capital fixo
Figura B10 - Mapa de significncia bivariado da taxa de crescimento dos salrios/hora dos
trabalhadores permanentes para os estados brasileiros e a mdia das variveis:
Escolaridade, Experincia e Capital fixo.
Fonte: Resultados da Pesquisa
WP92
WP95
WP97
WP99
WP02
WP04
WP06
WP08
TXP1__8_
LNWP
LNWGP
MESCP
MEXPP
11
12
13
14
15
16
17
21
22
23
24
25
26
27
28
29
31
32
33
35
41
42
43
50
51
52
53
1,28
2,97
1,54
0,42
1,81
1,62
2,1
1,39
1,09
0,81
1
0,63
1,34
1,21
1,14
1,3
1,44
1,6
1,45
2,36
1,96
2,01
1,98
2,28
2,25
1,6
2,51
1,92
3,02
1,49
2,88
1,65
3,36
2,09
1,35
1,48
1,15
1,36
1,21
1,5
1,28
1,36
1,45
1,77
1,66
1,59
2,79
2,11
1,98
2
2,44
2,73
1,77
2,46
2,23
8,36
2,69
2,52
1,84
3,04
1,77
1,66
1,6
1,03
1,13
1,71
1,71
1,47
1,37
1,45
1,58
1,92
1,56
2,26
2,53
2,57
2,02
2,28
3,01
1,86
2,1
2,26
3,47
2,57
1,46
2,68
1,92
1,84
1,89
1,07
1,41
1,5
1,12
1,52
1,59
1,32
2,15
2,66
2,3
2,04
4,2
2,12
2,14
2,35
3,05
3,02
2,4
3,77
1,33
1,38
1,47
1,16
1,72
1,39
1,51
1,31
0,98
1,09
1,12
1,37
1,27
1,16
1,13
2,36
1,43
1,73
1,37
1,73
1,47
1,95
1,69
1,77
2,32
1,88
1,58
2,74
2,09
1,86
3,15
2,33
2,34
2,18
1,64
1,61
1,37
1,37
1,79
1,64
1,54
1,47
1,97
2,32
2,24
2,75
3,24
2,64
2,85
3,32
3,43
3,07
2,29
2,24
2,61
2,64
3,29
2,31
2,94
1,98
2,5
2,09
1,63
1,6
1,63
1,69
1,85
1,84
1,68
2,74
2,49
2,63
2,3
3,59
3,06
3,07
3,04
3,85
3,66
1,82
2,48
3,47
2,44
2,72
3,78
3,87
2,96
2,83
2,58
2
2,43
1,68
2,15
2,92
2,1
1,82
3,5
3,22
2,78
2,48
4,22
3,7
3,43
3,56
4,03
5,23
4,29
3,62
2,7
0,82
1,77
9,09
2,14
1,83
1,35
1,86
1,83
3
1,68
3,43
2,17
1,75
1,59
2,69
2,24
1,74
1,72
1,79
1,89
1,71
1,8
1,77
2,32
2,68
1,44
0,25
1,09
0,43
-0,88
0,59
0,48
0,74
0,33
0,09
-0,21
0,01
-0,47
0,29
0,19
0,13
0,26
0,37
0,47
0,37
0,86
0,67
0,7
0,68
0,82
0,81
0,47
0,92
0,99
-0,2
0,57
2,21
0,76
0,6
0,3
0,62
0,6
1,1
0,52
1,23
0,78
0,56
0,47
0,99
0,8
0,56
0,54
0,58
0,63
0,53
0,59
0,57
0,84
0,99
0,37
4,58
4,44
4,19
4,93
4,13
4,56
4,07
3,38
2,84
3,21
3,24
2,51
3,11
2,67
2,93
3,12
4,32
4,3
3,88
5,46
5,04
5,57
5,42
5,05
4,85
4,6
4,92
4,35
5,08
5,94
4,23
4,12
4,55
4,92
5,97
6,62
9,9
8,36
10,28
8,35
6,69
7,55
6,16
6,82
7,18
7,65
5,55
5,89
5,04
5,69
4,94
5,37
5,96
4,13
UF
11
12
13
14
15
16
17
21
22
23
24
25
26
27
28
29
31
32
33
35
41
42
43
50
51
52
53
ESCP92_93, ESCP95_96 ESCP97_98 ESCP99_01 ESCP02_03 ESCP04_05, ESCP06_07 ESCP08_09 EXPP92_93 EXPP95_96 EXPP97_98 EXPP99_01 EXPP02_03 EXPP04_05, EXPP06_07 EXPP08_09
4,12
3,44
3,71
1
3,76
3
2,92
2,51
2,23
1,68
2,22
1,63
2,31
2,02
2,73
2,17
3,52
3,71
3,04
4,47
4,07
4,42
4,55
4,28
3,54
3,73
3,06
3,92
2,88
5,25
3,82
6,3
3,42
2,45
2,59
2,01
2,77
1,86
2,44
2,07
2,23
2,37
3,59
3,79
3,37
4,72
4,21
4,89
4,67
4,11
4,21
3,85
5,7
5,25
4,59
8
3,99
4,5
3,3
3,5
2,1
2,46
3,08
2,01
2,8
1,91
2,51
2,55
3,8
3,85
3,25
4,88
4,48
5,11
5,1
4,71
4,38
3,98
4,03
6,88
2,25
3,82
4,02
2,67
3,97
3,18
2,47
2,81
3,17
2,2
2,62
2,45
2,68
2,73
4,18
4,18
3,93
5,12
5,12
5,46
5,45
4,8
4,82
4,35
4,07
3,91
3,2
3,72
4,47
5,42
4,44
3,68
2,88
3,33
2,72
2,43
3,3
2,69
2,88
3,26
4,51
4,36
3,88
5,78
5,13
6,15
5,45
4,94
5,03
4,8
4,96
3,17
4,67
5,99
4,11
4,6
4,58
3,31
2,8
3,86
3,66
2,81
3,56
2,86
3,65
3,7
4,65
4,96
4,4
5,91
5,48
6,15
5,95
5,66
5,4
4,86
4,88
3,88
6,62
5,36
4,38
4,58
4,52
3,46
3,51
4,77
3,76
3,06
3,71
3,59
3,19
4,04
4,97
4,6
4,51
6,28
5,94
5,98
6,05
5,81
5,68
5,31
5,82
5,11
5,63
6,29
4,47
5,43
5,43
5,01
4,14
4,74
4,59
4,11
4,2
3,78
3,55
4,18
5,34
4,96
4,7
6,53
5,94
6,42
6,17
6,11
5,74
5,92
1,58
6,27
2,36
0,23
3,47
1,5
3,72
5,42
5,96
13,57
9,64
14,19
8,39
7,22
6,08
5,7
6,35
7,02
6,06
4,92
4,71
4,3
5,22
3,97
3,3
5,67
4,53
3,59
1,66
13
3,69
1,6
3,99
6,62
7,79
8,17
8,14
14,77
7,66
5,89
7,37
6,14
6,61
6,83
6,83
4,89
5,59
4,36
5,23
4,24
4,31
5,05
3,97
5,99
6,08
4,75
4,08
1
5,12
6,49
8,41
9,05
9,01
10,7
8,61
7,16
6,64
6,42
7,24
8,88
7,68
5,25
5,58
5,23
5,6
4,6
5,37
6,38
6,79
3,91
8,42
2,06
4,86
2,5
5,26
5,03
6,99
8,96
7,93
10,82
8,86
6,4
6,24
5,84
6,64
7,08
4,71
6,21
5,66
4,36
5,16
5,24
6,14
5,54
3,65
4,55
10,66
2,67
4,38
8,76
4,57
6,52
6,29
10,47
9,13
7,33
8,06
5,86
7,91
6,01
6,19
7,59
8,74
5,79
6,86
5,46
5,78
5,7
5,02
6,16
4,09
5,77
4,85
3,81
3,65
8,18
5,29
5,68
6,38
10,78
7,77
8,19
7,71
6,8
7,98
5,63
6,59
6,66
6,8
5,79
5,86
5,17
5,59
5,95
7,31
6,47
4,68
4,48
5,96
3,64
4,43
4,87
6,18
6,51
4,01
8,85
8,91
9,07
8,37
6,53
9,16
6,71
7,39
6,19
9,21
5,42
5,87
5,91
6,54
4,86
6,6
6,03
5,52
6,13
7,57
3,89
4,45
8,03
5,3
5,54
7,17
9,34
6,4
7,16
9,13
7,7
9,05
6,84
7,53
7,22
11,17
6,17
7,01
5,56
6,44
4,95
4,88
6,44
4,53
3,52
4,12
4,84
4,48
5,4
5,97
6,54
3,31
3,26
4,21
4,63
4,1
2,48
5,11
5,97
UF
WT92, WT95,
WT08 TXT1__8_,
LNWT,
11
12
13
14
15
16
17
21
22
23
24
25
26
27
28
29
31
32
33
35
41
42
43
50
51
52
53
1,71
1,66
1,2
2,36
1,5
3,25
1,18
0,91
0,62
0,72
1,04
0,63
0,9
0,83
0,83
0,92
0,95
0,98
1,42
1,73
1,13
1,18
1,35
1,51
2,23
1,21
0,85
2,2
2,06
1,86
2,15
1,6
1,12
1,44
0,99
0,89
1,07
1,54
1,23
1,18
1,13
0,99
1,14
1,53
1,51
1,51
2,16
1,47
1,29
1,46
1,62
2,21
1,45
1,79
2,33
1,91
2,31
1,9
1,95
2,43
1,89
1,62
1,6
1,41
1,54
1,58
1,98
1,42
1,55
2,07
2,44
2,14
2,51
2,91
2,36
2,85
2,41
2,78
2,95
2,96
2,25
0,53
0,51
0,18
0,86
0,41
1,18
0,16
-0,09
-0,48
-0,32
0,04
-0,46
-0,1
-0,18
-0,18
-0,09
-0,05
-0,02
0,35
0,55
0,12
0,17
0,3
0,41
0,8
0,19
-0,17
1,39
1,28
1,35
1,46
1,21
2,93
1,24
0,97
0,97
1
1,1
1,07
1,14
0,91
1,01
1,12
1,33
1,28
1,4
1,68
1,2
1,3
1,18
1,38
1,58
1,3
2,02
2,08
1,66
1,33
3,12
1,93
1,56
1,61
1,42
0,98
1,39
1,21
1,18
1,28
1,12
1,16
1,46
1,7
1,64
1,67
2,17
1,56
1,59
1,62
1,6
2,08
2
5,27
2,2
1,62
1,93
1,71
1,66
2,34
1,63
1,07
0,99
1,06
0,92
1,19
1,37
0,99
1,14
1,34
1,55
1,26
1,78
2,04
1,31
1,89
1,7
1,64
2,39
1,69
2,01
2,08
1,7
2
2,07
1,68
1,99
1,95
1,26
1,09
1,15
1,24
1,33
1,48
1,25
1,25
1,49
1,65
1,46
1,9
2,21
1,55
2
1,84
1,87
2,48
1,86
1,8
2,51
1,69
2,25
2,09
1,72
3,65
1,8
1,33
1,18
1,36
1,38
1,75
1,78
1,52
1,41
1,69
2,07
1,99
2,06
2,89
1,86
2,28
2,04
2,31
2,73
2,21
2,2
1,37
1,15
1,93
0,81
1,3
0,75
1,61
1,78
2,59
1,94
1,48
2,49
2,2
1,71
1,86
2,25
2,56
2,18
1,76
1,68
2,09
2,41
1,79
1,84
1,32
2,44
2,66
0,31
0,14
0,66
-0,21
0,26
-0,29
0,48
0,57
0,95
0,67
0,39
0,91
0,79
0,53
0,62
0,81
0,94
0,78
0,57
0,52
0,74
0,88
0,58
0,61
0,28
0,89
0,98
3,87
2,83
4,26
4,77
3,33
4,41
3,77
3
2,85
3,17
3,1
2,69
3,13
2,7
2,79
2,99
3,99
4,14
3,47
4,94
4,4
4,59
4,37
4,09
4,18
3,95
5,3
3,98
4,62
4,19
4,62
4,17
4,78
9,67
6,37
4,82
8,35
5,65
6,11
5,58
6,58
11,13
7,82
7,02
6,24
6,97
3,85
6,16
3,97
5,6
4,32
6,16
8,48
4,51
UF
11
12
13
14
15
16
17
21
22
23
24
25
26
27
28
29
31
32
33
35
41
42
43
50
51
52
53
ESCT92_93 ESCT95_96 ESCT97_98 ESCT99_01 ESCT02_03 ESCT04_05 ESCT06_07 ESCT08_09 EXPT92_93 EXPT95_96 EXPT97_98 EXPT99_01 EXPT02_03 EXPT04_05, EXPT06_07 EXPT08_09
3,38
1,52
2,49
4
2,76
1
2,74
2,46
1,82
2
2,22
1,94
2,13
1,85
2,13
1,94
3
3,03
2,85
4,24
3,53
3,84
3,79
3,46
3,22
3,15
4,57
3,59
2,29
4,16
4,5
3,35
3,75
2,7
2,62
2,13
1,88
2,14
2,27
2,27
2,01
2,25
2,18
3,29
3,36
3,55
4,24
3,59
3,94
3,82
3,42
3,68
3,24
3,82
3,55
1
3,71
6
2,78
3,67
3,03
2,34
2,12
2,18
2,69
2,06
2,44
1,96
2,52
2,48
3,29
3,53
3,13
4,48
4,2
4,06
4,08
3,54
3,86
3,36
5,09
3,73
2,84
4,59
5,75
2,86
2,67
3,46
2,81
2,62
2,75
3,18
2,39
2,82
2,62
2,57
2,59
3,8
4,02
3,1
4,75
4,22
4,49
4,1
3,64
3,46
3,67
11,1
3,45
3,17
3,15
3,4
3,6
3,51
4,17
2,88
2,91
3,68
3
3
3,3
2,62
3,22
3,09
4,1
4,47
3,48
4,9
4,82
4,79
4,49
3,84
4,13
4,16
4,5
3,73
3,56
4,24
5,31
3,76
5,35
4,26
3,41
3,26
3,81
3,98
3,08
3,56
3,14
3,01
3,58
4,63
4,78
3,99
5,34
5,06
5,05
4,55
4,55
4,73
4,24
3,2
4,61
3,8
5,96
4,52
3,68
5,95
4,65
3,67
4,03
4,62
3,48
3,07
4,2
3,53
3,24
3,84
4,82
5,05
3,86
5,65
4,91
5,14
4,74
5,3
4,86
4,72
5,83
4,92
4,46
5,81
4,7
3,9
9,4
5,17
3,82
3,95
4,44
4,13
3,71
4,31
3,87
3,41
4,28
4,97
4,94
3,83
5,97
4,87
5,41
5,4
5,01
5,55
5,07
4,33
1,21
1,88
0,17
0,1
1,61
7,08
6,4
4
5,25
7,9
4,11
2,64
6,72
5,73
10,3
5,52
7,22
6,55
3,02
4,48
4,96
3,44
5,26
3,78
2,82
3,97
2,93
3,05
0,7
3,79
5
2,64
7,63
7,29
4,57
6,07
7,55
6,26
8,46
4,12
6,49
12,32
7,06
6,89
4,94
4,49
3,3
5,29
2,08
4,85
3,83
3,96
6,16
7,5
4,29
4,84
3,21
5,5
4,77
1,5
8,13
5,74
3,21
8,42
5,75
6,36
6,25
8,95
10,93
6,4
7,95
7,2
3,77
5,11
6,69
3,78
4,65
4,05
6,66
10,01
1,34
2,69
5,84
4,17
9,27
2,21
8,33
10,73
5,39
2,48
8,01
4,74
8,24
6,19
8,73
9,75
5,67
7,63
6,51
4,19
3,9
6,39
3,58
5,88
4,78
8,64
9,92
1,1
4,29
5,97
7,56
2,12
3,81
3
9,28
6,58
4,21
8,41
4,9
5,11
5,27
4,78
9,77
8,41
6,03
6,82
7,66
2,24
6,29
5,36
7
6,63
8,23
10,26
5,3
3,96
6,05
6,62
3,3
4,44
3,25
11,87
7,77
5,79
7,68
6,4
5,88
5,28
6,08
10,17
7,78
5,92
7,47
11,91
4,03
6,25
5
5,33
3,62
7,74
10,95
1,79
4,55
5,58
3,8
7,11
6,91
5,53
11,63
9,04
4,42
8,69
5,66
4,93
4,39
7,21
11,97
10,67
7,6
4,47
9,66
2,72
6,12
3,58
5,24
2,65
6,65
8,06
2,76
7,85
6,14
4,27
4,56
7,02
1,89
12,01
7,87
7,17
10,15
7,43
7,29
6,42
4,7
13,89
11,03
6,95
6
11,08
5,06
7,29
4,98
6,58
5,21
4,63
8,51
13,34
128
UF
CVANFAVEAC
TRAT92_93
TRAT95_96
TRAT97_98
TRAT99_01
TRAT02_03
TRAT04_05,
TRAT06_07
11
12
13
14
15
16
17
21
22
23
24
25
26
27
28
29
31
32
33
35
41
42
43
50
51
52
53
0,03
0,03
0,01
0,01
0,24
0,01
0,02
0,03
0,17
0,18
0,02
0,01
0,01
0,01
0,01
0,05
0,12
0,02
0,02
0,98
0,47
0,17
0,21
0,06
0,2
0,12
0,03
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,02
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,02
0,01
0,02
0,05
0,01
0,01
0,19
0,15
0,1
0,09
0,09
0,12
0,09
0,03
0,01
0,03
0,01
0,01
0,13
0,01
0,01
0,03
0,38
0,5
0,04
0,02
0,02
0,02
0,01
0,05
0,11
0,02
0,02
0,75
0,21
0,08
0,09
0,04
0,05
0,06
0,02
0,03
0,04
0,01
0,01
0,13
0,01
0,02
0,03
0,28
0,27
0,02
0,01
0,01
0,02
0,01
0,06
0,12
0,01
0,02
0,79
0,33
0,09
0,15
0,05
0,13
0,09
0,05
0,02
0,04
0,01
0,01
0,27
0,01
0,02
0,03
0,14
0,12
0,02
0,01
0,01
0,02
0,01
0,05
0,13
0,02
0,02
1,08
0,45
0,15
0,22
0,07
0,23
0,13
0,03
0,02
0,01
0,01
0,01
0,25
0,01
0,02
0,04
0,11
0,1
0,02
0,01
0,01
0,01
0,01
0,05
0,12
0,02
0,02
1,19
0,79
0,2
0,3
0,09
0,42
0,18
0,02
0,05
0,02
0,01
0,01
0,3
0,01
0,01
0,02
0,15
0,16
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,04
0,09
0,03
0,01
0,98
0,45
0,18
0,19
0,05
0,24
0,12
0,02
0,04
0,03
0,01
0,01
0,33
0,01
0,02
0,03
0,1
0,1
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,04
0,13
0,04
0,01
1,41
0,37
0,18
0,18
0,04
0,12
0,11
0,02
TRAT08_09,
0,06
0,05
0,01
0,01
0,51
0,01
0,02
0,04
0,22
0,16
0,01
0,01
0,01
0,01
0,02
0,05
0,19
0,05
0,02
1,43
1,01
0,41
0,46
0,08
0,25
0,18
0,04