Vous êtes sur la page 1sur 101

E x c e le n c ia A c a d m ic a

NDICE
PRESENTACIN . 05
OBJETIVOS .. 10
ESQUEMA RESUMEN DE CONTENIDOS
10
DERECHO PROCESAL CIVIL: PROCESO DE CONOCIMIENTO, ABREVIADO Y
SUMARSIMO
1. NOCIONES PRELIMINARES
11
1.1. DERECHO PROCESAL ............ 11
1.2. QU ES EL DERECHO PROCESAL CIVIL?............................................11
1.3. EL PROCESO CIVIL............................ 12
1.4. CMO SE CLASIFICAN LOS PROCESOS?........................................... 12
1.5. CUL ES LA CLASIFICACIN DE LOS PROCESOS QUE CONSIDERA
EL CDIGO PROCESAL CIVIL? ............................................................... 13
1.6. CULES CONLAS FUNCIONES DEL PROCESO CIVIL?....................... 14
1.7. CMO SE DA EL PROCESO CIVIL EN EL PER?................................ 15
2. EL DEMANDA Y EL EMPLAZAMIENTO
2.1. CONCEPTO........... 16
2.2. CUL ES LA NATURALEZA JURDICA DE LA DEMANDA?................... 17
2.3. CULES SON LOS REQUISITOS GENERALES Y ANEXOS DE LA
DEMANDA?................................................................................................. 17
2.4. BAJO QU CRITERIOS SE CLASIFICA UNA DEMANDA?.................... 17
2.5. SE PUEDE MODIFICAR Y AMPLIAR UNA DEMANDA?......................... 18
2.6. TRASLADO DE LA DEMANDA................. 19
2.7. EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDA.................. 19
2.8. EFECTOS QUE PRODUCE EL EMPLAZAMIENTO VLIDO CON LA
DEMANDA................................ 20
2.9. PRINCIPALES POSICIONES QUE PUEDE TOMAR EL DEMANDA
FRENTE A LA DEMANDA........................................... 21
3. CONTESTACIN DE LA DEMANDA........ 23
3.1. PLAZOS PARA CONTESTAR LA DEMANDA...................... 25
3.2. ANEXOS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA.... 25
3.3. INADMISIBILIDAD O IMPROCEDENCIA DE LA CONTESTACIN DE LA
DEMANDA.................................................................. 25
4. LA RECONVENCIN.... 25
4.1. REQUISITOS Y CONTENIDO DE LA RECONVENCIN.. 26
4.2. CUL ES LA OPORTUNIDAD PARA PLANTEAR?................................. 26
4.3. INADMISIBILIDAD DE LA RECONVENCIN......................... 27
4.4. IMPROCEDENCIA DE LA RECONVENCIN................... 27
5

E x c e le n c ia A c a d m ic a

TRASLADO DE LA RECONVENCIN...... 28
PLAZO PARA ABSOLVER EL TRATADO........ 28
LA REBELDA TRATNDOSE DE LA RECONVENCIN.. 28
TRAMITACIN CONJUNTA DE LA RECONVENCIN CON LA
DEMANDA....................... 28
4.9. OPORTUNIDAD EN QUE SE RESUELVE LA RECONVENCIN.. 28
EXCEPCIONES O DEFENSAS PREVIAS.....
29
5.1. EXCEPCIONES SUSTANTIVAS O DE FONDO....................... 30
5.2. EXCEPCIONES PROCESALES O FORMALES........ 32
REBELDA.... 37
6.1. CONCEPTO Y CASOS EN QUE PROCEDE SU DECLARACIN. 37
6.2. RESOLUCIONES QUE SE NOTIFICAN AL REBELDE 39
6.3. EFECTOS QUE PRODUCE LA DECLARACIN DE LA REBELDA... 39
6.4. APERSONAMIENTO DEL REBELDE AL PROCESO.......... 39
6.5. MEDIDAS CAUTELARES FRENTE AL EREBELDE................. 40
6.6. COSTAS Y COSTOS DEL PROCESO.......................... 40
SANEAMIENTO DEL PROCESO.... 40
AUDIENCIA DE PRUEBAS.. 44
8.1. REALIZACIN DEL AUDIENCIA DE PRUEBAS........... 44
8.2. DIRECCIN DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS.............. 44
8.3. LUGAR DONDE DEBE REALIZARSE LA AUDIENCIA. 44
8.4. CONCURRENCIA DE LOS CONVOCADOS A LA AUDIENCIA 45
8.5. FORMALIDADES DEL ACTA DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS. 45
8.6. UNIDAD DE LA AUDIENCIA...................................... 46
8.7. ORDEN EN QUE SE ACTAN LOS MEDIOS PROBATORIOS 46
8.8. LA CONFRONTACIN....
47
8.9. INFORME ORAL DE LOS ABOGADOS EN LA AUDIENCIA... 47
8.10. CONCLUSIN DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS ...................... 47
8.11. PRESENTACIN DE LOS ALEGATOS ESCRITOS........... 48
8.12. CONCLUSIN DEL PROCESO................... 48
4.5.
4.6.
4.7.
4.8.

5.

6.

7.
8.

EL PROCESO DE CONOCIMIENTO
ANTECEDENTES. 49
CONCEPTOS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO.......... 50
CARACTERSTICAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO.........51
DIFERENCIAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO CON LOS DEMS
PROCESOS PREVISTOS EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL.. 52
4.1. DIFERENCIAS CON LOS PROCESOS ABREVIADOS Y
SUMARSIMOS..
52

1.
2.
3.
4.

E x c e le n c ia A c a d m ic a

5.
6.

7.
8.

4.2. DIFERENCIA CON EL PROCESO NO CONTENCIOSO................. 52


4.3. DIFERENCIAS CON LOS PROCESOS DE EJECUCIN O
CAUTELAR. 53
PRETENSIONES QUE SE TRAMITAN EN EL PROCESO DE
CONOCIMIENTO... 53
COMPETENCIA CIVIL DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO 56
6.1. COMPETENCIA POR RAZN DE TERRITORIO................. 56
6.2. COMPETENCIA POR RAZN DE LA MATERIA................. 57
6.3. COMPETENCIA POR RAZN DE LA CUANTA.................. 57
6.4. COMPETENCIA POR RAZN DE GRADO O FUNCIN. ............. 57
ESTRUCTURA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO SEGN SUS
PLAZOS 58
ORGANIGRAMAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO...... 60

EL PROCESO ABREVIADO
1. ANTECEDENTES 64
2. CONCEPTO... 64
3. CARACTERSTICAS. 65
4. PRETENSIONES.. 67
5. COMPETENCIA CIVIL DEL PROCESO ABREVIADO......... 67
5.1. COMPETENCIA POR RAZN DE MATERIA............ 67
5.2. COMPETENCIA POR RAZN DE CUANTA................ 68
5.3. COMPETENCIA POR RAZN DE GRADO O FUNCIN. .....................69
6. PLAZOS. 69
RETRACTO..... 69
1. ORIGEN DEL DERECHO DE RETRACTO.... 69
2. CONCEPTO... 70
3. CARACTERSTICAS DEL DERECHO DE RETRACTO........... 70
4. BIENES SUJETOS AL DERECHO DE RETRACTO.. 71
5. PROCEDENCIA E IMPROCEDENCIA DEL DERECHO DE RETRACTO 71
6. TITULARES O PERSONAS LEGITIMADAS PARA EJERCER EL DERECHO
DE RETRACTO................................................... 72
7. LA COMPETENCIA CIVIL DE DERECHO DE RETRACTO........ 74
8. ASPECTOS PROCESALES DE LA DEMANDA DE DERECHO DE
RETRACTO Y SUS ANEXOS.................................................... 75
9. PLAZOS....... 76
10. IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA DE RETRACTO........... 76
11. REQUISITOS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA DE RETRACTO. 77
12. IMPROCEDENCIA DE LA RECONVENCIN................... 77
7

E x c e le n c ia A c a d m ic a

13.
14.
15.
16.
17.

LA CARGA PROBATORIA EN LA DEMANDA DE RETRACTO. ......... 78


CONCLUSIN ESPECIAL DEL PROCESO DE RETRACTO............ 78
ACUMULACIN SUCESIVA DE PROCESOS................ 78
EFECTOS EN CASOS DE VARIAS ENAJENACIONES................ 79
LA SENTENCIA EN EL PROCESO DE RETRACTO......................... 79

TITULO SUPLETORIO, PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO Y


RECTIFICACIN DE ARIAS O LINDEROS Y DESLINDE
1. CONCEPTO DE TITULO SUPLETORIO........................... 79
2. CONCEPTO DE PRESCRICPCIN ADQUISITIVA DE DOMINIO. 80
3. ELEMENTOS ESENCIALES DE LA PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DE
DOMINIO.......................................................... 81
4. MODALIDADES Y PLAZOS DE LA PRESCRIPCIN ADQUISITIVA.. 82
5. EFECTOS DE LA SENTENCIA DE PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DE
DOMINIO. 83
6. CONCEPTO DE RECTIFICACIN O DELIMITACIN DE AREAS O
LINDEROS.. 83
7. EL DESLINDE.. 83
8. DIFERENCIA ENTRE EL TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO CON LA
PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DE DOMINIO............................ 83
ASPECTOS PROCESALES COMUNES DE LA DEMANDA SOBRE FORMACION
DE TITULOS SUPLETORIOS-PRESCRIPCIN ADQUISITIVA-RECTIFICACIN DE
AREAS O LINDEROS Y DESLINDE
1. COMPETENCIA CIVIL....84
2. REQUISITOS GENERALES DE LA DEMANDA.. 84
3. EMPLAZAMIENTO NECESARIO.. 85
4. PUBLICACIN DE LA DEMANDA. 86
5. INTERVENCIN DEL MINISTERIO PBLICO.. 86
6. LA SENTENCIA Y LA INSCRIPCIN REGISTRAL.. 87
7. CONSULTA DE LA SENTENCIA.. 87
EL PROCESO SUMARSIMO
1. CONCEPTO. 88
2. CARACTERSTICAS...89
3. PRETENSIONES QUE SE TRAMITAN.. 90
3.1. PROCESO DE ALIMENTOS... 90
3.1.1. CONCEPTO.. 90
3.1.2. FUNDAMENTOS DEL DERECHO ALIMENTARIO. 91
8

E x c e le n c ia A c a d m ic a

3.1.3. FUENTES DEL DERECHO ALIMENTARIO.. . 91


3.1.4. CONDICIONES QUE DAN NACIMIENTO A LA
OBLIGACIN ALIMENTARIA. 91
3.1.5. CARACTERSTICAS DE LA OBLIGACN ALIMENTARIA.. 91
3.1.6. TRMITE DEL PROCESO.... 93
3.2. EL PROCESO DE SEPARACIN CONVENCIONAL Y DIVORCIO
ULTERIOR.... 93
3.2.1 COMPETENCIA... 95
3.2.2 PROCEDENCIA. 95
3.2.3 DEMANDA... 96
3.2.4 AUTOADMISORIO DE LA DEMANDA.. 96
3.2.5 AUDIENCIA UNICA.... 97
3.2.6 SENTENCIA DE SEPARACIN DE CUERPOS 97
3.2.7 DIVORCIO.. 98
3.3 EL PROCESO DE DESALOJO....... 98
3.3.1 CONCEPTO.. 98
3.3.2 COMPETENCIA POR CUANTA....99
3.3.3 CASOS EN QUE PROCEDE EL DESALOJO.. 99
3.3.4 SUJETOS ACTIVO Y PASIVO EN EL DESALOJO........... 99
3.3.5 TERCERO CON TTULO O SIN L.. 100
3.3.6 IMPROCEDENCIA. 100
3.4 EL PROCESO DE INTERDICTO
3.4.1 CONCEPTO. 100
3.4.2 COMPETENCIA 100
3.4.3 LEGITIMACIN ACTIVA 101
3.4.4 PROCEDENCIA... 101
3.4.5 COMPETENCIA TERRITORIAL DE LOS INTERDICTO... 102
3.4.6 INTERDICTO DE RECOBRAR...................... 102
3.4.7 INTERDICTO DE RETENER.. 103
BIBLIOGRAFIA

E x c e le n c ia A c a d m ic a

OBJETIVO GENERAL:
* Explicar y diferenciar los proceso de conocimiento, abreviado y sumarsimo,
describiendo las diversas instituciones que traen consigo, para la elaboracin
de un cuadro comparativo.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
4.1.- Recordar los aspectos generales de la Teora del Proceso en general, que
constituyen las bases tericas del aprendizaje del Derecho Procesal Civil.
4.2.- Recordar la importancia Debido Proceso y Tutela Jurisdiccional Efectiva
en los procesos de Conocimiento Abreviado y Sumarsimo.
4.3.- Explicar el proceso de conocimiento, describiendo sus instituciones
procesales para la elaboracin de un cuadro sinptico.
4.3.- Explicar el proceso abreviado, describiendo sus instituciones procesales
para la elaboracin de un cuadro sinptico.
4.4.- Explicar el proceso sumarsimo, describiendo sus instituciones procesales
para la elaboracin de un cuadro sinptico.

ESQUEMA RESUMEN DE CONTENIDOS:

Sem

Hrs

Unid

Tema
No.

II

II

III

III

8
10

Tema a dictar
Proceso de Conocimiento
Proceso de Conocimiento
Proceso Abreviado
EVALUACIN.
Proceso Abreviado
Proceso Sumarsimo
Proceso Sumarsimo
EVALUACION FINAL

Avance
13%
26%
39%
52%
65%
78%
89%
100%

E x c e le n c ia A c a d m ic a

DERECHO PROCESAL CIVIL: PROCESO DE


CONOCIMIENTO, ABREVIADO Y SUMARSIMO
1. NOCIONES PRELIMINARES:
1.1. DERECHO PROCESAL.
Al hablar de Derecho Procesal diremos que, como lo explica Carrin Lugo, es
una ciencia jurdica, la cual tiene por objetivo, el estudio del Proceso en si
mediante el cual el Estado en ejercicio de su funcin jurisdiccional, pone fin a
los conflictos intersubjetivos de intereses de orden jurdico o aclara las
incertidumbres jurdicas las cuales dependen de su decisin.
De otro lado el autor Enrique Vescovi, nos manifiesta que el Derecho
Procesal, es todo aquel conjunto de normas que establecen los institutos del
proceso los cuales regulan la actividad jurisdiccional.
Si hablamos de institutos nos referimos a las formas, es decir los mecanismos
o las vas que la doctrina general procesal establece y entre los cuales
tenemos a: La Jurisdiccin La Accin, La Pretensin, La Competencia,
Los Sujetos Procesales, etc.
En sntesis el Derecho Procesal, viene a ser todo aquel conjunto de normas,
principios, herramientas y medios procesales, que nos sirven para encaminar
nuestras pretensiones, cuando estas se hayan visto vulneradas ya que
existen controversias, conflictos e incertidumbres de naturaleza jurdica.
1.2. QU ES EL DERECHO PROCESAL CIVIL?
En cuanto a este tema diremos que el Derecho Procesal Civil, es en si el
Derecho Procesal, ya que la ciencia procesal es una sola, y en la actualidad
tenemos distintas ramas dentro del Derecho Procesal as tenemos: Derecho
Procesal Civil, Derecho Procesal Penal, Derecho Procesal Constitucional,
etc., claro est que cada disciplina tiene sus propios lineamientos.
Si hablamos propiamente del Derecho Procesal Civil, aqu se tocan temas
como las instituciones que la caracterizan como por ejemplo: La Ltis, Las
formas de solucin del litigio, La Jurisdiccin, La Competencia, La Accin,
Condiciones de la accin, El Proceso, Clases de Proceso, Adecuacin de las
normas jurdicas al nuevo cdigo, Proceso, procedimiento y juicio, Concepto
de Derecho Procesal Civil, El Objeto del Proceso Civil, Los Sujetos del
Proceso, Acumulacin, Litisconsorcio, Intervencin de terceros, extromisin y
sucesin procesal, La Demanda, La Reconvencin, etc.

11

E x c e le n c ia A c a d m ic a

Dicho esto, es preciso dar una definicin del derecho procesal civil, y diremos
que es una rama del derecho procesal, con caractersticas propias, el cual se
ocupa del estudio de las instituciones procesales obviamente desde un
enfoque civilista.
As por ejemplo al estudiar la competencia, para su anlisis correspondiente
usara conceptos netamente civiles, como puede ser el caso de la
determinacin de la competencia por cuanta, al mismo tiempo que controlara
la accin, la pretensin, la reconvencin entre otras.
Al respecto, el profesor Carrin Lugo, define al Derecho Procesal Civil, como
aquella ciencia jurdica que tiene por objeto el estudio del Proceso Civil, y ello
comprende examinar los institutos que la conforman, as como los principios,
las garantas, y las normas jurdicas que controlan el proceso civil como
herramienta para la administracin de justicia en materia civil.
1.3. EL PROCESO CIVIL.
Al hablar de Proceso indica el autor Colombiano Dvis Echanda, se le
entiende al conjunto de actos coordinados que se llevan a cabo por o ante los
funcionarios que cuentan con la debida competencia del rgano judicial
estatal, que mediante la actuacin de la Ley, pueden obtener la declaracin o
defensa de los derechos que buscan tener las personas ya sean privadas o
pblicas.
As tenemos que si nos referimos al Proceso Civil propiamente, diremos que
es un conjunto de actos procesales preclusivos, que se dan de forma
ordenada, llevados a cabo por los sujetos procesales, orientados claro esta a
dirimir un conflicto intersubjetivo de intereses y as lograr la armona entre las
partes.
En cuanto al objeto del proceso civil, diremos que el objeto inmediato del
proceso es la materializacin de la pretensin, mientras que el objeto mediato
es decir a largo plazo viene a ser la resolucin final.
1.4. CMO SE CLASIFICAN LOS PROCESOS?
Al hablar de la clasificacin de los procesos, diremos que existen diversos
criterios para su clasificacin, as tenemos que algunos procesos se clasifican
por la funcin que persiguen y otros por el derecho material para el cual
sirven.
Dentro de esta variada clasificacin, encontramos pues a los procesos
declarativos, dispositivos y sus diferentes variantes como son: proceso
declarativo puro, proceso de condena, proceso de declaracin constitutiva,
procesos mixtos, proceso de conocimiento o tambin llamado proceso
12

E x c e le n c ia A c a d m ic a

declarativo genrico, proceso cautelar, proceso de ejecucin, proceso


contencioso y de jurisdiccin voluntaria entre otras.
Una de las clasificaciones que hace y quizs la ms importante, es la que se
hace entre procesos contenciosos y no contenciosos, claro est en ambas
clasificaciones son diferentes y sta radica en la finalidad que cada una de
ellas cumple.
Es as que los procesos contenciosos tienen por propsito dar solucin a una
litis o pleito, mientras que los no contenciosos prevenir de un pleito o litis.
As mismo a los procesos no contenciosos se les conoce con el nombre de
procesos de jurisdiccin voluntaria, mientras tanto que a los procesos
contenciosos se les llama tambin de jurisdiccin contenciosa.
A su turno el autor Juan Monroy Glvez, nos manifiesta que si bien es cierto,
que el proceso civil es uno solo; tomando en cuenta el propsito el cual ste
persigue o ya sea el derecho material que se desea hacer efectivo se pueden
fijar criterios de clasificacin para el proceso.
Y para ello el autor, nos da a conocer dos criterios de clasificacin para el
proceso en s, as tenemos: el proceso segn su funcin, dentro del cual se
encuentran el declarativo o de conocimiento, el de ejecucin y el cautelar. De
otro lado tenemos los procesos en atencin a su estructura y as tenemos el
proceso privatstico y el autoritario. Es necesario precisar tambin, como lo
indica muy bien, Juan Monroy Glvez que el proceso civil contemporneo;
nos da conocer un tipo de proceso nuevo el cual se llama publicstico. Este
tipo de proceso consiste en que el Juez pone en ejercicio su autoridad de
forma razonada y reflexiva, es decir que el juez para emitir su decisin final
antes analiza y luego finalmente decide. Juan Monroy Glvez nos indica que
en este tipo de proceso Las partes tienen la obligacin de probar lo que
afirman, as mismo el Juez cuenta con la potestad de ordenar que se acten
medios probatorios; de igual forma puede impulsar a que se tomen acuerdos
definitivos entre las partes. As mismo el Juez se encuentra en la facultad de
corregir la relacin procesal entre las partes de forma independiente, con el
propsito de que los vicios procesales impidan en el avance del proceso.
1.5. CUL ES LA CLASIFICACIN QUE CONSIDERA EL CDIGO
PROCESAL CIVIL DE LOS PROCESOS?
Tenemos que el Cdigo Procesal Civil en sus secciones V y VI, clasifica a los
procesos en contenciosos y no contenciosos, es por ello que dentro de los
contenciosos tenemos a los siguientes:
1. Proceso de Conocimiento.
2. Proceso Abreviado.
13

E x c e le n c ia A c a d m ic a

3. Proceso Sumarsimo.
4. Proceso nico de ejecucin.
5. Proceso Cautelar.
Mientras que en el proceso no contencioso, como no existe litis, lo nico que
se pretende eliminar es una incertidumbre jurdica, tramitndose en sta:
1. Inventarios.
2. Administracin Judicial de bienes.
3. Adopcin.
4. Autorizacin para disponer de derechos de incapaces.
5. Declaracin de desaparicin, ausencia o muerte presunta.
6. Patrimonio familiar.
7. Ofrecimiento de pago y consignacin.
8. Comprobacin de Testamento.
9. Inscripcin y Rectificacin de partida.
10. Sucesin intestada.
11. Reconocimiento de Resoluciones Judiciales y laudos expedidos en el
extranjero.
12. Las solicitudes que, a pedido del interesado y por decisin del Juez
carezcan de contencin y,
13. Las dems que la Ley seale.
Es preciso indicar que el presente material auto instructivo se encargara de
dar a conocer de forma detallada la historia, el concepto, las caractersticas, la
legislacin actual y ejemplos de los procesos de conocimiento, abreviado y
sumarsimo as como sus respectivos ejemplos.
1.6. CUALES SON LAS FUNCIONES DEL PROCESO CIVIL?
Al respecto el procesalista colombiano Devis Echandia, quien menciona al
maestro Chiovenda indica que las funciones del proceso civil son las
siguientes:
1. Sirve de medio para declarar los derechos y situaciones jurdicas, cuya
incertidumbre vaya en perjuicio de su titular o de uno de los sujetos
procesales, desapareciendo as el litigio o controversia.
2. Protege los derechos subjetivos, si es que es necesario logrando ello a
travs del pronunciamiento de lo que para cada caso sea justo para el
contenido de los litigios que se desean entre los particulares o entre stos y
las entidades pblicas todo ello en el mbito civil.

14

E x c e le n c ia A c a d m ic a

3. Concretar que los derechos, se realicen, y se ejecuten de manera forzosa,


cuando lo que se desea conseguir es su satisfaccin (proceso ejecutivo)
ms no as su declaracin.
4. As mismo el proceso civil, busca hacer ms fcil, la puesta en prctica de
las medidas cautelares; las cuales estn orientadas a que se aseguren los
derechos, procurando evitar con ello la no solvencia del deudor, as como
tambin el deterioro o la prdida de la cosa o en todo caso la mejor
garanta (proceso cautelar).
5. Las funciones del proceso civil antes mencionadas, corresponden a las
cuatro clases de procesos que existen, las cuales si se dan a conocer por
separado, pueden ser autnomas, pero por lo general dentro de un mismo
proceso se pueden tener dos o ms funciones; pero algo que es claro
todas en conjunto estn orientadas a buscar soluciones armoniosas de los
conflictos con el nico propsito de conseguir la paz social que la sociedad
tanto requiere.
1.7. CMO SE DA EL PROCESO CIVIL EN EL PER?
Todo nace desde la conquista por los espaoles, desde all comenzamos a
regirnos por Las Leyes de Indias, las cuales la dictaron los conquistadores
para los pueblos colonizados de Amrica, y para el caso concreto de nuestro
pas tuviera hasta despus de la independencia de nuestro pas en 1821.
Haciendo un poquito de historia, diremos que el primer cdigo en materia
Procesal Peruano se dict en 1851, llamado Cdigo de Enjuiciamiento en
materia Civil.
Para ello Bolvar ya haba dado origen a la Corte Suprema de la Repblica,
as como tambin las cuatro Cortes Superiores, en las ciudades de Lima
Trujillo, Arequipa y Puno, todo conllevo a que se hiciera cada vez mucho ms
necesario una legislacin propia.
Tal es as, que cuando llego el momento de celebrarse la Confederacin Per
Boliviana el General Andrs de Santa Cruz, promulg el Cdigo Procesal, el
cual haba mandado elaborar para Bolivia, aunque se le acuso por ser dicho
cdigo una copia fiel de la legislacin napolenica.

15

E x c e le n c ia A c a d m ic a

2. LA DEMANDA Y EMPLAZAMIENTO:
2.1. CONCEPTO
Existen diversas y variadas definiciones de lo que es la demanda, por ejemplo
Vescovi dice: La demanda es un acto que da inicio al proceso, es un acto
que se deriva del procedimiento, mediante la demanda se ejercita el poder de
la accin y se deduce la pretensin.
A su turno Juan Monroy Glvez, nos indica que la demanda, no es otra cosa
que la declaracin de la voluntad, por medio del cual una persona, haciendo
uso de su derecho de accin, nos da a conocer dos exigencias a dos sujetos
cuyos derechos son distintos.
As tenemos que una de las partes, le exige al estado le brinde la tutela
jurdica correspondiente, ya que ste representa un sujeto pasivo del derecho
de accin. De otro lado, tenemos a un sujeto de derecho, que tiene que
someter su inters sobre un determinado bien jurdico, al inters propio que l
tiene del mismo, y al hablar del inters propio estamos refirindonos a la
pretensin.
En buena cuenta la demanda, es la expresin clara y contundente del
derecho de accin, siendo tambin la herramienta que contiene la pretensin
que va dirigida al demandado o emplazado.
Dicho de otra forma a travs de la demanda, el demandante en ejercicio de su
derecho de accin, da a conocer al rgano jurisdiccional su pretensin contra
otra persona; fijando de esta forma una relacin jurdica procesal entre las
partes y el juez siendo ya tarea del juez resolver el conflicto y otorgar
proteccin jurdica de forma efectiva a quien corresponda.
Si nos referimos a la demanda propiamente, y a sus anexos, tanto en los
procesos de conocimiento, abreviado y sumarsimo, la redaccin y sus
anexos, deben reunir los requisitos fijados en los arts. 130,424 425 del Cdigo
Procesal Civil.
Aqu es preciso indicar, que los anexos son todos aquellos documentos que
se puedan recaudar de la demanda, las cuales consisten en copias del
documento de identidad, la partida de nacimiento, matrimonio, los pliegos de
preguntas para la absolucin de los testigos o de la declaracin de parte, es
decir todos los documentos que se adjuntan a la demanda.

16

E x c e le n c ia A c a d m ic a

2.2. CUL ES LA NATURALEZA JURIDICA DE LA DEMANDA?


Hablar de la naturaleza jurdica de la demanda es un tanto complicado, ya
que se le asigna distintas concepciones. As tenemos que la demanda
constituye el primer acto procesal, el cual da inicio al proceso, aqu cabe
precisar que es un acto del proceso impulsado o propiciado por la parte
demandante.
De otro lado se dice que la demanda, es un acto que determina la apertura de
la instancia, ya que da inicio a toda la actividad procesal a cargo de un
determinado Juez.
2.3 CULES SON LOS REQUISITOS GENERALES Y ANEXOS DE LA
DEMANDA?
Tanto los requisitos de forma como de fondo se encuentran estipulados en los
arts. 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, y en cuanto a la forma de redaccin
del escrito lo tenemos estipulado en el art 130 del mismo cdigo adjetivo.
Los requisitos con los que debe contar un escrito, persiguen un propsito, el
cual es que se siga con un orden tanto tcnico legal y cientfico; y con ello se
conseguir que el objeto del proceso pueda ser discutido con toda la
transparencia necesaria.
2.4 BAJO QUE CRITERIOS SE CALIFICAN UNA DEMANDA?
En este punto se toman en consideracin aspectos como:
2.4.1 Admisibilidad de la Demanda
Para que el Juez pueda declarar admisible la demanda, primero ste
realiza un anlisis de la existencia de los requisitos o presupuestos
procesales, as como de las condiciones de la accin; dentro de estos
tenemos: La competencia del Juez, la capacidad procesal de las partes,
los requisitos de la demanda, as como tambin la titularidad y el inters
para obrar.
Si se cuentan con los todos los requisitos sealados, el Juez realiza una
calificacin positiva, dictando el autoadmisorio de la demanda.
Debiendo expedirse dicha resolucin, dentro de los 5 das hbiles
despus de presentada la demanda.
En buena cuenta, una demanda ser declarada admisible si cumple con
los requisitos previstos tanto en los artculos 424,425 y 130 del cdigo
procesal civil.

17

E x c e le n c ia A c a d m ic a

2.4.2 Inadmisibilidad de la Demanda


La demanda podr ser declarada inadmisible, si no cumple con los
requisitos de forma, previstos stos en el art 426 del Cdigo Procesal
Civil los cuales los mencionaremos a continuacin: No tenga los
requisitos legales, no se acompaen los anexos exigidos por ley, el
petitorio sea incompleto o impreciso y la va procedimental propuesta no
corresponda a la naturaleza del petitorio o al valor de ste, salvo que la
ley permita su adaptacin
Al declararse inadmisible la demanda, el Juez ordenara al demandante
subsane la omisin o defectos, en un plazo no mayor a los 10 das. Si
transcurridos los diez das, el demandante no cumpliera con las
correcciones respectivas al escrito, el Juez rechazara la demanda y
ordenara la devolucin de los anexos y archivo definitivo del expediente.
2.4.3 Improcedencia de la Demanda
Para que una demanda sea declarada improcedente, es cuando no
cumple con los requisitos de fondo estipulados en el art 427 del Cdigo
Procesal Civil. Dentro de los requisitos por los cuales una demanda
pueda ser declarada improcedente tenemos: El demandante carezca
evidentemente de titularidad para obrar, el demandante carezca
manifiestamente de inters para obrar, se advierta la caducidad del
derecho, el Juez carezca de competencia, no exista conexin lgica
entre los hechos y el petitorio, el petitorio fuese fsica y jurdicamente
imposible, contenga una indebida acumulacin de pretensiones.
2.5 SE PUEDE MODIFICAR Y AMPLIAR UNA DEMANDA?
Claro que si se puede realizar la modificacin respectiva a una demanda, que
consiste en variar tanto en lo principal como en lo accidental, esto quiere decir
que puede variarse la pretensin, aadir otras pretensiones que no han sido
consideradas en un inicio o dirigirse contra otras personas, tambin disminuir
el monto de la pretensin, todo ello sin afectar la competencia.
Al hablar de la modificacin de la demanda, sta solo se podr dar antes de
que el demandado sea notificado con la misma, dicha modificacin se basa
en que al momento de que el Juez admite la demanda se fijan tanto la
pretensin o pretensiones si las hubieran; as mismo se fija tambin quien es
el demandado o demandados y de ello se desprende que se genera una
relacin jurdico procesal. Mientras que el demandado o demandados tienen
un plazo para contestar la demanda, por lo que no se actuaria de forma

18

E x c e le n c ia A c a d m ic a

adecuada si se le notificara al demandado o demandados con otra demanda


modificada; cuando ste ya ha iniciado su forma de defensa.
En cambio la ampliacin de la demanda, se da para obligaciones que se
venzan en forma continua, aqu es preciso resaltar que es admisible
demandar las obligaciones vencidas; mientras que por las que se vienen se
puede reservar seguir ampliando para que puedan ser incluidas hasta antes
de dictarse la sentencia.
La ampliacin debe seguir una formalidad, y para ello el demandante debe
expresar en su demanda lo siguiente: Me reservo el derecho de seguir
ampliando las obligaciones que se venzan sucesivamente. La tramitacin de
la ampliacin, se realiza corriendo traslado a la otra parte por tres das y con
la absolucin o sin ella el Juez resuelve denegando o ampliando.
2.6 TRASLADO DE LA DEMANDA
Una vez que el Juez recibe la demanda, tiene que calificarla y para ello, tiene
que revisar detenidamente si cuenta con los requisitos procesales tanto de
forma como de fondo, adems si cuenta tambin con todos los anexos que
establece el cdigo. En otras palabras tiene que analizar si la demanda,
cuenta o carece de alguna causal para que pueda ser declarada inadmisible o
improcedente. Si el Juez califica de manera positiva la demanda, otorga
traslado al demandado, es decir pone de su conocimiento para que ste
pueda comparecer al proceso.
Cuando decimos que se le corre traslado de la demanda al demandado, se da
con el propsito de que ste pueda ejercer su derecho de defensa y con ello,
pueda ser escuchado sobre la pretensin o pretensiones que el demandante
pretender hacerlas efectivas.
2.7 EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDA
El emplazamiento que es la comunicacin de la demanda, conjuntamente con
los anexos, se efectiviza a travs de la notificacin con la resolucin que
admite a trmite la demanda planteada, generando con dicha notificacin una
relacin jurdico procesal entre el actor y el demandado y como consecuencia
de ello se originan derechos y obligaciones recprocos entre ellos.
A continuacin mencionaremos las distintas formas de emplazamiento tales
como:
Por el lugar donde se encuentre el demandado, puede ser dentro del
territorio nacional o en el extranjero.
19

E x c e le n c ia A c a d m ic a

Por la certeza, puede ser a una persona determinada cierta, incierta o


desconocida o, con domicilio ignorado.
Por la validez, puede ser un emplazamiento eficaz o defectuoso, si fuese
defectuoso el emplazamiento ser nulo.
El emplazamiento con la demanda ser considerado nulo, si se ha
contravenido lo estipulado en los arts. 431 al 436 del Cdigo Adjetivo, es decir
si se han transgredido las distintas formas de emplazamiento descritas lneas
arriba.
Mientras que la nulidad ser declarada improcedente, cuando la forma que se
emplea para el emplazamiento, le brinda al demandado las mismas o
mayores garantas que el mismo cdigo contempla.
Del mismo modo tampoco existir nulidad si el demandado, se apersona a la
instancia y no presenta ningn reclamo en primera oportunidad, o si se
comprueba que el emplazado tomo conocimiento del proceso de alguna otra
forma.
2.8 EFECTOS QUE PRODUCE EL EMPLAZAMIENTO VLIDO CON LA
DEMANDA
2.8.1 En relacin a la competencia
La competencia inicial no podr ser modificada, aunque posteriormente
varen las circunstancias que la determinaron, esto quiere decir que el
Juez que conoce de una demanda, que por razn de la cuanta es de su
competencia, en la que el demandado haya sido notificado, seguir
siendo de su conocimiento hasta la decisin final aunque despus de
ello se vare la competencia del Juez por dicho criterio.
2.8.2 En relacin a las pretensiones procesales planteadas
Las pretensiones procesales propuestas con la demanda no podran ser
variadas, excepto en los casos previstos por el art 428 del Cdigo
Procesal Civil, al respecto como ya se explico anteriormente las
pretensiones procesales solo pueden ser modificadas, antes de que la
demanda sea notificada al demandado.
Pero por razones de cuanta la demanda puede ser ampliada en las
condiciones sealadas por el propio cdigo.

20

E x c e le n c ia A c a d m ic a

2.8.3 En relacin al pleito pendiente


Notificada la demanda al emplazado, jurdicamente no es posible que el
demandante inicie otro proceso haciendo valer las mismas pretensiones
procesales dadas a conocer en la anterior demanda. Ya que con la
notificacin con la demanda en el primer proceso se produce, a parte de
una relacin procesal valida, un pleito pendiente, es decir un proceso en
trmite, y mientras un proceso se encuentre en estas condiciones no es
posible iniciar otro, haciendo valer las mismas pretensiones procesales
dadas a conocer anteriormente.
2.8.4 En relacin a la interrupcin de la prescripcin extintiva
La interrupcin del plazo de la prescripcin extintiva, que tiene relacin
con la pretensin procesal hecha valer con la demanda se produce con
la notificacin con la demanda. Ahora bien dicha interrupcin queda sin
efecto cuando:
a) El demandante desiste del proceso y as lo da por concluido sin
afectar la pretensin.
b) Cuando se produce el abandono del proceso, estando en primera
instancia durante cuatro meses, sin realizar ningn acto que lo
impulse, el Juez declarara su abandono de oficio o a solicitud de parte
o de tercero legitimado. As mismo una vez declarado el abandono del
proceso, queda sin efecto la interrupcin y para el computo del plazo
se considera como que nunca se hubiese producido la interrupcin
c) Cuando la declaracin de nulidad del proceso incluye la notificacin
del autoadmisorio de la demanda.
2.8.5 En lo que concierne a la relacin jurdico procesal
Al respecto est claro que con el emplazamiento vlido con la demanda,
se produce una relacin jurdico procesal valida, siempre y cuando se
den los requisitos procesales y los de fondo; as como se debe tener la
presencia de todos los sujetos que tienen relacin con la materia en
controversia.
2.9 PRINCIPALES POSICIONES QUE PUEDE TOMAR EL DEMANDADO
FRENTE A LA DEMANDA
Entre ellas podemos mencionar las siguientes:

21

E x c e le n c ia A c a d m ic a

2.9.1 No comparece y, por tanto no contesta la demanda


Al adoptar el demandado esta posicin frente al emplazamiento vlido
con la demanda, se produce un silencio por parte del demandado, pero
el demandado con la notificacin vlida con la demanda se encuentra
vinculado al proceso y de sta forma sta sujeto a una serie de derechos
y obligaciones de carcter procesal.
Para ste caso como lo estudiaremos ms adelante, tiene caben la
rebelda y sus efectos.
2.9.2 Comparece y contesta la demanda
Para ste caso si el demandado compareciera y contestara la demanda,
tiene que cumplir con todos los requisitos establecidos en el cdigo, pero
tambin un demandado puede comparecer al proceso, indicando su
domicilio procesal, reservndose para ms adelante contestar la
demanda. Todo ello obviamente debe realizarse dentro de un plazo
establecido el cual lo seala nuestro ordenamiento.
2.9.3 Comparece contesta la demanda y reconviene
En este caso el demandado a parte de presentarse al proceso y
contestar la demanda, puede reconvenir es decir contrademandar, y
todo ello lo puede hacer dentro del mismo proceso que se le instaurado.
2.9.4 Comparece, contesta la demanda y la reconoce o se allana a ella
Al comparecer, contestar y allanar o reconocer la demanda, el
demandado est aceptando la pretensin procesal del demandante, al
mismo tiempo que admite la certeza de los hechos dados a conocer en
la demanda y sus fundamentos jurdicos.
Para que el proceso llegue a su fin en este caso es necesario que el
Juez dicte la causa.
2.9.5 Comparece y cumple con la obligacin
Con referencia a ste caso el demandado puede presentarse al proceso,
y dentro del plazo que tiene para contestar la demanda, cumple con la
obligacin que se le impone en la pretensin procesal que se ha
propuesto, con lo cual el proceso hipotticamente quedara concluido.

22

E x c e le n c ia A c a d m ic a

2.9.6 Propone excepciones o defensas previas


Otra posicin la cual puede adoptar el demandado frente al
emplazamiento vlido con la demanda, es la de proponer excepciones o
defensas previas.

3. CONTESTACIN DE LA DEMANDA
Es preciso dar a conocer que la contestacin a la demanda, es un medio
procesal, mediante el cual el demandado pone en prctica su inevitable derecho
de defensa, frente a la demanda con la que se le ha emplazado. Es oportuno
precisar tambin que la ley, no obliga al demandado a contestar la demanda, ms
bien le brinda la opcin de contestarla y de este modo defenderse.
Al contestar la demanda, el demandado tiene la opcin, de poner en prctica su
derecho de contradiccin y mediante ste derecho el demandado tiene la
oportunidad de plantear una pretensin procesal bastante novedosa la cual es
oponerse a la pretensin del demandante. El derecho de contradiccin persigue
un propsito, el cual es declarar infundada la demanda interpuesta por el
demandado.
Es conveniente advertir que el derecho de contradiccin ejercido por el
demandado, de todas formas se har valer, a pesar de que el Juez en su
sentencia acoja siempre la demanda del actor y de tal forma deniegue el petitorio
del demandado.
Cabe sealar que siempre que el demandado hace uso de su derecho de
contradiccin est poniendo en prctica su derecho de defensa.
La contestacin de la demanda debe cumplir con los mismos requisitos que se
estipulan para la demanda, siendo ello as ser necesario que el demandado
repita algunos de ellos como por ejemplo: el de ofrecer los medios probatorios, el
de incluir su firma o de su representante o apoderado y como tal es innecesario
volverlos a repetir, para tal caso lo que el demandado debe hacer es adecuarlos
segn la posicin que adopte en la contestacin de la demanda.
Es preciso sealar que el emplazado al contestar la demanda, debe pronunciarse
respecto a cada uno de los hechos dados a conocer en la demanda, por su parte
el demandante debe exponer en forma ordenada, precisa y clara en su demanda
todos los hechos en los cuales sustenta sus pretensiones procesales, de igual
forma el demandado tiene que pronunciarse sobre cada uno de los hechos dados
a conocer por el actor en forma ordenada, precisa y clara.
23

E x c e le n c ia A c a d m ic a

De otro lado el cdigo es claro en sealar que el silencio, la respuesta evasiva o


la actitud negativa por parte del demandado, pueden ser tomados por el Juez
como reconocimiento de verdad de los hechos sustentados por el demandante.
Lo dicho guarda relacin con los efectos que trae la declaracin de rebelda, la
cual causa tambin una presuncin legal relativa sobre la verdad de los hechos
dados a conocer en la demanda, excepto en algunos casos que en el mismo
cdigo se seala.
As mismo el demandado al contestar la demanda, debe en ese mismo acto
procesal reconocer o negar de forma contundente la veracidad de los documentos
que se le otorgan, o de igual forma debe aceptar o negar la recepcin de los
documentos que le fueron enviados. A partir de ese momento es cuando el
demandado procede a la autenticacin de los documentos presentados por el
demandante.
Si el demandado guarda silencio, es decir no emite opinin alguna sobre la
veracidad de los documentos que se le otorgan, o en todo caso si el demandado
no dice nada si recibi o no los documentos enviados por el demandante, el Juez
en este caso puede reconocer o aceptar la recepcin de los documentos. Pero si
el demandado en forma categrica no reconoce el documento que se le atribuye o
niega rotundamente su autenticidad, el documento ser apreciado por el Juez al
momento de resolver atendiendo a la conducta del demandado.
Sabemos que el demandado al contestar la demanda, al momento de exponer los
hechos en que basa su defensa los debe hacer en forma clara, ordenada y
precisa. Los mismos fundamentos de hecho que se consignan en la demanda se
aplican en la contestacin, el demandado si contesta la demanda sin reconvenir,
propone una pretensin procesal fuera de lo comn en relacin a las del
demandante y de esta forma tiene que exponer los hechos en los cuales se
sustenta. Si el demandado realiza una peticin con el propsito de denegar la
demanda suele calificarse sta como una pretensin procesal declarativa
negativa.
Al contestar la demanda el emplazado, debe ofrecer tambin los medios
probatorios que desea hacer valer en el proceso.
Finalmente es preciso indicar tambin que la contestacin de la demanda debe
incluir tambin la firma del demandado o de su representante legal, as como la
del abogado quien debe autorizar el escrito de contestacin.

24

E x c e le n c ia A c a d m ic a

3.1 Plazos para contestar la demanda


Referente a este punto el plazo para contestar la demanda, est fijado para
cada tipo de proceso tal es as que en el proceso de conocimiento, el plazo
para contestar es de 30 das hbiles, contados desde el da del
emplazamiento vlido mientras que en el proceso abreviado es de 10 das y
en el sumarsimo es de 5 das.
En el caso de que se trate de notificar a personas indeterminadas o inciertas
es decir de difcil ubicacin, los plazos para contestar la demanda en in
proceso de conocimiento es de 60 das siempre y cuando el demandado se
encuentre dentro del pas, caso contrario si se encuentra fuera, en el proceso
abreviado el plazo es de 30 y 45 das, y en el sumarsimo el plazo se extiende
a 15 y 25 das.
3.2 Anexos de la contestacin de la demanda
De igual forma que en la demanda, en la contestacin de la demanda deben
adjuntarse los documentos exigidos para la demanda, adecundose
obviamente a la posicin que adopte el demandado frente a la demanda.
3.3 Inadmisibilidad o improcedencia de la contestacin de la demanda
La contestacin de la demanda de igual forma est supeditada a la evaluacin
de calificacin por el Juez, pudiendo ser declarada inadmisible o
improcedente, con los mismos efectos que se tienen para la demanda.

4. LA RECONVENCION
Antes de pasar a definir lo que es la reconvencin, es necesario sealar que el
Cdigo Procesal Civil no regula de forma rigurosa la reconvencin, sino mas bien
nos habla de la contrademanda donde el requisito fundamental que debe contener
sta es que la pretensin que la contenga debe guardar relacin con la que es
objeto de la demanda originaria, ahora aclarado este punto solo por razones
pedaggicas pasaremos a explicar a fondo lo que es el instituto de la
reconvencin.
La reconvencin es la demanda que plantea el demandado contra su
demandante, dentro del mismo proceso que ste le ha instaurado, y como toda
demanda debe tambin reunir con los requisitos que seala el Cdigo, dentro de
ellos lo ms importante establecer las pretensiones procesales con sus
respectivos fundamentos de hecho y de derecho.

25

E x c e le n c ia A c a d m ic a

En la reconvencin el actor es demandante y demandado a la vez, mientras que


el emplazado es demandado y demandante, es necesario precisar que tanto la
demanda como la reconvencin van a ser objeto de decisin en la sentencia. La
reconvencin puede ser planteada por el propio demandado, o por su
representante convencional o apoderado judicial previo poder especial, tambin
es preciso sealar que la reconvencin ampla la competencia del Juez, siempre y
cuando sea admisible y procedente.
La reconvencin tambin llamada contrademanda cumple un propsito principal,
el cual es negar los hechos en que se funda la demanda y solicitar la denegacin
de la misma, la reconvencin es una institucin independiente y como tal contiene
pretensiones procesales tambin con autonoma las cuales guardan relacin con
las pretensiones procesales de la demanda y otras no.
Ya que la reconvencin representa una demanda independiente, el demandado
no tiene la obligacin de reconvenir, y al no reconvenir conserva su derecho para
hacer valer la demanda en un nuevo proceso.
De ello se desprende que habindose producido la denegacin por parte del actor
de la pretensin procesal, la reconvencin debe continuar con su trmite normal.
Si se tratase de la denegacin del proceso, para que ste surta efecto, y lo d por
concluido se requiere que no exista oposicin alguna por parte del demandado
dentro del tercer da, de haber oposicin y es amparada, la denegacin del
proceso resulta ineficaz y si ello es as entonces el proceso continua de modo que
el Juez al momento de sentenciar resolver las pretensiones procesales con la
demanda y con la reconvencin.
Es preciso sealar tambin, que la reconvencin se fundamenta en el principio de
economa procesal, en la que al igual que el actor, el demandado tambin puede
acumular pretensiones procesales cintra su demandante.
4.1 Requisitos y Contenido de la Reconvencin
La reconvencin debe reunir los requisitos sealados para la demanda y de
igual forma debe contener con todos los anexos previstos en la demanda, en
lo que pueda aplicarse, dependiendo claro esta del origen de la reconvencin.
4.2 Cul es la oportunidad para plantear?
La reconvencin se plantea con el escrito de contestacin de la demanda, ya
que esa es la oportunidad procesal para interponerla. Si el demandado se
centra solo y nicamente en reconvenir, sin previamente contestar la
demanda, el Juez debe rechazarla.
26

E x c e le n c ia A c a d m ic a

4.3 Inadmisibilidad de la reconvencin


Se considera inadmisible a la reconvencin si afecta la competencia asumida
por el Juez y asimismo la va procedimental originalmente propuesta. En el
caso si la pretensin procesal propuesta con la reconvencin no es de
competencia del Juez, que conoce de la demanda, sta es inadmisible.
De igual forma si la pretensin procesal planteada tiene un trmite
procedimental distinto al de la demanda, la reconvencin no se debe admitir.
Cabe sealar que la reconvencin ser inadmisible si ella no satisface los
requisitos formales que el cdigo plantea, o no se acompaan los anexos
exigidos para toda demanda, o que las pretensiones procesales que contiene
la reconvencin sean incompletas o imprecisas.
En todos los casos anteriormente mencionados el Juez debe ordenar que el
reconviniente corrija la omisin o defecto en que se encuentre, dentro de un
plazo no mayor de 10 das, como si se tratara de la demanda originaria. Si el
reconviniente no cumpliera con lo ordenado, el reconviniente, el Juez la
rechazara ordenando el archivo del expediente, siendo necesario continuar la
causa pero solo en relacin a la demanda originaria.
4.4 Improcedencia de la Reconvencin
La reconvencin se declara procedente si la o las pretensiones procesales
que aqu se plantean, guardan relacin con la o las pretensiones procesales
contenidas en la demanda originaria, caso contrario la demanda se declara
improcedente. Para determinar si la reconvencin se declara procedente hay
que hacer una revisin de los requisitos de fondo de la misma.
Es necesario aclarar que cuando el cdigo se refiere a la conexin que debe
existir entre la pretensin que contiene la reconvencin y la relacin jurdica
que se invoca en la demanda, se refiere a las pretensiones procesales
planteadas en la demanda, las cuales representan el elemento central de la
relacin jurdico procesal que se da en el proceso, ya que la determinacin de
una relacin procesal se da en funcin a la pretensin procesal.
La reconvencin se declarar tambin improcedente, si ella no rene con las
exigencias de fondo establecidas por el cdigo para la demanda, y que la
omisin merece una sancin.

27

E x c e le n c ia A c a d m ic a

De ello se desprende que el Juez al calificar la reconvencin, har de


conocimiento que el reconveniente no cuenta con la legitimidad para obrar o
en su defecto se hubiese producido la caducidad del derecho, el cual es el
sustento de la pretensin procesal, o no existiera conexin lgica entre los
hechos expuestos, o si la pretensin procesal fuese jurdica y fsicamente
imposible o para tal caso si la reconvencin tuviese una indebida acumulacin
de pretensiones procesales, se puede declarar la improcedencia de la
reconvencin.
4.5 Traslado de la reconvencin
Una vez interpuesta la reconvencin, si es admisible y tambin procedente, se
corre traslado por el plazo establecido para cada tipo de proceso, dando por
ofrecidos los medios probatorios ofrecidos por el reconviniente.
4.6 Plazo para absolver el traslado
En este caso el plazo para contestar la reconvencin est establecido para
cada tipo de proceso, de tal forma que para contestar la reconvencin en el
caso del proceso de conocimiento es de 30 das, mientras que para el caso
de un proceso abreviado es de 10 das.
4.7 La rebelda tratndose de la reconvencin
Con referencia a este punto el Cdigo no precisa nada sobre la rebelda por
tratarse de la reconvencin, pero por representar la reconvencin una
demanda, tiene pues que cumplir con las reglas establecidas para el caso de
una demanda. De tal forma que si el demandante no absuelve el traslado de
la reconvencin dentro del plazo fijado, ya sea de oficio o peticin de parte, se
dar por contestada la reconvencin y se ordenara que se contine la causa
en rebelda del demandante.
4.8 Tramitacin conjunta de la reconvencin con la demanda
Al tramitarse la demanda y la reconvencin de manera conjunta, significa que
las audiencias de saneamiento del proceso y conciliacin de pruebas, son
comunes para ambas instituciones procesales.
4.9 Oportunidad en que se resuelve la reconvencin
Al igual que la demanda, la cual ha dado inicio al proceso la reconvencin se
resuelve en la sentencia, a menos que se de alguna circunstancia que haga
que el proceso no termine necesariamente con una sentencia.

28

E x c e le n c ia A c a d m ic a

5. EXCEPCIONES O DEFENSAS PREVIAS


Con respecto a la excepcin diremos que es una institucin procesal sobre la cual
existen diversas posiciones de distintos procesalistas, pero todas estas opiniones
son objetables a continuacin daremos a conocer algunos conceptos:
- Para Ludwig Enneccerus: Nos indica que la excepcin en sustancia es el
derecho que tiene una persona para impedir mediante su oposicin, que se
ejercite un derecho que va dirigido contra sta. Este autor califica a la
excepcin como un contraderecho, que no quita el derecho contra quien se
dirige, sino mas bien que lo interrumpe, ello por el efecto contrario que pueda
producir. Dicho de otra forma para Enneccerus las excepciones representaran
las pretensiones del demandado para negar que se cumpla con la prestacin
reclamada por el demandante.
- Para Mario Alzamora Valdez: Este autor realiza una divisin de las
excepciones en materiales y procesales, las excepciones materiales se dan
fuera del proceso mientras que las procesales tienen razn de ser dentro del
proceso. Las llamadas excepciones sustantivas son excepciones de fondo.
- Para Eduardo Couture: Para este autor Uruguayo la excepcin es el poder
jurdico, del demandado de oponerse a la pretensin que el demandante ha
argumentado ante los rganos jurisdiccionales. Cabe aclarar aqu que si un
demandado deduce la excepcin de incompetencia no est cuestionando la
pretensin procesal.
-

Para Chiovenda: La excepcin consiste en contraponerse y al mismo tiempo


a impedir los efectos jurdicos de la accin, dicho de otro modo la excepcin es
un contraderecho a la accin, cabe aclarar que este concepto de la accin no
es aceptado ya que en la actualidad la accin es un concepto interior, propio y
adems pblico de exigir la tutela jurisdiccional correspondiente y se da en
caso de que el accionante carezca de derecho material.

- Para Hugo Alsina: Se llama excepcin a toda defensa que el demandado


opone contra la pretensin del demandante, por distintos motivos, como por
ejemplo ya sea por que se niegan los hechos en que se funda la demanda, por
que se desconozca el derecho que de ellos pretenda derivarse o ya sea por
que se limite a objetar la regularidad del proceso.

29

E x c e le n c ia A c a d m ic a

De todo lo expresado podemos obtener una concepcin bastante didctica de


sta institucin procesal como lo es la excepcin, y como tal diremos que es toda
defensa que el demandado opone contra el actor, en algunas ocasiones
cuestionando la parte formal del proceso, en donde lo ms importante es hacer
valer pues las pretensiones, y para ello se refuta la regularidad del procedimiento.
Mientras que en otras ocasiones se cuestiona la parte del fondo de la pretensin
procesal, es decir se niegan los hechos en que se funda la pretensin o se
desconoce el derecho que de ellos el demandante pretende derivar.
Tomando en cuenta la naturaleza jurdica de las excepciones, se ha establecido
una diferenciacin entre ellas, ya sea si la defensa ataca al procedimiento (forma)
o al fondo del derecho y como tal las clasifica en excepciones procesales y
excepciones sustantivas respectivamente.
En la doctrina se cuenta con un buen nmero de clasificaciones de las
excepciones, claro est desde el punto de vista de cada autor as como tambin
las excepciones surten efectos distintos dentro del proceso.
A todo ello nuestro Ordenamiento Procesal Civil nos indica que si la razn de ser
de un proceso es de dirimir un conflicto de intereses o aclarar una incertidumbre
jurdica, tambin un aspecto muy importante dentro del proceso es su
saneamiento. Como tal uno de los medios procesales que la Ley ha puesto a
favor del litigante y del Juez, para corregir el proceso es en efecto la excepcin.
Por lo tanto concluimos diciendo que el Cdigo Procesal Civil dentro de su
estructura, seala a las excepciones como instrumentos saneadores para evitar
procesos intiles.
Es importante precisar tambin que de acuerdo a nuestro Ordenamiento Civil y
Procesal Civil, se tienen tres formas para ejercitar el derecho de defensa frente a
la pretensin procesal planteada con la demanda las cuales son: La defensa de
fondo (excepcin sustantiva o material), La defensa de forma (excepcin formal o
procesal) y por ltimo la defensa previa.
A continuacin analizaremos cada tipo de defensa que estipula nuestro cdigo y
comenzaremos con:
5.1 EXCEPCIONES SUSTANTIVAS O DE FONDO
Las excepciones sustantivas tambin llamadas defensas de fondo, consisten
en negar o contradecir las pretensiones del demandante, empleando
contraderechos o causales con el propsito de extinguir la obligacin que se
exige. Los contraderechos de los cuales puede hacer uso el demandado
contra las pretensiones procesales del demandante son las siguientes: el
pago, la compensacin, el mutuo disenso, la condonacin, la transaccin
extrajudicial.
30

E x c e le n c ia A c a d m ic a

Las excepciones sustantivas o de fondo pueden ser consideradas como


derechos contrapuestos a las pretensiones judiciales del demandante, las
cuales podran hacerse valer en la va de la reconvencin.
Las excepciones sustantivas o de fondo se encuentran estipuladas en el
Cdigo Civil, mientras que las defensas de forma o excepciones procesales
se encuentran reguladas en el Cdigo Procesal Civil, pasaremos a analizar
ahora las defensas de fondo:
a) El derecho de retencin: Considerado como un derecho real de garanta
mediante el cual un acreedor puede retener en su poder un bien de su
deudor, si su crdito no cuenta con todas las garantas respectivas. Este
derecho se ejercita en forma extrajudicial negando la entrega del bien, en
tanto no se cumpla con la obligacin adquirida. Yen forma judicial como
una excepcin que se opone a la pretensin orientada a conseguir la
entrega del bien. Es preciso mencionar tambin que el derecho de
retencin puede ser ejercitado como una excepcin sustantiva,
constituyndose en un derecho representando para el demandado una
defensa de fondo.
b) La exceptio non adimpleti contractus o excepcin de contrato no cumplido:
Esta excepcin se aplica en los contratos con obligaciones reciprocas y en
los cuales deben cumplirse en forma simultanea, la excepcin en mencin
consiste en que cada parte tiene derecho a interrumpir el cumplimiento de
la prestacin a su cargo, hasta que se satisfaga con la contraprestacin o
se respalde su cumplimiento.
Esta excepcin puede ser interpuesta por la parte demandada en forma
judicial para que se cumpla con la obligacin a su cargo, en el supuesto de
que el demandante no haya cumplido con la prestacin que le compete ni
mucho menos respaldado su cumplimiento, tratndose claro esta de
prestaciones que deben cumplirse en forma simultanea, que si fuera ese el
caso el Juez declara improcedente la demanda. Por todo ello esta
excepcin representa un contraderecho que el emplazado puede interponer
a la pretensin propuesta por el demandante. Se trata pues de una defensa
de fondo, la cual de ninguna forma puede confundirse con una defensa
previa.

31

E x c e le n c ia A c a d m ic a

c) La excepcin de caducidad de plazo: Tiene validez cuando se trata de


contratos en donde existan prestaciones reciprocas, de modo tal que al que
debe cumplir en primer lugar con su obligacin, se le autorice suspender
con la ejecucin de la misma hasta que la otra parte que debe cumplir de
igual modo con su prestacin garantice su cumplimiento. Esta suspensin
puede ser planteada como una defensa de fondo por parte del emplazado,
que debiendo cumplir ste en primer lugar, le cede la posta a su
contraparte para que sea esta quien cumpla con su obligacin. En este
caso estamos frente a prestaciones que deben ser cumplidas de forma
sucesiva y no de forma simultanea.
d) El saneamiento: Es obligacin del que transfiere un bien, por alguna razn
fundamental que tenga que ver con la disminucin del valor del bien o por
cualquier razn no sea de utilidad a los propsitos de la adquisicin en el
caso de que el transferente iniciara una accin judicial orientada a
despertar los derechos sobre el bien que corresponde al adquirente, tiene
este la potestad de poner en practica la excepcin de saneamiento, cuyo
propsito es poner fin al juicio.
5.2 EXCEPCIONES PROCESALES O FORMALES
Este tipo de excepciones son denominadas tambin Defensas Formales,
dichas excepciones, las procesales se encuentran reguladas en nuestro
Cdigo Procesal Civil ahora bien dentro de la concepcin procesal moderna
tomamos en consideracin dos tipos de excepciones: las excepciones
perentorias cuyo propsito es declarar el termino de la obligacin o del mismo
modo la inexistencia del derecho pretendido, de esta forma la pretensin
procesal del demandante se desvanece para siempre.
De otro lado tenemos las excepciones dilatorias las cuales excluyen o dejan
de lado las pretensiones procesales que se exigen dentro del proceso, pero
con la salvedad de que se puedan volver a proponer dichas pretensiones
posteriormente en otro proceso.
Por ello es adecuado precisar el propsito que permiten cada una de las
excepciones antes mencionadas, y por ello diremos que las excepciones
dilatorias suspenden el tramite del proceso mientras tanto que las
excepciones perentorias anulan el proceso.

32

E x c e le n c ia A c a d m ic a

A todo lo expresado es preciso sealar que nuestro ordenamiento jurdico no


le quita a las excepciones el sentido de medios saneadores del proceso para
evitar con ello litigios intiles, tambin los considera como medios de defensa
que cuestionan ya sea el aspecto formal o de fondo del proceso y por ultimo
los considera tambin como una institucin procesal que puede dar lugar al
termino del proceso sin llegar a la sentencia.
Las excepciones formales que se pueden deducir dentro de un proceso civil
son las siguientes:
A) Excepcin de Incompetencia: La excepcin en mencin guarda relacin
con uno de los requisitos procesales como es la competencia del Juez, es
por ello que un proceso que se sigue ante un Juez incompetente no
produce ninguna eficacia jurdica, para poner en tela de juicio la
intervencin de un Juez que no es competente es preciso hacer uso de un
medio procesal como es la excepcin de incompetencia. Es oportuno
sealar tambin que para fijar la competencia existen criterios de carcter
absoluto como son: la materia, el grado, la cuanta, as como tambin
existe un criterio de carcter relativo muy importante como lo es el territorio
y es por este criterio que se puede dar lo que se conoce como la prorroga
de la competencia, mediante el cual un Juez puede conocer del asunto por
razn de territorio, esta prorroga de la competencia puede ser de dos tipos
expresa y tcita es expresa cuando es el mismo litigante quien dirigindose
ante un Juez se somete de forma manifiesta, y es tcita cuando el
demandado contesta la demanda sin cuestionar la competencia del Juez,
habiendo antes sido demandado ante Juez incompetente por razn de
territorio. Finalmente es oportuno sealar tambin que para que la relacin
procesal que se produzca en dentro del proceso sea vlida es inevitable
que el Juez tiene que conocer del asunto en controversia.
B) Excepcin del Demandante o de su representante: Esta excepcin de
igual forma guarda relacin con otro de los requisitos procesales como es
la capacidad procesal, al respecto es preciso sealar que en un proceso
que se sigue con la intervencin de un demandante que no cuenta con
capacidad procesal no tiene relevancia jurdica. Por ello es preciso indicar
que para que el proceso sea vlido y tenga eficacia jurdica, el demandante
debe tener capacidad procesal, ello implica que tenga capacidad para
poder actuar tanto fsica y personalmente en el proceso; caso contrario
debe participar por l dentro del proceso su representante legal.

33

E x c e le n c ia A c a d m ic a

C) Excepcin de representacin defectuosa o insuficiente del


demandado o del demandante: Al igual que las excepciones anteriores,
esta excepcin guarda tambin relacin con uno de los requisitos
procesales, y en este caso lo hace con la capacidad para intervenir en el
proceso. La excepcin en mencin tiene relacin con la representacin
voluntaria, la cual se genera en la voluntad del que otorga la representacin
y se plasma a travs del poder y como tal esta claro de que el que otorga
el poder cuenta ineludiblemente con capacidad procesal.
Para que el representante pueda intervenir en el proceso de forma vlida,
en representacin de algunas de las partes en el litigio, tiene que tener un
otorgamiento de poder lo verdaderamente suficiente para intervenir el
proceso.
Al respecto es preciso sealar lo siguiente: si dentro de un proceso la
persona quien lo sigue se atribuyera la representacin de otra sin contar
con poder suficiente, o en todo caso se siguiera contra una persona a quien
se le otorga la representacin de otra bien sea persona natural o jurdica
sin que sta cuente con el poder suficiente para representar de forma
vlida a la otra persona; dicha representacin no tendr la eficacia que se
necesita para su validez jurdica. Es preciso sealar tambin que el poder
para litigar se puede otorgar tambin mediante escritura pblica o mediante
acta ante el Juez del Proceso, salvo disposicin legal distinta, el poder en
mencin para su eficacia no requiere estar inscrito en los registros pblicos.
D) Excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la
demanda: Esta excepcin no hace referencia al sustento material de la
pretensin procesal planteada, sino mas bien hace referencia a la forma
imprecisa y ambigua como se han planteado las pretensiones procesales,
es decir esta excepcin esta relacionada con los requisitos, las condiciones
y las formalidades que la ley seala para plantear las pretensiones
procesales. Esta excepcin procede en los siguientes casos: cuando se
proponen pretensiones procesales discordantes, cuando no se fijan con
precisin las pretensiones procesales, cuando no existe conexin lgica
entre los hechos expuestos como fundamentos y la o las pretensiones
procesales propuestas en la demanda.

34

E x c e le n c ia A c a d m ic a

E) Excepcin de falta de agotamiento de la va administrativa: Esta


excepcin hace referencia a que en los casos de impugnacin de alguna
resolucin administrativa, previo a ello se deben agotar los recursos
impugnatorios previstos en la va administrativa para luego acudir a la
jurisdiccin civil y generar un proceso civil, es preciso indicar que para que
la relacin jurdico procesal sea vlida es necesario que la resolucin
administrativa impugnada sea pues el resultado del agotamiento de los
recursos correspondientes. Ahora bien si no se hubieren agotado los
recursos impugnatorios en la va administrativa, ya sea porque no se los
interpuso o porque transcurri el plazo para interponerlos (en ambos casos
hay el consentimiento de la resolucin) pero en el supuesto de que se
impugnara judicialmente la resolucin administrativa en la va del proceso
contencioso administrativo la presente excepcin es totalmente posible.
F) Excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante o del
demandado: Esta excepcin plantea la imposibilidad que exista un
pronunciamiento vlido sobre el fondo por que no existe concordancia entre
las partes que integran la relacin jurdica de fondo o sustantiva y las que
integran la relacin jurdica procesal de ello se desprende lo siguiente:
- Que el demandante no sea el titular de la pretensin que se esta
intentando o en todo caso no sea el nico.
- O que la pretensin que se intenta contra el demandado sea
completamente ajena a este, o en todo caso no sea el nico a ser
emplazado.
G) Excepcin de litispendencia: Esta excepcin se da cuando existen dos
procesos en trmite, en las que se han propuesto la o las mismas
pretensiones procesales donde los fundamentos o petitorios son los
mismos. Si se tratase de dos procesos idnticos hay que revisar si se dan
las identidades de partes, de pretensin procesal y de inters para obrar,
nuestro cdigo seala lo siguiente que hay identidad de procesos cuando
las partes o quienes de ellos deriven sus derechos, el petitorio y el inters
para obrar sean los mismos.
De otro lado existir identidad de sujetos cuando una misma persona es
parte demandante y demandada en los dos procesos, aqu la identidad
fsica no es de importancia, lo que interesa es que haya identidad jurdica
de las partes en los dos procesos. Todo lo expuesto es aplicable
tratndose del demandado, hay que tener en cuenta tambin que para
35

E x c e le n c ia A c a d m ic a

calificar la identidad jurdica de los sujetos es preciso revisar la posicin


jurdica que han tomado las personas en el proceso, es decir hay que
analizar la legitimatio ad causam, en otras palabras la titularidad por la cual
se ha demandado y contra quien se ha demandado.
De otro lado existir identidad de petitorio cuando en una primera demanda
la peticin en concreto de la pretensin procesal es la misma que la de la
segunda demanda. Cabe sealar que el petitorio no puede desligarse de la
fundamentacin de la pretensin procesal, para fijar esta identidad hay que
revisar el fundamento de hecho y de derecho de las pretensiones
procesales y su consecuente peticin. En cuanto al inters para obrar ser
el mismo en los procesos cuando en ambos se compruebe la existencia de
una misma necesidad inevitable del titular de la pretensin procesal de
acercarse al rgano jurisdiccional para exigir que se cumpla con la
pretensin.
Finalmente para que esta excepcin la de litispendencia proceda debe
acreditarse las tres identidades estudiadas, si faltase alguna de ellas dicha
excepcin debe denegarse.
H) Excepcin de Cosa Juzgada: Esta excepcin procesal se da cuando se
inicia un proceso idntico a otro, el cual ya fue resuelto mediante sentencia
o laudo firme.
I) Excepcin de desistimiento de la pretensin: Esta excepcin se da
cuando en un proceso que concluyo mediando la denegacin de la
pretensin procesal, el mismo demandante plantea una nueva demanda y
propone en ella la misma pretensin procesal del litigio anterior, iniciando
con ello un nuevo proceso. es preciso sealar tambin que el ordenamiento
procesal civil establece el desistimiento de la pretensin procesal
precisando que la resolucin que lo aprueba produce los efectos jurdicos
de una demanda infundada.
J) Excepcin de Conciliacin: Con respecto a esta institucin procesal es
preciso mencionar que es un mecanismo procesal, que sirve para dar
termino al proceso sin la necesidad de llegar a la sentencia, es importante
destacar tambin que hay que reconocer como un merito del Cdigo haber
incluido a la conciliacin como un tramite obligatorio en el proceso civil.

36

E x c e le n c ia A c a d m ic a

Es preciso indicar tambin que la vigente Ley Orgnica del Poder Judicial,
promulgada mediante decreto legislativo No 767, vigente desde el 29
noviembre de1991 otorga a los Jueces la posibilidad de impulsar la
conciliacin entre las partes dentro del proceso. Los Jueces de Paz han
sido constituidos como Jueces de Conciliacin.
K) Excepcin de transaccin: Es preciso indicar que la transaccin es un
medio jurdico para dar por concluido el proceso con declaracin sobre el
fondo de la controversia, todo ello cuando un proceso civil haya concluido
mediante este mecanismo y luego de ello se inicia un nuevo proceso
similar al primero, en este segundo proceso el demandado puede deducir
perfectamente la excepcin de conclusin del proceso por transaccin. Lo
que se busca con ello es determinar la identidad de los procesos, lo cual
seria mucho mas fcil si la transaccin se producira dentro del proceso y
no fuera.
L) Excepcin de caducidad: La caducidad en sentido estricto viene a ser la
perdida del derecho a entablar una demanda o continuar con la interpuesta
en virtud ello de no haberse propuesto la pretensin procesal dentro del
plazo sealado por la ley. Jurdicamente la caducidad importa extincin,
perdida de efecto o vigor por falta de uso o por vencimiento del plazo. Para
que opere la caducidad se requieren de dos supuestos: el transcurso del
plazo y el no ejercicio de la accin procesal proponiendo la pretensin
durante el plazo.
M)Excepcin de prescripcin extintiva : La excepcin de prescripcin
extintiva es un medio de defensa de la parte demandada por la cual se
exige la extincin del derecho de accin, respecto a una pretensin
procesal determinada, al haberse interpuesto fuera del plazo establecido en
la norma positiva para dicha pretensin.

6. REBELDIA
6.1 CONCEPTO DE LA REBELDIA Y CASOS EN QUE PROCEDE SU
DECLARACION
El concepto de rebelda utilizado por nuestro ordenamiento procesal en
materia civil toma a la rebelda como una actitud de indiferencia, frente a un
emplazamiento hecho por el Juez, ya que en este caso el emplazado no esta
37

E x c e le n c ia A c a d m ic a

obligado a presentarse al juzgado y como tal solo tendr que atenerse a lo


que la ley estipula frente a la omisin de apersonarse al proceso.
En cuanto a la naturaleza u origen jurdico del instituto de la rebelda se tienen
varias teoras, con referencia a ello nuestro ordenamiento procesal civil hace
posible que el proceso se lleve a cabo sin la presencia de alguna de las
partes.
Es preciso sealar tambin que sobre la comparecencia de los emplazados al
proceso, en la doctrina se han elaborado tres concepciones muy importantes
como cuando toman a la rebelda como una obligacin, como un acto
voluntario que podra ser pasible de renuncia o como una carga procesal.
Quienes conciben a la rebelda como una obligacin manifiestan que el
apersonamiento del emplazado al proceso, tiene un deber de colaboracin
para el buen desarrollo del mismo, por el contrario si la rebelda fuese tomada
como una obligacin se fijaran medios para que de forma coercitiva se haga
que el emplazado se presente al proceso, del mismo modo se estableceran
sanciones para el omiso cosa que no ocurre.
Aquellos que conciben a la rebelda como una renuncia al derecho de
defensa, esta no tiene una estricta importancia porque el ejercicio del derecho
de defensa para el emplazado es un acto voluntario, el cual es facultado por
el poder de nuestro ordenamiento jurdico para hacerle frente a la demanda.
Para aquellos que defienden la teora de la carga procesal, sta manifiesta
que las partes en litigio, desde el momento en que son emplazados tienen la
carga de comparecer o presentarse al proceso, sin que su presencia
constituya una obligacin, es preciso mencionar aqu que la persona que no
comparece al emplazamiento, haciendo uso de su libre criterio no infringe
ninguna obligacin o ley.
Es preciso poner en consideracin tambin que para la declaracin de
rebelda tanto del demandado como del demandante, es necesario que se
produzcan ciertos requisitos como por ejemplo: que se le notifique de forma
cierta la resolucin con la que se le otorga el traslado ya sea de la demanda o
de la reconvencin, segn sea el caso, que el emplazado no conteste la
demanda o la reconvencin, segn sea el caso y que se haya vencido el
plazo para hacerlo.

38

E x c e le n c ia A c a d m ic a

6.2 RESOLUCIONES QUE SE NOTIFICAN AL REBELDE


La declaracin de rebelda se notificara por cdula siempre y cuando el cliente
tenga direccin domiciliaria, si no fuese asi se realizara mediante edictos.
Para llevarse a cabo la notificacin mediante edictos, la parte contraria debe
expresar bajo juramento o promesa de decir nicamente la verdad que ha
realizado todas las gestiones posibles para conocer el domicilio de la persona
a notificar.
Si se comprueba que lo manifestado por la parte contraria en cuanto a la
direccin del domicilio de la persona a notificar es falsa, se anulara todo lo
actuado y en ese caso el Juez condenara a la parte que falseo la verdad a un
pago de una multa no menor de 5 ni mayor de 50 URP (Unidades de
Referencia Procesal), la cual se impondr teniendo en cuenta la naturaleza de
la pretensin procesal y la cuanta del proceso. La notificacin por edictos se
realiza publicndose en el diario oficial un resumen de la resolucin judicial.
6.3 EFECTOS QUE PRODUCE LA DECLARACIN DE LA REBELDIA
La declaracin de rebeldia causa presuncin legal relativa sobre la verdad de
los hechos expuestos en la demanda, eso quiere decir que el Juez debe
asumir como verdaderos los hechos expuestos por el demandante o
demandado, ya sea si se trata de la demanda o de la reconvencin, excepto
en los siguientes casos:
- Que habiendo varios emplazados o demandados alguno contesta la
demanda
- Que la pretensin procesal se sustenta en un derecho indisponible, como
por ejemplo una demanda por divorcio.
- Que solicitando la ley que la pretensin procesal propuesta sea probada
mediante documento, este no haya sido acompaado a la demanda o a la
reconvencin segn sea el caso.
- Que el Juez declare, mediante resolucin motivada, que la mencionada
presuncin legal relativa no le produce conviccin.
6.4 APERSONAMIENTO DEL REBELDE AL PROCESO
En este caso el rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier momento,
claro est que debe sujetarse al estado en que se encuentre. Aquel litigante
que ha sido declarado debidamente rebelde podr tomar parte en el proceso
en el estado en que ste se halle, no siendo posible retroceder a otras etapas
procesales que ya se superaron. Pero si por algn caso el litigante fue
declarado rebelde de forma indebida, pudiendo ser que se falseo su domicilio
verdadero, en este caso es posible la nulidad de lo actuado.
39

E x c e le n c ia A c a d m ic a

6.5 MEDIDAS CAUTELARES FRENTE AL REBELDE


El demandado una vez declarada la rebelda, as como el propio demandante
en el caso de existir reconvencin, el Juez puede otorgar medidas cautelares
contra el rebelde y a favor de su contrario todo ello con el afn de asegurar el
resultado del proceso.
Esta opcin se basa precisamente en la presuncin legal relativa que fija el
Cdigo, en el sentido de que la declaracin de rebelda origina una
presuncin de verdad relativa sobre los hechos dados a conocer en la
demanda y en la reconvencin segn sea el caso. Es necesario precisar que
las medidas cautelares no procedern en caso de rebelda cuando se
presentan las situaciones de excepcin estipuladas en los cuatro incisos del
art 461 del cdigo procesal civil, de tal forma que no opera la presuncin legal
anotada en tales circunstancias.
6.6 COSTAS Y COSTOS DEL PROCESO
Al hablar de costos y costas del proceso que son de cargo del rebelde, se
refiere a aquellos gastos ocasionados de forma especial con motivo de la
declaracin de rebelda, as tenemos por ejemplo, las publicaciones en el
diario oficial de los edictos cuando se trate de domicilio desconocido del
declarado rebelde, en cuyo caso la parte contraria al rebelde ser
reembolsado por ste en su monto, aun cuando el otro sea el perdedor en el
proceso.

7. SANEAMIENTO DEL PROCESO


Con respecto a sta institucin procesal podemos decir que es tan importante
como la calificacin de la demanda y la reconvencin, porque constituye un filtro
fundamental para evitar que el proceso no cuente con algn requisito procesal
fundamental, que conlleve a la invalidacin del mismo y como tal haga que el
Juez no se pueda pronunciar sobre el fondo de la controversia.
Los filtros a los cuales nos referimos son en primer lugar la calificacin de la
demanda y as mismo de la reconvencin, luego tenemos otro filtro como son las
excepciones o defensas formales las cuales las puede deducir o interponer el
demandado y sobre las cuales el Juez tiene la obligacin de producir su
pronunciamiento. Por otro lado nuestro ordenamiento procesal establece otros
medios de saneamiento como son: las nulidades de actuados que son declaradas
por los Jueces, los recursos impugnatorios en concreto, as como su declaracin
al otorgar la sentencia final del proceso.
40

E x c e le n c ia A c a d m ic a

Por su parte nuestro ordenamiento procesal civil esta direccionado por el principio
el cual impulsa un permanente saneamiento procesal cuyo propsito es evitar los
litigios intiles.
A todo ello es preciso lanzar la siguiente pregunta De dnde nace o cmo se
origina el saneamiento del proceso?
La respuesta a esta interrogante la tenemos y es que el saneamiento del proceso
se origina en el despacho saneador, el cual fue establecido por el Cdigo
Procedimiento Civil del Brasil y el cual a su vez tiene su antecedente en la
legislacin portuguesa que por decreto del 29 de Mayo de 1907, fija el despacho
regulador del proceso con el objeto de sustanciar las nulidades.
La institucin del despacho saneador antes mencionado seala como sus
finalidades y funciones importantes las siguientes:
a) Fijar la legitimatio ad processum es decir, la capacidad con la que cuenta tanto
el demandante como el demandado para presentarse en juicio por si mismo o
mediante otros.
b) Fijar la legitimatio ad causam , es decir no es otra cosa que la legitimacin o
titularidad para obrar, en donde el demandante o actor se identifique con la
persona a cuyo favor esta la ley, mientras que el demandado se identifique con
la persona contra quien va dirigida la voluntad de la ley.
c) Regular o controlar el proceso de manera formal es decir declarando y
suprimiendo nulidades.
d) Rechazar las demandas que son ineptas o aquellas que recarguen de forma
indebida la labor judicial o atenten contra la seguridad jurdica de las decisiones
que adquirido la calidad de cosa juzgada.
En concreto el saneamiento del proceso mediante el despacho saneador tiene
por objeto limpiar el proceso de todo aspecto que no haga posible el conocimiento
y la decisin vlida del Juez sobre el fondo de la controversia.
En otras palabras la decisin saneadora tiene por objetivo limpiar el proceso al
inicio, durante su tramitacin o su termino de todo vicio que ste contenga, ya sea
a pedido de parte o de oficio por el Juez lo cual conllevara a expedir la sentencia
final libre de cualquier defecto u omisin o si fuese el caso a la conclusin del
proceso cuando se trate de defectos insubsanables.
La declaracin saneadora debe producirse al termino de la etapa postulatoria del
proceso eso vales decir (despus de la contestacin de la demanda o de la
reconvencin segn sea el caso)

41

E x c e le n c ia A c a d m ic a

7.1 RESOLUCIONES QUE DEBE DICTAR EL JUEZ CON EL PROPOSITO DE


SANEAR EL PROCESO
Una vez contestada la demanda y la reconvencin, con el propsito de sanear
o corregir el proceso el Juez de oficio, debe expedir resolucin declarando lo
siguiente:
7.1.1 La existencia de una relacin jurdica procesal vlida
Al respecto citaremos al Aleman Oscar Von Bulow, quien es
representante mximo de la teora relacionista y llego a la conclusin
fundamental del cambio que experimenta la relacin jurdica material, al
pasar a ser discutida dentro de un proceso, en donde se producir el
resultado que se persigue por la peticin de justicia al estado. Es por ello
que Bulow nos da a conocer dos tipos de relaciones jurdicas: la de
derecho material, que es la que se discute dentro del proceso y de
derecho procesal, que es la que se produce con motivo del proceso
mismo, viniendo a representar el continente es decir el todo en el que se
discute el derecho material. Como ya es sabido en una relacin jurdico
procesal se tienen tres elementos: Los sujetos(actor, demandado y el
Juez), el objeto (la prestacin jurisdiccional) y los presupuestos
procesales.
Hablamos de una relacin jurdica procesal vlida por ejemplo si una
persona es notificada con una demandada, que contiene una o mas
pretensiones procesales, en ese momento surge entre el demandante, el
demandado y el Juez ante quien se produce el emplazamiento una
relacin jurdico procesal, que por su naturaleza es de carcter pblico.
7.1.2 La concesin de un plazo si el proceso presenta defectos
subsanables en la relacin procesal
Al respecto es preciso sealar que en el proceso de conocimiento el
Juez debe otorgar con ese propsito el plazo de 10 das, y asi poder
subsanar los defectos encontrados en la relacin jurdico procesal,
mientras que en el proceso abreviado el Juez debe otorgar un plazo de 5
das para poder corregir los defectos, sin variar en este caso el curso de
la audiencia.
Luego de ello y subsanados los defectos, el Juez debe emitir una
resolucin declarando saneado el proceso por lo que existe una relacin
jurdico procesal valida. Si no fuese as, en el caso de que no se hayan
corregido de forma correcta los defectos o el pazo para poder subsanar
en forma correcta haya transcurrido, el Juez emitir una resolucin
42

E x c e le n c ia A c a d m ic a

declarando nulo todo lo actuado y se dar por concluido el proceso y se


impondr al demandante la condena del pago de costos y costas del
proceso.
Ahora en el caso del proceso sumarsimo nuestro cdigo no toma en
cuenta la posibilidad de pedir plazo alguno para corregir los defectos que
pudieran tener para la determinacin de la relacin procesal. Lo que aqu
se debe de hacer es aplicar todas las reglas tomadas en cuenta,
ajustndose a la brevedad a su tramite la cual es su caracterstica.
7.1.3 La nulidad y por consiguiente conclusin del proceso por contener
defectos insubsanables para la determinacin de la relacin
jurdico procesal valida
En este caso el Juez debe de indicar en forma clara los defectos los
cuales son insubsanables, los cuales se verifica dentro del proceso para
emitir la resolucin anulatoria.
Dicha resolucin la cual declara concluido el proceso por contener
defectos insubsanables o la que le otorga el plazo para corregir los
defectos encontrados es apelable con efecto suspensivo. Cabe aclarar
aqu que la instancia superior puede coincidir con el Juez o puede tener
un criterio diferente, lo cual provocara la emisin de la resolucin que
corresponda.
7.2 EFECTOS QUE PRODUCE LA DECLARACION JUDICIAL DE ESTAR
SANEADO EL PROCESO
Para este caso una vez ejecutoriada la resolucin la cual declara que existe
una relacin jurdico procesal vlida, precluye el proceso de tal forma que no
se puede solicitar validez alguna de la mencionada relacin procesal.
A ello el Cdigo Procesal Civil le permite al Juez, al sentenciar la causa,
reexaminar los elementos que conforman la relacin jurdico procesal y
algunas veces declarar tambin la inexistencia de un relacin jurdica procesal
vlida.
7.3 EL SANEAMIENTO DEL PROCESO Y LA DECLARACION DE REBELDIA
Una vez que el demandado declara su rebelda, el Juez tiene que
pronunciarse sobre el saneamiento del proceso, si declarara saneado el
proceso obviamente procedera a expedir sentencia basndose en la
presuncin legal relativa, sobre la verdad de los hechos expuestos en la
demanda en el caso de la declaracin de rebelda, tal como lo seala el
Cdigo.
43

E x c e le n c ia A c a d m ic a

Por supuesto que cuando quedara ejecutoriada la resolucin que declara


saneado el proceso, en los casos en que la declaracin de rebelda produce
presuncin legal relativa de verdad, en ese momento el Juez esta apto para
hacer de conocimiento de las partes su decisin de expedir sentencia sin
admitir otro trmite, lo cual se encuentra regulado en el ttulo relativo al
juzgamiento anticipado del proceso.
Mientras tanto que el Juez no estar en aptitud para hacer saber su decisin
de expedir sentencia en los siguientes casos de excepcin dados a conocer
en el cdigo: a) Si habiendo varios emplazados, alguno contesta la demanda
contradicindola; b) Si la pretensin procesal se sustenta en un derecho
indisponible; c) Si requiriendo la ley que la pretensin procesal demandada se
pruebe con documento, este no fue acompaado con la demanda; d) Si el
Juez declara, en resolucin motivada, que la anticipacin de rebelda del
demandado no le produce conviccin.
Por ltimo en caso de rebelda del demandado y al no ser saneado el
proceso, el Juez puede conceder un plazo para subsanar los defectos de la
relacin o en todo caso anular lo actuado y as dar por concluido el proceso si
los defectos son insubsanables, dictando la resolucin respectiva.

8. AUDIENCIA DE PRUEBAS
8.1 REALIZACION DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS
Es pertinente recordar que la audiencia de pruebas tiene lugar cuando la
conciliacin fracasa, el Juez es quien en la misma audiencia debe hacer de
conocimiento de las partes en litigio del da, la hora y el lugar para que se
lleve a cabo la audiencia de actuacin de los medios probatorios.
8.2 DIRECCION DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS
La direccin de las pruebas ser dirigida en forma personal por el Juez bajo
sancin de nulidad, cuya direccin es indelegable a excepcin de las
actuaciones procesales por comisin.
8.3 LUGAR DONDE DEBE REALIZARSE LA AUDIENCIA
La audiencia de pruebas debe llevarse a cabo en el local del Juzgado donde
en la fecha indicada por el Juez, la misma que es inaplazable.
Excepcionalmente la audiencia puede llevarse a cabo fuera del local del
Juzgado, en los siguientes casos como por ejemplo: por enfermedad,
44

E x c e le n c ia A c a d m ic a

ancianidad u otro motivo que el Juez cree conveniente o en el caso que uno
de los convocados a la diligencia se encuentre no apto para comparecer, en
ese caso su participacin dentro del proceso puede llevarse a cabo en su
domicilio en presencia de las partes y de sus abogados si desearan concurrir.
8.4 CONCURRENCIA DE LOS CONVOCADOS A LA AUDIENCIA
A la Audiencia de pruebas debern concurrir en forma personal las partes, los
terceros debidamente legitimados, as mismo el representante del Ministerio
Pblico, en el caso de las personas jurdicas y los incapaces, stos se
presentaran a la audiencia de pruebas a travs de sus representantes legales.
De la misma forma tanto las partes como los terceros legitimados pueden
acudir con sus abogados.
Solo en forma excepcional, si se comprueba un hecho grave, el Juez dar su
autorizacin a una de las partes a intervenir y actuar a travs de su
representante.
De otro lado si a la audiencia concurre una de las partes pero no la otra, la
audiencia se llevara a cabo solo con la parte que acudi. Si por algn motivo
no se presentaran ninguna de las partes, el Juez fijara nueva fecha para la
audiencia, pero si en la nueva fecha tampoco concurren el Juez dar por
concluido el proceso. Esta es una de las formas en la que el proceso puede
concluir sin el pronunciamiento sobre el fondo de la controversia.
8.5 FORMALIDADES DEL ACTA DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS
Luego de llevarse a cabo la audiencia de pruebas tiene que levantarse un
acta, como quiera que el Juez es quien tiene que dirigir la audiencia es l
mismo quien tiene que dictar el contenido del acta y quien lo redacta es el
Secretario respectivamente.
El acta de la audiencia de pruebas debe contener los siguientes datos: a)
lugar, fecha y hora de la audiencia, as como el expediente al que
corresponde; b) nombre los intervinientes y, segn el caso de los ausentes; c)
resumen de lo actuado. Las partes pueden sugerir al Juez aadir, precisar, o
rectificar alguna incidencia. Es preciso sealar tambin que para la
elaboracin del acta el Secretario Judicial puede hacer uso de cualquier
medio tcnico. As mismo es necesario sealar que el acta debe ser suscrito
por el Juez, el Secretario y todos los intervinientes. Si alguien de los
participantes en la audiencia se negara a firmar el acta se dejara constancia
de ello, en cuanto al original del acta se conservara en el archivo del Juzgado,
debiendo antes el Secretario incorporar al expediente copia autorizada por el
Juez
45

E x c e le n c ia A c a d m ic a

8.6 UNIDAD DE LA AUDIENCIA


En referencia a este punto la audiencia de pruebas es nica y pblica. Si por
cualquier circunstancia se tendra que suspender la audiencia llmese por un
desastre natural, etc sta ser declarada por el Juez quien en el mismo acto
fijara la fecha de su continuacin, salvo fuese realmente imposible.
Ahora bien es preciso sealar tambin que si la naturaleza de lo controvertido
as lo exigiera, el Juez puede ordenar que la audiencia se realice en privado.
8.7 ORDEN COMO SE ACTUAN LOS MEDIOS PROBATORIOS
Antes de dar inicio a la audiencia de pruebas, nos da a conocer el Cdigo, el
Juez toma a cada uno de los participantes en la audiencia juramento o
promesa de decir nicamente la verdad, luego de la respuesta obviamente
afirmativa de los intervinientes, el Juez declarara iniciada la audiencia de
pruebas para lo cual dispondr de la actuacin de los medios probatorios en
el siguiente orden:
8.7.1 En primer lugar se actuara la prueba pericial: Para este caso los seores
peritos harn un resumen de sus conclusiones y darn respuesta a las
observaciones que formulen las partes a sus informes escritos. Pero
valga la aclaracin, si se hubiese ofrecido la inspeccin judicial dentro de
la competencia territorial del Juez, sta inspeccin judicial se llevara a
cabo al inicio, conjuntamente con la prueba pericial, pudiendo actuarse
en dicha diligencia otros medios probatorios en el lugar de la inspeccin
siempre que el Juez lo crea pertinente. Cuando las circunstancias lo
justifiquen, el Juez en decisin motivada e inobjetable, ordenara la
actuacin de la inspeccin judicial en audiencia especial. Dependiendo
del criterio que aplique el juzgador y si la inspeccin judicial se hubiera
ofrecido, se actuara de forma conjunta con la prueba pericial o no.
8.7.2 En segundo lugar se acta la prueba testimonial ofrecida: Para este caso
los testigos presentaran su declaracin en base a un pliego
interrogatorio, el cual ser presentado, a quienes el Juez podr hacerles
las preguntas que crea conveniente y las que las partes formulen en va
de aclaracin.
8.7.3 En tercer lugar se acta el reconocimiento y la exhibicin de los
documentos

46

E x c e le n c ia A c a d m ic a

8.7.4 En seguida se acta la declaracin de las partes, empezando por la del


demandado: Aqu es preciso indicar que la declaracin de las partes se
debe dar despus de la actuacin de cualquier otro medio probatorio
ofrecido, esto es, al final de los otros medios probatorios ofrecidos.
Es preciso indicar que cuando los medios probatorios hayan sido
ofrecidos por ambas partes, se actuaran en primer trmino los del
demandante.
8.8 LA CONFRONTACION
Este mecanismo procesal surge con el propsito de que los medios
probatorios logren su fin, cual es que logren dar la credibilidad a los hechos
en controversia, y con ello puedan convencer al Juez sobre su grado de
certeza, y para tal caso es el mismo Juez quien puede ordenar la
confrontacin entre testigos; la confrontacin entre peritos si sus conclusiones
son contradictorias; la confrontacin entre testigos, peritos y las partes o la
confrontacin entre las propias partes.
En forma clara y contundente la confrontacin constituye un medio procesal
mediante el cual se procura aclarar las versiones contradictorias que puedan
tener los intervinientes en el proceso, sobre los hechos en controversia y de
esta forma se logra formar una idea mucho mas clara y precisa del juzgador
sobre la verdad de los hechos, con mucha mayor razn si la confrontacin lo
debe dirigir el propio Juez.
8.9 INFORME ORAL DE LOS ABOGADOS EN LA AUDIENCIA
Al finalizar la actuacin de los medios probatorios, el Juez antes de dar por
concluida la audiencia, debe otorgar el uso de la palabra a los abogados que
lo hubieran solicitado con el fin de que brinden su informe oral.
8.10 CONCLUSION DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS
Finalizada la actuacin de los medios probatorios ofrecidos y producidos los
informes orales de los Abogados si es que hubieran hecho e uso de la
palabra, antes de dar por finalizada la audiencia, el Juez debe comunicar a las
partes de que el proceso esta listo para ser sentenciado, siendo claros en el
plazo en que lo har. Este es el momento en que el Juzgador da por
concluida la Audiencia.

47

E x c e le n c ia A c a d m ic a

8.11 PRESENTACION DE LOS ALEGATOS ESCRITOS


El plazo normal que se otorga para la presentacin de las sustentaciones es
de cinco das desde la finalizacin de la Audiencia de pruebas, es preciso
sealar que los Abogados pueden presentar sus alegatos en forma escrita,
tanto en los procesos de conocimiento como en el abreviado.
8.12 CONCLUSION DEL PROCESO
Finalmente el Juez concluye el proceso mediante la emisin de la sentencia, a
travs de la cual declara en forma definitiva fundada o infundada la demanda.

48

E x c e le n c ia A c a d m ic a

EL PROCESO DE CONOCIMIENTO
1. ANTECEDENTES
El Proceso de conocimiento se identifica bastante con el Juicio Ordinario regulado
en el anterior Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912, asi como tambin en el
Cdigo de Enjuiciamientos en Materia Civil de 1852. PERLA VELAOCHAGA
comenta sobre el proceso ordinario: Su estudio tiene una especial importancia por
ser el modelo o patrn de todos los dems juicios y procedimientos establecidos
en nuestra legislacin, ya que los dems que existen son solamente ampliaciones
o reducciones del modelo que es el juicio ordinario.
En buena cuenta al hablar del proceso ordinario, es lo mismo que el proceso de
conocimiento y es valido recordarlo nuevamente, que es el proceso base de los
dems procesos ordinarios o menores como lo son los procesos abreviado y
sumarsimo.
Es preciso sealar que en el anterior proceso ordinario, la etapa postulatoria del
proceso estaba normada de forma muy limitada, mientras tanto que en el nuevo
Cdigo Procesal Civil se la regula dndole mucha mayor trascendencia, tal es as
que se le dedica toda una seccin especial lo cual no solamente sirve para el
proceso de conocimiento, sino tambin a todos los tipos de procesos regulados
en el cdigo (abreviado, sumarsimo, de ejecucin, cautelar y no contencioso)
claro esta con las variantes establecidas para cada tipo de procedimiento, incluso
de manera supletoria es valido para los procesos constitucionales, laborales,
comerciales y otros.
Es la Tercera Disposicin Final del Cdigo Procesal Civil, la cual establece que el
proceso de conocimiento es equivalente al proceso ordinario. Al respecto tenemos
la opinin de WILDELBER
ZAVALETA quien
refiere que la equivalencia se fija por los propsitos que ambos persiguen, ya que
ambos son procesos largos y engorrosos, los cuales ofrecen a los justiciables las
garantas mximas tanto en la accin y en la defensa; otorgan tambin etapas
completas de tramitacin con plazos mximos; permitiendo usar todos los medios
probatorios posibles; as como tambin permiten emplear todos los recursos
impugnatorios e instancias procesales.
De otro lado es preciso indicar que si hablamos de juicio, proceso y procedimiento
no es igual ya que los conceptos antes mencionados se diferencian de forma
sustancial.
49

E x c e le n c ia A c a d m ic a

Al respecto segn el Profesor TEOFILO IDOGRO juicio es el acto de diferenciar


entre lo bueno y lo malo, lo verdadero y lo falso, lo justo y lo injusto, que realiza el
Juez en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales durante el proceso, mientras
que el proceso dice que son todos los actos procesales coordinados,
sistematizados, lgicos que realizan las partes y tambin terceros ante los
rganos jurisdiccionales para la solucin de un conflicto de intereses desde la
interposicin de la demanda hasta la ejecucin de la resolucin judicial firme.
A su turno JUAN MONROY GLVEZ manifiesta que el procedimiento es el
conjunto de normas o reglas de conducta que controlan la actividad, participacin,
y las potestades y deberes de los sujetos procesales as como tambin la forma
en la que se realizan los actos dentro de un proceso o en parte del mismo. En
buena cuenta para Monroy Glvez un procedimiento son los actos internos del
proceso llevados a cabo por los sujetos del proceso quienes impulsan el trmite y
le otorgan la respectiva formalidad del caso.
Cabe mencionar que el proceso de conocimiento se encuentra inmerso dentro de
la etapa postulatoria del proceso.

2. CONCEPTO DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO


Al respecto tenemos diferentes conceptos como por ejemplo que opina:
PEDRO SAGASTEGUI: Nos dice que se conoce como Juicio Ordinario al proceso
de conocimiento, general, comn, de mayor cuanta y que sirve tanto para
cualquier asunto importante de tramitacin especial en el Cdigo de
Procedimientos Civiles, como para los de mayor cuanta, conteniendo normas de
aplicacin subsidiaria a los dems procesos.
HUGO ALSINA: Nos dice que Juicio Ordinario es la forma comn de tramitar la
litis, en tanto que los Juicios Especiales tienen un trmite distinto y esto es segn
la naturaleza de la cuestin en debate.
WILDELBER ZAVALETA: Define el proceso de conocimiento como el proceso
patrn, modelo o tipo, en donde se dan a conocer conflictos de intereses de
mayor importancia, y tienen un propio trmite buscando dar solucin a la
controversia mediante una sentencia definitiva con el valor de cosa juzgada.
FRANCISCO CHIRINOS: nos dice que Proceso de Conocimiento es la actividad
judicial en donde el Juez adquiere a travs de la informacin que le puedan
proporcionar las partes, el conocimiento de un asunto para luego emitir una
sentencia que decida y ponga fin a un enfrentamiento o controversia.

50

E x c e le n c ia A c a d m ic a

Dicho de otra forma, el proceso de conocimiento es aquella actividad jurisdiccional


a travs de la cual el Juez adquiere por medio de la informacin que le brindan
las partes, el conocimiento de la cuestin litigada, para luego se resuelva sta en
la forma establecida por Ley; asi mismo este concepto sirve para los procesos
abreviado y sumarsimo, pero es preciso sealar que guardan ciertas diferencias
segn el tipo de pretensiones que segn el grado de dificultad, el monto de la
cuanta, la urgencia de la tutela jurisdiccional y algunas otras pretensiones que la
Ley seala se tramiten en cualquiera de stas vas.
Finalmente en la opinin del Doctor Benjamn Gutirrez Prez nos dice que el
proceso de conocimiento, es un proceso contencioso, eminentemente declarativo,
amplio de accin y contradiccin ilimitada, donde las partes ponen en
conocimiento del Juez sus pretensiones debidamente fundamentadas para ser
analizadas desde su origen, y que teniendo en cuenta su naturaleza son
complejos por la concurrencia de varios demandados y/o pretensiones o sea de
puro derecho o de mayor cuanta, representando una herramienta que respalde el
debido proceso.

3. CARACTERISTICAS DEL PROCESO DE CONOCIMINENTO


Dentro de las caractersticas mas resaltantes que se le otorgan al proceso de
conocimiento tenemos:
a) Es un Proceso Contencioso: Por que en esencia est orientado a resolver una
litis entendida como un conflicto de intereses intersubjetivos, donde uno de los
interesados es el que pretende y el otro es quien resiste.
b) Es Teleolgico: Desde este punto de vista el proceso de conocimiento como
conjunto de normas no debe ser estudiado de forma aislada, sino
comprendiendo las motivaciones y la labor para lo cual ha sido creado, el cual
es no solo poner fin al conflicto de intereses de forma clara sino tambin de
aspirar ha alcanzar la paz social en justicia.
c) Es un Proceso Modelo: En cuanto a su estructura de plazos es el mas
engorroso y amplio, y en cuanto a la actividad procesal es la que sostiene el
total de los actos procesales llevados a cabo por las partes, los terceros y el
Juez. Es considerado un proceso nico y especial y como tal es considerado
como modelo para los dems procesos.
d) Es un Proceso de Pretensiones Complicadas: Al respecto podemos decir que
este tipo de proceso soporta el peso de las mas complicadas pretensiones, de
mayor cuanta, de puro derecho; ya que los otros procesos tienen como tarea
dar solucin a las pretensiones menos complicadas, de menor cuanta y solo
son interpuestas para casos especiales y simples.
51

E x c e le n c ia A c a d m ic a

e) Es de Competencia Especial: Ya que el proceso de conocimiento es nico y en


forma exclusiva de competencia del Juez Especializado en lo Civil. Al respecto
es preciso sealar que las Salas Civiles o Mixtas de la Corte Superior y de la
Corte Suprema tiene conocimiento de stos casos en va de apelacin o de
casacin; por su parte el Juez de Paz Letrado no tramita los procesos de
conocimiento, solo tramita las pretensiones de su competencia en los procesos
abreviado y sumarsimo.

4. DIFERENCIAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO CON LOS


PROCRESOS PREVISTOS EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL
4.1 DIFERENCIAS CON LOS PROCESOS ABREVIADOS Y SUMARISIMOS
La diferencia entre el proceso de conocimiento con los procesos abreviado y
sumarsimo, no es tan marcada como se piensa ya que los tres antes
mencionados son de conocimiento; muchos autores precisan que el proceso
abreviado debera llamarse proceso de conocimiento abreviado, mientras que
el sumarsimo proceso de conocimiento sumarsimo, ya que todos estos tipos
de procesos estn orientados a resolver conflictos de intereses que no parten
de la existencia de un ttulo ejecutivo, ni mucho menos tienden a dar por
segura una decisin definitiva como lo hace el proceso cautelar, mucho
menos se les puede comparar con los procesos no contenciosos. La
diferencia sustancial entre estos tipos de procesos radica en cuanto a su
estructura de plazos y pretensiones que el legislador ha escogido por su
dificultad, naturaleza o cuanta para su trmite en stos.
4.2 DIFERENCIA CON EL PORCESO NO CONTENCIOSO
La principal diferencia del proceso de conocimiento con el proceso no
contencioso, es que en el primero existe litis, mientras que en el segundo no
existe litis o contencin. Dicho de otro modo en el proceso de conocimiento
se resuelven conflictos intersubjetivos de intereses, mientras que el proceso
no contencioso se eliminan incertidumbres jurdicas; por ejemplo como
demostrar que una persona es heredera de su antecesor para as poder
cobrar una deuda, o tambin realizar la rectificacin de una partida de
nacimiento por el error de una letra.

52

E x c e le n c ia A c a d m ic a

4.3 DIFERENCIAS CON LOS PROCESOS DE EJECUCIN O CAUTELAR


Si bien es cierto que en el proceso de conocimiento es el Juez quien toma
conocimiento de las propuestas de las partes en litigio, para resolver el
conflicto mediante una actividad de juzgamiento con carcter de cosa
juzgada.
En el proceso de ejecucin o tambin llamado ejecutivo, se hacen efectivos
en forma breve y coactivamente el cumplimiento de las obligaciones
adquiridas, las cuales constan de forma clara sin la necesidad de que se dean
las amplias formas de los juicios declarativos. Como bien lo manifiesta Devis
Echeandia cuando no se trate de una pretensin discutida la cual implique
necesario manifestar quien tiene la razn, sino todo lo contrario cuando se
trate de una pretensin cuya existencia aparece clara y fijada en el titulo que
se aduce, pero se encuentra insatisfecha ya que el obligado no ha cumplido
con su obligacin consecutiva, es ah donde se esta frente a un proceso
ejecutivo.
De ello se desprende que el proceso ejecutivo parte siempre de un titulo
ejecutivo, al cual la Ley le da la calificacin de verdad y por ende el Juez lo
tiene que ejecutar. Es preciso mencionar que el nuevo Cdigo Procesal Civil
regula dentro de los procesos ejecutivos a los procesos de ejecucin de
resoluciones judiciales y a los procesos de ejecucin de garantas, siendo
stos solo formas de ejecucin que necesitan siempre de un titulo ejecutivo
para su trmite.
Refirindose al proceso cautelar, Lino Palacio nos indica que dicho proceso
es aquel el cual esta orientado a impedir que el derecho que ha sido
reconocido sea obtenido a travs de otro proceso. Dicho de otra forma lo que
los procesos cautelares pretenden es desvirtualizar, quitarle eficacia o hacer
que un derecho ganado no se cumpla.
De otro lado el propsito que persiguen los procesos cautelares es hacer que
se cumpla la sentencia definitiva en forma clara y contundente.

5. PRETENSIONES QUE SE TRAMITAN EN EL PROCESO DE


CONOCIMIENTO
Dentro de las pretensiones que se tramitan va el proceso de conocimiento
tenemos los siguientes:
5.1 No tengan una va procedimental, no estn atribuidos por ley a otros rganos
jurisdiccionales y, adems cuando por su naturaleza o complejidad de la
pretensin el Juez considere atendible su empleo
53

E x c e le n c ia A c a d m ic a

Al respecto podemos mencionar que la Ley para ciertas pretensiones ha


establecido un procedimiento determinado tal es el caso de la pretensin de
desaprobacin de cuentas o balances y la de responsabilidad por
incumplimiento de deberes, establecido en el Art 106 del Cdigo Civil que se
tramitan en proceso de conocimiento, mientras que existen otras pretensiones
que no tienen establecido en forma enumerada el procedimiento al cual deben
de sujetarse; para tal caso el Juez debe apreciar la naturaleza y la dificultad
de la pretensin para adecuarlo al proceso de conocimiento.
Del mismo modo debemos mencionar que la pretensin se torna compleja
cuando en el proceso intervienen varios demandantes y demandados, y
tambin cuando se plantean acumulacin de pretensiones en sus variadas
formas.
Por ltimo cuando la norma seala que la pretensin demandada no debe
estar otorgada por Ley a otros rganos jurisdiccionales, al respecto el Art 139
inc 1 de la Constitucin Poltica, fija la unidad y exclusividad de la funcin
jurisdiccional al Poder Judicial, a excepcin de la militar o la arbitral.
5.2 La estimacin patrimonial del petitorio sea mayor de trescientas unidades de
referencia procesal
Al respecto es preciso mencionar que la Unidad de Referencia Procesal viene
a ser el equivalente al 10% de la Unidad Impositiva Tributaria y para el
presente ao la suma fijada es de 350 nuevos soles, por lo que cabe
mencionar que las pretensiones mayores a 300 URP equivaldra a mas de
105000 nuevos soles y se tramitan exclusivamente va proceso de
conocimiento.
5.3 Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el
Juez considere atendible
En cuanto a esta pretensin debemos indicar que existen derechos civiles
patrimoniales y extrapatrimoniales, as mismo la norma seala que se
tramitan en proceso de conocimiento las pretensiones inapreciables en dinero
tales como cuando: estn en discusin el nombre, la capacidad de una
persona, la filiacin, la invalidez del matrimonio, etc.
En referencia a la duda sobre el monto, no se tendr ningn problema si el
cobro de la deuda es determinada, pero existir duda si se trata de una
demanda de indemnizacin de daos y perjuicios, ya que si bien el
demandante estima una suma de dinero el monto del mismo puede variara a
travs del proceso.

54

E x c e le n c ia A c a d m ic a

En ambos casos, el demandante debe tener una justificacin de su trmite en


esta va, con el propsito de que el Juez estime atendible su empleo.
Al tratarse de derechos mixtos es decir patrimoniales y extrapatrimoniales, la
demanda respectiva tambin puede ser tramitada en esta va, siempre y
cuando el Juez estime atendible su empleo, teniendo en cuenta la justificacin
que exponga el demandante.
5.4 El demandante considere que la cuestin debatida solo fuese de derecho
Existen pretensiones las cuales son discutidas en donde solo se debaten
interpretaciones de la ley, o quizs la aplicacin de una norma legal, dejando
de lado los hechos los cuales ya estn demostrados, aunque de forma estricta
no existe derecho sin hechos, sino lo que se busca es que se declare el
reconocimiento de un derecho. Ejemplo: Cuando se pone en tema de
discusin el derecho al logotipo entre dos personas jurdicas.
5.5 En otros casos cuando la Ley lo seale
Con referencia a otros casos los cuales puedan ser tramitados dentro del
proceso de conocimiento tenemos la pretensin de separacin de cuerpos o
divorcio por causal, estipulado en el Art 480 del Cdigo Procesal Civil y
podemos mencionar otras pretensiones mas las cuales tambin pueden ser
tramitadas en sta va tales como:
La pretensin sobre nulidad o anulacin de los actos o contratos que
celebren, en los casos fijados por ley, tratndose de Fundaciones. (Art 104
inc. 9 del Cdigo Civil).
La pretensin de desaprobacin de cuentas o balances y la de
responsabilidad por incumplimiento de deberes. (Art 106 Cdigo Civil).
La pretensin de desaprobacin de cuentas del comit (Art 122 del Cdigo
Civil).
La pretensin sobre ineficacia de los actos onerosos (Art 200 del Cdigo
Civil).
La pretensin sobre invalidez del matrimonio (Art 281 del Cdigo Civil).
La pretensin de desaprobacin de la rendicin de cuentas dentro del plazo
de caducidad de sesenta das luego de presentadas las cuentas (Art 542
del Cdigo Civil).
La pretensin sobre peticin de herencia (Art 664 del Cdigo Civil).
La pretensin de nulidad de la particin de bien, realizada con la pretericin
de algn sucesor (Art 865 del Cdigo Civil)

55

E x c e le n c ia A c a d m ic a

La pretensin de nulidad de acuerdos societarios (Art 150 de la Ley


General de Sociedades).
Existiendo otras pretensiones las cuales tambin se tramitan dentro del
proceso de conocimiento.

6. COMPETENCIA CIVIL DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO


Si nos referimos a la competencia civil, sta viene a ser la potestad con la que
cuenta cada Juez para tener conocimiento de un determinado proceso. Al
respecto el colombiano Devis Echeandia nos dice que la jurisdiccin es el genero
y la competencia es la especie, y es a travs de sta que se le otorga a cada Juez
el poder de tener conocimiento de ciertos asuntos, por su parte la jurisdiccin le
corresponde a todos los Jueces de la rama respectiva y comprende en conjunto
todos los asuntos adscritos a sta.
Es preciso mencionar que la competencia en nuestro sistema procesal, solo y
nicamente puede ser fijada por Ley, siendo su naturaleza tpica y la
rencontramos en el Cdigo Procesal Civil, La Ley Orgnica del Poder Judicial
entre otras normas especificas.
As tenemos que la distribucin de la competencia es por razn de: territorio, de la
materia, de la cuanta, de grado o funcin.
6.1 Competencia por razn de Territorio
Este tipo de competencia tiene su justificacin por motivos geogrficos o de
territorio en el que se encuentran distribuidos lo juzgados, aqu no se
consideran a los tribunales superiores, ya que ellos intervienen solo en razn
de su funcin. Al respecto LINO PALACIO nos manifiesta que, las reglas que
se refieren al criterio territorial, estn orientados principalmente a allanar a las
partes y peticionarios los inconvenientes que se derivan de la distancia y as
obtener un mayor rendimiento de la justicia que surge de la aproximacin
entre la sede del rgano judicial y al lugar donde se produce la prueba.
A su turno MARIO ALZAMORA VALDEZ nos indica que la competencia
territorial est referida a los rganos de primera instancia, en virtud del
principio perpetuatio jurisdictions ya que es la situacin de hecho que existe
en el momento de admitirse la demanda la que determina la competencia
para todo el juicio sin que las modificaciones puedan afectarlas.

56

E x c e le n c ia A c a d m ic a

En buena cuenta, la competencia por razn de territorio se determina por el


lugar donde se encuentre el domicilio del demandado, o el lugar de los
hechos de donde se deriva la pretensin. Es preciso sealar tambin que este
tipo de competencia se encuentra regulada en los Arts. 14 al 27 del Cdigo
Procesal Civil.
6.2 Competencia por razn de la Materia
Este tipo de competencia implica un criterio objetivo de la misma, ya que aqu
entran a tallar dos aspectos uno cualitativo y otro cuantitativo. La competencia
por razn de la materia conforme lo seala el Art 9 del Cdigo Procesal Civil
se fija por la naturaleza de la pretensin y al mismo tiempo por las
disposiciones legales que la regulan. Es decir esta competencia esta
determinada por la naturaleza del litigio o de la relacin jurdica objeto de la
demanda.
Es preciso aclarar que en la determinacin de la competencia por razn de
materia es la ley quien se encarga de definir de forma ordenada a que Juez le
corresponde hacerse cargo de cierta pretensin.
6.3 Competencia por razn de la Cuanta
Este tipo de competencia est fijado por el monto de la cuanta, y se tramita
en proceso de conocimiento, cuando el monto de dinero que se solicita es
mayor a 300 URPs, es decir S/. 105000 nuevos soles para el presente ao
2010, al respecto es preciso mencionar que el aumento de la Unidad de
Referencia Procesal se da como consecuencia de del incremento de la
Unidad Impositiva Tributaria como cada ao y ello hace que se eleven las
cuantas en los procesos para fijar la competencia.
Cabe mencionar que si el pago que se solicita en el petitorio es en moneda
extranjera, se proceder a exigir el pago en dicho signo monetario, pero aqu
viene la salvedad que para efectos de determinar la competencia, deber
indicarse el monto equivalente a moneda nacional en la misma fecha de
interposicin de la demanda. Hay que ser claros al sealar que esta
especificacin debe ser clara en el petitorio, en la fijacin del monto del
petitorio y en la indicacin de la va procedimental.
6.4 Competencia por razn de Grado o Funcin
Esta clasificacin de la competencia se desprende de las funciones que
cumple el Juez en un determinado proceso segn, la instancia o grado en
donde se ubique, al hablar de la instancia hacemos referencia a las etapas o
grados del proceso, y ste puede ir desde la interposicin de la demanda
57

E x c e le n c ia A c a d m ic a

hasta la primera sentencia definitiva; como tambin desde la interposicin del


recurso de apelacin hasta la sentencia que se dicte en la segunda instancia.
Algunos autores opinan que no es adecuado hablar de instancias mas bien de
grados, al respecto PEDRO SAGASTEGUI nos manifiesta que al hablar de
competencia funcional, sta le corresponde a los organismos judiciales de
diversos grados, los cuales son la base para la distribucin de las instancias
entre varios tribunales, correspondindole a cada uno de ellos una funcin;
por ende cada instancia o grado se encuentra facultado en forma legal para
tener conocimiento de cierta clase de recursos as tenemos por ejemplo:
Primera Instancia, Corte Superior, Corte Suprema, etc
En suma y en concreto en este tipo de controversia no nos fijamos en el modo
de ser de la pretensin, sino nos centramos en el modo de ser del proceso.
Adems es preciso mencionar que se conoce como Juez A quo, al que
conoce una causa en primera instancia, mientras que se le llama Juez Ad
quem al conoce una causa en segunda instancia.
Pero es necesario aclarar que un Juez que es Ad quem en un determinado
proceso puede pasar a ser A quo, como por ejemplo cuando ciertas
personas que son demandadas y por el cargo que ocupan la demanda se
inicia en una instancia superior que hace de primera instancia.
Es pertinente sealar tambin que los Jueces, no se diferencian por
categoras, sino mas bien por las funciones que desempean, es por ello que
hay quienes opinan que deberan eliminarse de nuestra legislacin tales
diferencias de Jueces, Vocales Superiores y Vocales Supremos, por ser todos
Jueces por antonomasia o apelativo.

7. ESTRUCTURA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO SEGN SUS


PLAZOS
Al respecto el Art 478 del Cdigo Procesal Civil, seala los siguientes como
mximos los cuales se aplican a este tipo de proceso:
1.- Cinco das para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios,
contados desde la notificacin de la resolucin que los tienen por ofrecidos.
2.- Cinco das para absolver las tachas u oposiciones.
3.- Diez das para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la
notificacin de la demanda o de la reconvencin.
4.- Diez das para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas.
5.- Treinta das para contestar la demanda y reconvenir.

58

E x c e le n c ia A c a d m ic a

6.- Diez das para ofrecer los medios probatorios si en la contestacin se invoca
hechos no expuestos en la demanda o en la reconvencin, Art 440
7.- Treinta das para absolver el traslado de la reconvencin.
8.- Diez das para subsanar los defectos encontrados en la relacin procesal, Art
465.
9.- Veinte das para la realizacin de la audiencia conciliatoria, Art 468.
10.- Cincuenta das para la realizacin de la Audiencia de Pruebas, prrafo 2do del
Art 471.
11.- Diez das contados desde realizada la audiencia de pruebas para la realizacin
de las audiencias especial y complementaria de ser el caso.
12.- Cincuenta das para expedir sentencia, Art 211.
13.- Diez das para apelar la sentencia, Art 373.

59

E x c e le n c ia A c a d m ic a

60

E x c e le n c ia A c a d m ic a

61

E x c e le n c ia A c a d m ic a

62

E x c e le n c ia A c a d m ic a

63

E x c e le n c ia A c a d m ic a

PROCESO ABREVIADO
1.- Antecedentes:
En las leyes de Justiniano encontramos el antecedente histrico denominado
como juicio suman. En Europa comnmente se conoca el juicio ordinario, pero
gracias a los Pontfices Romanos Alejandro III, Gregorio IX, Inocente IV y
Clemente V, se dictaron varias normas mediante las cuales se simplific el
procedimiento principalmente para asuntos de menor cuanta. Los Estatutarios
incorporaron durante los siglos XIII y XIV en las ciudades italianas el juicio
sumario por razn de la pequea cuanta y, diferenciaron con los Juicios
ejecutivos, con la finalidad de proteger a las personas pobres y por la urgencia
de resolver los pleitos Este juicio se caracterizo por la brevedad de los plazos,
supresin de muchas formalidades y en donde el Juez dictaba la sentencia
inmediatamente agotado trmite.
En el Per, el proceso abreviado tiene su antecedente legal en el juicio suman o
de menor cuanta previsto en el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912. Es
por ello que la Cuarta Disposicin Final del Cdigo Procesal Civil vigente, seala
que cuando se haga referencia al juicio suman o de menor cuanta, tiene su
equivalente en el proceso abreviado.
El artculo 935 del Cdigo de Procedimientos Civiles estableca que se tramitaba
en juicio de menor cuanta, cuando su valor pasaba de quinientos soles y no
exceda de dos mil soles, sufriendo varias modificaciones en cuanto a su
cuanta. Estos juicios se caracterizaban por la brevedad y abreviacin de los
trminos en su trmite, as como una gran oralidad, las excepciones se
tramitaban conjuntamente con la cuestin principal debatida, y a travs de este
procedimiento se tramitaban una serie de juicios, como el interdicto, desahucio,
aviso de despedida, divorcio, etc.

2.- Concepto.
Antes de dar un concepto del proceso abreviado, transcribimos algunos
conceptos de su antecedente legal, el juicio de menor cuanta. El profesor PINO
CARPIO, concepta el juicio de menor cuanta Denominase juicio de menor
cuanta al que se tramita por el procedimiento llamado sumario, cuyo acto
procesal fundamentalmente es la diligencia de comparendo, acto en el que, de
manera definitiva queda circunscrita la controversia que el juez debe resolver en
la sentencia. Aparte de la diligencia de comparendo, caracteriza al juicio de
mayor cuanta, la tramitacin conjunta de la accin, de la reconvencin y de las
excepciones que en el mismo acto de comparendo deben deducirse. La
64

E x c e le n c ia A c a d m ic a

reduccin del termino probatorio, el ofrecimiento de todas las pruebas dentro del
los tres primeros das de aquel termino (con excepcin de la instrumental publica
que puede ofrecerse en cualquier estado del juicio) y la abreviacin de los
tramites en su actuacin, son otras tantas caractersticas del juicio de menor
cuanta en cuestin. Sobre el particular, VELASCO GALLO, apunta Se
denomina juicio de menor cuanta (del latn quantum, cuanto) al que se tramita
por el procedimiento llamado sumario, cuyo acto procesal fundamental es la
diligencia de comparendo. El juicio tiene gran importancia, porque su
procedimiento se aplica a otros de carcter sumario, como retracto, interdictos,
cuentas, etc. En este juicio se han abreviado los tramites y se restringe el
conocimiento a dos instancias, para que los gastos judiciales no sean mayores
que el valor de la cuestin litigiosa. Estos conceptos nos dan las pautas
generales de lo que viene a ser el proceso abreviado, pues el Cdigo Procesal
Civil vigente no lo define, pero por sus caractersticas se puede construir un
concepto WILBELDER ZAVALETA, expone Es el proceso que se tramita ante
el Juez de Paz Letrado o Juez Civil Especializado, segn la cuanta, para
conflictos de intereses especficamente determinados por la ley y para aquellos
que oscilan entre 100 a 1000 unidades de referencia procesal, con el mismo
tramite del proceso de conocimiento, pero con reduccin de plazos y
concentracin de actos procesales. El tratadista colombiano MONROY CABRA
concepta El proceso abreviado es un proceso declarativo pero con un trmite
breve, los lineamientos son iguales a los del proceso ordinario, pero los trminos
son mas cortos y no existe recurso extraordinario de casacin Recapitulando,
segn la doctrina y nuestra normatividad, el proceso abreviado, es un proceso
contencioso, de conocimiento, intermedio entre el proceso propiamente dicho de
conocimiento y el proceso sumarsimo, que sirve para resolver conflictos de
intereses intersubjetivos y cuya competencia se ha fijado expresamente en la
Ley. En este proceso los actos procesales son restringidos y los plazos son
menores en cuanto al proceso de conocimiento y mayores a los del proceso
sumarsimo.

3.- Caractersticas:
a) Es un proceso de conocimiento o de cognicin.- Porque resuelve
pretensiones a travs del conocimiento que las partes presentan al juez, y que
no se sustentan en ttulos ejecutivos, sino en derechos que previamente se
requieren demostrar la verdad. Este proceso tiene similitud con los procesos
de conocimiento y sumarsimo, ya la funcin que cumplen estn delimitadas
por el tipo de pretensin que son de su conocimiento, ya sea por la
65

E x c e le n c ia A c a d m ic a

complejidad del caso, la urgencia o la cuanta de sus pretensiones, pero todas


son de conocimiento o cognicin propiamente dichas.
El profesor CHIRINOS SOTO, sostiene que el proceso abreviado es tambin
un proceso de conocimiento, pero abreviado. Precisamente, el calificativo de
abreviado no es autnomo, sino que se vincula al proceso ms importante. La
denominacin cabal seria, entonces, proceso de conocimiento abreviado.
b) Es un proceso contencioso.- Porque resuelve conflictos de intereses
intersubjetivos existentes entre dos partes o ms. Estos procesos se
caracterizan por el conflicto existente, denominado litis. Se diferencian de los
procesos no contenciosos porque en ellos no hay conflicto y, nicamente se
requiere a travs del rgano jurisdiccional eliminar una incertidumbre jurdica.
Al decir, mas de dos partes, nos referimos cuando en un proceso intervienen
litisconsortes y terceros legitimados, a quienes tambin se les denomina
parte procesal.
c) Tiene una competencia determinada.- La competencia del juez por razones
de grado, territorio y materia estn debidamente asignadas por el Cdigo
Procesal Civil y otras normas procesales y, la competencia por razn de la
cuanta tiene un mnimo y un mximo. El Articulo 488 del citado corpus, fija la
competencia del proceso abreviado, pero esta debe concordar con las reglas
generales de la competencia previstas en el Cap. I del Titulo II del Cdigo
Procesal Civil.
d) Se abrevian los actos procesales.- Las etapas procesales se abrevian con
relacin al proceso de conocimiento, tal es as, la concentracin en una sola
audiencia el saneamiento y la conciliacin, mientras que en el proceso
de conocimiento anteriormente se desarrollaban independientemente, ya que
ahora con la ley 29057 no existe audiencia de Saneamiento pero si
Saneamiento. Igualmente los plazos en relacin a los del proceso de
conocimiento son menores, pero mayores en relacin al proceso sumarsimo;
por ejemplo, el plazo para contestar la demanda en el proceso de
conocimiento es de treinta das habites, mientras que en el proceso abreviado
es de diez das y en sumarsimo de cinco das.
e) Es exclusiva para determinadas pretensiones.- La ley seala determinadas
pretensiones que se tramitan especficamente en proceso abreviado por
razones que la propia naturaleza de stas as lo exige, por ejemplo el derecho
de retracto, ttulos supletorios, etc ; aunque la seleccin hecha por el
legislador debe reformularse, porque hay pretensiones que han sido
escogidas para tramitarse en esta va procesal, cuando por calidad y sencillez
deberan ubicarse en el proceso sumarsimo; por ejemplo, la rectificacin de
rea o linderos.
66

E x c e le n c ia A c a d m ic a

f) La reconvencin es restringida.- La reconvencin viene a ser, la demanda


que el demandado dirige contra el demandante en el mismo proceso y, la
nueva pretensin propuesta debe estar ntimamente ligada a la pretensin
principal del demandante. En el proceso de conocimiento la reconvencin es
ilimitada, bastando el cumplimiento de los requisitos generales para su
admisin, mientras que en el proceso abreviado se prohbe reconvenir contra
determinadas pretensiones planteadas, tales como, por ejemplo, en la
demanda de prescripcin adquisitiva de dominio y su justificacin se da por
razones propias de la naturaleza de esta pretensin.

4.- Pretensiones.- Lo encontramos en el artculo 486 del CPC, as como


tambin, los que nos sealan otras normas.

5.- Competencia Civil del Proceso Abreviado.


5.1.- Competencia por Razn de la Materia:
La competencia por razn de la materia o asunto conforme seala el Art. 9
del Cdigo Procesal Civil, se determina por la naturaleza de la pretensin y
por las disposiciones legales que la regulan. Por lo indicado, la
competencia esta determinada por el factor objetivo que se deriva de la
naturaleza del litigio o de la relacin jurdica objeto de la demanda y, tiene
un tratamiento legal especial, por ejemplo el derecho de retracto, la
prescripcin adquisitiva de dominio, etc
La determinacin de la competencia por razn de la materia conforme se
dijo, no causa en la practica mayores problemas, porque la ley se encarga
de definir de manera expresa a que juez corresponde tramitarse cierta
pretensin, pero si requiere de mucho cuidado cuando sta se aplica en
forma combinada con la competencia por razn de territorio y cuanta. De
la relacin de pretensiones especificas consignadas en el numeral 486 del
Cdigo Procesal Civil, aparentemente todas serian de competencia en
primera instancia del Juez Especializado en lo Civil, pero esto no es as,
pues tambin son de conocimiento del Juez de Paz Letrado, segn el valor
econmico del bien materia de la pretensin. Esto quiere decir, que
corresponde conocer tanto al Juez Especializado en lo Civil, como al Juez
de Paz Letrado, pero cuando se trate de pretensiones relativas a derechos
reales. Lo que ocurre, es que la competencia por razn de la materia se
combina con la competencia por la cuanta, cuando esta es determinable y
67

E x c e le n c ia A c a d m ic a

de la misma forma se combina con la competencia territorial y, as


podremos determinar al juez competente, por ejemplo, de una demanda
sobre ttulos supletorios, o prescripcin adquisitiva de dominio. Por otro
lado, tambin hay pretensiones que la propia ley fija la competencia al Juez
Especializado en lo Civil o al Juez de Paz Letrado segn su naturaleza,
como por ejemplo, la pretensin especifica extra patrimonial sobre
limitacin en todo o en parte de la representacin legal de la sociedad
conyugal por abuso de uno de los cnyuges, que se encarga al Juez de
Paz Letrado conforme prev el Art. 292 del Cdigo Civil.
5.2.- Competencia Civil por razn de la cuanta:
Concordando el Art 488 con el Art 486 inciso 7) del Cdigo Procesal Civil,
se establece el monto de la cuanta para ser tramitada en la va procesal
abreviado tanto ante el Juez Especializado en lo Civil, como ante el Juez
de Paz Letrado, en la forma siguiente:
5.2.1 JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL.
Corresponde al Juez Especializado en lo Civil, cuando la pretensin
materia del conflicto tiene un valor cuantificable de ms de 500
Unidades de Referencia Procesal (URP) hasta 1000 (URP)
Si la pretensin es el pago de una suma de dinero en moneda
extranjera, procede la exigencia en dicho signo monetario, pero para
efectos de determinar la competencia deber indicarse el monto
equivalente a moneda nacional en la fecha de interposicin de la
demanda. Esta indicacin debe ser clara en el petitorio para
determinar la va procedimental abreviada.
5.2.2 JUEZ DE PAZ LETRADO
Tiene competencia por razn de la cuanta, cuando la pretensin
cuantificable es mas de 100 URP hasta 500 URP. Cuando se trate de
las pretensiones de tercera, titulo supletorio, prescripcin adquisitiva
de dominio y rectificacin de rea, as como cualquier otra pretensin
sobre derechos reales y que sea cuantificable, deber calcularse su
valor para efectos de determinar la competencia ya sea a favor del
Juez de Paz Letrado o del Juez Especializado en lo Civil.

68

E x c e le n c ia A c a d m ic a

5.3. Competencia por Razn de grado o funcin:


Esta competencia conforme se explico al tratar sobre la competencia del
proceso de conocimiento, se deriva de la clase especfica de funciones que
desempea el juez en un determinado proceso segn la instancia o grado en
donde se ubique o de casacin.
De la lectura de los Artculos 28 y 488 del Cdigo Procesal Civil, se
establecen que la competencia funcional queda sujeta a las disposiciones de
la Constitucin, la Ley Orgnica del Poder Judicial y este Cdigo y, son
competentes para dirigir el proceso abreviado el Juez Especializado en lo
Civil y el Juez de Paz Letrado. Pero segn el mismo cdigo, no solamente
dichos magistrados tienen competencia para conocer el proceso abreviado,
sino tambin, en Primera Instancia los Vocales de la Sala Civil de la Corte
Superior y los Vocales de la Sala Civil de la Corte Suprema de la Republica.
Tal es as, que conforme se desprende del Art. 511, del Cdigo Adjetivo, es
competente en primera instancia la Sala Civil, o Sala Mixta de la Corte
Superior de Justicia cuando se atribuya responsabilidad civil a un Juez de
Paz, Juez de Paz Letrado o a un Juez Especializado, y, cuando se trata de
una demanda de responsabilidad civil de vocales de la propia Corte
Suprema y vocales de las Cortes Superiores, corresponde a la Sala Civil de
la Corte Suprema asumir competencia funcional en primera instancia.

6.- Plazos.- Los encontramos en el artculo 491 del Cdigo Procesal Civil.
RETRACTO
1. ORIGEN DEL DERECHO DE RETRACTO.
Etimolgicamente la palabra retracto deriva de las voces latinas re, que
significa repeticin o retorno y la palabra tractus, que es traccin o
movimiento, y consiste en la facultad que la ley otorga a determinadas
personas para evitar la transferencia de un bien y permitirle la subrogacin,
bajo las mismas condiciones pactadas entre el vendedor y el comprador.
El derecho de retracto es de orden bblico y su naturaleza jurdica es discutida
pero la corriente ms aceptada es que en el derecho de retracto la compra
venta no se rescinde, ni se anula, tampoco se produce una nueva compra
venta sino nicamente el retrayente se sustituye en lugar del comprador en
todas las estipulaciones pactadas en el contrato.
69

E x c e le n c ia A c a d m ic a

La Comisin Reformadora del Cdigo Civil pens en cambiar el nombre de


retracto por el derecho de sustitucin, pero prevaleci el nombre tradicional,
empero esta figura no es mas que una subrogacin o sustitucin frente a las
dems posiciones que consideran como una rescisin o una nueva compra
venta, pues el contrato naci vlido y no se vuelve a celebrar otra compra
venta.
2. CONCEPTO
El maestro JOSE LEON BARIANDIARAN nos dice que es una situacin que
puede producirse relativamente a una compra-venta o una adjudicacin en
pago, para el efecto de que un tercero, extrao al negocio jurdico que se ha
realizado (compraventa o adjudicacin en pago), se sustituya al comprador o
al adjudicatario, adquiriendo la cosa vendida o adjudicada, pagando a dicho
comprador o al adjudicatario, lo que este ultimo pago al vendedor.
El Art. 1592 del Cdigo Civil define E1 derecho de retracto es que la ley
otorga a determinadas personas para subrogarse en lugar del comprador y en
todas las estipulaciones del contrato de compra venta
Para nosotros el derecho de retracto es un instituto jurdico que favorece a
determinadas personas que la ley expresamente designa y que en situaciones
jurdicas especiales accede a la propiedad que ha sido adquirida por un
tercero, sustituyndose en su lugar bajo las mismas condiciones contenidas
en la transferencia.
3. CARACTERISTICAS DEL DERECHO DE RETRACTO
a)Condicionamiento legal.- Este derecho se encuentra preestablecido por
las causales especficamente determinadas por la ley y sin que pueda ser
interpretado extensivamente, en la medida que constituye un recorte a los
principios generales de la autonoma de la voluntad y de la estabilidad
contractual. Este acondicionamiento tambin equivale a sealar que el rea
de accin de este derecho se encuentra reducido.
b) Funcin subrogatoria.- En cuya virtud el retrayente por disposicin legal
reemplaza al comprador y ocupa su lugar sin necesidad de celebrar un
nuevo contrato, de modo que bastara el otorgamiento de una escritura de
sustitucin. Dicho de otra manea por el derecho de retracto no se deja sin
efecto el contrato de compra venta solo se cambia a la persona del
comprador por otro comprador y bajo las mismas condiciones estipuladas
en el contrato de compra venta o en la transferencia del bien.

70

E x c e le n c ia A c a d m ic a

c) Formalismo riguroso.- Son imposiciones por su naturaleza excepcional


que limita la libertad de contratacin, a fin de consolidar la propiedad en
beneficio de las personas a quienes la ley le asigna este derecho.
d) Breve plazo de ejercicio de la accin.- El derecho de retracto se ejerce
en el plazo de 30 das naturales de conocida la transferencia de lo contrario
caduca este derecho.
e) Carcter personalsimo.- Este derecho es personalsimo, es decir
favorece nicamente a la persona legitimada y en la preferencia que la ley
seala, es decir no puede ser objeto de cesin ni de pacto o estipulacin
contractual.
f) Irrenunciabilidad e intransmisibilidad.- El Art. 1595 del Cdigo Civil
indica directamente la prohibicin de renunciar y de transmisin del
derecho de retracto por acto inter vivos empero con el propsito de evitar el
entorpecimiento de la circulacin de los bienes existe la posibilidad de la
transmisin del derecho mortis causa.
4. BIENES SUJETOS AL DERECHO DE RETRACTO:
Procede tratndose de bienes inmuebles y de muebles debidamente
individualizados o determinados, pero en cuanto a los muebles,
necesariamente debern estar inscritos en los Registros Pblicos.
La restriccin los bienes muebles se justifica a fin de no entorpecer el exceso
del trfico contractual, por ello el legislador ha restringido el radio de accin
del retracto respecto de estos bienes. En el Cdigo Civil de l936 en el Art.
1449 regulaba la prohibicin de retraer los bienes muebles en general,
concediendo nicamente cuando se traba de cosa indivisa.
5. PROCEDENCIA E IMPROCEDENCIA DEL DERECHO DE RETRACTO:
5.1.- PROCEDENCIA.- Segn lo previsto en los artculos 1592 y 1593 del
Cdigo Civil, procede en los siguientes casos:
a) En la Compra Venta.- El artculo 1529 de CC encontramos la
Compra Venta; es de resaltar que la subrogacin trae como
consecuencia el reembolso que deber hacer el retrayente al anterior
comprador respecto del precio que pag, pero no solamente ser ello,
71

E x c e le n c ia A c a d m ic a

sino tambin de los tributos y gastos y los intereses vencido, a fin de


evitar con justicia, que el comprador original se empobrezca
indebidamente.
b) En la dacin de pago.- Datio in Solutum, esta institucin jurdica es
un forma de extinguir una obligacin y se produce cuando un
acreedor recibe como cancelacin total o parcial una prestacin
diferente a la que deba cumplir (Art.1265 del C.C). Por ejemplo. Si el
acreedor recibe un inmueble o mueble inscrito como pago, el
retrayente podr subrogarse en la situacin del acreedor pagando el
precio de la deuda.
c) En la permuta.- La permuta se rige por las disposiciones sobre la
compra venta en lo que sea aplicable conforme estipula el artculo
1603 del CC.
5.2.- IMPROCEDENCIA DEL DERECHO DE RETRACTO.- No procede en
las ventas hechas en remate pblico, lgicamente porque en ste caso
el que adquiere la propiedad lo hace de buena fe, y en forma pblica.
Adems para la procedencia del remate del bien conlleva a un previo
procedimiento judicial con las garantas de un debido proceso.
6.- TITULARES O PERSONAS LEGITIMADAS PARA EJERCER EL DERECHO
DE RETRACTO:
Lo encontramos en el artculo 1599 del CC.
1. El arrendatario conforme a la ley de la materia.- Estaba prevista a favor
de los inquilinos de la casa habitacin por la ley 21938 y se otorgaba
cuando el propietario de un bien pretenda vender su propiedad, primero
tena que ofertar al inquilino o arrendatario y si ste en el plazo de 60 das
no aceptaba la oferta, el propietario poda venderlo a cualquier otra
persona, empero si el propietario no comunicaba y se produca la venta, el
arrendatario poda interponer la demanda de retracto depositando el dinero
de l venta y sustituyndose en el lugar del comprador, pero el gobierno
anterior con la poltica neoliberal donde prima la libertad de contratacin, ha
derogado este alcance mediante la primera disposicin final del D. Lg. 757
vigente desde el 12/12/91.

72

E x c e le n c ia A c a d m ic a

2. El copropietario, en la venta a tercero de las porciones indivisas.- El


Art 969 del Cdigo Civil seala que hay copropiedad cuando un bien
pertenece por cuotas ideales a dos o mas personas. Es decir que cualquier
copropietario que pretenda vender sus porciones indivisas primero tendr
que ofrecer a sus copropietarios. En la copropiedad existe una comunidad
perfecta de intereses, cada copropietario tiene todos los derechos y
facultades inherentes a la propiedad, pero su ejercicio esta limitado por el
derecho igual de los otros, por lo que la ley le confiere esta preferencia a fin
de mantener la unidad del bien e incluso evitar el perjuicio que puede
acarrear de que el copropietario pueda quedar con porciones diminutas.
3. El litigante, en caso de venta por el contrario del bien que se este
discutiendo judicialmente.- Es una razn suficiente, pues si el objeto del
litigio es un bien inmueble o mueble inscrito en discusin y se vendiera a un
tercero con la finalidad de perjudicar a su contendor, procede el retracto
puesto que la pretensin estaba destinado a la adquisicin o recuperacin
de la propiedad del citado bien. Este derecho faculta al litigante,
entendindose que puede ser el demandante o demandado, por ejemplo
en una demanda de nulidad de contrato el demandado venda el bien
utilizando el titulo que posee, el demandante podr plantear el derecho de
retracto sustituyndose en lugar del comprador.
4. El propietario, en la lenta del usufructo y a la inversa.- El usufructo es
una limitacin a la propiedad, que consiste en el derecho de usar y gozar o
disfrutar temporalmente de una cosa ajena, conservando la sustancia de
ella. Ocurre por ejemplo cuando el marido deja sus bienes propios en
usufructo a su esposa hasta que este fallezca, pero puede suceder que
disponga en venta antes de su fallecimiento, tendr primer derecho la
usufructuaria. Es decir, lo que se produce en el retrayente es que se vienen
a reunir los caracteres de usufructuario propietario los que antes se
encontraban desdobladas en personas diferentes.
5. El propietario del suelo y el superficiario, en la venta de sus
respectivos derechos.- El derecho de superficie permite tener y conservar
en suelo de otro la propiedad de la edificacin o sea es el derecho de
dominio sobre lo edificado. En consecuencia existen dos propiedades
distintas, el derecho de propiedad sobre el suelo y el subsuelo y el derecho
de propiedad de los edificios o de la construccin y cuando uno de ellos

73

E x c e le n c ia A c a d m ic a

venda a un tercero sin previo aviso del otro, ste tendr expedito el
derecho de retracto.
6. Los propietarios de predios urbanos divididos materialmente en
partes, que no puedan ejercitar sus derechos de propietarios sin
someter las dems partes del bien a servidumbres o a servicios que
disminuyan su valor.- Las servidumbres son limitaciones legales al
derecho de propiedad que por razones de seguridad, fraternidad humana
de una mejor satisfaccin y utilizacin de los bienes se concede el derecho
de uso al otro. En las servidumbres necesariamente concurren la existencia
de dos predios uno dominante y otro sirviente. Aqu no se produce una
desmembracin de la propiedad, sino solamente limitaciones del ejercicio
del derecho de propiedad y tendr derecho frente a cualquier enajenacin
el propietario del predio sirviente.
7. El propietario de la tierra colindante, cuando se trate de la venta de
una finca rstica cuya cabida no exceda de la unidad agrcola o
ganadera mnima respectiva, o cuando aquella y sta reunidas no
exceden de dicha unidad.- Los predios rsticos actualmente se rigen en
cuanto a los derechos substanciales por el Cdigo Civil y nicamente las
Direcciones Agrarias o sus Dependencias tienen competencia de orden
administrativo y con normatividad especial. El propietario de la tierra rustica
colindante tendr derecho de retracto cuando sumado su propiedad ms la
que va a retraer no exceda de una unidad agrcola o ganadera establecida
por ley.
7.- LA COMPETENCIA CIVIL DEL DERECHO DE RETRACTO:
7.1.- Competencia territorial.- Es competente el Juez del domicilio del
demandado o el del lugar donde se encuentra el bien o bienes a eleccin
de este conforme regulan los artculos 14 y 24 del C P C. Asimismo, si la
demanda versa sobre varios inmuebles en diversos lugares, ser
competente el Juez de cualquiera de ellos, conforme prev el Art 24 del
C P C.
7.2.- Competencia por razn de la cuanta.- Es competente el Juez de Paz
Letrado, cuando el valor del bien materia de retracto, considerando los
tributos y gastos oscile entre 100 hasta 500 Unidades de Referencia
Procesal. Cuando excede de esta cuanta es competente el Juez Civil,
74

E x c e le n c ia A c a d m ic a

pero adems debe tenerse presente que el tramite de este proceso es


en el abreviado aun as supere las 1000 URP, cuyo procedimiento sera
el de conocimiento, pero por estar fijado por ley su procedimiento
siempre tendr este tramite.
8.- ASPECTOS PROCESALES DE LA DEMANDA DE RETRACTO Y SUS
ANEXOS.- Muchas pretensiones aparte de los requisitos genricos que debe
contener toda demanda, la ley le exige por su propia naturaleza otros
requisitos de cumplimiento obligatorio bajo sancin de ser declarados
improcedentes. Los requisitos de la demanda de retracto son los siguientes:
La demanda deber cumplir con los requisitos generales previstos en los
Artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil.
Activamente esta legitimado para ejercer el derecho de retracto legal, el
copropietario, litigante propietario, etc, segn la legislacin sustantiva que
regula cada forma de retracto (Art 1599 del C.C
La demanda Obligatoriamente deber estar dirigida contra el enajenante y
el adquiriente del bien que se intenta retraer, conforme exige el Art 496 del
C.P.C y contra los nuevos propietarios adquirientes si son conocidos. Es
lgico que como el retrayente se va a subrogar en el lugar del adquiriente,
debe tambin ser emplazado el enajenante para efectos de conocer de la
comunicacin de la transferencia, a fin de verificar si le asiste dicho
derecho y no perjudicar al adquiriente original.
Si el demandante conociese el monto del precio pagado por el adquiriente
se anexara el certificado de depsito en dinero del equivalente de la
prestacin recibida por el enajenarte, los tributos y los gastos pagados por
el adquiriente y en su caso los intereses debidos por este y que se
hubiesen devengado. Es razonable que si el adquiriente ha pagado el
precio al enajenante, el retrayente para subrogarse en su lugar debe
devolver el precio y los dems gastos al primer adquiriente y si hubieran
transcurrido varios aos mantenindose oculta dicha transferencia deber
depositar los intereses legales aparte de los dems gastos asumidos por el
originario comprador.
Si en la transferencia se pacto plazo para el pago del saldo, el retrayente
otorgar garanta suficiente a criterio del Juez, dentro del segundo da.
Puede tratarse de una venta a plazos y en razn de que el retrayente se va
a sustituir en lugar del adquiriente deber depositar la inicial y obligarse al
pago de las dems cuotas, conforme lo hizo el primer adquiriente. Empero
75

E x c e le n c ia A c a d m ic a

puede ocurrir que el retrayente una vez subrogado incumpla el pago de las
dems cuotas, por lo que estara perjudicando al enajenarte y tambin al
originario adquiriente, por ello se exige la garanta que debe prestar ste.
La garanta puede ser de orden real o personal, por ejemplo podr ofrecer
otro inmueble, un vehculo, una fianza de un tercero o hasta una caucin
juratoria segn la naturaleza de lo que se pretende garantizar y que el Juez
considere prudente.
Si el retrayente desconoce la contraprestacin pagada o debida por el
adquiriente, ofrecer hacer el deposito u otorgar la garanta que
corresponda segn el caso, dentro del segundo da de su conocimiento.
Esta manifestacin de su desconocimiento deber expresarlo claramente
en la demanda.
9.- PLAZO PARA EJERCITAR EL DERECHO DE RETRACTO
El derecho de retracto debe ejercerse dentro del plazo de 30 dial naturales
contados a partir de la comunicacin de fecha cierta a la persona que goza
de este derecho.
La comunicacin cierta puede hacerse mediante carta notarial u otro medio
idneo. Cuando su domicilio no sea conocido ni conocible, puede hacerse la
comunicacin mediante publicaciones en el diario encargado de los avisos
judiciales y en otro de mayor circulacin de la localidad, por tres veces con
intervalo de cinco das entre cada aviso. En este caso, el plazo se cuenta a
partir del da siguiente al de la ltima publicacin.
Si el retrayente conoce de la transferencia por cualquier otro medio distinto a
las comunicaciones por carta o publicaciones, el plazo se cuenta a partir de
la fecha de tal conocimiento.
En caso de la presuncin de que toda persona tiene conocimiento del
contenido de la inscripcin registral por el principio de la publicidad y como
tal estara enterado de la transferencia de la propiedad sin admitirse prueba
en contrario, conforme prev el Art. 2012 del Cdigo Civil, solo es oponible al
retracto, despus de un ao de la inscripcin de la transferencia, quiere decir
que despus de un ao el pretendido retrayente ya no podr ejercitar el
derecho de retracto.
10.- IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA DE RETRACTO:
Las causales de la improcedencia de la demanda de retracto se produce por
lo siguiente:

76

E x c e le n c ia A c a d m ic a

a) Por regla general toda demanda deviene en improcedente si se incurre en


las causales de fondo previstas en el Art. 427 del Cdigo Procesal Civil.
b) Es improcedente cuando la demanda de retracto ha sido interpuesta o
presentada fuera del plazo legal establecido por la Ley, esto es de 30 das
naturales contados desde que el retrayente tiene conocimiento de la
transferencia.
c) Si el retrayente tuviera conocimiento de la transferencia deber anexar el
certificado de depsito en dinero de la prestacin recibida por el
enajenante y en su caso, los intereses debidos por ste y que se hubieran
devengado. Este depsito deber hacerse al Banco de la Nacin a
nombre del Juzgado donde se ha interpuesto la demanda.
d) Si en la transferencia se pacto plazo para el pago del saldo, el retrayente
otorgara garanta suficiente, y ser el Juez quien acepte o de lo contrario
mejore dentro de segundo da.
e) En caso de desconocer el precio de la transferencia ser improcedente
sino ofrece hacer el deposito (cuando la contraprestacin fue pagada) u
otorgar garanta (cuando la contraprestacin todava no ha sido pagada)
dentro del segundo da de su conocimiento.
11. REQUISITOS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA DE RETRACTO.
Aparte de los requisitos generales de la demanda prescritos en el Articulo
442 del C P C, la contestacin de la demanda de retracto deber sujetarse a
las siguientes reglas:
a) Si en la demanda se expresa que se desconoce el precio de la
contraprestacin pagada o debida por el bien que se intenta retraer, en la
contestacin deber indicarse expresamente esta circunstancia, es decir
los demandados deben argumentar el monto del precio de la venta y la
forma de pago, o en todo caso la no existencia de una compra venta,
pues son ellos los que conocen de la existencia de la transferencia bajo
cualquier modalidad, por ser el enajenarte y el adquiriente.
b) De la misma forma corresponde a los demandados en forma imperativa,
acreditar que el retrayente conoca de la transferencia en fecha
determinada para efectos de que se mantenga inclume la transferencia.
12.- IMPROCEDENCIA DE LA RECONVENCION:
En este proceso no procede la reconvencin conforme seala el Art. 490 del
CPC.

77

E x c e le n c ia A c a d m ic a

13.- LA CARGA PROBATORIA EN LA DEMANDA DE RETRACTO:


La carga probatoria en sentido estrictamente procesal es la conducta
impuesta a los litigantes para que acrediten la verdad de los pechos
enunciados por ellos Se ha tratado de establecer reglas generales para
distribuir de antemano la carga probatoria segn sea la posesin que el
sujeto toma en el proceso. Esto es un problema muy complejo en materia
procesal, ya que afecta no solo a los principios rectores sino a la poltica
misma de la prueba.
Dado esta dificultad se ha ensayado una formula general que es la siguiente
cada una de las partes le corresponde producir la prueba de sus
respectivas afirmaciones, empero en este proceso el Art. 501 del C P C ha
impuesto expresamente, que la carga de la prueba del conocimiento de la
transferencia corresponde a los demandados. En consecuencia, la carga de
la prueba de la fecha de conocimiento de la transferencia del bien
corresponde a los demandados, esto es que el enajenante y el adquiriente
debern demostrar que el retrayente tenia conocimiento de la transferencia
desde tal fecha y de esta forma probar por ejemplo que la demanda es
extempornea y por tanto ha caducado el derecho del demandante.
14.- CONCLUSION ESPECIAL DEL PROCESO DE RETRACTO:
La conclusin del proceso de retracto es declarada por el Juez en cualquier
estado del proceso, cuando se llega a acreditar que el retrayente conoca o
que estaba en condiciones de conocer la prestacin pagada o debida por el
adquiriente, pero que en la demanda manifest que desconoca estas
circunstancias. El Juez adems cuando aplique esta norma impondr una
multa de 20 a 40 URP mas las costas y costos, por la malicia de su
actuacin. La resolucin es apelable con efecto suspensivo.
Como se ve, si el demandante conoce el precio que pago el comprador debe
consignar dicho precio, en caso contrario si se acredita o inclusive basta
probar que razonablemente estaba en la aptitud de conocerla, a pedido de
parte el Juez puede declarar la nulidad del proceso y subsiguiente
conclusin del proceso con la imposicin de sanciones, por su actuacin
irregular.
15.- ACUMULACION SUCESIVA DE PROCESOS:
El Art. 1600 del Cdigo Civil prescribe Si hay diversidad en los ttulos de
dos o mas que tengan derecho de retracto, el orden de preferencia ser el
indicado en el Art. 1599. En suma, cuando dos o mas que tengan este
derecho y a la vez estn tramitando simultneamente demandas de retracto
78

E x c e le n c ia A c a d m ic a

proceder acumular sucesivamente dichos procesos, a fin de evitar el


escndalo jurdico que deriva de pronunciamientos judiciales contradictorios.
La acumulacin pueden solicitar las partes en todo caso el Juez de advertir
la existencia de dos o mas procesos judiciales de oficio debe ordenar la
acumulacin y resolver a favor de quin de estos tenga preferencia.
El orden de preferencia ser el indicado en el artculo 1599 del Cdigo Civil,
por ejemplo concurren un copropietario, un usufructuario, la preferencia se
otorgara al primero por estar antecediendo al segundo en el orden
establecido en dicha norma legal. An cuando ya los doctrinarios han
advertido que el orden establecido por el Art. 1450 del Cdigo Civil anterior
no era justo, nuestro Cdigo actual sigue repitiendo, por ejemplo, el retracto
del colindante merece menos importancia que el de los copropietarios, lo
cual no es as por razones obvias.
16.- EFECTOS EN CASO DE VARIAS EN AJEN ACIONES:
En el caso que se produzcan varias enajenaciones antes de que expire el
plazo para ejercitar el retracto, este derecho solo se refiere a la primera,
quedando sin efecto automticamente las otras enajenaciones
17.- LA SENTENCIA EN EL PROCESO DE RETRACTO:
La sentencia dictada, puede ser objeto de apelacin con efecto suspensivo
ante la instancia superior, pudiendo recurrir en va de casacin solamente si
la sentencia recurrida proviene de la sala civil de la corte superior.

TITULO SUPLETORIO, PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO


Y RECTIFICACIN DE ARIAS O LINDEROS Y DESLINDE
1.- CONCEPTO DE TITULO SUPLETORIO:
REMIGIO PINO CARPIO dice: Uno de los significados de la palabra supletorio
es lo que remedia una falta y referida a los ttulos, es lo que remedia la falta de
estos. Conforme seala el Art. 504 inc.1 del C P C, procede a favor del
propietario de un bien que carece de documentos que acrediten su derecho,
contra su inmediato transferente o los anteriores a este, o sus respectivos
sucesores para obtener el otorgamiento del titulo de propiedad correspondiente.
Tiene como finalidad de suplir como su nombre lo indica, la falencia o falta del
documento que preexisti y que pereci por algn motivo y solamente se pide que
se otorgue otro documento nuevo.

79

E x c e le n c ia A c a d m ic a

El Art. 1296 del anterior Cdigo de Procedimientos Civiles modificado por el D.S
015-68-JC, regul los ttulos supletorios en la forma siguiente: El propietario de
un inmueble que no tiene documentos comprobatorios de su dominio, puede
solicitar la formacin de ttulos supletorios ante el Juez del lugar donde se halle el
bien, parecida definicin nos da el actual Cdigo Procesal empero varia en el
tramite, pues ahora se tramita en proceso abreviado, mientras que en la
legislacin anterior se tramitaba en un procedimiento no contencioso y
nicamente cuando haba oposicin se ordinarizaba la causa y recin se
tramitaba en el denominado juicio ordinario. Como se ve, no existe razn de
incluirlo desde un inicio en el proceso abreviado sino debera estar incluido en el
proceso no contencioso, y solamente cuando se produzca contencin se debe
tramitar en el proceso abreviado, inclusive ahora los notarios igualmente tienen
competencia para tramitar stas pretensiones en forma administrativa.
En lo respecto a los ttulos supletorios, podemos sealar que es procedente el
otorgamiento de estos cuando un propietario no cuente con una documento que
demuestre fehacientemente la existencia del contrato o acto jurdico de donde
emerge su derecho de propiedad ya sea porque celebr una compra venta
verbalmente, o cuando los documentos que acreditaban la existencia del contrato
se han perdido. En estos casos, requerir para efectos regstrales de un
pronunciamiento judicial que supla esta ausencia, declarando la validez y eficacia
de su ttulo de adquisicin.
2.- CONCEPTO DE PRESCRICPCIN ADQUISITIVA DE DOMINIO:
Esta es una institucin muy antigua y utilizada en el derecho romano.
Etimolgicamente proviene de dos vocablos latinos: PRE y ESCRIBERI, que
significan inscripcin previa debido a que cuando haba que hacerlo valer era
necesario convocarlo al comenzar la exposicin. Los romanos justificaban dando
seguridad a la propiedad misma.
JOSERAND consideraba como un acto o un modo de consolidar la propiedad ya
que si no existiera la prescripcin, todos los derechos de propiedad estaran en
peligro y habra que remontarse siglos atrs para probar la legalidad del derecho
de propiedad y as ningn ttulo sera firme y por ello siguiendo a los glosadores
romanos se le llamo la probatio diablica.
Nuestro Cdigo Civil ha previsto expresamente cinco formas de adquisicin de la
propiedad: Apropiacin, especificacin y mezcla, accesin, transmisin
convencional y prescripcin adquisitiva. En lneas generales, la prescripcin
adquisitiva de dominio, tambin conocida como usucapin, es la adquisicin de la
propiedad que se produce por el transcurso del tiempo y sujeta a los elementos o
condiciones previstas en los artculo 950 y 951 del C.C.
80

E x c e le n c ia A c a d m ic a

La prescripcin adquisitiva o usucapin, es la adquisicin de la propiedad por


efecto de la posesin prolongada durante cierto plazo de tiempo o tambin por la
posicin corta de un tiempo menor sobre un bien inmueble o mueble que se
pretende declarar la propiedad. La posesin es el ejercicio de hecho de uno o
ms poderes inherentes a la propiedad conforme define el Art. 896 del C.C. La
posesin es un derecho provisional frente a la propiedad que es considerado
como un derecho definitivo sobre un determinado bien.
En principio todo bien mueble e inmueble es susceptible de usucapin, sin
embargo las cosas que no pueden ser objeto de adquisicin tales como los bienes
de uso pblico y de dominio pblico no pueden ser sujetos de prescripcin. La
prescripcin adquisitiva puede dirigirse no solamente contra quien posea ttulo de
propiedad en minuta o escritura pblica, sino tambin contra quin tenga inscrito
su derecho de propiedad en los Registros Pblicos.
3. ELEMENTOS ESENCIALES DE LA PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DE
COMINIO:
Parea adquirir la propiedad por prescripcin es necesario que la posesin del
usucapiente ya sea persona natural o jurdica sea continua, pacfica, pblica y a
ttulo de propietario.
a) CONTINUA.- Cuando la posesin es ejercida sin interrupcin alguna, sin
intermitencia y solamente se interrumpe si el poseedor pierde la posesin o es
privado de ella, pero cesa ese efecto si la recupera antes de un ao o si por
sentencia se le restituye conforme estipula el Art. 953 del CC. Pero adems se
puede adicionar a su plazo posesorio el de aquel que le transmiti vlidamente
el bien conforme dispone el Art. 898 del CC.
b) PACFICA.- Cuando no media violencia en el tiempo de la posesin, es
pacfica en tanto nadie reclame o cuestione la posesin. As mismo, cuando el
poseedor no ejerce ningn acto violento para mantener de buena fe o
ilegtimamente el bien.
c) PBLICA.- Cuando el poseedor acredite ser propietario en defecto o ausencia
del titular, debe ser vista de todos (vires populi). La posesin debe ser de
conocimiento general y no se produce a escondidas de los dems, inclusive a
vista del propietario del bien de quin va a prescribir.
d) POSEER COMO PROPIETARIO.- Esto es cuando la persona natural o jurdica
posee el bien, sin vnculo contractual, pero lo hace como si fuera el propietario
del bien. Se excluye en consecuencia a los poseedores inmediatos por
ejemplo el arrendatario, comodatario, anticresista, depositario, etc. Esta es una
condicin subjetiva, por ello el Art. 952 del C.C. seala que quin adquiere un
81

E x c e le n c ia A c a d m ic a

bien por prescripcin puede entablar juicio para que se le declare como
propietario, es decir la prescripcin adquisitiva de dominio es una accin
procesal declarativa de derecho y requiere nicamente de la formalidad a
travs de este proceso.
e) JUSTO TTULO.- El ttulo viene a ser el documento que contiene el acto
jurdico de la transferencia de la propiedad y justo ttulo se configura cuando
rene todos los elementos de validez de la compra venta, tales como el precio,
el bien, los contratantes, etc, pero en el caso de la prescripcin falta que el que
transfiere el bien no es el propietario, por ello este requisito est ntimamente
ligado a la buena fe, lgicamente que si el ttulo fuera vlido sera improcedente
la prescripcin adquisitiva y estaramos ante una pura transferencia de la
propiedad.
f) BUENA FE.- Es la creencia del poseedor que la persona que le transfiere el
bien es el titular del derecho de propiedad, y no lo ser cuando el poseedor
conoce que el bien es de propiedad de otra persona y no de su transferente.
La buena fe se parte del justo ttulo, es decir no har justo ttulo si no hay
buena fe.
4.-MODALIDADES Y PLAZOS DE LA PRESCRIPCIN ADQUISITIVA:
4.1.-BIENES INMUEBLES:
1. La prescripcin larga.- Requiere de Posesin continua, pacfica y pblica
como propietario por un plazo de diez aos o ms. Conforme prev el
artculo 950 del CC. Esto ocurre cuando la posesin es de mala fe, o an
cuando nos encontramos frente a una posesin viciosa o violenta en su
inicio.
2. La prescripcin corta.- Basta poseer cinco aos, en forma continua,
pacfica, pblica, a ttulo de propietario, adems de justo ttulo y buena fe.
El justo ttulo est referida a la existencia de documentos de adquisicin
pero otorgado por el legtimo propietario o que dicho ttulo este arreglado a
derecho. Es poseedor de buena fe quien cree en su legitimidad de la
posesin.
4.2.- BIENES MUEBLES:
1. Prescripcin larga.- Se requiere posesin continua, pacfica y pblica, como
propietario durante cuatro aos.
2. Prescripcin corta.- Se exige adems la posesin como propietario durante
dos aos sierre que exista buena fe.

82

E x c e le n c ia A c a d m ic a

5.- EFECTOS DE LA SENTENCIA DE PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DE


DOMINIO:
La sentencia que accede a la peticin es TITULO para la inscripcin de propiedad
en el registro respectivo y para cancelar a favor del anterior dueo, conforme as
regula el artculo 952 del CC. Si bien para efectos de la prescripcin adquisitiva de
dominio se requiere poseer como propietario, pero se exige el reconocimiento
judicial para inscribir en los Registros Pblicos. Adems quien adquiere un bien
por prescripcin la accin reivindicatoria es improcedente y el anterior propietario
ya no podr recuperar el bien as tenga ttulo inscrito en los Registros Pblicos.
Justamente la usucapin se basa en la presuncin de que quin permite, sin
oponerse, que otro ocupe, posea, explote un bien de su pertenencia, es
sencillamente porque no lo necesita ni le interesa, y como tal tambin significa
una sancin.
6.- CONCEPTO DE RECTIFICACIN O DELIMITACIN DE AREAS O LINDEROS:
Segn el diccionario rectificar significa enmendar, modificar, reformar, enderezar,
mejorar, corregir, etc. Es aquella pretensin por la cual se concede al propietario
de un bien inmueble a fin de que rectifique el rea total o parcial del terreno o las
medidas perimtricas de los linderos, o para que se limiten stos mediante
deslinde en forma correcta. Hay terrenos con medidas perimtricas erradas y/o
reas que no coinciden entre el documento y la realidad del bien, o tambin existe
disputa con colindantes sobre una determinada rea o lindero, la misma que se
tramitar judicialmente para su rectificacin y luego remitirse al notario para que
corrija el ttulo de propiedad y se pueda inscribir el dominio.
7.- EL DESLINDE:
El deslinde no viene a ser sino la peticin que hace el poseedor de un bien
inmueble, para que el Juez fije en forma definitiva la lnea divisoria con los predios
colindantes con los que existe confusin de linderos, requiriendo necesariamente
de la prueba de la inspeccin judicial.
8.- DIFERENCIA ENTRE EL TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO CON LA
PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DE DOMINIO:
1. El ttulo supletorio de dominio tiene por finalidad otorgar ttulo a una persona
natural o jurdica que posea un bien en forma inmediata, continua, pacfica y
pblica que carece de documentos que acrediten su derecho de propiedad,
contra su inmediato transferente o los anteriores a ste, o sus respectivos
sucesores; en cambio la prescripcin se otorga al poseedor de un bien que
por un determinado especio de tiempo se hace propietario.
83

E x c e le n c ia A c a d m ic a

2. Cuando el bien inmueble no est inscrito en los RRPP da lugar a la formacin


de Ttulo Supletorio, mientras que si se encuentra inscrito la propiedad a
nombre de persona determinada, la demanda tiene que ser sobre prescripcin
adquisitiva de dominio. El artculo 2018 del CC seala que para la primera
inscripcin de dominio, se debe exhibir ttulos por un periodo ininterrumpido
de cinco aos, o en su defecto, ttulos supletorios, mientras que el artculo 952
del CC, estipula que por la prescripcin adquisitiva de dominio se cancela las
inscripcin registral a favor del anterior dueo.
3. Tambin difieren en los procedimientos porque en la formacin de ttulos
supletorios la sentencia no es el titulo inscribible en los Registros Pblicos,
porque todo lo actuado tiene que previamente protocolizarse en una Notara y
despus se pasan a los Registros Pblicos de la Propiedad Inmueble para su
anotacin, en cambio en la Prescripcin Adquisitiva de dominio la sentencia
es titulo para la inscripcin de la propiedad y para cancelar la que aparece en
el Registro.
4. En el titulo supletorio generalmente no hay contencin ni demandado, salvo
que antes de dictarse sentencia se presentara alguien formulando oposicin,
en cambio en el proceso de prescripcin adquisitiva existe contencin desde
el inicio porque va dirigido contra el anterior propietario del bien.

ASPECTOS PROCESALES COMUNES DE LA DEMANDA SOBRE


FORMACION DE TITULOS SUPLETORIOS-PRESCRIPCIN ADQUISITIVARECTIFICACIN DE AREAS O LINDEROS Y DESLINDE:
1. COMPETENCIA CIVIL:
Es competente el Juez del lugar donde se encuentre el bien y tratndose de
varios inmuebles es competente cualquiera de ellos conforme a lo dispuesto en
el inc 1 del Art. 24 del CPC. Asimismo segn el valor del bien inmueble son
competentes tanto el Juez de Paz Letrado como el Juez Especializado en lo
Civil. En suma para fijar la competencia hay que tener en cuenta estos dos
criterios.
2. REQUISITOS GENERALES DE LA DEMANDA:
La demanda de ttulos supletorios de dominio, prescripcin adquisitiva de
dominio, rectificacin o delimitacin de reas o linderos y deslinde, requieren
aparte de los requisitos generales sealados en los Artculos 424 y 425 del CPC,
los requisitos especiales previstos en el Articulo 505 del acotado cuerpo
procesal:
84

E x c e le n c ia A c a d m ic a

1. Se indicara el tiempo de la posesin del demandante y la de sus causantes, la


fecha y forma de adquisicin, la persona que, de ser el caso, tenga inscritos
derechos sobre el bien, y cuando corresponda los nombres y lugar de
notificacin de los propietarios u ocupantes de los bienes colindantes.
2. Se describir el bien con la mayor exactitud posible. En caso de inmueble se
acompaarn planos de ubicacin y perimtricos, as como descripcin de las
edificaciones existentes, suscritos por ingeniero o arquitecto colegiado y
debidamente visados por la autoridad municipal o administrativa
correspondiente, segn la naturaleza del bien, y cuando sea el caso,
certificacin municipal o administrativa sobre la persona que figura como
propietario o poseedor del bien. El Juez podr, si lo considera necesario,
exigir la presentacin de los comprobantes de pago de los tributos que
afecten el bien. Esta exigencia no es porque sea un control o fiscalizacin del
pago del tributo, sino para verificar la calidad de propietario del poseedor, que
es un requisito sine qua non para la procedencia de la usucapin.
3. Tratndose de bienes inscribibles en un registro publico o privado se
acompaara, adems, copia literal de los asientos respectivos de los ltimos
diez aos, si se trata de inmuebles urbanos, o de cinco aos si se trata de
inmuebles rsticos o bienes muebles, o certificacin que acredite que los
bienes no se encuentran inscritos.
4. Se ofrecer necesariamente como prueba la declaracin testimonial de no
menos de tres ni ms de seis personas, mayores de veinticinco aos, sin
perjuicio de los dems medios probatorios que se estime pertinentes. Cuando
se refiere a otros medios probatorios, estos pueden ser documentos
consistentes en recibos de agua, luz elctrica, telfono, contratos diversos,
declaracin jurada de autovaluo, etc, que prueben la posesin y el ejercicio
como propietario.
5. Tratndose de deslinde se ofrecer como prueba, adems, la inspeccin
judicial del predio.
3. EMPLAZAMIENTO NECESARIO:
3.1.- Demandados.- Si el ttulo supletorio se solicita por haberse perdido los
documentos de su adquisicin se debe citar a la persona de quien se
adquiri el bien y si hubiera fallecido, a sus herederos. Igualmente en los
casos de prescripcin adquisitiva de dominio se emplazar al anterior
propietario o a sus herederos y en el caso de la rectificacin de reas se
citar a los colindantes.

85

E x c e le n c ia A c a d m ic a

3.2.- Demandados indeterminados o inciertos o con domicilio


desconocido.- Cuando se demanda a personas indeterminadas o
inciertas, o con domicilio desconocido se realizara por edictos, bajo
apercibimiento de nombrarse curador procesal, en cuyo caso el plazo
ordinario para contestar la demanda no ser mayor de treinta das si el
demandado se halla en el pas y de cuarenta y cinco si estuviere fuera de
el. Si no se apersona se nombra curador procesal para que lo represente
en el proceso.
3.3.- Citacin a los colindantes.- Asimismo en estos casos deber citarse a los
colindantes y si uno de ellos fuera el Estado se notificara al Procurador
Pblico, al Representante Legal de la entidad pblica, por ejemplo colinde
por un lado con una Universidad o propiedad de una Municipalidad, etc. y
tambin al representante del Ministerio Pblico por las razones expuestas
en el punto 5.
4. PUBLICACIN DE LA DEMANDA:
Adems el Juez dispondr que el extracto de la demanda se publique por tres
veces, con intervalo de tres das, en el diario oficial y en un diario de mayor
circulacin del lugar del domicilio donde se halle el demandado. A falta de
diarios en dicho lugar se har en la localidad mas prxima y mediante edicto que
se fijara en la tablilla del juzgado y en los sitios que aseguren una mayor
difusin. En los casos de que se trate de predios rsticos, se efectuar asimismo
la notificacin por radio difusin por cinco das consecutivos. En atencin a la
cuanta del proceso, el Juez puede ordenar su prescindencia de la publicacin,
realizndose solo en la tablilla del Juzgado y en los lugares que disponga el
Juez. Esto quiere decir que cuando se trate de un bien de poco valor, el costo
de la publicacin en el diario oficial a nivel nacional y del lugar donde se
encuentre el bien van a costar mucho ms.
5.- INTERVENCION DEL MINISTERIO PBLICO:
En estas pretensiones cuando se trate de predios rsticos y la demanda se
dirige a personas indeterminadas o inciertas o con domicilio desconocido, as
como, cuando el emplazado haya sido declarado en rebelda, el representante
del Ministerio Publico emitir dictamen antes de pronunciar sentencia. El
dictamen ser expedido dentro de diez das, bajo responsabilidad.

86

E x c e le n c ia A c a d m ic a

6.- LA SENTENCIA Y LA INSCRIPCION REGISTRAL:


La sentencia que declare la adquisicin de la propiedad por prescripcin se
retrotraer hasta el momento en que se empez a usucapir, por lo que dicha
sentencia ser un titulo para la inscripcin registral. Sin embargo, esta
interpretacin no ha sido unnime en la jurisprudencia registral. As, por
ejemplo, por un lado se resuelve no admitir la inmatriculacin de un inmueble
debido a que la sentencia que declaraba la prescripcin adquisitiva de dominio
no tenia todava una antigedad mayor de cinco aos, mientras que por otro
lado se puede admitir la inmatriculacin de un inmueble por el solo hecho de
presentar la sentencia judicial que declara la adquisicin por usucapin, lo cual
es correcto.
7.- CONSULTA DE LA SENTENCIA:
Cuando el dictamen del Ministerio Publico fuere contrario a la pretensin
demandada y la sentencia que ampara la demanda no fuese apelada, se elevara
en consulta a la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia conforme informa el
Art. 508 del CPC. La consulta se sujeta a las normas previstas en los Artculos
408 y 409 del Cdigo Adjetivo. El proceso se eleva de oficio dentro de 5 das y
dentro del mismo plazo despus de la vista de la causa ser resuelta. No
procede informe oral y durante la tramitacin de la consulta, los efectos de la
resolucin quedan suspendidos.

87

E x c e le n c ia A c a d m ic a

EL PROCESO SUMARISIMO
1. CONCEPTO
La doctrina procesal le otorga diversas definiciones y clasificaciones, as tenemos
la opinin diversa de distintos procesalistas tales como:
Por ejemplo ELMER CONTRERAS CAMPOS clasifica al proceso sumarsimo de
la siguiente forma:
a. Hay quienes consideran a los procesos sumarsimos como de simple reduccin
de plazos y formas procesales, y se oponen contundentemente al juicio
ordinario, as tenemos por ejemplo a: Piero Calamandrei, Vicente Caravantes,
Santiago Lpez Moreno y tambin los peruanos de la talla de Remigio Pino
Carpio y Mario Alzamora Valdez.
b. De otro lado tambin hay quienes sostienen que los procesos sumarios son de
cognicin incompleta, y ello debido a las alegaciones limitadas que presenta,
entre quienes sostienen ello tenemos a Vctor Fairen Guilln, Leonardo Prieto
Castro, Juan Montero Aroca, entre otros.
c. As mismo tenemos a quienes definen a los procesos sumarios como un
producto de la indeterminacin procesal. Al respecto el profesor italiano Andrea
Proto, afirma que este tipo de procesos son aquellos los cuales el legislador no
ha normado de forma clara y expresa su procedimiento, mas bien lo ha dejado
al criterio del juzgador la formacin del iter procesal, todo ello de acuerdo a lo
que exija el caso materia de la litis. Es preciso sealar que esta
indeterminacin al cual se hace referencia tiene lugar en Italia.
A su turno el civilista Benjamn Gutirrez Prez da su definicin sobre los
procesos sumarios y nos dice que son aquellos que tienen por propsito buscar la
eficacia del proceso, por medio de la reduccin de plazos, de actos procesales, de
la limitacin en sus alegatos, y por todo ello se acepta la composicin parcial del
litigio, ya que el Juicio se basa en una gran probabilidad mas no en la certeza
(sta ltima propia de los procesos plenarios).
A manera de acotacin es preciso sealar tambin que el proceso sumarsimo, es
un proceso de mnima cuanta, donde los actos procesales se llevan a cabo en
forma concentrada, siendo eminentemente oral y haciendo una comparacin con
los procesos de conocimiento y abreviado los plazos que brinda son menores.

88

E x c e le n c ia A c a d m ic a

A su turno el autor CARLOS HERNANADEZ, seala que el proceso de


conocimiento se trata de un proceso, donde se tienen diversas limitaciones que se
dan con el propsito de acortar su plazo de tramitacin. Ahora bien los lmites
mencionados pueden hacer referencia a la materia probatoria as como a los
trmites de recurribilidad de los decisorios. Como todo proceso este tipo de
proceso se ha fijado para determinadas materias as como el monto que se
solicita a travs de ella no supere ciertos lmites.
2. CARACTERISTICAS DEL PROCESO SUMARISIMO
a) Reduccin de Plazos
Como ya lo venamos mencionando lneas arriba, en comparacin al proceso
de conocimiento y al proceso abreviado, ste es el proceso contencioso que
tiene los plazos mas cortos, ya que para la contestacin de la demanda emplea
tan solo cinco das hbiles contados stos desde la notificacin de la demanda.
De igual forma ocurre para con el plazo para convocar a la audiencia nica y
formular el recurso impugnatorio.
b) Concentracin de actos procesales
En comparacin a los procesos de conocimiento y abreviado, en el proceso
sumarsimo los actos procesales se agrupan en una sola audiencia que se
llama Audiencia de saneamiento, conciliacin, actuacin de pruebas y
sentencia, mientras que los otros procesos se llevan a cabo en audiencias
individuales en dos, tres y hasta mas sesiones.
c) Urgencia
Al respecto podemos sealar que los procesos sumarsimos, han sido creados
por la urgencia con la que deben ser atendidas ciertas pretensiones, como lo
indica el Art 546 inc. 6 del Cdigo Procesal Civil.
d) Oralidad
A diferencia de los procesos de conocimiento y abreviado donde las tachas u
oposiciones se interponen de forma escrita, en los debidos plazos para cada
procedimiento, en el proceso sumarsimo las tachas u oposiciones se dan a
conocer en forma oral, todo ello en la audiencia nica donde se absuelven y
resuelven las mismas. De igual forma sucede con las excepciones y defensas
previas las cuales se contestan de forma oral en dicha audiencia. Al respecto
de la audiencia nica es preciso indicar que como se realiza en una sola
sesin, todo incidente que se proponga es resuelto de inmediato, incluso la
sentencia que el Juez dicta en forma pblica.
89

E x c e le n c ia A c a d m ic a

e) Representacin irrestricta
En este tipo de procesos las partes pueden estar representados por un
apoderado sin limite alguno, tan solo basta tener capacidad para comparecer
en el proceso, es as como lo estipula el Art 554 del Cdigo Procesal Civil. Es
preciso mencionar que la representacin irrestricta no impone ningn tipo de
formalidades ni exigencias en cuanto al poder y alcance del mismo.
f) Medios probatorios de actuacin absoluta
En un proceso sumarsimo los medios probatorios que se ofrecen, tienen que
actuarse inmediatamente, ello implica que deben ser posibles de tener a la
vista al momento de ser presentados u ofrecidos; caso contrario desvirtuara su
celeridad y concentracin de los actos procesales, ya que tendra que
convocarse a nuevas sesiones con el propsito de que los medios probatorios
sean actuados.
3. PRETENSIONES QUE SE TRAMITAN EN EL PROCESO SUMARISIMO
Dentro de las pretensiones que se tramitan en el proceso sumarsimo tenemos
las siguientes:
a) Alimentos (Corresponde al Juez de Paz Letrado)
b) Separacin Convencional y Divorcio ulterior (Corresponde al Juez de Familia)
c) Interdiccin Civil (Corresponde al Juez de Familia);
d) Desalojo;
e) Interdictos (Corresponde al Juez especializado en lo Civil);
f) Los que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o
hay duda sobre su monto o por que debido a la urgencia de tutela
jurisdiccional, el Juez considere atendible su empleo (Corresponde al Juez
especializado en lo Civil);
g) Aquellos cuya estimacin patrimonial no sea mayor de veinte Unidades de
Referencia Procesal.
Ahora pasaremos a desarrollar cada una de estas pretensiones de forma mas
detallada:
3.1 EL PROCESO DE ALIMENTOS
3.1.1 CONCEPTO
El Cdigo Civil define a los alimentos, como todo lo que es
indispensable y necesario para el sustento, habitacin, vestido y
asistencia mdica, segn la situacin y posibilidades de la familia.
90

E x c e le n c ia A c a d m ic a

De este concepto se deduce que estn inmersos los recursos


indispensables para la sobrevivencia de la persona, pero no solo nos
referimos a los productos orgnicos, sino a todo aquello que le permita
vivir con tranquilidad y de forma decorosa. Y todo ello con el afn de
que no ponga en peligro su existencia.
3.1.2 FUNDAMENTO DEL DERECHO ALIMENTARIO
El derecho alimentario se fundamenta en la moral y en algo netamente
humano, es as que mediante este derecho se puede dar auxilio a
quien tiene necesidades muy urgentes, y para lo cual no cuenta con los
medios necesarios para cubrir sus necesidades primordiales. Y mas
aun se convierte en un deber moral si la persona que requiere de sta
asistencia es un familiar cercano o directo.
3.1.3 FUENTES DEL DERECHO ALIMENTARIO
La fuente de mayor importancia es la Ley, pero no es la nica tambin
est el parentesco y por ltimo una disposicin de ltima voluntad, nos
referimos a cuando existe una herencia o legado de alimentos dejados
por una persona.
3.1.4 CONDICIONES QUE DAN NACIMIENTO A LA OBLIGACION
ALIMENTARIA
Que el peticionario se encuentre en estado de necesidad, cabe
mencionar que a la Ley no le compete conocer de los fundamentos
que le hayan levado a esta situacin, no siquiera por su propia culpa,
por ello hasta el delincuente tiene derecho a ser alimentado siempre
que sea menor de edad.
Que el deudor alimentante cuente con las posibilidades econmicas
de brindar la ayuda necesaria, ya que seria un tremendo abuso de
derecho exigir alimentos a una persona que no cuenta con los
suficientes recursos.
Que exista entre ambos un parentesco en el grado que exige la Ley,
de lo contrario no procedera la obligacin.
3.1.5 CARACTERISTICAS DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA
Las caractersticas con las que cuenta el derecho alimentario son las
siguientes:

91

E x c e le n c ia A c a d m ic a

Es Personalsimo: Este derecho se encuentra fuera de comercio, por


ello dicha obligacin termina con la muerte del alimentista o del
alimentante.
Es intransferible, irrenunciable, incompensable e intransigible: Al
respecto vale la aclaracin de que las cuotas mensuales si pueden
ser capaces de todas estas prohibiciones, ms no as el derecho
alimentario.
Es inembargable: Quiere decir que las cuotas de alimentos que han
pasado o las que se vienen no pueden ser embargados.
Es imprescriptible: Hace referencia a que el derecho de solicitar
alimentos no prescribe, mas lo que si prescribe es el cobro de las
cuotas que provienen de pensin alimenticia.
Es recproco: Porque el que se alimenta hoy, maana se tiene que
alimentar, he ah la reciprocidad de la obligacin.
Es circunstancial: Ya que ninguna sentencia de alimentos tiene
carcter definitivo, pudiendo ser aumentada o disminuida la pensin
alimenticia, y al mismo tiempo puede solicitar su exoneracin por las
causales que fija la ley
Pasemos a analizar ahora la Representacin Procesal para este tipo de
proceso al respecto, el Art 561 del Cdigo Procesal Civil enumera las
personas que pueden ejercer la representacin procesal en las
pretensiones de alimentos as tenemos:
Inciso 1: El apoderado judicial del demandante capaz. Pudiendo
interponerse la demanda por el mismo pretensor o por su apoderado
con poder especial.
Inciso 2: El padre o la madre del menor alimentista, aunque ellos
mismos sean menores de edad. Una menor de 14 aos puede
demandar alimentos en representacin de su hijo menor.
Inciso 3: El tutor. Si la madre tiene bajo su patria potestad al menor
alimentista, pudiendo demandar alimentos en representacin de su
menor hijo.
Inciso 4: El curador. Si la persona alimentista es mayor de edad, pero
incapaz, en ese caso el curador nombrado, puede representarlo en el
proceso de alimentos.
92

E x c e le n c ia A c a d m ic a

Inciso 5: Los defensores de menores a que hacen referencia el art 170


del Cdigo de los nios y adolescentes, la cual estipula que el
Ministerio de Justicia, nombra el numero de abogados de oficio,
quienes se encargaran de brindar asistencia judicial integra en forma
gratuita a los nios y adolescentes.
Inciso 6: El Ministerio Pblico en su caso.
Inciso 7: Los Directores de los establecimientos de menores.
Inciso 8: Los dems que seale la Ley.
3.1.6 TRAMITE DEL PROCESO DE ALIMENTOS
Se tramita por la va procedimental sumarsima, conforme lo seala el
Art 546 Inc.1 del Cdigo Procesal Civil:
Competencia del Juez: Tienen la competencia para conocer los
procesos de alimentos los Jueces de Paz Letrados, siempre y
cuando exista prueba ineludible del lazo familiar. En caso contrario
es competente el Juez del Nio y el Adolescente. (Art Modificado por
la Ley 26324. Art.1)
Competencia Especial: En este caso le corresponde conocer del
proceso de alimentos, sin perjudicar lo sealado anteriormente, la
Juez del domicilio del demandado o demandante, a eleccin de ste.
Es adecuado sealar que el Juez rechazara de plano cualquier
cuestionamiento por razn de territorio.
3.2 EL PROCESO DE SEPARACION CONVENCIONAL Y DIVORCIO
ULTERIOR
Al respecto el Art 333 en su Inc. 13 del Cdigo Civil, seala muy claramente
que: Son causas de separacin de cuerpos: La separacin convencional,
despus de transcurrido dos aos de celebrado el matrimonio, siendo
conocida esta figura procesal anteriormente como la separacin de cuerpos
por mutuo disenso. Dicho ello llegamos a la conclusin de que mediante el
proceso de separacin convencional, se puede obtener el divorcio.
Es preciso sealar que la doctrina civil nos indica que existen tres formas de
conseguir el divorcio y estas son:
1. El divorcio por causal.
2. La separacin de cuerpos por causal.
3. La separacin de cuerpos convencional.

93

E x c e le n c ia A c a d m ic a

Nosotros nos avocaremos al tema de la separacin convencional, tambin


conocido en otras legislaciones como:
Separacin personal por presentacin conjunta.
Separacin consensual.
Separacin por causa reservada.
Separacin por mutuo consentimiento.
Ya que ste tipo de proceso se tramita por la va del procedimiento
sumarsimo, as lo estipula el Art 546 Inc. 2 del Cdigo Procesal Civil,
mientras que los procesos de divorcio por causal y la separacin de cuerpos
por causal, se tramitan por la va procedimental de conocimiento (Art 480 del
Cdigo Procesal Civil). Al propsito de esta diferencia de vas
procedimentales, si nos referimos a la naturaleza del proceso de separacin
convencional, hay dos posiciones encontradas ya que segn la doctrina hay
quienes consideran que el proceso en mencin debera ser contencioso y
otros quienes dicen que debera ser no contencioso.
PROCESALMENTE DEBE SER UN PROCESO DE JURISDICCION
VOLUNTARIA O NO CONTENCIOSA
Partiendo de la tesis que cuando ambos cnyuges deciden poner fin al
matrimonio por mutuo acuerdo, es por que existe un conflicto de intereses
entre ambos el cual hace insoportable la vida en comn, para lo cual solicitan
la debida asistencia al rgano Jurisdiccional, es as que en la separacin de
cuerpos el Poder Judicial solo har el papel de rbitro en la solucin que
plantean ambos cnyuges, mas no resolver el conflicto de inters. Teniendo
el rgano Jurisdiccional pleno conocimiento de que existe un conflicto de
intereses entre ambos, es cuando convoca a una Audiencia de conciliacin
para con ello intentar encontrar una solucin a ese conflicto, por lo que,
deber ser un proceso No contencioso por que no existe pretensor ni
demandado, sino dos sujetos mancomunados donde el nico propsito que
persiguen es obtener la disolucin del vinculo matrimonial, para evitar que se
produzcan las pruebas.
Ahora bien la otra alternativa es si es que se eligiera el divorcio por causal, en
ese caso se produciran graves daos morales a los hijos que son quienes
sufren las consecuencias, de las imputaciones muy graves que se hacen los
padres dentro del proceso . Es preciso sealar tambin que las caractersticas
por las cuales el proceso de separacin convencional, debera ser
considerado un proceso voluntario son las siguientes:
94

E x c e le n c ia A c a d m ic a

1.
2.
3.
4.
5.

Existe un conflicto socio-familiar.


No existe contradiccin procesal.
El proceso es voluntario por acuerdo de los cnyuges.
Existe hechos pero no se reciben a prueba.
El Juez conoce de que existen hechos conflictivos, pero no le consta su
veracidad porque no existen pruebas.
6. El concepto de apreciacin razonada no otorga libertad absoluta al Juez
para dictar sentencia sino que tiene que sujetarse a los acuerdos de partes.
7. La Audiencia nica, tiene distinta naturaleza y cuenta con sus propias
caractersticas.
EL PROCESO DE SEPARACION DE CUERPOS DEBE SER
CONTENCIOSO
Al respecto debemos sealar que nuestro Cdigo Procesal Civil, seala que el
proceso de separacin convencional es considerado un proceso contencioso.
3.2.1 COMPETENCIA
El Juez con la suficiente competencia para conocer del proceso del
proceso de separacin convencional y divorcio ulterior, es el Juez de
Familia, tal como lo estipula el Art 547 del Cdigo Procesal Civil.
Ahora bien si hablamos de territorio es Juez competente para conocer
dicho proceso, el del ltimo domicilio conyugal o donde vive el
demandado, tal como lo establece al Art 24 Inc. Del Cdigo Civil.
3.2.2 PROCEDENCIA
Al respecto de la procedencia de la separacin convencional, el Art 333
en su Inc. 13 del Cdigo Civil, establece que tiene que haber
transcurrido dos aos de la celebracin del matrimonio, para que los
esposos puedan interponer dicha demanda. Este requisito se cumple
en la fecha de presentacin de la demanda y para ello es necesario
adjuntar la partida de matrimonio civil con el fin de acreditar dicha
exigencia. Entonces transcurridos los dos aos de matrimonio los
esposos pueden solicitar la separacin convencional, aduciendo
incompatibilidad de caracteres, sin ser necesario dar a conocer los
graves hechos que son materia de conflicto. Todo lo contrario sucede
con en el divorcio por causal, donde se puede demandar al da
siguiente de conocer la causal especfica.

95

E x c e le n c ia A c a d m ic a

3.2.3 DEMANDA
El proceso se inicia con la presentacin en forma conjunta de ambos
cnyuges, para lo cual se adjunta la partida de matrimonio civil, al
mismo tiempo que se debe cumplir con los requisitos que exigen los
Arts. 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, indicando en forma clara cual
es el ltimo domicilio conyugal, para efectos de fijar la competencia por
territorio. Tambin si hubiesen hijos dentro del matrimonio se
adjuntaran las partidas de nacimiento respectivas.
Requisito especial de la demanda.- A la demanda debe adjuntarse la
propuesta del convenio firmado por ambos cnyuges, el cual regule los
regmenes de ejercicio de la patria potestad, de alimentos, de rgimen
de visitas y de la liquidacin de la sociedad de gananciales, todo ello
conforme al inventario valorizado de los bienes cuya propiedad sea
acreditada.
Patria Potestad.- De haber hijos se deber especificar, quien ejercer
la patria potestad, es decir al cuidado de cual de los cnyuges
quedarn.
Rgimen Alimenticio.- Se refiere al acuerdo del monto de la pensin
alimenticia que acudir el padre tanto para su esposa e hijos. En el
caso de la esposa, sta puede renunciar de forma expresa a los
alimentos que le acuerda la Ley, pero en el caso de los hijos el derecho
alimentario para ellos es irrenunciable.
Rgimen de Visitas.- Al respecto se consignara en el convenio, el
acuerdo de los das y horas de visita que realizaran los padres para
con ello poder mantener el contacto directo con los hijos.
Liquidacin de la Sociedad de Gananciales.- Se consignara en
poder de quien queda los bienes muebles o inmuebles de haberlos,
bajo un inventario que solo requiere de la firma legalizada de los
cnyuges.
3.2.4 AUTOADMISORIO DE LA INSTANCIA
Una vez admitida la demanda, se dan por ofrecidos los medios
probatorios y se corre traslado al Fiscal Provincial, esto por el plazo de
cinco das. Pero si no hubiese hijos menores, A quin se notifica la
96

E x c e le n c ia A c a d m ic a

demanda? Si no hay Fiscal, esto es un vacio. Con la contestacin de la


demanda o sin ella, se fija fecha para la audiencia nica de
saneamiento, conciliacin, pruebas, alegatos y sentencia.
3.2.5 AUDIENCIA UNICA
La diligencia se lleva a cabo en presencia de los conyuges, con o sin la
presencia del Ministerio Pblico; donde el Juez sanea el proceso
declarando vlida la relacin procesal, siempre y cuando se haya
cumplido con los requisitos tanto de fondo como de forma.
Luego de ello el Juez propicia la conciliacin entre los cnyuges,
quienes darn a conocer las razones y las causas graves por las
cuales hacen imposible la vida de pareja en comn, por lo cual han
escogido de forma rotunda la separacin, acto seguido el Juez
propondr su formula conciliatoria para que los cnyuges se
reconcilien, teniendo como prioridad siempre el bienestar de los hijos.
Si los cnyuges no aceptaran la formula conciliatoria propuesta por el
Juez la audiencia continuara.
Es as que continuando con la audiencia y al no haberse contradicho
los hechos que sustentan la demanda y como no existen puntos
controvertidos por el carcter especial de la misma, se procede a la
admisin de los medios probatorios presentados en la demanda; y de
conformidad con lo establecido en el Art 578 del Cdigo Procesal Civil,
se otorga el plazo de 30 das a los cnyuges demandantes a fin de que
de acuerdo a sus intereses, revoquen su consentimiento a la
separacin, con ello concluye la audiencia nica. Vencidos los 30 das
y si ninguno de los cnyuges ha revocado su consentimiento, el Juez
otorgara sentencia a pedido de parte.
3.2.6 SENTENCIA DE SEPARACION DE CUERPOS
Aqu el Juez falla declarando fundada la demanda, y con ello
legalmente separados los esposos, pone fin a los deberes del lecho y
habitacin, disuelta la sociedad legal, se manifiesta de igual forma
sobre la patria potestad de los hijos si los hubiera y de acuerdo a la
propuesta de los esposos, fija el rgimen de visitas, el monto de la
pensin alimenticia, dejando aun subsistente el lazo matrimonial. Es
preciso indicar que esta sentencia ya no sube en consulta al inmediato
superior.

97

E x c e le n c ia A c a d m ic a

3.2.7 DIVORCIO
Despus de transcurrido dos meses de dictada la sentencia de
separacin, cualquiera de los cnyuges puede solicitar que se declare
el divorcio, es pertinente diferenciar que en el caso de la separacin de
cuerpos por causal especfica, despus de la sentencia de separacin
de cuerpos, solo el cnyuge ofendido podr solicitar el divorcio. (Art
354 del Cdigo Civil).
Es preciso indicar tambin que en la separacin de cuerpos
convencional, el Juez tiene un plazo de tres das luego de haber sido
notificada la otra parte, para otorgar la segunda sentencia que declare
el divorcio, esto es disuelto el vinculo matrimonial, se ordena que se
pasen partes al registro personal y que se oficie al Consejo Distrital o
Provincial, en donde se realizo el vinculo, para que se anote al margen
del Libro de Registro Matrimonial la sentencia de divorcio, es preciso
indicar que esta decisin no sube en consulta, como lo estipula el
numeral 359 del Cdigo Civil (Modificado por la ley 28384 Art 2).
Finalmente es necesario hacer la siguiente aclaracin, nada impide a
los cnyuges apelar la sentencia de divorcio, a pesar de ser un proceso
de separacin convencional. Por ejemplo si el Juez segn lo estipula el
Art 567 del Cdigo Procesal Civil, muy al margen del monto acordado
entre ambos cnyuges, el Juez al momento de expedir la sentencia
actualiza el monto a su valor real, nada prohbe al os esposos objetar la
resolucin final
3.3 EL PROCESO DE DESALOJO
3.3.1 CONCEPTO
Al respecto el maestro Hugo Alsina indica que el objeto o la razn de
ser del proceso de desalojo es dejar libre el uso de los bienes que son
materia del litigio, quitndolos con la ayuda de la fuerza pblica si fuese
necesario, ante la accin de quienes la detentan.
A su turno el profesor Palacio nos dice que el desalojo es la accin que
se realiza con el propsito de recuperar tanto el uso como el goce de
un inmueble que se encuentra ocupado por quien no cuenta con el
respectivo ttulo para ello, siendo considerado como un intruso.

98

E x c e le n c ia A c a d m ic a

3.3.2 COMPETENCIA POR CUANTIA


El Juez competente para conocer del proceso de desalojo es el Juez
especializado en lo Civil, siempre que la renta mensual sea mayor a las
50 unidades de referencia procesal o no exista cuanta, mientras que
ser competente el Juez de Paz Letrado para estos casos cuando la
renta mensual sea hasta las cinco unidades de referencia procesal.(Art
547 prrafo 3 del Cdigo Procesal Civil).
3.3.3 CASOS EN QUE PROCEDCE EL DESALOJO
Segn lo establece el Art 1697 del Cdigo Civil el desalojo puede
producirse por las siguientes causales:
a) Desalojo por falta de pago de la renta: Si vence dos meses mas de
quince das, si la renta se pacta por periodos mayores, tan solo
basta que se venza un solo periodo mas quince das, si el alquiler se
acuerda por periodos menores a un mes, tan solo basta con que se
venzan tres periodos.
b) Desalojo por darle al bien un destino diferente de aquel que se le
concedi de forma expresa o tcita; o en todo caso permite un acto
contrario al orden pblico o las buenas costumbres.
c) Desalojo por subarrendar o ceder el arrendamiento en contra del
pacto expreso, o no exista consentimiento escrito del arrendador.
d) Desalojo por dejar de pagar quince das, sin que haya pagado la
nueva renta devengada, desde el momento en que obtuvo la
sentencia en el proceso de desalojo para pagar parte de la totalidad
de la renta demandada.
e) Desalojo por ocupacin precaria.
f) Desalojo por vencimiento de contrato.
g) Desalojo por poner fin a un contrato de duracin indeterminada.
h) Desalojo por vencimiento de contrato por sentencia con condena de
futuro.
i) Desalojo por reparar el bien para su mejor conservacin.
3.3.4 SUJETOS ACTIVO Y PASIVO EN EL DESALOJO
Al respecto es preciso indicar que pueden demandar el desalojo el
propietario, el arrendador, el administrador, y todo aquel que considere
que tiene derecho a la restitucin de un predio. (Art 586 del Cdigo
Procesal Civil).

99

E x c e le n c ia A c a d m ic a

Mientras tanto que en el proceso de desalojo pueden ser demandados


el arrendatario, el precario, y cualquier otra persona a quien le es
exigible la restitucin del bien.
3.3.5 TERCERO CON TITULO O SIN EL
En el caso de que el predio fuese ocupado por un tercero ajeno a la
relacin establecida entre el demandante y la persona a quien se le
otorgo la posesin, el demandante debe denunciarlo en su demanda.
El denunciado ser notificado con la demanda y podr participar en el
proceso, para lo cual quien lo notifique tendr que instruirlo para tomar
parte del referido proceso, y al mismo tiempo que tenga conocimiento
del efecto que va a producirle la sentencia.
En la actualidad, cualquier ocupante puede ingresar al proceso de
desalojo, para poder intervenir como litisconsorte del demandado, para
defender su posesin del bien demandado, de no ocurrir as la
sentencia producir los mismos efectos que el demandado, lo que
significa que al momento del lanzamiento, tambin ser desalojado.
3.3.6 IMPROCEDENCIA
Hay que tener en cuenta que en los procesos de desalojo, no procede:
a) Interponer reconvencin
b) La variacin de la demanda
c) La ampliacin de la demanda
d) El ofrecimiento de medios probatorios extemporneos
e) La invocacin de hechos nuevos
f) Los informes sobre hechos nuevos
g) Ofrecimientos de medios probatorios en segunda instancia, todo ello
conforme lo establece el Art 559 del Cdigo Procesal Civil.
3.4 EL PROCESO DE INTERDICTO
3.4.1 CONCEPTO
Los Interdictos y las acciones posesorias son los remedios legales que
se brindan al poseedor o tenedor de una cosa, para impedir que se
perturbe o prive de ella. La razn del proceso d interdicto es prevenir la
violencia y el atentado de hacerse justicia por si mismo.
3.4.2 COMPETENCIA
Los Interdictos se tramitan ante el Juez especializado en lo Civil
100

E x c e le n c ia A c a d m ic a

3.4.3 LEGITIMACION ACTIVA


Toda persona que se sienta perturbada o despojada ren su posesin
puede hacer uso de los interdictos, incluso contra quienes ostentan
otras derechos reales de distinta naturaleza sobre el bien que es objeto
de la perturbacin (Art 598 del Cdigo Procesal Civil).
Los interdictos cumplen por finalidad defender al poseedor y como tal,
actan sin entrar a considerar si tiene derecho o no a la posesin, es
decir en estos procesos no esta en discusin el derecho a la posesin,
sino mas bien la posesin misma, ahora bien de manera consecuente
en el interdicto no se discute la legitimidad o ilegitimidad de la
posesin, y como tal tampoco podra discutirse el derecho a la
propiedad. Al que pretende solo le basta acreditar su condicin de
poseedor y el hecho de haber sido perturbado o despojado, para lo
cual en el primer caso necesita demandar el interdicto de recobrar y en
el segundo el interdicto de retener. Pero es necesario aclara que en
ninguno de los dos casos ser adecuado la discusin sobre la
legitimidad de la posesin, esto es sobre el derecho del actor a la
posesin.
Las acciones posesorias se otorgan a quienes tiene derecho a la
posesin. Es preciso indicar que la doctrina considera que La accin
posesoria es el gnero y el interdicto es la especie. Es decir los
interdictos son una de las acciones posesorias que existen.
Finalmente, no se debe confundir la accin posesoria con la
reivindicatoria, si bien es verdad que en ambas acciones lo que se
pretende es que el actor recupere su posesin, pero la diferencia esta
en que para recurrir a la accin posesoria, le basta dar a conocer y
acreditar su condicin de poseedor legitimo, mientras que para recurrir
a la accin reivindicatoria, le basta invocar su calidad de propietario.
3.4.4 PROCEDENCIA
El interdicto procede respecto de inmuebles y tambin de muebles
inscritos, siempre que no sean de uso pblico. De igual forma procede
el interdicto para proteger la posesin de la servidumbre, cuando sta
es aparente. (Art 599 del Cdigo Procesal Civil).Es pertinente
mencionar que en los derechos reales las servidumbres se clasifican
en:

101

E x c e le n c ia A c a d m ic a

Legales y convencionales
Afirmativas y negativas
Continuas y discontinuas
Aparentes y no aparentes

3.4.5 COMPETENCIA TERRITORIAL DE LOS INTERDICTOS


Como ya se dijo el Juez competente para conocer los interdictos es el
Juez especializado en lo Civil, ello implica que los Juzgados de Paz ni
los letrados, pueden conocer de esta clase de procesos.
Tal afirmacin tiene una explicacin como se sabe en nuestro pas
existen Jueces de Paz no aptos para el cargo, y como quiera que la
pretensin que se discute en los interdictos es delicada y difcil, es por
ello lo mas acertado dejar que sean los Jueces especializados en lo
Civil para que conozcan de los interdictos. Territorialmente es
competente el Juez especializado en lo civil donde se encuentre el
demandado, o el Juez donde se encuentre el bien a eleccin del que lo
pretende.
Clases de Interdictos.- En el Cdigo de Procedimientos Civiles se
contemplo cinco clases de interdictos:
1.- De recobrar
2.- De retener
3.- De adquirir
4.- De obra nueva
5.- De obra ruinosa
Pero el Cdigo Procesal Civil contempla dos clases de interdictos:
1.- De recobrar
2.- De retener; pero en ste se encuentra incluido el de obra nueva u el
de obra ruinosa.
3.4.6 INTERDICTO DE RECOBRAR
Cundo procede?
Procede cuando el poseedor es despojado de su posesin, siempre y
cuando no exista proceso previo. Sin embargo si se prueba que el
despojo de la posesin se produjo en ejercicio del derecho contenido
en el Art 920 del Cdigo Civil (Defensa posesoria o autotutela), la
demanda ser declarada improcedente. (Art 603 del Cdigo Procesal
Civil).
102

E x c e le n c ia A c a d m ic a

Concepto
Es el proceso en el cual mediante resolucin judicial se le impone al
autor del despojo de un bien mueble o inmueble, su restitucin a su
anterior poseedor o tenedor. El despojo consiste en la desposesin, en
la exclusin absoluta del actor por medio de un acto contrario a su
voluntad.
Requisitos para que proceda el interdicto de recobrar
Para que se ampare la demanda de interdicto de recobrar, el pretensor
debe probar:
La posesin o tenencia del bien mueble o inmueble despojado.
Que el despojo haya sido violento, clandestino o por abuso de
confianza.
Que la desposesin no haya pasado de un ao.
Cuando no procede el interdicto de recobrar a pesar de haber existido
desposesin
No procede el interdicto de recobrar, cuando se recupera el bien en
ejercicio de la defensa posesoria. Tampoco procede contra el Estado y
las dependencias estatales, cuando stas proceden en uso de sus
facultades administrativas, tampoco procede contra los bienes
expropiados, siempre que se haya pagado el valor del bien.
3.4.7 INTERDICTO DE RETENER
Concepto
El interdicto de retener cumple por finalidad proporcionar urgente
amparo judicial al poseedor o tenedor de un bien ya sea mueble o
inmueble, por el tan solo hecho de ser poseedor de la misma, contra la
perturbacin de que es objeto aquella. Cuando hablamos de
perturbaciones nos referimos a actos materiales que realiza el
perturbador en contra del bien.
Para nuestro Codigo Civil, el interdicto de retener no solo procede
cuando el poseedor es perturbado en su posesin, sino tambin
cuando la perturbacin consiste en actos materiales de otra naturaleza
como son las ejecuciones de obras o la existencia de construcciones
en estado ruinoso.
103

E x c e le n c ia A c a d m ic a

Requisitos para que proceda el interdicto de retener.


Los requisitos son los siguientes:
a) Quien lo intente se encuentre en la actual posesin de tenencia de
un bien mueble o inmueble.
b) Que alguien perturbe mediante actos materiales la tranquila
posesin.
c) Que se sienta perjudicada en su posesin o derechos con la
construccin de una obra nueva, para que se suspenda su
continuacin o se destruya lo ya construido.
d) Que se sienta perjudicada en su posesin o derechos con la
construccin o edificio que amenaza ruina, o para que se le repare o
se adopten las medidas de seguridad necesarias, a fin de evitar un
dao irreparable.

104

E x c e le n c ia A c a d m ic a

* OMAR A. BENABENTOS, Teora General del Proceso, Ed, editorial Juris,


Arequipa-Per, 2002.
* ENRIQUE VESCOVI; Teora General del Proceso, 2da ed, Editorial Temis
S.A, Santa Fe de Bogota, Colombia, 1999.
* EUGENIA ARIANO DEHO, Problemas del Proceso Civil, Ed, JURISTA
editores, Lima-Per, Octubre 2003.
* HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto; Manual de Consulta Rpida del Proceso
Civil, 2da ed, Gaceta Jurdica, Lima-Per, 2003.
* MONROY GALVEZ, Juan; Introduccin al Proceso Civil, Ed, Tomo I,
Editorial Temis-de Belaunde & Monroy, Santa Fe de bogota, Colombia,
1996.
* OSVALDO ALFREDO, Gozaini; Elementos de Derecho Procesal Civil,
Sociedad Annima Editora Comercial, Industrial y Financiera, Buenos
Aires, Argentina, 2005.
* QUINTERO, Beatriz y PRIETO, Eugenio; Teora General del Proceso,
Editorial Temis S.A, Santa fe de Bogota-Colombia, 1995.
* TICONA POSTIGO, Vctor; El Debido Proceso y la Demanda Civil; 2da ed,
Tomo I, RODHAS; Lima-Per, 1999.
* MONTERO AROCA, Juan y otros. El Nuevo Proceso Civil 2000, Ediciones
Tirant Lo Blanc, Valencia, Espaa, 2000.
* CARRION LUGO, Jorge, Tratado de Derecho Procesal Civil, Volumen I,
Teora General del Proceso, Editora y Distribuidora GRIJLEY e.i.r.l, 2001.
* ELVITO A. RODRIGUEZ DOMINGUEZ, Manual de Derecho Procesal Civil,
Sexta edicin, Editorial Grijley, Lima-Per, 2005.
* VICTOR TICONA POSTIGO, El Debido Proceso y la Demanda Civil, Tomo
I y II, Segunda Edicin, Editorial RODHAS, Lima-Per, 1999.
* ALBERTO HINOSTROZA MINGUEZ, Manual de consulta rpida del
Proceso Civil, Segunda Edicin, Editorial Gaceta Jurdica, Lima-Per, 2003.
* UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES, Educacin a Distancia-Derecho
Procesal Civil III-Abreviado y Sumarsimo, Ed, Huancayo-Per, 2007.

105