Vous êtes sur la page 1sur 228

\

POMPAGES DESSAI

I
I

Bulletin

1If

Traduction du Bulletin 1 1 : Analysis and Evaluation of Pumping Test Data; ILRI


Wageningen, 1973, 2nd edition.

INTERPRETATION ET DISCUSSION DES


POMPAGES DESSAI

G . P. K R U S E M A N
Hydrogologue, Membre du Pool dexperts agricoles, Centre Agricole
Int ernat iona 1, Wageningen
N. A. D E R I D D E R
Hydrogologue, Institut international pour lamlioration et la mise en valeur
des terres, Wageningen

Traduit par A. MEILHAC


Hydrogologue, Direction de lhydraulique du Ministre des travaux publics et des
communications du Maroc

I N T E R NATIONAL INSTITUTE F O R LAND RECLAMATION


A N D IMPROVEMENT WAGENINGEN THE NETHERLANDS 1974

International Institute for Land Reclamation and Improvement


P.O. BOX

45 /

WAGENINGEN

/ THE NETHERLANDS

P R E F A C E

Ce l i v r e se propose d ' t r e un livret-guide de Z ' i n t e r p r t a t i o n e t de l a discussion


des pompages d ' e s s a i . Nous espbrons q u ' i l s e r v i r a tous ceux qui sont confronts
aux questions du dveloppement agricole e t des ressources en eau souterraine,ainsi
qu'aux t u d i a n t s .
Devant l e s problmes grande OU p e t i t e c h e l l e de l ' e a u souterraine, l e gologue
OU l ' i n g n i e u r cherche toujours trouver l e s valeurs l a f o i s exactes e t reprs e n t a t i v e s des c a r a c t r i s t i q u e s hydrauliques des aquifres OU des couches peu
permables. I1 e s t prouv que l e s pompages d ' e s s a i sont l e moven l e p l u s s r
d ' o b t e n i r un r s u l t a t .
Durant l e s dernires dcennies on a largement appliqu l ' a n a l y s e mathmatique aux
modalits de l'coulement des eaux souterraines vers un p u i t s . On a prsent des
s o l u t i o n s correspondant aux conditions de l'coulement permanent e t t r a n s i t o i r e
dans d i f f r e n t e s s o r t e s de nappes. De nos j o u r s , ce sont l e s problmes du rgime
t r a n s i t o i r e dans l e s systmes multicouches qui sont l a base de nombreuses tudes.
I1 n ' e s t done pas surprenant de v o i r s'panouir une l i t t r a t u r e abondante t r a i t a n t
de Z'couZement vers l e s p u i t s .
De nombreux auteurs ont f a i t des e f f o r t s pour r e c u e i l l i r l e s mthodes d ' i n t e r p r t a t i o n l e s p l u s u t i l i s e s , mais l e s r s u l t a t s sont p a r p i l l s parmi d ' a u t r e s , e t
c e c i f a i t q u ' i l n ' e x i s t a i t aucun livret-guide o f f r a n t une e x p l i c a t i o n non mathmatique des d i f f r e n t e s mthodes dveloppes jusqu' nos j o u r s .
Le but principal de ce l i v r e t a i t done de montrer e t de dcrire l e s d i f f r e n t e s
mthodes d ' i n t e r p r t a t i o n des pompages d ' e s s a i q u i sont disposes dans maints
b u l l e t i n s s c i e n t i f i q u e s e t p a r f o i s c r i t e s en des langues d i v e r s e s . I1 n ' a pas
l a p r t e n t i o n de vouloir se s u b s t i t u e r aux nombreux ouvrages d'hydraulique sout e r r a i n e . Nous avons seulement essay de ranger en bon ordre l e s s u j e t s , esprant
a i n s i guider l ' u t i l i s a t e u r dans l e labyrinthe des mthodes analytiques. De mme,
nous avons a u t a t que p o s s i b l e pass sous s i l e n c e l e s dmarches mathmatiques,
car l e p r a t i c i e n s ' i n t r e s s e davantage savoir quand e t c o m e n t appliquer une
mthode donne. Les u t i l i s a t e u r s de ce l i v r e n ' o n t besoin que d'une base mathmatique e t physique lmentaire. La plupart des formules e t des mthodes d ' i n t e r p r t a t i o n ont d j t publies, e t 1 'on peut trouver leur dmonstration dans l e s
publications o r i g i n a l e s . Ce l i v r e prsente l e s d i f f r e n t e s tapes e t modes oprat o i r e s permettant d'appliquer avec succs l e s diverses mthodes.
Etant donne l a t a i l l e de ce l i v r e , i l n ' t a i t pas p o s s i b l e d ' p u i s e r l e s u j e t .
Nous avons d f a i r e une s l e c t i o n parmi l e s mthodes, e t c e l l e s que nous avons
d c r i t e s s'adaptent bon nombre de conditions que l e p r a t i c i e n risque de rencont r e r sur Ze t e r r a i n . En gnral, on a prsent l e s formules sous l e u r forme f i n a l e .
Les r p t i t i o n s t a i e n t i n v i t a b l e s lorsqu 'une mme formule s 'applique p l u s i e u r s
s o r t e s de conditions dans l e s aquifres.
Malgr notre d s i r d'achever rapidement ce t r a v a i l , nous avons t beaucoup retards par d'autres tches, e t nous n'aurions jamais a t t e i n t ce stade sans l e s
encouragements de M.J.M.van Staveren, Directeur de l ' l n s t i t u t i n t e r n a t i o n a l pour
Z'amlioration e t l a mise en valeur des t e r r e s . Nous voulons a u s s i exprimer notre
gratitude au D r C.van den Berg, Directeur de I ' I n s t i t u t de recherche du gnie
rural e t de l'hydrologie agricole qui nous a gnreusement accord du temps pour
achever l e manuserit e t nous a permis d ' u t i l i s e r l e s donnes des pompages d ' e s s a i
provenant des archives de son i n s t i t u t pour i l l u s t r e r l ' a p p l i c a t i o n des mthodes
d ' i n t e r p r t a t i o n que nous avons d c r i t e s .

Nous devons une reconnaissance p a r t i c u l i d r e au Directeur des Travaux municipaux


de l ' e a u d'Amsterdam, q u i a cd l e s courbes t y p e s de l a mthode de HuismanKemperman. Nous sommes a u s s i dbiteurs de M.G.A.Bruggeman e t du Dr L . F . E m s t q u i
nous ont permis de c i t e r des r s u l t a t s de recherches encore non p u b l i s .
Beaucoup de gens ont gnreusement consacr leur temps e t leur nergie 2 l a prpar a t i o n du manuscrit, e t parmi e m nos collgues de l ' l n s t i t u t de recherche du
gnie rural e t de l'hydrologie agricole e t de l ' l n s t i t u t i n t e m a t i o n a l pour l'aml i o r a t i o n e t l a mise en valeur des t e r r e s .
Le manuscrit a t revu par l e D r J.Wesseling de l ' l n s t i t u t de recherche du gnie
rural e t de 1 'hydrologie a g r i c o l e , par M.K.C.Thomas de 1 'Organisation d'aliment a t i o n e t d ' a g r i c u l t u r e des Nations Unies ( F A O ) , Rome, par l e D r P.B.Smoor du
Service de l ' e a u souterraine T.N.O., D e l f t , e t par M.P.Rutgers du Service des eaux
e t de recherche hydraulique du Ministre des Travaux p u b l i c s , La Haye. Chacun d'eux
a p r i s sur son temps de t r a v a i l e t f a i t d ' u t i l e s suggestions pour amliorer ce
l i v r e . Nous l e u r sommes trds reconnaissants de leur a i d e .
D'autres ont f a i t l e commentaire du texte.Ce sont l e Professeur L.Huisman, de D e l f t ;
M.G.Santing, de Za Haye; l e Professeur C.Vote, de D e l f t ; l e Professeur A.volker,
de D e l f t ; l e Dr J.H.Edelman, de Grenoble e t l e D r R.O.van Everdingen, d ' O t t a a .
Pour l ' d i t i o n frangaise' de ce t e x t e nous tenons remercier l a Direction de Z'Hydraulique du Ministre des Travaux p u b l i c s e t des c o m n i c a t i o n s du Maroc q u i a
b i e n voulu f a e i l i t e r l a prparation du manuscrit. Le traducteur a pu p r o f i t e r des
remarques e t c r i t i q u e s f a i t e s par l e s ingnieurs de Za Division des ressources en
eau de l a Direction de Z'HydrauZique, e t notamment par MM.L.Agoussine, A.Ben Tayeb,
P.Carlier, A . E l Hebil e t B.Genetier, a i n s i que par M.J.Margat du Service gologique
national du B . R. G. M . , France, e t par M . A . J . Koebert des Services municipaux de l a
d i s t r i b u t i o n des e a u d'Amsterdam.
S i ce l i v r e pouvait f a e i l i t e r l e travail, de ceux q u i sont a f f r o n t s aux proble'mes

du dveloppement de l ' a g r i c u l t u r e e t des ressources en eau souterraine, Ze temps


e t l e s e f f o r t s que nous avons consacrs n'auront pas t vains.
G. P. Krusemaz
N . A . de Kidder

Identique l a 2me d i t i o n anglaise, Wageningen 1973.


VI

T A B L E

D E S

M A T I E R E S

LlSTE DES TABLEAUX

XI
XI I

LlSTE DES ANNEXES

XI I I

SYMBOLES COURANTS ET UNITES

INTRODUCTION
DEFINITIONS

1.1

L o i de Darcy

1.2

C l a s s i f i c a t i o n des a q u i f r e s

4
5
5
5
5

1.2.1
1.2.2
1.2.3
1.2.4
1.2.5

1.3

6
7
7
7
8

1.3.1
1.3.2
1.3.3
1.3.4
1.3.5

1.4

8
9

1.4.1
1.4.2

10

POMPAGES D'ESSAI

10

2.1

Considrations gnrales

10
11
. 12

2.1.1
2.1.2
2.1.3

13
14

2.1.4
2.1.5

14
16
17

2.1.5.1
2.1.5.2
2.1.5.3

17

2.1.6

17
18
21
21

2.1.6.1
2.1.6.2
2.1.6.3
2.1.6.4

24

2.2

24

2.2.1

24
28

2.2.1.1
2.2.1.2

30

2.2.2

A q u i f r e s 2 nappe l i b r e
A q u i f r e s nappe c a p t i v e
A q u i f r e s 2 nappe s e m i - c a p t i v e
A q u i f r e s 2 nappe s e m i - l i b r e
Rsum
P r o p r i t s hydraul iques
Transmiss i v i t
C o e f f i c i e n t d'emmagasinement
Rsistance h y d r a u l i q u e v e r t i c a l e
F a c t e u r de d r a i nance
Facteur d'gouttement
E q u a t i o n s de I ' c o u l e m e n t
Rgime permanent
Regime t r a n s i t o i r e

B u t des e s s a i s
Etudes p r a l a b l e s
E s t i m a t i o n de l a t r a n s m i s s i v i t d p a r t i r
de l a coupe du p u i t s
C h o i x du s i t e d ' e s s a i
C a r a c t r i s t i q u e s du p u i t s d ' e s s a i
P r o j e t e t c o n s t r u c t i o n du p u i t s
C h o i x de l a pompe
Refoulement d e - l ' e a u pompe
Les p i z o m t r e s
Nombre de p i z o m t r e s
D i s t a n c e des p i z o m t r e s
P r o f o n d e u r des p i k z o m e t r e s
Construction
E x c u t i o n d ' u n pompage d ' e s s a i
Procds de mesure
Mesure des n i v e a u x d ' e a u
Mesure du d b i t de pompage
Durge du pompage d ' e s s a i
VI1

I n t e r p r e t a t i o n des donnes

31

2.3

31
33
34
34

2.3.1
2.3.2
2.3.3
2.3.4

35

METHODES D'INTERPRETATION DES POMPAGES D'ESSAI

36

3.1

Regime permanent en nappe c a p t i v e

37

3.1.1

42

3.2

43
48
51
58
60

3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.2.4
3.2.5

61

3.3

64
66
69

3.3.1

3.3.2
3.3.3

Mise en forme des donnes


A p p l i c a t i o n des mthodes d ' i n t e r p r t a t i o n
Redact i o n du r a p p o r t
C o n s e r v a t i o n des donnees

Methode de Thiem
Rgime t r a n s i t o i r e en nappe c a p t i v e
Methode de T h e i s
Methode de Chow
Methode de Jacob
Methode de l a remonte de T h e i s
C r i t i q u e de ces methodes
Rgime permanent en nappe s e m i - c a p t i v e
' Mthode de De G l e e

Methode de Hantush e t Jacob


M o d i f i c a t i o n de E r n s t de l a methode de Thiem
Regime t r a n s i t o i r e en nappe c a p t i v e

71

3.4

73
76
79
83

a6

3.4.1
3.4.2
3.4.3
3.4.4
3.4.5

aa

3.5

90

3.5.1

1 O0

3.6

1 O0

3.6.1

103

3.7

Rgime t r a n s i t o i r e en nappe l i b r e

106

METHODES D'INTERPRETATION DES POMPAGES D ' E S S A I

107

4.1

A q u i f r e s I i m i t s p a r au moins une f r o n t i r e

1 O8

4.1.1

108

4.1.1.1

111

4.1.2

111
116

4.1.2.1
4.1.2.2

VI11

(1)

Methode de Walton
l r e methode de Hantush
2Qme mthode de Hantush
3me mthode de Hantush
C r i t i q u e de ces mthodes
Rgime t r a n s i t o i r e en nappe l i b r e avec d e b i t r e t a r d
e t en nappe semi-I i b r e
Methode de B o u l t o n
Regime permanent en nappe l i b r e
Methode de Thiem-Dupuit

(Ill,

Rgime permanent dans l e s a q u i f r e s 5 nappe l i b r e OU


c a p t i v e I i m i t s p a r au moins une f r o n t i r e r e c t i l i g n e
d'al imentation
Methode de D i e t z
Rgime t r a n s i t o i r e dans l e s a q u i f r e s 2 nappe l i b r e OU
c a p t i v e I i m i t s p a r au moins une f r o n t i r e r e c t i l i g n e
Methode de S t a l l m a n
Methode de I ' i m a g e de Hantush

121

4.2

121

4.2.1

Aquifres anisotropes
RQgime t r a n s i t o i r e en nappe l i b r e

OU

captive

Methode de Hantush
Methode de Hantush-Thomas

122
125

4.2.1.1
4.2.1.2

128

4.2.2

128

4.2.2.1

129

4.3

129

4.3.1

129

4.3.1.1

132

4.4

132

4.4.1

132

4.4.1.1

134

4.4.2

134

4.4.2.1

135

4.5

136

4.5.1

136

4.5.1.1

138

4.5.2

138
141
143

4.5.2.1
4.5.2.2
4.5.2.3

144

4.6

145

4.6.1

145

4.6.1.1

l r e methode de Huisman de c o r r e c t i o n de p n t r a t i o n
partiel le

147

4.6.1.2

2Qme methode de Huisman de c o r r e c t i o n de p e n e t r a t i o n


partiel le

148

4.6.1.3

Methode de Jacob de c o r r e c t i o n de p n e t r a t i o n
partiei le

151

4.6.2

151

4.6.2.1

151

4.6.3

151

4.6.3.1

Rgime t r a n s i t o i r e dans l e s a q u i f r e s a n i s o t r o p e s 5
nappe semi-captive
Methode de Hantush
A q u i f r e s en biseau
Rgime t r a n s i t o i r e dans l e s a q u i f r e s 5 nappe c a p t i v e dont
I ' p a i s s e u r v a r i e e x p o n e n t i e l lement ans l a d i r e c t i o n
de I'coulement
Methode de Hantush
Aquifres i n c l i n e s
RQgime permanent dans l e s a q u i f r e s i n c l i n g s , d nappe l i b r e
e t d'paisseur constante
Mthode du p o i n t culminant
Rgime t r a n s i t o i r e dans l e s a q u i f r e s d nappe c a p t i v e ,
i n c l ines e t d ' p a i s s e u r c o n s t a n t e
Methode de Hantush
D e b i t de pompage v a r i a b l e
Pompage p a r p a l i e r s
Methode de Cooper-Jacob
V a r i a t i o n c o n t i n u e de d e b i t
Methode de Aron-Scott
Methode de Sternberg
Methode de l a remont6e de Sternberg
Pntration p a r t i e l l e
Rgime permanent dans l e s a q u i f r e s 2 nappe c a p t i v e
pntration p a r t i e l l e

Rgime permanent dans l e s a q u i f r e s


penetration p a r t i e l l e

5 nappe semi-captive

l r e e t 2me methode de c o r r e c t i o n de Huisman


Rgime permanent dans l e s a q u i f r e s 2 nappe l i b r e
penetration p a r t i e l l e
Methode de c o r r e c t i o n de Hantush

IX

Rgime t r a n s i t o i r e d a n s l e s a q u i f r e s nappe l i b r e
pntration partiel l e

152

4.6.4

152

4.6.4.1

M o d i f i c a t i o n de H a n t u s h de l a methode de T h e i s p o u r
la pntration p a r t i e l l e

154

4.6.4.2

M o d i f i c a t i o n de H a n t u s h de l a mthode de J a c o b p o u r
la pntration partiel le

156

4.7

156

4.7.1

156

4.7.1.1

159

4.8

159

4.8.1

160
165
168

4.8.1.1
4.8.1.2
4.8.1.3

169

4.9

169

4.9.1

169
170

4.9.1.1
4.9.1.2

172

4.9.2

172

4.9.2.1

172

4.9.3

172

4.9.3.1

173

4.9.4

173

4.9.4.1

174

4.9.5

174

4.9.5.1

175

4.10

175

4.10.1

175

4.10.1.1

P u i t s de g r a n d d i a m t r e
Rgime t r a n s i t o i r e en nappe c a p t i v e
Methode de Papadopulos-Cooper
A q u i f r e s b i c o u c h e s 2 nappe s e m i - c a p t i v e
Rgime p e r m a n e n l
Methode de Huisman-Kemperman
Methode de Bruggeman
A u t r e s methodes
Methodes d ' a p p r o x i m a t i o n
Rgime p e r m a n e n t en nappe c a p t i v e
Mthode de Logan
Mthode de G o s s e l i n
Rgime p e r m a n e n t en nappe l i b r e

Rgime p e r m a n e n t en nappe c a p t i v e d p n t r a t i o n
partiel le
Mthode de Z a n g a r
Rgime t r a n s i t o i r e en nappe c a p t i v e
Methode de H u r r
Regime t r a n s i t o i r e e n nappe l i b r e
Methode de H u r r
Puits jaillissant
Rgime t r a n s i t o i r e en nappe c a p t i v e
Mthode de Jacob-Lohman

180

CORRECTIONS ET CONVERSIONS

180

5.1

C o r r e c t i o n des i n f l u e n c e s e x t r i e u r e s

180
181
182
183

5.1.1
5.1.2
5.1.3
5.1.4

183

5.2

187
193
197
X

Mthode de Logan

V a r i a t i o n s dans un s e u l s e n s
Fluctuations priodiques
F l u c t u a t i o n s r g u l i r e s non p r i o d i q u e s
F l u c t u a t i o n unique
Conversion d l u n i t s
B I BL IOGRAPH I E
INDEX ALPHABETIQUE
ANNEXES

L I S T E

D E S

T A B L E A U X

Iit k

1.

O r d r e de grandeur du c o e f f i c i e n t de pe;mabi
pour d i f f r e n t e s s o r t e s de m a t r i a u x

25

2.

I n d i c a t i o n des i n t e r v a l l e s de temps e n t r e deux mesures


de n i v e a u d l e a u dans l e p u i t s d ' e s s a i

25

3.

l n d i c ' a t i o n des i n t e r v a l l e s de temps e n t r e deux mesures


de n i v e a u d l e a u dans l e s pizomtres

37

4.

Rabattement dans l e s p i z o m t r e s e n t r e 20 e t 24 m de p r o f o n d e u r
aprds 830 m i n u t e s de pompage. Essai d'"0ude K o r e n d i j k "

40

5.

R s u l t a t s de I ' a p p l i c a t i o n du l e r mode o p r a t o i r e de l a mthode


de Thiem b I ' e s s a i d'"0ude K o r e n d i j k "

44

6.

Donnes du pompage d'essa i d'"0ude

60

7.

O b s e r v a t i o n de l a remonte dans H 3 0 d u r a n t I ' e s s a i


d'"0ude Korendi j k "

63

8.

Rabattements en rgime permanent, e x t r a p o l s e t c o r r i g s , de


I 'essa i de "Da I em"

70

9.

Rabattement de l a s u r f a c e l i b r e pendant l e s 60 d e r n i r e s
minutes de pompage

72

10.

Donnes du pompage d ' e s s a i de "DaIem"

Korend i j k "

82

11.

Donnes 2 p l a c e r dans l e s q u a t i o n s ( 2 9 ) e t ( 3 0 )

86

12.

C a r a c t r i s t i q u e s h y d r a u l i q u e s de I ' a q u i f r e
c a l c u l e s s e l o n d i f f r e n t e s methodes

90

13.

Rsum des donnes des p i z o m t r e s Wl1/90.


de "Vennebu I t e n "

99

14.

Donnes s u r l e s p o i n t s p i v o t s e t l e s c a r a c t r i s t i q u e s h y d r a u l iques
c a l c u l e s avec l a mthode de B o u l t o n . Essai de "Vennebutten"

104

15.

R c a p i t u l a t i o n des methodes d ' i n t e r p r t a t i o n du C h a p i t r e 3

173

16.

V a l e u r s de C

176

17.

R c a p i t u l a t i o n des methodes d ' i n t e r p r t a t i o n du C h a p i t r e 4

184

18.

C o e f f i c i e n t s de c o n v e r s i o n

5 "Dalem",
Essai

c o r r e s p o n d a n t aux v a l e u r s de d / r

XI

L l S T E

D E S

A N N E X E S

199

T a b l e des v a l e u r s de W(u) c o r r e s p o n d a n t a u x v a l e u r s de
u e t de l / u

199

I.

T a b l e d e s v a l e u r s c o r r e s p o n d a n t e s de u, W(u) e t F ( u )

200

II

T a b l e des f o n c t i o n s ex,

V.

201

e-',

Ko(x) e t eXKo(x)

T a b l e des v a l e u r s de W(u,r/L)

202

V.

T a b l e des v a l e u r s de W(uA,r/B)

203

VIA

T a b l e des v a l e u r s de W(B2u) en f o n c t i o n d e s v a l e u r s de u
e t de l / u

204

VIB

T a b l e des v a l e u r s de WR(u,B)

204

VIC

T a b l e des v a l e u r s de WB(u,B)

205

VI I

T a b l e des v a l e u r s c o r r e s p o n d a n t e s de

205

VIII

T a b l e des v a l e u r s de

206

IX

T a b l e des v a l e u r s de M(u,B)

208

T a b l e des v a l e u r s de F(uW,B)

208

XI

T a b l e des v a l e u r s de uW(u)

XII

E =

f(P,e)

e t W(uy,r/B)

6,

uD, W(uD,f3) e t f ( B 1

S Y M E O L E S

C O U R A N T S

E T

U N I T E S

C o e f f i c i e n t de p e r m a b i l i t de l a couche a q u i f r e

'

m/jour

C o e f f i c i e n t de p e r m a b i l i t de l a couche semi-permable

"jour

Epaisseur s a t u r e de l a couche a q u i f r e

D'

Epaisseur s a t u r e de I ' p o n t e semi-permable

kO

T r a n s m i s s i v i t d'une nappe

m2/jour

C o e f f i c i e n t d'emmagasinement

Poros i t e f f i cace

S'

C o e f f i c i e n t d'emmagasinement d'une couche semi-permable

D ' / k ' = r e s i s t a n c e h y d r a u l i q u e v e r t i c a l e d'une couche


semi-permable

jour

JkDc

Jk6/cls =

.k
D

= f a c t e u r de drainance d'une couche a q u i f r e

f a c t e u r d'gouttement des nappes I i b r e s avec


db i t r e t a r d
jour-'

1 /a

I n d i c e de r e t a r d de E o u l t o n

Paramtre h y d r a u l i q u e d f i n i chaque f o i s qu'on I ' u t i l i s e

G r a d i e n t hydraul ique

Charge h y d r a u l i q u e de I ' e a u s o u t e r r a i n e

D i s t a n c e s u r l a q u e l l e on mesure l a b a i s s e de niveau

Rabattement du n i v e a u de ( ' e a u s o u t e r r a i n e

Db i t

m3/jour

Temps

jour

D i s t a n c e d ' u n pizomtre au p u i t s de pompage

Rayon du p u i t s

indice

s ' a p p l i q u e un p u i t s v i r t u e l

indice m

ique au regime permanent

indice p

ique au p o i n t d ' i n f l e x i o n

INTROD JCTIOP
Durant les dernires dcennies, de grands progrss ont t accomplis aussi bien
dans l'analyse mathmatique que dans les techniques de simulation des problmes
de l'hydraulique souterraine. Les exemples en sont varis: dveloppement des
ressources souterraines, alimentation artificielle des nappes, dbit d'infiltration vers les zones basses des polders, perte des canaux d'irrigation, influence
de la mare sur les nappes cctires, drainage artificiel des terrains amends,
et bien d'autres choses encore. On peut actuellement rsoudre soit par des methodes mathmatiques soit par des modles la plupart des problmes plus au moins
complexes de l'coulement. Cependant la sret6 des rsultats que l'on obtient
dpend largement de la prcision des valeurs numriques des caractristiques hydrauliques (des couches aquifres et des couches semi-permables) utilises dans
les formules, ainsi que de la faGon d'envisager les conditions aux limites. I1
est Evident que le rsultat d'un calcul hydrodynamique est erron si ces valeurs
et ces conditions aux limites sont mal connues.
Le pompage d'essai est l'un des moyens les plus utiles pour determiner les proprits hydrauliques des couches aquifres et de leurs pontes. I1 donne en g&ral des rsultats srs, plus reprsentatifs d'une grande zone que ne le sont les
observations ponctuelles.
S'appuyant sur les travaux de DARCY et de DUPUIT, le savant allemand ADOLPH THIEM
publia en 1870 la premire formule permettant de calculer les caractristiques
hydrauliques d'une couche aquifre en pompant dans un puits et en mesurant les
effets de ce pompage dans un certain nombre d'autres puits du voisinage. Comme
ces travaux classiques datent d'un sicle, on a eu le temps d'crire de nombreuses
publications sur l'coulement de l'eau vers un puits, et l'on dispose maintenant
de nombreuses methodes d'interprtation des pompages d'essai.
Presque toutes les formules d'interprtation des essais s'appuient sur un certain
nombre d'hypothses et de principes gnraux. Dans le calcul des caractristiques
hydrauliques des aquifres, on arrive parfois 1 des rsultats errons que l'on
est tent d'attribuer 5 l'incorrection de la formule. En fait, la principale cause
d'erreur tient 1 ce que les conditions du terrain ne sont pas conformes aux hypothses de base de cette formule. C'est pourquoi l'on s'est attach ici 2 bien
dgager les conditions et les limites d'applications des diverses mthodes d'interprtation. Chaque solution n'est valable que dans un nombre restreint de cas.
En pratique cependant, on peut trouver d'assez grands carts entre les conditions relles et thoriques. Dans chaque cas, on doit s'efforcer de dterminer

avec soin la solution qui s'applique le mieux aux conditions particulires rencontres sur le terrain. On doit galement avoir une ide de l'importance des
carts entre la thorie et la ralit, car un cart peut conduire 1 une erreur
de calcul. Parfois, on doit corriger les donnes observes avant de les introduire
dans les formules.
Ce guide se limite aux pompages d'essai dans les roches formes de dp6ts dtritiques, 2 l'exclusion des roches fissures et karstiques. Nous ne parlons pas non
plus de certaines mthodes de dtermination des caractristiques hydrauliques
des aquifres, telles que les mthodes de laboratoire et celles qui sont bases
sur le bilan hydraulique

OU

sur le rgime de l'coulement souterrain. Enfin, les

mthodes exigeant l'emploi d'ordinateur ont t elles aussi laisses de cCti5.

On a consacr un chapitre 1 l'interprtation des pompages d'essai dans les conditions particulires de l'coulement, car ceci est gnralement nglig dans les
ouvrages et mritait une description dtaille.
~

Le plan du livre est le suivant:

Chapitre 2: dfinition des diverses conditions d'coulement souterrain rencontres dans la nature et des caractristiques hydrauliques qui rgissent ces
coulements.

Chapitre 2: demarches pratiques et mode d'excution des pompages d'essai.

Chapitre 3: formules et mthodes disponibles pour interprter les essais


dans les nappes simples, horizontales et de grande extension, illustres par des
exemples.

Chapitre 4: formules et mthodes disponibles pour interprter les essais


dans certaines conditions particulires.

Chapitre 5: correction des donnes subissant une influence extrieure; tables


de conversion d'units.
Annexes: tables de valeurs numriques de certaines fonctions.

Pour dterminer rapidement les conditions de validit des diffrentes mthodes,


on les a rpertories dans les Tableaux 15 et 17.

I1 est recommand de commencer par lire les deux premiers chapitres, afin de se

familiariser avec l a nomenclature employe par les auteurs. Ceci donnera galement
une vision plus claire de la faon dont on doit conduire les pompages d'essai.
Pour la discussion

OU

la critique des essais, on doit d'abord dterminer les condi-

tions de l'coulement. On choisit ensuite la mthode convenable d'interprtation


l'aide de la table des matires des Chapitres 3 et 4
2

OU

des Tableaux 15 et 1 7 .

i. DFINITIONS
1.1 LO1 DE DARCY

,
t

Suivant la loi de Darcy, le debit de l'coulement d'un fluide 5 travers un milieu

poreux est proportionnel 1 la perte de charge, inversement proportionnel au


chemin parcouru et proportionnel 1 un coefficient k. La loi peut donc s'crire
ainsi :

Q est le dbit (m3/jour), k une constante (m/jour), i le gradient hydraulique,

c'est 1 dire la perte de charge h le long d'une distance 1, A l'aire traverse


(en mZ) perpendiculaire 1 l'coulement et v la vitesse de l'coulement (mljour)
(appele "vitesse de Darcy" dans la littrature franaise, N.d.T.).
Le coefficient k de la loi de Darcy est une constante qui dpend des proprits
du milieu poreux et du fluide. C o m e on ne s'occupe ici que de l'eau, on l'appelle
gnralement le coefficient de permabilit. Ainsi, k reprsente la quantit de
fluide traversant une unit de section perpendiculaire 2 l'coulement, s o u s un
gradient gal 2 l'unit; i1 a donc pour dimension: Longueur3/Longueur2 X Temps,
soit Longueur/Temps, mais on ne doit pas le confondre avec une vitesse.
Le Tableau 1 donne quelques valeurs du coefficient de permabilit pour des matriaux divers.

TABLEAU 1.
ORORE DE GRANDEUR DU COEFFICIENT DE P E R M E A B I L I T E k
POUR DIFFERENTES SORTES DE MATERIAUX. (D'APRES SCHOELLER, 1962)
~

Ma t r i aux

k en m/jour

Argile

Silt

10-1

Sable f i n
Sable grossier
G r a v ie r

10-1

l7

a 10
loo a 2.102
lo0 a lo3
plus

Dans ce livre, le gradient hydraulique est un facteur sans dimension. Ceci doit
entrer en ligne de compte quand on utilise les tables de conversion (Table 18).
La charge hydraulique est la hauteur d'eau dans un pizomtre, mesure par rapport

1 un niveau de rfrence qui est gnralement le niveau de la mer.Elle a les dimensions d'une 1ongueur:on l'exprime par exemple en m6tres.La surface pizomtrique
est une surface fictive passant par tous les points reprsentant la charge hydraulique des pizomtres de la nappe.
Le niveau libre, encore appel surface "phratique" dans le s o l , est la hauteur
pour laquelle la pression de l'eau souterraine est gale 1 celle de l'atmosphre:
D'une faon gnrale, c'est le niveau d'eau des forages et des puits peu profonds.
Dans ce qui suit, on va mentionner d'autres caractristiques hydrauliques utiliss
dans ce livre. Auparavant, voici quelques dfinitions sur les diffrentes sortes
d'aquifres que l'on a l'habitude de distinguer en hydraulique souterraine.

1.2

1.2.1

CLASSIFICATION DES AQUIFERES


Aquifres nappe libre

Un aquifre nappe libre,(Fig.l) est form d'une couche permable partiellement


remplie d'eau et surmontant une couche relativement impermable. La limite suprieure s'appelle surface libre

(OU

niveau phratique); elle est la pression

atmosphrique. L'eau d'un puits pntrant une telle nappe ne monte gnralement
pas au-dessus de la surface libre, sauf s'il y a un coulement vertical.

nappe captive

Btanche
semi-permkable

nappe
semi-caDtive

a
A

grain fin

aquifhre

A nappe
semi-libre

nappe libre

_ _ _ _ _ surface pizombtrique

-surface libre

Fig.1. - Relation e n t r e k e t k ' dans diverses s o r t e s d ' a q u i f r e s .


Dans les roches aquifres de granulomtrie fine, i1 arrive souvent que le drainage
gravitaire des pores ne soit pas instantann; l'eau est alors libre seulement
un certain temps aprs la baisse du niveau pizomtrique. On a ainsi une nappe
libre dite 1 dbit retard.
4

1.2.2

A q u i f r e s nappe c a p t i v e

Un aquifre 5 nappe captive (Fig.1) est une couche compltement sature dont les
limites suprieures et infrieures sont tanches. Naturellement, les couches parfaitement tanches sont rares dans la ralit; aussi, de tels aquifres sont ils
moins rpandus qu'on ne le croit gnralement. Dans une nappe captive, la pression
d'eau est normalement suprieure 1 la pression atmosphrique, et l'eau s'hlve donc
dans les puits au-dessus du toit de l'aquifre.

1.2.3

A q u i f r e s nappe s e m i - c a p t i v e

Un aquifre 2 nappe semi-captive

OU

1 drainance (Fig.1) est une couche compltement

sature, mais dont la limite suprieure est semi-permable et la limite,infrieure


est soit tanche, soit semi-permable. On appelle ici couche semi-permable une
couche ayant un coefficient de permabilit faible mais mesurable. Si l'on rabat
le niveau pizomtrique d'une telle nappe, par exemple par un pompage, i1 s'tablit
une circulation de l'eau entre la couche semi-permable et l'aquifre

l'on

pompe. Cet coulement est vertical car tant donn que le coefficient de permabilit du toit est trs faible, on peut y ngliger la composante horizontale de
l'coulement. Pour connaitre le mouvement de l'eau dans ce type de nappe, i1 est
necessaire d'installer des pizomtres non seulement dans l'aquifre lui-mme, mais
aussi dans les couches semi-permgables suprieures et infrieures quand elles
existent. Gnralement, le rabattement de la surface libre d&s

la couche semi-

permable est trs faible devant celui de l'aquifre.

1.2.4

A q u i f r e s nappe s e m i - l i b r e

Si la couche 1 granulomtrie fine d'un aquifre 1 nappe semi-captive a une permabilit assez grande pour qu'on ne soit plus en droit de ngliger la composante
horizontale de l'coulement, la nappe a un comportement intermdiaire entre celui
de la nappe semi-captive et celui de la nappe libre. On l'appelle alors nappe
semi-libre.

1.2.5

Resum

D'aprs ce qui prcde, on voit bien que si l'on suppose que le mur d'une nappe
est une couche tanche, les nappes se classent en fonction des caractristiques
de leur toit. On peut donc donner les critres suivants (voir aussi Fig.1).

NAPPE CORRESPONDANTE

TOIT

tanche

captive

semi-permable, de faon q u ' o n puisse


n g l i g e r l'coulement horizontal

semi-captive

moins permeable que l ' a q u i f r e p r i n c i p a l ,


mais 1 'coulement h o r i z o n t a l n ' e s t pas
negligeable

semi -1 ib r e

identique l'aqufre principal

l i b r e (avec d e b i t r e t a r d )

La Figure 2 presente les courbes de descente sur du papier bi-logarithmique, dans


un puits captant les diffrents aquifres dcrits ci-dessus.

-t

,
Fig.2.

1.3

- A l l u r e des courbes de descente pour d i v e r s e s s o r t e s d ' a q u i f r e s .

PROPRIETES HYDRAULIQUES

Pour caractriser les principales proprits hydrauliques des nappes, on utilise


les paramtres suivants.
1.3.1

Transmissivit

Le transmissivit est le produit du coefficient de permabilit moyen par l'paisseur de l'aquifre. Elle est donc gale au dbit traversant une section normale 5
l'coulement, de largeur unitaire prise sur toute l'paisseur de l'aquifre et sous
un gradient hydraulique gal 5 l'unit. On l'crit kD
Longueur3 / Temps
exemple en m'/jour.
6

Longueur,

OU

OU

T. Elle a les dimensions

encore Longueur' / Temps; on l'exprime par

1.3.2

Coefficient d'emmagasinement

Le coefficient d'emmagasinement est dfini comme le volume d'eau libr

OU

emaga-

sin 1 travers une surface d'aire gale 5 l'unit, pour une unit de variation
de la charge hydraulique normale 1 cette surface. I1 est dsign par le symbole

S, sans dimension.
Le coefficient d'emmagasinement ("storage coefficient") des zones captives d'une
nappe dpend de l'lasticit des roches et de l'eau, et sa grandeur est de l'ordre
de

1 IOp6.

Le coefficient d'emmagasinement des nappes libres ("specific yield") quivaut en


pratique 5 la porosit efficace (celle des pores ouverts) de la roche, car dans

'

une nappe libre les effets de l'lasticit de la roche et de l'eau sont gnralement ngligeables.
11 faut ici faire attention au fait que les pores trop petits ne jouent aucun r5le

dans la porosit efficace, car dans ce cas les forces de rtention sont suprieures
au poids de l'eau. Pour les sables, cette porosit efficace est de l'ordre de O , ]
0,2.

1.3.3

Resistance hydraulique verticale

La rsistance hydraulique verticale, encore appelge parumtre inverse de drainance

rsistunce 6 I'couZement v e r t i c a l , est une proprit des aquifres nappe


semi-captive. C'est le rapport entre l'paisseur sature D' de la couche semicaptive et sa permabilit verticale k',soit D'/k'. Elle caractgrise la resistance

OU

de la couche semi-permable 1 la drainance vers le haut

OU

vers le bas. On la

dsigne par le symbole c, qui a pour dimension le Temps (on peut l'exprimer en
jours par exemple). Remarquons que c = m correspond 1 une nappe captive.

1.3.4

Facteur de drainance

On appelle drainance les phnomnes d'change d'eau entre la nappe principale et


la couche semi-permsable. Le facteur de drainance L = JkDc dtermine la rpartition de ces changes dans la nappe semi-captive. En d'autres termes, i1 permet
de conna'itre la provenance de l'eau tire d'un puits captant l'aquifre. Une valeur leve de L indique une grande rsistance l'coulement dans la couche
semi-permable, par rapport 1 la rsistance dans la nappe proprement dite; dans
ce cas, l'influence de la drainance est faible. Le facteur L a la dimension d'une
Longueur et on l'exprime par exemple en mtres.
7

1.3.5

Facteur d'gouttement

Le facteur d'gouttement B = J(kD/aS,),

utilis6 dans les nappes libres avec debit

retard, peut se comparer au facteur de drainance des nappes semi-captives,


quoiqu'il soit dfini d'une faon diffrente. Ainsi une grande valeur de B tmoigne
d'un drainage rapide. Ce paramstre a la dimension d'une longueur, et on l'exprime
par exemple en mtres. Pour B

m,

le dbit est immdiatement libr ds l'abais-

sement de la surface libre; on a alors affaire 2 une nappe libre sans dbit
retard.
Le coefficient I/a est appel indice de retard de Boulton; c'est une constante
empirique. S

est le coefficient d'emmagasinement aprs un temps de pompage assez


Y
long (voir plus bas, Chapitre 3 . 5 ) , encore appel coefficient d'emagasinement

retard.

1.4

EQUATIONS DE L'ECOULEMENT

I1 y a deux sortes d'quation de l'coulement: celles du r g h e permanent et celles


du rgime trmsitoire.

1.4.1

Regime permanent

Le rgime est permanent quand i1 y a quilibre entre le dbit sortant du puits


et le dbit entrant par ailleurs dans la nappe. Un exemple bien connu est celui
niveau
i
d'eau constant ceinturant une le au centre de ladu canal circulaire ?
quelle un puits prlve de l'eau. Un autre exemple est celui d'une nappe libre dont
la surface libre est stable et dont le mur est une couche semi-permable recouvrant elle-mme une nappe semi-captive o l'on pompe. C o m e un canal circulaire
OU

une surface libre stable sont rares dans la nature, i1 semblerait que les

formules du rgime permanent soient de peu d'utilit. En fait, on dira que le


rgime permanent est atteint si, dans les pizomtres, l'volution du rabattement
dans le temps devient ngligeable,

OU

si le gradient hydraulique devient constant

aux abords du puits. (Dans ce dernier cas, la littrature franaise emploie plut8t
le terme de rgime "quasi-permanent"; par la suite, on ne fera plus la distinction et l'on appellera l'ensemble "rgime permanent". N.d.T.) Dans ce qui prcde,
on suppose implicitement que l'on a fait auparavant la correction des autres phnomnes influenant le niveau d'eau: par exemple, les variations du niveau des
rivires

OU

de la pression atmosphrique.

1.4.2

Regime t r a n s i t o i r e

Le rgime transitoire,

OU

\
de non-quilibre, se produit entre le dbut du pompage

et le moment o l'on atteint le rgime permanent. Par consquent, si l'on pompe

2 dbit constant dans une nappe parfaitement captive, horizontale, infinie et d'paisseur constante, on observera toujours un rgime transitoire. Dans la ralit,
on considrera que l'coulement vers un puits est en rgime transitoire tant que,

dans les pizomtres, l'volution des rabattements causs par le pompage seul est
mesurable dans le temps,

OU

bien tant que le gradient hydraulique varie de faon

mesurable.

2. POMPAGES D'ESSAI
2.1 CONSIDERATIONS GENERALES
2.1.1 But des e s s a i s
Un pompage d'essai a deux buts principaux. Tout d'abord, on peut l'excuter pour
,

dterminer les caractristiques hydrauliques d'un aquifre. C'est ce qu'on appelle


souvent un "essai de nappe", car c'est avant tout la nappe que l'on teste plutFt
que la pompe

OU

le puits. Un essai convenablement program et excut avec soin

doit fournir des informations capitales pour rsoudre bon nombre de problmes rgionaux

OU

locaux de l'coulement souterrain. C'est surtout dans ce but que nous

nous sommes attachs 5 crire ce livre.

Xais on peut aussi excuter un pompage d'essai pour obtenir des renseignements
sur les caractristiques du puits. On peut alors dterminer le dbit spcifique
du puits gal au rapport du dbit sur le rabattement, pour choisir ainsi le type
de pompe et estimer le cot du pompage. Le dbit spcifique est une faon de mesurer la productivit du puits. Dans ce cas, on baptise l'essai "essai de puits",
puisque l'on teste davantage le puits que la nappe.
Le principe d'un essai de nappe est assez simple. On pompe 1 un certain dbit
durant un temps donn dans le puits d'essai crdpind 1 travers l'aquifre. On mesure l'influence de ce pompage sur le niveau pizomtrique dans ce puits et dans
quelques pizomtres installs au voisinage. On peut alors calculer les caractristiques hydrauliques de l'aquifre en appliquant des formules appropries sur
les rabattements mesurs dans les pizomtres, leur distance au puits et le dbit
de pompage.
La dmarche 2 suivre pour un essai de puits dont on veut connailtre le rendement
est s o m e toute plus simple que pour un essai de nappe, car on n'a pas besoin
de pizomtre et i1 suffit de mesurer le dbit et le rabattement dans le puits.
Etant d o m que le cot lev d'un pompage d'essai est souvent peu en rapport
avec les credits limits dont on dispose pour une tude rgionale, i1 est souvent
impossible d'effectuer tous les essais de nappe souhaitables. Cependant, au cas
o

l'on aurait besoin de conna'itre la rpartition spatiale des caractristiques

de l'aquifre, on pourrait se contenter des rsultats des essais de puits,


condition d'accepter une marge d'erreur parfois importante. Les mthodes analytiques dcrites dans le chapitre suivant s'appliquent d'abord aux essais de nappe,
mais on prtera quelque attention 1 la faon de determiner les caractristiques
hydrauliques des aquifres par les essais de puits, bien qu'on toute rigueur ces
essais ne permettent que de vrifier la productivit de l'ouvrage.

IO

'

2 une parfaite connaissance des caractristiques hydrauliques de la nappe. Le

nombre, le lieu et la modalit des essais 2 effectuer dependent du problme que


l'on doit rsoudre, de la quantit de renseignements dsirs et, bien sr, des
credits disponibles.
Le problme peut tre local; i1 s'agit par exemple de prvoir les rabattements
en un lieu

l'on veut installer une batterie de puits destine 2 l'alimentation

en eau potable. I1 peut aussi bien tre rgional, quand i1 faut connatre les
quantits d'eau susceptibles d'tre prleve d'un reservoir souterrain,

encore

OU

lorsqu'on doit dterminer le dbit d'infiltration dans une rgion marcageuse.


Avant d'excuter des essais de nappe, i1 est ncessaire de prendre connaissance
des conditions gozogiques et kydrogoZogiques. De cette faon, on peut esquisser
la gologie de l'aquifre, et dterminer par exemple sa lithologie, son paisseur
et ses limites. Pour les limites, i1 est important de connatre les caractristiques et l'paisseur des couches formant le toit et le mur de la nappe.
La plupart des formules d'interprtation des pompages d'essai partent de l'hypothse que la nappe teste a une extension latrale infinie. C'est bien sr une'
vue de l'esprit, mais dans la pratique, de nombreuses nappes sont suffisamment
tendues pour qu'on puisse les ccnsidrer comme infinies. Certaines cependant sont
limites par une barrire tanche proche. C'est le cas par exemple des valles
fossiles enterres bordes par leur substratum, le cas des failles,

OU

tout sim-

plement le cas des changements latraux de facies formant la lithologie de l'aquifre. On doit aussi accorder de l'importance aux limites d'alimentation dont le
niveau reste constant. Une telle limite se trouve quand la nappe est en communication directe avec une rivire prenne, un canal, un lac

OU

la mer.

Par consquent, si l'on doit tester la nappe aux abords de telles limites, i 1 faut
en tenir compte dans l'interprtation des essais.
En p l u s de la position et de la nature des limites, i1 faut aussi connatre la
direction de l'coulement, les gradients pizomtriques et l'allure rgionale
des variations de niveaux d'eau.
Dans la plupart des cas, on possde djl une grande quantit d'informations
sur la nappe avant de lancer le programme d'essais. Mais d'un autre &t,

i1 faut

remarquer que de nombreux essais ont t6 couronnes de succs en des lieux

l'on ne connaissait pas bien la gologie. I1 arrive parfois que des limites tan-

11

ches soient dissimulges (faille enterrEc), et leur dcouverte ne se fait qu'aprs


une analyse serre des courbes de rabattement. Mais i1 est vident qu'une bonne
connaissance de la gologie et de l'hydrogologie du terrain tudi sera d'un
grand secours pour decider comment on va forer, quelle pompe employer, quel nombre
d'essais et en quel lieu. Cette connaissance doit aussi Stre utilise au cours de
l'interprtation des essais, o l'on devra tenir compte de la prsence de ces limites. Une fois tudies les donnes gologiques et hydrogologiques disponibles,
la ncessit d'un renseignement supplmentaire, notamment la profondeur des
couches gologiques, se fait parfois sentir si l'on veut cerner les conditions
hydrogologiques du terrain. On sera donc souvent oblig de creuser de nouveaux
puits de reconnaissance.
En certains endroits, on peut excuter des essais dans des puits qui existent dj,
et cela rduit grandement le cot de l'opration; mais parfois, les rsultats
obtenus sont douteux lorsqu'on ignore les dtails de la construction de ces puits
et l'tat dans lequel i1 se trouvent.
2.1.3

E s t i m a t i o n de l a t r a n s m i s s i v i t p a r t i r de l a coupe du p u i t s

Avant de dcrire l'excution d'un essai de nappe, i1 faut souligner l'importance


d'une coupe stratigraphique correcte. En creusant les puits et les pizomtres,
les diffrentes formations rencontres doivent tre chantillonnes et leur lithologie dcrite. On accordera une attention particulire la taille des grains des
diffrents matriaux. A partir de l, on pourra dcider de la longueur de la crpine du puits et 1 quelle profondeur on devra l'installer. En gnhral, on choisit
de la placer en face des niveaux les plus grossiers.

I1 est recommand, pour plusieurs raisons, d'envoyer 1 un laboratoire les chantillons, afin qu'ils y subissent des analyses plus approfondies. En effet, les
analyses gologiques peuvent fournir des informations sur la position stratigraphique des terrains rencontrs dans le trou. En outre, et ce n'est pas le
point le moins important, une description lithologique dtaille peut tre faite
dans ce laboratoire, 1 l'aide d'une loupe binoculaire (grossissement ~ 2 0 )qui
permet de travailler 1 grande chelle. De cette faon, on peut determiner bien
mieux que sur le terrain la taille moyenne des grains, le degr de classement
et la teneur en argile des Echantillons sableux - paramtres jouant chacun leur
r81e dans la valeur de la permabilit. Par consquent, si les crdits le permettent, on doit effectuer les analyses granulomtriques pour dtesminer ces
paramtres avec prcision.
On peut alors utiliser ces rsultats pour trouver un premier ordre de grandeur
du coefficient de permabilit et donc de la transmissivit de l'aquifre. I1
12

existe une relation entre la permabilit et la taille des grains, qui tient comptt
des effets du classement et de la teneur en argile et en gravier (voir DE RIDDER
et WIT, 1965).
Si l'on ne dispose pas de tables

OU

d'abaques de cette relation, on peut diviser

les terrains renconcrs en un certain nombre de grands groupes allant des sables
trs fins aux graviers, et attribuer 5 chaque groupe une valeur estime du coefficient de permabilit, qu'il suffit de multiplier par l'paisseur de la couche
concerne pour obtenir la transmissivit. En additionnant toutes les transmissivits partielles, on crouve la transmissivit de l'aquifre. Cette approche gologique de la dtermination de ce paramtre doit se rpter pour chaque puits de
la nappe, et l'on fait ensuite la moyenne des rsultats obtenus. On doit enfin
comparer cette transmissivit calcule avec celle que donne l'essai, ce qui permet
de dterminer le pourcentage d'erreur. Si l'on connat ce pourcentage pour chaque
puits test, on peut corriger la transmissivit des puits situ, entre les points
et

l'on ne dispose que de la coupe gologique.

L'exprience montre que si l'on connat la coupe gologique des puits, la transmissivit peut tre estime avec une bonne approximation. Cependant, des erreurs
apprciables peuvenr. tre commises, notamment quand des matriaux trs fins
(argile et silt)

OU

trs grossiers (graviers) sont mlangs avec du sable (ERNST,

DE RIDDER et DE VRIES, 1970). Malgr6 tout, cette approche est trs intressante
dans les grands bassins hydrogologiques,dans la mesure

les crdits disponibles

ne permettent pas d'accrotre indfiniment le nombre des pompages d'essai. Par


contre, cette mthode n'est pas recommander si l'on doit tudier un problme
particulier pour raliser de grands travaux de gnie civil. En effet, le cot
d'un pompage d'essai est gnralement faible quand on le compare par exemple au
cot d'une grande station de pompage.

2.1.4

Choix du s i t e d ' e s s a i

Nous allons maintenant approfondir le droulement d'un essai de nappe en commen-

ant par le problme du choix du site.


Dans certain cas, le site de l'essai est djl fix 1 l'avance, et i1 n'est possible de le dplacer en un lieu plus favorable. Ceci arrive quand, par exemple,
on doit utiliser les puits existant,

OU

quand on recherche les paramtres du

terrain en un lieu prcis. Mais dans le cadre d'une tude rgionale, on a souvent
une plus

OU

moins grande libert de choix.


13

Pour choisir un site, on doit respecter les points suivants:

Les conditions hydrogologiques ne doivent pas tre strictement locales,


mais reprsentatives d'une plus

OU

moins grande partie de la zone tudie.

- I1 serait prfrable de ne pas s'installer 1 proximit des voies de chemin


de fer OU des routes 2 grande circulation, car les vibrations produites par
le passage des vhicules lourds peuvent entrainer des fluctuations de niveau pizomtrique dans les nappes captives.

- L'eau sortie du puits doit tre vacue de telle manisre qu'elle ne retourne pas la nappe.

Le gradient de la surface libre

OU

de la surface pizomtrique doit tre

faible.

Le personnel et'le matriel doivent pourvoir facilement accder au site.

I1 est vident que lorsque ces conditions sont respectes, on vite de nombreuses

difficults durant l'essai.

Caractristiques du puits d'essai

2.1.5

Une fois le site choisi, on peut commencer la construction du puits de pompage.


On appelle puits de pompage un puits tub et crpin au niveau de l'aquifre.
Ce puits est quip d'une pompe permettant de monter l'eau Ila surface du s o l
et de l'vacuer.

2.1.5.1

Projet et construction du puits

Nous rappelons ici quelques points essentiels sur l'tablissement du projet et

la construction des puits, mais le lecteur pourra consulter avec profit JOHNSON
(1966) o i1 trouvera de nombreux dtails.

Diamdtre du p u i t s
Le diamtre doit satisfaire Ideux ncessits:
I . celle de loger la pompe, avec un espace suffisant pour son installation

et son fonctionnement.
2.

celle d'assurer le rendement hydraulique du puits.

I1 faut remarquer que le diamltre du tube de captage

OU

de la crpine n'influe pas

bnormment sur la production du puits. En effet, toutes choses gales par ailleurs,

on accro'it seulement le dbit d'environ 10% quand on double le diamltre de la Crpine.


t

14

Profondeur du p u i t s
La profondeur 5 prvoir se dtermine gnralement en examinant la coupe lithologique dans un trou de reconnaissance, dans les puits environnant,

OU

encore dans

le puits lui-mme, au cours de l'avancement des travaux. I1 est souhaitable de


poursuivre le puits jusqu'au mur de l'aquifre car on peut ainsi crpiner une plus
grande 6paisseur de nappe, et donc obtenir un meilleur dbit, sans compter qu'on
peut alors crer des rabattemenrs plus grands et de ce fait obtenir des debits
encore plus importants.

Longueur de la crpine
On a dj dit que le fait d'accrotre le diamtre de la crpine n'entrane qu'une
faible augmentation de dbit du puits. I1 en est autrement de la longueur crpine. La rgle gnrale est de crpiner 70% 180%,
de l'aquifre car on obtient ainsi 90%

OU

OU

davantage, de l'paisseur

mme plus du debit maximal que fournirait

la nappe si elle tait totalement crpine. Le puits est alors dit puits complet.
Un autre avantage important de crpiner sur une hauteur apprciable est qu'on peut
alors supposer avoir affaire 1 un Qcoulement horizontal, et cette hypothse est
presque toujours latente dans les formules d'interprtation des pompages d'essai.
On vite donc les coulements verticaux crant des rabattements anormaux aux
abords du puits, et l'on n'a pas besoin d'effectuer des corrections de pntration partielle (Fig.3).
En fait, cette rgle souffre des exceptions. Dans une nappe libre, i1 est souvent
prfrable de ne crpiner que le tiers

OU

la moiti de la partie infrieure, afin

que des rabattements importants n'entrainent pas le dnoyage de la crpine.


I1 est galement vident que, pour de simples raisons conomiques, on ne va pas
crpiner s u r toute sa hauteur un aquifre trs pais. Dans ce cas, si la nappe
n'est crpine qu' moins des deux tiers de l'paisseur, on dit qu'on a une pn6tration partielle du puits, qui s'oppose au puits complet. L'coulement se fait
donc avec une composante verticale autour du puits, jusqu' une distance grossirement gale 1 l'paisseur de l'aquifre. Dans ce domaine, on doit corriger les
rabattements mesurs avant d'effectuer le calcul des caractristiques hydrauliques.
Dans les aquifres non homognes, comprenant des intercalations de lits argileux,
i1 semble utile d'effectuer des essais spars dans chaque partie de la nappe.
Ceci double les chances de savoir si les lits argileux sont tanches
permables.

OU

lgrement

Enfin, on doit faire attention 2 utiliser une crepine convenable, ayant une surface ouverte suffisante de faon que la vitesse d'entre de l'eau soit faible,
disons moins de 3 cm par seconde, car avec une telle vitesse, les forces de frottement dans les ouvertures de la crpine sont ngligeables. Par contre, la dimension
des ouvertures doit btre choisie en fonction de la granulomtrie du matcriau aquifre (pour plus de dhtails, voir JOHNSON, 1966).

Massif fiZtrant

'

Le passage de l'eau dans le puits est facilit si l'on intercale, entre la crpine et le terrain, du gravier tamis D une granulomtrie plus grossire que celle
du terrain; ceci s'appelle un massif filtrant, car i1 bloque l'entre dans le
puits des particules du terrain. Le gravier doit Ptre propre et form de grains
arrondis, lisses et de taille uniforme. L'paisseur du massif doit valoir au minimum 7 8 cm, afin que l'on soit sr qu'il entoure compltement la crpine, et
au maximum une vingtaine de centimtres. Des dtails sur la granulomtrie que l'on
doit utiliser sont donns dans JOHNSON (1966).
puits
complet

puits
incomplet zone influence par la
penetration partielle
Q

?\

Fig.3. - Coupe schmatique d'un p i t s comp l e t et d'un puits incomplet.


2.1.5.2

Choix de l a pompe.

Une fois le puits achev, i1 faut installer la pompe d'exhaure. I1 est hors de
propos de cet ouvrage de discuter des diffrentes sortes de pompes utilises pour
les essais de dbit.
La pompe et le bloc moteur doivent pouvoir travailler sans cesse, 24 heures sur
24,

1 dbit constant et durant au moins deux jours. Cette priode est mme trop

courte quand i1 s'agit de tester une nappe libre

OU

semi-libre,

OU

quand on dsire

prendre des mesures de rabattement sur des pizomtres lointain. I1 faut alors
pomper sans arrt durant plusieurs joxrs pour obtenir des rabattements mesurables

D de telles distances.
16

La puissance de la pompe doit permettre d'obtenir un dbit suffisamment lev pour


crer des rabattements mesurables l des distances qui, suivant les cas, pourront
atteindre 100

OU

200 m.

Aprs l'installation de la pompe, le puits doit tre dvelopp. On commence donc

1 pomper l un faible dbit, jusqu' l'obtention d'eau claire, puis on passe B un


dbit plus grand, jusqu'l obtenir de nouveau de l'eau propre, et ainsi de suite
jusqu'au dbit maximum, qui ne sera pas dpass durant l'essai.
Si l'on a d'abord pris le soin d'achever les pizomtres, le dveloppement est un
excellent moyen pour contrcler leur raction et leur bon fonctionnement.

2.1.5.3

Refoulement de l ' e a u pompe

Un point qui a une certaine importance est le refoulement de l'eau pompe; i1 faut
empcher l'eau sortie du puits de retourner dans la nappe. Pour cela, on peut la
transporter dans une conduite d'assez gros diamtre jusqu' une distance suffisante, disons 100

OU

200 m, et la laisser s'couler dans un canal

OU

dans un

chenal naturel qui n'a pas de relation avec la nappe teste. On peut encore transporter l'eau dans un foss peu profond, si l'on a pris la prcaution de s'assurer
de l'tanchit du fond grce 5 un voile d'argile

OU

de plastique empchant l'in-

filtration.
Mieux vaut que l'eau pompe soit refoule en dehors des lignes de pizomtres. Si
l'eau est vacue 1 ciel ouvert, on peut y faire des jaugeages diffrentiels afin
de vrifier qu'aucun dbit ne s'infiltre. On peut aussi contr8ler 1 l'aide des
pizomtres l'absence d'infiltration durant l'essai.

2.1.6

Les pizomtres

Le principe d'un essai de nappe est de pomper dans un puits et de mesurer

es

effets du pompage sur les niveaux pizomtriques du voisinage. Pour cel-a, 1 faut
implanter des pizomtres 2 proximiti5 du puits; en que1 nombre et 1 quelle distance va t-on les placer? C'est une decision que l'on doit prendre sit6t le
puits achev.

2.1.6.1

Nombre de pizomtres

La question du nombre de pizomtres ne dpend pas seulement de la quantit et


de la qualit des renseignements dsirs, mais aussi des crdits disponibles pour
l'essai. Dans le chapitre suivant, on verra que les rsultats obtenus l l'aide
des mesures de rabattement dans un seul pizomtre permettent souvent de calculer
17

la valeur moyenne de la permabilit, de la transmissivit et du coefficient


d'emmagasinement de l'aquifre.
Mais si l'on dispose de deux pizomtres

(OU

mme davantage) places 1 des distan-

ces diffrentes du puits, on pourra analyser les rsultats des essais de deux
manires diffrentes, en tudiant les rabattements B la fois en fonction du temps
et de la distance. Ainsi, on obtient des rsultats qui sont plus prcis et mieux
reprsentatifs dans un domaine plus tendu.
Par consquent, quand les conditions le permettent, i1 est toujours intressant
de disposer de nombreux pizomtres, et un nombre minimal de trois est 5 conseiller.

2.1.6.2

Distance des pizomtres

D'une faon gnrale, les pizomtres ne doivent tre plac6s ni trop p r s , ni trop
loin du puits

l'on pompe. Cet axiome est vague, et merite quelques prcisions.

Donc, pour implanter des pizomtres, on doit songer aux points suivants:

La catgorie de l a nappe
Dans les nappes captives, la baisse de niveau pizomtrique due au pompage se
propage rapidement, car la libration de l'eau emmagasine provient de la dcompression de la roche et du fluide. On peut alors mesurer les effets du pompage
jusqu' de grandes distances, par exemple B plusieurs centaines de mtres du
puits d'essai.
Par contre, dans les nappes libres, la propagation de l'onde de pompage est assez
lente. En effet, la majeure partie de l'eau provient du dnoyage de la tranche
suprieure de la nappe lors de l'abaissement de la surface libre, tandis cue la
dcompression de la roche et du fluide ne joue qu'un faible r81e. Par consquent,
moins de pomper durant plusieurs jours, la baisse du niveau pizomtrique n'est

mesurable que sur une distance assez courte, n'excdant gnralement pas la centaine de mtres.
Les nappes semi-captives ont un comportement intermgdiaire, et selon que la rsistance hydraulique verticale de la couche semi-permsable est plus
grande, elles se rapprochent d'une nappe captive

OU

OU

moins

d'une nappe libre.

La permabilit
Si la permabilit de l'aquifre est levge, le c6ne de rabattement Cr8 par le
pompage sera plat et tendu. Si au contraire la permabilit est faible, le c8ne
18

de rabattement sera de forte pente et peu tendu. Dans le premier cas, i1 faut
donc implanter les pizomtres une distance plus grande que dans le second.

Le d b i t de pompage
Si le dbit de pompage est important, le c8ne de rabattement est plus tendu que
s'il est faible. I1 faut donc l encore implanter les pizomtres 1 une assez
grande di'stance du puits si l'on prvoit de forts dbits.

La longueur de l a crpine
Le choix de la distance 1 laquelle on va installer les pizomtres dpend beaucoup
de la longueur crpine dans le puits de pompage. Si le puits est crpin sur
toute l'paisseur de la nappe,

OU

au moins 2 80% de l'paisseur, l'coulement

aux abords du puits sera horizontal. Par consquent, mme les rabattements mesurs
dans des pizomtres proches seront interprtables. Rappelons qu'il va de soi
que si la nappe n'est pas trs paisse, on a intrt travailler sur un puits
complet, c'est 1 dire pntrant totalement l'aquifre.
Or, dans bien des cas, l'aquifre tester est trop pais pour qu'on songe 5 la
capter dans sa totalit. Le puits est donc 1 pntration partielle, la longueur
crpine est relativement faible et ceci fait que la rpartition des charges hydrauliques

OU

des rabattements n'est pas uniforme, notamment aux abords du puits.

Donc, si la longueur crpine est bien plus faible que l'paisseur totale de la
nappe, les rabattements thoriques 2 proximite du puits sont fausss du fait des
composantes verticales de l'coulement. L'interprtation des rabattements des
pizomtres situs tout prs d'un puits 2 pntration partielle peut alors conduire

5 des rsultats errons, 2 moins d'appliquer sur les lectures des corrections
assez compliques avant d'en faire l'analyse. On peut viter toutes ces difficults en plaant les pizomtres 1 une distance suffisante du puits pour que disparaisse l'anomalie. En rgle gnrale, i1 est recomand de placer les pizometres les plus proches 5 une distance du puits gale au moins 5 l'paisseur de
l'aquifre, car c'est 2 partir de cette distance que l'coulement devient horizontal.

Stratification
On trouve rarement des aquifres homognes. Tous sont plus

OU

moins stratifis.

Cette stratification induit une anisotropie, c'est 1 dire que les permabilits
horizontale et verticale sont diffrentes. Ceci fait qu' une distance donne du
puits d'essai, 5 chaque profondeur correspond un rabattement diffrent; mais ce
phnomne s'estompe au fur et 1 mesure que le temps de pompage augmente. Par
19

consquent, plus la distance au puits est grande, moins l'effet de la stratification se fait sentir sur le rabattement.
De tout ce qui prcde, i1 apparat que de nombreux facteurs sont prendre en
considration pour savoir quelle distance du puits on peut implanter les pizomtres. Cela signifie que l'on doit dj possder une bonne connaissance de
l'endroit

se fait l'essai; on doit particulirement observer la catgorie de

l'aquifre, son paisseur, sa permabilit et sa stratification, afin de choisir


en bonne connaissance de cause les distances correctes.
Bien qu'on ne puisse fixer aucune rgle, puisqu'en dernier ressort ce sont les
conditions locales et l'paisseur crpine du puits qui permettent un choix,
l'exprience montre qu'en bien des cas les rsultats sont satisfaisants lorsque
les pizomtres sont situ&

entre I O et 100 m. Naturellement, ces chiffres ne

sont qu'en ordre de grandeur, et la distance peut Stre porte 2 250 m dans le
cas d'une nappe paisse

OU

d'une nappe captive stratifie. I1 est aussi d'usage

de placer un pizomtre hors de la zone d'influence du puits, de faon 2 suivre


l'volution propre de la nappe en dehors de tout pompage. Ce pizomtre doit tre
plac plusieurs centaines de mtres voire mme dans certains cas 1 plus d'un
kilomtre. S'il apparait que le niveau pizomtrique change durant l'essai, changements causs par exemple par la vidange

OU

l'alimentation de la nappe, on pourra

corriger les rabattements dus au pompage (voir aussi Fig.4).

13

30 m
4-

l i

-I

100 m

600 m

Fig.4.
20

Exemple de r p a r t i t i o n des pizome'tres.

10 m

"Pd
M
M

i'

I
2.1.6.3

Profondeur des pizomtres

Le problme de la profondeur des pizomtres est au moins aussi important que celui
de la distance. Si l'aquifre est uniforme et homogne, i1 faut descendre les pizomtres jusqu'l la c6te du milieu de la crpine du puits

se fait le pompage. Par

exemple, si le puits est complet, crpin entre 10 et 20 m de profondeur, la cr-

pine des pizomtres doit tre place 2 15 m de profondeur. En gnral, une lon-

i! i'

gueur crpine de 0,5 1 1 m est suffisante pour un pizomtre. Toutefois, dans


1

les aquifres stratifis, on a intrt utiliser de plus grandes longueurs crpines, pour les raisons que l'on a dveloppes ci-dessus.

i !

. Dans les aquifres non uniformes comprenant des intercalations argileuses, i1


est recommand d'installer des crpines de part et d'autre de ces couches d'argile,
afin de vrifier s'il existe une communication hydraulique entre les couches permables. La partie du trou traversant l'argile doit tre hermtiquement bouche,
car si l'on nglige ces prcautions, un certain dbit risque de circuler le long
du tubage et de mettre les deux couches en communication. I1 vaut donc mieux
loigner les crpines de quelques mtres au moins des limites suprieures et infrieures de la couche argileuse, car ainsi l'effet de ce dbit est trs faible,
voire ngligeable.
Quand l'aquifre tester est surmont d'une couche 1 faible permabilit (argile
OU

limon par exemple) et que cette couche est partiellement sature en eau, c'est

5 dire qu'on y trouve une surface libre, i1 faut y installer des pizomtres qui
s'ajoutent B ceux de l'aquifre principal. Ces pizomtres peu profonds sont ncessaires pour mesurer les consquences du pompage sur la surface libre, car ceci
permet l'interprtation des pompages d'essai des nappes semi-captives, comme
on le verra dans le chapitre suivant. La Figure 5 montre un tel exemple de pizomtre cr6pin divers niveaux dans les couches permables et dans la couche
semi-permable surrnontant la nappe.

2.1.6.4

Construction

On obtient des mesures plus rapides et plus prcises de niveau d'eau quand le
diamtre du pizomtre est faible. Sinon, dans le cas d'un diamtre important,
le volume d'eau contenue dans le pizomtre risque de le faire ragir avec un
certain retard. Si l'on mesure les hauteurs d'eau 1 la main, le diamtre n'a pas
besoin d'excbder 5 cm. Par contre, avec un procd d'enregistrement automatique
des mesures, i1 faut un tubage plus gros.
' !

0n;doit installer dans l'aquifre des crpines longues de 0 , 5 2 1 mtre. L'espace


21

pi6zometre
multiple

puits de

Fig.5. - Coupe schmatique d'un


pizomtre multiple.
annulaire entourant 1a;crpine doit tre comb16 avec du sable grossier calibr,
afin de faciliter l'entre de l'eau dans le pizomtre. Le reste de l'espace'
annulaire peut Stre rempli avec d u tout-venant, sauf toutefois au niveau des
couches argileuses. L, i1 faut installer un bouchon d'argile

OU

de ciment afin

d'empcher les transferts d'eau le long du tubage entre les deux parties de
l'aquifre que l'on veut isoler. Des recherches rcentes ont montr que le sable
trs fin formait un bouchon presque aussi efficace que l'argile, parce qu'il
se tasse mieux qu'elle. Un tel bouchon peut entraner une erreur de moins de
0,03 m lorsque la diffrence de charge entre les deux nappes excde 30 m.
Dans les aquifres non uniformes o l'on trouve des couches argileuses, le diamtre

du forage doit tre assez gros pour permettre de placer au moins deux pizomtres
2 diffrents niveaux. Dans ce cas particulier, i1 faut colmater avec soin le trou

en face des couches argileuses afin d'viter, le long du tubage, les communications
entre les nappes.
22

I1 n'est pas vraiment indispensable de connaftre le niveau d e l'eau du puits par


rapport au niveau de la mer. Cependant, i1 est recomand d'effectuer toutes les
mesures par rapport 1 un niveau de rfrence.
Une fois les pizomtres achevs, i1 s'avlre souvent utile de les nettoyer en
pompant jusqu' l'eau claire, afin de les dbarrasser des particules argileuses.
prise d'air

erforation 0 = 0.5 c m

Fig. 6. - Coupe schmatique d 'un


pizomtre.

23

2.2

EXECUTION

2.2.1

D'UN POMPAGE D ' E S S A I

Procds de mesure

I1 y a deux sortes de mesures 1 prendre durant un pompage d'essai:

- Les mesures de niveau d'eau

Les mesures de dbit.

Thoriquement, un pompage d'essai ne doit pas dmarrer avant que l'on connaisse
les variations naturelles de la nappe, 1 long

court terme. Donc, quelques

OU

jours avant l'essai proprement dit, tous les niveaux d'eau doivent tre mesurs
deux fois par jour. Sur chaque pizomtre, on trace un limnigramme dont l'allure
permet d'estimer les variations pizomtriques. Ds qu'on pense pouvoir extrapoler
ces variations, on peut commencer l'essai. Pour la mme raison, une fois l'essai
achev, c'est 1 dire aprs la remonte complte, on doit poursuivre les mesures
de niveau d'eau dans les pizomtres pendant un jour

OU

deux. On peut alors

completer les limnigrammes en traant l'allure des variations naturelles durant


l'essai. On utilisera cette courbe pour corriger les rabattements, afin de n'interprbter que les rabattements dus au pompage (voir Chapitre 5, Section 1.1).
Les nappes catigres posent des problmes particuliers, car elles sont sensibles

1 la mare. Avant l'essai, i1 est donc indispensable de tracer pour chaque pizomtre la courbe de variation de niveau, sur laquelle on portera les niveaux maximaux et minimaux et le temps auquel ils se produisent (voir Chapitre 5, Section
1.2).

Si un essai doit durer plusieurs jours, i1 faut aussi mesurer la pression atmosphrique et le cas chant le niveau des eaux de surface et les prcipitations.
Dans les rgions o existent de nombreux puits, i1 est possible que l'on doive
mesurer le rabattement et le dbit dans de plus

OU

moins bonnes conditions. Ce

sont les considrations conomiques qui aideront 2 dcider si l'on collectera


des mesures qui risquent d'tre mhdiocres.

2.2.1.1

Mesure des niveaux d ' e a u

Le travail principal, au cours d'un pompage d'essai, est la mesure de la profondeur de l'eau dans tous les pizomtres et dans le puits o l'on pompe. Ces mesures doivent tre effectues maintes reprises, et de faon aussi parfaite que
possible. C o m e les niveaux d'eau s'abaissent rapidement durant les premires
heures de pompage, les lectures doivent Ztre faites 1 brefs intervalles, puis de
plus en plus espaces au fur et 1 mesure que le temps passe. Le Tableau 2 donne

Ja

une indication des intervalles de temps pour les mesures dans le puits d'essai.
24

TABLEAU 2. - I N D I C A T I O N DES INTERVALLES DE TEMPS ENTRE DEUX MESURES


DE NIVEAU D ' E A U DANS L E P U I T S D ' E S S A I .

TEMPS DEPUIS LE DEBUT DU POMPAGE

O
- 5 minutes
5 - 60 minutes
60 - 120 minutes

INTERVALLE DE TEMPS

minutes
minutes
20 minutes

0,s

TABLEAU 3. - I N D I C A T I O N DES INTERVALLES DE TEMPS ENTRE DEUX MESURES


DE NIVEAU D ' E A U DANS LES PIEZOMETRES.
TEMPS DEPUIS LE DEBUT DU POMPAGE

minutes

5 minutes
5 - 15 minutes
1 5 - 50 minutes
50 - 100 minutes
2

INTERVALLE DE TEMPS

environ I O secondes
30 secondes
1 minute
5 minutes
10

minutes

30 minutes

-5 heures
5 h - 48 heures
4 0 h - 6 jours

3 fois par jour

6 jours -

100 mn

arrt du pompage

60 minutes

fois par jour

De mgme, pour les pizomtres, on commence 1 prendre des mesures rapproches,


puis de plus en plus espaces dans le temps. Le Tableau 3 donne une ide des
intervalles de temps p o u r les mesures dans les pizomtres.
Les intervalles de temps du Tableau 3 s'appliquent B des pizomtres placbs dans
l'aquifre test, 1 une distance du puits assez faible pour que les niveaux d'eau
ragissent instantanment au pompage. Pour les pizomtres plus lointains et pour
ceux qui se trouvent dans les couches semi-permables des nappes semi-captives,
i1 va de soi que les mesures 1 des intervalles de temps rapprochs ne sont pas
ncessaires.
Les temps que l'on donne ici ne doivent videmment pas tre suivis de faon rigide;
ils doivent Ctre adapts aux conditions locales, au personnel disponible etc. Mais
i1 faut quand mme faire des lectures frquentes durant les premires heures, car
le temps entre en general sous forme logarithmique dans les formules.
25

La meilleure faon de mesurer les niveaux d'eau est de les enregistrer automatiquement. Mais l'appareillage ncessite de gros diamtres dans les pizomtres.
On peut bien sr prendre les mesures de niveau 1 la main, 1 condition d'utiliser
un chronomtre pour la lecture des temps. L'exprience montre qu'il est possible
de mesurer les niveaux d'eau B un

OU

deux millimtres prs 1 l'aide d'un ruban

d'acier gradu muni d'un flotteur, d'une sonde lectrique

OU

de la methode du

fil mouill. Pour les pizomtres situs 1 proximite du puits de pompage, le ruban
gradu est la meilleure solution, car les niveaux d'eau voluent trs vite durant
les premires heures. Dans les pizomtres lointains,

les variations de niveau

sont faibles, i1 vaut mieux utiliser les procds d'enregistrement automatique.


Pour les pizomtres situs 1 des distances moyennes, tous les procds sont bons,
mais on peut obtenir des mesures parfaites en utilisant un enregistrement automatique, mme quand les variations de niveau sont rapides, 1 condition d'avoir un
chronomtre et d'inscrire directement sur le papier d'enregistrement les lectures

. de temps. Pour tout ce qui concerne les descriptions des appareillages de mesure
de niveau d'eau dans le puits (mesures automatiques, manuelles, sondes lectriques
etc.) le lecteur est renvoy aux manuels de JOHNSON (1966) et DAVIS & DE WIEST
(1966) notamment.

Aprs l'arrt du pompage, les niveaux d'eau commencent 1 remonter dans le puits
d'essai et dans les pizomtres. Cette remonte est rapide durant les premires
heures, puis de plus en plus lente. Dans le cas

le dbit de pompage n'tait

pas parfaitement constant, les mesures prises 1 la remonte sont plus dignes de
confiance que celles 1 la descente du niveau pizomtrique. La remonte est donc
un contrale de la descente, et les modalits des mesures sont les mmes que pour
,

la descente.
Cependant, l'eau qui se trouvait dans la colonne de captage de la pompe au moment de l'arrt du pompage redescend vers le puits et fausse ainsi les mesures,
surtout si la transmissivit est faible et si les niveaux d'eau sont bas. Ceci
peut causer quelque difficult dans l'interprtation des premires mesures prises
dans le puits d'essai et dans les pizomtres proches.
On a intrt 1 inscrire les niveaux d'eau sur des feuilles adquates, dont un
exemple est donn dans la Fig.7. Aprs quelques heures de pompage, les temps
libres deviennent importants et permettent de tracer sur le terrain et pour chaque
pibzomtre la courbe d'volution du rabattement en fonction du temps. On utilise
pour cela du papier semi-logarithmique en portant les temps sur l'chelle logarithmique et les rabattements correspondant sur l'chelle linaire. Ces graphiques
sont d'un grand secours pour contraler si l'essai se droule normalement et pour
dcider du moment o l'on peut arrter le pompage.
26

'I

POMPAGE D'ESSAI: & n f l c b U L k ~ O

M E S U R E S

PIEZOMETRE:

D U R A N T

L A

D E S C E N T E / L A

. . . . . \ . / . . ~ ~........
~ . ? ... .. .. ... .. PROFONDEUR:/IC.

c.c u:
........... DIRIGE

,ESSAI EFFECTUE PAR: .......

TEMPS

'

RABATTEMENT

TEMPS

PAR:

... ..... . DISTANCE

:.

..H..u'44 ...... .. ............. ..

NIVEAU
D'EAU

RABATTEMENT

g .m.kt
~
........... . .,...

D E B 1 1

O
I. I )

I.3

NIVEAU
D'EAU

.:.

R E M O N T E E

l d . 3
139.Y

o.Y
O.

NIVEAU WREOGRAPHIQUE MOYEPJ

F i g . ? . - Exenple de f e u i l l e de r e l e v des donnes d'un pompage d ' e s s a i .


27

2.2.1.2

Mesure d u d b i t de pompage

Une des operations 1 effectuer durant l'essai de la nappe est la mesure du dbit
de pompage. I1 est prfrable que ce dbit reste constant, car on vitera ainsi
des calculs compliqus.
Toutefois, un dbit constant n'est pas une-ncessit absolue pour interprter un
pompage d'essai. I1 existe des methodes qui tiennent compte des variations de
dbit, que ces variations soient naturelles

OU

provoques.

Le dbit de pompage doit Qtre mesur6 avec soin et 1 intervalles rguliers. Pour
cela, on peut par exemple installer sur la conduite de refoulement un compteur
de la capacit voulue. I1 faut le placer en position telle qu'il donne des mesures
correctes: le mieux est de le mettre au fond d'un coude en U, de faon que le
tuyau soit toujours plein. Si l'eau est vacue dans un petit foss, on peut
prendre la mesure 1 l'aide d'un dbitmtre Parshal.
Le dbit doit tre mesur au moins une fois par heure, et l'on doit obligatoirement le corriger de temps en temps, pour le maintenir constant. Pour le rglage,
mieux vaut disposer d'une vanne qui donne des rsultats plus precis que si l'on
essayait de changer la vitesse du moteur.

Si l'on ne peut pas utiliser une de ces mthodes (compteur O U dbitmtre Parshal),
i1 y a d'autres moyens pour mesurer le dbit.
La cuve

C'est une mthode simple et prcise. Elle consiste 1 mesurer le temps de remplissage d'une cuve de dimensions connues, c o m e par exemple un bidon d'huile. ?fais
cette mthode ne convient que lorsque les dbits 2 mesurer sont faibles.

L ' o r i f i c e en mince paroi


Un orifice en mince paroi est souvent utilis6 quand on a une pompe 1 turbine

OU

centrifuge. I1 n'est pas pratique dans le cas d'une pompe 1 piston, car l'coulement est alors trop fluctuant.
L'orifice est un trou parfaitement rond, creus au centre d'une t61e d'acier circulaire fixe 1 l'extrmit du tube de refoulement horizontal.
Un tube pizomtrique est adapt dans un trou de 1 / 4

OU

1/8 de pouce creus dans

le tube de refoulement, 1 trs exactement 61 cm de l'ajutage. Le niveau d'eau l u


dans le pizomktre reprsente la pression dans le tube de refoulement quand l'eau
passe par l'orifice. Des tables sont publies (JOHNSON, 1 9 6 6 ) qui donnent le dbit
pour diverses valeurs des diamtres de l'orifice et du tube de refoulement.
28

La danade
Ce procd est rpandu aux USA. I1 s'agit d'un petit rservoir cylindrique dont
le fond est perc d'un certain nombre d'ouvertures circulaires. On laisse l'eau
pompe entrer dans le rservoir, o elle est vacue par les trous percs au fond.
Le niveau d'eau se stabilise 1 une hauteur telle que ce qui entre par le haut
gale ce qui sort par le bas. Si le rservoir dborde, on perce des trous supplmentaires; si au contraire i1 n'arrive pas 1 se remplir suffisamment, on bouche
une partie de ces trous.
Un tube pizomtrique est branch 1 proximit du fond, le long d'une paroi du
godet, et une chelle verticale est installe derrire le tube, ce qui permet de
lire aisment le niveau d'eau du rservoir. Une courbe d'talonnage donne le dbit'

1 travers un orifice unique, de dimension donne, en fonction de la hauteur d'eau


dans le rservoir. Ce dbit, multipli par le nombre de trous ouverts 1 travers
lesquels passe l'eau, donne le dbit total correspondant 1 une certaine hauteur.
Si l'on a prvu suffisamment de trous, on peut mesurer de grands carts de dbit.
Un autre avantage de la danade est d'amortir les pulsations de la pompe, et
d'obtenir ainsi une bonne moyenne du dbit.

La mthode du j e t d'eau
Si aucune des techniques mentionnes ci-dessus ne peut tre mise en oeuvre, on
peut mesurer le dbit de pompage par la mthode du jet d'eau. La mesure de la
dimension du jet sortant d'un tube ouvert horizontal

OU

vertical donne une esti-

mation grossire du dbit de pompage.


Si l'eau est vacue 1 l'aide d'un tube vertical, on peut estimer le dbit en
mesurant la hauteur 1 laquelle le jet d'eau s'lve, pour un diamtre donn du
tube. On se reporte ensuite 1 des tables ( J O H N S O N ,

1966) donnant le dbit en

fonction de la hauteur du jet et du diamtre du tube. On peut encore appliquer


cette mthode 1 la mesure du dbit d'un puits artgsien.
Si l'on installe une conduite de refoulement horizontale, totalement remplie
d'eau et laissant couler cette eau en chute libre 1 son extrmit, la distance
horizontale et verticale entre un point du jet et l'extrmit de la conduite
permet de calculer le dbit. On peut choisir ce point sur la surface extrieure
on au sein du courant. On se reporte alors 5 des tables de conversion pour obtenir
le dbit ( J O H N S O N ,

1966).

29

Dure du pompage d'essai

2.2.2

I1 est difficile de rpondre 5 la question de la dure d'un essai continu, car


elle dpend du type de nappe 1 tester et du degr de prcision recherche dans
les proprits hydrauliques. Economiser sur les heures d'essai n'est par recommand, car faire tourner une pompe quelques heures supplmentaires ne cote pas
cher par rapport au prix total, surtout quand les puits ont tb spcialement faits
pour les essais. De plus, les rsultats obtenus sont bien dignes de confiance si
le pompage se poursuit jusqu' ce que le c6ne de dpression soit stabilis et ne
semble pas s'htendre davantage. Au dbut de l'essai, le c6ne hvolue rapidement,
car l'eau pompe provient de l'emagasinement de l'aquifre entourant les abords
du puits, mais au fur et 1 mesure que le pompage continue, le cSne s'tend et
s'abaisse avec des vitesses de p l u s en plus faibles, car chaque mtre de terrain
conquis par l'expansion horizontale du c6ne libre un volume de plus en plus grand
d'eau stoque. Ceci amne souvent les dbutants conclure que le c8ne s'est stabilis,

OU

en d'autres termes que le rgime permanent est atteint. Pour les m6mes

raisons, les rabattements mesurs dans les pizomtres voluent de p l u s en plus


lentement, et des mesures imprcises peuvent conduire 2 la m6me conclusion errone.
En ralit, le c6ne continue 1 voluer jusqu' ce que la ralimentation de la
nappe soit gale au debit pomp.
Dans certains puits, les conditions de l'quilibre

OU

du rgime permanent apparais-

sent quelques heures seulement aprs le dbut du pompage. Dans d'autres, elles
se manifestent au bout de quelques jours voire quelques semaines. Mais dans certain cas, le rgime permanent ne s'btablit jamais, mme si l'on pompe durant plusieurs annes. L'exprience des auteurs de ce livre montre que lorsque les conditions sont normales, le rgime permanent d'une nappe semi-captive est atteint aprs
15

OU

20 heures de pompage. Si la nappe est captive, i1 vaut mieux prendre l'ha-

bitude de pomper durant 24 heures. Enfin, pour une nappe libre, le c6ne de depression n'bvolue que lentement, et le pompage devra sans doute durer plusieurs
jours.
C o m e on le verra dans le chapitre suivant, i1 n'est pas du tout ncessaire de
poursuivre le pompage jusqu'au regime permanent, car i1 existe des mthodes pour
Btudier le regime transitoire. Nanmoins, i1 vaut mieux atteindre ce rgime permanent, surtout lorsqu'on dsire des informations prcises s u r les caractristiques
de l'aquifre, par exemple lorsqu'on doit installer d'importantes stations de
pompages destines 2 l'alimentation en eau potable,

OU

tout autre ouvrage onreux.

On peut alors utiliser des quations simples pour interprter 1e.s mesures et les
rsultats sont prcis. Un autre avancage de pomper un temps assez long est qu'on
30

peut ainsi dcouvrir l'existance de conditions aux limites qu'on ignorait.


De toute faon, lorsqu'on trace la courbe de descente pendant que se poursuit
l'essai, on peut voir les ractions de la nappe et decider du temps que doit encore
durer l'essai.

INTERPRETATION DES DONNEES

2.3

Aprss le pompage d'essai, on est en possession de toutes les informations telles


que le debit du puits, le rabattement dans tous les pizomtres et dans le puits,
l'allure gnrale du niveau pizomtrique etc. On doit alors passer 2 l'analyse
des rsultats. Cette analyse comprend:

la mise en graphique des donnes

- la correction des rabattements dans le cas des mouvements rgionaux de la


nappe qui ne sont pas dus au pompage, OU des variations atmosphriques
s'il y a lieu

2.3.1

la dtermination de la categorie de l'aquifre o s'est droul l'essai.

Mise en forme des donnes

Les donnes de terrains sont souvent exprimes en units incohrentes. Le temps


par exemple est d'abord mesur en secondes, puis en minutes, enfin on se contente
de noter l'heure relle de la mesure. On doit donc d'abord convertir les temps
en une seule unit, par exemple en minutes. De &me,

les niveaux doivent Stre

convertis en rabattements exprims dans une seule unit, par exemple les mtres
OU

tout autre unit de longueur que l'on choisira. Ces chiffres doivent Stre nots

sous leur nouvelle forme sur des feuilles d'observations analogues 1 celle de la

Fig.7, auxquelles on ajoute toutes les informations que l'on a releves.


8

Les rabattements observs dans chaque pizomtre durant le pompage sont alors reports en fonction du temps correspondant sur un papier semi-logarithmique

OU,

le cas chant, sur un papier bi-logarithmique. Puis, on trace la courbe de descente, qui est la courbe qui s'ajuste le mieux l'ensemble des points.
Ensuite, on passe l'analyse des variations rgionales du niveau pizomtrique,
c'est 1 dire des variations qui ne sont pas dues au pompage. Rappelons que l'on
a pris dans chaque pizomtre les mesures de niveau durant quelques jours avant
le pompage et quelques jours aprs la remonte. Ces mesures sont portes sur du
papier arithmtique sur lequel on place le temps en abscisse. Dans ce genre de
graphique, les deux axes ont une chelle linaire. Ainsi, pour chaque pizomtre,
on trace Za courbe de niveau d'eau en f o n c t i o n du temps, encore appele Z i m n i g r m e .
31

A partir des limnigrammes, on peut avoir une ide de l'allure gnrale des ni-

veaux d'eau et de leurs variations (vers le haut

OU

vers le bas). Si l'on a

PU

mesurer les niveaux dans un pizomtre lointain pendant la dure de l'essai, on


doit aussi construire le limnigramme de ce pizomtre. I1 se peut que les limnigrammes montrent alors des changements importants de niveau d'eau pendant le
pompage. On doit donc corriger en consquence les niveaux mesurs pendant la descente et la remonte de l'essai. En effet, si ces variations rbgionales sont
apprciables, on risque, en les ngligeant, d'aboutir des conclusions compltement fausses, notamment sur le moment

s'est tabli le rgime permanent.

De la mme faon, les carts baromtriques importants doivent tre pris en compte.

Les corrections 1 faire sont dveloppes dans le Chapitre 5 . Une fois toutes
ces corrections effectues, on trace une nouvelle serie de courbes de descente.
Puis, on dtermine la catgorie de l'aquifre. Pour cela, on compare les courbes
de descente de chaque pizomtre avec les courbes de rfrence de la Fig.2. Les
courbes d'volution dans les pizomtres profonds du mur de la nappe doivent
fournir des informations supplmentaires sur la classification de l'aquifre.
En effet, si les pizomtres profonds n'ont pas ragi au pompage, cela prouve que
le mur est tanche. En revanche, si le niveau d'eau ragit au pompage
sr moins d'ampleur que la nappe principale

avec bien

on peut parler d'un systme bicouche.

Si la couche infrieure est tanche, les rabattements mesurs dans les pizomtres
peu profonds du toit de la nappe peuvent aider 5 reconnaltre l'aquifre:

RABATTEMENT DANS LE TOIT

CATEGORIE DE NAPPE

Nul

C a p t i v e O U semi-captive'

Faib l e

Semi-captive

Apprciable

Semi -1 ib r e

I d e n t i q u e l a nappe p r i n c i p a l e

Libre

~~~~

La forme de Za courbe de descente montre de quelle nappe i2 s ' a g i t .


Enfin, on porte son attention sur les conditions d'coulement de la fin du pompage,
pour choisir la mthode correcte d'interprtation. En effet, c o m e les calculs
se font soit en rgime permanent, soit en rgime transitoire, i1 est important de
savoir dans que1 tat on tait la fin du pompage.
On utilise pour cela les courbes de descente qui, pour les raisons expliques
ci-dessus, varient de p l u s en p l u s faiblement au fur et 2 mesure que le temps
passe. Si le pompage a dur un temps suffisamment long, i1 arrive souvent que les
32

courbes de rabattement en fonction du temps deviennent des lignes droites parallles. Cela signifie que le gradient hydraulique est devenu constant,

OU

en

d'autres termes que l'on a atteint le rgime permanent.


Par contre, si la dure de pompage est trop courte, les niveaux d'eau ne sont pas
encore stabilisss quand on arrte la pompe, et les gradients hydrauliques ne sont
pas constants. L'coulement de la nappe reste donc en rgime transitoire.
Nous avons jusqu' prssent fait abstraction des anomalies des courbe's de descente

dues par exemple l'influence des limites tanches

OU

du dbit de pompage varia-

ble. Nous tudierons ces cas particuliers dans le Chapitre 4 . De plus, i1 est
vident que les pibzomtres mal dvelopps peuvent aussi 8tre les causes d'anomalies plus

2.3.2

OU

moins importantes dans les courbes.

Appl i c a t i o n des mthodes d ' i n t e r p r e t a t i o n

Dans les Chapitres 3 et 4 , on parle longuement des diffrentes mthodes dont on


dispose pour calculer les caractristiques des aquifres. Avant d'appliquer l'une
quelconque de ces mthodes, on doit porter toute son attention aux hypothses de
calcul qui la prcdent. En effet, les conditions naturelles du lieu

se droule

l'essai sont presque toujours diffrentes des conditions thoriques. On doit donc
en tenir compte lorsqu'on effectuera les calculs.
Toutes ces hypothses peuvent sembler limiter de faon draconienne l'application
des formules. En ralitb, i1 n'en est rien. Certaines de ces hypothses ne sont
jamais vrifies dans la nature, tandis que d'autres sont rares. Nanmoins, dans
bien des cas les formules s'appliquent et les caractristiques hydrauliques calculees sont correctes. Une hypothse, en particulier, n'est jamais rencontre dans
la nature: celle qui suppose un aquifre isotrope et homogne, car presque tous
les aquifres ont des variations de facies auxquels correspondent des variations
de permabilit. Si le puits est complet, l'hypothse d'un terrain non stratifis
n'est pas une restriction importante, sauf dans le cas des nappes libres o la
stratification joue un rale certain qui doit ftre pris en compte pour appliquer
les formules.
Une autre hypothse

celle de l'paisseur constante de l'aquifre - n'est pas

trs gnante, car l'paisseur ne change gure dans le cGne de dpression; dans

le cas o elle changerait, i1 faudrait en tenir compte. I1 est vident que dans
beaucoup de cas rels, on ne comet pas d'erreur grave si certaines hypothses
ne sont pas satisfaites. En revanche, une tude soigneuse des courbes de rabattement doit justement rvler qu'un certain nombre d'hypothses n'taient pas
vrifies. On doit y songer et appliquer une formule convenable, des exemples en
seront donns dans le Chapitre 4 .
33

Redaction du rappor-t

2.3.3

Une fois le pompage d'essai interprt, on crit un rapport rcapitulant les rsultats obtenus. I1 n'est pas dans l'objet de ce livre de donner de nombreux dtails sur la faon de rdiger ce rapport. On se contentera d'numrer ici ce qu'il
vaut mieux ne pas oublier d'insrer:

une carte du lieu de l'essai, montrant le puits o l'on pompe, les pizo-

mtres, les limites Stanches

OU

les limites d'alimentation s'il y en a

une coupe gologique de la rgion s'appuyant sur les donnes obtenues dans

chaque trou et montrant la profondeur des crpines

des tableaux donnant les rsultats des mesures de terrain, 1 savoir les

mesures de dbit et de niveau d'eau

le cas chant des limnigrammes illustrant les corrections appliques sur

les mesures

les courbes d'volution du rabattement en fonction du temps et de la

distance

le raisonnement suivi pour choisir la mthode d'interprtation

les calculs,

sous

forme abrge, donnant la valeur des caractristiques

de la nappe, accompagns d'une discussion sur leur degr de confiance

- le cas cheant,des recommandations pour des recherches futures


- un rsum des principaux rsultats obtenus.

2.3.4

Conservation des donnes

Un exemplaire du rapport dtaill doit ftre class pour servir de reference aux
Studes futures. De mfme, les chantillons des diffrentes couches rencontres
au cours de la confection des trous doivent ftre classs car ils pourront toujours
servir 1 d'autres tudes lors des investigations futures. C'est aussi la raison
pour laquelle les mesures de terrain de l'essai doivent ftre archives. En effet,
les conclusions tires-d'un pompage d'essai peuvent vieillir en raison de l'volution des connaissances. Par contre, les donnes brutes soigneusement prises
sur le terrain restent des vrits que l ' o n pourra toujours rinterprter.

34

3. METHODES D'INTERPRETATION DES POMPAGES


D'ESSAI (I)
Dans les deux chapitres qui suivent, on dcrit les principales mthodes dont on
dispose aujourd'hui pour interprter les pompages d'essai. C o m e i1 est impossible
de passer en revue toutes les techniques, on a slectionn un certain nombre de
formules que l'on applique couramment dans les conditions relles du terrain. Nous
n'avons accord que peu d'attention aux dmonstrations mathmatiques des formules;
c'est plutSt leur domaine d'application et de validit que nous avons dvelopp.
On a prsent B la fin de cette publication une bibliographie contenant les rf6rences de la littrature originale, B laquelle pourront se reporter les lecteurs
particulirement intresss par l'arrire-plan thorique des diffrentes mthodes.
Enfin, on a donn un certain nombre d'exemples numriques pris dans la ralit.
Ce chapitre est-consacr 5 l'coulement permanent et transitoire dans les nappes
libres

OU

captives d'extension lat6rale infinie, ainsi que dans les nappes semi-

libres

OU

semi-captives (voir les difinitions au Chapitre 2). Le Tableau 15 donne

une liste des mthodes prsentes dans ce chapitre. Le Chapitre 4 traitera pour
sa part les mthodes d'interprtation de l'coulement sous des conditions particulires, par exemple dans les systmes multicouches,
mites particulires (tanches

OU

d'alimentation),

OU

OU

lorsqu'existent des li-

encore dans les aquifres en

biseau; le Tableau 1 7 donne la liste de ces mthodes.


Nous tenons 2 repster que les mthodes d'interprtation que nous avons dcrites

sone donns par rapport 1 certains types d'coulement. Par consquent, certaines
mthodes sont reprises en plusieurs endroits. D'un point de vue hydrogologique,
peut tre aurait-i1 t6 plus logique de partir des formules et de discuter ensuite
les conditions d'application. Mais pour celui qui travaille sur le terrain, i1
est normalement plus facile de commencer par classer l'aquifre; i1 lui sera donc
utile d'avoir sa disposition toutes les mthodes correspondant au

cas

Qtudi,

et c'est la raison pour laquelle, malgr l'inconvnient des redites, on a suivi


ce plan.
Dans le Chapitre 2 , Section 3.2, on a djl discut de la faon de choisir les
conditions thoriques de l'coulement qui dpeignent le mieux la ralit.
Voici maintenant la liste des hypothses de base valables pour toutes les mthodes du Chapitre 3 .

L'aquifre a une extension latrale apparemment illimite.

35

L'aquifre est homogne, isotrope et d'paisseur uniforme dans la zone


influence par le pompage d'essai.

- Avant le pompage, .la surface pizomtrique est (presque) horizontale


dans la zone influence par le pompage.

On pompe 2 un dbit constant.


Le puits d'essai pntre entirement l'aquifre et l'eau arrive en coulement horizontal sur toute l'paisseur de la nappe.

I1 est vident que la premire hypothse en particulier est rarement satisfaite


dans la nature. Cependant certains carts n'interdisent pas l'application des
mthodes, sauf s'ils devenaient trop importants; on entrerait alors dans le domaine
des problmes particuliers tudis au Chapitre 4 .

REGIME PERMANENT EN NAPPE C A P T I V E

3.1

Les mthodes d'interprtation des pompages d'essai excuts dans une nappe captive en coulement permanent sont illustrees l'aide d'un essai dans le polder
"Oude Korendijk", au Sud de Rotterdam. Cet essai a t contrEl en Juillet 1 9 6 2
par 1'Institut de recherche du gnie rural et de l'hydrologie agricole.
La Figure 8 donne une coupe gologique de la rigion, obtenue 1 partir des coupes
des sondages. Les 18 premiers mtres sont composs d'argile, de tourbe et de
sable fin argileux, formant le toit impermable de la nappe captive. Entre 18 et
25 m se trouvent des sables assez grossiers mls 2 du gravier.

I,

mur de la

nappe est form de sables fins et argileux que l'on peut considrer c o m e impermables.

puitsde pompage

H215

H90

I"0.8

H30

0 -

-1

o-

tolt tanche

-20 aquifere

-30 -

-40

mui lanche

-50-

Fig. 8 .
36

Coupe gologique de l a rgion de l ' e s s a i d "'Oude Korendijk".

La crpine du puits d'essai a t installee sur toute l'jpaisseur de la nappe et

les pizomtres ont t implants aux distances de 0,8,

30, 90 et 215 m. 11s

descendent 5 diverses profondeurs. Dans les pizomtres

H30

et H215, au niveau

30 m, on a observ des rabattements pendant le pompage; on peut donc en dduire


qu'entre 25 et 27 m, le mur n'est pas parfaitement tanche. Cependant, dans ce
qui suit, on suppose que toute l'eau provient de l'aquifre entre 18 et 25 m et
que le mur est parfaitement Gtanche.
Dans le Tableau 4 , on a port les rabattements obtenus aprs environ 14 heures

de pompage au dbit constant Q

= 788

m3/jour.

TABLEAU 4. - RABATTEMENT DANS LES PIEZOMETRES ENTRE 20 ET 24 m DE


PROFONDEUR APRES 830 MINUTES DE POMPAGE ( E S S A I D ' " 0 U D E KORENDIJK")
Pizomtre

Ho30

Rabattement en mtres

2,236

H3 O

1,088

Hso

HZIS

0,716

0,250

Methode de Thiem

3.1.1

On doit satisfaire aux hypothses et aux conditions suivantes:

- Les hypothses numres page 35 et 36

La nappe est captive

- L'coulement vers le puits est en rgime permanent.


THIEM (1906) fut un des premiers 5 utiliser plusieurs pizomtres pour mesurer le
coefficient de permabilit d'un aquifre. I1 dmontra que, dans un aquifre satisfaisant aux conditions prcdentes, le debit du puits peut s'exprimer par la
formule

2nkD(h2 - hi)
1n(r2/rl)

dans laquelle

Q est le dbit de pompage, en m3/jour,


kD est la transmissivit de l'aquifre, en mz/jour,

rl et r2 sont les distances, en mtres, entre le puits d'essai et les


pizomtres,
hl et h2 sont les hauteurs respectives de l'eau, en mtres, dans les
pizomtres.
37

Cette quation, connue sous le nom d'quation d'quiZibre

OU

de Thiem, permet

de dterminer la transmissivit d'un aquifre 1 nappe captive 2 partir d'un puits


de pompage, si les valeurs de h sont mesures dans au moins deux pizomtres. Or,

on est davantage intress par le rabattement, habituellement dsign par le


symbole s (Fig.9), que par la valeur absolue de h. Par consquent; le plan de
rfrence 2 partir duquel on mesure les hauteurs importe peu, et, dans la pratique,
l'quation ( 1 ) s'crit
2rkD(sml - sm2)
(2)

1n(r2/r1)

Q =

dans laquelle
s

ml

et

(en mtres) sont les rabattements stabiliss dans chaque pizo-

s
m2

mtre; les autres symboles sont dj donns ci-dessus.

surface pi6zom6tr

Fig.9.

ion

Coupe schmatique d'un pompage en aquifre 2 nappe captive.

Dans le cas o l'on ne dispose que d'un seul pizomtre situ6 1 la distance r1
du puits, on a

dans laquelle
s

est le rabattement stabilis dans le puits d'essai dont le rayon vaut

en mtres.

mw
W'

L'quation 3 est d'un usage restreint car les conditions hydrauliques locales 2
proximit immdiate du puits influencent fortement la valeur de s

Par exemple,

les pertes de charge dues au passage de l'eau 1 travers la crpine du puits et


l'coulement vers la prise de la pompe faussent la valeur de sW

Par consquent, on ne doit utiliser l'quation ( 3 ) qu'avec de grandes prcautions,


et seulement quand les autres methodes ne peuvent pas s'appliquer. Mieux vaut
utiliser plusieurs pizomtres implants 1 une distance assez courte du puits
d'essai, de facon que les rabattements soient apprciables et puissent Stre
facilement mesurs.

Ier mode opratoire

Porter sur une feuille de papier semi-logarithmique les rabattements

observs dans chaque pizomtre en fonction du temps correspondant: les rabattements sont ports sur l'chelle verticale linaire et le temps sur l'chelle
horizontale logarithmique.

Construire la courbe de descente pour chaque pizomtre, qui est la

courbe qui s'ajuste le mieux B l'ensemble des points.

I1 faut remarquer que pour des temps suffisamment importants, les courbes des
diffrents pizomtres sont parallles, et gardent ainsi entre elles une distance
constante. Cela signifie que le gradient hydraulique est constant et que l'coulement de la nappe e s t en rgime permanent.

- Remplacer s m dans l'quation ( 2 ) par les valeurs numriques du rabattement


du rgime permanent pour deux pizomtres, ainsi que les valeurs correspondantes
de r et la valeur connue de Q. On peut alors rsoudre l'quation par rapport kD.

Recommencer cette opration pour tous les couples possibles de pizomtres.

Thoriquement, les rcsultats doivent tre en bon accord entre eux. Cependant,
dans la pratique, les calculs donnent des valeurs plus

OU

moins gales de kD, dont

1a.moyenne donne le rsultat final.

ExempZe
La mthode de Thiem peut s'utiliser pour interprter l'essai d'"0ude Korendijk".
Les rabattements mesurs 1 la fin des 830 minutes de pompage sont ports dans le
Tableau 4 (page 3 7 ) . On a PU montrer que l'coulement avait presque atteint le
rgime permanent, et que l'erreur introduite Qtait sans doute faible.

39

On porte dans l'quation ( 2 ) les valeurs numriques du rabattement maximal mesur


dans les pizomtres 30 et 90 m,
kD

2 ~ ( s i-

In 3
rl

s2)

dans laquelle
ri

30 m

SI

rz

90 m

sz = 0 , 7 1 6 m

= 788

= 1,088 m

m3/jour

Ceci donne
kD

788
2 x 3,14(1,088

0,716)

x In

90
30

370 m2/jour

La mme opration peut tre applique 1 d'autres couples de pizomtres. Les rsultats sont donns dans le Tableau 5.

TABLEAU 5. - RESULTATS DE L'APPLICATION DU ler MODE OPERATOIRE OE LA


METHODE DE THIEM A L'ESSAI D'"0UDE KORENDIJK".
rl

r2

s1

s2

kD

(m)

(m)

(I?)

(m)

(m2/ j our)

30

90

1,088

0,716

370

0,8

30

2,236

1,088

396

0,8

90

2,236

30

215

1,088

90

215

03

215

0,716

390

O ,250

295

0,716

0,250

234

2,236

O ,250

353

moyenne

340

'

22me mode opratoire

Porter sur un papier semi-logarithmique les rabattements maximaux du

rgime permanent s de chaque pizomtre en fonction de leur distance r au puits


m
de pompage (Fig. 1 0 ) .

- Tracer la droite qui s'ajuste le mieux 1 l'ensemble des points; on l'appelle droite rabattement-distance.
40

;urer la pente As de ce te droite, c'es B dire L iffrence de ra-m


battement maximal correspondant un cycle log de r, soit rZ/r, = 10 OU
l o g rz/r1 = I . L'quation ( 2 ) se rduit alors 5
Q = -

2rkD
2,30 Asm

(4)

- Reporter les valeurs numriques de Q et de Asm dans l'fquation ( 4 ) et


rsoudre par rapport B kD.
sen metres

r e n metres

F i g . 10. - I n t e r p r d t a t i o n de Z ' e s s a i d'"0ude Korendijk" s u i v m t Ze 2e"e


mode opratoire de Za mthode de Thiem.

Exemp Ze
Le 2me mode opdratoire de la mthode de Thiem a t appliqu en portant les
valeurs de r et de s du tableau 4 sur un papier semi-logarithmique (Fig.10).
m
On trace la droite passant par ces points, dont la pente donne une diffrence de
rabattement de 0 , 8 4 m par cycle log de r. Le remplacement de cette valeur et
de la valeur de Q dans l'quation ( 4 ) donne

Ce rsultat est en trs bon accord avec la moyenne obtenue par le Ier mode opratoire de la mthode de Thiem.

41

Remarque
On doit faire attention au fait que le rgime permanent a t dfini ici en supposant que les variations de rabattement en fonction du temps sont ngligeables,
OU

que le gradient hydraulique est' devenu constant. Cependant, le lecteur sait

dj que le vrai rgime permanent, c'est 2 dire le rabattement constant, est impossible dans une nappe captive.

REGIME TRANSITOIRE EN NAPPE CAPTIVE

3.2

L'quation du rgime permanent,

OU

de Thiem, peut souvent s'appliquer pour dter-

miner le coefficient de permabilit. Cependant, les-conditions de terrain peuvent


8tre telles que l ' o n a besoin d'un temps considrable pour atteindre ce rgime
permanent, ce qui est parfois un dsavantage srieux de cette mthode.
Un grand progrs a t fait par THEIS (1935) qui fut le premier 1 dvelopper les

formules du rgime transitoire, comprenant le temps et le coefficient d'emmagasinement. Theis dcouvrit que lorsqu'on pompe 2 debit constant dans un puits parfait captant un aquifre d'extension latrale illimite, l'influence du prlvement de l'eau se propage vers l'extrieur avec le temps. Si en chaque point de
la zone d'influence on multiplie l'abaissement de la charge hydraulique par le
coefficient d'emmagasinement, et s i l ' o n fait ensuite la somme de toutes les valeurs obtenues, le chiffre trouv est gal au volume prlev. Comme l'eau doit
provenir d'une rduction de l'emmagasinement de la nappe, le niveau pizomtrique
continue 1 baisser aussi longtemps que l'aquifre reste infini. Donc, i1 n'existe
thoriquement aucun rgime permanent. Cependant, la vitesse de l'abaissement diminue constamment au fur et mesure que la zone d'influence s'tend, et le cas
chant elle devient si faible qu'elle est ngligeable, ce que l ' o n considgre
en fait comme le rgime permanent.
L'quation du rgime transitoire, OU de Theis, provient de l'analogie entre l'coulement souterrain et la conduction de la chaleur, et peut s'crire par la formule

dans laquelle

42

r2S
= -4kDt

et, par consquent, S

4kDtu

le rabattement, mesur dans un pizomtre situ 1 une distance r, en m,


du m i t s de uompane

le dbit constant de pompage, en m3/jour

le coefficient d'emmagasinement, sans dimension

kD

la transmissivit de l'aquifre en m2/jour

le temps, en jours, depuis le dbut du pompage

W(u)=

-0,5772

Le symbole W(u),

u2
u3
u4
In u + u - 7
+ 7
- 3.3.
4 . 4 ! 4.
2.2.

.*'

qui est une faon abrge d'crire la fonction exponentielle

intggrale, est gnralement appel "fonction de puits de Theis", parfois


reprsente par le symbole - E i ( - u )
les valeurs de W(u)

(JAHNKE et EMBDE, 1 9 4 5 ) . L'annexe I donne

en fonction de u.

Grce 1 l'quation ( 5 ) , on peut voir que si s est mesurd pour une

OU

plusieurs

valeurs de r et pour diffrentes valeurs du temps t et si le dbit Q est connu,


on peut-calculer S et kD. La prsence de deux inconnues et la nature mme de la
fonction exponentielle intggrale rendent impossible toute solution explicite.
Cependant, i1 existe plusieurs mthodes graphiques d'approximation.
Les exemples numriques des mthodes d'interprtation de l'coulement en rgime
transitoire, dans un puits complet en nappe captive, sont tirs de l'essai
d'"0ude Korendijk" (voir page 36 et Fig.8). Le Tableau 6 donne les rabattements
des pizomtres situs 30, 90 et 215 m.

Methode de Theis

3.2.1

En plus des hypothses numres la page 36, on doit satisfaire aux conditions
suivantes:

La nappe est captive.

L'coulement vers le puits est en r6gime transitoire, c'est 1 dire que

l'volution du rabattement n'est pas ngligeable dans le temps,

OU

encore que le

gradient hydraulique ne reste pas constant.

- L'eau provenant de l'emmagasinement est libre instantanment avec la


baisse de la charge hydraulique.

Le diamtre du puits de pompage est trs faible, c'est dire que l'on

peut ngliger l'emmagasinement dans le volume du puits.


43

TABLEAU 6. - OONNEES DU POMPAGE D ' E S S A I D ' " 0 U D E K O R E N D I J K " .


RABATTEMENTS DU PIEZOMETRE H 3 0 , PROFONDEUR DU F I L T R E 20 in.
t (min)

s (m)

t/r2 ( m i n / m 2 )

t (min)

s (m)

O
091
0,25
0,50
0,70

O
0,04
0,08
0,13
0,18
0,23
0,28
0,33
0,36
0,39
O ,42
O ,45
0,50
0,54
O ,57
0,58
O ,60
O ,64

O
1,ii x
2,78
5,55
7,77 x
1,11 x
1i56
2;11
2,59
3,12
3,73
4.44
5 i94
7;55
9,22
9,67 x
1,11 x
1,46

18
27
33
41
48
59
80
95
139
181
245
300
360
480
600
728
830

O ,680
0,742
0,753
0,779
0,793
0,819
0,855
0,873
O ,915
0,935
O ,966
o ,990
1,007
1,050
1,053
1,072
1,088

1 3 0

1,40
1,90
2,33
2,80
3,36
4,OO
5,35
6.80

10:;
10

10::
10

t/r2 ( m i n / m 2 )
x 10-2
3 ,o0
3,66
4,55
5,34
6,56
8,89 x 10::
1,06 x 10
1,54
2,Ol
,
2.72
3;33
4 .DO
5,55
6,66
8,08
9,22 x IO-'

'2,OO

1~

RABATTEMENTS OU PIEZOMETRE H s o , PROFONDEUR DU F I L T R E 24

1,s

2 ,o

2,16
2,66
3
395
4
4,33
595
6
795
9
13
15
18
25
30

44

O
0,015
0,021
0,023
0,044
0,054
0,075
0,090
0,104
0,133
0,153
0,178
0,206
0,250
0,275
0,305
0,348
0,364

'

O
1,85 x lo-'
2,47
2,68
3,24
3,70
4.32
4194
5,35
6,80
7,42
9,36 x 10:;
1,11 x 10
1,60
1,85
2,22
3,08
3,70 x

40
53
60
75
90
105
120
150
180
248
301
363
422
542
602

680
785
845

O ,404
O ,429
0,444
0,467
o ,494
O ,507
0.528
0;550
0,569
O ,593
0,614
0,636
0,657
O ,679
O ,688
0,701
0,718
0,716

in.

4,94
6,55
7,41
9,26 x
1,11 x
1,30
1.48
1i85
2,22
3 ,O6
3,72
4,48
5,21
6,70
7,43
8,40
9,70 x
1,04 x

RABATTEMENTS DU PIEZOMETRE HzI5,

PROFONOEUR DU F I L T R E 20 in.

O
66
127
185
251

305
366
430
606

0,089
0,138
0,165
0,186

1,43 x
2,75.x 1013
4,OO x lo-:
5,43 x 10

780

O .,-196-

O ,207
O ,214
0,227
0,250

10::
10

inv3

6-60

i92

10::
10

i::

9,30 x 10
1,31 x 101;
1,69 x 10

Mode opratoire

Construire une "courbe type" de la fonction de puits de Theis sur une

feuille bi-logarithmique en portant les valeurs de W(u) en fonction de u, donnes


dans 1'Annexe I. On obtient la courbe type "normale". Cependant, i1 est souvent
plus pratique d'utiliser la courbe "renverse", obtenue en portant les valeurs
de W(u) en fonction de l/u (Fig.11).

10-1

100

Fig.11.

1
0
1

102

10"

ldl,"

Courbe types de Theis: Wlul fonction de u e t W(ul fonction de l / u .

Porter de la m8me faon sur une autre feuille bi-logarithmique de m8me

module les valeurs de s en fonction de t/r2. Rpter cette opration pour tous
les pizomtres utiliss. Si l'on se sert de la courbe type normale, i1 faut
porter s en fonction de r2/t. On notera que si le dbit Q du puits est constant,
le rabattement s est li 1 r2/t de la m8me manilre que W(u) est li 1 u, et la
courbe d'essai est semblable 1 la courbe type.

45

- Superposer la courbe d'essai I la courbe type en maintenant les axes de


coordonnes respectivement parallles entre eux et chercher la meilleure concidance possible entre les deux courbes (Fig.12).
WIU)

1,

F i g . 12.

I n t e r p r t a t i o n de l ' e s s a i d"'0ude Korendijk" suivant l a mthode

de Theis.

Choisir un point de rfrence arbitraire A , que l'on appellera point pivot,

dans la zone de chevauchement des deux feuilles et chercher pour ce point les
coordonnes W(u), I/u,,s et t/r2. Remarquer qu'il n'est pas ncessaire que le
point pivot soit situ sur la courbe type. En fait, les calculs seront plus commodes si l'on choisit ce point de faon que W(u)

Porter les valeurs de W(u),

kD =

4as

= 1

et I/u

IO.

et Q dans l'quation (5)

W(u)

et rsoudre par rapport I kD.

46

Calculer S en remplaant dans l'quation (6) kD, t/r2 et u par leur valeur

4 kD(t/r2)u

ExempZe
On a appliqu la mthode de Theis aux donnes du tableau 6 . La figure 12 montre
pour deux pizomtres l'ensemble des points s fonction de t/r2 superpos 1 la
courbe type W(u) fonction de I / u .
On choisit le point pivot A de faon que W(u)

= 1

et I/u

IO. On lit alors sur

la feuille d'essai les coordonnes du point pivot A, soit sA = 0,15 m et


(t/r2)A = 1,5.10-3 min/m2 = 1 , 5 . 1 0 - 3 / 1 4 4 0 jour/m2. On porte ces valeurs et celle
de Q

788 m3/jour dans les quations (5) et ( 6 ) et l'on obtient


78%

kD

= 4iTSA

= 4 x 3,14

0,15

x 1 = 418 m2/jour

et

Variantes
I1 est vident que l'on peut calculer de la mme facon les valeurs de kD et S
en utilisant une courbe d'essai s fonction de r2/t et une courbe type W(u) fonction de u .
Si l'on doit calculer sparment les proprits hydrauliques dans chaque pizomltre, on construit pour chacun d'eux la courbe s fonction de t

OU

l'on superpose la courbe type W(u) respectivement fonction de I/u


L'exprience montrera que choisir s

OU

I / s en fonction de t

OU

de I/t que
OU

de

U.

I/t n'a que peu

d'importance, puisqu'il suffit de retourner le papier pour que la courbe d'essai


s'ajuste correctement 5 la courbe type. Le point pivot peut tre marqu avec une
pingle

OU

tout simplement lu 5 travers le papier. Le papier bi-logarithmique

doit bien entendu tre de mme module pour les deux courbes.

Remarques
On se souviendra, en appliquant la mthode de la courbe de Theis et toutes les
mthodes bases sur la courbe type, que l'on ne doit accorder que peu d'importance
aux premires mesures; en effet les quations du rabattement thorique 5 partir
desquelles on construit les courbes types laissent en partie pour compte ces
premires mesures. La raison en est simple: les quations s'appuient sur les
hypothses que le d6bit d u puits reste constant et que la libration de l'eau
47

emmagasine dans l'aquifre est instantane et proportionnelle B la vitesse


d'abaissement de la charge hydraulique. Dans la ralit, un certain dcalage de
temps peut s'tablir entre la baisse de pression et la liberation de l'eau; de
plus, au dbut, le dbit du puits varie car le dbit de la pompe dpend de la
hauteur de refoulement de l'eau, qui augmente rapidement. Tout ceci cause au
dbut du pompage un dsaccord entre la thorie et la ralit. Au fur et 5 mesure
que le temps de pompage augmente, les effets de ces anomalies de l'coulement
diminuent et la concordance devient meilleure. I1 ne faudrait donc pas croire que
l'on puisse ngliger les conditions de validit de la formule du rgime transitoire
de Theis, et esprer ainsi appliquer avec succs cette mthode avec des pompages
d'essai ne durant que 5

OU

IO minutes.

Si la courbe d'essai en diagramme bi-logarithmique est 1 grand rayon de courbure


(come dans le cas de la courbe type pour I/u > 100) on peut trouver, selon son
propre jugement, plusieurs positions de superposition

la concordance est assez

bonne. La solution graphique est alors pratiquement indtermine et l'on doit


recourir I d'autres mthodes.

3.2.2

Methode de Chow

CHOW (1952) dveloppa une mthode dont l'intrt est qu'on n'a pas besoin de tracer la courbe de la mthode de Theis, sans pour autant ctre limit aux faibles
valeurs de r et aux grandes valeurs de t, comme dans la mthode de Jacob (Section
2.3).

On doit satisfaire aux mgmes hypothses et conditions que pour la mthode de


Theis (Section 2.1)

car on s'appuie directement sur l'quation (5) de Theis

Afin de calculer les valeurs de W(u) et u correspondant au rabattement s mesur


au temps t, CHOW ( 1 9 5 2 ) introduisit la fonction
F(u) =

W(u)eU
2,30

(7)

F(u) se calcule facilement, comme on le verra plus bas. La relation entre F(u),
W(u)

et u est donne en Annexe I1 et dans l'abaque de la Figure 13.

Mode opratoire
- Pour l'un des pizomtres, porter sur un papier semi-logarithmique le
rabattement s en fonction du temps t (t en Schelle logarithmique).

W(U)

Fig.13.

Abaque de Chow, donnant l a r e l a t i o n entre F ( u ) , W(ul e t u

- Slectionner un point quelconque A de la courbe passant par l'ensemble


des points et tracer la tangente en A la courbe.

- Lire sur l'axe des s la valeur du rabattement au point A , soit sA, et


calculer la pente de la tangente, c'est 2 dire la diffrence de rabattement pour
un cycle log du temps, soit AsA (Fig.14).

- Calculer la valeur de F(u) au point


F(u)

A 2

partir de

SA
-

- Connaissant F(u),

(8)

trouver la valeur correspondante de W(u) et de u 2 partir

de l'abaque de la Figure 13,

OU

de l'hnnexe 11.

- Noter la valeur de tA sur l'axe des temps de la courbe d'essai et porter


les valeurs numriques appropries dans les quations (5) et (6) pour trouver kD
et S.
49

Remarque
Si F ( u ) > 2 , 0 , W(u) = 2 , 3 0 F(u) et u s'obtient donc 5 partir de 1'Annexe I

Exemp l e
Les donnes du Tableau 6 relatives 5 l'essai d'"0ude Korendijk" vont nous servir
d'exemple numrique.
Appliquons la mthode de Chow sur le pizomtre H30. Pour cela, on porte sur un
papier semi-logarithmique le rabattement s en fonction du temps. Pour des raisons
de commodit, la Figure 14 ne montre que les 10 premires minutes.
s e n metres

O.6

0.5

0.4

O.3

o. 2

0.1

1O-'

t en min

F i g . 1 4 . - Interprtation de 1 ' e s s a i d"'0ude Korendijk" suivrmt l a mthode


de Chow.
Sur la courbe, on choisit un point A arbitraire et l'on trace la tangente en A 5 la
courbe. On lit alors sur l e graphe sA
AsA

= 0,38

L'quation 8 donne F(u)

A l'aide de la Figure 13

5 u
50

= 0,06

0 , 4 m, tA

3 min = 3 / 1 4 4 0 jours et

m par cycle log de temps.

et W(u)

sA /AsA

OU

0 , 4 / 0 , 3 8 = 1,06.

de 1'Annexe 11, on trouve que F ( u )

= 1,06

correspond

2 , 3 . Le debit vaut 788 m3/jour. Si l'on porte ces valeurs

numriques dans l'quation (5) on obtient

4TSA
A''('

kD =
/

788

3,14

0,4

2,3 = 360 m2/jour

et dans l'quation (6)

4u kD
4
A
t =
r* A

s=-

0,06 x 360
x-=

302

2,o x

1440

Mthode d i Jacob

3.2.3

La mthode de JACOB (COOPER et JACOB, 1946) s'appuie elle aussi sur la formule
de Theis; cependant les conditions de son application sont plus restrictives que
celles de la mthode de Theis

OU

de Chow.

Dans la formule de Theis ( 5 ) on peut remplacer la fonction exponentielle intgrale par un dveloppement en shrie convergente. Ainsi, le rabattement s s'crit
s =

& (-0,5772

A partir de u

- In u + u

7
2 + 7
u

2u2.

r2S , on
4kDt

3.;.

.>

voit que u dcroilt quand le temps de pompage augmente.

Ainsi, pour de grandes valeurs de t et/ou de faibles valeurs de r, les termes 2

droite de In u dans la srie de l'quation ci-dessus deviennent ngligeables, et


si u < 0,01,

le rabattement peut s'exprimer sous la forme asymptotique

Aprs arrangement et passage au logarithme dcimal, cette Equation se rduit

Par consquent, si l'on porte les rabattements

en fonction du logarithme du

temps t, on obtient une ligne droite (Fig.15). On prolonge cette ligne jusqu'
l'axe des abscisses, et le point d'intersection a pour coordonnes s
t = t

. Si l'on

o=-

2,304

O et

porte ces valeurs dans l'quation ( 9 ) , on obtient


'

4TkD log

2,25kDto
r2S
51

et c o m e
soit

30Q
4TkD

-L.-

+ O, i1 stensuit que

2, 25kDto

= I

r2S

2,25kDto

s =
r2
Si maintenant t/t

= 10, d'o log t/to = 1 , on peut remplacer s par As, c'est

dire par la diffrence de rabattement par cycle l o g de temps, ce qui donne

I1 faut noter que As

= 2,30

Q/4TkD est l'expression de la pente de la ligne droite.

Cela signifie que lorsqu'on trace une droite passant par les points, on dtermine
aussi-bien la valeur de t

que celle de A s (Fig.l5).,

s e n metres

F i g . 1 5 . - I n t e r p r t a t i o n de 1 ' e s s a i de 1 "'Oude Korendijk" ( ~ 3 ml


0 suivant
l e l e r mode opratoire de l a mthode de Jacob.
On doit satisfaire aux hypothses et conditions suivantes:

Les mmes conditions que celles de la mthode de Theis (Section,Z.l).

- Les valeurs de u sont faibles (u < 0,01),

c'est 5 dire que r est petit

OU

que t est grand.


La condition que

1:

soit faible est atteinte en une heure

OU

mme moins dans une

nappe captive si l'on n'est pas trop loign du puits de pompage. Par contre,
dans une nappe libre, cela peut prendre 12 h
52

OU

mme davantage.

I e r mode oprato-2re

Porter pour l'un des pizomtres (r=constante) les valeurs de s en fonction

du temps correspondant t sur un papier semi-logarithmique (t en chelle logarithmique) et tracer la droite passant par les points obtenus (Fig.15).

- Prolonger la droite jusqu' l'axe des temps

o s=O,

et lire la valeur de t

Calculer la pente de l a droite, c'est 2 dire la diffrence de rabattement

As par cycle log de temps.

Porter les valeurs de Q et de As dans l'quation ( 1 1 ) et rsoudre par rap-

port 1 kD. Connaissant kD et t

O'

calculer S partir de l'quation ( I O ) .

Remarques

Cette opration peut se rpter pour chaque pizomtre disponible, c'est

dire pour chaque valeur de r. Les rsultats obtenus sur kD et sur S doivent tre
en bon accord entre eux.

- Une fois les valeurs de kD et de S calcules, on doit les introduire dans


l'quation u

r2S/4kDt pour vrifier que u est bien infrieur 1 O,Ol, condition

d'application de la methode de Jacob.

- Avant de porter les valeurs numriques dans les quations (IO) et ( I I ) ,

i1

faut les exprimer dans le mme systme d'unit. Le cas chant, on doit introduire
des facteurs de correction. Par exemple, pour des raisons de commodit, le temps
de la courbe de descente est souvent ~ ~ r en
t minutes, tandis qce la transmissivit s'exprime en m2/jour. Par consqr cnt, avant d'introduire t
(IO),

dans l'quation

on doit diviser sa valeur lue iur le graphe par 1440 afin de convertir les

minutes en jours.

Exemple
Comme exemple numrique, on a choisi les rsultats du pizomtre

H30

de l'essai

d'"0ude Korendijk" (voir Tableau 6). La Figure 15 donne le diagramme s en fonction


de t sur un papier semi-logarithmique.
On trace une droite passant par les points. Sa pente mesure sur l'axe vertical
vaut As=O,36 m par cycle log de temps. L'intersection de la droite avec l'axe
des abscisses (axe du rabattement nul) donne t =0,25 min.
Le dbit vaut Q

0,25/1440 jours.

788 m3/jour. On porte ces valeurs dans 1'6quation ( 1 1 ) et l'on

obtient
2 , 3 0 x 788
kD - 2,30Q 4 x 3,14 x 0,36
4nAs

= 401

m2/jour
53

..
et dans 1'6quation ( I O )
2,25kDto

s =

2,25

r2

$01

30'

q,25

1,7 x

x-=

IO-^

1440

Si l'on porte maintenant les valeurs de kD, S et r dans u

r2S/4kDt, on obtient

10-4/t. Donc, si t > 0,Ol jour, soit t >- 14 min, u est bien inferieur 1

r2S/4kDt

0 , O l . L'cart observe pour t > 40 min entre la courbe d'essai et la ligne droite

thorique (Fig.15) est probablement d I la drainance provenant des couches


"tanches".
En appliquant la mme mthode aux pizomtres situ&

3 90 m et I 215 m, on obtient

2dme mode opratoire


On peut procder peu prs de la mme faon que prcdemment en portant sur un
diagramme semi-logarithmique s en fonction de r (r s u r l'chelle logarithmique),

t constant. On obtient encore une ligne droite dont le prolongement rencontre

l'axe des r (Fig.16) en s

O et r

(rayon d'influence au temps choisi t).

Suivant le mme raisonnement que prcdement, on arrive.aux quations


2,25kDt
s=------r 2
et
kD

2,304
ZTAS

C o m e dans le Ier mode opratoire, on lit les valeurs de r


graphe, puis

I l'aide des quations

et de As sur le

( 1 3 ) et ( 1 2 ) on calcule kD et S .

Remarques

On doit faire attention au fait que les quations ( 1 3 ) et ( 1 1 )

n'ont pas

le mme dnominateur.

On a besoin des mesures d'au moins trois pizomtres pour obtenir des r-

sultats prcis.

54

Si le rabattement de chaque pizomtre n'est pas mesur au mgme instant,

on peut quand mgme trouver le rabattement s, au temps t choisi, par une interpo-

lation des courbes de descente de chaque pizomtre, dj construites lors du

Ier mode opratoire.

- Cette opration peut se rpter pour plusieurs valeurs de t. Les valeurs


ainsi calcules de kD et de S doivent tre en bon accord entre elles.
sen metres

10

'

-Y-

log cycle-----

r0=4

lo1

6 8 lo2

6 8103
ren metres

F i a . 1 6 . - I n t e r p r t a t i o n de
1 ' ; s s a i d "'Oude Korendijk '
(t=140 min) suivant l e 2dme
mode opratoire de l a mthode de Jacob.

Exemple

Pour chaque pizomtre de l'essai d"'0ude Korendijk", on porte les rabattements


interpoles au temps t

= 140

min (soit 0 , l jour) en fonction de la distance d u

puits de pompage (Fig.16).

I1 est difficile de tracer une ligne droite passant par les points obtenus. Bien
que la,drainance risque d'avoir influent les mesures dans l e s pizomtres
et Hso, on leur a accord plus de poids qu' celles du pizomtre
on savait dj qu'aux environs du pizomtre

H215

H215.

H30

En effet,

la transmissivit tait plus

leve qu'auprs du puits de pompage. La pente de la droite obtenue vaut As=O,81 m


par cycle log de r. Elle rencontre l'axe des abscisses (axe du rabattement nul)
au point r =420 m. Le debit de pompage Q=788 m3/jour. En portant ces valeurs dans
l'quation ( 1 3 ) , on obtient

55

et dans l'quation (12)

- 2,25kDt
r z

2,30

355
420'

O,] =

4,5

10-4

3me mode opratoire


Toutes les mesures de tous les pizomtres sont portes sur un seul papier semilogarithmique avec s en fonction de t/r'

(t/r' sur l'axe logarithmique). On trace

une ligne droite s'ajustant sur ces points et l'on dtermine son intersection
avec l'axe de rabattement nul (Fig.17). Les coordonnes de ce point sont s = O
et t/r2

(t/r2)o.

F i g . 1 7 . - I n t e r p r t a t i o n de 1 ' e s s a i d'"0ude Korendijk" suivant l e 3me mode

opratoire de l a mthode de Jacob.


En suivant le mme raisonnement que dans le Ier mode opratoire, on obtient les
formules suivantes
S

2,25kD(t/r2)o

et

On dtermine donc les valeurs de (t/r2)o et de As, d'o l'on dduit kD et S 5


l'aide des quations (15) et (14).
56

Exemp l e
C o m e exemple numrique du 3me mode opratoire de 1a.mthode de Jacob,nous allons
utiliser les valeurs de t/r2 de tous les pizomtres de l'essai d'"0ude Korendijk"
(Tableau 6 ) .
On porte (Fig.17) les valeurs de s sur un papier semi-logarithmique en fonction

de la valeur correspondante de t/r2. Par ces points passe une droite qui rencontre
l'axe s

O (abscisse) pour (t/r')o

2,45

min/m2, soit 2,45

10-4/1440

jours/m2. Sur l'axe vertical, on lit la diffhrence de rabattement par cycle log
de t/r2, soit As

0,33 m. Le dbit vaut Q

788 m3/jour.

Si l'on porte ces valeurs dans l'quation ( 1 5 ) , on obtient

et dans l'hquation (14)


S =

2,25kD(i~/r~)~
= 2,25

438

= 1,7 x

1440

Remarque
Posons, pour simplifier, kD

400 m2/jour et S

et calculons la condition

u = - r2S < 0,Ol

4kDt

On voit qu'elle est satisfaite pour

30 avec t > 0 , O l jour soit t >

90 avec t > O , ]

14 min.

jour soit t > 140 min.

215 avec t > 0,5 jour soit t > 700 min.

t
I

durant le pompage

durant la remonte

F i g . 1 8 . - EvoZution schmatique
du rabattement e t du rahattement re'siduel dans l e temps.
57

Mthode de l a remonte de Theis

3.2.4

Une fois le pompage achev, le niveau d'eau cesse de descendre pour remonter vers
sa position d'origine. On mesure la remonthe par le rabattement rsiduel s " , c'est

1 dire la difference entre le niveau original de l'eau avant le pompage et le niveau mesur un certain moment t" de la remonte; t" reprhsente le temps Qcoul
depuis l'arrt du pompage (Fig.18).
Les rsultats de la remonte permettent eux aussi le calcul de la transmissivit
et sont donc un moyen de contr8le des rsultats de l'interprtation de l'essai
durant la priode de pompage. En outre, la remonte prsente l'avantage que le
dbit Q est constant et gal la moyenne des debits du pompage. Ceci fait que
les variations de rabattements dues aux fluctuations du debit ne se retrouvent
plus la remonte.
La mthode de la remonte de Theis peut s'utiliser pour mesurer

es proprits

hydrauliques d'un aquifre, dans la mesure

es conditions

les hypothses et

de la mthode de Jacob (Section 2.3) sont satisfaites.


r2S
S i u = -4kDt,, est suffisamment petit, le rabattement rsiduel de la remonte
vaut, selon THEIS (1935)

avec
s" = rabattement rsiduel en mtres

distance en mtres entre le pizomtre de mesure et le puits de pompag\e;


si l'on prend la mesure dans le puits de pompage, r = rw, rayon hydraulique du puits

S" =

coefficient d'emagasinement de la remonte, sans dimension

coefficient d'emmagasinement durant le pompage, sans dimension

temps en jours depuis le dbut du pompage

t" = temps en jours depuis l'arrt du pompage

= dbit de remonte = debit de pompage en m3/jour.

Mode opratoire
Si S et S" sont constants et gaux, l'quation (16) s'crit

58

Pour l'un des pigzomtres

OU

pour le puits d'essai, on porte donc s" en fonction

de t/t" sur un papier semi-logarithmique (t/t" en chelle logarithmique) et l'on


trace la ligne droite passant par l'ensemble des points (Fig.19). La pente de cette
droite est gale 1 2 , 3 0 Q/4nkD; par consequent on peut lire la valeur A s " , diffrence de rabattement rsiduel par cycle log de t/t", que l'on porte dans l'quation
(18)

kD = 2,3OQ
4~As

(18)

s" en mbtres

t / t"

Fig.19. - I n t e r p r t a t i o n de Za remonte de Z'essai d"'0ude


s u i v a n t la mthode de Za remonte'e de T h e i s .

0
Korendijk" ( ~ 3 m)

Remarques

- On ne peut pas obtenir de valeur de S par cette mthode.

Si S et S" sont des constantes ingales, la droite passant par les points
de la remonte rencontre l'axe des temps

o s " =

O au point t/t" = (t/t")o

En ce point, l'quation (16) devient

Come 2'30Q # O, i1 s'ensuit que log (t/t") - log ( S / S " ) = O, d'o (t/t")o
4TkD
ce qui permet de connatre le rapport des coefficients d'emagasinement.

= S/S"

59

Exemp l e
Dans le Tableau 7 sont portes les donnes sur la remonte du pizomtre

1 ' essai d ' "Oude Korendijk"

tlt"

S"

0,5
1
2
3
5
10
20
30

1661
831
416
278
167

t"

(m)

(min)

1 ,o9
1 ,o1
O ,97

60
90
120
150
180
240
300
450
600

(min)

de

TABLEAU 7. - OBSERVATION DE LA REMONTEE DANS


D ' "OUDE KORENDIJK".
t II

H30

o ,91

84

O ,89
O ,85
O ,76

42
29

0,65
O ,58

H3i1

DURANT L ' E S S A I

tlt"

S"

(m)

-15
10
7 99
6,5
5,6

434
3,8
2 3
2,4

O ,47
O ,40

O ,36
0,32
0,30
O ,26
O ,23
0,18
0,15

On porte sur un papier semi-logarithmique les valeurs du rabattement rsiduel s "


en fonction de la valeur correspondante de t/t" (Fig.19). La droite passant par
l'ensemble des points montre une diffrence de rabattement rsiduel par cycle
log de t/t" gale 0 , 4 0 m. Si l'on porte cette valeur dans l'bquation (181, on
ob t ient

C r i t i q u e de c e s mthodes

3.2.5

Nous avons utilis l'essai d'"0ude Korendijk" (Fig.8) pour illustrer par des
exemples numriques les mthodes d'interprtation du rgime permanent et transitoire dans un puits en nappe captive. Nous donnons ci-dessous le rsum des
rsultats acquis. On peut donc conclure que l'aquifre 2 nappe captive dans le
polder "Oude Korendijk" a les proprits hydrauliques suivantes: kD
et s = 2

= 400

m2/jour

IO-".

Si l'on regarde attentivement les coupes gologiques, on s'aperoit que le pizomtre

H215

a une transmissivit sans doute lgrement suprieure 5 celle du voisi-

nage des autres sondages. Nous avons aussi la prsomption que si le pompage s'tait
poursuivi sur une longue priode, on aurait observ des phnomnes de drainance
par le mur et/ou le toit de la nappe.
60

PIEZOMETRE
UTILISE

METHODE
Thiem I
Thiem I 1

tous

Thei s
Chow

tous

Jacob
Jacob
Jacob
Jacob
Jacob

3.3

tous

H30

H30

I
I

H215

H9 O

I1

tous

111

tous

k0

REMARQUES

m2/jour

342
343
418
360
401
480
960
355
438

moyenne

REGIME PERMANENT EN NAPPE SEMI-CAPTIVE

Dans la nature, on trouve rarement des nappes parfaitement libres


captives et l'on rencontre plutzt des nappes semi-captives

(OU

OU

parfaitement

nappes 3 drainance).

C'est le cas des deltas des plaines cGtires, des vall6es des rivires en pays
plat, des anciens bassins lacustres etc.
Si l'on pompe dans une nappe semi-captive analogue I celle de la Figure 20, l'eau
provient non seulement de la nappe mais aussi de la couche semi-permable qui la
surmonte, en admettant que cette couche soit (partiellement) saturge. L'effet du
pompage est de faire bai'sser la charge hydraulique de la nappe, et de crer ainsi
une diffrence de charge entre la nappe principale et la couche semi-permable.
Par consquent, l'eau de la nappe libre contenue dans cette couche rejoint la
nappe principale, par un coulement vertical et dirig de haut en bas. La quantit d'eau ainsi mobilise dans la couche superieure est proportionnelle la
diffrence de charge entre l'eau du toit et celle de la nappe principale, et inversement proportionnelle I la rsistance hydraulique verticale de la zone sature
de la couche semi-permable, soit

Si le puits de pompage est complet, l'coulement dans la nappe principale est


horizontal.
Le dbit du puits' se dcompose en a) une certaine quantit d'eau fournie par la
nappe teste, et b) une certaine quantit d'eau fournie par la couche semi-permable. Par consquent, les hypothses imposes dans les formules de l'coulement
des nappes libres

OU

captives ne sont pas satisfaites, et l'application de ces


61

formules donnerait des rsultats errons. On doit tiliser des formules tenant
compte du fait que la rsistance hydraulique verticale de la couverture est leve
sans toutefois tre infinie.
I1 faut porter son attention sur l'hypothse que la drainance est proportionnelIe
au rabattement du niveau pizomtrique de l'aquifre. Donc, le niveau libre doit
rester constant,

OU

du moins son rabattement ne doit pas excder 5% de l'paisseur

de la zone sature de la couche semi-permable. Au cours d'un essai dg longue


dure, cette hypothse n'est gnralement pas satisfaite, 1 moins que la nappe
libre ne soit raliment6.e par les infiltrations d'eaux de surface par exemple.
Si le temps de pompage augmente, le pourcentage du dbit total provenant de la
couverture augmente aussi.
I1 faut noter que dans une nappe semi-captive, le veritable coulement permanent
est possible, 2 cause de la ralimentation par la couche semi-permgable. Aprs
un certain temps, un quilibre s'tablit entre le dbit de la pompe et le dbit
de ralimentation par coulement vertical 1 travers le toit semi-permable. Ce
rgime permanent se maintiendra aussi longtemps que le niveau phratique du toit
restera constant.
Les mthodes d'interprtation d'un pompage d'essai dans une nappe semi-captive en
coulement permanent sont illustres

B l'aide de l'essai excut prs de "Dalem",

en Hollande. Cet essai a t contr618, le 18 Mai 1961, par 1'Institut de recherches du gnie rural et de l'hydrologie agricole.
Le site de l'essai est 1 1500 m environ au Nord de la Waal, dont le niveau est

influent par les mares; cette rivire tant en liaison hydraulique avec la
nappe, la mare influence aussi les niveaux pizomtriques.

cane d e depression
niveau Dizomtriaue initial

, , if"

niveau libre

F i g . 20. - Coupe schdmatique


d ' u n pompage e n aquif're
nappe semi-captive.

62

04-

812

16-

20

24

28

32 36

40

44

40

10

20

M m

0sable assezfin
0sable moyennement fin

0O-2%

arde

(Pleistocbne infbrieur)

tourbe

pibzombtre

I
I
I
I
]5-10

sable assez grossier

crbpine du

>40

puits de pompage

Fig.21. - Coupe gologique de l a rgion de l ' e s s a i de "Dalem".


La Figure 21 donne une coupe gologique de la rgion, obtenue 5 partir des coupes
de sondage. On considre que la formation de Kedichem forme le mur tanche, tandis
que les couches de 1'Holocne forment le toit semi-permable de la nappe. On voit
dans cette coupe que le puits de pompage contient deux crpines, mais durant
l'essai du 18 Mai 1961, la crpine infrieure Btait isole et l'eau n'entrait
que par la crpine suprieure, place de I 1 19 m sous la surface du sol. Le sol
est 2 une altitude voisine du niveau moyen de la mer. Durant les 24 heures prcdant le pompage, on a mesur frquemment les niveaux d'eau dans les pizomtres
pour dterminer l'influence de la mare de la rivire. En extrapolant ces donnes,
on a Btabli la courbe marge-temps durant la priode de pompage, afin de pouvoir

corriger les rabattements mesurs.


En outre, les mesures dans les pizomtres situs proximit du puits de pompage
taient perturbes par la pntration partielle, dont on a d tenir compte.
TABLEAU 8. - RABATTEMENTS EN REGIME PERMANENT, EXTRAPOLES E T CORRIGES,
DE L ' E S S A I DE "DALEM".
P i z o m t r e
Rabattement
en m t r e s

'

PI0

plot

P30

0,310 0,252 0,235

P30.'

p60

p90

0,213 0,170 0,147

PIZO

p400L

0,132 0,059

Profondeur du f i Z t r e : 36 m

63

Le pompage a dur. 8 heures, au dbit constant Q = 761 m3/jour. Le rgime permanent, qui n'tait pas encore atteint, a PU 8tre extrapol sur les courbes de
descente. Le Tableau 8 donne ces rabattements stabiliss extrapols que l'on
a dduits des mesures faites dans les pizomtres dont le filtre tait 1 14 m
de profondeur (sauf mention spciale); ils ont t corrigs des effets de la.mare
et de la pntration partielle.

Methode de De Glee

3.3.1

En plus des hypothses numres page 36, on doit remplir les conditions suivantes:

- La nappe est semi-captive

L'coulement vers le puits est en rgime permanent


La surface libre reste constante (son rabattement est infrieur 1 5% de
l'paisseur sature de la couche semi-permable) de faon que la drainance
1 travers la couverture soit proportionnelle au rabattement du niveau
pizomtrique

- L > 3 D

DE GLEE (1930, 1951, voir aussi ANONYME, 1964, p.35-41), tudiant l'gcoulement
permanent d'un aquifre soumis 1 la drainance par une couche semi-permable, a
tabli la formule

avec
S

= rabattement maximal (=rgime permanent) en m dans un pizomtre

situ 1 une distance r en m du puits de pompage

= debit de pompage en m3/jour

= D'/k' = rsistance hydraulique verticale de la couche semi-permable,

a=

facteur de drainance, en m

en jours
Ko(x)

= fonction modifie de Bessel d'ordre zero et de seconde espce

(fonction de Hankel).
Les valeurs de K (x) en fonction de x sont consignes dans l'tlnnexe 111.

Mode opkratoire

- Construire 1 l'aide de 1'Annexe 111 une courbe type des valeurs de K (x)
en fonction de x, sur un papier bi-logarithmique.

64

- I n t e r p r t a t i o n de Z'essai de "Dalem" suiuant Za mthode de De Glee.

Fig.22.

- Porter sur une feuille de papier bi-logarithmique de mlme module le rabattement maximal

s du rgime permanent pour chaque pizomtre observ en fonction


m
de la valeur correspondante de r.

- Superposer la courbe d'essai 1 la courbe type, en maintenant les axes de


coordonnes respectivement parallles entre eux et chercher la meilleure coincidence possible entre les deux courbes (Fig.22).

Choisir un point arbitraire A dans la zone de chevauchement des deux

feuilles, et noter pour ce point A les valeurs de s , r, Ko(r/L) et r/L (=x).

- Porter ces valeurs dans les quations (20) et (21)


kD

2nsm

Ko(r/L)

et

que l'on rsoud par rapport 2 kD et 1 c.

I1 est commode de choisir le point A tel que K (r/L) = 1 et r/L = 1.


65

Exemp Ze
Les rabattements du regime permanent, donns dans le tableau 8, sont ports en
fonction de la distance, et superposss sur la courbe type de De Glee, Ko(x)
fonction de.x (Fig.22). On choisit le point pivot de fapon que K (r/L)
r/L

et r

= 1

et

I . Les coordonnes du point A sur la feuille d'essai valent alors s = 0,057 m

= 1100

kD

m. On porte ces valeurs dans l'quation (20)


761

& Ko (E)

Etant donn que r/L

= 2 x 3,14 x 0,057
= 1,

= 1100

x 1

2114 m2/jour

Methode de Hantush e t Jacob

3.3.2

Ignorants des travaux effectus bien avant eux par DE GLEE, HANTUSH et JACOB (1955)
aboutirent aussi .1'quation (20) qui donne la rpartition du rabattement stabilis au voisinage d'un puits en nappe semi-captive

la drainance est propor-

tionnelle au rabattement.
HANTUSH (1956, 1964) remarqua que si r/L est petit (r/L

<

0,05), l'quation 20

peut pratiquement s'crire


sm

= 2nkD

(log

1,12

);

Ainsi, un diagramme s en fonction de r trac sur un papier semi-logarithmique


m
(r en chelle logarithmique) donne une droite tant que r/L est faible (Fig.23).
Lorsque r/L est grand, les points slajustent sur une courbe qui s'approche asymptotiquement de l'axe du rabattement nul.
La pente de la droite, c'est 1 dire la diffrence de rabattement A s m par cycle
log de r s'exprime par

Le prolongement de cette droite rencontre l'axe des r, o3 le rabattement est nul,


au point tel que r'= r

o
66

=e
(log

et s = O. L'quation (22) se rduit alors 1

],I2 :o

d'o3 l'on tire


1,12

L
1,12
= 7
&F=
O

soit
(ro/I,12)*
c =

kD

Cette mthode peut s'employer dans les conditions suivantes

Les hypothses et les conditions de la solution de De Glee (Section 3.1)


r/L

<

0,05

Mode ope'ratoire

Porter sur un papier semi-logarithmique s en fonction de r (r en chelle


m
logarithmique), c'est 1 dire le rabattement maximal stabilis mesur dans chaque
pizomtre, en fonction de la distance au puits de pompage. Tracer la droite qui
s'ajuste le mieux aux points qui sont aligns et calculer sa pente, c'est 1 dire
la diffrence de rabattement As par cycle log de r (Fig.23).
m

- Porter les valeurs de Asm et de Q dans l'quation ( 2 3 ) que l'on rsoud par
rapport 1 kD.

Prolonger la droite jusqu' l'axe des r, et lire la valeur de r

. Calculer

la rsistance hydraulique verticale c de la couche semi-permable en remplaant


r

et kD par leur valeur dans l'quation (24). On peut encore calculer c en choi-

sissant un point quelconque de la droite, de coordonnes s et r, que l'on porte


dans l'quation ( 2 2 ) pour trouver L. C o m e L

JkDc,

on en dduit c.

Exemp Ze
L'exemple numrique choisi est l'essai ,de "Dalem".
On porte les rabattements stabiliss du Tableau 8 sur un papier semi-logarithmique,
en fonction de la distance correspondante. Pour les deux pizomtres doubles situs

1 IO m et 30 m du puits d'essai, on a utilis6 la moyenne des rabattements mesurs 1 14 et 36 m de profondeur par rapport au. s o l . On trace une droite s'ajustant

1 l'ensemble des points, Luis on lit directement sur le graphe la diffrence de


rabattement Asm par cycle log de r (Fig.23).
Asm

= 0,281

- 0,143

0,138 m

De plus, Q = 761 m3/jour.

67

L'quation ( 2 3 ) donne alors

La droite rencontre l'axe des r au point r

= 1100 m. Avec l'quation ( 2 4 ) , on

obtient donc
(ro/1 , I 2 )
c =

( 1 I O O / 1 ,I 2 )

2018

kD

*
=

478 jours

I1 faut noter que ce rsultat n'est qu'approximatif, car la mthode n'est valable

que si r/L

<

0 , 0 5 . Cela nous donne: r < 0 , 0 5 x 1100 = 55 m. Par consquent, seuls

les rsultats des pizomtres 1 10 et 3 0 m seraient utilisables. Or, ces rsultats sont' la moyenne des deux rabattements stabiliss mesurs des profondeurs
diffrentes. Les calculs s'appuyant sur ces donnes sont donc moins prcis que
ceux que l'on a effectus ci-dessus.
sm en metres
0.40

0.30

AS,

0.20

:0.138m

0.1 o

log cycle-

filtreA1

O filtre B 36 m (corrig de I'effet de penetration

partielle)
A rabattement moyen

0.00

Fig.23.
68

'b

I n t e r p r t a t i o n de Z'essai de "Dalem" s u i v a n t l a mthode de Hantush.

M o d i f i c a t i o n de E r n s t de l a mthode de Thiem

3.3.3

Rappelons tout d'abord que le dbit de pompage est compos de deux parts.
a) Une certaine quantit de l'eau provient directement de l'aquifre principal.
b) Le reste provient de la nappe libre de la couche semi-permable.
On peut appliquer la formule de Theim en soustrayant le dbit fourni par la
couche semi-permable au dbit total de pompage (Ernst, communication orale).
Pour determiner ce dbit provenant de la nappe libre, imaginons une surface circulaire centre s u r le puits de pompage et de rayon r

Si l'on place dans la

couche semi-permable deux pizomtres peu profonds, situs aux distances rl et


r2

du puits, on choisit r
r2

tel que

rl

ce qu'on peut remplacer par la formule approximative

La quantit d'eau provenant de la nappe libre qui traverse cette surface circulaire
pour rejoindre le puits de pompage vaut (en m3/jour)

avec

6 s ' = la baisse moyenne (en m) de la surface libre de la couche semi-permable durant la dernire heure de pompage

S'

le coefficient d'emmagasinement (soit la porosit efficace) de la


couche semi-permable.

Par consquent, dans une nappe semi-captive qui satisfait aux hypothses de la
page 36, la formule de Thiem peut s'crire
Q

2TkD(si Q'

SZ)

In(rz/rl)

Remarques
- I1 faudrait noter qu'avec l'exprience, on peut estimer la valeur de la
porosit efficace S ' de la couche semi-permable 2 partir de la coupe des sondages.
69

- On doit souvent estimer de mme la vitesse de descente de la surface libre


surtout quand i1 n'y a pas assez de pizomtres peu profonds. Par consquent, on
ne saurait dterminer avec prcision la quantit d'eau fournie par la couche
semi-permable. Cette prcision n'est raisonnable que si l'on dispose d'un grand
nombre de pizomtres peu profonds. Dans ce cas, l'quation ( 2 6 ) donnera d'assez
bons rsultats, surtout lorsque la quantit d'eau provenant de la nappe libre Q'
est faible par rapport au dbit total de pompage Q.

Mode opratoire
On calcule Q - Q', puis on procde de la mme faon que dans la Section 1 . 1 .
. Exemp Ze

Nous allons illustrer la mthode 1 l'aide des donnes de l'essai de "Dalem" (Tab-

leau 8). Le Tableau 9 donne les rabattements de la surface libre de la couche


semi-permable.
TABLEAU 9.

RABATTEMENT DE LA SURFACE LIBRE PENDANT LES 60 DERNIERES

MINUTES DE POMPAGE.
Distance en mtres
Rabattement en mtres

30
0,001

60

120

o ,000

o ,002

On dduit du Tableau 9 que le rabattement moyen de la surface libre, durant les


60 dernires minutes de pompage, vaut 0,001 m. La porosit efficace S ' de la

couche semi-permable (qu'on ne doit pas confondre avec le coefficient d'emmagasinement de l'aquifre principal) peut s'estimer 1 O,]. D'aprs l'quation ( 2 5 ) ,
la quantit d'eau provenant de la couche semi-permable vaut

L'quation ( 2 6 ) donne alors

On peut effectuer le mme calcul avec les pizomtres 2 3 0 m et 60 m pour arriver


mz/jour, puis avec les pizomtres 2 90 m'et 120 m qui donnent

1 kD

= 1180

kD

2300 m2/jour.

70

3.4

REGIME TRANSITOIRE EN NAPPE SEMI-CAPTIVE

Avant d'atteindre le rgime d'quilibre, le rabattement de la surface pizomtrique


crot avec le temps de pompage. On doit donc s'attendre 1 ce qu'il existe une
quation de l'coulement plus au moins identique P l'quation de Theis pour le
rgime transitoire des nappes captives. Selon HANTUSH et JACOB ( 1 9 5 5 ) , l'quation
du rabattement dans une nappe semi-captive se prsente ainsi

OU

encore

L'quation ( 2 7 ) rappelle la fonction de puits de Theis, 1 ceci prs qu'il y a


maintenant deux paramtres

sous

l'intgrale: u et r/L.

L'Annexe IV donne les valeurs de W(u,r/L)

en fonction de u, pour un certain nombre

de valeurs de r/L. Ces tab1,es sont tires de HANTUSH (1956).


Les exemples d'application des mthodes d'interprtation du rgime transitoire
dans un puits complet en nappe semi-captive sont pris dans l'essai de "Dalem"
(voir p.63 et Fig.21).
Le Tableau IO donne l'volution du rabattement corrig de l'influence de la mare
dans les pizomtres situs 30, 60, 90, 120 et 400 m du puits de pompage.

3.4.1 Mthode de Walton


En plus des hypothses numres 5 la page 36, on doit remplir les conditions
suivantes:

La nappe est semi-captive.

- L'coulement vers le puits est en rgime transitoire, c'est 1 dire que


l'volution du rabattement dans le temps n'est pas ngligeable,

OU

encore que le

gradient hydraulique ne reste pas constant.

L'eau emmagasine est libre en mme temps que la baisse de la charge,


Le diamtre du puits est trs faible, de faon 2 pouvoir ngliger l'emmaga-

sinement dans le puits.


71

TABLEAU 10. - DONNEES DU POMPAGE DESSAI DE DALEM.


RABATTEMENTS DU PIEZOMETRE SITUE A 30 m. PROFONDEUR DU FILTRE A 14 m.

Temps
(jours)

Rabat temen t
(m)

lo-

0,138
O , 141
0,150
0.156
Oil63
0,171
0,180

7.97
_,__

3,61
4,58
6,60

Rabattement
(m)

1,53
1,81
2,29

Temps
(jours)

lo-

8,68
1,25
1,67
2 .O8
2 ;50
2,92
3,33

x
x

lo-
lo-

lo-

Rabattement e x t r a p o l du r e g i m e permanent

0,190
0,201
0,210
0,217
0;220
O ,224
0,228
0,240 m

RABATTEMENTS OU PIEZOMETRE SITUE A 60 m. PROFONDEUR DU FILTRE A 14 m.


O
O
8,82 x 10::
0,127
1,88 x lo-
0,081
1,25 x 10
0,137

2,36
2,99
3,68
4,72
6,67

O ,089
O ,094
0,101
0,109
0,120

lo-

1,67
2 ,O8
2,50
2,92
3,33

lo-

Rabattement e x t r a p o l du r e g i m e permanent

O , 148
0,155
0,158
0,160
0,164
0,170 m

RABATTEMENTS DU PIEZOMETRE SITUE A 90 m. PROFONDEUR DU FILTRE A 14 m.

O
0,069
0,077
O ,083
o ,091
0,100
0,109

2,43 x lo-
3 ,O6
3,75
4,68
6,74
8,96 x lo-

1,25 x lo-
1,67
2 ,O8
2,50
2,92
3,33 x lo-

Rabattement e x t r a p o l du r q i m e permanent

0,120
0,129
0,136
0,141
0,142
0,143
0,147 m

RABATTEMENTS OU PIEZOMETRE SITUE A 120 m.PROFONDEUR DU FILTRE A 14 m.

O
2,50

lo-

3_
. 1,3_ _

3,82
5 ,O0
6,81
9.03

IO-

O
0,057
0.063
,068
0,075
O ,086
0,092

I~~~

1,25
1.67
2 ;O8
250
2,92
3,33

lo-

lo-

Rabattement e x t r a p o l d u r e g i m e permanent

72

0,105
0,113
01122
0,125
0,127
0,129
0,132 m

WALTON (1962) dveloppe une solution qui suit la mme ligne de raisonnement que
celle de la mthode de Theis, si ce n'est qu'au lieu d'une seule courbe type,
i1 y en a une pour chaque valeur de r/L. Cela signifie que l'on doit tracer une
-Y

famille de courbes types 2 l'aide des tables de valeurs de la fonction W(u,r/L)


telles qu'elles sont publies par HANTUSH (1956; voir Annexe IV).

Mode opratoire

- Porter sur un papier bi-logarithmique W(u,r/L) en fonction de u et pour


diverses valeurs de KIL, 3. l'aide de 1'Annexe IV. On obtient ainsi une famille
de courbes types (Fig.24).

Porter s u r une autre feuille de papier bi-logarithmique de m@me module s

fonction de t/r2,

OU

s fonction de t si l'on n'utilise qu'un pizomtre. On

obtient ainsi la courbe d'essai.

- Superposer la courbe d'essai 2 la famille de courbes types en maintenant


les axes de coordonnes respectivement parallles entre eux et chercher la meilleure coincidence possible entre la courbe d'essai et l'une des courbes types
(Fig. 2 5 ) .

- Choisir un point pivot A dans la zone de superposition, et noter pour ce


point A les valeurs de W(u,r/L),

] / u , s et t/r2

(OU

t).

- Porter les valeurs de W(u,r/L) et de s , ainsi que la valeur connue de Q


dans l'quation 27 et calculer kD.

Porter la valeur de kD, l'inverse de I / u et t/r2

(OU

t) dans l'quation

(28) et rsoudre par rapport 2 S .

La courbe d'essai est superposge sur une courbe type correspondant 2 une

certaine valeur de r/L. Calculer L et en dduire c par la' formule L

JkDc.

Remarques

- I1 est.difficile d'obtenir une position unique de superposition, sauf dans


le cas o l'on dispose de suffisamment.de mesures avant que l'effet de la drainance se fasse sentir,

OU

encore dans le cas o3 r/L est assez grand.

- Si l'on a utilis les mesures d'un seul pizomtre, i1 faut rpter ces
oprations pour tous les autres.

73

Fig. 24. - FamiZZe des courbes t y p e s de WaZton W(u,r/LI en fonction de I/u


pour d i f f r e n t e s UaZeurs de r / L .
ExempZe
Les mesures prises au cours de l'essai de "Dalem" dans le pizomtre situ 1 9 0 m
vont servir d'exemple (Tableau I O ) . Les rabattements sont ports en fonction du
temps correspondant s u r un papier bi-logarithmique (Fig.25). En comparant avec la
famille de courbes types de Walton, on voit que les points s'ajustent sur la courbe
correspondant 1 r / L = 0 , I .

74

sen metres

le pibzometre a 90 m

l/u

Fig.25.
Walton.

I n t e r p r i t a t i o n de Z'essai de "DaZem" (r=90 m ) suiuant Za mthode

On choisit c o m e point pivot le point

Ago

tel que W(u,r/L)

la courbe d'essai, ce point a pour coordonnes: s

= 1

et I / u = 10'.

0,035 m et t

Sur

0,22 jours.

En portant les valeurs appropries dans les quations ( 2 7 ) et ( 2 8 ) , on obtient


kD

-&-W(u,r/L)

761
o,o35
3,14

x 1 =

1729 m 2 / j o u r

et
4kDt

s=-

1729

0,22

u =
r2

Et c o m e r

902

90 m et r/L

= O,],

- = 1,g

10-3

1o2

i1 s'ensuit que L = 900 m et c

L2/kD

(900)*/1729 = 468 jours.


75

l r e mthode de Hantush

3.4.2

HANTUSH (1956) dveloppa plusieurs mthodes d'interprtation des pompages d'essai


en nappe semi-captive, en utilisant le point d'inflexion de la courbe de descente
trace sur un papier semi-logarithmique. Cependant, on ne peut dterminer ce
point d'inflexion que si l'on connait le rabattement du rgime permanent, soit par
l'observation directe, soit par l'extrapolation.
On doit satisfaire aux hypothses et aux conditions suivantes:
i

Les hypothses et les conditions numres pour la mthode de Walton

(Section 4.1).

- Le rabattement du rgime permanent doit tre (approximativement) connu.


Dans la Ire mthode de Hantush, base sur l'quation ( 2 7 ) ,

on utilise les mesures

de rabattement d'un seul pizomtre.


La courbe s fonction de t trace sur un papier semi-logarithmique montre un point
d'inflexion, discut un peu plus bas (Fig.26), pour lequel on a les relations
suivant es
a)

sP = Asm - 4
:
k
D
Ko

(t)

est la fonction modifie de Bessel de seconde espce et d'ordre zro.

o K

= - =r2S
-

'

r
2L

b)

c)

La pente de la courbe A s

4kDt
P

(30)

au point d'inflexicn est donne par

soit
r

d)

2,30L (log A
30Q
4nkD

log A s )

(32)

Au point d'inflexion, la relation entre le rabattement et la pente de

la courbe vaut

2P
S -

2,30

er'L

Ko(r/L)

(33)

Dans les quations ( 2 9 ) 3 ( 3 3 ) , l'indice p signifie "au point d'inflex on". As


signifie la pente de la droite, c'est dire la diffrence de rabattement par
cycle l o g de temps.

76

Mode opdratoire

Porter sur un papier semi-logarithfnique le rabattement s en fonction du

temps correspondant t (t en chelle logarithmique) et tracer la courbe qui s'ajuste


le mieux

I l'ensemble des points (courbe de descente, Fig.26).

Dgterminer par extrapolation la valeur du rabattement maximal sm . Ceci

n'est possible que si le temps de pompage est suffisamment long.

- Calculer s P 1 l'aide de l'quation ( 2 9 ) : sP


de localiser le point d'inflexion P sur la courbe.

ism. La valeur de s permet


P

Lire sur l'axe des abscisses la valeur de t du point d'inflexion.


P
- Calculer la pente As de la courbe au point d'inflexion. Une bonne approche
P
de cette valeur s'obtient en lisant la diffrence de rabattement par cycle log
de temps sur la partie droite de la courbe passant par le point d'inflexion,

OU

encore sur une tangente la courbe au point d'inflexion.

Porter les valeurs de s et de A s dans l'quation ( 3 3 ) et trouver r/L par


P
P
interpolation I partir de la table de la fonction eXK (x), donne en Annexe 111.

Connaissant r/L et r, calculer L.

- Connaissant Q, s As et r/L, calculer kD 1 l'aide de l'quation (31) et


P'
P-,
de la table de la fonction e
(Annexe 1111, O U 1 l'aide de l'quation ( 2 9 ) et
de la table de fonction Ko(x)

(Annexe 111).

r et r/L, calculer S 1 l'aide de l'quation (30).


P'
- Connaissant kD et L, calculer c I l'aide de la relation c = L2/kD.
Connaissant kD, t

Remarques
- Le degr de prcision des paramtres calculs dpend de la prScision de la

s On doit donc vrifier les calculs en portant les valeurs


m
de S, L et kD dans les quation ( 2 8 ) et ( 2 7 ) .

valeur extrapole de

- On peut calculer s pour diverses valeurs de t. Les points ne doivent tomber


sur la courbe d'essai que dans le cas

les valeurs de t ne sont pas trop faibles.

Si les donnes calcules ne se confondent pas avec les donnes mesures, i1 faut

rectifier l'extrapolation de s
Parfois, on a trac la courbe d'essai avec une
m
pente plus OU moins incertaine; i1 faut donc aussi rectifier A s
On reprend
P
alors le calcul avec les nouvelles valeurs de s et/ou de A s
m
P

77

- S'il y a plus d'un pizomtre, on peut appliquer cette mthode sparment


sur chacun d'eux,

OU

encore la 3me mthode de Hantush qui permet d'interprter

le regime transitoire d'une nappe semi-captive avec plusieurs pizomtres.


sen metres

0.15

.---.Sn

Old7m

0.10

0.05

I
0.00
10-2

2
1
tp=2.8 xlU2jours

8 10-1

8 1
t e n jours

F i g . 26.
Interprtation de 2 ' e s s a i de "DaZem" ( ~ 9 m0 ) suivant l a le're
mthode de Hmtush.

Exemp l e
On utilise c o m e exemple numrique les donnes du pizomtre situ 2 90 m
(Tableau 10) de l'essai de "Dalem".
On porte les rabattements en fonction du temps sur un papier semi-logarithmique
(Fig.26) et l ' o n trouve par extrapolation le rabattement maximal du regime per= 0,147 m). D'aprs l'quation (29), le rabattement au point d'inflem
xion vaut s = 4s = 0,0735 m. On porte ce point sur la courbe, ce qui donne
Pm
t = 2,8 x 10 'jours.
P
Par le point d'inflexion, on fait passer la tangente 1 la courbe, qui se confond

manent ( s

ici avec la partie droite de la courbe elle-mme. La pente de cette tangente


= 0 , 0 7 2 m.
P

vaut A s
78

En portant ces valeurs dans l'quation (331, on obtient

& = 2,30
S

2,30

0,072 -

2 , 3 4 = er/LKo(r/L)

P
L'Annexe 111 donne alors r/L

= 0,15

et comme r vaut 90 m, L

De plus, Q, = 761 m3/jour. L'Annexe I11 donne e-r'L

= 90/0,15
= 0,86.

= 600

m.

Si l'on

porte ces valeurs dans l'quation 3 1 , on obtient

et par consquent
c = -L2
=-=
kD

216 jours

En portant les valeurs appropries dans l'quation (301, on obtient


4 X 1665 X 2,8 X IO-'

90

s = -r4kDt
=

10-3

go2

2 x 600

2LrZ

Afin de vrifier la valeur du rabattement maximal, on calcule le rabattement 2 un


moment donn l'aide des quations (27) et ( 2 8 ) . Si l'on prend t

0 , l jour,

alors
u = - =r2S

4kDt

902X 1,7

1665

X
X

,,,i

IO-'

D'aprs l'Annexe IV, W(u, r/L) = 3,11 pour

Le point t

= O,],

valeur extrapole de s

0,113

u = 0,02

et r/L

= 0,15.

Ainsi,

tombe bien sur la courbe de descente et justifie la

m'

Dans la pratique, on peut essayer plusieurs points.

3.4.3

2me mthode de Hantush

Cette mthode qui s'appuie elle aussi sur l'qua'tion (27) peut s'utiliser pour
interprter les donnes des pompages d'essai pour lesquelles les hypothses et
les conditions dcrites dans la Section 4.1 (mthode de Walton) sont satisfaites.
Cependant, i1 faut noter que l'on doit disposer de mesures prises dans au moins
79

deux pizomtres et que l'on doit extrapoler pour chacun d'eux le rabattement
maximal.

Mode opratoire
- Porter sur un papier semi-logarithmique le rabattement s en fonction du
temps t correspondant, pour chaque pizomtre (t en chelle logarithmique, Fig.
27).

Dgterminer la pente de la partie rectiligne de chaque courbe, qui donne

les valeurs de As (diffrence de rabattement par cycle log de temps).

- Porter sur un papier semi-logarithmique la distance r en fonction de la


pente A s (As en &helle

logarithmique), et tracer la droite qui s'ajuste le mieux

l'ensemble des points. Cette droite est la reprsentation graphique de l'qua-

tion ( 3 2 ) .

Calculer la pente Ar de la droite, en prenant la diffrence de r par cycle

log de As (Fig.28).
Prolonger la droite jusqu' ce qu'elle rencontre l'axe des abscisses au point
r

et As

= O

AS)^.

Lire la valeur de (As),.

Connaissant Ar et (As),,

L=-

'

2,30

calculer L avec l'quation (34)

Ar

(34)

et kD avec l'quation ( 3 5 )
kD = 2,30

Q
~

- Connaissant kD et L, calculer c avec la relation c

(35)

4?r(AslO
=

L2/kD.

Grce aux valeurs connues de Q, r, kD et L, calculer s pour chaque puits


P
= (Q/4?rkD)Ko(r/L) et la table

d'observation, en utilisant l'quation ( 2 9 ) : s


P
de la fonction K (x) donne en Annexe 111.

Porter chaque valeur de s sur la courbe de descente correspondante et lire


P

sur l'axe des abscisses.

Connaissant kD, r, r/L et .t , calculer S avec 1'6quation ( 3 0 ) :


P
= 1 (r/L).

(r2S)/(4kDt )
P

80

t e n jours

A s e n metres

log cycle

F i g . 27. - I n t e r p r t a t i o n de 1 ' e s s a i de "Dazem" suivant la 2e"e mthode de


Hantush: dtermination de la valeur de As pour d i f f r e n t e s valeurs de r.
Fig.28.

- Idem, dtermination de Za valeur de Ar.

Exemple
On utilise comme exemple numrique les donnes des pizomtres situs 1 3 0 , 60,

90 et 120 m de l'essai de "Dalem" (Tableau I O ) .


Dans la Figure 27, on a trac la courbe de descente pour chaque pizomtre sur
un papier semi-logarithmique. On mesure la pente de la partie rectiligne de chaque
courbe et l'on trouve
As (30 m)
As ( 6 0 m)
A s (90 m)
As(120 m)

= 0,072 m
= 0,069 m
= 0,070 m
= 0,066 m

On porte (Fig.28) les valeurs de A s en fonction de r sur un papier semi-logarithmique et l'on trace une ligne droite passant par ces points. Comme la pente
est trs forte, on la mesure sur 1 / 2 0 de cycle log de A s (si I cycle log mesure
I O cm, 1/20 de cycle mesure 0 , 5 cm).

La diffrence de r pour 1/20 de cycle log

de A s vaut 120 m, c'est dire que la difference de r pour un cycle log de A s


vaut Ar = 2400 m. La droite coupe l'axe des As au point r = O et (As) = 0,074 m.
81

Si l'on porte ces valeurs dans les quations ( 3 4 1 et (351 on obtient


L=-

Ar

2,30

et c o m e Q

2,30

2400

1044 m

761 m3/jour

kD=-= 2 , 3 0 ~
2y30
761
~ I T ( A S ) ~4 x 3 , 1 4 x 0 , 0 7 4

1883 m2/jour

Finalement

On calcule pour chaque pizomtre les valeurs de r/L, et 5 l'aide de 1'Annexe I11
on trouve K (r/L). Les rsultats figurent au Tableau 1 1 .
TABLEAU 11.

DONNEES A PLACER DANS LES EQUATIONS ( 2 9 ) ET (30).

~~

30
60
90
120

3,668

0,0287
0,0575
0,0860
0,1148

2,984
2,576
2,290

hors f i g u r e

0,1200
O ,0982
O ,0841
O ,0748

3,25
3,85
4,70

lo-'

x
x

lo-'

0,240
0,196
0,168
0,150

On calcule partir d e l'quation ( 2 9 ) le rabattement s

du point d'inflexion
P
de la courbe, tel qu'il est report dans Ia Figure 27 pour le pizomtre situ
60 m.

On determine sur cette courbe le point tel que s

0 , 0 9 8 2 m; c'est le point

d'inflexion. Sur l'axe des abscisses, la valeur de t correspondant 2 ce point


P
vaut t (60) = 3 , 2 5 x IO-' jours. L'quation ( 2 9 ) donne alors s (60) =
m
P
2 s (60) = 0,196 m.
P
On peut refaire ce calcul pour chaque pizomtre. Les rsultats sont place's dans
le Tableau 1 1 .
En portant la valeur de t
exemple pour r

2L

r
'

dans l'quation ( 3 0 ) , on obtient la valeur de S . Par

60 m

4kD t
S

4 x 1880

60
=

3,25

2 x 1044

IO-'
=

60'

2 , 0 x 10- 3

De mme, pour r = 90 m et r
S = 1,s x

120 m, on calcule les valeurs S

= 1,8 x

et

La moyenne vaut 1,7 x

I1 faut noter que les valeurs calcules pour le rabattement du rgime permanent

sont lgrement plus leves que les valeurs extrapoles du Tableau 8 .

3me methode de Hantush

3.4.4

On doit satisfaire aux hypothses et conditions suivantes

celles qui sont numres dans la mthode de Walton (Section 4 . 1 ) auxquelles


on ajoute

2 r/L

- t > 4 t
p.
L'quation (27) donne le rabattement

ce qu'on peut crire, selon HANTUSH ( 1 9 6 4 )


(36)
o

r2 I

kDt

(37)

Si q > 2r/L, on peut remplacer l'quation (36) par


s

- s = -

4nkD w(q)

avec, suvant l'quation (20)


s

(rabattement maximal du rgime permanent) =


2nkD

K (r/L)
o

Si l'on peut trouver s par extrapolation des courbes s fonction de log t. on


m
peut calculer le point d'inflexion p par l'quation (29)
s

0,s sm

83

Puis on lit directement, s u r


s

correspondant
P
S'il y a un nombre suffisant de mesures qui tombe dans la priode t > 4 t

la courbe de descente, le temps t

P
on peut utiliser le mode opratoire suivant.

P'

Mode opratoire

Pour chaque pizomtre, porter le rabattement s en fonction du temps cor-

respondant s u r du papier semi-logarithmique (t en chelle logarithmique) et tracer


les courbes qui slajustent le mieux 1 l'ensemble des points. Extrapoler ces
courbes pour trouver la valeur de sm de chaque pizomtre.

- Construire une courbe type W(q)

fonction de q s u r du papier bi-logarithmique.

Cette courbe est identique 5 celle de la methode de Theis , W(u) fonction de u .


On utilisera donc 1'Annexe I pour sa construction.

- Construire la courbe d'essai ( s

- s ) en fonction de t s u r une autre feuille

de papier bi-logarithmique de m@me module, pour tous les pizomtres dont on

dispose. I1 faut noter que chaque pizomtre a sa propre valeur de s


I1 est
m
Evident que l'on peut porter sur un seul graphe les donnes de tous les pizomtres, car q est indpendant de r (quation 37).

- Superposer la courbe d'essai 1 la courbe type, en maintenant les axes de


coordonnes respectivement parallles entre eux, et chercher la meilleure coincidence possible entre les deux courbes (Fig.29). I1 faut noter que pour chaque
pizomtre, les points correspondant 2 t < 4 t

tombent en dessous de la courbe


P
type puisque dans cette priode on ne peut appliquer l'quation (38).

- Choisir un point pivot A dans la zone de chevauchement des deux feuilles,


et

noter pour ce point A les valeurs de

(s

.m

s),

t,

et W(q).

- Porter les valeurs de ( s

- s ) et de W(q) ainsi que la valeur connue de Q


m
dans l'quation ( 3 8 ) , et rsoudre par rapport 5 kD.

- Choisir une valeur de sm et la porter, avec la valeur de kD, dans l'quation (20) pour calculer la valeur de K (r/L) et trouver ainsi r / L 5 l'aide de
1'Annexe 111.

Connaissant la valeur de r , qui correspond 2 la valeur de s , calculer L


m
= L2/kD.

puis c d'aprs la relation c

- Porter les valeurs de kD, t, q et L dans l'quation ( 3 7 ) et rsoudre par


rapport S.

a4

s,-senm&tres

lo-'

''2

6 8 10.'

6 8 10'

t e n jours

Fig.29. - t e m r e ' t a t i o n de l ' e s s a i


de "Dalem" suivant l a 3e"e mthode
de Hantus h ,

Exemp l e
On utilise c o m e exemple numrique les donnes de l'essai de "Dalem". A partir du
Tableau I O , on calcule les valeurs de (sm -

s),

que l'on porte en fonction

de t (Fig.29) sur du papier bi-logarithmique pour les pizomtres situs 3 30,

60, 90 et 120 m (filtre 14 m de profondeur).


On superpose ce diagrame la courbe type W(q) fonction de q, qui est aussi la
courbe de Theis W(u)

fonction de u.

C o m e on pouvait s ' y attendre, lors des temps faibles (t < 4t )les mesures tomhent
P
en dessous de la courbe type. On choisit sur la feuille le point de coordonnes
W(q)

= 1

et q

= 0,l

c o m e point pivot. Sur la feuille d'essai, ce point a c o m e

goordonnes ( sm - s ) = 0,055 m et t = 2,4 X IO-' j o u r s . En portant les valeurs


numriques appropries dans l'quation ( 3 8 ) on obtient

kD

W(q)

76 1

3,14

Dans le pizomtre situ6 90 m, s


m
Ko(r/L)

2 ~ k D
Q
m

3914
76 1

o,o55

= 0,147

"Oo

x 1 = 1100

m'/jour

m et l'quation (20) donne


0,147 = ] , 3 3

85

Ce qui entraine (Annexe 111) r/L


d'o c

L2/kD

= 0,31

et, avec r

90 m, on obtient L

290 m

2 9 0 2 / 1 1 0 0 = 77 jours.

Si l'on introduit les valeurs numriques appropries dans l'quation ( 3 7 ) on


obtient

s - . -kDt
-= I

1100

2,4

lo-'

(290)'

L2 q

10-3

Critique de ces mthodes

3.4.5

- 3,1

1 O-'

Les mthodes d'interprtation en rgime permanent

OU

transitoire d'un pompage

d'essai en nappe semi-captive ont t illustrees par les exemples numriques des
observations de l'essai de'l"Da1em" (Fig.21). Le Tableau 12 donne le rsum des
caractristiques hydrauliques obtenues.

TABLEAU 1 2 . - CARACTERISTIQUES HYDRAULIQUES DE L'AQUIFERE A DALEM,


CALCULEES SELON DIFFERENTES METHODES.
Mthode

De Glee
Hantush-Jacob
Hantush I
Hantush I1
Hantush 111
Wal ton
Ernst-Thiem
'

Pizomtre
utilis

kD

tous
tous

2114
2018
1665
1883
1100
1729
1500

90
30-120
30-120
90
30-120
30-60
90-120

(m2I j o u r )

i,7 x
i,7 x io-)
3,1 x
i,9

L
(m)

1100
980
600
1044
290
900

(jours)

, 572
.

478
216
579
77
468

1180
2300

A l'aide de ce tableau, on peut conclure que l'aquifre des environs de Dalem

(Hollande) a les proprits hydrauliques suivantes


kD

86

1700 m'/jour

= 2,o

10-3

900 m

460 j o u r s

I1 faut noter que les diffrentes mthodes donnent des rsultats assez diffrents.
Ceci est d pour une grande part aux imprcisions invitables des mesures, ainsi

qu' la recherche des solutions par des mthodes graphiques.

Par exemple, le rabattement du rgime permanent utilis6 dans la plupart des mthodes est une valeur extrapole, et non mesure. On peut vrifier ces extrapolations
en utilisant la 2me mthode de Hantush; mais dans cette mdthode, i1 faut tracer
un certain nombre de droites passant par des points observs

OU

calculs, qui,

en fait, ne sont souvent qu'imparfaitement aligns. Par consquent, i1 y a toujours


un certain nombre de positions acceptables, qui donnent des valeurs diffrentes
pour les proprits hydrauliques. On rencontre les mmes difficults quand on doit
superposer les courbes d'essai sur une courbe

OU

une famille de courbes types.

Diffrentes positions de concordance sont possibles, auxquelles correspondent diffrents points pivots et diffrentes valeurs des caractristiques hydrauliques.
De plus, i1 faut garder 2 l'esprit que l'on a fait l'hypothse d'un aquifre
homogne, isotrope et d'paisseur uniforme. I1 est vident qu'un aquifre form
de sable et de gravier ne vrifie pas cette hypothse, et d'un endroit l'autre,
i1 y a variation des proprits hydrauliques.
Pour rsumer, on peut tablir que le rsultat global indiquant une transmissivit
moyenne de 1700 m2/jour est la rponse la plus prcise possible, et que
la recherche d'une plus grande prcision n'est qu'iZZusoire et ne correspond pas
avec la ralit des caractristiques lithologiques de la nappe.

3.5

REGIME TRANSITOIRE EN NAPPE LIBRE AVEC DEBIT RETARDE


ET EN NAPPE SEMI-LIBRE

Dans une-nappe libre, l'eau pompe provient de la reserve par 1 ) hcoulement


gravitaire, 2) tassement de l'aquifre, et 3) expansion de l'eau due 1 la dcompression de la nappe. Cependant, i1 arrive souvent que l'coulement gravitaire
ne soit pas immdiat, spcialement dans les sdiments de granulomtrie fine. Dans
ce cas, la condition pose dans les formules prcdentes, 1 savoir que l'eau est
libre de l'emmagasinement au mme instant que la baisse de la charge hydraulique,
n'est plus.satisfaite. La nappe prsente alors le phnomne du dbit retard.
I1 faut noter que ce dbit retard se rencontre non seulement dans les aquifres
homognes de granulomtrie fine, mais aussi dans les aquifres stratifis 1 nappe
libre. Dans les matriaux 1 grain grossier peuvent s'intercaler une

OU

plusieurs

couches de sable 1 grain fin. Le modle le plus simple est d'imaginer un aquifre
homogne 1 grain grossier, dont le mur est tanche et dont le toit est une couche

1 grain fin o le coefficient de permabilit est bien infrieur 1 celui du matriau aquifre, mais pas assez faible pour qu'on puisse parler de couche semipermable. En fait, un tel schma est intermdiaire entre les nappes semi-captives
et les "vraies" nappes libres; on l'appellera donc une nappe semi-libre. Lorsqu'on
pompe dans un tel aquifre, la surface libre de la couche de couverture ragit;
elle s'abaisse mais d'une faon moindre, au dbut, que la charge hydraulique de
la nappe sous-jacente

l'on pompe (Fig.30). C o m e le rabattement de la surface

libre n'est pas ngligeable, i1 existe dans la couche 2 grain fin de c o u v e r h e


une composante horizontale de l'coulement dont on doit tenir compte. Naturellement, on ne remplit pas ici la condition des nappes semi-captives qui supposait
que la surface libre de la couche semi-permable n'tait pas affecte par le
pompage. Par consquent, on ne saurait appliquer les mthodes d'interprtation
des pompages d'essai des nappes semi-captives.
BOULTON (1963) (voir galement PRICKET, 1965) introduisit une mthode d'interprtation des pompages d'essai en nappe libre tenant compte du dbit retard provenant de la liberation de l'eau gravitaire. En pratique, on peut aussi utiliser
cette mthode pour interpreter les essais dans une nappe semi-libre, analogue
celle que l'on a dcrite ci-dessus. On va maintenant donner cette mthode,

en utilisant c o m e exemple numrique le pompage d'essai de "Vennebulten" dans


la partie orientale de la Hollande. L'essai a t6 contr6lC par 1'Institut des
recherches du gnie rural et de l'hydrologie agricole de Wageningen.
La Figure 31 montre une coupe gologique de la rgion de l'essai, obtenue 1
partir des coupes des sondages. Le mur tanche est reprssent par les argiles
88

du Pleistocne moyen.

L'aquifre est form de sables fluvioglaciaires trs

grossiers et de dpsts grossiers d u Rhin, appartenant au Pleistocne rcent et


devenant de plus en plus fin vers le sommet, jusqu'l donner une couverture sableuse trs fine, parfois limoneuse. La partie l granulomgtrie fine de l'aquifre
a une paisseur d'environ 10 m.

'

- Coupe schmatique d'un pompage en aquif're d nappe


semi-libre.

Fig.30.

wn/9o

WU/30

puitsde
pompage

Wn'10

0-

5-

10-

15-

20-

'

25L

nsabletrhsfln
u s a b l e fin
msablegrossier

I'slsabletresgrossier
"mnmargile
m s a b l e limoneux

Dgravier

moven

creptne du pwts
depompage o

10

20hm

F i g . 31. - Coupe gologique de Za re'gion de 1 ' e s s a i de "Vennebulten".

89

La crpine fut installe entre 10 et 2 1 m de profondeur, tandis que les pizomtres furent placs 10, 3 0 , 9 0 et 280 m du puits de pompage, 1 des profondeurs
allant de 12 2 19 m. Aux mmes distances furent placs d'autres pizomtres qui
ne descendaient qu' 3 m de profondeur.
Le pompage dura 2.5 heures au dbit de 8 7 3 m3/jour. Le Tableau 13 rsume les rsultats observs sur les rabattements d'un des pizomtres.
TABLEAU 13. - RESUME DES DONNEES DU PIEZOMETRE WII/90.
E S S A I DE "VENNEBULTEN".

Temps

Rabattement
au niveau du
filtre profond

(min)

(m)

O
1,17
1,34

1,7
2,s
4 ,O
5 $0
6,O
7 35
9
14

18
21
26
31

3.5.1

O
O ,004
0,009
0,015
O ,030
O ,047
O ,054
0,061
o ,068
O ,064

o ,090
O ,098
0,103
0,110
0,115

Rabattement
niveau du
filtre peu
profond (m)
au

Rabattement
Temps

filtre profond
(min)

(d

41

o , 128

51
65
a5

0,133
0,141
0,146
0,161
0,161
0,172
0,173
0,173
0,179
0,183
O ,182
o ,200
O ,203
0,204

O ,005

O ,006
O ,008
0,010
0,011
0,014

au niveau du

115
175
260
300
370
430
485
665
1340
1490
1520

Rabatt ement
au niveau du
filtre peu
profond (m)

0,018
0,022
O ,026
O ,028

O ,033
O ,044
O ,050
O ,055
'

O ,061
O ,071
O ,096
0,099

o ,099

Mthode de B o u l t o n

On peut utiliser la methode d'interprtation des pompages d'essai de Boulton


lorsque les conditions suivantes sont runies.

90

Les hypothses numres 2 la page 3 6 .

La nappe est libre, mais prsente un phnomne de d6bit retard,


la nappe est semi-libre.

~'coulementvers le puits est en regime transitoire.

Le diamtre du puits est faible, c'est dire que la quantit d'eau emmagasine dans le puits est ngligeable.

OU

encore

Dans un pompage en nappe libre 2 dbit retard, la courbe de descente d'un pizomtre peut se diviser en trois segments distincts (Fig.321..

Le premier segment, au tout dbut du pompage, montre que la nappe libre ragit
au dpart comme le ferait une nappe captive. L'eau est instantanment libre de

l'emmagasinement par le tassement de l'aquifre et par l'expansion de l'eau


elle-mme. L'coulement gravitaire n'a pas encore commenc. Dans les conditions
,
favorables, on peut calculer la transmissivit de la nappe en appliquant la mthode de Theis sur ce premier segment de la courbe de descente, s'il se poursuit
aprs les premires minutes de pompage. On ne peut utiliser que les mesures des
pizomtres proches du putts, car le rabattement durant les premires minutes de
pompage est trop faible pour tre mesurd dans les pizomtres lointains. En outre,
le coefficient d'emmagasinement ainsi calcul ne peut s'utiliser pour prvoir les
rabattements long terme du niveau.pizomtrique.
Le second segment de l a courbe de descente prsente une pente plus faible, 1 cause
de la recharge par l'eau gravitaire provenant des interstices situs au-dessus
du c8ne de rabattement. Durant cette priode, i1 y a un dsaccord marqu entre la
.

courbe d'essai et la courbe type de Theis de l'coulement transitoire.


Le troisime segment peut commencer de quelques minutes quelques jours aprs
le dbut du pompage, et se superpose correctement 2 la courbe type de Theis.
Ce troisime segment traduit un quilibre entre l'apport d'eau gravitaire et la
vitesse de baisse de la surface libre; par consquent, l'erreur entre les rsultats observes et les rsultats thoriques de l'quation de Theis va peu 5 peu en
diminuant.
On peut montrer que le coefficient d'emmagasinement total vaut

sA

sy

ys*

avec
SA =

volume d'eau libre instantanment de l'emmagasinement par unit


de rabattement et par unit de surface horizontale (Coefficient d'emmagasinement immdiat)

Sy = volume d'eau libre de l'emmagasinement avec retard par unit de ra-

battement et par unit de surface horizontale (coefficient d'emmagasinement retard qui quivaut la porosit efficace)
y = 1

+ -sY

(39)

SA

91

La solution gnrale de l'quation de l'coulement est une Equation diffrentielle


assez complique, que l'on peut symboliser, par analogie avec l'quation de Theis,
de la manire suivante

w(uAy,r/B) peut s'appeler fonction de p i t s de BouZton.


Lorsque le temps est faible, cette quation ( 4 0 ) est celle du premier segment de
la courbe de descente et se rduit 1

r2sA

=-

IJ

4kDt

Pour les temps importants, l'quation (40) est celle du troisime segment de la
courbe de descente et se rduit 1

u
y

r2sY
=-

(44)
4kDt

Toutefois, les formules &rites

ci-dessus ne sont valables que si Y tend vers l'in-

fini; en pratique, cela signifie y > 100. Si 10 < y < 100, le second segment de
la courbe de descente n'est plus horizontal, c o m e i1 l'est lorsque y

100, mais

la mthode de Boulton donne encore une bonne approximation.


Si y tend vers l'infini, le second segment a pour quation

(i)

Ko(r/B) est la fonction modifie de Bessel de seconde espce et d'ordre zro.

Par analogie avec le facteur de drainance L des nappes semi-captives, on peut


appeler B le facteur d'gouttement. I1 est dfini par

et s'exprime en mtres.
92

(45)

_-

*
(u

93

l/a s'appelle 1'"indice de retard de Boulton"; c'est une constante empirique. On


l'exprime en jours et on l'utilise en association avec la "courbe d'indices de
retard de Boulton" (Fig.33) pour determiner le temps twt 2 partir duquel l'gouttement retard cesse d'influer sur les rabattements.

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5
r/B

Fig.33. - Courhe des i n d i c e s


de r e t a r d de Boulton.

Mode opratoire

- Construire sur une feuille bi-logarithmique la famille de "courbes types


de Boulton" en portant W(uAy,r/B) en fonction de l/uA et I/u Y pour diverses valeurs
courantes de r/B, 1 l'aide de l'hnnexe V. La partie gauche de la Fig.32 montre
les courbes "type A" (W(uA,r/B) en fonction de l/uA) tandis que la partie-droite
montre les courbes "type B" ( W ( 5 ,

r/B) en fonction de 1 / 5 1 .

- Construire la courbe d'essai sur un autre papier bi-logarithmique de mme


module que celui des courbes types, en portant la valeur du rabattement

en

fonction du temps correspondant t pour un seul pizomtre situ 1 une distance

du puits de pompage.

- Superposer la courbe d'essai la courbe type A puis, en maintenant les


axes de coordonnes respectivement parallles entre eux, chercher la meilleure
coincidence possible entre la courbe type A et la premire partie de la courbe
d'essai. Relever la valeur de r/B de la courbe type A correspondante.

- Choisir un point arbitraire A dans la zone de chevauchement des deux feuilles de papier graphique et noter pour ce point A les valeurs de s , t, l/uA et
W(uA,r/B).

Porter ces valeurs dans les quations (41) et (42) puis avec la valeur

connue de Q calculer kD et SA.


94

Dplacer

courbe d'essai jusqu' ce que sa dernire partie coincide aussi

bien que possible avec la courbe type Y, courbe ayant la mme valeur de r/B que
la courbe type A .

- Choisir un point pivot dans la zone de chevauchement des deux feuilles et


noter pour ce point les valeurs de

s,

t, ]/uy et W(uy,r/B).

- Porter ces valeurs dans les quations ( 4 3 ) et ( 4 4 ) et connaissant la valeur


de Q calculer kD et Sy. Les deux calculs doivent donner 1 peu prs la mme valeur
pour kD.

Porter les valeurs de SA et Sy dans l'quation (39) et calculer y.

- Calculer l / a en dterminant d'abord B 1 partir de la valeur de r/B et de


la valeur correspondante de r, puis en portant les valeurs de B, Sy et kD dans
l'quation ( 4 6 ) .

- Par la suite, les effets de l'gouttement gravitaire deviennent ngligeables, et la courbe type Y se confond avec la courbe de Theis. Dterminer le point
de raccordement de la courbe type Y pour une valeur particulire de r/B en mesurant la valeur de at

Wt

correspondant 1 cette valeur de r/B sur l'axe vertical

de la courbe des i n d i c e s de retard de BouZton (Fig.33). Connaissant ]/a,calcu-

ler t
Le facteur t
reprsente le temps correspondant au point de rencontre
wt
wt
de la courbe de descente, gale 1 la courbe type pour la valeur particulire de
r/B, et de la courbe de Theis trace sur la partie droite de l'abaque.

Recomencer ces oprations avec chaque pizomtre o3 l'on a pris des me-

sures. Les calculs de kD, S et S obtenus 1 partir des diffrents pizomtres


A
Y
doivent donner des rsultats approximativement gaux.

Remarques

I1 faut noter que pour les valeurs de y > 100, la pente de la ligne

joignant les courbes types A et Y est quasi nulle. Pour IO < y < 100 la pente de
cette ligne est faible, et pratiquement confondue avec la tangente aux deux
courbes. Les points de la courbe d'essai qui ne se superposent ni avec la courbe
type A , ni avec la courbe type Y doivent tomber le long de cette tangente
(BOULTON, 1 9 6 4 ) .

S i aucune influence du dbit retard6 ne se fait sentir, la courbe d'essai

se confond avec la courbe type de Theis de la partie gauche.

Si l'on dispose d'un temps suffisant d'observations aprs que l'gouttement

retard aie cess d'influencer la courbe de descente, les donnes observes pour
95

t > twt dans la partie de droite de la courbe de Theis peuvent s'utiliser pour

calculer kD et Sy.

- Si l'on applique la mthode de Boulton aux pompages d'essai en nappe semilibre, on n'obtient aucune information sur les proprits de la couche de couverture, car B est dfini en fonction des proprits d'une nappe libre.

ExempZe
On utilise comme exemple numrique les rsultats obtenus dans le pizomtre situ

1 9 0 m (Tableau 13) de l'essai de "Vennebulten". Les donnes d'observations de


ce pizomtre sont portes sur une feuille de papier bi-logarithmique (Fig.34).
I1 est vident que la courbe d'essai ne va s'ajuster ni 1 une courbe type de Theis,

ni 1 une courbe de Walton. D'un autre &t,

la partie mdiane presque horizontale

suivie d'un nouvel accroissement des rabattements est typique des courbes types
de Boulton. La stratigraphie, elle aussi, indique une nappe libre (avec coulement
retard)

OU

une nappe semi-libre plutct qu'une nappe semi-captive. Si l'on ajoute

1 cela la baisse continue du niveau d'eau dans les pizomtres peu profonds, on
voit qu'il y a de nombreuses raisons pour interprter cet essai selon la mthode
de Boulton.
On superpose la partie gauche de la courbe de descente 1 la famille des courbes
types de Boulton, et on cherche la meilleure coincidence possible, en maintenant
les axes de coordonnes bien parallles entre eux. C'est ici le cas pour la partie
gauche de la courbe avec r/B = 0,6. On choisit un point pivot ( A ) , dont les coordonnes sont les suivantes: l/uA = 10, W(uA,r/B)

= 1,

s = 0,070 m et t = 16 min =

1,11 x IO-* jour.

En portant ces valeurs dans les quations (41) et (42) on obtient

kD

4TS W(uA,r/B)

a73
x 1
3,14 x 0,070

990 m2/jour

Maintenant, on superpose la partie de droite de la courbe d'essai 1 la partie


de droite de la courbe type correspondant I r/B

0,6. On choisit un autre point

pivot 2, dont les coordonnes valent: l/uy = 1, W(uy,r/B)


t = 250 min = 1,74 x IO-'

96

jour.

1, s

0,105 m et

97

En portant ces valeurs dans les Bquations (43) et (44),'on trouve

C o m e r = 90 m, on a

90
r
B=-=-=
r/B
0,6

150m

Et l'on calcule a avec l'quation (46)

606

kD

a=-=

= 0,51

5,7

SyB2

IO-'

jour-'

x 150'

Pour r/B

0,6, la courbe des indices de retard de Boulton (Fig.33) donne atwt

3,6 soit t
wt

3,6/a = 3,6/0,51 = 7,O jours.

Finalement, on calcule y avec l'quation ( 3 9 )


5,7

x 10-2

y = 1 + (Sy/S*) = 1 +

= 1 +

104

105

5,4 x
Si l'on rpte cette opration pour les pizomtres situs 1 . 1 0 m et 1 3 0 m du
puits de pompage, on obtient les rsultats consignes dans le Tableau 1 4 .

Critique
Les rsultats du Tableau 14 permettent de conclure que les caractristiques hydrauliques de l'aquifre 1 "Vennebulten" valent
kD

900 mz/jour

sA

7 x

sy =

0,lO

tWt= 5 jours

TABLEAU 14.

Puit,
no.

DONNEES SUR L E S POINTS P I V O T S ET CARACTERISTIQUES HYDRAULIQUES CALCULEES AVEC L A METHODE DE BOULTON


( E S S A I DE VENNEBULTEN)

Point
pivot

r/B

w(uy)

s
(m)

t
kD
(jours) (m2/jour)

0,052 1,52~10-~1339

sY

( j o ua
r s - ' ) ( j o wu tr s ) Y

8,13~10-~
288

102

W 11/30

10

0,073 5,97x10-' 950


O ,074 1,91~10-~ 940

22,8x10-'

0,42

6,9

5,7x10-'

1,42

2,l

5,7x10-'

0,51

7,O

7,97x10-'
72

O ,316
1

10

w 11/90

10

i!

0 ,095 1,76xlO-' 732


0,070 l , l l ~ l O - ~ 990

5,4~10-~
105

O ,6
2

W(U,)

091
2

]/uy

102

w 11/10

I/uA

0,105 1,74x10-'

660

Si l'on n'avait pas tenu compte de la baisse du niveau libre dans les pizomtres
peu profonds, on aurait PU penser avoir affaire 1 une nappe semi-captive, avec un
niveau libre constant. On aurait donc utilis6 la mthode de De Glee pour interprter le pompage d'essai. On aurait alors trouv une valeur peu diffrente pour
la transmissivit, soit 1750 mz/jour, et une rsistance hydraulique verticale
de la couche semi-permable gale 2 570 jours. I1 va sans dire qu'une valeur de
c aussi leve contredit le rabattement apprciable de la surface libre. Ceci
illustre clairement l'importance qu'il y a corroborer les valeurs calcules
avec les autres observations.

3.6

REGIME PERMANENT EN 'NAPPE LIBRE

Les mthodes d'interprtation des pompages d'essai dans les nappes libres sont
relativement anciennes, et s'appuient sur les travaux de Dupuit. DUPYIT (1863)
montra que pour trouver une solution 1 l'quation diffrentielle de l'coulement
permanent d'une nappe libre dans laquelle pompe un puits, i1 tait ncessaire
de faire les hypothses suivantes:

- la vitesse de l'coulement est proportionnelle 1 la tangente du gradient


hydraulique, alors qu'en ralit, elle est proportionnelle au sinus

- l'coulement est horizontal et uniforme en tout point d'une coupe verticale


passant par l'axe du puits.

De plus, i1 a suppos qu'une surface cylindrique ayant pour axe le puits formait
une limite niveau constant sans laquelle le regime permanent ne pourrait pas
tre atteint. Cependant, mme si une telle limite n'existe pas, i1 arrive un
moment o, aprs un temps de pompage suffisant, les diffrences de rabattement
deviennent ngligeables dans le temps. Dans ces conditions, on peut appliquer
les formules du rgime permanent sans risque d'erreurs importantes.

1 O0

3.6.1

Methode de Thiem-Dupuit

Si les hypothses de la page 36 ainsi que les hypotheses de Dupuit numres


ci-dessus sont satisfaites, et qu'on y ajoute les conditions suivantes:

la nappe est libre

l'coulement vers le puits est en regime permanent

alors on peut exprimer le dbit d'un puits dans une telle nappe libre (Fig.35) par

2vr kh

dh
dr

Aprs intgration de r1 1 rz (rz > rl), l'quation devient

que l'on appelle la formule de Dupuit. Cette quation manque de prcision pour
dcrire la courbe du rabattement aux environs du puits, o la forte courbure de la
surface libre contredit les hypothses de Dupuit. En effet, on n'a tenu compte
ni de l'influence de la zone de suintement au-dessus du niveau d'eau du puits, ni
de l'influence des mouvements d'eau dans la frange capillaire, ni de l'influence
des composantes verticales des vitesses, qui atteignent leur maximum au voisinage
du puits.
Etant don&

que h

= D

s,

on peut transformer l'quation ( 4 7 ) en

En prenant le rabattement corrig s '

= s

- s2/2D, on obtient

101

F i g . 35.-Coupe schmatique d'un pompage


en aquifre nappe
libre.

Cette formule est identique 3 celle de Thiem (Equation 2 ) tablie pour un puits
en nappe captive, et l'on doit donc suivre les mgmes modes opratoires que ceux
que l'on a dcrits dans la Section 1.1,

pour calculer la valeur de la transmissivi-

t.

Remarque

Le rabattement doit rester faible vis--vis de l'paisseur de la zone satu-

re de la nappe, sans quoi l'hypothse de l'paisseur constante de l'aquifre


n'est plus satisfaite.

REGIME TRANSITOIRE EN NAPPE LIBRE

3.7

Dans une nappe libre sans effet de dbit retard, le schma de l'coulement vers
un puits en pompage est identique 1 celui de l'coulement vers un puits en nappe

captive. Par consquent, on peut utiliser les mthodes dcrites dans les Sections
2.1-2.4

pour interprter les essais dans une nappe satisfaisant aux conditions

numres 1 la page 3 6 , aux hypothses de Dupuit numres 3 la Section 6 et


aux conditions supplmentaires suivantes:

102

La nappc ~ s t
libre.

L'coulement vers le puits est en regime transitoire.

- L'eau emmagasine est libre au mme instant que la chute de la charge


hydraulique, c'est

dire qu'il n ' y a pas d'effet de dhbit retard.

?
i

- Le rayon du puits 'est extrmement faible, de faon qu'on puisse ngliger


I

la quantit d'eau emmagasine dans le puits.

I1 suffit alors de remplacer dans les quations s par

s'

s - s2/2D.

Remarques
- Le rabattement doit tre faible vis--vis de l'paisseur de la zone sature de l'aquifre, sans quoi l'hypothse de l'paisseur constante n'est plus
vrif ie.

- Le symbole S reprsente ici la porosit efficace de l'aquifre.

103

aaedmod aD

9061 'N3IH6

1'1

a4

\o

o'

In
m

\D
N

z
3

F.

u
u

u
U

u
o

Y
P

a
u
u
h
u

0.
U

91 2
I1

I1

g
I .3

U
.3

a m

a o

W D .

l .A
o
h
.A
u
aY

i
ci
Y

u
r.

3
4

%
u

I1
.h
r)

n
x

rl
Y

x
I
W

a
o

-I x
8 5 3

.
4

Mo
v
N

4
I1

II

o
.i
O

.A
Y)

C
u
Y

I05

4. METI ODES D'I JTERPRET. TION DES PO PAGES


D'ESSAI (11)
On a dcrit dans le Chapitre 3 un certain nombre de mthodes d'interprtation des
pompages d'essai dans des conditions natunelles relativement simples, illustres
par quelques exemples. Cependant, i1 arrive frquemment que l'on doive effectuer
des essais dans des conditons plus complexes que celles qu'on a envisages dans
le chapitre prcdent. Fort heureusement, les dernires dcennies ont vu se dvelopper des mthodes d'interprtation des pompages d'essai soumis une grande
varit de conditions particulires. Rappelons tout d'abord les hypothses de
base des mthodes du Chapitre 3 .

I -

1.

La nappe est apparemment d'extension latrale illimite.

2. L'aquifre est homogne, isotrope et d'paisseur uniforme dans la zone

sollicite par le pompage.


3 . Avant le pompage, la surface pizomtrique et/ou la surface libre sont

(presque) 1 l'horizontale dans la zone sollicite par le pompage.

4 . On pompe dans l a nappe 1 dbit constant.


5. Le puits de pompage pntre la totalit de l'aquifre, et l'eau arrive

de ce fait sur toute la hauteur du puits et en coulement horizontal.


Pour les mthodes du rgime transitoire, i1 faut ajouter les hypothses
suivantes.

6. On peut ngliger l'emmagasinement dans le puits, c'est 1 dire que le


diamtre du puits est faible.
7. L'eau emmagasine est libre au mme instant que la baisse de la charge

hydraulique (sauf dans les nappes semi-libres et dans les nappes libres avec
dbit retard).
Dans ce chapitre, on va dcrire des mthodes d'interprtatiov de pompages d'essai
pour lesquels l'une au moins des hypothses numrdes ci-dessus n'est pas satisfaite. On va galement tudier le cas d'un aquifre bicouche, ainsi que les
mthodes d'interprtation approximative des essais lorsqu'on ne dispose pas de
pizomtre. Le Tableau 17 donne une liste de ces mthodes qui, 5 la diffrence
du Chapitre 3 , ne sont illustres ici par aucun exemple, car cela aurait pris
trop de place; nanmoins, ceux qui sont familiarisss avec les mthodes du chapitre prcdent n'auront aucune difficult pour utiliser celles qui s'appliquent
des conditions particulires de l'coulement.

?
i

106

4.1

AQUIFERES LIMITES PAR

AU

MOINS UNE FRONTIERE

Supposons que l'on doive effectuer des pompages d'essai 1 proximite de la limite
d'un aquifre. L'hypothse de l'extension laterale illimite de la nappe n'est
donc plus satisfaite.
On doit distinguer deux types de limites
a) Limites tanches (par ex. un mur impermablel.
b) Limites d'alimentation (par ex. une rivire

OU

un canal).

Pour interprter llcoulement dans un tel aquifre, on utilise le principe de


superposition. Selon ce principe, le rabattement cause par deux

OU

par plusieurs

puits est gal la somme des rabattements causs par chacun des puits. On suppose donc qu'une srie de puits-images,

OU

puits virtuels, transforme un aquifre

rel limit en un aquifre fictif d'extension laterale infinie,

les quations

dcrites prcdemment peuvent s'appliquer. S'il y a une seule limite (Fig.36) le


systme fictif est ralis 1 l'aide d'un seul puits-image. Le puits G e l et le
puits virtuel sont quidistants de la limite et situs de part et d'autre, sur une
perpendiculaire 1 cette limite. Le puits virtuel est en quelque sorte le reflet
du puits rel si l'on considre la limite c o m e un miroir plan. Si c'est une
limite d'alimentation, le puits virtuel est un puits d'injection, puisque le rabattement le long de cette limite doit rester nul; le puits d'injection cre un
relvement

(OU

rabattement ngatif) qui compense le rabattement du puits rel.

Si par contre c'est une limite tanche, le puits virtuel est un puits de pompage,
et dans ce cas, i1 cre un rabattement positif de faon que le rabattement rsultant soit augment par la prsence de la limite.
S'il y a plus d'une limite dans le voisinage du puits de pompage, i1 faut davantage
d'images. La Figure 38 montre le systme fictif de puits-virtuels dans le cas de
deux limites situses 1 angle droit l'une par rapport 2 l'autre. On voit d'abord
deux images primaires, qui sont le reflet du puits rel, puis une image secondaire
qui est le reflet des images primaires. I1 est ais de voir que dans le cas

deux limites sont parallles, i1 y a thoriquement un nombre infini de puits-images


(voir Fig.39 et 4 0 ) , mais dans la pratique, i1 existe une distance au-del de
laquelle ces puits-images n'ont plus qu'une influence ngligeable.

107

4.1.1

Regime permanent dans l e s aquifrqs nappe l i b r e O U captive


l i m i t s p a r au moins une f r o n t i r e r e c t i l i g n e d'alimentation
Methode de Dietz

4.1.1.1

En 1 9 4 3 , Dietz publia une mthode d'interprtation des pompages d'essai effectus


au voisinage-de limites rectilignes d'alimentation, dans le cas de l'coulement
permanent.
Sa mthode, s'appuyant sur les travaux de MUSKAT (19371, utilise les fonctions
de Green pour dcrire l'influence des limites. Elle est base sur les hypothses
et les conditions suivantes

- Les hypothses de la page 106 l'exception de l'hypothsse I ,


remplace par:

- Dans la zone influence par le pompage, l'aquifre est traver sur oute
sa hauteur par au poins une limite rectiligne d'alimentation ayant un niveau d'eau
constant.

- La zone de contact entre chaque limite et la nappe a la mme permabilit


que celle de l'aquifre.
A ceci, i1 faut ajouter

- La nappe peut 8tre libre

captive.

OU

- ~'coulementvers le puits est en regime permanent.


Une fois ces hypothses et ces conditions satisfaites, le rabattement stabilis
dans un pizomstre de coordonnes

,et y,

coordonnes x

XI

et y1, caus par un puits de pompage de

est donn par

G(x,y) est la fonction de Green correspondant 1 une certaine configuration des

limites

Dans la configuration de la Fig.37A, avec une seule limite rectiligne d'alimentation, la fonction vaut

I08

iualeA!nbg &!iq
awgishs np adno3 ua an/\ : 3

afiedwodapsi!nd

iualeAinbg )i1314 auqishs n p adno3 ua an/\: 8

afiedwod ap si!nd
lag1aumishs np adno3 ua an/\ : a

A r y l ?
''!Wv

O-/

afiedwod ap si!nd
siind

uo!ieiuaw!le.p a i w

lagi awgishs n p adno3 ua a m : v

O-/

afiedwod ap si!nd

1:.

...
...

~-

...
...

O
X

L'
,$

...
...
...
...
...
...
...
...

+puits reel de pompage


O puitsvirtuel de pompage
puits virtuel d'injection

i:.:..
Y

.Y

XWJW

....
O

.y:.>,. ..:.:
.::.:::...)...
. . ....
. y..
. . ... . ..:..:.:..:. . x

II

4 + 0 4

. o

.o

Fig.37. - I l l u s t r a t i o n schmatique de l a Zocalisation des axes de coordonnes


de l a mthode de Dietz. Schma des systmes de puits-images d'une nappe comportant des Zimites hydrauliques.
Dans la configuration de la Fig.37B, avec deux limites rectilignes perpendiculaires d'alimentation, la fonction s'crit

G(x,y) =

{(Xl

xw)2

+ (y1 + yw)21

{(Xl

+ XWP

+ (y1

I(X1

X,Y

+ (y1

I(X1

+ xw)2

+ (y1 + y,)21

In

yw)21

(51)
y,)21

Dans la configuration de la Fig.37C, avec deux limites rectilignes parallles,


la fonction devient
T(Yl

ch

Za

Y,)

n(x1

)
,
x

+ cos

T(X1

cos

- xw)
Za

Dans la configuration de la Fig.37D, la fonction s'crit

Mode opratoire
i

- Dterminer la configuration des limites, et porter la valeur adquate de


la fonction Green dans 1'6quation ( 4 9 ) .

Mesurer sur la carte les valeurs de x,

Yw'

- Porter les valeurs numriques de Q, xW' y,

XI

et Y1.

x,, y1 et s

~ dans
, l'quation
~

( 4 9 ) et calculer kD.

Recommencer cette opSration pour tous les pigzomtres. Les rssultats doivent

ftre en bon accord entre eux.

Remarques
- Les angles des quations ( 5 2 ) et ( 5 3 ) sont exprims en radians.

On ne peut pas calculer la valeur de S par cette mthode.

Dans les nappes libres, i1 suffit de remplacer s par sm'


m

sm

s2/2D.
m

Regime transitoire dans les aqufres i nappe libre et captive


limits par au moins une frontire rectiligne
4.1.2.1
Methode de Stallman
4.1.2

STALLMAN (cit par Ferris et coll., 1962) dveloppa une mthode de superposition
pour interprter les pompages d'essai effectus
. .
au voisinage d'au moins une
limite. On peut appliquer cette mthode dans la mesure

les hypothses et con-

ditions suivantes sont satisfaites

Les hypothses de la page 106, sauf l'hypothse 1 , remplace par:

Dans la zone influence par le pompage, l'aquifre est travers sur toute

sa hauteur par au moins une limite rectiligne tanche

OU

d'alimentation.

Les limites d'alimentation sont 1 niveau constant et leur zone de contact

avec la nappe a la mgme permabilit que celle de l'aquifre.


A ceci, i1 faut ajouter

La nappe est libre

OU

captive.

L'coulement vers le puits est en rgime transitoire.

- L'eau emmagasine est libre au mfme instant que la baisse de la charge


hydraulique.
Ill

Appelons r

la distance entre un pizomtre et le puits de pompage, r. la distance

entre ce pizomtre et le puits-image et

r./r leur rapport.


i r

rzs
si

=4kDt
A

et

U.=-=

(54)

rTs
1

B2r:S
-=

4kDt

B2 U

4kDt

(55)

alors, le rabattement dans le pizomtre est donn par la formule suivant

Les valeurs numriques de W(u,B

1%

) sont donnes dans l'hnnexe VI-A. Le nombre de

termes entre les crochets de l'quation (56) est fix par le nombre de puits virtuels. S'il n'y a qu'un puits virtuel qui s'ajoute au puits rel, dans le cas
d'une seule limite rectiligne (Fig.36), i1 n'y a que deux termes: le terme
(Q/4TrkD)W(u)

qui reprsente l'influence du puits rel de pompage et le terme

(Q/4nkD)W(B2u)

reprsentant l'influence du puits virtuel.

S'il y a deux limites rectilignes perpendiculaires, i1 y a trois puits virtuels


qui s'ajoutent au puits rel, et le membre de droite de l'quation contient donc
quatre termes. Avec des limites parallles, le nombre de puits virtuel est infini.
Mais pratiquement, lorsque, pour ces puits B > 100, l'influence sur le rabattement dans le pizomtre considr est faible, et l'on peut ngliger les termes
qui s'y rapportent dans les calculs.
Les termes de l'quation (56) sont affects du signe positif dans le cas d'un
puits d'exhaure

rel

OU

virtuel

et du signe ngatif dans le cas d'un puits

d' injection.
Par consquent, dans le cas d'un puits de pompage situ aux environs de certaines
configurations de limites analogues celles des Fig.36 et 38 4 1 , le rabattement rsultant dans un pizomtre peut s'exprimer par les formules syivantes
(l'indice de

6 correspond aux numros des puits images des figures, l'indice de

W correspond au type de limite ( B

tanche, R

alimentation, N.d.T.).

une l i m i t e r e c t i l i g n e
Une limite d'alimentation (Fig.36-C)
SE-

OU

s=-

4nkD

w R (u,$)

Une limite tanche (Fig.36-F)

Deux l i m i t e s r e e t i l i g n e s c angle d r o i t
Une limite tanche et une limite d'alimentation (Fig.38-A)
s =

& [W(U)

+ w(B:u)

- W(B$u)

w(B:u)]

Deux limites d'alimentation (Fig.38-C)

Deux l i m ' t e s r e e t i l i g n e s ang2e d r o i t .


Deux l i m i t e s p a r a l l l e s
Une limite tanche et une limite d'alimentation (Fig.39-A)
s=-

4TkD [W(u)

+ N(B:u)

- W(5lu)

W(B:u)

...

W(B;u)]

Deux limites tanches (Fig.39B)

Deux limites d'alimentation (Fig.39C)

Pour trois et quatre limites, les quations du rabattement s'tablissent de la


mme facon (cf.Fig.40 et 41).

Mode opratoire
- Dterminer la configuration des limites et dresser un plan du systme
quivalent des puits virtuels.

- Dgterminer pour l'un des pizomtres la valeur de r et la (les) valeur(s)


de r.. Calculer la (les) valeur(s) de B

ri/rr correspondant B chacun des puits

virtuels et dterminer le signe de chaque terme du membre de droite de 1'6quation


du rabattement. A l'aide de 1'Annexe VI-A, calculer les valeurs numriques de
W(u,B,,)

s o u s la forme adquate de l'quation (56) en fonction des valeurs de u ,

et tracer la courbe type W(u,B 1-*1 ) en fonction de u sur un papier bi-logarithmique.


(Dans le cas d'un systme 1 une seule limite, on peut obtenir directement les
valeurs de W ( u , @ ) et W ( u , @ ) 1 partir des Annexes VI-B et VI-C respectivement.)
R
B

Tracer sur une autre feuille de papier bi-logarithmique le rabattement s

du pizomtre en fonction de I/t; on obtient ainsi la courbe d'essai.


- Superposer la courbe d'essai la courbe type, en maintenant les axes de
coordonnes respectivement parallles entre eux, et chercher la meilleure coincidence possible entre les deux courbes.

- Choisir un point quelconque A dans la zone de chevauchement des deux feuilles et noter pour A les valeurs de u , W(u,Bl,),

- Porter les valeurs de s, W(u,Bl,)

s et I/t.

ainsi que la valeur connue de Q dans

l'quation ( 5 7 ) et calculer kD.

Porter les valeurs de Q, rr, u , kD et I/t dans l'quation ( 5 4 ) et calculer S

- Recommencer ces oprations sur tous les pizomtres disponibles. I1 faut


noter que chaque pizomtre a sa propre courbe type, car les valeurs de W(u,B
dpendent de la valeur du rapport
114

ri/rr qui est chaque fois diffrente.

,I

,. .

'4121.2

5131.2

'6141.2
11;.

I15.2

1 5 2 ifli1.2

'"2:. ' % L 2

o'715101

.
'5131.1

'4.121.1

'4121.2
D

'5131.2 o

'l.:

i.o.2

'61.11.2

"'715L:

.........................

..

'4121.1

'6141.1

8715:.1O

Fig.40. - Deux l i m i t e s r e e t i l i g n e s parall l e s eoupes angle d r o i t par une


troisime l i m i t e .

..
e puits virtuel d'injection

O puitsvirtuel de pompage
i k p u i t s rel de pompage
(3) numero du puits rflchi
Les schmas se poursuivent iusqu' I'infini

..

............................
O

__
I

7..
0

..
D

.........................
.

..
..

- Quatre limites r e e t i l i g n e s , s o i t
deux couples de l i m i t e s r e e t i l i g n e s parall l e s se coupant angle d r o i t .

F i g . 41.

Remarques

Dans une nappe libre, on remplace s par s ' = s - s2/2D.

- Cette mthode est galement valable si l'on veut interprter le rabattement dans une nappe o pompent plusieurs puits,

OU

encore dans une nappe quipe

d'un puits de pompage et d'un puits d'injection, condition toutefois que le


dbit Q soit partout le mme.

115

4.1.2.2

Methode de l'image de Hantush (pour une seule limite d'alimentation)

La mthode de l'image de Hantush est utile lorsque la liene relle d'alimentation


ne correspond pas avec la berge

OU

la ligne de courant de la rivire

OU

du canal.

Ce phnomne peut tre caus par la pente de la berge, par l'effet de pntration
partielle de la limite d'alimentation,

OU

encore par un colmatage au niveau de la

limite, empchant l'eau d'entrer normalement. Lorsque ces effets sont faibles,
sans toutefois tre ngligeables, on peut les compenser en,augmentant dans le domaine fictif la distance entre le puits rel et la limite hydraulique (ligne de
rabattement nul dans la Fig.36-B) de faon qu'elle soit suprieure I la distance
relle (Fig.42).
s.0

puits de pompage

puits-image
2-

F i g . 4 2 . - IZZustration schlmatique des POrmtres


de Za
thode de Z'image de H a t u s h .

Ainsi, la m6thode de l'image de Hantush s'appuie sur les hypothses et les conditions suivantes:

- Les hypothlses de la page 106 sauf l'hypothse 1 remplace ici par:

L'aquifre est travers par une limite rectiligne d'alimentation dans la

zone influence par le pompage.


- Cette limite est I niveau d'eau constant, mais la position de la ligne
relle d'alimentation n'a pas besoin d'tre connue 1 l'avance. Cependant, les
rsistances d'entre doivent tre faibles, mais non ngligeables.
A ceci, i1 faut ajouter

La nappe est libre

OU

captive.

~'coulementvers le puits est en rgime transitoire.

Comme on l'a vu pour la mthode de Stallman, le rabattement dans un aquifre avec


une limite d'alimentation s'exprime par l'quation ( 5 8 ) .

116

o, selon l'quation (54)

S:r
u=4kDt
et

=vx' + y* reprsente la distance entre le pizomtre et le puits de pompage.

r.

=
i
-

est la distance entre le pizomtre et le puits virtuel

d'injection.
x et y sont les coordonnes du pizomtre, dans le cas

le puits de pompage est

centr sur l'origine (voir Fig.42).


22 est la distance entre le puits rel de pompage et le puits virtuel. La limite
d'injection hydraulique, c'est 1 dire la vraie ligne d'alimentation, est la mdiatrice du segment joignant le puits rel et le puits virtuel, soit la perpendiculaire 1 ce segment en son milieu. On doit bien garder 1 l'esprit que, tout particulirement dans le cas d'une limite d'alimentation, la limite hydraulique relle
ne coincide pas toujours avec la berge de la rivire

OU

avec sa ligne de courant.

I1 n'est pas ncessaire de connaftre z 2 l'avance, ni la position du puits virtuel,

ni la distance qui en d6pend;on n'a pas non plus besoin de connartre B


La relation entre B, x, r
42'

4x2

r:(B2

r./r
i

et z est donne par


I) = O

(68)

HANTUSH (1959) observa qu'en portant le rabattement s en fonction de t sur un


papier semi-logarithmique (t en chelle logarithmique), i1 y a sur la courbe un
point d'inflexion P (Fig.43). En ce point, la valeur de u est donne par
/

r2S

In$

=L=-

4kDt
P

B2

(69)

La pente de la courbe en ce point vaut

et le rabattement en ce point vaut


s

=Q
4nkD

(71)
1 I7

Si t >

4 t le rabattement s se rapproche du rabattement maximum s


P
m

=LI,,
2akD

I1 faut noter que le rapport de

donn par l'quation ( 7 2 ) et de As donn


m
P
par l'quation (70) dpend seulement de la valeur de 8, soit
2 1%

-m
=

As

e
o u

B
=

-u

f(B)

(73)

-PUp

'-e

est donn par l'quation (69).

it

I
1

i.

'
I

-t

tP

Fig.43. - Illustration schmatique du ler mode opratoire de la mthode de


Hantush.
Si, pour les faibles valeurs de I/t (l/t < 0,Ol min-'), on porte le rabattements en fonction de I/t s u r du papier arithmtique, la courbe obtenue coupe l'axe

des s en un point gal au rabattement maximal s (Fig.44-B).


m
La pente de la courbe en ce point (Fig.44-B) vaut

118

Points portbs sur la Fig. 44-8

--+

-1/t

F i g . 4 4 . - I l l u s t r a t i o n schdmatique de Z'application de l a mdthode de l'image


de Hantush, 2e"e mode opratoire. A : courbe de descente Ir=constantel, E :
courbe s fonction de l / t pour l e s grandes valeurs de t . Dgtermination de
Asmt e t de sm.
Un diagramme sur papier arithmtique des valeurs de As

en fonction de x portes
mt
pour tous les pizomtres donne une droite qui coupe l'axe des x 1 l'abscisse

x = z, et dont la pente vaut


QSz

dUsmt)
Asm

dx

4.rr(kD)

(75)

119

I1 faut remarquer qu' partir de l'quation (72), un diagramme de sm en fonction


de B trac sur un papier semi-logarithmique (B en chelle logarithmique) donne
une drbite dont la pente vaut

Premier mode opratoire: avec un s e u l pizomtre


- Porter sur un papier semi-logarithmique le rabattement

en fonction de t

(t en chelle logarithmique) et tracer la courbe de descente passant par l'ensem-

ble des points (Fig.43).

- Extrapoler la valeur sm du rabattement maximal.


- Calculer la pente A s de la partie droite de la courbe; c'est une approxiP
mation de la pente au point d'inflexion P. La valeur de As est gale 2 la diffP
rence de rabattement par cycle log de temps.

Calculer la valeur du rapport

/As

P'

gal f(6).

A partir de f ( B ) , cal-

culer B en utilisant 1'Annexe VII.

- Porter les valeurs numriques de sm' Q et

dans l'quation (72) et cal-

culer kD.

- Chercher dans 1'Annexe VI1 les valeurs de u et de W(u ,@). Porter les
P
P
valeurs de Q, kD et W(u ,B) dans l'quation (71) pour calculer s
P
P
- Connaissant s , placer ce point sur la courbe et lire t
P
P
et r dans l'quation (69) et calculer S .
- Porter les valeurs de kD, t
P'
r
Calculer z l'aide de l'quation (68).

- Calculer la courbe thorique de descente 2 l'aide des quations (54) et


(58), de 1'Annexe VI-B et des valeurs connues de B, kD et S. Cette courbe tho-

rique doit tre semblable 2 la courbe relle de l'essai. Si ce n'est pas le cas,
c'est qu'on a commis des erreurs dans l'approximation de

et de As

. On

corrige

donc ces erreurs, et on recommence les oprations.

Appliquer ce mode opratoire sur tous les pizomtres disponibles. Les va-

leurs ainsi calcules de kD et de S doivent tre en bon accord entre elles.

Second mode opratoire: avec pZusieurs pizomtres

Tracer, pour chaque pizomtre, la courbe de descente en portant sur un

papier arithmtique
120

en fonction de I/t et en utilisant les valeurs obtenues

aprs que les effets de la ralimentation se soient faits sentir; on procde de


la &me

fapon que pour la courbe de descente en papier semi-logarithmique.

- Tracer une autre srie de courbes s en fonction de l/t, en utilisant une


plus grande chelle que prcdemment pour les valeurs de I/t mais en se limitant
aux grandes valeurs de t. Construire pour chaque courbe la tangente, 1 l'intersection avec l'axe des s , dont on calcule la pente As

1 l'aide de l'quation
mt
(74). Le point d'intersection avec l'axe des s correspond 3 la valeur de s
m
(Fig.44-B).

- Porter sur un papier arithmtique les valeurs de As


en fonction de x
mt
(position du pizomtre, voir Fig.42) et tracer la droite passant par les points.
L'quation de cette droite est donne par la formule (75). Xesurer la pente de
la droite, Asmx, et noter la valeur de son intersection avec l'axe des x. En ce
point, x est gal 1 z , vraie distance de la ligne d'alimentation. Une fois z
connu, calculer r. puis B.

- Porter sur une feuille semi-logarithmique s en fonction de B (6 en


m
chelle logarithmique). Tracer la droite passant par le point: (sm = 0,B = 1 ) et
les points obtenus, puis mesurer sa pente As

Porter les valeurs numriques de A s

mB'

mB

et de Q dans l'quation (76) et cal-

culer kD.

Porter les valeurs numriques de A s

mx'

Q, kD et

dans 1'6quation (75)

et calculer S .

4.2 AQUIFERES ANISOTROPES


4.2.1 Regime transitoire en nappe libre

OU

captive

I1 arrive frquemment que l'on puisse considrer que les aquifres sont homognes
mais non isotropes. Un aquifre est anisotrope si son coefficient de permabilit
n'est pas le mme dans toutes les directions. C'est souvent le cas des dpcts
sableux oliens

OU

marins et des alluvions de rivires. Les transmissivitEs

extrmes sont suivant les directions principales d'anisotropie des terrains, et


la valeur la plus forte de la transmissivit peut tre de deux 1 dix fois suprieure B celle de la plus faible. Dans beaucoup de cas, cette anisotropie ne
joue pas un rele important, sauf quand i1 s'agit d'util ser la transmissivit pour
calculer l'coulement rgional d'une nappe souterraine.
Dans ce qui suit, x et y sont placs suivant les direct ons principales d'anisotropie, x tant l'axe de la plus grande transmissivit, y l'axe de la plus petite.
121

4.2.1.1

Methode de Hantush

On doit satisfaire aux hypothses et conditions suivantes

- Les hypothses de la page 106, sauf l'hypothse 2 remplace ici par:

L'aquifre est homogne, anisotrope et d'paisseur uniforme dans la zone

influence par le pompage.


On ajoute les conditions suivantes

- L'coulement vers le puits est en rgime transitoire.


- La nappe est libre

OU

captive.

Le rabattement dans une nappe libre

OU

captive isotrope est donn par l'quation

( 5 ) de Theis

Dans un aquifre anisotrope, dont les axes principaux sont x et y, ces quations
sont remplaces, selon HANTUSH ( 1 966), par

= transmissivit moyenne
Y
transmissivit dans une direction faisant un angle ( 0 + a) avec l'axe

(kD), = J(kD)x
(kD),

(kD)

des x ( 0 et

Q:

sont dfinis plus bas)

Si l'on applique la methode courante des aquifres isotropes sur les donnes obtenues dans un pizomtre plac le long d'une ligne formant un angle ( 0 + a) avec
l'axe des x, on obtient les valeurs de (kD)

et de S/(kD)n.

d'une ligne de pizomtres pour calculer S et (kD)

I1 faut donc plus

HANTUSH ( 1 9 6 6 ) a montr que si l'on appelle 0 l'angle entre la premire ligne de


pizomtres (n

= I)

et l'axe des x, et a l'angle entre la n-ime ligne et la

premire ligne de pizomtres (Fig.45-A et -B),(kD)n


I22

est donne par

Come

O pour la premire ligne de pizomtres,l'quation (80) se rduit dans

ce cas
(~D)I = (kD)x/(cos2

0 + m sin2 0 )

(82)

et par consquent
(kD)1
a

=-=

(kD),

cos2(e + a
cos2e

I1 va sans dire que al

m sin2(8

an)

+ m sin28

= 1

La combinaison des quations (81) et (83) donne


(kD),
m=-=
(kD)y

a cos28 - cos2(0 + a )
sin2(0 + an) - ansin20

Si l'on dispose de trois lignes de pizomtres, l'quation (83) permet de calcuIer 0 .

L'quation (85) a deux solutions pour 20, comprises entre O et 2n dans.le plan
xy. Si l'une des solutions vaut 6, l'autre vaudra 6 + TI. Ainsi 0 a deux valeurs
possibles, 6 / 2 et (6 + n ) / 2 . L'une des deux valeurs correspond 1 m > 1 , l'autre
m < I . Puisqu'on a suppos que l'axe des x tait celui de la plus grande trans-

> 1 donne la position


= (kD)x/(kD)
Y
de la premire ligne par rapport 1 l'axe des x, tandis que l'autre valeur la

missivit, la valeur de 0 correspondant 1 m

donne par rapport 1 l'axe des y, correspondant la plus faible transmissivit.


I1 faut noter qu'une valeur ngative de 0 indique que l'axe des x positifs se
trouve 2 gauche de la premire ligne de pizomtres.

Premier mode opratoire (on connat Zes d i r e c t i o n s principales d'anisotropie)


Si la gologie montre clairement les directions principales d'anisotropie, i1
suffit de deux lignes diffrentes de pizomtres pour obtenir assez d'information
pour calculer les proprits hydrauliques (Fig.45-A).

- Appliques les methodes des aquifres isotropes (voir Chapitre 3, Sect.2.12.3 pour les nappes captives et Sect.7 pour les nappes libres) a u donnes de
chaque ligne de pizomtre. On obtient ainsi (kD),,

S/(kD)l

et S/(kD)Z.

- Calculer a2 2 l'aide des deux dernires valeurs (cf.Equation 83). C o m e on


connaft djl 8 et a2, porter les valeurs de 8, a, a et (kD)

dans l'quation (84)

et (kD) 5 partir de l'quation (81).


Y
- Porter les valeurs de (kD)x, m, 8 et a2 dans les quations (82) et (83) et

et calculer m. Calculer ensuite (kD)

calculer (kD)1 et (kD)z.

En combinant avec les valeurs de S/(kD)l

leurs de

s, qui

et S/(kD)2

, on

dduit deux va-

doivent tre peu prs identiques.

Second mode opratoire (on ignore l e s d i r e c t i o n s prineipazes d ' a n i s o t r o p i e )


Si l'on ignore les directions principales d'anisotropie, i1 faut trois lignes diffrentes de pizomtres (Fig.45-B).

2.3

OU

(kD),.

Appliquer les mthodes des aquifres isotropes (cf.Chapitre 3, Sect.2.1Sect.7) aux donnes de chaque ligne de pizomtres. On obtient ainsi
S/(kD)1,

S/(kD)z

et S/(kD)3.

A l'aide de ces valeurs, calculer les rapports a2 et a3. Connaissant ap et

a3, on calcule 8 avec l'quation (85).

- Porter les valeurs de 8, (kD),,

a2 et a2

(OU

a3 et a3) dans,l'quation ( 8 4 )

et calculer m, puis, 1 l'aide de l'quation ( 8 1 ) , (kD)x et (kD)

a2

- Porter les valeurs de (kD)x, m, et 8 ainsi que les valeurs de a1 = O,


a3 dans l'quation (80), ce qui permet de calculer (kD)l, (kD)2 et (kD)3.

et

En combinant ces rsultats avec les valeurs de S/(kD)I,

S/(kD)2

et S/(kD)3,

on dduit trois valeurs de S, qui doivent tre 2 peu prs identiques.

Remarques

A l'aide des mthodes des aquifres isotropes, i1 faut calculer une valeur

de S/(kD),.
124

Par consquent, on ne peut appliquer ni les mthodes du rgime perma-

nent des aquifres isotropes (Chapitre 3 , Section 1 et 6) ni la methode de la

:vx

remonte de Theis (Chapitre 3 , Section 2.4).

L'interprtation des donnes de chaque ligne de pizomtres donne plusieurs

, qui

valeurs de (kD)
-

doivent tre 5 peu prs identiques.


n

1 e

/
/

puits de pompage//
/

a2 e=?

a
ligne 2

1igne3

O3

puits de pompage

puits de pompage

-_

'- - .. /'

ellipse d'gal rabattement

- IZZustration schmatique des p a r a d t r e s des mthodes de Hantush e t


de Hantush-Thomas pour un aquifre anisotrope. A : directions prineipazes d'anisotropie connues. B: directions prineipazes d'anisotropie inconnues. C : e l l i p s e d 'gal rabattement.
Fig.45.

4.2.1.2 Methode de Hantush-Thomas


Dans un aquifre' isotrope, les lignes d'gal rabattement foment des cercles
concentriques autour du puits de pompage. Par contre, dans un aquifre anisotrope,
ces lignes sont des ellipses obissant 1 l'quation
x2

y2

-+ - =
a

(86)

et bs sont les longueurs des axes principaux de l'ellipse d'gal rabattement s

au temps t

On peut montrer que

4iT~(kD)~
= W(U')

Si l'on arrte le pompage au bout du temps to, l'quation du rabattement rsiduel


vaut

T =

t"/to

t" = temps depuis l'arrt du pompage

La ligne d'gal rabattement rsiduel au temps t" depuis l'arrt du pompage est
donne par

S"

et bs,,sont les longueurs des axes principaux de l'ellipse d'gal rabattement

rsiduel. On peut montrer que

HANTUSH et THOMAS (1966) remarqurent qu'il suffit de.connatre (kD)e, as et b


pour calculer les autres proprits hydrauliques.

I26

I1 n'est donc pas necessaire d'avoir la valeur de S / ( k D ) ,

pourvu qu'il y est

suffisamment de points d'observation pour tracer les ellipses d'gal rabattement.

On peut utiliser la mthode de Hantush-Thomas si les hypothses et les conditions


suivantes sont satisfaites

- Les hypothses de la page 106, sauf l'hypothse 2 , remplace ici par:

L'aquifre est homogne, anisotrope et d'paisseur constante dans la zone


influence par le pompage.

A ceci, i1 faut ajouter

La nappe est libre OU captive.


L'coulement vers le puits est en rgime transitoire.

Si l'on utilise le rabattement rsiduel, i1 faut ajouter la condition


r2S
< 0,Ol
4 (kD) t "

Premier mode o p r a t o i r e ldurant Za priode du pompage)

- Appliquer les methodes des aquifres isotropes (cf.Chapitre 3 , Sect.] et 2


pour les nappes captives et Sect.6 et 7 pour les nappes libres) aux donnes obtenues dans chaque ligne de pizomtres; ceci donne (kD),
facteur (kD)

et parfois S/(kD),.

est constant dans l'aquifre, tandis que S/(kD),

Le

est constant sur

une ligne donne.

Porter les valeurs de (kD)

et S/(kD)

dans les quations ( 7 7 ) et (78)

et calculer le rabattement au temps et 3 la distance dsirgs le long de chaque


ligne de pizomtres.

- Construire une
des donnes observes

Calculer (kD),,

OU

(OU

plusieurs ellipses d'gal rabattement (Fig.45-6) 1 l'aide


calcules) et determiner pour chaque ellipse a

et bs.

1 partir des quations (87) 1 (89). Calculer

(kD)x et (kD)

Y
la valeur de W(u') 1 partir de l'quation (90) et trouver la valeur correspondante
de u ' dans 1'Annexe I. Connaissant
'

U',

calculer S avec l'quation ( 9 1 ) .

Recopencer ces oprations pour plusieurs valeurs de s . On doit chaque fois

retrouver 1 peu prs les mmes valeurs pour (kD)

n' (kD)x, (kD)y et S.

Deuxime mode o p r a t o i r e

Dterminer la valeur de (kD)

1 l'aide des mthodes des nappes isotropes

(cf.Chapitre 3 , Section 1 , 2 , 6 et 7).

- Construire une

OU

plusieurs ellipses d'gal rabattement rsiduel (cf.Fig.

45-C) et calculer pour chaque ellipse as,,et bs,,.

- Calculer (kD),,

(kD)x et (kD) 1 l'aide des quations (95) 1 ( 9 7 ) .


Y
/

127

- Prparer une table des valeur-s de u ' correspondant aux valeurs de W * ( T , U ' )
selon 1'6quation (93) en utilisant diverses valeurs de u ' et une valeur de T=t"/t
correspondant la situation considre. I1 est vident qu'une fois calculs
u'/(l+T) et u'/T,on trouve les valeurs de W[uA/(l+T)]

Calculer la valeur de W*(T,U:)

et W(u'/T)

dans 1'Annexe I.

l'aide de 1'6quation (98) et trouver-la

valeur correspondante de u ' sur la table dj prpare. Connaissant u'

O'

calculer

par l'quation (99).

Recommencer ces oprations pour plusieurs valeurs de s " . On doit retrouver

2 peu prs les mmes rsultats sur (kD),,

4.2.2

(kD)x, (kD)y et S .

Regime t r a n s i t o i r e dans l e s a q u i f r e s a n i s o t r o p e s 8 nappe s e m i - c a p t i v e

L'coulement vers un puits dans un aquifre anisotrope 1 nappe semi-captive peut


se traiter en appliquant la mthode de Hantush des aquifres anisotropes 1 nappe
libre

OU

4.2.2.1

captive.

Methode de Hantush

On doit satisfaire aux hypot.hses et conditions suivantes:

- Les hypothses numres p.106 sauf l'hypothse 2, remplace ici par:

L'aquifre est homogne anisotrope et d'paisseur uniforme dans la zone


influence par le pompage.

Les conditions numres dans le Chapitre 3, Sect.4.1 (mthode de Walton)

Dans un aquifre anisotrope

nappe semi-captive, on emploie les mmes mthodes

que celles de la Section 4.2.1.1, avec toutefois ici un paramtre supplementaire


inconnu, le facteur de drainance L, donn par

Comme c est constant, l'quation (83) donne la relation entre Ln et LI


cos2(e + a

cosze

+ m sin'(8

+ an)

(101)
+ m sinze

Mode opratoire

On applique la mthode de Hantush des aquifres anisotropes nappe libre

OU

captive, ceci prs que l'on utilise ici les mthodes des aquifres isotropes
nappe semi-captive (Chapitre 3 , Sect.4) ainsi que l'quation (101) 1 la place

de l'quation (83).
128

4.3

AQUIFERES EN BISEAU

4.3.1

Regime t r a n s i t o i r e dans l e s a q u f r e s d nappe c a p t i v e d o n t l ' p a i s s e u r


v a r i e e x p o n e n t i e l l e m e n t dans l a d i r e c t l ' o n de l ' c o u l e m e n t

4.3.1.1

Mthode de Hantush

Si l'paisseur de l'aquifre varie de faon exponentielle dans la direction de


l'coulement (axe des x) en restant constante dans la direction de l'axe des y
(Fig.461, l'quation du rabattement selon Hantush (1964) est de la forme

Do = paisseur de la nappe au droit du puits


8

= l'angle entre la droite joignant un pibzomztre au puits de pompage et

l'axe des x, en radians


a

= une constante dfinissant la variation exponentielle de l'paisseur

de l'aquifre
u

=-

rLS
4kDo t

Cette quation rappelle l'quation ( 2 7 ) ,

qui donne le rabattement en rgime tran-

sitoire dans un aquifre 1 nappe semi-captive d'paisseur constante.

Qy

niveau piezom6trique
initial

Fig.46.

..

Coupe schmatique d'un pompage dans un aquifre en biseau.

129

Ainsi, l'quation (102) peut encore s'bcrire s o u s une .forme analogue 1 l'quation
(36)

o3

r2 1
q=--=4a2 u
Si q > 2

o s

[:I,

kDot
Sa2

on peut crire une forme approximative de l'quation (103)

est le rabattement maximal du rgime permanent

m
s

=-

Q
2nkDo exp

(fl cos

e)

KO(

[:I

On doit pouvoir extrapoler la valeur du rabattement maximal du rgime permanent


s dans un pizomtre situ 1 une distance r du puits de pompage. Pour cela, on
m

porte s en fonction de t sur un papier semi-logarithmique (t en chelle loga(s


= 0 , 5 sm) et t
P
P'
le temps correspondant 1 s
que l'on lit sur le graphe.
P'
on
Si l'on dispose d'un nombre suffisant d'observations dans la periode t 7 4t
P'
peut utiliser une mthode analogue 1 la 3me mthode de Hantush s'appliquant

rithmique). On calcule le rabattement au point d'inflexion p

aux aquifres 1 nappe semi-captive d'paisseur constante (voir Chapitre 3, Sect.


4.4). Cependant, on doit satisfaire aux hypothses et conditions suivantes:

Les hypothses numerges p.106 1 l'exception de l'hypothse 2 remnlace

ici par:

L'aquifre est homogne et isotrope dans la zone influence par le pom-

page.

- L'paisseur de l'aquifre varie de faon exponentielle dans la direction


de l'coulement, mais (dD/dx) < 0,20.
A ceci, s'ajoutent les conditions suivantes:

- La nappe est captive.


- L'coulement vers le puits est en rgime transitoire.
I30

- L'eau emagasine est libre au mme instant que la baisse de la charge


hydraulique.

t > 4t

Mode opratoire

Porter pour un des pizomtres s en fonction de t sur un papier semi-loga-

rithmique (t en chelle logarithmique) et determiner par extrapolation le rabattement s


m'

- Prparer une courbe type W(q) fonction de q sur un papier bi-logarithmique,

1 l'aide de 1'Annexe I. Cette courbe est identique I celle de W(u) fonction de ]/u.
- Porter, sur une autre feuille de papier bi-logarithmique de mme module, la
courbe d'essai ( s - s ) fonction de t. I1 est vident que l'on ne peut utiliser que
m
les donnes d'un seul pizomtre I la fois, car si q est bien indpendant de r,
ce n'est pas le cas de (Q/4nkDo)exp{(r/a)cos

81.

- Superposer la courbe d'essai 1 la courbe type en maintenant les axes de


coordonnes respectivement parallles entre eux et chercher la meilleure coincidence possible entre les deux courbes. On verra que, lorsque t < 4t
la courbe
P'
d'essai se trouve en-dessous de la courbe type, et dans cette periode on ne peut
pas appliquer l'quation (105).

Choisir un point pivot A dans la zone de superposition des deux feuilles

et noter pour A les valeurs de

- Porter les valeurs de

(s

(s

s)

s),

t, q et W(q).

et W(q) dans l'quation (105) et calculer

(Q/4nkDo)exp{ (r/a)cos 0 ) .

- Multiplier ceci par 2, ce qui donne

Q
exp
2nkD0

(fcos

e).

Porter cette valeur et celle de sm dans l'quation (106), qui donne la valeur de

K O )(.:
A

l'aide de l'hnnexe 111, on peut trouver la valeur de

(fl

et c o m e r est connu,

ompeut calculer a.
Connaissant (f)et 8, on trouve (r/a)cos 0 et finalement exp{(r/a)cos
de 1'Annexe 111.

el

l'aide

Porter la valeur numrique de exp {(r/a)cos

Q exp

ZnkDo

(r cos

'dj, Q et Do dans la relation

9) et calculer k.

Porter la valeur de t et de q du point A ainsi que celle de kDo et de a

dans l'quation ( 1 0 4 ) et calculer S.

- Rpter ces oprations pour tous les pizomtres disponibles.


Remarques
A cause de l'analogie entre les quations (27) et (102),

on peut aussi interprter

les donnes obtenues dans les conditions numerges ci-dessus 1 l'aide de la Ire
mthode de Hantush s'appliquant 5 un aquifre horizontal 1 nappe semi-captive et
d'paisseur constante. Si tous les pizomtres et le puits de pompage sont aligns,
c'est 2 dire si 8 a la m8me valeur pour tous les pizomtres, on peut appliquer
une mthode analogue 1 la 2me mthode de Hantush pour les nappes semi-captives
(voir Chapitre 3 , Sect.2.2 et 2.3).

AQUIFERES INCLINES

4.4
4.4.1

Regime permanent dans les a q u f r e s i n c l i n e s , nappe l i b r e e t


d'paisseur constante

4.4.1.1 Methode du p o i n t c u l m i n a n t
Si une nappe libre dont l'paisseur sature est constante a une pente uniforme
dans la direction de l'coulement (axe des x) (Fig.47), la pente i de la surface
libre est alors gale 5 la pente CI du mur tanche et le dbit d'coulement par
unit de largeur vaut
q =

4
F

kDa

OU

Si l'on pompe dans une telle nappe au dbit constant Q, la pente du c6ne de dpresSion le long de l'axe des

vaut, en rgime permanent

Q
dx

2nrkD

Sur 'l'axe des x, i1 existe un point

la pente

CI

et la pente dh/dx sont numrique-

ment gales mais de signe oppos, aussi leur somme est nulle. C'est ce que l'on
132

appelle le point culminant du &ne

de dpression, qui se trouve situ sur l'axe

des x 1 une distance r gale 1 xo. Par consquent, en combinant les Equations
(107) et (108) on obtient

On peut donc calculer la transmissivit, en respectant les hypothses et les


conditions suivantes:

Les hypothses numres p.106 sauf l'hypothse 3 remplace ic par:

Avant le pompage, la surface libre est parallle au substratum.

-1

A ceci, i1 faut ajouter

La nappe est libre.

- L'coulement vers le puits est en rgime transitoire.

-Bquipotentielle
--c ligne de courant

F i g . 4 7 . - Coupe schmatique e t vue en plan d'un pompage dans un aquifre


nappe l i b r e i n c l i n g e .

I33

Mode opratoire

Porter sur un papier arithmtique non pas le rabattement, mais la hauteur

d'eau par rapport un plan horizontal, en fonction de r.

- Dterminer quelle distance xo du puits de pompage la pente du c6ne de


dpression est nulle.

Introduire les valeurs de Q , a et xo dans l'quation (109) et calculer kD.

Remarque
La largeur de la zone d'o provient l'eau est donne par F

4.4.2

= 21~x0.

Regime transitoire dans les aquifres nappe libre, inclins et

d ' p a i sseur constante

. ,

4.4.2.1 Methode de Hantush


Dans les nappes analogues 2 celle que l'on a dcrites dans la Section 4 . 1 , l'quation du rabattement en regime transitoire a, selon HANTUSH (1964), la forme suivante

l'angle que fait la ligne passant par le puits de pompage et un pizomtre avec la direction de l'coulement, en radians

u = - r2s

4kDt

pente de la surface libre

L'quation (110) est analogue l'quation (27) donnant l'volution du rabattement


dans une nappe horizontale semi-captive et d'paisseur constante.
Par consquent, elle peut encore s'crire sous une forme analogue l'quation (36)

r2
q=--=4B2
134

kDt
SB2

Les Equations ( I l l ) et (103) sont identiques, et l'on peut donc utiliser la mthode de Hantush des aquifres en biseau (Section 3 . 1 . 1 ) dans la mesure

les hypo-

thses et conditions suivantes sont satisfaites

- Les hypothses numres page 106 sauf l'hypothse 3 qui est remplace
ici par:

- Avant le pompage, la surface libre est parallle au substratum avec un


gradient hydraulique i < 0,ZO.
A ceci, i1 faut ajouter

- La nappe est libre


- L'coulement vers le puits est en rgime transitoire
- L'eau emagasine est libre au mme instant que la baisse de la charge
hydraulique

t >

4t

Mode opratoire e t remarques


Voir Section 3.1.1.

4.5

D E B I T DE POMPAGE VARIABLE

I1 arrive parfois que l'on pompe suivant un dbit variable dans une nappe. Ceci
peut se produire lorsqu'on veut par exemple pomper suivant plusieurs paliers de
dbits. Yais i1 peut aussi arriver que les caractristiques de la pompe changent,
et que par exemple le dbit diminue au fur et 2 mesure que le pompage se poursuit.
On peut disposer de methodes d'interprtation de tels pompages d'essai lorsque
les hypothilses et les conditions suivantes sont satisfaites

- Lek hypothses numres page 106, sauf l'hypothse 4 remplace ici par:

- On pompe suivant un dbit variable dans la nappe.


aL'

i-

nappe est libre

OU

captive.

L'coulement vers le puits est en rgime transitoire.

Dans ce qui suit, nous allons distinguer les paliers et les variations continues
de dbit. Pour l'interprtation des puits jaillissant (rabattement constant),
voir la Section IO.
135

4.5.1

1i e r s

Pomp

4.5.1.1

Methode de Cooper-Jacob

Pour des raisons que nous ne discutons pas ici, i1 est parfois ncessaire de
pomper en plusieurs paliers de dbit dans un puits. Cela signifie que l'on pompe
d'abord au dbit Qo durant le temps tl
tz

to, puis au dbit Q1 durant le temps

tl etc. Dans ces conditions, on peut appliquer la mthode de Jacob (Chapitre

3 , Section 2 . 3 ) durant toute la periode de pompage si l'on remplace le rabattement


s

par le rabattement spcifique s/Q, c'est 1 dire le rabattement Cr6 par unit

de dbit (COOPER et JACOB, 1 9 4 6 ) , 1 condition de rester dans le domaine d'application de la mthode de Jacob. Dans ce cas, 1'6quation ( 1 1 )

devient

l'quation ( 1 3 ) devient

et l'quation ( 1 5 )

- -

A(s/Q) est la difference de rabattement spcifique par cycle log de t, r OU


t/r2 respectivement. Ces paramtres sont les moyennes logarithmiques pondres de

t, r et t/r2.' La moyenne logarithmique pondre

7 reprsente le temps auquel se

serait produit le rabattement dans un certain pidzomtre si le dbit de pompage


Etait rest constant depuis le dbut et gal au dbit rel au temps t. De la mgme
facon, la moyenne logarithmique pondre

T est la distance 1 laquelle se serait

produit le rabattement observ au temps t si le dbit de pompage tait rest


constant depuis le dbut et gal au dbit rel au temps t. Les quations (IO),
( 1 2 ) et ( 1 4 ) permettant le calcul de S ne changent pas, car dans ces formules S

ne dpend pas de Q.

Mode opratoire e t conditions p a r t i c u l i k r e s


Le mode opratoire et les conditions particulires sont les mmes que pour la
mthode de Jacob (voir Chapitre 3 , Section 2 . 3 ) , sauf pour t, r et t/r2 qui sont

- -

remplacs par t, r et
136

77, et

remplac par S/Q.

emps t

La moyenne logarithmi ue pondre du

pour un pizomtre, corre pondant

se calcule de la faon suivante.


au temps rel t
n'

Multiplier chaque accroissement de dbit avant tn (AQo, AQI

. . . AQn-l) par

le logarithmique du temps coul depuis le debut de chaque palier, soit


log(tn-to),

log(tn-tl)

...log(tn-t n-

1.

- Faire la s o m e algbrique de ces produits, C{AQixlog(tn

ti)}.

- Diviser cette s o m e par la s o m e algbrique des accroissements de dbit,


c'est 'a dire par le dbit rel de pompage au temps t
soit
n'
Z{AQi x log(tn - ti)}/ZAQi.
'

- Extraire l'antilogarithme de ce quotient, ce qui donne la valeur cherche

de tn.
De la mme faon, on peut calculer

r OU (t/r2),.Voici maintenant

un exemple

numrique.
Exemple
A t = O, le pompage dmarre au dbit Q

300 m3/,jour.Aprls une heure de pompage,

le dbit passe 5 500 m3/jour. Ce dbit est maintenu durant trois heures, aprs
quoi le pompage est rduit 'a 400 m3/jour. Au bout d'une heure, on arrte le
pompage. En exprimant les temps en minutes, on obtient les rsultats suivants.
tn-ti

log(tn-ti)

AQi

AQixlog(tn-ti)

300

2,477

300

743, I

240

2,380

200

476,O

60

1,778

-100

-177,8

400

Ainsi, le temps

t=

C{AQilog(tn-ti)}/CAQi

+
l041,3

400 min remplace le temps rdel t

2,603

400

300 min.

Remarques
- I1 faut noter que l'on peut fort bien adapter les mthodes de Theis et de
Chow l'interprtation des pompages d'essai en plusieurs palierS.de dbit, 'a
condition d'utiliser le rabattement spcifique s/Q au lieu du rabattement s ; voir
plus haut, Chapitre 3 , Sections 2.1 et 2 . 2 .
137

- La mthode de .l,aremon Be de Theis peut s'appliquer si l'on uti ise


Q"

CQ.t./CAti, c'est 1 dire la moyenne pondre du dbit.


1 1

On peut encore appliquer la mthode de Cooper et Jacob pour interprster

l'coulement dans les nappes o l'on pompe avec plusieurs puits, 1 condition de
porter s/Q en fonction de

t/r2.

4.5.2
V a r i a t i o n continue de d b i t
4.5.2.1 Methode de Aron-Scott
Lorsque le niveau d'eau s'abaisse dans le puits, i1 est courant que le dbit des
pompes diminue au fur et 1 mesure du droulement du pompage. En gnral, cette
dcroissance peut s'exprimer de faon mathmatique et normalement, elle est la
plus accentue aussit8t aprss le dmarrage du pompage.
ABU-ZIED et SCOTT (1963) puis HANTUSH (1964) dvelopprent des solutions analytiques permettant d'interprter les pompages d'essai dans lesquels les variations
de dbit suivaient une certaine loi mathmatique en fonction du temps. Vais ces
mthodes qui font appel B beaucoup de calculs et de tableaux de paramtres ne sont
pas trs pratiques.

ARON et SCOTT (1965) propossrent une mthode simplifie, qui s'applique aux pompages d'essai des nappes libres

OU

captives dans lesquelles la dcroissance la

plus accentue appara'it aussit8t aprs le dbut du pompage (Fig.48A).


Aron et Scott montrrent que lorsque
r2S
< 0,Ol
4kD(tn - t)
o tn est le temps total de pompage, le rabattement ( s ) au temps t vaut peu

prs

=[-

2,Wt
log

4nkD

-I+

2,25kDt
r2S

se

Qt est le dbit Q au temps t et

l'excs de rabattement c a w par le dbit

auparavant plus lev.


Si Qt est le dbit moyen depuis le temps O 1 t, l'excs de dbit

(q- Qt) est

la cause de l'excs de rabattement se, soit

138

Qt

Qt

2,25akD

(117)

-t

F i g . 4 8 A . - D i a g r m e schnatique de l a dcroissance
du d b i t de pompage dans l e temps.

/'

F i g . 48B. - I l l u s t r a t i o n schnatique de I 'application de l a nthode de Aron-Scott.

si
s

r2S

4kD(tn - t)

c 0,Ol

est a l o m faible vis 1 vis d e st. et

kD

2,30
4 n A ( st/Qt)

oh A(s /Q ) est la difference de rabattement spcifique par cycle l o g d e temps, et


t t

s2-

2,25kDto
(119)

r2

139

to est le point d'intersection de la droite s'ajustant le mieux avec les points

s /Q fonction de t ports sur un papier semi-logarithmique (Fig.48B) d'une part,


t t
et de la droite d'ordonne st/Qt =
d'autre part;
est la moyenne de
'
e t
plusieurs valeurs de s /Qt calcules 1 partir de l'quation.

Se/Qt

I1 est donc vident que l'on peut utiliser une dmarche tout 1 fait analogue

la mthode de Jacob (Chapitre 3, Section 2.3) pour interprster les pompages d'essai
dans lesquels le dbit subit une dcroissance continue, dans la mesure

O l'on

respecte les hypothses et conditions suivantes

Les hypothses numhres page 135.


Les conditions particulires de la mthode de Jacob (voir Chapitre 3, Sect.

2.3).

- Le dbit dcroit continuellement et peu 1 peu, de faon que la dcroissance


la plus accentue se fasse aussitEt aprs le dbut du pompage afin que s

soit

faible devant le rabattement observ.

Mode opratoire

'

- Porter pour un des pizomtres st/Qt en fonction de t sur un papier semilogarithmique (t en hchelle logarithmique). Tracer une droite passant par l'ensemble des points (Fig.48B).

- Dterminer la pente A(st/Qt) de la droite, c'est B dire la diffrence


de rabattement spcifique par cycle log de temps.

- Calculer kD avec 1'6quation (118).


- Calculer s /Q avec l'quation ( 1 2 0 ) pour diverses valeurs de t
e t
Ier ensuite la valeur moyenne

et calcu-

Se/Qt.

Trouver le point d'intersection de la droite trace avec la dro te d'ordon-

ne st/Qt

Se/Qt. Ce point a pour abscisse t =

Calculer S avec l'quation ( 1 1 9 ) .

Recommencer ces oprations pour tous les pizomtres. Les rsultats doivent

8tre en bon accord entre eux.

140

to.

Remarques
Dans les conditions hnumres ci-dessus, l'application de cette mthode donnera une
erreur infrieure de 5% 10% pour le calcul de la transmissivit et de 20% 1 30%
pour le calcul du coefficient d'emagasinement.

4.5.2.2

Methode de Sternberg

En appliquant la methode de Jacob (voir Chapitre 3 , Section 2 . 3 ) en mme temps


que le principe de superposition, STERNBERG (1968) montra que le rabattement spcifique caus en pompant 1 dbit dcroissant dans un puits vaut, dans un pizomtre situ6 1 la distance r

o
tk = temps depuis le dbut du pompage

tk

' tn

tn = temps total de pompage

Qo

Q
k

dbit au temps t
k

sk

rabattement au temps tk

si 1'on.porte s /Q en fonction de
k k
k-l Q,,,

C
j=O

- Q.

In(tk

t.)
3

Qk

s u r un papier arithmtique, on obtient une droite dont la pente vaut (Fig.49)

A(sk/Qk) =

2,25kD
11 faut noter que In(--

) est une constante donne par

r2S

- Les hypotheses et conditions de base de la mthode de Sternberg sont les


mmes que celles de la mthode de Aron-Scott (Section 5 . 2 . 1 ) .

Mode ope'ratoire

Porter sur un papier arithmtique Q en fonction de t. Diviser l'axe des

temps en plusieurs intervalles gaux (tj+l-t.)


J

et calculer le debit moyen de

chaque intervalle. Dterminer la valeur de s k /Qk pour diverses valeurs de tk.


Calculer alors la valeur correspondante de
k-I

Q.,]

-Q.

'

j=O

In(tk

tj)

Qk

- Porter sur un

papier arithmtique s,/Q,

fonction de

k-1 Q.+, - Q.
C
J
J
In(tk - tj)
j=O
Qk
et calculer la pente A(sk/Qk) de la droite passant par l'ensemble des points
(voir Fig.49).

Calculer kD avec l'quation (122) et S avec l'quation (123).

Remarque
Etant donn que les paramtres du diagramme de la Fig.49 dpendent du temps, mieux
vaut utiliser un systme cohrent d'units, par ex. Q en m3/jour et t en jours.
k/Q k
enjours/m2

k-1 Qj+l-Q,

IJ.o

142

Q~

'n(tk-tJ)

- I Z l u s t r a t i o n schmatiaue de
1 'application de Za mthode de Sternberg.

Fig.49.

4.5.2.3 Mthode de l a remonte de Sternberg


Utilisant une technique qui s'applique aux gisements de ptrole, STERNBERG ( 1 9 6 7 )
dveloppa une modification de la methode de la remonte de Theis (Chapitre 3 ,
Section 2.4) permettant de calculer la transmissivit d'un aquifre 1 partir des
I

donnes obtenues durant la remonte aprs un pompage d'essai de courte dure.


On a cependant besoin de prendre des mesures de la remonte durant au moins une

fois et demie le temps total de pompage t

Le rabattement rsiduel au temps t" vaut approximativement


t + t"
= 2,304 log
41rkD
t"

dbit corrig

volume total pomp

V/t

t" = temps depuis l'arrt du pompage

temps total de pompage corrig

2(tn

- ,AF
)Ct"Q

Les paramtres de l'quation ( 1 2 6 ) valent


n
tn = C At = temps total de pompage
1

t. + t.+,
t* =

At

intervalle de temps

nombre d'intervalles de temps dans lesquels on a divis le pompage.

Cette mthode s'appuie sur

- les hypothses numres page 135


- les conditions de la remonte de Theis (voir Chapitre 3 , Sect.2.4).

143

Mode opratoire
- Porter sur m.papier arithmtique Q en fonction de t. Diviser l'axe des
temps en intervalles gaux At et calculer dans chaque intervalle le dbit moyen.
Calculer

t avec

l'quation (126) et

avec l'quation ( 1 2 5 ) .

- Porter sur un papier semi-logarithmique le rabattement rsiduel s " en


fonction de

(t +

t")/t", ce dernier en chelle logarithmique. On obtient une


.

droite.

Dgterminer.la pente As" de cette droite, c'est 1 dire la diffrence de

rabattement rsiduel par cycle log de

- Introduire

(t +

t")/t".

et As" dans

2,304

kD

4rAs"

et calculer kD.

4.6

PENETRATION PARTIELLE

I1 n'est pas toujours possible d'installer un tube crpin sur toute l'paisseur
de l'aquifre. Dans ce cas, le puits est incomplet. Dans un rayon r < 2D autour
du puits, l'coulement dans la nappe n'est plus horizontal, mais radial dans le
sens vertical (Fig.3). L e rabattement mesur 1 une distance r < 2D est donc in-

fluent par la composante verticale de l'coulement. Par consquent, on peut in-

terpreter les donnes pour lesquelles r > 2D suivant les mthodes du Chapitre 3 ,
tandis que pour des distances r < ZD, on doit corriger l'influence de la composante verticale de l'coulement.
La zone dans laquelle le rabattement est influenc par l'coulement vertical peut
souvent, en pratique, se rduire 1 r < D, car lorsque D < r < 2D cette influence
est frquemment ngligeable. Cependant, lorsque D est inconnu et que le puits
n'est crpin que sur une partie relativement faible de l'aquifre, i1 vaut mieux
considrer que toute la zone de rayon r < 2D est influence par la pntration
partielle en appliquant des mthodes de correction sur les donnes obtenues dans
la zone influence. Ces donnes corriges, on est ramen aux mthodes du Chapitre
3 , valables pour les puits complets. En rgime transitoire, HANTUSH (1962) a dve-

lopp une modification des methodes de Theis et de Jacob.

144

Regime permanent dans l e s a q u i f e r e s nappe c a p t v e d p e n e t r a t i o n p a r t i e l l e

4.6.1

l r e methode de Husman de c o r r e c t i o n de p e n e t r a t i o n p a r t e l l e

4.6.1.1

On trouve dans ANONYME ( 1 9 6 4 , p.73 et 91) une formule dvelopp par Huisman permettant le calcul de la correction du rabattement stabilis une distance r du
puits de pompage, lorsque celui-ci est incomplet et r < 2D. Cette formule est

2nkD nd

c -I [sin (-1nab
n=l n
D

- sin (TI]
nna
cos (-)na z
D

K O (nar
T )

o (voir Fig.50)

distance entre le fond de la crpine du puits et le mur tanche

b = distance entre le sommet de la crpine du puits et le mur tanche


z =

distance entre le milieu de la crpine du pizomtre et le mur tanche

longueur de la crpine du puits

('m'partiel

rabattement observ en regime permanent

Les angles s'expriment en radians.


On peut utiliser cette formule si l'on satisfait aux hypothses et conditions
suivantes

- Les hypothses numres page 106 sauf l'hypothse 5 remplace ici par:
- Le puits de pompage ne traverse pas la totalit de l'aquifre.
A ceci, i1 faut ajouter

- La nappe est captive.


- L'coulement vers le puits est en regime permanent.
- r > r

Mode opratoire

- Calculer la valeur du rabattement (.s m ) complet qui se serait produit si le


puits avait t complet en utilisant une valeur approche de kD et la valeur
observe de (smIpartiel

- Calculer ensuite une valeur corrige de kD en utilisant la mthode de Thiem


(Chapitre 3, Section I . ) .
145

S'il y a une grande diffrence entre les deux valeurs de kD, porter la va-

leur corrige de kD dans l'quation (128) et recommencer ces oprations jusqu'


l'obtention d'un meilleur rsultat.

Remarque

Au voisinage immdiat du puits de pompage, on doit appliquer non pas cette

mthode, mais la seconde mthode de Huisman de correction de pntration partielle


(Sect.6.1.2).

- I1 suffit en gnral de calculer quelques termes de la srie sous le


signe C.
pi&om&tre

Fig.50. - I Z l u s t r a t i o n schmatiaue des


paramtres de Za l r e mthode de corr e c t i o n de Huisman pour Za pn6trat;on
p a r t i e l Ze.

Exemp Ze
Nous allons utiliser comme exemple numrique le pompage d'essai de "Dalem", 'car

on verra dans la Section 6.2 que la mthode de correction de Huisman s'applique


galement aux pompages d'essai en nappe semi-captive.

On peut trouver les valeurs numriques des paramtres de la Fig.50 dans la coupe
de la Fig.21. Pour le pizomtre situ 1 r

10 m et 1 une profondeur de 36 m,

on relve les donnes suivantes


D = 35 m, d

8 m, a

25 m, b

= 33

Si l'on porte ces donnes, ainsi que Q


dans l'quation (128) on obtient
146

m, r

= 10

m et

z = 10 m.

761 m3/jour et kD

^.

2000,m2/jour

pour n

I , le terme sous le signe C =

pour n

2 , le terme sous le signe C =

pour n

3 , le terme s o u s le signe C =

- 0,0012

pour n

4 , le terme s o u s le signe C =

+ 0,0044

0,1831
0,0101

+
- 0,1900
-Q
_ = 2D

2rkD nd

76 1
2 x 3,14 x 2000

'. 3,14
y

35
8

0,1687

-x

(Sm)partiel - (Sm)complet -

- 0,0320 m

Cela signifie que l'on doit ajouter 0,032 m au rabattement observ pour connartre
le rabattement que l'on aurait obtenu s i le puits de pompage avait t complet.
Pour le pizomtre situ r

= 10

m et une profondeur de 14 m, les donnes sont

identiques aux prcdentes, 1 l'exception de z qui vaut 30 m. On obtient


=

+ 0,2646

2 , le terme sous le signe C =

+ 0,0284

3 , le terme s o u s le signe C

4 , le terme sous le signe C =

+ 0,0003
+ 0,0011

pour n

= 1,

pour n

pour n
pour n

le terme s o u s le signe C

+
+ 0,2944

_ _ _ =2D

+ 0,1687

2TkD Td

(Sm)partiel

- + 0,0495 m

(Sm)complet -

Cela signifie que l'on doit retrancher 0,050 m au rabattement observ.

4.6.1.2

2me methode de Huisman de correction de pntration partielle

Selon HUISMAN (ANONYME, 1964, p . 9 3 ) , dans une nappe captive

OU

semi-captive, le

rabattement supplmentaire sur la paroi du puits de pompage caus par la position


excentrique de la partie crpin du puits peut s'exprimer, en rgime permanent
par
Q

(Sm)partiel - (Sm)complet
o

I - P
ED
(
7
In W )

(voir Fig.50)
147

longueur de la crpine du puits

= le rapport de pntration

1 = distance entre le milieu de la crpine du puits et le milieu de l'aquifre


fonction de P et de e (voir 1'Annexe VIII)

= -1- -

= rayon du putts de pompage

excentricit

On peut utiliser cette formule en respectant les hypochses et les conditions


suivantes:

- Les hypothses 6numres p.106 sauf l'hypothse 5 remplace ici par:


- Le puits de pompage ne traverse pas la totalit de,l'aquifre.
A ceci s'ajoutent les conditions suivantes:

La nappe est captive.

- L'coulement vers le puits est en rgime permanent.


- r = r

Mode opratoire
- Calculer la valeur du rabattement

que l'on aurait obtenu si


m complet
le puits avait t complet, en utilisant une valeur approximative de kD et la
(s )

valeur observe de (smIpartiel.

En dduire une valeur corrige de kD en appliquant la mthode de Thiem

(Chapitre 3 , Section 1 . 1 ) .

S'il y a une grande diffrence entre les deux valeurs de kD, porter la

valeur corrige dans l'quation ( 1 2 9 ) et recommencer ces operations jusqu'l


l'obtention d'un meilleur rsultat.

4.6.1.3 Methode de Jacob de correction de penetration p a r t i e l l e


On peut utiliser cette methode lorsque les hypothses et les conditions suivantes
sont satisfaites:

I48

Les hypothses 6numGrGes p.106 sauf l'hypothse 5 remplace ici par:

Le puits de pompage ne traverse pas la totalit de l'aquifre, mais i1

n'est crpin que sur une partie et la crpine dbute soit au toit, soit au mur de

l'aquifre.
A ceci, i1 faut ajouter

La nappe est captive.

'

L'coulement vers le puits est en regime permanent.

Les pizomtres sont proximit du toit et/ou du mur de l'aquifre.

La mthode de correction de JACOB ( 1 9 6 3 ) s'appuie sur des formules donnes par


MUSKAT ( 1 9 3 7 ) .

L'cart entre le niveau rel et le niveau donn par une loi purement logarithmique
vaut, 1 une distance r du puits de pompage
m

E
(2/aP) n=l

[ (+I)"

Ko(nar/D)

sin(naP)]

6 =

( 1 30)

n
o

KO est la fonction modifie de Bessel de seconde espce et d'ordre zero

(fonction de Hankel).
Le signe positif s'applique la rpartition du rabattement au toit, tandis que
le signe ngatif s'applique sa rpartition au mur de l'aquifre.

= facteur de correction des rabattements

d/D

rapport de ptntration

De 11 on tire
(Sm)complet

=6-Q
('m'partiel

2nkD

est la correction de rabattement, c'est 1 dire la


(Sm)complet - ('m'partiel
diffrence entre le rabattement observ (smIpartiel et le rabattement (
s
~

'O

que l'on aurait mesur si le puits de pompage, toutes choses gales par ailleurs,
avait travers la totalit de la nappe.
Si le puits de pompage ne traverse qu'une partie de la nappe, le rabattement
mesur dans un pizomtre 1 proximit du toit de l'aquifre est trop grand, et
en revanche le rabattement mesur dans un pizomtre 2 proximite du mur est trop
faible. Si le puits de pompage tait crpin dans la partie infrieure de la
nappe, cette rpartition du rabattement serait inverse, et les rabattements mesur&

proximit du mur seraient trop grands, tandis que ceux mesurs 1 proximit

du toit seraient trop faibles.


I49

Des abaques (Fig.51A et SIB) permettent d'obtenir la relation entre 6, nr/D et P.


On doit utiliser la Figure 51A lorsque la crpine du puits et celle des pizomtres
sont toutes installes soit prs du toit, soit prs du mur de l'aquifre. On doit
utiliser la Fig.51B lorsque la crpine du puits est installe prs du toit et celle
des pizomtres prs du mur,

OU

vice versa.

Mode opratoire
- Porter sur un papier semi-logarithmique le rabattement maximal sm mesur
dans chaque pizomtre en fonction de leur distance r au puits de pompage (r en
Schelle logarithmique).

- Tracer la droite passant par l'ensemble des points et mesurer sa pente Asm'
c'est 1 dire la diffrence.de rabattement par cycle log de r, puis calculer kD 1
l'aide de l'quation ( 4 ) .

(C'esf le 2me mode opratoire de la methode de Thiem

Chapitre 3 , Sect.I.1.)

- Calculer pour chaque pizomtre la valeur de nr/D et la valeur de P, et


lire 6 sur la Fig.51A

OU

51B suivant le cas.

- Calculer pour chaque pizomtre la correction de rabattement avec l'quation ( 1 3 1 ) .

- Recalculer kD par le deuxime mode opratoire de la methode de Thiem, en


utilisant les valeurs corriges des rabattements.

Recommencer ces oprations en partant de la valeur corrige de kD si la

difference entre les deux valeurs trouves est apprciable.

Remarque
I1 faut garder 1 l'esprit qu'on ne peut utiliser les courbes 51A et 51B si la
crpine du puits de pompage se trouve en position intermdiaire entre le toit
et le mur de la nappe.

150

,
6

!E'
l2

nr
D

F i g . 5 1 . - Abaques de Jacob permettant l e calcul du facteur de correction de Za


mthode de correction de Jacob pour l a pntration p a r t i e l l e . A: La crpine du
p i t s e t des pizomtres e s t i n s t a l l e s o i t proximit du t o i t , s o i t proxirrrt du mur de la nappe. B : La crpine du p u i t s e s t i n s t a l l e d proximit du
t o i t , ceZZe des pizomtres proximit du mur de l a nappe, OU vice versa.

4.6.2
4.6.2.1

Reqime permanent dans l e s aqul'fres nappe s e m i - c a p t i v e p n t r a t i o n


partielle
l r e e t 2me methode de correctl'on de Hul'sman

On peut montrer (ANONYME, 1964) qu'une des rgles de l'effet de la pntration


partielle est d'tre indpendant de la ralimentation verticale, qu'elle provienne
des couches suprieures

OU

infrieures. On peut donc appliquer les deux mthodes

de correction de Huisman aux nappes semi-captives, dans la mesure


autres hypothses des Sections 6.1.1

OU

6.1.2

toutes les

sont satisfaites.

On utilise alors les rabattements corrigs du rgime permanent pour appliquer les
mthodes du Chapitre 3 , Section 3 .

4.6.3
4.6.3.1

Regime permanent dans l e s a q u i f r e s nappe l f b r e p n t r a t i o n p a r t i e l l e


Methode de c o r r e c t i o n de Hantush

HANTUSH (1964) remarqua que l'on pouvait utiliser les mthodes d'interprtation
des pompages d'essai dans des puits complets (Chapitre 3 , Sect.6) dans le cas d'une
pntration partielle, 1 condition que le temps de pompage soit relativement court
151

OU

que la nappe soit relativement paisse, et que l'on remplace le rabattement

observ s par s

s2/2d, o d est la profondeur de pEntration.

Regime t r a n s i t o i r e d a n s l e s aquiferes nappe captive pntraton


partiel l e

4.6.4

Pour l'coulement en rgime transitoire, HANTUSH (1962) dveloppa des modifications des methodes de Theis et de Jacob. Elles presentent l'avantage qu'il n'est
pas necessaire de connaftre 1 l'avance l'paisseur de la nappe.

4.6.4.1

Modification de Hantush de l a methode de Theis pour la


pntratTon p a r t f e l l e

Pour des dures relativement courtes de pompage


t <

(2D

b - z)'(S/D)
20k

le rabattement dans un pizomtre situ 1 une distance r (r < 2D) vaut, selon
HANTUSH ( 1962)

(b+z)/r

B1 =
82

= (d+z)/r

B3

84

= (d-z)/r

(pour les symboles b , d et z , voir Fig.52)

(b-z)/r

M(u,B)

est une fonction dont les valeurs numriques sont donnes dans 1'An-

nexe IX.
u

= - r2S/D

4k t

(1 34)

S/D= capacit d'emmagasinement, c'est 2 dire le volume d'eau libr par

unit de baisse de charge hydraulique (exprim en m-').


La modification de Hantush de la mthode de Theis peut s'utiliser si l.'on respecte
les hypothses et les conditions suivantes

- Les hypothses numres p.106 sauf l'hypothse 5 remplace ici par:


I52

- Le puits de pompage ne traverse pas toute l'paisseur de l'aquifre.


A ceci s'ajoutent les conditions suivantes

La nappe est libre

OU

captive.,

L'coulement vers le puits est en rgiie transitoire.

- Le temps de pompage est relativement court:


t < {(2D - b -'z)*(S/D)}/ZOk

Mode opratoire

- Dterminer pour l'un des pizomtres les valeurs de 61,

82,

6 3 et BS et

calculer, avec l'quation (133), la fonction E pour diffrentes valeurs de u ,


grce 5 la table de la fonction M(u,B)

(voir 1'Annexe IX).

- Porter sur un papier bi-logarithmique les valeurs de E en fonction de I/u;


ceci nous donne la courbe type.

Sur une autre feuille de papier bi-logarithmique de mme module, porter le

rabattement s observe dans le pizomtre considr en fonction de t; c'est la


courbe d'essai.

- Superposer la courbe d'essai la courbe type, en maintenant les axes de


coordonnes respectivement parallles entre eux, et chercher la meilleure coincidence possible entre les deux courbes. On verra que pour les valeurs assez importantes du temps, la courbe d'essai s'loigne de la courbe type. Cette deviation
est normale, puisque la courbe type est base sur l'hypothse que le temps est
relativement court.

Choisir un point arbitraire A dans la zone de superposition des deux

courbes et noter pour A les valeurs de s, E, I / u et t.

- Porter les valeurs de s et de E dans l'quation ( 1 3 2 ) , et connaissant Q,


b et d, calculer k.

- Porter les valeurs de I / u et t dans l'quation ( 1 3 4 ) et connaissant r et


k, calculer S/D.

Si la courbe d'essai s'loigne de la courbe typ?, noter la valeur de I / u

au point de sparation, soit l/udep.

- Calculer D avec la relation


D

0,5 (b +

z +

r v r5 )

( 1 35)

dep
153

On peut maintenant calculer la transmissivit kD. Si la courbe dessai ne quitte


pas la courbe type, noter la valeur de ] / u au voisinage du dernier point observ.
En assimilant cette valeur 1 celle de I/udep on obtient une valeur de lpaisseur

minimale de la nappe avec lquation (135).

- Recommencer ces oprations pour tous les pizomtres, au voisinage du


puits de pompage, qui satisfont 1 la condition r < 2D.

M o d i f i c a t i o n de Hantush de l a mthode de Jacob p o u r l a


pntration partiel l e

4.6.4.2

Pour une dure relativement longue de pompage

le rabattement vaut, selon HANTUSH ( 1 9 6 2 )

o W(u) est la fonction de puits de Theis

et
2

OJ

4D

.Z

n2(b-d)(b-d)

n=l

1
(-)

nnr

KO(-)

n2

37)

N. B . : Les angles sexpriment en radians. Pour 1 e m l i e a t i o n des symboles, voir


Fig. 52.
Q puitsde

IG o m p a g e

I lpitzombtre

Fig.52. - I l l u s t r a t i o n schmatique des paramtres de l a modification de


Hantush de l a mthode de Theis pour l a pntration p a r t i e l l e .
154

Si l'on porte sur un papier semi-logarithmique s en fonction de t (t en Bchelle


logarithmique) on obtienc, pour les grandes valeurs de t, une droite. Sa pente
A s , c'est dire la diffrence de rabattement par cycle log de temps vaut

Cette droite rencontre l'axe des abscisses (s=O) au point


Sr2

tQ =

2,25kDef
Quand la diffrence entre b' et d' est faible, ( b ' - d ' )

< 0,05D, l'hquation ( 1 3 7 )

-peut se remplacer par

Les hypothses et les conditions de base de cette mthode sont les mmes que celles
de la modification de Hantush de la mthode de Theis, Section 6 . 4 . 1 , sauf que
le temps n'est pas ici relativement court, mais relativement long: t7D2(S/D)/2k.

Mode opratoire

- Porter pour un des pizomtres s en fonction de t sur du papier semilogarithmique (t en chelle logarithmique). Tracer la droite passant par l'ensemble des points et prolonger cette droite jusqu' sa rencontre avec l'axe des
abscisses

s = O.

- Calculer la pente A s de cette droite, c'est dire la diffrence de rabattement par cycle log de temps, et son point d'intersection to avec l'axe des
abscisses.

Calculer kD avec l'quation (138).

Calculer la valeur de f avec l'quation ( 1 3 7 )


s

OU

( 1 4 0 ) suivant le cas;

i1 suffit en gnral de calculer un petit nombre de termes dans les sries.

- Calculer exp(fs) l'aide de 1'Annexe I11 puis le coefficient d'emmagasinement S avec l'quation ( 1 3 9 ) .

- Recommencer ces op6rations pour t o u s les pizomtres situs 1 une distance


r < 2D.
155

4.7

PUITS DE GRAND DIAMETRE

4.7.1

Rgl'me t r a n s i t o h - e en nappe captPve

4.7.1.1

Methode de Papadopulos-Cooper

A cause du manque de crdits

OU

d'quipements, i1 est parfois ncessaire d'effec-

tuer un pompage d'essai dans un puits existant. Mais un tel puits a un grand
diamtre, ce qui rend inapplicables les mthodes de Theis etc. dcrites au Chapitre 3, Section 2 . 1 - 2 . 4 , car l'une des hypothses tait que le rayon du puits
est trs faible. PAPADOPULOS et COOPER (1967) prEsentSrent une mthode d'interprtation des pompages d'essai dans les puits 5 grand diamtre (Fig.53), qui tient
compte de l'eau emmagasine dans le puits lui-mgme, chose nglige dans la mthode
de Theis.

surface pizomktrique
, initiale

Fig.53. - Coupe schmatique d'un


pompage dans un p u i t s ,grand
diamtre en nappe c a p t i v e .

Les hypothses et conditions sont donc

- Les hypothses numres page 106 sauf l'hypothse 6, remplace ici par:

On ne peut pas considrer que le diamtre du puits est trs faible, aussi

ne peut-on pas ngliger l'emmagasinement dans le puits.


A

ceci s'ajoutent les conditions suivantes

La nappe est captive.

- L'coulement vers le puits est en rgime transitoire.

156

Les pertes de charges du puits sont ngligeables, c'est 1 dire la rsistance d'entre du puits est nulle.

L'quation gnrale de l'coulement dans un puits de gros diamtre est

F(u ,B) est une fonction dont les valeurs numriques sont donnes dans 1'Annexe
W

X.
r *S

=- W

4kDt

B = - rW 'S
r 2
L'indice w signifie "dans le puits de pompage".
r

= rayon de la portion non crpine du puits.

Mode op6rutoire

Tracer sur une feuille de papier bi-logarithmique la famille de courbes

types F(uw,B) en fonction de ]/uw pour diffrentes valeurs de B(Fig.54)

1 l'aide

de l'hnnexe X.

Tracer sur une autre feuille de papier bi-logarithmique de mme module la

courbe d'essai sw en fonction de t.

Superposer les deux feuilles, en maintenant les axes de coordonnes respec-

tivement parallles entre eux, et chercher la meilleure coincidence possible entre


les deux courbes.

- Choisir un point arbitraire A dans la zone de superposition des feuilles,


et noter pour ce point A les valeurs de F(u ,B),
W

I/uw, sw et t ; noter galement

la valeur de B correspondant 1 la courbe type qui concide avec la courbe d'essai.

- Porter les -valeurs de F(u ,B) et de s ainsi que la valeur connue de Q


W

dans l'quation (141) et calculer kD.

- Calculer S en introduisant les valeurs de rw, ]/uw, t et kD dans l'quation


(142) OU encore en introduisant les valeurs de r
et B dans l'quation (143).
c' Tv
Les deux valeurs de S doivent Otre en bon accord entre elles.

Remarques

- La partie presque droite de la courbe correspond 2 la periode

la majo-

rit de l'eau provient de l'emmagasinement dans le puits. La partie de la courbe


157

I
U

158

pas bien les caractristiques de la nappe.

- La forme des courbes types ne change que peu lorsque 6 varie beaucoup; la
dtermination de S par cette mthode est donc douteuse.

- Si possible, i1 faudrait installer un pizomtre trs proche

du puits de

pompage afin de vrifier si les pertes de charges dans le puits sont bien ngli~

geables.

4.8

AQUIFERES BICOUCHES A NAPPE SEMI-CAPTIVE

4.8.1

Rgime permanent

HUISMAN et KEMPERMAN (1951) (voir aussi ANONYME, 1 9 6 4 , p.161-167) dvelopprent

une mthode d'interprtation du rgime permanent des pompages d'essai effectus


dans un aquifre bicouche 3 drainance, c'est 3. dire un aquifre dont le mur est
tanche

OU

semi-permable et dont le toit est semi-permable, mais au milieu

duquel se trouve une couche semi-permable qui le spare en deux parties (Fig.55).

cane
._de d h e s s i o n
de la partie superieure

-----/

cBne de depression
de la partie infrleure

I (o

niveau piezometrique dans la partie


superieure avant le pompage
'!niveau
pizomtrique dans la partie
\inferieure avant le pompage
niveau libre constant

Fig.55.

- Coupe

schmatique d'un pompage

en aquifd're bicouche.

Si la rsistance hydraulique verticale de la couche mdiane est leve par rapport


celle de la couche semi-permable du toit, et si le mur est tanche, alors la

nappe peut tre spare en deux nappes semi-captives. Dans ce cas, des pompages
d'essai effectus sparment dans chacune des deux nappes peuvent s'interprter
par les methodes du Chapitre 3 , Section 3 .
I59

En revanche, si la rsistance hydraulique verticale de la courbe semi-permable


du milieu est plus faible que celle de la couche semi-permable du toit, les
choses deviennent plus compliques. Lorsqu'on pompe par exemple dans la partie
suprieure de la nappe, l'eau provient

de la partie suprieure de la nappe

de la couche semi-permable du toit.

de la partie infrieure de la nappe (elle passe 1 traverse la couche


semi-permable

On peut employer la mthode de Huisman-Kemperman lorsqu'on pompe dans la partie


suprieure de la nappe jusqu' atteindre le rgime permanent, et que l'on dispose
d'un nombre suffisant de pizomtres installs la fois dans les deux parties
de la nappe. On peut alors dterminer les caractristiques hydrauliques de la
nappe, mais cette mthode est assez complique. Toutefois, l'interprtation est
bien simplifie lorsqu'on commence par pomper dans la partie infrieure de la
nappe, puis, aprs la remonte complte du niveau, on pompe dans la partie suprieure. Dans ce cas, on peut utiliser la mthode de BRUGGEMAN ( 1 9 6 6 ) .

4.8.1.1 Mthtide de Huisman-Kemperman


La mthode de Huisman-Kemperman s'appuie sur les hypothses et conditions suivantes

- Les hypothses numres p.106 sauf les hypothses 2 et 5 remplaces ici


par:

L'aquifre est spar en deux par une couche semi-permable. Chaque par-

tie est homogne, isotrope et d'paisseur constante dans la zone influence par
le pompage.

- Le puits pntre entirement la partie suprieure de la nappe et l'eau


arrive de ce fait sur toute la hauteur du puits en coulement horizontal.

.- Le toit de la nappe est une couche.semi-permable.


A ceci s'ajoutent les conditions suivantes

I60

L'coulement vers le puits est en rgime permanent.

r/L est faible (r/L < 0 . 0 5 )

c1 > cz
k2D2 > klD1

HUISMAN et KEMPERMAN (1951) exprimrent le rabattement en diffrents points de


la nappe, en supposant r/L faible.

s1 =

al -

2*30Q l o g
2nklDl

Rabattement dans la partie infrieure de la nappe:

al et a2 sont des constantes dpendant de kiD1, klDz, c1 et cz.

Mode opratoire

I1 est indispensable d'utiliser dans les calculs un dbit normalis

Q' = 250 m3/jour. La valeur du rabattement dans les' pizomtres doit alors tre
corrige suivant la formule

Q' s

5'

= le rabattement observ au dbit reel de pompage Q

s'

(146)

le rabattement corrig au dbit fictif Q' (250 m3/jour)

Porter les valeurs de s ;

et

si

..

'

en fonction de r sur un papier semi-loga-

rithmique (r en Schelle logarithmique).

Construire la tangente 1 la courbe s ;

fonction de r, pour les faibles va-

leurs de r . L'quation (144) donne la formule de cette droite. La pente As;

c'est 'a dire la diffrence de rabattement par cycle l o g de r vaut


As;

2,30Q'
2TklD1

Lire la valeur de As; sur le graphe et calculer klDl pour Q'=250 m3/jour.

- Connaissant la valeur de 2,30Qt/2nk1D1, lire une des valeurs correspondantes


de

S;

et r sur le graphe, et calculer la constante al (quation 144).


A l'aide de l'abaque de Huisman-Kemperman (Fig.56).

calculer les valeurs

de c2 correspondant la valeur dj connue de klDl et 1 un certain nombre de


valeurs hypothtiques de c1 et de k2D2. On procde de la faon suivante:

161

162

On prend pour c1 les valeurs 1000, 2000, 5000 et IO O00 jours et pour k2D2 les
valeurs de 1000, 2000, 3000 et 4000 m2/jour. Pour chaque combinaison, on calcule
F et klDl/kzDz. F est donn par

- A l'aide de l'abaque de la Fig.56, trouver pour chaque combinaison de c1


et k2D2 la valeur de c1/c2 et calculer la valeur correspondante de c2.

Etablir alors la liste des valeurs de c:! de la faon suivante:


k2D2
1000 m2/jour

c1
cz

1000

2000

10.000 jours

5000

2000
3000

4000

- De la mme faon, et pour les mmes combinaisons de c1 et kzD2, calculer la


valeur de c2 1 l'aide de l'abaque de Huisman-Kemperman (Fig.56), en utilisant
maintenant les valeurs de G et klDl/k2D~.G est donn par

si

(O) est le rabattement dans la partie infrieure de la nappe, pour r

On peut trouver cette valeur par extrapolation de la courbe d'essai, car


5 peu prs la valeur de

si

si

O.
(O) est

au point d'intersection avec l'axe vertical principal

de la courbe d'essai rabattement-distance (Fig.57).

Faire un nouveau tableau des valeurs de kzDz, c1 et

CP

de la mme faon que

prcdemment. Les relations exprimes dans ces deux tableaux ont chacune deux
degrs de libert. La combinaison de ces tableaux donne donc une relation un
s e u l degr de libert. On opre ainsi. Pour c1 = 1000, la diffrence entre les

valeurs de

CP

dans chacun des deux tableaux est la plus faible pour kzDz

= 1000

par exemple. On calcule alors le rapport klDl/k2D2 1 l'aide de la valeur dj


connue de klD1 et k2D2

1000. On voit sur la Fig.56 que l'axe vertical donne

le rapport klDl/kzDz et l e s courbes des fonctions F et G foment un petit triangle


pour c1

1000. Noter au centre de ce triangle les valeurs cl/cz et klDl/k:!D2.

Avec la valeur connue de klD1 et la valeur hypothtique de c1

1000, calculer

cz et k2D2.
163

Recommencer ces oprations pour c1

2000,5000 et 10 O00 jours. Etablir

la liste des rsultats de la faon suivante:


c1

1 O00

10 O00

5000

2000

c2, =
kpDp

I1 y a encore un degrh de libert. La quatrime relation entre les constantes

hydrauliques dpend de la forme de la courbe rabattement-distance pour les valeurs


leves de r, mais ne peut pas s'exprimer s o u s forme mathmatique. Cependant,
les Travaux municipaux de l'eau d'hsterdam (Hollande) ont Qtabli des courbes
types de

s'

en fonction de r pour les valeurs de

jours; c2 = 10, 100 et 1000 jours; k l D 1


'klD1

kzDp =

C I = 1000,

2000, 5000 et 10 O00

500, 1000 et 1500 "/jours

3000, 4 0 0 0 , 5000 et 6000 m2/jours pour Q'

et

250 m3/jour. On choisit

les courbes types utiliser, en tenant compte de la liste tablie dans le tableau
ci-dessus. La courbe type qui s'ajuste le mieux P la courbe d'essai rabattement distance permet d'obtenir les valeurs de c1, cp et
prcises pour k l D 1 ,

kpDp

Note: Nous exprimons


de l ' e a u d'Amsterdam
peuvent s 'achster au
r a t i o n e t l a mise en

k2Dp.

Ces valeurs sont assez

et 'cp. La valeur de c1 est plus incertaine.

notre reconnaissance au Directeur des Travaux municipaux


(Hollande), qui a c o n s t r u i t l e s courbes t y p e s . E l l e s
p r i x cotant c 1 ' I n s t i t u t i n t e r n a t i o n a l pour l 'amkliovaleur des t e r r e s .

Remarques

I1 est ncessaire de disposer d'un nombre suffisant de mesures dans les

deux parties de la nappe, car sans cela i1 n'est pas possible de tracer les
courbes d'essai.

La transformation du rabattement rel en un rabattement normalis correspon-

dant 3 Q'

I64

250 m3/jour est indispensable.

s', ets'2 en mbtres

distance en mbtres

F i g . 5 7 . - IZZustration schmatique de l a superposition des courbes rabattementdistance sur Zes courbes types de Huisman-Kemperman (d'aprs Huisman e t
Kemperman, 1 9 5 1 ) .

4.8.1.2

Methode de Bruggeman

BRUGGEMAN (1966) dveloppa une mthode d'interprtation dans le cas o des pompages d'essai ont t effectus dans chaque partie de l'aquifre. I1 n'est pas
necessaire de supposer que le mur de la partie inferieure de la nappe est tanche,
et la mthode reste valable s'il s'agit d'une couche semi-permable.
Bruggeman dmontra les relations suivantes

Q'

dbit normalis de pompage

Le premier indice de s montre dans quelle partie de la nappe se trouve install


le pizomtre. Le second indice montre dans quelle partie on est en train de
pomper. Par exemple,

~'1.2

est le rabattement observ dans la partie suprieure

de la nappe, durant le pompage dans la partie infrieure, au dbit normalis Q ' .


D'autre part, on a

O3

P I , Pz,

A1

et

A2

sont des constantes relies entre elles par

_ -- al + bl - azP2
A5

_ - - bl

+ bzPz + azP2

A5
o3 al, az, bl, et bz sont a u s s i des constantes dpendant de kiDi, kzDz, ci et cz

selon les quations suivantes

I
==

a2 =

k2D2CZ

Les hypothses et les conditions sont les mgmes que celles de la mthode de
Huisman-Kemperman, sauf que le mur de la nappe n'est pas forcment tanche, et
qu'ainsi cg

<

a.

Mode opratoire
- A l'aide de l'quation (154) transformer les rabattements observs en
rabattements correspondant un dbit arbitraire Q'. Vrifier que

'i.2

';,I

car c'est une des conditions d'application de la mthode.

Porter s '

1.1

en fonction de r sur un papier semi-logarithmique et calculer

klDl avec l'quation ( 1 4 7 ) .

As'

est la diffrence de rabattement s '

par cycle log de r

1 9 1

1 9 1

- Calculer de la mme faon kzD2 avec un graphe

fonction de r

- Calculer PlPz avec l'quation ( 1 5 6 ) .


Calculer Pi + P2 en introduisant dans l'quation (155) une valeur donne de r et
et s '
, ainsi que les valeurs de kiDi et
2,2
1 7 1
k2D2. On peut vrifier les valeurs dj calcules de kiDi et kzD2 en recommenant
les valeurs correspondantes de

s'

cette opration pour diffrentes valeurs de r, car Pi + PP est indpendant de r.


Calculer P1 et Pz, connaissant leur s o m e et leur produit.
Si l'on compare les quations (150) (153) avec l'quation ( Z O ) ,

on comprend

qu'il existe une analogie entre les quations de Bruggeman et celles de De Glee.

- Par consquent, tracer les courbes


+
en fonction de r sur du
papier bi-logarithmique et calculer les valeurs de X I en utilisant la mthode
de De Glee (voir Chapitre 3, Sect.]). De la mme faon, calculer X P avec la courbe
167

en fonction de r. Vrifier les valeurs de


s I' , ] + P s 2' , 1
une feuille bi-logarithmique la courbe

et

AZ en traant sur

en fonStion de r et la courbe

en fonction de r, en utilisant ensuite la mthode de De Glee.

- Avec les quations (157) 1 (160) calculer les valeurs de al, az, bl et bz,
connaissant celles de XI, A Z , PI et P z .

- Enfin, calculer les valeurs de c1 et cz, puis celles de klD1 et kzD2 1


partir des quations (161) 'a (164). Les nouvelles valeurs trouves pour klD1 et
kZDL doivent tre en bon accord avec les premiers calculs.

Autres mthodes

4.8.1.3

Durant les dernires annes, on a propos de nombreuses solutions aux problmes


du rgime transitoire dans les nappes spares par une couche semi-permable
laissant passer l'eau d'une partie l'autre de l'aquifre. Ces mthodes s'appuient
s u r l'hypothse que le niveau d'une des nappes n'est pas influence quand on pompe

dans l'autre. Si une interaction se produit, ces formules du rgime transitoire


deviennent alors inapplicables, puisqu'elles n'en tiennent pas compte.
HANTUSH (1967) vita cette difficult et ddveloppa des solutions pour I . un systme de deux nappes captives spares par une couche semi-permable, et 2. un
systme

la couche semi-permable spare une nappe captive infrieure d'une

nappe libre suprieure. Le pompage dans la nappe infrieure produit un rabattement


dans la nappe suprieure, et on suppose que ce rabattement y reste faible devant
son paisseur sature.

Cependant, les formules obtenues sont passablement compliques et ne peuvent


s'utiliser de faon pratique que si l ' o n dispose d'un ordinateur. C'est particulirement le cas du rgime transitoire, o les calculs faire sont fort longs.
La solution du rgime permanent prsente par Hantush est lgrement plus simple,
car plusieurs termes disparaissent des quations si le temps crot vers l'infini.
Tout rcement, NEUMAN et WITHERSPOON (1969a) dvelopprent une solution pour
les problmes de l'coulement vers un puits dans un systme captif, infini et
3 syntrie radiale, form de deux nappes spares par une couche semi-permable.
168

Le puits pntre entirement une des nappes, et l'on tient compte

la fois des

effets de l'emmagasinement dans la couche semi-permable et du rabattement dans


la nappe ne subissant pas le pompage.Les quations sont ici encore compliques, .
et comportent plusieurs paramtres inconnus. Mais comme ces quations sont lingaires, on peut utiliser le principe de superposition pour obtenir les solutions
correspondant un certain nombre de puits de pompage dans chaque nappe.
Pour plus d'informations sur ces mthodes,le lecteur pourra consulter les articles
originaux cits ci-dessus, ainsi que NEUMAN et WITHERSPOON (1969b) et JAVANDEL
et WITHERSPOON ( 1969)

4.9

METHODES

D'APPROXIMATION

Dans les campagnes de reconnaissance, i1 est souvent impossible d'effectuer des


pompages d'essai convenables et pour obtenir un ordre de grandeur du coefficient
de permabilit, on doit utiliser des mthodes moins rigoureuses. C'est par exemple le cas lorsqu'on pompe dans un puits dj existant, et que l'on utilise les
donnes de ce puits pour calculer la transmissivit de la nappe. Nous allons
dcrire ici quelques unes de ces approximations.

Regime permanent en nappe captive


Methode de Logan

4.9.1
4.9.1.1

On peut appliquer la mthode de Logan pour calculer un ordre de grandeur de la


transmissivit, en pompant dans un puits en nappe captive satisfaisant aux hypothses numres la page 106, durant un temps assez long pour atteindre le
rgime permanent.
LOGAN (1964) raisonna avec la formule de Thiem pour une nappe captive, que l'on
peut crire
2,304 log rmax/rw

kD

2Trsmw

rayon du puits de pompage

r
max

rayon d'influence (=rayon du cdne de dpression)

= rabattement maximal dans le puits de pompage

mw

I69

La prcision du calcul dpend de la precision de la mesure de smw (sur laquelle


les pertes de charges du puits ont une influence importante) et de la prcision
du rapport rmax/'w*
Ce rapport rmax/rw ne peut Stre bien connu que si l'on utilise des pizomtres.
Cependant, mdme si rmax et rW subissent de grandes variations, le logarithme de
leur rapport reste faible.
Par consquent, considrant les valeurs moyennes de ces deux rayons, on peut
admettre que la valeur de 3 , 3 3 constitue une bonne approximation du logarithme du
rapport.
L'quation (165) devient alors

kD = 1 , 2 2 4

(166)

mw

Mode opratoire

Porter les valeurs de Q et de smw dans l'quation (166) et calculer kD.

Remarque

- I1 faudrait noter que l'utilisation de cette quation simple peut conduire


2 des rsultats ayant 50% d'erreur, O U mdme plus. La valeur de la transmissivit
ainsi obtenue n'est donc qu'une premire approximation, qui peut toutefois dtre
utile au cours d'une tude prsliminaire, en l'absence de meilleures donnes.

4.9.1.2

Methode de Gosselin

Lorsqu'on pompe dans des nappes tres profondes avec des dbits levs, une bonne
part du rabattement dans le puits est due aux pertes de charge dans le tubage.
Pour tenir compte de ce phnomne dans les interprtations, on effectue un essai

plusieurs paliers de rabattements, au cours duquel chaque palier est excut

aprs avoir obtenu un semblant de rgime permanent dans le palier prcdent


(GOSSELIN, 1 9 5 1 ) .

Sur un papier bi-logarithmique, en portant Q en fonction de

smw, on peut tracer une ligne droite. Lorsque les pertes de charges sont ngligeables, cette droite est inclinde 45Osur l'axe des s (Fig.58) car l'quation
du rabattement du rgime permanent d'une nappe captive (formule de Thiem) peut
.s'crire
Q =

o C est une constante et tg a

I70

( 1 67)

CstgC"
=

1.

Si les pertes de charges dans le tubage sont leves, l'quation du rabattement


devient

C ' s tg a'

(1 68)

o3 C' est une constante et tg a'

# 1(0,5 < tg CL'< I ) .

Par consquent, la droite passant par l'ensemble des points ( Q fonction de s sur
un papier bi-logarithmique) forme un angle a' < 45'

avec l'axe des

S.

Lorsque Q

est faible, les pertes de charge dans le tubage sont trs faibles, et l'exprieace
montre (GOSSELIN, 1951) que pour Q < 400 m3/jour et s
Dans ce cas, tg

= 1

et C ' = C

<

1 m on peut les ngliger.

Q/sm,.

Q en m3/jour

Id

Fig.58. - Illustration schmatique


de l a mthode de Cosselin.

smw en metres

Mode opratoire
- Porter les valeurs de Q en fonction de la valeur correspondante de smwsur
du papier bi-logarithmique. Tracer une ligne droite passant par l'ensemble des
points et mesurer son angle avec l'axe des smw'

- Si

CI

< 4 5 O , prolonger la droite dans la zone

culer Q/sW en un point

Q et s sont faibles. Cal-

l'on peut penser que les pertes de charges sont faibles

et porter cette valeur dans l'quation ( 1 6 6 ) .

- Si a

4 5 O , on peut aussi calculer la valeur de Q/s

mw

en utilisant deux

valeurs correspondantes de Q et de smw.


171

4.9.

Regime permanent en nappe l i b r e

4.9.2.1

Mthode de Logan

Le mme raisonnement que celui de la Section 9.1.1 conduit, pour les nappes libres,
au rsultat
kD =

1,22q
S'

mw

03 s ' = s
- s 2 /2D
m w m w m w

4.9.3
4.9.3.1

Regime permanent en nappe c a p t i v e 1 p e n e t r a t i o n ' p a r t i e l l e


Mthode de Zangar

Utilisant la thorie de l'coulement tridimensionnel, ZANGAR (1953) dveloppa


une mthode permetrant d'estimer le coefficient de permabilit avec un puits de
pompage pntrant dans moins de 20 pour cent d'une nappe captive (Fig.59). Dans
ce cas, on a

.o

est le coefficient donnant le rayon hmisphrique quivalent d'un puits

cylindrique. Le Tableau 16 donne les valeurs de C

en fonction des valeurs de

d/rw, sachant que d est la longueur de la partie crpine du puits.

Fig.59. - IZlustration schdmatique de


la mthode de Zangar.
172

TABLEAU 16. - VALEURS OE Cs CORRESPONOANT AUX VALEURS DE dlrw.

dlr,

d/rw

CS

1
1,s
2
3
4
6

7 93
a,7
10,z
12,4
14,7
18,5
22 ,o

1
1,s

2
3
4

10
io
10
10
10

6
8

10

10

CS

2,512

3,25
3,90
5,20
6,30

x
x
x

CS

10
10
10
10
10

8,60 x 10

10,90

10

1,5
2
3
4
6

10
10

10

10

10
10

x 102

1,27

10

1,76
2,24
3,lO
4,OO
5,70
7,30

10

IO

10
10
10
10

x
x

Mode opratoire

Calculer la valeur de d/rw et dterminer la valeur de C

soit avec le Tab-

leau 16,soit avec une courbe sur papier bi-logarithmique,base sur le Tableau 16.

Porter les valeurs numriques de Q, rw sm et C

dans lquation (170) et

calculer k.

4.9.4
Regime t r a n s i t o i r e en nappe c a p t i v e
4.9.4.1
lthode d e Hurr
Suivant Theis (Chapitre 3 , Section 2 . 1 ) lcoulement en rgime transitoire dans
une nappe captive est donn par les quations (5) et (6).

s = -

4~kD
o

u = - r2s

4kDt

Un nouvel arrangement de lquation (5) donne

W(u) =

4akDs
Q

HURR (1966) dmontra quen multipliant les deux membres de 16quation (171) par u,

le terme kD disparalt du membre de droite.


UW(U) =

4rkDs

r2S

nr2S

4kDt

-x -= -x

La table et le graphe de uW(u) en fonction de u sont donns en Annexe XI et dans


la Fig.60.
173

Fig.60. - Gruphe des vaZeurs de uW(u) en f o n c t i o n de u.

Mode opratoire
- Calculer uW(u) 1 l'aide de l'quation ( 1 7 2 ) , en prenant une valeur appro-.
che de S et l'aide des valeurs mesures de r, t, s et Q. L'Annexe XI

OU

la

Fig.60 donnent la valeur correspondante de u.

Porter les valeurs de u ,

K, t

et S dans l'bquation ( 6 ) et calculer kD.

Remarque
- La mthode de Hurr permet le calcul de la transmissivit avec une seule
valeur de rabattement dans la mesure o le coefficient d'emmagasinement peut tre
approch avec une bonne prcision. Cette prcision diminue lorsque u dcrot.
P o u r u/S < 0,001,

4.9.5
4.9.5.1

l'influence de S s u r la valeur de kD devient ngligeable.

Regime t r a n s i t o i r e en nappe l i b r e
Mthode de Hurr

La mthode dcrite dans la Section 9.4.1 peut galement s'appliquer 5 l'interprtation des pompages d'essai en nappe libre, pourvu que l'eau emmagasine soit
instantanment libre.

174

4.10

PUITS JAILLISSANT
Rqime t r a n s i t o i r e en nappe c a p t i v e

4.10.1

Bien qu'un puits jaillissant ne soit pas 1 proprement parler un puits de pompage,
la mthode de calcul des proprits hydrauliques d'une nappe 1 partir des observations faites dans un tel puits est si peu differente de l'interprtation des pompages d'essai que l'on a jug utile d'inclure ici cette mthode.

4.10.1.1

Methode de Jacob-Lohman

JACOB et LOHMAN (1952) montrrent que le dbit d'un puits jaillissant varie suivant l'quation
4nkDsw
( 1 73)

Q =
2,30 log(2,25kDt/r:)

I1 faudrait noter que sW est une constante pour un puits jaillissant, elle est
gale la diffrence entre le niveau statique et le niveau de sortie de l'eau
du puits.

Mode ope'ratoire
Le puits est ferm durant le temps ncessaire p o u r que la pression devienne statique (mesure avec un manomtre branch au sommet du puits). Le puits est alors
ouvert et le dbit mesur des intervalles allant de 30 60 secondes durant les
premires minutes, puis 1 des intervalles de plus en plus grands. L'interprtation
suit le schma de la mthode de Jacob (voir Chapitre 3, Section 2.3).

Porter les valeurs s /Q en fonction de t s u r du papier semi-logarithmique


W

(t en Schelle logarithmique). Tracer la droite passant par l'ensemble des points.

Prolonger cette ligne jusqu' l'axe des temps

sW / Q

dans l'quation (174) la valeur de la pdnte A(sw/Q)

0 au point to. Introduire

de la droite, c'est 2 dire la

difference de sw/Q par cycle log de t, et calculer kD.

Calculer le coefficient d'emmagasinement S avec


2,25kDto

s =
r2
W

175

,
-

TABLEAU 17.

RECAPITULATION DES METHODES D'INTERPRETATION OU CHAPITRE 4 .

HYPOTHESES DE BASE (ezceptes celles qui leur sont substitudes dans la colonne 1 ) : 1 . L'aquifre e s t d'extension latrale apparement
i l l i m i t e . 2 . L'aquifre e s t homogne, isotrope e t d'paisseur constante. 3. Avant l e pompage, la surface pizomtrique et/ou la surface libre s o n t (presque) l'horizontale. 4. Le dbit de pompage e s t cons&".
5. Le puits e s t complet.
SEULEMENT DANS LE CAS DU
REGIME TRANSITOIRE: 6 . L'emagasinement de l'eau dans l e p u i t s e s t nglgeable. 7 . L'eau emmagasine e s t tibre au. meme i n s t a n t que
l a baisse de la charge hydraulique.
HYPOTHESE(S)

SUBSTITUEE(S)

AQUIFERE
A NAPPE .

I. Aquifre travers sur toute


captive
son paisseur par au moins une OU
frontire tanche OU
libre
d'alimentation

2 . Aquifre homogne, anisotrope

et d'paisseur constante

captive
ou libre

REGIME 0 '
ECOULEMENT

YETHODE D'INTERPRETATION

pennanent

Detz

transitore

Stallman

superposition

image de
Hantush

1gne
droite

Hantush

calcul

transitoire

NOM

PARAY.
CALCUL.

SECT.

REFERENCE

kD

1.1.1

DIETZ,1943

limites Stanches
et/ou d'alimentation

kD et S

1.2.1

FERRIS et
al., 1962

une seule limite


d ' alimentation

kD et S

1.2.2

HANTUSH,
1959

2.1 . I

HANTUSH,
I966

2. I .2

HANTUSH et
THOMAS, 1966

2.2.1

HANTUSH,
1966

3.1. I

HANTUSH,
I964

REYAROUES

TYPE

calcul

limites d'alimentation seulement

(kD)
(kD);

,
et

S
HantushThomas

calcul

Hantush

calcul

ausSi pour les donnes de la remonte

(kD) ,
(kD); et
S

semicaptive

2 . Aquifre homogne et isotrope, captive

mais dont l'paisseur varie


de faon exponentielle

transitoire

transitoire

(kD)

(kD);,
et
Hantush

superpos i tion

dD/dx < 0 , 2 0

,
S

kDo et S

3. Avant le pompage, la Surface


libre est Darallle au
substratum

4. Dbit variable

libre

captive
libre

OU

5. h i t s incomplet

captive

permanent

point
culminant

calcul

transitoire

Han tush

superposition

transitoire

CooperJacob

ligne
droite

pompage par
paliers

kD et S

5.1.1

COOPER et
JACOB, 1946

Aron-Scott

ligne
droite

dcroissance continue kD et S
du dbit

5.2.1

ARON et
SCOTT, 1965

Sternberg

ligne
droite

dcroissance continue kD et S
du dbit

5.2.2

STERNBERG,

remonte de
Sternberg

ligne
droite

dcroissance continue kD
du dbit

5.2.3

lre corr.
de Huisman

calcul

T > K

kD

6.1.1

ANONYME,

2me corr.
de Huisman

calcul

r = r

kD

6 .,I .2

ANONYME,

Correction
de Jacob

calcul

permanent

0,20

kD

4.. I . I

comunicaL
tion orale

kD et S

4.2.1

HANTUSH,

1964

1968

STERNBERG,
1967

1964
I964

semicaptive

permanent

Ire et 2me
correction
de Huisman

calcul

libre

permanent

correction
de Hantush

calcul

partie crpine pres


du toit OU du mur de
la nappe

kD

6.1.3

JACOB, 1963

kD

6.2.1

ANONYVE,
I964

kD

6.3.1

HANTUSH,
1964

HYPOTHESE(S) SUBSTITUEE(S)

6 . On ne nglige pas l'emaga-

AQUIFERE
A NAPPE

REGIME D '
ECOULEYFNT

METHODE D'INTERPRETATION
NOM
TYPF

captive

transitoire

modif.
Hantush
mthode
Theis

superposition

modif.
Hantush
mthode
Jacob
Papadopulos
-Co oper

captive

sinement dans le puits

transitoire

REMAROUES

PARAY.
CALCUL.

SECT.

REFERENCE

pompage de courte
dure

k, S
er D

6.4.1

HANTUSH,

ligne
droite

pompage de longue
dure

kD et

superposition

rsistance d'entre
nulle

kD et

1962

6.4.2

HANTUSH,
1962

7.1.1

PAPADOPULOS
et COOPER,
1967

2.et 5 . Aquifre bicouche spar


en deux parties par une couche
semi-permable

semicaptive

permanent

HuismanKemperman

abaque et
super-

on ne pompe que dans

la partie superieure

p o s ition

Bruggeman

ligne
droite

on pompe sparment
dans la partie sup.

et infrieure

klDl,k2D2 8.1.1
CI

et c2

klDi ,k2Dz 8.1.2


c, et c2

HUISMAN et
KEYPERW,
1951

BRUGGEUAN,
1966

~~

Hypothse ajoute: la rsistance d'entre dans le puits


est nulle

captive

permanent

Logan

calcul

mthode d'approximakD
tion sans pizomtres

9.1.1

LOGAN, 1964

Gosselin

calcul

mthode d'approx.sans kD
pizomtres pour les
nappes trs profondes

9.1.2

GOSSELIN,
1951

libre

permanent

Logan

calcul

kD
mthode d'approximation sans pizomtres

9.2.1

LOGAN, 1964

Hypothses ajoutes: la prcdante et 5 . le puits de pompage est incomplet

captive

permanent

Zangar

calcul

mthode d'approximak
tion sans pizomtres

9.3.1

ZANGAR,

Hypotheses ajoutes: la rsistance d'entre dans le puits


est nulle; la valeur de S
est connue

captive

transitoire

HUKK

calcul

mthode d'approximakD
tion sans pizomtres

9.4.1

HURR, 1966.

libre

transitoire

Hurr

calcul

mthode d'approximakD
tion sans pizomtres

9.5.1

HURR, 1966

captive

transitoire

JacobLohman

ligne
droite

10.1.1

JACOB et
LOHWN.1952

Puits jaillissant: rabattement constant, debit variable

kD et S

1953

5. CORRECT10 S ET CONVERS10
On donne dans la premire partie de ce chapitre des mthodes pour corriger le rabattement des influences extrieures, c'est dire des influences indpendantes
de celles du pompage d'essai. Dans la seconde partie sont prsents les calculs
de conversion des diffrents systmes d'units, ainsi que des tables destines
faciliter ces conversions.

5.1

CORRECTIONS DES I N F L U E N C E S E X T E R I E U R E S

Les rabattements observs peuvent 8tre influencs par les facteurs dont on ne tient
pas compte dans les mthodes d'interprtation, tels que la ralimentation O U le
drainage de la nappe, les changements de pression atmosphrique, l'influence de
la mare etc.
Pour savoir si la nappe est influence par ces forces externes, i1 est conseill
de commencer les mesures dans les pizomtres quelques jours avant le demarrage
de l'essai, et de les poursuivre durant quelques jours aprs la remonte. Pour
la mme raison on peut, durant l'essai, observer un pizomtre situ hors de la
zone d'influence du pompage.
Lorsque le niveau des pizomtres reste constant aussi bien avant le pompage
qu'aprs la remonte, on peut penser qu'aucune force externe n'a influenc la
nappe durant le pompage. Si par contre le niveau d'eau est soumis 2 des variations
dans un sens

OU

dans l'autre, i1 faut corriger les rabattements observs avant

de les interprter de quelque faon que ce soit.

5.1.1

V a r i a t i o n s dans un seul sens

La nappe peut tre influence par une alimentation


produit une lvation

OU

OU

une vidange naturelle, qui

une baisse continue du niveau pizomtrique. Pour chaque

pizomtre, on trace la courbe du niveau d'eau en fonction du temps sur du papier


arithmtique; cette courbe commence quelques jours avant le pompage d'essai et doit
se poursuivre jusqu' la fin de la remonte, lorsqu'on atteint de nouveau la ligne
de variation naturelle des niveaux d'eau.
L'interpolation des portions de cette courbe trace avant le pompage et aprs
la remonte permet de corriger le rabattement observ. Par exemple, supposons que
la nappe est soumise 5 une variation dans un seul sens, et que le niveau d'eau
dans un pizomtre au temps to de dmarrage de l'essai vaut ho.
I80

A l'aide de la partie interpole de la courbe, on peut lire qu'au temps ti, le

niveau d'eau vaudrait hl s'il n'y avait pas de pompage. La valeur absolue du
changement de niveau d'eau d 1 la variation naturelle vaut, au temps ti:
ho - hl

Ahl. Si maintenant on observe au temps ti le rabattement si, ce

rabattement tant mesur par rapport au niveau ho au temps t

to, le rabattement

d au pompage seul vaut


dans le cas du drainage naturel:

s ' 1 = SI

Ah1

dans le cas de la ralimentation naturelle: s ' i

= si +

Ah1

Le mme phnomne peut se produire avec les changements dans un seul sens de la
pression atmosphrique.

5.1.2

Fluctuations priodiques

Les fluctuations priodiques peuvent tre dues 2 l'influence de la mare

OU

des

variations de niveau des rivires, 2 la diffrence d'vapotranspiration entre le


j o u r et la nuit,

OU

encore aux pulsations rgulires de la pression atmosphrique.

Une courbe du niveau d'eau des diffrents puits en fonction du temps, trace
s u r un papier arithmtique, donnera les informations ncessaires 5 la correction

des rabattements observes durant l'essai, la condition qu'elle recouvre une


periode suffisamment longue avant le pompage et aprs la remonte.

ExecempZe
Comme exemple numrique, on a choisi l'essai de "Dalem" (voir Chapitre 3 , Sect.
3 et 4 et Fig.21); les mesures corriges sont celles du pizomtre situ 400 m

du puits de pompage. Ce pizomtre est 5 1900 m de la Waal, qui subit l'influence


de la mar6e de la Mer du Nord. Cette rivire est en relation hydraulique avec
la nappe, et ses variations de niveau affectent donc les niveaux d'eau des pizomtres. E n prenant dans le pizomtre des mesures durant quelques jours avant le
pompage puis aprs la remonte, on a

PU

interpoler l'allure de la courbe de l a

mare souterraine. La partie suprieure de la Fig.61 montre cette courbe trace


par rapport 2 un niveau de rbfrence, qui est le niveau juste au dmarrage de
l'essai. A 10 h 2 0 , c'tait la mar6e basse, et le niveau d'eau a chut de 5 mm,
compte non tenu du pompage. Cela signifie que le rabattement rel observ I ce
moment-l tait suprieur de 5 mm 2 ce qu'il aurait d tre si l'influence de
la mare ne s'tait pas faite sentir. On doit donc corriger ce rabattement en
consquence.

181

On lit pour cela le terme correctif 1 appliquer sur l'axe vertical de la courbe
de la mare en fonction du temps. La partie inferieure de la Fig.61 montre la
courbe de descente non corrige et la courbe corrige de l'influence de la mare.

I1 faut noter que l'on a utilis des chelles verticales diffrentes dans les deux
parties de la Fig.61. On emploie le mme procd pour corriger les donnes de
chaque pizomtre avec, pour chacun d'eux, une courbe de la mare en fonction du
temps, dont l'allure dpend de la distance du pizomtre 2 la rivire. I1 est en
effet vident que p l u s on s'approche de la rivire et plus l'influence de la mare sur les niveaux pizomtriques est grande.

+o'o1o-dmarrage
O000

0.00

0.02

ka:6e haute
niveau de rfrencel 16 zo

------

. ...

b
.
,

..Y,

'--

0.04

A-

10 2 0

-1

- O 005

mare basse

+ 0.005.duO 8pompage
04

_ _ _ _ _ _ rabattement non corrig


--rabattement COrrig6

/-

-_- -- --

pizometre B 400 m
filtre a 36 m

------

0.06

.-

- ---___
_ _ _ _ _-

Fig.61. - Correction de Za mare pour Zes mesures p r i s e s dans un pizomtre.


La p a r t i e suprieure de l a f i g u r e donne l ' v o l u t i o n de l a mare dans Za nappe
au repos. Note: Les deux f i g u r e s ont des c h e l t e s v e r t i c a l e s d i f f r e n t e s .

5.1.3

F l u c t u a t i o n s r g u l i r e s non p r i o d i q u e s

Les fluctuations rgulires non priodiques, dues par exemple aux changements de
pression atmosphrique, peuvent aussi se dtecter 2 l'aide d'un diagramme du niveau d'eau en fonction du temps, recouvrant la priode avant.le pompage. On prpare une courbe pression atmosphrique - niveau d'eau, qui permet la correction
des rabattements observs.
L'influence du passage des trains entre galement dans cette catgorie.

182

5.1.4

F l u c t u a t i o n unique

En gnral, on ne peut pas corriger les rabattements mesurs durant un pompage


d'essai lorsqu'ils sont perturbs par une fluctuation unique en son genre cause
par exemple par un tremblement de terre, un t.rain lourd

OU

la crue brutale d'une

rivire en liaison hydraulique avec la nappe. Dans certains cas favorables, on peut
tenir compte de telles fluctuations en extrapolant les mesures prises dans un pizomtre de contrale situ hors de la zone d'influence du puits de pompage. Mais en
gnral, les mesures prises au cours de l'essai sont alors sans valeur et l'essai
doit 8tre recommenc une fois la situation.redevenue normale.

CONVERSION D'UNITES

5.2

I1 n'existe, hlas, aucune rgle sur les units dans lesquelles on doit exprimer

les proprits hydrauliques et les caractristiques d'un pompage d'essai. Par


exemple, la transmissivit s 'exprime en l/sec-m,m2/jour ,gallons U. q . / jour-pied,
gallons imp./jour-pied, etc. De plus, les observations de terrain sont souvent
exprimes en units diffrentes de celles du rsultat final. I1 est donc courant
que l'on ait convertir les units entre elles durant l'interprtation d'un
pompage d'essai.
On doit faire attention au fait qu'une valeur approximative ne doit pas devenir
exacte. Par exemple: l'interprtation d'un pompage d'essai donne une transmissivit comprise entre 1 8 3 3 et 2 217 m2/jour: on admet donc en conclusion que la
transmissivit vaut peu prs 2 000 m2/jour. Si l'on veut convertir cette unit
en gallons U.S./jour-pied, on multiplie par 8 0 , 5 2 ( I m2/jour

= 80,52

gallons U . S . /

jour-pied) ce qui donne


2 O00 m2/jour = 161 0 4 0 gal.U.S./jour-pied

Mais,
2 O00 m2/jour environ = 160 O00 gal.U.S./jour-pied environ

la valeur est comprise entre


147 O00 gal.U.S./jour-pied et 178 O00 gal.U.S./jour-pied

et non entre
147 5 9 3 , 1 6 et 178 5 1 2 , 8 4 gal.U.S./jour-pied.

183

Le

leau

8 donne les coefficients d e conversions correspondant 1 des units

frquentes. Les coefficients qui n e sont pas donns peuvent aisment se calculer.
Par exemple:

Question: Combien vaut u n coefficieFt de permabilit de 230/l/sec-m

exprim

en gal. U. S. / j our-pied ?

Rponse :
1 l/sec-mz = 1,000 x IO-

1 m/sec = 2;121

m /sec-m

(=misec)

IO- gal.U.S./jour-pied

1 l/sec-m2 = 1,000 x

2,121 x IO

2 , 1 2 1 gal.U.S./jour-pied

et
230 l/sec-m = 230 x 2 , 1 2 1 = 4 8 7 , 8 gal.U.S./jour-pied2

184

TABLEAU 18. - COEFFICIENTS DE CONVERSION


Abrviations: f t = pied; i n = pouce; 1 = l i t r e ; Imp.gal.= gallon ?@rial;
[ l . S . g a l . = Ballon U.S.; h = heure
LONGUEUR

cm

I m

I ,000

1,000

1 cm

1,000 x

1,000

I ft

0,3048

30,48

I in

2,540 X IO-

INVERSE DES
LONGUEURS
I.000

I cm-

I,O x

I ft-
I in-

m2
1,000

I ft2

9,290

IO-

1,000
1,000

3,785

I ft

2,827

IO-

IO-

10-2

I.000

4,167

I min

6,944 x IO-

2,200 x I O 2

2,642 x I O 2

0,2200

4,546

I.000

0,2642
1.200

3,532 x IO-
0,1605

3,785

0,8326

I ,000

0,1337

6,229

7,480

I.000

24 ,O0

I sec

1,157

IO-
IO-

1,000

1,000

I min-

1,440 x IO

I sec-

8,640

IO4

min

sec

1,440 x IO3
60.00

8,640 x IO4
3,600 x IO

1,000

1,667 x
2,777

jour-

24,000

rt3

1,000

I h

ll.S.qa1.

1,000 x IO

jour
1,000

8,333

Imo.qa1.

28,27

I jour

I h

1,000
12.00

10-3

I U.S.gal.

INVERSE DES
TEMPS

2,540

1,000

1 Imp.ga1. 4,546 x

TEMPS

IO-

2,540

ft-2

1 1

0,3048
30,48

9,290 x 1 0 - 2

10.76

I m3

IO-

1,000

m2

VOLUMES

in-

ft-

f t 2

1,000

I jour-

1,000

10,76

INVERSE DES
AIRES

I ft-

8,333 x Io-2

1,000

3,281

I m2

0,3937
12,oo

1,000

0,3937

AIRES

39.37

3,281 X IO-

1,000

lo2

39,37

I m-

3,281

cm-

3,281

IO2

2,540

m-

I m-

in

ft

IO-

h-1

1,667

60.00
x

min-

1,000

sec

4,167 x IO-2

6,944

1,157 x

1,000

1.667

2,777

60,OO

1,000

3,600 x IO 60,OO

35,32

1,667 x I O W 2
I.000

I85

(Tableau I B .

- Coefficients de

DEBITS

conversion1
Imp.qa1 . / j o u r

U.S.ga1 . / j o u r

I llsec

1,000

l/sec

86,40

m3/jour

1,000 x IO-'

1,901

x 10'

2,282

x 10'

3,051

I m'lh

0,2777

24,OO

2,777

5,279

IO'

6,340

IO'

8,476

x 10'

1,157

IO-'
IO-'

2,200

10'

I m'/jour'

1,157

IO-'

1,000

I m'lsec

1,000x IO'

8,640

x 10'

I Imp.gal./jour

5,262

IO-'

4.546

I U.S.gal./jour

4,381

IO-'

3,785

I ft'ljour

0,3277

2,832

PERMEABILITE

mljour
1,000

1,157

I mlsec
1 cm/h

8,640 x 10'
O , 2400

1,000

I Imp.g./j.-ft2
I U.S.g./j.-ft2

4,893
4,075

IO-*
IO-'

1,000

IO-'

5,262

IO-'

4,381

IO-'

3,277

m/sec

I mljour

"/sec

IO-'
IO-'

cm/h
IO-'

3,600

IO-'

2,642

10'

2,282

IO7

1,000.

1,201

3,051 X IO6
0,1605

0,8327

1,000

0,1337

6,229

7,481

I.000

20,44
X

IO5

1,766
4,905

35,32

lJ.S.gal . / j b u r - f t 2 -1mp.gal ./min-ft2

1,704

x
x

IO'

5,890

3,406

1,472
4,089

IO-'

8,339

1,000

6,944
1,201

0,8326

I ,000

5,663
4,716

0,2039

I.000

1,201

6,944

IO-'
IO-'

IO-'

0,1698

0,8327

1,000

5,783

IO-'

70,46

8,155

IO-'

2,936

10'

1,440

IO3

1,729

I U.S.g./m.-ft2

58,67

6,791

IO-'

2,445

10'

1,195

IO'

1,440

x 10'

m2/sec

Imp.ga1 . / j o u r - f t

I m2/jour

1,000

I m2/sec

8,64

I Imp.g./j.-ft

1,491

IO-'

1,726

1,000

I U.S.g./j.-ft

1,242

IO-'

1,437

0,8326

1,157
x 10'

m2/jour

67,05

1,000

5,793

I 1mp.g.h.-ft

21,48

2,486

I U.S.g./m.-ft

17,88

2,070

Abrviations: j . = jour; m. = min.

IO-'

U.S.qa1 . / j o u r - f t

IO'

1,440

1,199

x 10'

IO'

1mp.qal ./min-ft
4,656

IO-'

4,023

IO'

1,201

6,944

1,000

5,783

IO-'
IO-'

80,52
x 106

6,957

IO6

U.S.gal ./min-ft
5,592

IO-'

4,831

IO'

8,339

IO-'

6,944

IO-'

IO'

1,000

1,201

1,440 x 10'

0,8326

I ,000

1,729

IO-'

IO-'

1,226 x 10'

1,419

2,777

1,000

U.S.qa1 ./min-ft2

2 , 1 2 1 x 106

24,54
x IOb

1 Imp.g./m.-ft2

TRANSMISSIVITE

IO'

1,901 x i o 7

Imp.aa1 . / j o u r - f t 2

4,167

ft'/jour

IO-'

ABU-ZIED, M.A. et V.H.SCOTT. 1963. Non-steady flow for wells with decreasing
discharges. Proc.Am.Soc.Civ.Eng., vo1.89, HY 3:119-132.
ANONYME. 1964. Steady flow of groundwater towards wells. La Haye. 179 p. Proc.

Comm.Hydrol.Res.TN0, 10.

DARCY, H. 1856. Les fontaines publiques de la ville de Dyon. V.Dalmont, Paris,


647 p.
DAVIS, S.N. et R.J.Y.DE WIEST. 1966. Hydrogeology. John Wiley and S o n s , New York,
463 p.
DE GLEE, G.J. 1930. Over grondwaterstromingen bij wateronttrekking door middel
van putten. Thse. J.Waltman, Delft (Hollande). 175 p.
DE GLEE, G.J. 1951. Berekeningsmethoden voor de winning van grondwater. Dans:
Drinkwatervoorziening. 3e Vacantie cursus, p.38-80. Yoorman's periodieke
pers. La Haye (Hollande).
DE RIDDER, N.A. et K.E.WIT. 1965. A comparative study on the hydraulic conductivity of unconsolidated sediments. J.Hydrology 3:180-206.
DE WIEST, R.J.M. 1967. Geohydrology. John Wiley and Sons, New York, 366 p.
DIETZ, D.N. 1943. De toepassing van invloedsfuncties bij het berekenen van de verlaging van het grondwater tengevolge van wateronttrekking. Water 27,6:51-54.
187

DUPUIT, J. 1863. Etudes thoriques et pratiques sur le mouvement des eaux dans
les canaux dcouverts et 1 travers les terrains permables. 2me dition.
Dunod, Paris, 304 p.
ERNST, L.F., N.A.DE RIDDER et J.J.DE VRIES. 1970. The geohydrology of East Gelderland (Netherlands). Geol.en Mijnbouw, 49(6):457-488.
FERRIS, J.G. et al. 1962. Theory of aquifer tests. U.S.Geol.Survey, Water Supply
Paper 1536-E, 174 p.
GOSSELIN, M. 1951. L'inventaire des resources hydrauliques de la Tunisie. Ann.
Ponts Chausses 121:665-763.
HANTUSH, M.S.

1956. Analysis of data from pumping tests in leaky aquifers. Am.

Geophys.Union Trans. 37:702-714.


HANTUSH, M.S. 1959. Analysis of data from pumping wells near a r ver. J.Geophys.
Res.64:1921-1932.
HANTUSH, M.S. 1960. Yodification of the theory of leaky aquifers J.Geophys.Res.
65:3713-3725.
HANTUSH, M.S. 1962. Aquifer tests on partially penetrating wells. Am.Soc.Civ.
Eng.Trans.127:284-308, part I.
HANTUSH, M.S. 1962 a. Drawdown around a partially penetrating well. Am.Soc.Civ.
Eng.Trans.127:268-283, part I.
HANTUSH, M.S. 1964. Hydraulics of wells. 1n:V.T.Chow (ed.), Advances in Hydroscience I:281-432. Academic Press, New York, London.
HANTUSH, M.S.

1964 a. Drawdown around wells of variable discharge. J.Geophys.Res.

69:4221-4235.
HANTUSH, M.S. 1965. Wells near streams with semi-pervious beds. J.Geophys.Res.
70:2829-2838.
HANTUSH, M.S. 1966. Analysis of data from pumping tests in anisotropic aquifers.
J.Geophys.Res.71:421-426.

HANTUSH, M.S. 1967. Flow to wells in aquifers separated by a semi-pervious layer.


J.Geophys.Res.72:1709-1720.

HANTUSH, Y.S. et C.E.JACOB. 1955. Non-steady radial flow in an infinite leaky


aquifer. Am.Geophys.Union Trans.36:95-100.
HANTUSH, M.S. et R.G.THOMAS. 1966. A method for analyzing a drawdown test in
anisotropic aquifers. Water Resources Res.2:281-285.
188

HUISMAN,

et J.KEMPERMAN. 1951. Bemaling van spanningsgrondwater. De Ingenieur

62:B.29-B.35.
HURR, T.R. 1966. A new approach for estimating transmissivity from specific capacity. Water Resources Res.2:657-664.
JACOB, C.E. 1940. On the flow of water in an elastic artesian aquifer. Am.Geophys.
Union Trans.72:574-586, part 11.
JACOB, C.E. 1963. Correction of drawdowns caused by a pumped well tapping less
than the full thickness of an aquifer. In: Bentall, R. (ed.): Yethods of
determining permeability, transmissibility and drawdown. U.S.Geol.Survey,
Water Supply Paper 1536-I:272-282.
JACOB, C.E. et S.W.LOHMAN. 1952. Non-steady flow to a well of constant drawdown
in an extensive aquifer. Am.Geophys.Union Trans.33:559-569.
JAHNKE, E. et F.EMBDE. 1945. Tables of functions with formulas and curves. Dover
Publ., New York, 306 p.
JAVANDEL, I. et P.A.WITHERSPOON. 1968. Application of the finite element method
to transient flow in porous media. J.Soc.Pet.Eng.Sept: p.241.
JAVANDEL, I. et P.A.WITHERSPOON. 1969. A method of analyzing transient flow in
multilayered aquifers. Water Resources Res.5:856-869.
JOHNSON, E.E. 1966. Groundwater and Wells. E.E.Johnson, Inc., Saint Paul, Minn.,
440 p.
LOGAN, J. 1964. Estimating transmissibility from routine production tests of
waterwells. Groundwater 2, 1:35-37.
MUSKAT, M. 1937. The flow of homogeneous fluids through porous media. ZcGraw Hill
Book Co., New York, 763 p.
NEUMAN, S.P. et P.A.WITHERSPOON. 1969 a. Theory of flow in a confined two-aquifer
system. Water Resources Res.5:803-816.
NEUMAN, S.P. et P.A.WITHERSPOON. 1969 b. Applicability of current theories of flow
in leaky aquifers. Water Resources Res.5:817-829.
PAPADOPULOS, I.S. et H.H.COOPER jr. 1967. Drawdown in a well of large diameter.
Water Resources Res.3:241-244.
PRICKET, T.A. 1965. Type-curve solution to aquifer tests under water-table conditions. Groundwater 3,3:5-14.

189

SCHOELLER, H. 1962. Les eaux souterraines. Masson & Cie., Paris, 642 p. ,
STERNBERG, Y.M. 1967. Transmissibility determination from variable discharge
pumping tests. Groundwater 5 , 4:27-29.
STERNBERG, Y.M. 1968. Simpl'ified solution for variable rate pumping test. Proc.Am.
Soc.Civ.Eng.94:177-180, HY I .
THEIS, C.V. 1935. The relation between the lowering of the piezometric surface and
the rate and duration of discharge of a well using groundwater storage.

Am.Geophys.Union Trans.16:519-524.
THIEM, A. 1870. Die Ergiebigkeit artesischer Bohrlcher, Schachtbrunnen und
Filtergallerien. J.f.Gasbel.& Wasservers. 14:450-567.
THIEM, G. 1906. Hydrologische Yethoden.

Gebhardt, Leipzig, 56 p.

TODD, K. 1959. Groundwater Hydrology. John Wiley & Sons, New York, 336 p.
WALTON, W.C. 1962. Selected analytical methods for well and aquifer evaluation.
Illinois State Water Survey Bu11.49. 81 p.
ZANGAR, C.N. 1953. Theory and problems of water percolation. Engineering Monographs 8, U.S.Bureau of Reclamation, Denver, Colorado, 76 p.

I90

BIBLIOGRAPHIE COMPLEMENTAIRE
PUBLICATIONS VODERYES EN LANGUE F R A N A I S E
P a r Mme J . Forkasiewicz e t J.Margat
B. R. G.M., Service Gologique national, France

BERKALOFF, E. 1960. Essais de dtermination des transmissivitGS hydrauliques de


la nappe de la craie. Ann.Soc.Gol.Nord 80:241. C.R.colloque craie AIH.
BERKALOFF, E. 1961. Note sur l'extension d'emploi des formules de Theis dites
"de non quilibre pour nappes captives" au cas particulier des nappes libres
dans la craie. Bul1.B.R.G.M. 3:l-9.
BERKALOFF, E. 1962. Exploitation des puits. Cas particulier des nappes libres
dans la craie. Assoc.int.hydrogol.Athnes. Y6m.AIH 5(1964):23-28.
BERKALOFF, E. 1970. Interprtation des pompages d'essai. Cas des nappes captives
avec une strate conductrice d'eau privilgie. Bul1.B.R.G.M.

III(Hydrog6o-

logie) 1 :33-54.
BESBES, M. 1971. Les pertes de charge dans les forages. Application 1 la dtermination des transmissivits par essais de pompage de courte dure. Ressources
en eau de Tunisie, Div.ressources en eau (Tunis) 1:15-100.
BONNET, M. 1970. Critique de la notion d'essai de puits. Bul1.B.R.G.M. III(Hydrogologie 1:9-16.
BONNET, Y . , P.UNGEMACH, et P.SUZA"E.

1967. Interprtation des essais de pompage

en regime transitoire. L'effet de puits et la post-production. C.R.86me


congrs Assoc.fr.avanc.sc.Bordeaux
B.R.G.M.Paris
BREMOND, R . ,

1967, Chronique d'hydrogologie 12:113-126.

1969.

1.CHERET. C.PARSY. 1961. Mesures pizomtriques et essais de pompage

dans les nappes souterraines. Publ.Serv.hydrau1ique A.D.F./F.I.D.E.S.


BREMOND, R . 1965. Contribution 1 l'interprtation des mesures de dbit et de rabattement dans les eaux souterraines. Paris, Gauthier-Villars.
CASTANY, G. 1963. Trait pratique des eaux souterraines. Chap.16. Etude exprimentale des nappes par les essais de pompage dans les puits et forages,
p.349-410. Paris, Dunod.
DE CAZENOVE, E. 1973. Essais de rception des puits. T.S.M.-L'eau 4 et 5 (av.et
mai 1973):125-137,

181-196.

191

DE GELIS, E. 1956. Elements d'hydraulique souterraine. Notes et mm.Serv.go1.


Maroc. Rabat. 84 p.
DEGALLIER, R. 1969. Application de la mthode de Dagan 1 une nappe libre anisotrope
pntre partiellement. C.R.Congrs nat.hydrogol., H.Schoeller, Bordeaux.
Mm.B.R.G.M.76:241-256.
DEMASSIEUX, L. 1970. Tentative d'interprtation des essais de pompage en priode
transitoire et en rgime influenc. Bul1.B.R.G.M. III(Hydrog6ologie) 1:29-32.
EMSELLEM, Y. 1965. Interprtation des essais de dbit par la mthode d'identification. Ann.des Mines, Paris, juin 1965.
FORKASIEWICZ, J . 1970. Programmation des pompages d'essai appliqus 3 l'valuation
des paramtres des couches aquifres. Bul1.B.R.G.M. III(Hydrogo1ogie) 1:59-66
HUPEURT, A. 1958. Elments de mcanique des fluides dans les milieux poreux.
Chap.XIV. Etude des remontdes de pressionFParis, Technip.'
JAIN, C . , A.LAGARDE, P.CHAUMET, et Y.EMSELLEM. 1967. Interprstation des essais
de pompage dans les aquifres multistrates. C.R.86me congrss Assoc.fr.avanc.
sc.Bordeaux 1967. Chronique d'hydrogologie 12:19-30. B.R.G.M., Paris 1969.
POUCHAN, P. 1959. Etude de nappes 1 l'aide du rgime transitoire. Trav.Lab.go1.
Fac.Sc.Bordeaux, 11, 85 p.
ROGNON, P. 1965. Interprstation d'un essai de pompage dans un puits situ 1 proximit d'une rivire. L'eau, Paris, 52, 9:434-438.
SCHNEEBELI, G. 1966. Hydraulique souterraine. Chap.IX. Mesures de permabilit,
p.329-354. Paris, Eyrolles.
UNGEMACH, P., ROGNON, P. 1970. Remarques concernant l'exploitation des squences'
cycliques de pompage. Bul1.B.R.G.M. III(Hydrogo1ogie) 1:17-28.

I92

INDEX ALPHABETIQUE

1.2

Aquifres, classification

- , stratification

2.1.6.2

anisotropes

4.2

- bicouches

4.8

en biseau

4.3

inclins

4.4
3

isotropes

4.1

limits

Darcy voir Lof de Darcy, V i t e s s e de


Darcy
De Glee v o i r Mthode
Dbit de l'coulement, definition

--

1.2.2

- -

- -

1.2.1

- -

libre

I .2.3

- - semi-libre
- pntration partielle

4.6.1

1.2.4

1.2.1;

retard

, variation

d'un puits jaillissant


- - variable

Bruggeman v o i r Mthode
1.1

Charge hydraulique

Chow v o i r Mthode

1.3.2;

3.5.1

retard

1.3.5;

3.5.1

Coefficient de permabilit

Ecoulement, quations

1.4

- , rgime permanent

1 . 4 . 1 ; 3.1; 3.3

- , rgime transitoire 1 . 4 . 2 ;
- , vitesse

3.2; 3.4

- dans les aquifres limits

4.1

4.4. I . 1

1.3.5

Essai de nappe, choix du site

- - , considrations gnrales
Essai de puits, considrations
gnrales

F
Facteur de drainance

Cooper v o i r Mthode

2.1.4
2.1.1

2.1.1

1.3.4; 4.2.2.1

- d'gouttement
2.1.5.1;

1.1

1.1

des aquifres anisotropes 4 . 2 . 1

C8ne de dpression, point


culminant

1.3.4
1.3.3

E r n s t v o i r Mthode

i m d iat

Cuve (mthode)

4.2.2.1;

inverse

Egouttement, facteur

Coefficient d'emagasinement

Crpine, longueur

, paramtre

Beulton v o i r Indice de retard,


Mthode

--

4.5

Dupuit v o i r Mthode

Bessel voir Fonction de Bessel

---

4.10.1.1

Dietz v o i r Mthode

3.5

4.5.2

continue

Drainance, facteur

Aron voir Mthode

1.1

Dbit de pompage

- nappe captive
- - semi-cap tive

2.2.1.2

Danade (mthode)

1.3.5

2.1.6.2
2.2.1.2

Fluctuations, influence sur le


rabattement

5.1

193

3.5.1

Fonction de Bessel

- modifie

4 . 6 . I .3

- de Green

4.1 . I . I

- de Hankel

4.6.1.3

- de puits de Theis
Frontire rectiligne
d'alimentation

3 . 2 ; 3.4

M
Mare, influence

4.1.2

Green v o i r Fonction de Green

- Boulton

3.5.1
4.8.1.2

Bruggeman

3.2.2
4.5.1.1

Mthode de correction de pntration


partielle
4.6
3.3.1

Mthode De Glee

H
HankeZ v o i r Fonction de HankeZ

- Dietz

4.1.1. I

4.9.1.2

Gosselin

Mthode Hantush pour les


aquifres anisotropes
4.2.1;

Hantush v o i r Methode

- - - en biseau
- - - inclins

- - - isotropes
1.3.5;

3.5.1

3.4.2;

4.4.2.1
3 . 4 . 3 ; 3.4.4

Mthode Hantush pour.la


pntration partielle

- Hantush-Thomas
- Huisman
2.2.1.2

4.6.1.1;

K
Kemperman v o i r Methode

- Jacob

- Jacob-Lohman
- Logan

Limite d'injection hydraulique 4 . 1 . 2 . 2


4. I

Logan v o i r Methode
1.1

4.6.1.2;

4.6.2.1
4.8.1.1

4.9.4.1;

Hurr

4.6.4
4.2.1.2

- Huisman-Kemperman

4.6.3.1
3.3.2

Mthode Hantush-Jacob

Jacob-Lohman v o i r Methode

4.2.2

4.3.1.1

- - - - , modifications

Jacob v o i r Mthode

194

4.5.2.1

- Cooper-Jacob
1.I

Gradient hydraulique

Loi de Darcy

2.2.1.1

- Chow

Gosse Zin v o i r Mthode

Limites d'alimentation

2.2.1.1

durant la descente

- des niveaux d'eau


Mthode Aron-Scott

4.1.1:

.G

Jet d'eau (mesure du dbit


de pompage)

2.2.1.2

Mesure du debit de pompage

Indice de retard
de Boulton

3.3

de l'image de Hantush
3.2.3; 4.6.1.3;

4.9.5.1
4 . I .2.2
4.6.4.2
4.10.1. I

4.9.1.1;

4.3.2.1

Papadopulos-Cooper

4.7.1.1

- du point culminant
Mthode de la remonte de
S ternberg

4.4.1.1

--

de Theis

4.5.2.3
3.2.4

- Sternberg
- Theis

4.5.2.2
3.2.1;

3.5.1;

Thiem
- Thiem-Dupuit

4.6.4.1

3.1.1;

3.3.3
3.6.1

- Walton

3.4.1

- Zangar

4.9.3.1

4.10.1

Mthodes d'interprtation
des pompages d'essai

3;
3.2.5;
3.7;

Nappe, catgories

, nombre
, profondeur

, procds

2.1.6.3

- - du cSne de dpression

Niveau d'eau, mesure


dans les pizomtres

4. I .2.2

- - , dure de pompage
- - , tudes pralables

1.2.1
2.2. I . 1
1.1;

1.2.1

1.1;

1.2.1

pizomtrique

1.1;

1.2.1

2.2.1.2

du rapport

Pompages par paliers


Pompe, installation dans
le puits d'essai
Porosit efficace
Puits d'essai, construction

- - , mesure

de niveau d'eau

Puits de grand diamtre

--

, coefficient

2.3

3
4.7

4.5.1
2.1.5.2
1.3.2
2. I .5
2.2.1.1
4.7

- image

4.1

d'injection

4.1

- jaillissant

4.10

Rabattement, quation

Permabilit de l'aquifre

2.1.2

PapadopuZos voir Mthode

Pntration partielle

2.2.2

2.3.3

phratique

Paramtre inverse
de drainance

2.1.1

Pompages d'essai, but

- - , rdaction

Orifice en mince paroi

4.4.1.1

2.2.1

- libre

4.4.1.1

- - , mthodes d'interprtation
- - ,. procds de mesure
- - , puits 1 grand diamtre

I .3

- 1 dbit retard

2.2. I

de mesure

- - , interprtation des donnes

2.3.1

reconnaissance

2.3
2.1.6.1

4.10

1.2; 2.1.6.2

- , proprits hydrauliques

2.1.6.2

donnes

3.4.5

N
-

, distance
, interprtation des

Point d'inflexion

Mthodes de calcul des


proprits hydrauliques

- - - - , critique
- - - - , rcapitulation

Point culminant, mthode

4.9

Mthodes d'approximation

2.1.6

Pizomtres

4.1.2.1

Mthode Stallman

1.3.3
4.6
2.1.6.2
1.1

- ,

influences extrieures

- constant

3.4
5.1
4 . IO

- du pizomtre

2.3.1

rsiduel

3.2.4

de la surface libre

3.3.3

195

Rgime permanent, aquifres


bicouches

- - , aquifres
- - , aquifres
- - , aquifres
- - , aquifres
partielle

4.8.1
4.4.1

inclins

isotropes 3 . 1 ; 3 . 3 ; 3 . 6
4.1.1

pntration
4.6.1; 4.6.2;

Sternberg v o i r Methode, Remonte


de l ' e a u

4.6.3

Surface l i b r e v o i r Niveau l i b r e

1.4.1

Rgime transitoire, aquifres


4 . 2 . 1 ; 4.2.2
anisotropes

- - ,

en biseau

4.3. I

inclins

4.4.2

T
Theis v o i r Fonction de p u i t s ,
Methode, Remonte de 1 'eau
Thiem v o i r Methode
Thomas v o i r Methode

aquifres
isotropes

_ _ , aquifres
- - , aquifres

StaZZman v o i r Methode

limits

- - , dfinition

- _ , aquifres
- _ , aquifres

S c o t t v o i r Methode

3 . 2 ; 3 . 4 ; 3 . 5 ; 3.7

limits

4.1.2

pntration

'4.6.4

part ielle

- _ , dfinition
- - , puits de grand

Transmissivit de la nappe,
dfinition

- _ , mthodes

d'approximation

diamtre

4.7.1

V
Vitesse de Darcy

Remonte de l'eau, mesure


methode de Sternberg

3.2.4
3.2.4

Rsistance l'coulement
vertical

I .3.3

196

hydraulique verticale

de l'coulement

4.5.2.3

_ - , mthode de Theis

4.9

I .4.2

- - ,

1.3.1

W
Walton v o i r Methode

I .3.3

Zangar v o i r Methode

1.1

I .I

1
I

'

ANNEXES

,
INTRODUCTION

Les annexes suivantes sont les tables des fonctions mathmatiques rencontres au
cours des mthodes d'interprtation dcrites dans les Chapitres 3 et 4 .
Toutes les tables n'ont pas le mSme degr de prScision. Les tables des fonctions
que l'on utilise sous forme de courbes types sont plus simples que celles avec
lesquelles on doit faire des calculs en choisissant certaines valeurs.
Dans certaines tables, un nombre est suivi d'un chiffre entre parenthses. Le
chiffre est la puissance de dix par laquelle le nombre est multipli; par. ex.
2.73 ( - 3 ) = 0 . 0 0 2 7 3 .

Les nombres sont inscrits sous la forme anglo-saxonne. Pour les convertir, i1
faut remplacer les points par des virgules; par ex. 2.73 doit Ptre remplac par
2,73.

(N.d.T.)

197

RAPPEL DE LA L I S T E DES ANNEXES


PAGE

ANNEXE

TITRE

I99

Table d e s v a l e u r s d e W(u) c o r r e s p o n d a n t a u x
v a l e u r s de u e t d e I/u

I99

I1

Tables d e s v a l e u r s c o r r e s p o n d a n t e s de u , W(u)
e t F(u)

200

I11

T a b l e d e s f o n c t i o n s ex, e-X, Ko(x) e t eXKo,(x)

20 I

IV

T a b l e d e s v a l e u r s d e W(u,r/L). On p e u t
t r o u v e r une t a b l e p l u s t e n d u e chez
Hantush (1956) e t Walton ( 1 9 6 2 )

202

Table d e s v a l e u r s d e W(uA, r / B ) e t W(uy,r/B)

20 3

VI A

V a l e u r s d e W(B2u)

1.2.1

204

VI B

204

VI

205

VI1

205

VI11

Table des v a l e u r s d e

206

IX

Table d e s v a l e u r s d e M(u,6)

208

208

XI

CHAPITRE

AUTEUR

DATE

2. I

Wal t o n

I962

2.2
Hantush

1956

Boulton

1963

W(f3u)

I .2.1

V a l e u r s d e WB(u,f3) = W(u) + W(6u)

1.2.1

1.2.2

Han t u s h

1959

6.1.2

Anonyme

I964

6.4.1

Hantush

1962

Table d e s v a l e u r s d e F(uw,B)

7.1.1

Papadopulos
Cooper

I967

Table d e s v a l e u r s d e uW(u)

9.4

V a l e u r s d e W,(u,B)

= W(u)

SECTION

Table d e s v a l e u r s c o r r e s p o n d a n t e s de
W(uD,f3) e t f ( B )
E =

f(P,e)

6, u

ANNEXE I .

TABLE OES VALEURS OE W(u) CORRESPONDANT AUX VALEURS OE


( V o i r Chapitre 3, Section 2.1; WALTON, 1962)

u =
(u).

2.194(-1)
1.584(-1)
1.000(-1)
4.890( -2)
2.491( -2)
1.305( -2)
6.970( -3)
3.779( -3)
2.073( -3)
1.148( -3)

N(-2)

1.823
1.660
1.465

1.223
1.044

N(-3)

N(-4)

OE l / u

N(-5)

N(-6)

N(-7)

N(-8)

N(-9)

N( - I n )

4.038 6 . 3 3 2 8.633

i.n94(1)

i.32qi)

i.554(1)

i.78qi)

2 . ~ 5 ( 1 ) 2.245( 1)

3.858

6.149

8.451

1.075(1)

1.306(1)

1.536(1)

1.766(1)

1.996(1)

2.227(1)

3.637
3.355

5.927

8.228

1.053(1)

1.283(1)

1.514(1)

1.744(1)

1.974(1)

5.639

7.940

1.255(1)

1.485(1)

1.715(1)

1.945(1)

2.204( 1)
2.176( 1)

3.137

5.417

7.717

1.024(1)
1.002(1)

1.232(1)

1.462(1)

1.693(1)

1.923(1)

2.153( 1)

9.057(-1)

2.959

5.235

7.535

9.837

1.214(1)

1.444(1)

1.674(1)

1.905(1)

2.135( 1)

7.942( -1 )

2.810

5.081

7.381

9.683

1.199(1)

1.429(1)

1.659(1)

1.889(1)

2.120( 1)

7.024( -1 )

2.681

4.948

7.247

9,550

1.185(1)

1.415(1)

1.646(1)

1.876(1)

6.253( -1 )

2.568

7.130

9.432

1.173(1)

1.404(1)

1.634(1)

1.864(1)

5.598(-1)

4.831
2.468 4.726

2.106(1)
2.094( 1)

7.024

9.326

1.163(1)

i.393(1)

i.623(1)

1.854(1)

2.084( 1)

3.601(-4)

4.544( -1)

2.295

4.545

6.842

9.144

1.145(1)

1.375(1)

1.605(1)

1.835(1)

2.066(1)

1.155( -4)
3.767( -5)

3.738( -1 )

2.151

4.392

6.688

8,990

1.129(1)

1.360(1)

1.590(1)

1.820(1)

3.106(-I)
2.602( -1)

2.027

4.259

6.555

8.856

1.116(1)

1.346(1)

1.576(1)

1.807(1)

2.050( 1 )
2.037( 1)

1.919

4 . 1 4 2 6.437

8.739

i.i04(i)

i.m(i)

1.565(1)

i.795(1)

2.025( 1)

1.245( -5)

ANNEXE 11.

N(-1)

u ET

TABLES DES VALEURS CORRESPONOANTES OE u , W(u) ET F(u)


( V o i r ChaDitre 3, Section 2.2)

1.14( -3)
3.78(-3)
1.30(-2)
4.89(-2)
2.19(-1)

7.34( -2)
8.98(-2)
1.17(-1)
1.57( -1 )
2.59(-1)

2.60(-1)
3.11(-1)
3.74(-1)
4.54(-1)
5.60(-1)
7.02(-1)
9.06 (-1)
1.22
1.82

2.76(-1)
3.01(-1)
3.27(-1)
3.60(-1)
4.01(-1)
4.55(-1)
5.32( -1)
6.47(-1)
8.74(-1)

1.92
2.03
2.15
2.30
2.47
2.68
2.96
3.35
4.04

9.13( -1)
9.56 (-1)
1.00
1.06
1.13
1.21
1.33
1.49
1.77

6.44
6.55
6.69
6.84
7.02
7.25
7.53
7.9A
8.63

4.14
4.26
4.39
4.54
4.73
4.95
5.23
5.64
6.33

1.82
1.87
1.92
1.99
2.07
2.16
2.28
2.46
2.75

8.74
8.86
8.99
9.14
9.33

F(u)=
=

199

ANNEXE 1 1 1 .

TABLE DES FONCTIONS

0.010 1.010
.o11 1.011
.o12 1.012
,013 1.013
.O14 1.014
.o15 1.015
,016 1.016
.o17 1.017
.O18 1.018
.O19 1.019
0.020 1.020
.o21

1.021

,022 1.022
.O23 1.023
1.024
1.025
.O26 1.026
.O27 1.027
.O28 1.028
.O29 1.029
,024
.O25

"

ex. e-X. K ~ ( x )e t

~'K,(x)

"
~

4.721
4.626
4.539
4.459

0.990
0.989
0.988
0.987
0.986

4.385 4.44

0.985
0.984
0.982
0.982

4.316
4.251
4.191
4.134

4.76
4.67
4.59

4.51

4.38
4.321
4.26
4.20
0.981 4,080 4.15,
0.980 4.028 4.111
0.979 3.980 4.06,
0.978 3.933 4.02
0.977 3.889 3.971
0.976 3.846 3.941
0.975 3.806 3.90:
0.974 3.766 3.861
0.973 3.729 3.83
0.972 3.692 2.79,
0.971 3.657 3.76!

1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6

2.718
3.004
3.320
3.669
4.055

O. 368
0.333
0.301
0.272
0.247

4.482

0.223

4.953

0.202
0.183
0.165

1.7 5.474
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7

6.050
6.686
7.389
8.166
9.025
9.974
1.102(1)
1.218(1)
1.346(1)
1.488(1

0.150

0.421
O. 366
0.318
0.278
0.244
0.214
0.188
0.165
0.146
0.129
0.114
0.101
8.93 (-2)

0.135
0.122
0.111
0.100
9.07 (-2)
8.21
6.23 (-2)
5.54 (-2)
6.72 (-2) 4.93 (-2)
6.08 2 4.38
5.50 1121
. . 3.90 , .
98 -2 3.47 (-2
50
'3.10 (-21
-2 . 2.76 (-2)
O8 1-21
69 (-2) 2.46 (-2)

::2 I:;]
I:;!

3.3 2.711(1)
3.4 2.996(1
3.5 3.312(1]

3.9 4.94011
4.0 5.460(1)
4.1. 6.034 1)
4.2 6.669 1)
4.3 7.370 1)
4.4 8.145 1
4.5 9.002 11
4.6 9.948(1)
4.7 1.099(2)

73 (-2
47 (-21
24
2
02 I:ZI
83 (-2)
O0 ( - 2 )

1 75 ( 2)
1156 (12)
1.40 ( - 2 )
1.25 1-2)
1.12 (-2)
1.00 (-2)
8.9 (-3)

1.144
1.098
1.057
1.021
0.988
0.958
0.931
0.906
0.883
0.861
0.842
0.823
O. 806
0.789
0.774
0.760
O. 746
0.733
0.721
0.709
0.698
0:687
O 677
0.667

O 640
0:632
0.624

0.617
0.609
0.602
0.595

5.7 (-3) 0.570


5.1 (-3) 0.564
0.559
3 0.553

::;[;I]
5.0

0.060 1.062
,061 1.063
,062 1.064
,063 1.065
.O64 1.066
,065 1.067
,066 1.068
.O67 1.069
.O68 1.070
,069 1.071

200

0.942

0.941
0.940
0.939
0.938
0.937
0.936
0.935
0.934
0.933

2.933
2.916
2.900
2.884
2.869
2.853
2.838
2.823
2.809
2.794

3.114
3.100
3.086

3.072
3.058
3.045
3.032
3.019
3.006
2.994

1.484(2)

3.7 (-3) 0.548

ANNEXE IV.

TABLE DES VALEURS OE'W ( U ; r / L ) .


( V o i r C h a p i t r e 3, Section 4; HANTUSH, 1956)L
L

'

0.005

0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06

1.08(1)

9.44 8.06 7.25 6.67 6.23 5.87 5.56 5.29 5.06

l.OO(6)
5.00(5)
2.50(5)
1.66( 5)
1.25( 5)

1.32 ( 1)
1.25 (1)
1.18(1) 1.07(1)
1.14(1) 1.06(1)
1.12(1) 1.05(1)

9.43

l.OO( 5)
5.00( 4)
2.50(4)
1.66 (4)
1.25 (4)

1.09(1)
1.02(1)
9.55
9.14
8.86

1.04(1)
9.95
9.40
9.04
8.78

9.42
9.30
9.01 8.03
8.77 7.98 7.24
8.57 7.91 7.23

1 .OO( 4)
5.00( 3)
2.50( 3)
1.66(3)
1.25(3)

8.63
7.94
7.25
6.84
6.55

8.57
7.91
7.23
6.83

8.40
7.82
7.19
6.80
6.52

l.OO(3)
5.00(2)
2.50( 2)
1.66 (2)
1.25 (2)

6.33
5.64
4.95
4.54
4.26

l.OO(2)
5.00(1)
2.50( 1)
1.66 ( 1)
1.25 ( 1)

4.04
3.35
2.68
2.29
2.03

l.OO(1)
5.00(1)
2.50(1)
1.66 ( 1)
1.25( 1)

W(u, r / L ) = W(u, O )
1.82
1.22
7.02(-1)
4.54( -1)
3.11(-1)

On p e u t t r o u v e r

0.07

O.O8 0.09

W(u, r / L ) = W(0, r / L )

7.84
7.50
7.01
6.68
6.43

7.21
7.07
6.76
6.50
6.29

6.62 6.22 5.86


6.45 6.14 5.83 5.55
6.27 6.02 5.77 5.51 5.27 5.05
6.11 5.91 5.69 5.46. 5.25 5.04

6.31 6.23 6.12 5.97


5.63 5.59 5.53 5.45
4.94 4.92 4.89 4.85
4.53 4.51 4.48
4.25 4.23 4.21

5.80
5.35
4.80
4.45
4.19

5.61
5.24
4.74
4.40
4.15

5.41
5.12
4.67
4.36
4.12

5.21
4.89
4.59
4.30
4.08

5.01
4.85
4.51
,4.24
4.03

4.03 4.02 4.00 3.98 3.95 3.92 3.89


3.34 3.34 3.33 3.31 3.30 3.28
2.67 2.67 2.66 2.65 2.65
2.28 2.28 2.27
2.02 2.01 2.01

3.85
3.26
2.64
2.27
2.01

1.81 1.81 1.81


1.22
7.OO( -1)

une t a b l e p l u s tendue chez Hantush (19561 e t Walton (19621

20 1

(ANNEXE I V . ( c o n t . )

0.1

0.2

0.3

0.4

0.6

0.8

4.85

3.50

2.74

2.23

1.55

1.13

1 .00(4)
5.00(3)
2.55( 3)
1.66(3)
1.25( 3)

8.63
7.94
7.25
6.84
6.55

4.84

l.OO(3)
5.00(2)
2.50(2)
1.66(2)
1.25(2)

6.33
5.64
4.95
4.54
4.26

4.83
4.71
4.42
4.18
3.98

3.48
3.43
3.36

2.73

1 .OO( 2)
5.OO( 1)
2.50(1)
1.66 (1)
1.25(1)

4.04
3.35
2.68
2.29
2.03

3.81
3.24
2.63
2.26
2.00

3.29
2.95
2.48
2.17
1.93

2.71
2.57
2.27
2.02
1.83

2.22
2.18
2.02
1.84
1.69

1.52
1.46
1.39

1.11
1.08

1.00( 1)

1.82
1.22
7.02(-1)
4.54(-1)
3.11(-1)

1.80
1.21
7.00(-1)
4.53(-1)
3.10(-1)

1.75
1.19
6.93(-1)
4.50( -1)
3.08(-1 )

1.67
1.16
6.81(-1)
4.44( -1)
3.05( -1 )

1.56
1.11
6.65(-1)
4.36( -1)
3.O1(-1)

1.31
9.96(-1)
6.21(-1)
4.15( -1)
2.89( -1)

1.05
8.58(- 1)
5.65(-1)
3.87( -1)
2.73(-1)

2.19( -1)
4.88( -2)
3.77(-3)

2.18( -1)
4.87( -2)
3.77( -3)

2.16( -1)
4.85( -2)
3.77( -3)

2.14(-1) 2.07(.- 1 )
4.82 (-2) 4.73(-2)
3.76( -3) 3.74( -3)

1.97(-1)
4.60(-2)
3.73(-3)

1.0
8.42( -1)

2.0
2.28(-1)

3.0
6.95(-2)

4.0
2.23(-2)

6.0

4.04
3.35
2.68
2.29
2.03

8.39(-1)
8.32(-1)

1.82
1.22
7.02(-1)
4.54(-1)
3.11( -1 )

8.19(-1)
7.15(-1)
5.02(-1)
3.54(-1)
2.54( -1)

5.00
2.50
1.66
1.25
1.00
5.00( -1 )
2.50( -1)

O
1.00(2)
5.00( 1)

?.50( 1)
1.66( 1)

1.25(1)

l.OO(1)
5.00

!.50

1.66
1.25
1.00

00(-1)
!.50( -1)
j.

W(u, r / L = W(0, r / L )

W(u,r/L)

5.0
7.4(-3)

2.5(-3)

W(0, r / L )

2.27(-1)
2.10(-1)
1.77(-1)
1.44(-1).

6.91(-2)
6.64(-2)
6.07(-2)

2.22(-2)
2.18(-2)

2.19(-1) 1.85(-1) 1.14( -1)


4.89(-2) 4.44(-2) 3.35( -2)
3.78(-3) 3.6 (-3) 3.1 (-3)

5.34(-2)
2.10(-2)
2.4 (-3)

2.07(-2)
1.12(-2)
1.60(-3)

7.3(-3)
5.1(-3)
1.0(-3)

2.1(-3)
6.0(-4)

ANNEXE Y .

r/B

TAE'LE DES VALEURS DE W(u , r/B) et W(u , r/B).


(Voir Chapitre 3, Sectioff 5; BOULTON, 1963)

0.01

i[;;
i:::
l(3)
6.31
5(3)

7.82

:::;

l(6)

9.44

i[:]

2 13(-1)
5:34(-1)

;[i{

:::i

r/B

l(1)
5(1)
l(2)
2(2)

0.1

1.80
3.24
3.81
4.30

O
W

= 0.2

?((y{ i:::
![i; ::;:
3.50
5(2)

l(4)

4.85

l(0)

2.06(-1)
5.04(-1)
9.96(-1)
1.31

2(0)
5(0)

l(1)

:[i{ i::;

1) 3.94(-2) 3.33(-1) 1.00(-2)


l[)
1.51(-1) 51-1) 3.35(-2)
1.14(-1)
1.25(0)1.99( -1) 1 O)
2(0)
3.01(-1) 1.25(0) 1.44(-I)
5(0)
4.13(-1) 2 ( 0 )
1.94(-I)
l(1) . 4.27(-1) 5 ( 0 )
2.27(-1)
2(1) 4.19(-1) l(1)
2.28(-1)
5

r/B

l(3)

3.51

5(-1)

4.60(-2)
1.97(-1)
4.66(-1)
8.57(-1)
1.05
1.12

1
2
5
l(1)
2(1)

1) 2.71( 2 )
l[)
8.03(:2)
1.25(0)9.61( -2)
2(0)
1.17(-1)
5(0)
1.25(-1)
l(1)
1.25(-1)
5

r/B = 0.316

l(0)
2(0)

5(1)

2.16(-1)
5.44(-1)

i::

2.50

5 1) 4 44( 2)
l[)
1:85(11)
4.21(-1)
7 15(-1)
8:19(-1)
2(1) 8.41(-1)

2(0)

Fl!]

5 -1)

2.10(-2)
110) 5.34(-2)
1.25(0)6.07( - 2 )
2(0)
6.81(-2)
5(0) 6 . 9 5 ( - 2 )
l(1) 6.95(-2)

4(2)

9.45

:[E;

?:;(l)
1.23(1)
1.46(1)

41:;

4(3)
4(4)

4.86
4.95
5.64
7.72
l.OO(1)

41-1) i:::

4 O)
2(1)

:!:12)

4(2)

:\i) 2.23
2.40
2.26

5(0)
l(1)
3.75(1)
l(2)

4(0)

2.55
3.20
4.05

7.11(-2) 4.44(-1)
3.55(-1) 5.09(-1)
7.11 1) 5 87( 1)
2.671) 9:63(:1)
7.11(0) 1.57

4.44 1) 1.59
1.71
1.84
2.45
3.26

2.22[)

4.44(0)
1.67(1)
4.44(1)

4(-2)
2(-1)
4(-1
1.5(d)
4 (O)

2.39(-1)
2.83(-1)
3.37(-1)
6.14(-1)
1.11

2.5(-2)

::!li;/O

2.5

9.37(0)
2.5(1)

3.69
3.85
4.55
5.42

1.13
1.16
1.26
1.39
1.94
2.70

1.32(-1)
1.28(-1) 1.62(-1)
2.56(-1) 1.99(-1)
9.6(-1
3 99(-1)
2.56(03
7:98(-1)
2.56(-2)

:l!)

:[:I

4(1)

2.66

2.74
3.38

;:%

4(-2)
4(1)

8.44(-1)
9 01(-1)
1:36
3.14

1.78(-2)
8.89(-2)
1.78(-1)
6.67 1)
1.78t)

7.43(-2)
9.39(-2)
1.19(-1)
2.62(-1)
5.77(-1)

:[f)

o=

EOO'O
600'0

000'0
010'0
980'0

100'0
220'0

980'0
851'0

5iI'O
5i2'0

202'0
22i'O
9iE'O

5i1.0

952'0

020'0

069'0

858'0

010'1

C22'1

600'1

685'1

600'1

685'1

659 ' I

098'1

606'1
699'2
55P'C

5i2.2

0l.C
858'E

968'2
0li'i

081'1
050'2
1~0'2
860'i
811'C

811'E

066'E

000'0
100'0
600'0
E22'0

100'0
900'0
590'0
092'0

OW'O
2W'O
110'0
160'0
22E'O

9IE'O
090'0

O~P'O

820.0

015'0

865'0

098'0

011'0

188'0
9i0'1
05U.2

C22'I

300'0
212'0
198.0
921'0

IEI'D

111'5
298'5

690'9

6C9'5
ZK'9

298'5

690'9
21C'g
111'9
10'1

E82.9
08S'P

858'9

920'9
(2.1

586.9
89'1

020'1

06'1

91'8

LC'8

09'8

LF'8

21'8
ES'S
02'01

5'0

0'0

56E.2
(81'2
85b'E
201'9

390.2
55E'E

5i6'0
SEP'S

19'8
80'6
(1'6
10'01

521'2

IIF'Z

082'0
189'0
81f'S

91'8
50'8

616'1

6C0'2

810'0
180 0

601'9

GOC'I

2E8'I

195'9

09C'b
609'0

SSO'S
501'5
1C0'9
099'9
106'.9
SEE'L

06'1

00'8
01.8

85'8
88'8

18'8

96'8

51'6

62'6

86'6
19'01

iE'6
02'01
56'01

52'6
99'6
Si'01
00'11

9'i

('i

O'i

602'2
125'2
126'2
509'E
082'0

OW'O

100'0

100'0

200'0

000'0

COO'O

100'0

510'0

610'0
921'0
26C'O

2iO'O

250'0
1i2'0

015'0
069'0

586'0
955'1
081'2
56E.2
692'2
190'P

9i1'f
120'0

211'0
FLD'O

085'0

119'0
061.0
011'1

61d'O
1C6'0
202'1

869'1

058'1

lZC'2

905'2

105'2
018'2
812'C
006'E

901'2
266'2
61i'i

815'0

999'0
(16'0
692'5

890'0

960'0
881'0
202'5

609'0
5E6'0

608'0
180'5

006'5
085'9

OPE'S

COS'

099'5

2C0'9

(61'9
918'9

101'1
18E'l

i21'9

E61'9

106'9

980'9
205'1

522'1

61'8

E2'8
20'6

88'8
60'6
6C'
08'6
05'01

009'1

52'6
E5'6
06'6
i9'01

008'1
65'8

9'2

0'2

010'0
820'0

010'0

2iO'O

980'0

801'0

220'0
zo'o
EiI'O
110'0

11E'O
201'0

858'0
910'1
600'1
120'2
189'2
968'2

911'i
015'E

652'0
806'0

iwo

09E'O
011'0

858'0

116'0
501'1
025'1
521'2
(81'2

010'1
FOZ'I

266'2
192'i
099'i

860.E
61i'i

09c.0

C50'5

685.1
022'2
968'2

211'0
612'0
i10'O
Oi6'0
060'1

95i'O
585'0

869'1
096'1

058'1

010'1

221'1

851'0
22P ' O
611'0
(22'1

mr'i

601'1
85E.1
869'1
12C'Z
266'2

202'1
090'1
EZB'I
600'2
860'E

60i'I
955'1
616'1

600'1

955'1

895'2
6CZ.i

812'i
*15'E
006'E

OEi'i

8SP't

815'0

1i9.E
8E0.0

201'i
201'0

692'5

901.0
81C.5

225'5

81E.5

005'5

t19'5

501'5

126'5

ICC'9
000'1
819'1
516'1
822'8

819'1

W8'1

508'1

596'1

292'8
96'8

59'6

11i.8
90'6
11'6

iOI'8
060'8
11'6
18'6

18'6

86'6

51'01
95'01

12'01
19'01
lC'11
10'21

2'2

521'0
88C.O
612'0
518'0

529'0

695'1

92'11
96'11

801'0

921'0
092'0

EEi'1

12'01
16'01
19'11

510'0

805.0

010'1

11'6
90'01
10'01
91'11
50'11

600'0

E10'0
IC6'0

102'1

99'8

(2.)80'1

980'0

211'0

208'5

E61'9
918'9
695'1

01'01
00'01

08'01
80'11
11'21

EE9'8
01'6
86'6

851'0

IiZ'O
910'1

659'1

222'1

228'1
120'2
562'2
189'2

811'2
8i8'2
015'E

12i.2
266'2

105'2

119.

858.i

55C'C
8iO.0

015.E
858'E
082'0
E16'0

201'E

OW'E
181'0

890'0
95i'O

652'0

191'0

806'0

8iO.0

111'2
911'C

615'0
196'5

601'9

ZEO'9
1C0'9
621'1
228'1

298'5
601'9

2f0.9

E61'9

1ii.9

280'9

085'9

111'9
010'1
EO1'8

ZPFY
259'9

918'9

590'1

695'1

851'1

500'8

i91'8

iCE'8
6C1'8
iP'6

11i'O

050'0
201'0

EZB'I

OED'*
011'5
208'5

IC8.0

(2-168'0
612'0

050'2
901'2
55i'i

6i9'5

212'1
006'1

150'8
288'8

15'6
02'01

22'01

LE'OI

FE"

09'01
00'11
i1'11
20'21

10'01
51'01
08'11

19'11
OC'21

(2-)08'2

659'1

21'01

E.01

I:!:;:

(2-181'0

590'0

811'i
590'0
111'5

099'5.
690'9

(5-185'0
(2-M.0

w o
001'0
612'0

510'0

212'1
695'1
596'1

851'1
(91.8
98'8
55'6

(n2s)n

(c-)10'0
(2-)12'0
5EO'O

291'9
010'1

692'5
005'5

(c-)oO.o
(z-)ol'o
120'0

096'5
099'9

15'6
18'6

iF'II

(2-)W'o
510'0

590'1

10'6
89'6
01'01

8'2

(2-)20'0
010'0

29F.9

9i.6

81'11

EW'O

(2-)1c"0
900'0

111'5
150'5
298'5
055'9

81'6

08'01
80'11

(2-)w'O

88'11
05'21

Eii.8
Ef9'8
610'6
11'6
10'01

09'01
(6'01

2i.11
10'21
01'21

692'8

i92'8
065'8
081'8

811'6
18'6
95'01
08'01
80'11
80'11
11'21
18'21

150'5

150'8

099'8
056'8
19i.6
90'01

505'0
6C9'5
lif'9

055'9
208'9
1t2'1
006'1
ii9.8

958'8
001'6

605'6

51'01

02'01
i6'0I

16'01
92'11
19'11

50'11
58'11

9C'Zl
50'iI

91'11
05'21
EZ'C1

(ANNEXE V I U. c o n t . )

'

5.0

5.5

6.0

1.0

8.0

9.0

10.0

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

70

80

10.02

9.84
9.14
8.45

9.65

9.08

1.25

5.23

5.05

4.15

6.55

4.13

4.54

4.36

4.06

6.43

5.86

5.42

5.05

3.86

3.61

3.38

6.03
5.14

5.46

4.65

3.46

3.18

3.35

3.18

2.91
2.10

2.50

4.05

3.28
2.99

2.72

4.36

3.86
3.51

3.64

5.11

5.01
4.13

4.15
4.34

4.04

1.55

7.25
6.84
6.55

4.93
4.13

4.26
3.51

1.68
1.28
1.00

4.48
3.18
3.10

7.86

5.86
5.11
4.48
4.08

5.42

1.96

6.44
5.74

5.64

1.13

6.80
6.10

6.15

8.26

8.63
1.94

8.05

8.86
8.16
1.45
1.05

7.82

8.96

9.34
8.65

2.45

2.22

6.33

5.52
4.83

4.95
4.26

4.50
3.82

3.86
3.16

3.35
2.61

3.14

2.95

2.41

2.29

3.514
3.116

3.136

2.235

1.909

1.823

1.860

1.659
1.409

1.464
1.223

1.659
1.309
1.076

2.49
1.84
1.243
0.911

0.728

2.03
1.41
0.847
0.518

2.125

2.487
2.105
1.841

2.78
2.12
1.494
1.168

2.23

2.90

4.142
3.142

4.14
3.46
2.783
2.395

0.931

0.719

0.548

0.411

0.454
0.311

1.919

1.659

1.409
0.858

1.223

1.044
0.560
0.219
0.100
0,049

0.906
0.450
0.158
0.065

0.714
0.360

0.572

0.419

0,025
0.001

9.32
8.63
8.23
1.94
1.12
7.02

6.331

5.411

5.235

5.053

4.726
4.038

4.536

4.363

3.858

3.531
3.355

3.458

3.611
3.283
2.992

3.136

2.959

2.468
1.823

2.287

3.116

5.269

2.183
2.125

5.665

5.251
4.913

4.986
4.106

5.155
4.156
4.465

5.64
4.948
4.545
4.259

3.458

2.896

4.146
4.058
3.379

4.481

4.259

4.038

3.239

3.118
3.098
2.711

3.514
2.881

2.568
1.919

1.409

2.251
1.624
1.044

2.449

2.220

3.355
2.681
2.295
2.021

2.681
2.021

1.556
1.309

1.016
0.858

0.146
0.560

2.235

1.823
1.223

1.122
0.625

0.702

0.432

0.311

0.102
0.454

0.260

0.086

0.126

0.141
0.025
0.005

0.260
0.065
0.006
0.001

0.001

0.000

2.915
2.105
2.487

2.491

1.841
1.243

1.589

0.128

0,931

0.548

0.411

0.311

0.065

0.028
0.010

0,114
0.360

0.419
0.135

0.311

0.219

0.035
0.w2

0.003
0,000

0.039
0.015

0.015
O.004

0.022
0.004
0.001

0.086
0.009
0.001
0.000

0.018

0.108

0.512
0.221
0.052

0.m4

0.000

0.W6

0.001

0.000

1.223

1.016

1.044

0.219

0.906
0.450
0.158
0.065

0.049

0.028

0.025
0.w1

0.013
0.wo

0.OW

6.16

6.55
5.86

6.01
5.318

0.911
0.119

1.494

o. IW

6.18

2.021
1.409
0.841
0.518

1.659
1.309

0.560

1.21
1.04
6.35

5.639

I. 464

ln

7.15

1.35
6.66
5.960
5.561

6.149
5.745
5.451

5.921

1.75

1.53
6.83

8.31

1.168

1.014

0.wo
Y(B2")

2.743
2.468

0.000

1.309
0.114
0.514
0.360

5.44

3.51

1.589

0.221

0.235
0.135

0.594
0,256
0.158
0.086

0.158

0,086

0.049

0,010
0.WO

0.003

1.060
0.512
0.349

0.027
0.001

o.om

0.420

1.59
1.014

lW

2.88

4.04

3.35
2.68
2.29
2.03
1.82
1.22

0.702

0.311

0.219

0.227

0.135

0.086

0.108

0,052

0.022

0.009
0.001
0.000

0.048
0.004

0.015
0.004

0.004

0,028

0.039
0.015

0,013

0.Offi

0.001

0.000

0.OW

0.001

0.000

o\

1.

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

1.8

2.0

2.5

3.0

4.0

6.0

8.0

IO

20

30

40

60

80

100

0.0

0.18

0.37

0.53

0.67

0.81

0.92

1.18

1.38

1.83

2.19

2.77

3.58

4.15

4.60

5.99

6.80

7.37

8.18
8.18
8.18
8.17
8.17

8.77
8.77
8.75
8.73
8.71

9.19
9.19
9.17
9.16
9.13

0.0

0.18

0.37

0.53

0.67

0.81

0.92

1.18

1.38

1.83

2.19

2.77

3.58

4.15

4.60

5.99
5.98
5.97
5.97
5.96

6.79
6.78
6.77
6.75
6.73

7.24
7.34
7.31
7.28
7.26

8.15
8.12
8.04
7.97
7.94

8.70
8.65
8.54
8.41
8.31

9.11
9.02
8.85
8.69
8.54

0.0

0.18

0.37

0.53

0.67

0.81

0.92

1.18

1.38

1.83

2.19

2.77

3.58
3.58
3.57
3.56
3.56

4.15
4.15
4.15
4.12
4.11

4.60
4.59
4.57
4.55
4.52

5.95
5.91
5.84
5.76
5.69

6.71
6.63
6.47
6.33
6.!9

7.22
7.08
6.83
6.60
6.42

7.86
7.58
7.14
6.80
6.54

8.21
7.81
7.22
6.84

8.41
7.89
7.24

0.0

0.18

0.37

0.53
0.53
0.53
0.52
0.52

0.67
0.67
0.66
0.66
0.66

0.81
0.81
0.81
0.80
0.80

0.92
0.92
0.91
0.91
0.91

1.17.
1.17
1.17
1.17
1.16

1.38
1.38
1.37
1.36
1.36

1.83
1.83
1.81
1.80
1.79

2.19
2.18
2.16
2.15
2.13

2.76
2.74
2.71
2.68
2.66

3.55
3.52
3.50
3.48
3.33

4.10
4.05
3.93
3.81
3.71

4.51
4.42
4.25
4.19
3.95

5.63
5.33
4.86
4.51
4.25

6.07
5.57

6.24
5.63

6.32

0.36
0.36
0.36

0.52
0.51
0.50
0.48

0.80
0.79
0.77
0.74
0.72

0.90
0.88
0.86
0.83
0.82

1.15
1.13
1.09
1.05
1.01

1.36
1.33
1.27
1.22
1.17

1.77
1.73
1.64
1.55
1.47

2.12
1.92
1.80
1.70
1.60

2.63
2.50
2.26
2.06
1.87

3.27
2.99
2.57
2.25
2.01

3.62
3.22
2.66
2.29

3.82
3.30

0.34

1.01

1.12
0.91
0.62
0.43
0.30

1.38
1.07
0.68
0.45

1.54
1.16
0.69

1.74
1.21

0.0

0.0

3.0

0.18
0.18
0.17
0.17
0.17

0.47

0.66
0.65
0.63
0.64
0.62

0.14
o. 12
0.098
0.079

0.33
0.29
0.23
0.17
0.14

0.46
0.41
0.31
0.23
0.19

0.57
0.50
0.42
0.30
0.22

0.70
0.60
0.44
0.33
0.25

0.79
0.67
0.48
0.35
0.27

0.061
2.01-2)

0.11

0.14
4.1
3.6]:3/2

0.17

0.18
4.7 2

0.20
4.81-2)

0.16

0.34

{I:3.41-4)
:::I::]
3.2(-5)

3.814
3.6(-4

0.81

0.57
0.40
0.29
0.21
4.9(-2)

0.22

YRl".Bl

4.94

- u("):

"Oil

Annexe I

VALEUR5 OE Y (U E l
UIB'U)
( v o i r m p i t k i. section 1 . 2 . 1 )

ANNEX Y 1 C.

I5

20

30

40

60

80

IW

21.0
19.7
18.3

20.5
19.1
17.6

19.2
17.7

17.7
16.3
14.9

17.3
15.9

16.3

. 18.3
16.9
15.5

18.3

11.5

16.9

19.7
18.3
16.9
16.1

15.5

14.7

17.7

16.9

16.3

15.5

14.9

14.1

14.2
13.6

17.7
16.3

17.3
15.9

15.1

14.5

13.7

13.1

11.8

12.9

12.3
11.8

13.9
12.3
11.5

14.5
13.1

13.7

14.5

16.4
15.3

15.9

14.9
14.1
13.6

11.0
10.3
9.70

13.1

12.7
11.3

1.0

1.5

2.0

3.0

4.0

6.0

8.0

IO

26.5

25.6
24.3
22.9
22.1
21.5

24.1

24.3

22.9
21.5

21.9
20.5
19.1

20.9

20.7
20.1

22.9
21.5
20.1
19.3

22.3

23.7

23.7
22.3
20.9
20.1
19.5

21.0
19.7
18.3
17.5
16.9

20.5
19.1
17.7
15.9
16.3

19.7
18.3
16.9
16.1
15.5

19.1
17.7
16.3
15.5
14.9

18.3
16.9
15.5
14.7
14.1

16.5

15.9

15.1

14.5

14.5
13.1
11.7
10.9
10.3

13.7
12.3

I/"

l.OO(6)

25.1
23.7

22.9
22.3

l.OO(5)

5.00(4)
2.50(4)

21.9
20.5
19.1

18.3
17.7

14.5
13.7
13.1

13.7

13.1

12.9

12.3

15.1
13.7
12.3
11.5

12.3

11.7

10.9

12.7
11.3

11.8
10.6

11.3

10.5
9.09

17.3
15.9
2.50(3)
1.66(3)
1.2511)

9.90

9.09

9.09
8.52

8.29
7.72

8.08
6.71

7.28
5.92

5.36
4.05

4.60
4.24
3.34

1.66
1.25

3.64
2.44
1.40
0.908
0.622

1.85
0.962
0.580
0.376

1.00

0.438

5.001-I

9.181-2)

0.254
5.W-2)

2.50 2
1.66{2]
1.25(2)

I.OO(2)

4.59

l.OO(1)
5.00
2.50

2.50

1.66[11:
1.25(-1

N
U
O

23.3
21.5

2.94

3.78(-3)

9.90

18.7

10.9
10.1
9.55

9.90
8.53

9.11
7.76

8.52
7.72
7.15

7.73

7.18

6.44

6.94
6.38

6.40
5.85

5.71
5.19

6.72
5.38
4.09

5.45
4.21
3.10
2.53
2.16

4.81

2.88

5.96
4.66
3.45
2.81
2.31

2.52
1.53
0.788

2.08
1.29
0.718

1.91
1.23

1.83

0.482

0.455

3.76

0.321

0.222

U8(u.~)

3.71
2.79
2.33

20.9
19.5
18.7
18.2

11.7

10.3

Y("):

13.1

9.56

9.93
9.14

8.00

8.58

8.57
7.23
5.96
5.27

8.15
5.86
5.65

4.81

4.57

4.46
3.49

4.26
3.40
2.68

2.70
3.30

2.04

13.7

v o l i Annexe I

5.08

12.3
11.9

10.5
9.17

8.40
7.86

7.45
6.26
5.21
4.67
4.32
4.07
3.36

11.0

11.0
10.4

11.3
9.97
8.66
7.92
7.41

10.6

10.0

9.25
8.02
7.36
6.91

8.80

7.03
5.95
5.03

6.59
5.70

6.42
5.65

4.57
4.27
4.04

4.55

7.67
7.08

6.69

12.4

13.2
11.8
10.6
9.87

9.40

9.41
8.30

9.05

7.35
6.88
6.57

7.27
6.84

6.34

8.07

14.5
13.7
13.2
12.7
11.5
10.3
9.70
9.17

8.85
7.99
6.85

ANNEXE

YII. TABLE O E I YALEURS CORRESPONOANTES OE 8,


( Y O I T Chiplt

4, 5ectlon 1.2.2: HANTUSH

1.0
1.1
1.2
1.3
1.4

1.000

0.000

0.830
0.761
0.702

0.135
0.195
0.252

1.5
1.6
1.7

0.649
0.603
0.562

0.909 0.070

1.179
1.183
1.188
1.194
1.203

5.0
5.2
5.4
5.6

1.214
1.223

6.0
6.2
6.4

0.102
0.0976

1.553
1.604
1.653
1.703
1.750

1.667
l.6M
1.710
1.731
1.752

1.247
1.262

1.796
1.840
0.0930 1.988
6 . 6 0.0888 1.927
6.8 0,0848 1.969

1.770
1.794
1.814
1.833
1.852

0.134
0.127
0.120
0.114

5.8 0.108

2.534
2.680

12 0.0348

2.815

2.251

13 0.0306
14 0.0271

2.940
3.057

2.312
2.367

15
16
I7
I8
19

0.0241
0.0218
0.0203
0.0179
0.0164

3.172
3.271
3.342
3.462
3.551

2.423
2.472
2.520
2.564
2.609

40

0.0150
0.0138
0.0128
0.0119
0.0111

3.637
3.716
3.793
3.867
3.918

2.647
2.687
2.725
2.761
2.796

45
46
47
48
49

25 0.0103

2.115
2.188

4.576
4.624
4.671
4.717
4.761

3.109
3.134
3.155
3.178

4.805
4.847
4.889
4.930
0.00391 4.969

3.221
3.242
3.262
3.282
3.301

5.008

0.00325 5.156

3.321
1.339
3.387
3.375
3.393

5.191
5.358
5.510

3.410
3.491
3.568

35 0.00582
36 0.00554
37 0.00528
38 0.00505
39 0.00483

0.00462
0.00443
0.00424
0.00407

3.199

1.8

0.525

1.9

0.492

0.306
0.357
0.407
0.456
0.502

2.0
2.2
2.4
2.6
2.8

0.462
0.411
0.368
0.332
0.301

0.548
0.635
0.717
0.796
0.872

1.273
1.301
1.329
1.357
1.385

7.0
7.2
7.4
7.6
7.8

0.0812
0.0777
0.0745
0.0715
0.0687

2.010
2.050
2.089
2.127
2.165

1.871
1.889
1.908
1.943

20
21
22
23
24

3.0
3.2

0.275
0.252
0.232
0.214
0.199

0.945
1.016

1.413
1.435
1.467
1.493
1.500

8.0
8.2
8.4
8.6
8.8

0.0661
0.0636
0.0613
0.0590
0.0570

2.202
2.238
2.273
2.308
2.342

1.960
1.977
1.994
2.010
2.026

26 0.W966
27 0.00906
28 0.00852
29 0.00803

4.007
4.072
4.135
4.196
4.256

2.837
2.862
2.893
2.923
2.952

50 0.00313
55 0.00265
60 0.00228
65 0.00198
70 0.00174

5.781

9.0

2.376
2.408
2.441
2.472
2.503

2.041
2.057
2.072
2.087
2.102

30 0.00757
31 0.00716
32 0.00678
33 0.00643
34 0.00611

4.313
4.369
4.423
4.475
4.526

2.980

75

0.00154

5.903

3.757

9.4
9.6
9.8

0.0550
0.0531
0.0513
0.0497
0.0481

3.034
3.059
3.085

85
80 0.00137
0.00123
90 0.00111
95 0.00102

6.017
6.124
6.226
6.311

3.864
3.812

0.0

0.0466

2.534

2.115

35 0.00582 4.576

3.109

W O.WO92 6.412

4.004

3.4
3.6
3.8

1.093
1.149
1.212

0.185 1.273

1.235

4.0
4.2
4.4
4.6
4.8

0.173
0.162
0.152
0.142

1.447
1.500

1.545
1.571
1.597
1.619
1.642

5.0

0.134 1.553

1.667

1.333

1.390

ANNEXE V I I I .

9.2

~~~

o. 1

1.925

41
42
43
44

0.00376
0.00362
0.00349
0.00336

5.046
5.084
5.120

5.650 3.634

1.008

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45
1.09

0.54

0.54

0.55

0.55

0.56

0.57

0.59

0.61

0.67

0.44

0.44

0.45

0.46

0.47

0.49

0.52

0.59

0.89

0.3

0.37

0.37

0.38

0.39

0.41

0.43

0.50

0.74

0.4

0.31
0.25
0.21

0.31
0.26
0.21

0.32
0.27
0.23

0.34
0.29
0.27

0.36
0.34
0.41

0.42
0.51

0.62

0.16
0.11

0.17
0.13

0.20
0.22

0.32

0.8

0.9

0.06

0.12

0.6
0.7

3.913
1.960

o. 2

0.5

3.697

TABLE DES VALEURS OE E = f ( P , e ) .


( V o i r C h a p i t r e 4, Section 6.1.2; ANONYME, 1964)

208

IO 0.0466
I I 0.04W

AHNLXL I X .
Y

TABLE
(voir

VALEUR5
p l t r e 4.

OE W(u.8)
SectIan 6.4.1; HANTUSH. 1962)

li" y

".O

O. 1989
0.1987

I.OO(5)

5.0014)
2.50 4
1.66143
1.25(4)
1.0014)

0.1982

0.1919
0.1976
0.1974
0.1965
0.1952
0.1941

5.00(3)

0.1933
0.1925

1.00131
5.00(2)

0.1896
0.1854

2.50(21

0.1822

0.1195
0.1772
0.1680
0.1551
0.1455
0.1375
0.1306
0.1051
7.391-2)

I. O0 (2)
5.00(l)
2.50(1)
1.6111)
1.25(1)

l.OO(1)
5.00
2.50
1.66
1.25

::I:]
$;3:

1.00

3.13(-2)

O
W

0.3959

0.5892

0.3954
0.3945

0.5883
0.5871
0.5861
0.5853
O. 5846
0.5818
0.5778
0.5748
0.5722
0.5699
0.5611
0.5486
0.5390
0.5310
0.5239
0.4962
0.4578
0.4289
0.4050
0.3844
0.3081
0.2153
0.1575

0.3919

0.3913
0.3929
0.3910
0.1883

0.3863
0.3846
0.3831
0.3772
0.3689
0.3625
0.3571
0.3524
0.1340
0.3081

0.2890

0.2731
0.2993
0.2084

0.1462
0.1014
8,061-2)
6.14(-2

;:I

0.7772
0.7760
0,7744
0.7731
0,7720
0.1110
0.7673
0.7620
0.1580

0.7545
0.7515
0.7397
0.7231
0.1103
0.6995
0.6901
0.6533
0.6020
0.5635
0.5317

0.9624
0.9613
0.9608
0.9602
0.9596
0.9592
0.9588
0.9574
0.9553
0.9531
0.9521

0.9511

0.9465
0.9398
0.9348
0.9305
0.9267
0.9120
0.8912
0.8752
0.8618
0.85W

0.8
1.4653
1.4635
1.4628
1.4617
1.4609
1.4602

0.9
1.6177
1.6157
1.6148
1.6137
1.6121
1.6120
1.6113

1.2137
1.2666
1.2607
1.2554
1.2347
1.2056

1.4596
1.4572
1.4539
1.4513
1.4492
1.4471
1.4398
1.4292
1.4211
1.4143
1.4083
I. 3846
1.3513

Y.,

1.1316

1.3053

1.1363

1.3031
1.3031
1.1022

1.1351

1.1349
1.1343
1.1338
1.1334
1.1316
I.129I
l.1271
1.1255
1.1241
1.1185
1.1106
1 , IO45
1.0994
1.0948
1.0771
1.0521
1.0330

1.3011
1.3009
I . 3003
1.2983
1.2953
1.2931
1.2912
1.2895
1.2830

1.1832

1.1258

1.0169
1.0027
0.9476
0.8708
n.8132
0.7658
0.1249
0.5144
0.3935
0.2828

1.1645
I.I480
1.0836
0.9942

1.3044
1.2855

0.2039

0.8040
0.7400
0.6919
0.6522
0.6181
0.4920
0.3397
0.2458

0.1119

0.1519

0.1821

0.1082

0.2302

8.951-2)
2.51(-2)

0.1148

0.1369

0.1555

2.44(-3)

2.96(-3)

0.1709
4.351-2)
3.66(-3)

O.5M3

0.4030
0.2801

3.16(-2)

::xi

4.071-2)
3.53(-3)

0.9212

0.8720
0.8245
0.6500

0.4415
0.3149

1.2I2L
I.IIOO
1.0336
0.9107

1.6086
1.6049
1.6020
I . 5996
1.5974
1.5890

1.5711
1.5680
1.5603

1.5535
1.5270
1.4895
1.4608
1.4361
1.4155

1.7595
1.1582

2.0281

2.2115

2.0265
2.0253
2.0243

2.2696
2.2682

1.1572

1.7563
1.7556
1.7526
i . 7485
1.1452
1.1425
I.1402
1.7308
1.7116
1.7075
1.6989
1.6914
1.6619
1.6203
1.5884

1.5616
1.511

1.4464

1.2183
I.1326
1.0621

1.1193

1.2243
1.1464

0.9161

1.0016

0.7186
0.4837
0.3423
0.2484
0.1833
4.551-2)

1.0195

0.7806
0.5203
0.3652

0.8362

3.12(-3)

:;:ij

0.1929
4.69 (-2)
3.771-5)

1.4
2.2759
2.2728

2.0319

2.0292

1.3329

0.2632

1.2

1.0
1.7627
1.1605

0.5519
0.1842
0.2150

0.2004
4.77 2
3.7714

2.0234
2.0198

2.0148
2.0110
2.0077
2.m9
1.9936
1.9118
1.9656
1.9554
1.9463
1.9109
1.8610

2.2610
2.2660

2.2618
2.2560
2.2515
2.2477

1.6
2.4919

1.8
2.7009

2.4943
2.4929
2.4907
2.4891
2.4877
2.4865
2.4818
2.4751
2.4100
2.4651

2.6968
2.6951
2.6927
2.6909
2.6894
2.6880
2.6827
2.6752
2.6694
2.6645

0.2913

0.2lOl
4.85(-2)

2.8827
2.8809
2.8182

2.8762
2.8145
2.8730
2.8671
2.8587
2.8523
2.8469
2.8421
2.8234
2.1970
2.7168
2.7597
2.7446
2.6851

1.8228

1.7907
I.7625
1.6527
I . 5008
1.3877
1.2951
1.2159
0.9297
0.6015
0.4122

2.0
2.8812

1.9617
1.8310
1.6577
1.5268
1.4200
1.3290
1.0029
0.6363
0.4300
0.3007
4.88(-2 1
0.2151
U(u.8)

2.1391

2.2915

1.9935

2.1342
1.9103
1.7454
1.6120
1.4991
1.1026
0.6760
0.4471

1.7932
1.6450
1.5246
1.4223
1.0591

0.6602
0.4408
0.3058
0.2175

U("):

2.6027
2.5393
2.4861
2.4394
2.2587
2.0111
1.8301

1.6848
1.5619
1.1352
0.6863
0.4506

0.3089

0.3091

0.2186

0.2191

v a I r Annexe I

N
I

(ANNEXE IX.cont.)
Y

I/"

1.0136
1.0171
3.0279
3.0209
3.0149

3.2017
3.1946
1.1846
3.1769
3.1704

3.3489
3.3412
3.1304
3.3220
3.3150

3.4865
1.4782
3.4665
2.4575
3.4499

3.6066
3.5941
3.5844
3.5761

3.7369
3.7274
3.7140
3.7018
3.6951

1.8272
1.8163
3.8071

1.9600
1.9491
3.9343
3.9227
1.9130

4.0629
4.0517
4.0358
4.0216
4.0133

4.1609
4.1190
4.1323
4,1195
4.1087

4.2542
4.2418
4.2243
4.2108
4.1994

4.3434
4.3304
4.3120
4.2979
4.2860

4.4288
4.4152
4.3960
4.3812
4.1688

4.5106
4.4964
4.4164
4.4610
4.4480

4.5892
4.5744
4.5535
4.5375
4.5240

4.6647
4.6494
4.6276
4.6110
4.5969

4.7375
4.7215
4.6989
4.6816
4.6670

4.8076
4.7911
4.1671
4.7497
4.7346

4.8753
4.8582
4.8319
4.8153
4.7997

4.9407
4.9230
4.8979
4.8781
4.8625

1.66(3)

3.0097
2.9891
2.9600
2.9378

1.25(1)

2,9190

3.1641
3.1423
1.1106
1.0863
3.0658

3.3088
3.2845
1.2502
3.2238
3.2017

1.4433
3.4171
3.3801
3.3518
3.3279

3.5692
3.5412
3.5015
3.4112
3.4456

3.6875
3.6576
3.6154
3.5830
3.5557

1.199(1
1.7673
3.1224
1.6880
3.6590

3.9044
3.8708
3.8233
3.7869
3.7562

4.Wl
3.9688
3.9181
3.8802
1.8479

4.~92
4.0618
4.0090
3.9686
3.9345

4.1894
4.1502
4.0948
4.0524
4.0166

4.2756
4.2345
4.1764
4.1320
4.0945

4.1578
4.3149
4.2542
4.2071
4.1686

4.4166
4.3918
4.3285
4.2800
4.2392

4.5121
4.4654
4.1995
4.3490
4.3065

4.5845
4.5360
4.4674
4.4150
4.3708

4.6542
4.6038
4.5326
4.4781
4.4123

4.7212
4.6690
4.5952
4.5387
4.4912

4.7859
4.7317
4.6553
4.5969
4.5477

4.848
4.7922
4.1132
4.6527
4.6019

2.9024
2.8377
2.7464
2.6761

1.0478
2.9771
2.8776

3.1821
1.1056

3.3089
1.2245
3.1081
3.0205
2.9466

3.4231
3.3349
3.2110

3.5317
3.4377
3.3056
3.2052
3.1213

3.6135
1.5137
3.3916
3.2871

1.7292
3.6216
1.4154
3.3629
3.2691

3.8194
1.7080
3.5518
1.4334
3.3346

3.9046
3.7814

1.9852
3.8621

3.6233

3.6902

2.8018

3.4989
3.3953

3.5599
3.4516

4.0616
1.9329
3.7530
1.6169
1.5018

4.1342
3.9998
3.8120
3.6702
1.5524

4.2033
4.0632
3.8676
3.7200
3.5977

4.2591
4.1233
3.9199
1.7667
3.6398

4.3320
4.1805
3.9694
3.8105
3.6792

4.3920
4.2349
4.0161
3.8517
3.7159

4.4494
4.2867
4.0602
3.8903
1.7502

4.5045
4.1160
4.1020
3.9261
3.7823

4.5572
4.3832
4.1416
3.9609

2.9687
2.7041

3.1206

3.1873
2.8756
2.4658
2.1802

3.2481

3.3052
2.9637
2.5202
2.2157
1.9841

3.1574
3.0015
2.5423
2.2294

1.4057
3.0357

3.5656
3.1430
2.6161
2.2706
2.0166

3.5987
3.1638
2.6256
2.2752
2.0189

3.6580

3.1827

2.2408
1.9998

3.4917
3.0946
2.5927
2.2584
2.0101

3.6294

1.9928

3.4503
3.0666
2.5782
2.2501
2.0055

3.5300

1.9012

3.0480
2.7673
2.3942
2.1305
1.9249

2.6317
2.2790
2.0207

3.1998
2.6408
2.2821

2.0221

1,6845
3.2151
2.6468
2.2846
2.0233

1.7389
1.2073
0.7014
0.4541

1.7568
1.2122
0.7019
0.4543

1.7711
1.2156
0.7021

1.7987

1.W3

1.8121

1.8147

1.2206

1.2213

1.8087

1.8183

1.8195

1.8204

1.8211

1.8216

1.2225

1.2226

l.OO(5)
5.00(4)
2.50 4 )
1.6614)
1.25(4)
l.OO(4)
5.00(1)
2.50(3)

2.9980

2.6183

2.7382

2.9159
2.8472

2.6825

2.7870

2.8820

2.4675
2.1759
1.9645
1.7959

2.5552

1.25(1)

2.5671
2.3692
2,0996
1.9031
1.7455

2.2423
2.0167
1.8378

2.6337
2.3000
2.0610
1.8725

l.OO(1)

1.6113

5.00

1.1596

2.50
1.66
1.25

0.6928
0.4525

1.6552
1.1777
0.6968
0.4535
0.3104

1.6892
1.1909
0.6992
0.4540

1.7167
l.ZW4
0.7006
0.4542

l.bb(2)
1.25(2)

l.OO(2)
5.00(1)
2.50(1)
1.66(1)

0.3102

0.3105

3.6155

3.1166

3.0177

2.1501
2.0986

3.8515
3.8414

3.1982
2.8243
2.4324
2.1574
1.9444

2.9218

1.9604

2.4949
2.1995
1.9734

I . 7825
1.2179
0.7023

1,1915
1.2195
0.7023

0.7004

2.5615

l.2218

l.222l

1.2223

3.1200

2.6052
2.2651
2.0137

1.8168
1.2224

M(U.8)

u("):

"Sll

Annexe I

3.8123

(ANNEX IX.cOnt.)
Y

6.2

6.4

6.6

6.8

7.0

7.2

7.4

7.6

7.8

5.0482

5.1109

5.1718

5.2308

5.2882

5.3440

5.3983

5.4511

5.5026

8.0
5.5529

8.2
5.6019

8.4
5.6497

8.6
5.6965

8.8
5.7421

9.0
5.7868

9.2
5.8305

9.4
5.8733

9.6
5.9151

9.8
5.9562

10.0
5.9964

5.0965
5.0905
5.0821
5.0756
5.0701

5.1569
5.1507
5.1420
5.1353
5.1297

5.2155
5.2091
5.2002
5.1933
5.1874

5.2724
5.2659
5.2566
5.2495
5.2435

5.3278

G UI16

5.3747
5.3649
5.3574

S lMdn
_.
--

5.4269
5.4169
5.4092
5.4027

5.4851
5.4778
5.4675
5.4596
5.4529

5.5349
5.5274
5.5168
5.5087
5.5019

5.5834

5.3210

l.25(5)

5.0343
5.0285
5.0203
5.0140
5.0087

5.5758
5.5649
5.5566
5.5496

5.6308
5.62%
5.6119
5.6034
5.5962

5.6771
5.6691
5.6577
5.6490
5.6416

5.7223
5.7141
5.7025
5.6936

5.7666
5.7581
5.7463
5.7371
5.7294

5.8098
5.8012
5.7890
5.7797
5.7718

5.8521
5.8433
5.8109
5.8214
5.8133

5.8935
5.8846
5.8719
5.121
5.8539

5.9341
5.9250
5.9120
5.9021
5.8937

5.9739
5.9645
5.9513
5.9412
5.9326

l.W(5)
5.W(4)
2.1014)
1.66(4)
1.25(4)

5.0040
4.9857
4.9598
4.9399
4.9232

5.0653
5.M64
5.0196
4.9991
4.9818

5.1247
5.1052
5.0776
5.0565
5.0386

5.1823
5.1622
5.1338
5.1120
5.0937

5.2383
5.2176
5.1883
5.1659
5.1470

5.2926
5.2714
5.2413
5.2182
5.1988

5.3455
5.3236
5.2927
5.2690
5.2490

5.3969
5.3745
5.3427
5.3184
5.2979

5.4470
5.4240
5.3914
5.3664
5.3453

5.4958
5.4722
5.4388
5.4131
5.3915

5.5434
5.5192
5.4849
5.4587
5.4365

5.5898
5.5650
5.5299
5.5010
5.4803

5.6352
5.6097
5.5738
5.5463
5.5231

5.6794
5.6534
5.6167
5.5885
5.5647

5.7226
5.6961
5.6585
5.6296

5.8063
'5.7785
5.7392
5.7091
5.6837

5.8467
5.8183
5.7782
5.7475
5.7216

5.8863

5.9251
5.8955

5.6053

5.7649
5.7377
5.6993
5.6698
5.6450

I .o0 14 1

4.9084
4.8506
4.7689
4.7065
4.6540

4.9666
4.9069
4.8227
4.7582
4.7040

5.0229
4.9614
4.8745
4.8081
4.7522

5.0775
5.0141
4.9246
4.8562
4.7987

5.1303
5.0651
4.9730
4.9026
4.8435

5.1816
5.1145
5.0198
4.9475
4.8867

5.2314
5.1624
5.0652
4.9908
4.9284

5.2798
5.2089
5.1091
5.0327
4.9687

5.3268
5.2541
5.1516
5.0733
5.0076

5.3725
5.2980
5.1929
5.1127
5.0453

5.4170
5.3406

5.5026
5.4225
5.1097

5.0818

5.4604
5.3821
5.2719
5.1877
5.1171

5.2236
5.1513

5.541
5.4619
5.3464
5.2583
5.1845

5.5840
5.5002
5.3822
5.2921
5.2166

5.6231
5.5375
5.4169
5.3249
5.2478

5.6614
5.5739
5.4508
5.3568
5.2781

5.6988
5.6095
5.4837
5.3879
5.3075

5.7353
5.6441
5.5158
5.4180
5.3361

5.7710
5.6780
5.5471
5.4474
5.3639

4.6565
4.4713
4.2148
4.0236
3.8668

4.7032
4.5125
4.2487
4.0523
3.8914

4.7482
4.5519
4.2808
4.0793
3.9146

4.7915
4.5898
4.3114
4.1048
3.9362

4.8333
4.6260
4. U05
4.1290
3.9566

4.8736
4.6609
4.3682
4.1517
3.9756

4.9124
4.6943
4.3945
1.1733
3.9935

4.9500
4.7264
4.4191
4.1936
4.0103

4.9862
4.7573
4.4436
4.2129
4.0261

5.0213
4.7870
4.4664
4.2311
4.0409

5.0552
4.8155
4.4881
4.2483
4.0548

4.8410
4.5089
4.2646
4.0678

5.1197
4.8695
4.5287
4.2800
4.0801

5.1505

1.66(2)
1.25(2)

4.6078
4.4282
4.1192
3.9932
3.8404

4.8950
4.5476
4.2946
4.0916

5.1803
4.9196
4.5656
4.3084
4.1024

5.2092
4.9433
4.5829
4.3214

5.2644
4.9882
4.6150
4.3455
4.1309

5.2908
5.0095
4.6301

4.1125

5.2372
4.9662
4.5993
4.3338
4.1220

l.me)

3. 7093

3.7323
3.2419

3.7537
3.2534

3.7923
3.2731
2.6664
2.2918
2.0260

3.8096
3.2816
2.6688
2.2926
2.0263

3.8258

3.8679
3.3079
2.6752
2.2943
2.0267

3.8914
3.3175
2.6771
2.2947
2.0268

3.9020
3.3215
2.6778
2.2948
2.0269

3.9119
3.3152
2.6784
2.2949

3.9210
3.3285
2.6789
2.2950

3.9296
3.3314
2.6793
2.2951

3.9375
3.3340
3.6797
2.2951

3.9449
3.3364
2.6800
2.2952

3.9518
3.3385
2.6802

3.9582
3.3403
2.6804

2.0266

3.8548
3.3023
2.6740
2.2940
2.0267

3.BBoI

3.2892
2.6708
2.2931
2.0264

3.8408
3.2961
2.6725
2.2936

1.8228

1.8228

1.8229

i/"

2.5015)
1.6615)

5.00(9)
2.50(3
l.66( 31
L.25(3)

L.W(3)

5,0911)

1.00(1)

5.3115
5.3042
5.2981

3.2293
2.6520
2.2867
2.0241

2.6565
2.2884
2.0248

2.0253

3.7737
3.2638
2.6636
2.2909
2.0257

L.8219

1.8222

1.8224

1.8226

1.8227

1.8227

2.6603

2.2898

5.2330
5.1508

3.3110
2.6762
2.2945
2.0268

5.0880

5.6860

~(u.8)

- u("):

5.8573
5.8164
5.7850
5.7586

5.8538

5.8217
5.7948

4.3566

4.1393

v o i r Annexe I

6.3595

6.6668

6.9333

7.1684

7.3789

7.5692

7.7431

7.9030

8.0511

8.1890

8.3180

8.4332

8.5535

8,6615

8.7641

8.8616

8.9546

9.0435

9.1286

9.2102

6.3325
8.3213
6.3054
6.2932

6.6353

6.8973
6.8823
6.112

7.3339
7.3152
7.2887
7.2685
7.2514

7.5197
7.4992
7.4701
7.4478
7.4290

7.6891
7.6667
7.6350
7.6106
7.501

7.8445
7.8202
7.7859
7.7596
7.7374

7.9881
7.9620
7.9250
7.8966
7.8727

8.1215
8.0935
8.0539
8.0235
7.9979

8.2460
8.2161
8.1739
8.1415
8.1142

8.3627
8.3309

8.5761
8.5406
8.4904
8.4519
8.4196

8.6741
8.617
8.5839
8.5435
8.5094

8.7671
8.7279
8.6725
8.6300
8.5942

8.8656
8.8145
8.7565
8.7120
8.6745

8.9400
8.8971
8.814
8.7899
8.7507

9.02M
8.9758
8.9125
8.8640
8.8231

9.0977
9.0510
8.9851
8.9346
8.8921
8.8547
8,7087
8.5047
8.3507
8.2229

6.5896
6.5775

6.8450
6.8313

7.1279
7.1111
7.0873
7.0691
7.0537

8.2226

8.4725
8.4388
8.3913
8.3549
8.3242

6.8193
6.7720
6.7053
6.6542
6.6112

7.M02
6.9870
6.9120
6.8546
6.8063

7.2363
7.1773
7.0940
7.0303
6.9767

7.4125
7.3476
7.2551
7.1861
7.1212

7.5721
7.5013
7.4016
7.3253
7.2613

7.7178
7.6412
7.5332
7.4508
7.3815

7.8517
7.7692
7.6531
7.5644
7.4901

7.9753
7.8871
7.7627
7.6679
7.5885

8.0901
7.9960
7.8636
7.7626
7.6181

8.1971
8.0972
7.9566
7.8496
7.7601

8.2972
8.1914
8.0428
7.9298
7.8353

8.3910
8.2795
8.1229
8.W38
7.9044

8.4794
8.3621
8.1975
8.0725
7.9682

8.5628
8.4397
8.2671
8.1362
8.0271

8.6416
8.5127
8.3322
8.1955
8.0817

8.7163
8.5817
8.3933

6,1500
6,1177

6.5671
6.5257
6.4673
6.4225
6.3848

8.2508
8.1323

8.7872
8.6469
8.4507
8.1024
8.1792

6.0892
5.9778
5.8214
5.7026
5.6034

6.3517
6.2221
6.0406
5.9031
5.7887

6.5734
6.4257
6.2194
6.0638
5.9348

6.7638
6.5982
6.3677
6.1945
6.0515

6.9296
6.7463
6.4920
6.3019
6.1456

7.0756
6.8747
6.5972
6.3908
6.2219

7.2051
6.9869
6.6868
6.4648
6.2841

7.3208
7.0856
6.7635
6.5266
6.3349

7.4249
7.1729
6.8294
6.5784
6.3763

7.5189
7.2504
6.8862
6.6218
6.4103

7.6042
7.3194
6.9353

7.6818
7.111
6.9778
6.6890
6.4607

7.7527
7.4364
7.0146
6.7147
6.4791

7.8177
7.4861
7.0465
6.7363
6.4942

7.8773
7.5307
7.0742
6.7545
6.5063

7.9321
7.5709
7.0982
6.7696
6.5162

7.9826
7.6072
7.1191
6.7823
6.5241

8,0292
7.6399
7.1371
6.7929
6.5305

8.0723
7.6695
7.1528
6.8017
6.5357

8.1122
7.6962
7.1663
6.8090
6.5397

5.5168

5.8230

5.1861
4.7481
4.4396
4.1991

5.6892
5.3123
4.8235
4.4872
4.2300

5.9281
5.4701
4.9017
4.5288
4.2530

6.0113
5.5184
4.9205
4.5367
4.2565

6.0775
5.5534
4.9320
4.5409
4.2580

6.1103
5.5788
4.9390
4.5429
4.2587

6.1724
5.5970
4.9430
4.5439
4.2589

6.2061
5.6101
4.9454
4.5444
4.2590

6.2330
5.6193
4.9467
4.5446
4,2591

6.2543
5.6257
4.9474
4.5447

6.2713
5.6302
4.9487

6.2848
5.6333
4.9480

6.2954
5.6354
4.9481

6.3037
5.618

6.3102
5.6377

6.3153
5.613

6.3192
5.6387

6.3222
5.6390

6.3246
5.6391

4.0020
3.3507
2.6812

4.0224
3.3537
2.6812

4.0355
3.3547

4.0370

4.0376

4.0378

6.2830
6.2739
6.2?85
6.1884

6.6223

6.6038

5.4037
4.8714
4.5140
4.2455

4.0316
3.3545

6.6583
6.4380

8.2861
8.2516

M(".')

Y("):

v o i r &meXL I

9.2886 9.3641 9.4368 9.5069 9.5747 9.6403 9.7037 9.7653 9.8249 9.8829

1(-6) l.OO(6)
2(-6) 5.00(5)
4(-6) 2.50(5)
6 ( - 6 ) 1.66(5)
8(-6) 1.25(5)

9.1716
9.1231
9.0545
9.0020
8.9578

9.2426
9.1922
9.1210
9.0665
9.0206

9.3108
9.2585
9.1847
9.1282
9.0807

9.3765
9.3223
9.2459
9.1874
9.1382

9.4398
9.3838
9.3047
9.2442
9.1933

9.5008
9.4430
9.3613
9.2988
9.2413

9.5598
9.5001
9.4158
9.3513
9.2971

9.6168
9.5553
9.4684
9.4019
9.3460

9.6720
9.6086
9.5191
9.4507
9.3931

9.7255
9.6602
9.5681
9.4977
9.4385

1(-5)
2(-5)
4(-5)
6(-5)
8(-5)

l.OO(5)
5.00(4)
2.50(4)
1.66(4)
1.25(4)

8.9190
8.7673
8.5555
8.3959
8.2636

8.9803
8.8229
8.6035
8.4383
8.3016

9.0389
8.8759
8.6488
8.4780
8.3370

9.0949
8.9263
8.6916
8.5154
8.3700

9.1486
8.9743
8.7321
8.5505
8.4009

9.2001
9,0202
8.7705
8.5836
8.4297

9.2495
9.0640
8.8069
8.6147
8.4568

9.2970
9.1059
8.8414
8.6440
8.4821

9.3426
9.1461
8.8742
8.6716
8.5057

9.3865
9.1845
8.9053
8.6977
8.5279

1(-4) l.OO(4)
2(-4) 5.00(3)
4(-4) -2.50(3)
6(-4) 1.66(3)
8(-4) 1.25(3)

8.1491
7.7203
7.1780
6.8151
6.5430

8.1833
7.7421
7.1881
6.8201
6.5456

8.2151
7.7618
7.1968
6.8242
6.5476

8.2446
7.7797
7.2043
6.8276
6.5492

8.2720
7.7958
7.2108
6.8304
6.5504

8.2974
7.8104
7.2163
6.8327
6.5514

8.3211
7.8236
7.2211
6.8345
6.5521

8.3431
7.8355
7.2251
6.8360
6.5527

8.3636
7.8463
7.2286
6.8372
6.5531

8.3827
7.8560
7.2315
6.8382
6.5535

1(-3) l.OO(3)
2(-3) 5.00(2)

6.3263 6.3277 6.3287 6.3294 6.3300 6.3304 6.3307 6.3310 6.3311 6.3312
M(u,B) = W(u): see Annex I
5.6392 5.6393

l/u \ E

72

74

76

78

80

82

84

86

88

90

9.9392 9.9940 10.0473 10.0992 10.1498 10.1992 10.2474 10.2944 10.3404 10.3853

1(-6) l.OO(6)
2(-6) 5.00(5)
4(-6) 2.50(5)
6 ( - 6 ) 1.66(5)
8(-6) 1.25(5)

9.7773
9.7102
9.6155
9.5431
9.4822

9.8276
9.7586
9.6613
9.5869
9.5244

9.8764
9.8056
9.7057
9.6293
9.5652

9.9239
9.8512
9.7487
9.6703
9.6046

9.9700 10.0148 10.0585 10.1011 10.1425


9.8955 9.9385 9.9803 10.0210 10.0606
9.7904 9.8308 9.8700 9.9081 9.9452
9.7101 9.7485 9.7858 9.8220 9.8571
9.6426 9.6795 9.7151 9.7497 9.7831

10.1830
10.0992
9.9812
9.8911
9.8156

1(-5)
2(-5)
4(-5)
6(-5)
8(-5)

l.OO(5)
5.00(4)
2.50(4)
1.66(4)
1.25(4)

9.4288
9.2213
8.9349
8.7223
8.5487

9.4696
9.2566
8.9630
8.7455
8.5682

9.5089
9.2905
8.9898
8.7675
8.5865

9.5469
9.3230
9.0153
8.7882
8.6036

9.5835
9.3542
9.0396
8.8076
8.6197

9.6189
9.3843
9.0628
8.8263
8.6348

9.6532
9.4132
9.0848
8.8438
8.6490

9.6863
9.4410
9.1059
8.8603
8.6623

9.7183
9.4677
9.1260
8.8760
8.6747

9.7494
9.4935
9.1451
8.8908
8.6864

1(-4)
2(-4)
4(-4)
6(-4)
8(-4)

l.OO(4)
5.00(3)
2.50(3)
1.66(3)
1.25(3)

8.4005
7.8648
7.2341
6.8390
6.5537

8.4170
7.8727
7.2362
6.8396
6.5539

8.4324
7.8798
7.2380
6.8401
6.5541

8.4468
7.8862
7.2395
6.8405
6.5542

8.4601
7.8920
7.2408
6.8408
6.5543

8.4726 8.4842
7.8972. 7.9019
7.2419 7.2428
6.8411 6.8413
6.5543 6.5544

8.4949
7.9061
7.2436
6.8414
6.5544

8.5050
7.9098
7.2442
6.8416
6.5544

8.5143
7.9132
7.2447
6.8417
6.5544

1(-3) l.OO(3)
212

6.3313 6.3314 6.3314 6.3315

(S-)ObL'b
(S-)OL8'9
(S-)826'8
n

(n)Mn