Vous êtes sur la page 1sur 17

LE MOUVEMENT MODERNE DE LARCHITECTURE:

NAISSANCE ET DECLIN DU CONCEPT DE LARCHITECTURE AUTONOME

Rsum
Les architectes visionnaires de la fin du 18me sicle vont "mettre en pices la cit baroque",
cassant lenchanement traditionnel pour crer des btiments "autonomes", rationaliss,
constructions normalises et conomiques qui aboutira la notion de "btiment-type".
La rvolution industrielle du 19me sicle va entraner des bouleversements importants de
part la mise au point de nouveaux procds techniques (prfabrication, standardisation). Le
19me sicle est tmoin aussi de lapparition de lutopie en tant que remde aux villes
surpeuples. Ainsi, ces concepts vont tre les lments constitutifs du Mouvement Moderne de
me
sicle.
larchitecture au 20
me
sicle, vont entreprendre
Pendant plusieurs dcennies, les architectes modernes du 20
me
jusquau bout les ides des visionnaires du 18
sicle, des constructeurs et des utopistes du
me
sicle. Au dbut des annes 1960, luniformit, lhomognisation et la
19
monofonctionnalisation de lurbanisme et de larchitecture moderne va induire le dclin de
larchitecture et de lurbanisme moderne.

Mots cls: btiments autonome, btiment-type, standardisation, prfabrication,


utopie, logement social, monofontionnalisation, postmodernisme.
Abstract
Visionary architects at the end of 18th century "put in pieces the baroque city" breaking the
traditional chained streets and plazas in order to create " autonomous " buildings, standardised
an economical construction that resulted in the concept of building-type.
th
19 century industrial revolution led to considerable disruption and the innovation of new
technical processes (prefabrication, standardisation). Moreover, 19th century witnessed the
appearance of utopia as a solution to overpopulated cities. As a result, these concepts were
going to be the constitutive elements of the Modern Movement in architecture of the 20th
century.
During many decades, 20th century modern architects, were thoroughly going to undertake
th
the ideas of the 18 century visionaries, as well as the19th century builders and utopians. At the
beginning of the sixties, the uniformity, homogeneity, monofonctionality of modern architecture
and tow planning inducen the decline of modern architecture and town planning.

Key words: autonomous building, building-type, standardisation, prefabrication,


utopia, social housing, monofonctionality, methodologism, postmodernism.

M. FOURA
Dpartement dArchitecture
et d'Urbanisme
Facult de l'Amnagement
du Territoire
Universit Mentouri
Constantine (Algrie)

LES RACINES DE LARCHITECTURE MODERNE

18
" "
" "
.
19
Utopie" "
20 .
18
.19
.
:
. ""

Lenchanement des btiment: une composition


urbaine sculaire (Figure 1)
Lenchanement des btiments [1], qui a t un des principes
fondamentaux du dveloppement urbain hrits de la
Renaissance, nous montre que dans le tissu urbain les difices
sont construits partir dlments fortement rattachs les uns aux
autres pour reprsenter en quelque sorte une "composition"
uniforme.
Cette connexit aboutit au fur et mesure un lment
prpondrant de ldifice qui peut tre le point culminant de la
composition et cela peut tre le dme dun difice, lentre daxe
dun palais ou le beffroi dune mairie. Lenchanement est
souvent marqu par des limites claires telles que les murailles
autour dune ville ou les piles dangle lextrmit des
btiments.
Cet ordre (hirarchie) et cette limitation de lespace nous
offre une image exacte de la hirarchie et des contraintes des
socits de lpoque. Cet enchanement "baroque" proviendrait

directement de lenchanement naturel des


choses, cest--dire que "les parties dun
btiment ou dune ville sont assembles
comme les branches dun arbre ou comme les
membres dun corps humain" [2].
Lenchanement baroque a toujours mis
en vidence le dcor et lornement par
lintermdiaire du langage classique: les
architraves, les chapiteaux, les pilastres, les
colonnes, les frontons, les corniches, les
encadrements de baies et les motifs sculpts
qui ne sont pas seulement des fantaisies.
Lornementation participe faire lunit de
ldifice ou dune ville. Lornement est la
base fondamentale de lenchanement.
Cet intrt pour lornementation des
architectes de lpoque a pour but de donner
une plus grande importance au symbole qu
lutilit, larchitecture monumentale qu
larchitecture fonctionnelle, cest--dire
privilgier le symbole que lusage.
La remise en cause de lenchanement
(Figure 2)
La rgle de lenchanement a t
indirectement remise en cause par la pense
rationaliste, dont les premiers matres ont t
Descartes (1596-1650) [3] et Kant (17241804) [4]. Les architectes du 18me sicle se
basant sur la notion de " raison " vont rejeter
lenchanement pour le remplacer par un
nouveau principe fondamental bas sur
lautonomie des btiments [5].
Une
des
sources
idologiques
fondamentales du mouvement moderne est
sans doute la pense rationaliste du 18me
sicle. Les architectes de ce mouvement vont
reprendre les recherches des utopistes de ce
sicle tels que Ledoux et Boulle [6].
Boulle et Ledoux ont imagin des btiments dans
lesquels plus rien nest reli rien, et qui taient euxmmes isols de leur environnement. Pour bien affirmer
cette faon de penser, ils ont donn leurs btiments des
formes cubiques, cylindriques et mme sphriques, la
sphre reprsente lautonomie par excellence. Ils ont aussi
imagin des villes pavillonnaires composes ddifices
juxtaposs et conus sans aucun lien avec leur site comme
par exemple la ville dArc-et-Senans dessine par Ledoux.
Ces architectes ont aussi rejeter toute ide de hirarchie
tant donn que leur btiments ne comporte aucun lment
dominant et, comme le dit Ledoux : "Pour la premire fois
on verra sur la mme chelle la magnificence de la
guinguette et du palais".
Ils ont aussi rejet toute contribution extrieure,
cherchant remonter constamment aux principes,
souhaitant retrouver la puret de la cration originale. Ils
ont surtout refus toute ide dornementation et comme le
dit Durand: "Il est aussi ridicule quinfructueux de chercher
dcorer des difices par des moyens chimriques".
Ces architectes du 18me sicle vont rejeter aussi le

Figure 1

symbole pour le remplacer par la fonction. Ledoux affirme


ce sujet que "tout ce qui nest pas indispensable fatigue
les yeux, nuit la pense et najoute rien lensemble".
Ces architectes utopistes ont t de parfaits rvolutionnaires
parce quau-del de larchitecture baroque, ce sont toutes
les ides de leur poque quils rejetaient, et finalement la
socit elle-mme quils refusaient. Lenchanement
baroque a t le symbole des hirarchies et de contraintes
des socits prindustrielles. De la mme faon,
lautonomie des btiments de larchitecture moderne
symbolise luniformisation et la dsintgration des socits
industrielles [7].
Lavnement de la prfabrication et de la
standardisation
Bien quau 19me sicle le noclassicisme se dveloppe
et simpose mesure que lAntiquit devient un enjeu
idologique avec linfluence grandissante du got du
pittoresque qui se traduira dans le Romantisme, cette
priode est caractris aussi, et surtout, par les
transformations engendres par la rvolution industrielle.
Larchitecture, la construction et lurbanisme se reflteront

Le mouvement moderne de l'architecture: naissance et dclin du concept de l'architecture autonome.


dans ces changements qui vont se
produire pendant tout le 19me sicle.
Lavnement dun nouvel ordre
socio-conomique, en plus de la
pousse dmographique, vont crer
une demande ddifices nouveaux,
destins de nouvelles fonctions. Ce
sont les btiments industriels, usines,
entrepts, grands magasins, hpitaux,
prisons, muses etc. Ils nont aucun
modle
dans
lhistoire
de
larchitecture.
Lindustrialisation a ncessit
aussi la cration et le dveloppement
de
nouveaux
moyens
de
communication, tel que le chemin de
fer, et par consquent la construction
de ponts, de grandes gares, de viaducs
etc. Etant donn que les techniques de
construction, les matriaux et les
services inhrents taient dsormais
disponibles, leur utilisation intrinsque
va changer radicalement larchitecture
fonctionnelle.
La construction en fer forg du
pont de Coalbrookdale [8] va ouvrir
une nouvelle re et va augmenter
lintrt pour les constructions
mtalliques. Dj au dbut du 19me
sicle les Anglais savaient construire
des
btiments
industriels
aux
structures mtalliques (poteaux en
fonte et poutres en fer forg).
Ignifuges, conomiques, solides,
ralisables
rapidement
et
peu
encombrantes,
ces
nouvelles
constructions peuvent couvrir de trs
grandes surfaces et supporter de
lourdes charges.
Ces difices sont rigs par des ingnieurs qui
construisent plus grand, plus haut et sur des plans libres
flexibles.
A partir de la moiti du 19me sicle, le progrs dans
lindustrie mtallurgique va permettre son emploi massif
dans toutes sortes de construction. Les grandes expositions
universelles vont donner laccent lemploi de structures
lgres et donc la combinaison fer-verre dans la plupart
de leur pavillon. La premire exposition inaugure le
lgendaire "Crystal Palace" de Joseph Paxton [9], o lon
voit pour la premire fois lutilisation dun systme de
prfabrication reposant sur la standardisation des lments
de la construction mtallique. Ceci prouve que lon peut
construire autrement quen pierres. Une nouvelle re vient
de commencer.

Figure 2

vont pousser les gens trouver des remdes. La rflexion


sur ces remdes pendant presque toute la deuxime moiti
du 19me sicle aboutira la naissance de lurbanisme et de
larchitecture moderne.
Les premiers urbanistes ntaient pas des architectes
mais des hommes de loi, juristes, mdecins, politiciens. Ils
rflchissent sur le bien-tre des gens. Ce sont en
particulier, dabord les philanthropes, et ensuite les
socialistes franais et anglais. Leur rflexion est thorique
car ils nont pas le pouvoir pour raliser leur dcision qui
est la plupart du temps utopique.
Cest ainsi que les intellectuels du 19me engags dans la
bataille des rformes sociales vont redcouvrir Platon et
surtout Thomas More dont lcrit " Utopia " [10] datant du
16me sicle est une critique quil propose, celle dun
homme engag dans la politique de son temps qui oppose
aux maux sociaux de son temps, son idal de justice social
et dordre moral dans limaginaire "le dUtopie".
Lutopie au 19me sicle est la raction dune classe
sociale par rapport lordre tablit. Cest la vision
rassurante dun avenir planifi exprimant par des symboles

Lutopie: le rve de la cit idale


La rvolution industrielle va engendrer certaines
consquences dont les plus srieuses sont: la crise du
logement, la pollution, les maladies, lentassement de la
population. La crise du logement et le proltariat urbain

91

M. FOURA
larchitecture mtallique a pu pntrer dans lenseignement
des beaux-arts, lemploi du bton arm est rejet demble
par lenseignement classique acadmique. Le bton arm
est un matriaux n dans le laboratoire (qui impose des
dosages et mlanges) et lindustrie (cimenterie),
prfrablement latelier ou lentreprise.
Le bton arm arrive conqurir une catgorie de
constructeurs qui en utilise aussitt les avantages
mcaniques et conomiques. Vers la fin du 19me sicle, ces
constructeurs sont des ingnieurs ou des entrepreneurs tels
que F. Hennebique, F. Coignet, Monier, dont certains
dentre eux dposent des brevets quils exploitent, la
majorit destins des subtilits de manipulation ou de
constitution, mettant en comptition toute une srie de
systmes constructifs [14].
Ces systmes autorisent la fabrication dlments de
construction tels que planchers, couvertures, dalles, poutres
et parois qui, condition quils respectent des limites
tolrables de stabilit, peuvent tre assembls volont
pour crer une typologie douvrages fondamentalement
rvolutionnaire qui fera tant rver les architectes modernes.
" La technique gagne la faveur des industriels et des
architectes, qui sont sduits par ses facults de substitution
et dadaptation avant de ltre par ses facults plastiques et
structurelles. Incidemment, la " culture technique " des
architectes se modifie, dlaissant le contrle de la matire
au profit de la forme. En effet le dveloppement du bton
arm est dabord le signe dune perte de savoir et de
contrle sur les procds constructifs : mme si toute une
littrature de divulgation scientifique commence se
diffuser, le calcul et la description de ses lments sont du
ressort des ingnieurs conseils ou des bureaux dtudes des
firmes qui exploitent leur brevet" [15].
Lentement mais srement, travers ces lments de
construction (poutres, dalles, etc.) le bton arm commence
par tre intgr au sein de larchitecture. Nanmoins, pour
sa dfinition, son calcul, et sa mise en uvre, ce matriau
exige de nombreuses mthodes de calcul que seuls les
exploitants savent matriser [16]. Cest lapparition du
"bureau dtudes" qui opre en tant quintermdiaire entre
le concepteur et lentrepreneur qui demande pour la mise
en uvre plans et descriptifs.
"Le bureau dtude reprsente cette courroie de
transmission active entre le matriau en vrac et les bras
prts lemploi La fonction du bureau dtudes
techniques (BET) est originale, irrductible la figure
traditionnelle de larchitecte ou de lingnieur,
professionnels de la prescription galement, mais oprant
diffremment dans la chane de production. Le bton arm
est " thoris ": cela signifie quavant denclencher les
procdures opratoires de sa mise en uvre ou de sa mise
en forme, avant dexister tout simplement, il rclame une
stricte description dont la raison ne relve ni du savoirfaire ouvrier, ni de lentreprise, ni mme du projet qui le
prescrit mais un modle conceptuel rgi par des lois
mcaniques spcifiques" [17].
Ces firmes et bureaux dtudes vont prolifrer pour
constituer une population relativement nouvelle, nourrie
principalement par le march des travaux publics.
Par exemple, un plancher de dalles, nest plus

classiques les rves et son dsir profond de remettre en


cause les structures rigides de la cit traditionnelle.
F. Choay considre comme utopiques toutes ides
situationnellement transcendantes (et pas seulement les
projections de dsirs) qui ont dune faon quelconque un
effet de transformation sur lordre historico-social existant
ainsi que les propositions dordonnancements urbains
librement construits par une rflexion qui se dploie de
limaginaire faute de pouvoir donner une forme pratique
la mise en question de la socit. La rflexion se situe dans
la dimension de lutopie [11].
Au cours du 19me sicle, F. Choay nous montre que les
utopistes taient reprsents par deux courants principaux,
lun fond sur le concept de progrs, anim par les utopistes
progressistes tels que Robert Owen, Fourrier, Godin, Cabet,
et lautre fond sur le concept de culture, anim par les
utopistes culturalistes tels que Pugin, Ruskin, Morris, E.
Howard [12]. Lauteur fait remarquer aussi que les deux
courants sont fonds sur une idologie socitaire et
hyginiste.
Le dveloppement de lindustrialisation en Angleterre,
plus acclr par rapport toute lEurope, engendre des
transformations plus inquitantes. La cit industrielle
apparat plus trangre, inconciliable et contradictoire par
rapport aux formes les plus lmentaires de sociabilit.
Cest dans le but de mettre fin aux consquences
dsastreuses de la ville industrielle que Robert Owen
propose dans les annes 1820 des projets de villages
modles, prcurseurs des cits-jardins dEbenezer Howard,
o vivront ensemble agriculteurs et manufacturiers.
Les fouriristes, plus entreprenants dans le domaine de
lorganisation sociale de lavenir, proposeront des projets
de communauts idales appeles " phalanstres " dont le
rle sera de sauver lhumanit grce des coopratives
agricoles et manufacturires. Lapplication la plus
rapproche de ce genre de projet sera concrtise dans le
"familistre" par J.B. Godin Guise, o est exprimente
pour la premire fois lide de logement social.
Le mouvement des cits-jardins, n la fin du 19me
sicle, fera largement cho de ses ides travers le monde,
surtout au dbut du 20me sicle. Bien que son importance
diminuera avec lapparition des thories urbaines
rationalistes du mouvement moderne, la thorie de
Ebenezard Howard [13] persistera dans la planification
urbaine de beaucoup de pays, particulirement dans
ltablissement de "Nouvelles villes" jusquaux annes
1970. En effet, ce mouvement crera une nouvelle cole en
urbanisme dont les thories sopposent au machinisme,
prconisant le "dsurbanisme" des grandes agglomrations
grce la fondation de villes satellites. En France, la remise
en ordre de certaines villes industrielles qui staient
dveloppes la fin du 19me sicle, donneront Tony
Garnier des exemples concrets pour la conception de son
projet utopique de la "Cit Industrielle". Les ides de T.
Garnier vont jouer un grand rle dans celles de "La ville
radieuse" de Le Corbusier.
Le bton arm: un matriau "progressiste"
La mise au point dfinitive dun nouveau matriau,
appel bton arm, marque la fin du 19me sicle. Si

92

Le mouvement moderne de l'architecture: naissance et dclin du concept de l'architecture autonome.


et la priode aprs la deuxime guerre mondiale que lon
peu prolonger jusqu la crise mondiale de 1973, priode
pendant laquelle on n'a presque pas thoris mais beaucoup
construit.
Cette alternance entre des priodes de rflexion et
daction est courante en matire darchitecture: on construit
partir des ides accumules
pendant les annes
dinactivit et on imagine partir des expriences
accumules pendant les annes de folle activit.
Au cours de la priode entre les deux guerres
caractrise par des annes de crise, les proccupations se
sont loignes de la production en masse qui tait
impossible lpoque et se sont orientes vers la production
exceptionnelle qui permettait dexprimenter des thories
nouvelles. Les architectes ont rv de construire des villes
entires, mais ils nont ralis que des difices uniques. Ils
ont voulu btir des btiments en srie, mais ils nont
construit que des prototypes. Cest entre les deux guerres
mondiales que vont faire leur apparition les thories qui
vont rvolutionner larchitecture de notre poque et qui
vont aboutir la doctrine du Mouvement Moderne de
larchitecture.
Par contre, au cours des annes de croissance (les
annes 1950 et 1960 jusquau dbut des annes 1970), les
architectes se sont orients vers la production en masse,
celle du grand nombre, devenue alors indispensable et se
sont loigns de ldifice exceptionnel, lurgence tant
ailleurs. Ainsi, les architectes ont d imaginer des villes
entires alors quils taient prpars construire des
monuments.
Dune faon paradoxale, les priodes de crise ont
privilgi une architecture monumentale dans un urbanisme
traditionnel, alors que les priodes dexpansion ont
privilgi une architecture domestique dans un urbanisme
monumental. Il faut noter quil ne peut exister
darchitecture
monumentale
dans
un
urbanisme
monumental, ni darchitecture domestique dans un
urbanisme domestique.

dfinissable en fonction des lments classique en usage, il


doit obligatoirement passer par les formules et les abaques
des ingnieurs des bureaux dtudes. Par consquent, sous
lemprise du bton arm qui se fonde sur des mthodes
prescriptives et des systmes demploi dont la transmission
est tout fait diffrente, la construction murs, cloisons,
panneaux, structures va sadapter un nouveau processus:
celui des dosages et des calculs de stabilit qui ne dpend
plus de la conception ou des proportions architecturales.
Le rationalisme donne naissance au concept de
"btiment-type"
Vers la moiti du 19me sicle, la rvolution industrielle
avait dj transform radicalement les villes en Europe
[18]. Ainsi, les villes se sont tendues dmesurment et
beaucoup ddifices et de logements nouveaux furent
construits par milliers. Cependant, les modles
architecturaux nont pas suivi cette volution et les
nouveaux tracs avaient pour but la cration de nouveaux
quartiers et en mme temps "laration" des quartiers
insalubres. Souvent, ctait surtout pour effacer le lacis
inextricable des rues anciennes. Cependant, cet urbanisme
illustrait surtout la volont dune bourgeoisie audacieuse et
entreprenante voulant lguer aux gnrations futures un
tmoignage de son action et montrer en mme temps
quelle peut faire mieux que laristocratie et la noblesse.
"LHaussmanisation", qui voulait assainir la ville, la
rendre conforme aux flux de la socit moderne [19] est
contemporaine dun ensemble de rflexions et
dexprimentation sur le logement social.
Cest Paris que lon verra pour la premire fois une
sorte de "btiments types" qui en fait nous rappellent les
recommandations de J.N.L Durand [20]. J.N.L. Durand
formule des normes et des typologies ddifices
conomiquement ralisables. Pour cela, il propose une
mthode universelle de construction et des structures
conomiques appropries qui seraient cres grce la
combinaison modulaire de plan-types et de jeux de faades.
Signalons que les travaux thoriques de Durand seront une
base de rfrence trs importante pour les architectes
modernes du 20me sicle.
Nanmoins, le rationalisme du 19me sicle, qui a
conduit les constructeurs a rig des btiments-types na
pas pour autant abandonn lornement [21]. Le dcor
reprenait celui des styles historiques avec un problme que
les architectes du 19 sicle nont jamais su rsoudre: celui
de lemploi des ordres classiques dans la partie centrale des
btiments et un bossage sa base.

Lurbanisme moderne: Le concept de la ville


radieuse chez Le Corbusier ou le rejet de la rue et
de la place
En 1923, Le Corbusier affirmait qu "Il est temps de
rpudier le trac actuel de nos villes par lequel
saccumulent les immeubles tasss, senlacent les rues
troites pleines de bruit, de puanteur de benzine et de
poussires, et o les tages ouvrent pleins poumons leurs
fentres sur ces salets" [23].
Plus tard, Le Corbusier publiera "La Charte
dAthnes " (1943) sous forme douvrage dont les grands
principes taient : " Le soleil, la verdure et lespace sont les
trois matriaux de lurbanisme "... Les clefs de lurbanisme
sont les quatre fonctions : habiter, travailler, se rcrer,
circuler "... Les plans dtermineront la structure de chacun
des secteurs attribus aux quatre fonctions-clefs et ils
fixeront leurs emplacements respectifs dans lensemble. Les
fonctions-clefs auront chacune leur autonomie" [24].
Le Corbusier dfinit la notion "Habiter" comme "le
noyau initial de lurbanisme, une cellule dhabitation (un
logis) et son insertion dans un groupe forme une Unit

LA CONCRETISATION DE LA NOUVELLE
ARCHITECTURE ET DU NOUVEL URBANISME NE
POURRA ETRE ASSUMEE QUE PAR UNE
RATIONALISATION ET UNE STANDARDISATION
DES MOYENS DE PRODUCTION
Du prototype thorique au projet monumental
Lhistoire de larchitecture moderne se divise en deux
priodes: la priode dites entre les deux guerres mondiales
(1919 1939) pendant laquelle les architectes ont plus
produit des thories et des modles [22] mais peu construit,

93

M. FOURA
mis au point la suite dun congrs international
darchitecture moderne (CIAM) (1933).
"1. La notion de larchitecture moderne comporte la
liaison du phnomne architectural celui de lconomie
gnrale.
2. La notion de
" rendement" nimplique pas une
production fournissant un profit commercial maximum,
mais une production rclamant un effort de travail
minimum.
3. La ncessite du rendement le plus efficace est la
consquence inluctable du rgime appauvri de lconomie
gnrale.
4. La production la plus efficace dcoule de la
rationalisation et de la standardisation. La rationalisation
et la standardisation agissent directement sur les mthodes
de travail tant dans larchitecture moderne (conception)
que dans lindustrie du btiment (ralisation).
5. La rationalisation et la standardisation ragissent de
triple faons:
- Elles rclament de larchitecte des conceptions entranant
une simplification des mthodes de travail sur le chantier et
dans lusine.
- Elles signifient pour les entreprises du btiment la
rdaction des corps de mtiers; elles conduisent lemploi
dune main-duvre moins spcialise, encadre
dlments de forte capacit technique.
- Elles attendent du consommateur (cest--dire de celui
qui commande la maison ou qui lhabite) une rvision des
exigences dans le sens dun rajustement aux nouvelles
conditions de la vie sociale. Un tel rajustement se
manifestera par la production de certains besoins
individuels dsormais sans raisons vritables, et le bnfice
de ces rductions favorisera la satisfaction aussi large que
possible des besoins actuellement comprims du plus grand
nombre" [31].
De cette dclaration de la Sarraz de 1928 au dernier
congrs de Dubrovnik en 1956 - o les C.I.A.M taient dj
passs par trois phases diffrentes - ces recommandations
vont tre appliques presque la lettre et qui auront des
consquences chaotiques et dramatiques sur le
dveloppement de la ville et de sa banlieue en gnral.

dHabitation de Grandeur Efficace... La maison ne sera


plus soude la rue par son trottoir... Lalignement des
habitations au long des voies de communication doit tre
interdit. Les constructions hautes implantes grande
distance les unes des autres doivent librer le sol en faveur
de larges espaces... Introduire le soleil est le nouveau et le
plus impratif devoir de larchitecture" [25].
La fonction "Travailler" stipule que "les industries
doivent tre transplantes sur les lieux de passage des
matires premires, au long des grandes routes deau, de
terre et de fer... Les cits industrielles, au lieu dtre
concentriques, deviendront linaires... Les distances entre
les lieux dhabitation doivent tre rduites au minimum"
[26].
La Charte dAthnes donne aussi beaucoup dattention
aux "Loisirs et la Rcration" et recommande que "Tout
quartier dhabitation devra comporter dsormais les
surfaces vertes ncessaires lamnagement naturel des
jeux et sports des enfants, des adolescents et des adultes...
Les nouvelles surfaces vertes doivent servir des buts
nettement dfinis: contenir les jardins denfants, les coles,
les centres de jeunesse et tous les btiments dusage
communautaire rattachs intimement lhabitation" [27].
La "Circulation" fait aussi lobjet de recommandations:
"La vitesse du piton, 4 km lheure et les vitesses
mcaniques, 50 100 km lheure doivent tre spares...
Il faudra clairement diffrencier les moyens de circulation
et tablir, pour chacun deux, un lit appropri la nature
mme des vhicules utiliss" [28].
La Charte dAthnes, qui ntait que la simple
expression dune prfrence esthtique indiscutablement
acceptable cette poque, va fermer incidemment toutes les
portes la recherche dautres formes dhabitat pendant
plusieurs dcennies.
Dans la mouvance de la Charte dAthnes, les
architectes vont dnoncer la rue comme un espace invivable
et archaque. La projtation se "rglera" sur ces doctrines;
les rgles urbaines, constructives, conomiques,
fonctionnelles en conforteront la rationalit. Les
"modernits", au moment o elles sont vcues, passent pour
des lois ternelles quun rcent pass honni avait un
moment bafoues.

La production en srie de la "barre" et de la "tour"


commence

Le fonctionnalisme: une mthodologie objective


du projet

La priode rayonnante et passionnante du modernisme


architecturale a un rapport troit ds son avnement avec
lvolution fulgurante que bnficie son matriau de
prdilection, le bton arm, surtout pour la construction de
logement pour "le plus grand nombre".
"En soccupant de logement, en concevant et en ralisant
du logement social, Le Mouvement Moderne de
larchitecture a rendu sensible une question, celle du
rapport de lhabitant son espaceIl souhaita par la suite
tendre ses missions lensemble du cadre construit: la
socit machiniste lui semblait pouvoir offrir loutillage
technique, social et esthtique, apte rpondre ce
projet" [32].
Au dbut du 20me sicle, avec lavnement des avantgardes de larchitecture qui se croyaient investies dune
responsabilit autrement plus globale que le simple

Le fonctionnalisme en architecture va entretenir auprs


de plusieurs gnrations darchitectes lillusion dune
"mthodologie objective du projet". J.P. Epron souligne
ce sujet que "la doctrine de larchitecture moderne tente
daccrditer lide dune "perception" objective de lespace
concret. En sappuyant sur "la thorie de la forme" elle
admet implicitement la possibilit de dfinir un ensemble de
rgles qui permettraient dobtenir dans le projet
architectural une "bonne forme" [29].
En effet, les C.I.A.M ont t linstrument par excellence
travers lequel les ides de larchitecture et de lurbanisme
moderne ont t propages travers le monde gnrant un
style international [30]. Les nouvelles ides sur
lamnagement urbain ont t regroupes dans un texte
clbre appel "La chartes dAthnes". Ce document a t

94

Le mouvement moderne de l'architecture: naissance et dclin du concept de l'architecture autonome.


raccommodage des carences de la socit industrielle, le
dbat sur larchitecture devient plus tranchant. Les
mutations de la socit sont caractrises aussi cette
poque par la manifestation de la civilisation de masse, la
naissance des grandes mtropoles avec leurs concentrations
industrielles et lavnement du taylorisme. Toutes ces
mutations doivent tre rflchies dans le cadre dun
quilibre plus adquat entre lindividu et son milieu, un
milieu fait dans lensemble de nouveaux modles, de la
ville en passant par les difices jusquaux objets industriels
dont la conception paraissaient plutt imparfaites. Pour
moderniser les structures sociales et productives il fallait
donc dabord rnover les espaces, les formes et leurs
usages.
Laction du mouvement est caractrise ds le
commencement par une attitude porte sur lengagement
politique comme dans le cas du dveloppement du nouveau
Francfort par Ernst May qui semblait tre un exemple de
parfaite collaboration entre un architecte et une
municipalit socio-dmocrate [33]. Confront la
production dun grand nombre de logement, Ernst May
avait progressivement dvelopp des techniques de
construction
standardises
et
industrialises. Cest une collaboration
du
mme
genre
que
les
constructivistes russes ambitionnent
au dbut des annes 1920.
Entre 1920 et 1930, pratiquement
dans toutes les priphries urbaines
nous observons comment la forme de
ces ensembles se simplifie, se libre
des contraintes du relief pour se
soumettre lorthogonalit dicte tant
par la standardisation des panneaux
prfabriqus en usine que par le trac
des voies qui permettent de les
acheminer sur le chantier.
Cette soumission aux exigences de
simplification quappelle la production
en srie sinscrit dans un discours de
progrs social. Il est utile de souligner
aussi, que lindustrialisation est
prsente comme la condition sine qua
non dun urbanisme moderne,
garantissant un logement confortable
pour le plus grand nombre.
Dun autre ct, dans lventualit
dune vie sociale renouvele, le dbat
sur lhabitat collectif et ses modles
est au centre de toutes les rflexions
concernant larchitecture moderne
mme si les grands matres de
larchitecture
moderne
ne
construisaient
encore
que
des
prototypes (villas, etc).
Nonobstant
les
engagements
spontans de beaucoup darchitectes,
les relations entre le mouvement
moderne, la socit et le pouvoir
politique
restaient
toujours

quivoques. Les avant-gardes se montrent un premier temps


incertains, avec leur nombre restreint et leur temprament
port sur llitisme qui est en contradiction avec leur
attitude favorable laction sociale. Aussi, leur attitude
lgard de lhistoire, qui a t de tout temps remise en cause
au profit dune architecture moderne dfinitive, est
critique par leurs contradicteurs qui revendiquent un
enseignement acadmique. Les rapports entre modernit
architecturale et politique sont compliqus pour pouvoir
tre clarifis.
Industrialisation du btiment : fabrication en srie
dlments rptitifs et identiques (Figure 3)
"Le bton est le matriau le moins directif: on peut faire
en bton des poutres droites, comme en bois, des courbes,
comme en mtal, des lments porteurs pais, comme en
pierre, des parpaings, comme les briques en terre cuite,
ainsi que des formes "nouvelles" quil est le seul rendre
possible. Il ny a aucune raison dutiliser le bton toujours
dans ses capacits exclusives. On peut sans honte, faire en
bton des formes que lon pourrait raliser dans des
matriaux moins permissifs" [34].

Figure 3

95

M. FOURA
navaient pas pu raliser compltement, car ils taient des
architectes de transition influencs par la tradition baroque,
les thoriciens de larchitecture des annes 1920 et 1930
vont le faire jusqu lextrme parce quil vont reprendre et
dvelopper sans plus aucune concession le principe
fondamental de lautonomie :
Rien ne devait plus tre reli rien.
Les faades sont composes de fentres isoles sur des
murs dpouills et multiplies linfini sur des murs
rideaux.
Les villes sont constitues de btiments disperss sur
de vastes espaces libres.
Il nexiste plus de hirarchie et les difices nont plus
de toiture, ni entre daxe, ni lment dominant, ni
limites.
Il nexiste plus de rfrences extrieures.
Lornementation a disparu et est considr comme un
"crime".
Il ny a plus de symbole nulle part, mais des fonctions
partout.
Larchitecture nest plus la cration dune lite pour
une lite mais une production de masse pour le plus
grand nombre.

Aprs la seconde guerre mondiale, la plupart des pays


europens vont prter une attention particulire lemploi
du bton arm qui sera le matriau par excellence de
l'industrialisation du btiment dans le but de faire face des
programmes de construction considrables. Des btiments
entiers sont fabriqus par parties en usine, pour tre ensuite
assembles sur chantier par une petite mais efficace mainduvre. Cette ide avait dj t exprimente en Union
sovitique, au Danemark et en Sude, o les hivers trs
longs ont conduit au transfert en usine de la plus grande
partie du temps de travail sur un chantier donn. Pour des
raisons conomiques et pratiques, les systmes les plus
favoriss taient ceux utilisant la prfabrication lourde
d'units dans la forme de panneaux (murs, cloisons,
planchers etc.), assembls sur chantier par diffrentes
techniques. La France, avec sa tradition dans l'ingnierie du
bton arm va rapidement devenir parmi les pays les plus
avancs dans ce domaine [35].
Dcoulant de l'ide d'conomie dans l'chelle, le
btiment industrialis encouragera l'emploi d'lments de
composition rptitifs et identiques. En outre, tant donn
que ces units prfabriques devaient tre souleves au
moyen d'une grue pour tre poses les unes sur les autres
pour monter le btiment, souvent le rsultat tait des
faades planes d'une banalit extraordinaire. Cependant, les
avantages du systme se trouvaient dans sa prcision. Les
coffrages mtalliques aidaient obtenir une finition prcise
du bton, des gaines techniques pouvaient tre prvues dans
les panneaux avant le montage, les salles de bains et les
cuisines assembles en usine taient transportes sur le
chantier et tout simplement mises en place.
La prcision des divers lments prfabriqus
concernant gnralement un programme de plusieurs
milliers de logements va engendrer une rptition infinie et
abrutissante. La conception des blocs d'habitation qui
dpendait entirement de la manutention des panneaux par
des grues, va accentuer le caractre rectangulaire de
l'ensemble o les btiments conomiquement trop long,
deviendront une source de dpression pour ses propres
occupants.
Les mesures de scurit draconiennes introduites dans la
conception de ce genre de systme va augmenter les cots
d'une forme de construction qui commenait tre
douteuse, et par consquent la prfabrication lourde
deviendra de moins en moins crdible. Cependant, la
prfabrication lourde ne sera pas pour autant abandonne
totalement parce qu'elle continuera tre un systme
privilgi, surtout du point de vue conomique par rapport
dautres systmes de construction, particulirement dans les
pays en voie de dveloppement.

Le Mouvement moderne, qui est en fait une cole de


pense, a ax sa dmarche sur lide de "progrs" et avait
pour objectif la libration de lhomme par rfrence son
milieu physique, conomique et social.
Le passage dune architecture litiste une architecture
du grand nombre, le souci dune production de masse, le
rve dune cit universelle ont trs vite rapproch les
tenants de cette cole des mouvements intellectuels les plus
avancs de leur poque.
Le Mouvement moderne de larchitecture a t dune
cohrence parfaite car il a men jusqu leur extrme les
ides des grands utopistes du 18me sicle. Ces ides ont t
appliques avec certitude et avec enthousiasme par les
architectes, les ingnieurs, les matres duvres, les
administrateurs et les entrepreneurs travers le monde
entier de 1945 jusqu 1975 [36].
Certes, on peut critiquer ces thories parfois trop
brutales, trop absolues. Mais une socit en expansion a
besoin dides simples. Ces ides ont souvent conduit des
excs, mais elles se sont galement concrtises dans des
russites spectaculaires. Elles ont t celle dune socit qui
a cru en elle-mme, qui a ralis avec enthousiasme une
uvre considrable, et qui la faite en partant de rien.
LE DECLIN DE LARCHITECTURE ET DE
LURBANISME MODERNE

Les objectifs du Mouvement Moderne de


larchitecture sont atteints

Ractions et critiques contre lhomognisation et


la monofonctionnalisation de larchitecture

Ces ides qui prsageaient des socits futures nont pas


t adoptes pendant la rvolution industrielle, bien au
contraire, elles ont t touffes et cest ainsi que les
architectes vont se rfrer plutt lpoque baroque.
Mais ce retour au pass sest achev vers 1900 et la
pense rationaliste du 18me sicle va saffirmer avec une
force plus intense que jamais. Ce que Ledoux et Boulle

Aprs la seconde guerre mondiale, la planification


servira mettre de lordre surtout dans lconomie et
larchitecture pour soulager la construction domine par les
exigences de clrit et de rendement. Le succs de certains
prototypes conus au sein du mouvement moderne dans la
pratique de larchitecture et de lurbanisme des annes 1950
ne doit pas occulter linsuccs que les avant-gardes ont

96

Le mouvement moderne de l'architecture: naissance et dclin du concept de l'architecture autonome.


trouv dans leur dmarche concernant lventuelle
restructuration de lenvironnement social dans sa totalit.
Beaucoup darchitectes en charge de la conception des
grands ensembles dhabitation vont se soucier plutt de
lesthtique du plan de masse tout en renouant avec
lacadmisme, le tout assorti quelquefois de considrations
en rapport avec le sociologisme.
"La Charte dAthnes a constitu pour les Etats un outil
opportun pour justifier le passage en force de
lindustrialisation dans la production du btiment. La
prfabrication en usine dlments de construction a pu
atteindre dans les annes 60-70 une dimension significative
qui a permis de faire face une crise de
logementlurgence et la quantit en viennent justifier
une standardisation qui lve la rptition au rang dune
raison esthtique laquelle les architectes se rangeront
docilement" [37].
Luniformit de lurbanisme moderne ainsi que laspect
inhospitalier de la plupart des ralisations ne tardent pas
faire lobjet de critiques svres. Dans les annes 1960 et
1970, deux tendances vont saffronter tout en proposant des
solutions pour sortir de cette crise des rapports entre
architecture et socit.
La premire tendance sera anime par un optimisme
technologique sans faille que reflte llaboration dun
grand nombre de projets de mgastructures et de villes
cyberntiques [38]. La tendance adversaire, soutenue par de
nombreux hommes de lart, des lettres et architectes
souhaitaient rompre avec les canons du mouvement
moderne et les grandes oprations en faveur dun
urbanisme et une architecture respectueuse des pratiques
traditionnelles.
"Larchitecture a t lune des premires disciplines en
crise face aux nouveaux besoins et aux nouveaux dsirs de
la socit post-moderne: prcocit dont la raison est trs
simple: tant donn son incidence directe sur la vie
quotidienne, larchitecture na pu chapper au contrle
concret quexercent ceux qui lutilisent; ainsi larchitecture
moderne a-t-elle t juge travers son produit naturel: la
cit moderne, la banlieue dpourvue de toute qualit de vie,
le milieu urbain appauvri, et valeurs collectives est devenu
jungle dasphalte et dortoir; la disparitions des
caractristiques locales, du lien avec le lieu: cette terrible
uniformisation qui a rendu les banlieues du monde entier
semblables les unes aux autres, sans que plus rien ne
permette aux habitants de retrouver leur propre identit
dans lidentit particulire dun lieu " [39].
Cest lhomogneisation et la monofonctionnalisation
qui sont particulirement condamnes par lhistorien Lewis
Mumford [40]: la seconde est la consquence de
la premire; un zoning outrance implique une uniformit
qui, son tour, limine travers les constructions la
fonction symbolique quil tient pour lune des qualits
essentielles de larchitecture.
Cest un constat alarmiste que fait L. Mumford sur la
ville et son environnement: "nous sommes dsormais au
centre, non pas de simples menaces, mais de nouvelles
formes de destruction" [41]. Il condamne le chaos et
lanarchie urbaine, la perte des valeurs symboliques
traditionnellement attaches la ville, la disparition de la

"mmoire sociale" de la cit - traduite aussi en terme de


ddain face son histoire -, enfin la dshumanisation issue
de changements dchelle participant uniformiser un
paysage toujours plus propice lanonymat.
Selon L. Mumford, lassociation des multiples
composantes qui participaient autrefois la vitalit de la
cit a perdu son caractre organique. Ce qui a donn des
agglomrations aux traits architecturaux imprcis qui ont
particip la perte didentification dun quelconque "visage
social". Les dimensions spacieuses adoptes aujourdhui
pour la cration de nouveaux ensembles de logements
restent pourtant conjugues lentassement de ces derniers
(tours, barres), et ont contribu dtruire lintimit
procure par une chelle humaine des constructions.
Finalement, L. Mumford cherche branler ce que lon
retrouvera frquemment derrire le nom de Le Corbusier:
" les dogmes de la Charte dAthnes". "Premire erreur: la
"surlvation" de la mcanisation et de la standardisation
comme fins en elle-mme. Deuxime erreur, la destruction
thorique du lien entre le pass et lavenir, qui ne laisse au
prsent quune importance diminue. Troisime erreur
enfin, ayant pouss lextrme la raction contre
lentassement urbain, Le Corbusier a commis la faute
dtablir des sparations inconsidres entre les facilits
dont la concentration topographique reste essentielle la
vie quotidienne" [42].
En 1961, la sociologue amricaine Jane Jacobs publie
un livre "Death and life of great American cities", Dclin et
survie des grandes villes amricaines (1991), un plaidoyer
en faveur de la ville qui va connatre un grand
retentissement grce la presse [43]. Dans ce livre, J.
Jacobs analyse avec dtails les qualits des grandes villes,
des quartiers mixtes, denses et anciens, critiquant fortement
les oprations de rnovation entreprises aussi bien en
Amrique quen Europe. En outre, J. Jacobs remet en cause
les certitudes fonctionnalistes et hyginistes des tenants du
Mouvement Moderne, arguant que les ides modernistes de
rnovation pouvaient tre opposes par des valeurs inverses
et tout aussi fondes. Ce livre va soulever un vent de
protestation parmi le public et les habitants et aussi parmi
les urbanistes et les architectes eux-mmes. Lauteur fait
aussi appel des arguments trs pragmatiques en faveur de
la scurit et la lutte contre la dlinquance quont
engendres les grands ensembles. Rejoignant les
conclusions de Lewis Mumford dans son ouvrage "The City
in History"(1961) [44], J. Jacobs se fait la propagandiste de
la rue traditionnelle borde de commerces et de btiments
continus et aligns tant donn que cela favorise un
sentiment de bien tre et de scurit.
Une analyse de la nouvelle politique des villes sera mise
en uvre dans le cadre de la dcentralisation tout en
mettant laccent sur la participation du public, le refus de la
sgrgation sociale et la cration de nouvelles solidarits
par la mise en relation des quartiers et des agglomrations.
Les grands ensembles dhabitat social, caractriss par
la laideur et linscurit, ont prouv leur inefficacit
manifeste dans le vandalisme, la dlinquance et la
criminalit. Lenvironnement urbain stait dramatiquement
dtrior par la construction de gigantesques infrastructures
routires au nom dun systme efficace pour le trafic et la

97

M. FOURA
plus des considrations techniques, H. Fathy ajoute la
dimension anthropologique qui est exprime dans la
conception de lorganisation spatiale du village ainsi que
les formes des maisons et difices communautaires.
Par consquent, H. Fathy, en rejoignant les thses de
certains anthropologues, tente de contribuer rhabiliter la
valeur de la tradition, et clairer un dbat devenu trop
tranch. Dans "Construire avec le peuple" [49] il consacre
aussi un chapitre entier lanalyse de ce concept et sa
valeur pour larchitecture. "Larchitecture nest pas
forcment dsute et synonyme dimmobilisme. De plus, la
tradition nest pas obligatoirement ancienne, mais peut trs
bien stre constitue rcemmentQuand une tradition a
rsolu un problme et cess de se dvelopper, nous pouvons
dire que son cycle est parachev. Cependant, en
architecture comme dans les autres activits humaines et
les processus naturels, il y a des cycles qui commencent,
dautres qui sont achevs et dautres qui se trouvent tous
les stades intermdiaires et qui existent simultanment dans
la mme socit Modernisme ne veut pas forcment dire
vie, et lidal ne nat pas toujours du changement. Dautre
part, il est des situations qui exigent linnovation. Pour
moi, je crois que linnovation doit tre la rponse,
profondment pense, un changement de circonstances, et
non une chose tolre pour elle-mme" [50].

circulation motorise. Enfin, lvidence caractrise de


lutilisation par ces socits dune manire extravagante
des ressources mondiales sans prendre en considration la
pollution qui augmentait dune manire inquitante.
En France, ds 1965, la philosophe Franoise Choay, en
redcouvrant certains anciens crits oublis appartenant
certains penseurs sur la ville, hommes de lettres, politiciens,
architectes, rvle la suprmatie et la domination de la
doctrine moderniste. "Allons-nous considrer que
lensemble des textes instaurateurs despace est
exclusivement form par les traits darchitecture et les
thories de lurbanisme ? Il apparat ncessaire dy inclure
une autre catgories dcrits, les utopies On saperoit
alors que lutopie, en tant que catgorie littraire cre par
Thomas More, comporte deux traits communs tous les
crits de lurbanisme : lapproche critique dune ralit
prsente et la modlisation spatiale dune ralit venir.
Elle offre, au niveau de limaginaire, un instrument de
conception priori de lespace bti, le modle" [45]. En les
situant dans un courant progressiste et en les mettant en
relation avec diffrentes approches moins radicales et plus
concrtes, elle trace une voie distincte en faveur dune ville
qui serait moins en dcalage par rapport son histoire
comme de lhomme concret quelle abrite [46].
Henri Lefebvre, philosophe et sociologue, expose le
relation entre lorganisation spatiale et les rapports de
domination qui dterminent "la socit bureaucratique de
consommation". Lefebvre explique dans ces crits [47] par
des analyses trs clairvoyantes sur la disparition de la
"forme urbaine", en particulier sur la rue et les groupes de
pression en rapport avec le vhicule morosit. La rue
consiste en des fonction abandonnes par lurbanisme
moderne: "la fonction informative, la fonction symbolique,
la fonction ludique".

La thorie "postmodernisme":
limaginaire historique

le

recours

La revendication dune architecture "post-moderne"


sest manifeste par une raction trs violente lgard de
larchitecture moderne. Paolo Portoghesi, chantre du
postmodernisme sexprime ainsi propos de tous ce qui a
t entrepris par le Mouvement moderne: "Et ce dont
beaucoup ne veulent plus aujourdhui, cest du moderne
vieilli, de cet ensemble de formules qui, au cours de la
seconde dcennie de ce sicle, se sont figes en une sorte de
code prcis et rigide, fait de lois gnrales quon ne peut
transgresser" [51]. Cest un procs, donc au moderne et
ses consquences et selon P. Portoghesi "le mouvement
post-moderne est une rbellion dont lorigine est la prise de
conscience que depuis soixante ans tout chang dans le
domaine des rapports sociaux et de production" [52].
Les ides de R. Venturi et C. Moore et de leurs adeptes
vont contribuer lapparition de nouvelles attitudes
lgard de larchitecture et un foisonnement de la cration
postmoderne. La recherche dun nouvel enchanement va
conduire une redcouverte de la ville. La recherche dun
nouvel enracinement va conduire aussi une redcouverte
de la construction et de lornement.
Lornement va devenir linstrument privilgi dune
nouvelle composition architecturale et qui se rfre deux
traditions: lune ancienne, celle de lhistoire et lautre
rcente, donc moderne. Nous verrons apparatre deux
architectures: lune "historiciste" avec ses frontons, ses
colonnes et ses arcades et lautre "moderniste" avec ses
rfrences permanentes aux sources du modernisme, la
priode classique de larchitecture Moderne. Par
consquent, la raction contre les certitudes du pass rcent,
la recherche dun nouvel enracinement va conduire les
architectes deux attitudes opposes: lune romantique,

La revendication dune architecture qui allie


culture, modernit et tradition
Lanthropologue Edward T. Hall dans son ouvrage [48]
aborde un autre genre de question en dmontrant pour
quelles raisons lespace rel est structur, conformment au
caractre des rapport et des cultures, par des dissemblances
adquates quil appelle " proxmies ". La dfaillance de ces
conventions dans lurbanisme moderne a provoqu de
grands bouleversements et de profondes dsorganisations.
Dans les pays en voie de dveloppement, les modles de
dveloppement occidentaux vont connatre un dbut de
contestation principalement propos de labsurdit de
techniques qui oppresse dfaut dmanciper.
De son ct, larchitecte gyptien Hassan Fathy, publie
un livre dont lobjet est son exprience darchitecte et
durbanisme en haute Egypte o il a ralis dans les annes
1940 le village de Gournah, prs de Louqsor. H. Fathy va
engager un combat ingal avec ladministration qui tait
convaincue de la supriorit du bton par rapport aux
matriaux locaux, tels que la brique de terre.
H. Fathy donne laccent cet aspect, o, sans faire
lapologie dun retour absolu aux techniques traditionnelles,
il est convaincu nanmoins quelles peuvent tre une base
solide pour dventuelles solutions conomiquement
abordables des populations des pays sous-dvelopps. En

98

Le mouvement moderne de l'architecture: naissance et dclin du concept de l'architecture autonome.


sinspirant beaucoup des traditions historiques et lautre
rationaliste, sinspirant plutt de traditions plus proches.
Les premiers travaux postmodernes ont fait leur
apparition au dbut des annes 1960, voulant surtout
affirmer une raction contre tout ce qui venait dtre ralis
par le Mouvement Moderne de larchitecture, contre ses
checs du moins les plus remarquables, surtout lincapacit
de gnrer un dveloppement appropri et convaincant, et
de pouvoir "communiquer" rellement avec lutilisateur,
cest--dire: le public.
Ainsi, lhistoire rcente de larchitecture veut tre celle
de nouvelles racines. Certains architectes vont retourner
larchitecture historique pour redcouvrir les traditions
antiques avec ses colonnes, ses chapiteaux, ses frontons et
ses ornements, traduit dans des crations contemporaines
[53]. Dautres architectes vont remonter aux sources de
larchitecture moderne des annes 1920 qui est venu
rejoindre les grands mouvements architecturaux du pass.
Tout le vocabulaire du Mouvement Moderne (Le Corbusier,
Bauhaus, De Stijl, etc.) va faire lobjet dune
rinterprtation dans la faon de penser larchitecture.
Il nexiste pas de doctrine postmoderne, car il nexiste
en fait que des ractions contre la doctrine de larchitecture
moderne. Charles Jencks donne la dfinition suivante du
postmodernisme: "Le postmodernisme consiste en une
varit dapproches qui a pour origine le paternalisme et
lutopisme de ses prdcesseurs (les modernistes), mais ils
ont tous un langage architectural deux codes, dune part
moderne et dautre part "quelque chose dautre". Les
raisons de ce code double sont technologique et
smiotique: les architectes dsirent employer une
technologie nouvelle, mais aussi communiquer avec un
public particulier. Ils acceptent la socit industrielle, mais
tout en lui donnant un imaginaire qui dpasse celle du
machinisme limage moderniste" [54].
Cette nouvelle gnration darchitectes a rejet le
principe de lautonomie architecturale et a redcouvert celui
de lenchanement baroque. Plus ddifices isols dans leurs
espaces verts, mais des btiments troitement insrs dans
leur tissu urbain. Plus de fentres disperses sur les faades,
mais des ouvertures fortement relies par leur dcor. Plus
de proccupations fonctionnelles, mais le souci constant du
symbole. Plus darchitecture domestique, mais une cration
monumentale. Les architectes postmodernes ont
redcouvert les principes de la composition architecturale
[55].
Depuis le dbut des annes 1980, les tendances
postmodernes de larchitecture se sont imposes travers le
monde dans un certain esprit superficiel dans la mesure o
les architectes acceptent de plus en plus lapproche du
postmodernisme sans aucune rserve. Souvent, le
postmodernisme est assimil une conciliation
lornementation dcorative sur les surfaces des conteneurs,
cest--dire
un
conditionnement
esthtique.
Le
Postmodernisme peru dans ce sens nest seulement quune
raction au rejet catgorique de tout ornement par le
fonctionnalisme dont les murs dpouills et les surfaces
blanches refltaient une attitude de progrs. Le complment
expditif de quelques dtails ornementaux ou dun portique
monumental a t automatiquement peru comme une

certitude dtre jour.


Cependant, ce qui a vraiment conduit le
postmodernisme devenir une ralit loquente cest la
ralisation russie dun certain nombre dquipements
publics qui taient rests pendant de longues annes ltat
de projets. Comme la plupart des premiers projets raliss
de larchitecture moderne ont t des maisons individuelles,
la plupart des ralisations fcondes du postmodernisme ont
t des rsidences individuelles ou des btiments en
coproprit : "La Maison de ma mre" de Robert Venturi,
les maisons individuelles du Sea Ranch de Charles Moore,
le btiment de Gallaratese dAldo Rossi, la maison prive
Cologne dOswald Mathias Ungers et les maisons
individuelles de Richard Meier et Michael Graves.
Un "ordre visuel nouveau et diffrenci"
"Une des raisons pour lesquelles le grand public ragit
contre larchitecture moderne rside dans le fait quelle
noffre aucun ordre visuel nouveau qui remplace les styles
dvalus du pass. Elle a certes cr un vocabulaire neuf,
mais non encore de hirarchie de signes significatifs
capables dexprimer la faon de vivre de la socit" [56].
Le verdict de Christian Norberg-Schultz dans son
ouvrage "Systme logique de larchitecture" porte
essentiellement sur linsignifiance du vocabulaire formel
contemporain, aprs avoir constat sans ambigut le
caractre "insoutenable" du chaos de la mtropole moderne
et de ses btiments sans caractre.
Norberg-Schultz souhaite une rhabilitation des formes,
mais surtout des formes expressives " et organises: "La
production vise crer un milieu physique ordonn et un
milieu de symboles significatifs. Nous rsumons dhabitude
ces aspects dans lexpression "ordre visuel". Par-l, nous
nentendons pas un ordre purement formel, mais plutt
lutilisation de formes significatives, le "design for life", se
rapporte la mme intention. Le besoin dordre contraste
avec lactuel mpris pour les formes () Les valeurs
humaines ne peuvent tre prserves et transmises quau
moyen de formes symboliques et les facteurs fondamentaux
dune civilisation requirent les plus articuls des
symboles. Des ractions contre lactuelle "libert" sans
forme commencent voir le jour. Le monde dordre visuel
fait galement lobjet de frquentes critiques" [57].
Une remarque fondamentale se dgage ici, celle
sopposant lide frquente selon laquelle luniformit et
lordre trs cartsien seraient la ncessaire contrepartie de
la critique du chaos et lanarchie. Ch. Norberg-Schultz
propose un nouvel "ordre visuel", structur et hirarchis
qui se fait un peu lcho de celui propos par R. Venturi:
"lordre complexe et contradictoire dont notre architecture
a un besoin vital pour former des ensembles intgrs au
cadre urbain" [58].
Selon Ch. Norberg-Schultz, la proccupation majeure
de larchitecture moderne sest limite dvelopper des
formes rgissant contre les "motifs emprunts". Une tche
urgente serait aujourdhui, dans la perspective datteindre
" un ordre visuel diffrenci " en multipliant les types
distincts de btiments, types susceptibles de se prter des
variations plus souples.
Cest aussi de sa part lapologie de la perte didentit

99

M. FOURA

Figure 4: Lon KRIER, L'espace de la ville: projet de reconstruction urbaine dans un esprit purement baroque: Echternach, 1969-1970.

des difices, la disparition des indices de "reconnaissance":


"actuellement, il est difficile de distinguer une glise dun
garage. Evidemment, ceci nest pas d principalement aux
dfectuosits des btiments particuliers, mais surtout au
manque de " types " distincts de btiments" [59].
"Lespace de la ville", contre-doctrine de Lon
Krier par rapport "La cit radieuse" de Le
Corbusier (Figure 4)
Dans les annes 1970, les architectes redcouvrent la
rue, la place "La ville peut seulement tre reconstruite
sous la forme de rues, de places et de quartiers Les rues
et la place doivent avoir un caractre familier et
permanent La ville doit tre articule en espaces publics
et domestiques, en monuments et tissus urbains" [60].
Selon Lon Krier, pour la plus grande majorit des
penseurs de larchitecture, leur unique doctrine est
"lincertitude". Les ides et les catgories esthtiques qui
intressent Lon Krier ne sont pas celles qui vont tre
consommes en quelques annes ni celles qui sont dans les
revues et les pamphlets. Lon Krier sintresse surtout aux
ordres classiques. Il affirme
ce sujet que "si
larchitecture classique a perdu son autorit, si
larchitecture est dicte aujourdhui par les ingnieurs, les
pompiers et les sociologues, la raison en est que les
architectes ont abandonn larchitecture" [61].
Il ajoute que "en perdant la justification philosophique
de leur profession et de leur passion, il ne leur restait rien
opposer lempire des nombres, de largent et du calcul,

cest--dire aux tactiques des promoteurs et des


bureaucrates. Lorsque les architectes navaient plus rien
opposer aux intrts borns de lindustrie et de lEtat, ils ne
pouvaient que servir laccumulation du capital. Le rgne de
larchitecture et le rgne du capital sont des propos
contradictoires. Le premier est rel et le second est
abstrait. Larchitecture construit une ralit humaine et la
transcende; le capital est accumul, par contre, travers la
destruction et labstraction de la nature et de la culture
humaine" [62].
Lon Krier veut que son travail thorique soit crit et
dessin en mme temps. Il ajoute ce sujet: "Ce qui est
crit est toujours dmontr dans le dessin, et ce que je
dessine trouve toujours son explication et son fondement
dans des textes crits. Chaque projet et chaque texte sont
des manifestes concernant une tactique de reconstruction
particulire, cela lchelle de larchitecture et de la
construction ou bien lchelle de la ville entire ou de la
campagne" [63].
Lon Krier propose un certain nombre de thses
fondamentales anti-fonctionnalistes concernant son travail
de reconstruction de la ville qui "peut seulement tre
reconstruite sous forme de rues, de places et de quartiers;
un quartier doit intgrer toutes les fonctions de la vie
urbaine sur une surface qui ne peut excder 35 ha et 15.000
habitants; les rues et les places doivent avoir un caractre
familial; leurs mesures et proportions doivent tre celles
des meilleurs exemples de villes prindustrielles; la
simplicit et la lisibilit doivent tre le but de la

100

Le mouvement moderne de l'architecture: naissance et dclin du concept de l'architecture autonome.


topographie urbaine, si complexe soientelles; la ville doit tre articule en espaces
publics et domestiques, en monuments et
tissus urbains, en architecture classique et
construction populaire, en places et en
rues, et selon cette hirarchie" [64].
Le systme verbal bascule, un autre se
reconstruit. Les rglements durbanisme
sont labors, les techniques de chantier
sadaptent, les formes architecturales
saccompagnent de lgitimit doctrinale
et thorique moderne. Cest une autre
ralit qui informe larchitecture, ce point
que nulle autre ne semble possible, et quant
au pass, on dira comment a-t-on pu ?
La redcouverte de la ville et de son
contexte historique (figure 5)
Les architectes aujourdhui crent des
difices enchans les uns aux autres le long
de rues et de places elles-mmes relies
entre elles. Ils ont rinvent le tissu urbain.
Cette conception de la ville soppose aux
thories du mouvement moderne de
larchitecture
qui
recommande
des
btiments isols dans des espaces dgags.
Les ides de base concernant ce courant
contextualiste ont t nonc dabord par
litalien Aldo Rossi dans son ouvrage
sur larchitecture de la ville [65], par Collin
Rowe dans son crit "Collage City" [66],
par Lon Krier et al. dans "rationnal
architecture: the reconstruction of the
european city" (1978) et par Robert Krier
dans son livre sur "lespace de la ville"
[67].
En somme, avec cette nouvelle
tendance, larchitecture voulait faire revivre
la notion de "contrastes urbains" et celle de
lopposition entre le monument et
lenvironnement urbain. En outre, ce Figure 5: Maurice CULOT, L'espace de la ville: Projet de reconstruction du
courant
voulait
redcouvrir
lide Quartier Ste Gudul Bruxelles, 1976. La revendication d'une architecture qui allie
"dunivers urbains" (rues, places, squares culture, tradition et modernit.
etc.). Dans la pratique, ceci devait se
concrtiser par des objets intgrs dans la ville pour enrichir
CONCLUSION
le tissu urbain et non le "bouleverser" du point de vue
morphologique, mme si des contrastes formels devaient se
Il ny a plus darchitecture... mais des fonctions,
prsenter [68].
des techniques et des "cits numriques" partout
Faisant partie de la mme tendance que les frres Krier,
larchitecte Belge Lucien Kroll condamne sans appel les
Avec le bton arm et ses systmes constructifs trs
procdures bureaucratiques de la planification qui se simples, le mouvement moderne va mener jusquau bout
bornrent poser sur des sites des ranges de btiments ses ides fonctionnalistes, qui seront appliques avec
autour de ples dutilit qui commencrent tre dfies certitude et dtermination par les architectes modernes de
pour la premire fois depuis les annes 1920. Ainsi, les la deuxime et de la troisime gnration, mais aussi avec
utopies de la planification urbaine qui se basaient sur les dautres acteurs qui vont entrer en scnes et prendre le
illusions de la technologie vont tre dfies et remises en dessus, tels que les urbanistes, les matres-d'uvres, les
cause. La ligne de division entre le modernisme et le ingnieurs, les promoteurs, les hommes daffaires, les
postmodernisme devenait de plus en plus nette dans le politiciens, etc. du monde entier jusquaux annes 1970.
domaine de lurbanisme ainsi que dans tous les autres
Si les pionniers du fonctionnalisme staient vertus
champs de larchitecture.
dans les annes 1920 thoriser dans le but de faire

101

M. FOURA
ressortir un nouveau style de la matire premire de la
technologie et de la production en masse, la gnration
suivante des adeptes du fonctionnalisme va croire
automatiquement tout ce quelle avait appris au sujet de
ce qui est "bon march, conomique, plus pratique et
standardis". Leurs devises taient "la forme suit la
fonction" ou "moins cest plus", "exprimer la structure".
Une fonction efficace devait produire une belle forme,
comme celle des avions, des navires, des barrages, des
silos, des outils, des machines etc. Alors, sil tait possible
de produire de belles choses avec un ordinateur, pourquoi
sattarder avec des lucubrations au sujet de lart?
La production architecturale de ces fonctionnalistes sans
imagination est autour de nous aujourdhui et chacun de
nous peut la voir dans toutes les villes du monde, remplies
de btiments "fonctionnels" construits suivant une sorte de
processus automatique: "la forme extrieure est dtermine
par la lgislation du zoning, les faades extrieures
couvertes de panneaux, des murs-rideaux dans le jargon
moderniste, provenant du catalogue dun constructeur,
lorganisation spatiale est dcide par des experts en
location despace au mtre carr et les lus locaux, le toit
est conu par un spcialiste en la question et lentre du
btiment par le journal local. Le rsultat est le chaos au
nom du fonctionnalisme" [69].
Pris dans leur propre pige, les fonctionnalistes vont se
justifier par des arguments tels que "ce style nouveau est
plus conomique et moins cher lentretien ..." Peu, parmi
ces fonctionnalistes ont publiquement reconnu que le
fonctionnalisme pouvait tre un systme dorganisation
cohrent et une mthode intgre pour construire des
difices qui doivent tre jugs selon leur propre mrite. La
polmique et la confusion qui ont clat au sujet du style
international et du fonctionnalisme nont pas t caus par
des opportunistes. "La question qui se posait tait que
lidologie du modernisme devait revoir ses propres
rsultats pour voir combien dentre eux avaient un sens. Y
avait-il rellement urgence pour adhrer aussi rapidement
lesthtique de la machine ? Si le style de la nouvelle
architecture a donn de bons rsultats dans un certain
nombre ddifices, dans beaucoup dautres cela a t un
vritable dsastre" [70].
Bien quen phase de disparition, le fonctionnalisme et le
mthodologisme sont loin dtre morts. Ils persistent
toujours, particulirement dans les pays du tiers-monde o
ils sont une discipline rigoureuse et trs demande, une
excellente rfrence pour beaucoup darchitectes,
dtudiants et de dcideurs et aussi un bon critre pour
juger un bon nombre ddifices proposs de nos jours.
"Les gros ensembles dhabitation comme les
constructions individuelles slvent un peu partout,
rarement agrables lil, rongeant comme dimmenses
verrues le paysage urbain ou le prolongeant en un dsolant
entassement de cubes. Et (signe du temps ?) les ensembles
dhabitation poss l en toute hte nont mme pas eu le
temps de se voir attribuer un nom qui les humanise. Nous
assistons lmergence de vritables "cits numriques":
cit des 628 logements, cit des 800 logements" [71].
Cette citation de Tahar Djaout nous renseigne dune
manire pertinente sur le vide thorique qui caractrise la

conception architecturale qui se rpercute sur la production


architecturale en Algrie depuis lindpendance sans quil y
est une rflexion sur cette question primordiale.
Le fonctionnalisme doctrinaire
Beaucoup darchitectes et denseignants pratiquent le
fonctionnalisme par-dessus tout. Ils se considrent comme
tant pragmatiques, terre terre dans leur plaidoyer,
sabstenant des fantaisies et des spculations. Leur thorie
directrice est la conception ddifices qui " fonctionnent ",
qui satisfont aux fonctions prescrites, structurellement
stables, et par vertu comme tant fonctionnel aussi bien
quattractif.
De prfrence, les fonctionnalistes revendiquent
gnralement que la russite dun architecte dans
llaboration dun btiment qui fonctionne est la condition
pour quil soit biensant et subtil et invitablement
sobstiner chercher lui donner un effet artistique.
Le fonctionnalisme donne laccent au programme ainsi
qu certaines contraintes du projet en tant qulments
dterminants de la forme architecturale. Par consquent, les
contraintes du site et les conditions climatiques, la
circulation et lagencement spatiales, les rglements et les
mthodes de constructions, les contraintes budgtaires,
parmi dautres, sont considres comme des critres de
prises de dcision. Le style est considr comme un driv
de la consquence dune srie de dcisions rationnelles par
rapport au volume, lorganisation spatiale, la structure, les
matriaux, la fentraison et les proportions. Pour beaucoup,
le fonctionnalisme est synonyme de modernisme.
Pour ltudiant en architecture, le fonctionnalisme est
sans doute la thorie quil assimile le mieux dans
la projtation en atelier. Elle passe pour analytique, logique,
directe, une extension des rflexions et des rponses
certaines questions dj rencontres plus tt lcole
primaire et secondaire et dans la vie de tous les jours. Elle
ne dpend pas de discours sophistiqus ou de thories de
conception
intellectuellement
complexes.
Le
fonctionnalisme est transmissible facilement dun projet
un autre en tant que stratgie dans la conception
architecturale. Il peut sappliquer aussi bien une stationservice qu un muse. Il est toujours contemporain du
moment quil nexerce aucune contrainte sur la volont de
larchitecte dappliquer une certaine dcoration moderne
pouvant sintgrer dans lensemble.
Lerreur du fonctionnalisme est quil ignore les
dimensions non fonctionnelles de larchitecture
psychique,
motionnelle,
intellectuelle,
visuelle,
significative qui sont en fait difficiles quantifier et
spcifier, mais quelquefois qui apparaissent par accident ou
comme une rflexion aprs coup. Quelles que soient leurs
sources, ces qualits architecturales sont celles qui font
quun btiment nest pas un difice qui fonctionne
seulement. Ironiquement, beaucoup darchitectes inspirs,
bien quils estiment ne pas appartenir lcole
fonctionnaliste, pratiquent en effet le fonctionnalisme, mais
souvent en composant avec dautres philosophies
esthtiques.
Le mthodologisme

102

Le mouvement moderne de l'architecture: naissance et dclin du concept de l'architecture autonome.


La dtermination des tenants du mouvement moderne
dans leur volont de vouloir faire de larchitecture une
discipline dont les thories et mthodes seraient celles des
sciences exactes resta jusqu la fin des annes 1960 [72].
Ces thories et mthodes taient proposes sous forme de
recherches oprationnelles et de mthodologies de
conception qui soutenaient quune description dtaille de
chaque programme de construction les conditions
physiques exiges pour lexcution de certaines fonctions
spcifiques et une adhsion systmatique cette
description dans le processus de conception devraient
rsulter directement dans la transposition des demandes
fonctionnelles dans la forme construite.
La thorie du mthodologisme en tant que fin en soi a
un rapport direct avec le fonctionnalisme. Centr sur le
comment et non sur le pourquoi de la production
architecturale,
les
architectes
et
enseignants
mthodologistes sont intresss dans le processus et sa
gestion en tant que telle. La mthodologie exerce une
certaine fascination, plus que linnovation et la recherche
esthtique. Le mthodologisme donne la priorit la
conception et les techniques de graphisme, la conception
assiste par ordinateur, ladministration et la gestion du
projet, son financement et lactivit conomique.
Les mthodologistes tablissent des diagrammes,
travaillent suivant une programmation et se basent sur les
donnes denqutes prliminaires. Ils donnent une grande
importance la thorie de la prise de dcision, aux modles
et la simulation par ordinateur, lestimation du cot de
la construction, au marketing, la gestion personnelle
parmi dautres. Par la comprhension et la matrise du
processus grce auquel le travail est finalis. Ils arguent,
que la qualit de lobjet sera automatiquement amliore.
De plus, lefficacit et lconomie du btiment seront
atteint. Des mthodes amliores sont lquivalent dobjets
amliors.
Associer dautres volonts et philosophies
compatibles, le mthodologisme peut faire face aux
complexits et aux incertitudes de larchitecture.
Cependant, comme les autres thories que nous
connaissons, une proccupation excessive lgard du
comment au dtriment du pourquoi peut conduire des
rsultats compromettant. Peu importe le degr de rationalit
de notre approche dans la conception architecturale, nous
avons souvent besoin de sagesse et dinspiration base sur
les valeurs humaines et des convictions personnelles qui
varient selon la priode, le lieu, la culture et les
circonstances pour donner une "signification"
larchitecture. "il ne faut pas se soucier de questions
pratiques mais de linterprtation de la signification de
larchitecture. Une signification qui est sur le point dtre
oublie par beaucoup darchitectes. Un objectif qui risque
de disparatre jamais sous la contrainte dune
philosophie qui pendant des dizaines dannes domine le
monde parce quelle a aid des esprits mdiocres imposer
leurs recettes et une justification pour la mdiocrit de
leurs travaux, parce que pour les conformistes ce sont des
moyens providentiels pour lgitimer leurs activits. Parce
quelle permet la prise de dcision sur la base de la
rationalit et se soumet volontairement lanalyse. Parce

quelle a rejet de larchitecture le monde inconfortable de


lirrationnel et rendu les ides superflues" [73].
La nouvelle attitude lgard de larchitecture a
gnr une "htrognit" de la production
architecturale aujourdhui
Aprs le fonctionnalisme, partir des annes 1970, la
conception architecturale et lactivit de projet se sont
abrites derrire le mthodologisme dans le but de sortir
dune profonde crise idologique.
Lactivit de projet a t rduite ainsi une
"rationalisation" dans la recherche dune solution un
problme. Mais de quel problme sagit-il ? Le projet
darchitecture nest-il pas prcisment de "choisir" le
problme poser.
Les architectes ont au pralable cherch des boues de
sauvetage dans la sociologie, la psychologie,
lanthropologie, lhistoire, la linguistique, la smiologie,
etc. La soif de curiosit et de culture succdait un long
dsert o le livre avait t peu prs rejet de
lenseignement et du mtier.
Une sorte de nouvelle dontologie stait instaure.
Ainsi, avant que larchitecte puisse faire un trait, il lui
fallait assimiler les savoirs les plus divers afin quil ne
tombe plus dans lerreur. Beaucoup dcoles darchitecture
europennes et amricaines retenaient le plus longtemps
possible le travail du projet. Il fallait en premier lieu
assimiler des connaissances thoriques, des dmarches, des
mthodes.
Lobjectif de ces revirements lpoque tait de prendre
conscience de la dimension sociale, historique de
larchitecture et en mme temps loigner lcole de la
schizophrnie de la priode du fonctionnalisme doctrinaire
et du mthodologisme.
Du point de vue de lidologie architecturale, la fin des
annes 1980 est marque par une certaine htrognit
dans la production architecturale. Cette priode marque
aussi une pause pour ne pas dire un certain recul. Aprs la
critique du mouvement et la brve tentative de poser les
bases dune architecture "postmoderne", le temps est aux
incertitudes et face aux foisonnements de tendances et des
recherches formelles, on a bien du mal dgager les lignes
directrices de larchitecture contemporaine. En outre, le rle
de larchitecture est bien incertain. Alors que lon rve
moins dune transformation de la socit laquelle
participerait larchitecture, cette dernire est encore accuse
de susciter ou de provoquer les divers maux dont souffre les
priphries des grandes villes. On sait cependant
aujourdhui que, le mal tre des villes nest pas la
consquence directe de larchitecture.
NOTES & REFERENCES
[1][2][3]-

103

Belmont J. "Modernes et Postmodernes", d. du Moniteur,


Paris (1987).
Belmont J., op. cit. p. 30.
En plus des ouvrages, " Rgles pour la direction de
lesprit "(1628) et " Discours de la mthode" (1637), nous
devons Descartes linvention de la gomtrie analytique
qui stipule que la position dun point dans lespace est
exprime en trois dimensions. Les coordonnes sont

M. FOURA

[4][5][6]-

[7][8][9][10][11][12][13][14]-

[15][16][17][18][19]-

[20]-

[21][22]-

[23][24][25][26][27][28]-

gnralement appeles "cartsiennes" daprs linventeur.


Cette mthode de solution qui repose sur la dcomposition,
donc lanalyse dun problme en lments les plus petits qui
soient est aussi lun des principes fondamentaux du
rationalisme de Descartes.
Parmi dautres, les ouvrages de Kant sont: "La critique de la
raison pure", "La critique de la raison pratique " etc. Kant
situe la raison au centre du monde.
Kaufmann E., "De Ledoux Le Corbusier, Origine et
dveloppement de larchitecture autonome", Equerre, Paris
(1981).
"Les architectes de la libert", Ledoux, Claude Nicolas,
" Larchitecture", Princeton Archit. Press (1983); Boulle
Etienne-Louis, "Architecture, Essai sur lart" , Hermann,
Paris (1968).
Jencks C., "Mouvements modernes en architecture",
Mardaga, Bruxelles (1977).
Giedeon S., "Espace, Temps, Architecture", Tome 1 et 2,
Denol/Gonthier, Paris (1978).
Giedeon S. op. cit.
More T., "Utopie", 1re d. 1516, Garnier/Flammarion, Paris
(1987).
Choay F., "Lurbanisme, utopies et ralits, une
anthologie", d. du Seuil, Paris (1965).
Choay F. , op. cit.
Ebenezer H., "Les cits-Jardins de demain", Coll. Aspects
de lurbanisme, d. Dunod, Paris (1969).
Frampton K., "LArchitecture Moderne, une histoire
critique", 1re partie, chap.": Transformations techniques:
systmes de construction" (1775-1939), d. Philippe Sers,
Paris (1985).
Simonnet C., Mialet F., article intitul: "Limaginaire
technique en question", revue Architecture intrieure cre,
N244, sept. oct. (1991).
Christophe P., "Le bton arm et ses applications", Paris,
1ere d. (1902).
Simonet C., "Lorigine du bton arm", Laboratoire DessinChantier, Rapport dactivit, Ecole darchitecture de
Grenoble, (1991), p. 4.
Banham R., " Theory and design in the first machine age ",
Chapitre 4, Londres, Faber and Faber ,1960.
Marchand B., " Paris, histoire dune ville ", 19-20 sicle,
chap. 2: La ville modernise (1850-1890), d. du Seuil,
Paris (1993) ; J. Castex, J. Ch. Depaule, Ph. Panerai,
" Formes urbaines de llot la barre ", chap. 1 : Le Paris
haussmannien, 1853-1882, coll. aspects de lurbanisme, d.
Dunod, Paris (1977).
Durand, J.N.L., "Prcis des leons donnes lEcole
Polytechnique de Paris", Paris, 1re d. 1802; "Leons
darchitecture, partie graphique, cours darchitecture",
Fisherbacher, Paris (1981); " Recueil et parallle des
difices de tout genre", Equerre, Paris (1982).
Giedeon S., "Espace, Temps, Architecture", Tome 1 et 2,
Denol/Gonthier, Paris (1978).
Trois prototypes condensent toutes les thories de
larchitecture moderne: la maison Schrder de Gerrit
Rietveld (1924), le btiment de lcole du Bauhaus de
Walter Gropius (1925) et la Villa Savoye de Le Corbusier
(1929).
Le Corbusier, "Vers une architecture", Vincent et Freal,
Paris (1966), page 43.
Le Corbusier, "La Chartes dAthnes", 1re d. Plon, Paris,
1943,Nouv. Ed. Le Seuil, Paris (1971), p. 21.
Le Corbusier, op. cit. p.22.
Le Corbusier, op. cit. p.22.
Le Corbusier, op. cit. p.22.
Le Corbusier, op. cit. p. 22.

[29]- Epron J-P, "Larchitecture et la rgle, Essai dune thorie


des doctrines de larchitecture", OPU, Alger (1984), p. 183.
[30]- Le style international dfinit le type darchitecture qui a fait
son apparition dans les "modles" proposs dans les annes
1920 et qui sera prolong dans des formes plus labores
dans une expression "classique" partir des annes 1930.
Cest aussi partir de cette priode que la nouvelle
architecture trouvera un cho favorable travers le monde.
[31]- Le Corbusier, "La Chartes dAthnes", op. cit., p.54.
[32]- Pinson D., "Architecture et modernit", Flammarion, Paris
(1996), p. 74.
[33]- Castex J., Depaule J. Ch., Panerai Ph., "Formes urbaines:
de llot la barre", chap. 4: Le nouveau Francfort et Ernst
May: 1925-1930, coll. Aspects de lurbanisme, d. Dunod,
Paris (1977).
[34]- Duplay, Claire et Michel, "Mthode illustre de cration
architecturale", d. du Moniteur, Paris (1982), p.101.
[35]- Revue Techniques et Architecture, nov. 1979, N 327, 1.
"Industrialisation ouverte: principes exprimentations",
dc. 1979 janvier 1980, N 328, 2. "Systmes constructifs
composants".
[36]- Ragon M., "Histoire de larchitecture et de lurbanisme
modernes", Volume 2: "Naissance de la cit moderne, 19001940", Casterman, Paris (1986).
[37]- Pinson D., "Architecture et modernit", Flammarion, Paris
(1996), pp.41-42.
[38]- Revue LArchitecture daujourdhui, "Architecture-Fiction,
ou anti-architecture", (N spcial sur Archigram), N 177
(1964).
[39]- Portoghesi P., "Le post-moderne", Electa/ Moniteur, Paris
(1983), p. 7.
[40]- Mumford L., "Le dclin des villes ou la recherche dun
nouvel urbanisme", d. France Empire Paris (1960), "La cit
travers lhistoire", 1961, d. du Seuil, Paris (1965).
[41]- Mumford L., "Le dclin des villes ou la recherche dun
nouvel urbanisme", op. cit. p. 27.
[42]- Mumford L., "Le dclin des villes ou la recherche dun
nouvel urbanisme", op. cit. p. 173.
[43]- Jacobs J., "The Death and Life of American cities, the
failure of Town Planning", Pelican Book, Londres (1961) ;
"Dclin et Survie des grandes villes Amricaines, lchec de
lUrbanisme", traduction de langlais, d. Mardaga, Lige
(1991).
[44]- Mumford L., "La Cit travers lHistoire", d. du Seuil,
Paris (1964).
[45]- Choay F., " La rgle et le modle", d. du Seuil, Paris
(1980), pp. 14-15.
[46]- Choay F., "Lurbanisme, utopies et ralits, une
anthologie", d. Du Seuil, Paris (1965).
[47]- Lefebvre H., "Le droit la ville", Anthropos, Paris (1968);
"La rvolution urbaine", Gallimard, coll. Ides, Paris
(1970).
[48]- Hall Edward T., "La dimension cache", d. du seuil, Paris
(1971).
[49]- Fathy H., "Construire avec le peuple, Histoire dun village
dEgypte: Gourna", Sindbad, coll. La Bibliothque arabe,
Hommes et socits, Paris, (1970), (1996).
[50]- Fathy H., op. cit. pp.59-60.
[51]- Portoghsesi P., "Le Post-Moderne", Electa/Moniteur, Paris
(1983), p. 7.
[52]- Portoghsesi P., op. cit. p. 8.
[53]- Jencks C., "Le langage de larchitecture post-moderne",
Denol, 4me ditions, Paris (1985).
[54]- Jencks C., "Modern Movements in architecture",
postscriptum, Penguin Books, London (1985), p. 373.
[55]- Belmont J., "Modernes et postmodernes", d. du Moniteur,
Paris (1987).

104

Le mouvement moderne de l'architecture: naissance et dclin du concept de l'architecture autonome.


[56]- Norberg-Schultz C., "Systme logique de larchitecture",
Coll. Architecture = Recherches, d. Mardaga (1979), p. 20.
[57]- Norberg-Schultz C., op. cit. p. 272.
[58]- Venturi R., "De lambigut en architecture", (1re d. 1966)
coll. Aspects de lurbanisme, d. Dunod, Paris (1979), p.
103.
[59]- Norberg-Schultz C., "Systme logique de larchitecture",
op. cit. pp. 278-279.
[60]- Krier R., "LEspace de la Ville, thorie et pratique" , traduit
de lallemand, Archives dArchitecture Moderne, Paris
(1980), p. 43.
[61]- Krier L., article intitul "Doctrines et incertitudes" in Les
cahiers de la recherche architecturale: " Architecture 1980",
N 6-7, oct. (1980), p.83.
[62]- Krier L., op. cit. p. 83.
[63]- Krier L., op. cit. p. 83.
[64]- Krier L., op. cit. pp. 83-84.
[65]- Rossi A., " The Architecture of the city", traduit de lItalien,
Cambridge, Massachussets (1966); "LArchitecture de la
Ville", traduction franaise, Equerre, Paris (1981).

[66]- Rowe C., Koetter F., "Collage City", MIT, Cambridge,


Massachussets (1979); Coll. Supplmentaires, Centre
Georges Pompidou, Paris (1993).
[67]- Krier R., "LEspace de la Ville, thorie et pratique", traduit
de lallemand, Archives dArchitecture Moderne, Paris
(1980).
[68]- Jencks C., "Le langage de larchitecture postmoderne", d.
Denol, 4me dition, Paris (1985).
[69]- Blake P., "Functionalism", in Encyclopaedia of modern
architecture, Thames and Hudson, Londres (1975), pp.112113.
[70]- Blake P., op. cit. pp.112-113.
[71]- Djaout T., "Architecte: lhomme invisible", in Habitation,
Tradition, Modernit H.T.M., Algrie 90 ou larchitecture
en attente, N 1, octobre (1993), p.81.
[72]- Alexander C., "De la synthse de la forme, essai",
Collection aspect de lurbanisme, Dunod, Paris (1971).
[73]- Hollein H., cit in Heinrich Klotz, "The history of
postmodern architecture", Massachussetts Institute of
Technology, Cambridge (1988), p.345.

105