Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
T H . LII, 1 9 9 7
95
De modo que, conclua Guennier, estos neologismos pertenecen a la lengua francesa desde el punto de vista lexicolgico y morfolgico, y todos ellos se integran en la sintaxis
del francs.
1.2. La neologa lexicolgica y kxicolgtco-sociolgica.
A partir de la dcada de los aos 70 se pretende hacer una
distincin ms precisa entre los neologismos concretos (unidades lxicas nuevas), y la neologa, que postulara un sistema
o conjunto de reglas y condiciones que restringen la creacin
y el empleo y almacenamiento de estas nuevas unidades
(Bastuji, 1974: 6; Gardin, Lefbre, Marcellesi y Mortureux,
1974: 48). Dada la amplitud del concepto originario de neologa, propuesta por Mator (1952), y basado en la idea lgica
de analoga del xvm, as como en el concepto de innovacin
e incorporacin, se pretende dotar al concepto de mayores
contenidos, que permitan hablar de "sistemas", "funciones"
y "reglas". Para el propio Bastuji (1974: 19) debera distinguirse una "neologa semntica" frente a una "neologa formal",
que se basa en la derivacin. Pero sus fronteras son frgiles,
puesto que las lexas complejas {autonoma de gestin) se
diferencian en ocasiones bien poco de las lexas derivadas
{autogestin). Aqu, la nica diferencia radicara en el mecanismo formal de la lexicalizacin.
Mortureux (1974) abandona las consideraciones sociolingsticas de Mator para retornar a la oposicin saussureana
entre las regularidades de ciertos procesos y las irregularidades
propias del lxico, pero acepta, con los generativistas, que se
pueda tratar por reglas sintcticas la produccin de unidades
96
JOAQUN GARCA-MEDALL
T H . LII, 1997
derivadas, lo que permitira articular la interpretacin semntica de las unidades derivadas sobre las estructuras formales
subyacentes. No obstante, segn Mortureux, el modelo ofrecido
por Chomsky (1970) en Remaras on Nominalization no es
suficiente para dar cuenta de la neologa lxica por dos razones: a) la ndole espordica y semiproductiva de los procesos
de derivacin, y b) la irregularidad de las relaciones sintcticosemnticas entre base y derivado. Mortureux advierte que la
analoga funciona como un proceso de regularizacin, y que
debera haber un paralelismo entre la analoga formal y la
analoga semntica. De hecho, la "analoga formal derivativa"
exige una analoga semntica, cuyo fundamento debe ser una
de las bases, segn creemos, de las reglas de formacin de
palabras (RFP).
1.3. El estudio de Rey (1976) marca un punto de inflexin a partir del cual la morfologa tiende a distinguirse
del lxico neolgico. Rey considera que el dominio central
de la neologa lo constituyen los prstamos y la innovaciones
morfolgicas, pero mientras los prstamos tienden a desregularizar el sistema, la morfologa o neologa morfolgica no hace
ms que regularizarlo. La morfologa slo se expande parcialmente, puesto que, aunque todas las combinaciones posibles
son virtualmente aceptables, slo funcionan algunas en el
cdigo a causa de restricciones socio-culturales. Lo fundamental de tal anlisis es que el concepto de neologismo slo
se puede aplicar del morfema al sintagma, y es aqu, en
el sintagma, donde nos encontramos con el dominio especfico
de la lexicologa. Por lo que hace a la novedad lxica, debe
distinguirse entre una novedad objetiva, que es de carcter
cronolgico o primera datacin, una novedad funcional, que
es el juicio colectivo de tal novedad (aunque no puede entrar
en la definicin misma del neologismo), y una novedad
pragmtica, entendida por su valor de uso. El estudio de Rey
impone un deslindamiento necesario entre la tradicin lexicolgica sobre la investigacin del vocabulario nuevo y el sistema
morfolgico o virtual que permite alimentar gran parte de
las incorporaciones al lxico. No obstante, sigue haciendo de-
T H . LII, 1 9 9 7
97
98
JOAQUN GARCA-MEDALL
T H . LII, 1997
T H . LII, 1 9 9 7
99
100
JOAQUN CARCA-MEPALL
T H . LII, 1997
T H . LII, 1 9 9 7
101
trminos, sin una relevancia especial. Por contra, mayor reflexin supone el intento de discriminar el dominio de una
morfologa lxica, que tiene por autor a Rey-Debove (1984).
Distingue tres tipos de morfologa: a) la morfologa frstica,
que remite a la sintaxis, y viene a asimilarse a la morfologa
flexiva y a la alternante de otros autores (LPEZ GARCA, 1983),
b) la morfologa fonolgica, que consiste en una fonologa
que se aplica a las otras morfologas, y se asocia con una
morfofonologa entendida a la manera clsica, y c) la morfologa lxica, totalmente situada en la lengua, y que debe dividirse, a su vez en dos ramas: la una que trata de la derivacin
y de la composicin (esto es, palabras complejas que contienen
al menos un morfema libre), la otra, que analiza las palabras
complejas que no contienen ningn morfema libre (por ej.:
indubitable ), y, finalmente, registra la totalidad de los morfemas.
Para Rey-Debove el lxico es un corpus heterogneo no
marginalmente, sino por naturaleza: contiene un "fondo lxico" con numerosos prstamos de otras lenguas, que representan
una gran parte de sus neologismos y slo percialmente son
compatibles con el sistema. Hay adems nombres propios,
siglas, fenmenos de truncamiento, etc. Existe una notable
heterogeneidad histrica debida a la rapidez del cambio lxico
frente al sintctico. En lo relativo a la morfologa, nos hallamos ante RFP que remontan a lenguas originarias. Finalmente,
las palabras pierden su autonoma de una lengua a otra y de
un estado de lengua a otro. Adems, la morfologa lxica es
interesante para el sintactlogo, pero no puede tratar ms que
una pequea parte del lxico y no la ms representativa.
De hecho, la palabra, segn Rey-Debove, no se produce
a partir de los morfemas, y la codificacin resulta poco interesante en morfologa. Ms relacin tiene la descodificacin
con este componente. Lo esencial ser el sentimiento lingstico
del hablante (de acuerdo con Jakobson) que se basa en la
recurrencia de una forma ligada a un significado en enunciados distintos. Tal situacin privilegiada de la descodificacin
le lleva a afirmar que la sintaxis de la palabra debe ser distinta
102
JOAQUN GARCA-MEDALL
T H . LII, 1997
de la sintaxis de la frase. Para la determinacin del inventario de morfemas no se tiene en cuenta la nocin de alomorfo,
dado que no se encuentran distribuciones complementarias.
Para el significado, se apoya en: a) la definicin o perfrasis
denotativa de la sinonimia; b) la filiacin del significado de
las palabras polismicas, como modelos de retrica semntica
(metfora, metonimia, etc.) y c) la connotacin formal. El
anlisis estructural que propugna permite formular que de
34.290 palabras analizadas del francs remiten a la derivacin
un 69%, mientras que segn el acercamiento generativo slo
lo hara un 18%. La conclusin ms llamativa de Rey-Debove
es que todava estamos lejos de la creatividad, porque no
conocemos en profundidad el sentimiento morfolgico del
hablante.
Todo este anlisis es el resultado de estudiar una gran
porcin del lxico del francs que dio lugar a la elaboracin
del Robert, Mthodique (1982). Por este motivo se aparta del
habitual estudio de la tipologa de los neologismos para intentar explorar en los problemas especficamente morfolgicos.
Sin embargo, no es casual que los investigadores especializados
en el estudio del lxico, como Rey-Debove, vengan a coincidir
con algunos autores generativistas en que todos los procesos
morfolgicos deben localizarse en el lexicn (LIEBER, 1987;
RUSZKIEWICZ, 1986: 1046): en tanto las "reglas" y la "creatividad", estn lejos de ser determinadas y dado que la derivacin
parece operar sobre clases lxicas definidas, no habra razn para
situarlas en el componente sintctico. Sin embargo Kastovsky
(1986: 594) muestra que las dos funciones fundamentales de
las RFP en la derivacin (para el ingls), la "clasificacin",
o relacin con referentes (valor pragmtico) y la "recategorizacin sintctica", o transformacin en partes funcionales de
las oraciones, no se entienden sin una relacin ms o menos
marcada con el componente sintctico.
De hecho, la neuropsicologa cognitiva parece estar en el
camino de mostrar que al menos la morfologa flexiva, en
alguno de sus extremos puede gozar de realidad psicolgica
independiente (ELLIS, 1990: 151), y, aunque esto sea menos
T H . LII, 1 9 9 7
103
104
JOAQUN CARCA-MEDALL
T H . LII, 1997
T H . LII, 1 9 9 7
105
106
JOAQUN GARCA-MEDALL
T H . LII, 1997
T H . LII, 1 9 9 7
107
108
JOAQUN CAKCA-MEDALL
T H . LII, 1997
T H . LII, 1997
109
110
JOAQUN GARCA-MEDALL
T H . LII, 1997
T H . LII, 1 9 9 7
111
112
JOAQUN GARcfA-MEDALL
T H . LII, 1997
dan suficientes garantas empricas de su productividad inherente, entonces deberemos hablar de eductos morfolgico-neolg/cos. Es el caso de verbos obligatoriamente reflejos del espaol
que conocen, desde hace bien poco, procesos de prefijacin reflexiva (redundante), como autoproclamarse, autodesignarse,
autofinanciarse, o autodefenderse. Dichos eductos morfolgiconeolgicos estarn, naturalmente, a expensas del aumento de
las RFP de una lengua, y dado que el incremento de procesos
morfolgicos es ms limitado que el aumento del lxico, sern
escasas las ocasiones en que un nuevo trmino sea susceptible
de tal clasificacin.
3. Hemos intentado deslindar tericamente los intereses
de dos perspectivas opuestas sobre la investigacin lxica. Se
ha definido la neologa y su objeto, el neologismo, mediante
la constatacin de su utilizacin por diversos autores, desde la
gramtica tradicional a la lexicografa sociolgica y la lexicolgica. Se han intentado describir las RFP y su objeto, el educto, desde el concepto terico de la productividad, de la creatividad y de la integracin gramatical. Hemos visto de qu
modo ambas perspectivas intersectan en parte de sus objetos
de investigacin, y cmo slo a su vez en parte de este objeto
comn parece lcito hablar de educios morfolgico-neolgicos.
En nuestra opinin, es menester que los neologistas tengan
presentes los instrumentos tericos que brindan las perspectivas
morfolgicas. Los morflogos, a su vez, deberan examinar
organizadamente los estudios diacrnicos sobre la obsolescencia de antiguas RFP y tener constancia de la clasificacin
neolgica en la elaboracin de sus teoras. Lo que ya no parece
justificable, a nuestro entender, es no dejar claras las premisas
necesarias de cada perspectiva o el conjugarlas de modo
incoherente.
JOAQUN GARCA - MEDALL
Universidad de Valladolid
113
BIBLIOGRAFA
E., "Consideraciones sobre la formacin lxica",
en Serta Philologica Fernando Lzaro Carreter, vol. I, Madrid,
1983, pgs. 11-15.
AMORS, Edicin crtica de "Rayuela", Julio Cortzar, Madrid, Ctedra, 1984.
ANDERSON, S. R., "Typological distinctions in word formation", en
Language Typology and Syntactic Description, T. Shopen (ed.),
vol. 3, 1985, pgs. 3-57.
ARONOFF, M., "The relevance of productivity in a synchronic description of word formation", en Trends in Linguistics. Historcal
Morphology, Fisiak (ed.), 1980, pgs. 71-82.
BASTUJI, ]., "Aspects de la nologie smantique", en Langages, 36,
1974, pgs. 6-19.
BUESA OLIVER, T. y JOS M. ENGUITA URTILLA, Lxico del espaol de
Amrica. Su elemento patrimonial e indgena, Madrid, Mapire,
1992.
CHRINGEN, F., "Typologie des procedes de formation du lexique", en
Cahiers de Lexicologie, nm. 55, 1989, pgs. 53-59.
CHOMSKY, N., "Remarles on nominalizations", en Readings in English
Transjormational Grammar, Jacobs y Rosenbaum (eds.), Mass.,
Ginn & Co., 1970, pgs. 184-221.
DOMNGUEZ, R., "La creacin lxica en la prosa de San Juan de la Cruz:
neologismos sustantivos y variantes", en Epos, 7 (UNED), 1991,
pgs. 183-214.
DURAN, M., "Algunos neologismos en Quevedo", en Modern Language
Notes, 70, 1955, pgs. 282-284.
DWORKIN, S. N., Etymology and Derivational Morphology: The Genesis of Od Spanish Denominal Adjetives in -ido, Tbingen, Max
Niemeyer, 1985.
ELLIS, A. W., "La produccin de palabras habladas desde la perspectiva de la neuropsicologa cognitiva", en 1. Lecturas de psicolingstica. 2. Neuropsicologa cognitiva del lenguaje, Valle, Cuetos,
Igoa y del Viso (eds.), Madrid, Alianza, 1990, pgs. 125-157.
GARCA-MACHO, M. L., "Formaciones adjetivas derivadas en Santa
Teresa de Jess", en Anuario de Lingstica Hispnica, 7, 1991,
pgs. 249-271.
ALARCOS LLORACH,
114
JOAQUN GARCA-MEDALL
T H . LH, 1997
T H . LII, 1997
115
J., Semantics, Cambridge, Cambridge University Press. Versin espaola; Semntica, Madrid, Teide, 1980.
MARCHAND, H., "Synchronic analysis and word-formation", en Cahiers
Ferdinand de Saussure, 13/15, pgs. 7-18.
, The Categories and Types of Present-Day English Word Formation, Wiesbaden, Harrasowitz, 1960.
MATOR, G., "Le nologisme: naissence et diffusion", en he Francais
Moderne, 1, 1962, pgs. 87-92.
MESSNER, D., "Anotaciones al lxico espaol actual", en Homenaje a
Alvaro Galms de Fuentes, vol. II, Madrid, Gredos, 1985, pgs.
119-123.
MONTES GIRALDO, J. ]., "Sobre los procedimientos de creacin lxica
y su clasificacin", en Lingstica Espaola actual, 6/1, 1984, pgs.
39-46.
MORTUREUX, M. F., "Analogie cratrice formelle et smentique", en
Langages, 36, 1974, pgs. 20-33.
LYONS,
PREZ VIGARAY,
1987,
pgs. 397-418.
Contemporaine,
RAINER,
REY DEBOVE,
116
JOAQUN CARCA-MEDALL
T M . XII, 1997
SARTOR, M., "Argentinismos, neologismos y extranjerismos no registrados en los diccionarios", en Anales del Instituto de Lingstica,
13, Mendoza, 1987, pgs. 5-68.
SEBASTIN, N . , Anlisis morfolgico y estructura del lexicn, Tesis
doctoral no publicada, Universidad de Barcelona, Facultad de
Psicologa, 1986.
SELVA, J. B., "El neologismo en nuestros escritores", en Boletn de la
Academia Argentina de Letras (BAAL), 1957.
TAFT, M. y K. FORSTER, "Lexical storage and
retrieval of
prefixed
res periodsticos del mbito poltico", en Revista Espaola de Lingstica, 1981, pgs. 403-417.
YEPES, J. M., "Neologismos de construccin en el lenguaje bogotano",
en Boletn de la Academia Colombiana, 9, 1959, pgs. 100-117.