Capitulo 2:

Expansi
on multipolar y medios
En este capitulo discutiremos los comportamientos electrostaticos y magnetostaticos de cargas localizadas
y elementos de corriente, como tambien los efectos que estos producen en el medio.

Indice
1. Multipolos el
ectricos

2. Medio el
ectrico
2.1. Derivacion rapida . . . . . . . . . .
2.2. Derivacion un poco mas correcta
2.3. Condiciones de borde . . . . . . . .
2.4. Multipolos magneticos . . . . . . .

.
.
.
.

4
4
4
7
9

.
.
.
.
.

11
11
12
14
14
14

.
.
.
.
.

16
17
17
18
18
19

.
.
.
.
.

20
20
21
22
23
24

3. Medio magn
etico
3.1. Derivacion rapida . . . . . . . . . .
3.2. Derivacion un poco mas correcta
3.3. Condiciones de borde . . . . . . . .
3.4. Metodo general . . . . . . . . . . .
3.5. Caso J = 0 . . . . . . . . . . . . .
4. Energa
4.1. Energa electrica . . . . . . .
4.1.1. En un espacio vaco . .
4.1.2. Expansion de dipolo .
4.1.3. En un medio presente .
4.2. Energa magnetica . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

5. Modelos de materiales
5.1. Modelos simples de  y . . . . .
5.2. Modelos Estadsticos de  y . .
5.3. Modelos simples de magnetizacion
5.4. Metodo de MonteCarlo . . . . . .
5.5. Dinamica de Espines . . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

6. Soluci
on num
erica

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

25

1.

Multipolos el
ectricos

Si asumimos una distribucion de carga localizada con

r

y2
xy

2
x2
x2
podemos calcular el potencial usando la funcion infinita de Green lejos de la fuente local |x| >> |y| expandiendo


1
1
xy
y2
3(x y)2

1+ 2 2 +
|x y|
|x|
x
2x
4x4
|x y| =

x2 + y 2 2x y = |x| 1 +

En terminos de los coeficientes mas usuales tenemos

R
p~
= R (y)~y d3 y
Qi,j =
(x)(3yi yj y 2 i,j ) d3 y
podemos escribir
Z
(x) =

q p x xi Qi,j xj
(y) 3
dy + 3 +
+ ...
|x y|
r
r
r5

Podemos encontrar que

~n = ~x x~o

3
n(~p n
) p~
E~1 (x) =
| x xo |3

En termino de una expansion en multipolos tambien podemos escribir

 X
Z

X
4 Yl,m (, )
4 Yl,m (, )
0 0l
0
0
3 0
(x )r Yl,m ( , ) d x =
(x) =
ql,m
l+1
2l + 1 r
2l + 1 rl+1
l,m
l,m
donde los coeficientes en los parentesis cuadrados son los momentos de los dipolos. En general, el valor de los
momentos multipolares dependen de la eleccion del origen. Por supuesto asumimos que el campo evaluado
esta lejos de las fuentes, por lo que esta aproximacion no es valida cerca de las fuentes como podemos ver
en la evaluacion

4
Z
inside
3 p~
E(x) dx = 4
~
r<R
R3 E(0)
outside
3
donde la esfera de radio R incluye y excluye las fuentes respectivamente. Por lo tanto, cuando consideramos
el origen debemos incluir
3
n(~p n
) p~ 4
E~1 (x) =

p~(~x x~o )
| ~x x~o |
3
3

Suponiendo que tenemos un numero de partculas

(x) =

Z
qi (x xi )

p~ =

(x)~x d3 x =

2.

qi x~i

Medio el
ectrico

Es importante notar que dado que la carga es discreta, aun en un medio macroscopicamente neutral hay
efectos macroscopicos como vimos arriba.

2.1.

Derivaci
on r
apida

Si un medio esta presente entonces la carga, asumiendo un medio neutral, se re-orienta a si mismo para
producir dipolos, quadrupolos, etc. La contribucion al potencial total es
Z 

P (y) (x y) (x xi )Qi,j (y)(x xj )

(y)
+
+
+
(x) =
|xy |
| x y |3
| x y |5
Z
1
=
[(y) y P (y)] d3 y
|xy |

d3 y

P
pi i es la densidad dipolar. Hemos integrando por partes asumiendo que P va de cero
donde P~ (x) = i Ni h~
a infinito. Tambien asumimos que la contribucion del dipolo es la mas relevante. Podemos concluir que
~ = [E
~ + 4 P~ ] = 4
D

2.2.

Derivaci
on un poco mas correcta

Aqu es importante tener en cuenta la escala intermedia que se usa para pasar del discreto al continuo, lo
que tecnicamente significa promediar sobre un volumen de tama
no 3 alrededor de la posicion x y durante
un tiempo T alrededor del tiempo t, esto es
Z
1
< F (x, t) >=
F (x y, t )dy 3 d
T 3 3 ,T
y tiene sentido si las fluctuaciones espacio-temporales son peque
nas (esto implica algunas restricciones de
densidad, etc.). Notemos que tambien podemos utilizar un kernel K(y) para suavizar los efectos de borde,
en vez de la funcion escalon que utilizamos arriba.Notemos que en muchas situaciones, como materiales
normales, la escala debera ser 102 A, con lo cual podemos borrar las escalas atomicas y moleculares.
Por lo tanto la escala temporal apropiada T L/c 1016 s es tan peque
na que efectivamente no hace nada.
Pero hay muchas situaciones, por ejemplo en plasmas, donde este promedio espacio-temporal tiene que ser
hecho con cuidado, porque T puede ser importante. Esto tiene particular importancia en plasmas diluidos,
el cual corresponde a la mayora del universo.

Intermedia
Macro

Micro
T

Figura 1: Escala para promediar

Macroscopicamente, tenemos una ecuacion para el campo fluctuante
e = 4(f + m )
donde incluye tanto la carga neta f , como las distribuciones de carga alrededor de las moleculas y atomos
m . Para la enesima molecula, tenemos un set de cargas xi que se estan moviendo alrededor del centro de
masas xn (t) de la molecula. Dado que >> |xi |, podemos escribir
!


(n) (n)
2
x
x
(x

x
)

(x

x
)
i, i,
n
n
(n)
+ ...
+

(x xn xi ) = (x xn ) + xi,
x
2
x x
de lo que podemos concluir que la densidad de carga que aporta la molecula es
n =

(n)

qi (x xn xi ) = qn (x xn ) + pn,

(x xn )
2 (x xn )
+ qn,
...
x
x x

Si ahora promediamos en nuestra escala intermedia, obtenemos

< (x, y) >=<

n (x, y) >= f (x, y) P (x, t) +

2 Q,
+ ...
x x

usando integracion por partes para integrar los derivadas de las deltas. Tenemos las siguientes definiciones
Z
X
1
3
dy
d
(x xn (t ) y) pn (t )
P (x, t) =
T 3 3 T
n
P (n) (n)
donde pn = i qi xi es el dipolo electrico efectivo (y promediado en el sentido cuantico) de la molecula
n. Y
Z
X
1
3
Q, (x, t) =
(x xn (t ) y) qn, (t )
dx
dt
T 3 3 T
n
donde qn, es el tensor quadrupolar efectivo (y promediado en el sentido cuantico) de la molecula n.
Obtenemos

2 Q
~
~
...
< (x, t) >= (x, y) P +
x x


donde (x, t) (para mantener la convencion estandar) corresponde a la densidad de carga macroscopica neta
o libre. El promedio de una derivada espacial del campo se obtiene de
1 R

F (x y, t ) 3
hF (x, t)i =
dy d
3
xi
T 3 ,T
xi


F (x, t)
=
xi
Lo mismo aplica para una derivada temporal. Por lo tanto la ecuacion para el campo electrico macroscopico
tambien se obtiene promediando
E(x, t) =< e(x, t) >
y la ecuacion de Maxwell macroscopica es entonces


~ P~ + . . .
E = 4 < >= 4(x, y) 4
donde E(x, t) = he(x, t)i es el campo macroscopico. Podemos definir the macroscopic displacement
D = E + 4P 4

Q
+ ...
x

y re-escribir la ecuacion de Maxwell como

D = 4(x, y)
donde es la densidad de carga neta macroscopica (o libre).

Es importante darse cuenta que E es el campo macroscopico total (efectivo y macroscopico) que sienten las
partculas en la fuerza de Lorenz y que ademas
~ =
E
dado que aun tenemos
E =< e >= 0
correspondiente al promedio macroscopico de la ecuacion microscopica.

Todava necesitamos una relacion entre D y E. Si asumimos que el medio es lineal, entonces tenemos

~
P~ = c E

~ = 4
E

= 1 + 4c
y el problema es resolver como antes, pero con la propiedad de densidad de carga afectada por la contribucion
del dipolo.
6

2.3.

Condiciones de borde

Asumiendo la misma construccion del primer capitulo, tenemos

(D2 D1 ) n12

= 4

(E2 E1 ) n12 = 0
la componente normal de la region 1 a la region 2, y la carga superficial es ahora una carga superficial real
(no inducida). Aun cuando = 0, hay una polarizacion en la densidad de carga superficial en el limite entre
los dos medios, y esta dado por
e = (P2 P1 ) n12

Problema: Una cavidad esferica en un medio dielectrico inmerso en un campo electrico uniforme
Notemos que en general  depende de la posicion, en particular en la interfase. Esto implica que la ecuacion
de Maxwell
(E) = 0

2 + () () = 0

Pero en la dos regiones (no en el borde) tenemos  = const, por lo tanto el potencial satisface la ecuacion
de Laplace.
2 = 0
Es importante notar que no hay cargas libres en el sistema, solo cargas de polarizacion. Dado que tenemos
(r ) = Eo z = Eo r cos , podemos construir la solucion general adentro y afuera de la cavidad como

in =

Al rl Pl cos

l=0

out = Eo r cos +

Bl r(l+1) Pl cos

l=0

donde no hay cargas externas, entonces no aparece todava. Solo aparece a traves de las condiciones de
borde


1 in 
1 out 

=
a r=a
a r=a



in 
out 
=

r r=a
r r=a


3
Eo r cos
in =
1 + 2


out



1 a3
Eo r cos
= 1+
1 + 2 r3

Figura 2: Cavidad en medio dielectrico

El campo dentro de la esfera es constante proporcional a Eo , mientras el campo afuera tiene tambien una
contribucion de un campo del polo electrico con momento
p=

1 3
a Eo
1 + 2

y la carga superficial de la polarizacion es


1 
3 1
e = (Pout Pin ) r =
=
Eo cos

4 r r=a 4 1 + 2

Problema: Problema de apantallamiento dielectrico. Supongamos que potemos un cascaron dielectrico

entre los radios a < r < b. Encuentre el campo electrico

Las lneas de campo electrico pueden ser calculadas numericamente resolviendo el siguiente sistema de
ecuaciones
~ t)
d~r
E(r,
=
dt
| f (r) |
para dibujar las lneas de campo electrico construimos la siguiente funcion lnea del campo como solucion
a la ecuacion de arriba dadas las condiciones iniciales:
tr[xo ,zo ,ex ,ez ,tmax ]:= (
sol=NDSolve[{x[t]==ex[x[t],z[t]],z[t]==ez[x[t],z[t]],x[0]==xo,
z[0]==zo},{x[t],z[t]},{t,-tmax,tmax}];
Clear[x1,z1,g1];
x1[t ]=x[t] /. Flatten@sol;
z1[t ]=z[t] /. Flatten@sol;
g1=ParametricPlot[{x1[t],z1[t]},{t,-tmax,tmax},
PlotRange{{-2,2},{-2,2}}, DisplayFunctionIdentity];
Return[g1];
);
8

Despues cuando definimos el campo electrico para nuestro problema

 =10; Eo=1.0;
 a=1.0

3
Eo*z
1[x ,z ]=
 1 + 2
a3
1
Eo*z
2[x ,z ]=- 1 +
2 + z 2 )3/2
1
+
2
(x

efx[x ,z ]=-If[x2 + z 2 < a, Evaluate[D[1[x,z],x]],Evaluate[D[2[x,z],x]]];

efz[x ,z ]=-If[ x2 + z 2 < a, Evaluate[D[1[x,z],z]],Evaluate[D[2[x,z],z]]];
y finalmente calculamos un sistema de trayectorias para diferentes condiciones iniciales
s=Table[tr[i, 0.1, efx, efz, 5],{i, -2, 2, 0.2}];
Show[s, Graphics[Circle[{0,0}, a]],
DisplayFunction$Displayfunction,
PlotLabelField Lines,
AxesLabel{x,y}, AspectRatio1];

FieldyLines

FieldyLines
2

1.5

-2

1.5

0.5

0.5

-1

x -2

-1.5

-1

-0.5

0.5

1.5

-0.5

-0.5

-1
-1
-1.5
-1.5
-2

Figura 3: Equipotencial y Lineas de fuerza para el problema de la cavidad en el medio dielectrico.

Problema: Resuelva el potencial producido por un anillo de carga de densidad lineal a una distancia
R > a fuera de una esfera dielectrica de radio a. Ayuda: construya la funci
on de Green.

2.4.

Multipolos magn
eticos

Asumamos una distribucion de corriente localizada, luego podemos calcular el potencial usando la funciona
infinita de Green expandiendo en una seria de Taylor, cerca del origen

Z
Z
xj
1
3
Ji (y) d y + 3 Ji (y)yj d3 y + . . .
cx
cx
Z
xj
=
Ji (y)yj d3 y + . . .
3
cx


 Z
~x
1
3
~y J~ d y
+ ...
= 3
x
2c
i


~x m
~
=
+ ...
r3
i

~ i (x) =
A

el coeficiente en los parentesis cuadrados es el momento magnetico

Z
1
m
~ =
~y J~ d3 y
2c
Hemos usado la expresion
~ = (y f ) g J~ + (y g) f J~ + f gy J~
y (f g J)
con f = 1, g = yi , e integrado sobre una superficie infinita con
Z
Z
3
~
~ n
y (f g J) dy =
(f g J)
dS = 0

para una distribucion localizada. Con esto podemos entonces demostrar que
Z
Ji (y) d3 y = 0
para el caso magnetostatico. En el segundo paso utilizamos f = yj , g = xj yi para demostrar que
Z
[xj yi Jj + xj yj Ji ] dy 3 = 0

y
~ k = i,j,k k,l,m xj yl Jm = xj yi Jj xj yj Ji
i,j,k xj (~y J)
En terminos de los coeficientes mas usuales, con ~n = ~x x~o , tenemos
~ = mx
A
r3

3
n(m
~ n
) m
~
B~1 (x) =
3
| x xo |

En general el valor de los momentos dependen de la eleccion del origen como podemos ver aqu. Por supuesto
asumimos que el campo aqu evaluado lejos de las fuentes, entonces la aproximacion no es valida cerca de
las fuentes como podemos ver evaluando

10

8
~
inside
3m
B(x) dx = 4
~
r<R
R3 B(0)
outside
3
donde la esfera de radio R incluye y excluye la fuente respectivamente. Por lo tanto, considerando el origen
debemos incluir
Z

8
3
n(m
~ n
) m
~
+
m(~
~ x x~o )
B~1 (x) =
3
| x xo |
3
Si la corriente fluye en un circuito cerrado plano , tenemos
Z
Z
Z
1
I
I
IA
3
~
~
m
~ =
~x J d x =
~x dl = ~n da =
~n
2c
2c
2c
2c
Suponiendo que tenemos un n
umero de partculas
~
J(x)
=

qi v~i (~x x~i )

m
~ =

~i
1 X
1 X qi L
qi (~
xi v~i ) =
2c i
2c i mi

entonces esto es equivalente al momento angular de las partculas. Conocemos de la mecanica cuantica que
en general el momento de las partculas en un medio depende fuertemente de la magnitud del campo local
(caso ferromagnetico) y en particular del spin de las partculas.

3.

Medio magn
etico

Si un medio esta presente, luego el momento magnetico local se re-orienta a si mismo, y interact
ua con los
vecinos, para producir dipolos, quadrupolos, etc.

3.1.

Derivaci
on r
apida

~ (x) = P Ni hm
~ i i es
La contribucion al vector potencial total desde la densidad de momento magnetico M
i

Z 
1
cM (y) (x y)
J(y)
A(x) =
+
d3 y
c
|xy |
| x y |3
Z
1
1
[J(y) + y M (y)]
=
d3 y
c
|xy |
Hemos asumido que la contribucion del dipolo es la mas relevante. Podemos concluir que
~ = [B
~ 4 M
~ ] = 4 J~
H
c
y tambien
~ =0
B
11

3.2.

Derivaci
on un poco mas correcta

Utilizando un procedimiento parecido al anterior para un medio electrico, podemos escribir la ecuacion
microscopicas como
b(x, t) =

4
4
j(x, t) [jf (x, t) + jm (x, t)]
c
c

y la ecuacion macroscopica como

B(x, t) =

4
hj(x, t)i
c

La densidad de corriente que aporta la molecula es

jn =

i qi (vn

(n)

(n)

(x xn )
x


P
P
(n) (n) (x xn )
(n)
x
(x

x
)

q
v
+
q
v
+ ...
n
i,
i i i
i i i
x

+ vi )(x xn xi ) = qn vn (x xn ) vn pn,

Notemos el termino
X

(n)

qi vi (x xn ) =

dpn
(x xn )
dt

y si calculamos
P
P (x, t)
1 R
dy 3 d n (x xn (t ) y) pn (t )
=
3 T
3
t
T


P
1 R
dpn
(x xn y)
3
=
dy d n (x xn y)
pn vn,
3
T 3 T
dt
x


 
P dpn
P
(x xn )
=
(x xn )
n
n pn vn,
dt
x
vemos que
P
1
h n jn i = J (x, t) +
[D E ]
4


P
(x xn ) P
(x xn )

n pn, vn,
n vn, pn,
x
x




P P
(n) (n) (x xn )

n
i qi vi, xi,
x
Definamos el momento magnetico molecular (evaluado por ejemplo utilizando una formulacion cuantica)
X qi (n)
(n)
mn =
xi vi
2c
n
12

y la magnetizacion macroscopica como

M (x, t) =

*
X

+
mn (t)(x xn (t))

Con un poco de esfuerzo se puede demostrar que

P
1
h n jn i = J (x, t) +
[D E ] + c ( M )
4
P
+
h n [vn, pn, vn, pn, ] (x xn )i
x

P
1 2
h n [Qn, vn, Qvn, vn, ] (x xn )i + . . .
6 x x

Podemos por lo tanto concluir que a primer orden

~ = [B
~ 4 M
~ ] = 4 J~
H
c
y tambien
~ =0
B
Es importante darse cuenta que B es el campo que sienten las partculas en la fuerza de Lorenz. Todava
necesitamos una relacion entre H y B.

1. Caso 1: Si asumimos que el medio es lineal, tenemos un medio diamagnetico

~ = H
~
B
~ = 4J

B
~ = M B
~
c
M
2. Caso 2: Un iman permanente
~ = constante
M
3. Caso 3: Para materiales ferromagneticos, en los cuales tenemos hysteresis, podemos describir
~ = F (H)
~
B
En cada caso podemos resolver los problemas como lo habamos hecho hasta ahora, pero con la densidad
de corriente apropiada afectada por la contribucion de los dipolos.

13

3.3.

Condiciones de borde

Asumiendo la misma construccion del primer captulo tenemos

(B2 B1 ) n12

= 0
4
n12 (H2 H1 ) =
K
c
La densidad de corriente superficial (como discontinuidad) esta definida como
Z
K = lm
Jdh
dh0

A
un cuando K = 0, hay una densidad corriente de la magnetizacion superficial en el borde entre los dos
medios, y esta dado por
Km = c(M2 M1 ) n12

3.4.

M
etodo general

El problema general es
~ = [B
~ 4 M
~ ] = 4 J~
H
c
con
~ =0
B
En general necesitamos especificar la dependencia de H(B), pero por ahora en adelante consideraremos un
material lineal B = H. Un metodo general puede ser usado, asumiendo el Gauge de Coulomb, A = 0,
obteniendo
4 ~
J
c
esto debemos resolverlo con las condiciones de borde apropiadas.
~=
2 A

3.5.

Caso J = 0

Para el caso B = H (con = const), podemos introducir un potencial escalar

~ =0
H

~
H
=
2 = 0

a) J=0, M dado como un iman permanente, potencial escalar. Usando la representacion de potencial
~ = [H
~ + 4 M
~]=0
B
En el espacio infinito, para un M localizado, tenemos
14

2 = 4 M

 M (y) 3
d y =
|xy |

Z
=

M (y) 3
dy
|xy |

Si hay una discontinuidad luego tenemos la solucion

Z
=

M (y) 3
d y+
|xy |

M (y) n
dS
|xy |

b) J=0, dado como un iman permanente, potencial vectorial. Usando la representacion del potencial
~ = [H
~ + 4 M
~]=0
B

~=
2 A

4
c M
c

Si hay una discontinuidad entonces tenemos la solucion

Z
A=

I ~
~ (y)
M
M (y) n
3
d y+
dS
|xy |
| x y |

Problema: Una esfera uniformemente magnetizada en un campo B.

Notemos que en general depende de la posicion, en particular en la interfase. Esto implica que la ecuacion
de Maxwell
 
 
1
1
B+
( B) = 0
(B/) = 0

Pero en la dos regiones (no en el borde) tenemos = const, por lo tanto la ecuacion de Maxwell satisface
B =0

H =0

Podemos entonces definir un potencial tanto para B como para H. En este caso definimos
H =
Dado que H(r ) = B(r ) = Bo tenemos (r ) = Bo z = Bo r cos , y la expansion

in =

Al rl Pl (cos )

l=0

out = Bo r cos +

Bl r(l+1) Pl (cos )

l=0

Notemos que no aparece todava. Solo aparece en las condiciones de borde, para Br y H
15



1 out 
1 in 
=

a r=a
a r=a



in 
out 
=

r r=a
r r=a


3
Bo r cos
in =
+2


out



1 a3
Bo r cos
= 1+
+ 2 r3

En terminos de los campos tenemos



Hin
Hout


3
~o
=
B
+2


1 a3 ~
~x
~
= Bo +
Bo 3(Bo ~x)
+ 2 r3
r

El campo dentro de la esfera es un campo magnetico constante proporcional a Bo , mientras que el campo
de afuera tiene tambien una contribucion de un campo de dipolo magnetico con momento
m=

1 3
a Bo
+2

~ = 3 1B
~o
M
4 + 2

Problemas interesantes:
1. Que cambiara si dejamos el problema ser de dos dimensiones, e.g. el problema de una lnea de corriente
en la direccion z?
2. Incluyendo una cavidad cilndrica dielectrica.
3. Una vela espacial magnetica

4.

Energa

Para un grupo de partculas, tenemos la ecuacion de Newton

dmi~x i
= F~i
dt
Multiplicando esta ecuacion por la velocidad obtenemos la conservacion de energa
!
2

X
~
x
dm
d
m
~
x
i i
i i
int
=
~x i
~x i F~j,i
+ x~i F~iext
=
dt
dt
2
j6=i
Si tambien requerimos que la fuerza entre dos partculas sea conservativa, el potencial satisface
dU (x~j , x~i )
U (x~j , x~i )
U (x~j , x~i )
=
~xj +
~xi = ~x j F~i,j ~x i F~j,i
dt
x~j
x~i
16

Con lo cual
d
dt

X mi x~i 2
i

!
=

x~i F~j,i +

x~i F~iext

i6=j

"

#
X

~x i F~j,i +

j>i

~x i F~j,i +

j<i

~x i F~iext

"
=

#
X

~x i F~j,i +

j>i

~x j F~i,j +

i<j

"

~x i F~iext

X
d X
Ui,j +
~x i F~iext
dt j>i
i

Por lo tanto tenemos el principio de conservacion de energa

X
ext
d
(T + U ) =
~x i F~i
dt
i
con la definicion
T =

X mi~x i 2
i

U=

Ui,j

j>i

El cambio en energa E = T + U es el trabajo hecho por las fuerzas exteriores. Tambien tenemos
T =

X mi x~i 2
i

2
X mi ~x i0
1

~
= M Rcm +
2
2
i

y la energa puede ser descompuesta en la energa del centro de masa y la energa con respecto a el.

4.1.

Energa el
ectrica

En el caso de una fuerza electrica externa (estatica) en el espacio vaco, tenemos que el cambio en la energa
esta dado por
Z B
Z B
~
FE dl = q
E dl = q(B A )
W =
A

esto es independiente del camino tomado, es decir, la fuerza es conservativa.

4.1.1.

En un espacio vaco

Por lo tanto, el trabajo hecho en traer una carga desde el infinito es solo q veces el potencial escalar. Luego,
trayendo un n
umero de partculas desde el infinito en cantidades infinitesimales, tenemos que el trabajo
hecho por las partculas internas esta dado por
17

U=

j>i

Ui,j =

1 P qi qj
2 j6=i ri,j

1R
1 R
1 R
d3 x =
2 d3 x =
|E|2 d3 x
2
8
8
Las u
ltimas integraciones fueron hechas sobre todo el espacio por partes. Hay una contribucion de energa
propia que esta presente en las distribuciones continuas que no estan presentes en la representacion discreta.
Cuidado debemos tener en la cuenta de la contribucion de la energa propia en cualquier calculo.
U=

Para un sistema de conductores, cada uno con un potencial Vi y carga Qi , en espacio vaco, el potencial
depende linealmente de la carga Qj (representa un factor geometrico), y
Qi =

Vi =

Ci,j Vj

pi,j Qj

U=

1X
1X
Qi Vi =
Vi Cij Vj
2 i
2 i,j

Las Cii son las capacitancias, y Ci,j son los coeficientes de induccion.
4.1.2.

Expansi
on de dipolo

Ponemos una densidad de carga en un campo externo, calculamos la energa como

Z
W = d3 x
note que el factor 1/2 no se aplica aqu debido a que el campo es externo.


Ej
1 2
1
r E ...
(x) = (0) x E(0) + xi xj
2
xi
6
1
Ej (0)
W = q(0) p E(0) + Qi,j
+ ...
6
xi
ya que E = 0 para un campo externo. La contribucion del quadrupolo a la energa es de particular
interes en la fsica nuclear.
Por lo tanto, la energa de los dos dipolos interactuantes es
W1,2 =

p~1 p~2 3(p~2 n

)(p~1 n
)
3
| x1 x2 |

donde n
es el vector unitario del dipolo 1 al dipolo 2.
4.1.3.

En un medio presente

Hasta ahora hemos usado la relacion lineal para W en el espacio vaco. Esta condicion de linealidad no
es muy clara en el caso general, y es mejor aproximar el problema desde el punto de vista del campo. En

18

particular, la energa fue calculada trayendo la carga desde el infinito por peque
nas cantidades al mismo
tiempo y sumando las contribuciones, luego
Z
Z
Z
1
1
3
3
~
~ D
~ d3 x
( D)
d x=
E
W = d x =
4
4
Ahora integramos D 0 D
Z
Z D
Z
Z
1
1
1
3
3
~ D
~
~ D
~ d x=
W =
dx
E
E
d3 x
4
8
2
0
Hemos usado que E = , y la u
ltima expresion es verdadera solo si el medio es lineal, y recuperamos
el resultado lineal. En general, la integral de arriba puede depender de la historia del proceso (hysteresis)
y puede ser muy complicado. Comparando este resultado con el que tenamos, concluimos que esta nolinearidad aparece en un proceso no local.
Notemos que la energa depende de la historia. Como traemos carga del infinito, debemos ser cuidadosos
si mantenemos los conductores a V o Q constantes. Si requerimos mantener estos valores constantes, entonces debemos trabajar moviendo cargas hacia afuera y hacia adentro, para mantener la constancia en los
conductores.

4.2.

Energa magn
etica

Supongamos que tenemos una lenta variacion de un campo externo B, tenemos

Bi (x) = Bi (0) + x Bi (0) + . . .
Z
1
Fi =
J B d3 x
c
Z
1
=
i,j,k [Jj Bk (0) + Jj xl l Bk ] d3 x
c
1
=
i,j,k (m )j Bk (0)
c
Por lo tanto
F = (m ) B(0) = (m B) m( B) = (m B)
Podemos observar que la energa potencial puede ser definida como
U = m B
lo cual esta bien, excepto que el trabajo debe ser hecho en traer esta configuracion al lugar (desde el infinito)
ya que se requiere mantener J que produce M . Este perodo transiente debe ser estudiado en el formalismo
del proximo captulo con campos dependientes del tiempo. Por lo tanto, la energa magnetica depende del
camino tomado a la contribucion en el caso general.
19

Un analisis similar puede ser hecho para el torque neto

Z
1
x [J B] d3 x
N=
c
para un campo externo.

5.

N = m B(0)

Modelos de materiales

En general  y pueden ser tensores. El caso mas claro es cuando hay un campo magnetico constante
presente. En ciertas situaciones es posible resolver por estos tensores.

5.1.

Modelos simples de  y

Problema El oscilador harmonico. Si ponemos un campo electrico constante

m
x = mo2 x + qE
Normalizando este problema, podemos re-definir el tiempo como = o t, y nos queda le ecuacion de
movimiento
x = x +

q
o2 m

es posible encontrar la solucion general a este problema como

x(t) = xo cos(o t) +

vo
q
E (1 cos(o t))
cos(o t) +
o
mo2

y por lo tanto podemos encontrar el tensor macroscopico

 2
Z
1 T
nq
E
P = lm nq
x( )d =
T
T o
mo2
De la misma forma si aplicamos un campo magnetico constante
q
m
x = mo2 x + v B
c
Nuevamente es posible re-escalar las ecuaciones de movimiento como
q
vB
o mc
Es posible encontrar la solucion general a este problema. Al calcular la magnetizacion
Z
1 T q
x xd

M = lm nq
T
T o 2c
x = x +

encontramos que M depende de las condiciones iniciales. Esto significa que necesitamos tomar un promedio
extra sobre las distribuciones de particulas. En el caso de una Maxweliana (isotropica)
20



v2
f (v) =
exp
2T
v 2 4 2T
podemos encontrar que es diagonal y que
1

M=

nq 2 2
TB
2mc2 o2 15

donde T es la temperatura del medio. Hemos asumido que promediando sobre las posiciones iniciales tenemos
< x2i >< xi > 0.

Si pensamos en la foto clasica de un electron alrededor de un n

ucleo sin un campo electrico, el campo
combinado es cero fuera del atomo en el sentido tiempo promedio. Un campo electrico impuesto deforma
la orbita circular generando un campo dipolo red lejos del atomo.

Problema: Tomemos el problema de un atomo en una fuerza central

Qq
x
x3
Calcule los tensores  y a primer orden en |E| y |B| promediados en forma apropiada. Notemos que
aca tenemos que promediar tambien en la orientacion de la elipse.
m
x=

5.2.

Modelos Estadsticos de  y

En general, cuando tenemos muchas partculas en el sistema, es preferible utilizar un metodo estadstico
para encontrar valores par  y
Dada una ecuacion de energa, llamado un Hamiltoniano, veremos luego que la funcion de distribucion de
equilibrio puede ser escrita en terminos del Hamiltoniano, y esta dado en la forma canonica como
f (x, p) = R

eH
eH dxdp

de la cual podemos definir el valor esperado para cualquier variable dinamica o funcion
R H
e
F (x, p) dxdp
R
< F >=
H
e
dxdp
usando una descripcion para H construiremos un modelo para materiales electricos y magneticos.

Problema: Tomemos un Hamiltoniano del oscilador armonico con la presencia de un campo electrico, luego

21

p2
m
+ o2 x2 eEz
2m
2
N e2
E
P = N < ppol >= N < ez >=
mo2
H=

pero las partculas pueden bajar su energa reorientandose hacia el campo

H = Ho po E = Ho po Eo cos
1 p2o
P = N < ppol >= N < po cos >'
E
3 kT

5.3.

Modelos simples de magnetizaci

on

Como vimos abajo, la energa de una coleccion de N spins puede ser escrita como
X
X
~h s~i +
Ji,j s~j s~i
H=
i

i,j

con H como la energa o el Hamiltoniano y J como la interaccion entre los spins, el cual es en general una
interaccion de dipolo que decae como r3 . Usando un rango corto de interaccion dando solamente a los
vecinos mas cercanos contribucion, tenemos
R H P
e
i si dxdp
R
M (h, {si }) =
H
e
dxdp
Esta formula puede generar interesantes dinamicas, transiciones de fase, etc. La transicion de fase no se
convierte hasta que vamos en dimensiones mas altas (el modelo en dos dimensiones ising de Onsager).
Usando una aproximacion mala del campo en una dimension en equilibrio seg
un la mecanica estadstica,
tenemos


P 
P 
~ s~i
H = i ~h + J h~si s~i = i ~h + JN M
R H P
P
e
i si dxdp
R
= N tanh[(h + JN M )]
M (h, {si }) = h i si i =
eH dxdp
el u
ltimo resultado es obtenido asumiendo que s es discreto y puede tener valores 1,-1. Usando Mathematica
podemos encontrar M con el siguiente programa

22

n=10;
j=0.1;
f[m ,bo , ]=n*Tanh[*(bo+j*n*m)]
mag[bo , ]:=m /. FinRoot[m==f[m,bo,],{m,{-10,10}}]
Clear[g];
Print[J=,j, N=,n];
g=Plot[{mag[bo,0.1], mag[bo,0.08], mag[bo,0.05]}, {bo,-5,5}, AxesLabel{bo,
M[bo]},
PlotStyle{RGBColor[1,0,0], RGBColor[0,0,1], RGBColor[0,0,0]},
DisplayFunctionIdentity];
Show[g,
Graphics[{RGBColor[1,0,0], Text[=0.10,{-4,7.5}]}],
Graphics[{RGBColor[0,0,1], Text[=0.08,{-4,6.5}]}],
Graphics[{RGBColor[0,0,0], Text[=0.05,{-4,5.5}]}],
DisplayFunction$ DisplayFunction];

M@boD
=0.10
=0.08
=0.05

7.5
5
2.5

-4

-2

bo

-2.5
-5
-7.5

Figura 4: (a)Solucion de M usando el campo medio en 1-D para diferentes temperaturas. (b)
De la Fig. 4a podemos observar el caso de paramagnetico con J > 0, donde los espines se alinean con
el campo. Aqu tambien observamos una transicion de fase exactamente en el limite 0. El caso de
diamagnetico J < 0, los espines se alinean con los vecinos. El caso ferromagnetico, en el limite Bo 0, aun
tenemos una magnetizacion si la temperatura T < Tc .

5.4.

M
etodo de MonteCarlo

En general tenemos que evaluar la integral de arriba en el equilibrio, consistente con fluctuaciones a cierta
temperatura T. Tomemos el Hamiltoniano con s=1,-1, y podemos utilizar el metodo de monte Carlo para
encontrar la magnetizacion en equilibrio con un ba
no termal. En cada instante t, tenemos la configura(t)
cion {sI } con interaccion vecino mas cercano. Repetir la siguiente receta para cada valor de =1/T la
temperatura
23

(t)

1. Tomar un spin al azar y hacer un flip x={sI } tg

2. Calcular la energa E=E(y)-E(x)
3. X=y si E0 o si r < exp(E), con r un numero al azar
4. Repetir N veces
(t)

Podemos entonces calcular la Magnetizacion sI y repetimos para otros valores de T y B, estimando la

curva M(T,B). Se puede observar una transicion de fase en 2D. En la Fig. 4b vemos como se da esta
transicion de fase para ciertos valores.

Figura 5: (a)Solucion de Monte Carlo para el modelo de Ising (400x400) mostrando dominios claros para
T = 2. (b)La magnetizacion como funcion de la temperatura, mostrando la transicion de fase a temperatura
finita. Hecho por Paul Blackburn.

5.5.

Din
amica de Espines

Hasta ahora hemos trabajado con situaciones en equilibrio, pero tambien podemos estar interesados en
la dinamica de los espines. Para ello podemos asumir un modelo para un espin que puede orientarse en
por ejemplo 3 dimensiones. Utilizando la expresion canonica para la evolucion de la variable, utilizando el
parentesis de Poisson, tenemos que
dS~i
= [S~i , H]
dt
Esperamos ver cosas interesantes con este modelo, denominado de Heissenberg. Hasta donde yo se este es
un problema interesante que puede dar origen a publicaciones.
Para el caso de orientacion en 3 dimensiones, tenemos

24

X
dS~i
=J
S~i S~j
dt
j
y si usamos interaccion con vecinos proximos se puede hacer la simulacion. La temperatura se puede forzar
desde los bordes.

6.

Soluci
on num
erica

Hay una manera simple para resolver la ecuacion para el potencial cuando incluimos dielectricos
~ = = 4

Integrando sobre el volumen de una esfera de radio x, podemos encontrar que
I
4
 n
dS = xyzi,j,k

con lo cual podemos estimar numericamente la integral de superficie

H
 n
dS = i+1/2,j,k (E x)i+1/2,j,k + i1/2,j,k (E x)i1/2,j,k

+ i,j+1/2,k (E y)i,j+1/2,k + i,j1/2,k (E y)i,j1/2,k

+ i,j,k+1/2 (E z)i,j,k1/2 + i,j,k1/2 (E z)i,j,k1/2
donde
(E x)i+1/2,j,k =



i+1,j,k i,j,k
=

x i+1/2,j,k
x

(E y)i,j+1/2,k =


i,j+1,k i,j,k

=
y i,j+1/2,k
y

(E z)i,j,k+1/2 =



i,j,k+1 i,j,k
=

z i,j,k+1/2
z

Esto corresponde a la discretizacion a primer orden de la ecuacion de arriba. Podemos resolver esto por
relajacion o por un metodo directo.

El caso de elementos finitos tenemos que minimizar el funcional

Z


S[] =
()2 + 4 dx
usando elementos finitos como describimos anteriormente.
25

El caso magnetico se hace en forma similar.

26