FRENTE UNIDO SAN MARCOS

PRONUNCIAMIENTO
El Frente Unido San Marcos (FUSM) saluda a la comunidad universitaria y expresa su rotundo
rechazo a la campaa de desinformacin y desestabilizacin promovida por Acuerdo
Institucional, Letras y Nmeros y Convergencia, con la clara intencin de generar caos y
desgobierno. Esta estrategia le ha funcionado en el pasado, cuando con sus aliados
fujimontesinistas intervinieron a nuestra querida universidad en la dcada del 90. En aquella
ocasin se valieron de un gobierno dictatorial, el cual atent contra la autonoma universitaria
con la instalacin de una Comisin Interventora, que hoy participa con el nombre de
Convergencia Sanmarquina.
Hoy, esa prctica pretende ser repetida, como en aquellos aos. Convergencia se vali del poder
de Vladimiro Montesinos para socavar la autonoma universitaria. Los acuerdistas han
encontrado el apoyo de otro militar de mayor rango, pero con el mismo desconocimiento y
desprecio por lo que significa la comunidad universitaria.
Es por ello que, valindose del General Daniel Mora, crearon la intervencionista y
antidemocrtica Ley Universitaria 30220. La violacin a la autonoma es an ms notoria, pues
busca controlar todo el sistema universitario con la designacin de una SUNEDU que carece de
legitimidad y pretende tomar decisiones que histricamente han sido competencia de la
comunidad universitaria en su conjunto y no de unos pseudo iluminados oportunistas que solo
buscan encaramarse en los cargos universitarios.
Ya hemos denunciado anteriormente que el Comit Directivo de la SUNEDU carece de las
caractersticas que todo colegiado debe tener y que su designacin obedeci a intereses polticos
y no tcnicos. Incluso hay un miembro de este rgano que se pasea por nuestra universidad
promoviendo al movimiento Acuerdo Institucional, del cual es militante convicto y confeso,
violando as la imparcialidad que debe caracterizar a todo organismo independiente.
Es en ese contexto que la SUNEDU emite un comunicado que claramente contraviene lo que
expresa la propia Ley al fijar plazos perentorios diferentes y que obedecen a los intereses de una
camarilla que busca medrar de los recursos pblicos. Acaso desconocen que un Comunicado no
puede remplazar el articulado de una ley o es que buscan chantajear y amedrentar a la
comunidad universitaria, la cual afortunadamente ya conoce de estas prcticas y que no
permitir ninguna violacin a la autonoma universitaria, promovida por quienes se presentan
como paladines de la democracia, pero que tienen un prontuario asociado a la dictadura y al
autoritarismo.
LA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO Y DEL MINEDU
El Gobierno, luego de aprobada la Ley Universitaria, deba entregar los recursos necesarios
(econmicos, logsticos, etc.) para llevar a cabo los comicios que determinaran a los miembros
de la Asamblea Estatutaria pero, no lo ha hecho. Tampoco ha destinado lo necesario para iniciar
el Plan de Fortalecimiento de la Calidad, con lo cual se demuestra la improvisacin y carcter
oportunista al momento de la aprobacin de la Ley 30220. Financiar ambas propuestas, requiere
de un monto significativo que obliga a la Universidad a utilizar recursos propios y desatender
servicios y compromisos pactados que tienen la misin de beneficiar a la comunidad
universitaria, como lo son los presupuestos asignados a la investigacin, a la mejora acadmica
y a la ejecucin de obras de infraestructura. Contrasta este desinters, con la celeridad mostrada
en implementar la intervencionista, antidemocrtica y antinacional Ley Universitaria y la
designacin de los miembros de la SUNEDU, cuyo encargo consiste en hostilizar a la
universidad pblica con fines de camarilla. Nunca ms cierto el aforismo: para mis amigos todo,
para mis enemigos, la ley.

CARCTER ANTINACIONAL DE LA LEY

Los pases desarrollados tienen como caracterstica comn el apoyo a su sistema universitario,
el cual se caracteriza por el respeto a su autonoma y la asignacin de un marco legal adecuado
y de recursos suficientes para fomentar la calidad y proteger de manera especial a quienes
generan conocimiento valorando su experiencia. En el Per ocurre todo lo contrario y con esta
nueva Ley, el subdesarrollo se acentuar pues no reconoce la importancia del capital intelectual,
y por el contrario buscan deshacerse de sus mejores docentes.
El FRENTE UNIDO SAN MARCOS, se compromete a defender los derechos de sus profesores
emblemticos, mayores de 70 aos, con lo que marcamos una diferencia sustancial con los
creadores de la ley - Acuerdo por San Marcos - que demostrando su desprecio al docente
universitario y su apetito por el poder, trataron de cesar a los profesores mayores de 70 aos. Su
autoritarismo practicado entre 1995 y 2006 lo recuerdan los cientos de docentes, alumnos y
trabajadores separados. Es fcil imaginar que de haber estado en el gobierno, Convergencia,
Acuerdo Institucional o Letras y Nmeros, ms de mil profesores y cientos de alumnos ya
hubieran sido separados de manera injusta.
SOBRE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY
Ante la demanda de inconstitucionalidad de diversos artculos de la cuestionada Ley, el Tribunal
Constitucional, ha dictaminado que algunos artculos como los referidos a la SUNEDU y el cese
a los 70 aos, los ha admitido y pedido al Congreso se pronuncie pero, hasta la fecha no hay
respuesta. Se entiende la desesperacin de Acuerdo porque en San Marcos se implemente la Ley
antes que se declare su inconstitucionalidad.
DOCENTE SANMARQUINO: PARTICIPA DEL PLANTON ANTE EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL, ESTE MIERCOLES PRIMERO DE JULIO A HORAS 11 AM.
EXIGIMOS PRONUNCIAMIENTO DE INCONSTITUCIONALIDAD AHORA.
NO A LA INTERVENCIN DE LA SUNEDU
POR LA DEFENSA DE LA AUTONOMA UNIVERSITARIA
POR EL RESPETO DE LOS DERECHOS DE LOS DOCENTES MAYORES DE 70
AOS.
Si desea darse de baja de nuestro boletn de noticias, haga clic aqu