FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS ESCUELA DE DERECHO
ANALISIS DE SENTENCIA
Integrante: Mercado, Daniel
Seccin: Saia A
Barquisimeto, Enero del 2015
Segn el anlisis y la debida interpretacin realizada a la
sentencia N 251, Expediente N 13-1087, de fecha: 14 de Noviembre del 2013, se evidencia la relacin con el Tema 3, ya que este trata del Estado y sus competencias, entre otros. A tal efecto, en la sentencia estudiada, el supuesto agraviado solicita la intervencin del Estado y sus rganos competentes, para hacer valer Derechos Constitucionales, consagrados en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.
En Consecuencia, se pudo observar ineficacia en el debido
proceso, por cuanto la Accin de Amparo, fue introducida correctamente al juzgado en competencia(Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la Circunscripcin
Judicial
del
Estado
Aragua),
declarndose
Incompetente, declinando hacia un Juzgado Laboral, decisin
incorrecta e inapropiada, ya que no se refiere a una relacin de dependencia, (Patrono Trabajador), Sino que el accionante (Jorge Luis Torrealba Snchez) es Socio de dicha Asociacin Civil, donde introduce la respectiva Accin de Amparo para solicitar que el Estado Venezolano vele por sus debidos Derechos Constitucionales
aplique
la
Administracin
de
justicia
debidamente en la supuesta agresiones y violaciones por parte
de dos directivos de la empresa,
lo cual atenta contra su
estabilidad Econmica. Dicha medida del Juzgado mencionado
anteriormente, trajo serias consecuencias, al traer un retardo indebido, violando de esta manera, Principios Constitucionales y Procesales, como lo es el Principio de Eficacia Procesal, segn lo Establece el Artculo 257 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, que estipula que debe ser eficaz y breve, entre otros, as mismo el Articulo 26 Ejusdem, el cual
establece que el Estado garantizara una justicia Responsable,
Expedita y sin Dilaciones Indebidas. Del mismo modo el Jurista Italiano, Giuseppe Chiovenda, Explica sobre
el principio de
Inmediacin, que el juez que deba pronunciar la sentencia haya
asistido al desarrollo de las pruebas de las cuales debe derivar su convencimiento, se puede evidenciar segn este principio, que si el Juez de dicho Juzgado Competente, se hubiese adherido al desarrollo de las pruebas y sus conocimientos de dicho caso, pudo en su facultad haber decidido, al ser materia de su competencia. En conclusin, a criterio personal, estoy totalmente de acuerdo con la decisin tomada por el Tribunal Supremo de Justicia, ya que resolvi el conflicto de Competencia presentado en dicha Accin y a la vez decidi ordenando al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del Estado Aragua que decida el caso presentado.
BIBLIOGRAFIA
- Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (1999).
Gaceta Oficial N 36.860, del 30 de diciembre de 1999, reimpresa por errores materiales del ente emisor en la Gaceta Oficial nmero 5.453, Extraordinario de fecha 24 de marzo de 2000 con Enmienda
publicada
en
Gaceta
Oficial
5.908
Extraordinario de fecha 19 de febrero de 2009.
- Chiovenda, G. (1925). Principios del Derecho Procesal Civil. Madrid: Editorial Reus, S.A. - Cabanellas,