LGICA SENTENCIAL (OU PROPOSICIONAL)/LGICA DE

PRIMEIRA ORDEM/TABELA VERDADE

Sobre seu conhecimento em relao a tabela verdade, julgue os itens a seguir.

01. (CESPE) Todas as interpretaes possveis para a proposio P v (P Q) so V.

02. (CESPE) No possvel interpretar como V a proposio (P Q) (P Q).

Pgina 1

03. (CESPE) Toda proposio da forma (P Q) v (Q P) uma tautologia, isto , tem somente a valorao V.

04. (CESPE) A tabela de interpretao de (P Q) P igual tabela de interpretao de P Q.

05. (CESPE) Se a afirmativa todos os beija-flores voam rapidamente for considerada falsa, ento a afirmativa algum
beija-flor no voa rapidamente tem de ser considerada verdadeira.

06. (CESPE) Um argumento uma afirmao na qual uma dada sequncia finita p1, p2, ..., pn, n 1 de
proposies tem como consequncia uma proposio final q. A esse respeito, considere o seguinte argumento.

Ou Paulo fica em casa, ou ele vai ao cinema.

Se Paulo fica em casa, ento faz o jantar.
Se Paulo faz o jantar, ele vai dormir tarde.
Se Paulo dorme tarde, ele no acorda cedo.
Se Paulo no acorda cedo, ele chega atrasado ao seu trabalho.

Sabendo-se que Paulo no chegou atrasado ao seu trabalho, de acordo com as regras de raciocnio lgico,
correto deduzir-se que Paulo
a) ficou em casa.
b) foi ao cinema.
c) fez o jantar.
d) dormiu tarde.
e) no acordou cedo.
07. (CESPE) Ao investigar um assalto, a polcia levantou trs proposies acerca das caractersticas dos possveis
responsveis pelo delito: os envolvidos conheciam a vtima (p), os envolvidos j tinham passagem pela polcia (q)
e os envolvidos tinham conhecimento de que a vtima transportava valores no dia do crime (r). A partir dessas
proposies e avanando nas investigaes, a polcia chegou a quatro suspeitos e aos seguintes argumentos (o
smbolo lgico indica negao):
I - se p ou q ou r, ento o suspeito 1 participou do crime;
II - se p ou r, ento o suspeito 2 participou do crime;
III - se q ou r, ento o suspeito 3 no participou do crime;
IV - o suspeito 4 participou do crime se, e somente se, p e q.
Ao final da investigao, a polcia verificou a veracidade ou no das hipteses p, q e r e, seguindo os argumentos
I, II, III e IV, todos vlidos, conseguiu identificar o(s) suspeito(s) participante(s) do crime. Se o suspeito 1 no
participou do crime, ento
a)
b)
c)
d)
e)

apenas o suspeito 2 participou do crime.

apenas o suspeito 3 participou do crime.
os suspeitos 2 e 3 participaram do crime.
os suspeitos 2 e 4 participaram do crime.
os suspeitos 2, 3 e 4 participaram do crime.

Pgina 2

PROBABILIDADE
Em uma cidade, 1.000 habitantes foram entrevistados a respeito de suas relaes com os bancos A e B. Dos
entrevistados, 450 eram correntistas apenas do banco A, 480 eram correntistas do banco B, 720 eram
correntistas de apenas um desses bancos e o restante no era correntista de nenhum desses 2 bancos.
A respeito dessa pesquisa, correto afirmar que a probabilidade de um dos entrevistados.
08. (CESPE) ser correntista dos 2 bancos superior a 0,20.

09. (CESPE) ser correntista apenas de um dos bancos inferior a 0,70.

10. (CESPE) O vrus X aparece nas variantes X1 e X2. Se um indivduo tem esse vrus, a probabilidade de ser a
variante X1 de 3/5. Se o indivduo tem o vrus X1, a probabilidade de esse indivduo sobreviver de 2/3; mas, se
o indivduo tem o vrus X2, a probabilidade de ele no sobreviver de 1/6. Nessas condies, a probabilidade de o
indivduo portador do vrus X sobreviver superior a 0,72.

GABARITO
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

Pgina 3