Vous êtes sur la page 1sur 66

Pluvi-Tech : Systme automatis de rcupration deau

de pluie pour utilisation domestique extrieure


Rapport de projet version finale

prsent
Robert Bergevin et ric Poulin
par

quipe 17 CYCLENGINEERING
matricule

nom

111 043 631

Jean-Samuel Bdard

111 055 963

Mark Lavalle

111 048 362

lise Mongeau

111 049 555

Patrick Payeur

111 005 184

Richard Michel Rizk

910 217 080

Andr Savard

111 050 189

Dario Martins Silva

signature

Universit Laval
26 avril 2013

Historique des versions


version
0
1
2
Finale

date
7 Fvrier 2013
15 Fvrier 2013
1 Mars 2013
29 Mars 2013
26 Avril 2013

description
Cration du document
Ajustement de la mise en page, adaptation des chapitres
dintroduction et de description.
Ajout du chapitre 3 et 4.
Ajout du chapitre 5.
Ajout du chapitre 6 et 7; finalisation du rapport.

Table des matires


Table des figures

iv

Liste des tableaux

1 Introduction

2 Description

3 Besoins et objectifs
3.1 Analyse des besoins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2 Analyse des objectifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3 Hirarchisation des objectifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3
3
4
4

4 Cahier des charges


4.1 Automatisation du systme . . . . . . . . . . . . . .
4.1.1 Facilit de lutilisation de linterface . . . . . .
4.1.2 Facilit de laccs distance . . . . . . . . . .
4.1.3 Dure de la conservation des donnes . . . . .
4.1.4 Fiabilit du systme lors de pannes lectriques
4.2 Entretien et installation . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.1 Disponibilit des pices . . . . . . . . . . . . .
4.2.2 Facilit de la mise en marche et de larrt . . .
4.2.3 Facilit de la manipulation des pices . . . . .
4.2.4 Frquence de lentretien du systme . . . . . .
4.3 Captation, stockage et distribution . . . . . . . . . .
4.3.1 Scurit du rservoir . . . . . . . . . . . . . .
4.3.2 Capacit de stockage . . . . . . . . . . . . . .
4.3.3 Rpartition de leau . . . . . . . . . . . . . . .
4.4 Rduction des cots . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4.1 Cots de fabrication . . . . . . . . . . . . . .
4.4.2 Cots dinstallation . . . . . . . . . . . . . . .
4.4.3 Cots dentretien et dopration . . . . . . . .
4.5 Impacts visuels et sonores . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

6
6
6
6
7
7
7
8
8
8
8
9
9
9
9
10
10
10
11
11

ii

TABLE DES MATIRES


4.5.1
4.5.2
4.5.3

Pollution sonore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Apparence du systme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Volume visible du systme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5 Conceptualisation et analyse de faisabilit


5.1 Diagramme fonctionnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2 Conceptualisation des solutions . . . . . . . . . . . . . .
5.2.1 Stockage des donnes . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.1.1 Disque dur . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.1.2 SSD (Solid State Drive) . . . . . . . . .
5.2.1.3 Stockage distance (Cloud) . . . . . . .
5.2.1.4 Carte SD (Secure Digital) . . . . . . . .
5.2.2 Traitement des donnes . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.2.1 Intel Kit DCCP847DYE . . . . . . . . .
5.2.2.2 Raspberry Pi - Modle B . . . . . . . .
5.2.2.3 Cloud computing . . . . . . . . . . . . .
5.2.2.4 Tablette Android . . . . . . . . . . . . .
5.2.3 Distribution de leau . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.3.1 Pompe de surface . . . . . . . . . . . . .
5.2.3.2 Pompe immerge . . . . . . . . . . . . .
5.2.3.3 Motopompe . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.4 Interface locale . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.4.1 V-Panel . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.4.2 Langage Java . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.4.3 Altia design . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.4.4 Qt (framework) . . . . . . . . . . . . . .
5.2.5 Accs linterface distance . . . . . . . . . . . .
5.2.5.1 Application Splashtop 2 . . . . . . . . .
5.2.5.2 Loxone - Interface web . . . . . . . . . .
5.2.5.3 Crestron - Application . . . . . . . . . .
5.2.6 Filtration de leau . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.6.1 Citerne gravier et charbon actif . . . .
5.2.6.2 Strilisateur UV avec panier de filtration
5.2.6.3 Filtre cramique . . . . . . . . . . . . .
5.2.7 Analyse de lhumidit du terrain . . . . . . . . . .
5.2.7.1 HOBOnode . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.7.2 Koubachi . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.7.3 Toro Xtra Smart Soil Moisture Sensor .
5.2.8 Stockage de leau . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.8.1 Rservoir souterrain en polymre . . . .
5.2.8.2 Rservoir hors-terre en polymre . . . .
5.2.8.3 Citerne de bton souterraine . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

11
11
12
14
15
15
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
21
21
22
22
23
23
24
24
25
25
26
26
27
27
28
29
29
30
30
31
31
32
32

iii

TABLE DES MATIRES


6 tude prliminaire
6.1 Plan de dveloppement . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2 laboration et valuation des concepts de solution .
6.2.1 Concept #1 : conomique . . . . . . . . . .
6.2.1.1 Automatisation du systme . . . .
6.2.1.2 Entretien et installation . . . . . .
6.2.1.3 Captation, stockage et distribution
6.2.1.4 Rduction des cots . . . . . . . .
6.2.1.5 Impacts visuels et sonores . . . . .
6.2.2 Concept #2 : Performance . . . . . . . . . .
6.2.2.1 Automatisation du systme . . . .
6.2.2.2 Entretien et installation . . . . . .
6.2.2.3 Captation, stockage et distribution
6.2.2.4 Rduction des cots . . . . . . . .
6.2.2.5 Impacts visuels et sonores . . . . .
6.2.3 Concept #3 : Esthtisme . . . . . . . . . . .
6.2.3.1 Automatisation du systme . . . .
6.2.3.2 Entretien et installation . . . . . .
6.2.3.3 Captation, stockage et distribution
6.2.3.4 Rduction des cots . . . . . . . .
6.2.3.5 Impacts visuels et sonores . . . . .
6.3 Synthse des rsultats . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

34
34
36
36
36
37
38
38
39
40
40
41
41
42
43
43
43
44
45
45
46
47

7 Concept retenu
7.1 Matrice de dcision . . . . . . . . . . . . .
7.2 Analyse de la matrice dcisionnelle . . . .
7.3 Description du concept retenu . . . . . . .
7.3.1 Interface homme-machine . . . . .
7.3.2 Gestion des donnes . . . . . . . .
7.3.3 Captation, stockage et distribution
7.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

48
48
48
49
50
50
51
51

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

Bibliographie

53

A Liste des sigles et des acronymes

59

Table des figures


3.1

Organigramme des objectifs du projet Pluvi-Tech . . . . . . . . . . . . . . .

4.1

Maison de la qualit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13

5.1

Diagramme fonctionnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

14

7.1

Diagramme physique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

52

iv

Liste des tableaux


4.1

Tableau du cahier des charges. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12

5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8

Synthse
Synthse
Synthse
Synthse
Synthse
Synthse
Synthse
Synthse

6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6

Plan dtude pour les diffrents critres . . .


Les trois concepts pour le projet Pulvi-Tech
Disponibilit des pices du concept #1 . . .
Disponibilit des pices du concept #2 . . .
Disponibilit des pices du concept #3 . . .
Synthse des rsultats . . . . . . . . . . . .

7.1

des
des
des
des
des
des
des
des

concepts
concepts
concepts
concepts
concepts
concepts
concepts
concepts

pour
pour
pour
pour
pour
pour
pour
pour

le stockage des donnes . . . . .


le traitement des donnes . . . .
la distribution de leau . . . . .
linterface locale . . . . . . . . .
laccs linterface distance . .
la filtration de leau . . . . . . .
lanalyse de lhumidit du terrain
le stockage de leau . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

17
20
22
24
26
29
31
33

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

34
36
37
41
44
47

Matrice dcisionnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

49

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

Chapitre 1
Introduction
Actuellement, le Qubec est lune des provinces consommant le plus deau au Canada. En
fait, les Qubcois sont les troisimes plus grands consommateurs deau au pays. Considrant
le fait que le Qubec possde 3% de la rserve deau mondiale et que leau nest pas une
ressource inpuisable, les Qubcois ont la responsabilit de diminuer leur consommation
deau. Le secteur rsidentiel est celui qui est le plus problmatique puisquil est responsable
de 57,4% de la consommation deau totale.
Afin daider rduire la consommation domestique deau, la firme Cyclengineering a t
engage pour raliser le projet de Pluvi-Tech, soit un systme automatis de rcupration
et de distribution de leau de pluie. Puisque les systmes similaires prsentement disponibles
au Qubec ont une faible capacit dautomatisation, cest un des principaux objectifs de ce
projet.
Plus prcisment, celui-ci vise diminuer la consommation deau domestique extrieure.
Ce document permet de dterminer la meilleure solution en prsentant les objectifs et les
besoins du projet, un cahier des charges, diffrents concepts de solutions et finalement le
concept global retenu pour le projet Pluvi-Tech suite une valuation.

Chapitre 2
Description
Lquipe dingnieurs de Cyclengineering a t mandate afin de concevoir une version
prliminaire dun systme automatis de rcupration deau de pluie. Ce systme, conu pour
un foyer unifamilial de la rgion de la ville de Qubec, doit permettre de rcuprer leau de
faon efficace et rduire au maximum le gaspillage de celle-ci. Ce dernier doit tre en mesure,
au courant de la priode estivale, de capter et de stocker leau de pluie afin de la redistribuer ultrieurement de plusieurs faons. Une premire utilisation est de fournir de leau pour
larrosage rgulier de la vgtation sur la proprit. Le systme peut, de manire automatique et intelligente, rpartir une partie de leau rcolte sur la pelouse et les vgtaux en
tenant compte, entre autres, des conditions mtorologiques prsentes et futures. Le concept
doit aussi prvoir lutilisation spontane de leau rcupre afin de rpondre des besoins
ponctuels. La partie automatise doit inclure une interface de programmation du systme,
la possibilit daccder celle-ci distance, et permettre la remise du contrle une tierce
personne pour une dure dtermine. Pour des fins de vrification et danalyse, le systme est
en mesure darchiver les donnes dutilisation et de produire des rapports de consommation
de leau. Cyclengineering doit donc proposer un systme fiable, performant, peu coteux et
possdant un impact minime sur lespace occup ainsi que sur la pollution visuelle et sonore.

Chapitre 3
Besoins et objectifs
3.1

Analyse des besoins

Dans le but de mieux cerner les objectifs du projet Pluvi-Tech, 5 besoins principaux ont
t identifis. Tout dabord, le systme doit tre automatis. Les systmes de rcupration
deau actuellement disponibles ont de trs faibles capacits dautonomie, donc cest une lacune
qui doit absolument tre comble. Le systme doit tre quip dune interface permettant de
configurer et contrler celui-ci. Elle doit aussi tre en mesure dafficher ltat du systme et
permettre le contrle manuel ou automatique de larrosage. On doit aussi pouvoir accder au
systme distance et tre capable de remettre le contrle du dispositif une tierce personne
pour une priode provisoire. Il faut galement archiver les donnes pour une priode minimale
de cinq ans tout en produisant des rapports de consommation deau de pluie et dappoint.
Lors dune panne lectrique, on doit tre capable de garder le systme en marche pour une
priode minimale de 20 minutes tout en gardant laccs distance fonctionnel.
Ensuite, lentretien et linstallation doivent tre faciles. Il doit tre facile de mettre en
marche le systme au dbut de la saison ainsi que lors de larrt pour lhiver. Deux personnes
doivent tre capables de manipuler les pices non enfouies. Il faut favoriser la disponibilit
des pices de remplacement et prvenir les problmes de gel.
De plus, les cots de fabrication, dinstallation, dentretien et dopration doivent tre
pris en compte dans le but de minimiser ceux-ci.
Aussi, le systme doit tre videmment en mesure de capter, de stocker et de distribuer
leau efficacement. Les rservoirs doivent tre capables de stocker 25% de leau capte en un
mois. On doit pouvoir rpondre au besoin de larrosage rgulier durant un mois sans approvisionnement tout en limitant lespace occup par les rservoirs. Le systme doit rcuprer
le plus deau possible en limitant lutilisation de laqueduc comme source dappoint. On doit
subvenir larrosage rgulier de la pelouse et des plantes ainsi quaux besoins ponctuels, tels
le remplissage de la piscine et le nettoyage. La scurit des rservoirs doit aussi tre optimale.
Finalement, limpact visuel et sonore du systme doit tre minimal. On devra privilgier
les quipements discrets pour limiter le bruit et intgrer de faons discrte les lments du
systme lenvironnement.

CHAPITRE 3. BESOINS ET OBJECTIFS

3.2

Analyse des objectifs

En analysant les besoins du projet Pluvi-tech, plusieurs objectifs deviennent vidents. Ils
sont diviss en cinq grandes parties, elles-mmes divises en sous-objectifs.
1. Automatiser le systme
Minimiser les interventions humaines.
Faciliter le contrle du systme par une interface.
Assurer laccs distance.
Maximiser larchivage des donnes.
Assurer la fiabilit du systme lors de pannes lectriques.
2. Faciliter lentretien et linstallation
Assurer laccessibilit les pices de rechange.
Faciliter la mise en marche et larrt du systme.
Faciliter la manipulation des pices non enfouies.
Faciliter le nettoyage du systme.
3. Capter, stocker et distribuer
Assurer la scurit du rservoir.
Maximiser la captation de leau.
Maximiser la capacit de stockage.
Permettre lutilisation de laqueduc comme source dappoint.
Optimiser la rpartition de leau.
4. Rduire les cots
Minimiser les cots
Minimiser les cots
Minimiser les cots
Minimiser les cots

dinstallation.
de fabrication.
dentretien.
dopration.

5. Minimiser les impacts visuels et sonores


Maximiser la robustesse aux nuisances sonores.
Modrer lapparence de la pompe de gestion.
Optimiser lemplacement des appareils.
Minimiser le volume visible du systme.

3.3

Hirarchisation des objectifs

La figure 3.1 reprsente les diffrents objectifs appartenant la conception du systme.


Les cinq objectifs principaux y apparaissent sur le dessus et leurs sous-objectifs les suivent
juste dessous.

CHAPITRE 3. BESOINS ET OBJECTIFS

Objectifs du projet Pluvi-Tech

Automatiser le
systme

Faciliter lentretion
et installation

Capter, stocker et
distribuer leau

RduIre
les cots

Minimiser
limpacts visuels
et sonores

Minimiser les
interventions
humaines

Assurer
laccessible
les pices de
rechange

Assurer la scurit :
risque de noyade,
dgts deau, grer
le dbordement

Minimiser les cots


dopration

Maximiser la
robustesse
aux nuisances
sonores

Faciliter le contrle
du systme par une
interface

Faciliter la mise en
marche et larrt du
systme

Maximiser
la captation
de leau

Minimiser les cots


dinstallation

Assurer la
modration de
lapparence de la
pompe de gestion

Permettre laccs
distance

Faciliter la
manipulation
des pices non
enfouies

Permettre lutilisation
de laqueduc comme
source dappoint

Minimiser les cots


de fabrication

Optimiser
lemplacement des
appareils

Maximiser larchivage
des donnes

Faciliter le nettoyage
du systeme

Optimisation de la
rpartition de leau

Minimiser les cots


dentretien

Minimiser le volume
visible du systme

Assurer la fiabilit
du systme lors de
pannes lectriques

Maximiser la
capacit de stockage

Figure 3.1 Organigramme des objectifs du projet Pluvi-Tech

Chapitre 4
Cahier des charges
Cette section explique la procdure afin dtablir le cahier des charges et expose les diffrents barmes de chaque objectif. De plus, un tableau synthse du cahier des charges 4.1 et
la maison de qualit 4.1 sont prsents la fin de cette section.

4.1

Automatisation du systme

Lautomatisation est llment qui prendra le plus dampleur dans notre systme, car cest
cet aspect qui le dmarque des autres systmes dj implants. Cest pourquoi on attribue
cet aspect une pondration de 25%.

4.1.1

Facilit de lutilisation de linterface

Afin de simplifier le contrle du systme, linterface qui permet de le contrler doit tre
facile dutilisation. Lapprentissage de linterface doit tre rapide. La simplicit de linterface
est importante pour faciliter le contrle du systme, cest pourquoi une pondration de 7%
lui est accorde. Ce critre est valu de faon qualitative, donc une valeur variant de 0
1 est donne en se basant sur les critres de Nilsen-Molich nottemment la visibilit du
statut du systme, la libert de controle de lutilisateur, la prevention des erreurs, la facilit
dutilisation etc. Linterface doit absolument tre capable dafficher ltat du systme (eau
accumule, oprations en cours, pannes, etc.) et permettre de passer du mode automatique
au mode manuel et vice versa. On doit aussi tre en mesure de remettre laccs de faon
provisoire une tierce personne. Sans ces trois lments, linterface devra tre refuse.

4.1.2

Facilit de laccs distance

Dans le but de rendre le contrle du systme convivial, il doit tre possible de contrler
celui-ci distance. Laccs distance est une caractristique importante qui permet au systme dtre plus autonome. Cest pour cette raison quune pondration de 7% lui est associe.
Ce critre sera valu selon trois lments principaux. Le systme doit tre fiable pour que

CHAPITRE 4. CAHIER DES CHARGES

laccs soit garanti en tout temps. De plus, la possibilit daccder au systme distance le
rend vulnrable aux intrus. Cest pourquoi une protection maximale doit tre assure en tout
temps. Finalement, la faon daccder au systme doit tre portable. Lappareil qui permet
laccs distance doit tre facile transporter avec soi. Selon latteinte de ces trois critres,
une note de 0 1 sera attribue pour cet aspect.

4.1.3

Dure de la conservation des donnes

Dans un concept comme celui-ci, larchivage des donnes peut savrer trs utile et mme
essentiel. Avoir accs aux anciennes donnes peut aider amliorer le processus des oprations du systme afin doptimiser le rendement et dconomiser sur les cots doprations.
Lutilisation de leau doit tre monitore, dans le but dmettre un rapport sur le rendement. La conservation des archives dans ce cas devient alors essentielle. Cest pourquoi on
lui attribue une pondration de 4%. Pour respecter les contraintes du client, toute solution
qui implique la conservation des donnes pour une priode de moins de cinq ans devra tre
retire automatiquement. De plus, dix ans de conservation sont considrs comme un rsultat
optimal. Le barme est donc donn par lquation suivante o m est le nombre de mois :
m 60
60

4.1.4

(4.1)

Fiabilit du systme lors de pannes lectriques

Les pannes lectriques et les imprvus peuvent avoir une incidence directe sur lentretien
et les cots doprations. Cela peut galement drgler le systme automatis. Afin de bien
contrler le systme et de le rendre fiable, lensemble doit tre en mesure de rester fonctionnel
lors dune panne lectrique. La fiabilit du systme a une pondration de 7%. Pour respecter
la contrainte du client, le systme se doit de rester fonctionnel pendant au moins 20 minutes
lors dune panne. Ensuite, il doit tre capable de redmarrer automatiquement. Pour de
longues priodes, il doit tre en mesure darrter les appareils de faon scuritaire. De plus,
une heure et plus dautonomie lors dune panne est un rsultat optimal pour permettre la
finition de larrosage quotidien prvu sil y a lieu. Le barme est donc donn par lquation
suivante o t est le nombre de minutes qui suivent une panne avant larrt du systme :
log(t 19)
log(41)

4.2

(4.2)

Entretien et installation

La rapidit de linstallation et la facilit de lentretien assurent une valeur additionnelle


au produit, et constituent 25% de la pondration totale.

CHAPITRE 4. CAHIER DES CHARGES

4.2.1

Disponibilit des pices

Laccessibilit des pices de rechange en cas de bris ou dusure normale des composantes
du systme est primordiale. Cette section a une pondration de 6%. Le client demande de
limiter le nombre de pices afin dviter les bris. Le manquement dune pice peut limiter la
porte daction du systme ou mme le rendre inutilisable. Cest pourquoi un dlai maximal
de 10 jours et un dlai minimum de 1 jour sont estims pour lobtention dune pice de
rechange. Pour valider, la moyenne des dlais sera utilise. Ainsi, le critre est valu par
cette formule, o x est le nombre de jours avant lobtention de la nouvelle pice :
10 x
9

4.2.2

(4.3)

Facilit de la mise en marche et de larrt

Le systme doit tre dune approche conviviale pour le futur utilisateur et la mise en
marche ne doit pas faire exception de ce point. La mise en marche du systme aprs un hiver
rigoureux et la fermeture du systme en septembre doivent se faire dans un dlai raisonnable,
ce volet a donc une pondration de 6%. La prvention du gel est un aspect trs important
prendre en compte lors de larrt du systme. En effet, lors de la mise en hivernage du
systme, il importe dassurer une vidange complte du rservoir afin dviter le gel qui serait
susceptible doccasionner toute fissure. Ainsi, le temps minimal de mise en marche ou de
mise en arrt est de 5 minutes, alors que le temps maximal est de trois heures. Ce critre
est valu par la formule suivante, ou t correspond au temps en minutes afin de fermer ou
activer le le systme :
180 t
(4.4)
175

4.2.3

Facilit de la manipulation des pices

Le client demande la possibilit de manipuler les pices non enfouies par un maximum
de deux personnes lorsque ncessaire. Cest pourquoi cette section a une pondration de 4%.
cet effet, la valeur maximale du poids de la composante la plus lourde transportableau
besoin par 2 personnes, au moyen de courroies de transport, est fixe 70kg, et une valeur
minimale serait de 10kg. cet effet, lvaluation du critre serait calcule par cette formule,
ou x reprsente la masse de lobjet manipulable le plus lourd :
70 x
60

4.2.4

(4.5)

Frquence de lentretien du systme

Les procdures dentretien priodiques assurent le bon fonctionnement du systme. De


plus, cest un excellent indice qui value galement le niveau dautomatisation car moins quil
y a dentretien, plus le systme est considr automatique. Cest pourquoi cette section a une
pondration de 9%. Le nombre dinterventions mensuelles doit tre limit au maximum 4.

CHAPITRE 4. CAHIER DES CHARGES

Lvaluation de ce critre serait calcul par lquation suivante, ou n reprsente le nombre


dinterventions mensuelles :
4n
(4.6)
4

4.3

Captation, stockage et distribution

La captation et le stockage de leau sont une grande partie du projet afin dassurer une
bonne distribution de leau rcolte. Ce volet mrite donc une pondration de 20 %.

4.3.1

Scurit du rservoir

Le client souhaite que ses installations restent scuritaires pour son environnement et
pour les gens qui lentourent. Donc, il faut prvenir es risques de noyade prs du rservoir et
prvenir les dbordements non contrls lors de fortes pluies. La pondration de la section
est dfinie 6%. Une valeur de 1 est attribue si la scurit est excellente, une valeur de 0,5
si la scurit est forte et une valeur de 0 si la scurit est faible.

4.3.2

Capacit de stockage

La capacit de stockage est celle qui va dterminer la quantit deau conomise. Elle
doit pouvoir contenir au moins 25 % de leau de pluie capte durant un mois. De plus, le
rservoir doit pouvoir stocker leau ncessaire pour subvenir aux besoins darrosage rgulier
sans alimentation dappoint durant un mois en tenant compte des prcipitations moyennes.
Pour subvenir tous ces besoins, le rservoir doit donc pouvoir contenir au minimum 2500
litres deau avec un maximum de 5000 litres. De plus, le client demande la possibilit de
branchement au rseau aqueduc de la ville en cas de manque deau de pluie. La cuve se doit
davoir une entre conue pour leau de laqueduc. La pondration de cette section est fixe
8%. La formule qui value ce critre est la suivante, o v est le volume de la cuve :
log(v 2499)
log(2501)

4.3.3

(4.7)

Rpartition de leau

Leau rcolte par le systme doit pouvoir tre bien rpartie. Il faut que larrosage rgulier
de la pelouse et des plates-bandes soit assur. De plus, larrosage ponctuel se doit dtre
possible lorsque demand. Les diffrentes sortes de plantes sont divises en zones sur le
terrain. Ces diffrentes zones ne sont pas arroses en mme temps, mais la bonne quantit
deau est fournie chacune. Tout cela est effectu grce au systme automatique. La pompe
centrale se charge de la bonne rpartition de leau et plus elle peut arroser une grande surface
plus elle sera considre puissante. Cette section a une pondration de 6%. La pelouse occupe
une surface moyenne denviron 175 m2 . La rpartition de leau est value comme suit : une
pompe capable darroser une surface de 700 m2 et plus est considre comme excellente, et

CHAPITRE 4. CAHIER DES CHARGES

10

le minimum est de 200 m2 . La formule suivante value ce critre, o s reprsente la surface


arroser :
s 200
500

4.4

(4.8)

Rduction des cots

Les cots dun tel projet influencent grandement sa viabilit. Ayant en perspective de
clientle une maison moyenne de la banlieue de Qubec, il a t jug important de prendre en
compte et de quantifier les divers cots impliqus dans le projet Pluvi-Tech. Cest pourquoi
une pondration de 15% a t accorde ceux-ci, malgr que le client nait pas spcifi le
budget impliqu.

4.4.1

Cots de fabrication

Le cot de fabrication reprsente la plus grande partie des dpenses du client lors de
limplantation du systme. Une pondration de 4% y a donc t attribue. Lemplacement, le
choix et la qualit des matriaux et du rservoir retenus linfluencent. Celui-ci est dtermin
par le prix du rservoir deau, de la pompe du systme darrosage et du systme de gestion
automatis. Par consquent, le projet cote au maximum 10 000$ et au minimum 3000$. Une
note maximale est donc attribue un systme cotant 3000 dollars et moins et une note
nulle pour un prix de 10 000 dollars et plus. Le barme est donn par, o c est le cot total :
10000 c
7000

4.4.2

(4.9)

Cots dinstallation

Les cots dinstallation, dtermins par la complexit du systme et sa zone dopration,


reprsentent 3% du cot total. Tous les quipements suggrs par Cyclengineering ncessitent
une installation par des professionnels, car ils possdent de variables conditions dimplantation. Le cot total des installations sera tabli en tenant compte de la configuration du
rservoir deau, de lemplacement de celui-ci et de la pompe, ainsi que de la grandeur du
terrain couvert par le systme darrosage. Pour un systme ayant une complexit dimplantation minimale, un cot denviron 1000$ est demand et 5000$ dans le cas dun systme plus
complexe. Une cote de 0 1 est attribue chaque systme propos en fonction de ses frais
dinstallation. Voici le barme dterminant la cote, o c est le cot total :
5000 c
4000

(4.10)

CHAPITRE 4. CAHIER DES CHARGES

4.4.3

11

Cots dentretien et dopration

Il faut aussi prvoir les frais engendrs par lutilisation annuelle du systme. Puisque cet
aspect reprsente un cot rptitif au cours dune grande priode, une pondration de 8% lui
a t attribue. Un des lments qui ncessitent absolument un remplacement ou un entretien
chaque anne est le filtre eau. Au moins un entretien annuel est donc primordial pour le
bon fonctionnement du dispositif car il faut sassurer que le systme soit bien prpar pour
lhiver et que la qualit du systme soit maintenue au cours des annes. Dautres composantes
du systme sont aussi susceptibles dengendrer des cots dopration telles que le systme
dautomatisation ou le rservoir deau. On tablit quun systme idal ne demande pas de
dpense annuelle dentretien et opration, tandis quun systme avec des cots de plus de
500$ par anne serait la limite suprieure acceptable. Le barme tabli est donc le suivant,
o c est le cot total :
500 c
500

4.5

(4.11)

Impacts visuels et sonores

Limpact visuel et sonore du projet nest pas prioritaire, mais cest considrer. Alors
une pondration de 15% lui est accorde.

4.5.1

Pollution sonore

Bien que les aspects cologiques, conomiques et technologiques sont prioritaires, et


comme ce systme se rapporte essentiellement aux maisons unifamiliales moyennes, ltude
des impacts sonores nest pas nglige. Pour cela, une part de 5% par rapport au projet
sera attribue pour la robustesse aux nuisances sonores. Toute mesure en dessous de 40 dB
sera considre comme excellente. La note suivante permet dvaluer de manire rigoureuse
la proprit par laquelle le bruit du systme en action sera rduit au minimum, ou x est le
paramtre qui dtermine la pression du son produit en dcibels(dB) :
70 x
30

4.5.2

(4.12)

Apparence du systme

La forme esthtique nest pas primordiale pour ce systme, mais lapparence des quipements mrite une certaine considration. Il est capital que la conception soit labore et
dispose selon un plan contribuant entirement au bon fonctionnement de ce systme . Ainsi
une pondration de 2% est consacre pour valider cet aspect. Un barme est galement fix
dans le but dtablir une note tangible lapprciation de lemplacement et de lapparence.
une note de 0 correspond a nul, 0,25 est mdiocre, 0,5 est moyen, trs satisfaisant correspond
0,75 et 1 est excellent.

12

CHAPITRE 4. CAHIER DES CHARGES

4.5.3

Volume visible du systme

Il est bien certain que parmi lensemble des caractristiques du systme dconomie deau
potable, le volume est un des paramtres qui demande un calcul extrmement rigoureux.
Au niveau de limpact visuel, il est optimal que le systme occupe le moindrement despace
possible. Par consquent, une noble pondration de 8% est assigne particulirement ce
caractre distinctif. La faon de faire en vue de parvenir une note, qui a pour objet une
estimation, est value selon la formule suivante, ou v est le volume visible de lensemble du
systme :
5v
5

(4.13)

Table 4.1 Tableau du cahier des charges.


Critres dvaluation
4.1 Automatisation du systme
4.1.1 Facilit de lutilisation de linterface
4.1.2 Facilit de laccs distance
4.1.3 Dure de la conservation des donnes
4.1.4 La fiabilit du systme lors
de pannes lectriques
4.2 Entretien et installation
4.2.1 Disponibilit des pices
4.2.2 Facilit de la mise en marche et de larrt
4.2.3 Facilit de la manipulation des pices
4.2.4 Frquence de lentretien
4.3 Captation, stockage et distribution
4.3.1 Scurit du rservoir
4.3.2 Capacit de stockage
4.3.3 Rpartition de leau
4.4 Rduction des cots
4.4.1 Cots de fabrication
4.4.2 Cots dinstallation
4.4.3 Cots dentretien et dopration
4.5 Impacts visuels et sonores
4.5.1 Pollution sonores
4.5.2 Apparence du systme
4.5.3 Volume visible du systme

Pond.
25%
7%
7%
4%
7%
25%
6%
6%
4%
9%
20%
6%
8%
6%
15%
4%
3%
8%
15%
5%
2%
8%

Barme

Min

Barme 4.1.1 f [0,1]


Barme 4.1.2 f [0,1]
(m60)
m [60,120]
60

60

log(t19)
log(41)

t [20,60]

20

(10x)
x [1,10]
9
(180t)
t [5,180]
175
70x
60 x [10,70]
4x
4 x [0,4]

Barme 4.3.1 f [0,1]


log(v2499)
log(2501) v [2500,5000]
s200
500 s [200,700]
(10000c)
c
8000
(5000c)
c
4000
(500c)
500
(70x)
30

[2000,10000]
[1000,9000]
c [0,500]

x [40,70]
Barme 4.5.2 f [0,1]
5v
5 v [0,5]

Max

2500

CHAPITRE 4. CAHIER DES CHARGES

Figure 4.1 Maison de la qualit

13

Chapitre 5
Conceptualisation et analyse de
faisabilit

Figure 5.1 Diagramme fonctionnel


14

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

5.1

15

Diagramme fonctionnel

Afin de bien rsoudre le mandat, le projet Pluvi-Tech doit tre sous-divis en plusieurs
fonctions avec des points intrants et extrants dans le but de reprsenter les diffrents concepts
du projet. Le figure 5.1 est donc une reprsentation des ces diffrentes fonctions ainsi que de
leurs liens relationnels avec les diffrents intrants et extrants.

5.2
5.2.1

Conceptualisation des solutions


Stockage des donnes

Le systme de stockage doit tre en mesure de pouvoir archiver les donnes pendant une
dure minimale de 5 ans selon les demandes du client. De ce fait, les concepts retenus se
doivent davoir une excellente fiabilit au niveau de la durabilit. Pour amliorer la fiabilit,
lutilisation de la technologie RAID (Redundant Array of Independent Disks) devient alors
trs intressante pour larchivage local. La technologie RAID consiste partager les donnes
sur plusieurs disques dur pour amliorer, selon le type de raid, la fiabilit, la performance,la
tolrance aux pannes ou une combinaison de ceux-ci.
Aspect physique :
La capacit de stockage doit tre dau moins 10 Go.
Aspect conomique :
Le systme doit tre peu coteux et avoir une dure de vie leve.
Aspect temporel :
Le systme doit conserver les donnes pour une dure minimum de 5 ans.
Aspect socio-environnemental : Non applicable
5.2.1.1

Disque dur

Description Le disque dur est une technologie permettant le stockage dun grand nombre
de donnes. Fonctionnant par des principes mcaniques et magntiques, leur faible
cot et leur efficacit en vitesse dcriture et de lecture en font une technologie qui
a largement fait ses preuves aujourdhui. Il existe plusieurs formats de disques durs
avec diffrentes caractristiques faisant varier leur cot (vitesse dcriture et de lecture,
capacit de stockage, durabilit, etc). Aujourdhui, un disque dur standard de vitesse
moyenne cote environ 50$ pour 500 Go. Toutefois, les disques durs sont connus pour
tre soumis lusure cause de leur principe mcanique. De ce fait, leur dure de vie en
est donc diminue. Pour viter ce problme, il est fort avantageux de possder plusieurs
disques durs et dutiliser la technologie RAID pour augmenter la scurit et assurer
une meilleure durabilit.
Dcision Rejete

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

16

Justification Lutilisation dun disque dur complte largement le besoin minimal de stockage (10 Go) puisque les formats les moins chers comprennent tous au moins 100
Go aujourdhui. Toutefois, un disque dur est connu pour ses risques de bris levs. Il
est donc fortement possible que lutilisateur soit dans lobligation de le changer aprs
quelques annes. Ce risque rend ncessaire lachat dau moins 2 disques durs et lutilisation de la technologie RAID 1 pour une excellente fiabilit. Laugmentation du cot
est donc invitable.
Rfrences [1] [2]
5.2.1.2

SSD (Solid State Drive)

Description Les SSD ressemblent aux disques durs sauf quils utilisent de la mmoire flash
au lieu dun systme mcanique et magntique. Un des avantages de cette caractristique est quil ny a aucune pice mobile dans le systme. Cela augmente considrablement la dure de vie des SSD puisque cela les rend insensibles aux vibrations et aux
chocs. Puisquils utilisent de la mmoire flash, les SSD sont aussi beaucoup plus rapides
que les disques durs au niveau de la vitesse de lecture et dcriture. Le prix pour un
SSD dune capacit de 32 gigaoctets est denviron 55$.
Dcision Retenue
Justification La bonne dure de vie et le prix acceptable du SSD le rendent intressant
pour notre projet. Il faut galement considrer la configuration en RAID 1 pour assurer
la conservation des donnes en cas de problme. Le SSD est une solution possible parce
quil permet de stocker les donnes pendant au moins 5 ans avec un faible risque de
bris et un faible cot. Il faut galement noter que les rcents modles ont galement
augments en fiabilit.
Rfrences [3] [4] [63]
5.2.1.3

Stockage distance (Cloud)

Description Le stockage distance permet de confier la conservation des donnes une


compagnie qualifie. Ce systme offre plusieurs avantages. Dabord, en cas de panne
du systme, les donnes ne sont pas perdues puisquelles sont stockes ailleurs. La
compagnie qui soccupe de stocker les donnes fait les sauvegardes ncessaires pour
sassurer de ne pas perdre les donnes en cas de panne. De plus, la compagnie de
stockage gre la scurit des donnes. En ce qui concerne les cots du stockage
distance, Google offre un service qui sappelle Google Cloud Storage . Par mois,
pour le premier traoctet, le cot slve 0,085 $ par gigaoctets.
Dcision Retenue
Justification Le Google Cloud Storage est retenu parce quil permet de stocker nos
donnes pendant au moins 5 ans. De plus, le prix dutilisation du stockage distance
est trs acceptable. Cette option suggre galement une excellente fiabilit en utilisant
une compagnie telle que Google pour assurer la scurit et la durabilit.

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

17

Rfrences [5] [6]


5.2.1.4

Carte SD (Secure Digital)

Description Une carte SD utilise la mmoire flash pour stocker linformation. Ce type
de carte possde plusieurs caractristiques intressantes et comparables un SSD. Les
cartes SD ont particulirement lavantage dtre compact puisquelles sont conues pour
des appareils portables. Il faut aussi noter que lutilisation de la technologie flash inclut
un faible risque de bris physique comme pour les SSDs. Il existe plusieurs types de cartes
SD ; elles sont classes selon leur vitesse de transfert. Les cartes de classe 10 sont, dans
notre cas, les plus intressantes car ce sont les plus rapides et ils ont galement un prix
raisonnable. Le prix dune carte SD de classe 10 est denviron 1$ par gigaoctets. Par
exemple, une carte de 32 gigaoctets classe 10 fait par Kingston cote 33$.
Dcision Retenue
Justification La carte SD est retenue parce quelle rpond trs bien nos besoins minimaux
de stockage. De plus, son mince risque de bris et son petit format en font une technologie
idale pour le projet.
Rfrences [32] [33]
Faisabilit
Dcision
Physique conomique Temporelle Socio-env.
Disque Dur
Oui
Non
Oui
N/A
Rejete
SSD
Oui
Oui
Oui
N/A
Retenue
Cloud
Oui
Oui
Oui
N/A
Retenue
Carte SD
Oui
Oui
Oui
N/A
Retenue
Table 5.1 Synthse des concepts pour le stockage des donnes
Solutions

5.2.2

Traitement des donnes

Le traitement des donnes est un des concepts les plus importants du projet, car cest
llment qui gre lautomatisation du systme. Il faut donc prendre en compte les solutions
les plus performantes, les plus fiables ainsi que les plus conomiques pour cette partie.
Aspect physique :
Lors dun traitement local, le systme doit prendre peu despace.
Le systme doit tre suffisamment performant pour la rapidit des calculs et instructions.
Aspect conomique :
Le systme doit tre peu coteux.
Aspect temporel : Non applicable
Aspect socio-environnemental : Non applicable

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT


5.2.2.1

18

Intel Kit DCCP847DYE

Description Intel offre un ensemble complet, faible cot, qui est appel Next Unit of
Computing Kit : DCCP847DYE . Ce systme, qui est dune valeur denviron 180$, a t
conu pour lutilisation domestique de tout genre comme les vidos, photos, nouvelles,
etc. Il assure galement une excellente performance et une remarquable flexibilit
cause de sa forme et de son matriel lectronique de qualit. Le routeur Internet et le
Intel Kit est aliment laide du APC BE750G pour sassurer quils sont capables de
continuer fonctionner pendant au moins 20 minutes lors dune panne lectrique. On
peut acheter ce UPS (Uninterruptible Power Supply) pour environ 100$.
Dcision Retenue
Justification Ce concept est retenu, car il rempli sans problme les critres de laspect
physique : il prend peu despace et son matriel lectronique assure une excellente
performance pour le systme dautomatisation. Malgr son faible cot pour un systme
de sa catgorie, une dpense de 180$ reste un peu leve pour le mandat puisque le
projet vise le march rsidentiel.
Rfrences [34] [35] [52]
5.2.2.2

Raspberry Pi - Modle B

Description Raspberry Pi est un tout petit ordinateur de la grosseur dune carte de crdit.
On peut lutiliser pour la plupart des tches que fait un ordinateur domestique la
maison. Son plus gros avantage est son faible cot de 35$ qui inclut seulement la petite
carte Raspberry Pi. Cette carte inclut plusieurs ports : 2 ports USB (Universal Serial
Bus) 2.0, un port audio et vido qui supporte le HDMI, un port Ethernet et galement
un port de stockage pour carte SD. La carte inclut galement un processeur ARM
(Acorn RISC Machine) ainsi quun GPU (Graphics Processing Unit) intgr capable
de lire des vidos ou des films de qualit Blu-ray. Son systme dexploitation par dfaut
est la distribution Debian de Linux et son langage de programmation est le Python
qui est un langage de haut niveau et facile dutilisation. Il faut aussi noter que la carte
consomme trs peu dnergie. Afin de pouvoir alimenter le systme lors de pannes de
courant, le routeur et le Raspberry Pi sont aliments via le APC Back-UPS ES BE550G
550 quon peut se procurer pour 70 $. Cela permet dalimenter les deux pices pendant
au moins 20 minutes.
Dcision Retenue
Justification Ce concept est retenu, car il rempli facilement tous les critres des divers
aspects. Il prend trs peu despace, il est performant pour les demandes du systme et
son cot est assez bas.
Rfrences [30] [31] [53]

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT


5.2.2.3

19

Cloud computing

Description Le Cloud computing, ou plutt en franais l informatique en nuage , consiste


confier lexcution des tches un systme informatique dlocalis. Une compagnie
hberge les ressources informatiques dans un centre et les offres leur client via Internet. Le cloud computing permet de confier la gestion du matriel informatique
une compagnie spcialise ce qui peut souvent simplifier les choses. Ainsi, la scurit informatique et aussi la scurit lors des pannes sont gres par la compagnie. Les
prix varient selon la capacit du processeur, la quantit de mmoire vive et la quantit
despace de stockage. Par exemple, la compagnie Dimension Data offre un service avec
4 processeurs, 16 Go de mmoire vive et 2.5 To despace de stockage pour un prix
denviron 1000$ par mois selon lutilisation. Ce genre de systme pourrait subvenir aux
besoins denviron 250 clients avec une moyenne de 50$ par personne par anne. Il faut
noter que cette solution comprend le stockage des donnes.
Dcision Rejete
Justification Le cloud computing est une solution trs intressante car laspect physique est
trs ngligeable puisque tout le traitement se fait distance. En fait, on aurait besoin
que dun systme trs basique afin de se connecter au Cloud. Aussi, le systme offert
par la compagnie est trs performant pour les tches effectuer. Par contre, le cot
dpend du nombre de clients. Les tarifs auront un excellent rapport qualit-prix dans
le cas o il y aura beaucoup dacheteurs. Cest--dire que ce concept sera seulement
rentable et envisageable dans le cas o il y aura assez dacheteurs. Cest pourquoi nous
rejetons cette solution.
Rfrences [49] [50]
5.2.2.4

Tablette Android

Description Une tablette PC est un ordinateur mobile une pice avec un cran tactile qui permet de le contrler. Cet outil est avantageux grce sa portabilit et sa
facilit dutilisation. Lcran tactile permet dinterfacer de faon rapide et simple. Il
existe aujourdhui plusieurs types de tablettes avec diffrentes caractristiques qui sont
construites par des compagnies connues comme Apple, Samsung , Google, etc. Par
exemple, Le Nexus 7 de Google est muni dun cran tactile de 7 Po et dun disque dur
dune capacit de 16 ou 32 Go. Ct performance, le Nexus 7 est quip dun processeur Nvidia quatre coeurs (Tegra 3, Quad). De plus, puisquil est muni dune batterie
dune grande autonomie, cela peut par exemple faciliter le contrle dun systme lors
de pannes lectriques. Il est aussi muni dune connexion Wi-Fi facilitant sa portabilit.
Pour le cot, le tablette de Google est quip dun disque dur 16 Go cote 210 $ tandis
que celui de 32 Go cote 260 $ qui est dans lun des meilleurs prix sur le marcher
actuel de tablettes performantes. Pour alimenter le systme lors de pannes, seulement
le routeur a besoin dtre aliment. On utlise le APC Back-UPS ES BE550G 550 pour
grer les pannes. On peut se procurer ce UPS pour un prix de 70 $.
Dcision Retenue

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

20

Justification Nous retenons ce concept, car la tablette Android comme le Nexus 7 satisfait
sans difficult nos diffrents critres : une tablette prend trs peu despace en plus davoir
un faible cot pour sa grande performance, sa portabilit et sa facilit dutilisation.
Ensuite, ces tablettes viennent avec une norme autonomie ce qui peut tre trs utile
lors de pannes lectriques.
Rfrences [48] [47] [53]
Faisabilit
Dcision
Physique conomique Temporelle Socio-env.
Intel Kit
Oui
Oui
N/A
N/A
Retenue
Raspberry Pi
Oui
Oui
N/A
N/A
Retenue
Cloud Computing
Oui
Non
N/A
N/A
Rejete
Tablette Android
Oui
Oui
N/A
N/A
Retenue
Table 5.2 Synthse des concepts pour le traitement des donnes
Solutions

5.2.3

Distribution de leau

La distribution de leau se doit dtre optimale. Pour cela, une pompe centrale soccupera
dacheminer leau l o le client en a besoin. Celle-ci puisera leau situe lintrieur de la
cuve de stockage et la distribuera par la suite. Cette pompe doit donc pouvoir distribuer leau
darrosage partout sur le terrain et fournir leau ncessaire aux besoins ponctuels. Pour cela
elle se doit dtre puissante tout en restant compacte. Pour ce qui est des tuyaux sous-terrains,
deux entreprises dans la rgion de Qubec sont recommandes ; Irrigation De La Capitale Inc.
et Hydralis. Ces entreprises se spcialisent en installation darrosage automatique, alors le
client devra soumettre par lui-mme une demande ces deux endroits et dcider lequel
viendra poser la tuyauterie sousterraine.
Aspect physique :
Le systme doit tre robuste, performant et avoir une masse et un volume minimal.
Aspect conomique :
Les cots du matriel et dopration doivent tre faibles.
Aspect temporel :
Le systme doit tre fiable long terme.
Aspect socio-environnemental :
Le systme doit tre scuritaire et positif pour son environnement.
5.2.3.1

Pompe de surface

Description La pompe lectrique multicellulaire Kietis 4000 est une pompe de surface qui
aspire leau lorsque celle-ci est une profondeur infrieure huit mtres du niveau de

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

21

la pompe. Elle a un dbit puissant pouvant arroser un jardin de 700 m2 et une pression
leve grce ses plusieurs turbines qui assurent un fonctionnement trs silencieux.
Cette pompe a une masse denviron 11 kg et un volume de 0,014 m3 ce qui est peu
encombrant. Par contre, seulement leau claire peut tre pompe. Alors, un filtre doit
nettoyer leau avant sont arrive dans le rservoir. La pompe se refroidit grce un
systme de ventilation, donc elle doit tre place dans un endroit o elle peut respirer.
Cette pompe a un cot de 285$.
Dcision Retenue
Justification Cette pompe est dsirable pour ce projet, car elle a un prix raisonnable et
une petite taille. Elle prend en compte plusieurs besoins du client. En effet, elle est
parfaite pour larrosage, pas trop bruyante et puissante.
Rfrences [9] [10] [11]
5.2.3.2

Pompe immerge

Description La pompe immerge lectrique Idra 4000 N est idale pour lapprovisionnement en eau dun arrosage via sa propre rserve deau. Elle est place directement dans
le rservoir, donc ne prend aucun volume supplmentaire. Cest une pompe axe vertical de 0,5 m conut pour atteindre des profondeurs suprieures huit mtres avec son
long tube daspiration. Cest une pompe trs discrte malgr son moteur puissant qui
peut distribuer de leau pour une surface allant jusqu 600 m2 et sa masse denviron
dix kilogrammes. En effet, son fonctionnement ne fait pas de bruit dans lair. Aucun
entretien spcifique nest demand pour cette pompe et son cot est denviron 365$.
Dcision Retenue
Justification Cette pompe trs discrte est dispendieuse, donc lachat de cette pompe nest
pas recommand si le rservoir a une longueur infrieure huit mtres. Par contre, si
aucun endroit scuritaire nest disponible pour placer une pompe, ce choix est parfait.
En effet, cette pompe est scuritaire et est situe dans le rservoir lui-mme, donc est
une excellente option.
Rfrences [12] [13] [14]
5.2.3.3

Motopompe

Description La motopompe WP552 de Hyundai lessence est reconnue pour sa robustesse


et sa capacit conomique de carburant. Elle a son propre moteur combustion interne,
ce qui la rend totalement autonome. Elle offre de grandes performances durant une
utilisation rpte. Cette pompe est mobile avec une masse moyenne de 26 kg et un
volume moyen de 0,07 m3 ce qui permet son dplacement par une simple poigne ou
de petites roues. Elle a par contre une puissance sonore de 66 dcibels. De plus, cette
pompe a un cot de plus de 235$.
Dcision Rejete

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

22

Justification La grande pollution sonore de la motopompe la rend impossible dutilisation


dans un espace rsidentiel. De plus, son volume et sa masse ne peuvent tre ngligs,
malgr la grande robustesse de cette pompe. Les gaz dchappement des moteurs
essence sont mauvais pour la couche dozone, donc pour lenvironnement.
Rfrences [15] [16] [17]
Faisabilit
Dcision
Physique conomique Temporelle Socio-env.
Pompe de surface
Oui
Oui
Oui
Oui
Retenue
Pompe immerge
Oui
Oui
Oui
Oui
Retenue
Motopompe
Oui, mais
Non
Oui
Non
Rejete
Table 5.3 Synthse des concepts pour la distribution de leau
Solutions

5.2.4

Interface locale

Dvelopper une interface graphique conviviale et facile utiliser est un des dfi important
relever. Localement sur linterface, lutilisateur est en mesure dinteragire avec le programme
qui se charge de la gestion du systme. Lessentiel dans linterface est de ne pas rendre la
tache complex lutilisateur qui dsire faire une commande spcifique.
Aspect physique : Non applicable
Aspect conomique :
Linterface se doit detre faible cot et de bonne qualit
Aspect temporel :
Linterface doit avoir une courte priode dveloppement
Aspect socio-environnemental :
Linterface se doit dtre la plus conviviale possible.
5.2.4.1

V-Panel

Description Le V-Panel, qui est parmi lune des technologies offertes par la compagnie
Crestron, est une interface graphique tactile qui offre a lutilisateur une excellente exprience pour linteraction avec le programme mis en place. Cette interface qui a la
particularit davoir une installation trs flexible, est un cran de 12" HD, avec une rsolution de 800 x 600 pixels. Quant la configuration de linterface, cette dernire peut
tre facilement personnaliser par lutilisateur pour rpondre pleinement a ses besoins.
Bien quil possde un poids de 2.3 Kg, ce produit offre une vaste panoplie doptions qui
dmontre sa performance. Cet cran est actuellement en vente au prix de 3 600USD.
Cependant, les programmeurs de la compagnie Crestron offrent leurs services pour le
developpement dune interface en un langage Crestron propre la compagine, pour

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

23

90$/h. Ainsi, tant donn que le projet ne requiert pas ncessairement une longue dure de programmation pour la construction dune interface qui fait preuve de cordialit,
les frais de dveloppement sajoute au pris de lcran tactile. cet effet, cette solution
tactile marie bien lapparence et la performance avec une grande flexibilit dinstallation.
Dcision Rejete
Justification Ce produit possde un grand potentiel et invite lutilisateur de linterface
locale avoir une facilit et un plaisir interagir avec cette dernire. Malgr sa convivialit, la performance du V-12 ne justifie pas son prix exorbitant.
Rfrences [18] [19]
5.2.4.2

Langage Java

Description Le Java est actuellement un des langages de programmation le plus rpandu


principalement cause de ses caractristiques cls. Parmi celles-ci, sa portabilit offre la
possibilit que le langage soit compil sur un grand nombre de systme dexploitation.
Le langage Java est essentiellement utilis pour faciliter la programmation dapplications mobiles et dapplications web. Il demeure un des langages les plus employs dans
le domaine de linterface graphique, surtout dans les applications Android. Sur ce point,
Software Developers India, qui est parmi une des compagnies qui offrent ses services
de dveloppement dapplication, demande des frais de seulement 1000$ pour le dveloppement de linterface dsire, sans pour autant rduire son niveau de convivialit.
De plus, seulement un dlai de 2 8 semaines est ncessaire pour la conception de
lapplication.
Dcision Retenue
Justification Le Java est une solution trs envisageable dans le domaine du dveloppement
dinterface graphique, particulirement recommand par les developpeurs dinterface.
Compte tenu du faible cot attribu pour le dveloppement de linterface, et de son
aspect convivial, linterface Java convient entirement aux objectifs du systme.
Rfrences [20] [21]
5.2.4.3

Altia design

Description LAltia Design est une interface graphique dveloppe par la compagnie Altia
conue spcifiquement pour des systmes fixes. Pour faciliter linteraction de lutilisateur avec le programme du systme, cette interface graphique affiche sur lcran les
options qui sont recommandes par le client, telles laccs aux donnes journalires, la
production de rapports de consommation deau ainsi que la possibilit dexcuter des
commandes spcifiques. Ce sont donc les programmeurs dAltia Design qui dveloppent
de manire professionnelle linterface qui leur est demande pour quelle fonctionne sur
le support demand. Par consquent, les cots exacts de linterface sont directement

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

24

relis la dure ncessaire la programmation de cette dernire et le salaire par heure


des programmeurs.
Dcision Retenue
Justification Linterface qui est offerte par Altia Design est une interface de trs haute
performance conue principalement pour optimiser linteraction entre lutilisateur et le
systme. Cette solution mrite une certaine considration, car elle permet non seulement
de choisir linterface dsire avant de la soumettre aux programmeurs mais galement
de faire appel des professionnels qui excuteront la tche avec expertise.
Rfrences [22] [23]
5.2.4.4

Qt (framework)

Description Dans le domaine de la programmation pour interface graphique, la librairie


Qt, qui utilise le langage C++, est spcifiquement rpandu cause de sa puissance
pour la construction dapplications et dinterfaces multi-plateformes. En plus de son
tonnante capacit graphique, le Qt possde tous les outils ncessaires pour optimiser
lexperience de lutilisateur avec linterface. Certes elle accorde au developpeurs une
grande libert en lui permettant de raliser plus avec moins de code.
Dcision Retenue
Justification La librairie Qt, crite en C++, est recommande par un grand nombre de programmeurs lorsquil sagit de programmation pour interfaces graphique. Connue pour
une facilit de programmation, Qt permet le dveloppement dune interface caractrise par un haut niveau de convivialit, pour optimiser linteraction homme-machine et
pousser davantage lutilisation de systmes ergonomiques.
Rfrences [8] [7]
Faisabilit
Dcision
Physique conomique Temporelle Socio-env.
V-Panel
N/A
Non
Oui
N/A
Rejete
Java
N/A
Oui
Oui
N/A
Retenue
Altia Design
N/A
Oui
Oui
N/A
Retenue
Qt C++
N/A
Oui
Oui
N/A
Retenue
Table 5.4 Synthse des concepts pour linterface locale
Solutions

5.2.5

Accs linterface distance

Comme le systme est principalement ax sur laspect automatique, linterface graphique


est donc primordiale pour accorder lutilisateur une interaction ais avec le programme
informatique du systme. Afin de donner lutilisateur davantage de libert lors de linteraction avec le systme, il est aussi important de dvelopper une interface qui permet laccs
distance par le moyen le plus accessible, le plus scuritaire et le moins couteux.

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

25

Aspect Physique :
Laccs doit pouvoir se faire par une vaste collection dappareils lctroniques portables.
Aspect conomique :
Le dveloppement de linterface distance doit tre un prix abordable.
La prix de procuration de license doit tre un prix accessible
Aspect temporel :
La dure de la priode de dveloppement de linterface doit tre la plus courte possible
Aspect socio-environnemental :
Linterface se doit dtre la plus conviviale possible.
5.2.5.1

Application Splashtop 2

Description Splashtop 2 est une application tlchargeable gratuitement sur une grande
varit dappareils lectroniques permettant principalement laccs distance linterface qui est installe localement. Pour activer cette dernire, elle doit tout dabord
tre installe sur les deux appareils qui sont utiliss. Sil sagit dun ordinateur, il est
seulement exig que le systme dexploitation soit Windows, Mac ou Linux. Aprs cette
installation, laccs linterface peut se faire rciproquement entre les deux appareils.
Dcision Retenue
Justification Nombreuses sont les raisons qui supportent la considration de cette solution
qui optimise particulirement laccs distance. Grce Splashtop 2, qui ne demande
aucun frais dinstallation, une fois que lutilisateur est connect sur un rseau, il peut
automatiquement parvenir utiliser la mme interface locale, et pareillement interagir
avec le systme en place.
Rfrences [51] [25]
5.2.5.2

Loxone - Interface web

Description Pour accorder un accs distance lutilisateur, la compagnie Loxone Electronics offre la possibilit dinteragir avec une interface web, soit prconue, soit sur
mesure. Pour une interface sur mesure, une priode sera ddie pour la programmation
avant quelle soit prte tre utilise. En fait, comme on peut consulter linterface web
partir de tout appareil lectronique pouvant se connecter un rseau, lutilisateur
peut donc surveiller et contrler en tout temps son systme. Ainsi, il nest plus ncessaire dinterrompre le fonctionnement du systme automatique lorsque la personne
doit sabsenter de la maison pour un certain temps, car grce cette interface web,
linteraction peut se drouler exactement comme si lindividu tait sur les lieux.
Dcision Retenue

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

26

Justification Le site web est galement une solution fortement envisageable son tour.
tant donn que linterface web est qualifie dun usage qui fait preuve de facilit,
elle permet lutilisateur ayant accs au rseau via diffrents appareils deffectuer les
mmes oprations quil peut effectuer sur linterface locale.
Rfrences [26]
5.2.5.3

Crestron - Application

Description La compagnie Crestron offre la solution pour rendre linterface accessible via
une application tlchargeable sur une vaste varit dappareils lectroniques. Cette
application est disponible sous deux versions, une avec des frais dinstallation de 99.99
USD et lautre est gratuite. Elles offrent la possibilit daccder la mme interface dj
installe la maison. Ensuite, une fois les commandes effectues par lapplication, ces
dernires sont transmises directement au processeur qui, lui, est situ dans la maison
pour excuter.
Dcision Retenue
Justification La solution de la compagnie est un concept qui offre un exprience distance
de qualit lutilisateur. Ce dernier peut effectuer les mmes oprations que celles disponible linterface locale, telles laffichage de ltat du systme, le contrle du systme,
la consultation des rapports de consommations, les alertes en as de problmes majeurs,
etc. Bien que les cots correspondants ne soient pas forcment les plus abordables, la
solution demeure considrable.
Rfrences [29] [28] [27]
Faisabilit
Dcision
Physique conomique Temporelle Socio-env.
Loxone
Oui
Oui
Oui
N/A
Retenue
Crestron
Oui
Oui
Oui
N/A
Retenue
Splashtop 2
Oui
Oui
Oui
N/A
Retenue
Table 5.5 Synthse des concepts pour laccs linterface distance
Solutions

5.2.6

Filtration de leau

Aprs sa rcolte par les gouttires de la maison, leau de pluie peut tre contamine par
de nombreuses substances indsirables. Terre, sable, feuilles et organismes nuisibles sont tous
des exemples dimpurets qui peuvent se retrouver dans leau de pluie aprs stre coule
du toit de la maison. Parce que ces impurets peuvent nuire aux composantes subsquentes
du systme et aux tches auxquelles servira leau rcupre, il a t dtermin quil fallait
liminer pralablement ces substances mlanges leau. Leau de pluie sera donc filtre afin
dassurer sa plus grande puret.

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

27

Aspect physique :
Le systme doit pouvoir filtrer une quantit deau quivalente ce qui est rcolt par
un toit de grandeur moyen durant une forte averse.
Leau doit tre assez propre pour pouvoir se prserver longtemps et convenir aux utilisations.
Aspect conomique :
Le filtre ne doit pas tre trop coteux installer et entretenir.
Aspect temporel :
Le filtre doit avoir une dure de vie assez longue et un cycle dentretien minimis.
Aspect socio-environnemental : Non applicable.
5.2.6.1

Citerne gravier et charbon actif

Description Ce type de systme de filtration consiste en un bac rempli dune couche de


gravier spcialement conu pour cette tche, suivie dune couche de charbon quon
dit actif . Pour une toiture de taille moyenne (80 100 m2 ), un bac ayant un
volume denviron 250 litres suffit amplement pour filtrer leau dune grosse averse. Son
principe de fonctionnement repose sur la succession des couches de filtration dans le
bac par lesquelles leau doit passer. La couche suprieure de gravier fin par laquelle
leau sintroduit en premier soccupe de retenir les grosses particules et la matire en
suspension dans leau comme le sable et les dbris venant du toit. Par la suite, leau
passe au travers dune couche de charbon actif, ce qui limine les matires organiques
ainsi que plusieurs sortes de polluants et odeurs. Leau filtre scoule ensuite par le
bas du rservoir pour passer aux tapes suivantes du systme.
Dcision Retenue
Justification Ce type de filtre convient trs bien au type dutilisation demand par le
client. Mme sil ne produit pas une eau parfaitement pure et exempte de toute matire
indsirable, celle-ci est assez propre pour tre conserve longtemps dans une citerne
et tre utilise des fins darrosage et de nettoyage/remplissage. De plus, cest un
systme peu coteux en termes dimplantation, soit environ 250$ pour tout le gravier
de filtration et le charbon actif ncessaire. Par contre, ce filtre ncessite un entretien
assez rigoureux car les couches de filtration doivent tre remplaces ou nettoyes
chaque anne, sans pour autant demander un effort extraordinaire.
Rfrences [36] [37] [59]
5.2.6.2

Strilisateur UV avec panier de filtration

Description La mthode filtration par rayon UV est un procd reconnu pour la purification
de leau. Il est utilis dans des domaines tels que lagriculture, lindustrie des aliments
et les brasseries. Cette mthode consiste faire passer leau dans un rcipient contenant
une lampe rayons ultraviolets, ce qui expose leau des rayons dune grande nergie
et neutralise 99.99% des micro-organismes prsents. Cela assure lentreposage prolong

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

28

de leau sans la prolifration dalgues et de moisissures. Puisque le strilisateur UV ne


filtre pas les grosses particules, un prfiltre doit tre install en amont. Un panier de
filtration est donc assign comme dispositif de prfiltration. Son rle est de retenir les
grosses particules comme les feuilles et la terre. Celui-ci consiste en un panier perfor
fin qui emprisonne la matire en suspension mais au travers lequel leau peut circuler.
Un strilisateur UV tel le UV20 de la compagnie Pura cote environ 450$. Avec un
panier de filtration de 8 po (20 cm) qui cote 32$, le tout revient 482$. De plus, ce
systme est trs discret et se place peu prs nimporte o : sous la terre, sur un mur,
directement sur le sol ou sous la sortie de gouttire dans le cas du panier.
Dcision Retenue, mais
Justification Un tel systme de filtration dpasse le niveau de propret de leau ncessaire
pour son utilisation extrieure. Il permet dobtenir non seulement une eau sans sdiments mais aussi exempte de bactries et matires organiques nuisibles son stockage.
Il peut aussi traiter toute leau rcolte lors dune forte averse aisment avec un strilisateur UV de la capacit de celui choisi. Par contre, son cot est assez lev pour mettre
en question sa viabilit dans le projet. De plus, il ncessite un entretien rcurrent car
le panier filtre doit tre vid de ses dtritus lorsque plein, et la lampe UV doit tre
change aux ans.
Rfrences [38] [39] [40] [58] [61]
5.2.6.3

Filtre cramique

Description Le filtre cramique consiste en un petit rservoir contenant une ou plusieurs


bougies en cramique. Grce la gravit, leau est force de passer travers les
pores de la cramique et est ainsi purifie. Puisque les pores de bougies de filtration en
cramique sont de lordre de 0.2 microns, leau traite se voit exempte de la matire
indsirable en suspension plus grande que cette mesure. La cramique limine mme
les parasites protozoaires et les bactries, dont les plus petites sont dune taille de 0.5
microns, mais laisse occasionnellement passer les virus qui sont parfois plus petits que
0.2 microns. Ce genre de dispositif est abordable car le prix dune bougie est denviron
32$ pour une bougie de la compagnie TECH2 O.
Dcision Rejete
Justification Bien que le filtre cramique soit efficace en terme de qualit de filtration,
il possde un net dsavantage en ce qui concerne le dbit quil peut fournir. En effet,
avec la pression fournie par la gravit, une bougie de cramique est capable de filtrer en
moyenne 20L deau par jour, ce qui est nettement insuffisant pour filtrer sans pertes le
volume deau rcupr lors dune grosse averse. Il faudrait une quantit beaucoup trop
grande de bougies pour subvenir cette tche. Cela entranerait des cots dimplantation et de maintenance extravagants, de plus quune perte despace considrable. Par
contre, le filtre cramique possde une trs grande dure de vie et peut durer jusqu 4
ans.
Rfrences [41] [42] [43] [62]

29

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

Solutions
Citerne gravier
et charbon actif
Strilisateur UV et
panier de filtration
Filtre cramique

Physique

Faisabilit
conomique Temporelle

Dcision

Socio-env.

Oui

Oui

Oui

N/A

Retenue

Oui

Oui, mais

Oui

N/A

Retenue, mais

Non

Oui

Oui

N/A

Rejete

Table 5.6 Synthse des concepts pour la filtration de leau

5.2.7

Analyse de lhumidit du terrain

Pour que le systme puisse conomiser de leau et ne pas arroser de faon superflue, lanalyse de lhumidit du terrain doit dabord se faire. Laccs aux caractristiques du terrain
doit se faire en temps rel ou de faon ponctuelle, pour son ensemble. La facilit de linstallation, lapparence et la dure de vie sont dterminantes dans le choix du produit. Pour
faciliter linstallation, des solutions sans-fil sont prfrables. Par contre, ces capteurs devront
tre rangs quand le systme sera ferm et replacs la rouverture.
Aspect Physique :
Le capteur doit rsister toutes les conditions mtorologiques et tre simple installer.
Aspect conomique :
Le prix doit tre abordable, dans le cas o placer plusieurs capteurs pour lanalyse du
terrain est ncessaire.
Aspect temporel :
Le capteur doit possder une longue autonomie et continuellement transmettre les donnes.
Aspect socio-environnemental :
Lapparence du capteur ne doit pas nuire laspect visuel du terrain.
5.2.7.1

HOBOnode

Description LHOBOnode est un produit qui vise principalement lutilisation en milieu


agricole. Captant lhumidit du sol un intervalle dune mesure chaque minute, linformation recueillie est transmise sans fil un rcepteur. Toutes les donnes sont stockes
sur un logiciel fourni avec le produit. Le logiciel fourni permet de reprsenter graphiquement les donnes recueillies ou dexporter toute linformation sous forme de tableaux
de donnes. Lnergie ncessaire au fonctionnement est fournie par une pile continuellement recharge par un panneau photovoltaque. Le rseau permet lutilisation de 50
capteurs la fois, ce qui dpasse facilement le nombre de capteurs ncessaires pour
ce projet. Les frais pour un capteur sont denviron 230$ et pour un rcepteur environ
220$.

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

30

Dcision Retenue, mais


Justification Ce capteur est retenu parce quil a une grande autonomie, une facilit dinstallation et est rsistant aux conditions mtorologiques. Par contre, le cot lev de
chaque capteur et le besoin dun rcepteur ne sont pas conomiques. Son apparence
nest pas esthtiquement avantageuse pour le projet.
Rfrences [44]
5.2.7.2

Koubachi

Description Le Koubachi est un capteur qui recueilli lhumidit, les donnes du soleil et la
temprature du sol. Linformation est transmise par WIFI (Wireless Local Area Network) et est stocke gratuitement sur un serveur. Les donnes recueillies sont accessibles
en tout temps par navigateur internet ou par tlphone intelligent, en utilisant les logiciels fournis. Dans le cas dun besoin ponctuel, lanalyse des besoins de diverses plantes
peut aussi tre suggre par ce produit. Lalimentation est fournie par deux piles AA
et a une dure estime dun an. Le prix de chaque capteur et denviron 130$.
Dcision Retenue
Justification Le Koubachi est retenu parce quil fonctionne directement par WIFI et stocke
les donnes gratuitement. Il est la fois tanche aux conditions mtorologiques et
esthtiquement plaisant. Avec une alimentation qui requiert seulement une intervention
par anne et un cot avantageux par unit, cest un produit idal pour le projet.
Rfrences [45]
5.2.7.3

Toro Xtra Smart Soil Moisture Sensor

Description Le Toro vient avec un capteur et un rcepteur sans-fil. Il fonctionne directement avec un systme de gicleurs ou en utilisant un module dacquisition de donnes,
qui permet de transfrer les donnes sur un contrleur par prise USB. Le capteur est
aliment par trois piles AA et est fait en ABS (Acrylonitrile Butadine Styrne). Sa
forme discrte permet linsertion dun capteur nimporte quel endroit sur un terrain
sans affecter son allure ou nuire a son entretien. Le prix pour un ensemble, capteur et
rcepteur, est denviron 150$ et le prix dun module dacquisition de donnes est de
90$. Le prix total sera de 240$ pour le module dacquisition de donnes, le capteur et
le rcepteur.
Dcision Retenue
Justification Le Toro est retenu comme choix de capteur parce quil naffecte presque pas
lallure du terrain et est facile installer. Avec une autonomie suffisante pour la priode de fonctionnement du systme, il ncessite seulement une intervention par anne.
Fabriqu pour tre trs robuste, cest un excellent produit pour un prix avantageux.
Rfrences [46] [65]

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

31

Faisabilit
Dcision
Physique conomique Temporelle Socio-env.
HOBOnode
Oui
Oui, mais
Oui
Oui, mais Retenue, mais
Koubachi
Oui
Oui
Oui
Oui
Retenue
Toro
Oui
Oui
Oui
Oui
Retenue
Table 5.7 Synthse des concepts pour lanalyse de lhumidit du terrain
Solutions

5.2.8

Stockage de leau

Le rservoir est la composante qui fait la transition entre lappareillage de captation


et de distribution. Cest galement la composante la plus coteuse du systme et la plus
volumineuse. Multiples choix soffrent selon lemplacement du rservoir et son matriau.
Le rservoir deau devra ventuellement tre muni dun capteur interne qui dterminera la
quantit deau prsente dans le rservoir, pour en avertir lutilisateur et pour dvier le systme
de captation dune ventuelle surcharge. Il doit tre suffisamment volumineux pour subvenir
des besoins domestiques extrieurs pendant un mois.
Aspect Physique :
Le systme doit pouvoir contenir un mimimum de 2500 litres.
Aspect conomique :
Le cot de la cuve doit tre le moins lev possible car cest la pice la plus dispendieuse
du systme.
Aspect temporel :
La cuve doit avoir une excellente durabilit pour viter les changements de pices.
Aspect socio-environnemental :
Le systme doit tre scuritaire pour ses utilisateurs et pour lenvironnement.
5.2.8.1

Rservoir souterrain en polymre

Description Ce type de rservoir est disponible en volumes et formats variables chez divers
fournisseurs. Dpendamment de lespace disponible pour lenfouissement, un modle
cylindrique, sphrique, ou cubique, entre autres, sera favoris. La plupart des modles
sont munis dune ou plusieurs entres deau dans la partie suprieure ainsi que une ou
plusieurs sorties dans la partie infrieure. Afin de prvenir les problmes de gel, ce type
de rservoir peut tre enfoui avec un minimum de profondeur. Par exemple, une cuve
de 850 gallons (environ 3200 litres) faite en polymre et construite pour lenfouissement
cote environ 850$. Si une installation sur mesure simpose, il faut galement inclure
un cot dinstallation denviron 2600$ pour lenfouissement.
Dcision Retenue, mais
Justification Lenfouissement dun rservoir comporte plusieurs avantages. Le risque de gel
dans le rservoir est ngligeable sil est enfoui suffisamment profondment. Labsence

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

32

de lumire rend le reservoir peu vulnrable la prolifration dalgues et de bactries.


De plus, lenfouissement de la cuve minimise limpact visuel de celle-ci par rapport
lenvironnement. Par contre, lutilisateur qui opte pour ce type de rservoir devra
defrayer des frais supplmentaires dexcavation et de matriaux destins sa stabilit
si ncessaire.
Rfrences [54] [60]
5.2.8.2

Rservoir hors-terre en polymre

Description Ce type de rservoir, tout comme les modles souterrains, sont disponibles
en multiples volumes et formats. Le modle le plus convenable est le modle cylindrique, avec un diamtre suffisamment grand pour assurer la stabilit. Lentre deau
est typiquement fixe sur la partie suprieure du rservoir, et la sortie, sur la partie infrieure. Certains modles sont munis dun isolant externe qui prmunissent le contenu
du rservoir aux fluctuations de tempratures et aux rayons ultra-violets, qui seraient
susceptibles de favoriser la prolifration de micro-organismes ou algues. Un rservoir de
ce type ayant un volume de 750 gallons (environ 2850 litres) cote prs de 500$.
Dcision Retenue
Justification Un rservoir hors-terre peut tre loption de choix pour un utilisateur qui
dispose dun terrain suffisamment grand. Les cots de ce mode dentreposage sont
minimaux, puisquil ny a peu ou pas de travaux pralables ncessaire son installation.
Il faudra par contre assurer que le matriau rsiste aux fissures pendant la priode
hivernale avec un entretien adquat. De plus, il y a un risque potentiel que la cuve se
dtriore au fil du temps.
Rfrences [55] [60]
5.2.8.3

Citerne de bton souterraine

Description Lutilisation des rservoirs de bton pour le stockage de leau est courante dans
le milieu agricole et est destine recueillir de grandes quantits deau. Les proprits
du bton protgent leau des effets du soleil et de la temprature. Il faut galement
noter que le bton neutralise lacidit de leau ce qui diminue limpact sur les canalisations. Aussi, une cuve enfouie permet dviter les problmes de gel. Ainsi, leau na pas
besoin dtre vide en hiver ce qui diminue lentretien ncessaire. Un autre avantage
est quil est trs rsistant et durable. Par exemple, un rservoir en bton contenant
environ 3750 litres cote 1330$. Il faut toutefois envisager des cots supplmentaires
pour linstallation de la cuve au domicile qui se situent dans les environ de 2600$ un
enfouissement.
Dcision Retenue, mais

CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILIT

33

Justification Le bton tant peu coteux produire et extrmement rsistant, il comble


sans problme nos diffrents critres des aspescts physique et temporel. De plus, lutilisation dune cuve souterraine implique galement une diminution de limpact sur son
environnement. Toutefois, si on inclut le cot dinstallation, le cot total grimpe drastiquement.
Rfrences [56] [57] [60]
Faisabilit
Dcision
Physique conomique Temporelle Socio-env.
polymre souterrain
Oui
Oui, mais
Oui
Oui
Retenue
polymre hors-terre
Oui
Oui
Oui, mais
Oui
Retenue
bton
Oui
Oui, mais
Oui
Oui
Retenue, mais
Table 5.8 Synthse des concepts pour le stockage de leau
Solutions

Chapitre 6
tude prliminaire
6.1

Plan de dveloppement

Un plan dtude a t conu afin quil soit appliqu sur chacun des concepts pour leur
valuation. Le tableau 6.1 qui suit dtaille la procdure dvaluation de chacun des critres,
et ce, pour les trois concepts qui sont prsents dans le tableau 6.2.
Table 6.1 Plan dtude pour les diffrents critres
Critres
4.1.1 Facilit de lutilisation
de linterface
4.1.2 Facilit de laccs distance
4.1.3 Dure de la conservation
des donnes

Procdures
valuer en fonction de la mthode de Nielsen-Molich [66].
valuer la qualit de linterface distance.
valuer la capacit de stockage selon les donnes des
fournisseurs.

4.1.4 La fiabilit du systme


lors des pannes lctriques

valuer en fonction du nombre de minutes qui suivent une


panne avant larrt du systme.

4.2.1 Disponibilit des pices

valuer le nombre de jours


avant lobtention de la nouvelle pice.

Hypothses

Toutes les solutions dpasseront les attentes puisque la


technologie daujourdhui nous
permet de stocker beaucoup
plus de donnes que notre
quota minimal pour un faible
cot. [6] [33] [63]
Plus le systme sera performant, moins sa fiabilit lors
dune panne de courant sera
leve, car cela demandera
plus de courant.
La moyenne des dlais est reprsentatif de lensemble.
Suite la page suivante

34

CHAPITRE 6. TUDE PRLIMINAIRE

35

Table 6.1 (suite)


4.2.2 Facilit de la mise en
marche et de larrt

4.2.3 Facilit de la manipulation des pices


4.3.1 Scurit du rservoir
4.3.2 Capacit de stockage

4.3.3 Rpartition de leau

4.4.1 Cots de fabrication

4.4.2 Cots dinstallation

4.4.3 Cots dentretien et dopration

4.5.1 Pollution sonores

4.5.2 Apparence du systme

4.5.3 Volume visible du systme

Additionner le temps ncessaire lactivation ou la dsactivation des lments principales du systme.


valuer le poids de la pice la
plus lourde selon les donnes
du fournisseurs.
valuer la scurit en fonction
des donnes du fournisseur.
valuer partir du volume de
la cuve donn par le fournisseur.
valuer la surface darrosage
avec les donnes du fournisseur.
valuer avec la somme des
cots des composantes principales lachat.
valuer en fonction de la somme des frais dinstallation des
lments principales.
valuer avec le cot des pices
de rechange, les frais du technicien et autres cots ncessaires lentretient mentuel
du systme.
valuer en fonction de la pression du son produit par la
pompe de gestion.
valuer en fonction de lsthetique des principales composantes visible.
valuer selon la somme des
volumes des composantes
principales non-enfouies.

Si la cuve est sous-terre, cela


vite la vidange de celle-ci
pour larrt du systme.
La cuve est susceptible dtre
la pice la plus lourde dans le
cas o elle est non enfouie.
Les rservoirs sous-terre sont
parfaitement scuritaires.

Les pompes sont toutes assez


puissantes pour un usage domestique.

Lenfouissement de toute pice


augmente considrablement le
prix dinstallation.

La polution sonore est ngligeable lors de lutilisation


dune pompe immerge.
Si le systme de stockage et de
distribution est enfoui, lapparence du systme obtient une
note parfaite.

36

CHAPITRE 6. TUDE PRLIMINAIRE


Table 6.2 Les trois concepts pour le projet Pulvi-Tech
Fonctions
5.2.1 Stockage des donnees
5.2.2 Traitement des donnes
5.2.3 Distribution de leau
5.2.4 Interfacer localement
5.2.5 Accs linterface distance
5.2.6 Filtration de leau
5.2.7 Analyse de lhumidit
du terrain
5.2.8 Stockage de leau

6.2
6.2.1

Concept 1
Carte SD
Raspberry
Pi
Surface
Java

Concept 2
SSD
Intel
Kit
Surface
Qt

Concept 3
Cloud
Tablette
Android
Immerge
Altia

Splashtop 2

Crestron

Loxone

Gravier

UV

UV

Koubachi

Hobonode

Toro

Polymre
hors-terre

Cuve en
Bton

Polymre
sous-terre

laboration et valuation des concepts de solution


Concept #1 : conomique

Pour ce concept, les fonctions les plus conomiques ont t choisies afin de constituer le
systme.
6.2.1.1

Automatisation du systme

Facilit de lutilisation de linterface : En accord avec la philosophie de ce concept,


linterface Java est dveloppe par la compagnie Software Developpers India, impliquant
des frais de seulement 1000$. Linterface en question est certainement dune qualit
satisfaisante, sans pour autant tre la solution la plus conviviale. Ainsi pour ces raisons,
daprs la mthode de Nielsen-Molich, le barme de la sction 4.1.1 value cette solution
une note de 0,75 donc un taux de satisfaction de 5,3%.
Facilit de laccs distance : Lutilisation de Splashtop 2 est sans doute une solution
qui couvre pleinement les critres de la facilit de laccs distance, tant donn que
cette dernire ne possde pas une interface propre elle, mais permet en fait laccs
direct linterface dj implmente localement. Lutilisateur tire beaucoup davantages
de cet solution facile et pratique et par consquent, une note parfaite de 1,0 lui est
attribue selon le barme prcedemment tabli dans la section 4.1.2. De plus, le taux
de satisfaction revient 7,0%.
Dure de la conservation des donnes : tant donn que le systme va fonctionner avec
un contrleur Raspberry Pi, il en va de soit que la carte SD est la solution idale pour le
stockage des donnes. Une carte SD de 32 Go classe 10 sera donc parfaite pour conserver
les donnes du systme en plus de grer le systme dexploitation du contrleur. Puisque

37

CHAPITRE 6. TUDE PRLIMINAIRE

la contrainte du client stipule que nous devons conserver les diffrentes donnes pour au
moins 5 ans, nous estimons quune carte de 32 Go pourra conserver tous les lments
pour au moins 10 ans si nous estimons quil suffit 10 Go pour 5 ans. Donc, si on applique
la formule 4.1 pour une dure de plus de 10 ans (m = 120) nous arrivons un rsultat
de 1. Cela donne ce critre une note parfaite de 4% pour sa pondration.
La fiabilit du systme lors de pannes lectriques : Dans le but dvaluer ce critre,
on doit considrer la puissance en Watt dun routeur internet ainsi que du Rasberry
Pi. Un routeur standard a une puissance de 60 Watts tandis que le Rasberry Pi en a
une de 3,5 Watts. Pour ce concept, nous utilisons le APC Back-UPS ES BE550G [53].
Selon la fiche dinformation du produit du fabricant, ce UPS peut alimenter le routeur
ainsi que le Rasberry Pi pour une priode denviron 50 minutes. Selon la formule 4.2, ce
concept obtient une note de 0,92. Selon la pondration de ce critre, ce concept obtient
6,5 % sur 7 pour la fiabilit du systme lors de pannes.
6.2.1.2

Entretien et installation

Disponibilit des pices :


Table 6.3 Disponibilit des pices du concept #1
Fonctions
5.2.1 Stockage des donnees
5.2.2 Traitement des donnes
5.2.3 Distribution de leau
5.2.4 Interfacer localement
5.2.5 Accs linterface distance
5.2.6 Filtration de leau
5.2.7 Analyse de lhumidit
du terrain
5.2.8 Stockage de leau
Moyenne

Concept 1
Carte SD
Raspberry
Pi
Surface
Java

Disp. en jour
1
6

Splashtop 2

N/A

Gravier

Koubachi

Polymre
hors-terre

6
N/A

3.5

Lvaluation de la disponibilit des pices se fait avec la moyenne de toutes les pices
du systme, ne pouvant pas dterminer quelle pice va briser. Le tableau 6.3 montre le
temps demand pour chaque pice importante et la moyenne. Celle-ci est de 3.5 jours
et lorsque insre dans la formule 4.3, on obtient une note de 0,72, qui lui donne un
pourcentage de 4,3%.
Facilit de la mise en marche et de larrt : Le temps de mise en marche consiste
essentiellement au temps dinstallation des composantes extrieures, telles la cuve en
polymre hors-terre, la citerne de gravier, et la pompe de surface. Lors de la mise en

CHAPITRE 6. TUDE PRLIMINAIRE

38

arrt, il faut considrer vider la cuve et la tuyauterie de la pompe et procder une


maintenance annuelle exhaustive de la citerne de gravier. Si la citerne de gravier est
place en hauteur lentre de la cuve, on doit prvoir davantage de temps pour la
mise en arrt. On considre la somme totale de temps requise pour ce faire denviron
75 minutes, ce qui donne une note de 3,6% selon la formule 4.4 pour ce critre.
Facilit de la manipulation des pices : Les capteurs dhumidit et la pompe de surface
ont un poids qui permet aisment leur transport par une seule personne. Si lutilisateur
dsire un remisage de la cuve hors-terre, le transport sera excutable par 2 personnes
au moyen de courrois de transport. Par contre, le poids global de la citerne de gravier
ncessite un transport de son contenu par tapes successives, tant jug trop massif
mme pour le transport en sa totalit par plusieurs personnes. Puisque la cuve se doit
dtre transportes par 2 personnes et que son poids est de 54,5 kg, on donne une note
de 1%, en vertu de la formule 4.5 pour ce critre.
Frquence de lentretien : Lentretien de ce concept de systme de rcupration deau
de pluie ne ncessite pas dentretien particulier pendant sa saison dutilisation. Selon
la formule 4.6, on lui attribue une note de 9%.
6.2.1.3

Captation, stockage et distribution

Scurit du rservoir : Le rservoir hors-terre constitue un danger puisquil est visible


et est un obstacle physique de plus dans la cours de la rsidence. Sa scurit nest
pas totale, mais les risques de noyade sont plutt faibles. Par contre, sa hauteur de
2,6 m peut inciter les jeunes enfants grimper dessus et tomber, ce qui peut savrer
dangereux. Ce rservoir peu scuritaire obtient une note de 0,5 pour sa sret, ce qui
lui apporte un pourcentage de 3%.
Capacit de stockage : Le rservoir en polymre hors-terre avec une capacit de 2850 litres
atteint la capacit minimale calcule afin de subvenir aux besoins darrosage durant un
mois. Les frais dexcavation sont vits, car le rservoir reste en dehors de la terre,
ce qui en fait un choix trs conomique. Sa capacit lui donne une note de 0,75 selon
lquation 4.7. Ce qui correspond un poucentage de 6%.
Distribution de leau : La pompe de surface Kietis 4000 possde une performance maximale de 5 m3 /h. Elle peut donc arroser une surface dau plus 700 m2 . Elle est robuste
et adapte des gros dbits. Elle peut assurer larrosage dune surface plus grande que
celle ncessaire pour ce projet. Elle obtient donc une note de 1 selon lquation 4.8, ce
qui correspond un pourcentage de 6%. Cette pompe conomique est parfaite pour
larrosage domestique.
6.2.1.4

Rduction des cots

Cots de fabrication : Voici une liste des lments du systme pour le concept conomique
ainsi que leur prix :
Stockage des donnes sur Carte SD - 33$

CHAPITRE 6. TUDE PRLIMINAIRE

39

Systme de traitement des donnes Raspberry Pi - 105$


Capteur dhumidit Koubachi - 130$
Interface utilisateur Java - 1000$
Accs distance avec Splashtop 2 - 0$
Filtre citerne de gravier et charbon activ - 257$
Cuve de stockage en polymre hors terre - 500$
Pompe eau multicellulaire de surface Kietis 4000 - 285$
Le total du cot des pices monte 2310$, ce qui, en insrant ce montant dans la
formule 4.9, donne une note de 0.96, pour un pourcentage de 3.8% sur 4% au concept
conomique.
Cots dinstallation : Pour le concept conomique, aucune installation laborieuse dune
des composantes nest requise, ce qui fait en sorte que le cot total dinstallation se voit
minimis. On estime 1100$ le cot dinstallation total du systme, ce qui, en insrant
ce nombre dans la formule 4.10, attribue une note de 0.975 ce concept et donc un
pourcentage de 2.9% sur 3%.
Cots dentretien et dopration : Dans le cas du concept conomique, deux lments
engendrent des cots dopration annuels. Ces deux lments sont le filtre gravier et
charbon actif ainsi que le capteur extrieur dhumidit. En effet, dans le cas du filtre,
il est ncessaire de remplacer la couche de charbon actif la fin de la saison, ce qui
cote 105$. Le capteur dhumidit, quant lui, fonctionne grce des piles AA et leur
dure de vie est estime un t complet. Il faut donc remplacer ces piles la fin ou
au dbut de la saison et cela cote environ 5$, pour un total de 110$ par anne en
frais dentretien et dopration. Selon lquation 4.11, une note de 0.78 est alloue ce
concept, pour un pourcentage de 6.2% sur 8%.
6.2.1.5

Impacts visuels et sonores

Pollution sonore : Comme la pompe de gestion produit un bruit de 60dB lorsquelle est
en action, cette dernire a t value non seulement par sa performance mais aussi
par le son quelle produit lorsquelle est en marche. Malgr son dbit puissant, un
fonctionnement relativement silencieux est assur. Par consquent, daprs la formule
4.12, une note de 1,7% est attribue pour cette dernire.
Apparence du systme : Les diffrentes parties du systme qui ont une apparence qui
ncessite dtre note sont principalement la cuve de stockage, la pompe de gestion, le
filtre et le capteur. Dans un premier temps, hormis son volume, la cuve en polymre
hors terre possde une forme et une couleur qui facilite son incrustation dans le jardin.
Ainsi une moyenne de la note correspondant chaque composante est de 0,50 daprs
le barme de la sction 4.5.2 donc 1,0% devient le taux de satisfaction.
Volume visible du systme : Ce systme, de volume 3,1 m3 , a la particularit de possder
une cuve de stockage hors-terre, et par consquant lvaluation du volume visisble ne
portera pas uniquement sur la pompe de gestion, filtre et capteur. Ainsi daprs la

CHAPITRE 6. TUDE PRLIMINAIRE

40

formule 4.13 mise en vidance ultrieurement, 0,375 est la note et donc 3,0% est la
taux de satisfaction.

6.2.2

Concept #2 : Performance

Pour ce concept, les solutions les plus performantes ont t choisies afin de constituer le
systme.
6.2.2.1

Automatisation du systme

Facilit de lutilisation de linterface : Pour ce systme, lutilisation de Qt comme outil


de dveloppement dinterface locale avec la compagnie SDI demeure une solution pour
mettre en vidence la caractristique multi-platforme. Tout de mme, des frais de
5000$, le dveloppement de linterface assure un haut niveau de convialit et rpond
pleinement lintegralit des critres de Nielsen-Molich. Pour cela, cette solution mrite
une note de 1,0 selon le barme de la section 4.1.1 et donc un taux de satisfaction de
7,0%.
Facilit de laccs distance : Lapplication de la compagnie Crestron, qui est dveloppe
sur mesure pour interagir avec le programme du systme mis en place. De mme,
des frais de 1800$ verss aux developpeurs de cette compagnie, la solution couvre
partiellement les critres de la facilit de linterface tablis. Daprs le barme de la
section 4.1.2 qui permet dvaluer ce critre, cette solution obtient une note de 0,75
donc un taux de satisfaction de 5,3%.
Dure de la conservation des donnes : Pour complter le concept de performance, il
en va de soit que le SSD avec connexion mSATA (mini-SATA) est la solution idale,
car elle offre une excellente performance au niveau de la bande passante ainsi quune
bonne fiabilit. Dans notre cas, nous avons besoin dun SSD avec une capacit de 32 Go
puisque nous estimons que 32 Go est amplement suffisant pour assurer la conservation
des donnes pour au moins 10 ans si nous estimons quil suffit de 10 Go pour 5 ans.
Donc, si on applique la formule 4.1 pour une dure de plus de 10 ans (m = 120), nous
arrivons un rsultat de 1. Cela donne ce critre une note parfaite de 4% pour sa
pondration.
La fiabilit du systme lors de pannes lectriques : Afin dvaluer ce critre, on
doit considrer la puissance en Watts dun routeur internet ainsi que du Intel Kit. Un
routeur standard a une puissance de 60 Watts tandis que le Intel Kit 65 Watts. Pour
ce concept, nous utilisons lUPS APC BE750G [52]. Selon la fiche dinformation du
produit du fabricant, ce UPS peut alimenter le routeur ainsi que le Intel Kit pour une
priode denviron 28 minutes. Selon la formule 4.2, ce concept obtient une note de 0,59.
Selon la pondration de ce critre, ce concept obtient 4,1% pour la fiabilit du systme
lors de pannes.

41

CHAPITRE 6. TUDE PRLIMINAIRE


6.2.2.2

Entretien et installation

Disponibilit des pices :


Table 6.4 Disponibilit des pices du concept #2
Fonctions
5.2.1 Stockage des donnees
5.2.2 Traitement des donnes
5.2.3 Distribution de leau
5.2.4 Interfacer localement
5.2.5 Accs linterface distance
5.2.6 Filtration de leau
5.2.7 Analyse de lhumidit
du terrain
5.2.8 Stockage de leau

Concept 2
SSD
Intel
Kit
Surface
Qt

Disp. en jours
1
3

Crestron

N/A

UV

Hobonode

Cuve en
Bton

N/A

Moyenne

6
N/A

3.2

Facilit de la mise en marche et de larrt : Le temps de mise en marche consiste


essentiellement en la somme des temps dinstallation des composantes extrieures, telles
le strilisateur UV, le panier de filtration et la pompe de surface. Le temps de mise en
arrt est relativement court, puisquon ne doit que sassurer de remiser la pompe de
surface ainsi que changer la lampe UV du filtre. Le rservoir de bton sous-terre tant
labri du gel pendant la priode hivernale, aucune vidange nest requise avant la mise
en arrt. On estime la somme totale de temps requise pour la mise en marche ou larrt
20 minutes, ce qui donne une note de 5,7% selon la formule 4.4 pour ce critre.
Facilit de la manipulation des pices : Les capteurs dhumidit, la pompe de surface
et le strilisateur UV ont un poids qui permet aisment leur transport par une seule
personne. Puisque la pompe de surface est llment le plus massif, avec un poids de
10 kg, on donne une note de 3,9% pour ce critre, en vertu de la formule 4.5.
Frquence de lentretien : Puisque le strilisateur UV est une methode dassainissement
complmentaire un pr-filtrage, le filtre en amont de la cuve ncessite un entretien
priodique pour assurer la fluidit de leau de pluie dans le systme. 2 interventions
mensuelles sont juges ncessaires pour ce concept, ce qui donne une note de 4,5% pour
ce critre en vertu de la formule 4.6.
6.2.2.3

Captation, stockage et distribution

Scurit du rservoir : Comme mentionn dans le plan de dveloppement, le rservoir


en bton souterrain est considr comme parfaitement scuritaire puisque personne ne

CHAPITRE 6. TUDE PRLIMINAIRE

42

peut le voir et le heurter. De plus, les risques de dbordement sont minimaux grce
au systme de trop-plein. Alors, le rservoir obtient une note parfaite de 1, donc un
pourcentage de 6%.
Capacit de stockage : Le rservoir souterrain en bton dune capacit de 3750 litres est
le choix le plus performant, car cest la cuve ayant la plus grande capacit de stockage.
En effet, la capacit de ce rservoir est suprieure ce qui est demande pour larrosage
rgulier durant un mois. Les frais dentretien sont aussi rduit, car le besoin de vider
la cuve est suprimm. Cette capacit de stockage lui donne une note de 0,91 selon
lquation 4.7, ce qui correspond un pourcentage de 7.3% pour ce type de rservoir.
Distribution de leau : La pompe de surface Kietis 4000 a une performance maximale
de 5 m3 /h. Elle peut donc arroser une surface dau plus 700 m2 . Cest la pompe la
plus performante dans les solutions retenues la section 5.2.3. Elle est robuste et
adapte des gros dbit. Elle peut assurer larrosage dune surface plus grande que
celle ncessaire pour ce projet, elle obtient donc une note de 1 selon lquation 4.8, ce
qui correspond un pourcentage de 6%. Cette pompe performante est parfaite pour
larrosage domestique.
6.2.2.4

Rduction des cots

Cots de fabrication : Pour le concept performance, les composantes choisies ainsi que
leur prix respectifs sont les suivants :
Dispositif de stockage de donnes de type SSD - 60$
Systme de traitement des donnes Intel Kit - 280$
Capteur dhumidit Hobonode - 450$
Interface utilisateur Qt - 5000$
Accs distance par Crestron - 1800$
Filtre rayons UV Pura UV20 et panier de filtration - 482$
Cuve de stockage souterraine en bton - 1330$
Pompe eau multicellulaire de surface Kietis 4000 - 285$
En additionnant le prix de chaque partie du systme, on obtient un prix total de 9687$,
ce qui donne ce concept la note de 0.03 pour un pourcentage de 0.2% sur 4%, en
accord avec lquation 4.9.
Cots dinstallation : Les cots relis linstallation du concept performance sont causs
en grande partie par la ncessit dexcaver une fosse pour faire place la cuve de bton
enfouie. On value ces cots un montant de 2600$. De plus, on prvoit un cot de
1000$ pour installer et relier les autres parties du systme. Ce prix total de 3600$ donne
une note de 0.35 par rapport au critre correspondant, donc un pourcentage de 1.1%
sur le 3% attribu aux cots dinstallation selon la formule 4.10.
Cots dentretien et dopration : Le seul lment du concept perfomance qui demande
des cots pour lentretien est le filtre rayons UV. Il est en effet ncessaire de remplacer
lampoule rayon UV chaque anne et celle-ci est vendue pour un montant de 62$.

CHAPITRE 6. TUDE PRLIMINAIRE

43

Selon la formule 4.11, la note de de 0.876 est donc attribue ce concept ce qui donne
7% sur 8% pour les cots dentretien et dopration.
6.2.2.5

Impacts visuels et sonores

Pollution sonore : Etant donn, que la pompe de gestion est lunique source de la pollution
sonore, ce critre est valu avec les donnes du fournisseur de la pompe concernant la
pression du son produit lorsque cette dernire est en action. Ainsi, suite la formule
4.12 tabli prcdement, avec 60 dB de pression de son cette solution obtient une note
de 0,34 alors un taux de satisafaction de 1,7%
Apparence du systme :Les differentes parties du systme qui ont une apparence qui
ncessite dtre note sont principalement la cuve de stockage, la pompe de gestion, le
filtre et le capteur. Exceptionnellement, cette solution globale comporte une cuve de
stockage sous-terraine et donc lesthtique du rservoir peut dans ce cas tre nglige
lors de lvaluation de ce critre. Cependant, les distinctes solutions de filtre, capteur et
pompe obtiennent un rsultat, conformment au barme de la sction 4.5.2 du cahier
des charges, de 0,75 et donc 1,5% comme taux daccomplissement.
Volume visible du systme : Comme le volume visible et lapparence du systme ne
sont pas compltement independants, il est raisonable daccorder davantage de points
correspondant ce critre vu que la cuve de stockage est souterraine. Cette caractristique propre a ce systme de volume de 0,026 m3 influence la note rsultante de la
formule 4.13 qui devient 1,0 donnant ainsi un taux de satisfaction de 8,0%.

6.2.3

Concept #3 : Esthtisme

Pour le concept 3, les fonctions les plus esthtiques ont t choisies afin de constituer le
systme.
6.2.3.1

Automatisation du systme

Facilit de lutilisation de linterface : Pour ce systme, grce la compagnie Altia


qui prend en charge le dveloppement de linterface locale, un trs haut niveau de
convivialit est accompli grce aux critres de Nielsen-Molich, pour des frais de 3000$.
Ainsi, par le bias du barme mis en place dans la section 4.1.1, cette solution parvient
une note de 1,0 donc un taux de satisfaction de 7,0%.
Facilit de laccs distance : Loxone, une compagnie qui offre ses services pour le
dveloppement de lapplication permettant laccs distance au programme du systme
sur place, assure que pour 4000$ un dveloppement de qualit avec un haut niveau de
convivialit est atteint. Ainsi, daprs le barme de la sction 4.1.2, une note de 1,0 est
attribue cette solution et par consquent un taux de satisfaction de 7,0%.

44

CHAPITRE 6. TUDE PRLIMINAIRE

Dure de la conservation des donnes : Lutilisation dun stockage distance avec


une tablette Android est une solution intressante qui permet de ne pas surcharger la
mmoire de la tablette et de stocker dautres donnes comme des applications. Avec un
stockage Google Cloud de 20 Go, cela limite les cots et maximise la dure de stockage
pour au moins 10 ans encore une fois si nous estimons que 10 Go suffisent pour 5 ans.
Donc, si on applique la formule 4.1 pour une dure de plus de 10 ans (m = 120), nous
arrivons un rsultat de 1. Cela donne ce critre une note parfaite de 4% pour sa
pondration.
Fiabilit du systme lors de pannes lectriques : Dans le but dvaluer ce critre,
on doit considrer uniquement la puissance en Watt du routeur Internet puisque la
tablette Android est munie dune batterie. Un routeur standard a une puissance de 60
Watts. Pour ce concept, nous utilisons le APC Back-UPS ES BE550G [53]. Selon la
fiche dinformation du produit du fabricant, ce UPS peut alimenter le routeur pour une
priode denviron 55 minutes. Selon la formule 4.2, ce concept obtient une note de 0,97.
Selon la pondration de ce critre, ce concept obtient 6,8 % sur 7 pour la fiabilit du
systme lors de pannes.
6.2.3.2

Entretien et installation

Disponibilit des pices :


Table 6.5 Disponibilit des pices du concept #3
Fonctions
5.2.1 Stockage des donnees
5.2.2 Traitement des donnes
5.2.3 Distribution de leau
5.2.4 Interfacer localement
5.2.5 Accs linterface distance
5.2.6 Filtration de leau
5.2.7 Analyse de lhumidit
du terrain
5.2.8 Stockage de leau
Moyenne

Concept 3
Cloud
Tablette
Android
Immerge
Altia

Disp. en jour
1
1

Loxone

N/A

UV

Toro

Polymre
sous-terre

6
N/A

3.33

CHAPITRE 6. TUDE PRLIMINAIRE

45

Lvaluation de la disponibilit des pices se fait avec la moyenne de toutes les pices
du systme, ne pouvant pas dterminer quelle pice va briser. Le tableau 6.5 montre
le temps demand pour chaque pice importante et leur moyenne. Celle-ci est de 3.33
jours et quand insre dans la formule 4.3 on obtient une note de 0,74, qui lui donne
un pourcentage de 4,4%.
Facilit de la mise en marche et de larrt : Le temps de mise en consiste essentiellement
en la somme des temps pour changer lampoule du strilisateur UV et installer le panier
de filtration. Puisque la pompe immerge est installe dans la cuve sous le niveau de
gel, il ny a pas de procdure darrt ni dinstallation ncessaires ce niveau. On estime
10 minutes le temps total requis pour la mise en marche ou larrt de ce systme, ce
qui donne une note de 5.8% en vertu de la formule 4.4 pour ce critre.
Facilit de la manipulation des pices : Le capteur dhumidit, la pompe immerge
et le strilisateur UV ont un poids qui permet aisment leur transport par une seule
personne. Puisque la pompe immerge est llment le plus massif, avec un poids de 10
kg, on donne une note de 4% pour ce critre, en vertu de la formule 4.5.
Frquence de lentretien : Puisque le strilisateur UV est une mthode dassainissement
complmentaire un pr-filtrage, le filtre en amont de la cuve ncessite un entretien
priodique pour assurer la fluidit de leau de pluie dans le systme. Deux interventions
mensuelles sont juges ncessaires pour ce concept, ce qui donne une note de 4,5% pour
ce critre, en vertu de la formule 4.6.
6.2.3.3

Captation, stockage et distribution

Scurit du rservoir : Comme mentionn dans le plan de dveloppement, le rservoir en


polymre souterrain est considr comme parfaitement scuritaire, ne comportant pas
de risque de dbordement ni de noyade. Alors le rservoir obtient une note parfaite de
1, donc un pourcentage de 6%.
Capacit de stockage : Le rservoir sous-terre en polymre est considr comme esthtique puisquil ne parrat aucunement sur le terrain. Sa capacit de 3200 litres convient
absolument aux besoins en arrosage pour un mois. Elle procure une note de 0,84 ce
rservoir selon lquation 4.7, ce qui correspond un pourcentage de 6,7%.
Distribution de leau : La pompe immerge Idra 4000 N se place directement dans le
rservoir. Elle peut tre considre comme esthtique, car elle ne se voit pas. Avec sa
performance maximale de 4,3 m3 /h, elle peut arroser une surface dau plus 600 m2 , ce
qui dpasse largement le besoin du client. Cette surface darrosage donne la pompe
une note de 0,8 selon lquation 4.8, ce qui correspond un pourcentage de 4,8% pour
cette section.
6.2.3.4

Rduction des cots

Cots de fabrication : Le concept ax sur lesthtisme se rsume en les pices suivantes :


Stockage des donnes sur Google Cloud - 0$

CHAPITRE 6. TUDE PRLIMINAIRE

46

Traitement des donnes sur tablette Android Google Nexus 7 - 280$


Capteur dhumidit Toro - 240$
Interface utilisateur Altia - 3000$
Accs distance avec Loxone - 4000$
Filtre rayons UV Pura UV20 et panier de filtration - 482$
Cuve de stockage en polymre sous terre - 850$
Pompe eau immerge Idra 4000 N - 365$
Le prix total de ce concept revient donc 9217$. En insrant ce montant dans lquation
4.9, la note de 0.1 est obtenue, donc un pourcentage de 0.4% sur 4% pour le concept
ax sur lesthtisme.
Cots dinstallation : Pour le concept esthtique, une grande partie des cots dinstallation sont causs par le creusage de la cavit qui accueillera le rservoir deau en
polymre. Puisquil faut de la machinerie et de la main doeuvre qualifie, un prix de
2600$ est associ cette partie de linstallation. De plus, on value que le reste du systme cotera 1000$ implanter. En additionnant ces deux montants, on obtient une
valeur de 3600$ pour les cots dinstallation du concept esthtique. Ce montant donne
une note de 0.35 pour un pourcentage de 1.1% sur 3%, en accord avec lquation 4.10
relie ce critre.
Cots dentretien et dopration : Plusieurs frais sont considrer du ct des cots
dentretien et dopration. Tout dabord il est question du service de stockage des
donnes Google Cloud. En calculant le nombre de gigaoctets ncessaire et le prix par
gigaoctet du service de Google, on obtient 20$ par anne de dpense pour 20 Go selon
les tarifs de Google dcrits la section 5.2.1.3. Puis, il faut compter le filtre rayons
UV, lampoule duquel il est ncessaire de remplacer chaque anne un cot de 62$.
Enfin, le capteur dhumidit Toro fonctionne avec des piles AA, quon value 5$ par
an puisque leur dure de vie est dune saison. Un cot total de 77$ par anne est donc
requis dans le cas de ce concept. Ce montant lui donne une note de 0.85, pour un
pourcentage de 6.8% sur 8%, en accord avec la formule 4.11.
6.2.3.5

Impacts visuels et sonores

Pollution sonore : La pompe immerge dans la cuve de stockage, dfinie comme solution
pour la distribution de leau, prsente peu dinconvnients surtout en considrant le
critre de la pollution sonore. Malgrs le dbit puissant pouvant arroser un jardin de
700 m2 , laspect immerg contribue rduire la propagation du son et comme la cuve
est son tour souterraine, suivant la formule 4.12 une note parfaite de 1,0 est attribu
cette solution donc 5,0% est le taux de satisfaction.
Apparence du systme :Les diffrentes parties du systme qui ont une apparence qui
ncessite dtre note sont principalement la cuve de stockage, la pompe de gestion, le
filtre et le capteur. Pour ce systme la cuve de stockage tant souterraine et la pompe
tant immerge, lvaluation de lapparence se rduit simplement celle du filtre et celle
du capteur. Par consquent, daprs le barme de la section 4.5.2, la note correspondante

47

CHAPITRE 6. TUDE PRLIMINAIRE


est de 1,0 et donc un taux de satisfaction de 2,0%.

Volume visible du systme : Similairement lapparence, comme dans ce concept global


la cuve est souterraine et la que pompe est immerge dans la cuve, ltude du volume
visible du systme se restreint au volume du filtre UV et au capteur Toro, donc est
de 0,012 m3 . Ainsi, en se basant sur la formule 4.13 prcdemment mise en place dans
le cahier des charges, une admirable note de 1,0 lui est accorde et donc un taux de
satisfaction de 8,0%.

6.3

Synthse des rsultats

Le tableau 6.6 rsume les valeurs obtenues pour chaque critre en fonction des diffrents
concepts. Ces valeurs dterminent ensuite la note obtenue laide des formules du cahier des
charges (section 4).
Table 6.6 Synthse des rsultats
Critres dvaluation
4.1 Automatisation du systme
4.1.1 Facilit de lutilisation de linterface
4.1.2 Facilit de laccs distance
4.1.3 Dure de la conservation des donnes [mois]
4.1.4 La fiabilit du systme lors
de pannes lectriques [min]
4.2 Entretien et installation
4.2.1 Disponibilit des pices [jours]
4.2.2 Facilit de la mise en marche et de larrt [min]
4.2.3 Facilit de la manipulation des pices [kg]
4.2.4 Frquence de lentretien
4.3 Captation, stockage et distribution
4.3.1 Scurit du rservoir
4.3.2 Capacit de stockage [L]
4.3.3 Rpartition de leau [m2 ]
4.4 Rduction des cots
4.4.1 Cots de fabrication [$]
4.4.2 Cots dinstallation [$]
4.4.3 Cots dentretien et dopration [$]
4.5 Impacts visuels et sonores
4.5.1 Pollution sonore [dB]
4.5.2 Apparence et emplacement du systme
4.5.3 Volume visible du systme [m3 ]

Concept 1

Concept 2

Concept 3

0,75
1
120

1
0,75
120

1
1
120

50

28

55

3.5
75
54,5
0

3.2
15
11
2

3.33
10
10
2

0,5
2850
700

1
3750
700

1
3200
600

2310
1100
110

9687
3600
62

9217
3600
77

60
0,5
3,1

60
0,75
0,026

0
1
0,012

Chapitre 7
Concept retenu
7.1

Matrice de dcision

La matrice de dcision 7.1 prsente les pointages de chaque concept, ce qui permet de
faciliter leur comparaison. Les diffrents pourcentages dcoulant des formules du cahier des
charges aident la prise de dcision dun concept qui correspond le mieux aux besoins du
client.

7.2

Analyse de la matrice dcisionnelle

Le tableau 7.1 montre que le concept 3 esthtique est celui qui se dmarque le plus
avec un score total de 84,4%, alors que les deux autres se situent en dessous des 79%. Il a
obtenu le poucentage le plus lev dans toutes les grandes sections sauf pour la captation,
stockage et distribution (4.3). Ceci est d au fait que la cuve na pas le volume maximal et
que la pompe nest pas la plus puissante, mais ces deux lments conviennent trs bien au
projet. Le concept 3 correspond le mieux aux besoins et objectifs de ce systme, de faon
globale. Cest la raison pour laquelle ce dernier est retenu et dtaill dans la section 7.3.

48

49

CHAPITRE 7. CONCEPT RETENU


Table 7.1 Matrice dcisionnelle
Critres dvaluation
4.1 Automatisation du systme
4.1.1 Facilit de lutilisation de linterface
4.1.2 Facilit de laccs distance
4.1.3 Dure de la conservation des donnes
4.1.4 La fiabilit du systme lors
de pannes lectriques
4.2 Entretien et installation
4.2.1 Disponibilit des pices
4.2.2 Facilit de la mise en marche et de larrt
4.2.3 Facilit de la manipulation des pices
4.2.4 Frquence de lentretien
4.3 Captation, stockage et distribution
4.3.1 Scurit du rservoir
4.3.2 Capacit de stockage
4.3.3 Rpartition de leau
4.4 Rduction des cots
4.4.1 Cots de fabrication
4.4.2 Cots dinstallation
4.4.3 Cots dentretien et dopration
4.5 Impacts visuels et sonores
4.5.1 Pollution sonores
4.5.2 Apparence et emplacement du systme
4.5.3 Volume visible du systme
Total

7.3

Pond.
25%
7%
7%
4%

Concept 1
22,8%
5,3%
7,0%
4,0%

Concept 2
20,4%
7,0%
5,3%
4,0%

Concept 3
24,8%
7,0%
7,0%
4,0%

7%

6,5%

4,1%

6,8%

25%
6%
6%
4%
9%
20%
6%
8%
6%
15%
4%
3%
8%
15%
5%
2%
8%
100%

17,9%
4,3%
3,6%
1,0%
9,0%
15,0%
3,0%
6,0%
6,0%
12,9%
3,8%
2,9%
6,2%
5,7%
1,7%
1,0%
3,0%
74,3%

18,6%
4,5%
5,7%
3,9%
4,5%
19,3%
6,0%
7.3%
6,0%
8,3%
0,2%
1,1%
7,0%
11,2%
1,7%
1,5%
8,0%
78,8%

18,8%
4,4%
5,8%
4,0%
4,5%
17,5%
6,0%
6,7%
4,8%
8,3%
0,4%
1,1%
6,8%
15,0%
5,0%
2,0%
8,0%
84,4%

Description du concept retenu

Interface homme-machine
Interface sur mesure conue par Altia Design
Interface fabrique par Loxone.
Gestion des donnes
Traitement des donnes sur une tablette Android Nexus 7 de Google.
Stockage des donnes distance avec Google Cloud Storage.
Capteur Toro Xtra Smart pour lanalyser lhumidit.
Captation, stockage et distribution de leau
Filtration de leau avec un strilisateur UV avec panier de filtration.
Stockage de leau avec une cuve en polymre souterraine.
Distribution avec une pompe immerge Idra 4000 N.

CHAPITRE 7. CONCEPT RETENU

7.3.1

50

Interface homme-machine

En ce qui concerne linterface locale, la solution retenue est celle de la compagnie Altia,
qui offre ses services de dveloppement dinterfaces graphiques. Puisque linterface locale est
employe sur la tablette Android, cela est sans doute pris en considration par les dveloppeurs pour faire en sorte que linterface soit utilisable sur une tablette tactile et que le
langage choisi soit le plus convenable pour un usage sur cette dernire. Ainsi, dfrayant des
frais estims 4000$, linterface offre la possibilit de surveiller et contrler le systme en
intragissant de faon conviviale. De plus, la dure de dveloppement pour laccomplissement
de linterface ne dpasse pas plus quun mois, ce qui correspond pratiquement avec la dure
de developpement de linterface distance de Loxone.
Dautre part, au sujet de laccs distance, la compagnie Loxone, spcialise particulirement dans le contrle et la surveillance de systme informatiques installs dans les rsidences,
offre ses services pour raliser linterface dsire. Cest ainsi que les dveloppeurs se chargent
de mettre sur pied une interface qui est multiplateforme, dans le but de procurer lutilisateur une plus grande libert dans le choix de loutil informatique avec lequel il dsire faire son
intervention. Au final, linterface ncessite approximativement une dure de dveloppement
dun mois et des frais de 4000$ en main-doeuvre.

7.3.2

Gestion des donnes

Afin de traiter les diffrentes donnes, en plus de se servir de la tablette Android Nexus
7 pour interfacer avec lutilisateur, nous lutilisons galement comme systme pour excuter
le programme principal et traiter les diffrents intrants : les commandes de lutilisateur et
les donnes mtorologiques. Afin doptimiser lefficacit de la distribution automatique de
leau, la tablette contient un programme lger, mais fiable qui est constamment en train
danalyser les donnes locales grce un capteur. Le fonctionnement du systme de contrle
est galement assur pour environ 55 minutes sans lectricit grce la batterie interne de
la tablette et de lUPS APC Back-UPS ES BE550G 550 [53] qui prend en charge le routeur
Internet.
Sur le terrain se situe un capteur Toro Xtra Smart, pralablement install un endroit
clef pour analyser lhumidit du terrain. Le capteur est reli un petit module dacquisition
de donnes permettant de transfrer les donnes par cblage USB sur lAndroid. Il faut noter
quun adaptateur USB micro USB est galement ncessaire pour tablir la connexion avec
la tablette.
Afin de permettre larchivage de diverses donnes sur la consommation deau, on utilise
le Google Cloud Storage qui permet de conserver les donnes distance, ce qui assure une
excellente scurit et fiabilit. Lutilisation partir du programme qui gre le systme se
fait laide de lAPI (Application Programming Interface) fourni par Google [67]. Ainsi,
le programme qui fonctionne sur tablette Android pourra lui-mme utiliser Google Cloud
Storage.

CHAPITRE 7. CONCEPT RETENU

7.3.3

51

Captation, stockage et distribution

Pour assurer une eau et un rservoir conformes aux standards dhygine, une filtration
et strilisation prliminaires de leau seffectuent avant son entre dans la cuve. Aprs stre
coule des gouttires, leau traverse un panier de filtration, ce qui retient les feuilles et les
particules plus volumineuses. Ensuite, leau, qui y est achemine par tuyau de plastique PVC,
est strilise par rayons UV en passant par le systme UV20 de Pura.
Ensuite, leau se retrouve dans le rservoir en polymre scuritaire et enfoui sous terre
et dun volume de 3200 litres. Ce volume respecte et dpasse mme les demandes du client
quant la quantit de stockage requise. De plus, la cuve est situe en dessous de la ligne de
gel sous le sol, ce qui demande moins deffort lors de la fermeture avant lhiver car leau dans
la cuve ne gle pas le temps froid venu.
Enfin, la pompe Idra 4000 N, qui est place directement dans le rservoir, fournit la
puissance ncessaire pour expulser leau de pluie de de la cuve et la propulser dans le systme
darrosage du terrain, assurant ainsi lalimentation en eau pour la verdure et les besoins
ponctuels des usagers. En effet, sa puissance darrosage est largement suffisante pour un
terrain moyen de la rgion de Qubec. De plus, la pompe ne ncessite aucun entretien rgulier ;
ce qui est trs pratique car le rservoir est souterrain et donc difficilement accessible. La
pompe est gre par le systme informatique Android, lequel se charge de lactionner lorsque
ncessaire et de larrter par la suite.

7.4

Conclusion

Pour conclure, le concept final est principalement constitu dune tablette Android pour
linterface usager et traiter les donnes, dune cuve de stockage enfouie, une pompe immerge
dans la cuve ainsi quun service darchivage de donnes distance. Lors de limplmentation, il faut sassurer que la tablette est fixe de faon permanente et connecte au module
dacquisition de donnes. Il est aussi ncessaire dentretenir les gouttires pour assurer une
rcupration de leau efficace. On doit aussi veiller ce quun systme de gicleurs soit correctement install sur le terrain. Il est important de soccuper des batteries des capteurs
ainsi que les lampes du filtre UV. Considrant que notre systme est muni dun filtre performant, il serait possible dadapter le systme pour un usage de leau lintrieur de la
maison. Par exemple, on pourrait utiliser leau de pluie pour remplir les cuves de toilettes
afin dconomiser davantage deau potable.

CHAPITRE 7. CONCEPT RETENU

Figure 7.1 Diagramme physique

52

Bibliographie
[1] Wikipedia, Hard disk drive, Wikipedia, The free encyclopedia, [En Ligne].
http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_disk_drive (Page consulte le 18 Mars 2013)
[2] Adaptec Inc., Which RAID Level is Right for Me ?, Storage Solutions White Paper,
2005, [En Ligne]. http://www.adaptec.com/nr/rdonlyres/874d145e-f64f-48049e27-037bc5a9dce0/0/3994_raid_whichone_v112.pdf (Page consulte le 18 Mars
2013)
[3] Marco Chiappetta, SSDs vs. hard drives vs. hybrids : Which storage tech is right for
you ?, PCWorld, 2013, [En Ligne].
http://www.pcworld.com/article/2025402/ssds-vs-hard-drives-vs-hybridswhich-storage-tech-is-right-for-you-.html (Page consulte le 18 Mars 2013)
[4] Wikipedia, Solid-state Drive, Wikipedia, The free encyclopedia, [En Ligne].
http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive (Page consulte le 18 Mars
2013)
[5] Wikipedia, Cloud storage, Wikipedia, The free encyclopedia, [En Ligne].
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_storage (Page consult le 18 Mars 2013)
[6] Google, Google Cloud Storage Pricing, Google Cloud Platform, 2013, [En Ligne].
https://cloud.google.com/pricing/cloud-storage (Page consulte le 18 Mars
2013)
[7] Qt (framewokr), Application, Qt, Digia, [En Ligne]. http://qt.digia.com/Services/
(Page consult le 21 Mars 2013)
[8] Wikipedia, Java, Wikipedia, The free encyclopedia, [En Ligne].
http://fr.wikipedia.org/wiki/Qt (Page consulte le 21 Mars 2013)
[9] Pompes-direct, Pompe multicellulaire, Pompes-direct, 2013, [En Ligne].
http://www.pompes-direct.com/pompage/pompeelectrique/surface/multicellulaire/index.html (Page consulte le 18 Mars
2013)
[10] Pompes Guinard, Pompes Guinard Loisirs : la pompe de surface multicellulaire
auto-amorante., Pompes Guinard Loisirs, 2013, [En Ligne].
http://www.pompesguinard-loisirs.fr/fr/pompes-de-surfacemulticellulaires-auto-amorcantes-22 (Page consulte le 19 Mars 2013)

53

BIBLIOGRAPHIE

54

[11] Pompes-direct, Pompe Kietis 4000, Pompes-direct, 2013, [En Ligne].


http://www.pompes-direct.com/pompage/pompeelectrique/surface/multicellulaire/kietis-4000/59.html (Page consulte le 28
Mars 2013)
[12] Pompes-direct, Pompe immerge, Pompes-direct, 2013, [En Ligne]. http:
//www.pompes-direct.com/pompage/pompe-electrique/immergee/index.html
(Page consulte le 18 Mars 2013)
[13] Pompes Guinard, Pompes Guinard Loisirs : la pompe immerge pour puits profond
sans scurit manque deau., Pompes Guinard Loisirs, 2013, [En Ligne].
http://www.pompesguinard-loisirs.fr/fr/pompes-immergees-pour-puitsprofonds-24 (Page consulte le 19 Mars 2013)
[14] Pompes-direct, Pompe Idra 4000 N, Pompes-direct, 2013, [En Ligne].
http://www.pompes-direct.com/pompage/pompeelectrique/immergee/puits/idra-4000-n/15466.html (Page consulte le 28 Mars
2013)
[15] Pompes-direct, Motopompe essence, Pompes-direct, 2013, [En Ligne].
http://www.pompes-direct.com/pompage/motopompe/essence/index.html (Page
consulte le 18 Mars 2013)
[16] Wikipedia, Motopompe, Wikipedia, The free encyclopedia, [En Ligne].
http://fr.wikipedia.org/wiki/Motopompe (Page consulte le 19 Mars 2013)
[17] Walmart, Hyundai HWP552 Gas Water Pump, Walmart, 2013, [En Ligne].
http://www.walmart.com/ip/Hyundai-HWP552-Gas-Water-Pump/15054346 (Page
consulte le 28 Mars 2013)
[18] Crestron, Catalogs and brochures, [En Ligne].
http://www.crestron.com/resources/product_and_programming_resources/
catalogs_and_brochures/online_catalog/default.asp?jump=1&model=v12 (Page
consulte le 21 Mars 2013)
[19] Crestron, Spcification sheets, [En Ligne]. http://www.crestron.com/downloads/
pdf/spec_sheets/commercial_and_residential/tpmc-v12.pdf (Page consulte le
21 Mars 2013)
[20] Wikipedia, Java, Wikipedia, The free encyclopedia, [En Ligne].
http://fr.wikipedia.org/wiki/Java (Page consulte le 21 Mars 2013)
[21] Wikipedia, Interface Java, Wikipedia, The free encyclopedia, [En Ligne].
http://en.wikipedia.org/wiki/Interface_(Java) (Page consulte le 21 Mars
2013)
[22] Altia, Product Design, [En Ligne]. http://www.altia.com/products_design.php
(Page consulte le 21 Mars 2013)
[23] Altia, Demos, [En Ligne]. http://www.altia.com/demos.php (Page consulte le 21
Mars 2013)

BIBLIOGRAPHIE

55

[24] Wikipedia, Application mobile, Wikipedia, The free encyclopedia, [En Ligne].
http://fr.wikipedia.org/wiki/Application_mobile (Page consulte le 21 Mars
2013)
[25] Wikipedia, Mobile application developpement, Wikipedia, The free encyclopedia, [En
Ligne]. http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_application_development (Page
consulte le 21 Mars 2013)
[26] Loxone, Controle via web interface, [En Ligne].
http://www.loxone.com/Pages/en/produkte/LoxWEB-Steuern-ueber-denBrowser/LoxWEB.aspx (Page consulte le 21 Mars 2013)
[27] Crestron, Crestron mobile pro, [En Ligne].
https://itunes.apple.com/us/app/crestron-mobile-pro/id329906343?mt=8
(Page consulte le 21 Mars 2013)
[28] Crestron, Crestron - iOS 6, [En Ligne].
http://www.crestron.com/products/apple_mac_iphone_ipod_ipad_control/
(Page consulte le 21 Mars 2013)
[29] Crestron, Crestron - Application, Crestron Electronics, Inc, [En Ligne].
http://www.crestron.com/resources/product_and_programming_resources/
catalogs_and_brochures/online_catalog/default.asp?jump=1&model=CRESTRONMOBILE-PRO (Page consulte le 21 Mars 2013)
[30] Raspberry Pi, Raspberry Pi FAQs, [En Ligne]. http://www.raspberrypi.org/faqs
(Page consulte le 24 Mars 2013)
[31] Wikipedia, Raspberry Pi, Wikipedia, The free encyclopedia, [En Ligne].
http://en.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi (Page consulte le 24 Mars 2013)
[32] Wikipedia, Secure Digital, Wikipedia, The free encyclopedia, [En Ligne].
http://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital (Page consulte le 24 Mars 2013)
[33] Canada Computers & Electronics, Standard SD Cards [En Ligne].
http://www.canadacomputers.com/index.php?cPath=11_175_176 (Page consulte le
24 Mars 2013)
[34] Intel, Next Unit of Computing Kit DCCP847DYE [En Ligne].
http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/productbriefs/desktop-kit-dccp847dye-product-brief.pdf (Page consulte le 24 Mars
2013)
[35] Intel, Specifications, Next Unit of Computing Kit DCCP847DYE [En Ligne]. http:
//ark.intel.com/products/71484/Next-Unit-of-Computing-Kit-DCCP847DYE
(Page consulte le 24 Mars 2013)
[36] Eaux vives du Quercy, Rcupration de leau de pluie : filtration avant la citerne [En
Ligne].
http://www.eauxvivesduquercy.com/eaudepluie/eaudepluie-prefiltre.html
(Page consulte le 24 mars 2013)

BIBLIOGRAPHIE

56

[37] Comprendrechoisir, Traitement eau : sable et charbon actif [En Ligne]. http:
//traitement-eau.comprendrechoisir.com/comprendre/sable-charbon-actif
(Page consulte le 24 mars 2013)
[38] Agriculture et Agroalimentaire Canada, Dsinfection par traitement ultraviolet des
sources deau prives usage domestique ou agricole - Agriculture et Agroalimentaire
Canada (AAC) [En Ligne]. http://www4.agr.gc.ca/AAFC-AAC/displayafficher.do?id=1241475412160&lang=fra (Page consulte le 24 mars 2013)
[39] Conservation Technology, Rainwater Harvesting - Pre-Filtration [En Ligne].
http://www.conservationtechnology.com/rainwater_prefiltration.html (Page
consulte le 25 mars 2013)
[40] Une Eau Pure, Traitement eau UV Ultraviolet - Traitement de leau [En Ligne].
http://www.une-eau-pure.com/traitement-de-l-eau/traitement-eau-uvultraviolet.html (Page consulte le 25 mars 2013)
[41] Wikiwater, E22 - Le traitement laide de filtres en cramique - Wikiwater [En Ligne].
http://www.wikiwater.fr/e22-le-traitement-a-l-aide-de.html (Page consulte
le 25 mars 2013)
[42] Wikipdia, Microbiologie - Wikipdia [En Ligne].
http://fr.wikipedia.org/wiki/Microbiologie (Page consulte le 25 mars 2013)
[43] Fairey Ceramics, Boire de leau filtre [En Ligne].
http://www.faireyceramics.com/wp-content/downloads/Fairey_water_filtersFR.pdf (Page consulte le 25 mars 2013)
[44] Onset, Wireless soil moisture sensor - Onset [En Ligne].
http://www.onsetcomp.com/products/sensors/w-smc (Page consulte le 23 mars
2013)
[45] Koubachi, Plant Sensor - Koubachi [En Ligne].
http://www.koubachi.com/main?locale=en (Page consulte le 23 mars 2013)
[46] Toro, XTRA SMART Precision Soil Moisture Sensor - Toro [En Ligne].
http://www.toro.com/xtrasmart/ (Page consulte le 26 mars 2013)
[47] Google, Tech Specs, Nexus 7 [En Ligne]. http://www.google.ca/nexus/7/specs/
(Page consulte le 27 Mars 2013)
[48] CNet, Still the best small tablet, Google Nexus 7 (32GB, HSPA+) review [En Ligne].
http://reviews.cnet.com/google-nexus-7/ (Page consulte le 27 Mars 2013)
[49] Dimension Data, Compare Cloud Computing Cost & Pricing [En Ligne].
http://nacloud.dimensiondata.com/Cloud-Now/Pricing (Page consulte le 27
Mars 2013)
[50] Dimension Data, Technical Specifications [En Ligne].
http://nacloud.dimensiondata.com/Cloud-Now/Technical-Specifications (Page
consulte le 27 Mars 2013)

BIBLIOGRAPHIE

57

[51] Splashtop, Getting started, [En Ligne].


http://www.splashtop.com/splashtop2#overview-tab (Page consulte le 21 Mars
2013)
[52] Newegg, APC BE750G, [En ligne].
http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16842101311 (Page
consulte le 15 avril)
[53] Newegg, APC Back-UPS ES BE550G 550 VA, [En ligne].
http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16842101343 (Page
consulte le 28 mars)
[54] The Tank Depot, Ace Roto Mold 850 Gallon Cistern Tank, [En ligne].
http://www.tank-depot.com/productdetails.aspx?part=A-AST-0850-1W (Page
consulte le 28 mars)
[55] Rain Tank Depot, 750 Gallon Vertical Fresh Water Storage Tank, [En ligne].
http://www.raintankdepot.com/p-327/750-gallon-vertical-fresh-waterstorage-tank-crmi-750vtfwg (Page consulte le 28 mars)
[56] Tanket, TANKET WATER TANK PRICES - JUNE 2011, [En ligne].
http://www.tanket.com.au/Prices.aspx (Page consulte le 28 mars)
[57] Comprendrechoisir, Cuve eau bton ou pierre calcaire, Rcupration eau de pluie [En
ligne]. http://recuperation-eaupluie.comprendrechoisir.com/comprendre/cuve-beton (Page consulte le 28 mars)
[58] E.S.P. Water Products, PURA Ultra Violet Drinking Water Systems Replacement
Filters and Parts [En ligne]. http://espwaterproducts.com/pura-uv.htm (Page
consulte le 28 mars)
[59] Aquamerik, Sables et graviers de filtration [En ligne]. http://www.aquamerik.com/
catalogue/produits.cgi?category=filtration_sabledesilice (Page consulte le
28 mars)
[60] Bertrand Gonthiez, Utiliser leau de pluie , Eyrolles - Environnement, p. 1131
(2010).
[61] Rain Tank Depot, 8" Strainer Basket (08SCREEN) [En ligne].
http://www.raintankdepot.com/p-100/8-strainer-basket-08screen (Page
consulte le 28 mars)
[62] TECH2 O, Filtre bougie Cramique 0,2 micron [En ligne].
http://www.tech2o.fr/1285-filtre-bougie-ceramique-10-pouces-02-micron2000000004600.html (Page consulte le 28 mars)
[63] Crucial, 32GB Crucial m4 mSATA 6Gb/s SSD, [En Ligne].
http://www.crucial.com/store/partspecs.aspx?imodule=CT032M4SSD3 (Page
consulte le 10 Avril 2013)
[64] Postes Canada, Temps de livraison, [En Ligne].
http://www.canadapost.ca/cpo/mc/personal/guides/deliverystandards.jsf
(Page consulte le 16 Avril 2013)

BIBLIOGRAPHIE

58

[65] Amazon, USB Based 24-Channel Digital I/O Module, [En Ligne].
http://www.amazon.com/USB-Based-24-Channel-Digital-Module/dp/B003DV6W9G/
ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1366298316&sr=11&keywords=usb+data+acquisition+module (Page consulte le 18 Avril 2013)
[66] Nielsen-Molich, Evaluation Method [En ligne]
http://www.catb.org/esr/writings/taouu/html/ch01s04.html (Page consulte le
18 avril)
[67] Google Cloud Storage, API, [En ligne]
https://developers.google.com/storage/docs/developer-guide#overview (Page
consulte le 22 avril)

Annexe A
Liste des sigles et des acronymes
RAID
Redundant Array of Independent Disks
GPU
Graphics processing unit
ARM
Acorn RISC Machine
SSD
Solid State Drive
ABS
Acrylonitrile Butadine Styrne
WIFI
Wireless Local Area Network
UPS
Uninterruptible Power Supply
SATA
Serial Advanced Technology Attachment
mSATA mini-SATA
USB
Universal Serial Bus
API
Application Programming Interface

59