LEY 26.

94/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO PRELIMINAR
CAPITULO 1. DERECHO. Arts.1 al 3
Comentario de Nstor D. LAMBER
Fuente: Cdigo Civil y Comercial de la Nacin. Comentado, Anotado y Concordado
Coordinador: Eduardo Gabriel CLUSELLAS
ASTREA FEN 2015

CAPITULO

DERECHO
ArtS.1 al 30

Artculo 1 Fuentes y aplicacin. 1. Pluralidad de fuentes del

derecho y el reconocimiento de valor de la finalidad de la ley. 2. El
principio de razonabilidad y la aplicacin del derecho por los jueces.
3. Las fuentes del derecho. 4. La ley. Constitucin nacional y
tratados de derechos humanos. 5. Usos, prcticas y costumbres.
6. Jurisprudencia obligatoria
Art. 2 Interpretacin. 1. Reglas de interpretacin. 2. Gramatical. 3. Lgica y finalista. 4. Analgica. 5. Sistemtica o integradora. Principios y valores jurdicos
Art. 3 Deber de resolver. 1. Deber de resolucin de conflictos

TTULO PRELIMINAR

CAPTULO

DERECHO
Artculo JO - Fuentes y aplicacin.
Los casos
que este Cdigo rige deben ser resueltos segn las
leyes que resulten aplicables, conforme con la Constitucin Nacional y los tratados de derechos humanos en los que la Repblica sea parte. A tal
efecto, se tendr en cuenta la finalidad de la norma. Los usos, prcticas y costumbres son vinculantes cuando las leyes o los interesados se refieren
a ellos o en situaciones no regladas legalmente,
siempre que no sean contrarios a derecho.
TEXI"O ANTERIOR DE LA NORMA

Art. 17. - Los usos y costumbres no pueden crear derechos sino cuando
las leyes se refieran a ellos o en situaciones no regladas legalmente.
[Segn
ley 17.711]

e Aprobado por ley 26.994, Anexo I (sancionada el 1/10/14; promulgada el

7/10/14; publicada, BO, el 8/10/14, suplemento).

l.

cee

Cluxcllas.

Art.

1.

TTULO PRELIMINAR
PLURALIDAD

DE FUENTES DEL DERECHO Y EL RECONOCIMIENTO

El nuevo Cdigo Civil y Comercial ha optado por incluir un primer captulo en el Ttulo
Preliminar sobre el derecho, sin incluir una definicin de este
concepto, pero sealando una primera y notoria distincin con
el sistema derogado, en cuanto a las fuentes del derecho y su
interpretacin.
Mientras en el anterior, en el ttulo denominado "De las leyes", se parta del sistema normativo escrito, dictado por la
autoridad competente, quedando otras fuentes formales o materiales para al caso de insuficiencia o laguna legal. en el nuevo
sistema se distingue el derecho como el sistema u ordenamiento normativo de sociedad con las circunstancia de su tiempo,
orientado a la solucin justa de los casos particulares, diferenciado de la ley -que se trata en el captulo 2-.
Esta diferencia conceptual normativa conlleva los siguientes cambios fundamentales.
a) La admisin de la pluralidad de fuentes", donde la ley
ser una ms de las fuentes del derecho, pero tendr un rango
privilegiado.
En consecuencia,
no implica que las dems
fuentes formales sean supletorias o subsidiarias de la ley, y no
puedan aplicarse sino en caso de lagunas legales, como en el
rgimen derogado, sino que el intrprete podr valerse de todas las fuentes en igual jerarqua (art. 2), con las limitaciones
que veremos, y siempre de un modo coherente con todo el ordenamiento (no slo la ley), recurriendo <laun dilogo de fuentes,
y a la utilizacin no slo de reglas, sino tambin de valores:".
b) La aplicacin de todas las fuentes del derecho (formales -usos, costumbres; jurisprudencia obligatoria, es decir, plenaria o casacin-, y materiales -jurisprudencia
no obligatoria
y doctrina-), y las finalidades de la ley, deja de lado la exgesis de sta como modo fundamental de la interpretacin.',
abandonando la histrica o la de la intencin del legislador, en
aplicacin por el juez, recogiendo la interpretacin finalista
que ya haban sostenido la doctrina y jurisprudencia.
Sealaba LAVALLE
COBO -en el rgimen derogadoque "las
teoras ms modernas, por el contrario, asignan menor valor a
lo que hubieran pensado en su fuero ntimo los autores de la
DE VALOR DE LA Fl.'VAUDAD DE LA LEY. -

(dir.), Cdigo Civil y Comercial, t. 1, p. 26.

Ver Fundamentos del Anteproyecto de Cdigo Civil y Comercial presentado al Poder Ejecutivo, p. 26.
3 LORE'\ZETTI (dir.), Cdigo Civil y Comercial, t. 1, p. 25.
! LORDiZETTI

Art. JO

DERECHO

ley y buscan la interpretacin ms justa y que se adecue a las

circunstancias y satisfaga con mayor acierto el fin de la ley",
al tiempo que afirmaba que "la misma Corte decidi que la interpretacin 'debe hacerse considerando la totalidad de las normas vigentes y el modo que mejor concuerde con los principios y garantas de la Constitucin nacional', pues el mejor
mtodo 'es el que tiene en cuenta la finalidad perseguida por
la norma' "4.
2.

EL

PRINCIPIO

DE RAZONABILIDAD

Y LA APLICACIN

DEL DE-

El artculo est destinado de modo inmediato y primordial a los jueces (o rbitros legales, en su caso),
al decir que "los casos que este Cdigo rige deben ser resueltos
segn", indicando la intencin fundamental de dar a los jueces
o quienes tienen la autoridad para la resolucin de conflictos
de derecho privado, no slo argumentos por este Cdigo, pudiendo recurrir a las variadas fuentes del derecho.
Tales soluciones deben seguir los criterios bsicos de argumentacin razonable, en el sentido que sealaba GENY de realizar la investigacin de las fuentes del derecho de modo cientfico, ya la vez llevar adelante su interpretacin de manera libre,
descubriendo la armona entre stas y los principios del orden".
Asimismo debern cotejar la solucin de la aplicacin con
la finalidad objetiva de la norma al caso y a principios y valores jurdicos, a fin de obtener una solucin coherente con todo
el sistema, evitando resultados arbitrarios; no slo en cuanto a
no apegarse a los recaudos procesales o aplicacin lgica del
fundamento racional, sino adems que no sea contraria al sistema y, en consecuencia, inequitativa.
Pero esta aplicacin sistemtica y razonable tiene su lmite
en la aplicacin prioritaria de la ley, en que se parte de su interpretacin gramatical y, si ella es clara, es a la que se debe
estar, y en que la norma no puede dejarse de lado con liviandad, debiendo ser fundadamente declarada inconstitucional.
En este sentido interpreta LORENZETTI que "se destaca en
primer lugar la ley, porque de lo contrario hay sentencias que
no aplican la ley, o se apartan de ella sin declarar su inconstiRECHO POR LOS JUECES. -

4 LAVALLECOBa, en BELLUSCIO (dir.) - ZANNONI (coord.), Cdigo Civil, t. 1, comentario al art. 16, 6, p. 81 y 82, con citas de CSJN, 29/6/59, LL, 103-101; 28/12/
62, LL, 110-508; 10/8/62, LL, 111-268; 6/3/64, LL, 116-13; 8/3/71, LL, 147-677, 28.878-S,
y 5/10/76, LL, 1976-D-515, y de CSJN, 29/3/67, LL, 126-293; 21/8/73, LL, 1975-A236, y 28/10/76, ED, 71-144, respectivamente.
5 GENY, Mtodo de interpretacin y fuentes en el derecho privado, p. 156 y 538.

Art. JO

TTULO PRELIMINAR

tucionalidad.
La consecuencia de este texto es que no se debe
declarar la invalidez de una disposicin legislativa si sta
puede ser interpretada cuando menos en dos sentidos posibles,
siendo uno de ellos conforme a la Constitucin.
Constituye
acendrado principio cardinal de interpretacin que el juez debe
tratar de preservar la ley, no destruirla'".
Estos criterios de argumentacin o fundamentos de las sentencias, la consideracin de fuentes del derecho, la razonabilidad, finalidad y consideracin sistemtica, estn primeramente
destinados a los jueces en la resolucin de los casos que se
subsuman en la materia de este Cdigo, pero -como dice el informe de presentacin del Anteproyecto al Poder Ejecutivo"sea cual fuere el grado de centralidad que se le reconozca al
Cdigo, una norma de este tipo tiene un efecto expansivo indudable. La Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha sostenido: 'la regla de interpretacin prevista en el art. 16 [del Cd.
Civil] excede los lmites del derecho privado, puesto que los
trasciende y se proyecta como un principio general vigente en
todo el orden jurdico interno' (Fallos, 312:957)"7.
Este efecto expansivo se denota no slo en la materia, sino
tambin en los destinatarios de este ttulo; de manera mediata
est destinado a todos los operadores del derecho y a los ciudadanos que subsumen sus conductas en este sistema jurdico,
quienes en un primer momento calificarn sus relaciones jurdicas de conformidad con estas fuentes e interpretacin, por
ser las que luego -y slo en caso de conflicto- sern sometidas
al criterio de los jueces.
La mayora de los casos que cuentan con la intervencin
del notario no llegan a los estrados judiciales, ni se contemplan en la patologa del sistema, pero las partes y el notario
deben igualmente actuar en conciencia de los mismos criterios
que tendr el posterior juez, situacin que adquiere mayor seguridad cuando se cuenta con jurisprudencia (criterio uniforme
y asentado).
Esta reforma demanda aplicar las nuevas normas el primer da de vigencia, con una suposicin o estimacin razonable de la probable solucin del posible conflicto futuro con todas estas consideraciones.
3. LAS FUENTES DEL DERECHO. - La doctrina, partiendo de
la originaria clasificacin de GEKY en fuentes formales y cien(dir.), Cdigo Civil y Comercial, t. 1, p. 27.
Fundamentos del Anteproyecto de Cdigo Civil y Comercial presentado al
Poder Ejecutivo, p. 11.
LORE~ZETT[
7

DERECHO

Art. JO

tif'icas", las ha denominada formales y materiales, y en este

artculo
se enumeran
las fuentes formales,
que tendrn
aplicacin en igual plano, sin perjuicio de la prioridad de la
ley.
Las fuentes formales, segn LLAMBAS,
son aquellas que arguyen por autoridad -incluyen la ley, la costumbre y la norma
emanada de los tribunales de casacin-, a diferencia de las
materiales, que gravitan por la persuasin -incluye a la jurisprudencia, la doctrina, la equidad y el derecho cornparado-".
Para BORDA,la equidad no es una fuente del derecho, porque
"no se trata sino de una aplicacin de la idea de justicia.
Y
como la justicia es un elemento integrador del orden jurdico
positivo, la equidad viene a formar parte de l. En consecuencia, no resulta posible considerarla como una fuente extraa a la ley e independiente de ella"!", mxime cuando ahora
se plasma legalmente la importancia de las finalidades de la
ley y los principios y valores del ordenamiento jurdico.
En
cuanto al derecho comparado, se lo debe entender incluido en
la doctrina.
En general, este artculo coincide en la enunciacin de esas
fuentes formales, refirindose a la ley en sentido material, con
especial referencia a la ley suprema y los tratados sobre derechos humanos, los usos y costumbres vinculantes, cuando la
ley o los interesados se refieran a ellos, o situaciones no regladas legalmente, en trminos concordantes con la interpretacin del art. 17 del Cd. Civil derogado, y la jurisprudencia
plenaria de cumplimiento obligatorio, por el principio de autoridad derivado de la ley, como la delegacin de la competencia
y jurisdiccin a organizacin supranacionales
de integracin
(art. 75, inc. 24, Const. nacional).
En cuanto a las fuentes materiales, que no son obligatorias
y se incluyen por su razonabilidad, no se las enumera en la
ley; ellas son la doctrina y la jurisprudencia
no obligatoria.
4.

LA

LEY.

CONSTITUCI6N

NACIONAL Y TRATADOS DE DERECHOS

La ley, entendida en sentido material como norma

escrita impuesta y dictada por la autoridad competente, con la
fuerza obligatoria que impone el Estado, es la primera y primordial fuente.

HUMANOS. -

Mtodo de interpretacin y [uentes en el derecho privado, p. 158.

Tratado. Parte general, 1. 1, p. 50 )" 51.
ORGAZ, Manual.
Parte general, p. 60.

8 GFNY,
9

10

LI.AMHAS,

Art. JO

TTULO

PRELIMINAR

Comprende a la Constitucin nacional y los pactos internacionales de derechos humanos incluidos en el art. 75, inc.
22, de la Consto nacional o los posteriores admitidos por el
voto, con mayora especial de dos tercios de los miembros de
las Cmaras del Congreso nacional, que conforman el denominado "bloque constitucional", con igual y superior jerarqua en
el sistema jurdico nacional; los tratados internacionales ratificados por la Repblica; las normas dictadas por organizaciones supranacionales derivadas de tratados de integracin (art.
75, inc. 24, Const. nacional); los cdigos y leyes dictados por
el Congreso de la Nacin y las de las legislaturas provinciales;
los decretos y normas administrativas del Poder Ejecutivo; las
ordenanzas municipales; los reglamentos de las Cortes Supremas de Justicia o de las Cmaras, en su caso.
En este sentido podra considerarse una obviedad referirse
a la Constitucin nacional y los tratados de derechos humanos, pero tiene por destino fundamental reconocer el principio
de la constitucionalizaein del derecho privado, "estableciendo
una comunidad de principios entre la Constitucin, el derecho
pblico y el privado"!'.
Denota tambin la jerarqua suprema de estas leyes sobre
la restantes, ratificando el control de constitucionalidad y convencionalidad (internacional) de las normas de derecho privado, como se lo expuso en un fallo donde se dijo que "no se discute hoy en da que al controlar la validez constitucional de
las normas, es preciso tambin efectuar el control de convencionalidad que, como explica Gil. DOMiNGt:EZ,
'en sede interna
opera como un eficaz suavizador de eventuales casos que pueden ser juzgados en el mbito del control de convencionalidad
en sede internacional.
En otras palabras, a mayor control de
convencionalidad en sede interna, menor espacio para la responsabilidad internacional del Estado respecto de la plena vigencia de los derechos humanos'...
La Corte nacional, ya desde el caso 'Ekmekdjian c/Sofovich' (Fallos, 315:1492 -1992-),
sostuvo en cuanto al control de convencionalidad, en el sentido de que los jueces deben usar la jurisprudencia internacional como gua de interpretacin de la Convencin Americana,
y que luego fuera reiterado en la causa 'Mazzeo' (M.2333.XLII
-2007-) sosteniendo que 'los jueces y tribunales internos estn
sujetos al imperio de la ley y, por ello, estn obligados a aplicar las disposiciones vigentes en el ordenamiento jurdico, lo
que los obliga a velar porque los efectos de las disposiciones de
"

LORENZETTI

(dir.), Cdigo Civil y Comercial, t. I, p. 29.

DERECHO

Art. 1

la Convencin no se vean mermados por la aplicacin de leyes

contrarias a su objeto y fin, y que desde un inicio carecen de
efectos jurdicos' y tambin en la sentencia dictada en la causa
'Videla, Jorge R., y Massera, Emilio E.' (V.281.XLV,31/082010)
en la que sostuvo que 'a los efectos de resguardar las obligaciones asumidas por el Estado argentino en el sistema interarnericano de proteccin de los derechos humanos, la jurisprudencia de la Corte Interamericana es una insoslayable pauta de
interpretacin para los poderes constituidos argentinos en el
mbito de su competencia', entre otras. Y, tal como lo ha expuesto la Corte lnteramericana de Derechos Humanos, la garanta de estas normas convencionales no slo se aplica a los
derechos reconocidos por la Convencin sino tambin a aquellos que estn reconocidos por la Constitucin y la ley (conf.
resea efectuada en los puntos 50 a 52 de la sentencia dictada
el caso 'Cantos vs. Argentina' del 28 de noviembre de 2002)"12.
La nocin de derechos humanos abarca con claridad las
materias de derecho privado, fundamentalmente
en los denominados de segunda y tercera generacinl3
Mientras los de
primera generacin tienen que ver en la esencia con el derecho
a la vida, la integridad del ser humano, su dignidad y desarrollo personal, los de segunda generacin incluyen la garanta de
los derechos individuales o colectivos para hacer efectiva el desarrollo digno del ser humano, como el acceso a la vivienda, el
derecho de propiedad, etc., y los de tercera generacin incluyen aspectos previsionales y al medio ambiente, que este Cdigo recepta entre los derechos de incidencia colectiva!'.
5. Usos, PRACl'ICAS y COSTUMBRES. - La norma reforma el
art. 17 del Cd. Civil derogado. Mantiene su esencia y agrega
12CCivCom MdclPlata, Sala Il, 24/9113, "Rabaza, Luis F. e/Cooperativa del
Trabajo Alfin de Mar Ltda. y otro s/cobro ejecutivo de alquileres", elDial, AA3187,
con cita de GIL DOMNGlJEZ,
El control de constitucionalidad
v de convencionalidad
de oficio: una tensin dificil de superar>, LL, 2010-B-1302. ~
13 LI.A\IBAs
sostiene que "el derecho no es un pan-logismo, sino una ordenacin justa de la sociedad que rige los derechos humanos conforme a la efectiva
previsin de los mismos" (Tratado. Parte general, t. I, p. 74).
14 Ver PUTZER,
Derechos humanos v cometido del notario, "Revista Notarial",
n 930, p. 930, quien seala, con respecto a los pactos que consagran los de primera y segunda generacin en el marco de las Naciones Unidas, que "ciento
veinte Estados se adhirieron a los dos pactos en 1992. Con dos tercios de las antiguas comunidades de Estados del mundo ha reconocido, de modo vinculante y
contractual. el contenido de garanta de estos pactos como normas mnimas de
los derechos humanos universales, se han comprometido a su ejecucin y se someten a los mecanismos de vigilancia de la ONU",

Art. JO

TTULO PRELIMINAR

la mencin a los usos y costumbres, propios de la anterior legislacin comercial, que consisten en conductas reiteradamente cumplidas por un grupo o sector, "con especial significacin
como criterio de interpretacin de los actos y contratos" 15, Y
prev que ser fuente del derecho, adems de cuando la ley se
refiera a ella, tambin cuando as lo hagan los interesados.
El efecto vinculante de la costumbre o los usos y prctica
cuando la ley o los interesados se refieran a ella, contempla
-como la norma modificada- a la costumbre secundum legem ,
y podra tomarse como derivada de la ley, pero la admisin de
la referencia por la autonoma de voluntad ratifica su independencia como tal, por ejemplo, para integrar lagunas legales.
Tambin se mantiene la referencia a su efecto vinculante
en las situaciones no regladas legalmente, en tanto no sean
contrarias al ordenamiento jurdico, con consideracin de sus
fines, principios y valores. Ratifica la aceptacin de la costumbre prceter legem que se haba consolidado en la legislacin
con su reconocimiento en la reforma de la ley 17.711.
Al igual que esa reforma, no hace referencia a la costumbre contra legem o desuetudo, por la cual se deja sin efecto a
una ley. La doctrina haba evolucionado a partir de la reforma de 1968 en su admisin en ciertos casos, por lo cual se deber estar a los mismos parmetros del rgimen derogado, y
ser siempre de carcter excepcional'".
6. JURISPRUDENCIA OBLIGATORIA. - La norma no hace referencia a sta como fuente formal del derecho, como lo admiten en general la doctrina y la jurisprudencia en el rgimen
derogado, que tampoco la menciona.
Podra ensayarse el argumento de calificarla ley en sentido
material, en tanto se ha asignado la obligatoriedad (principio
de autoridad) de ella para los juzgados de ese fuero y jurisdiccin por una norma legal, pero con limitada eficacia territorial
y temporal, lo que la aleja de este concepto.
La jurisprudencia plenaria sera, as, una fuente derivada,
en tanto sera una ley interpretativa de las restantes fuentes,
pero es integradora de lagunas ante la falta de regulacin legal
15 LLAMBIAS, Tratado.

Parte general, t. 1, p. 79.

considera que, por el comentado artculo, "la costumbre puede
derogar la ley por el desuso, pero ello tiene un lmite, puesto que alcanza slo a
las leyes dispositivas o supletorias y no a las imperativas, en cuya vigencia estn
interesados el orden pblico y las buenas costumbres" [LORENZETrI (dir.), Cdigo
Civil y Comercial, t. 1, p. 33).
16 LORE~ZE1TI

DERECHO

de costumbre, invocando la necesidad de cumplir garantas

consagradas en el bloque constitucional.
En el nuevo sistema jurdico los jueces expresamente tienen la facultad no slo de interpretar el derecho, al solucionar
los casos controvertidos, sino tambin de integrar el ordenamiento de modo coherente, y cumplir con su finalidad, incluso
aun corrigiendo la ley que ya no cumple su finalidad. Por
ello su carcter de fuente autnoma, aun cuando no se la mencione en el texto legal.
O

Art. 2 - Interpretacin. La ley debe ser interpretada teniendo en cuenta sus palabras, sus finalidades, las leyes anlogas, las disposiciones que
surgen de los tratados sobre derechos humanos, los
principios y los valores jurdicos, de modo coherente con todo el ordenamiento.
TEXTO

ANTERIOR DE LA NORMA

Art. 16. - Si una cuestin civil no puede resolverse, ni por las palabras,
ni por el espritu de la ley, se atender a los principios de leyes anlogas; y si
an la cuestin fuere dudosa, se resolver por los principios generales del derechos, teniendo en consideracin las circunstancias del caso.

1. REGLAS DE INTERPRETACiN. - En el Ttulo Preliminar se

trata de las reglas de interpretacin de la ley, con una redaccin que pone en pie de igualdad a todos los mtodos de los
que puede valerse el juez, sin tener un orden preestablecido,
como pareca surgir del artculo derogado.
Se inclina, as, hacia la libre interpretacin cientfica de
las fuentes del derecho y coincide con la poltica de admitir
una pluralidad de fuentes, si bien el orden de redaccin da
cierta prelacin lgico-racional en su aplicacin.
2. GRAMATICAL. - La reforma hace una enumeracin de
cmo se debe interpretar la ley, donde la regla con prelacin
es la que tiene en cuenta las palabras (interpretacin gramatical), cuando la redaccin y los trminos utilizados en sentido
jurdico son claros y no dejan lugar a duda.
3. LGICA y FINALISTA. - Sin embargo, a continuacin deja
de lado la expresin "el espritu de la ley" con su connotacin de
interpretacin histrica del derecho, y reemplaza la intencin

Art. 2

TTULO PRELIMINAR

10

del legislador al momento de su sancin por "sus finalidades",

dejando de lado el concepto del Cdigo velezano, para considerar las finalidades objetivas de la ley. No importarn de por
s las discusiones parlamentarias, sino su aplicacin sometida
al control permanente de constitucionalidad y convencionalidad, en consideracin de los valores y principios en el devenir
del orden jurdico, circunstanciado a la realidad en el momento de su aplicacin'.
Se impone una interpretacin lgica cuando las palabras
por s son insuficientes, y se debe recurrir al razonamiento
para determinar su significado mediante sus fines y otros factores extrnsecos, fruto del futuro devenir histrico. La expresa alusin a tener en cuenta las finalidades de la ley en el arto
l" y en ste reafirma la postura que sostena que "la norma
queda desprovista de todo contenido subjetivo cuando, transcurrido el tiempo, el sentido que originariamente le atribuy
el legislador no contempla adecuadamente las necesidades actuales... Luego el sentido de la leyes es la poca en que son
nterpretadas'".
Como se vio al comentar el artculo anterior, la finalidad y
su relacin de equidad segn las circunstancias histricas futuras es de tal relevancia, en el nuevo Cdigo, que se deja de
lado el mtodo exegtico como prioritario, y el juez, argumentando razonablemente el juego de las diversas fuentes, los fines, valores y principios del ordenamiento, de manera coherente y sistemtica, podr an integrar el derecho, tanto ante
lagunas como cuando la redaccin o trminos usados contraren la finalidad misma.
La herramienta conferida a la argumentacin judicial es el
control de constitucionalidad y convencionalidad comentado
(ver comentario al arto 1), por lo cual es esencial la referencia
que se hace en los dos primeros artculos a los tratados de
derechos humanos, que se convierten en una norma escrita de referencia fundamental, donde sus declaraciones integran
directamente el sistema jurdico, con mayor precisin y fuente
argumental que los principios y valores del ordenamiento que
algunos de ellos de ordinario plasman en tales tratados",
1 LORENZETTl
(dir.), Cdigo Civil y Comercial, t. I, p. 35; CSJN, 29/3/05, "Itcovich, Mabel c/Anses", LL, 2005-F-362, voto del doctor LORENZETTI.
2 LAVALLE
COBO,en BELLUSCIO
(dir.) - ZANNONl(coord.), Cdigo Civil, t. 1, comentario al arto 16, p. 82, 6, Y sus citas.
3 Cuando se interpreta una norma, tienen especial relevancia los tratados
de derechos humanos, porque proveen un contenido valorativo que se considera
relevante para el sistema [LORENZETTI
(dir.), Cdigo Civil y Comercial, t. I, p. 36].

11

DERECHO

Art. 2

4. ANALGICA. - Ante la falta de regulacin legal para un

caso, la laguna legal se puede integrar recurriendo a la otra
norma que contemple semejanzas sustanciales con el no regulado, y que justifique su aplicacin.
La integracin de la laguna legal es producto de una operacin racional, un proceso lgico del que se infieren de la
norma existente los principios que se pueden aplicar al caso
semejante, consecuencia del principio de igualdad jurdica.
En suma, se decide el caso no reglado argumentando sobre la misma o semejante finalidad con el regulado. Se diferencia del anterior, que preva su apliacin a un caso no previsto, y
no para extender la interpretacin finalista a casos resueltos
inequitativamente; sin embargo, se mantiene en lo sustancial
la interpretacin del concepto de norma anloga del derogado
art. 16 del Cd. Civil.
5. SISTEMATICA o INTEGRADORA. PRINCIPIOS y VALORES JURiEn los fundamentos que acompaaron al Anteproyecto
de este Cdigo se dice que "tambin deben tenerse en cuenta los conceptos jurdicos indeterminados
que surgen de los
principios y valores, los cuales no slo tienen un carcter supletorio, sino que son normas de integracin y axiolgicos.
Esta solucin es coherente con la jurisprudencia
de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin que reiteradamente ha hecho uso de los principios que informan el ordenamiento y ha
descalificado decisiones manifiestamente contrarias a valores
jurdicos'".
Al respecto, LORENZETTI
se explaya al decir que "son indeterminados, porque no tienen un supuesto de hecho especfico... Son guas para el razonamiento legal, y ordenan que se
cumplan lo mximo posible, porque siempre habr otro principio con el que se contraponen.
Pero la colisin entre principios
no es una opcin sino una ponderacin'".
La ponderacin de los principios y valores jurdicos de contenido indeterminado, y las finalidades de la ley -incluso en la
evolucin futura de la sociedad- llevan a la interpretacin sistemtica de todas las fuentes del derecho y sus modos de interpretacin, debiendo tener un resultado coherente con todo el
orden jurdico.
DICOS. -

4 Fundamentos del Anteproyecto de Cdigo Civil y Comercial presentado al

Poder Ejecutivo, p. 15.
5 LORENZETTI (dir.), Cdigo Civil y Comercial, t. 1, p. 38.

Art. 3

12

TTULO PRELIMINAR

De all el control final del sentido y eficacia de las leyes,

que no pueden ser contradictorias con el orden jurdico todo.
Si el resultado de la aplicacin de las fuentes del derecho al
caso (ley, usos, prcticas y costumbres, o jurisprudencia obligatoria) se torna abstracto o contrario al principio de justicia,
como equidad para el caso particular, debe ser revisto para su
integracin sistemtica.
La reforma, en estas normas destinadas prioritariamente
al juez, innova en la redaccin del Cdigo derogado, receptando criterios jurisprudenciales y doctrinales, donde el juzgador
tendr a su disposicin un ms amplio abanico de fuentes y
normas de interpretacin en pie de igualdad, y si bien la primera operacin lgica ser deducir la solucin del caso particular (premisa menor) de la ley general (premisa mayor), en
esa labor racional se le reconoce una mayor libertad para llegar a la justicia como fin del derecho.
Pero, as como el juez se valdr de estas norma de interpretacin, tambin debern hacerlo los ciudadanos y operadores del derecho al asesorar y dar encuadre legal a la voluntad
de los interesados, en consideracin a los que podr eventualmente juzgarse en el futuro.

Art. 30 - Deber de resolver. El juez debe resolver los asuntos que sean sometidos a su jurisdiccin mediante una decisin razonablemente
fundada.
TEXTO ANTERIOR

DE LA NORMA

Art. 15. - Los jueces no pueden dejar de juzgar bajo el pretexto

cio, oscuridad o insuficiencia de las leyes.

de silen-

1. DEBER DE RESOLUCIN DE CONFLICTOS. - Se impone, como

en el arto 15 del derogado Cd. Civil, la obligacin de resolver
los casos que se sometan a la jurisdiccin de los jueces, dado
que, como se reconoce en este Ttulo, se aplica el derecho y no
slo la ley; este sistema no puede tener lagunas que se integren por otras fuentes, sean formales o materiales, pues la no
resolucin de conflictos importa la denegacin de justicia', violentado garantas constitucionales y de los tratados de derechos humanos.
I

LL\MBlAs,Cdigo Civil anotado, p. 38 y 39.

13

DERECHO

Art. 30

La reforma innova en dejar la expresa exigencia de que se

debe resolver "mediante una decisin razonablemente fundada",
lo cual es un requisito derivado del sistema republicano de gobierno.
Los jueces, siguiendo las normas procesales y constitucionales, tienen la exigencia de llegar a una resolucin de modo
lgico-racional, dando argumentos fundados a sus sentencias,
y cumpliendo las etapas procesales del debido proceso, que se
plasman en los fundamentos de sus resoluciones.
Este Cdigo
adems incluye el deber de cumplir con la ponderacin argumental, de acuerdo con las pautas y con los presupuestos
formales y materiales analizados en los artculos anteriores,
partiendo desde la argumentacin ms simple de deduccin de
la norma claramente redactada en sus palabras al caso particular, hasta cuando se debe hacer una integracin sistemtica
con la finalidad de la fuente, principios y valores jurdicos).
La norma pretende acotar la discrecionalidad de las resoluciones judiciales, atenindose a las de estos tres primeros artculos, siendo su contracara la sentencia arbitraria, y da los
elementos bsicos para as considerarla.
Se ha sostenido que la sentencia es la norma individual
para el caso particular y, por ende, slo tiene efecto vinculante
entre las partes o terceros intervinientes en el proceso en particular, siendo en ese sentido la argumentacin razonada una
garanta de justicia.
Pero esta norma de derecho de fondo nos dice mucho
ms, pues al establecer el principio de razonabilidad de las
sentencias, o -mejor dicho- de su doctrina, est sentando el
requisito para que tal doctrina judicial, en casos reiterados, se
consolide como jurisprudencia
no obligatoria, constituyendo
una de las fuentes materiales del derecho, las que -como se
seal- son tales por el peso de su argumentacin o persuasin.
Se sienta el principio para reconocer a la jurisprudencia
como fuente material del derecho y, a la vez, en su correla1 Ver LORENZETTI (dir.), Cdigo Civil y Comercial, quien cita fallos de la Corte
Suprema de la Nacin en cuanto a la aplicacin directa, cuando la interpretacin
de la ley no exige ningn esfuerzo sin otra consideracin (Fallos, 3214:1740, 3143
y 3345) y que es la primera fuente del derecho (Fallos, 314:1018 y 324:2780), as
como en cuanto a apartarse de la letra de la ley cuando conduzca a resultados
que no armonicen axiolgicamente y lleve a resultados notoriamente desvaliosos (Fallos, 319:1840) o se aparten de la interpretacin sistemtica del orden jurdico, debiendo ponderar todas las norma y su vinculacin con el sistema total
(Fallos, 283:239, 301:489, 320:74, 314:445, 321:730 y 324:4349), siempre debiendo
presumirse la coherencia del ordenamiento (Fallos, 316:1319, 324:2153 y 3876).

Art. 4"

TTL'LO PRELIMINAR

14

to con la armonizacin de la ley u otra fuente formal con la

Constitucin nacional y los tratados de derechos humanos, en
la herramienta del sistema jurdico para mantener razonablemente sus fines y valores ltimos vigentes aun en el devenir
histrico de las comunidades, manteniendo su continuidad y
asegurando la equitativa resolucin de los conflictos, fundada
en la perdurabilidad de sus valores esenciales.