Modelo Archivo - Pluridad de Delitos

MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
Segunda Fiscala Provincial Penal de Piura
Ao de la Promocin de la Industria
Responsable y del Compromiso Climtico
Tercer Despacho de Investigacin.
CARPETA FISCAL: N 2013-474-0

DISPOSICIN DE NO FORMALIZACIN DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA
DISPOSICION N 062014
Piura, Veintiocho de Marzo
Del Ao Dos Mil Catorce.Revisada la Carpeta Fiscal N 4742013; y, del anlisis de los actuados y atendiendo al
estadio procesal que se encuentra la presente investigacin, resulta imperativo
pronunciarse al respecto, de acuerdo a los fundamentos de hecho y de derecho que a
continuacin se esgrimirn:
CONSIDERANDO:
Primero.- Segn el Acta de Intervencin Policial N 087-2013-IDIRTEPOL-P/CPNP-LA de
fecha 25 de febrero de 2013, mediante la cual se hace conocer la denuncia formulada por
MANUEL JESS ZAMBRANO CASTILLO, quien refiere que en dicha data se dirigi hasta
su terreno ubicado en el predio parcela P2 188 U.C Piura, con la finalidad de realizar
trabajos de limpieza en el terreno, encontrando a una persona de sexo masculino, la cual
se encontraba al interior de una choza y se negaba a retirarse. Asimismo, se indica que se
present la ciudadana MARA FALERO MERINO, quien denunci que a las 4.00 horas,
llegaron al predio sub litis, el cual es de su propiedad, un promedio de veinte personas,
quienes cortaron el cerco /de 150 metros/ para luego ingresar al terreno. De otro lado la
persona de VALERIO SIANCAS FALERO, denunci que en horas de la maana a las 4.00
horas, un grupo de personas ingres por su propiedad ubicado en Cieneguillo Sur Piura,
colindante con el terreno materia de litis, destruyendo cinco muros de material noble y una
tranquera de fierro con concreto.
Segundo.- El inciso 2 del Artculo IV del Cdigo Procesal Penal, refiere que el Ministerio
Pblico est obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos consecutivos de
delitos, los que determinen o acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. Con
esta finalidad conduce y controla jurdicamente los actos de investigacin que realiza la
Polica Nacional. Asimismo, el numeral 2 del artculo 61 del mismo cdigo, indica que el
fiscal conduce la investigacin preparatoria, practicando u ordenando practicar los actos
de investigacin que correspondan, indagando no slo las circunstancias que permitan
comprobar la imputacin, sino tambin las que sirvan para eximir o atenuar la
responsabilidad de los imputados.
Tercero: Concierne en el presente caso, efectuar un anlisis exhaustivo de los hechos
puestos en conocimiento de este despacho fiscal, a fin de determinar si tiene contenido
penal, existe causa probable sobre la comisin del delito imputado, y si aparecen indicios
reveladores de la responsabilidad penal de los presuntos autores, y amerite promover o
desestimar la denuncia; siendo para ello indispensable evaluar los elementos probatorios
acopiados durante la investigacin preliminar; es decir corresponde a este Despacho
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
Fiscal, verificar si de lo actuado existen evidencias o indicios objetivos idneos, y

suficientes que corroboren o desvirten la versin incriminatoria de los denunciantes.
Cuarto: DENUNCIAS Y AMPLIACIONES INTERPUESTAS EN EL DERROTERO
INVESTIGATIVO. En el transcurso de la presente investigacin, se han interpuesto
diversas denuncias y ampliaciones de denuncias, realizadas tanto en los escritos
presentados por las partes intervinientes as como del contenido de sus declaraciones
brindadas en sede fiscal, siendo las siguientes:
-
Por escrito de fecha 26 de febrero de 2013, MANUEL JESUS ZAMBRANO

CASTILLO, solicita la ampliacin de denuncia contra MARINA FALERO MERINO,
por el delito de TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO.
Por escrito de fecha 21 de marzo de 2013, MARINA FALERO MERINO, solicita se

aperture investigacin contra MANUEL JESUS ZAMBRANO CASTILLO por los
delitos contra el patrimonio en sus figuras delictivas de USURPACIN, DAOS Y
ROBO AGRAVADO. Asimismo, solicita se aperture investigacin contra las
personas que ha identificado la polica, cuyas identidades son: FREDY GERARDO
ARAUJO ALBAN, JACINTO PINGO PEA LUIS ALBERTO ALBUJAR CHANTA y
JULIO MARTN GARCA DAVILA por los delitos contra el patrimonio en sus figuras
delictivas de DAOS y ROBO AGRAVADO.
Por escrito de fecha 09 de abril de 2013, el ciudadano VALERIO SIANCAS

FALERO, solicita su intervencin en el proceso al considerarse agraviado de los
hechos, denunciando a MANUEL JESUS ZAMBRANO CASTILLO por el delito de
DAOS y ASOCIACIN ILCITA en su agravio. Adjunta fotografas.
MANUEL JESUS ZAMBRANO CASTILLO, ampla denuncia (en su declaracin

rendida en sede fiscal el da 11 de abril de 2013) contra MARINA FALERO
MERINO Y VALERIO SIANCAS FALERO por los delitos de FRAUDE PROCESAL
y FALSEDAD GENRICA. Asimismo, denuncia a MAX LEIGH GARCA como
COAUTOR de los delitos de USURPACIN, EXTORSIN y FRAUDE
PROCESAL.
Por escrito de fecha 25 de abril de 2013 MANUEL JESS ZAMBRANO

MORALES, ampla su denuncia contra MARIA FALERO MERINO por los delitos de
USURPACIN AGRAVADA, TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO, FRAUDE
PROCESAL, FALSEDAD GENRICA y COACCIN; contra VALERIO SIANCAS
FALERO por el delito de USURPACIN AGRAVADA, FRAUDE PROCESAL y
FALSEDAD GENRICA; contra MAX LEIGH GARCA y LUS VILLENA CALVO
como AUTORES del delito de EXTORSIN y como COAUTORES de los delitos
de FRAUDE PROCESAL, FALSEDAD GENRICA, USURPACIN AGRAVADA.
Quinto: ITER DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
De las investigaciones preliminares realizadas, se ha obtenido lo siguiente:
Se tiene el Acta de Intervencin Policial N 087-2013-IDIRTEPOL-P/CPNP-LA de

fecha 25 de febrero de 2013, mediante la cual se hace conocer la denuncia
formulada por MANUEL JESS ZAMBRANO CASTILLO, donde refiere que en
dicha data el recurrente se dirigi hasta su terreno ubicado en el predio parcela P2
188 U.C Piura, con la finalidad de realizar trabajos de limpieza en el terreno,
encontrando a una persona de sexo masculino, la cual se encontraba al interior de
una choza y se negaba a retirarse. Asimismo se indica que se present la
ciudadana MARA FALERO MERINO, quien denunci que a las 4.00 horas,
llegaron al predio sub litis, el cual es de su propiedad, un promedio de veinte
personas, quienes cortaron el cerco /de 150 metros/ para luego ingresar al terreno.
De otro lado la persona de VALERIO SIANCAS FALERO, denunci que en horas
de la maana a las 4.00 horas, un grupo de personas ingres por su propiedad
ubicado en Cieneguilla Sur Piura, colindante con el terreno materia de litis,
destruyendo cinco muros de material noble, una tranquera de fierro con concreto.
(fs. 02).
Acta de Constatacin Policial de fecha 25 de febrero de 2013, mediante la cual se

hizo una constatacin en el predio ubicado en el kilmetro 27 carretera a
Cieneguilla. (fs. 03)
Acta de Hallazgo y Recojo de Arma de fuego (revolver), de fecha 25 de febrero de

2013, en la cual se detalla haber encontrado una mochila de color negro y celeste,
en cuyo interior se encontr un arma de fuego marca Smith Wesson. CTGE
calibre 32, cromada, cacha negra, 05 tiros, desabastecida, con nmero de serie
459535; asimismo un capotin verde policial, entre otros bienes. (fs. 04)
Acta de Registro Personal e Incautacin de fecha 25 de febrero de 2013, realizado

a la persona de LUIS ALBERTO ALBUJAR CHANTA, en donde se le encontr una
pistola, marca Bersa, color negro, modelo Thunder, 380, nmero 861717,
fabricacin argentina, abastecida con una cacerina con 09 municiones 9 mm corta.
(fs. 05)

a la persona de JACINTO PINGO PEA, en donde se le encontr en su poder un
arma de fuego pistola, marca Baikal, modelo Baikal 442, serie Xh06867,
abastecida. (fs. 06)

a la persona de JULIO GARCA DAVILA, en donde se le encontr un arma de
fuego revolver, marca Ranger, modelo 102 mm, serie 00288J. (fs. 07)

a la persona de FREDY GERARDO ARAUJO ALBAN, en donde se le encontr un
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
arma de fuego pistola, marca Bersa, modelo Thunder 3808, serie B31065,
abastecida. (fs. 08)
Declaracin de MARINA FALERO MERINO (rendida en sede policial con fecha 27

de febrero de 2013), quien ha referido que hacia el da 25 de febrero de 2013 a las
07.00 horas, se encontraba un grupo de veinte personas en el terreno de su
propiedad, los cuales haban destruido las chozas en las dos partes de su terreno,
y se llevaron 25 calaminas, 25 triplay, 10 esteras, 04 lampas, 03 machetes, 01
hamaca, 03 burros, 03 chanchos, 25 patos; asimismo destruyeron seis muros de
material noble donde contena el nombre de la propiedad. Seala que al preguntar
a las personas por los hechos, le respondieron que haban sido contratados por el
seor MANUEL JESS ZAMBRANO CASTILLO. Asimismo indica tener una
escritura pblica del ao 1942. Niega haber usado algn arma de fuego el da 25
de febrero de 2013 en horas de la maana. Niega que en la fotografa presentada
por el seor Manuel Jess ZAMBRANO CASTILLO, la declarante se encuentra
sosteniendo un arma de fuego, y que la misma es un montaje. (fs. 17-18)
Declaracin de FREDY GERARDO ARAUJO ALBAN (rendida en sede policial con

fecha 25 de febrero de 2013), quien ha referido desempearse como agente de
seguridad, asimismo indica que fue contratado por el seor Manuel ZAMBRANO
CASTILLO para que cuidara sus terrenos. Indica tener un arma de fuego la cual la
adquiri hace dos ao atrs. Niega haber hecho uso de su arma de fuego, y que
cuenta con licencia para portar la misma. (fs. 19-20)
Declaracin de JACINTO PINGO PEA (rendida en sede policial con fecha 25 de

febrero de 2013), el cual ha referido desempearse como vigilante de manera
independiente. Afirma haber sido contratado por el seor Manuel ZAMBRANO
CASTILLO para que cuidara un terreno. Que tiene licencia para portar arma de
fuego, y desconoce respecto a la prdida de los animales de la seora Marina
FALERO MERINO. (fs. 21-22)
Declaracin de LUIS ALBERTO ALBUJAR CHANTA, quien ha referido

desempearse como seguridad en diferentes empresas, asimismo seala haber
sido contratado por el seor Manuel ZAMBRANO CASTILLO para cuidar sus
terrenos. Indica contar con su arma de fuego desde hace cuatro aos atrs. (fs.
23-24)
Declaracin de JULIO MARTN GARCA DAVILA, seal haber sido contratado por
el seor MANUEL ZAMBRANO CASTILLO para que cuiden su terreno. Niega
haber cometido algn acto ilcito. Afirma contar con licencia para portar arma de
fuego. (fs. 25-26)
Declaracin de MANUEL JESS ZAMBRANO CASTILLO, quien ha manifestado

conocer a doa MARINA FALERO MERINO, por cuanto fue demandado en un
proceso civil seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Piura en el ao 2011.
Seala tener un ttulo de propiedad respecto al terreno sub litis, la misma que se
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
encuentra registrada en la Partida Registral N 4109386. Afirma haber contratado

al ingeniero Martn Ros Labrin para que haga labores de mediciones en su
terreno, el cual concurri acompaado de veinte trabajadores los cuales iban a
realizar labores de limpieza, luego de ello hizo su aparicin la persona de MARINA
FALERO MERINO, la cual se encontraba con diez personas aproximadamente,
con pistola en mano y amenazando a los trabajadores, indicando que era la
propietaria del terreno. Niega haber causado daos, niega haber hurtado animales.
(fs. 27-28)
Fotografas impresas a blanco y negro (05), donde aparece una fmina de

contextura gruesa sosteniendo en su mano derecha al parecer- un arma de
fuego. (fs. 37-39)
Copias simples de la Partida Registral N 04109386, donde se hace constar la

compraventa realizada a favor de Manuel Jess ZAMBRANO CASTILLO sobre el
Predio P2-188 UC 7535943017559. Asimismo se observa la inscripcin de la
medida cautelar en forma de anotacin de demanda, del proceso seguido por
Marina Falero Merino contra el Proyecto Especial Chira Piura, sobre Prescripcin
Adquisitiva. (fs. 40-46)
Copia simple de la Escritura Pblica de compra venta celebrada entre Manuel J.

Merino Ubills a favor de Pedro Falero Vite, sobre un terreno de cultivo o chacra
sito al norte de la ciudad de Piura, cuya frontera mide doscientos cincuenta varas
(). (fs. 47-48)
Copia simple de Memoria Descriptiva solicitada por Marina FALERO MERINO,

sobre LOTE 01 y 02, suscritas por el Ingeniero Agrnomo Genaro RAMIREZ
COVEAS. (fs. 49-50)
Copia simple del plano perimtrico y de ubicacin: solicitada por Marina Falero
Merino; - Sector: Ejidos de Huan; - Predio: Huan. (fs. 51)
Declaracin de JULIO MARTIN GARCA DVILA (rendida en sede fiscal el 21 de

marzo de 2013), refiere que el da 25 de febrero de 2013 la seora MARINA
FALERO MERINO se encontraba posesionada de los terrenos, la cual portaba un
arma de fuego modelo pistola, donde incluso el declarante le tom fotografas.
(fs. 63-64)
Declaracin de FREDDY GERARDO ARAUJO ALBAN, (rendida en sede fiscal con

fecha 21 de marzo de 2013), indica que al apersonarse al predio en litigio, y al
estar a la espera del apoyo policial, lleg la seora MARINA FALERO MERINO
acompaada de otras personas, y en esos momentos los amedrent sacado su
arma de fuego y lanzando improperios, sealando que los iba a matar. (fs. 65-66)
Declaracin de JACINTO PINGO PEA (rendida en sede fiscal con fecha 21 de

marzo de 2013), seala que el da de los hechos en momentos que prestaba
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
seguridad al predio del seor que lo contrat, lleg la seora MARINA FALERO
MERINO, y los amedrent sacando su arma de fuego y lanzando amenazas,
indicando que los iba a matar. (fs. 67-68)
Declaracin de MARINA FALERO MERINO (rendida en sede fiscal con fecha 21

de marzo de 2013), refiere conocer al seor MANUEL ZAMBRANO CASTILLO a
raz de su incorporacin en un proceso judicial que tiene. Reconoce ser la persona
que aparece en las fotografas que obran en la carpeta fiscal, sin embargo niega
que tenga un arma fuego en la mano, y reconoce que en la otra mano tiene un
celular. Niega haber amedrentado a alguna persona en el lugar. (fs. 69-70)
Mediante escrito de fecha 09 de abril del ao 2013, Marina Falero Merino presenta
copias simples de boletas de venta y 1 certificado de pedigree, de compra de
diferentes especies animales, tales como patos, y productos para su cuidado,
asimismo, presenta un CD de un video donde seala que fue en el momento en
que la polica intervino a las personas que haban sido contratadas por Manuel
Jess Zambrano Castillo. (Fs. 92-103).
Mediante escrito de fecha 09 de abril del ao 2013, Valerio Siancas Falero solicita
la intervencin en el proceso y adjunta fotografas originales de presuntos daos
causados en su agravio. (fs. 102-116).
Declaracin de MANUEL JESS ZAMBRANO CASTILLO (rendida en sede fiscal

con fecha 11 de abril de 2013), afirma que hacia el da 25 de febrero de 2013,
fueron sorprendidos violentamente por la denunciada MARINA FALERO MERINO,
su esposo e hijos, quienes llegaron con armas de fuego en mano, obligando a su
personal a desocupar su predio y ponerse a buen recaudo, bajo amenaza de
muerte por parte de la denunciada. Afirma que un efectivo policial de apellido
MAQUIAVELO ocult el arma que tena la denunciada con la finalidad de eximirla
de una posible denuncia penal, y que adems sta lanz amenazas con arma en
mano. (fs. 120-122).
Por escrito de fecha 10 de mayo de 2013, MARINA FALERO MERINO, cumple con
adjuntar copia certificada del testimonio de Escritura Pblica de Compraventa a
favor de su seor padre PEDRO FALERO VITE. (fs. 186-192).
Declaracin de PEDRO SERGIO AREVALO FLORES, quien ha referido laborar en

el rea de Planificacin Territorial de la Municipalidad Provincial de Piura, reconoce
haber firmado el plano perimtrico que se le pone a la vista. Indica que el trmite
que se sigue para obtener la visacin de un plano perimtrico se encuentra
regulado en el TUPA de la Municipalidad Provincial de Piura. Que la visacin no
significa haber acreditado la propiedad o posesin. (fs. 253-254)
Declaracin de GENARO RAMIREZ COVEAS, quien ha indicado dedicarse al

asesoramiento tcnico en saneamiento fsico de tierras. Reconoce la firma que
aparece en el plano perimtrico que se le pone a la vista. Precisa que nicamente
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
es un documento de referencia, dado a que no genera propiedad, y que su

persona nicamente refrenda como ingeniero agrnomo ms no ha realizado
ninguna verificacin. (fs. 255-256)
Acta de Constatacin Fiscal, de fecha 19 de julio del ao 2013, realizada en el

sector Ejidos, Cieneguillo Sur, pista El Algarrobo Piura, en donde se pudo
constatar dos terrenos que se encuentran sin ninguna persona en posesin.
Asimismo, se verific un terreno con un hito de cemento que dice Quinta Merino,
Propiedad Privada. (fs. 402-403).
Acta de Visualizacin y Transcripcin de CD, de fecha 19 de julio del ao 2013, del

CD presentado por Marina Falero Merino el da 09 de abril del ao 2013, en donde
tanto la presentante como Manuel Zambrano Castillo indican y se identifican en las
imgenes expedidas en dicho video, con varias personas ms. (fs. 404-406)
Mediante Oficio N 2554-2013, remitido por el Jefe Nacional del Instituto de

Medicina Legal del Ministerio Pblico, remite el Informe Pericial de anlisis Digital
N 027-2013, de fecha 08 de julio del ao 2013, realizado sobre cinco archivos de
imgenes en formato JPG y en donde se solicita el anlisis digital forense para la
identificacin del objeto que porta la persona de Marina Falero Merino,
procedindose a sealar el mtodo, estudio y originalidad de las cinco imgenes
remitidas, cuya conclusin es la siguiente: Del anlisis digital con fines de
reconocimiento de objetos sometido a los cinco archivos de imgenes digitales,
almacenada en un CD-R, se ha determinado que en el archivo de imagen
Foto0049.JPG, se aprecia a una persona de sexo femenino portando un arma
de fuego en la mano derecha, la misma que no evidencia signos delatores de
edicin. (fs. 408-417).
Acta de Visualizacin de Correo Electrnico, de fecha 26 de agosto del ao 2013,

sobre el correo electrnico de de Manuel Jess Zambrano Castillo, en donde se
visualizan dos mensajes. (fs. 481-484)
Declaracin de MARTN RIOS LABRN, quien ha indicado que estuvo presente el

da 25 de febrero del ao 2013, evaluando el terreno para hacer una pericia
valorativa, siendo que aproximadamente a las 08:30 horas aproximadamente, vio
un tumulto de gente en la carretera colindante al terreno y se acerc a ver qu
pasaba pudiendo observar que estaban discutiendo un grupo que lleg al terreno,
siendo que haba una persona de sexo femenino quien sac un arma de fuego con
la cual empez a amenazar y apuntar hacia el lado donde se encontraba, siendo
que unos trabajadores contratados le tomaron fotos a la seora. (fs. 485-487).
Declaracin de MAX WILLIAM LEIGH GARCA, quien seala conocer a la persona

de Marina Falero Merino y Manuel Jess Zambrano Castillo, y que recibi la
propuesta de ste ltimo para que haga de intermediario con el seor Valerio
Siancas y Marina Falero para que llegar a buenos trminos. (fs. 488-491).
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
Declaracin de LUIS FERNANDO VILLENA CALVO, quien seala ha realizado una

transaccin de compra venta de un terreno de propiedad de Marina Falero Merino,
junto con su socio Max Leigh Garca. (fs. 492-494).
Sexto: TIPOS PENALES DENUNCIADOS EN LA PRESENTE INVESTIGACIN:

Conforme se ha sealado anteriormente, se han realizado imputaciones por diversos
delitos, siendo stos los siguientes:
A. DELITO DE DAOS
Debemos sealar que para la configuracin del delito de Daos, tipificado en el
artculo 205 del Cdigo Penal, que seala: El que daa, destruye o inutiliza un
bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno, ser reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a sesenta das multa. Es
decir, el delito de Daos, contiene tres modalidades, siendo estas: Daar que
consiste en disminuir el valor patrimonial de un bien mueble o inmueble; Destruir
es todo acto de hacer desaparecer el valor patrimonial de un bien mueble o
inmueble, afectando tanto el aspecto material como funcional que tiene
normalmente, e Inutilizar que viene a constituir la prdida de la capacidad del
bien para ejercer la funcin normal que le compete, sin que haya lesin en el
aspecto material, cuyos presupuestos deben revestir de actitud dolosa del agente,
ya que no hay delito de daos por negligencia.
B. DELITO DE ROBO AGRAVADO
Que, para la configuracin del delito de Robo, ubicado en el Captulo de Delitos
contra el Patrimonio, el cual se encuentra tipificado en el artculo ciento ochenta y
ocho del Cdigo Penal, el mismo que prescribe, al robo simple como El que se
apodera ilegtimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para
aprovecharse de l, sustrayndolo del lugar en que se encuentra, empleando
violencia contra la persona o amenazndola con un peligro inminente para su vida
o integridad fsica ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de doce
ni mayor de veinte aos. Indicando como presupuestos tpicos: la sustraccin y
apoderamiento ilegtimo de un bien mueble mediante violencia o amenaza, total o
parcialmente ajeno y provecho econmico, consistiendo el comportamiento en la
intencin de apropiarse (dolo) de un bien ajeno, para lo cual lo sustrae de la esfera
de custodia de otra persona mediando violencia fsica o amenaza, y con ello
generarse una ventaja econmica ilcita; adems es necesaria la presencia de una
circunstancia que d gravedad al hecho y que taxativamente se describen en el
artculo 189 del mismo cuerpo legal.
C. DELITO DE USURPACIN AGRAVADA
El artculo 202 del Cdigo Penal, regula y sanciona el delito de Usurpacin,
sealando lo siguiente: Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
uno ni mayor de tres aos: 1. El que, para apropiarse de todo o parte de un

inmueble, destruye o altera los linderos del mismo, 2. El que, por violencia,
amenaza, engao o abuso de confianza, despoja a otro, total o parcialmente, de la
posesin o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real, 3. El que,
con violencia o amenaza, turba la posesin de un inmueble.1
En ese sentido, se debe de tener en cuenta que este tipo penal presenta como
presupuestos tpicos: de parte del sujeto activo un accionar consistente en
violencia, amenaza, engao, o abuso de confianza, con el fin de despojar total o
parcialmente de la posesin o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un
derecho real; siendo posible el empleo de la violencia sobre las cosas para destruir
o alterar los linderos; constituyendo el bien jurdico protegido el patrimonio, en el
caso especfico el disfrute de un bien mueble y el ejercicio de un derecho real.
Asimismo, el elemento subjetivo constituye el propsito consciente y doloso de
despojar, o apropiarse de todo o parte de un inmueble.
Por otra parte, si bien es cierto, que el inters fundamental del Estado es proteger
con la tipificacin de los comportamientos delictivos de Usurpacin, el patrimonio
de las personas, ms especficamente el pacifico y tranquilo disfrute de un bien
inmueble, entendido como ausencia de perturbacin en el ejercicio de la posesin
o de cualquier otro derecho real sobre el mismo, en este ltimo caso, siempre
implica que la vctima est en posesin del inmueble, y si no hay posesin o
simple tenencia comprobada objetivamente, no hay delito de usurpacin 2. Por otra
parte, para la configuracin del delito de usurpacin se requiere que el sujeto
agraviado haya ejercido posesin del bien y que al momento del evento haya
sido despojado por el agente infractor mediante el uso de la violencia, el engao o
el abuso de confianza, siendo agravante del presente tipo penal, la concurrencia
de algunas de las causales descritas en el artculo 204 del Cdigo Penal.
En esta clase de delitos no importa la calidad de propietario que pueda tener el
agraviado, toda vez que el bien jurdico protegido es la situacin de goce de un
bien inmueble, y el ejercicio de un derecho Real3. Por lo tanto concluimos que, en
el delito de Usurpacin, el bien jurdico protegido es la posesin, ms no la
propiedad, la cual debe de dilucidarse en la va correspondiente.
Con relacin a la agravante de este tipo penal, la misma que se encuentra
contemplada en el artculo 204 y en cuyo inciso 2, el cual prescribe que la pena
ser privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de seis aos cuando: 2.
Intervienen dos o ms personas; en referencia a la subsuncin de un hecho en
este aspecto, es menester precisar que, por despojo se entiende todo arrebato o
desposesin a su titular de la posesin, tenencia o ejercicio de un derecho real. En
este sentido, presupuesto del tipo es a) que el sujeto pasivo est poseyendo el
bien o est ejerciendo sobre l un derecho real; b) la violencia, amenaza, engao o
1
Artculo vigente a la fecha en que ocurrieron los hechos denunciados.

Ramiro Salinas Siccha, Derecho Penal Parte Especial, Segunda Edicin, mayo 2007, pgs. 1137 y 1138.
3
Ramiro Salinas Siccha, Derecho Penal Parte Especial, Segunda Edicin, mayo 2007, pgs. 1138,
Transcribiendo parte de la Resolucin Superior del 21/12/1998 Lima, Expediente N 4860-98.
2
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
abuso de confianza como medios para realizar el despojo, La violencia se debe

entender como la fuerza fsica que se ejerce sobre la persona, suficiente para
vencer su resistencia, no se incluye, por tanto, la violencia o fuerza sobre las
cosas; c) que la conducta sea desarrollada por dos o ms personas; debindose
tener en cuenta que al estar frente a la intervencin de dos o ms sujetos activos
se debe analizar y examinar ante qu supuesto de autora o participacin nos
encontramos, examinando las conducta que desarrolle cada uno de los sujetos
activos en el desarrollo de la comisin del ilcito penal en anlisis y d) que exista
un elemento subjetivo que consiste en el dolo, esto es, que el sujeto activo
intervenga de manera consciente y voluntaria en la realizacin de los elementos
objetivos exigidos por el tipo penal.
D. DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO
El artculo N 279 del Cdigo Penal, regula y sanciona el delito de Fabricacin y
Tenencia Ilegal de Armas, municin y Explosivo, indicando lo siguiente: El que,
ilegtimamente, fabrica, almacena, suministra o tiene en su poder bombas, armas,
municiones o materiales explosivos, inflamables, asfixiantes o txicos o sustancias
o materiales destinados para su preparacin, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de seis ni mayor de quince aos. Que, en ese sentido, es
necesario indicar que es un delito de peligro abstracto y de mera actividad,
entendindose que para su consumacin no es necesaria la lesin efectiva del
bien jurdico protegido, bastando su puesta en peligro; es decir, la sola realizacin
de la actividad descrita en el tipo configura el ilcito, pese a no existir un resultado
daoso. Es comnmente aceptado que el bien jurdico que protege la tipificacin
del delito de tenencia ilegal de armas es la seguridad pblica. Para la consumacin
del delito de tenencia ilegal de armas, basta con que el sujeto activo tenga en su
poder cualquiera de las especies detalladas en el tipo penal, sin contar con la
debida autorizacin de la autoridad competente, resultando irrelevantes las
particulares motivaciones que hubiese tenido el agente, ya que es suficiente su
deseo de mantenerlas en su poder (R.N. N 3432-1999-Lima, del 19/10/1999). El
tipo penal del delito de tenencia ilegal de armas, exige la posesin ilegal, ilegtima
o fuera de la ley de un arma de fuego o cualquier otro material explosivo.
La ilegitimidad implica la posesin sin el documento o cualquier otro instrumento
legal que acredite su legitimidad posesoria. Si el procesado, al momento de su
detencin, contaba ya con una licencia para portar armas, expedida por la
autoridad correspondiente, as no la haya tenido an en su poder al momento de
su detencin, no realiza la conducta exigida por el tipo objetivo del delito (R.N. N
3187-2001-La Libertad, del 17/01/2003). Por otra parte, debe de tenerse en cuenta
que el elemento subjetivo de dicho tipo penal, pues si bien es cierto la sola
tenencia ilegal de un arma de fuego configura el tipo penal referido, tambin debe
de evaluarse el aspecto subjetivo, el cual est conformado por el dolo,
conceptualizado este como el conocimiento previo del agente de saber qu es lo
que hace y conocer los elementos que caracterizan su accin como tpica, no
bastando el tener mero conocimiento de los elementos objetivos del tipo, ya que es
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
necesario el querer realizarlos, (por ejemplo: la polica interviene a dos presuntos

sospechosos marcas a las afueras de un Banco, a quienes se les encuentra en
posesin de armas de fuego), dicha actitud dolosa es la que debe demostrarse o
presumirse a fin de poder cumplir con el juicio de tipicidad y determinar que dicha
tenencia ilegal de arma de fuego es un hecho tpico.
E. DELITO DE FRAUDE PROCESAL
El delito de Fraude Procesal, previsto en el artculo 416 del Cdigo Penal seala
el que por cualquier medio fraudulento, induce a error a un funcionario o servidor
pblico para obtener resolucin contraria, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos. Es decir que para que se
configure el delito de Fraude Procesal, previsto en el artculo 416 del Cdigo
Penal, se requiere que el agente utilice medios fraudulentos, simulaciones o
declaraciones falsas para inducir a error a la autoridad judicial o a los funcionarios
que colaboran con esta4.
En primer lugar, se debe saber el mbito donde toma lugar la actividad del injusto
penal de induccin a error a funcionario o servidor pblico; debe tratarse de un
mbito donde quien resuelva la materia controvertible, sea un funcionario o
servidor pblico. Dicho lo anterior, en primer plano ser el juez, en el marco de un
proceso judicial cognoscitivo, sea contencioso o no contencioso, basta que un
ciudadano active el amparo judicial efectivo, sin que exista el emplazamiento a
otro. El tiempo en el cual es posible dicho delito, comienza con el inicio del
procedimiento, y termina con la providencia del juez pasada en la autoridad de
cosa juzgada, que pone trmino al procedimiento. En cuanto a los medios que
emplea el agente para inducir a error al juzgados o al funcionario pblico, en
principio, debe anotarse que se trata de medios fraudulentos o apcrifos, con la
suficiente idoneidad para dirigir la voluntad del juez, incidiendo en el dictado de
una resolucin contraria a ley, supone todo bagaje de informacin, lo
suficientemente convincente, para incidir en la mente del juzgador y as, generar
una postura a favor de dicha prueba, emitiendo una resolucin contraria a ley.
Estamos hablando de un engao, lo que importa el falseamiento de la realidad, es
decir, los hechos que son revestidos de un determinado ropaje, para dar aparecer
ciertas caractersticas de las cosas, que no se condicen con su verdadera
naturaleza. Por el engao se finge lo que no es y se altera la realidad, afectndose
el proceso de conocimiento de los hechos. No se trata de guardar silencio, de
callar o de omitir. A tal efecto, lo que el agente emplea, son documentos
falsificados, sea total o parcialmente, medios probatorios que han sido
confeccionados para tal fin, para acreditar un estado de cosas que no corresponde
con la verdadera voluntad de las partes. Aspecto importante a destacar, es que el
engao debe ser idneo y apto para poder inducir en error al funcionario o servidor
pblico; su idoneidad debe ser medida con su objetividad, con la posibilidad de
generar un riesgo jurdicamente desaprobado, deben mostrar una cierta
4
Derecho Penal Parte Especial. Alonso Ral Pea Cabrera Freyre. Tomo VI, Editorial IDEMSA,
Edicin Julio 2012.
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
peligrosidad objetiva para producir el error, lo que permite excluir del mbito de
proteccin de la norma, aquellas argumentaciones subjetivas, que no cuentan con
respaldo probatorio o aquellas inocuas e intrascendentes, que deben ser
rechazadas de antemano.
F.
DELITO DE FALSEDAD GENRICA

Que, el delito de Falsedad Genrica tipificado en el artculo 438 del Cdigo Penal,
seala que: El que de cualquier otro modo que no est especificado en los
captulos precedente, comete falsedad simulando, suponiendo, alterando la
verdad intencionalmente y con perjuicios de terceros, por palabras, hechos o
usurpando nombre, calidad o empleo que no le corresponde, suponiendo viva a
una persona fallecida o que no ha existido o viceversa, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos. Es decir, el delito
de falsedad genrica se configura como tipo residual, en la medida en que slo
hallar aplicacin para los supuestos que no tengan cabida en los otros tipos
penales que protegen la fe pblica, pudindose cometer este delito a travs de un
documento como tambin mediante palabras, hechos y en general mediante
cualquier medio, siempre que suponga una alteracin de la verdad y que se cause
con ello un perjuicio, requiriendo adems de la intencin dolosa del agente para
alterar la verdad en perjuicio de terceros.
G. DELITO DE COACCIN
Este delito se encuentra tipificado en el Artculo 151 del Cdigo Penal y seala: El
que, mediante amenaza o violencia, obliga a otro a hacer lo que la ley no manda o
le impide hacer lo que ella no prohbe ser reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de dos aos.. Que, se tiene que los medios para la configuracin del
delito de coaccin estn constituidos por la amenaza y la violencia; por lo que no
podra hablarse de coaccin si no existen estos elementos ya que estn implcitos
en esta figura delictiva. En ese extremo, se debe entender como amenaza a
aquella presin psicolgica que recae sobre el sujeto pasivo que le infiera temor,
por verse afectado por un mal inminente, que puede caer sobre l o persona
vinculada al mismo; significa en otras palabras el ejercicio de una intimidacin, que
por su innegable intensidad ha de afectar el proceso deliberativo, formativo de la
voluntad del ofendido. La violencia, en cambio, supone el ejercicio de una fuerza
fsica suficiente, que en este caso debe recalar en el mbito corporal del sujeto
pasivo, anulando su capacidad de autodeterminacin decisoria 5. Lo que se protege
en este tipo penal, es la libertad psquica que encuentra su expresin en la
intangibilidad de las determinaciones de las personas. Las amenazas atacan esa
libertad, menoscabando la normalidad de las condiciones dentro de las cuales el
hombre puede determinarse sin condicionamientos procedentes de terceros. El
ncleo de la ilegitimidad que se castiga no reside tanto en que ellas sean
susceptibles de crear un estado de temor o inquietud en quien las sufre, sino en
5
PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. Derecho Penal. Parte Especial. Tomo I, Idemsa, 2008,
Lima, 449-450 pp.
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
que ese estado le impone al individuo limitaciones que no tendran por qu

existir. Que le impiden ejercer aquella libertad en la medida deseable, o sea, que
quiebran o perturban (mejor dicho en que pueden crear el peligro de quebrar o
perturbar) la situacin de normalidad dentro de la que el sujeto pasivo puede
determinar sin traba alguna6.
H. DELITO DE EXTORSIN
El Artculo 200 del Cdigo Penal, regula y sanciona el delito de Extorsin,
prescribiendo lo siguiente: El que mediante violencia o amenaza obliga a una
persona o a una institucin pblica o privada a otorgar al agente o a un tercero una
ventaja econmica indebida u otra ventaja de cualquier otra ndole, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince aos. () 7. En
ese sentido, el delito de Extorsin consiste en ejercer violencia e intimidacin en
contra de una persona, para obligarla a otorgar al autor o a un tercero una ventaja
pecuniaria a la que no tena derecho. Por violencia hay que entender todo
acometimiento agresivo, no meramente injurioso, con cierta intensidad, suficiente en
el sentido de adecuada para vencer la resistencia de la vctima, o ms,
ampliamente, como oposicin frontal a la voluntad que tienda a dejar al sujeto pasivo
en la inoperatividad. La intimidacin ha de provenir de violencia psquica,
constituye el resultado psicolgico de sta. Para evaluar y analizar el delito de
extorsin, desde el principio, debe tenerse en cuenta el problema de la causalidad
entre la accin intimidante y el acto extorsivo, la constitucin y las circunstancias que
rodean al sujeto pasivo. En ese sentido, se considera que no es necesario que la
amenaza sea seria y presente. Solo ser necesario verificar si la capacidad
psicolgica de resistencia del sujeto pasivo ha quedado suprimida o sustancialmente
enervada8. Por otra parte, el juzgador no deber hacer otra cosa sino determinar
si la vctima tuvo serios motivos para convencerse que solo su aceptacin de
entregar la ventaja indebida solicitada, evitara el dao anunciado y temido. La
gravedad de la amenaza deber medirse por la capacidad de influir en la decisin de
la vctima de manera importante. Es indudable que la amenaza como medio para
lograr una indebida ventaja patrimonial o de cualquier otra naturaleza requiere las
condiciones generales de toda amenaza. Es decir, la vctima debe creer que existe la
firme posibilidad que se haga efectivo el mal con que se le amenaza; el sujeto pasivo
debe creer que con la entrega de lo exigido por el agente, se evitar el perjuicio que
se le anuncia. Ello puede ser quimrico, pero lo importante es que la vctima lo crea9.
CREUS, C. citado por URQUIZO OLAECHEA, Jos. Cdigo Penal. Tomo I. Idemsa, 2010, Lima, pg. 452.
Artculo vigente a la fecha en que ocurrieron los hechos denunciados.
8
Portal Virtual de Gaceta Jurdica, Cules Son Los Elementos Tpicos Del Delito De Extorsin? Anlisis del artculo
200 del Cdigo Penal (Ramiro Salinas Siccha), Consulta realizada el da 27 de Noviembre del 2009.
9
Portal Virtual de Gaceta Jurdica, Cules Son Los Elementos Tpicos Del Delito De Extorsin? Anlisis
del artculo 200 del Cdigo Penal (Ramiro Salinas Siccha), Consulta realizada el da 27 de Noviembre del
2009.
6
7
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
I.
DELITO DE ASOCIACIN ILCITA

El Artculo 317 del Cdigo Penal, seala: El que forma parte de una organizacin
de dos o ms personas destinada a cometer delitos ser reprimido por el slo
hecho de ser miembro de la misma, con pena privativa de libertad no menor de
tres ni mayor de seis aos. Es decir, para que se configure del delito de
Asociacin Ilcita, se requiere la existencia de la agrupacin que debe formarse
mediante el acuerdo o pacto de dos o ms personas, en orden al objetivo
determinado por la Ley: cometer delitos, destacndose que dicho acuerdo puede
ser explcito o implcito; en primer caso est constituido por la clara expresin de
voluntad en tal sentido, mientras que en el segundo, por medio de actividades
unvocamente demostrativas de la existencia de la asociacin como por ejemplo el
gran nmero de delitos realizados por las mismas personas, con los mismos
medios o divisin de tareas delictivas a travs de diversas actuaciones; de no
concurrir los citados presupuestos, la conducta deviene en atpica.
Stimo: ENTUERTOS ENDILGADOS A CADA UNO DE LOS ENCARTADOS:

En tal sentido, debemos sealar que en la presente investigacin, dado que se han
realizado imputaciones recprocas por ambas partes, resulta conveniente disgregarlos de
manera detallada y ordenada a fin de que analizar de forma clara y precisa, el accionar de
cada uno de los inculpados as como las imputaciones realizadas a los mismos, siendo
las siguientes:
A) EN CUANTO AL IMPUTADO MANUEL JESS ZAMBRANO CASTILLO:
DELITO DE USURPACIN
La persona de Marina Falero Merino le imputa este delito a Manuel Jess
Zambrano Castillo, siendo que de los actuados obrantes en la presente carpeta
fiscal, no se ha encontrado elemento idneo que acredite que la denunciante quien
dice ser la legtima posesionaria del lote de terreno materia de investigacin, haya
estado en posesin en el momento en que se produjo el presunto despojo de la
misma, accin presuntamente realizada por Manuel Jess Zambrano Castillo;
sumado a ello que la denunciante no ha cumplido con acreditar con documento
idneo que ostentaba el ttulo legtimo de posesionaria legal de dicho terreno, ni
mucho menos se han encontrado elementos o indicios que indiquen que la
denunciante venia poseyendo dicho predio de forma habitual y pacfica,
limitndose tan slo a presentar copia certificada del testimonio de Escritura
Pblica de Compraventa a favor de su seor padre PEDRO FALERO VITE,
conforme obra en los actuados a folios 186-192 de la carpeta fiscal, as como una
copia simple de Memoria Descriptiva y de Plano Perimtrico, ambos documentos
solicitados por Marina FALERO MERINO, sobre el inmueble ubicado en el Sector:
Ejidos de Huan; - Predio: Huan Piura, (Fs. 49-51), no obrando en los actuados
ningn documento idneo que acredite que Marina Falero Merino haya estado en
posesin fsica del bien materia sub litis. Por lo tanto, y conforme lo requiere el
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
inciso 2 del artculo 202 del Cdigo Penal, para la configuracin del delito de
usurpacin se requiere que el sujeto agraviado haya ejercido posesin del bien y
que al momento del evento haya sido despojado por el agente infractor mediante
el uso de la violencia, amenaza, el engao o el abuso de confianza, por parte del
presunto autor Manuel Jess Zambrano Castillo; lo cual no ha ocurrido en el
presente caso, pues pese a las diligencias realizadas no se ha encontrado
elemento que indique que la denunciante Marina Falero Merino haya estado
ejerciendo la posesin de dicho terreno. En consecuencia, esta imputacin deber
ser desestimada.
DELITO DE DAOS
DAOS EN AGRAVIO DE MARINA FALERO MERINO
Asimismo, Marina Falero Merino le imputa el ilcito de daos a Manuel Jess
Zambrano Castillo, alegando que esta persona le habra ocasionado daos a su
propiedad, al haber cortado su cerco perimtrico de alambre de pas as como
cuatro chozas, sin embargo, del anlisis de lo actuado se advierte que si bien la
denunciante Marina Falero Merino, sindica como autor del hecho denunciado a
Manuel Jess Zambrano Castillo, la denunciante no ha cumplido con acreditar la
existencia ni de los bienes ni de los daos ocasionados en los mismos, no
existiendo elementos de prueba objetivos que corroboren tal sindicacin, para lo
cual se necesitara de pruebas idneas y consistentes que corroboren que el
denunciado ha sido el autor del ilcito denunciado, lo cual en el presente caso no
se ha llegado a dar, ya que, efectivamente, no se ha corroborado que la
denunciante tenga el cerco perimtrico de alambre de pas que haya sufrido
daos por parte del imputado, estando a ello la mera sindicacin de la denunciante
no es suficiente para atribuirle responsabilidad penal al denunciado, por lo tanto, al
no haberse establecido que Manuel Jess Zambrano Castillo haya ocasionado
daos, haya destruido o haya inutilizado el cerco perimtrico de alambre de pas
as como cuatro chozas de propiedad de Marina Falero Merino, ni tampoco el
haberse efectuado una valorizacin de los presuntos daos sufridos, este
despacho fiscal considera proceder a no formalizar investigacin preparatoria.
DAOS EN AGRAVIO DE VALERIO SIANCAS FALERO:
De la misma manera, Valerio Siancas Falero le imputa el ilcito de daos a Manuel
Jess Zambrano Castillo, alegando que esta persona le habra ocasionado daos
a su propiedad, al haber destruido unos muros de su propiedad conforme a las
fotografas presentadas (Fs.107-116), sin embargo, del anlisis de lo actuado se
advierte que si bien el denunciante Valerio Siancas Falero, sindica en principio
como autor del hecho denunciado a Manuel Jess Zambrano Castillo; el
denunciante no ha cumplido con presentar elementos de prueba objetivos que
sustenten tal sindicacin, para lo cual se necesitara de pruebas idneas y
consistentes que corroboren que el denunciado ha sido el autor del ilcito
denunciado, lo cual en el presente caso no se ha llegado a dar, ya que, debe
sealarse que tal imputacin slo se sustenta en lo referido por el denunciante,
hecho que no est aparejado con otro medio de prueba idneo, no advirtindose
tampoco de los actuados que el denunciante haya acreditado la titularidad sobre
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
los bienes que presuntamente hayan sufrido los daos ocasionados y su

vinculacin con el imputado; estando a ello, la mera imputacin del denunciante no
es suficiente para atribuirle responsabilidad penal al denunciado.
Lo anteriormente sealado, se sustenta en lo sealado en el Acuerdo Plenario N
2-2005/CJ-116 de fecha 30 de setiembre de 2005, que establece que la simple
sindicacin del denunciante no sera suficiente para atribuirle al denunciado la
comisin de un ilcito, por lo que se debe tener en cuenta, que para que la
sindicacin de la parte agraviada sea tomada como prueba vlida e idnea de
cargo, se requiere entre otros, la Ausencia de incredibilidad subjetiva; es decir, que
no existan relaciones entre agraviado e imputado basadas en odio, resentimientos,
enemistad u otras que puedan incidir en la parcialidad de la deposicin, que por
ende le nieguen aptitud para generar certeza; lo que no ocurre en el presente caso
por cuanto se ha acreditado que existen procesos judiciales en donde intervienen
tanto la denunciante como el imputado, lo que denotara una enemistad con el
imputado, lo cual resta certeza en la imputacin realizada por Marina Falero
Merino. Por lo tanto, al no haberse establecido que Manuel Jess Zambrano
Castillo haya ocasionado daos, haya destruido los bienes de propiedad de Valerio
Siancas Falero, ni tampoco el haberse efectuado una valorizacin de los presuntos
daos sufridos, este despacho fiscal considera proceder a no formalizar
investigacin preparatoria.
DELITO DE ROBO AGRAVADO
Que, en cuanto a lo sealado por Marina Falero Merino, quien sindica a la persona
de Manuel Jess Zambrano Castillo como la persona que ha robado los bienes de
su propiedad consistentes en 25 planchas de triplay, 25 planchas de calamina,
tiras de madera, 15 palos, cinco hachas, tres machetes, cinco lampas, tres burros,
dos perros, 75 patos, 3 chanchos, una cama, ms animales y otros bienes, todos
ellos que segn la denunciante fueron retirados a bordo de una camioneta
conducida por el imputado-, no se le puede atribuir responsabilidad penal al
imputado tan slo por el hecho de la mera sindicacin sin algn otro elemento de
conviccin que permita evidenciar su probable vinculacin en la comisin del delito
en cuestin; por lo que la sola sindicacin de la denunciante, sin otro elemento de
prueba que lo corrobore, no tiene mrito suficiente para configurar prueba idnea
que acredite la comisin del delito de Robo Agravado; en aplicacin del Acuerdo
Plenario N 2-2005/CJ-116 de fecha 30 de setiembre de 2005, que establece que
la simple sindicacin de la denunciante no sera suficiente para atribuirle al
denunciado la comisin de un ilcito, por lo que se debe tener en cuenta, que para
que la sindicacin de la parte agraviada sea tomada como prueba vlida e
idnea de cargo, se requiere los siguientes requisitos: a) Ausencia de
incredibilidad subjetiva; es decir, que no existan relaciones entre agraviado e
imputado basadas en odio, resentimientos, enemistad u otras que puedan incidir
en la parcialidad de la deposicin, que por ende le nieguen aptitud para generar
certeza; lo cual no ocurre en el presente caso ya que conforme se advierte de los
actuados, existen procesos judiciales sobre Nulidad de Acto Jurdico y otros, en
donde intervienen ambas partes, lo cual denotara una animadversin contra el
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
imputado, lo cual resta certeza en la imputacin realizada por Marina Falero

Merino; b) Verosimilitud; que no slo incide en la coherencia y solidez de la
propia declaracin, sino que debe estar rodeada de ciertas corroboraciones
perifricas de carcter objetivo que le doten de aptitud probatoria; c) Persistencia
en la incriminacin; que exista coherencia y solidez en el relato de los hechos.
Adems de lo antes establecido, la preexistencia del bien objeto de robo es de
suma importancia para poder formalizar la investigacin preparatoria y llegar hasta
una futura acusacin y una posible condena contra la persona por la comisin del
mencionado ilcito penal. Ello tambin es un indicador que el bien ha existido y que
ha sido de propiedad de la agraviada, as como permite, en caso de que sea
recuperado, su devolucin al propietario. En la gran mayora de los casos, los
documentos idneos que acreditan la existencia y propiedad del bien son la boleta
de venta, la gua de remisin, la factura, etc., sin embargo, excepcionalmente
puede acreditarse por fuentes distintas, siempre que tengan similar aptitud
acreditativa. En el caso planteado, la ausencia de los documentos requeridos
impide a la autoridad fiscal contar con los elementos indiciarios mnimos que
indiquen la existencia del delito patrimonial y sustentar una investigacin. Si bien
es cierto, la persona de Marina Falero Merino ha presentado copias simples de
diferentes boletas de venta, stos no acreditaran la propiedad de los bienes que
presuntamente habran sido sustrados por el denunciado. En ese sentido, los
esfuerzos realizados en la presente investigacin resultaran intiles e infructuosos
debido a la no colaboracin de la agraviada a fin de llegar al esclarecimiento de los
hechos denunciados.
Asimismo, conforme al artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal,
establece como principio fundamental la Presuncin de Inocencia del denunciado
y/o procesado, indicando que a todo imputado se le considera inocente hasta que
no se demuestre lo contrario, es decir, mientras no se le pruebe su culpabilidad; y
rige desde el momento en que se imputa a alguien la comisin de un delito,
quedando el investigado en estado de sospecha durante toda la tramitacin del
proceso, debindose tener en cuenta que la inocencia se presume y la culpabilidad
se demuestra, y con respecto al presente caso, se advierte que no se tiene indicios
reveladores que permitan inferir que el imputado est vinculado al delito
investigado de Robo Agravado, ms aun, si la denunciante no ha proporcionado
testigos del hecho denunciado que hayan presenciado que el imputado haya
sustrado con violencia o amenaza los bienes de su propiedad, en consecuencia,
no se tienen mayores elementos de prueba que aportar para incriminar a dicha
persona como el autor del delito de robo agravado.
En consecuencia, conforme se aprecia de la revisin de los actuados obrantes en
la presente carpeta fiscal, no existen indicios reveladores del delito, medios de
prueba suficientes que incriminen a Manuel Jess Zambrano Castillo, por tanto no
se le puede atribuir responsabilidad penal por los hechos denunciados.
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
DELITO DE ASOCIACIN ILCITA

En lo que respecta, al delito contra la Tranquilidad Pblica en la modalidad de
Asociacin Ilcita, imputacin hecha por el denunciante Valerio Siancas Falero
contra el investigado Manuel Zambrano Castillo, debe sealarse que tal
imputacin slo se sustenta en lo referido por el denunciante, hecho que no est
aparejado con otro medio de prueba idneo; no advirtindose tampoco de los
actuados que el denunciado, haya acordado cometer delitos de manera
permanente o que ste formen parte de una agrupacin destinada a delinquir, no
siendo suficiente la sola sindicacin de la denunciante sin otro medio de prueba
que lo corrobore. Estando a lo anteriormente expuesto, se tiene que falta el
requisito de Ausencia de incredibilidad subjetiva, conforme a lo sealado en el
Acuerdo Plenario N 2-2005/CJ-116 de fecha 30 de setiembre de 2005, requisito
que establece que la simple sindicacin del denunciante no sera suficiente para
atribuirle al denunciado la comisin de un ilcito, y establece que no existan
relaciones entre agraviado e imputado basadas en odio, resentimientos,
por cuanto ha quedado acreditado que existen procesos judiciales en donde
intervienen tanto la denunciante como el imputado, lo que denotara una
enemistad con el imputado, lo cual resta certeza en la imputacin realizada por
Marina Falero Merino. Por lo tanto, al no haberse establecido que Manuel Jess
Zambrano Castillo haya formado parte de una organizacin destinada a cometer
delitos, este despacho fiscal considera proceder a no formalizar investigacin
preparatoria.
DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO
La persona de Valerio Siancas Falero le imputa la comisin del ilcito penal de
Tenencia Ilegal de Arma de Fuego a Manuel Jess Zambrano. Al respecto debe
sealarse que tal imputacin slo se sustenta en lo referido por el denunciante,
hecho que no est aparejado con otro medio de prueba idneo; no advirtindose
tampoco de los actuados que el denunciado haya tenido en su poder algn tipo de
arma de fuego sin tener la autorizacin respectiva, por cuanto no existe ningn
medio probatorio, tal como un Acta de Registro Personal, Fotografas, filmaciones,
y otro documento idneo que acredite lo sealado por el recurrente, no siendo
suficiente la sola sindicacin de la denunciante sin otro medio de prueba que lo
corrobore. Estando a lo anteriormente expuesto, se tiene que falta el requisito de
Ausencia de incredibilidad subjetiva, conforme a lo sealado en el Acuerdo
Plenario N 2-2005/CJ-116 de fecha 30 de setiembre de 2005, requisito que
establece que la simple sindicacin del denunciante no sera suficiente para
atribuirle al denunciado la comisin de un ilcito, y establece que no existan
relaciones entre agraviado e imputado basadas en odio, resentimientos,
por cuanto ha quedado acreditado que existen procesos judiciales en donde
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
intervienen tanto la denunciante como el imputado, lo que denotara una

enemistad con el imputado, lo cual resta certeza en la imputacin realizada por
Marina Falero Merino. Por lo tanto, al no haberse establecido que Manuel Jess
Zambrano Castillo haya formado parte de una organizacin destinada a cometer
delitos, este despacho fiscal considera proceder a no formalizar investigacin
preparatoria, ms an cuando de las fotografas adjuntadas, as como del video
visualizado obrante en autos, no se aprecia que dicha persona se encuentre en
posesin de algn arma de fuego.
B) EN CUANTO A LA IMPUTADA MARINA FALERO MERINO:
DELITO DE FRAUDE PROCESAL
Por su parte, Manuel Jess Zambrano Castillo, le imputa a Marina Falero Merino la
comisin del delito de Fraude Procesal previsto en el artculo 416 del Cdigo
Penal, sealando que ha interpuesto una demanda ante el Segundo Juzgado Civil
de Piura, en el expediente N 202-2009, en donde pretendera se le declare
propietaria por prescripcin de un predio de su propiedad, el cual lo ha usurpado.
El denunciante indica que este delito se habra configurado al haber presentado la
denunciada, como pruebas de su demanda, dos documentos obtenidos
fraudulentamente para hacer caer en error al juez civil, como en efecto seala- y
obtener una medida cautelar de anotacin de demanda sobre la partida registral
del predio, hecho que viene causndole un perjuicio econmico.
Para tal efecto, debe tenerse en cuenta las caractersticas generales del Fraude
Procesal, de las que se concluye: a) Es una forma de dolo o una maniobra dolosa,
cuyo contenido y alcance puede variar, segn el acto procesal en que aparezca y
los fines particulares que se persiguen; b) Es obra de una de las partes o de un
tercero interviniente, si se contempla en el aspecto restringido de fraude procesal;
c) Persigue un fin ilcito, que puede consistir en el simple engao al juez o a una
de las partes, para obtener una sentencia contraria a derecho e injusta, pero que
legalmente tiene consecuencias especficas, de aprovechamiento o beneficio ilegal
e inmoral, en perjuicio de otra de las partes o de terceros10.
Para el caso en particular, en primer lugar, se aprecia que no se ha expedido la
resolucin contraria a la ley, presupuesto objetivo necesario para la configuracin
del tipo penal de Fraude Procesal, puesto que si bien es cierto existe una Medida
Cautelar de Anotacin de Demanda tramitada en el Exp. N 2009-00202-0-2001JR-CI-04) que se encuentra inscrita en la Superintendencia Nacional de los
Registros Pblicos Sunarp, sta se refiere a la Medida Cautelar, mas no en el
proceso principal y, siendo que las medidas cautelares se expiden con el fin de
asegurar que cierto derecho podr ser hecho efectivo en el caso de un litigio en el
que se reconozca la existencia y legitimidad de tal derecho, y verificndose que
hasta la fecha, no se ha expedido la resolucin declarativa de derecho, sentencia
10
Fraude Procesal, sus caractersticas, configuracin legal y represin. Hernando Devis Echanda. Primeras
Jornadas de Derecho Procesal, Rosario Argentina. Derecho Comparado.
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
firme y consentida, la cual debe resultar contraria a la ley; en consecuencia, no

cumple con este presupuesto objetivo del tipo penal en estudio. Adems debe
tenerse en cuenta que una vez expedida la resolucin contraria a la ley, el
agraviado tiene la posibilidad interponer recursos impugnatorios sealados por ley
contra dicha resolucin, adems de lo antes expuesto, se debe tener presente que
los medios probatorios que el denunciante indica han sido obtenidos
fraudulentamente y presentados al proceso judicial por la imputada Marina Falero
Merino, no se ha demostrado tal situacin, ya que no existe ninguna resolucin
emanada por autoridad competente que acredite dicha afirmacin, por lo que,
teniendo en cuenta que para ello existen vas correspondientes, no se puede
afirmar que estos medios sean fraudulentos y, ms an, que stos hayan inducido
a error para expedir la resolucin contraria a ley por cuanto esta an no se ha
expedido. Adems de lo antes expuesto, debe tenerse en cuenta que el Derecho
Penal es la ltima ratio, es decir, se debe recurrir a l cuando los dems sistemas
de proteccin diseados por el ordenamiento jurdico, no resultan ser suficientes
para la proteccin del bien jurdico que es sealado como vulnerado.
En conclusin, para la configuracin de este tipo penal, se requiere que el agente
utilice medios fraudulentos, simulaciones o declaraciones falsas para inducir a
error a la autoridad judicial o a los funcionarios que colaboran con sta 11, para
obtener resolucin contraria a la ley; por lo que, al no configurarse un elemento
objetivo del tipo penal, no es posible formalizar investigacin preparatoria.
Ms an si se tiene en cuenta que en el delito de fraude procesal se protege los
medios de prueba de las alteraciones o falsedades materiales que pueden recaer
a partir de la conducta de uno de los intervinientes en el proceso, queda claro,
entonces, que no bastar para la infraccin las simples alegaciones mendaces12, la
presentacin y organizacin de los hechos de la defensa de modo falso pero
planteados de forma muy sugestiva. No se comprende en este mbito los casos
de mera de subjetividad en los que, por ejemplo, existe temor o una consideracin
personal de que determinada alegacin o tesis tienda a inducir a error13.
Manuel Jess Zambrano Castillo seala que la imputada Marina Falero Merino,
habra cometido el delito de Falsedad Genrica, ya que ha cometido falsedad en la
demanda tramitada en el expediente 202-2009, tramitado ante el Segundo
Juzgado Civil de Piura, al sostener que viene poseyendo su predio por ms de 30
aos, cuando recin el 25 de febrero del ao 2013 de manera delictiva ha
usurpado el predio. Asimismo, que ha obtenido y presentado documentos
11
Derecho Penal Parte Especial. Alonso Ral Pea Cabrera Freyre. Tomo VI, Editorial IDEMSA, Edicin
Julio 2012.
12
Cfr. Panagia, Salvatore: Comentario breve al Codice Penale (Alberto Crespi Federico Stella Giuseppe
Zuccala; p. 1055; Manzini, Vincenzo; Tratado de Derecho Penal. Delitos contra la Administracin de Justicia;
T. 10; p. 260.
13
Nelson Salazar Snchez: Delitos contra la Administracin de Justicia; Editorial IDEMSA Lima Per
Instituto de Derecho Penal, agosto 2010.p. 410.
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
fraudulentos para inducir a error al juez, como en efecto lo ha logrado hasta la

fecha.
El tipo penal en mencin se encuentra regulado en el Artculo 438 del Cdigo
Penal y establece: El que de cualquier otro modo que no est especificado en los
Captulos precedentes, comete falsedad simulando, suponiendo, alterando la
verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros, por palabras, hechos o
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos..
Para el caso en particular, en primer lugar, si bien es cierto el denunciante alega
que la imputada ha cometido falsedad alterando la verdad intencionalmente, no ha
acreditado de manera fehaciente esta falsedad, presupuesto objetivo necesario
para la configuracin del tipo penal de Falsedad Genrica, puesto que si bien es
cierto existe un proceso judicial tramitado ante el Segundo Juzgado Civil de Piura,
con el Exp. N 2009-00202-0-2001-JR-CI-04, en donde presuntamente la
denunciada habra cometido la falsedad en la demanda, se verifica que hasta la
fecha no se ha expedido la resolucin declarativa de derecho, firme y consentida,
que ampare dicha falsedad cuya verdad ha sido alterada y que cause perjuicio al
recurrente; en consecuencia, no cumple con este presupuesto objetivo del tipo
penal en estudio, adems que una vez expedida la resolucin que ampare esta
falsedad, el agraviado tiene la posibilidad interponer recursos impugnatorios
sealados por ley contra dicha resolucin; asimismo, se debe tener presente que
el denunciante no ha cumplido con acreditar el perjuicio causado en su agravio,
segundo presupuesto objetivo que no se cumple en el presente caso y que es
necesario para la configuracin del tipo penal de Falsedad Genrica. De la misma
forma, debe tenerse en cuenta que el Derecho Penal es la ltima ratio, es decir, se
debe recurrir a l cuando los dems sistemas de proteccin diseados por el
ordenamiento jurdico, no resultan ser suficientes para la proteccin del bien
jurdico que es sealado como vulnerado. En consecuencia, al no configurarse un
elemento objetivo del tipo penal, no es posible formalizar investigacin
preparatoria.
DELITO DE COACCIN
El recurrente Manuel Jess Zambrano Castillo, seala que Marina Falero Merino
habra cometido este delito, ya que mediante violencia, oblig a su personal que
se encontraba haciendo trabajos de medicin y limpieza en su predio, a salir de
ste bajo amenaza de dispararles, haciendo que su personal salga del predio.
Dicho ello, estando a la forma como se han expuesto los hechos se puede
enunciar que el ilcito penal denunciado, no tiene sustento en ningn medio
probatorio, por lo que no existen los suficientes elementos de conviccin para que
stos se configuren dentro del tipo penal de coaccin; pues de los propios dichos
del personal contratado por Manuel Jess Zambrano Castillo, quienes indican
haber sido amedrentados por la imputada, no habran sido obligados a retirarse
del mismo, y que tampoco han realizado esta accin debido a las amenazas
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
efectuadas por la imputada; advirtindose consecuentemente que los hechos

denunciados no configuran el delito de coaccin, en tanto con ellos no se ha
ejercido violencia o amenaza contra los presuntos agraviados, obligndolos
a hacer lo que la ley no manda o le impida hacer lo que ella no prohbe; en
tanto, estos elementos configurativos del tipo penal de coaccin tienen que
mostrarse de forma cierta e inminente, lo cual no resulta de actuados, en razn
a que las acciones descritas por el Manuel Jess Zambrano Castillo son
constitutivas de amenaza o violencia contra los agraviados que los hayan llevado a
que vean anulada su libre capacidad de accin; mxime si se tiene que, tal
como lo han manifestado los mismos agraviados, stos han sealado que la
imputada ha tenido un arma en la mano y que ha proferido amenazas, pero no han
indicado que haya quedado anulada su libre capacidad de accin o dicho de otra
manera, que hayan sido obligados a realizar alguna accin como consecuencia de
dichas amenazas, mxime si se tiene en cuenta que con posterioridad de los
hechos denunciados, los presuntos agraviados continuaron desarrollando sus
actividades cotidianas con normalidad.
DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO
La persona de Manuel Jess Zambrano Castillo, le imputa a Marina Falero Merino
la comisin del ilcito de Tenencia Ilegal de Armas de Fuego, en el sentido que la
imputada habra utilizado un arma de fuego para realizar la conducta ilcita del tipo
penal de USURPACIN, tipificado en el artculo 202 del Cdigo Procesal Penal.
Sin embargo, de la legislacin penal indicada, se aprecian las Formas Agravadas
de Usurpacin, las mimas que se encuentran contempladas en el artculo 204,
siendo que en el primer inciso, seala taxativamente: La pena privativa de libertad
ser no menor de cuatro ni mayor de ocho aos e inhabilitacin, segn
corresponda, cuando la usurpacin se comete: 1. Usando armas de fuego ().
En ese sentido, la presunta tenencia de arma de fuego, accin realizada por parte
de la imputada Marina Falero Merino se encontrara subsumida en el tipo penal de
Usurpacin Agravada, de conformidad con lo establecido por el inciso 1 del
artculo 204 del Cdigo Penal. En consecuencia, este despacho fiscal dispondr
la no formalizacin de la investigacin preparatoria contra Marina Falero Merino
por el delito de Tenencia Ilegal de Arma de Fuego, por encontrarse subsumida,
dicha accin, en el tipo penal de Usurpacin Agravada. Asimismo, advirtindose de
los actuados que existen indicios de la presunta comisin del delito contra el
patrimonio en la modalidad de Usurpacin Agravada, acto ilcito realizado por
Marina Falero Merino, tales como las fotografas obrantes a folios 37 39 en la
carpeta fiscal, en las declaraciones obrantes en la carpeta fiscal, as como en el
Informe Pericial de Anlisis Digital N 027-2013 de fecha 08 de julio del ao 2013,
realizado sobre cinco archivos de imgenes de formato JPG, en donde se ha
determinado que en el archivo de imagen Foto0049.JPG, se aprecia a una
persona de sexo femenino portando un arma de fuego en la mano derecha, la
misma que no evidencia signos delatores de edicin; en consecuencia, se
dispondr la formalizacin de la investigacin preparatoria en tal sentido.
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
C) EN CUANTO AL IMPUTADO VALERIO SIANCAS FALERO

Asimismo, Manuel Jess Zambrano Castillo, le imputa a Valerio Siancas Falero, la
comisin del delito de Fraude Procesal previsto en el artculo 416 del Cdigo
Penal, sealando que ha interpuesto una demanda de Declaracin de Propiedad
por Prescripcin Adquisitiva de Dominio, con la misma redaccin y argumentos
que la demanda de Marina Falero Merino, con pruebas obtenidas
fraudulentamente similares, ante el Segundo Juzgado Civil de Piura, en el
expediente N 145-2011, en donde pretendera se le declare propietario por
prescripcin de un predio de su propiedad, el cual lo ha usurpado. El denunciante
indica que este delito se habra configurado al haber presentado el denunciado,
como pruebas de su demanda, un plano de 46 hectreas y un Acta de Inspeccin
Judicial de un Juez de Paz del sector Los Ejidos de Huan de fecha 22 de
noviembre del ao 2010, documentos obtenidos fraudulentamente para hacer caer
en error al juez civil, como en efecto seala- lo ha logrado y que no se dan las
condiciones necesarias para que se otorgue una posible declaracin de propiedad
por prescripcin, hecho que viene causndole un perjuicio econmico.
Como ya se ha sealado anteriormente, debe tenerse en cuenta las caractersticas
generales del Fraude Procesal, de las que se concluye: a) Es una forma de dolo o
una maniobra dolosa, cuyo contenido y alcance puede variar, segn el acto
procesal en que aparezca y los fines particulares que se persiguen; b) Es obra de
una de las partes o de un tercero interviniente, si se contempla en el aspecto
restringido de fraude procesal; c) Persigue un fin ilcito, que puede consistir en el
simple engao al juez o a una de las partes, para obtener una sentencia contraria
a derecho e injusta, pero que legalmente tiene consecuencias especficas, de
aprovechamiento o beneficio ilegal e inmoral, en perjuicio de otra de las partes o
de terceros.
En cuanto a la imputacin realizada por Manuel Jess Zambrano Castillo, en
primer lugar, se aprecia que no se ha expedido la resolucin contraria a la ley,
presupuesto objetivo necesario para la configuracin del tipo penal de Fraude
Procesal, puesto que si bien es cierto se ha iniciado un proceso judicial (Exp. N
145-2011) tramitada ante el Segundo Juzgado Civil de Piura, ste es un litigio que
se est resolviendo en la va correspondiente, verificndose que hasta la fecha, no
se ha expedido la resolucin final declarativa de derecho, sentencia firme y
consentida, la cual debe resultar contraria a la ley; en consecuencia, no cumple
con este presupuesto objetivo del tipo penal en estudio, adems que, una vez
expedida la resolucin contraria a la ley, el agraviado tiene la posibilidad interponer
recursos impugnatorios sealados por ley contra dicha resolucin. Adems de lo
antes expuesto, se debe tener presente que los medios probatorios que el
denunciante indica han sido obtenidos fraudulentamente y presentados al proceso
judicial por el imputado Valerio Siancas Falero, no se ha demostrado tal situacin,
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
ya que no existe ninguna resolucin emanada por autoridad competente que

acredite dicha afirmacin, por lo que, teniendo en cuenta que para ello existen vas
correspondientes, no se puede afirmar que estos medios sean fraudulentos y, ms
an, que stos hayan inducido a error para expedir la resolucin contraria a ley por
cuanto sta an no se ha expedido; adems de lo antes expuesto, debe tenerse
en cuenta que el Derecho Penal es la ltima ratio, es decir, se debe recurrir a l
cuando los dems sistemas de proteccin diseados por el ordenamiento jurdico,
no resultan ser suficientes para la proteccin del bien jurdico que es sealado
como vulnerado.
Finalmente, para la configuracin de este tipo penal, se requiere que el agente
obtener resolucin contraria a la ley; por lo que, al no configurarse un elemento
objetivo del tipo penal, no es posible formalizar investigacin preparatoria en este
extremo.
Manuel Jess Zambrano Castillo seala que el imputado Valerio Siancas Falero,
habra cometido el delito de Falsedad Genrica, ya que ha cometido falsedad en la
demanda tramitada en el expediente 145-2011, tramitado ante el Segundo
Juzgado Civil de Piura, al sostener viene poseyendo su predio por ms de 25 aos
cuando recin el 25 de febrero del ao 2013, de manera delictiva ha usurpado el
predio. Asimismo, que ha alterado la verdad intencionalmente (con dolo) al
presentar fotos dentro de su predio alegando daos, los cuales han sido cometidos
por l mismo al sacar arena para construccin.
Para el caso en particular, en primer lugar, si bien es cierto el denunciante alega
que el imputado ha cometido falsedad alterando la verdad intencionalmente, no ha
acreditado de manera fehaciente esta falsedad, presupuesto objetivo necesario
para la configuracin del tipo penal de Falsedad Genrica, puesto que si bien es
cierto existe un proceso judicial tramitado ante el Segundo Juzgado Civil de Piura,
con el Exp. N 145-2011, en donde presuntamente el denunciado habra cometido
la falsedad en la demanda, se verifica que hasta la fecha no se ha expedido la
resolucin declarativa de derecho, sentencia firme y consentida, que ampare dicha
falsedad cuya verdad ha sido alterada; en consecuencia, no cumple con este
14
Edicin Julio 2012.
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
presupuesto objetivo del tipo penal en estudio, adems que, una vez expedida la
resolucin que ampare esta presunta falsedad, el agraviado tiene la posibilidad
interponer recursos impugnatorios sealados por ley contra dicha resolucin;
asimismo, se debe tener presente que el denunciante no ha cumplido con
acreditar el perjuicio causado en su agravio, segundo presupuesto objetivo que no
se cumple en el presente caso y que es necesario para la configuracin del tipo
penal de Falsedad Genrica. De la misma forma, debe tenerse en cuenta que el
Derecho Penal es la ltima ratio, es decir, se debe recurrir a l cuando los dems
sistemas de proteccin diseados por el ordenamiento jurdico, no resultan ser
suficientes para la proteccin del bien jurdico que es sealado como vulnerado.
En consecuencia, al no configurarse un elemento objetivo del tipo penal, no es
posible formalizar investigacin preparatoria en este extremo.
DELITO DE USURPACIN AGRAVADA
De lo actuado en diligencias preliminares, queda establecido que no existen
elementos de conviccin referente a la imputacin realizada por Manuel Jess
Zambrano Castillo contra Valerio Siancas Falero por la presunta comisin del delito
de usurpacin agravada, ya que tan slo se tiene la sindicacin realizada por el
denunciante contra la persona de Valerio Siancas Falero de haber sido el autor de
este ilcito penal, al ingresar junto a Marina Falero Merino, al inmueble de
propiedad del denunciante, sin embargo dicha sindicacin carece de elementos de
conviccin sobre su afirmacin de existencia, por cuanto de lo detallado en el Acta
de Intervencin Policial N 087-2013 se detalla que efectivamente el denunciante
Manuel Jess Zambrano Castillo se encontraba en dicho inmueble materia de litis,
no detallndose que el imputado Valerio Siancas Falero haya realizado actos
delictivos de usurpacin, consignndose tan slo que se hizo presente en dicho
lugar, no presentado signos o indicios que permitan presumir que se ha intentado
tomar posesin mediante el empleo de fuerza por parte del imputado Valerio
Siancas Falero. De esta forma la afirmacin del denunciante en referencia a que la
persona de Valerio Siancas Falero ha usurpado su propiedad, carece de
elementos e indicios perifricos que corroboren dicha sindicacin. En
consecuencia a todo lo antes establecido se tiene que la sindicacin realizada por
el denunciante carece de sustento, en este mismo sentido, se expresa el Acuerdo
Plenario 2-2005, al indicar que respecto de las declaraciones del agraviado debe
de existir: Verosimilitud, que no slo incide en la coherencia y solidez de la propia
declaracin, sino que debe estar rodeada de ciertas corroboraciones perifricas,
de carcter objetivo que le doten de aptitud probatoria. De esta forma, se tiene
que efectivamente no se ha logrado obtener elementos de conviccin sobre la
comisin del delito de Usurpacin (existencia de hechos denunciados), estando a
ello, ante la no comisin del tipo penal base, resulta imposible la comisin del
delito de Usurpacin agravada.
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
D) EN CUANTO A LOS IMPUTADOS FREDY GERARDO ARAUJO ALBAN,

JACINTO PINGO PEA, LUIS ALBERTO ALBUJAR CHANTA Y JULIO MARTN
GARCA DAVILA EN SU CONDICIN DE COAUTORES
DELITO DE DAOS
Adems, Marina Falero Merino le imputa el ilcito de daos a Fredy Gerardo Araujo
Albn, Jacinto Pingo Pea, Luis Alberto Albjar Chanta y Julio Martn Garca
Dvila, alegando que estas personas le habran ocasionado daos a su propiedad,
inmueble sub litis, sin embargo, del anlisis de lo actuado se advierte que si bien la
denunciante Marina Falero Merino, sindica en principio como autores del hecho
denunciado a Fredy Gerardo Araujo Albn, Jacinto Pingo Pea, Luis Alberto
Albjar Chanta y Julio Martn Garca Dvila, la denunciante no ha cumplido con
acreditar la existencia ni de los bienes ni de los daos ocasionados en los mismos,
no existiendo elementos de prueba objetivos que corroboren tal sindicacin, para
lo cual se necesitara de pruebas idneas y consistentes que corroboren que los
denunciados hayan sido los autores del ilcito denunciado, lo cual en el presente
caso no se ha llegado a dar ya que, efectivamente, no se ha corroborado que la
denunciante haya sufrido daos en bienes de su propiedad por parte de los
imputados, estando a ello la mera imputacin de la denunciante no es suficiente
para atribuirle responsabilidad penal a los denunciados, por lo tanto, al no haberse
establecido que Fredy Gerardo Araujo Albn, Jacinto Pingo Pea, Luis Alberto
Albjar Chanta y Julio Martn Garca Dvila hayan ocasionado daos, hayan
destruido o hayan inutilizado bienes de propiedad de la denunciante, ni tampoco
ha presentado una valorizacin de los presuntos daos sufridos; en consecuencia,
este despacho fiscal considera proceder a no formalizar investigacin preparatoria.
DELITO DE ROBO AGRAVADO
Que, en cuanto a lo sealado por Marina Falero Merino, quien sindica a Fredy
Gerardo Araujo Albn, Jacinto Pingo Pea, Luis Alberto Albjar Chanta y Julio
Martn Garca Dvila, como las personas que han robado los bienes de su
propiedad, objetos materiales y animales, consistentes en 25 planchas de triplay,
25 planchas de calamina, tiras de madera, 15 palos, cinco hachas, tres machetes,
cinco lampas, tres burros, dos perros, 75 patos, 3 chanchos, una cama, ms
animales y otros bienes, todos ellos que segn la denunciante fueron retirados a
bordo de una camioneta-, no se les puede atribuir responsabilidad penal a los
imputados tan slo por el hecho de la mera sindicacin sin ningn otro elemento
de conviccin que permita evidenciar su probable vinculacin en la comisin del
delito en cuestin; por lo que la sola sindicacin de la denunciante, sin otro
elemento de prueba que lo corrobore, no tiene mrito suficiente para configurar
prueba idnea que acredite la comisin del delito de Robo Agravado; en aplicacin
del Acuerdo Plenario N 2-2005/CJ-116 de fecha 30 de setiembre de 2005, que
establece que la simple sindicacin de la denunciante no sera suficiente para
atribuirle al denunciado la comisin de un ilcito, por lo que se debe tener en
cuenta, que para que la sindicacin de la parte agraviada sea tomada como
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
prueba vlida e idnea de cargo, se requiere los siguientes requisitos: a)

Ausencia de incredibilidad subjetiva; es decir, que no existan relaciones entre
agraviado e imputado basadas en odio, resentimientos, enemistad u otras que
puedan incidir en la parcialidad de la deposicin, que por ende le nieguen aptitud
para generar certeza; b) Verosimilitud; que no slo incide en la coherencia y
solidez de la propia declaracin, sino que debe estar rodeada de ciertas
corroboraciones perifricas de carcter objetivo que le doten de aptitud probatoria;
lo cual no se presenta en el presente caso por cuanto la denunciante slo se ha
limitado a sindicar la presunta autora del ilcito penal a los imputados Fredy
Gerardo Araujo Albn, Jacinto Pingo Pea, Luis Alberto Albjar Chanta y Julio
Martn Garca Dvila; y c) Persistencia en la incriminacin; que exista
coherencia y solidez en el relato de los hechos, lo cual tampoco se presenta en el
presente caso.
Adems, conforme se ha sealado en prrafos precedentes, la preexistencia del
bien objeto de robo es de suma importancia para poder formalizar la investigacin
preparatoria y llegar hasta una futura acusacin y una posible condena contra la
persona por la comisin del mencionado ilcito penal, siendo ello, un indicador de
que el bien ha existido y que ha sido de propiedad de la agraviada, as como
permite, en caso de que sea recuperado, su devolucin a la propietaria. En el caso
planteado, la ausencia de los documentos requeridos que acreditaen la existencia
y propiedad del bien tales como la boleta de venta, la gua de remisin, la factura,
etc., impide a la autoridad fiscal contar con los elementos indiciarios mnimos que
indiquen la existencia del delito patrimonial y sustentar una investigacin. Si bien
es cierto, la persona de Marina Falero Merino ha presentado copias simples de
diferentes boletas de venta, stos no acreditaran la propiedad de los bienes que
seala presuntamente habran sido sustrados por la denunciante. Adems, no
existen indicios que vinculen a los imputados con los hechos denunciados. En ese
sentido, los esfuerzos realizados en la presente investigacin resultaran intiles e
infructuosos debido a la no colaboracin por parte de agraviada, a fin de llegar al
esclarecimiento de los hechos denunciados.
Asimismo, en virtud del Principio fundamental la Presuncin de Inocencia del
denunciado y/o procesado, que se encuentra prescrito por el artculo II del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Penal, indica que a todo imputado se le considera
inocente hasta que no se demuestre lo contrario, es decir, mientras no se le
pruebe su culpabilidad; y rige desde el momento en que se imputa a alguien la
comisin de un delito, quedando el investigado en estado de sospecha durante
toda la tramitacin del proceso, debindose tener en cuenta que la inocencia se
presume y la culpabilidad se demuestra, y con respecto al presente caso, se
advierte que no se tiene indicios reveladores que permitan inferir que los
imputados estn vinculados al delito investigado de Robo Agravado, ms aun, si la
denunciante no ha proporcionado nombres de testigos del hecho denunciado que
hayan presenciado que los imputados hayan sustrado con violencia o amenaza
las pertenencias a la denunciante, en consecuencia, no se tienen mayores
elementos de prueba que aportar para incriminar a dichas personas como los
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
autores del delito de robo agravado.

En consecuencia, conforme se aprecia de la revisin de los actuados obrantes en
la presente carpeta fiscal, no existen indicios reveladores del delito, no existiendo
medios de prueba suficientes que los incriminen, por tanto no se les puede atribuir
a Fredy Gerardo Araujo Albn, Jacinto Pingo Pea, Luis Alberto Albjar Chanta y
Julio Martn Garca Dvila la comisin de los hechos denunciados.
E) EN CUANTO A LOS IMPUTADOS MAX LEIGH GARCA Y LUIS VILLENA
CALVO EN SU CONDICIN DE COAUTORES
DELITO DE EXTORSIN
El denunciante imputa la comisin del delito de Extorsin a Max Leigh Garca y
Luis Villena Calvo, sealando que este delito se configurara cuando los
denunciados, a travs de una comunicacin electrnica remitida al correo
electrnico de Manuel Zambrano Castillo, en donde reconocen o admiten estar
detrs de dos procesos judiciales de prescripcin seguidos por Marina Falero
Merino y Valerio Siancas Falero, y que su accionar consisti en que amenazaron al
recurrente, a travs de estos correos electrnicos, con seguir con los procesos
judiciales fraudulentos entablados contra su persona, si a cambio no obtenan una
ventaja econmica para ellos ascendente al 40% del valor de venta de su terreno
en un rea de 12 hectreas.
El delito de Extorsin consiste en ejercer violencia o intimidacin en contra de
una persona, para obligarla a otorgar al autor o a un tercero una ventaja
pecuniaria a la que no tena derecho. La amenaza a que se refiere el tipo penal en
mencin, ha de provenir de violencia psquica y constituye el resultado psicolgico
de sta.
En ese sentido, para evaluar y analizar el delito de extorsin, desde el principio,
debe tenerse en cuenta el problema de la causalidad entre la accin intimidante y
el acto extorsivo, la constitucin y las circunstancias que rodean al sujeto pasivo.
Por tanto, ser necesario verificar si la capacidad psicolgica de resistencia del
agraviado ha quedado suprimida o sustancialmente enervada 15. Por otra parte, se
deber determinar si la vctima tuvo serios motivos para convencerse que
slo su aceptacin de entregar la ventaja indebida solicitada, evitara el dao
anunciado y temido. La gravedad de la amenaza deber medirse por la
capacidad de influir en la decisin de la vctima de manera importante es decir, la
vctima debe creer que existe la firme posibilidad que se haga efectivo el mal con
que se le amenaza; el agraviado debe creer que con la entrega de lo exigido por
los imputados, se evitar el perjuicio que se le anuncia. Ello puede ser quimrico,
pero lo importante es que la vctima lo crea16.
15
Portal Virtual de Gaceta Jurdica, Cules Son Los Elementos Tpicos Del Delito De Extorsin? Anlisis del artculo
200 del Cdigo Penal (Ramiro Salinas Siccha), Consulta realizada el da 27 de Noviembre del 2009.
16
Portal Virtual de Gaceta Jurdica, Cules Son Los Elementos Tpicos Del Delito De Extorsin? Anlisis
del artculo 200 del Cdigo Penal (Ramiro Salinas Siccha), Consulta realizada el da 27 de Noviembre del
2009.
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
Para el presente caso, se advierte que conforme al contenido del Acta de

Visualizacin de Correo Electrnico de fecha 26 de agosto del ao 2013, no se
aprecia algn tipo de amenaza realizada contra Manuel Zambrano Castillo; sin
embargo, conforme lo seala el recurrente, quien de manera subjetiva considera
como una amenaza el hecho de que los imputados le hayan solicitado el 40% del
valor de venta del terreno, a cambio de continuar con los procesos judiciales, no
evidencindose la concurrencia de indicios o elementos de conviccin que
configuren los elementos objetivos y subjetivos del delito de extorsin, no
acreditndose algn tipo de dao, mal, perjuicio, violencia o amenaza dirigido
contra el recurrente para efectos de que ste entregue una ventaja indebida,
puesto que tan slo existe una simple condicin efectuada a Manuel Zambrano
Castillo, de continuar con un proceso judicial, el mismo que no cumple con la
finalidad de solicitar la ventaja econmica solicitada, ya que este hecho, no
consiste en algo indebido o al menos, jurdicamente ilcito, mxime si no se ha
demostrado que el agraviado haya otorgado alguna ventaja econmica a alguno
de los imputados. De la misma forma, no se advierte que la capacidad psicolgica
de resistencia del recurrente ha quedado suprimida o sustancialmente enervada
con las presuntas amenazas realizadas por parte de los imputados Max Leigh
Garca y Luis Villena Calvo. En consecuencia, no se cumplen los presupuestos
objetivos del ilcito penal de Extorsin atribuidos a los imputados, por ende, este
despacho fiscal considera proceder a no formalizar investigacin preparatoria.
Por su parte, Manuel Jess Zambrano Castillo, le imputa a Max Leigh Garca y
Luis Villena Calvo la comisin del delito de Fraude Procesal previsto en el artculo
416 del Cdigo Penal, sealando que los imputados, a travs de una
comunicacin electrnica dirigida a Manuel Zambrano, admiten contar con dos
abogados quienes patrocinan los procesos de prescripcin de Marina Falero
Merino y Valerio Siancas Falero, es decir, por el hecho de patrocinar estos
procesos, usando a dichas personas para que demanden en nombre de stos. El
denunciante indica que este delito se habra configurado cuando los denunciados
Max Leigh Garca y Luis Villena Calvo reconocen que han conversado con sus
abogados y stos les han dado la seguridad de xito en el juicio de prescripcin.
Para tal efecto, debe tenerse en cuenta las caractersticas generales del Fraude
Procesal, de las que se concluye: a) Es una forma de dolo o una maniobra dolosa,
cuyo contenido y alcance puede variar, segn el acto procesal en que aparezca y
los fines particulares que se persiguen; b) Es obra de una de las partes o de un
tercero interviniente, si se contempla en el aspecto restringido de fraude procesal;
c) Persigue un fin ilcito, que puede consistir en el simple engao al juez o a una
de las partes, para obtener una sentencia contraria a derecho e injusta, pero que
legalmente tiene consecuencias especficas, de aprovechamiento o beneficio ilegal
e inmoral, en perjuicio de otra de las partes o de terceros.
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
En cuanto a la imputacin realizada por Manuel Jess Zambrano Castillo, en

primer lugar, se aprecia que no concurren indicios o elementos de conviccin que
configuren los elementos objetivos y subjetivos necesarios para que se configure
el ilcito penal de Fraude Procesal, ya que del accionar de los imputados Max
Leigh Garca y Luis Villena Calvo, no se advierte que hayan inducido a error a
algn funcionario o servidor pblico por cualquier medio fraudulento, a fin de
obtener una resolucin contraria a ley, por cuanto no se ha demostrado que ambos
imputados sean partes procesales del proceso judicial y en el cual haya empleado
un medio fraudulento para inducir a error al rgano jurisdiccional; de la misma
manera, no se ha individualizado de manera objetiva cul sera el supuesto medio
fraudulento utilizado por los imputados en un proceso judicial, presupuestos
objetivos necesarios para la configuracin del tipo penal de Fraude Procesal.
Asimismo, es preciso sealar que el denunciante hace mencin de dos procesos
de prescripcin adquisitiva (Exp. N 145-2011 y Exp. N 202-2009), sin embargo,
los imputados Max Leigh Garca y Luis Villena Calvo no son parte procesal de
ninguno de estos procesos, por lo que no se les puede atribuir la comisin de este
delito contra la Administracin de Justicia. En ese sentido, el denunciante tan slo
se ha limitado a sindicar a los imputados Max Leigh Garca y Luis Villena Calvo
como coautores del ilcito penal de Fraude Procesal, sin otro medio de prueba que
lo corrobore, en consecuencia, no se le puede atribuir responsabilidad penal a los
imputados tan slo por el hecho de la mera sindicacin sin algn otro elemento de
conviccin que permita evidenciar su probable vinculacin en la comisin del delito
en cuestin; por lo que la sola sindicacin del denunciante, sin otro elemento de
prueba que lo corrobore, no tiene mrito suficiente para configurar prueba idnea
que acredite la comisin del delito de Fraude Procesal; en aplicacin del Acuerdo
Plenario N 2-2005/CJ-116 de fecha 30 de setiembre de 2005, que establece que
la simple sindicacin de la denunciante no sera suficiente para atribuirle a los
denunciados Max Leigh Garca y Luis Villena Calvo la comisin de un ilcito, por lo
que se debe tener en cuenta, que para que la sindicacin de la parte agraviada
sea tomada como prueba vlida e idnea de cargo, se requiere los siguientes
requisitos: a) Ausencia de incredibilidad subjetiva; es decir, que no existan
relaciones entre agraviado e imputado basadas en odio, resentimientos, enemistad
u otras que puedan incidir en la parcialidad de la deposicin, que por ende le
nieguen aptitud para generar certeza; b) Verosimilitud; que no slo incide en la
coherencia y solidez de la propia declaracin, sino que debe estar rodeada de
ciertas corroboraciones perifricas de carcter objetivo que le doten de aptitud
probatoria; lo que no ocurre en el presente caso; c) Persistencia en la
incriminacin; que exista coherencia y solidez en el relato de los hechos, lo cual se
advierte de autos, porque si bien seala el denunciante que estos hechos han sido
cometidos en su agravio, slo se trata de una simple sindicacin sin otro medio de
prueba que corrobore tal afirmacin.
En conclusin, para la configuracin de este tipo penal, se requiere que el agente
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
obtener resolucin contraria a la ley; por lo que, al no configurarse ninguno de los
elementos objetivos del tipo penal, no es posible formalizar investigacin
preparatoria contra Max Leigh Garca y Luis Villena Calvo.
Manuel Jess Zambrano Castillo seala que los imputados Max Leigh Garca y
Luis Villena Calvo, habran cometido el delito de Falsedad Genrica, ya que han
patrocinado los procesos de prescripcin iniciados por Marina Falero Merino y
Valerio Siancas Falero, en agravio del recurrente Manuel Jess Zambrano Castillo.
En cuanto a la imputacin realizada, si bien es cierto el denunciante alega que los
imputados han patrocinado los procesos de prescripcin contra el agraviado, no ha
acreditado de manera fehaciente que los imputados hayan cometido falsedad, ya
que el tipo penal en mencin indica taxativamente las acciones tpicas que
consisten en la simulacin, suposicin o alteracin de la verdad intencionalmente,
accin tpica necesaria para la configuracin del tipo penal de Falsedad Genrica;
del mismo modo, no se evidencia la concurrencia de indicios o elementos de
conviccin que configuren los elementos objetivos y subjetivos del delito de
Falsedad Genrica, ms aun, si el denunciante no ha demostrado que ambos
imputados sean parte de un proceso judicial en el cual hayan ofrecido como
medios probatorios documentos que sean fraudulentos. Por tanto, el denunciante
tan slo se ha limitado a sindicar a los imputados Max Leigh Garca y Luis Villena
Calvo como coautores del ilcito penal de Falsedad Genrica, sin otro medio de
prueba que lo corrobore, en consecuencia, no se le puede atribuir responsabilidad
penal a los imputados tan slo por el hecho de la mera sindicacin sin algn otro
elemento de conviccin que permita evidenciar su probable vinculacin en la
comisin del delito en cuestin o su correspondiente autora; por lo que la sola
sindicacin del denunciante, sin otro elemento de prueba que lo corrobore, no
tiene mrito suficiente para configurar prueba idnea que acredite la comisin del
delito de Fraude Procesal; en aplicacin del Acuerdo Plenario N 2-2005/CJ-116 de
fecha 30 de setiembre de 2005, que establece que la simple sindicacin de la
denunciante no sera suficiente para atribuirle a los denunciados Max Leigh Garca
y Luis Villena Calvo la comisin de un ilcito, por lo que se debe tener en cuenta,
que para que la sindicacin de la parte agraviada sea tomada como prueba vlida
e idnea de cargo, se requiere los siguientes requisitos: a) Ausencia de
17
Edicin Julio 2012.
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
incredibilidad subjetiva; es decir, que no existan relaciones entre agraviado e

imputado basadas en odio, resentimientos, enemistad u otras que puedan incidir
en la parcialidad de la deposicin, que por ende le nieguen aptitud para generar
certeza; b) Verosimilitud; que no slo incide en la coherencia y solidez de la propia
declaracin, sino que debe estar rodeada de ciertas corroboraciones perifricas de
carcter objetivo que le doten de aptitud probatoria; lo que no ocurre en el
presente caso; c) Persistencia en la incriminacin; que exista coherencia y solidez
en el relato de los hechos, lo cual se advierte de autos, porque si bien seala el
denunciante que estos hechos han sido cometidos en su agravio, slo se trata de
una simple sindicacin sin otro medio de prueba que corrobore tal afirmacin. En
consecuencia, no es posible formalizar investigacin preparatoria contra Max
Leigh Garca y Luis Villena Calvo por el delito de Falsedad Genrica.
DELITO DE USURPACIN AGRAVADA
De lo desplegado en las diligencias preliminares, queda determinado que no
existen elementos de conviccin referente a la imputacin realizada por Manuel
Jess Zambrano Castillo contra Max Leigh Garca y Luis Villena Calvo por la
presunta comisin del delito de usurpacin agravada, ya que tan slo se tiene la
sindicacin realizada por el denunciante contra ambas personas de ser coautores
de este ilcito penal, tan slo por el simple hecho de haber admitido estar detrs
de los procesos de prescripcin iniciados por Marina Falero Merino y Valerio
Siancas Falero y financiar todas las acciones tendientes a apropiarse de manera
violenta del predio del recurrente (Fs. 147), sin embargo dicha sindicacin carece
de elementos de conviccin sobre su afirmacin de existencia, siendo que dicha
accin mencionada en la imputacin realizada no se circunscribe con ninguno de
los presupuestos tpicos del tipo penal de usurpacin, ya que el imputado no ha
demostrado que ambos imputados hayan pretendido apropiarse de todo o parte de
un inmueble, o haya destruido o alterado los linderos del mismo, as como
tampoco ha demostrado algn supuesto despojo de su posesin. De esta forma la
afirmacin del denunciante en referencia a que Max Leigh Garca y Luis Villena
Calvo sean autores del delito de usurpacin agravada, carece de elementos e
indicios perifricos que corroboren dicha sindicacin. En consecuencia a todo lo
antes establecido se tiene que la sindicacin realizada por el denunciante carece
de sustento, en este mismo sentido, se expresa el Acuerdo Plenario 2-2005, al
indicar que respecto de las declaraciones del agraviado debe de existir:
Verosimilitud, que no slo incide en la coherencia y solidez de la propia
declaracin, sino que debe estar rodeada de ciertas corroboraciones perifricas,
de carcter objetivo que le doten de aptitud probatoria. De esta forma, se tiene
que efectivamente no se ha logrado obtener elementos de conviccin sobre la
comisin del delito de Usurpacin (existencia de hechos denunciados), estando a
ello, ante la no comisin del tipo penal base, resulta imposible la comisin del
delito de Usurpacin agravada.
Octavo: Asimismo, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 336 inc.1 que seala que
si de la denuncia, el Informe Policial o de las Diligencias Preliminares que realiz (se
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
entiende el Fiscal) aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la

accin no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se
han satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondr la formalizacin y la
continuacin de la Investigacin Preparatoria; por lo que de una interpretacin en sentido
contrario de dicho numeral se colige que si no se han satisfecho aquellos requisitos de
procedibilidad dispondr la no formalizacin ni continuacin de la Investigacin
Preparatoria. Por lo que, en el presente caso, al no existir indicios suficientes que
permitan vincular a los imputados con los hechos denunciados, conforme se ha sealado
en los prrafos precedentes, es meritorio pronunciarse y archivar los presentes actuados
por los delitos de TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO, DAOS, ROBO
AGRAVADO, ASOCIACIN ILCITA, FRAUDE PROCESAL, FALSEDAD GENRICA,
EXTORSIN, COACCIN y USURPACIN AGRAVADA, conforme se ha indicado para
cada uno de los imputados en los considerandos pertinentes.
Noveno: Adicionalmente a ello debe hacerse notar que este despacho dentro de las
facultades que la Constitucin Poltica y la Ley le otorga, como conductor de la
investigacin est facultado para, en el decurso de la investigacin, discriminar y recabar
slo aquellos elementos de prueba de cargo y de descargo que sean pertinentes,
conducentes y tiles, de manera que, como lo establece el Tribunal Constitucional 18 una
determinada investigacin est libre de actividades caprichosas, vagas e infundadas
desde una perspectiva jurdica (), siendo el plazo de investigacin el marco dentro
del cual se debe decidir; as tambin, cabe precisar que respecto a la posibilidad de que
un determinado ciudadano pueda ser investigado, el mismo Tribunal, en la misma
sentencia glosada, refiere que, si bien es cierto que toda persona es susceptible de ser
investigada, no lo es menos que para tal efecto se exija la concurrencia de dos elementos
esenciales: 1) que exista una causa probable y 2) una bsqueda razonable de la comisin
de un ilcito penal; en consecuencia, en el caso bajo examen, en la medida que se cuenta
con los elementos de juicio suficientes, este despacho considera que no es necesario
ningn acto investigatorio adicional para emitir el pronunciamiento correspondiente.
Dcimo: No obstante, es necesario precisar que al disponer la no formalizacin y
continuacin de la investigacin, no existe limitacin o impedimento que, si con el devenir
del tiempo, tanto la polica como la agraviada obtuvieran algn elemento de conviccin o
prueba relevante que nos conduzca al esclarecimiento del ilcito materia de investigacin;
puedan comunicarlo a la autoridad policial o a esta fiscala, a fin de proceder a reexaminar
los actuados conforme lo faculta la ley, tal como se ha sealado en la sentencia del
tribunal Constitucional, en que seala que si el pronunciamiento de archivo definitivo est
relacionado con la falta de dficit de elementos de prueba, el caso puede ser reexaminado
si aparecen nuevos elementos probatorios no conocidos con anterioridad por este
Ministerio Publico, siempre que los mismos revelen la necesidad de una investigacin del
hecho punible y el delito no haya prescrito1.
18
Sentencias
N. 5228-2006-PHC/TC-LIMA (Caso SAMUEL GLEISER KATZ.
Fundamento 6) y N Exp. 6167-2005-PHC/TC (Caso Fernando Cantuarias Salaverry.
Fundamento 30).
Sentencia del Tribunal Constitucional en el expediente N 2725-2008-PHC/TC. Fundamento 18 y 19. si el motivo de

archivamiento fiscal de una denuncia, se decidiese por dficit o falta de elementos de prueba, por cuanto la existencia de
nuevos elementos probatorios, no conocidos con anterioridad por el Ministerio Pblico, permitira al titular de la accin
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
Dcimo Primero: Que, siendo esto as, en aplicacin del Art. 334, 1, 335 del Cdigo
Procesal Penal y artculo 336,1 del mismo Cdigo, y en concordancia con el artculo 12
e inc.2 del artculo 94 del Decreto Legislativo 052, de la Ley Orgnica del Ministerio
Pblico, este Tercer Despacho de Investigacin de la Segunda Fiscala Provincial Penal
Corporativa de Piura; DISPONE:
PRIMERO: DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR LA INVESTIGACION
PREPARATORIA, contra MANUEL JESS ZAMBRANO CASTILLO, por la presunta
comisin del delito contra el Patrimonio en las modalidades de USURPACIN y ROBO
AGRAVADO, en agravio de MARINA FALERO MERINO.
SEGUNDO: DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR LA INVESTIGACION
comisin del delito contra el Patrimonio en la modalidad de DAOS, en agravio de
MARINA FALERO MERINO y VALERIO SIANCAS FALERO.
TERCERO: DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR LA INVESTIGACION
comisin del delito contra la Tranquilidad Pblica Delitos contra la Paz Pblica en la
modalidad de ASOCIACIN ILCITA, en agravio de VALERIO SIANCAS FALERO.
CUARTO: DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR LA INVESTIGACION
comisin del delito contra la Seguridad Pblica Delitos de Peligro Comn en la
modalidad de TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO en agravio de EL ESTADO
representado por el Procurador Pblico del MINISTERIO DEL INTERIOR.
QUINTO: DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR LA INVESTIGACION
PREPARATORIA, contra MARINA FALERO MERINO, por la presunta comisin del delito
contra la Administracin de Justicia Delitos contra la Funcin Jurisdiccional en la
modalidad de FRAUDE PROCESAL, delito contra la Fe Pblica en la modalidad de
FALSEDAD GENRICA, en agravio de MANUEL JESS CASTILLO ZAMBRANO y de
EL ESTADO, representado por el Procurador Pblico del PODER JUDICIAL.
SEXTO: DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR LA INVESTIGACION
PREPARATORIA, contra MARINA FALERO MERINO, por el delito contra La Libertad
Violacin de la Libertad Personal en la modalidad de COACCIN, en agravio de
MANUEL JESS CASTILLO ZAMBRANO.
STIMO: DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR LA INVESTIGACION
PREPARATORIA, contra MARINA FALERO MERINO, por la presunta comisin del delito
contra la Seguridad Pblica Delitos de Peligro Comn en la modalidad de TENENCIA
penal reabrir la investigacin preliminar, siempre que los mismos revelen la necesidad de una investigacin del hecho
punible y el delito no haya prescrito.
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
ILEGAL DE ARMA DE FUEGO en agravio de EL ESTADO representado por el

Procurador Pblico del MINISTERIO DEL INTERIOR.
OCTAVO: DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR LA INVESTIGACION
PREPARATORIA, contra VALERIO SIANCAS FALERO, por la presunta comisin del
delito contra la Administracin de Justicia Delitos contra la Funcin Jurisdiccional en la
modalidad de FRAUDE PROCESAL, delito contra la Fe Pblica en la modalidad de
FALSEDAD GENRICA, en agravio de MANUEL JESS CASTILLO ZAMBRANO y de
EL ESTADO, representado por el Procurador Pblico del PODER JUDICIAL.
NOVENO: DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR LA INVESTIGACION
PREPARATORIA, contra VALERIO SIANCAS FALERO, por la presunta comisin del
delito contra el Patrimonio en la modalidad de USURPACIN AGRAVADA en agravio de
MANUEL JESS CASTILLO ZAMBRANO.
DCIMO: DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR LA INVESTIGACION
PREPARATORIA, contra FREDY GERARDO ARAUJO ALBAN, JACINTO PINGO PEA,
LUIS ALBERTO ALBUJAR CHANTA Y JULIO MARTN GARCA DAVILA, por la
presunta comisin del delito contra el Patrimonio en las modalidades de DAOS y ROBO
AGRAVADO, en agravio de MARINA FALERO MERINO.
DCIMO PRIMERO: DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR LA INVESTIGACION
PREPARATORIA, contra MAX LEIGH GARCA Y LUIS VILLENA CALVO, por la presunta
comisin del delito contra la Administracin de Justicia Delitos contra la Funcin
Jurisdiccional en la modalidad de FRAUDE PROCESAL, delito contra la Fe Pblica en la
modalidad de FALSEDAD GENRICA, en agravio de MANUEL JESS CASTILLO
ZAMBRANO y de EL ESTADO, representado por el Procurador Pblico del PODER
JUDICIAL.
DCIMO SEGUNDO: DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR LA
INVESTIGACION PREPARATORIA, contra MAX LEIGH GARCA Y LUIS VILLENA
CALVO, por la presunta comisin del delito contra el Patrimonio en las modalidades de
USURPACIN AGRAVADA y EXTORSIN en agravio de MANUEL JESS CASTILLO
ZAMBRANO.
DCIMO TERCERO: De las diligencias realizadas en la presente investigacin, se tienen
indicios de la presunta comisin del delito contra el Patrimonio en la modalidad de
USURPACIN AGRAVADA, por parte de MARINA FALERO MERINO en agravio de
MANUEL JESS ZAMBRANO CASTILLO. En consecuencia, corresponde formalizar la
investigacin preparatoria en dicho extremo, la misma que se realizar en Disposicin
independiente.
DCIMO CUARTO: HACER DE CONOCIMIENTO a la parte denunciante que tiene hasta
TRES das hbiles para interponer recurso de queja, luego de notificada, en caso de no
encontrarse conforme con la presente disposicin de acuerdo a la Directiva N 009-2012MP-FN, expedida por la Fiscala de la Nacin de fecha 08 de agosto del 2012.
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la
MINISTERIO PBLICO
FISCALA DE LA NACIN
DCIMO QUINTO: A los escritos presentados por el abogado defensor de los imputados
LUIS FERNANDO VILLENA CALVO y MAX LEIGH GARCA, ambos de fecha 21 de
febrero del ao 2014: ESTESE a lo resuelto en la presente disposicin.
Notifquese a quienes corresponda conforme a ley.
Ministerio Pblico
Legalidad
Defensor de la

Modelo Archivo - Pluridad de Delitos

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Modelo Archivo - Pluridad de Delitos

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MINISTERIO PBLICO

Segunda Fiscala Provincial Penal de Piura

Tercer Despacho de Investigacin.

CARPETA FISCAL: N 2013-474-0

Segunda Fiscala Provincial Penal de Piura

Tercer Despacho de Investigacin.

Fiscal, verificar si de lo actuado existen evidencias o indicios objetivos idneos, y

Por escrito de fecha 26 de febrero de 2013, MANUEL JESUS ZAMBRANO

Por escrito de fecha 21 de marzo de 2013, MARINA FALERO MERINO, solicita se

Por escrito de fecha 09 de abril de 2013, el ciudadano VALERIO SIANCAS

MANUEL JESUS ZAMBRANO CASTILLO, ampla denuncia (en su declaracin

Por escrito de fecha 25 de abril de 2013 MANUEL JESS ZAMBRANO

Quinto: ITER DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES

Segunda Fiscala Provincial Penal de Piura

Tercer Despacho de Investigacin.

De las investigaciones preliminares realizadas, se ha obtenido lo siguiente:

Se tiene el Acta de Intervencin Policial N 087-2013-IDIRTEPOL-P/CPNP-LA de

Acta de Constatacin Policial de fecha 25 de febrero de 2013, mediante la cual se

Acta de Hallazgo y Recojo de Arma de fuego (revolver), de fecha 25 de febrero de

Acta de Registro Personal e Incautacin de fecha 25 de febrero de 2013, realizado

Acta de Registro Personal e Incautacin de fecha 25 de febrero de 2013, realizado

Acta de Registro Personal e Incautacin de fecha 25 de febrero de 2013, realizado

Acta de Registro Personal e Incautacin de fecha 25 de febrero de 2013, realizado

Segunda Fiscala Provincial Penal de Piura

Tercer Despacho de Investigacin.

Declaracin de MARINA FALERO MERINO (rendida en sede policial con fecha 27

Declaracin de FREDY GERARDO ARAUJO ALBAN (rendida en sede policial con

Declaracin de JACINTO PINGO PEA (rendida en sede policial con fecha 25 de

Declaracin de LUIS ALBERTO ALBUJAR CHANTA, quien ha referido

Declaracin de MANUEL JESS ZAMBRANO CASTILLO, quien ha manifestado

Segunda Fiscala Provincial Penal de Piura

Tercer Despacho de Investigacin.

encuentra registrada en la Partida Registral N 4109386. Afirma haber contratado

Fotografas impresas a blanco y negro (05), donde aparece una fmina de

Copias simples de la Partida Registral N 04109386, donde se hace constar la

Copia simple de la Escritura Pblica de compra venta celebrada entre Manuel J.

Copia simple de Memoria Descriptiva solicitada por Marina FALERO MERINO,

Declaracin de JULIO MARTIN GARCA DVILA (rendida en sede fiscal el 21 de

Declaracin de FREDDY GERARDO ARAUJO ALBAN, (rendida en sede fiscal con

Declaracin de JACINTO PINGO PEA (rendida en sede fiscal con fecha 21 de

Segunda Fiscala Provincial Penal de Piura

Tercer Despacho de Investigacin.

Declaracin de MARINA FALERO MERINO (rendida en sede fiscal con fecha 21

Declaracin de MANUEL JESS ZAMBRANO CASTILLO (rendida en sede fiscal

Declaracin de PEDRO SERGIO AREVALO FLORES, quien ha referido laborar en

Declaracin de GENARO RAMIREZ COVEAS, quien ha indicado dedicarse al

Segunda Fiscala Provincial Penal de Piura

Tercer Despacho de Investigacin.

es un documento de referencia, dado a que no genera propiedad, y que su

Acta de Constatacin Fiscal, de fecha 19 de julio del ao 2013, realizada en el

Acta de Visualizacin y Transcripcin de CD, de fecha 19 de julio del ao 2013, del

Mediante Oficio N 2554-2013, remitido por el Jefe Nacional del Instituto de

Acta de Visualizacin de Correo Electrnico, de fecha 26 de agosto del ao 2013,

Declaracin de MARTN RIOS LABRN, quien ha indicado que estuvo presente el

Declaracin de MAX WILLIAM LEIGH GARCA, quien seala conocer a la persona

Segunda Fiscala Provincial Penal de Piura

Tercer Despacho de Investigacin.

Declaracin de LUIS FERNANDO VILLENA CALVO, quien seala ha realizado una

Sexto: TIPOS PENALES DENUNCIADOS EN LA PRESENTE INVESTIGACIN:

Segunda Fiscala Provincial Penal de Piura

Tercer Despacho de Investigacin.

uno ni mayor de tres aos: 1. El que, para apropiarse de todo o parte de un

Artculo vigente a la fecha en que ocurrieron los hechos denunciados.