UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA

FACULTAD DE CIENCIA TECNOLOGA Y AMBIENTE

Anlisis de la Capacidad Soporte del Suelo de Cimentacin del Edificio de

Laboratorio de Ingeniera Julio y Adolfo Lpez de la Fuente, S.J de la
Universidad Centroamericana UCA

Trabajo monogrfico para obtener el ttulo de:

Ingeniero Civil

AUTOR:
Br. Hilario Alexander Espinoza

TUTOR:
PhD. Ing Edwin A. Obando

Managua, Nicaragua
Mayo 2014

DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
1.

INTRODUCCION

1.1 LIMITACIONES
2.
OBJETIVOS
2.1 Objetivo General
2.2 Objetivos Especficos

3. DESCRIPCIN DEL SITIO DE UBICACIN DE LA CONSTRUCCION

3.1 Ubicacin del sitio
3.2 Aspectos geotcnicos

3.3 Estudio geotcnico de los laboratorios de ingeniera UCA

3.4 Aspectos de dinmica de suelo
4. REVISIN DE LITERATURA
4.1 Conceptualizacin del termino cimentacin
4.1.1 Tipos de cimentaciones
4.1.2 Cimentaciones superficiales
4.1.3 Cimentaciones en suelos heterogneos
4.1.3.1 Estratos blandos o sueltos sobre estratos firmes
4.1.3.2 Estrato compacto firme sobre depsito blando
4.2 Factores determinantes para el diseo de fundacin
4.2.1 Ambiente geolgico y estabilidad
4.2.2 Carga y caractersticas de las estructuras
4.2.3 Caractersticas del piso de fundacin
4.2.4 Presencia de agua subterrnea
4.2.5 Localizacin del sitio
4.2.6 Factores econmicos
4.2.7 Capacidad de carga del suelo de soporte
4.2.8 Presin portante permisible
4.2.9 Factor de seguridad
4.3 Tpicos de falla portante del suelo en fundaciones superficiales
4.4 Fundaciones superficiales sobre medios estratificados
4.4.1 Permeabilidad de los depsitos estratificados
4.4.2 Asentamiento de fundaciones (Principios Generales)
4.4.3 Relacin entre asentamiento y dao
4.5 Normas generales sobre cimientos
4.6 Mtodos para clculo de capacidad de carga en cimentaciones
4.6.1 Mtodo de Terzaghi
4.6.2 Ecuacin teniendo-capacidad de Meyerhof
4.6.3 Ecuaciones Teniendo Capacidad de Vesic
4.6.4 Capacidad Portante de cimientos Superficiales
4.7 Diseo dinmico de fundaciones
4.8 Ensayo de penetracin estndar (SPT)
4.8.1 Descripcin del ensayo SPT

4.8.2 Ventajas del SPT

4.8.3 Aplicaciones y correlaciones del ensayo SPT
4.8.4 Correlacin entre el golpe SPT y la consistencia del suelo atravesado
4.9 Prueba CPT
4.9.1 Aplicaciones de la prueba CPT
4.9.2 Ventajas y desventajas de utilizar la prueba CPT
5. METODOLOGIA PARA EL ANALISIS DE CAPACIDAD SOPORTE DEL
SUELO
5.1 Descripcin de sondeos utilizados en este estudio
5.1.1 Caractersticas de rigidez del sitio en funcin de N de SPT (sondeos), en
orden descendente
5.2 Idealizacin de la estructura
5.3 Determinacin de los parmetros geotcnicos del suelo en el sitio
5.4 Calculo de capacidad de carga del suelo portante
5.5 Calculo de asentamientos
6. ANLISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS
6.1 Cargas generadas por la estructura
6.2 Clculo de capacidad soporte del suelo de fundacin
6.3 Consideraciones dinmicas para el diseo en las fundaciones
6.4 Dimensiones de zapatas, considerando parmetros iniciales (esttico y
dinmico)
6.5 Porcentaje de error de la capacidad de carga (Esttica vs Dinmica)
6.6 Calculo de asentamiento mximo en la estructura
7. CONCLUSIONES
8. RECOMENDACIONES
9. BIBLIOGRAFA

10 ANEXOS
Anexo A. Zonificacin del sitio en estudio
Anexo B. Sondeos realizados en el sitio, (grficos de perforacin por medio de
SPT) en el sitio
Anexo C. Resultados de ensayes de suelos (Laboratorios de Ingeniera UCA)
Anexo D. Proceso de clculo de la capacidad de soporte del suelo para cada uno de los
sondeos realizados en el sitio en condiciones estticas con distintos mtodos

Anexo E. Proceso de clculo para el sondeo N 2, por medio de mtodos para

determinar la capacidad de carga del suelo
Anexo F. Proceso de clculo para el sondeo N 5, por medio de los mtodos
para el clculo de capacidad de carga del suelo
Anexo G. Proceso del clculo de la capacidad de soporte del suelo para cada
uno de los sondeos realizados en el sitio, teniendo condiciones dinmicas, por
medio de los diferentes mtodos
Anexo H. Proceso de clculo para el sondeo N 2, teniendo consideraciones
dinmicas y las dimensiones expuestas
Anexo I. Proceso de clculo Sondeo N 5, teniendo consideraciones dinmicas

DEDICATORIA

Por Hilario Espinoza:

_____________________

Este trabajo lo dedico primeramente a DIOS por ser luz de mi camino y fortaleza
para seguir adelante en mi vida, a mi familia y familiares, ustedes dieron lo mejor
de s para conmigo, sin ustedes no pudiera ser quien soy, gracias a su apoyo y
confianza hacia m, gracias a ustedes estoy logrando un sueo a lo largo de mi
vida.
A mis compaeros de clase y amigos, siempre me motivaron para la culminacin
de mis estudios y dieron fuerza en condiciones difciles, siempre tena su mano
amiga en toda situacin. Son muy especiales para m.
A las personas que me brindaron su apoyo y confianza en mi, que siempre
estuvieron pendiente de que este trabajo investigativo fuese completado de la
mejor manera posible.

AGRADECIMIENTO
Por Hilario Espinoza:

_____________________
Agradezco a Dios en primer lugar por haberme permitido llegar hasta aqu, por las
pruebas y bendiciones a lo largo de este caminar como persona, con la que llena
mi vida y me fortalece cada vez ms.
Al Dr. Edwin Obando por ser un gran facilitador de conocimientos para que este
trabajo se pudiera llevar a cabo, y por el compromiso con que lo asumi. Usted es
un docente ejemplar, con un gran nivel de conocimientos y en toda ocasin me
motivo para continuar con este trabajo en el rea de cimentaciones en una
determinada edificacin.
Al Ing. Otoniel Baltodano, Coordinador de la Carrera de Ing. Civil de la UCA, por
haber ayudado en la bsqueda de soluciones para obtener informacin que
facilitaran la ejecucin de esta investigacin y, en general, por su gran labor como
coordinador para velar por el buen desempeo en la imparticin de las asignaturas
de la carrera. En realidad agradezco su amistad y ayuda en dificultades a lo largo
de mi periodo acadmico, muchas gracias y mi respeto.
A nuestros profesores de carrera que fueron facilitadores de conocimiento y
experiencias en el mbito de la profesin de ingeniera. Especialmente al Ing.
Jimmy Vanegas por su gran labor como docente y amigo. Usted por medio de las
clases impartidas nos dio habilidades que resultaron muy tiles en la ejecucin de
este trabajo.
Tambin agradezco a alguien muy especial como lo es m estimada profesora
Carmen Gutirrez que siempre me brindo ese apoyo incondicional a lo largo de
mi trayectoria acadmica y siempre en los momentos difciles me brind su ayuda,
tambin a ella le agradezco por ser una persona de bien. Ella me motiv para que
fuese una persona preparada (profesional), gracias a ella y a todas las personas
que de una forma u otra me ayudaron a salir adelante ante las dificultades.

1. INTRODUCCION
Uno de los principales problemas de la ingeniera civil radica en la bsqueda de
soluciones para que las cargas generadas por los edificios interacten de forma
eficiente con la estructura de suelo. Estos sistemas que conectan las columnas de
la estructuras con la superficie del suelo se les conoce como cimentaciones. Las
cimentaciones pueden ser variable para su diseo en dependencia del tipo de
suelo encontrado, si bien es cierto las construcciones han sufrido menos dao en
suelos firmes que en los suelos blandos. Ms sin embargo se debe considerar un
anlisis del comportamiento del suelo-fundacin.
En todo proyecto de construccin, las cimentaciones juegan un papel importante
ya que son ellas las que soportaran la carga de la estructura en su totalidad,
tambin se encargan de que la edificacin se comporte de la manera mas estable
ante posibles eventos que perjudique la obra.
En los ltimos aos, debido a la creciente demanda de nuevas carreras, la
Universidad Centroamericana, UCA ha incrementado el nmero de estudiantes y
en consecuencia se ha hecho necesario ampliar su infraestructura. Por tanto,
recientemente se construy el edificio laboratorio de ingeniera Julio y Adolfo
Lpez de la Fuente, S.J de la UCA, el cual esta localizado en el sector norte de la
universidad centroamericana, frente a la universidad nacional de ingeniera (UNI).
Este edificio esta compuesto por dos niveles y un ascensor que sirve para
personas discapacitadas, el primer nivel comprende estudios de hidrulica,
estructura y suelo, as como secciones de clases para estos estudios, mientras
que el segundo nivel es para oficinas. La composicin estructural de los
laboratorios de ingeniera UCA, en su mayora es de concreto reforzado, con un
sistema de losa en la parte del entrepiso y estructura de techo.
En Nicaragua, en la prctica comn, los estudios de suelo adems de la
clasificacin del suelo de fundacin incluyen una propuesta de la capacidad de
carga que este tiene, basado en la aplicacin de un solo mtodo. Sin embargo, se
ha sugerido (Bowls et,al.) que para hacer una propuesta confiable y razonable lo
ms recomendable es hacer una propuesta de cimentacin basado en la
aplicacin de varios mtodos tomando el promedio de este como el valor de
capacidad de carga permisible. Es de esperarse que el uso de un valor de
capacidad de carga permisible obtenido del promedio de varios mtodos presente
diferencias significativas en el caso que se usara un nico mtodo, esto por
consiguiente podra tener implicaciones en la seguridad y en la economa del
proyecto.
El presente trabajo investigativo pretende realizar un anlisis de la capacidad de
soporte del suelo de cimentacin, con ayuda de estudios y pruebas realizados en
el sitio, lo cual sera usado para estimar la capacidad de carga del suelo de
cimentacin a partir de la aplicacin de 4 mtodos que son: Terzaghi, Hansen,

Meyerhof y Vesic. Las cargas actuantes en la estructura de cimentacin son

aproximadas segn la tipologa y configuracin de la estructura.
El anlisis de capacidad de carga se hace para condiciones estticas y
condiciones dinmicas para luego evaluar las diferencias en el tamao de
fundaciones requeridas.
1.1 LIMITACIONES
Debido a la disponibilidad de informacin y estudios considerados en la edificacin
en anlisis, se realiz una aproximacin de las cargas de diseo para la
estructura, con las cuales por medio de los mtodos a emplear en este trabajo se
proyecta al comportamiento esttico y dinmico de fundaciones.
De igual manera en esta investigacin se presenta la incertidumbre en la
obtencin de propiedades de cimentacin tales como cohesin y ngulo de
friccin, es decir los valores propios de estas propiedades, por lo tanto se estimo
la cohesin, debido a que el suelo en el sitio de estudio presenta caractersticas
homogneas. Mientras el ngulo de friccin se calculo, teniendo presente ensayes
de SPT (numero de golpes).

2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo General
Analizar capacidad de soporte del suelo de cimiento del edificio del laboratorio de
ingeniera Julio y Adolfo Lpez de la Fuente, S.J de la UCA, utilizando varios
mtodos (Terzaghi, Hansen, Meyerhof y Vesic)
2.2 Objetivo Especficos
Estimar cargas de diseo que actan en el edificio del laboratorio de
ingeniera de la UCA.
Aproximar las propiedades del suelo de cimentacin tales como cohesin y
ngulo de friccin segn las condiciones geotcnicas del sitio.
Calcular los valores de capacidad de carga usando los mtodos de
Terzaghi, Hansen, Meyerhof y Vesic bajo condiciones estticas.
Calcular los valores de capacidad de carga usando los mtodos de
Terzaghi, Hansen, Meyerhof y Vesic en el sitio, considerando el efecto de
cargas dinmicas.
Analizar las posibles diferencias en los valores de capacidad soporte
obtenido con cada uno de los mtodos.
Analizar la variabilidad en la capacidad de carga considerando factores de
capacidad de carga dinmica respecto a condiciones estticas.
Proponer dimensiones de las fundaciones considerando cargas estticas y
dinmicas.

3. DESCRIPCIN DEL SITIO DE UBICACIN DE LA CONSTRUCCION

3.1 Ubicacin del sitio
Los laboratorios de ingeniera, se realizaron con el propsito de satisfacer las
necesidades prcticas de los estudiantes de la carrera de ingeniera y poder
realizar ensayos a materiales constructivos, para mejorar la calidad en procesos
de construcciones.
El proyecto de referencia, el cual est localizado en el sector norte de la
Universidad Centroamericana (UCA), frente a la Universidad de Ingeniera (UNI)
en esta ciudad de Managua.

Figura 3.1. Sitio de ubicacin del edificio

3.2 Aspectos geotcnicos

Despus del terremoto de 1972, Faccioli et al. (1973) elabor un estudio de
microzonificacin en el rea de Managua y realiz una propuesta de estratigrafa
en base al valor de N de los ensayos SPT abordados en su estudio. Los ensayos
SPT tuvieron en promedio una penetracin de 15 metros, siendo la mxima
profundidad ensayada 34 metros. Faccioli et al. (1973) sugiere la siguiente
clasificacin de suelos:
Suelos blandos (N<10)
Suelos medianamente densos (10<N<50)
Suelos firmes o compactos (N>50)

Figura 3.2. Seccin transversal N-S de propuesta de clasificacin de suelo segn

Faccioli, et.al, 1973

Figura 3.3. Perfil E-W de estratigrafa en la zona costera al lago de Managua (Faccioli
et al., 1973)

Los suelos superficiales, o suelos blandos, estn compuestos por arenas limosas
y pertenecen a los suelos de origen aluviales. La segunda capa est compuesta
de suelo medianamente densos corresponde a arenas de densidad media, pmez,
gravas y canteras. La tercera capa corresponde a arenas limosas muy
compactadas o talpetate.
Los estudios abordados por Faccioli et al. (1973) permitieron obtener perfiles de la
estratigrafa de la ciudad en la direccin N-S y E-W donde se aprecia las
variaciones en los espesores de las capas del suelo propuesta.
3.3 Estudio geotcnico de los laboratorios de ingeniera UCA
Para la investigacin de las condiciones del subsuelo se realizaron (05) sondeos
hechos con perforadora, en el sitio de estudio, de la forma indicada en el plano de
ubicacin adjunto a este informe, llevndose los mismos hasta las profundidades
siguientes:

Tabla 3.1. Sondeos realizados en los laboratorios de ingeniera UCA

SONDEO N

PROFUNDIDAD

196

226

196

196

166

Figura 3.4. Esquema de la ubicacin del sitio (Laboratorio de ingeniera)

Las muestras extradas en los sondeos se clasificaron visualmente en el campo,
posteriormente almacenadas en cajas de madera construidas especialmente para
ello y luego trasladada al laboratorio central de Managua, donde se les efectuaron
los ensayes para su identificacin definitiva, de acuerdo al Sistema Unificado de
Clasificacin de Suelos, (SUCS).
3.4 Aspectos de dinmica de suelo
Escorcia, K.J & Ochoa, A.R. (2012, p 14) citan a Faccioli (1973) quien describe el
estudio de las caractersticas dinmicas de los suelos de Managua, por lo general
se ha basado en ensayos de estudios SPT, de manera que se establece una

correlacin entre el valor de N y la velocidad de ondas de corte de los diferentes

estratos que pudieren componer el suelo. Faccioli et al. (1973) defini modelos de
velocidades en el sitio de la refinera de la ESSO, el Hotel Balmoral, Teatro Rubn
Daro y la Colonia Centroamrica, mediante perforaciones de SPT a 33, 26, 28 y
34 metros, respectivamente. Faccioli et al. (1973) propuso para cada sitio modelos
de velocidades en tres estratos (exceptuando el sector de la refinera que contena
dos estratos). Las velocidades en basamento propuestas se encontraban en un
rango de 550 a 600 m/s por lo que, probablemente, se requiere de perforaciones a
mayores profundidades para encontrar un basamento con caractersticas de roca
(velocidades superiores a 750 m/s). En la actualidad hay una gran cantidad de
estudios para determinar parmetros dinmicos del suelo en la ciudad de
Managua, pero en sitios muy localizados los cuales son elaborados con fines de
diseo de estructuras de gran relevancia como edificio Pellas, INVERCASA, etc.

Figura 3.5. Propuesta de clasificacin de suelo para la ciudad de Managua segn

Hernndez O, 2009

Recientemente, Hernndez (2009) elabor una propuesta de microzonificacin de

la ciudad en base a mediciones de ruido ambiental. El estudio se bas en agrupar
por familias los cocientes o razones espectrales (H/V) que tuvieran una similitud
en frecuencia y amplificacin. De esta manera se agrupan suelos que pueden
tener una respuesta ssmica muy similar y posteriormente procedi a definir los
modelos de estratigrafa y velocidades para cada estrato.

4. REVISIN DE LITERATURA
4.1 Conceptualizacin del termino cimentacin
Se denomina cimentacin al conjunto de elementos estructurales cuya misin es
transmitir las cargas de la edificacin o elementos apoyados, al suelo
distribuyndolas de forma que no superen su presin admisible ni produzcan
cargas zonales. Debido a que la resistencia del suelo es generalmente, menor que
la de los pilares o muros que soportar, el rea de contacto entre el suelo y la
cimentacin ser proporcionalmente ms grande que los elementos soportados
(excepto en suelos rocosos muy coherentes). La capacidad de soporte admisible
segn la cizalladura de control de calidad se obtiene mediante la reduccin(o
dividir) lo ltimo de capacidad portante qult (basado en la resistencia del suelo) por
un factor de seguridad SF que se considera adecuada para evitar una falla
cortante en la base para obtener

(4.1)

La cimentacin es importante porque es el grupo de elementos que soportan a la

superestructura. Hay que prestar especial atencin ya que la estabilidad de la
construccin depende en gran medida del tipo de terreno.
4.1.1 Tipos de cimentaciones
La eleccin del tipo de cimentacin depende especialmente de las caractersticas
mecnicas del terreno, como su cohesin, su ngulo de rozamiento interno,
posicin del nivel fretico y tambin de la magnitud de las cargas existentes. A
partir de todos esos datos se calcula la capacidad portante, que junto con la
homogeneidad del terreno aconsejan usar un tipo u otro diferente de cimentacin.
Siempre que es posible se emplean cimentaciones superficiales, ya que son el tipo
de cimentacin menos costoso y ms simple de ejecutar. Cuando por problemas
con la capacidad portante o la homogeneidad del mismo no es posible usar
cimentacin superficial se valoran otros tipos de cimentaciones.
4.1.2 Cimentaciones superficiales
Las cimentaciones superficiales, se llevan a cabo cuando existe en el terreno a
poca profundidad, una capa suficientemente resistente para soportar el edificio.
Por lo dems, esto no implica que la resistencia tenga que ser muy elevada, ya
que como primera aproximacin, solo es preciso que sea igual al esfuerzo

obtenido utilizando la superficie total del edificio, como en el caso de una losa o
placa general o continua.
Segn la resistencia del terreno y la importancia del edificio, consideramos tres
clases de cimentaciones superficiales:
Cimentaciones aisladas (zapata que soporta una sola columna), cimentaciones
corridas mediante zanjas, que consiste en construir debajo de los muros, al abrigo
de las heladas, una losa o zapata de hormign que repartir las cargas sobre la
superficie mayor, comportndose como zapatas combinadas , estas se reservan
para las construcciones ligeras, siendo su clculo fcil y la armadura muy sencilla.
Los estados lmite ltimo que siempre habrn de verificarse para las
cimentaciones directas, son:
Hundimiento
El hundimiento se alcanzar cuando la presin actuante (total bruta) sobre el
terreno bajo la cimentacin supere la resistencia caracterstica del terreno frente a
este modo de rotura, tambin llamada presin de hundimiento.
Deslizamiento
Se podr producir este modo de rotura cuando, en elementos que hayan de
soportar cargas horizontales, las tensiones de corte en el contacto de la
cimentacin con el terreno superen la resistencia de ese contacto.
Vuelco
Se podr producir este modo de rotura en cimentaciones que hayan de soportar
cargas horizontales y momentos importantes cuando, siendo pequeo el ancho
equivalente de la cimentacin, el movimiento predominante sea el giro de la
cimentacin.
La verificacin frente al vuelco debe realizarse en todos los elementos de
cimentacin que se ajusten a las consideraciones anteriores, tanto en forma
aislada como conjunta del edificio completo o de todo elemento estructuralmente
independiente, cuando en el equilibrio intervengan acciones o reacciones
procedentes del terreno.

Estados lmite de servicio

Las tensiones transmitidas por las cimentaciones dan lugar a deformaciones del
terreno que se traducen en asientos, desplazamientos horizontales y giros de la
estructura que si resultan excesivos, podrn originar una prdida de la
funcionalidad, producir fisuraciones, agrietamientos u otros daos.
Tabla 4.1. Tipos de cimientos directos y su utilizacin ms usual
Tipos de cimiento directo
Zapata aislada
Zapata combinada
Zapata corrida
Pozo de cimentacin
Emparrillado
Losa

Elementos estructurales ms usuales a

los que sirven de cimentacin
Pilar aislado, interior, medianero o de
esquina
2 o mas pilares contiguos
Alineacin de 3 o mas pilares o muros
Pilar aislado
Conjunto de pilares y muros distribuidos,
en general en retcula
Conjunto de pilares y muros

4.1.3 Cimentaciones en suelos heterogneos

La mayor parte de los subsuelos son estratos definidos o elementos ms o menos
lenticulares. Algunos componentes del depsito pueden ser materiales bastante
resistentes e incompresible, mientras que otros pueden ser relativamente dbiles y
compresibles. Apoyndose en la informacin preliminar como la de los sondeos de
exploracin, combinadas con las pruebas de penetracin estndar y pruebas
sencillas de laboratorios, es posible decidir si algunas partes del subsuelo son
suficientemente fuertes e incomprensibles para no requerir ms estudios. La
atencin puede concentrase entonces en la zonas ms dbiles o comprensibles.
4.1.3.1 Estratos blandos o sueltos sobre estratos firmes
Cuando la parte superior del subsuelo est compuesta de suelos blandos o
sueltos, el carcter inadecuado de los materiales normalmente es evidente y rara
vez pasa inadvertida la necesidad de proporcionar el apoyo adecuado.
4.1.3.2 Estrato compacto firme sobre depsito blando
Las consecuencias de la presencia de un depsito blando a alguna profundidad
debajo de estratos firmes, no son tan evidentes como las de los estratos blandos a
poca profundidad. Si el depsito firme es relativamente delgado, las zapatas o las

losas pueden ejercer suficiente presin para hacer fallar al suelo blando
subyacente. Han ocurrido varias fallas de este tipo. Aun si la capa firme superior
es lo suficientemente gruesa como para evitar este tipo de falla, el asentamiento
de la estructura debido a la consolidacin del depsito blando puede ser excesivo.
Caractersticas importantes de los depsitos de arena y de limo.
Si el subsuelo en un solar est formado por arena, la cimentacin puede
resolverse con zapatas, losas, pilas o pilotes. La eleccin depende principalmente
de la compacidad relativa de la arena y de la posicin del nivel fretico. La
compacidad relativa determina la capacidad de carga y el asentamiento de la
zapatas, losas, o pilas, y establecen tambin la resistencia de los pilotes. La
posicin del nivel fretico es importante, porque excavar bajo el requiere drenaje y
aumenta el costo de la cimentacin. Sin embargo tambin tiene una influencia
apreciable en la capacidad de carga y en el asentamiento.
Los limos no plsticos y sin cohesin tienen la mayor parte de las caractersticas
de la arena fina. En la figura 4.1(a) se muestra relaciones tpicas cargaasentamiento para zapatas de anchos diferentes, desplantadas en la superficie de
un depsito de arena homognea. Cuanto ms ancha es la zapata, mayor es la
capacidad de carga por unidad de rea. Sin embargo para un asentamiento dado
Sl, por ejemplo 2 cm, la presin del suelo es mayor para una zapata de ancho
intermedio Bb, que para una zapata grande de ancho Bc . Las presiones
correspondientes a los tres anchos estn indicadas por los puntos b, c y a
respectivamente.

Figura. 4.1. Variacin de la presin del suelo de acuerdo al ancho de la zapata para un
asentamiento dado (Peck, 1987)

El peso volumtrico de la arena en s no es una variable importante en la

determinacin de la capacidad de carga de una zapata. Sin embargo, si la arena
est localizada abajo del nivel fretico, solamente el peso de la arena sumergida
es efectivo para producir friccin. El peso del material sumergido es
aproximadamente la mitad del peso del material hmedo, seco, o saturado. El
valor de no cambia apreciablemente por este concepto. Por lo tanto puede
concluirse que una elevacin del nivel fretico, desde una profundidad mayor que
B debajo de la base de la zapata, hasta la superficie del terreno, tendra el efecto
de reducir la capacidad de carga a aproximadamente la mitad del valor
correspondiente a la arena hmeda, seca o saturada.
4.2 Factores determinantes para el diseo de fundacin
En el estudio completo de una fundacin se debe recopilar y analizar
antecedentes referentes al proyecto tales como localizacin, necesidades
funcionales, estructuras y cargas; referentes al entorno como clima, rgimen
hidrolgico, geolgico, geotecnia y estabilidad y relativos a los mantos portantes
tales como: estratigrafa, caractersticas de los mantos del suelo, posicin del nivel
fretico y sus oscilaciones. Puede apreciarse que todo lo anterior puede constituir
un extenso conjunto de informacin relacionada, adems con varias disciplinas de
la ingeniera civil. Se vuelve entonces necesario concretar y resumir los aspectos
realmente significativos y que puedan considerarse como determinantes del
diseo de una fundacin. El acertar en la identificacin de estos factores
constituye un paso vital en el esfuerzo de seleccionar el tipo ms adecuado y
eficiente de fundacin. Se obtienen adems, economas en investigacin y anlisis
al permitir avanzar de manera ms directa hacia la solucin.
A continuacion se presenta una agrupacin general de estos factores, esta
agrupacin pueden hacerse en la forma siguiente:
4.2.1 Ambiente geolgico y estabilidad
El medio geolgico puede constituir en s mismo un factor crtico o incidir en otro
de los factores descritos a continuacin y posiblemente actuar conjuntamente con
ellos. Se trata de la configuracin geolgica del sitio, las condiciones de roca y
suelo, el estado local de esfuerzo y las condiciones de agua del terreno.
4.2.2 Carga y caractersticas de las estructuras
Se refiere a las condiciones de la superestructura y en general al carcter, la
funcin y el destino de la obra. Involucran los tipos, las caractersticas
estructurales y el funcionamiento de la estructura.

4.2.3 Caractersticas del piso de fundacin

Son las relativas al suelo de fundacin, referentes a la naturaleza, propiedades
fsicas y qumicas, estructura, composicin, disposicin y profundidad de los
mantos del suelo involucrados.
4.2.4 Presencia de agua subterrnea
Condiciones de las aguas freticas, en especial respecto a nivel, oscilaciones y
condiciones de flujo, en cuanto afectan el comportamiento y la ejecucin de las
fundaciones.
4.2.5 Localizacin del sitio
Las condiciones climticas dominantes en un sitio, en relacin con el medio
geolgico y las caractersticas del suelo, hacen significativas ciertas influencias
ambientales sobre el suelo portante, tales como desecaciones, expansiones,
socavamientos, derrumbes, movimientos ssmicos, etc.
4.2.6 Factores econmicos
Debe considerar el costo de la fundacin en relacin con la importancia, el riesgo y
el valor de la superestructura. Por medio de la investigacin de suelo se reduce las
incertidumbres en los diseos, pueden ajustarse los factores de seguridad y en
consecuencia es posible optimizar las dimensiones de la fundacin sacando el
mejor provecho de la competencia del suelo en el sitio.
4.2.7 Capacidad de carga del suelo de soporte
La capacidad de carga de los cimientos depende en general de la configuracin,
resistencia al corte y comprensibilidad del terreno de fundacin en el sitio, en
accin conjunta con los factores introducidos por la construccin y el
funcionamiento de las estructuras.
Para dimensionar los cimientos en funcin de la magnitud de las cargas, se
requiere determinar un valor de la presin media que pueda aplicarse en el
contacto suelo-fundacin y que permita anticipar un comportamiento satisfactorio
del cimiento.
4.2.8 Presin portante permisible
Puede ella concebirse como la mxima presin que podra permitirse a la
fundacin trasmitir al suelo de soporte, sin efectos nocivos, consideradas la
capacidad portante admisible respecto a falla por corte del sistema fundacin-

suelo, la magnitud y la velocidad de los asentamientos probables estimados y la

aptitud de la estructura para acomodarse al cimiento.
4.2.9 Factor de seguridad
Se busca que los esfuerzos de trabajo en el suelo de soporte queden
suficientemente alejados de una regin peligrosa de los esfuerzos, donde
posiblemente ocurrirn colapsos o desplazamientos grandes y nocivos de la
fundacin.
Un factor Fc de 1.5 resulta equivalente al factor emprico de ajuste de los
parmetros de resistencia al corte, propuesto por terzaghi para cubrir el caso de
falla cortante local del suelo de soporte de un cimiento.
Se han adoptados valores prudentes con base en experiencias y consenso de
opiniones sobre buena practica. Normalmente se acepta que un intervalo entre 2
y 3 es razonable para determinar la capacidad portante admisible de fundaciones
superficiales; sin embargo, es posible consultar muchos criterios particulares sobre
valores aconsejables, en funcin de la naturaleza de los riesgos involucrados. El
comportamiento de fundaciones reales y modelos de fundacin (Vesic 1973) han
permitido identificar tres modos diferentes de falla del suelo en los cimientos
superficiales bajo cargas estticas:
4.3 Tpicos de falla portante del suelo en fundaciones superficiales
Falla cortante general
La superficie del terreno a la zapata se levanta y puede rotar (inclinandose). La
falla es violenta y catastrofica, generalmente ocurre en suelo
incomprensibles suelos granulares densos y cohesivos de consistencia dura a
rigida.
Falla cortante local
Tendencia visible a levantamiento del terreno alrededor de la zapata. No se
producira un colapso catastrofico de la zapata ni una rotacion de la misma,
constituye un modo transcional entre falla general y falla por punzonamiento.
Falla punzonante
Se supone una fundacin en faja continua de ancho B, cimentada sobre la
superficie horizontal de un depsito homogneo de suelo granular denso o
cohesivo firme. Si se aplica sobre la fundacin una carga vertical centrada,
gradualmente creciente, tambin crecer el asentamiento de la fundacin, en

forma moderada hasta cierto nivel de carga. Esta falla se produce en arenas
muy sueltas o en suelos cohesivos blandos o muy blandos.

Figura 4.2. Formas tipicas de fallas en arenas (Vesic,1963)

4.4 Fundaciones superficiales sobre medios estratificados
Es comn que se requiere determinar la capacidad portante de fundaciones
soportada por depsitos formados por dos o ms capas con resistencia al corte
significativamente diferente. El mecanismo de falla depende de la geometra del
sistema y de las resistencias relativas de las capas.
Si el espesor de la capa es grande en comparacin con el ancho cimiento, es
evidente que la presencia del manto resistente no incide en la capacidad portante.
Es tambin evidente que el mecanismo de falla en el interior de una capa delgada
es bastante diferente de lo correspondiente a una capa de gran espesor. Mandel y
Salencon (1996) determinaron factores de espesor de la capa portante
(superyacente a roca)que permiten corregir los pertinentes factores de capacidad
portante (Vesic 1995).

4.4.1 Permeabilidad de los depsitos estratificados

Muchos depsitos formados por capas o lentes de materiales difieren en
granulometra y permeabilidad. El coeficiente promedio de permeabilidad en estos
depsitos difiere mucho en las direcciones horizontales y verticales. En direccin
horizontal el promedio de la permeabilidad puede ser casi tan grande como la
permeabilidad de la capa o lente ms permeable; mientras que en la direccin
vertical el promedio puede ser casi tan pequeo como la permeabilidad de la capa
o lente menos permeable. La relacin del promedio del coeficiente de
permeabilidad en las direcciones horizontales y verticales varia, en la mayor parte
de los depsitos naturales, desde 1 o 2 hasta aproximadamente 10.
4.4.2 Asentamiento de fundaciones (Principios Generales)
Es fundamental comprender que las condiciones del suelo son susceptibles de
cambiar antes, durante y posteriormente a la construccin. La prediccin de estos
cambios es la tarea mas difcil con la que se enfrenta el ingeniero. La mayora de
los daos en las edificaciones vinculados a movimiento de la fundacin, se
presentan cuando surgen condiciones del suelo no prevista; principalmente por
investigacin inapropiada del suelo y por no haberse identificado el
comportamiento del mismo.
Todos los suelos se comprimen al estar sujetos a cargas considerables y causan
asentamientos en la estructura. Aun y cuando el suelo o roca de apoyo puede no
fallar, el asentamiento puede ser tan grande que afecte a la estructura
agrietndola o dandola severamente. A este tipo de asentamiento se le conoce
como asentamiento perjudicial y siempre se busca como evitar.
Movimientos permisibles
Existe una gran cantidad de informacin disponible sobre mtodos de prediccin
de asentamientos en edificaciones, ms poca informacin sobre la cantidad y tipo
de movimiento que la edificacin puede tolerar sin causar dao. Es necesario
determinar el asentamiento permisible.
Criterios de diseo
El asentamiento tiene importancia por tres razones: aspecto, condiciones de
servicio y daos a la estructura. Los tipos de asentamiento son:
a. Asentamiento Uniforme
b. Inclinacin
c. Asentamiento No-Uniforme

4.4.3 Relacin entre asentamiento y dao

Terzaghi y Peck (1967) consideran que no es prctica una estimacin precisa del
asentamiento, ya que existen numerosos factores a ser considerados
(propiedades del suelo, tamao de zapata, profundidad de cimentacin, ubicacin
del nivel fretico, etc.). En condiciones normales se deben utilizar reglas simples y
prcticas. Los clculos refinados slo se justifican si el sub-suelo contiene estratos
de arcilla blanda.
Terzaghi y Peck recomiendan un factor de seguridad de 3 contra la falla por
capacidad portante. La satisfaccin de este requisito depende si la arcilla es
normalmente consolidada (NC) o sobreconsolidada (OC). Si la arcilla es NC los
asentamientos total y diferencial sern grandes. El asentamiento variar en
funcin del ancho de zapata y la carga.

Figura 4.3. Curvas carga-asentamiento y zonas de falla en pruebas modelo en

arena (VESIC, 1963)

Durante la construccin de edificios, a medida que las cargas de columnas se

sitan sobre las cimentaciones stas se asientan.
Si los cimentos se apoyan sobre roca o suelos muy duros, los asentamientos
pueden ser muy pequeos; sin embargo, si se trata de suelos ordinarios de valle,
el asentamiento puede ser de una fraccin de pulgada o de varias pulgadas. Son
comunes los asentamientos de a 1 pulgada (1.27 a 2.54 cm)

Gran parte del asentamiento puede producirse durante la construccin. En otros

casos, los asentamientos se producen muy lentamente y prosiguen durante varios
aos, despus de concluida la construccin.
I Asentamientos medidos.
Los asentamientos se miden con frecuencia, dichas mediciones pueden hacerse
con mayor facilidad y presin, si se hacen marcas en las columnas, en las
primeras fases de la construccin. Si no se hacen esas marcas de referencia, las
observaciones de asentamientos se comparan de nuevo con las elevaciones
construidas para las cimentaciones o las losas de pisos apoyadas, esos registros
suelen ser muchos menos exactos.
II Asentamientos durante la construccin
Algunos suelos, como las arenas y los materiales de drenaje libre, se asientan con
rapidez cuando se someten a las cargas. Casi todo el asentamiento suele
producirse durante el periodo de construccin; por tanto, una vez concluida la
construccin, prcticamente no se producir ningn asentamiento. Al contrario los
suelos limosos y arcillosos tienen un drenaje lento. Por consiguiente durante la
construccin se producirn asentamientos que proseguirn durante varios aos,
despus de que se ha terminado la construccin.
III Asentamientos admisibles
El asentamiento de un edificio se puede medir como el asentamiento total de la
estructura o bien como el asentamiento diferencial entre zapatas adyacentes o
entre el centro y las esquinas de un edificio.
En general, si los asentamientos totales son uniformes se pueden tolerar sin
grandes dificultades. Si todas las cimentaciones de un edificio se asientan 3
pulgadas, el nico problema ser el a comodo de las instalaciones de servicio
pblico que llegan al edificio y el nivel de las aceras o banquetas y las zonas de
estacionamiento de vehculos.
4.5 Normas generales sobre cimientos
Independientemente del tipo requerido elegido de cimentacin para cada proyecto,
una vez estudiado el terreno y conocidos los datos anteriormente dichos, conviene
tener presente las siguientes normas de carcter genrico:
I Profundidad mnima.
La estructura de cimentacin (infraestructura del edificio) debe estar
convenientemente situada respecto a las influencias de agentes exteriores, que

pueden modificar su comportamiento. Quedar fuera del alcance de las heladas,

convenientemente aislados de acciones trmicas y meteorolgicas.
II. Disposicin de las cimentaciones.
Debern evitarse los posibles deslizamientos de los planos de asiento del
cimiento, debiendo ser los asientos (caso de producirse) perpendiculares a la
direccin de los esfuerzos o de la resultante. Esto afecta a cimentaciones sobre
suelos inclinados, para lo que se construiran escalonados, o bien estribos de
puentes, macizos bajo bvedas, etc.
III. Materiales utilizados.
Tradicionalmente las cimentaciones superficiales se han realizado confeccionando
macizos aglomerados de piedras naturales de forma escalonada, sin que tampoco
se desestimaran infraestructuras de ladrillos o piedras labradas
IV. Clculo de las acciones.
Ser a partir de la clasificacin primaria formal, cuando se expondrn las
diferenciaciones, implicaciones mecnicas y funcionales que cada uno de los
tipos comporta. Posponindose el proceso del clculo especfico, por constituir
materia comn y compartida de los temarios de Estructuras y Mecnica del
Suelo.
Los efectos que deben tenerse en cuenta al calcular una cimentacin, de manera
muy general y bsica son:
a) La carga total que transmite la estructura.
b) El peso propio del cimiento.
c) El peso del relleno de tierras situadas sobre el mismo.
Adems de estas funciones principales, los cimientos han de cumplir otros
propsitos:
-

Ser suficientemente resistentes para no romper por cortante.

Soportar esfuerzos de flexin que produce el terreno, para lo cual se
dispondrn armaduras en su cara inferior, que absorbern las tracciones.
Acomodarse a posibles movimientos del terreno.
Soportar las agresiones del terreno y del agua y su presin, si la hay.

Antes del desarrollo de la Mecnica Aplicada muchos problemas de la ingeniera

Civil eran resueltos en forma intuitiva o por tanteos, (prueba y error). Ello
aparejaba ciertos riesgos ya sea tanto en seguridad como en economa.

Con el desarrollo de la mecnica fue posible predecir el comportamiento de una

estructura basndose en las propiedades de los materiales constitutivos en ella. El
suelo y su estudio dada su composicin y variedad vuelve muy compleja la tarea
de realizarlo.
Fue en ese preciso momento cuando se dio el auge del acero y del concreto
permitiendo desarrollar normas de fabricacin, garantizando las cualidades a las
cuales fueron diseados. En esa poca el estudio del suelo era muy somero, no
fue hasta tiempo despus en los inicios del siglo XX cuando se trajo una extensa
revisin de la metodologa de la ingeniera en Europa. Entre ellas la ingeniera
civil.
Indudablemente, las zapatas representan la forma ms antigua de cimentacin.
Hasta mediado del siglo diecinueve, la mayor parte de la zapatas eran de
mampostera. Si se construa de piedra cortada y labrada a tamaos
especificados, se les llamaba zapatas de piedras labrada. En contraste, las
zapatas de mampostera eran adecuadas para casi todas las estructuras, hasta
que aparecieron los edificios altos con cargas pesadas en las columnas. Estas
cargas requeran zapatas grandes y pesadas que ocupaban un valioso espacio en
los stanos. En los primeros intentos para ampliar las reas de las zapatas, sin
aumentar el peso, se construan emparrillados de madera, y las zapatas
convencionales de mampostera se colocaban sobre ellos. En 1891, se utiliz
emparrillado construido con rieles de acero de ferrocarril, ahogados en concreto
como una mejora del emparrillado de madera (John Wellborn Root, Montauk
Block, Chicago). El emparrillado de rieles fue un adelanto importante, porque
ahorraba mucho peso y aumentaba el espacio en el stano. En la siguiente
dcada, los rieles de ferrocarril fueron sustituido por las vigas I de acero, que
ocupaban un poco ms de espacio, pero que eran apreciablemente ms
econmicas que en acero.
Con el advenimiento del concreto reforzado, poco despus de 1900, las zapatas
de emparrillado fueron superadas casi por completo por las de concreto reforzado,
que son todava el tipo dominante.

4.6 Mtodos para clculo de capacidad de carga en cimentaciones

Figura 4.4. Mecanismo de ruptura para zapatas superficiales. (Bowls et al, 1970)
4.6.1 Mtodo de Terzaghi
Las ecuaciones de Terzaghi, siendo la primera propuesta, han sido ampliamente
utilizadas. Debido a su mayor facilidad de uso (no se necesita para calcular toda la
forma adicin, la profundidad y otros factores) que todava se utilizan,
probablemente ms de lo que deberan ser. El slo es adecuado para una base
cargada concntricamente sobre terreno horizontal. Ellos no son aplicables para
las zapatas que lleva un cortante horizontal y/o un momento o para las bases
inclinadas.

Indicacin de varios autores teniendo presente las ecuaciones de capacidad de

carga
Terzaghi (1983).
Tabla 4-2. Para valores tpicos y para valores de Kp

Meyerhof (1963).
Tabla 4.3. Factores de forma, profundidad y factores de inclinacin
Carga vertical
Carga inclinada

Hansen (1970).
Tabla 4.4. Factores de forma, profundidad y otros factores
Ecuacin general,
Cuando = 0
Use
Nq = igual a Meyerhof
Nc = igual a Meyerhof
Vesic (1973, 1975). Ver tabla 4-4 para factores de forma, profundidad y otros factores,
use ecuaciones de Hansen

Nq = igual a Meyerhof
Nc = igual a Meyerhof
Para zapatas continuas
(4.2)
Para zapatas circulares
(4.3)
Para zapatas cuadradas
(4.4)
De las principales contribuciones de Terzaghi a la Ingeniera Civil es el desarrollo
del Principio de esfuerzos efectivos, que en sus propios trminos dice (Skempton,
1960):
Los esfuerzos en cualquier punto de una seccin de una masa de suelo pueden
calcularse de los esfuerzos principales totales 1, 2 y 3 que actan en ese
punto. Si los vacos del suelo estn llenos de agua con un esfuerzo, los esfuerzos
totales principales consisten de dos partes. Una parte acta en el agua y en el
slido en todas direcciones con igual intensidad.

4.6.2 Ecuacin teniendo-capacidad de Meyerhof

Meyerhof (1951, 1963) propuso una ecuacin teniendo-capacidad similar a la de
Terzaghi, pero inclua un factor de forma Sq con el trmino Nq profundidad.
Tambin incluye los factores de profundidad.
Factores teniendo capacidad para Meyerhof, Hansen y ecuaciones teniendo
capacidad de Vesic. Sabiendo que Nc, y Nq son los mismos para todos los tres
mtodos.
El autor identifica la variabilidad del factor N
.
Tabla 4.5. Factores de capacidad portante del suelo

0
5
10
15
20
25
26
28
30
32
34
36
38
40
45
50

Nc
5.14
6.49
8.34
10.97
14.83
20.71
22.25
25.79
30.13
35.47
42.14
50.55
61.31
75.25
133.73
266.50

Nq
1.0
1.6
2.5
3.9
6.4
10.7
11.8
14.7
18.4
23.2
29.4
37.7
48.9
64.1
134.7
318.5

N (H)
0.0
0.1
0.4
1.2
2.9
6.8
7.9
10.9
15.1
20.8
28.7
40.0
56.1
79.4
200.5
567.4

N (M)
0.0
0.1
0.4
1.1
2.9
6.8
8.0
11.2
15.7
22.0
31.1
44.4
64.0
93.6
262.3
871.7

N (V)
0.0
0.4
1.2
2.6
5.4
10.9
12.5
16.7
22.4
30.2
41.0
56.2
77.9
109.3
271.3
761.3

Nq/Nc
0.195
0.242
0.296
0.359
0.431
0.514
0.533
0.570
0.610
0.653
0.698
0.746
0.797
0.852
1.007
1.195

2tan(1-sin)2
0.000
0.146
0.241
0.294
0.315
0.311
0.308
0.299
0.289
0.276
0.262
0.247
0.231
0.214
0.172
0.131

Los factores de forma no difieren mucho de las dadas por Terzaghi excepto por la
adicin de cuadrados, Meyerhof propuso factores de profundidad di. Tambin
propuso el uso de los factores de inclinacin para reducir la capacidad de carga
cuando la carga resultante fuese inclinada respecto a la vertical por el ngulo.
Cuando se utiliza el factor de i , debe ser evidente que no se aplica cuando =
0, desde una hoja de referencia anteriormente mencionado se ocurre con este
trmino-incluso si no es la cohesin base para el trmino ic. Adems, los factores
i /all =1, si el ngulo = 0

Hasta una profundidad de D/B en la figura. 4-4 a, el qult para el mtodo de

Meyerhof, no es muy diferente del Valor Terzaghi. La diferencia se vuelve ms
pronunciado en grandes proporciones D/B.
Hansen (1970) propuso el caso general de apoyo de capacidad y ecuaciones del
factor N se muestra en la Tabla 4-4. Esta ecuacin se ve fcilmente ser una
extensin de lo anterior Meyerhof (1951) trabajo de la Forma de Hansen, la
profundidad y otros factores que componen la ecuacin general de la capacidad
de carga se dan en la tabla 4-5. Estos representan las revisiones y extensiones de
propuestas ms temprano en 1957 y 1961. Las extensiones incluyen factores
bsicos para situaciones en las que el equilibrio se inclina a la horizontal bi y la
posibilidad de una pendiente
del terreno de apoyo de la zapata se dan los
factores tierra gi. La Tabla 4-4 muestra los valores seleccionados para las
ecuaciones de Hansen, junto con ayudas de clculo para la ms difcil forma y los
trminos de factores de profundidad. Tenga en cuenta que cuando se inclina la
base V y H son perpendiculares y paralelas, respectivamente a la base en
comparacin cuando est en posicin horizontal. Para una base en una pendiente
tanto en Hansen y Vesic g factores se pueden utilizar para reducir o aumentar
dependiendo de la direccin de H) la capacidad de soporte utilizando los factores
de N como se indica en tabla 4-5 . La ecuacin de Hansen permite implcitamente
estimar cualquier D/B y por lo tanto puede ser utilizado tanto para poco profunda
(zapatas) y (pilotes, cajones perforados) para bases profundas. Inspeccin del
trmino qNq sugiere un gran aumento en qult con gran profundidad. Para poner
lmites modestos en esto, Hansen utiliza:

(4.5)

(4.6)

4.6.3 Ecuaciones Teniendo Capacidad de Vesic

En (1973, 1975) procedimiento esencial de Vesic es el mismo que el mtodo de
Hansen (1961) con los cambios seleccionados .El Nc y trminos Nq son los de
Hansen, pero N , es un poco diferente (vase la Tabla 4-4). La ecuacin de Vesic
es algo ms fcil de usar que la de Hansen, porque Hansen utiliza los trminos
que estima en factores de forma, mientras que Vesic no, en el se tienen en cuenta
otros parmetros.
Factores de forma y profundidad para uso ya sea en las ecuaciones de Hansen
(1970) o Vesic (1973, 1975*) presentando en la tabla 4-5 a. Utilice sc, dc cuando
= 0 slo para ecuaciones teniendo capacidad de Vesic.
Factores de forma y profundidad para uso ya sea en las ecuaciones de Hansen
(1970) o Vesic (1973, 1975*) ecuacin es teniendo capacidad de la Tabla 4-5a.
Utilice sc, dc cuando = 0 slo para ecuaciones de Hansen. Sub ndices H, V
para Hansen, Vesic, respectivamente.
Tabla 4.5.a. Factores de forma y profundidad (Bowls, J. 1970)
Factores de forma

Factores de profundidad

Sc(H)

dc
dc

(= 0)

(= 0)

Sc(H)
Sc(v)
K = radianes
Sq(H)
Sq(V)
S (H)
S (V)

Tanto Meyerhof y mtodo Hansen son ampliamente utilizados. El mtodo Vesic

no ha sido muy utilizada [sino que es el procedimiento sugerido en el RP2AAPI
(1984) Manual]. Hay muy poca diferencia entre los mtodos de Hansen y Vesic,
como se ilustra por los valores calculados (qult), que se muestran en la Tabla 4.6.
Tabla 4.6. Capacidad de carga de cada mtodo anteriormente expuesto en este capitulo

Este es un ejemplo en donde se puede observar, la diferencia de la capacidad de

carga que tiene el suelo, haciendo nfasis en los mtodos a comparar y la
variabilidad en ellos.
4.6.4 Capacidad portante de cimientos superficiales
El problema de la capacidad portante de cimientos superficiales se ha solucionado
con teora de plasticidad desde hace ya bastante tiempo (por ejemplo Prandtl,
1923 y Reissner, 1924; Terzaghi, 1943; Brinch-Hansen, 1950; Meyerhof, 1953;
Vesic, 1975), suponiendo siempre el terreno de apoyo del cimiento horizontal y de
extensin lateral infinita.

4.7 Diseo dinmico de fundaciones

En este acpite se hace nfasis en la obtencin de factores dinmicos (NcE,
NqE, NE), para obtener la capacidad de carga del suelo, de acuerdo a
aspectos dinmicos mencionado en el captulo de revisin de literatura.

Figura 4.5. Graficas para obtener factores dinmicos en Relacin al ngulo de friccin y
(kh/1-kv)

4.8 Ensayo de penetracin estndar (SPT)

El SPT es ampliamente utilizado para obtener la capacidad de carga de los suelos
directamente. Uno de las primeras relaciones publicadas fue la de Terzaghi y Peck
(1967). Esto ha sido ampliamente utilizado pero una acumulacin de
observaciones de campo ha demostrado que estas curvas sean demasiado
conservadoras.
El ensayo de penetracin estndar o SPT (del ingls Standard Penetratin Test),
es un tipo de prueba de penetracin dinmica, empleada para ensayar terrenos en
los que se quiere realizar un reconocimiento geotcnico. Constituye el ensayo o
prueba ms utilizada en la realizacin de sondeos, y se realiza en el fondo de la
perforacin.
Consiste en contar el nmero de golpes necesarios para que se introduzca a una
determinada profundidad una cuchara (cilndrica y hueca) muy robusta (dimetro
exterior de 51 milmetros e interior de 35 milmetros, lo que supone una relacin de
reas superior a 100), que permite tomar una muestra naturalmente alterada, en
su interior.

Figura 4.6. Ensayo de SPT, mostrando nmero de golpes vs profundidad (Crespo. C,

2004)

En la figura 4.6, se observa que la resistencia en general aumenta con la

profundidad y que hay capas que representan una resistencia importante en la
sistematizacin de los diferentes estratos de suelo, mientras otras se muestran
ms blandas.
Cargas admisibles en arenas en funcin del ensayo SPT
Entre las distintas correlaciones existentes entre el ndice N del ensayo estndar
de penetracin SPT y la presin vertical de cimentacin se describe, a
continuacin, la propuesta por Meyerhof (1956). La presin vertical admisible en
arenas, de manera que se tenga una seguridad adecuada frente al hundimiento y
de manera que el asiento sea inferior a una pulgada (25,4 mm).
4.8.1 Descripcin del ensayo SPT
Una vez que en la perforacin del sondeo se ha alcanzado la profundidad a la que
se ha de realizar la prueba, sin avanzar la entubacin y limpio el fondo del sondeo,
se desciende el toma muestras SPT unido al varillaje hasta apoyar suavemente en
el fondo. Realizada esta operacin se eleva repetidamente la masa con una
frecuencia constante, dejndola caer libremente sobre una sufridera que se coloca

en la zona superior del varillaje. Se contabiliza y se anota el nmero de golpes

necesarios para hincar la cuchara los primeros 15 centmetros (
.
Posteriormente se realiza la prueba en s, introduciendo otros 30 centmetros,
anotando el nmero de golpes requerido para la hinca en cada intervalo de 15
centmetros de penetracin
y
. El resultado del ensayo es el golpeo
SPT o resistencia a la penetracin estndar: NSPT
, Si el
nmero de golpes necesario para profundizar en cualquiera de estos intervalos de
15 centmetros, es superior a 50, el resultado del ensayo deja de ser la suma
anteriormente indicada, para convertirse en rechazo (R), debindose anotar
tambin la longitud hincada en el tramo en el que se han alcanzado los 50 golpes.
El ensayo SPT en este punto se considera finalizado cuando se alcanza este
valor. (Por ejemplo, si se ha llegado a 50 golpes en 120 mm en el intervalo entre
15 y 30 centmetros, el resultado debe indicarse como
en 120 mm, R).
Como la cuchara SPT suele tener una longitud interior de 60 centmetros, es
frecuente hincar mediante golpeo hasta llegar a esta longitud, con lo que se tiene
un resultado adicional que es el nmero de golpes
. Proporcionar este
valor no est normalizado, y no constituye un resultado del ensayo, teniendo una
funcin meramente indicativa.
4.8.2 Ventajas del SPT
Una ventaja adicional es que al ser la cuchara SPT una toma muestras, permite
visualizar el terreno donde se ha realizado la prueba y realizar ensayos de
identificacin y en el caso de terreno arcilloso, de obtencin de la humedad
natural.
Es capaz de controlar y administrar mltiples transacciones, determinando
prioridades entre stas.
Controlar las transacciones para mantener la seguridad y consistencia de
los datos involucrados.
Automatizan tareas operativas de la organizacin.
Se logran ahorros significativos de mano de obra, debido a que automatizan
tareas operativas de la organizacin.
Tienen la propiedad de ser recolectores de informacin, a travs de estos
se cargan las grandes bases de informacin para su explotacin posterior.

4.8.3 Aplicaciones y correlaciones del ensayo SPT

El ensayo SPT tiene su principal utilidad en la caracterizacin de suelos
granulares (arenas o gravas arenosas), en las que es muy difcil obtener muestras
inalteradas para ensayos de laboratorio.
Por otra parte existen correlaciones en el caso de los terrenos cohesivos, pero al
ser un ensayo prcticamente instantneo no se produce la disipacin de los
incrementos de presiones intersticiales producidos en estos suelos arcillosos por
efecto del golpeo, lo que por cierto debe influir en el resultado de la prueba.
Por esta razn, los resultados del ensayo SPT (y por extensin, los de todos los
penetrmetros dinmicos) en ensayos cohesivos no son muy fiables para la
aplicacin de correlaciones. Actualmente este criterio est cuestionado, siendo
cada vez ms aceptado que las pruebas penetromtricas pueden dar resultados
igualmente vlidos en todo tipo de suelo. En cualquier caso, al margen de la
validez o existencia de correlaciones, el valor del golpeo obtenido en ensayo de
penetracin simple es un dato indicativo de la consistencia de un terreno
susceptible de su utilizacin para la caracterizacin o el diseo geotcnicos.
Cuando el terreno atravesado es grava, la cuchara normal no puede hincarse,
pues su zapata se dobla. Con frecuencia se sustituye por una puntaza maciza de
la misma seccin (no normalizada). El ensayo SPT no proporciona entonces
muestra. El golpeo as obtenido debe corregirse dividiendo por un factor que se
considera del orden de 1.5.
4.8.4 Correlacin entre el golpe SPT y la consistencia del suelo atravesado
Existen diversas correlaciones entre el resultado del ensayo SPT y las
caractersticas del terreno (compacidad, resistencia y deformabilidad) e incluso
con dimensiones de la cimentacin requerida para un valor del asiento que se
considera admisible.
Sin embargo, las principales correlaciones que ligan el golpeo SPT con las
caractersticas del terreno, lo hacen respecto a los parmetros ngulo de
rozamiento interno ndice de densidad en las arenas (siendo el ndice de densidad
ID = (emax e)/ (emax emin).En los terrenos cohesivos, an cuando no son tan
aceptadas existen correlaciones respecto a la resistencia al corte sin drenaje Cu.
En algunas ocasiones, el valor del golpeo SPT debe ser afectado por unos
factores correctores para tener en cuenta la profundidad a la que se realiza el
ensayo y la influencia de la ubicacin de dicho ensayo sobre la capa fretica. Hay
que tener cuidado, ya que en terrenos por ejemplo con gravas o bolos o en
arcillosos duros, podemos tener mejorado nuestro SPT, no siendo ste ensayo
entonces representativo de las caractersticas del terreno.

4.9 Prueba CPT

Figura 4.7. Distintos componentes que conforman a un aparato que se emplea para
identificar las condiciones del estrato de suelo principales designio en fundaciones /
(Donald P)

El CPT conocido anteriormente como Dutch Cone, es una prueba de sondeo

empleada bsicamente para identificar las condiciones del subsuelo. El ensayo se
realiza principalmente en arcillas blandas, limos blandos y en depsitos de arena
fina y media (No funciona en gravas o en depsitos cohesivos de gran dureza). Se
encuentra estandarizado por la norma ASTM D-3441.
El procedimiento consiste en hincar a presin la punta del cono en el suelo a una
velocidad entre 10 y 20 mm/s, lo cual permite medir por separado la reaccin que
opone el suelo a la penetracin del cono (qc) y el rozamiento de un manguito
ubicado por encima del mismo (fc). Se mantiene la maquina lo mas verticalmente
posible en la direccin del empuje, luego se obtienen datos de la resistencia lateral
del cono qs y la profundidad D. Y si se encuentra configurado el equipo se podr
obtener adems presiones de poro, alineamientos verticales y temperatura.
El ensayo de penetracin de cono CPT, es un mtodo utilizado para determinar
propiedades de capas de suelos con granulometras comprendidas entre los
dimetros caractersticos desde arenas gruesas (material pasante de la malla
No.4) hasta arcillas.
El Ensayo de Penetracin de Cono, conocido como CPT es un mtodo verstil,
rpido y preciso empleado para la determinacin las propiedades del suelo, pero
que mediante ensayes aadidos es capaz de medir la presin del agua
subterrnea, as como otros parmetros de inters en el rea de la Geotecnia. Es
tambin conocido como ensayo de piezocono, CPTU, SCPT o SCPTU,

dependiendo de si puede medir las presiones de poros o si incluye un mdulo

ssmico.
A diferencia del conocido y generalizado ensayo SPT, que suele dar informacin
ms bien discreta y a intervalos muy espaciados, el CPT es capaz de rendir
informacin ms confiable y a intervalos tan pequeos como de 20mm lo que
permite establecer perfiles precisos y evidenciar cambios pequeos que puedan
ocurrir entre los estratos de suelos.
4.9.1 Aplicaciones de la prueba CPT
Entre las aplicaciones ms importantes podemos mencionar:
Evaluacin del potencial de licuefaccin de suelos.
Evaluacin de parmetros geotcnicos en suelos blandos, arcillas, limos y
arenas.
Determinacin del perfil estratigrfico del terreno.
Evaluacin de proyecto y construccin de terraplenes sobre suelos blandos.
Problemas ligados con asentamientos, capacidad portante, generacin y
disipacin de las presiones intersticiales, entre otros
4.9.2 Ventajas y desventajas de utilizar la prueba CPT
Se pueden calcular parmetros resistentes del suelo.
Existe gran variedad de penetrmetros.
Esto permite la instalacin de piezmetros.
Desventajas:
Se le debe aplicar factores de correccin a los resultados obtenidos.
Entrega parmetros de resistencia discontinuos.
Es lento y de mayores costos.
Identificacin del tipo de suelo utilizando el ensayo de penetracin cnica
Uno de los principales usos que tiene el CPT, es el de identificar el perfil del suelo.
Esto puede lograrse con un grado de detalle mucho mayor que el alcanzado a
partir de sondeos convencionales, debido a que el resultado obtenido es un perfil
contino de las propiedades del subsuelo.

Diversos investigadores han propuesto identificar el tipo de suelo en funcin de la

resistencia de punta (qc) y la relacin de friccin (Rf= fs/qc), para lo cual
propusieron utilizar grficos o tablas de clasificacin basadas en correlaciones
empricas (e.g. Begemann, 1963; Schmertmann, 1969; Searle, 1979; Douglas y
Olsen, 1981; Robertson y otros 1986).
En este sentido, estudios utilizando el ensayo de CPT mecnico fueron iniciados
por Begemann (1965) y continuados posteriormente por Schmertmann (1969).
Searle (1979), incorpor los resultados de un gran nmero de ensayos
proponiendo un grfico de clasificacin en funcin de las magnitudes de (qc) y (Rf)
utilizando el CPT mecnico. Para el caso de punteras elctricas de geometra
normalizada.

5. METODOLOGIA PARA EL ANALISIS DE CAPACIDAD SOPORTE DEL

SUELO
Las causas que originan problemas en la cimentacin son muy variadas, por lo
que una correcta inspeccin de un edificio debe proporcionarnos la informacin
necesaria para poder justificar que las causas de las lesiones apreciadas
proceden de problemas en la cimentacin.
Un problema en la cimentacin lleva consigo una serie de daos en el edificio:
grietas, fisuras, desplomes, inclinaciones. En el presente trabajo investigativo se
han de tener un orden mediante las siguientes actividades:
5.1 Descripcin de sondeos utilizados en este estudio
Los sondeos son pruebas que determinan la composicin del suelo de un terreno,
as como sus propiedades fsicas y mecnicas del mismo.
Los sondeos que se realizaron en el sitio fueron para determinar en que
condiciones se encontraba el subsuelo y tener una disposicin del mismo para que
la estructura (Laboratorio de ingeniera) tenga un comportamiento adecuado. Se
realizaron (05) sondeos llevndose estos hasta las profundidades que se ilustran
en la tabla 3.1.
La empresa encargada de este proyecto y la ejecucin de los diferentes estudios
que se realizaron en el sitio de estudio es Armando y Pablo Nez & CTA. LTDA.
Los trabajos de perforacin se efectuaron por percusin con un equipo porttil
marca ACKER AMC 2, modelo de cabrestante motorizado, provisto de un motor
BRIGGS STRATON de 5HP, con su trpode, barrenos y dems herramientas de
perforacin. Al efectuar las perforaciones se tomo un registro continuo de las
muestras del subsuelo, extrayendo estas con la saca muestra dividida o cuchara
normal, ejecutndose simultneamente la prueba normal de penetracin (SPT) de
acuerdo al mtodo ASTM D 1586-84 (92).
Del anlisis de los ensayos realizados a los materiales extrados de los sondeos,
podemos asegurar que el subsuelo, hasta las profundidades exploradas, se
encuentra compuesto bsicamente por limos inorgnicos y arenas limosas bien
graduadas en los diferentes estratos y espesores.

Figura 5.1. Ubicacin de los sondeos realizados en este estudio

5.1.1 Caractersticas de rigidez del sitio en funcin de N de SPT (sondeos), en
orden descendente
En orden descendente los materiales fueron los siguientes:
El estrato superficial est compuesto por un limo inorgnico (ML) color caf
oscuro, con espesor que vara de 0.45 m a 0.91 m, limite liquido de 43 y
plasticidad de 14.
El segundo estrato de los sondeos N 1 y 3 est compuesto por una arena limosa
(SM) color amarillento con un espesor de 0.45 m en los dos sondeos, limite lquido
y plasticidad de 4. Este mismo material aparece en el tercer estrato de los

sondeos N 1 y 5 y en el sptimo estrato del sondeo N 2. En los sondeo N 2, 4 y

5 el segundo estrato est formado por un limo inorgnico con trazas de talpetate
(ML) de color caf claro con espesor de 0.45 m en los tres sondeos, limite liquido
de 54 y plasticidad de 11.
El cuarto estrato de los sondeos N 1 y 2 est conformado por una arena limosa
(SM) de color caf claro con espesor que vara de 0.30 m a 0.45 m, no plstica.
Este mismo material aparece en el sexto estrato del sondeo N 3. El cuarto estrato
del sondeo N 4 est conformado por una arena limosa (SM) con trazas de
hormign de color caf claro con espesor de 0.61 m, no plstico. Este mismo
material aparece en los estratos siete y ocho del sondeo N 1, en el estrato
nmero seis del sondeo N 2. El cuarto estrato del sondeo N 5 est conformado
por una arena bien graduada (SW- SM) de color gris con espesor de 0.75 m, no
plstica. Este mismo material aparece en sexto y decimo estrato del sondeo N 2,
sptimo y noveno del sondeo N 3, en el quinto estrato del sondeo N 4 y en los
estratos sptimos, octavo y noveno del sondeo N 5.
El quinto estrato en el sondeo N 3 est conformado por una arena limosa (SM) de
color caf claro con espesor de 0.45 m, limite liquido de 47 plasticidad de 15.
El sexto estrato en el sondeo N 1 est conformado por una arena arcillosa (SC)
de color caf claro con espesor de 0.91 m, limite liquido de 30 y plasticidad de 8.
Este mismo material aparece en el quinto estrato del sondeo N 5.
El resto de los estratos son arenas limosas no plsticas (NP) localizadas al final de
los sondeos y por tanto carecen de importancia geotcnica para las
recomendaciones de las fundaciones de este proyecto.
Los materiales en el sitio del estudio presentan casi de manera uniforme una
capacidad soporte de 2.00 kg/cm2 a los 2.89 m, medidos a partir de la superficie
actual del suelo.
A partir de los 2.89 m medidos desde la superficie actual del suelo se alcanzan
ms de 2.00 kg/cm2 por tanto en caso se toma la decisin de disear las zapatas
aisladas para una capacidad de soporte del suelo de 2.00 kg/cm2 , la profundidad
de las fundaciones debe alcanzar los 2.89 m. En el caso que se decida fundar la
construccin a un nivel superior a los 2.89 m y siempre utilizando zapatas aisladas
para capacidad de soporte de 2.00 kg/cm2 , se deber excavar el material
existente en el rea debajo de las fundaciones extendiendo esta excavacin por lo
menos 0.50 metros ms all del permetro de las fundaciones, hasta la
profundidad de 2.89 m, luego se rellena y se estabiliza el material, este debe ser
colocado en capas de 20 cms en estado suelto para ser compactado hasta

alcanzar por lo menos el 98% de su peso volumtrico mximo, cuando se realicen

las pruebas proctor.
5.2 Idealizacin de la estructura
Inicialmente se hace una aproximacin de las cargas de la estructura segn la
geometra existente (estructura regular) y destino de la edificacin, tomando en
cuenta criterios del reglamento nacional de la construccin RNC- 07.Para ello se
hace uso del programa SAP2000

Figura 5.2. Programa con el cual se estiman las cargas de la estructura

Tabla 5.1. Cargas consideradas en la estructura en anlisis

Cargas Consideradas

Valor

Sobrecargas Laboratorios, Tabla

1 RNC-07
250
Carga Viva Reducida para
sismos(kg/m2)
Suma Total Carga Muerta piso 1

Unidades

Kg/m2

Sobrecarga viva en Losa(ltimo

piso)
Carga reducida en techo(losa)
pendientes menores del 5%

Fuente :Reglamento

125 Kg/m2
402 Kg/m

Suma total Carga Muerta piso 2

Fuente

335 Kg/m2

100 Kg/m

Clculos analticos
Clculos analticos
Fuente :Reglamento

40 Kg/m2

5.3 Determinacin de los parmetros geotcnicos del suelo en el sitio

Se presenta el estudio geotcnico de forma general (Managua) para el proyecto
de referencia, para proyectar una perspectiva mejor de los mtodos que se
utilizaran en el anlisis de la capacidad de soporte del suelo de cimentacin en los
laboratorios de ingeniera UCA.
En realidad la mayora del sitio contiene ms de una capa de suelo en esos casos,
los parmetros requeridos son el ngulo de friccin y la cohesin del suelo
portante.
Para el calculo del Phi, se realizara una estratigrafa de cada uno de los sondeos,
con forme a un valor de numero de golpes y la profundidad de cada sondeo, con
las caractersticas correspondiente de cada uno y se calcularan por medio de

(5.1)
N= Correlacin del numero de golpes promedio, para cada estrato de suelo

Mientras que la cohesin se realizo una estimacin, debido a parmetros del

suelo, ya que sus ndices plstico y lquido en la mayora de los estratos son
valores bajos y el material que prevalece es arena y poca presencia de arcilla.
Cabe sealar que no se estableci un valor considerado (diseo) de la cohesin
debido a disposicin de informacin, solo se estimo con estudios generales de
reas cercanas al sitio.
5.4 Calculo de capacidad de carga del suelo portante
En esta seccin se presentan los resultados obtenidos usando varios mtodos
para el clculo de capacidad de carga.
El clculo de la capacidad de soporte del suelo se efecta por medio de los
mtodos a emplear, considerando un factor de seguridad y los parmetros
anteriormente expuestos, as como las dimensiones de la zapata. Teniendo
presente condiciones estticas y cargas dinmicas.

Figura 5.3. Elaboracin de hoja en Excel para el clculo de la capacidad de soporte de

fundaciones

5.5 Calculo de asentamientos

Los asentamientos son deslizamiento que en una estructura se presentan, existen
numerosos tipos de asentamiento. En este trabajo se analizara el asentamiento
elstico de la estructura en anlisis, con la utilizacin de formulas empericas para
asentamientos y parmetros del terreno del sitio en estudio.
El funcionamiento del presente esquema, es dimensionar un valor B (ancho de la
zapata); considerando factores como numero de golpes, desplante propuesto, su
efectividad, factores de influencia. As mismo calcula el modulo de elasticidad del
suelo (adoptando el de menor valor) y finalmente se obtienen el valor del
asentamiento, teniendo presente que el asentamiento se efecta en el centro de la
zapata.

Figura 5.4. Elaboracin de hoja en Excel para el clculo de asentamiento, de acuerdo a

los ensayes de SPT.

6. ANLISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS

A continuacin se presentan los resultados obtenidos con el modelamiento
estructural en SAP2000. Posteriormente se presentan los valores de capacidad de
carga para los cuatro mtodos a evaluar. Finalmente se obtiene el mximo valor
de asentamiento, en consideracin con el suelo mas blando.
6.1 Cargas generadas por la estructura

Figura 6.1. Modelacin de la Estructura (Laboratorios de Ingeniera UCA) en el programa

SAP 2000

Figura 6.2. Planta de fundaciones con la ubicacin de sus respectivos sondeos

Tabla 6.1. Cargas a considerar en el diseo de la estructura de acuerdo a su destino
Peso total
C.Viva

737 kg/m2
250 kg/m2

C.VR

125 kg/m2

C.VLOSA

100 kg/m2

Tabla 6.2. Fuerzas laterales que actan en el i- esimo nivel

N pisos
1
2

H (m)
4.5
3.2

W(kg/m^2)
402
335

C
0.62
0.62

Fi (kg)
8346.1455
1777.664

En donde:
H = Altura de la i-esima masa sobre el desplante
C = Coeficiente Ssmico
W = Peso de la i- esima masa

Figura 6.3. Edificio con cargas estructurales, segn destino

Figura 6.4. Tabla que genera los valores de carga axial (P), cortante (V) y momentos
Max (M), que son transmitidos hacia las fundaciones

Esta tabla se obtiene mediante el programa SAP 2000, de acuerdo a

caractersticas geomtricas y destino de la estructura, as como cargas propias de
la edificacin.

6.2 Clculo de capacidad soporte del suelo de fundacin

Tabla 6.3. Datos de cargas para un anlisis previo del comportamiento de fundaciones
Tipos de cargas
Carga Axial (P)
Cortante (V)
Momento (x)
Momento (y)

Unidades
KN
KN
KN-m
KN-m

Cargas
3287.028
2511.798
212.185
464.273

En la tabla 6.3 se presentan las cargas generadas por la estructura en estudio,

mediante la aplicacin del software SAP 2000.
A continuacin se presentan los resultados obtenidos de la capacidad soporte del
suelo usando los cuatro mtodos de anlisis. Para el clculo de capacidad de
carga se estima el parmetro de cohesin y el clculo del ngulo de friccin para
cada estrato de suelo. Se debe saber que se estableci el valor de cohesin de
acuerdo a las propiedades de homogenizacin del suelo en el sitio, mientras que
el ngulo de friccin se calculo en base a la uniformidad en cada estrato.
Los valores de phi () y cohesin (C) para cada sondeo se muestran en la tabla
6.4.
Representacin de las propiedades de capacidad de soporte del suelo, como lo
son y cohesin, en cada sondeos.
Sondeo 1

Sondeo 2
Estrato Espesor (m)

Estrato Espesor (m)

1
2
3
4
5

0.914
0.473
0.457
1.814
1.371

Nprom

C (Kpa)

4
11
18
11
19

24
29
33
29
33

10

1
2
3
4
5
6
7

Sondeo 3
Estrato

Espesor (m)

1
2
3
4
5
6

0.457
1.372
0.762
1.194
0.831
0.507

Nprom
5
5
11
8
14
19

25
25
29
27
31
33

0.934
1.219
0.610
1.217
0.762
0.610
0.762

C (Kpa)

3
6
4
11
17
13
17

23
25
24
29
33
30
33

10

Sondeo 4

C (Kpa)

10

Nprom

Estrato

Espesor (m)

1
2
3
4
5

0.914
1.372
0.567
2.015
0.161

Nprom C (Kpa)
3
12
9
15
27

23
30
27
31
37

10

Sondeo 5
Estrato

Espesor (m)

1
2
3
4
5

1.372
0.732
0.64
0.457
1.371

Nprom
3
9
6
18
13

22
28
25
18
13

C (Kpa)
10

Tabla 6.4. Phi promedio ( prom) y cohesin (C), de acuerdo a las caractersticas
presentadas en cada sondeo

Sondeo

promedio

Cpromedio (Kpa)

S-1
S-2
S-3
S-4
S-5

30
28
28
30
29

10

Una vez obtenidos los parmetros geotcnicos tales como ngulo de friccin y
cohesin para cada punto se hace una propuesta de dimensiones zapatas de tipo
aisladas necesarias para transmitir las cargas de la estructura al suelo de
fundacin de manera eficiente, cabe sealar que las fundaciones del edificio son
variables, esta propuesta es la mas eficiente en base a la capacidad de soporte de
acuerdo a los valores estimados.
Por lo tanto se hace una propuesta de zapata con un B= 3 m y un L= 3 m (zapata
cuadrada) debido a este tipo de dimensionamiento en una fundacin, tiene un
comportamiento estable del suelo-fundacin, en comparacin con dimensiones
rectangulares y son mas viables en el aspecto econmico. Adems se consideran
los valores de cohesin C= 10 KN/m2, peso volumtrico del suelo como = 17.5
KN/m3 y un factor de seguridad de 2.5.
Para el clculo de capacidad de carga se usan los mtodos de Hansen, Meyerhof,
Vesic y Terzaghi. Este ltimo se recomienda para caso en que acta cargas
axiales nicamente. Sin embargo en este anlisis se hace la comparacin para
evaluar las diferencias con respecto a los dems mtodos.
En la figura 6.5 se refleja las condiciones de cargas consideradas por tanto se
analiza una zapata con cortante, axial y momentos respecto a dos ejes. El nivel de
desplante considerado es de 1.5 m, adems se considera que por debajo de esa
profundidad el suelo es homogneo hasta la profundidad de influencia del
tringulo de presin.

Figura 6.5. Perfil tpico de zapata para (Hansen, Meyerhof, Vesic) segn sea el caso.
Para Terzaghi es igual, sabiendo que para el mtodo de Terzaghi solo se considera carga
axial

Se observa en la tabla 6.5. La variacin de los qperm en cada uno de los mtodos
de capacidad de carga con referencia a cada uno de los sondeos que se
realizaron en el sitio, el cual es un referente para ponderar la capacidad de carga a
las cual estn sujeta la edificacin.
Tabla 6.5. Resultados obtenidos del q permisible para cada modelo (sondeo), con
mtodos, teniendo en consideracin los datos especificados anteriormente

q permisible (kpa)
Modelo Terzaghi Hansen Meyerhof
S-1
598.004 643.091 87.480
S-2
473.923 512.061 75.281
S-3
473.923 512.061 75.281
S-4
598.004 643.091 87.480
S-5

531.575

573.276

80.961

Vesic
643.083
512.060
512.060
643.083
573.276

Q = 365.225 Kpa (esfuerzo mximo generado por la estructura).

En la tabla 6.5. El mtodo que presenta menor capacidad de carga permisible

respecto al esfuerzo que genera la edificacin es el de Meyerhof debido a las

caractersticas del suelo y de que en este mtodo se incluyen factores de

profundidad e inclinacin (reducen la capacidad de carga).
Tabla 6.6. Representacin del q permisible promedio de los mtodos de (Hansen, Vesic,
Meyerhof), basado en literatura (J.Bowls)

Modelo
S-1
S-2
S-3
S-4
S-5

Terzaghi
598.004
473.923
473.923
598.004

q permisible (kpa)
Hansen Meyerhof
643.091 87.480
512.061 75.281
512.061 75.281
643.091 87.480

Vesic
643.083
512.060
512.060
643.083

531.575

573.276

573.276 409.171

80.961

Promedio
457.885
366.467
366.467
457.885

Se utilizara el menor de los promedios, para obtener el mximo asentamiento y en

cada tipo de sondeo la capacidad de carga sea mayor a la capacidad de carga
producida por la estructura.
6.3 Consideraciones dinmicas para el diseo en las fundaciones
Tabla 6.7. Comparacin del mtodo esttico y dinmico, con los cuatro mtodos en cada
sondeo

Mtodo

Terzaghi

q permisible (kpa)
Hansen
Meyerhof

Vesic

Modelo

Esttico

Dinmico Esttico Dinmico Esttico

Dinmico

Esttico

Dinmico

S-1
S-2
S-3
S-4

598.004
473.923
473.923
598.004

114.493
82.368
82.368
114.493

643.091
512.061
512.061
643.091

87.480
75.281
75.281
87.480

19.171
14.272
14.272
19.171

643.083
512.060
512.060
643.083

136.00
96.940
96.940
136.00

S-5

531.575

95.007

573.276 107.540

80.961

15.480

573.276

107.540

136.00
96.941
96.941
136.00

En la tabla 6.7. Se presentan los resultados de la capacidad de carga del mtodo

esttico y dinmico, este se obtuvo de la misma forma que el esttico, teniendo en
cuenta la variabilidad de factores dinmicos y presentando las mismas
dimensiones de fundacin, con los cuatro mtodos de anlisis de capacidad de
carga del suelo.

Tabla

6.8.

para cada sondeo

Sondeos
Sondeo 1
Sondeo 2
Sondeo 3
Sondeo 4
Sondeo 5

NcE/Nc
0.2
0.18
0.18
0.2
0.18

NqE/Nq
0.25
0.22
0.22
0.25
0.22

NE/N
0.10
0.095
0.095
0.10
0.085

Factores dinmicos

Por medio de la grafica 4.5 se pueden lograr determinar factores dinmicos como
los mostrados en la tabla 6.8. Esto se logra con la relacin de ngulo de friccin y
(kh/1-kv) para cada uno de los factores (NcE,NqE,N E).
Tabla 6.9. q permisible (promedio), teniendo consideraciones dinmicas para Hansen,
Vesic y Meyerhof

Sondeo
S-1
S-2
S-3
S-4
S-5

Terzaghi
137.023
97.892
97.892
137.023
117.047

q permisible (Kpa)
Hansen Meyerhof Vesic
139.74 22.02
139.74
99.10
16.96
99.10
99.10
16.96
99.10
139.74 22.02
139.74
109.50 17.99
109.50

q Perm. Dinamico
Promedio
100.50
71.72
71.72
67.082 kpa
100.50
79.00

Al ser considerado factores dinmicos en la edificacin para un q permisible en el

mtodo dinmico (capacidad de carga), las dimensiones de las fundaciones son
considerablemente antieconmica con respecto al mtodo esttico, utilizando una
zapata cuadrada con un ancho y largo de 7 m, para que la capacidad de carga
producida fuera en un porcentaje mayor al peso que es generado por la estructura.
6.4 Dimensiones de zapatas, considerando parmetros iniciales (esttico y
dinmico)
Tabla 6.10. Dimensiones de zapatas para el cumplimiento de la capacidad de soporte
del suelo, consideraciones esttica

Sondeo

Promedio (kpa)

S-1
S-2
S-3
S-4
S-5

457.885
366.467
366.467
457.885
409.171

Dimensiones (m)
B=3
L=3

Esta dimensin de zapata puede variar, sin embargo al ser reducida se prolonga
que la capacidad de soporte (qperm) que se genera por la carga total de la
estructura hacia las fundaciones sobre pasa los 500 kpa, siendo el rango mximo
de carga.
Tabla 6.11. Dimensiones de zapatas, considerando factores dinmicos
En la presente tabla se pueden observar las dimensiones de zapatas y las
capacidades de soporte del suelo para cada sondeo, considerando un promedio
de qpermisible, en lo mtodos que se efectan diferentes tipos de cargas. Se
considera zapata cuadrada debido a que el suelo-fundacin, tiene un mejor
comportamiento en condiciones dinmicas y para permitir estabilidad a la
estructura. Teniendo en cuenta consideraciones antieconmicas para el proyecto.
Sondeo

Promedio (kpa)

S-1
S-2
S-3
S-4
S-5

100.50
71.72
71.72
100.50
79.00

Dimensiones (m)
B=7
L=7

6.5 Porcentaje de error de la capacidad de carga (Esttica vs Dinmica)

En las graficas se puede observar la variabilidad de la capacidad de carga del
suelo de cimentacin, con los mtodos mencionados, referente a condicin
esttica y dinmica.

q Estatico vs q Dinamico
Series1
q estatico,
457.885

q dinamico,
100.5
0

% Error,
78.051
3

Figura 6.6. Comparacion de la capacidad de soporte del suelo para los sondeo 1 y
sondeo 4, asi como la variabilidad en porcentaje de la capacidad de carga en condiciones
estticas referente a condiciones dinmicas

Figura 6.7. Comparacin de la capacidad de soporte del suelo en sondeo 2 y sondeo 3,

as como la variabilidad en porcentaje de la capacidad de carga en condiciones estticas
referente a cargas dinmicas

Figura 6.8. Comparacin de capacidad de carga y su porcentaje de error de la

capacidad de carga esttica y dinmica del sondeo 5

6.6 Calculo de asentamiento mximo en la estructura

(N prom) 70 = 25
H 25 mm
P = 3287.028 KN
D = 1.5 m
P

D
B

El sondeo N 2 y sondeo N 3, sondeos (ms crtico), generalizando que es el

suelo mas blando en el sitio de estudio. En relacin a las caractersticas y rigidez
en funcin de N de SPT.
H (Asentamiento)

28 mm

H > 25 mm

No es recomendado debido a que el asentamiento mximo a considerar es 25

mm, cabe sealar que las cargas (axial) es una estimacin a los valores reales de
la estructura.

7. CONCLUSIONES
a) En ausencia de informacin del diseo estructural del edificio se obtuvieron
valores de fuerzas internas segn la configuracin existente de la
estructura.
b) Se pudo hacer una estimacin razonable del Angulo de friccin y la
cohesin del sitio de acuerdo a la informacin facilitada en el estudio
geotcnico. De los 5 sondeos ser observo poca variabilidad en el Angulo de
friccin y homogeneidad en la cohesion debido al tipo de suelo.
c) De los 4 mtodos evaluados Meyerhof presento los valores ms bajos de
capacidad de carga.
d) La capacidad de carga dinmica usando los 4 mtodos mostraron una
reduccin de hasta el 80 % respecto a la esttica lo cual lleva a un diseo
conservador.
e) Finalmente se hizo una propuesta de dimensiones de zapatas tanto para
cargas estticas como cargas dinmicas, obtenidas de un valor promedio
la capacidad de carga permisible calculada con los distintos mtodos.

8. RECOMENDACIONES
a) Usar varios mtodos para el clculo de qperm ya que proporciona valores
mas estables y confiables, para idealizar una propuesta de capacidad de
carga promedia permisible en comparacin con la aplicacin de un solo
mtodo.
b) Se debera considerar los factores dinmicos para el caso de proyecto de
gran relevancia, debido a la importancia que tiene para la estabilidad de la
capacidad de soporte del suelo ante posibles eventos que perjudiquen la
obra
c) Para fines de estabilidad o mejoramiento del suelo, En muchos casos en los
que es la construccin de losa en grado a utilizar la solucin ms
econmica para aumentar la capacidad de carga puede ser la de hacer una
de dos cosas:
1. Utilice suelo-cemento, con o sin arena o volar relleno de ceniza. En este
procedimiento, las muestras de suelo son mezclado con porcentajes
variables de cemento y / o arena y / o cenizas volantes, curados de una
manera algo similar a cilindros de ensayo de control de hormign.
2. Use cal o una mezcla de cal y arena, con o sin cenizas volantes, de una
manera similar a la del suelo-cemento.

9. BIBLIOGRAFA
1. Analysis and Design Foundation (J. Bowles).
2. (Annimo), Estudio de suelo para fundaciones Proyecto Construccin
Laboratorio de Ingeniera; Estudio geotcnico CAMPUS NORTE UCA.

3. Carlos Crespo Villalaz, 5 edicin, Mxico: Limusa, 2004/ Mecnica de

Suelo y Cimentaciones
4. Escorcia, K.J & Ochoa, A.R. (2012). Anlisis de respuesta ssmica de sitio
y su efecto en el comportamiento dinmico de estructuras en el rea urbana
de la ciudad de Managua.(Ingeniero Civil Tesis de Grado),Universidad
Centroamericana, Managua, Nicaragua
5. Foundation Design: principles and practices / Donald P. Coduto._ 2nd ed.
6. Parrales (2001), Valera (1973) contexto Geolgico y particularidades
geotcnicas de la ciudad de Managua (Nicaragua).
7. Ralph B. Peck (1987).ingeniera de cimentaciones editorial Limusa, Mxico
8. Reglamento nacional de la construccin RNC-07

ANEXOS
Anexo A. Zonificacin del sitio en estudio

Anexo B. Sondeos realizados en el sitio, (grficos de perforacin por medio

de SPT) en el sitio

(a)

(b)

(c)

(d)

(e)

ANEXO C. Resultados de ensayes de suelos (Laboratorios de Ingeniera UCA)

% QUE PASA POR TAMIZ
Sondeo N

Profundidad (cm)
00- 16
16- 30
30- 36
36- 46
46- 60
60- 76
76- 106
106- 120
120- 136
136- 166
166- 196

Muestra N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

00- 16
16- 30
30- 46
46- 56
56- 70
70- 90
90- 106
106- 156
156- 196
196- 226

1
12
13
4
5
7
3
10
11
14

1 1/2

3/4 1/2 3/8

N 4
99
97
87
96
91
93
89
98
96
94
96

N 10
93
89
74
82
75
85
71
88
82
81
89

N 40
73
58
49
37
26
67
43
52
50
37
51

N 200
56
31
24
12
9
44
16
16
21
11
15

LL
%
43
35
31
NP
NP
30
NP
NP
NP
NP
NP

IP
%
14
4
5
NP
NP
8
NP
NP
NP
NP
NP

Clasificacin SUCS
ML
SM
SM
SM
SW-SM
SC
SM
SM
SM
SW-SM
SM

99
98
100
96
91
89
87
94
96
99

93
90
93
82
75
71
74
81
89
94

73
75
75
37
26
43
49
37
51
56

56
62
56
12
9
16
24
11
15
17

43
50
54
NP
NP
NP
31
NP
NP
NP

14
13
11
NP
NP
NP
5
NP
NP
NP

ML
ML
MH
SM
SW-SM
SM
SM
SW-SM
SM
SM

% QUE PASA POR TAMIZ

Sondeo N

Profundidad (cm)
00- 16
16- 30
30- 40
40- 46
46- 60
60- 70
70- 86
86- 106
106- 150
150- 166
166- 180
180- 196
00- 30
30- 46
46- 56
56- 76
76- 90
90- 106
106- 120
120- 166
166- 196

Muestra N
1
2
1
13
15
4
5
6
10
11
14
16
1
13
8
7
5
6
9
17
16

1 1/2

1 3/4

1/2 3/8

N 4
99
97
99
100
98
96
91
93
94
96
99
98

N 10
93
89
93
93
86
82
75
85
81
89
94
90

99
100
98
89
91
93
96
97
98

93
93
88
71
75
85
82
88
90

N 40
73
58
73
75
54
37
26
67
37
51
56
53
73
75
52
43
26
67
50
58
53

N 200
56
31
56
56
36
12
9
44
11
15
17
19

LL
%
43
35
43
54
47
NP
NP
30
NP
NP
NP
NP

IP
%
14
4
14
11
15
NP
NP
8
NP
NP
NP
NP

Clasificacin SUCS
ML
SM
ML
MH
SM
SM
SW-SM
SC
SW-SM
SM
SM
SM

56
56
16
16
9
44
21
27
19

43
54
NP
NP
NP
30
NP
28
NP

14
11
NP
NP
NP
8
NP
6
NP

ML
MH
SM
SM
SW-SM
SC
SM
SM
SM

% QUE PASAPOR TAMIZ

Sondeo N

Profundidad (cm)
00- 20
20- 36
36- 46
46- 70
70- 90
90- 106
106- 136
136- 150
150- 166

Muestra N
1
13
3
5
6
9
10
18
10

1 1/2

3/4

1/2 3/8

N 4
99
100
87
91
93
96
94
80
94

N 10
93
93
74
75
85
82
81
61
81

N 40
73
75
49
26
67
50
37
24
37

N 200
56
56
24
9
44
21
11
7
11

LL
%
43
54
31
NP
30
NP
NP
NP
NP

IP
%
14
11
5
NP
8
NP
NP
NP
NP

Clasificacin SUCS
ML
MH
SM
SW-SM
SC
SM
SW-SM
SW-SM
SW-SM

Anexo D. Proceso de clculo de la capacidad de soporte del suelo para cada

uno de los sondeos realizados en el sitio en condiciones esttica, con
distintos mtodos, los cuales se detallan a continuacin:
Para el sondeo 1, se tienen presente que los materiales extrados se encuentran
compuesto por limos inorgnicos, hasta la profundidad explorada.
Terzaghi

Cargas, Criterios, Dimensiones y Propiedades del Suelo

= 17.5 KN/m3

Qaxial = 3,287 KN
L= 3m

C=

10 Kpa

B= 3m

30

D = 1.5 m

F.S. =

2.5

Area_zap = 9 m2

Esquema:
3287.028K
N

1.5 m

3m

Factores de Terzaghi
a = 3.35

Para =30
Nq = 22.46
69

Nc=
N=

37.16
20.12

Factores de forma
Sc = 1.3
S= 0.8

Capacidad de Carga
17.5KN/m^3*1.59=

= =
_

_ _ + _ +0.5

_ _ =
q_ ult =

= _

= _

1495.01041
2.5

/FS=

598.004 * (3*3) =

26.250 Kpa
(10*37.16*1.3) + (26.25*22.46) + (0.5*17.5*3*20.12*0.8)
1495.010 Kpa

598.004

5382.037 KN

Kpa

>

Meyerhof
En el mtodo de meyerhof para el sondeo 1, se tomaron en cuenta los siguientes
datos de entrada, segn el desarrollo del mismo.
Cargas
Vult =
HL =
HB =
Mx=
My=

Dimensiones
3287.028 KN
0 KN
2,511.798 KN

L=
B=
D=

212.185 KN*m
464.273 KN*m

AZpt=

Propiedades del suelo

=
C=
=

17.5 KN/m^3
10 Kpa
30

70

3 m
3 m
1.5 m
9 m2

3,287 KN

Criterios de diseo
FS = 2.5

Factores Nq, N y Nc
Para

Nq =

18.40

N =
Nc =

15.67
30.14

30

Clculo de Excentricidades y Dimensiones Efectivas

Excentricidad por momento

Excentricidad por geometra

ey =

= 0.064 m

ey = 0 m

ex =

= 0.141 m

ex = 0 m

_
_

=4 _( _
=4 _( _

)+ _ =

(4*0.141) + 0.45 =

1.01 m < 3m

OK

)+ _ =

(4*0.065) + 0.45 =

0.71 m < 3m

OK

Factores de profundidad
D/B =
D/L =

0.500
0.500

Kp =

3.000

_( , )= _( , )=1+0.1

/ =

1 + 0.1*(3)^0.5*0.5

= 1.087

_( , )= _( , )=1+0.1

/ =

1 + 0.1*(3)^0.5*0.5

= 1.087

_ ( ,B)=1+0.2

/ = _(,B) = 1.173

_ ( ,L)=1+0.2

/ = _(,L) = 1.173

71

Factores por carga inclinada

Se asume los siguientes valores:

_ =
_ =

0.652 rad =
0.000 rad =

37.3854251
0
2

_( , )= _( , )=(1 _ /90)^2 =

1=

37.3854251
90

0.342

2
_( , )= _( , )=(1 _ /90)^2 =

1-

0.0
90

1.000

2
_( , )=(1 _ / )^2 =

1-

37.4
30

0.061
2

_( , )=(1 _ / )^2 =

1-

0.0
30

1.000

Factores de Forma (s)

_( , )=1+0.2

/ = 1.00 (por la existencia de carga inclinada en B)

_( , )=1+0.2

/ = 1.60

_( , )= _( , )=1+0.1

/ = 1.00 (por la existencia de carga inclinada en B)

72

_( , )= _( , )=1+0.1

/ = 1.30

Capacidad Portante del Suelo

= =
17.5KN/m^3*1.5m =

26.25 Kpa

Ecuacin General:
_ =
_( , )

_ _( , ) _( , ) _( , )+ _ _( , ) _( , ) _( , )+0.5

_ _( , ) _( , )

( _

)_ =

( _

327.312 Kpa

)_L= 1829.063 Kpa

Correccin por excentricidad para suelos no cohesivos:

_ _ =1 ( _ / ) = 0.853
_ _L=1 ( _x/L) = 0.783
( _ )_(
) =( _ )_ ( _ _ _ _ )= 218.697 kpa
( _

)= ( _ )_L( _ _L _ _ )= 1222.103 kpa

)_ (L

Carga Mxima Permisible por el Suelo

Para este calculo escojemos la capacidad portante del suelo menor obtenida, con
el fin de calcular as la carga mxima permisible por el suelo, que deber trasmitir
la estructura.
q ultcorreg =
_

= _

218.697 Kpa
/

218.697

87.48

Kpa

2.5
= _

=87.479*3*3 =

787.31

KN

73

>

3287.028

KN Incorrecto

Hansen
Para el sondeo 1, en la utilizacin del mtodo de Hansen se tomaron en cuenta
parmetros similares a los considerados en el mtodo de meyerhof, debido a que
presenta condiciones similares a tener en cuenta.
Cargas

Dimensiones

Vult =
HL =
HB =

3287.028 KN
0 KN
2511.798 KN

Mx=
My=

L=
B=
D=

212.185 KN*m
464.273 KN*m

AZpt=

Esquema de zapata:

Propiedades del Suelo

17.5 KN/m^3
10 Kpa
30

=
C=
=

Factores Nq, N y Nc
Para

= 30

Nq =

18.40

N =
Nc =

15.07
30.14
74

3 m
3 m
1.5 m
9 m2

Calculo de excentricidad y dimensiones efectivas

Excentricidad por momento
_ = _ / = 0.064

Excentricidad por geometra

e_y = 0

_x= _y/ = 0.141

e_x = 0
= 2 _( _
al)= 2.717
B=B2 _(y_

_
=4 _( _
_

=4 _( _

al)= 2.871
)+ _ = 1.01 m < 3 m ok
l)+ _ = 0.71 m < 3 m ok

Factores de Profundidad (d)

D/B =

0.500

KB =

0.500

D/L =

0.500

KL =

0.500

_( , )= 1.144 ; _( ,L)= 1.144

_( , )= 1.0 ;

_( ,L)= 1.0

_( , )= 1.20 ; _( ,L)= 1.20

Factores por carga inclinada

_( , )= 1.00 ; _( ,L)= 1.00
_(, )= 1.00 ; _(,L)= 1.00
_( , ) = 1.00 ; _( ,L) = 1.00

Factores de Forma (s)

_( , )= 1.645 ; _( ,L)= 1.578
_(q, )= 1.528 ; _(q,L)= 1.473
_( , )= 0.577; usar 0.6
_( ,L)= 0.621

75

Capacidad Portante del Suelo

= =

( _

( _

17.5KN/m^3*1.5m =

26.25 kpa

1666.817 Kpa

)_ =

)_ =

1607.714 Kpa

Carga Mxima Permisible por el Suelo

1607.714
_
= _

= _

2.5

<

Q= 5017.16 KN

>

3287.028

76

KN OK

643.09

Kpa

Vesic
Para el mtodo de vesic, se presentan los siguientes datos y parmetros a tomar
en cuenta para la obtencin de la capacidad portante del suelo, segn factores
iniciales.
DATOS PARA VESIC
V=
LONGITUD=
BASE=

3287.028
3
3

KN
m
m

9.00
1.5

m2
m

AREA =
DESPLANTE=
DENSIDAD () =
C=
=
F.S =
ex=
ey=
HL=
HB=

17.5
10
30
2.5
0.14
0.06
0
2511.798

KN/m
Kpa

Columna
ancho=
0.45
largo=
0.45
B'=

2.87

L'=

2.72

Bmin=
Lmin=

0.71
1.01

Mx=
My=

212.185
464.273

m
m
KN
KN

Factores de capacidad de soporte Nq, N y Nc

=
Nq =

30
18.40

N =
Nc =

15.07
30.14

Factores de profundidad

D/B =

0.500

KB =

0.500

D/L =

0.500

KL =

0.500

_( , )=1+2 tan

(1sin

)^2 = 1.144

_( , )=1+2 tan

(1sin

)^2 = 1.444

_( , )= 1.000
77

_( , )=1+0.4 _ = 1 .200
11111.
_( , )=
1.000

_( , )=1+0.4 _ = 1.200

Factores por carga inclinada

_1= 0.00
_2= 0.00
_( , )= 1.00 ; _( ,L)= 1.00
_( , )= 1.00 ; _( ,L)= 1.00
_( , )= 1.00 ; _( ,L)= 1.00
Factores de Forma (s)
_( , )= 1.645 ; _( ,L)= 1.578
_( , )= 1.528 ; _( ,L)= 1.473
_( , )= 0.577; utilizar 0.6
_( , )= 0.621

Capacidad Portante del Suelo
= =

26.250

( _

)_ = 1666.810 kpa

( _

)_L= 1607.707 kpa

Kpa

Carga Mxima Permisible por el Suelo

_
_

= _

= 1607.707

Kpa

= 643.083

Kpa

Q= q_ult * A = 5017.134 KN

ok

78

Anexo E. Proceso de clculo para el sondeo N 2, por medio de mtodos

para determinar la capacidad de carga del suelo.

= 1184. 808 kpa

= _

= _

/FS=

1184.80814

2.5
= 4265.309 KN > 3287.028 KN ok

Meyerhof

79

473.923

Kpa

Excentricidad

Lmin= 1.01 m < 3 m ok

Bmin = 0.71 m < 3 m ok

Factores de Profundidad (d)

D/B =
D/L =

0.500
0.500

Kp =

2.770

_( , )= _( , )= 1.083
_( , )= _( , )= 1.083

_ (,)= _ (,L)= 1.166

_(c,)= _(c,)= 1.166

Factores por carga inclinada

Se determinan los siguientes valores:
_ =
_ =

0.652 rad =
0.000 rad =

37.3854251
0

_( , )= 0.342 ; _( ,L)= 1.00

80

_( , )= 0.112 ; _( ,L)= 1.00

( _

( _

)_ = 281.6584 Kpa

)_ =

1408.4946 Kpa

Correcciones por excentricidad

_ _ = 0.853
_ _L= 0.783

( _
( _

)_(
)_(

)=( _
)=( _

)_ ( _ _ _ _ )=
)_ ( _ _ _ _ )=

81

188.192 Kpa
941.097 Kpa

Hansen
En el mtodo de Hansen se utilizan las cargas y dimensiones que se han venido
utilizando en los mtodos anteriores, teniendo presente el ngulo de friccin hasta
el triangulo de presin.

82

Factores por carga inclinada

_1= 0
_2= 0
_( , )= 1.00 ; _( ,L)= 1.00
_( , )= 1.00 ; _( ,L)= 1.00
_( , )= 1.00 ; _( ,L)= 1.00

83

Factores de Forma (s)

_( , )= 1.60 ; _( ,L)= 1.54
_( , )= 1.44 ; _( ,L)= 1. 44

_( , )= 0.60 ; _( ,L)= 0.621

Factores por Zapata Inclinada
Puesto que la zapata no se encuentra inclinada en ambas direcciones los factores (b) son
todos iguales a 1.

Capacidad Portante del Suelo

= =

17.5KN/m^3*1.5m =

( _

)_ = 1325. 726 kpa

( _

)_L= 1280.154 kpa

26.25

Kpa

84

Vesic

Factores por carga inclinada (i)

En el mtodo de vesic, para todos los factores de inclinacin (i) todos van a ser igual a
1.00, teniendo presente _1= 0 ; _2= 0

Factores de Forma (s)

85

Capacidad Portante del Suelo

Para el proceso de clculo del sondeo N 3, son iguales que el sondeo N 2, ya

que dichos sondeos presentan propiedades similares que rigen en si cada uno de
los mtodos empleados, dichas propiedades son el ngulo de friccin y la
cohesin para ambos sondeos, as como las caractersticas de los materiales
encontrados en estos sondeos.
En el sondeo 4, se obtiene los mismos valores obtenidos en el sondeo 1, debido a
los diferentes estudios y ponderaciones en parmetros que Constituyen, es decir
presenta caractersticas homogneas con respecto al sondeo inicial, presentado
los mismos resultados que el sondeo 1.

86

Anexo F. Proceso de clculo para el sondeo N 5, por medio de los mtodos

para el clculo de capacidad de carga del suelo.

Cargas, Criterios, Dimensiones y Propiedades del Suelo

Qaxial =
L=
B=
D=

3,287
3
3
1.5

KN
m
m
m

=
C=
=
F.S. =

17.5 KN/m^3
10 Kpa
29
2.5

Factores de Terzaghi
a=

Para =29

3.21

Nq = 19.98
Nc= 34.24
N= 17.11

Factores de Forma
Sc = 1.3
S= 0.8

Capacidad de Carga

= = 26.250 kpa
_

= 1328.938 kpa

= _

= _

/FS= 531.575 kpa

= 4784.176 KN > 3287.028 KN

Meyerhof

Cargas y Dimensiones
Cargas
Vult =
HL =

3287.028 KN
0 KN

Dimensiones
L=
B=
87

3 m
3 m

HB =
Mx=
My=

2,511.798 KN

D=

212.185 KN*m
464.273 KN*m

AZpt=

1.5 m
9 m2

Clculo de Excentricidades y Dimensiones Efectivas

Excentricidad por Momento
_ = 0.065 m

Excentricidad por Geometra

_ = 0 m

_x = 0.141 m _x = 0 m
_

= 1.01 m < 3 m ok

B_

= 0.71 m < 3 m ok

Factores de Profundidad (d)

D/B =
D/L =

0.500
0.500

Kp =

2.882

_( , )= _( , )= 1.085
_( ,)= _( , )= 1.085
_ ( ,B)= _(,B) = 1.170
_( ,)= _(,L) = 1.170

Factores por carga inclinada

88

_ =

0.652 rad =
0.000 rad =

_ =

37.3854251
0

_( , )= _( , )= 0.342
_( , )= _( , )= 1.00
_ ( ,)= 0.084 ; _( , )= 1.00

( _

)_ = 302.939 kpa

( _

)_L= 1602.590 kpa

Correccin por excentricidad para suelos no cohesivos:

_ _ = 0.853
_ _L= 0.783

( _
( _

)_(
)_(

)=( _
)=( _

)_ ( _ _ _ _ )=
)_ ( _ _ _ _ )=
89

202.412 Kpa
1070.784 Kpa

Carga Mxima Permisible por el Suelo

Hansen

Cargas y Dimensiones
Cargas
Vult =
HL =
HB =
Mx=
My=

3287.028 KN
0 KN
2511.798 KN

Dimensiones
L=
B=
D=

212.185 KN*m
464.273 KN*m

AZpt=

Excentricidades Geomtricas
_ = 0 m
_ = 0 m

90

3 m
3 m
1.5 m
9 m2

Factores por carga inclinada (i)

Para todos los factores de carga inclinada, todos los factores son iguales al valor
de 1.00
Factores de forma (s)
_( , )= 1.624 ; _( ,L)= 1.559
_( , )= 1.512 ; _( ,L)= 1.459
_(, )= 0.577 > 0.6 (falso); usar _( , )= 0.6
_(, )= 0.621
Capacidad Portante del Suelo

91

 = = 26.25 Kpa

( _

)_ = 1485.064 kpa ; ( _ )_L= 1433.195 kpa

Carga Mxima Permisible por el Suelo

Para este clculo escogemos la capacidad portante del suelo menor obtenida en el ejercicio anterior, con el fin de
calcular as la carga mxima, permisible por el suelo, que deber trasmitir la estructura.

Mtodo de Vesic para sondeo 5

V=
LONGITUD=
BASE=
AREA =
DESPLANTE=
DENSIDAD () =
C=
=
F.S =
ex=
ey=
HL=
HB=

DATOS PARA VESIC

3287.028 KN
3
m
3
m
9.00
1.5
17.5
10
29
2.5
0.14
0.06
0
2511.798

m2
m
KN/m
Kpa

m
m
KN
KN

Columna
ancho=
0.45
largo=
0.45
B'=

2.87

L'=

2.72

Bmin=
Lmin=

0.71
1.01

Mx=
My=

Factores de capacidad de soporte Nq, N y Nc

= 29
Nq = 16.44
N = 12.84
Nc = 27.86
Factores de profundidad

92

212.185
464.273

D/B = 0.500

KB =

0.500

D/L = 0.500

KL =

0.500

_( , )=1+2 tan

(1sin

_( , )=1+2 tan

)^2 = 1.147

(1sin

)^2 = 1.147

_( , )= 1.00 ; _( ,L)= 1.00

_( , )=1+0.4 _ = 1.20
_( , )=1+0.4 _L= 1.20

Factores por carga inclinada
_1= 0.00
_2= 0.00
Para todos los factores de (i) inclinacin, se calcula un valor en los parmetros de
inclinacin igual a 1.

Factores de Forma (s)

_( , )=1+ _ / _ ( ^ _( , ))/ =

1.624

_( , )=1+ _ / _ ( ^ _( , ))/ = 1.559

_( , )=1+sin
_( , )=1+sin

( _( , )/ )= 1.512
( _( , )/ )= 1.459

_( , )=10.4(( _( , ))/( _( , ) ))= 0.557

_( , )= 0.600

_( , )=10.4(( _( , ))/( _( , ) ))= 0.621

93

Capacidad Portante del Suelo

= = 26.250 Kpa
( _

)_ = 1485.058 Kpa ; ( _

)_L= 1433.189 Kpa

Carga Mxima Permisible por el Suelo

( _

)_L= 1433.189 Kpa (se selecciona el menor)

_

= _

= _

= 573.276 Kpa

4472.521 KN

Las dimensiones propuestas resisten la carga (P), establecida por la estructura,

teniendo presente solo consideraciones estticas para el suelo de cimentacin.
Anexo G. Proceso del clculo de la capacidad de soporte del suelo para cada
uno de los sondeos realizados en el sitio, teniendo condiciones dinmicas,
por medio de los diferentes mtodos empleados, los cuales se detallan a
continuacin:
Mtodo de terzaghi para el sondeo 1, teniendo las consideraciones siguientes:
Cargas, Criterios, Dimensiones y Propiedades del Suelo
Qaxial =
L=
B=
D=

3,287
7
7
1.5

KN
m
m
m

=
C=
=
F.S. =

94

17.5 KN/m^3
10 Kpa
30
2.5

Factores de Terzaghi
NqE = 6
NcE = 7
NE = 2

Factores de Forma
Sc = 1.3
S = 0.8

Capacidad de Carga

= =

17.5KN/m^3*1.5=

_ _ + _ +0.5
= _

26.250 Kpa

_ _ = 342.556 Kpa

/FS= 137.023 Kpa

= _

= 6714.106 KN

Meyerhof

Cargas y Dimensiones
Cargas
Vult =
3287.028 KN
HL =
0 KN

Dimensiones
L=
B=
95

7 m
7 m

HB =

2,511.798 KN

Mx=
My=

D=

212.185 KN*m
464.273 KN*m

AZpt=

Excentricidades Geomtricas
_ = 0 m
_ = 0 m

Propiedades del Suelo

17.5 KN/m3
10 Kpa
30

=
C=
=

Factores NqE , NE y NcE

NqE =

NE =
NcE =

2
6

Excentricidad por Momento

_ = _ / = 0.064 m
_x= _y/ = 0.141 m

96

1.5 m
49 m2

= 1.01 m < 7 m ok

B_

= 0.71 m < 7 m ok

Factores de Profundidad (d)

D/B =
D/L =

0.214
0.214

Kp =

3.000

_( , )= _( , )=1+0.1

/ = 1.037

_( , )= _( , )=1+0.1

/ = 1.037

_( , )= 1+0.2

/ = _( , )= 1.074

_( ,L)= 1+0.2

/L= _( ,L)= 1.074

Factores por carga inclinada

Se asume los siguientes valores:
_ = 0.652 rad =
_ = 0.000 rad =

37.3854251
0

_( , )= 0.34 ; _( , )= 1.00
_( , )= 0.06 ; _( ,L)= 1.00

Capacidad Portante del Suelo

97

 = =

17.5KN/m^3*1.5m =

26.25 Kpa

Ecuacin General:
_ =
_( , )

_ _( , ) _( , ) _( , )+ _ _( , ) _( , ) _( , )+0.5

Factores de forma considerados igual a 1
( _

)_ =

70.9652 Kpa

Factores de inclinacin considerado igual a 1

( _

)_ = 395.806 kpa

Hansen

98

_ _( , ) _( , )

Propiedades del Suelo

17.5 KN/m^3
10 Kpa
30

=
C=
=

Criterios de Diseo
F.S = 2.5
Factores NqE, NE y NcE
NqE

NE
NcE

2
6

Clculo de Excentricidades y Dimensiones Efectivas

Excentricidad por Momento
_ = 0.064 m

_x = 0.141 m

Factores de Profundidad (d)

_( , )= 1.062 ; _( ,L)= 1.062

_( , )= 1.00 ; _( ,L)= 1.00

99

_( , )= 1.086 ; _( ,L)= 1.086

Factores por carga inclinada

Se asume los siguientes valores:
_1= 0

_2= 0

Todos los factores de inclinacin se toman igual a 1, debido a que no existe carga
inclinada en la fundacin y su valor obtenido por medio de las diferentes
ecuaciones, se aproximan al valor de 1.
Factores de Forma (s)
_( , )= 1.624 ; _( ,L)= 1.597

_( , )= 1.511 ; _( ,L)= 1.489
_( , )= 0.5909 > 0.6 (FALSO) ; usar _( , )= 0.6
_( , )= 0.609

Capacidad Portante del Suelo

( _

( _

)_ =

354.482 Kpa

)_ = 349.360 Kpa

Carga Mxima Permisible por el Suelo

Para este clculo escogemos la capacidad portante del suelo menor obtenida en el ejercicio anterior, con el fin de
calcular as la carga mxima, permisible por el suelo, que deber trasmitir la estructura.
q ult = 349.360 Kpa
_

= _

= 139.74 Kpa
100

= _

= =139.744*6.72*6.87 = 6449.92 KN

Mtodo de Vesic
DATOS PARA VESIC
V=
LONGITUD=
BASE=

3287.028 KN
7 m
7 m

Columna
ancho=
0.45
largo=
0.45

49.00 m2
1.5 m

AREA =
DESPLANTE=
DENSIDAD () =
C=
=
F.S =
ex=
ey=
HL=
HB=

17.5
10
30
2.5
0.14
0.06
0
2511.798

KN/m3
Kpa

m
m
KN
KN

B'=

6.87

L'=

6.72

Bmin=
Lmin=

0.71
1.01

m
m

Mx=
My=

Factores de capacidad de soporte NqE, NE y NcE

NqE = 5
NcE = 6
NE = 2
Factores de profundidad
D/B =

0.214

KB =

0.214

D/L =

0.214

KL =

0.214

_( , )=1+2 tan

(1sin

)^2

= 1.062

_( ,L)=1+2 tan

(1sin

)^2

= 1.062

_( , )= _( ,L)= 1.00
_( , )=1+0.4 _ =

_( ,L)=1+0.4 _L= 1.086

Factores por carga inclinada

_1= 0.00
_2= 0.00
101

212.185
464.273

KN*m
KN*m

Todos los factores de inclinacin son iguales a 1, debido a que la zapata no se encuentra
inclinada en ambas direcciones ( B y L).
Factores de formas (s)

Capacidad Portante del Suelo

= =

26.250

Kpa

( _

)_ =

354.480

Kpa

( _

)_ =

349.358

Kpa

Carga Mxima Permisible por el Suelo

_

349.358

Kpa

_
= _

= _

= 139.743 Kpa

= 6449.893 KN ok

102

Anexo H. Proceso de clculo para el sondeo N 2, teniendo consideraciones

dinmicas y las dimensiones expuestas.
Terzaghi

Cargas, Criterios, Dimensiones y Propiedades del Suelo

Qaxial =
L=
B=
D=

3,287
7
7
1.5

KN
m
m
m

17.5 KN/m^3
10 Kpa
28
2.5

=
C=
=
F.S. =

Factores de Terzaghi
NqE = 4
NcE = 6
NE = 1

Factores de Forma
Sc = 1.3
S = 0.8

Capacidad de Carga
= =
_

_
=
= ( _

= _

17.5KN/m^3*1.5= 26 250 Kpa

= 244.730 Kpa

/FS

244.7303

97.892

Kpa

2.5
)=

97.892 * (7*7) =

4796.71

>

3287.02

Meyerhof

Cargas y Dimensiones
Cargas
Vult =
HL =
HB =

3287.028 KN
0 KN
2,511.798 KN

Dimensiones
L=
B=
D=
103

7 m
7 m
1.5 m

OK

Mx=
My=

212.185 KN*m
464.273 KN*m

AZpt=

Excentricidades Geomtricas
_ = 0 m
_ = 0 m

Propiedades del Suelo

17.5 KN/m^3
10 Kpa
28

=
C=
=

Criterios de Diseo
FS =

2.5

Factores NqE, NE y NcE

NqE = 3
NE = 1
NcE = 5
Excentricidad por Momento
_ = _ / = 0.064 m
_x= _y/ = 0.141 m
_

= 1.01 m < 7 m ok

B_

= 0.71 m < 7 m ok

Factores de Profundidad (d)

D/B =
D/L =

0.214
0.214

Kp =

2.770

_( , )= _( , )=1+0.1

/ = 1.036
104

49 m2

_( , )= _( , )=1+0.1

/ = 1.036

_( , )= 1+0.2

/ = _( , )= 1.071

_( ,L)= 1+0.2

/L= _( ,L)= 1.071

Factores por carga inclinada

Se asume los siguientes valores:
_ = 0.652 rad =
_ = 0.000 rad =

37.3854251
0

_( , )= 0.34 ; _( , )= 1.00
_( , )= 0.112 ; _( ,L)= 1.00

Factores de Forma (s)

( _

( _

)_ = 54.6709 Kpa

)_ = 275.8581 Kpa

Correccin por excentricidad

_ _ = 0.904; ( _

)_(

_ _L= 0.858 ; ( _ )_(L

)= 42.201 Kpa
)= 213.945 Kpa
105

Carga Mxima Permisible por el Suelo

_

= _

42.401

16.96

2.5

= _

= 831.051 KN > 3287.028 KN (incorrecto)

Hansen

Cargas y Dimensiones
Cargas
Vult =
HL =
HB =
Mx=
My=

3287.028 KN
0 KN
2511.798 KN

Dimensiones
L=
B=
D=

212.185 KN*m
464.273 KN*m

AZpt=

Excentricidades Geomtricas
_ = 0 m
_ = 0 m
Inclinacin de Zapata
nL =
0
nB =
0

Propiedades del Suelo

=
C=
=

17.5 KN/m^3
10 Kpa
28

106

7 m
7 m
1.5 m
49 m2

Kpa

Criterios de Diseo
FS =

2.5

Factores NqE , NE y NcE

NqE =

NE =
NcE =

1
5

Clculo de Excentricidades y Dimensiones Efectivas

Excentricidad por Momento
_ = 0.064 m ; _x = 0.141 m

Factores de profundidad (d)

_( , )= 1.064 ; _( ,L)= 1.064

_( , )= 1.00 ; _( ,L)= 1.00

_( , )= 1.086 ; _( ,L)= 1.086

Factores por carga inclinada (i)

Se asume los siguientes valores:
_1= 0
_2= 0
107

Todos los factores de inclinacin se toman igual a 1, debido a que no existe carga
inclinada en la fundacin y su valor obtenido por medio de las diferentes
ecuaciones, se aproximan al valor de 1.
Factores de Forma (s)
_( , )= 1.583 ; _( ,L)= 1.558

_( , )= 1.480 ; _( ,L)= 1.459
_( , )= 0.5909 > 0.6 (FALSO) ; usar _( , )= 0.6
_( , )= 0.609

Factores por Zapata Inclinada

Capacidad Portante del Suelo

= =

17.5KN/m^3*1.5m =

26.25

Kpa

( _

)_ = 251.248 Kpa
( _ )_L= 247.739 Kpa

Carga Mxima Permisible por el Suelo

247.739
_

= _

2.5
108

99.10

Kpa

 = _

= 4573.79 KN

Vesic
DATOS PARA VESIC
V=
LONGITUD=
BASE=
AREA =
DESPLANTE=
DENSIDAD () =
C=
=
F.S =
ex=
ey=
HL=
HB=

3287.028
7
7

KN
m
m

49.00
1.5

m2
m

17.5
10
28
2.5
0.14
0.06
0
2511.798

Columna
ancho=
0.45
largo=
0.45

KN/m
Kpa

m
m
KN
KN

B'=

6.87

L'=

6.72

Bmin=
Lmin=

0.71
1.01

Mx=
My=

Factores de capacidad de soporte NqE, NE y NcE

NqE = 3
NcE = 5
NE = 1

Factores de profundidad (d)

_( , )= 1.064 ; _( ,L)= 1.064

_( , )= 1.00 ; _( ,L)= 1.00

_( , )= 1.086 ; _( ,L)= 1.086

Factores por carga inclinada (i)

109

212.185
464.273

Se asume los siguientes valores:

_1= 0
_2= 0

Todos los factores de inclinacin se toman igual a 1, debido a que no existe carga
inclinada en la fundacin y su valor obtenido por medio de las diferentes
ecuaciones, se aproximan al valor de 1.
Factores de Forma (s)
_( , )= 1.583 ; _( ,L)= 1.558

_( , )= 1.480 ; _( ,L)= 1.459
_( , )= 0.591 > 0.6 (FALSO) ; usar _( , )= 0.6
_( , )= 0.609

Capacidad Portante del Suelo

= = 26.250 Kpa
( _

)_ = 251.247 Kpa

( _

)_L= 247.738 Kpa

Carga Mxima Permisible por el Suelo
_

= _

= 99.095 Kpa

= _

= 4573.776 KN ok

Para el proceso de clculo del sondeo N 3, son iguales que el sondeo N 2, ya

que dichos sondeos presentan propiedades similares que rigen en si cada uno de
los mtodos empleados, teniendo presente los factores de capacidad de carga en
condiciones dinmicas.
En el sondeo 4, se obtiene los mismos valores obtenidos en el sondeo 1, debido a
diferentes estudios, es decir presenta caractersticas homogneas con respecto al
sondeo inicial, obteniendo asi los mismos resultados y factores de capacidad de
carga al sondeo inicial, teniendo presente consideraciones dinmicas y
dimensiones propuestas para el suelo de cimentacin.

110

Anexo I. Proceso de calculo Sondeo N 5, teniendo consideraciones

dinmicas.

Cargas, Criterios, Dimensiones y Propiedades del Suelo

Qaxial =
L=
B=
D=

3,287
7
7
1.5

KN
m
m
m

=
C=
=
F.S. =

Factores de Terzaghi
NqE = 4
NcE = 6
NE = 2

Factores de Forma
Sc = 1.3
S= 0.8

Capacidad de Carga
= = 26.250 Kpa
_
_

_ _ + _ +0.5
= _

= _

_ _ = 293.517 Kpa

/FS= 117.407 Kpa

= 5752.937 KN
111

17.5 KN/m^3
10 Kpa
29
2.5

Meyerhof
Cargas y Dimensiones
Cargas
Vult = 3287.028 KN
HL =
0 KN
HB = 2,511.798 KN
Mx=
My=

212.185 KN*m
464.273 KN*m

Dimensiones
L=
B=
D=
AZpt=

Excentricidades Geometricas
_ = 0 m
_ = 0 m

Propiedades del Suelo

17.5 KN/m^3
=
C=
10 Kpa
=
29
Criterios de Diseo
FS =
2.5
Factores NqE, NE y NcE
NqE = 4
NE = 1
NcE = 5

Clculo de Excentricidades y Dimensiones Efectivas

Excentricidad por Momento
_ = 0.064 m ; _x = 0.141 m
_

= 1.01 m < 7 m ok

B_

= 0.71 m < 7 m ok

Factores de Profundidad (d)

112

7 m
7 m
1.5 m
49 m2

D/B = 0.214
D/L = 0.214
Kp = 2.882
_( , )= _( , )=1+0.1

/ = 1.036

_( , )= _( , )=1+0.1

/ = 1.036

_( , )= 1+0.2

/ = _( , )= 1.073

_( ,L)= 1+0.2

/L= _( ,L)= 1.073

Factores por carga inclinada

Se asume los siguientes valores:
_ = 0.652 rad =
_ = 0.000 rad =

37.3854251
0

_( , )= 0.342 ; _( , )= 1.00
_( , )= 0.084 ; _( ,L)= 1.00

Factores de Forma (s)

_( , )=1+0.2

/ = 1.000

_( , )=1+0.2 / = 1.576

_( , )= _( , )=1+0.1 / = 1.000

_( , )= _( , )=1+0.1 / = 1.288

Capacidad Portante del Suelo

= = 26.250 Kpa

( _

)_ = 57.992 Kpa

( _
)_L = 303.587 Kpa

Correccin por excentricidad

113

 _ _ =1( _ / ) = 0.9040
_ _L= 1( _x/L) = 0.8580
( _

)_(

)= 44.977 Kpa

( _

)_(

)= 235.453 Kpa

Carga Mxima Permisible por el Suelo

= _

44.977

17.99

Kpa

2.5

Hansen

Cargas y Dimensiones
Cargas
Vult = 3287.028 KN
HL =
0 KN
HB = 2511.798 KN
Mx= 212.185 KN*m
My= 464.273 KN*m
Excentricidades Geometricas

Dimensiones
L=
B=
D=
AZpt=

7
7
1.5
49

m
m
m
m2

Inclinacion de Zapata
nL =
0
nB =

_ = 0 m
_ = 0 m

114

Esquema:

Propiedades del Suelo

=
C=
=

17.5 KN/m^3
10 Kpa
29

Criterios de Diseo
FS =

2.5

Factores NqE, NE y NcE

NqE = 4
NE = 1
NcE = 5

Clculo de Excentricidades y Dimensiones Efectivas

Excentricidad por Momento
_ = 0.064 m ; _x = 0.141 m

115

Factores de profundidad (d)

_( , )= 1.064 ; _( ,L)= 1.063

_( , )= 1.00 ; _( ,L)= 1.00

_( , )= 1.086 ; _( ,L)= 1.085

Factores por carga inclinada (i)

Se asume los siguientes valores:
_1= 0
_2= 0

Todos los factores de inclinacin se toman igual a 1, debido a que no existe carga
inclinada en la fundacin y su valor obtenido por medio de las diferentes
ecuaciones, se aproximan al valor de 1.
Factores de Forma (s)
_( , )= 1.604 ; _( ,L)= 1.577

_( , )= 1.496 ; _( ,L)= 1.474
_( , )= 0.5909 > 0.6 (FALSO) ; usar _( , )= 0.6
_( , )= 0.609

Capacidad Portante del Suelo

= =

17.5KN/m^3*1.5m =

26.250
116

Kpa

( _

)_ = 277.694 Kpa
( _ )_L= 273.726 Kpa

Carga Mxima Permisible por el Suelo

273.726
_

= _

= _

109.49 Kpa

2.5

= 5053.57 KN

Vesic
DATOS PARA VESIC
V=
LONGITUD=
BASE=
AREA =
DESPLANTE=
DENSIDAD () =
C=
=
F.S =
ex=
ey=
HL=
HB=

3287.028
7
7

KN
m
m

49.00
1.5

m2
m

17.5
10
28
2.5
0.14
0.06
0
2511.798

Columna
ancho=
0.45
largo=
0.45

KN/m3
Kpa

m
m
KN
KN

B'=

6.87

L'=

6.72

Bmin=
Lmin=

0.71
1.01

Mx=
My=

Factores de capacidad de soporte NqE, NE y NcE

NqE = 4
NcE = 5
NE = 1

117

212.185
464.273

Kpa

Factores de profundidad (d)

_( , )= 1.063 ; _( ,L)= 1.063

_( , )= 1.00 ; _( ,L)= 1.00

_( , )= 1.086 ; _( ,L)= 1.086
Factores por carga inclinada
_1= 0.00
_2= 0.00

_( , )= _( , )= 1.00

_( , )= _( ,L)= 1.00

_( , )= _( , )= 1.00

Factores de Forma (s)
_( , )= 1.624 ; _( ,L)= 1.597

_( , )= 1.511 ; _( ,L)= 1.489
_( , )= 0.591 > 0.6 (FALSO) ; usar _( , )= 0.6
_( , )= 0.609

Capacidad Portante del Suelo

= = 26.250 Kpa
( _

)_ = 354.480 Kpa

( _

)_L= 349.358 Kpa

Carga Mxima Permisible por el Suelo

( _ imo)= 349.358 Kpa

_
= _ / = 139.743 Kpa

= _ = 6449.893 KN ok
118

119