1. LA DOCTRINA DE LA INEFICACIA DEL NEGOCIO JURIDICO
1.PANORAMA DE LA CATEGORIA DE INEFICACIA DEL
NEGOCIO JURIDICO Y SU REGULACION EN EL CODIGO CIVIL PERUANO.- Uno de los temas ms importantes del derecho privado y especficamente del derecho civil patrimonial es el de la ineficiencia de los negocios jurdicos. Los negocios jurdicos, como ya hemos dejado establecido, son supuestos de hecho conformados por uno o ms declaraciones de voluntad realizadas con el fin de alcanzar un determinado resultado prctico tutelado por el ordenamiento jurdico. El resultado prctico social que en cuanto tutelado por el sistema jurdico se convierte en resultado jurdico conformado por determinados efectos jurdicos. Dicho de otro modo, los negocios jurdicos son fuente de efectos jurdicos son celebrados a fin que sean productores delos mismos. Para ello es necesario, como es evidente, que el negocio jurdico cumpla determinados requisitos de valides, adems de concurrir todos sus elementos y presupuestos. Como es evidente, la eficacia es el objetivo del ordenamiento jurdico respecto de los negocios jurdicos por cuanto se busca es que los particulares puedan satisfacer sus ms variadas y mltiples necesidades, a travs de sus promesas y declaraciones de voluntad y para ello es necesario que las mismas sean capaces o autorizadas para producir efectos jurdicos. En estos casos nos encontramos frente a supuestos de ineficiencia negocial. De esta manera puede sealarse que los negocios ineficaces son aquellos que nunca han producido efectos jurdicos, o habindolos producido dejan de producirlos posteriormente por la aparicin de una casual sobreviviente a la celebracin del mismo negocio. Existe en consecuencia, dos tipos de ineficiencia negocial la eficiencia inicial u originaria (denominada tambin ineficacia por causa intrnseca o ineficacia estructural) y la i eficacia sobreviniente o funcional (denominada tambin ineficacia por causa por causa extrnseca)
INEFICIENCIA FUNCIONAL.- Son todos aquellos en los cuales un
negocio jurdico que vena produciendo normalmente efectos jurdicos, deja de producirlos posteriormente por la aparicin de una casual sobreviniente a la celebracin del negocio jurdico son tambin la resolucin y la recisin. INEFICIENCIA ORIGINARIA.- El negocio no produce nunca efectos jurdicos por haber nacido muerto o deja de producir retroactivamente todos los efectos jurdicos que hubieran producido por haber nacido gravemente enfermo se presenta en dos supuestos: -
La nulidad La anulidad
Recibiendo ambas el nombre genrico de INVALIDES en el cdigo
civil peruano. Consiguiente, existen dos supuestos de invalides en el sistema jurdico nacional: la nulidad y la anulidad debiendo quedar claramente establecido que el sistema nacional no reconoce la categora de inexistencia, como sucede en otros sistemas jurdicos como el italiano francs y espaol. Las caractersticas de nulidad y anulidad las semejanzas son las siguientes: Todas las casuales de nulidad como aquellas de anulidad se presentan siempre al momento de celebracin de negocio es decir al momento de su formacin del negocio, es decir al momento de su formacin y por ello es que se habla de ineficiencia originaria. Las causales de nulidad al igual que las de anulabilidad suponen siempre un defecto en la estructura negocial y se dice por ello que son supuestos de ineficacia estructural. Esto significa en consecuencia que los negocios nulos, al igual que los anulables son siempre negocios nulos, al igual que los anulables, son siempre negocios que tienen una estructura defectuosa es decir negocios jurdicos mal conformados y por ende invlidos. Los supuestos de invalides suponen siempre,
adems de una casual que se presenta al momento de la
formacin o celebracin del negocio jurdico, un defecto estructural y es por ello mismo que se habla de inaficacia estructural por tratarse de negocios jurdicos mal conformados cosa que no sucede con ninguno de los supuestos de ineficacia funcional, llamada tambin por ello mismo ineficacia por causa extrnseca. Tanto las casuales de nulidad como las de anulabilidad son de carcter legal es decir establecidas e impuestas por la ley no pudiendo ser creadas por los particulares. Esta caracterstica es muy importante por cuanto existe en el Per la mala costumbre de invocar sin fundamento alguno causales de nulidad tanto por abogados como por magistrados en general permanentemente escuchamos y leemos que cuando un abogado o un litigante considera que un contrato o negocio jurdico no le encontramos conveniente, se invoca siempre que existe una causal de nulidad o una causal de anulabilidad. El negocio nulo es aquel es aquel q carece de algn elemento presupuesto o requisito o aquel que teniendo todos los aspectos de su estructura tiene un contenido ilcito por contravenirlas buenas costumbres el orden publico o normas imperativas. Por lo contrario el negocio anulable es aquel que tiene todos los aspectos de su estructura y su contenido es perfectamente lcito solo que tiene un vicio estructural en su conformacin. Se dice por ello que el negocio anulable es el negocio viciado. El negocio nulo nunca produce los efectos jurdicos que tena que haber producido y se dice por ello que nace muerto. Sin embargo debe mencionarse que el negocio nulo si bien no produce nunca efectos jurdicos de los que tena que haber producido abstractamente producir otros efectos jurdicos aunque como un hecho jurdico distinto, no como el negocio celebrado por las partes originariamente La accin de nulidad puede interponerla no solo cualquiera de las partes, sino cualquier tercero siempre que acredite legitimo inters econmico o moral. Incluso puede
interponerla el ministerio publico al cumplir su rol de defensor
de la legalidad Las causales de nulidad estn basadas en la tutela del inters pblico mientras que las causales de anulabilidad tutelan el inters privado. Los negocios nulos no son confirmables a diferencia de los negocios anulables que si son subsanables por la confirmacin. La sentencia en materia de nulidad es simplemente declarativa se limita a constatar que se ha producido efectos jurdicos mientras que la sentencia en materia de nulidad del negocio anulable es constitutiva y por ello tiene efecto retroactivo a la fecha de celebracin del negocio jurdico. La nulidad siempre es expresa, es decir viene siempre declarada directamente por la norma jurdica, mientras que la nulidad puede ser expresa o tacita. La nulidad expresa o textual es aquella que se presenta cuando la norma declara directamente la nulidad del negocio en un determinado supuesto, mientras que la nulidad tacita o virtual es aquella que se configura cuando el negocio celebrado contraviene las buenas costumbres, el orden pblico o una o varias normas imperativas. Las nulidades virtuales son aquellas que se infieren o se deducen de una interpretacin integradora del sistema jurdico en su totalidad. Como es evidente la mayor parte de nulidades son tacitas o virtuales. En lo sigue de este captulo bridaremos, dada la aplicacin prctica y constante de los temas de ineficacia en todos los sistemas jurdicos una exposicin sumamente clara y profunda del tema de la ineficacia del negocio jurdico y su regularizacin legal en el cdigo civil peruano poniendo nfasis en las semejanzas y diferencias entre la nulidad y la anulabilidad, como categoras de ineficacia estructural de forma tal que se pueda diferenciar ntidamente los supuestos de nulidad y de anulabilidad evitando confusiones lamentablemente muy frecuentes en nuestro medio jurdico.
2. LA CATEGORIA GENERICA DE LA INEFICACIA DE LOS
NEGOCIOS JURIDICOS
Como visto en el primer captulo de esta obra, dentro del universo
de los hechos jurdicos, existe la categora de los hechos jurdicos voluntarios a los que llamamos negocios jurdicos, los cuales se caracterizan por ser supuestos de hecho conformados por una o ms manifestaciones o declaraciones de voluntad, emitidas por los sujetos con el propsito de alcanzar un resultado prctico, que en cuanto tutelado por el ordenamiento jurdico, se convierte en un resultado jurdico. Estos negocios jurdicos constituyen, sin lugar a dudas, la especie ms importante de hechos jurdicos voluntarios, por cuanto a travs de ellos los particulares tienen la posibilidad de satisfacer sus mltiples y variadas necesidades en su vida de relacin con otros sujetos de derecho. Los negocios jurdicos son caracterizados, por ello mismos, como la manifestacin ms importante del fenmeno jurdico denominado AUTONOMIA PRIVADA entendida como el poder que tienen los particulares sean personas naturales o jurdicas, en los diferentes sistemas jurdicos, para autorregular sus intereses privados vinculndose con los dems con el fin de satisfacer sus ms variadas y mltiples necesidades. No debe olvidarse sin embargo, que los negocios jurdicos para ser caracterizados y tutelados como tales, deben estar orientados al logro de funciones socialmente razonables y dignas. Adems de ello, los negocios jurdicos deben tener un contenido perfectamente lcito que no atente contra el orden pblico las buenas costumbres o las normas imperativas. Todo esto si9gnifica que los particulares tienen la posibilidad de satisfacer sus ms variadas y distintas necesidades vinculndose con, los dems, a travs de sus manifestaciones de voluntad pero siempre y cuando esos actos tengan un contenido licito y estn siempre y cuando esos actos tengan un contenido licito y estn orientados al logro de una funcin socialmente razonable y legitima. Pues bien esta forma resulta evidente que los negocios jurdicos son celebrados libremente por los particulares para poder autorregular intereses privados a travs de la creacin, modificacin, regulacin o extincin de relaciones jurdicas.
En otras palabras los negocios jurdicos son celebrados para que
produzcan efectos jurdicos, pues es a travs de dichos efectos jurdicos, concebidos y entendidos por los particulares como efectos simplemente prcticos, que se podrn autorregular libre y satisfactoriamente los diferentes intereses privados que determinaron la celebracin de los mismos, de forma tal que se puedan satisfacer las distintas necesidades de los sujetos de derecho en los diferentes sistemas jurdicos. Por ello debe quedar claramente establecido que los negocios jurdicos son celebrados para que produzcan vlidamente efectos jurdicos, pues sino se llegaran a producir los efectos jurdicas, buscados por los sujetos como simples efectos prcticos, no tendran sentido alguno que los sujetos celebraran negocios jurdicas. Los negocios jurdicas y contratos son celebrados para que sean eficaces jurdicamente y el objetivo fundamental de cualquier ordenamiento jurdico es pues precisamente, el que los actos y comportamientos considerados dignos de la tutela legal sean vinculantes jurdicamente bien sea a travs de la creacin, modificacin, regulacin o extincin de relaciones jurdicas. Como resulta claro el sistema jurdico busca que los negocios jurdicas y contratos sean eficaces, a fin que los que los particulares puedan satisfacer sus mas variadas y distintas necesidades de orden social y personal en la medida que se trate de inters privados considerados socialmente dignos y legtimos y por ello mismo merecedores de tutela legal. Por ello se regulan detalladamente los diferentes supuestos de ineficacia del negocio jurdico y de los contratos, a fin de salvaguardar el principio de legalidad en el mbito de los de la auton0mia privada pues el objetivo de todo sistema jurdico no solo es que los particulares puedan regular libremente sus intereses privados, sino que dicha autorregulacin se realice dentro del marco del cumplimiento de determinados requisitos de orden legal tanto al momento de la celebracin como al momento del cumplimiento de las prestaciones pactadas, pues en caso contrario los negocios jurdicos y contratos celebrados, por ms que cuenten con las manifestaciones de voluntad de las partes libremente emitidas,
sern incapaces de producir efectos jurdicos, debiendo ser
declarados judicialmente en algunos casos, de pleno derecho ineficaces para crear, modificar, regular o extinguir relaciones jurdicas. 3. Las categoras de ineficacia estructural y de ineficacia funcional Como se sabe el concepto de ineficacia son todos aquellos en los cuales los negocios jurdicos celebrado no llegan a producir los efectos jurdicos buscados por las partes .tambin se dice que existen dos grades categoras de ineficacia de los actos de autonoma privada: la ineficacia inicial, tambin llamada ineficacia estructural, y por otro lado la ineficacia sobreviniente, denominada tambin ineficacia funcional. Solamente por razones de claridad y de uniformidad en la expresin a utilizar desde ese momento solo los trminos de ineficacia estructural y el de ineficacia funcional. La ineficacia estructural viene a ser aquella que se presenta al momento de la celebracin del acto jurdico, no olvidando que cuando nos referimos a la celebracin o formacin del negocio jurdico, nos estamos refiriendo al momento en el cual se conforma o compone el negocio jurdico por la concurrencia de todos los aspectos de su estructura, bien se trate de sus elementos, presupuestos y requisitos. Como ya se ha indicado la ineficacia estructural se presenta cuando el negocio jurdico, desde el momento mismo de la formacin, se encuentra afectado o atacado por una causal de ineficacia. La coetaneidad al momento de la formacin del negocio jurdico es pues el primer rasgo caracterstico de la ineficacia estructural. No basta que se trate de una casual de ineficiencia que se presente al momento de la formacin sino que adems de ello es necesario que casual suponga un defecto en la estructura del negocio jurdico. En otros trminos, todos los supuestos de ineficiencia estructural, como su propio nombre lo indica claramente suponen un negocio jurdico mal formado, mal estructurado, con defecto congnito, de modo tal que se trate de un negocio jurdico con defecto intrnseco. Como es obvio, nos
referiremos en lo que sigue al concepto de estructura del negocio
jurdico que hemos mencionado antes, a fin de comprender a cabalidad en su momento el concepto de ineficacia estructural, por el momento baste con sealar que la causal de esta categora de ineficacia supone un negocio jurdico mal estructurado o conformado. Un negocio jurdico invalido es, pues aquel que tiene un defecto en su estructura desde el momento mismo de su formacin o celebracin, debe recordarse que en los casos de rescisin, que es uno de los supuestos de ineficacia funcional, la causal tambin es coetnea a la celebracin del negocio pero totalmente ajena a un defecto en su estructura, razn por la cual no se puede confundir la rescisin con los supuestos de ineficacia estructural o invalidez. Por otro lado, como nota distintiva de la ineficacia estructural o invalides, debemos sealar que la misma se fundamenta exclusivamente en el principio de legalidad, pues todas las causales de invalides viene siempre establecidas por la ley, no puede ser consecuencia del pacto entre las partes. Vale decir, la invalides no puede ser pactada, no puede ser acordada por las partes que han celebrado un negocio jurdico. Esto significa en consecuencia que los negocios jurdicos atacados por causales de ineficacia funcional o sobreviniente, son negocios jurdicos perfectamente bien estructurados y conformados, pues el defecto que se presenta posteriormente es totalmente extrao a la conformacin estructural al negocio jurdico como se podr observar, esta primera caracterstica de la ineficacia funcional marca una diferencia contundente con los supuestos de ineficacia estructural, tratndose de una diferencia esencial entre ambas categoras de ineficacia de los negocios jurdicos. Del mismo modo, en los supuestos de ineficacia funcional a diferencia de los supuestos de invalides, por regla general el defecto se presenta con posterioridad a la celebracin o formacin del negocio jurdico y es por ello que se habla de ineficacia funcional o sobreviniente, para marcar la diferencia respecto de la ineficacia estructural o invalidez. Sin embargo, esta segunda nota
distintiva de la ineficacia funcional no es absoluta, debido a que no
se presenta en todos los supuestos de dicha ineficacia pues como ya lo hemos mencionado en los casos de recisin, que es uno de los supuestos de ineficacia funcional, la causa de la ineficacia es coetnea a la formacin del negocio jurdico. Empero, en loa generalidad de los casos las causales de ineficacia funcional son siempre sobrevinientes a la formacin de los negocios jurdicos. Finalmente a diferencia de la ineficacia estructural en algunos casos la ineficacia funcional puede ser consecuencia del pacto entre las partes que han celebrado un negocio jurdico. Se pueden pactar libremente por las partes las causales de ineficacia funcional, en aplicacin del principio de autonoma privada, que es el principio directriz en materia de negocios jurdicos y contratos. 4. LA IMPORTACIA DE LA NOCION DE ESTRUCTURA DEL NEGOCIO JURIDICO EN LA COMPRENSION DE LA CATEGORI DE INEFICACIA ESTRUCTURAL O INVALIDES. LA ORIENTACION MODERNA SOBRE LA ESTRUCTURA DEL NEGOCIO JUIRIDICO FRENTE A LA CONCEPCION TRADICIONAL Como ya hemos indicado anteriormente, la ineficacia estructural o invalides supone un negocio jurdico mal conformado o estructurado defectuosamente, desde el momento mismo de su nacimiento. De esta manera, a fin de poder entender a cabalidad el concepto de invalidez es necesario que se recuerde brevemente lo relativo a la estructura del negocio. Los elementos se entienden como los componentes del negocio jurdico, es decir todo aquello que conforma el negocio jurdico es decir todo aquello que conforma el negocio jurdico celebrado por los sujetos. En tal sentido, se entiende moderadamente que los nicos elementos comunes a todo negocio jurdico son dos: la declaracin o manifestacin de voluntad y la causa o finalidad, existiendo unanimidad en el sentido que la formalidad no es un elemento comn a la estructura de todo negocio jurdico, sino solamente en aquellos casos en los cuales las partes o la ley prescriban la formalidad bajo sancin de nulidad como
componente del negocio jurdico y que por ello mismo se
denomina negocio jurdico y que por ello mismo se denominan negocios jurdicos solemnes y formales. Por el contrario todo negocio jurdico tiene siempre una o ms declaraciones de voluntad y una causa o finalidad. Sin embargo como las formalidades AD SOLEMNITATEM no son la regla, sino la excepcin, bien sean establecidas por la ley o por las partes las mismas no son consideradas como elementos comunes a la estructura de todo negocio jurdico, sino solamente en los negocios en los cuales hayan sido prescritas por la ley o por las propias partes. La formalidad solamente es elemento en los negocios formales o solemnes que tienen una formalidad que tienen una formalidad AD SOLEMNITATEM. Adems de los elementos, la doctrina moderna hace referencia a los presupuestos, los cuales se definen como los antecedentes o trminos de referencia, es decir, todo aquello que es necesario que preexista para que el negocio jurdico pueda celebrase o formarse. En la actualidad se acepta unnimemente que los presupuestos comunes a todo negocio jurdico son dos tambin: el objeto y el sujeto el objeto era considerado como otro de los elementos esenciales, al igual que el denominado agente capaz(hoy llamado sujeto). La razn del cambio en la concepcin y en la terminologa se justifica en el hecho que tanto el objeto como el sujeto no forma parte del negocio jurdico, lo cual no significa que estos no sean necesarios para la existencia de este, sino sealar que los mismos deben pre existir para el negocio jurdico conformado por sus elementos que pueda formarse.