Vous êtes sur la page 1sur 19

LernSystem Pro

Auto-Skript: Straftaten gegen die Persnlichkeit


Datum: 23.03.2002

Strafrecht Besonderer Teil - Straftaten gegen die

[LK Nr.]

eKK ND

[1]

Persnlichkeit
Lernkarten von Lutz Hlsdunk, Stand Januar 2001
Die Referenzen beziehen sich auf die elektron. Karteikarten

Die Lernkarten und die eKK sind urheberrechtlich geschtzt.

Vermgensdelikte von Dr. H.-F. Thomas


Nur fr die Lernkarten gilt ergnzend Folgendes:
Die eKK knnen unter http://www.juracom.de erworben werden.
Verwenden Sie die eKK, um die bewusst knappen Lernkarten
besser zu verstehen und den Stoff zu vertiefen.

Sie drfen die Inhalte der Lernkarten fr eigene Zwecke beliebig


verndern und erweitern. Es ist Ihnen aber ausdrcklich untersagt
solche genderten Karten zu vervielfltigen oder weiterzugeben.

(Bitte umdrehen)

Stufen der Menschqualitt iSd 211 ff.

eKK ND 1

[2]

und deren strafrechtlicher Schutz


Reihenfolge (4) [...]
1. Befruchtung/Zeugung
kein Schutz (nur Mutter ber 223 ff.)
2. Leibesfrucht erst ab Einnistung
Schutz durch 218 ff.
3. Beginn der Menschqualitt mit den Erffnungswehen
Schutz durch 211 ff.
4. Ende der Menschqualitt mit dem Hirntod
Grds. Schutz des Leichnams durch 168
Ausn. Schutz durch 242 ff. zB medizinische Exponate

Teilnahme an einer Selbstttung

eKK ND 1

[3]

Grundsatz
2 Problembereiche
Selbstttung und damit auch die Teilnahme daran ist straflos.
1. Straflose Anstiftung oder Ttung in mittelb. Tterschaft?
2. Straflose Beihilfe oder
Ttung auf Verlangen?
Ttung durch Unterlassen?

Teilnahme an einer Selbstttung

Lackner Rn. 13 ff. vor 211 ;eKK ND 1

bungsfall & Lsungshinweise


A und B sind Eltern der 16jhrigen T. T durchlebt eine besonders
problematische Pubertt und verfllt in tiefe Depressionen.
Insbesondere die Mutter B fhlt sich davon berfordert und
mchte das Kind am liebesten los sein. Als sie von
Selbstmordgedanken ihrer Tochter hrt, bestrkt B die T in ihren
Depressionen, so dass die T schlielich an einer berdosis
Schlaftabletten dahinscheidet.

Straflose Anstiftung zur Selbstttung oder strafbare (Fremd-)


Ttung in mittelbarer Tterschaft?
212, 25 I 2. F.
1. AA: Exkulpationslsung
Opfer entsprechend 19, 20, 35 oder 3 JGG in der Verantwortungsfhigkeit beeintrchtigt; also hier 212 ()
2. HM: Einwilligungslsung
Kein ernstliches Todesverlangen iSd 216 (Bilanzselbstmord <>Konfliktsuizid); also hier 212 (+)

[4]

Teilnahme an einer Selbstttung

Lackner Rn. 14 ff. vor 211;eKK ND 1

[5]

bungsfall & Lsungshinweise


Nach reiflicher berlegung ist der 75jhrige Z zu dem Ergebnis
gekommen, sterben zu wollen, und erschiet sich. Seine
dazukommende Tochter T wei von diesen Gedanken, und lsst
den schon handlungsunfhigen Z sterben, obwohl sie ihn durch
Rufen eines Arztes noch htte retten knnen.
Abwandlung: Wie ist zu entscheiden, wenn Z aus einer spontanen
Depression heraus gehandelt htte?

Straflose Beihilfe zum Selbstttung oder strafbare (Fremd-) Ttung


durch Unterlassen?
212, 13 sehr zw. bei Bilanzselbstmord
1. Rs: verschiedene Kriterien
gleichgltige Gesinnung; hier ()
Tatherrschaft des Garanten; (+), da Z handlungsunfhig
2. HL: Autonomieprinzip
kein Schutz des Opfers vor sich selbst
Abw.: Bei Konfliktsuizid unstr. 212, 13 (+).

Teilnahme an einer Selbstttung

eKK ND 4

[6]

bungsfall & Lsungshinweise


A und B wollen sich umbringen. Dazu setzen sie sich in ein KfZ,
dessen Auspuffrohr ber einen Schlauch mit dem abgedichteten
Wageninneren verbunden ist. A, von dem die Intiative ausging,
hatte alles veranlasst. Schlielich legt A noch einen Ziegelstein auf
das Gaspedal. Die Tren des Fahrzeugs sind nicht verschlossen.
Nach einiger Zeit werden beide bewusstlos, doch whrend die B
stirbt, wird A gerettet.
Abwandlung: A fhrt das gemeinsame, ernstliche Vorhaben durch,
indem er B erschiet. Scheitert aber an sich selbst.

Systematik der Ttungsdelikte nach hL

Straflose Beihilfe zum Selbstmord oder strafbare Ttung auf


Verlangen b. einseitig fehlgeschlagenem Doppelselbstmord?
216
1. Rs: tatschliche Beherrschung des Geschehens?
hier (+), da A alles organisiert hatte, also 216 (+)
2. HL: Entscheidungsfreiheit nach letztem Tatbeitrag?
hier (+), da B htte aussteigen knnen, also 216 ()
Abwandlung: Hier nach beiden Ansichten 216 (+).

Lackner, Rn. 22 ff. vor 211;eKK ND 5

[7]

berblick (3) [...]


Einschrnkung
1. Grunddelikt 212
mit Strafzumessungsregel 213
2. Qualifizierung 211 (nach hL; also ggf. 28 II)
3. Privilegierung: 216 (mit Sperrwirkung zugunsten d. Tters)
217 aF aufgehoben durch 6. StrRG
Nach aA innerhalb der hL handelt es sich bei 216 um einen
selbststndigen Sondertatbestand.

Systematik der Ttungsdelikte nach Rs

eKK ND 5

berblick (2) [...]


1. Artverschiedene selbststndige Tatbestnde
a) Mord 211 (also ggf. 28 I)
b) Totschlag 212
2. Selbststndiger Sondertatbestand
Ttung auf Verlangen 216 (mit Sperrwirkung zug. d. Tt.)
217 aF aufgehoben durch 6. StrRG

[8]

Aussetzung

Schlchter, Bochumer Erluterungen, S. 30; eKK ND 6

[9]

bungsfragen & Antworten


1. Was setzt die Handlungsalternative in Nr. 1 Versetzen
in eine hilflose Lage voraus?
2. Was bedeuten die Merkmale der Obhuts- und
Beistandspflicht in Nr. 2?
3. Was hat sich in Nr. 2 durch das 6. StrRG gendert?
4. Wann liegt eine hilflose Lage vor?

1. Bringen in gefhrdende neue ruml. Lage (wie aF)


durch Gewalt, Tuschung oder uU sogar Unterlassen
2. Nur Konkretisierung der Garantenpflicht aus 13
eine Garantenpflicht muss also vorliegen (wie aF)
3. Tathandlung im Stich lassen
weiter als aF verlassen; rumliche Trennung wohl nicht
mehr erforderlich (Verletzung jeder Beistandspflicht)
4. Hilflose Lage: Opfer ist ohne rettenden Zufall schutzlos
der konkreten Leibesgefahr ausgesetzt

Einordnung der Aussetzung

eKK ND 6

[10]

Erklrung [...]
Konkretes Gefhrdungsdelikt
bezglich Tod oder schwerer Gesundheitsschdigung
Bei 221 aF war Einordnung str.

Mordmerkmale

eKK ND 2

[11]

berblick
1. Beweggrnde
= tterbezogen (= 28)
2. Ausfhrungsart
= tatbezogen (<> 28)
3. Verfolgter Zweck
= tterbezogen (= 28)

Mord

eKK ND 2

Ausgangsnorm
Tatbestand
211
1. Objektiver Tatbestand
a) TO: Lebender anderer Mensch
b) TH: Tten
c) TM: Mordmerkmale der 2. Gruppe (Ausfhrungsart)
2. Subjektiver Tatbestand
a) VS DE bzgl. TO, TH, TM
b) Abs Mordmerkmale der 1. Gruppe (Beweggrnde) str.
Mordmerkmale der 3. Gruppe (Absichten) str.

[12]

Verfassungsrechtliche Einschrnkung des 211

eKK ND 3

[13]

2 Meinungen [...] []
1. HL: Tatbestandslsung (Bes. Verwerflichkeit)
negative Tatbestandskorrektur, falls Gesamtwrdigung
der Tat auch entlastende Umstnde ergibt
Mordmerkmale nur Indizien fr bes. Verwerflichkeit
bes. Verwerflichkeit ist zu unbestimmt
2. Rs: Rechtsfolgenlsung
Strafmamilderung analog 49 I Nr. 1 bei
auergewhnlichen entlastenden Umstnden
berschreitung richterlicher Rechtsfortbildung

Habgier iSd 211

eKK ND 2

[14]

Grunddefinition
2 Meinungen []
Krankhafte Steigerung des Erwerbssinns auf ein ungewhnliches,
sittlich anstiges Ma.
1. HM: Weiter Habgierbegriff
auch bei Ersparnis von Aufwendungen
2. AA: Enger Habgierbegriff
nicht bei Ersparnis von Aufwendungen

Heimtcke iSd 211

eKK ND 2

[15]

Grunddefinition
2 Meinungen []
Ausnutzen der auf Arglosigkeit beruhenden Wehrlosigkeit des
Opfers oder einer Schutzperson in feindl. Willensrichtung
1. Rs: Besonderer Vertrauensbruch nicht erforderlich
physisch strkerer Tter wird so privilegiert, da er offen
angreifen kann; eine berraschende Ttung kann sogar
Qualen ersparen, darf also nicht per se 211 unterfallen
2. hL: Besonderer Vertrauensbruch erforderlich
Vertrauensbegriff zu unbestimmt zB bei Affekttaten
in hochgradig gestrten Intimbeziehungen

Heimtcke iSd 211

eKK ND 2

bungsfragen & Antworten


1.
2.
3.
4.

Was versteht man unter Arglosigkeit?


Was ist fr die Wehrlosigkeit zu verlangen?
Wann hat der Tter die Wehrlosigkeit ausgenutzt?
Was muss darberhinaus noch vorliegen? Gegenbeispiel?

1. Arglosigkeit
= bei Versuchsbeginn kein Angriff erwartet
2. Wehrlosigkeit als Folge der Arglosigkeit:
+ starke Einschrnkung der Abwehrbereitschaft
+ die sonst vorhanden wre, so zB nicht bei Kleinkindern
3. Ausnutzen
= Erleichterung der Tat im Bewusstsein des Tters
4. In feindlicher Willensrichtung
zB nicht bei Handeln zum Wohle des Opfers

[16]

Teilnahme am Mord

eKK ND 2

[17]

Tatbestand
1. Objektiver Tatbestand
a) Haupttat nach hL 212, nach Rs 211 (ggf. an sich)
b) Teilnahmehandlung
2. Subjektiver Tatbestand
a) Doppel-VS (hier Bercksichtigung der 2. Gr.: 16 I 1)
b) Tatbestandverschiebung nach hL 28 II, nach Rs 28 I*
beim MM der 1. und 3. Gruppe
* Auswirkung auf Strafma; Errterung schon im subj. Tb.

Ttung auf Verlangen

eKK ND 4

[18]

bungsfragen & Antworten


1. Was gilt, wenn 211 und 216 verwirklicht sind?
2. Wie wirkt sich dieses Prinzip beim strafbefreienden
Rcktritt vom versuchten 216 aus, der gleichwohl zB eine
schwere Krperverletzung verursacht hat?
3. Wann entfllt die Privilegierung durch eine Ttung auf
Verlangen zwangslufig?

1. Sperrwirkung der Privilegierung


Wenn 216 vorliegt sind niedere Motive des Tters iSd
211 unerheblich, sofern nicht bewusstseinsdominant.

Sich kreuzende Mordmerkmale nach Rs und hL

eKK ND 2

2. Ggf. 226 im Strafrahmen des 216


3. Tter war ohnehin zur Tat entschlossen
dann keine Kausalitt des Verlangens mehr; vgl. 26!

[19]

Gegenberstellung (2/2 Elemente)


1. Rs
Bei Kenntnis der tat-/tterbezogenen MM
fr Teilnahme an 211 erforderlich
Milderung nach 28 I entfllt bei eigenem
subjektiven MM
Bei Unkenntnis nur 212 (eigene Abs unerheblich)
2. hL
Unproblematisch 212 Haupttat
Dann Wissenzurechnung bzw. Tatbestandsverschiebung

[20]

Systematik der Krperverletzung


Schutzgut
berblick
Krperliche Unversehrtheit, vgl. berschrift 17. Abschnitt
1. Vorstzliche Begehungsweise
a) Verletzung
Grundtatbestand 223
Qualifikationen 224227, 340
b) Gefhrdung: Beteiligung an einer Schlgerei 231
2. Fahrlssige Begehungsweise 229

Krperliche Misshandlung iSd 223 I

eKK ND ND 8

[21]

Definition & Erklrung (2 Elemente)


ble, unangemessene Behandelung, durch die das krperliche
Wohlbefinden oder die krperliche Unversehrtheit nicht ganz
unerheblich beeintrchtigt werden
Nicht erforderlich
- Krperliche Berhrung
- Schmerz

Gesundheitsbeschdigung iSd 223 I

eKK ND ND 8

[22]

Definition
das Hervorrufen oder die Steigerung eines anomalen
(pathologischen) krperlichen Zustandes, der nicht nur ganz
geringfgig ist

Waffe iSd 224 I Nr. 2

eKK ND 8

[23]

Definition & Merkposten


Gegenstand, der zu dem Zweck hergestellt wurde, erhebliche
Verletzungen herbeizufhren
Sofern dies problematisch ist (zB bei einem langen Kchenmesser), kann idR darauf abgestellt werden, dass es sich jedenfalls
um ein gefhrliches Werkzeug handelt (Oberbegriff).

Gefhrliches Werkzeug iSd 224 I Nr. 2

eKK ND 8

[24]

Grunddefinition [zB]
vom Tter willentlich gesteuerter Gegenstand,
der nach der konkreten Art seiner Anwendung geeignet ist,
erhebliche Verletzungen zuzufgen
zB gehetzte (nicht blo laufengelassene) Tiere, beschuhter Fu,
Chemikalien

Gefhrliches Werkzeug iSd 224 I Nr. 2

eKK ND 8

Problembereich & Meinungen []


Unbewegliche Gegenstnde = Werkzeug?
1. HM: Nur bewegliche Gegenstnde
2. AA: Auch unbewegliche zB Kopf gegen Mauer stoen
berschreitung des natrlichen Wortsinns
auch ein Amboss ist ein Werkzeug

[25]

Mittels eines hinterlistigen berfalls iSd 224 I Nr. 3

Lackner, Rn. 6 zu 224

[26]

Definition
Ausnutzen eines berraschungsvorteils durch
planmiges Vorgehen zur Verdeckung der wahren Absicht

Mit einem anderen Beteiligten gemeinschaftlich iSd

eKK ND 8

[27]

224 I Nr. 4
Definition & Merkposten
jede Form der Beteiligung mehrerer Personen; vgl. 28 II
Vor 6. StrRG str., ob Mittterschaft erforderlich; das kann jedoch
auch nach neuer Rechtslage bestritten werden, da immer noch
gemeinschaftlich (vgl. 25 II) im Gesetzestext steht.

Das Leben gefhrdende Behandlung iSd 224 I Nr. 5

eKK ND 8

[28]

Meinungen
1. HM: generelle Eignung zur Lebensgefhrdung
Formel: Das htte schiefgehen knnen.
2. AA: tatschlicher Eintritt einer Lebensgefhrdung
Formel: Das ist gerade nochmal gutgegangen.
hhere Strafdrohung des 224 nF spricht fr das
Erfordernis einer konkreten Gefahr
nicht erst die Gefhrlichkeit des Erfolges, sondern
schon der Handlung soll erfasst werden

Besondere Rechtfertigungsgrnde

eKK ND 8

[29]

bei Krperverletzungen
berblick
1. Einwilligung des Verletzten 228
2. Zchtigungsrecht
der Eltern
str. ob auch von Volksschullehrern
inzwischen wohl ganz hM: ()

rztliche Heileingriffe und 223 ff.

Bochumer Erluterungen, S. 32 f.; eKK ND 8

[30]

Meinungen
Merkposten
1. AA: Schon nicht tatbestandsmig
gesundheitsfrdernd, nicht gesundheitsschdigend
2. HM: Tatbestandsmig, aber gerechtfertigt
Einwilligung des Patienten bzw. Notsstand 34
6. StrRG hat eine Vorlage nicht umgesetzt, in der med.
Heileingriffe bes. geregelt werden sollten
Gemeinsame Voraussetzung ist, dass der Heileingriff kunstgerecht
(de lege artis) durchgefhrt wurde.

Misshandlung von Schutzbefohlenen

eKK ND 10

[31]

Ausgangsnorm
Merkposten
225
Gendert durch 6. StrRG, u.a. Versuchsstrafbarkeit.

Schwere Krperverletzung

eKK ND 10

[32]

berblick (4)
Merkposten
1. Grundtatbestand 223
2. Erfolgsqualifikation 226 I vgl. 18
3. Weitere Qualifikation (subjektives Merkmal)
absichtliche/wissentliche Verursachung 226 II
4. Minder schwerer Fall 226 III
Bes. schwere Krperverletzung ( 225 aF) aufgehoben.

Unmittelbarkeitszusammenhang bei 227

eKK ND 9

[33]

Meinungen
Abgrenzung & Merkposten
1. HL: Tod als unmittelb. Folge der Verletzungserfolges
Wortlaut Tod des Verletzten
2. Rs: Tod als unmittelb. Folge der Verletzungshandlung
Abgrenzung
keine Zurechnung bei Eingreifen eines Dritten oder eigenem
Opferverhalten (Regressverbot), zB eilige Flucht
Streit durch 6. StrRG nicht geklrt worden.

Krperverletzung im Amt

eKK ND 10

Ausgangsnorm
bungsfragen & Antworten
1. Wie lsst sich 340 als Delikt klassifizieren?
2. Welche Verweisungsnorm ist in 340 von Bedeutung?
Mit welcher Einschrnkung?

340 (Qualifikation des 223)


1. unechtes Sonderdelikt
Amtstrger 11 I Nr. 2 bes. pers. Merkmal gem. 28 II
2. Verweisung auf 224229
Aber: Einwilligung nicht gem. 228, sondern nach ff.
Recht (wohl Redaktionsversehen).

[34]

Beteiligung an einer Schlgerei

eKK ND 8

[35]

Ausgangsnorm
berblick & Merkposten
1. Was ist eine Schlgerei iSd 231?
2. Wie ist Beteiligung zu definieren?
3. Wobei handelt es sich beim Tod bzw. der schweren
Krperverletzung ( 226)?
4. Was ist hinsichtlich der Schuld anzumerken?

Konkurrenzen innerhalb der 223 ff.

231
1. Schlgerei = mehr als 2 Personen befinden sich aktiv in
einer krperlichen Auseinandersetzung
2. Beteiligung (<> 28 II)
irgendeine Mitwirkung in feindl. Willensrichtung
3. obj. Bedingung der Strafbarkeit (hM)
muss nicht vom VS umfasst sein
4. Schuld mu positiv festgestellt werden
ohne . . . vorzuwerfen ist (aF ohne sein Verschulden)

eKK ND 11

[36]

bungsfragen & Antworten


1. Wie ist das Verhltnis der Qualifikationen zu 223?
2. Wie verhlt sich 224 zu 226 f.?
3. Welches Konkurrenzverhltnis hat 340 zu 223, welches
zu den anderen Qualifikationen?

1. Qualifikationen zu 223: Spezialitt


2. 226,227 zu 224: Konsumtion (aA Tateinheit)
3. 340 zu 223: Spezialitt (da Qualifikation, s.o.)
andere Qualifikationen sind aufgrund einer Verweisungsnorm ( 340 III) auf 340 anzuwenden.
Ein Konkurrenzproblem stellt sich hier, anders als
beim 340 II aF, nicht.

Konkurrenzen zwischen 211 ff. und 223 ff.

eKK ND 11

[37]

bungsfragen & Antworten


1. Auf welche grundlegende Kontroverse kommt es bei
dieser Frage an?
2. Wie ist bei vollendeter Ttung zu entscheiden?
3. Wie bei versuchter?
4. Wie stellt sich die Rechtslage der 223 ff. gegenber
218 dar?

1. Ganz hM: Lehre vom Durchgangsstadium


KrperverletzungVS im TtungsVS enthalten

Konkurrenz der 223 ff. zu sonstigen Delikten

eKK ND 11

AA aliud-Theorie = Ausschlussverhltnis
2. Bei Vollendung der 211 ff.: Subsidiaritt der 223 ff.
3. Versuchte Ttung
Rs: Konsumtion
HL: Tateinheit; Klarstellung des Erfolgsunwerts
4. 218: Tateinheit falls von Drittem begangen (anderes
Rechtsgut); im brigen: Selbstverletzung straflos

bungsfragen & Antworten


1. Bei mehreren Erfolgsqualifikationen? Beispiele?
2. Gegenber Freiheitsdelikten?

1. Zusammentreffen mehrerer Erfolgsqualifikationen


schwere Folge darf nur einmal durch das speziellere
Delikt verwertet werden, zB 251, 239 III, 226
2. Zusammentreffen mit Freiheitsdelikten
Tateinheit falls Gewalt durch Krperverletzung verbt

[38]

Infektion mit AIDS-Viren (HIV)

eKK ND 8

[39]

berblick
Problembereiche
1. Ungeschtzter Geschlechtsverkehr
a) ohne Risikoaufklrung (jedenfalls strafbar)
b) mit Risikoaufklrung (fraglich)
2. Geschtzter Geschlechtsverkehr
a) ohne Risikoaufklrung (fraglich)
b) mit Risikoaufklrung (jedenfalls straflos)
Im AT: VS/FL bzw. Einwilligung (Disposition/Sittenwidrigk.)
Im BT: 211 f., 226, 224 (BGH), 223

Delikte gegen die persnliche (Willens-)Freiheit

eKK ND 12

[40]

Ausgangsnormen
berblick []
234ff.
1. Verletzung
a) Grundtatbestand 240
b) Selbststndige Abwandlungen
Freiheitsberaubung 239/Menschenraub 234
Entziehung Minderjhriger/Kinderhandel 235 f.
Erpressung 253 sowie 239a, 239b
ferner 113, 177 f., 343 ff.
2. Gefhrdung 241 f. (zB Bedrohung, selten!)

Ntigung iSd 240

eKK ND 12

[41]

4 Voraussetzungen (4/2/1/1 Elemente)


1. Tatbestand
a) Ntigungsmittel
b) Ntigungserfolg
c) Spezifischer Zusammenhang zw. Mittel und Erfolg
d) VS bzgl. ac
2. Rechtswidrigkeit
a) Rechtfertigungsgrnde
b) Verwerflichkeit 240 II (nach hM allg. RWiMerkmal)
3. Schuld, 4. Strafschrfung 240 IV (Regelbsp.)

Drohung mit einem empfindlichen bel iSd 240

eKK ND 12

Grunddefinition
Prfungsmastab (2 Meinungen) []
Ausdrckliche oder schlssige Ankndigung eines erheblichen Nachteils fr das Opfer, dessen Eintritt aus der Sicht des
Bedrohten vom Willen des Drohenden abhngig ist.
1. HM: Urteil e. besonnenen Durchschnittsmenschen
2. AA: subjektive Einschtzung des Opfers
240 schtzt persnliche Freiheit, zB knnen objektiv
wertlose Dinge bes. geeignet sein (bei Sammlern o..)
Empfindlichkeit darf sich nicht auf Strafe auswirken

[42]

Drohung mit einer Unterlassung

eKK ND 12

[43]

bungsfall & Lsungshinweise


Warenhausdetektiv W erwischt die Ladendiebin L. Er fhrt sie in
sein Zimmer und nimmt die Personalien auf. Nachdem er alles fr
eine Strafanzeige in die Wege geleitet hat, bietet er ihr an alles
zu vergessen. Wenn sie ihm aber nicht zu Willen sei, knne er
die Strafanzeige beim besten Willen nicht verhindern.

Kann eine Unterlassung ein empfindl. bel iSd Norm sein?

Entwicklung der Gewalt iSd 240 und anderer Normen mit

eKK ND 13

1. AA: Nur bei rechtlich gebotenen Handlungen iSd 13


also hier 240 (), da W keine Garant fr L
L erhlt durch das Angebot einen greren Spielraum
2. HM: Drohungswirkung beim Opfer ausreichend
also hier 240 (+), da eine Zwangslage bei L entsteht
am Unwert der Drohung ndert sich nichts
das Ausnutzen seiner Machtposition bte dem W
sonst eine Strafbarkeitslcke

[44]

einer Ntigungskomponente
Reihenfolge (3) [...]
1. Klassische Definition (RG)
unter Entfaltung krperlicher Kraft erfolgende Einwirkung
auf den Krper zur Beseitigung eines geleisteten oder
erwarteten Widerstandes (unstr. hinreichend)
2. Verzicht auf Kraftentfaltung beim Tter (BGH)
krperliche Zwangswirkung beim Opfer auch schon im
Sinne erheblicher nervlicher Erregung (unstr. hinreichend)
Krperkraft heutzutage fast beliebig ersetzbar zB KfZ
3. Weitere Vergeistigung des Gewaltbegriffs (sehr str.)

Weitere Vergeistigung des Gewaltbegriffs

eKK ND 13

[45]

3 Meinungen [... ]
1. TL: Weitestgehender Gewaltbegriff
jede Zwangswirkung, die keine Drohung ist
wenn schon zuknftiges bel, dann erst recht ggw. bel
arg e cont aus 249 ff. (gegen eine Person)
2. Rs: Weiter Gewaltbegriff (BGH)
jede mit beliebigen Mitteln erzeugte Zwangswirkung, die
vom Opfer krperlich empfunden wird, zB Sitzblockade
Ablehnung vom BVerfG wegen Art. 103 II
3. TL: Enger Gewaltbegriff: jede Vergeistigung unzulssig

Gewaltbegriff

eKK ND 13

bungsfall & Lsungshinweise


Blockieren von Schienen oder Straen durch sitzende
Demonstranten zur Verhinderung der Durchfahrt

1. Weitestgehender Gewaltbegriff (+), da ggw. Zwang


2. Weiter Gewaltbegriff (+)
Empfindung als krperlicher Zwang, Opfer kann der
Handlung nur mit erheblicher Kraftentfaltung begegnen
Art. 103 II ist verletzt, da krperliche Anwesenheit nur
psychisch wirkt (Ttungshemmung beim Opfer).
Folge: keine abstrakte Umschreibung des Tatbestandes,
sondern richterliche Einzelbewertung der Strafbarkeit
3. Enger Gewaltbegriff (), da kein primrer krperl. Zwang

[46]

Gewaltbegriff

eKK ND 13

[47]

bungsfall & Lsungshinweise


Verursachung eines Verkehrsstaus, bei dem haltende Fahrzeuge
fr weitere Kraftfahrer ein unberwindliches Hindernis bilden

1. Weitestgehender Gewaltbegriff (+), da ggw. Zwang


2. Weiter Gewaltbegriff (+)
Empfindung als krperlicher Zwang
Kritik des BverfGG passt nicht, da Zwangswirkung nicht
nur psychisch empfunden wird (als Ttungshemmung)
sondern krperlich die Fortbewegung verhindert wird
3. Enger Gewaltbegriff (), da kein primrer krperl. Zwang

Gewaltbegriff

eKK ND 13

[48]

bungsflle & Lsungshinweise


Einschrnkung []
Einschchterung durch Schreckschsse, Bedrohen mit
Schuwaffe, zu dichtes Auffahren auf der Autobahn zum Erzwingen
eines berholvorganges

Nach allen Auffassungen (+), da schon in einer erheblichen


Erregung des Nervensystems ein krperlicher Zwang gesehen wird.
Bedrohen mit Schuwaffe str. bei 249 ff.

Gewaltbegriff

eKK ND 13

[49]

bungsfall & Lsungshinweise


Zerstrung eines KfZ zur Verhinderung der Wegfahrt, Verletzung
eines Hundes zur Verzgerung der Abreise des Herrchens

1. Weitestgehender Gewaltbegriff (+)


wenn schon die Drohung ausreicht, muss erst recht
die Verletzung als ggw. Zwang ausreichen
2. Alle anderen Auffassungen ()
Zwang wird nicht krperlich empfunden
Abwgung kann dahingestellt bleiben, wenn in dem Verhalten zugleich eine schlssige Drohung liegt, den Zustand
andauern zu lassen, zu wiederholen oder fortzusetzen.

Gewalt

eKK ND 13

[50]

Arten [... zB]


1. Vis absoluta
vllige Ausschaltung des Willens des Opfers,
zB Betubung, Festhalten, Einsperren
2. Vis compulsiva
lediglich Beeinflussung des Willens des Opfers,
zB Verprgeln, Schreckschu

Gewaltanwendung gegen Dritte bei 240

eKK ND 13

Merkposten [zB]
...ist Gewalt gegen den zu Ntigenden, wenn sie bestimmt und
geeignet ist, dessen Willensbildung oder Willensbettigung zu beeinflussen,
zB Kind mihandeln, um Vater zu ntigen

[51]

Rechtsnatur des 240 II

eKK ND 14

[52]

Meinungen [... ]
1. AA: Tatbestandsergnzung
nicht verwerfliche Ntigung ist nicht tatbestandsmig
Wortlaut des Gesetzes in 240 I (rechtswidrig)
2. HM: Rechtswidrigkeitsregel
nicht verwerfliche Ntigung ist nicht rechtswidrig
Systematik des StGB, dreigliedriger Verbrechensbegriff

Verwerflichkeit iSd 240 II

eKK ND 14

[53]

Prfungsreihenfolge (4)
1. Allgemeine Rechtsfertigungsgrnde!
2. Sonst Rechtswidrigkeit des Mittels
3. Sonst Rechtswidrigkeit des erstrebten Zwecks
wenn Mittel an sich nicht rechtswidrig
4. Sonst Rechswidrigkeit der Zweck-Mittel-Relation
wenn beides fr sich nicht rechtswidrig

Verwerflichkeit iSd 240 II

eKK ND 14

[54]

5 Problembereiche [...]
1. Zwang zur Begehung von Straftaten (+)
2. Zwang zur Unterlassung verbotener oder grob sittenwidriger Handlungen ()
3. Zwang zu Bagatellbeeintrchtigungen ()
zB kurzes Zuhalten einer Tr, str. bei Kampf um Parklcke
4. Erstreben legitimer Zwecke mit legitimen Mitteln ()
nur (+), wenn krasses Miverhltnis
5. Drohung mit Selbstmord (), sog. Autonomieprinzip

Verfolgter Zweck bei Beurteilung des 240 II

eKK ND 14

[55]

Meinungen [... ]
1. AA: auch Fernziel (auertatbestandlicher Zweck)
Rechtsunsicherheit
Differenzierungsverbot des Art. 3 III GG
2. Ganz hM nur Nahziel (unmittelbarer Ntigungszweck)

Verwerflichkeit iSd 240 II insbes. bei

eKK ND 14

[56]

Blockadeaktionen und Streiks


Prfungsmastab & 3 Indizien
Gesamtbewertung folgender Punkte, sofern nicht durch Art. 5, 8
GG gedeckt (idR nicht bei Zwangswirkungen)
1. Sachbezug
der betroffenen Personen zum Protestgegenstand
2. Dauer und intensitt der Aktion
zB vorherige Bekanntgabe, Zahl der Demonstranten
3. Dringlichkeit der behinderten Fahrten
sowie Ausweichmglichkeiten

Freiheitsberaubung

Lackner, Rn. 3 zu 239; eKK ND 15

[57]

Ausgangsnorm
bungsfragen & Antworten
1. Wann ist ein Mensch eingesperrt?
2. Wann ist er der Freiheit beraubt?
3. Welchen Rechtscharakter haben die Strafschrfungen in
239 III/IV?
4. ndert 239 V 1.F. etwas am Rechtscharakter des 239 III?

239
1. Eingesperrt = Verhinderung des Verlassens eines Raumes
durch uere Vorrichtungen
2. Freiheit beraubt =
Mglichkeit der unmittelbaren krperlichen Fortbewegung wird
genommen
3. Qualifikationen mit Verbrechensstrafe
4. Nein, vgl. 12 III
Zumessungsregeln lassen den Deliktscharakter unberhrt

Vollendung und Versuch bei 239

eKK ND 15

[58]

berblick
1. Vollendung
schon nach kurzer Verhinderung der Fortbewegung,
idR sind einige Sekunden ausreichend
2 Versuch
seit dem 6. StrRG in 239 II mit Strafe bedroht

Anwendbarkeit der 239a, 239b

eKK ND 16

[59]

bungsfragen & Antworten


1. Seit wann ist die Anwendbarkeit der Vorschrift
problematisch?
2. Was wurde schon bald diskutiert? Mit welchen
Argumenten?
3. Welche Ansicht nahm der BGH zunchst dazu ein? Was
spricht aber dagegen?
4. Was setzen die Vorschriften nach Ansicht des groen Strafsenats voraus? Mit welche, Hauptargument?
5. Wofr wurde 4. entschieden?

1. Seit Erweiterung auf 2-Personen-Verhltnisse (1971)


2. Einschrnkung des Tatbestands
Verschiebung der Strafrahmen und Versuchsbestimmungen spez. Vorschriften zB 177 f., 255

Schutzgut der Beleidigungsdelikte

eKK ND 16

3. Ungeschriebenes TBM: Auenwirkung


Gesetzgeber wollte auf Zweierbeziehungen ausdehnen
4. Ausnutzen einer stabilisierten Zwangslage
sonst htten 239a, b keine selbststndige Bedeutung
5. Entsch fr 239b (msste aber auch fr 239a gelten)

Grunddefinition
Prfungsmastab (Meinungen) [... ]
Menschliche Ehre
1. Ganz hM: objektiver Ehrbegriff
+ auf die Personenwrde (Art. 1 I GG) gegrndeter
+ verdienter sittlicher und sozialer Achtungsanspruch
2. AA: subjektiver Ehrbegriff
individuelles Ehrgefhl
kein verllicher Mastab, da es bertrieben hoch oder
gering sein kann

[60]

Beleidigungsfhigkeit

eKK ND 16

[61]

Voraussetzungen (3 Mglichkeiten) [...]


Jeder lebende Mensch fr Tote gilt abschlieend 189
Personengesamtheiten
+ genau abgrenzbar
+ Erfllung anerkannter sozialer Funktionen
+ Fhigkeit zur einheitlichen Willensbildung
zB Bundeswehr, Regierung, aber nicht Familie, Skatclub
Einzelpersonen unter Kollektivbezeichungen,
die keine Personengesamtheit bilden
zB die Mllers, nicht aber die Katholiken

Kundgabe

eKK ND 16

[62]

Voraussetzungen [... zB]


Abgrenzung [... zB]
1. Bestimmung der uerung zur Kenntnisnahme
zB nicht bei fahrlssiger Verlautbarung, Selbstgesprch
2. Tatschliche Kenntniserlangung eines anderen
nicht notwendigerweise des gewollten Adressaten
Abgrenzung
1. Vertrauliche Mitteilungen insbes. im Familienkreis
2. Bloes Schaffen eines ehrmindernden Sachverhalts
zB Verstecken von Diebesgut bei Unschuldigen

Wahrnehmung berechtigter Interessen

eKK ND 16

[63]

4 Voraussetzungen (Prfungsschema) [...]


1. Anwendbarkeit
unstr. bei 185, 186
str. bei 187, 187a, 189
2. Vorliegen eines berechtigten Interesses
3. Verhltnismigkeit der uerung (VOR wie im R)
4. Subjektives Rechtfertigungselement
= Handeln zur Interessenwahrung

Systematik der 185 ff.

eKK ND 17

berblick [ ...]
1. Rufschdigung 186, 187
nur Tatsachenbehauptungen gg Dritten
obj. nicht erweislich wahr 186 (ble Nachrede)
bewusst unwahr 187 (Verleumdung)
2. Beleidigung 185 als Auffangtatbestand
Tatsachenbehauptungen gg Ehrtrger
Werturteile gg Ehrtrger und Dritten

[64]

Beleidigung

eKK ND 18

[65]

Ausgangsnorm
bungsfragen & Antworten
1. Wie wird die Beleidigung definiert?
2. Wer kann beleidigt werden?
3. Ist eine Beleidigungsabsicht im subjektiven Tatbestand
erforderlich?
4. Welcher spezielle Rechtfertigungsgrund kommt in
Betracht?
5. Welche Strafschrfung existiert?

ble Nachrede

185 1. F.
1. TH: Beleidigung
+ Angriff auf die Ehre eines anderen
+ durch ausdrckliche oder schlssige Kundgabe
eigener Nicht- oder Miachtung
2.
3.
4.
5.

TO: jede beleidigungsfhige Person/Personengesamtheit


VS: nur DE; Beleidigungsabsicht nicht erforderlich
RW: Wahrnehmung berechtigter Interessen 193
Qualifikation: 185 2. F. sog. ttliche Beleidigung

eKK ND 19

[66]

Ausgangsnorm
bungsfragen & Antworten
1. Welche Tathandlungen sind in 186 mit Strafe bedroht?
2. Wer kann Tatobjekt sein?
3. Wie ist die Nichterweislichkeit der Wahrheit einzuordnen?
4. Welche Qualifikationen kommen in Betracht?

186
1. TH: Behauptung oder Verbreitung von ehrenrhrigen
Tatsachen iSd Norm mit Drittbezug

Verleumdung

eKK ND 19

2. TO: jede beleidungsfhige Person/Personengesamtheit


3. TA: Nichterweislichkeit der Wahrheit (aA: gehrt zum oTb)
4. Qualifikationen
186 aE ffentlich
187a gegen Politiker

[67]

Ausgangsnorm
Grundsatz & Einschrnkung []
187
1. Grds. Voraussetzungen wie 186
2. Aber
+ Unwahrheit ist unstr. Tatbestandsmerkmal (nicht TA)
+ Tter muss Unwahrheit positiv gekannt haben
+ Anwendbarkeit von 193 streitig

[68]

Nichterweislichkeit der Wahrheit und Unwahrheit


in den 186, 187
Gegenberstellung
1. Nichterweislichkeit der Wahrheit
nach hM obj. Bedingung der Strafbarkeit
2. Unwahrheit
nach allgA Tatbestandsmerkmal

Tatsachen, Werturteil und Mischuerungen

eKK ND 19

[69]

Gegenberstellung [...]
1. Tatsachen
= etwas Geschehenes oder Bestehendes, das
dem Wahrheitsbeweis zugnglich ist (wie 263)
2. Werturteil
= dem Wahrheitsbeweis nicht zugngliche Meinung
3. Mischuerungen
Tatsache, wenn nur Wertungsannex
= von den Tatsachen gedeckte, bloe Folgerung
Werturteil, wenn darberhinaus Wertungsexze

Irrtumsflle bei 189

eKK ND 20

[70]

Problembereich
Meinungen [... ]
Tter hlt den Verunglimpften irrtmlich fr tot bzw. den
Beleidigten fr noch lebend:
1. AA: aliud-Verhltnis
Straflosigkeit, da 16 I 1 bzw. strafloser Versuch
unterschiedl. Schutzgter: Piettsgefhl bei 189; Ehre
bei 185 ff.
2. HM: einheitliches Schutzgut
Strafbarkeit aus dem objektiv verwirklichten Delikt

Hausfriedensbruch

eKK ND 21

[71]

Ausgangsnorm & Schutzgut


bungsfragen & Antworten
1. Wer ist Schutzgutsinhaber?
2. Woran muss man bei 123 denken?

123
Hausrecht (dh das Freiheitsrecht, innerhalb bestimmter Rume
zu bestimmen, wer sich darin aufhalten darf).
1. Inhaber des Hausrechts ist,
wer ber die Rumlichkeiten verfgen kann, ggf. auch
dessen Familienangehrige.
2. Antragserfordernis 123 II

Wohnung und befriedetes Besitztum iSd 123 I

eKK ND 21

Definitionen [zB]
1. Wohnung
= Rume, die im weitesten Sinne zur Unterkunft dienen
zB auch Schiffe, Wohnwagen, aber nicht KfZ, offene
Schutzhtten
2. Befriedetes Besitztum
= erkennbar, nicht notwenig lckenlos abgegrenzte
Grundstcke

[72]

Tathandlungen des 123

eKK ND 21

[73]

Gegenberstellung [...]
1. Eindringen
= Betreten gegen den ausdrcklich oder konkludent
geuerten Willen des Hausrechtsinhabers mit
zumindest einem Krperteil (str. ob 13 mglich)
2. Sich-nicht-Entfernen trotz Aufforderung
echtes Unterlassungsdelikt

Schwerer Hausfriedensbruch und Landfriedensbruch

eKK ND 22

[74]

Ausgangsnormen
Schutzgter & Wirkung
124, 125
1. Hausrecht (wie bei 123)
2. Zustzlich ffentliche Sicherheit
Kein tatbestandsausschlieendes Einverstndnis
des Hausrechtsinhabers mglich!

Konkurrenzen bei 123

eKK ND 22

[75]

bungsfragen & Antworten [zB ...]


1.
2.
3.
4.

Straftaten, die 123 ermglichen sollen?


Straftaten, die durch 123 ermglicht werden sollen?
Straftaten, die gelegentl. des 123 begangen werden?
123 regelmiger Bestandteil anderer Delikte?

1. Ermglichung des 123


zB 223, 303, 240: Tateinheit
2. Ermglichung durch 123
zB 177, 249: nach hM Tatmehrheit
AA Tateinheit wegen Absichtsverwirklichung (Dauerdelikt)
3. Bei Gelegenheit des 123
zB 185, 303: Tatmehrheit
4. 123 als regelmiger Bestandteil anderer Delikte
zB 243 I Nr. 1/244 I Nr. 3: (Quasi) Konsumtion

Verletzungen des persnlichen Lebens- und Geheimbereiches

eKK ND 23

berblick & Merkposten []


1.
2.
3.
4.

Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes 201 I, II


Verletzung des Briefgeheimnisses 202
Aussphen von Daten 202a
Verletzung von Privatgeheimnissen 203
(echtes Sonderdelikt!; fr Teilnehmer gilt 28 I)

Merkposten
1. Unbefugt ist jeweils allg. Verbrechensmerkmal str.
2. Strafantrag stets erforderlich 205

[76]

Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes

eKK ND 23

bungsfall & Lsungshinweise


X dringt heimlich in das Bro seines Konkurrenten Y ein und hrt
dort das mit Einverstndnis der Teilnehmer aufgenommene
Tonbandprotokoll einer vertraulichen Geschftsbesprechung ab.

201 I Nr. 2
Bezieht sich so hergestellte Aufnahmen nur auf unbefugt
hergestellte Aufnahmen?
1. HM: enge Auffassung
201 schtzt vor unerlaubten Aufnahmen, dann hier ()
2. AA: weite Auffassung
201 schtzt Diskretion, dann hier (+)

[77]