Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADMICO DE METODOLOGA
DE LA INVESTIGACIN
TITULO:
INGENIERO CIVIL
AUTOR:
PIURA PERU
2011
Aprobado por:
______________________________________________
PRESIEDENTE DE JURADO
ING. RAFAEL ASUNCION SEMINARIO VASQUEZ
_________________________________________
____________________________________
MIEMBRO DE JURADO
ING. GILBERTO REGULO SANCHEZ GAMARRA
Dedicatoria
Dedico el presente trabajo a Dios
Por darme la fortaleza y voluntad necesaria
Para poder seguir y concluir mi carrera profesional
A mi Padre que desde lo alto se encuentra guindome
A mi Madre, Esposa e Hijos quienes con su comprensin y sacrificio
Hicieron posible mi anhelo de ser Profesional
Agradecimientos
Mi mayor agradecimiento es a Dios todopoderoso que me acompaa
Me protege y gua en la vida y en todas mis metas y proyectos
A la Universidad Catlica Los ngeles de Chimbote Filial Piura
A todos los catedrticos que me brindaron su amistad y formaron profesionalmente
A mi Madre, Esposa e Hijos y todas las personas que me apoyaron incondicionalmente
Permitiendo el desarrollo de esta Tesis
INDICE
1.-
INTRODUCCIN
007
PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION
008
008
1.1.1.- PROBLEMA
009
009
009
009
010
2.-
010
MARCO TEORICO
2.1.- ANTECEDENTES
010
011
013
2.4.1.- PATOLOGIA
013
016
016
017
017
017
019
020
021
3.-
029
METODOLOGA DE LA INVESTIGACION
029
029
030
031
031
5
4.-
RESULTADOS
032
5.-
DISCUSION
083
6.-
CONCLUSIONES
084
7.-
RECOMENDACIONES
085
8.-
REFERENCIAS
086
9.-
ANEXOS
088
088
089
090
091
10.-
092
FOTOGRAFIAS
092
093
094
095
096
097
099
INTRODUCCIN
TITULO
DETERMINACION Y EVALUACION DEL NIVEL DE INCIDENCIA
DE LAS PATOLOGIAS DEL CONCRETO EN LAS PLATAFORMAS
DEPORTIVAS DEL DISTRITO DE LANCONES, PROVINCIA DE
SULLANA, DEPARTAMENTO DE PIURA
1.
PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIN
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Lancones considerado Distrito Fronterizo, se encuentra a 120 msnm., con
una ubicacin geogrfica de latitud Sur de 04 34 27 y latitud Oeste de 80
28 24.
Limita:
Ecuador.
1.1.1.
- Problema
2. MARCO TERICO
2.1.- ANTECEDENTES
INDICE DE CONDICION DE PAVIMENTO (PCI)
BREVE RESEA SOBRE EL MTODO P.C.I.
PROGRAMA DE DIAGNSTICO Y SEGUIMIENTO DE PAVIMENTO
Fue desarrollado entre los aos 1974 a 1976 por encargo del Centro de Ingeniera de la
Fuerza Area de los EE UU y ejecutado por los ingenieros Srs. Mohamed Y. Shahin,
Michael I. Darter y Starr D. Kohn, con el objetivo de obtener un sistema de administracin
del mantenimiento de pavimentos rgidos y flexibles, a travs del ndice Pavement
Condition Index P.C.I.
El mtodo P.C.I. para pavimentos de aeropuertos, carreteras y estacionamientos ha sido
ampliamente aceptado y formalmente adoptado, como procedimiento estandarizado, por
diversas agencias como por ejemplo: la Federal Aviation Administration (FAA 1982), el
10
U.S. Department of Defence (U.S. Air Force 1981 y U.S Army 1982), la American Public
Work Association (APWA 1984), etc. Adems, el PCI para aeropuertos ha sido publicado
por la ASTM como mtodo de anlisis (ASTM 1983).
En 1982 la Federal Aviation Administration FAA, a travs de su Circular AC 150/5380-6 de
03/12/1982, denominada Guidelines and Procedures for Maintenance for Airport
Pavement, recomend este mtodo, teniendo amplio uso en los aeropuertos de EE UU.
OBJETIVOS DEL PCI
Los objetivos que se persiguen con la aplicacin del Mtodo PCI son:
11
que permita analizar los datos obtenidos para gestionar el trabajo de mantencin y
reposicin de pavimentos.
Para la implementacin de este sistema se pretende realizar una metodologa para una
posterior aplicacin a nivel nacional con los aeropuertos de la red principal, pero el
resultado se evidenciar en una de las plataformas del Aeropuerto Internacional Arturo
Merino Bentez (AMB).
El producto final a obtener es un Sistema de Informacin Geogrfica que permita
incorporar la informacin aeroportuaria generada por los P.C.I. dentro de un sistema de
informacin y anlisis territorial, con la posibilidad de efectuar diferentes consultas y
obtener respuestas visuales tanto en la base de datos de atributos como en la base de
datos grafica, amplindose a esto la posibilidad de obtener grficos y mapas temticos,
teniendo as un manejo de la informacin de los pavimentos aeroportuarios con que
cuenta la Direccin de Aeropuertos.
2.3.- ANTECEDENTES NACIONALES
ESTUDIO DEFINITIVO PARA EL MANTENIMIENTO PERIDICO DE LA CARRETERA
PANAMERICANA SUR TRAMO: PUENTE SANTA ROSA PUENTE MONTALVO
Este documento contiene el mtodo utilizado para la evaluacin del deterioro del
pavimento, y los resultados del mismo realizado al pavimento de la Carretera
Panamericana Sur, entre los Km. 1041+600 (Puente Santa Rosa) y el Km. 1139+795
(Puente Montalvo), como parte de la contraprestacin de los servicios para los Estudios
de Mantenimiento Peridico del pavimento, a cargo del Consorcio Montalvo.
Los trabajos se han realizado de acuerdo a los Trminos de Referencia del estudio y
forman parte del captulo de Inspeccin y Evaluacin de la Zona del Proyecto.
Este mtodo permite la determinacin de la condicin del pavimento a travs de una
evaluacin visual, usando el ndice de condicin del pavimento (PCI) que es un ndice
numrico de la condicin del pavimento cuyos rangos varan desde 0 hasta 100 siendo
esta ultima la mejor condicin posible.
La metodologa PCI esta descrita en la norma ASTM 5340-98, la cual nos da los
lineamientos para determinar el ndice de condicin del pavimento, que ayuda a calcular
un ndice de deterioracin y se utiliza a menudo para proyectar la condicin futura.
A continuacin pasamos a detallar el mtodo empleado, de acuerdo con la norma ASTM
5340 98
12
13
afectacin que cada combinacin de clase de dao, nivel de severidad y densidad tiene
sobre la condicin del pavimento.
El PCI es un ndice numrico que vara desde cero (0), para un pavimento fallado o en
mal estado, hasta cien (100) para un pavimento en perfecto estado. En el Cuadro se
presentan los rangos de PCI con la correspondiente descripcin cualitativa de la condicin
del pavimento.
CUADRO
n=
Ns
( ( e / 4 )* ( N - 1 ) + s )
2
Donde:
n: Nmero mnimo de unidades de muestreo a evaluar.
N: Nmero total de unidades de muestreo en la seccin del pavimento.
e: Error admisible en el estimativo del PCI de la seccin (e = 5%)
s: Desviacin estndar del PCI entre las unidades.
Durante la inspeccin inicial se asume una desviacin estndar (s) del PCI de 15 para
pavimento de concreto (rango PCI de 35) En inspecciones subsecuentes se usar la
desviacin estndar real (o el rango PCI) de la inspeccin previa en la determinacin del
nmero mnimo de unidades que deben evaluarse.
Cuando el nmero mnimo de unidades a evaluar es menor que cinco (n < 5), todas las
unidades debern evaluarse.
2.4.3.- SELECCIN DE LAS UNIDADES DE MUESTREO PARA INSPECCIN
15
i= N
n
Donde:
N: Nmero total de unidades de muestreo disponible.
n: Nmero mnimo de unidades para evaluar.
i: Intervalo de muestreo, se redondea al nmero entero inferior (por ejemplo, 3.7 se redondea a 3)
Regla y una cinta mtrica para establecer las profundidades de los ahuellamientos
o depresiones.
Procedimiento.
Se inspecciona una unidad de muestreo para medir el tipo, cantidad y severidad de los
daos de acuerdo con el Manual de Daos, y se registra la informacin en el formato
correspondiente. Se deben conocer y seguir estrictamente las definiciones y
procedimientos de medida los daos. Se usa un formulario u hoja de informacin de
exploracin de la condicin para cada unidad muestreo y en los formatos cada rengln se
usa para registrar un dao, su extensin y su nivel de severidad.
Donde:
m = Nmero permitido de VRs incluyendo fracciones (debe ser menor o igual a 10).
VAR = Valor individual mas alto de VR
Ingresar en la tabla del ANEXO 3 8 los VRs en la primera fila en forma descendente, reemplazando el
menor VR por el producto del mismo y la fraccin decimal del m calculado y utilizar este valor como el
menor en la primera fila, NOTA DE TRADUCCION). Si el nmero de VRs es menor al valor de m, ingresar
todos los VRs en la tabla. Si el nmero de VRs es mayor a m utilizar los m valores ms altos solamente.
Sumar todos los valores de VRs de la fila y colocar ese valor en la columna de total, luego poner en la
columna q el nmero de valores de VRs que son mayores a 5.
Determinar el VRC con la curva de correccin correcta (ANEXO 3), para pavimentos para de concreto, con
18
PCI S =
Donde:
PCIS: PCI de la seccin del pavimento.
PCIR: PCI promedio de las unidades de muestreo aleatorias o representativas.
PCIA: PCI promedio de las unidades de muestreo adicionales.
N: Nmero total de unidades de muestreo en la seccin.
A: Nmero adicional de unidades de muestreo inspeccionadas.
2.4.9.- MANUAL DE DAOS
CALIDAD DE TRNSITO (RIDE QUALITY)
Cuando se realiza la inspeccin de daos, debe evaluarse la calidad de trnsito para
determinar el nivel de severidad de daos tales como las corrugaciones, para la presente
investigacin. A continuacin se presenta una gua general de ayuda para establecer el
grado de severidad de la calidad de trnsito.
19
GRIETA DE ESQUINA
Descripcin: Una grieta de esquina es una grieta que intercepta las juntas de una losa a
una distancia menor o igual que la mitad de la longitud de la misma en ambos lados,
medida desde la esquina. Por ejemplo, una losa con dimensiones de 3.70 m por 6.10 m
presenta una grieta a 1.50 m en un lado y a 3.70 m en el otro lado, esta grieta no se
20
considera grieta de esquina sino grieta diagonal; sin embargo, una grieta que intercepta
un lado a 1.20 m y el otro lado a 2.40 m si es una grieta de esquina. Una grieta de
esquina se diferencia de un descascaramiento de esquina en que aquella se extiende
verticalmente a travs de todo el espesor de la losa, mientras que el otro intercepta la
junta en un ngulo. Generalmente, la repeticin de cargas combinada con la perdida de
soporte y los esfuerzos de alabeo originan las grietas de esquina.
Niveles de Severidad
L: La grieta esta definida por una grieta de baja severidad y el rea entre la grieta y las
juntas est ligeramente agrietada o no presenta grieta alguna.
M: Se define por una grieta de severidad media o el rea entre la grieta y las juntas
presenta una grieta de severidad media (M)
H: Se define por una grieta de severidad alta o el rea entre la junta y las grietas esta muy
agrietada.
Medida
La losa daada se registra como una (1) losa si:
1. Slo tiene una grieta de esquina.
2. Contiene ms de una grieta de una severidad particular.
3. Contiene dos o ms grietas de severidades diferentes.
Para dos o ms grietas se registrar el mayor nivel de severidad. Por ejemplo, una losa
tiene una grieta de esquina de severidad baja y una de severidad media, deber
contabilizarse como una (1) losa con una grieta de esquina media.
Opciones de reparacin
L: No se hace nada. Sellado de grietas de ms de 3 mm.
M: Sellado de grietas. Parcheo profundo.
H: Parcheo profundo.
ESCALA
Descripcin:
21
Niveles de Severidad
Se definen por la diferencia de niveles a travs de la grieta o junta como se indica en el
Cuadro
Niveles de Severidad para Escala
Medida
La escala a travs de una junta se cuenta como una losa. Se cuentan nicamente las
losas afectadas. Las escalas a travs de una grieta no se cuentan como dao pero se
consideran para definir la severidad de las grietas.
Opciones de reparacin
L: No se hace nada. Fresado.
M: Fresado.
H: Fresado.
Estas grietas, que dividen la losa en dos o tres pedazos, son causadas usualmente por
una combinacin de la repeticin de las cargas de trnsito y el alabeo por gradiente
trmico o de humedad.
Las losas divididas en cuatro o ms pedazos se contabilizan como losas divididas.
Comnmente, las grietas de baja severidad estn relacionadas con el alabeo o la friccin
y no se consideran daos estructurales importantes. Las grietas capilares, de pocos pies
de longitud y que no se propagan en todo la extensin de la losa, se contabilizan como
grietas de retraccin.
Niveles de severidad
Losas sin refuerzo
L: Grietas no selladas (incluye llenante inadecuado) con ancho menor que 12.0 mm, o
grietas selladas de cualquier ancho con llenante en condicin satisfactoria. No existe
escala.
M: Existe una de las siguientes condiciones:
1. Grieta no sellada con ancho entre 12.0 mm y 51.0 mm.
2. Grieta no sellada de cualquier ancho hasta 51.0 mm con escala menor que 10.0
mm.
3. Grieta sellada de cualquier ancho con escala menor que 10.0 mm.
H: Existe una de las siguientes condiciones:
1. Grieta no sellada con ancho mayor que 51.0 mm.
2. Grieta sellada o no de cualquier ancho con escala mayor que 10.0 mm.
Medida
Una vez se ha establecido la severidad, el dao se registra como una losa. Si dos grietas
de severidad media se presentan en una losa, se cuenta dicha losa como una poseedora
de grieta de alta severidad.
Las losas divididas en cuatro o ms pedazos se cuentan como losas divididas. Las losas
de longitud mayor que 9.10 m se dividen en losas de aproximadamente igual longitud y
que tienen juntas imaginarias, las cuales se asumen estn en perfecta condicin.
23
Opciones de reparacin
L: No se hace nada. Sellado de grietas ms anchas que 3.0 mm.
M: Sellado de grietas.
H: Sellado de grietas. Parcheo profundo. Reemplazo de la losa.
PULIMENTO DE AGREGADOS
Descripcin:
Este dao se causa por aplicaciones repetidas de cargas del trnsito. Cuando los
agregados en la superficie se vuelven suaves al tacto, se reduce considerablemente la
adherencia con las llantas. Cuando la porcin del agregado que se extiende sobre la
superficie es pequea, la textura del pavimento no contribuye significativamente a reducir
la velocidad del vehculo. El pulimento de agregados que se extiende sobre el concreto es
despreciable y suave al tacto. Este tipo de dao se reporta cuando el resultado de un
ensayo de resistencia al deslizamiento es bajo o ha disminuido significativamente
respecto a evaluaciones previas.
Niveles de Severidad
No se definen grados de severidad. Sin embargo, el grado de pulimento deber ser
significativo antes de incluirlo en un inventario de la condicin y calificarlo como un
defecto.
Medida
Una losa con agregado pulido se cuenta como una losa.
Opciones de reparacin
L, M y H: Ranurado de la superficie. Sobrecarpeta.
Descripcin:
El mapa de grietas o craquelado (crazing) se refiere a una red de grietas superficiales,
finas o capilares, que se extienden nicamente en la parte superior de la superficie del
concreto. Las grietas tienden a interceptarse en ngulos de 120 grados. Generalmente,
este dao ocurre por exceso de manipulacin en el terminado y puede producir el
descamado, que es la rotura de la superficie de la losa a una profundidad aproximada de
6.0 mm a 13.0 mm. El descamado tambin puede ser causado por incorrecta construccin
y por agregados de mala calidad.
Niveles de Severidad
L: El craquelado se presenta en la mayor parte del rea de la losa; la superficie esta en
buena condicin con solo un descamado menor presente.
M: La losa est descamada, pero menos del 15% de la losa est afectada.
H: La losa esta descamada en ms del 15% de su rea.
Medida
Una losa descamada se contabiliza como una losa. El craquelado de baja severidad debe
contabilizarse nicamente si el descamado potencial es inminente, o unas pocas piezas
pequeas se han salido.
Opciones para Reparacin
L: No se hace nada.
M: No se hace nada. Reemplazo de la losa.
H: Parcheo profundo o parcial. Reemplazo de la losa. Sobrecarpeta.
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
Descripcin:
25
Medida
Si en una losa hay una o ms grietas con descascaramiento con el mismo nivel de
severidad, la losa se registra como una losa con descascaramiento de esquina. Si ocurre
ms de un nivel de severidad, se cuenta como una losa con le mayor nivel de severidad.
Opciones de reparacin
L: No se hace nada.
M: Parcheo parcial.
26
H: Parcheo parcial.
27
Pulimento de agregados
Desconchamiento
Mapa de grietas
Craquelado de alta severidad
Descascaramiento de esquina
28
3.0.- METODOLOGA
3.1.- TIPO Y NIVEL DE LA INVESTIGACIN
En general el estudio a realizarse es del tipo correlacional, descriptivo, analtico,
no experimenta, de corte longitudinal prospectivo y transversal a Abril 2011.
Es correlacional porque correlaciona las diferentes patologas (daos) de las
plataformas
deportivas
del
distrito
de
Lancones,
provincia
de
Sullana,
In-House
Generalmente no es complejo
Deighton Associados
Muy Complejo
Agile Assets
Bastante Complejo y Completa
Stantec.
MicroPAVER
29
UnilPCIC
M
M
O
A
------------------- O ------------------ A
= Muestra
= Observacin
= Anlisis
MUESTRA
Se seleccionaron las plataformas deportivas ubicadas en los Caseros del distrito de
Lancones, con la finalidad de evaluarlas.
30
MUESTREO
Se seleccionaron de acuerdo a la metodologa del PCI (explicado en el tema
Patologa de la Investigacin).
4.-
RESULTADOS
Ubicacin del rea de estudio (Geogrficamente Distrito de Lancones)
Tipos de patologas existentes en las plataformas deportivas del distrito de
Lancones, provincia de Sullana, departamento de Piura.
Cuadros del estado en que se encuentran las plataformas deportivas del distrito de
Lancones, provincia de Sullana, departamento de Piura.
32
CASERIO
ALAMOR
LANCONES - SULLANA - PIURA
33
ALAMOR
SECTOR
DISTRITO: LANCONES
PROVINCIA:
UNIVERSIDAD
MUESTRA
NUMERO DE PAOS
SULLANA
DEPARTAMENTO:
PIURA
GRIETA DE ESQUINA
PULIMENTO DE
AGREGADOS
ESCALA
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO
DE ESQUINA
H:
VALOR DE
REDUCCION
HIGH
DENSIDAD
MEDIUN
NUMERO DE
LOSAS
M:
SEVERIDAD
LOW
TIPO DE
FALLA
L:
GRIETAS LINEALES
24
FECHA
MAYO 2011
EVALUADOR
DIAGRAMA DE LOSA
PLATAFORMA DEPORTIVA
25.00%
34
16
66.67%
31
17
70.83%
28
12.50%
22
29.17%
21
20.83%
11
12.50%
10
11
45.83%
37.50%
20.83%
12.50%
4.17%
2L
3M
2L 3M 1L 2L
4L 6L 3H4L
1L 2L 2M 3L 2L 3M 2L 3L
3M
6M
4M
6L
1L 2L
1L 2L
2M 3L 2M 3L
3M
3M 4L
4L 6M 5L 6M
6L
6L
1L 2L
3M
3H 4L 1M
1M 2L
5L
3M 4L
3M 6L
6L
6M
1L 2L
1M 3M 1M 2L
3L 4L 3M 4L
6L
3H 4L
6L
1L 2L 2L 3M
1M 2L
2L 3M
3M 6L 5L 6L
3M 6M
34
ESCALA
GRIETAS LINEALES
PULIMIENTO DE AGREGADOS
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
35
m=
#
1
2
3
4
5
6
7
8
7.25
VALOR DE REDUCCION
34
34
34
34
34
34
34
31
31
31
31
31
31
5
28
28
28
28
28
5
5
22
22
22
22
5
5
5
21
21
21
5
5
5
5
11
11
5
5
5
5
5
3
5
5
5
5
5
5
TOTAL
VRC
150
152
146
130
113
90
64
6
6
5
4
3
2
1
75
74
70
68
64
64
Mximo VRC =
75
75
CLASIFICACION
25
MALO
36
PLATAFORMA DEPORTIVA
CASERIO ALAMOR
LANCONES - SULLANA - PIURA
100
90
80
RANGOS DE
CALIFICACIN DEL PCI
70
Rango
100 85
85 70
70 55
55 40
40 25
25 10
10 0
60
50
Clasificacin
Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo
Muy Malo
Fallado
T
M
V
A
P
O
E
C
D
IN
40
30
25
20
10
37
PLATAFORMA DEPORTIVA
CASERIO ALAMOR
30.00%
J
A
T
N
E
C
R
O
P
20.00%
10.00%
0.00%
TIPOS DE FALLAS
GRIETA DE ESQUINA
ESCALA
GRIETAS LINEALES
PULIMENTO DE AGREGADOS
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
38
CASERIO
DURAN
LANCONES - SULLANA - PIURA
39
DURAN
SECTOR
DISTRITO: LANCONES
PROVINCIA:
UNIVERSIDAD
MUESTRA
NUMERO DE PAOS
SULLANA
DEPARTAMENTO:
1L 3M
GRIETA DE ESQUINA
PULIMENTO DE
AGREGADOS
ESCALA
CRAQUELADO
GRIETAS LINEALES
DESCASCARAMIENTO
DE ESQUINA
H:
NUMERO DE
LOSAS
DENSIDAD
VALOR DE
REDUCCION
14
58.33%
30
8.33%
18
33.33%
15
8.33%
12
12.50%
12.50%
12.50%
12.50%
4.17%
3M
3M
MAYO 2011
BACH. MARTIN FLORES
MOGOLLON
3L 4L
1M 3M 3H 4L 3L 6L
3M
3M
1L 3L 2L 3H
4L
6L
3M
1M 3M
2L 3M
2L 3M
6M
3M
3L
1L 3M 3M 6L
3L
HIGH
SEVERIDAD
MEDIUN
TIPO DE
FALLA
M:
EVALUADOR
24
DIAGRAMA DE LOSA
LOW
FECHA
PIURA
TIPO DE FALLA
L:
PLATAFORMA DEPORTIVA
3L
3L
3L
3M
40
ESCALA
GRIETAS LINEALES
PULIMIENTO DE AGREGADOS
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
41
m=
#
1
2
3
4
5
6
7
8
7.63
VALOR DE REDUCCION
30
30
30
30
30
30
18
18
18
18
18
5
15
15
15
15
5
5
12
12
12
5
5
5
8
8
5
5
5
5
3
5
5
5
5
5
1
5
5
5
5
5
TOTAL
VRC
87
93
90
83
73
60
5
5
4
3
2
1
52
52
54
60
Mximo VRC =
60
60
CLASIFICACION
40
MALO
42
PLATAFORMA DEPORTIVA
CASERIO DURAN
LANCONES - SULLANA - PIURA
100
90
80
RANGOS DE
CALIFICACIN DEL PCI
70
60
50
40
Clasificacin
Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo
Muy Malo
Fallado
T
M
V
A
P
O
E
C
D
IN
40
Rango
100 85
85 70
70 55
55 40
40 25
25 10
10 0
30
20
10
43
PLATAFORMA DEPORTIVA
CASERIO DURAN
70.00%
60.00%
50.00%
J
A
T
N
E
C
R
O
P
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
TIPOS DE FALLAS
GRIETA DE ESQUINA
ESCALA
GRIETAS LINEALES
PULIMENTO DE AGREGADOS
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
44
CASERIO
HUASIMAL DE LA SOLANA
LANCONES - SULLANA - PIURA
45
HUASIMAL DE LA SOLANA
SECTOR
DISTRITO: LANCONES
PROVINCIA:
UNIVERSIDAD
MUESTRA
NUMERO DE PAOS
SULLANA
DEPARTAMENTO:
EVALUADOR
MAYO 2011
BACH. MARTIN FLORES
MOGOLLON
2L 3M 1L 3M 2L 3M 2L 3M
GRIETA DE ESQUINA
PULIMENTO DE
AGREGADOS
ESCALA
CRAQUELADO
GRIETAS LINEALES
DESCASCARAMIENTO
DE ESQUINA
H:
1L 2L
2M 2L 3H
2M 3L
3M
3M 4L
6L
3M
2L 3M 2L 3M 1L 3H
4L 6M
6L
4L
2L 3M
3M 4L
2L 3M
3M 4L
6L
6L
1L 3M
2L 3M
2L 3M
3H 4L
4L
6M
NUMERO DE
LOSAS
DENSIDAD
VALOR DE
REDUCCION
HIGH
SEVERIDAD
MEDIUN
TIPO DE
FALLA
M:
FECHA
24
DIAGRAMA DE LOSA
LOW
PIURA
L:
PLATAFORMA DEPORTIVA
20
83.33%
36
13
54.17%
22
20.83%
18
12.50%
12
29.17%
8.33%
8.33%
4.17%
8.33%
2L 3M 3M 6L 2L 3M 1L 3M
46
ESCALA
GRIETAS LINEALES
PULIMIENTO DE AGREGADOS
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
47
m=
#
1
2
3
4
5
6
7
8
7.06
VALOR DE REDUCCION
36
36
36
36
36
22
22
22
22
5
18
18
18
5
5
12
12
5
5
5
5
5
5
5
5
0
5
5
5
5
TOTAL
VRC
93
98
91
78
61
4
4
3
2
1
53
56
58
54
60
Mximo VRC =
60
60
CLASIFICACION
40
MALO
48
PLATAFORMA DEPORTIVA
CASERIO HUASIMAL DE LA SOLANA
LANCONES - SULLANA - PIURA
100
90
80
RANGOS DE
CALIFICACIN DEL PCI
70
60
50
40
Clasificacin
Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo
Muy Malo
Fallado
T
M
V
A
P
O
E
C
D
IN
40
Rango
100 85
85 70
70 55
55 40
40 25
25 10
10 0
30
20
10
49
PLATAFORMA DEPORTIVA
50.00%
40.00%
J
A
T
N
E
C
R
O
P
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
TIPOS DE FALLAS
GRIETA DE ESQUINA
ESCALA
GRIETAS LINEALES
PULIMENTO DE AGREGADOS
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
50
CASERIO
HUYPIRA
LANCONES - SULLANA - PIURA
51
HUYPIRA
SECTOR
DISTRITO: LANCONES
PROVINCIA:
UNIVERSIDAD
MUESTRA
NUMERO DE PAOS
SULLANA
DEPARTAMENTO:
PIURA
GRIETA DE ESQUINA
PULIMENTO DE
AGREGADOS
ESCALA
CRAQUELADO
GRIETAS LINEALES
DESCASCARAMIENTO
DE ESQUINA
H:
DENSIDAD
VALOR DE
REDUCCION
HIGH
NUMERO DE
LOSAS
MEDIUN
SEVERIDAD
M:
TIPO DE
FALLA
LOW
FECHA
EVALUADOR
24
MAYO 2011
DIAGRAMA DE LOSA
L:
PLATAFORMA DEPORTIVA
37.50%
40
14
58.33%
29
33.33%
27
17
70.83%
27
12.50%
19
12.50%
10
10
41.67%
10
41.67%
16.67%
4.17%
2L 3H 2L 3H
4L 4L 6M
1L 2L 2M 3H 2L 3M 1L 2L
3M
6L
4L 3M 6L
1L 2M 1M 2M
1L 2L
2L 3M 3M 4L 3M
3M 4L
6M
6M
2L 3M 1M 3M 3M 4L
2L 3M
6L
4L
6M
1L 3M 2L 3H 1M 3L 2L 3M
6L
4L
4L
4L 6L
1L 2L 2L 3H 2L 3M 1L 2L
3H 6L
6L
6L
3H 6L
52
ESCALA
GRIETAS LINEALES
PULIMIENTO DE AGREGADOS
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
53
m=
#
1
2
3
4
5
6
7
8
6.68
VALOR DE REDUCCION
40
40
40
40
40
29
29
29
29
5
27
27
27
5
5
27
27
5
5
5
19
5
5
5
5
7
5
5
5
5
TOTAL
VRC
149
133
111
89
65
5
4
3
2
1
80
76
62
64
Mximo VRC =
80
80
CLASIFICACION
20
MUY MALO
54
PLATAFORMA DEPORTIVA
CASERIO HUYPIRA
LANCONES - SULLANA - PIURA
100
90
80
RANGOS DE
CALIFICACIN DEL PCI
70
Rango
100 85
85 70
70 55
55 40
40 25
25 10
10 0
60
50
Clasificacin
Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo
Muy Malo
Fallado
T
M
V
A
P
O
E
C
D
IN
40
30
20
20
10
55
PLATAFORMA DEPORTIVA
CASERIO HUYPIRA
40.00%
30.00%
J
A
T
N
E
C
R
O
P
20.00%
10.00%
0.00%
TIPOS DE FALLAS
GRIETA DE ESQUINA
ESCALA
GRIETAS LINEALES
PULIMENTO DE AGREGADOS
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
56
57
CASERIO
POECHOS
58
POECHOS
SECTOR
DISTRITO: LANCONES
PROVINCIA:
UNIVERSIDAD
SULLANA
DEPARTAMENTO:
GRIETA DE ESQUINA
ESCALA
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO
DE ESQUINA
H:
NUMERO DE
LOSAS
DENSIDAD
VALOR DE
REDUCCION
HIGH
SEVERIDAD
MEDIUN
TIPO DE
FALLA
M:
FECHA
EVALUADOR
MAYO 2011
BACH. MARTIN FLORES
MOGOLLON
3M 4M 3M 4M 3M 4M 3M 4M
6H
6M
6M
6H
LOW
24
DIAGRAMA DE LOSA
PULIMENTO DE
AGREGADOS
L:
PIURA
GRIETAS LINEALES
PLATAFORMA DEPORTIVA
NUMERO DE PAOS
TIPO DE FALLA
MUESTRA
24
100.00%
38
14
58.33%
27
18
75.00%
20.83%
20.83%
16.67%
4.17%
3M 3M 4H 3M 4H 3M 4M
4M 6H
6L
6L
6H
3M 4M
3M 4H 3M 4M
3M 4L
6H
6M
6H
3M 3M 4M 3M 4H 3M 4M
4M 6H 6M
6L
6H
3M 4M 3M 4H 3M 4M 3M 4M
6H
6L
6M
6H
3M 4M 3M 4M 3M 4M 3M 4M
6H
6H
6H
6H
59
ESCALA
GRIETAS LINEALES
PULIMIENTO DE AGREGADOS
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
60
m=
#
1
2
3
4
5
6
7
8
6.87
VALOR DE REDUCCION
38
38
38
38
38
27
27
27
27
5
8
8
8
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
2
5
5
5
5
TOTAL
VRC
84
88
88
85
63
3
3
3
2
1
54
56
56
62
62
Mximo VRC =
62
62
CLASIFICACION
38
MALO
61
PLATAFORMA DEPORTIVA
CASERIO POECHOS
LANCONES - SULLANA - PIURA
100
90
80
RANGOS DE
CALIFICACIN DEL PCI
70
Rango
100 85
85 70
70 55
55 40
40 25
25 10
10 0
60
50
38
T
M
V
A
P
O
E
C
D
IN
40
Clasificacin
Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo
Muy Malo
Fallado
30
20
10
62
PLATAFORMA DEPORTIVA
CASERIO POECHOS
40.00%
30.00%
J
A
T
N
E
C
R
O
P
20.00%
10.00%
0.00%
TIPOS DE FALLAS
GRIETA DE ESQUINA
ESCALA
GRIETAS LINEALES
PULIMENTO DE AGREGADOS
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
63
CASERIO
PLAYAS DE ROMERO
64
PLAYAS DE ROMERO
SECTOR
DISTRITO: LANCONES
PROVINCIA:
UNIVERSIDAD
MUESTRA
SULLANA
DEPARTAMENTO:
GRIETA DE ESQUINA
ESCALA
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO
DE ESQUINA
MOGOLLON
2L 3M
2M 3L 3L 4L 2L 3M
6L
2L 3M 2M 3L 2M 3L
H:
NUMERO DE
LOSAS
DENSIDAD
VALOR DE
REDUCCION
HIGH
SEVERIDAD
MEDIUN
TIPO DE
FALLA
M:
2L 1L 2L
2L 3M
2L 3M
3M 6L 3L
6L
LOW
EVALUADOR
MAYO 2011
DIAGRAMA DE LOSA
PULIMENTO DE
AGREGADOS
L:
FECHA
PIURA
GRIETAS LINEALES
24
NUMERO DE PAOS
TIPO DE FALLA
PLATAFORMA DEPORTIVA
16
66.67%
31
13
54.17%
22
33.33%
15
12.50%
10
12.50%
10
41.67%
29.17%
2L 3M
4L 6L
2L 3M
3L 4L
2L 3M
3M 4L
6L
6L
3M 6L
3L 4L
2L 3M
3L 4L
6L
4L 6L
2L 3M
1L 3M
1L 3M 2L 3M
6L
65
ESCALA
GRIETAS LINEALES
PULIMIENTO DE AGREGADOS
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
66
m=
#
1
2
3
4
5
6
7
8
7.54
VALOR DE REDUCCION
31
31
31
31
31
31
22
22
22
22
22
5
15
15
15
15
5
5
10
10
10
5
5
5
9
9
5
5
5
5
8
5
5
5
5
5
3
5
5
5
5
5
TOTAL
VRC
98
97
93
88
78
61
6
5
4
3
2
1
50
54
56
56
60
Mximo VRC =
60
60
CLASIFICACION
40
MALO
67
PLATAFORMA DEPORTIVA
CASERIO PLAYAS DE ROMERO
LANCONES - SULLANA - PIURA
100
90
80
RANGOS DE
CALIFICACIN DEL PCI
70
60
50
40
Clasificacin
Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo
Muy Malo
Fallado
T
M
V
A
P
O
E
C
D
IN
40
Rango
100 85
85 70
70 55
55 40
40 25
25 10
10 0
30
20
10
68
PLATAFORMA DEPORTIVA
CASERIO PLAYAS DE ROMERO
LANCONES - SULLANA - PIURA
40.00%
30.00%
J
A
T
N
E
C
R
O
P
20.00%
10.00%
0.00%
TIPOS DE FALLAS
GRIETA DE ESQUINA
ESCALA
GRIETAS LINEALES
PULIMENTO DE AGREGADOS
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
69
CASERIO
ENCUENTRO DE PILARES
LANCONES - SULLANA - PIURA
70
ENCUENTRO DE PILARES
SECTOR
DISTRITO: LANCONES
PROVINCIA:
UNIVERSIDAD
MUESTRA
SULLANA
DEPARTAMENTO:
FECHA
PIURA
2H 3H 2H 3H 2L 3L
GRIETA DE ESQUINA
PULIMENTO DE
AGREGADOS
ESCALA
CRAQUELADO
GRIETAS LINEALES
DESCASCARAMIENTO
DE ESQUINA
2H 3H 2M 3H
3L
2L
H:
3L
NUMERO DE
LOSAS
DENSIDAD
VALOR DE
REDUCCION
HIGH
SEVERIDAD
MEDIUN
TIPO DE
FALLA
M:
EVALUADOR
MAYO 2011
DIAGRAMA DE LOSA
LOW
24
NUMERO DE PAOS
TIPO DE FALLA
L:
PLATAFORMA DEPORTIVA
16.67%
27
12.50%
19
29.17%
15
16.67%
4.17%
0.00%
2L 3L
2L
3L
3L
3L
71
ESCALA
GRIETAS LINEALES
PULIMIENTO DE AGREGADOS
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
72
m=
#
1
2
3
4
5
6
7
8
7.92
VALOR DE REDUCCION
27
27
27
27
19
19
19
5
15
15
5
5
4
5
5
5
3
5
5
5
0
0
0
0
0
0
0
0
TOTAL
VRC
68
71
61
47
3
3
2
1
44
46
46
48
Mximo VRC =
48
48
CLASIFICACION
52
REGULAR
73
PLATAFORMA DEPORTIVA
CASERIO ENCUENTRO DE PILARES
LANCONES - SULLANA - PIURA
100
90
80
RANGOS DE
CALIFICACIN DEL PCI
70
60
52
50
Rango
100 85
85 70
70 55
55 40
40 25
25 10
10 0
Clasificacin
Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo
Muy Malo
Fallado
T
M
V
A
P
O
E
C
D
IN
40
30
20
10
74
PLATAFORMA DEPORTIVA
60.00%
50.00%
40.00%
J
A
T
N
E
C
R
O
P
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
TIPOS DE FALLAS
GRIETA DE ESQUINA
ESCALA
GRIETAS LINEALES
PULIMENTO DE AGREGADOS
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
75
CASERIO
LANCONES CERCADO
LANCONES - SULLANA - PIURA
76
LANCONES
SECTOR
CERCADO
DISTRITO: LANCONES
PROVINCIA:
UNIVERSIDAD
SULLANA
MUESTRA
DEPARTAMENTO:
FECHA
PIURA
GRIETA DE ESQUINA
PULIMENTO DE
AGREGADOS
ESCALA
CRAQUELADO
GRIETAS LINEALES
DESCASCARAMIENTO
DE ESQUINA
H:
3M
3M 6L
6M
3M
3L
3L
3L
3L
2L 6L
3L
3L
2L 3L
6L
6L
6L
3L 6M
6H
6H
NUMERO DE
LOSAS
DENSIDAD
VALOR DE
REDUCCION
HIGH
SEVERIDAD
MEDIUN
TIPO DE
FALLA
M:
EVALUADOR
MAYO 2011
DIAGRAMA DE LOSA
LOW
24
NUMERO DE PAOS
TIPO DE FALLA
L:
PLATAFORMA DEPORTIVA
37.50%
17
12.50%
10
8.33%
25.00%
8.33%
8.33%
3L
6L
77
ESCALA
GRIETAS LINEALES
PULIMIENTO DE AGREGADOS
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
78
m=
#
1
2
3
4
5
6
7
8
8.86
VALOR DE REDUCCION
17
17
17
17
17
17
10
10
10
10
10
5
7
7
7
7
5
5
3
3
3
5
5
5
2
2
5
5
5
5
2
5
5
5
5
5
TOTAL
VRC
41
44
47
49
47
42
3
3
3
3
2
1
26
28
30
31
36
42
Mximo VRC =
42
42
CLASIFICACION
58
BUENO
79
PLATAFORMA DEPORTIVA
CASERIO LANCONES CERCADO
LANCONES - SULLANA - PIURA
100
90
80
RANGOS DE
CALIFICACIN DEL PCI
70
60
50
58
Rango
100 85
85 70
70 55
55 40
40 25
25 10
10 0
Clasificacin
Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo
Muy Malo
Fallado
T
M
V
A
P
O
E
C
D
IN
40
30
20
10
80
PLATAFORMA DEPORTIVA
50.00%
40.00%
J
A
T
N
E
C
R
O
P
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
TIPOS DE FALLAS
GRIETA DE ESQUINA
ESCALA
GRIETAS LINEALES
PULIMENTO DE AGREGADOS
CRAQUELADO
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
81
PCI PROMEDIO
52
40
25
40
38
40
58
39
20
82
NIVELDEINCIDENCIADE
PATOLOGIAS
50.00%
45.00%
43.85%
40.00%
35.00%
J
A
T
N
E
C
R
O
P
30.00%
25.00%
20.16%
20.00%
18.24%
15.00%
11.23%
10.00%
6.09%
5.00%
0.44%
0.00%
TIPODEPATOLOGIA
83
5.-
DISCUSION
84
6.-
CONCLUSIONES
EL INDICE PROMEDIO DE CONDICION DE PAVIMENTO, PARA LAS
PLATAFORMAS DEPORTIVAS DEL DISTRITO DE LANCONES, PROVINCIA
DE SULLANA, DEPARTAMENTO DE PIURA ES 39
GRIETA DE ESQUINA
6.09%
ESCALA
20.16%
GRIETAS LINEALES
43.85%
PULIMENTO DE AGREGADOS
11.23%
CRAQUELADO
0.44%
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
18.24%
85
7.-
RECOMENDACIONES
de
REHABILITACION
MANTENIMIENTO
DE
INFRAESTRUCTURA
DEPORTIVA.
Las patologas predominantes en las plataformas deportivas del distrito de Lancones,
provincia de Sullana, departamento de Piura son: GRIETAS LINEALES, ESCALA Y
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA.
Se recomienda efectuar un control estricto en lo referente a PROCEDIMIENTO
CONSTRUCTIVO Y DISEO DE LAS LOSAS.
86
8.-
REFERENCIAS
1. PAVEMENT CONDITION INDEX (PCI) PARA PAVIMENTOS ASFLTICOS
Y DE CONCRETO EN CARRETERAS. Preparado por: ING. ESP. LUIS
RICARDO VSQUEZ VARELA Manizales, Febrero de 2002.
2. NORMA ASTM D 5340 Mtodo de evaluacin normalizado para la obtencin
del ndice de Condicin de Pavimentos en aeropuertos (PCI)
3. VSQUEZ TORRES, Luis Carlos. NOTAS DEL CURSO DE PAVIMENTOS
AVANZADOS DE LA ESPECIALIZACIN EN VAS Y TRANSPORTE DE
LA
UNIVERSIDAD
NACIONAL
DE
COLOMBIA.
Sede
Manizales.
DE
DIRECTORES
IBEROAMRICA CATLOGO
DE
DE
CARRETERAS
DETERIOROS
DE
DE
IBERIA
PAVIMENTOS
DE
LAS
CALLES
EVALUACIN
DE
LA
87
NDICE
DE
CONDICIN
DE
PAVIMENTOS
TRABAJO
DE
VIAL NACIONAL
PROYECTO
PILOTO
CARRETERA
9-
ANEXOS
88
89
9.2.- ANEXOS
ANEXO 1
FICHA TECNICA DE CONDICIONES PARA UNIDAD DE MUESTRA
CASERIO
MUESTRA
SECTOR
DISTRITO: LANCONES
PROVINCIA:
UNIVERSIDAD
SULLANA
NUMERO DE PAOS
DEPARTAMENTO:
FECHA
EVALUADOR
MAYO 2011
BACH. MARTIN FLORES
MOGOLLON
DIAGRAMA DE LOSA
PULIMENTO DE
AGREGADOS
ESCALA
CRAQUELADO
GRIETAS LINEALES
DESCASCARAMIENTO
DE ESQUINA
M:
MEDIUN
H:
HIGH
VALOR DE
REDUCCION
LOW
DENSIDAD
NUMERO DE
LOSAS
GRIETA DE ESQUINA
SEVERIDAD
TIPO DE
FALLA
PIURA
L:
PLATAFORMA DEPORTIVA
90
9.3.- ANEXOS
ANEXO 2
P A TO L O G IA S D E L PA V IM EN TO
G RIE T A D E E S Q U IN A
E S C AL A
G RIE T AS L IN E AL E S
P U L IM IE N T O DE A GR E G AD O S
CR AQ U E L AD O
D E S CAS CAR A M IE N T O D E E S Q U IN A
91
9.4.- ANEXOS
ANEXO 3
CALCULO DEL VRC
m=
#
VALOR DE REDUCCION
TOTAL
Mximo VRC =
VRC
CLASIFICACION
92
10-
FOTOGRAFIAS
93
10-
FOTOGRAFIAS
94
10-
FOTOGRAFIAS
95
10-
FOTOGRAFIAS
96
10-
FOTOGRAFIAS
97
10-
FOTOGRAFIAS
98
10-
FOTOGRAFIAS
10-
FOTOGRAFIAS
99
100