Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
El oficio
de socilogo
JOS SAZBN:
Textos ilustrativos
Presupuestos epistemolgicos
pur
Pierre Bourdieu
Jean_:_Claude Chamboredon
Jean-Claude Passeron
---
~~'\ ~uG\S\.0
~"'-e:>~~,,
-----
c...~~\..C(.;)
_;_.;.---
~
szglo
vezntzww
edztores
lnc'Xk.LI
cs:ana
a r~-nrma
.~
l
INDICE
)1(1
51gjo vezntzww edztores, sa.
p. F.
11
J.
LA RUPTUR-\
27
27
Il.
II.1. "Las abdicaciones del empirismo", 54; II.2. Hiptesis o supuestos. 58; II.3. La falsa neutralidad de las tcnicas: objeto construido o artefacto. 61; II.4. La analoga y la construccin de hiptesis, 72; II.5. Modelo y teora, 76
NQ Editorial: 205
Ttulo original: Le mter de sociologue
1973 cole Practique des Hautes tudes (V1 Sct:i.on)
and Mouton & Co.
Primera edicin en castellano, agosto de 1975
Siglo XXI Argentina Editores S. A.
Per 952, Buenos Aires
En coedicin con
Siglo XXI Editores S.A.
Av. Cerro del Agua 248, Mxico 20, D .F.
Siglo XXI de Espaa Editores S.A.
Emilio Rubin 7, Madrid- 33, Espaa
III.
LOGA
83
83
1"
51
51
99
..
U l DICR
6
TEXTOS ILUSTRATIVOS
NOTA SOBRE LA SELECCIN DE LOS TEXTOS
PRLOGO
SOBRE UNA E.PISTE.l\10LOGA CONCORDATARIA
1. G. Canguilhem, 113
LOS TRES GRADOS DE LA VIGILANCIA
111
112
113
113
2.
LA RUPTURA
reflexividad
7. E. Durkheim, 150
La ignorancia metdica
8. E. Durkheim, 153
El inconsciente: del sustantivo a la substancia
9. L. Wittgenstein, 158
El principio del determinismo como negacin de la ilusin de la
transparencia
10. E. Durkheim, 160
El cdigo J el documento
11. F. Simiand, 165
1.3.
Naturaleza e historia
12. K. Marx, 167
La naturale::a como invariante psicolgica y el paralogismo de la
inversin del efecto r de la causa
13. E. Durkheim, 174
La P.sterilidatl de la explicacin de las especificidades histricas por
tendencias universales
14. M. vVeber, 178
1.4. LA SOCIOLOGA ESPONT,\NEA Y LOS PODE.ItES DEL LE.NGU.&JE
La nosografa del lenguaje
15. M. Chastaing, 183
Los esquemas metafricos en biologa
16. G. Canguilhem, 190
202
202
125
125
129
129
129
134
138
150
217
221
221
224
224
232
CON STRUIDO
153
157
160
164
167
167
173
177
190
208
O ARTEFACTO
150
183
183
205
205
3. A. Kaplan, 126
1.
196
196
121
2. G. Bachelard, 121
XNTRODUCCIN: EPISTEMOLOGA Y METODOLOGA
NDICE
3.
Acros EPISTEMOLGICOS
T eoria y experimentacin
35. G. Canguilhem. 2.84
254
257
262
262
270
270
274
277
2S3
EL RACIONALISMO APLICADO
3.1.
237
237
DE LOS
2S3
~S3
NDICE
l
1
CONCLUSIN:
LOGA
291
296
296
300
305
310
310
315
321
327
327
336
342
LISTA DE TEXTOS
345
NDICE TEMTICO
351
10
EL OFICIO DE SOCILOGO
INTRODUCCiN
EPISTEMOLOGA Y METODOLOGA
12
EPISTEMOLOGA Y METODOLOGA
EL OFICIO DE SOCILOGO
'f
13
..
14
EL OFICIO DE SOCILOGO
PEDAGOGA DE LA INVESTIGACIN
La funcin de esta obra define su forma y su contenido. Una enseanza de la investigacin cuyo proyecto sea exponer los principios
EPISTEMOLOGA Y METODOLOGA
15
EL OFICIO DE SOCILOGO
EPISTEMOLOGA Y METODOLOGA
17
raciones que no son, por otra parte, sino recursos del .oficio y,
transformando la cautela metodolgica en respeto sagrado; utilizar
no sin temor o no utilizar jams, bajo el temor de no cumplir totalmente las condiciones rituales, instrumentos que deberan ser
juzgados slo en el uso. Los que llevan la cautela metodolgica
hasta la obsesin hacen pensar en ese enfermo del que habla
Freud, que dedicaba su tiempo a limpiar sus anteojos sin ponrselos
nunca.
Considerar seriamente el proyecto de transmitir un ars inve-niendi significa reconocer que supone algo ms y diferente que el
ars proban_di propuesto por quienes confunden la mecnica lgica,.
enseguida desarmada, de las comprobaciones y las pruebas con el
funcionamiento real del espritu creador; reconocer tambin, con
la: misma evidencia, que existen senderos o, mejor dicho, atajos.
que hoy pueden trazar una reflexin sobre la investigacin en el
camino sin arrepentimientos ni rodeos que propondra un discurso
verdadero del mtodo sociolgico.
A diferencia de la tradicin que se atiene a la lgica de la
pruea, sin permlfrrse, por pnnc1p10, penetrar en los arcanos dern invencwn, condenandose de esta forniaavaCiTar entre- una
retrica de la exposicin formal y una psicologa literaria del
descubrimiento, quisiramos proporcionar aqu los medios para
aqgui.riLl.Ula..dis.posicin mental 9..1::!g_g~ co~g}~_0E. de la mvencin
y' de la pruejw. Si esta reconciliacin no se produce;eno-inplC-a na
renunciar a proporcionar uia ayuda, cualquiera que sea, al trabajo de investigacin, limitndonos junto a tantos otros metodlogos, a invocar o llamar, como se llama a los espritus, los milagros
de una iluminacin creadora, que transmite la hagiografa del
descubrimiento cientfico, o los misterios de la psicologa de las
profundidades. 6
6
La literatura metodolgica ha procurado siempre, cuando define el
objeto de la lgica de las ciencias, evitar explcitamente la consideracin de los
UJays of discovery en favor de los ways of validation (cfr. por ejemplo, C.
Hempel, Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy
of Science, Free Press, Nueva York, 1965, pp. 82-83). K R. Popper insiste a
menudo sobre esta dicotoma que, en l, parece encubrir la oposicin entre
la vida pblica y la privada: "La pregunta Cmo descubri usted su teoria
por primera vez? interesa, para decirlo de algn modo, a una cuestin muy
personal, contrariamente a lo que supone la pregunta 4:cmo verific usted
su teora?" (K. R. Popper, Misre de l'historicisme [trad. de H. Rousseau],
Plon, Pars, 1956, p. 132 [hay ed. esp.]). O tambin: "No existe nada ouo
se parezca a un mtodo lgico para tener ideas o a 1m~
..
'18
EL OFICIO DE SOCILOGO
La mayora de los errores a los que se exponen la prctica sociolgica y la reflexin sobre la misma radican en una representacin
falsa de la epistemologa de las ciencias de la naturaleza y de la
relacin que mantiene con la epistemolog~ de las ciencias del
hombre. As, epistemologas tan opuestas ~n sus afirmaciones
de este proceso. En mi opinin, todo descubrimiento contiene un elemento
irracional o una intuicin creadora, en el sentido bergsoniano" (K. R.
Popper, The Logic of Scientific Discovery, Hutchinson and Co., Londres, 1959,
p. 32). En cambio, cuando, excepcionalmente, ses considera explcitamente.
.corno objeto el "contexto del descubrimiento" (por oposicin al "contexto de
la prueba"), es inevitable romper gran cantidad de esquemas rutinarios de la
tradicin epistemolgica y metodolgica y, en especial, la representacin del
desarrollo de la investigacin corno sucesin de etapas distintas y predeterminadas (cf. P. E. Harnond, comp., Sociologists at Work, Essays on the Craft.
O.f Social Research, Basic Books, Nuev~ York, 1964).
7 Pinsese, por ejemplo, en la facilidad con que la investigacin puede
reproducirse sin producir nada, segn la lgica de la pump-handle research.
8 M. vVeber, Essais sur la thorie de la science (trad. de J. Freund),
Plon, Pars, 1965, p. 220 [hay ed. esp.].
EPISTEMOLOGA Y METODOLOGA
19
20
EL OFICIO DE SOCILOGO
EPISTEMOLOGA Y METODOLOGA
21
22
EL OFICIO DE SOCILOGO
EPISTEMOLOGA Y lV..LETODOLOGA
23
24
EL OFICIO DE SOCILOGO
Pero estos anlisis sociolgicos o psicolgicos de la distorsin metodolgica y de la desviacin especulativa no pueden ocupar el lugar
de la crtica propiamente epistemolgica a la que introducen. Si
es necesario prevenirse, con especial conviccin, frente a la puesta
en guardia de los metodlogos es porque, al llamar la atencin
exclusivamente sobre los controles formales de los procedimientos
experimentales y los conceptos operacionales, corren el riesgo de
desplazar la vigilancia sobre peligros ms serios. Los instrumentos
y los apoyos, muy poderosos sin duda, que la reflexin metodolgica proporciona a la vigilancia se vuelven contra sta cada vez
que no se cumplen las condiciones previas a su utilizacin. La
ciencia de las condiciones formales del rigor de las operaciones,.
que presenta el aspecto de una puesta en forma "operatoria" de la
vigilancia epistemolgica, puede parecer que se funda en la pretensin de asegurar automticamente la aplicacin de los principios y preceptos que definen la vigilancia epistemolgica, de
manera tal que es necesario un acrecentamiento de la vigilancia
para evitar que produzca automticamente este efecto de desplazamiento.
Sera necesario, como deca Saussure, "mostrar al lingista
:18 Algunas disertaciones tericas sobre todas las cosas conocidas o conocibles desempean, sin duda, una funcin de anexin anticipada anloga a la
de las profecas astrolgicas dispuestas siempre a digerir retrospectivamente
el acontecimiento: "Existen personas, dice Claude Bernard, que sobre una
cuestin dicen todo lo que se puede decir para tener el derecho de reclamar
cuando, ms tarde, se haga alguna experiencia al respecto. Son como aquellos
que ubican planetas en todo el espacio para afirmar luego que all est el
planeta que haban previsto" (Prncipes de mdecine experimentale, PUF,
Pars, 1947, p. 255).
EPISTEMOLOGA Y METODOLOGA
25
lo que hace". 19 Preguntarse qu es hacer ciencia o, ms precisamente, tratar de saber qu hace el cientfico, sepa ste o no lo que
hace, no es slo interrogarse sobre la eficacia y el rigor formal de
las teoras y de los mtodos, es examinar a las teoras y los mtodos
en su aplicacin para determinar qu hacen con los objetos y qu
objetos hacen. El orden segn el cual debe efectuarse este examen
se impone tanto por el anlisis propiamente epistemolgico de
los obstculos al conocimiento como por el anlisis sociolgico de las
implicaciones epistemolgicas de la sociologa actual que definen
la jerarqua de los peligros epistemolgicos y, por este camino, de
los puntos de urgencia.
Establecer, con Bachelard, que el hecho cientfico se conquista, construye, comprueba, implica rechazar al mismo tiempo
el e~irismo q.ue reduce el acto cientfico a una comprobacin
y e~onvencionalismo que slo le opone los prembulos de la construccin. A causa de recordar el imperativo de la comprobacin,
enfrentando la tradicin especulativa de la filosofa social de la
cual debe liberarse, la comunidad sociolgica persiste en olvidar
hoy la jerarqua epistemolgica de los actos cientficos que subordina la comprobacin a la construccin y la construccin a la
ruptura: en el caso de una ciencia experimental, la simple remisin a la prueba experimental no es sino tautolgica en tanto no
se acompae de una explicacin de los supuestos tericos que
fundamentan una verdadera experimentacin, y esta explicitacin
no adquiere poder heurstico en tanto no se le adhiera la explicitacin de los obstculos epistmolgicos que se presentan bajo una
forma especfica en cada prctica cientfica.
PRIMERA PARTE
LA RUPTURA
INMEDIATO
,...
..
28
I-1. Prenociones
tcnicas de ruptura
~~~
1~ tcnicas
29
LA RUPTURA
EL OFICIO DE SOCILOGO
.
l
1
\
\
el principio
de la no-conciencia
Todas las tcnicas de ruptllra, critica lgica de las nociones-sometidas a la pru~ estadstica de las falsas eYidencias, impugnac~~~2 R. K. Merton, Elments de thorie et de mthode sociologique, op. ci:.,
pp. 47-51.
3 "Por ejemplo, la ciencia de las religiones reuni en un mismo gnero
..!
30
EL OFICIO DE SOCILOGO
LA RUPTURA
31
Tal convergencia se exlka Jcilment~: 5 lo que podra denominrse prip.cipio de la no-conciencia, concebido -como condicin
sine qua non de la ~t1tucin de la ciencia sociolgica~ no es sino
la reformulacin del principio del determ1niSIIl() metGao1~a1co
en~ICa de esta cien_ci~, _~-~-l__~~al __p}~gun~ ~_i~ncia pued_e_~ne
gar sm negarse como tal. 6
Es lo que se oculta cuando se expresa el principio de la noconciencia en el vocabulario de lo inconsciente, transformndose
as un postulado metodolgico en tesis antropolgica, ya se termine
sustantivando la substancia o que se permita la polisemia del
trmino para reconciliar la aficin a los misterios de la interioridad con los imperativos del distanciamiento 7 [L. Wittgenstein,
texto n 9 9]. De hecho, el principio de la no-conciencia no tiene
otra funcin que apartar la ilusin de que la antropologa pueda
constituirse como ciencia reflexiva y definir, simultneamente, las
condiciones metodolgicas en las cuales puede conYertirse en cien5 La acusacin de sincretismo c1 u~ podra provocar la comparae1on de
textos de Marx, Weber y Durkheim descansara en la confusin entre la teora del conocimiento de lo social c0mo condicin de posibilidad de un dcurso sociolgico verdaderamente c~entfico y la teora del sistema social
(sobre este punto vase pp. 15, 16 y pp. 48-50, e infra, G. Bachelard. ter....o
n 9 2, pp. 12..1-124). En caso de que no se nos concediera esta distincin. habra --
que examinar todav-a si la apariencia disparatada no se mantiene porque se
permanece fiel a la representacin tradicional de una pluralidad de tradiciones
tericas, representacin que impugna precisamente el "eclecticismo apacible''
de la teora del conocimiento sociolgico, rechazando, a partir de la experiencia prctica sociolgica, ciertas oposiciones consideradas rituales por otra prctica, la de la enseanza de la filosofa.
6 "Si, como escribe C. Bernard, un fenmeno se presentara en una experiencia con una apariencia tan contradictoria, que no se ligara de una rr:ane::-a
necesaria a condi :1<mes de existencia determinadas, la razn debera recha.:11r el
hecho como un hecho no cientfico [ ... J, porque admitir un hecho sin cam-a .
es decir, indeterminable en sus condiciones de existencia, no es ni ms ni ~en05
que la negacin de la ciencia" (C. Bernard, Introduction a rtude de la m1
decine experimentale, J. B. Baillere e Hijos, Pars, 1865 , cap. u, p arg:-c.fo / .
7 Aunque permaneci encerrado en la problemtica de la conciencia colffti.va por los instrumentos conceptuales propios de las ciencias humanas de su
poca, Durkheim se esforz en distinguir el principio por el ct:.al en el ~
cilogo surgen a la existencia regularidades no-conscientes de la afi!T!!aC:l
Cle un "inconsciente" dotaao de caracteres especficos. Refirindose a la relacin
entre las rcpresentaones indiYiduales y las colectivas escribe: "Todo lo a_ue sabemos, en efecto. es que hay fenmenos que se suceden en nosotros. a_ue no
obstante ser de orden psquico no son conocidos por el yo que somos. En
cuanto a saber si son percibidos por algn yo desconocido o lo que :;:.Iclie::-a
33
32
'
cia experimental
LA RUPTURA
EL OFICIO DE SOCILOGO
8
11].
Si la sociologa espontnea renace instintivamente y bajo
disfraces tan diferentes en la sociologa cientfica, es sin duda
porque los socilogos qu~n tGnciliar el pmyecto cientfico
e
'
r. os de la persona -derecho 1l la
libre actividad y a la clara conciencia e
ctividad-__Q___9,E~,
sencillamente, evitan someter sld._prctica a los principios fundamentales de la teora delco
im' nto sociol ico, tropiezan rnevi~emente-Goo.-Ialiloso.fa-ing
de la acci
e a re acin
del sujeto__ ~e obligan a defender, en su sociologa
espontnea de los sujetos sociales, la verdad vvida de su experiencia de la accin social. La resistencia que provoca la sociologa
cuando pretende separar la experiencia inmediata de su privilegio
gnoseolgico se basa en la misma filosofa humanista de la accin
humana de cierta sociologa que, empleando conceptos como el de
"motivacin", por ejemplo, o limitndose por predileccin a cuestiones de decision-marking, realiza, a s'# manera, la ingenua promesa de todo sujeto social: creyendo ser dueo y propietario de s
mismo y de su propia verdad, no queriendo conocer otro determinismo que el de sus propias determinaciones (incluso si las considera inconscientes), el humanismo ingenuo que existe en todo
hombre opera como una reduccin "sociologista" o "materialista"
n9
tamente experimentadas. 9
Contra este mtodo ambiguo que permite el intercambio indefinido de relaciones entre el sentido comn y el sentido comn
cientfico, hay que establecer un segu_ndo prinp:iB ele lfl teera
del conocimiento de lo social qlle
otra cosa qne ;a ~~a
u;:;
ser fuera de toda captacin, no nos importa. Concdasenos slo que la vida
representativa se extiende ms all de nuestra conciencia actual" (E. Durkheim, "Reprsentations individuelles et reprsentations colectives", Revue de
Mtaphysique et de Morale, IV, mayo 1898, reproducido en Sociologie et Philosophie, F. Alean, Pars, 1924; citado de acuerdo con la 3\1- edic. PUF, Pars,
1967, p. 25 [hay e d. esp.]).
8 Es lo que sugiere C. Lvi-Strauss cuando distingue el empleo que hace
Mauss de la nocin de inconsciente de la de incor..;c:iente colectivo de Jung
"lleno de smbolos y aun de cosas simbolizadas que forman una especie de
substrat", y que le concede a Mauss el mrito "de haber recurrido al inconsciente como proveedor del carcter comn y especfico de los hechos sociales"
(C. Lvi-Strauss, "Introduction", en M. Mauss, Sociologie et Anthropologie,
PUF, Pars 1950, pp. xxx y xxxn [hay ed. esp.]). Es en ese sentido que reconoce ya en Taylor la afirmacin, sin duda confusa y equvoca, de lo que hace
la originalidad de la etnologa, a saber "la naturaleza inconsciente de los fenmenos colectivos" [ ... ] . "Incluso cuando se encuentran interpretaciones, stas
tienen siempre el carcter de racionalizaciones o de elaboraciones secundarias:
no hay ninguna duda de que las razones por las cuales se practica una costumbre, o se comparte una creencia, son muy distintas ele l a.s que se invoca para
justificarla" (Anthropologie structural, Plon, Pars, 1958, p. 25 [hay ed. esp.]).
__________
.._
-------
~ --
34
EL OFICIO DE SOCILOGO
LA RUPTURA
11
35