A LA

MAGISTRADA JUEZ PRESIDENTE DE LA

CMARA CIVIL, COMERCIAL Y DE TRABAJO
DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
DISTRITO JUDICIAL DE MONTE PLATA.

ASUNTO

DEMANDA EN PAGO DE PRESTACIONES

LABORALES, DERECHOS ADQUIRIDOS Y
DAOS Y PERJUICIOS POR DESPIDO
INJUSTIFICADO.

DEMANDANTE

: DAIRIS LEYBA DE LOS SANTOS

ABOGADO

DEMANDADO

: HANNY LEYBA

LIC. HERNN A. LEYBA

Anexo:
Poder especial de representacin
Fotocopia documento de identidad
Hoja de clculo

HONORABLE MAGISTRADA:
Quien suscribe, LIC. HERNN A. LEYBA, dominicano, mayor de
edad, soltero, abogado de los Tribunales de la Repblica, en funcin
de abogado de asistencia judicial gratuita del Ministerio de Trabajo,
con estudio profesional abierto en el edificio que aloja las oficinas
gubernamentales, sito en la Ave. Monseor Fernando Arturo de
Merio, esquina 27 de abril del municipio de Monte Plata; quien acta
a nombre y representacin de la seora DAIRIS LEYBA DE LOS
SANTOS, dominicana, mayor de edad, soltera, portadora de la cdula
de identidad y electoral No. 002-0144596-2, residente en la calle Melal
NO. 25, de esta ciudad de Monte Plata, provincia Monte Plata;
tenemos a bien por medio de la presente, interponer formal demanda
en pago de prestaciones laborales, reclamo de derechos adquiridos e

indemnizacin por daos y perjuicios contra de la SRA. HANNY

LEYBA, donde exponemos lo siguiente:

RELACIONES DE HECHOS
RESULTA: Que entre la demandante DAIRIS LEYBA DE LOS
SANTOS y la demandada HANNY LEYBA, existi un contrato de
trabajo por tiempo indefinido, mediante el cual la demandante prestaba
servicios encargada del personal del Hotel Nuevo Amanecer,
propiedad de la demandada, ubicado en el Distrito Municipal Boy del
municipio de Monte Plata; a cambio de un salario de OCHO MIL
PESOS (RD$8,000.00) mensuales, donde el demandante labor por
un espacio de un (1) ao y seis (06) meses, es decir desde el da
veintitrs de marzo del ao dos mil catorce (2014) hasta el da
veintitrs (23) de septiembre del ao dos mil quince (2015), fecha en
que fue despedido por su empleador porque estaba supuestamente
almorzando sin haber llegado la hora de almuerzo, sin que hasta la
fecha le haya pagado todas sus prestaciones laborales y derechos
adquiridos, as como tambin la bonificacin correspondiente y otros
derechos.
EXPOSICIN DEL DERECHO
RESULTA: Que el despido conforme lo define el artculo 87 del Cdigo
de Trabajo es la resolucin del contrato de trabajo por la voluntad
unilateral del empleador. Es justificado cuando el empleador prueba la
existencia de una justa causa prevista al respecto en este Cdigo. Es
injustificado en el caso contrario.
RESULTA: Que el artculo 91 del Cdigo de Trabajo dispone que en
las cuarenta y ocho horas siguientes al despido, el empleador lo
comunicar, con indicacin de causa, tanto al trabajador como al
Departamento de Trabajo o a la autoridad local que ejerza sus
funciones, en este sentido la parte demandada no cumpli con las

disposiciones establecidas en el cdigo de trabajo en el articulo

precedentemente sealado, por lo que tal y como lo dispone el
artculo 93 del Cdigo de Trabajo el despido ejercido por el
empleador, contra de la trabajadora, es injustificado, pues este
artculo del Cdigo de trabajo dice: El despido que no haya sido
comunicado a la autoridad del trabajo correspondiente en la forma y
en el trmino indicado en el artculo 91, se reputa que carece de justa
causa.
RESULTA: Que el artculo 95 del Cdigo de trabajo dispone que: Si el
empleador no prueba la justa causa invocada como fundamento del
despido, el tribunal declarar el despido injustificado y resuelto el
contrato por causa del empleador y, en consecuencia, condenar a
este ltimo a pagar al trabajador la suma que corresponda al plazo de
preaviso y al auxilio de cesanta y una suma igual a los salarios que
habra recibido el trabajador desde el da de su demanda hasta la
fecha definitiva dictada en ltima instancia. Esta suma no puede
exceder de los salarios correspondiente a seis meses.
RESULTA: A que el demandante tiene derecho a reclamar el pago de
sus vacaciones, de conformidad con las disposiciones del artculo 177
del cdigo de trabajo, correspondindole en este sentido 14 das por
este concepto.
RESULTA: Que de igual manera, el demandante conforme a las
disposiciones del artculo 223, le corresponden 45 das de salario
ordinario por concepto de bonificaciones; pago este que reclama el
demandante a sus empleadores.
RESULTA: Que al trabajador demandante le corresponde como
prestaciones laborales 28 das de preaviso, 34 das de cesantas y
como derechos adquiridos 14 das de vacaciones, 45 das de
bonificacin, todo esto calculado en base a un salario de OCHO MIL
PESOS (RD$8,000.00), y un periodo de un ao y seis (6) meses de
servicios prestados a la demandada, por el trabajador demandante.

RESULTA: A que el derecho comn es supletorio en algunas

ocasiones del Cdigo de Trabajo y en esas atenciones el artculo 1382
del Cdigo Civil Dominicano, dispone que cualquier hecho del hombre
que ocasiona un dao, obligue aquel que por cuya culpa sucedi a
repararlo.
RESULTO: Que el artculo 713 da competencia al Tribunal de Trabajo
para conocer de las demandas civiles asesoras a las demandas
laborales liberando al demandante a probar el perjuicio conforme lo
dispone el artculo 712 del Cdigo de Trabajo.
RESULTA: Que el artculo 534, confiere facultad al Juez Laboral para
suplir de oficio cualquier medio de derecho.
RESULTA: Que el artculo 537 establece que la imposicin de las
condenaciones, el juez tomar en cuenta las variaciones en valor de
moneda nacional, en base al ndice de precios al consumir, elaborado
por el Banco Central de la Repblica Dominicana.
RESULTA: Que procede reservarnos el derecho de depositar
documentos en el curso del proceso, por no haberse podido obtener a
tiempo, tales como informes mdicos, certificaciones de la autoridad
administrativa de trabajo, certificaciones de las autoridades
administrativas de la Seguridad Social; as como cualquier otro
documento que no se tenga conocimiento de los mismos o no se
hayan podido obtener a tiempo y que sean necesarios para el
esclarecimiento del presente caso.
Adems de las razones que en su oportunidad se harn valer
oportunamente, y las que La Honorable Magistrada de conformidad
con las disposiciones del artculo 534 pudiere suplir de oficio, la seora
DAIRIS LEYBA DE LOS SANTOS por conducto de su abogado
apoderado solicita al Magistrado Juez:

PRIMERO: Que en cuanto al fondo, declare injustificado el despido

ejercicio por su empleadora HANNY LEYBA, en contra de la seora
DAIRIS LEYBA DE LOS SANTOS, y en consecuencia que se declare
resuelto el contrato de trabajo que ligaba a las partes con
responsabilidad para su empleador.
SEGUNDO: Que condene a la demandada HANNY LEYBA, al pago
de las prestaciones laborales y los derechos adquiridos que le
corresponden al trabajador demandante de la forma siguiente: 28 das
de preaviso, 34 das de cesantas, 14 das de vacaciones, 45 das de
bonificacin; todo esto calculado en base de OCHO MIL PESOS
(RD$8,000.00); y un periodo de un (1) ao y seis (6) meses de
servicios prestados al empleador demandado, por el trabajador
demandante; ascendente a la suma de RD$28,180.63.
TERCERO: Condenar a la demandada HANNY LEYBA, al pago de
seis (06) meses de salario por aplicacin del tercer numeral del
artculo 95 del Cdigo de Trabajo, ascendente a la suma de
CUARENTA Y OCHO MIL PESOS (RD$48,000.00).
TERCERO: Condenar a la demandada HANNY LEYBA, al pago de la
suma de DOSCIENTOS MIL PESOS (RD$200,000.00), a favor y
provecho de DAIRIS LEYBA DE LOS SANTOS, como justa
reparacin por los daos y perjuicios, tanto pecuniarios como morales
ocasionados por la parte demandada al trabajador demandante al no
tenerlo escrito en la ley de seguridad social.
CUARTO: Que se nos reserve el derecho de depositar documento en
el curso del proceso por no haberse obtenido a tiempo, tales como:
certificacin del ministerio del trabajo, certificaciones de las actividades
administrativa de la seguridad social, recibos, as como cualquier otro
documento que existiera y que no se tenga conocimiento de los
mismos o que no se hayan podido obtener a tiempo.

QUINTO: Condenar a la parte demanda, al pago de las costas del

procedimiento, declarando la misma en favor y provecho del abogado
LIC. HERNN A. LEYBA, quien afirma haberlas avanzado en su
totalidad.
Es justicia que os pedimos y esperamos merecer, en la ciudad de
Monte Plata, Rep. Dominicana, a los nueve (09) das del mes de
noviembre del ao dos mil quince (2015).

LIC. HERNN A. LEYBA

Abogado