Tribunal 2 Região

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2 REGIO
10 TURMA
PROCESSO TRT/SP N 0000687-47.2011.5.02.0054
RECURSO ORDINRIO DA 54a VT DE SO PAULO
RECORRENTE: S/A FBRICA DE PRODUTOS ALIMENTCIOS
VIGOR
RECORRIDO: MARCOS DA GRAA
Inconformados com a r. sentena de fls. 182/184, cujo

relatrio adoto, que julgou procedente em parte a ao, recorrem,
ordinariamente, a reclamada, s fls. 186/192, e, adesivamente, o
reclamante, s fls. 199/202 verso. A reclamada pretende a reforma do r.
julgado quanto aos honorrios periciais e aos danos morais. O reclamante
pretende a majorao do valor da indenizao.
Preparo s fls. 192/193.
Contrarrazes s fls. 196/198 pelo reclamante; s fls.
205/210 pela reclamada.
o relatrio.
Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006.
Disponibilizao e verificao de autenticidade no site www.trtsp.jus.br. Cdigo do documento: 1065922; data da assinatura: 16/12/2013, 04:31 PM
VOTO
Conheo dos recursos, eis que presentes os pressupostos
de admissibilidade.
Ante a identidade de matrias tratadas nos apelos das
partes, analiso-os conjuntamente.
1. Da indenizao por danos morais - No merece
reforma, neste ponto, a r. sentena recorrida.
Postulou o reclamante, na inicial, o pagamento de
indenizao por danos morais e estticos decorrentes de acidente de
trabalho, decorrente de queimaduras ocasionadas por produtos qumicos.
Em defesa, as reclamadas refutaram a pretenso sob o pretexto de que o
reclamante no sofreu qualquer acidente.
No caso, foram preenchidos os pressupostos para a
responsabilizao das reclamadas, no se exigindo, consoante as
consideraes a seguir expostas.
No Estado liberal, como, infelizmente, at hoje nos
ensinam nas escolas, havia uma separao entre moral e direito, este
impulsionado pelo carter obrigacional e aquele por uma espcie de dever,
cujo efetivo exerccio depende, unicamente, da livre vontade dos
indivduos.
Eis, como conseqncia, os postulados bsicos de um
direito na ordem liberal: a) a preocupao com o prximo decorre de um
dever moral: tornar esse dever em uma obrigao jurdica elimina a moral
que deve existir como essncia da coeso social; b) todo direito
obrigacional emana de um contrato: a sociedade no deve obrigao a seus
membros; s se reclama um direito em face de outro com quem se vincule
pela via de um contrato; c) a desigualdade social conseqncia da
PODER JUDICIRIO
economia (e a igualdade, tambm): quando o direito procura diminuir a

desigualdade, acaba acirrando a guerra entre ricos e pobres (ricos,
obrigados benevolncia, buscam eliminar o peso do custo de tal
obrigao; pobres, com direitos, tornam-se violentos); d) a fraternidade
um conceito vago que no pode ser definido em termos obrigacionais; e) o
direito s tem sentido para constituir a liberdade nas relaes
intersubjetivas, pressupondo a igualdade (a ordem jurdica tem a funo de
impedir os obstculos liberdade); f) o direito no pode obrigar algum a
fazer o bem a outra pessoa; g) em uma sociedade constituda segundo o
princpio da liberdade, a pobreza no fornece direitos, ela confere deveres.
Essa idia inicial do modelo liberal avana com a
insero da noo de responsabilidade civil, fixada no artigo 1.382 do
Cdigo Civil francs. Trata-se, no entanto, ainda, de uma obrigao
ambientada no modelo liberal e, portanto, por este influenciada.
No aspecto das relaes de trabalho, que nos interessa,
mesmo com o advento da responsabilidade civil, continua-se dizendo que
os riscos a que se sujeitam os trabalhadores num ambiente do trabalho no
podem ser imputados a quem os subordina e mesmo sociedade. As
incertezas da vida e os seus riscos atingem a todos igualmente, no se trata,
pois, de atributo de uma certa classe de homens. Assim, cabe a cada um
ganhar sua segurana no exerccio pleno da liberdade.
A previdncia, de natureza individual, apresenta-se,
pois, como a virtude liberal por excelncia. Riqueza e liberdade tm a
mesma origem, a liberdade. O pobre poderia ser rico pela mesma virtude
que fez a riqueza do rico. Assim, assegurar seria apenas uma atribuio de
cada um. Querer descarregar sobre outro a sua responsabilidade, abdicar

de sua liberdade, renunciar a sua qualidade de homem, desejar a
escravido.
Nesse passo, h, sobretudo, uma responsabilidade de
cada um por atingir os meios de sua sobrevivncia, inclusive quanto aos
aspectos dos riscos presentes e futuros. Em outras palavras, no modelo
liberal no h vtimas. Inicialmente, apenas o fato de sofrer um mal no
lhes confere nenhum direito sobre nada. Neste sentido, ainda, somente
prpria vtima, qualquer que sejam os sentimentos de piedade e de
compaixo que ela possa inspirar, supostamente sempre o autor de seu
destino.
Pela noo jurdica de responsabilidade civil no modelo
liberal, portanto, no h nenhum desejo de uma ao corretiva da
sociedade sobre a natureza. A responsabilidade jurdica apenas remete as
coisas ao seu estado: ela no corrige, ela restabelece, repara. Assim,
para surgir a obrigao decorrente da responsabilidade civil no basta que
se cause dano a algum, essencial que se demonstre a sua culpa, sendo a
ausncia de culpa presumida e interferindo na avaliao desta os aspectos
culturais determinados pelo pensamento liberal, ou seja, a verificao, com
relevo, da responsabilidade da pretensa vtima no que tange ao
cumprimento de sua obrigao de cuidar de si mesma, exercendo, na sua
plenitude, a liberdade.
Alm disso, reconhece-se que a vida social no modelo
liberal cheia de dificuldades e, cabendo a cada qual livrar-se delas, no,
naturalmente, impostos s pessoas alguns modos de agir, que podem at
causar dano a algum, mas como so efeitos do exerccio da liberdade, na
busca da satisfao de interesses individuais, que se pem base do
desenvolvimento do modelo, no so suficientes para se imputar ao autor
do dano uma responsabilidade, pois em tais circunstncias no h culpa.
PODER JUDICIRIO
Como explica Franois Ewald esta uma conseqncia inelutvel do

princpio da liberdade do trabalho e da indstria e da concorrncia que
ela resulta. A concorrncia seria, portanto, como demonstra Ewald, a
garantia de poder impunemente causar certos prejuzos a outros. Em
suma, a regra de responsabilidade expresso e guardi da prpria
racionalidade liberal.
No Estado social e no conseqente direito social que lhe
conseqente, e vice-versa, no entanto, a lgica s pode ser outra.
Como se bem sabe e no h como relatar todos os
fatos no mbito deste texto foi das diversas tenses da sociedade
industrial em formao, em nvel mundial, com todos os seus efeitos reais,
guerras, greves, revoltas, reivindicaes, mortes e mutilaes, que se
necessitou sair do modelo liberal para se chegar ao Estado social, ou Estado
Providncia, ou, ainda, Estado do bem-estar social. Fundamentalmente,
difere o novo modelo do antigo no aspecto da solidariedade social, que
deixa o campo da ordem moral para se integrar ordem jurdica,
reconhecendo-se que do vnculo social advm a responsabilidade de uns
para com os outros, cabendo ao Estado a promoo de todos os valores que
preservem a vida, na sua inteireza, independente da condio econmica ou
da sorte de cada um. E, claro, no contexto da produo capitalista, que
permite a utilizao do trabalho humano de outrem para gerao de
riquezas prprias, aqueles que se beneficiam do sistema, sob a tica do
direito social, tm, naturalmente, responsabilidade para com aqueles de
quem exploram o trabalho, nascendo da obrigaes que vo muito alm
das clusulas contratuais expressas.
E, o acidente do trabalho, dada a sua enorme incidncia

e seus terrveis efeitos (equiparveis ao de uma guerra, ou piores), foi um
dos fatos sociais mais determinantes para essa mudana do modelo jurdico
e poltico do Estado, conforme demonstra, com riqueza de detalhes
histricos, Franois Ewald, em sua clebre obra, Histria do Estado
Providncia, j mencionada.
Como diz o referido autor, os acidentes do trabalho
foram a ocasio de uma dupla linha de formao do direito social. A
primeira a linha jurdica da responsabilidade civil: o direito social
apareceu nos seus impasses, como seu reverso, pela necessidade de
preencher suas lacunas. Ele pertencia a um direito novo de fazer
desaparecer estes sofrimentos imerecidos que o direito comum no
chegava a reduzir.
A questo dos acidentes do trabalho foi o lugar
privilegiado
da
expresso
de
condensao
do
conflito
das
responsabilidades, alastrando-se para a base de formao do direito e do

prprio Estado, e dando origem ao Estado Providncia.
O direito social, que o resultado dessa nova concepo
jurdica obrigacional, adquire, at mesmo, feio
promocional. As
obrigaes so estabelecidas inclusive visando a uma ao concreta, no s

para evitar a ocorrncia de dano, mas tambm para a efetivao de certos
valores
essenciais
ao
desenvolvimento
da
personalidade
humana
(educao, sade, lazer etc.).

Da discusso jurdica em torno da responsabilidade
decorrente do acidente do trabalho foi que se desenvolveu toda uma teoria
que motivou o surgimento de diversas leis de proteo contra o acidente do
trabalho (na Alemanha, em 1871 e 1884; na ustria, em 1887; na
Dinamarca, em 1891; na Inglaterra, em 1897; na Frana, em 1898; e, na
Espanha, em 1900), todas adotando a teoria do risco profissional, que
PODER JUDICIRIO
acabaram se tornando a base do Estado social. O debate, alis, durou vrios

anos e se tratava de encontrar uma nova maneira de pensar a
responsabilidade, que romperia ento com a filosofia da culpa.
O acidente do trabalho, ou melhor, a necessidade de se
estabelecerem obrigaes jurdicas pertinentes sua preveno e reparao
foi, assim, um dos principais impulsos para a formao do direito social e
do seu conseqente Estado social.
A construo da idia de responsabilidade pelo risco
profissional, que se consagrou com o tempo, forma a base do direito social,
como alternativa ao direito civil, abalando sua base liberal no aspecto do
contrato e da responsabilidade civil, para dar uma resposta efetiva
questo do acidente do trabalho. Finca-se na base do direito social um outro
valor, com repercusses obrigacionais inimaginveis na esfera do direito
liberal, que o direito vida. A instituio do direito vida marcava o fim
da herana liberal das obrigaes.
Quando se fala em direito vida, numa concepo de
direito social, ademais, fala-se da vida em sua plenitude, dentro de um
contexto de sociedade justa e solidria. Como explica Paulo Bonavides:
Os direitos sociais fizeram nascer a conscincia de que to importante
quanto salvaguardar o indivduo, conforme ocorreria na concepo
clssica dos direitos da liberdade, era proteger a instituio, uma
realidade social muito mais rica e aberta participao criativa e
valorao da personalidade que o quadro tradicional da solido
individualista, onde se formara o culto liberal do homem abstrato e
insulado, sem a densidade dos valores existenciais, aqueles que
unicamente o social proporciona em toda plenitude.

A responsabilidade, na perspectiva do direito social,
portanto, completamente diversa da responsabilidade na esfera civil. A
sua incidncia, ademais, no decorre do dano, mas do simples fato de se
expor algum ao risco. A responsabilidade, na tica do direito social,
impe obrigaes que determinam o modo de agir perante o outro, para
promover valores humansticos e, no caso das condies de trabalho, no
contexto da produo hierarquizada, sobretudo para evitar a ocorrncia de
dano personalidade do trabalhador. Esta responsabilidade, portanto, nada
tem a ver com a viso liberal baseada na culpa, pois, afinal, ningum pode
ser considerado culpado daquilo que sequer ocorreu.
A obrigao jurdica de evitar e de reparar os danos
decorrentes de acidente do trabalho no se trata, por conseguinte, de uma
obrigao que decorre da responsabilidade civil. Negar isto o mesmo que
afastar a vigncia ao direito social e apagar da histria a base de formao
da linha de raciocnio que permitiu, mais tarde, o surgimento dos direitos
humanos de segunda gerao.
A discusso no sentido de saber se o risco prprio de
certas atividades , conseqentemente, um tpico debate sobre a
responsabilidade na tica do direito civil, j que no contexto do direito
social, partindo-se do reconhecimento de que o empregado est sob o
comando do empregador, exercendo suas tarefas dentro das delimitaes
que lhe so especificadas, o risco est sempre presente e deve ser
asssumido pelo empregador e no pelo empregado. O risco, assim, como j
explicava Evaristo de Moraes, nos idos de 1900, uma das condies
normais do exerccio da profisso, um dos encargos que ela implica, e
deve figurar entre as despesas gerais que a produo acarreta. (....) No
contrato do empregador com o empregado fica includa a obrigao de
reparar o acidente, que constitui, afinal, uma das despesas da produo
PODER JUDICIRIO
industrial. O operrio no corre o risco pessoal do acidente.

No se pode, desse modo, em hiptese alguma, reduzir a
potencialidade da reparabilidade do acidente do trabalho aos limites em que
se avalia a responsabilidade pelo dano causado nas relaes jurdicas civis,
comuns (que tm todos aqueles pressupostos liberais, que esto base do
fundamento jurdico da reparao: liberdade, igualdade e culpabilidade).
Lembre-se que para o direito social, tendo vista o seu carter de proteo
da dignidade humana, a obrigao independente da ocorrncia de dano.
Pode-se argumentar que as teorias da responsabilidade
pelo risco, sem avaliao, portanto, da culpa, deram ensejo ao seguro
obrigatrio contra acidentes do trabalho que o empregador deveria fazer
que depois acabou se incorporando ao seguro social e que a indenizao
devida pelo empregador diretamente ao empregado teria outro fundamento,
qual seja, o da reparao civil.
Esta viso, no entanto, de todo equivocada, pois nega a
razo histrica do tratamento jurdico do acidente do trabalho.
Seno vejamos. As primeiras leis de acidente do
trabalho, como visto, buscaram fugir da noo jurdico-liberal da culpa e,
para conferirem efetiva reparao ao dano, fixaram a obrigao do
empregador de instituir seguros contra os acidentes do trabalho. Na Frana,
competia aos empregadores institurem seus prprios seguros e nos demais
pases, para no se onerarem, excessivamente, as empresas, fixou-se a
obrigao no mbito de um seguro social (que, mais tarde, acabou sendo o
fundamento do Estado Social).
A instituio desses seguros significou grande mudana
na esfera jurdica do trabalhador frente ao acidente do trabalho, mas no se

pode olvidar que nesta poca, final do sculo XIX, ainda vivia-se no
contexto do modelo jurdico do Estado liberal. Ou seja, os seguros
institudos, mesmo em carter compulsrio, no representavam uma efetiva
reparao do dano, para que no se onerassem, demasiadamente, as
empresas.
No entanto, o artificialismo dessa proteo jurdica logo
se fez notar, pois com o tempo passou-se a verificar que a indeni zao
auferida pelo sistema de seguros estava muito aqum da reparao que o
acidentado auferiria se aplicados fossem os prprios parmetros da regra de
reparao civil, at porque no clculo do prmio no se integrava o dano
pessoal (de natureza moral) experimentado. Avanou-se, assim, para a
idia de complementao da indenizao conferida pelo seguro social.
Este
avano
se
deu,
no
Brasil,
por
obra da
jurisprudncia, que culminou, em 1964, com a edio da Smula n. 229, do

STF: A indenizao acidentria no exclui a do direito comum, em caso
de dolo ou culpa grave do empregador.
Houve a partir da, no entanto, um grande equvoco, que
nos influencia at hoje, que foi o de considerar que a indenizao
suplementar, ao contrrio da indenizao do seguro social, teria
fundamento no direito comum, qual seja, na responsabilidade civil, que,
claro, decorrente de sua origem liberal, requeria a demonstrao de culpa
ou de dolo.
Fcil perceber o equvoco.
Ora, se toda a teoria da obrigao de indenizao por
dano decorrente de acidente do trabalho foi desenvolvida para fugir dos
parmetros da reparao civil liberal e apenas por questo de ordem
prtica, ou seja, de viabilizao de sua integrao realidade industrial,
visto que se desenvolvera ainda no modelo liberal, que se a transformou
PODER JUDICIRIO
em obrigao de se firmar um seguro, que, mais tarde se incorporou ao

seguro social, no h nenhum sentido em, ao se reconhecer que o prmio
do seguro, no cobrindo, integralmente, o dano, d origem a fundamento
jurdico distinto, para justificar a obrigao de uma indenizao
suplementar. Em outras palavras, se a indenizao suplementar
meramente um complemento econmico da indenizao paga pelo seguro,
seu fundamento s pode ser o mesmo: a responsabilidade de natureza
social, ou, pelo risco (em todas as suas formas), sem avaliao, portanto, da
culpa.
A indenizao do seguro social, com seu complemento,
qual seja, a indenizao a que se condena o empregador diretamente,
reconhecendo-se que o prmio do seguro no repara, satisfatoriamente o
dano, no elimina uma outra, esta sim, dependente de culpa ou de dolo (que
pode tambm ser entendida como a elevao do valor da indenizao
complementar).
Melhor explicando: o empregado, pelo risco a que foi
submetido pelo exerccio de trabalho sob o controle de outrem, que lhe
explora a atividade com fins econmicos, tem direito a obter reparao
integral por dano (material e pessoal) decorrente do acidente do trabalho,
mesmo sem culpa do empregador e ainda com culpa exclusiva do
empregado, a no ser com demonstrao de dolo por parte deste. O
empregador tem a obrigao de evitar o acidente do trabalho, minimizando
os riscos da atividade e cuidando para que o empregado no potencialize o
risco, cometendo erros na execuo de suas tarefas, sem que o
cumprimento dessa obrigao de preveno elimine o direito do empregado
reparao integral pela ocorrncia do dano. J o empregador, que no

cumpre a obrigao de prevenir o dano e que, portanto, no pode ser
equiparado ao primeiro, age com culpa (ou, pior, com dolo) e neste caso
deve pagar ao empregado uma indenizao ainda maior.
Repare-se, pois muito importante: para o empregado,
perder um brao perder um brao. Tem sempre o mesmo efeito e,
portanto, o direito a reparao integral decorre, pura e simplesmente, deste
fato. Sob o ponto de vista da constituio do direito do empregado
reparao do dano sofrido, para fins de quantificao da indenizao
decorrente deste aspecto, no importa avaliar se o empregador agiu com
culpa ou no, pois isto no minimiza ou potencializa o seu dano. No
entanto, sob a perspectiva do empregador, no se pode equiparar aquele
que cumpriu com todas as obrigaes de preveno, e mesmo assim
responsvel pela reparao do dano (com a complementao necessria, de
natureza material e moral, em razo da ineficcia do seguro social), com o
outro que sequer cumpriu a obrigao de preveno. Como dito acima, a
obrigao de prevenir autnoma e independe at mesmo da ocorrncia de
dano. Advindo, concretamente, o dano, a obrigao de repar-lo no
elimina os efeitos do descumprimento da obrigao de prevenir.
Vistas as coisas desse modo, fcil compreender o
dispositivo do inciso XXVIII, do art. 7, da CF/88, que prev, como direito
dos trabalhadores, um seguro contra acidentes do trabalho, a cargo do
empregador, fixando-se quanto a este aspecto a responsabilidade pelo risco,
objetiva, portanto, e na qual se inclui, por conseqncia natural, a
indenizao complementar necessria decorrente da ineficcia do prmio
para reparar o dano, ainda mais porque no se lhe integra o dano de
natureza extrapatrimonial (moral), sem prejuzo de outra indenizao (ou a
elevao do valor daquela), fixada pela no demonstrao satisfatria, por
parte do empregador, de que cumpriu integralmente a obrigao de
PODER JUDICIRIO
prevenir o acidente, sendo seu, portanto, o nus da prova neste sentido.

Por isto que, com razo, apontam Raimundo Simo de
Melo e Cludio Brando que o direito reparao por acidente do trabalho
decorre de um dano a um valor jurdico muito maior, que se preserva
apenas na ordem do direito social, que o direito vida (no qual se inclui o
direito sade), tendo, portanto, fundamento constitucional, destacando-se,
neste sentido, os seguintes dispositivos:
Art. 1. A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio
indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal,
constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como
fundamentos: (...)
III - a dignidade da pessoa humana;
IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;
(...)
Art. 3. Constituem objetivos fundamentais da Repblica
Federativa do Brasil:
I - construir uma sociedade livre, justa e solidria;
II - garantir o desenvolvimento nacional;
(...)
Art. 4. A Repblica Federativa do Brasil rege-se nas suas
relaes internacionais pelos seguintes princpios:
(...)
II - prevalncia dos direitos humanos;
(...)
Art. 5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida,
liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos

seguintes:
(...)
X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo
dano material ou moral decorrente de sua violao;
(...)
XXIII - a propriedade atender a sua funo social;
(...)
Art. 7. So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de
outros que visem melhoria de sua condio social:
(...)
XXVIII - seguro contra acidentes de trabalho, a cargo do
empregador, sem excluir a indenizao a que este est obrigado,
quando incorrer em dolo ou culpa;
(...)
Art. 170. A ordem econmica, fundada na valorizao do
trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a
todos existncia digna, conforme os ditames da justia social,
observados os seguintes princpios:
(...)
III - funo social da propriedade;
IV - livre concorrncia;
(...)
VI - defesa do meio ambiente, inclusive mediante tratamento
diferenciado conforme o impacto ambiental dos produtos e
servios e de seus processos de elaborao e prestao;
(...)
Art. 186. A funo social cumprida quando a propriedade rural
atende, simultaneamente, segundo critrios e graus de exigncia
estabelecidos em lei, aos seguintes requisitos:
I - aproveitamento racional e adequado;
II - utilizao adequada dos recursos naturais disponveis e
preservao do meio ambiente;
PODER JUDICIRIO
III - observncia das disposies que regulam as relaes de
trabalho;
IV - explorao que favorea o bem-estar dos proprietrios e dos
trabalhadores.
(...)
Art. 193. A ordem social tem como base o primado do trabalho, e
como objetivo o bem-estar e a justia sociais.
(...)
Art. 200. Ao sistema nico de sade compete, alm de outras
atribuies, nos termos da lei:
(...)
II - executar as aes de vigilncia sanitria e epidemiolgica,
bem como as de sade do trabalhador;
(...)
Art. 225. Todos tm direito ao meio ambiente ecologicamente
equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial sadia
qualidade de vida, impondo-se ao Poder Pblico e coletividade
o dever de defend-lo e preserv-lo para as presentes e futuras
geraes.
V - controlar a produo, a comercializao e o emprego de
tcnicas, mtodos e substncias que comportem risco para a
vida, a qualidade de vida e o meio ambiente;
3 - As condutas e atividades consideradas lesivas ao meio
ambiente sujeitaro os infratores, pessoas fsicas ou jurdicas, a
sanes
penais
administrativas,
independentemente
da
obrigao de reparar os danos causados.
Sim, tambm se poder dizer: mas o direito vida

um direito de todos e no apenas do empregado. Por certo, ento se
algum vtima de um dano sua pessoa (imagem, integridade fsica,

moral etc.) tem direito a uma reparao e esta reparao no ser,
igualmente, uma reparao decorrente de responsabilidade civil. E, mesmo
que no se queira chegar a esta concluso, no h como negar que a
situao do empregado (do trabalhador em geral, que se submete a
condies de trabalho determinadas pela estrutura empresarial de outrem)
diversa. A subordinao potencializa esse efeito jurdico, tornando especial
a responsabilidade do empregador para com o empregado, pois, afinal, do
trabalho do empregado que o empregador extrai seu incremento econmico
e o direito social se preocupa com a efetivao da proteo jurdica
pertinente ao acidente do trabalho, nos sentidos da sua preveno e
reparao, porque se insere em um modelo capitalista de produo, que
sem regulao gerou os maiores horrores que a humanidade j conheceu
(dentre eles os acidentes do trabalho, pelos quais ningum se
responsabilizava).
Neste sentido, a proteo especfica da vida no contexto
das relaes produtivas hierarquizadas essncia da sobrevivncia da
sociedade e do prprio modelo capitalista, tendo sido, como visto acima, a
base de formao do prprio Estado social, no havendo, assim, como
reduzir o alcance da relevncia dessa questo a um aspecto meramente
patrimonial e individualista.
Assim, o fundamento para reparao do dano decorrente
do acidente do trabalho no civil.
No caso dos autos, restou comprovado que o reclamante
sofreu acidente de trabalho na reclamada, o qual resultou em queimaduras e
leses epidrmicas graves.
A testemunha indicada pelo reclamante declarou que
"estava presente no dia do acidente, que no estava no setor, mas estava
prximo; que viu uma correria e soube que havia estourado uma vlvula
PODER JUDICIRIO
no setor onde o reclamante trabalhava e algumas pessoas tinham sido

atingidas por produtos qumicos e depois soube que o reclamante tinha
sido atingido" (fl. 66). Ainda em audincia, a testemunha conduzida pela
reclamada confirmou que "acontecem vazamentos de produtos qumicos no
setor" (fl. 67).
O perito, ao elaborar o laudo pericial (fls. 165/171),
esclareceu que, verificamos a presena de intensas leses cutneas em
MMSS compatveis com queimaduras com produtos qumicos, como alega
o autor. Ao exame fsico destes segmentos, verificamos discretas manchas
hipercrmicas nas penas e antebraos e mos, mais intensas no MSD. (...)
Houve sensvel melhora das leses cutneas quando comparadas com as
fotos de fls. 29/30, entretanto, permanecem danos estticos em grau
mnimo, conforme fotos que ora anexamos" (fl. 169).
Dessa forma, o pedido de reparabilidade do patrimnio
ideal do autor de inteira procedncia.
A denominao dano moral enseja uma reparao ao
agredido meramente de ordem moral, de modo que se corre o risco de
entender que quando o fato no atinge a integridade moral do indivduo no
se teria uma hiptese tpica a reclamar uma indenizao. por este motivo
que alguns juristas preferem a denominao dano pessoal, para designar
esse fenmeno jurdico, justamente para abranger todas as hipteses de
dano ao indivduo, seguindo classificao feita por Limongi Frana:
integridade fsica, no qual se inclui o aspecto puramente esttico,
integridade intelectual e integridade moral.
Sob essa perspectiva, alm da ofensa moral, inegvel a
presena do dano esttico causado pelo acidente. Trata-se de dano

especificamente moral ou pessoal, cuja repercusso toca no sentir da vtima
do ato ilcito, sendo certa e necessria a reparao do dano perpetrado.
Neste passo, certa e necessria a reparao dos danos
perpetrados, pelo que mantenho o r. julgado a quo relativamente
condenao da recorrente ao pagamento da indenizao pelos danos
sofridos.
2. Do valor da indenizao - O reclamante pretende a
elevao do valor arbitrado a ttulo de indenizao por danos morais e a
fixao de indenizao por dano esttico, enquanto a reclamada intenta a
sua reduo.
De incio, cabe esclarecer que no cabe majorao do
valor da indenizao arbitrada, ao argumento de que no foi considerado o
dano esttico ocorrido. O dano esttico foi reconhecido pelo juzo de
origem, como se v fl. 123, o qual foi considerado na fixao da
indenizao no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais).
No que concerne ao quantum, o art. 944 do Cdigo Civil
estabelece que a indenizao mede-se pela extenso do dano"
acrescentando seu pargrafo nico que se houver excessiva desproporo
entre a gravidade da culpa e o dano, poder o juiz reduzir,
equitativamente, a indenizao".
O Cdigo Civil dispe acerca da fixao de danos
materiais, correspondentes aos lucros cessantes e danos emergentes,
conforme estabelecem os arts. 949 e seguintes, sendo que, relativamente ao
dano moral, limita-se diretriz do art. 944, acima transcrito. Socorre a
doutrina, no entanto, dispondo que a indenizao deferida no deve
constituir-se em enriquecimento sem causa da vtima, com quantias
abusivas e exageradas, situao que impe ao julgador um arbitramento
PODER JUDICIRIO
moderado e proporcional ao grau de culpa do agente ofensor.

De acordo com o laudo, muito embora no tenha havido
reduo da capacidade, o autor sofreu queimaduras, provocando intensas
leses cutneas, resultando em dano esttico, consistente em manchas nas
pernas, antebraos e mos (fl. 169).
Assim, sopesadas referidas circunstncias, bem como
observados a capacidade econmica da reclamada, a posio social do
reclamante, e o carter pedaggico que a indenizao deve imprimir no
agente ofensor, no sentido de prevenir que outros trabalhadores sejam
submetidos situao semelhante suportada pelo reclamante, reputo
razovel a indenizao pelos danos morais e estticos fixados na r.
sentena, no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais).
Desse modo, mantenho a r. sentena.
3. Dos honorrios periciais - Nada h para ser
reformado, neste ponto, na r. sentena.
Os honorrios periciais foram fixados de forma razovel
(R$ 3.500,00 - fl. 184), compatvel com a realidade do mercado e no nvel
do que usualmente estimado para trabalhos do mesmo gnero.
O valor, portanto, est condizente com o trabalho
apresentado e sua complexidade, razo pela qual no h que se falar em
qualquer alterao.
Portanto, mantenho, tambm neste ponto, a r. sentena.
Diante do exposto, ACORDAM os Magistrados da 10

Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2 Regio em: CONHECER
dos recursos ordinrios interpostos pelas partes, e, no mrito, NEGARLHES PROVIMENTO, nos termos da fundamentao.
Em atendimento Recomendao Conjunta CGJT/GP n.
02/2011 e do Ofcio TST/GP n. 218/2012, encaminhem-se cpias deste
Acrdo, por correio eletrnico, Procuradoria Regional Federal da 3
Regio - So Paulo, com cpia para regressivas@tst.jus.br.
PAULO EDUARDO VIEIRA DE OLIVEIRA

Juiz Relator Designado
ts

Tribunal 2 Região

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Tribunal 2 Região

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2 REGIO

Inconformados com a r. sentena de fls. 182/184, cujo

economia (e a igualdade, tambm): quando o direito procura diminuir a

cada um. Querer descarregar sobre outro a sua responsabilidade, abdicar

Como explica Franois Ewald esta uma conseqncia inelutvel do

E, o acidente do trabalho, dada a sua enorme incidncia

responsabilidades, alastrando-se para a base de formao do direito e do

obrigaes so estabelecidas inclusive visando a uma ao concreta, no s

(educao, sade, lazer etc.).

acabaram se tornando a base do Estado social. O debate, alis, durou vrios

unicamente o social proporciona em toda plenitude.

industrial. O operrio no corre o risco pessoal do acidente.

na esfera jurdica do trabalhador frente ao acidente do trabalho, mas no se

jurisprudncia, que culminou, em 1964, com a edio da Smula n. 229, do

em obrigao de se firmar um seguro, que, mais tarde se incorporou ao

reparao integral pela ocorrncia do dano. J o empregador, que no

prevenir o acidente, sendo seu, portanto, o nus da prova neste sentido.

liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos

obrigao de reparar os danos causados.

Sim, tambm se poder dizer: mas o direito vida

algum vtima de um dano sua pessoa (imagem, integridade fsica,

no setor onde o reclamante trabalhava e algumas pessoas tinham sido

presena do dano esttico causado pelo acidente. Trata-se de dano

moderado e proporcional ao grau de culpa do agente ofensor.

Diante do exposto, ACORDAM os Magistrados da 10

PAULO EDUARDO VIEIRA DE OLIVEIRA

Vous aimerez peut-être aussi