Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
de
cinco
das
(fs.
590/592
de
la
queja),
pues
que
se
tuviera
al
recurso
de
hecho
por
presentado en trmino.
2) Que si bien es cierto que las decisiones de
la Corte por las que rechaza los recursos de queja por
apelacin denegada no son, como principio, susceptibles de
reposicin,
cabe
apartarse
de
dicho
criterio
en
los
del
que
recurso
de
autoriza
hecho
a
ante
hacer
este
Tribunal,
excepcin
los
y Comercial
de la
Nacin, de
conformidad con
lo
por
interpretacin
eventualmente
un
excesivo
rigor
de
las
normas
en
apta
para
obtener
el
formal
juego,
en
una
reconocimiento
la
va
del
Que,
pronunciamiento
sentido
que
por
de
fs.
inspira
lo
dems,
590/592,
los
la
lejos
arts.
124
solucin
de
y
armonizar
157
del
del
el
Cdigo
criterio
disposiciones,
restrictivo
la
solucin
el
alcance
jurdica
ms
de
acorde
dichas
con
la
AUGUSTO
CESAR
BELLUSCIO
(en
disidencia)-
LAFUENTE
MARTIN
IRURZUN
CARLOS
M.
PEREYRA
GONZALEZ.
ES COPIA
DISI -//-
DEL
SEOR
VICEPRESIDENTE
DOCTOR
DON
AUGUSTO
Considerando:
1) Que la recurrente solicita que se reconsidere
la decisin del Tribunal que rechaz por extempornea la
queja presentada un minuto despus de las dos primeras
horas del da hbil inmediato posterior al vencimiento del
plazo legal de cinco das (fs. 590/592 de la queja), pues
sostiene que no se han ponderado las razones invocadas en
su escrito de fs. 571/574, en el que expresamente haba
solicitado
que
se
tuviera
al
recurso
de
hecho
por
presentado en trmino.
2) Que tal peticin resulta improcedente ya que
las decisiones de la Corte por las que rechaza los recursos
de queja por apelacin denegada no son, como principio,
susceptibles de reposicin (Fallos: 316:1706, entre otros),
ya que no se trata de las providencias simples a que alude
el art. 238 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la
Nacin,
nicas
resoluciones
contra
las
cuales
se
puede
Que
si
bien
fin
de
evitar
un
excesivo
material
sostener
un
evidente,
error
de
no
lo
juicio,
es
cuando
se
intentndose
pretende
alterar
el
razonados,
tal
recurrida, la
como
cual se
ha
ocurrido
en
la
pronunci expresamente
jurisdiccional.
Ello
es
as
no
slo
por
no
constituye
una
prolongacin
del
trmino
ya
ocasionar
una
situacin
de
fuerza
mayor
que
no
resulta
la
fuerza
inadmisible,
mayor
para
pues,
que
justificar
se
la
pretenda
omisin
de
perjuicios
derivados
de
la
fuerza
mayor.
Por
otra
de
fuerza
mayor
que
pudiesen
ser
invocadas,
ello,
se
rechaza
el
recurso
de
reposicin
deducido.
Notifquese.
ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI -
AUGUSTO CESAR