TREINAMENTO HARD PORTAL F3

DIREITO PENAL 12/11/15

CLAUDIA SERPA
professoraclaudiaserpa@gmail.com

1)Felipe, menor de 21 anos de idade e reincidente, no dia 10 de abril de 2009, foi preso em flagrante pela
prtica do crime de roubo. Foi solto no curso da instruo e acabou condenado em 08 de julho de 2010, nos
termos do pedido inicial, ficando a pena acomodada em 04 anos de recluso em regime fechado e multa de
10 dias, certo que houve a compensao da agravante da reincidncia com a atenuante da menoridade. A
deciso transitou em julgado para ambas as partes em 20 de julho de 2010. Foi expedido mandado de priso
e Felipe nunca veio a ser preso. Considerando a questo ftica, assinale a afirmativa correta.
A) A extino da punibilidade pela prescrio da pretenso executria ocorrer em 20 de julho de 2016.
B) A extino da punibilidade pela prescrio da pretenso executria ocorreu em 20 de julho de 2014.
C) A extino da punibilidade pela prescrio da pretenso executria ocorrer em 20 de julho de 2022.
D) A extino da punibilidade pela prescrio da pretenso executria ocorrer em 20 de novembro de 2015.
02. Francisco foi condenado por homicdio simples, previsto no Art. 121 do Cdigo Penal, devendo cumprir
pena de seis anos de recluso. A sentena penal condenatria transitou em julgado no dia 10 de agosto de
1984. Dias depois, Francisco foge para o interior do Estado, onde residia, ficando isolado num stio. Aps a
fuga, as autoridades pblicas nunca conseguiram captur-lo. Francisco procura voc como advogado(a) em
10 de janeiro de 2014. Com relao ao caso narrado, assinale a afirmativa correta.
A) Ainda no ocorreu prescrio do crime, tendo em vista que ainda no foi ultrapassado o prazo de trinta
anos requerido pelo Cdigo Penal.
B) Houve prescrio da pretenso executria.
C) No houve prescrio, pois o crime de homicdio simples imprescritvel.
D) Houve prescrio da pretenso punitiva pela pena em abstrato, pois Francisco nunca foi capturado.
03. Maria, jovem de 22 anos, aps sucessivas desiluses, deseja dar cabo prpria vida. Com o fim de
desabafar, Maria resolve compartilhar sua situao com um amigo, Manoel, sem saber que o desejo dele, h
muito, v-la morta. Manoel, ento, ao perceber que poderia influenciar Maria, resolve instig-la a matarse. To logo se despede do amigo, a moa, influenciada pelas palavras deste, pula a janela de seu
apartamento, mas sua queda amortecida por uma lona que abrigava uma barraca de feira. Em
consequncia, Maria sofre apenas escoriaes pelo corpo e no chega a sofrer nenhuma fratura.
Considerando apenas os dados descritos, assinale a afirmativa correta.
A) Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio em sua forma
consumada.
B) Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio em sua forma
tentada.
C) Manoel no possui responsabilidade jurdico-penal, pois Maria no morreu e nem sofreu leso corporal de
natureza grave.
D) Manoel, caso tivesse se arrependido daquilo que falou para Maria e esta, em virtude da queda, viesse a
bito, seria responsabilizado pelo delito de homicdio.
04. Paulo pretende adquirir um automvel por meio de sistema de financiamento junto a uma instituio
bancria. Para tanto, dirige-se ao estabelecimento comercial para verificar as condies de financiamento e
informado que, quanto maior a renda bruta familiar, maior a dilao do prazo para pagamento e menores os
juros. Decide, ento, fazer falsa declarao de parentesco ao preencher a ficha cadastral, a fim de aumentar
a renda familiar informada, vindo, assim, a obter o financiamento nas condies pretendidas. Considerando
a situao narrada e os crimes contra a f pblica, correto afirmar que Paulo cometeu o delito de
A) falsificao material de documento pblico. documento falso extrinseco, rasura, adulterao
B) falsidade ideolgica. contedo, documento intriseco

C) falsificao material de documento particular.

D) falsa identidade.
05. Marcondes, necessitando de dinheiro para comparecer a uma festa no bairro em que residia, decide
subtrair R$ 1.000,00 do caixa do aougue de propriedade de seu pai. Para isso, aproveita-se da ausncia de
seu genitor, que, naquele dia, comemorava seu aniversrio de 63 anos, para arrombar a porta do
estabelecimento e subtrair a quantia em espcie necessria. Analisando a situao ftica, correto afirmar
que
A) Marcondes no ser condenado pela prtica de crime, pois isento de pena, em razo da escusa
absolutria.
B) Marcondes dever responder pelo crime de furto de coisa comum, por ser herdeiro de seu pai.
C) Marcondes dever responder pelo crime de furto qualificado.
D) Marcondes dever responder pelos crimes de dano e furto simples em concurso formal.
06. No dia 14 de setembro de 2014, por volta das 20h, Jos, primrio e de bons antecedentes, tentou
subtrair para si, mediante escalada de um muro de 1,70 metros de altura, vrios pedaos de fios duplos de
cobre da rede eltrica avaliados em, aproximadamente, R$ 100,00 (cem reais) poca dos fatos. Sobre o caso
apresentado, segundo entendimento sumulado do STJ, assinale a afirmativa correta.
A) possvel o reconhecimento do furto qualificado privilegiado independentemente do preenchimento
cumulativo dos requisitos previstos no art. 155 2 do CP.
B) possvel o reconhecimento do privilgio previsto no Art. 155, 2, do CP nos casos de crime de furto
qualificado se estiverem presentes a primariedade do agente e o pequeno valor da coisa, e se a qualificadora
for de ordem objetiva.
C) No possvel o reconhecimento do privilgio previsto no Art. 155, 2, do CP nos casos de crime de furto
qualificado, mesmo que estejam presentes a primariedade do agente e o pequeno valor da coisa, e se a
qualificadora for de ordem objetiva.
D) possvel o reconhecimento do privilgio previsto no Art. 155, 2, do CP nos casos de crime de furto
qualificado se estiverem presentes a primariedade do agente, o pequeno valor da coisa, e se a qualificadora
for de ordem subjetiva.
07. Numerosos cidados, sem qualquer combinao prvia, revoltados com os sucessivos escndalos e as
notcias de corrupo envolvendo as autoridades locais, vestiram totalmente de preto e foram para as
escadarias da Cmara Municipal, aps terem escutado prefeito, durante uma entrevista ao vivo, que os
professores municipais eram marajs. L chegando, alguns manifestantes, tambm sem qualquer
combinao ou liame subjetivo, comearam a atirar pedras em direo ao referido prdio pblico e, com
isso, trs vidraas foram quebradas. A polcia, com o auxlio das imagens gravadas e transmitidas pela
imprensa identificar todas as pessoas que atiraram pedras e danificaram o patrimnio pblico. Nesse
sentido, tendo por base as informaes apresentadas no fragmento acima, assinale a afirmativa correta.
A) Os cidados devem responder pelos crimes de associao criminosa (Art. 288, do CP) e dano qualificado
(Art. 163, nico, inciso III, do CP).
B) Descabe falar-se em crime de associao criminosa (Art. 288, do CP), pois, dentre outras circunstncias, a
reunio das pessoas, naquele momento, foi apenas eventual.
C) Deve incidir, para o crime de dano qualificado (Art. 163, pargrafo nico, inciso III, do CP), a circunstncia
agravante do concurso de pessoas.
D) No houve a prtica de nenhum ato criminoso, pois as condutas descritas no encontram adequao
tpica e, mais ainda, no havia dolo especfico de deteriorar patrimnio pblico.
08. Jos, mestre de obras, foi contratado para realizar a reforma de um escritrio no centro da cidade de
Niteri. Durante a reforma, Jos, sem analisar a planta do edifcio, derruba uma parede do escritrio, com o
intuito de unir duas salas contguas. Dois dias aps a derrubada da parede, o prdio desaba, e, no
desabamento, morre uma pessoa que estava no local na hora da queda. A percia consegue apurar que a
queda foi provocada pela obra realizada por Jos, que no poderia derrubar a parede, pois esta seria
estrutural no edifcio. Diante dos fatos narrados, assinale a opo que indica a responsabilidade penal de
Jos.
A) Desabamento doloso em concurso formal com o crime de homicdio doloso.
B) Desabamento doloso em concurso material com o crime de homicdio culposo.

C) Desabamento culposo, circunstanciado pela causa de aumento de pena em razo da morte culposa da
vtima.
D) Desabamento culposo, circunstanciado pela causa de aumento de pena em razo da morte dolosa da
vtima
09. Lucas, funcionrio pblico do Tribunal de Justia, e Laura, sua noiva, estudante de direito, resolveram
subtrair notebooks de ltima gerao adquiridos pela serventia onde Lucas exerce suas funes. Assim, para
conseguir seu intento, combinaram dividir a execuo do delito. Lucas, em determinado feriado municipal,
valendo-se da facilidade que seu cargo lhe proporcionava, identificou-se na recepo e disse ao segurana
que precisava ir at a serventia para buscar alguns pertences que havia esquecido. O segurana, que j
conhecia Lucas de vista, no desconfiou de nada e permitiu o acesso. Ressalte-se que, alm de ser
serventurio, Lucas conhecia detalhadamente o prdio pblico, razo pela qual se dirigiu rapidamente ao
local desejado, subtraindo todos os notebooks. Aps, foi a uma janela e, dali, os entregou a Laura, que os
colocou no carro e saiu. Ao final, Lucas conseguiu deixar o edifcio sem que ningum suspeitasse de nada.
Todavia, cerca de uma semana aps, Laura e Lucas tm uma discusso e terminam o noivado. Muito
enraivecida, Laura procura a polcia e noticia os fatos, ocasio em que devolve todos os notebooks
subtrados. Com base nas informaes do caso narrado, assinale a afirmativa correta.
A) Laura e Lucas devem responder pelo delito de peculato furto praticado em concurso de agentes.
B) Laura deve responder por furto qualificado e Lucas deve responder por peculato-furto, dada
incomunicabilidade das circunstncias.
C) Laura e Lucas sero beneficiados pela causa extintiva de punibilidade, uma vez que houve reparao do
dano ao errio anteriormente denncia.
D) Laura ser beneficiada pelo instituto do arrependimento eficaz, mas Lucas no poder valer-se de tal
benefcio, pois a restituio dos bens, por parte dele, no foi voluntria.
10. Coriolano, objetivando proteger seu amigo Romualdo, no obedeceu requisio do Promotor de Justia
no sentido de determinar a instaurao de inqurito policial para apurar eventual prtica de conduta
criminosa por parte de Romualdo. Nesse caso, correto afirmar que Coriolano praticou crime de
A) desobedincia (Art. 330, do CP).
B) prevaricao (Art. 319, do CP). interesse pessoal
C) corrupo passiva (Art. 317, do CP).
D) crime de advocacia administrativa (Art. 321, do CP)
11. Filipe foi condenado em janeiro de 2011 pena de cinco anos de recluso pela prtica do crime de trfico
de drogas, ocorrido em 2006. Considerando-se que a Lei n. 11.464, que modificou o perodo para a
progresso de regime nos crimes hediondos para 2/5 (dois quintos) em caso de ru primrio, foi publicada
em maro de 2007, correto afirmar que
A) se reputar cumprido o requisito objetivo para a progresso de regime quando Felipe completar 1/6 (um
sexto) do cumprimento da pena, uma vez que o crime foi praticado antes da Lei n. 11.464.
B) se reputar cumprido o requisito objetivo para a progresso de regime quando Felipe completar 2/5 (dois
quintos) do cumprimento da pena, uma vez que a Lei n. 11.464 tem carter processual e, portanto, deve ser
aplicada de imediato.
C) se reputar cumprido o requisito subjetivo para a progresso de regime quando Felipe completar 1/6 (um
sexto) do cumprimento da pena, uma vez que o crime foi praticado antes da Lei n. 11.464.
D) se reputar cumprido o requisito subjetivo para a progresso de regime quando Felipe completar 2/5
(dois quintos) do cumprimento da pena, uma vez que a Lei n. 11.464 tem carter processual e, portanto,
deve ser aplicada de imediato.
12. Jos e Maria estavam enamorados, mas posteriormente vieram a descobrir que eram irmos
consanguneos, separados na maternidade. Extremamente infelizes com a notcia recebida, que impedia por
completo qualquer possibilidade de relacionamento, resolveram dar cabo prpria vida. Para tanto,
combinaram e executaram o seguinte: no apartamento de Maria, com todas as portas e janelas trancadas,
Jos abriu o registro do gs de cozinha. Ambos inspiraram o ar envenenado e desmaiaram, sendo certo que
somente no vieram a falecer porque os vizinhos, assustados com o cheiro forte que vinha do apartamento
de Maria, decidiram arrombar a porta e resgat-los. Ocorre que, no obstante o socorro ter chegado a

tempo, Jos e Maria sofreram leses corporais de natureza grave. Com base na situao descrita, assinale a
afirmativa correta.
A) Jos responde por tentativa de homicdio e Maria por instigao ou auxlio ao suicdio.
B) Jos responde por leso corporal grave e Maria no responde por nada, pois sua conduta atpica.
C) Jos e Maria respondem por instigao ou auxlio ao suicdio, em concurso de agentes.
D) Jos e Maria respondem por tentativa de homicdio.
13. Jos, rapaz de 23 anos, acredita ter poderes espirituais excepcionais, sendo certo que todos conhecem
esse seu dom, j que ele o anuncia amplamente. Ocorre que Jos est apaixonado por Maria, jovem de 14
anos, mas no correspondido. Objetivando manter relaes sexuais com Maria e conhecendo o misticismo
de sua vtima, Jos a faz acreditar que ela sofre de um mal espiritual, o qual s pode ser sanado por meio de
um ritual mgico de cura e purificao, que consiste em manter relaes sexuais com algum
espiritualmente capacitado a retirar o malefcio. Jos diz para Maria que, se fosse para livr-la daquilo,
aceitaria de bom grado colaborar no ritual de cura e purificao. Maria, muito assustada com a notcia, aceita
e mantm, de forma consentida, relao sexual com Jos, o qual fica muito satisfeito por ter conseguido
engan-la e, ainda, satisfazer seu intento, embora tenha ficado um pouco frustrado por ter descoberto que
Maria no era mais virgem. Com base na situao descrita, assinale a alternativa que indica o crime que Jos
praticou.
A) Corrupo de menores (Art. 218, do CP).
B) Violncia sexual mediante fraude (Art. 215, do CP).
C) Estupro qualificado (Art. 213, 1, parte final, do CP).
D) Estupro de vulnervel (Art. 217-A, do CP).
14. O sistema punitivo brasileiro progressivo. Por meio dele o condenado passa do regime inicial de
cumprimento de pena mais severo para regime mais brando, at alcanar o livramento condicional ou a
liberdade definitiva. A respeito da progresso de regime, assinale a afirmativa correta.
A) O sistema progressivo brasileiro compatvel com a progresso por saltos, consistente na possibilidade
da passagem direta do regime fechado para o aberto.
B) O cumprimento da pena privativa de liberdade nos crimes hediondos uma exceo ao sistema
progressivo. O condenado nesta modalidade criminosa deve iniciar e encerrar o cumprimento da pena no
regime fechado, sem possibilidade de passagem para regime mais brando.
C) A progresso est condicionada, nos crimes contra a Administrao Pblica , reparao do dano causado
ou devoluo do produto do ilcito praticado com os acrscimos legais, alm do cumprimento de 1/6 da
pena no regime anterior e do mrito do condenado.
D) O pedido de progresso deve ser endereado ao juzo sentenciante, que decidir independente de
manifestao do Ministrio Pblico
15. Acerca das causas excludentes de ilicitude e extintivas de punibilidade, assinale a afirmativa incorreta.
A) A coao moral irresistvel exclui a culpabilidade, enquanto que a coao fsica irresistvel exclui a prpria
conduta, de modo que, nesta segunda hiptese, sequer chegamos a analisar a tipicidade, pois no h
conduta penalmente relevante.
B) Em um bar, Caio, por notar que Tcio olhava maliciosamente para sua namorada, desfere contra este um
soco no rosto. Aturdido, Tcio vai ao cho, levantando-se em seguida, e vai atrs de Caio e o interpela quando
este j estava saindo do bar. Ao voltar-se para trs, atendendo ao chamado, Caio surpreendido com um
soco no ventre. Tcio praticou conduta tpica, mas amparada por uma causa excludente de ilicitude.
C) Mvio, atendendo a ordem dada por seu lder religioso e, com o intuito de converter Rufus, permanece na
residncia deste sua revelia, ou seja, sem o seu consentimento. Neste caso, Mvio, mesmo cumprindo
ordem de seu superior e mesmo sendo tal ordem no manifestamente ilegal, pratica crime de violao de
domiclio (Art. 150 do Cdigo Penal), no estando amparado pela obedincia hierrquica.
D) O consentimento do ofendido no foi previsto pelo nosso ordenamento jurdico-penal como uma causa
de excluso da ilicitude. Todavia, sua natureza justificante pacificamente aceita, desde que, entre outros
requisitos, o ofendido seja capaz de consentir e que tal consentimento recaia sobre bem disponvel.
16. Jos subtrai o carro de um jovem que lhe era totalmente desconhecido, chamado Joo. Tal subtrao
deu-se mediante o emprego de grave ameaa exercida pela utilizao de arma de fogo. Joo, entretanto,
rapaz jovem e de boa sade, sem qualquer histrico de doena cardiovascular, assusta-se de tal forma com a

arma, que vem a bito em virtude de ataque cardaco. Com base no cenrio acima, assinale a afirmativa
correta.
A) Jos responde por latrocnio.
B) Jos no responde pela morte de Joo.
C) Jos responde em concurso material pelos crimes de roubo e de homicdio culposo.
D) Jos praticou crime preterdoloso
17. Guilherme praticou, em 18/02/2009, contraveno penal de vias de fato (Art. 21 do Decreto Lei n.
3.688/41), tendo sido condenado pena de multa. A sentena transitou definitivamente em julgado no dia
15/03/2010, mas Guilherme no pagou a multa. No dia 10/07/2010, Guilherme praticou crime de ato
obsceno (Art. 233 do CP). Com base na situao descrita e na legislao, assinale a afirmativa correta.
A) Guilherme no pode ser considerado reincidente por conta de uma omisso legislativa.
B) Guilherme deve ter a pena de multa no paga da primeira condenao convertida em pena privativa de
liberdade.
C) Guilherme reincidente, pois praticou novo crime aps condenao transitada em julgado.
D) A pena de multa no gera reincidncia.
18. Jaime, brasileiro, passou a morar em um pas estrangeiro no ano de 1999. Assim como seu falecido pai,
Jaime tinha por hbito sempre levar consigo acessrios de arma de fogo, o que no era proibido, levando-se
em conta a legislao vigente poca, a saber, a Lei n. 9.437/97. Tal hbito foi mantido no pas estrangeiro
que, em sua legislao, no vedava a conduta. Todavia, em 2012, Jaime resolve vir de frias ao Brasil. Alm
de matar as saudades dos familiares, Jaime tambm queria apresentar o pas aos seus dois filhos, ambos
nascidos no estrangeiro. Ocorre que, dois dias aps sua chegada, Jaime foi preso em flagrante por portar
ilegalmente acessrio de arma de fogo, conduta descrita no Art. 14 da Lei n. 10.826/2003, verbis: Portar,
deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depsito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar,
remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessrio ou munio, de uso permitido,
sem autorizao e em desacordo com determinao legal ou regulamentar. Nesse sentido, podemos
afirmar que Jaime agiu em hiptese de
A) erro de proibio direto.
B) erro de tipo essencial.
C) erro de tipo acidental.
D) erro sobre as descriminantes putativas.
19. Em relao ao princpio da insignificncia, assinale a afirmativa correta.
A) O princpio da insignificncia funciona como causa de excluso da culpabilidade. A conduta do agente,
embora tpica e ilcita, no culpvel.
B) A mnima ofensividade da conduta, a ausncia de periculosidade social da ao, o reduzido grau de
reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da leso jurdica constituem, para o Supremo
Tribunal Federal, requisitos de ordem objetiva autorizadores da aplicao do princpio da insignificncia.
C) A jurisprudncia predominante dos tribunais superiores acorde em admitir a aplicao do princpio da
insignificncia em crimes praticados com emprego de violncia ou grave ameaa pessoa (a exemplo do
roubo).
D) O princpio da insignificncia funciona como causa de diminuio de pena
20. Tratase de causa extintiva da punibilidade consistente na excluso, por lei ordinria com efeitos
retroativos, de um ou mais fatos criminosos do campo de incidncia do Direito Penal,
A) o indulto individual.
B) a anistia.
C) o indulto coletivo.
D) a graa.
21. Analise detidamente as seguintes situaes: Casustica 1: Amarildo, ao chegar a sua casa, constata que
sua filha foi estuprada por Terncio. Imbudo de relevante valor moral, contrata Ronaldo, pistoleiro
profissional, para tirar a vida do estuprador. O servio regularmente executado. Casustica 2: Lucas
concorre para um infanticdio auxiliando Julieta, parturiente, a matar o nascituro o que efetivamente
acontece. Lucas sabia, desde o incio, que Julieta estava sob a influncia do estado puerperal. Levando em

considerao a legislao vigente e a doutrina sobre o concurso de pessoas (concursus delinquentium),

correto afirmar que
A) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado e Ronaldo pelo crime de homicdio
qualificado por motivo torpe. No exemplo 2, Lucas e Julieta respondero pelo crime de infanticdio.
B) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado e Ronaldo pelo crime de homicdio
simples (ou seja, sem privilgio pelo fato de no estar imbudo de relevante valor moral). No exemplo 2,
Lucas, que no est influenciado pelo estado puerperal, responder por homicdio, e Julieta pelo crime de
infanticdio.
C) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado e Ronaldo pelo crime de homicdio
simples (ou seja, sem privilgio pelo fato de no estar imbudo de relevante valor moral). No exemplo 2,
tanto Lucas quanto Julieta respondero pelo crime de homicdio (ele na modalidade simples, ela na
modalidade privilegiada em razo da influncia do estado puerperal).
D) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado e Ronaldo pelo crime de homicdio
qualificado pelo motivo ftil. No exemplo 2, Lucas, que no est influenciado pelo estado puerperal,
responder por homicdio e Julieta pelo crime de infanticdio.