Alternativas de la transformacin social

en Amrica Latina . Esbozo de una

problemtica'
Manfred Kossok

C uando 111texto lIqu! presentado se le denomina "esbozo" no es para

hacer fre nte 1I111gunll posible crnce. sin o para aludir a q ue se !rata de un
campo al que se le ha dedicado hasta a hora escasa atencin en la historiografa . Sin considerar los miltiples puntos de litigio e n tomo al carcter y
,,1 lugar hist rico de la emancipacin entlcclcr ael, podrill existir consenso
en que las revoluciones de independencia de Am rice Latina pertenecen
al gran contexto histrico de la poca de las revoluciones francesas y de las

revoluciones posteriores derivadas del cambio de pocas que inaugura

178 9. 1 Ellas fueron componenlesde un ciclo revolucionario unversal, que
cond uce a la diso luci n de Jos estamentos feuda les y o tros e lementos de la
formacin precapltajste y su reemplazo por la sociedad burguesa.
A pesar de esto. el concepto "r evolucin burguesa" no es transferible
linealmenleala realidad de Amrica Latina .lnclusopara el"eje revolucionario
central" (Holanda, Inglaterra . Estados Unidos, Prence, Europa 1848/ 491 .
esta noci6n se ma nifiesta como una abstraccin , un tipo ideal que , aplicado
a la historia rea l de las transformaciones sociales , requiere de la corres pondiente precisi6n hist6rico -concreta en el marco de una diversificaci6n
tipolgica. 2 La revoluci6n " en sl" o "como tal" puede ser objeto de una
defin ici6n , no asf el anlisis histrico-real.

.n_

Esr< ' """ to fIl. ",,_o po...I. .. .,...n '$llO~ ol. Su .,

",_'<lo .127 do Iom,o do 1993.
l<' mpidOO
su. ",10,_
_
oIgu",", .. pr
"""'u... d.I,..",. l o. .dotor<s nlcl.,.,.
lo <orreo:cl6n d. _
Ylos subrilulos ouldondo d. no r. ,,",
"""",,iclas por . 1'uto, .
l M. Kossol< , "El <.._ "'>t6r1co-oocIIII d. loo ..""k>donn do Indopoodon<io. n _rlcd",nn.
en: kk m. .la~ .nlohisrooiodtAmfrio:l l.ofj ..... La Haban. 1989. p . l S5y ...
/do,....H;...,.... eompar. ... do ... ....,ucio... dolo ' _ .,od...... _
.... _
ol69_
y em p!rlcos <lel'in~' m : M. K_o< al.. Los~uoIuc;ont.", _
_ Barlon . 1983.

l<'"

p.II .. .
E&.d... I.<>Onoolo>f_ 0(;00. l. No...

..' "

[119]

\ " ..

120

ES11JDlOS lAT1NOJ\IolEllICANOS

Revoluci6n burguesa y revoluci6n antlcolonlal

Entre las nuevas propiedades del cambio revolucionario de la ~oca q",e
inaugura 1789 se encuentran dos fen6menos decisivos : la g1obalizaci6n y
la diversitlCaCi6n del proceso de trenscrmecin social. la trfada de revclucic nes que culminan enelao 1789 Ilarevclucn eccn mlcc -estructur l
que desembcca en la tra nsformacin Industrial; la revolucin polfticosod al-instituclonal, expresada en su forma ms madura en la revolucin
francesa ; la revol",cin filostlCQcultural, que se extiende desde el Renacimiento hasta el racionalismo y desde la n",stracin hasta e1 idealismo
clsico) Inld una etapa de su g1obaliza.cin. Este proceso se debe entender
en un doble sentido:
globalizacin horizontal respecto de la proyeccin directa que irradi
1789 y los impulsos que se derivaron de sus efectos consecutivos;
globaliza.cin vertical, por la transformacin de todO$los niveles de la
existencia humana , desde la base econmica hasta la esfera de las
normas Jurl'd leoinstitucionales y los valores cultural-espirituales.
Con la globaliUcin de los procesos de transformacin burgueses se
rea liz, al mismo tiempo, la diversif'"lCllcin {es decir, la diferenciacin
t1pol6gica} de sus vl'as y formas de reallzacln. Nuevas alterna tivas de
transformacin social se hicieron efectivas.) Desde 1789, la revolucin ya
no significabasolamomte la disolucin de une formacin social y de la clase
que la representaba , por otra ms avaTlUlda (funcin de superacin del
sistema) ; la revolucJ6n ind ufa ahora tambi~n la transformaci6n cualitativa
dentro de una formacin (funcin de transformacin del sistema" como
fue por ejemplo el caso en 1830 y 1848 en Francia. Junto ala revclueln
del tipo de Francia de 1789 (el prototipo ele la revolucin burg",eSll: "en el
feudalismo contra el feudalismo") se inaugura la revolucin "en el capitalismo para su ulterior ccnsclldacln", que incluye el desplazamiento del
poder dentro de la clase dominante . En 1848/49 Alemania ofreci otra
vez el ejemplo de una revoluci6n "que se desplaz hacia el capitalismo".
porque ya desde 1806/07 esferas esenciales del sistema feudal habfan
desaparecido por medio de la \/fa reformista..4

' M. Ko_. 1189l<1Oddlo ......5A/11om<r1... 5 _~ T~ a..... 1989.

W. Schmjc!l.UI.. "DIo.ur<>plIod>o llovoI>Aa\ 1848/411". ... &""~,.No..... 1500-

1917, ..... . lrItr._M.K_, v......, 198.2, p.289.

En a. medida en que a. revolud6n poItieo-todaI (de Francia) se lusion6

a.

en un a doble nvoIud6n con

reYOIud6n econ6mlco-tecn ol6gica (de
Inglaterra). se la debe en tender como fuena motriz cledsiva para la ~
ha6rI (dimen$i6n unilleJ'sal) da la lransfonnad6n burguesa. Se p1anlea..
att'. 0Ir0 elemento eua!itativamenta nuevo en la p oble'l.ifiea de las 1I1a$:
la posHidad de una lrilllSici6l. rela ,lim a al nlM'YO ordm. que fue reMu do
al modo "cUsico~PrIIsia..5 a parlrda l806/07 . Oesda 1789yduranta
todo el ~XDt, la revohid6n y/ o la reforma eonstiIuyom la con""' ....,
d amativa diaIktIc.a , complementariamente rel.aclon6da. para la Iransfol-
rnad6n burguesa .
Tan lo m las regiones da la periferia Interiol' del sistema ~ista (a la
~ pmmadan. ~ ejemplo. Portugal. E.t.~i'Ia. ltalio del SIIf. partes de
Europa Ol'iental y Sudoriental). comoen IasragiolleS de la perlarla exterior
(m la ~ se cuenta. adem&s de A5ia Y frica. tambin a Amhica I...atin.a)
alaron, con la d~ gaogr"fica. astnKtural y temporal del "e;e
reYOIudonario centrar. la diversidad . las peculiaridades y las especifICidad" de 101 procaos de transformacl6n . tanto sl se Ira.
de una naturaleza
revolucionarla. como de una reformista .
Estas partic ularidades exigen entender la ruolucl6n de liberacin antlcolonial (nac ionaly sociall como una categofa propia (tipo) dentro de lciclo
revolucionarlO global de aquel tiempo , cuyo an"llSls supone como condl
cl n la renuncia de valoraciones eurocentr\stas. A pesar de la diversldad
regional y nacional de los proeesce delransformacln e n Europa es posible
enconlrar una especie de tipo revolucionario "europeo" que se diferencia
visiblem ente de los mo vimientos revolucion arios posteriores en el &rea
llfro-asI"llca. En este sentido,la siluad6n da AmblcA Latina se presenta
mb lg.da a la que se orlgin - en Sl!ntido llgurado- en la estrecha
"cerania hist6rlca" de Europa .
La poca da la burguesla iniciada en 1789 fue un len6meno global
porque" bur9uesfa es la prirnera dasa q..... en IUS condicione:l; de existenda. se p aenU! gIobaImmte orienlada en la historia mundial. POI eso, la
ipoc.a ~ signiflc6, al mismo tiempo, la "condensadn" de la humanidad en la historill mundial. es
reallzad6n de la historia muDdial
en al sentido mis estr icto del OOO'ICiI'PIO.
POI cuanto la burguesfa como "due hlst6rtca" (GramscQ se enconlraba
en al oenlrO de la ipoca, SI! puede habl.- llIimb66carnenta de Wl& hegemonts de ~rted.laburguesSa. Sin embargo. como muestran Ias~

dedr.a.

122

ESTIJOIOS LATINOAMf.RIC...NOS

de la independencia en Amrica Launa , estar en el "centro de la poca",

no signitlCa estar en el centro de cada pas o de cada regin . Tpico para
estas revoluciones y los prOC'1SOS de transformacin en las regiones de la
periferia interna y exterior es el ostensible dficit (o a\lsencia) de un
potencial de hegemona burguesa.
Sin embargo, la comparacin de lasrevol\lciones de los tiempos modernos, concebidas en senlido histrico-universal, neva a la conclusin de que
una fijacin a determinados paradigmas (1789: la revol\lcin "clsica";
Inglaterra : la revolucin "indllStrial clsica") provoca el peligro de un
estrechamiento del horizonte. En vez de sondear en la propia dimensin
histricadel respectivo proceso de transformacin se diagnostican apresuradamente las deformaciones, divergencias o anomala s en relacin a los
"mod elos" europeos. Pero, como Alberto Sobcul oonstataba justificadamente , en la historia slo existen vas y no modelos de revcluccnes.?
El debate acerca del bicentenario de la revolucin francesa reanim el
discurso sobre la problemtica de las vas.&A partir de tos lactores inlernos
y externos, de las fuerzas motrices y directrices, as! como de losresullados
mediatos e inmediatos , se puede definir la emancipacin de Amlirica
Latina como una cadena de revoluciones de liberacin anticolonialcon un
carcter potencialmente burgulis, que permanecen , sin embargo, social y
pcltkemente inconcl\lsas.
Conlradicctones de la revol ucl6n antlcolonlal
Con la revoluci6n de Hait!, as como oon la independencia centro y
sudamericana, te revolucin francesa (o, ms exactamente, el conflicto
oontinental resultante del antagonismo Francia-Inglaterra/monarquas
le\ldales) dio el mpetu decisivo para la ruptura del sistema colonial tradicional y preindustrial. Sin embargo, kl primeralase rtase haitiana", 17901804) Y la segunda ("fase ibero-continental", 1801/10-1830) de la
emancipacin ant icolonial de Amrica Latina dejaron al descubierto la
contradiccin interna de la revolucin "perifrica".

El .,,"" "'C\Imbi oco_ oIm.nlt ..........._ . on .... MlIo_

- . , ... nom..... 1m
bW9<riioOon Ro<.oiollon"ld..-_
, A. Sob<o.>I. " Lo lond.lIon 8=0 01 11;0.0;,. de lo ~1IOtl 1<. 00;....- on """"" cid" Fo....".
_
Lo/lo . L;oI; Boooo. Rom . 1000. 1975. p . xu.
, Comp. l.<l.Rt oo.\>_ ~. modiIootl l'O.>pI<jflquo? P.-l~ Cohlond'H_.de no..""
<\o Rt<I... ..<!.... M. ......... n6m. 32. 1988.

Al:Wltu,tr\lASDELA...

Es tlrIo que la r"""'d6n ~Iiooblial formaba pork de la tJo't'b

123
;!(w ,

del ",oceso d. trllniformad6n burgu& . Sin embrago, llNl ~

esencial de esIe proenocooJS4t{ ~te etlla ~l!!J"oc:i6n ~ , es
dd", .... 1a i1 l(X)tpot 6d6n YSl.l~ de Iapenfeie..... el si$lema mundial
alpl'Msta , que M~ ckfin~e. eor. do la
...,...,iz:<tci6,. de
la ~ mundial entraba a una fasecuahlaCillalTl4'llle 1'IUeY/II,
Pero la mela d. la ,eYOJUd6n anticoIoniel lenta que ser eliminar las
fOffTlaS de de pend. rdll trodidonales yo al mismo ti. mpo impedir que las,..
giones liberadas dege~aran en objelo de la visible divisi6n de trabajo
M ....

Internacional res ultante deJa, doble revolucin, CUyoll efectos pertenecen

ala ccnsntucsn del , islema colo nial del capilalismo de libre concurrencia .
Porlotanlo , se da una contradlccl6 n funcional entre la revolucl6n burguesa
delpo "europeo" y la revolucin anticolo nlal, que hasta hoy no ha
ancontrado una adecuada consideracin en la In vestigad6n (tambifn
desde el punlo de visla comparativo) .
En Amm latina 'Ila contrlKl irx:l6rl se m.IIteriall6 en la ten dencia.
hacll una recoJonif.)d6n indirecta. es decir, la formad6n de un sistemll de
depend erw:ia cua~ ativamen 1e nu l!Y() (en primer lugar, por la hegemonla
econ6mica de Gran &elalla).' <:omo CQr\$oI!CUtn~ de la .0l'Y0Iud6n de
lndependenoa irn:ondU$ll.l..Iimposibilidad de fUperar la hererw:iacolonial
se transform etl un elemenlo interno dedsvo de una pret'9UT~' iI!'gI't ,
IVII de los procesos ullerioo"es de lJansformaQ6n.
la hisCoria es, ... 5U esenda , aftemaliYa . las regularidades hist6ricas M
realizancomo tmefmdasdel dnamIIo enconlJodlc:d6n yo en conllictocon
t. ndencias COnlJarnos. Per eso, ti juic;io de un IIr:OI'ICecimientoo un proceso
no puo:de . educil'u IOIamen1e al conespondien1e resultado . Tal consid.
rac in rebaja la historia en un transcurso obIigodo (delerminismo), que no
t~ist. en la reatKlad y q l,l' contiene -consciente o Inconscientemenle un mome nto teleolgico .
En este punto, debe recordarse la mportente Idea de H .R. Trevor-Roper , de que es una debilidad de 101 hislorilldores el concebir 111 hislo rla s lo
en tom o a dos alternativas . 10 Ms que t SO, M trata de responde, a la
pregunla de cu les de 1111 alternativas (posibilidades! planteadas e n un
dl1ITminado proceso hist6rico se realizan a cons.ecuencial de cilTtos Iecte res, y por qui M as o portl,lnidades (variantn l del desarrollo no pudieron

Cfto f

CMoo ..

H. R. T_

__"'"

,,'. ""fl/~_"-"""'
191O.._19 , ..
R I ,. "'ThoLool .... .. .. ol-,...1lIo_ v..._el-"_.

r.. "
e-

%'1.1_.. '1,..

124

ESTOOIOSLO.TJNOAMERICAtlOS

U".._ 1I cabo. Plantear la pregunta de esta manera no significa prcncnclerse a favor de una concepcin de la historia de ~lqu hubiera pasado
si?", sino Investigar la diversidad de las alternativas bsicamente dadas y
las tazones de la preponderancia definilivll de cierta alternativa . Invocando
otra vez II Trevar-Roper, se treta del problema fundamental de los 10$1

moments 01 history, de aquellos virajes en la historia de todos los pueblos

que, despus de todo , noplIdieron ser utilizados. U

Si Inte nla mos aplicar eSlls consideraciones metodolgicas a las revoluciones de Independencia en Amrica Latina (con la Inclusin candente de
Haitl}, se abren un conjuntode t6plcos para la discusin. Desti!lCll aUi elde las
posibilidades de un colonialismo reformista vinculado al absolutismo ilustrado. Una ima~ reducida del absolutismo ilustfado, limitado en lo
esencial al mootilo Iriangular de Prusia (Federico ][j -San Petenburgo (Calalina lO-Austria (Jos 11), Iavcrece una subestimacin de las altemanves
reformistas que tuvieron vigencia en otros paises y regiones durante cierto
tiempo, 12 incluye nd o Espalla. Respecto al incre me nto del desarrollo econmico experimentado por las colonias, si Incorporamos la reorganizacin
polticoadmlnlslrativa bajo el gobierno de CarloslJ l, 13podemos perfeclamente hablar de un xito de las reformas ilustradas para este mbito del
poder Sorbn , sin cuyos resukedcs, ta n lo objetivos como subjetivos, es
absolutamenle jnccm pre ns jble el estallido de la independencia.
Sin embargo, la valoracin positivade la polluca colonialdelabsolutismo
reformista es un tema discutido en la h isto riografla hispnica por lo que es
considerado, no pocas veces -y segn mi opinin, Injustificadamenlecomo pensamiento conservador. Sobre todo, el intento de Vicenle Rodtfguez Casado de revalorizar el absolutismo reform ista como "re vclucin
burguesa delsiglo XVIII en Espal'ia" (1951) parece re basar elde bate objetivo
sobre las perspectivas reformislas, proyectando una sombra hasla IjJ aclualidad ms recie nte {Uus Roura, 1987),
Hasta cierto grado, la poltica reformista ampli, primeramente, la base
poIItico-sociaI del poder espMoI en los cfrculos de la Me criolla dJspuesta al
compromiso (Mxico, Per, Chile). Pero desde 1788/89, 14 el cambio de la

"/dom.
ti

s. J<6pec:Jl, L" _ &Iolrf, BudapollP"",. 1988: L. ~. AtI f=o "" "'" ThtoJv
Chlcogo-London. 1975.
Mulo Iiornh,II,. S4n<b02.1larbo y Ca""" Dan'" MoIom.d RlkIo., Comp., w Indio
1IgIo

o/~"n<do._1lsm,

XVm", on Hiot<>,*, de &:.oIo. fundado por Montndoz PIcJoI. Dirigida por""'" _

lamOf.
XXI!2, ModzkI,I988.
lO q. ~rId>blonoo.Gt<!be F.",hr" . on R. H.... Comp. 11>0 Elglllo~"'" ~'""'IIRt..w1lon In
SpcIrI. PztncOlOn N.J.. 19S11, p. 239 y ...

AlURNATIVAS OELA...

125

metrpoli conde n6 al fracaso sus abiertas esperanzas y prelensiones. Con esto,

se origin6 una silul'Cn enqce larealizaci6n del"proyectocrioDo" ya ne se poda
dar dentro del sistema, sino solamente en conlra del sistema exeeente.
Respecto de la percepci6n de que a Espa i'i a ya no le era posible
mantener su poder a travs de los mtodos de los siglos pasados, se agrega
el llamado proyecto de Arand a, que pretenda crear e n Am~rica una
cadena de depende ncias semsobere nes de la monarqua borbon a. En este
sentido. le cornlsponde claramente e l grado de una posible varian le para
la soluci6n de 1" crisis colonia l. En lo esencial, se trataba de l intento
histrica mente an ticipa do de una "sol ucin portuguesa" , como se mentfest en el Brasil desde 1808. Pronto sus iniciadores retrocedieron , horro
rizados ante su propia alJdacia , una actitud de nlnguna menere rara por
pa rte de l absolutismo Ilustrado. Aslhay que recorda r que, para loscfrculos
conservadores de la aristocracia criolla. la verlente re alista (por e}e:mplo, la
J unta de Buenos Aires) sigui siendo una solucin de realismo poltico
hasta los ai'ios veinte de l siglo XIX.
A diferend" de Espai'ia {y Portugal}, para Frencla. desde el punto de
visla de los gobernantes, una reforma de la polllica colonia l no era objelo
de diSClJsin . Primera me nte , es te estaba relaCion ado con el hecho fundamental de qlJe, desde la cada de TlJrgot {1776l , fueron blcqueades las
posibilidades de los elementos reform istas internes como conditio sine qua
non para el desarrollo de eventuales e lementos "externos", es dec ir, la
pollica reformista dirigida hacia las colonias. Fracasaba e l vuelco "'rdfo de l
absolutismo "lradicional" al "Ilustrado". o incluso 1" "modernizacin" evolucionada de 1" monarqufa absoluta {aburguesamiento), lS
Una discusin de l problema colonial, e ntend ido primeramente por los
contem porneos co mo problema de la esclavitud , quedaba limitado a 1"
opini6n de algunas mentes ilustradas . La SocilfM des Amis du Noi r,I6
fundada poco antes de la revolucin, poda despertar una ola de simpatfa
en favor de l abolicionismo, pe ro no podl" ejercer ningun a Influencia
pollica prlictica en la polfticadel gobierno. Cuando estall6 1a revoluci n en
Fr"ncia, los pla ntadores de H" ttln o concordaban de ninguna ma nera con
1" advertencia de Mirabeau que deca: "H" bitants des Anllles, vous habitez
sous le V~suve" . l7 Al contrario, ccnereotee d e la eslr(!cha simbiosis de

$0;"'.

lO K. OlmorF,.l>o". - ................ Jgow..... Ho,, _oder fgoI<llirt<r "'-.......",- n F.

0<1 . o. ,,,~,,,_, F.!!bMMft /rA K &osi IlJm 800.1>0_. vol. 1. Mt><h. n. 1988, p.
78 ~ ...
l. J . Ilt.hal. lo. ""Y..... "'r.n"<olooiOlio.... . nF,..co n CoI>.... _ " - 06m. 432.
fabo-t"" 19.'>3.

11 T_.alo S. dl T.IIa. La ..~ '" ",."",,,,,,",, <lo HoIIr. llua ..... Airo 1984. p. 14 .

126

ESTUDIOSLATINOAMERICI<NOS

intereses con una parte de la influyente burgues!a metropolitana (en Bordeaux , Hevre, Nantes, Rouen etc.I, crearon en elC lub Massiac l8 un grupo
de presin para la defensa del status qua, que no obstante , ya en 1790,
cay en desgracia .
Revoluci6n y contrarre\lOIucl6n en Ha iti
Contrario al trad icional abandono de la revolucin haitiana y su separacin
real de la independencia del coranente iberoamericano , parece necesario
se alar clara mente la dialctica de la unidad y la diversidad en el proceso
de transformacin revolucionaria de Amrica Latina entre 1790 y 1830 .
En el marco de un anlisis oomparativo, le corresponde a la !volucin
de Haitf una mencin especial, sobre todo si se oonsid eran los siguientes
aspectos:

11 En su funcin de primera tase y de oomienzo del proceso de emancipacin latinoamericano , en la que Hait anticipaba al mismo tiempo
la relacin uptce para la Amrica Ibrica entre re volucin colon ial y
metropolllana (1808 , 1820, 1868};
2} Como el componente ms rad ical de este proceso y el nioo movimiento pop ular exitoso;
3) Por el doble efecto del sndrome de Haitf: movilizando a la poblacin
esclava de la tierra firme (hasta el influjo negativo sobre la resistencia
locell: 19 paralizando al ncleo de la direCcin criolla de la Independencia ~ncluyendo a Simn Bolfvarl, que rechazaba cUlllquier forma
de "ha~ian iUlci6n" [pardoaacia) , es decir, la apertura incond icional de
la revolucin respecto de las clases populares inferbres (de cclorl ,
incluso !curriendo a la violencia si fuese necesario, como lo ccmprueba el llamado asunto de Piar ;2ll
4) Por abierta discrepancia de la poltica y la eco nom1a , es decle, la
guerra de liberacin y el problema agrario , que tuvo oonsecuencias
gra ves para la formacin del Estado y la nacin .

" G. Doblo . U. <oIono de 501 ..0,."..... .. b _

..... &.ay "'" Ir Ch<b _lA"",
1789-Aou, 17901. Pod. I~ . E1 d "b ltllo 3b 1 miembro> ofI<lelts,
19 V noe los ~obo)OO d. f . lIrioo F;gvooo. .ob.... po-oblom. ti. los do"o. ." V........ lo, po<
. ,.mplo. 1.0 ,,",,",,,,roK01lOlmioxlde V....... b ......",;ot. c..ocos. 1963. p. 303 ~ ..,
to CI. M, lo"ok. , .. Kc.\onlo. R./om> o. tI Ro~_. VOll <1M b<>v.boniSCho" R.Jo"""" ""
lbsbh4ngg... 'Spon_Amon.\os. Do!F<>tmsMmgd. ,~ho"Hos<_lndo._pood<_
v....""'1os; PM.l>.oo, B.
1991. p, 1 29 ~ ...

1.0,_.

A~TERNATlVA$OEl"' , . .

121

Mientras los tres aspe<:TOS primeramente mencionadosson co nocidos en

general y son objeto de consenso en la hisloriografa, el cuarto aspecto
perlenece al campo de pro blemas abiertamenle discutid os y dom inados
enn en muchos sendos por problemas pe ndientes. El tradiciona l predominio de la historia alrededor de la guerra y de las personalidades en la
presenTacin de la revoluci6n haitian a {incluyendo laces clsica biografa
de Toussaint-louverture por C.L R. J ames, 3/1980)21 ha sido rolo, este
ver de modo radica l, por el historiado r polaco Tadeuse Lepkowskl. Su
estodlc en dos tomos descansa - gracias a la amp!i, reelaboraei6n de la
hisToriografra actual y de avanzados conceptos te6ricos y melodol6gicos- en
una vinculaci6n de la hisloria pollica, mcc-sccral, econmica y cultural,
A ttulo de tesis. se exponen algunos de los problemas ms impo rtantes
plan leados por Lepkowsk:
1} El cuad ro extremadernente complicad o de las co nlradicciones de
intereses secretes: la posici6n realmenTe conlrarrevolucionaria de la
aristocracia de plantadores (grands b1ancs); el jnter s especfcc del
reste de la poblaci6n blanca (petitsb/ancs); la posici6n especial de los
mulatos (parcialmente ya prcpterencs de plantaciones independienles); la posici6n intermedia de la burocracia colonial (destacada
recienlementepor Torcuato S . DiTella) ~ y. finalmente, la avasallante insurrecci6n de los esclavos de planlaciones.
2) La crec iente "etmzacn'' de l confiiclo; el recubr imienlO de la diferenelacin ~lnica y social trpica para tod a A m~rica Lenne, que no pocas
veces conduce a la primada de la conciencia ~lnica so bre la social,
adqu iri6 en Hei formas especia lmenle exlremas. Sin e mbargo . hay
qu e precisar los niveles de este desarrollo. Toussaint Leuverture se
dej6 guiar, inicialmenTe, po r un claro equilibrio de intereses entre la
capa de plantadores blancos l/los esclavos liberados. !3 S610 cuando
los franceses declararon la guerra de exter minio, se ejecuT6 1a tctica
de la tierra arrasada por parte de los insurrectos negros y se procedi
a la liqUidacin sistemtica de toda la poblaci6 n blanca, especialmente la francesa, po r cu enta de Jean-J aq ues Dessalines.24 La prohibicin de la co lonizacin blanca se convirti en principio estatal; Haitl
fue abierto est com o refug io para todos los esclavos fugitivos. Qu~
l ' C,L.R. J.m'~ Dio .,h...",.~ ~" T _ L " ".."".. u~d;o s"" DomOlgo-~
""" Bodln. 1984 ,
.. DI Tollo. op , d1
n am.., op. d1
.. ldottI.. p. 424 Y os'

128

ESTUOlOSlJ,TIHOAMERICANOS

consecuencias tuvo este aniquilamiento casi total de una clvillzaci6n

tecnclgce rnenre ms avanzada, pero irreversiblemente desacreditada por las brbaras prcticas coloniales?
En este contexto hay que sei'ialar un hecho normalmente poco
considerado: frente ala situiKin quecre6, los jacobinos proclamaron la anulaci6n incondicional de la esclavitud (4 de lebrero de
1794),25 pero consideraron en seguida que la isla era parte Integral
("une et IndMstb/e") de la RepiJblicll. Francesa. Esa posici6n no dio
lugar 11 un debate en tomo a la independencia en la Convencin
jacobina. Ind u$O la pregunta de si Max!mlllen Robesplerre eraaboliclonista o no sigue siendo discutida .
Bajo condiciones de autonomja region.l, Toussaint Louverture
estaba dispuesto a aceptar un compromiso con Francia. Posteriormente, Bonaparte, aiJn cnsul, destruy6de doble manera esta base
de negociaci6n, que $610 en Santa Elena reconoci6 como su "m ayor
error": ellmin6la autonomfa y Nstaur6la esclavitud, que fue practicada exitosamente en Guadalupe y Martintca. N:>lens IIOJens, con
eRo se preparaban las condlclones para el surgimiento de per$Ona lidades intransigentes de la estatura de Dessalines,26 sin que esto
obligue a dlscuslones sobre atavismos propios de determinadas ra
UlS. Una pregunta totalmente distinta es -y estcvele flnalmente para
toda revclueln radical- hasta qu4 grado la violencia se convirti6en
fen6meno aut6nomo por 10$ muchos e e s de revolucl6n, guerra,
guerra civil e intervenclonismo, como ocurri6 en Haitf, de modo
extraordinariamente trgico 11 dramtico. La suslitueJ6n del lema
Nlfbe~, egaJlll!. fratemill!"por "/ndt pendance ou la morr" simboliz
la limitacin del horizonte emancipatorio originalmente universal a
una estrategia de sobrevlvencia Insular.
3) El problema crucial del carcter de las estructuras econ6micll.s y
sociales revolucionarias 11 posrevoluclonarias, o formulado de otro
modo: por qu4 fracas la translormaci6n de la antigua sociedad
colon ial y su reemplazo por una estructura social "moderna" (burguesa) a pesar de la re\l()Iuci6n polltica exitosa (conquista de la
independencia)? Lo que ocurri6 realmente puede ser considerado
de manera grflCil. como un proceso de doble arcaizad6n (en el
senlido de un contragolpe clvlllzatorio).
2> Jo... IlNbot. "Moxlml"-n Il 1 1 ="nd dI< KoIonlolproblo...... on w_ _. -.1"
-"1Io"'"","_J758-1794, Ilerln, 1958. p. 52.
lO Joof L. ""''"''0. "El 9"'1O do 00"'-"",
P.<o ...._ " ' - ~ ... """''''''
_ _ .....I~I'>OT"""'"""l"..... H_dtlollo~dt~ LoH&bono. 1966, p. 301 .

""1_".

ESTUDlOSLAT1NOAMERIO.NOS

129

Hait significaba primeramente eeccee, y azl:icar significaba a la vez la

esclavitud de las plant~iones. Elintento de mantener a la gran prod\lccl6n
agraria en condic iones de liberacin de los esclavos fue un intento de
demostrar la cuadratura del drculo por parte de todos los dirigentes de la
revoluci6n, comenzando con Tcussemt Louverture, hasta el tiempo inmediatamente posrevolucionario de los emperadores y presidentes. Como los
antiguosesclavos no estaban dispuestosaoontinuarsirviendooomo jornaleros
"libres", se introdujo, ya bajo Toussaint Lcuverure, \In sistema del trabajo
fonoso legalmente establecido para continuar explotando las plantaciones.'ZI
Las plantaciones libres, por la fuga, elCp\llsin o simplemente por la
eliminacin de los plantadores blancos, nofuerc n parceladas, sino que se
lestransform6en domainesnationoux, cuya adm inistracinse encomend
en la mayona de los casos a los generales y oficiales del ejrcltc . De este
modo, se formarla une nueva clase dominante de latifundistas, ahora
autctona f 'nacional"), cuya exlstencle quedaba supeditada a la disposici6n de mano de obra dependiente, vinculada a la tierra. por formas de
ccercln adm inistrativa. Lepkcwskl designa este siste ma econmico como
"feudalismo militar". El intento emprendido, durante Dessalines, de democratizar la estructure agraria por la parcelacin del suelo fracas6 justamente por la resistencia de esta nueva.capa alta, que bloque con ello una
posible ''va francesa" de transformaci6n agraria.:!8
En la medida en que los esclavos liberados se hicieron independientes
econmicamente, se produjo una segunda forma de arcaizacin: los campesinos practicaba n una forma tecnolgicamente primitiva de economfa
de subsistencia con un mnimo de vneulacrn con e l mercado. Tambi~n
en este senttdo se bloque una posible va hacia la "modernizacin".
l a totalidad de los factores que incidieron en el "bloqueo para la
modernizacin" que se observa en Hait - bosquejada a grandes rasgos se p\lede caracterizar del sig\liente modo:
Destruccin total de las estructuras econmicas por una guerra de
doce aos, que culmin durante fases completas en una tctica de
tierra arrasada. Mientras los cultivos agreolas pud ieron restablecerse
(plantaciones de caa de eeecer y ca{) , no se logr lo mismo con la
infraestructura tcntca (por ejemplo, molinos de azcar) .
ZT Cfr. el -~lome" d. CulIwe" del 12 do ocM:w< do 1800. .. Eml H. J . M.""" . o.,oo:hwaror
R."",I u _. T....-' t '(N ",,~ Me<.. n....lm/Glon. 1%0. p. 204 V'"
If; G. Lo.... n::h<".d. C <
nollYUW< " histGriq m..' spfdlIqu ..
por lo R_ .
_ o. en Lo RIwhollonftao\Dioo. op. <11.. p. 37 y ...

_'*'

 E$tragos en la pobIaeI6n por la guena,

las cpicIoI:...... las ~

n n y los dnalotos fanados. Esta sangria tam poeo $e pudo compensar con una pcopagancUo oriotn~ a ind udr una migracin negT' . El
In tento de DnsaIincs de conquistar al veeino SllnlO Domingo, $e
debi e n ltima in$lallCill . 1a esperanza de obtcou n uVVQ$ con fingentnde !uenasd. trab.o."
la nueve tIMe d. propietarios mantenla d e hecho las pr.kticas d e 105
llTlliguOS plantadOl"fl bl.nC05, bao;o condlclonft ms primitivas a n ,
porque no disponra d e posIbilidadn com parables de prC$i6n e xtraecon mica necesarlll HIra garantizar la d iclenclll d e ~ Ialifundios.
Con la ~qu idac16n y u pulsln de la poblaci n bla n ca y la p rohibici n
de co lon izacin conocida como ~a travs de la e te rn idad" , se llev a
cabo un desprendimie nto candente de la clvlliz.aocin lecn ol6gicamenle
e uropea en una elapa de expa nsin explo siva (re volucin ind ustrial) :
sin e mbargo, a los oJos de los esclavos liberados, esla c1v1Hzacin
esteba irTe uersiblemenl' d e sacreditad a por la blIrb.lorie colonial, al
menos a partirdel lnle nlOfra ncs de reconqu ista. la enorme destrue061'1 d e las posblidades d e acumulad6n Interna oonespondi a un
autobloqueo ~pec1O de las posibilidades de acumulad6n externa.
A largo pWo no se recuperaron 1ll produeei6tl ele . Igodn nt 1ll de
az6car,1o q.... contTt>uyoS a que HailS, a raCz de $U ~ t e n ~
lecnol6gico, no ntullieTa la altura de la eeeeete competencia
IntemaclonallCuba y el _ de 105 Estados Unidos.I . H.loitfpaodeci6 no
scMamenle su propill sangria. $l'lO que al mismo tiempo se induy6
entre las vfctimas m.b notorias derivadas del desplazamiento d e los
cenlrO$ econmicos en el espacio C<\flbel\o.a meric,)llO, d ura nte la
primera mitad del Siglo XIX.)O

La co n tlne nta lid ad d e le luc ha

La

in vasin napo le6nica y, vinculado a ella , el desca labro del sislema de

poder borbnico trad icional crearo n para la Am~rica espaflola, una situacln cualitativa mente novedoso, signad a por la primada del ''fre nte e XlerIor",SI Este d esplazamiento en la dialctica d e los Ieetcees endgenos y

."""'UO"U

lO T. L...-, r - . t.o ........ I- ' L l . p. 91 , .

Ioo. ~ ,~ "' !

.. ' .

_~ _

.-.IC!I . ..... , l o " C. ' ,

1990:
11IIt-1195 . ...._

iD'

' cIor e - _

_ s..... llIo idlo4ll _C......... La ,_1'7,

"'000 'Goot>o Fw<IO" "cIor ~ ~ _ _

. Go.I...
, " .... )911 . r991.,.41, ..

, c.~ .,..".,..,."

Q:" _ _ .Ioo_.Lh. _ ~ 1iI In ; ~ =

'.. I 9ll9

Al.flRNo\TlVIISDUA...

13 1

f:_6genos (por f:jomlplo, t., rf:lo\loOne$ de la tonItt:lxi6rl de luerus franenas, t:n QUf: lue df:lf:l1T\inaIltf: la primada del f/loC101 inle:mo) influy6
dt:cilivaomt:nlf: t:n el earkter de ];, inde:>t:nc:Mneif, del 5Ubcontinente. Rnpecto de la nueva siluacl6n hisl6rica se desatroI una dilerendati6n t:n el
k'!1erior de la Misloaaoda tnoIa, la que sevincul6con Iasdilerenlesaolrer-nativu
que se dieron en reIdrl e11uturo destino de la cob>ia. a saber:

La noloN disminucin 6v la minora pro franccs.1.1os afraocesiodos.

El rigi men de JosI I represe nt6 un listerna de reformas burgueu.
Ii mil<>das. q ll" co nlaban con el amplio apoyo de la i lile ilusllada. U
posible Ir" sc:end" ncia de este altem auve para las co lonias es trreleven le , a consecuencia de la desvlnculac i6 n lllllamarina de Francia. Para
los criollos , la opcin no estuve enlle Fernando VII y Napclon, sino
enlle Fernand o VIIV la inde)<i!ndencia .
e La mayom de la burocracia colon ial criolla se p1anle una pollica de
lealt3d ao Fernaondo VI y en su nombre in$liluy6 rganos de poder
"'unlao Cen llaol, Regencia, Cortes de ~i:.I . u,\pOriCi6n ~aona
de los MAmericiooosw f:n las Corta mlleslra q ue un f:qui1ibrio reformista entrf: ~ y colonia f:suba t:n el campo de lo ~ Ieon
9"'"""a de la aulonom" V la liibenad de: COOlf:II;:Io); se proyt:Clll haSla
la tpouo de: la ind e:pendf:ncia (en el f:~mplo pr ol(ipiol de Mf_ieoI.
Tambiin t:n el MprogJama de la Santa Alaonuo pill"a la solua6n de la
Mcuestin sud.I~ M ""'a visible "" compromi$O rvlonnista co n los
criollos mod"",lldO$. JI A ~n de Rusia. C1.IyM pos;biidadn
reales de infIoend,a ""'an por tierto mfnfllio$, las potf:ncias de la
AWrua~obaron dirta Oind ire<:tamenle la polfticade compromiso
Inspirada por el gabint:lf: brilnico. Esta aoltemaliYa fraca s por la
intransigencia del aot.o!ufiSmQ de Femando VII , restablecido en 18 14, ",1
cual se empetl f:n unao reslauraci n sin condiciones del stalu qua,
manu militar/.
e U formaocln de un p.1lrtido independenli. ta criollo, en el q ue se
f:nfrenlaron desdf: un co mienzo dos COlTi","lf:' co ntrapuestas: lao
con serv3doraomonolirqllicao y la liberaolr<tpllblicana . El partid o ind",_
pen den lislao criollo .baK . penas u.... minorfa de la ariHocr ada
local. $610 en Ios.~ 1820-22 la mayooo de la orislocrada local se
c1nplaz6 haocla la independf:nda . Este cambio signific un nolaobl",
W

"M

~._."'-_v""

1-.,.1" 11-

~._~_"-

132

ESruDIOSLATltlOAME.RICAtlOS

fortalecimiento del potencial militar de le independencia, pero tuvo

considerables ccnsecuences en sus dimensiones polilicas y sociales,
en la medida en que las nuevas esnuctures de poder iban adoptando
un contenido conservador. Los radicalizados bolivarianos,limi!ados
al EjrcUo l ibertador, fueron menoscabados creceraemente en su
influencia en la base.:la
De importancia decisiva para el perfilamiento y diferenciaci6n del
partido independentista criollofue el eslra!~gico problema de liI revclucin continental. la variante liberal-republicana de la revoluci6n
continental, encamada por Sim6n Bolivar y opuesta a la de Jos de
San Martn, exponente de la variante conservadora ,3< es la que se
impone como dominante despus del encuentro de Guayaquil, en
julio de 1822. la independencia puede verse como forma especifica
de una trada revolucionaria: ella comienza con un movimiento de
rebelin regional (Caracas, Mxico, Quito, Buenos Aires, Santiago)
que desemboc6 en una revolucin de alcance continental (con la
conquista del Per y Bolivia) como punto final y culminante y se
ccnsobd otra vez en el plano regional (en su dimensi6n estatal-nacional).

la opcin revolucionaria continental versus revoluci6n regional (nacional) permanect durante todo el periodo de la inde)(!ndencia como uno
de los problemas ms discutibles y no resueltos. El conflicto entre Sim6n
Bolvar, como cabeza dirigente de loscontlnentallstas, yFrancisoode Paula
Santander en Nueva Granada , como representante de la opci6n regional-naciona~ expresa de modo dramtico esta contradicci6n. la amplia
discusi6n que se proyecta hasta la actualidad, sobre Si Bolvar o Santander
hubiesen tenido ''taz6n'', esahist6rica, por cuanto ambas posiciones tienen
sus propios fundamentos objetivos y se sustraen con ello a un~ decisi6n de
"o esto o lo otro".
Bolvar mismo sobrepas la estrecha dimensl6n de una independencia
regional, al conferir asu poder localen el Orinocosuperior la reivindicaci6n
de ser el germen para la Gran Colombia. El desaffo estratigico del poder

.. /dom. , Sj"''l8o'v<><_ """ M:..lrd>o So:IIi<UII1.<r<_~"'" So". 1983.

1M M. Kosook , M. lo""'.. jr - El fOOlOr m~ . . ..n 1.lt>d<IOlncl..d . Lo d1oN"Ie. ._

su.... y
teV<Ilucl6n...lpIf\O<Iod< 1810 183O" n _ _ u.noylo~d<'I.frona... Bord... , . 19\11 ,
M. Koosok, -Lo ... <>IucI. ~ IolormO<l6n do ... ~ H>st>onooml-deo" .. Trienio. Modrld.
m.l"'. 1981. p. 27.
~ D. B."' ... ~, El "'p...... <lo Son_en lo G-cn CoIomllio, Bogolli. 1966. p. 88 ~ ...

ALTERtlAnvIlS OELA...

133

colonlal espaols610 pudo ser entendido en la conformacin de la revelaci6n continental, unida a la guena de liberacin y al rechazo a cualquier
solucin de compromiso (reformista). El supuesto de esto fue que BoKvar
(siendo justo reconocer que, para ello, ms que su propia visi6n, pesaron
las catastrficas denotas inici!lles} rebasa ms la estrechez geogrfica y
social de la revolucrn urbana y costera y que, COTl el eccesc a los llanos de
Orinoco, plantea la oportunidad histrica para una rura lizacin y agrariUlcin de la revolucn.
Peri1 se revel como un problema eslrat~glco crucial de la revolucin
continental; BoJrvar mismo expuso la frmula ; ''Triunfar o morir en el
Peri1". En este caso, se trat6 de un bastin autnom o reeltsta-contrarrevclucionarlo, que poda continuar existiendo tanto militar como polrtica o
econmicamente sin la ayuda directa de Espai\a (a diferencia de Nueva
Granada o Venezuela, supeditadas totalmente a la ayuda expedldonenal.
El virrey peruano se apoy en un ej~rcito leal de criollos e indfgenas.
Cuando al final sobrevino la denota de Ayacucho (9 de diciembre de
1824), f sta no fue resultado de los de por srImpresionantes bitos militares
de Jes Antonio de Sucre, sino justamente de las circunstancias de la
divisin interna y finalmente de la abierta discrepancia en las filas de los
rea listas. 36
Despusde la experiencia de lasublevacin de Tupac Amaru (1780/81)
y Pumacahua (1813) en el Per se dieron condiciones que impidieron el
surgimiento de una situacin revolucionarla entre la lite criolla, lo que
oblig6 primero a San Martln y luego a Simn Bollvar a apoyar "desde
afuera" a la revolucin con todas las consecuencias imaginables. Per
estaba en la periferia mois marginal de los crculos ocncntrcos que irradiaban los focos originales de la independencia. De hecho , Per era ob}eto y
no su}eto de la independencia . El notable grado de madurectn y de
inclinacl6n de la aristocracia criolla para abrirse a ese proceso, desde el
"jacobinismo militar" de Bollvary las visionesaristocrtico-mOTlrquicas de
San Martfn, pasando por la revolucin conservadora de Ilurbide, hasta la
abierta resistencia al estilo de un Riga-Agero, exigen necesariamente una
aclaracln detallada_Aqufpesa considerablemente el dficit hegemnico
de la revolucin de Independencia y la debilidad interna (orgnica) que se
deriva de ella. Si se piensa en la exigencia planteada por John Lynch, de
no hablar de revoluci6n de independencia, sino de revoluciones de independencia, se pueden educir buenos argumentos al respecto.
T. ~_Dotl9". l..cI _./t>dopood_l..a _po_ .... tlJ>o"l. Umo, 1972. p.
1l 2 y ...

El piob6ema fundamml1I 6e las ""em.livaS ~. sepubdM Y

finalmen te realizadas dentro de la r.depelldmll, reside en la re" j"
d..ec6n.<:Jase.rnasa (hegemonLafaka de una ~ o:>mo clase na
donakol del InO\IWniIrnlo popular). Por la incl<islllnll de un "bbque
revoluciooario~del tipode J189 -ron posblidadesdeaear una amalgama
eoneapaeidaddea:d6n __ ....erenk!$dadesein... ltW$d.clasesy~
de YincuLxias a Ir" " d. un determinado peliodo a a avi$ del fen6meno de
la "lIus>6n hemio:a ~ !no se debe dea- al respIO q ue la independitJ>CN no
eonoci ninguBll - iu:si6n hcrolca"} - , resub la oslensibIe difermcll entre
revoludn "polltica ~ Y ~sooar en la ndependeneill yla falta de pel5pectiva
de una a1tematilla democrArieo-revoluctonaria (jaeobina} uin<:ulada a ella.
ElmOllimiento democrAlieQrevolucionario, que eKeedlael horecntedel
componente dirigenleliberalrepubli<:ano (bolivarismo), existi6claramenle
como lIhemativa propia, pvro fracas6 a nte las distintas eventualidades:
contragolpe de la cona arTellOluei6n local (Hidalgo y Morelos en MbicoJ,
oUrrotll .... la lucha de fr.cclones (Mariano Moreno en Buenos Airesj ,
Inv,uin ele un poder otxtratl;'ro (Gavasio Amg.as en la Banda Oriental),
obligado autoaislamiento (Rodrigoez de Francia en Paraguay).
Ante IOdos los inlOItunios 6e _ oondiones int...,.llS Yextmlllli pllI''' el
i xilo de lIDlI ahem.tiY.I democriticll lIpoyada Rdesde &JTtoa-, parece
necuario proiundizar, 10 que aquf s6Io se puede I\aca a modo de ~ u,,'
Cl6n esquemalizada : del modo m radicalizado M aaspuaron las fronle '
rllS de la revclud6n ~- , que se orient a una climinodn de las
ltSll'uctur as coloniales, en di. ccc:i6l. de una revoluci6n -1l<Xiaf' que tambioin
suprimi6las r~ eco..60nlco-sociales del poder eolonial " Iravn de la
rellOlllCi6n agraria. Este camino se abri en dos legioneS de la Ammca
espa.fIoIa duranle la ind~ndeneia . Medido en k1 _ ncioIen el estrecho
horizonte de acci6n 6e la .!lile criolla (a pesar de las Ideas de Bolvar sobre
una rtform a agraria), se tralll de una "'ttvoluc\6n en 11I rellolucin
En la Banda Oriental la In dt pendencia se desalTOlI" en la idu de una
revolucin agraria de propietarios agrlcollls pequetlos y medianos, bajo la
direccin de Joso! Gervasio Art;gas, cuya base Jurdica fue el Reglamento
de 181S.:rr la estructura fronteriza de la regin aIJn rellllivamenle abierta
elneonsistente y la marcada contraposicin ti udad -campo (Montevideo
Campafta}:M impregnaron cborllmentll la espedfiddad de esfa revolucin
N

" ., ~, "'Dlo ' '' *'' l o'

Al*o.L=

"'. _

-.Iaof ~ " ' - -

1- . ,. 11171, ...
S~

sg/

_ 0 . - .....,..,,"11.1820'". _
110

oII V-, ... - . 1'1\IO, , .

ALTERNAnvASOU........

135

agTarill, que encuentra su fin en la invasin pcrtuguesa-brasjlea de 1816

y la contrarrevoluci6n de los grandes propietarios locales.

Los campesinos en la Independencia de Mxico

Una dimensin muy distinta 10gr6 el moYimiento dirigido en Mhico por
Miguel Hidalgo y Costilla y JOSI1 Morelos y Pav n.:l9Este mcvlmlentc tUYO
su base social de masas en elcampesinado indgena, y fUe complementado
en forma creciente por parte del proletariado minero (tambin preponderar semenre indgena) . Pero es notable la persistencia de la hege monla
criollaque se logra mantener a lo largo de la lucha contra el poder colonial,
encamada en las figuras de Hidalgo e Ignacio Allende la pesar de sus
considerables diferencias estratgicas de prirlcipios}. Esta discrepancia entre
masa y direcci6n afectll en la historia a muchas revoluciones campesinas.
Una VSi ms se plantea el problema de que el movimiento de Hidalgo
sobrepas el nivel de la tradicional sub levacin campesina indlgena de la
poca colonial y ello ocurri no slo como fenmeno adicional, sino que
se transfor m en un componente de la independencia. (De modo anlogo
se conoce en la historiografla el problema de la relacin entre protesta
tradicional y renovecln revolucionaria, tambin para la guerra campesina
alemana y cuyo lugarfue planteado en la revoluci6n burguesa tem prana) .
En el caso del movimiento de Hidalgo y Morelos se expresan los siguientes
factores como e lementos constitutivos del levantam iento de mases.w la
presin demogrJica en ellnterior de la economfa tradicional campesina,
el rpido deterioro del nivelde vida trad icional (de por sfbajo); la creciente
proletarizaci6n y el desarraigo de cons iderables partes del campesinado,
es decir, principalmente de la poblacin Indfgena; el agudizado conflicto
entre las comun idades indlgenas y las haciendas en proceso deexpansin;
la disolucin y tendencias a la desintegracin de las comunidades. Pero
bastaban estos factores "ec ideolgicos" paradesencadenar el movimiento
de independencia?
Lo que eley al movimiento de Hidalgo ms all del nivel de un
movimentocampesino "normal", fue su carcter compacto de masas, con
casi 80,000 segu idores en su momento ms culmnante. Con ello, tUYO

' poN'

.. W_1oo
lP_ lD . n RiOt,. Robt llio n ~ RwoNlIon. Rural Sodd O>nftia)o /oIoldeo. cd_por f . 141>.
1988. p. 65 ~."
11>0 In</<l~n_of M<JdCO ""d
1M ere-.. Ofl~ "",.. ""'lIon. edtta<lo porJ,E, Rod'rlgu.. O.. L", ngtlt>. 1988. p, 19", 11" p.
JOl", ..,
.. W...... porl.do E . van Yo. ng... 1<.... &l.. op. <1< , p. 116~ ...

""_an.

IsI.Po.n,.

136

ESTUOIOS UlTlNOAMERICANOS

una dimensin semejante a la sublevacin de Tupac Amaru , pero sin

ninguna duda ms coherenle ycoo mayor capacidad de acci6n , Hayquecoosiderar una cerecterfsce adicional , como fue su nivel de organizacin,
considerablemente elevado para un movimiento campesino. Un tercer
critllrio reside en la dimensin gllogrfica del movimkmto, la que slo fue
sobrepasada por la Revolucin de 1910.
En todo caso , el arraigo agrario del mcvlmieruo se manifllsl como su
taln de Aquiles, porque fracasa justamllnte en la ciudad (con la significa
tiva excepcin de Guanajuato) y, bajo Morelos, se limita a la "p'lri/ia" ,
dllsgarrndose finalmente en ejrcitos de resistencia locales y Tllglonales.
Elmovimiento continu disponiendo de un ccnsldereble poder militar, con
una Intensidad desconocida hasta entonC<!s a travs de la guerrilla local,
pero tambin con la organizacin de unidades mayores, semlljantll a los
destacamentos militares modernos .
A peser de la derrota , la resistencia militarse mantuvo hasta 1821 ypudo
ser integrada por lturbide en la revolucin "conservadora" , Agustn de
hurblde encarna , tfpicamentll , el horror de los futuros gob'lmantllS a la
rllvoluci6n social, es decir a la revolucin irldgllna: prtmeremente como
exponente de la contrarrevolucin criolla nativa , entre 18101813 (que no
requiri ayuda de Espai'ia), y, despus, a la cabeza de la insurrllccin
anlilib'lral de 1821 (hasta el fallido intllnto de imilar al lmperlo de Pedro I
en Brasil) .
"El acontllcimiento de 1810, no fue ninguna irlsurreccin contra determinados impullstos(...}, o contra una autoridad lacal( ...}. sino una lucha
por la Independencia poltica y la creacin de un Estado nacional" , 01 Para
este cambio cua litativo de una insurreccin campesne tradicional /1 un/l
revolccn de jndependencle se requerle la eccln mancomunada de los
ms diferentes factores;
1) El nivel histric/lmllntll nueve (dimensin cuenmeuve y cualitativa)
del movimiento campesino;
2) la profunda crisis gener/ll de las estructuras coloniales tradicionales
econmicas, sociales y de poder;
3) la existencia de una hegemcnle criolla (Hidalgo-Allende), que daba
al movimiento un programa Ideolgico polltico creciente mente
orientado hacia la jndependencia . que maduren 1811 bajo Hidalgo
y se desarroll y radicaliz bajo Morelos. Habla en favor de la

"/de",

./1$

Importancia del tro5diClona.lismo en el mOYimitnto umpnino-lnd'"oge.

na el hecho de q.... 1M
de la indepcndmeia no son refericas
hs postulados de la 'USll'l6n ro5dic.aJ , sW>o ' Ir.m de la reigi6n
arraigada en las mos.u por el podD timb6ieo de la Vrgen de
Guadal upc.Q Al revs. la conll'a rrcvolud6n le esfuerza por _ le
matizM. 1a subltvlCi6n con el estigma del IIItbmo iluslrado Y del
terror )acobino: los subltv.dos eran los SANSaA.O J la Es im
presionllntt con q.... seriedad se defendi6 Hidalgo cm el juicio conha
III acusacin de haber sido ene migo de la religin , como se puede
comprobar . plIrtir de las fuentes resguardadas en la llRy-library de
India na .
4) La coyuntura Internac ional (calda de la dlnastla en la metrpo li)
co mo momento que desencadena la revoluci6n.

El P. rag uay del doctor F rantl.

Ellugar espe<ial de Paraguay bajo la dicOdura penon~ del Dr. Rodguez
de Francia fue ob;eto dt atmci6n por parte del coloquio de dicie mbre de
1990de IaA5OCia6nIlbliana para los Estudios Latinoamericanos lASSLAJ.
en RomI, e involucr6 a hs expertos paragu.yos y europeos en un intere.
$lInle d~ aftico. No obstillOte ~ se trataba de -A$p!os del derecho
pblico en el pen$lImitnlO y la kti6n del dr . Frana- , do dio origen. un.
discu:Si6n en tomo a la lU'elclad de la olll"l hilric.I de FnIncia. La eeieI.e
publicacin de Iosprimermdos lUmosde CorbJy ~ dd DlaJdot" Ied!
ei6n organizada por A. VIOI. sobre' la ~ de la Coleccin Sarreira, que
en lUlal aban".arA unos 15 tomos}. plantea la posibilidad de su perar la
fi)ilei6n hasta ahora obHrvada respecto " Ios)uicios sobre los informes
contemporAneos de Re ngg<llrLongchamps y los he rmanos Robertson.
El citado coloquio hito evidente la ca nlidad de pecblemas qu e siguen
ex istiendo respe<:to del ordenamien to hist6rico de l "'en6meno Francia" en
la historia de la lndependencta. Es ev idente qu e la dictad ura de Francia
represent una altematlv. aut6noma en el proce,o de la independen cia,
aunque los juicio' al re, pecto oscilen en tre un a casi ilimitad. idealiUcln
lA. Irala Burgos) y el repudio como "cacique b.irbaro- (Carlos Pereyra) .
Sin embargo, Jo q ut con, tiluye la verdadera f..c:lnac6n hi$t6ricadel poder
de Francia. que se txtiend e de 1814/1 6 h/lsQ 1840, se puecleresumir en
las siguientes ide/l$:
.. ~ PO' l

.." .237,..

. _V_,J_.w ......... F_

"

_1,

_0.. 04.,. .... .... , _IOf,

138

ESTlJOIOS LATI/'lOAI>tERICANOS

1) El Intento de org~niulr institucionalmente al nuevo Estado segn el

modelo de la antigedad romana. Se trataba, en este caso, no slo
de una conC'1pcin transmitida atrav~s de Franela, sino de la recepci6n conciente de la Imagen de la antigedad clsica incorporada a
travs de lallustraci6n, la que, en sus Instituciones decisivas (triunvirato, consulado, dictadura temporal y finalmente perpetua), Inclufa
una ilusl6n heroica de C<lda pcce Impregnada por la Idea abstracta
de la sociedad clsica.
2) El principio supremo de la polftica fue la defensa de luoberanfa del
pafs contra los Intentos de dominacin por parte de Buenos Aires y
el Brasil, llScomo una posible Invasl6n espaola'para la reconquista
del pafs, como fue Intentada temporalrnente por Morillo y Monteverde
en el norte del subcontinente (Venezuela) . A partir de esta posicin
contra tres frentes, creci6)a necesidad de un intenso eutcatslemjento
del pars.
3) En lugar de la idea originalmente fomentada por Francia para crear
una confederacin de repbhcas independientes, se daba lugar a la
mirada determinada por el potencial de la presl6n exterior. De esta
manera, se aseguraba Paraguay -al contrario del resto de Ammca
Latina, sacudida por las amblciones caudiUistas y lasguerTasclvllesuna duradera prosperidad econ6mlca y social, incluso sobre la base
de una produccin manufacturera autctona , que se extiende por
varios aos.
4) La base social deldomlniode Francia fue la pob lacl6n Indfgeno-campesina, cuyo acceso al suelo se faclllt6 a travs de arrendamientos
moderados . A travs de las Estancias de la Patria se elimin el
tradicional monopolio criollo de la propiedad. Del protocdon lsmo
Impuesto a la fuena sacaba ventajas la artesanfa autctona. .
5) Como al Paraguay se le aholT una dilatada guerra de lIberaci6n,
Francia no nev6 a cabo ninguna Guerra a Muerte, en el sentido de
Sim6n BoJlvar (por lo cual el nmero de vlctlmas stces de la revolucin fue moderado, a diferencia del resto de Amrica latina). Sin
embargo, se implement6 todo un sistema de medidas (expropiaciones, abollci6n de los derechos sucesorios, Imposicin de tributos,
prohibicin de nupcias de mujeres blancas con espaoles europeos
y criollos, colonlzacl6n en el Interior del pafs) para favorecer una
homogenizacl6n lnica en un Intento orientado a crear la "necn
paraguaya", cuyo origen ha sido expuesto hasta ahoradelmodo ms
amplio por G . Keble. Un caso comparable de homogenlzacin
lnlca , aun cuando bajo cond iciones extremadamente violentas y

AL~TlYASDE LA...

139

indante:s con el genoo:idio. lo conoce 5610 la historia de HaiIl'. al

comienzo del Siglo XIX. como fue se~ .nleriormenle . Con la
' U$llf'lCiIl del tftl'Of llbinto. le filh6 la dictoldur. de Frlllld.l UI\;I
eIlraet erlstic.lo decisiv. del Sl.Ipunlo '1Oil4OsmO~: ncIu:5o W 'P"e
a.done:s mM . 1Ias d.m cuen~ d e cibas q..... f\O superan mi$ do! 68
ajusliciados (Incluyendo a los criminales) . 10 Iargo de los 26 aOOs de
la d icW:luu,; en conlrasle . soIam<mte en La G~ Bof'"lYar dcj6
fusilar a 870 d ele nldos, porque considero insuficiente el n~mero d el
peT'SOf'<'I de Qua rdi. P<JIr. su conrrol.
6} Porq ue Fr. ncl., cu YlISin tenocoes sobre paSlln elera mente la com P<JI '
r~i6n con el ~d'spota Iluslrado~ que goblerna para el p ueblo per o
sin el p ueblo C. F. Malhlas de Souuol , pam. d e bi base de q ue el
p ueblo necesilarla un la pso d e unos 40 al'ios pere ser ClIpa: de
eutodetermlnerse . Segn las reglas del Juego demccrtco nor ma
les", Sl.I poder oIdquii6las fonnas de una dicl.adura personal (Dictador
Supremo y PepelUO de la Repblica,l. que unl en sr los tres poderes
pblicos _Esta d id.adura no era in$IrU mento ele dominaein de cierta
dase ni de gl"Upos de Inlereses regioniolu. como se dio en ml,lChos
paises. Con esto. no se den lllS premisas Pl'" incluir la personalidold
d e Francia en el esquema prefigurado del eaud~"rno ll"lIdicional o
incluso ~. iI"ocOlpol"aoo en la l'Iu de \IioIena de 1.1 historia de los
tiempos modemos. pIanleada segn amos autores por ROl,lsse. u.
a raz de lea reaoei6n de los jacobinos. Fallan tambiin los elementos
esenciales Pl"a ntilblec... un. relaci6n con el concepto de loIa/itllris'
mocoocebido por Hannah Arendt : dnde la d emocracia plebiscitaria
y la inlr.nsigencia jacobin. hasta el Ju"90 e ntre populacho y a te y
el nacionalismo eXlremadamenle expanSiVO. POf 0\1'. parte, el d eba
le mantenido en tarno al ca rcle r demoat iconacionlll de la d icta
dura de Fra ncia (M.S. Al'pe rovic. M. Kou ok. V. Mirosevski). E. L.
Niloburg. S . Gue rra VIlllboy. Oma r Ora: d e Arce y otros} no se puede
omitir sin ms el hecho de una fue l1e tendencia hacia la "re vo lucin
desde a rriba". No cerece de ctertc .lractivo l. lesis: "Jos GaSP<JI1 d e
Francia . el Robespierre de l. Independencia Americana" Georges
Foum iall . presentada por Augusto Roa Bastos (Poiliers, 1976) , con
motivo del seminario sobre ~Yo el Sl.Iprerno~.
Desde el punto de vista d e Frantill . Paraguay se presenta -for
mulado en loma. metlII6rica- como u na ~ de huirfanos~.
Queda en ..1a de juicio si la trad6n ;nuita 6ewmpei'l6 un papel
significalvO (la larga discusi6n acerca de nle problema no puede MI"
abordada aqul). A1 contrario. Par l!elt que M lI que nt.blecer el hecho
M

que la d;r;tadura del Or. Francia .e pl l ... taba una llarianle del -Es-

tadotutel.arw, cvyasraw hay que buscarlas tanto ... e1pedagogismo

de la 1lusfra6rl como ... las eondio:ior>ft hift6rieas ~ de La
lI!ITIallCipad6n poItic.o-uatal de esta reg;6n, La q ue , dentro del
Impmo colonial hispano-americano w mp. e ltSIuYO carac:lerizada
por un dewnollo propio. CriI<lrios de valora6rl euroentrioos, q U'l
fracasaron ya para el Iralamiento de la independencia en general , se
expresan de modo extraordn<wio en el casode Pa.aguay. Por no,
tampoco los cooceptcs de V. Frankl, empleados en 1954, de la
"naci60 culta- JI del "pueblo provincla- no pueden ofrecer ninguna
soluci6n convincente.
7) El punto ms d ifIcil del deba te sobre la d lclad ura de Franela $e
ma nifiesta , en jl11ma Inslancia . en la ausencia de dereehes (clYlcos)
modernos (en el w ntido de 1789). Esta diseusln , planteada sobre
el estado polilicOen La ~nueva C hina" (RenggerLongchamps) , est
e n sumo grado cargado de erl'WXiones. Aq ur tambifn fracasan las
rIpicas compar~ eurcdntrieas. Quifn pI.Mtde pasar por allo
qU'l el pteeese de formaci6n de la demoaada ~modll!lTlaw del siglo
XVI al XIX Sol e xtendi por m de 400 a"os JI q tol soIamenle en
Francia SI desenc.adm6 una serie completa de revo/uciooa, antn
de qtolla Tercera Rep(&a consagrara , en 187S, una parte de los
principtos de 1789? Es evidente, entonen.. que otroe aiterios tusl6ricos temporales valen para las tegionct e..traeuropeas .
Del mismo modo, a menudo se sacan a relucir en form a acr'ibcI
los juicios,la may0d6 6e las oreces neg.mvos. de Ioscontil!lTlporncos
de Francia, que no le perdonaron el no haber in$IitUido un modelo
social y cstatal5Upracriollo (llamado por A . Garda Melid, con pr....
cisin, de "tipo semlcomunitario1 , es decir, qutrexcediera JOs inle
reses de la oIigarq ufa 1ocaI,la jn~ q uelen!a elementos esenciales
de una "morol economy~. Tuvo el Dr. Franela la posibilidad de
avanzar ms anoS de l nivel de desarro llo pro lo burgus de una eccn c m!acampesi noartesanomanufactural?
8) La negativa de la didadura de Franclil al modelo bberal no SI ba saba
de ninguna man<lra en los valores conse rvadores y, por eso, no cabe
en la tradicionalbipolarldad m ire liberalismo yconset\lad ulismo que
domi n La vicia po/Ilica de la Amme. lalina posrevolueionaria. El
tratamiento de la nod6n de libertad , Ianto la dedarada como la real,
parala pocadela RevoIud6n Francesa '1- revoIudones sucnoru
durante la pm,cra mitad del siglo XIX, exige toda",(a una clabora6rl
difermciada, aleada de cierlas tmdencIils tfpIcas a La ldealizaci6n de

ALTERNATIVIISOElA. ..

141

las C'(WlS/rUCCiones 1lbstt<Kl.u, ;urldUs. Incluso los portid"os mM

Jflveneidos de la demoaacia mis radie" -siendo sufidenle in voee r 1I ~ximiioen Robespr rre - lendllln 1Il uso ~c_iudo~ de la
libertad, enmarclndola en 1lIs gi(la$ f'l(ImIlISde la rnoral .epublio:anll. La ~ica de Franc:ill se puede medirc....amente en una serie de
mbirnas q.... RobespierTe lormul6, en su aHrbre dSC\lrS(l 6e1 5
niYQse del 000 n {25 6e cboembre de 1793J:

El gobiemo COOSliluaon al se preocupa ~ mente de la Mlertad

dYica: el gobierno revolucion.Jrio do! Ia libnt.d esIlIllll. ..
(el gobierno revoludon"riol se .~ en la m.is santll de t0d3s las
\eyes, el beneslar del pue bloyen el fun<lamento juridico mis incues
b<Inal:k, llI necnicIad
El pa lroli$mo es caknle por nall,lraleu. Quiirl puede querer su
pa tria estando lrlor

Se pueden comparar estas ideas de Robes p;erre con las repetidas

proelamnde Franciade la M
sagrada sober..nw.", su ma ndamiento supremo
de "la segurid ad gilneral, el bienestar co mn, la firmeza de la libertad Y la
Indepen dencia clvke de la Repbl ica" y su decisin de confiar 10$ oficios
pblicO$ sola mente a aquellos patriotas que garantiza ran ser "partida/jos
ded didos y firm es de la constitucin ..ctu/lI, de 11I libertad e independencia
absoluta de esta repblica" (carta al Ayuntamiento de Asunci6n, 21 de
diciembre de 18 15). En el caso del Dr. Flancia. s. observa una ciar..
dif.r. ncia entre lalibertad del individ uo r'hbertad c1Yica" yla libertad social
n bertad estatal"' .
A plIrti. del concepto de la indepen.denda absoluta del plIls y 6e la
"sagrada soberanla". oesult.a la primbcla de la ~bertad sodaI r'e$l/ltal"1 .
En otras pa labras, Li libertad poItico'esIlIllIlde todos los habitantes del paIs
r'cludadanos1 estaba por encima de la libertad dellndiYiduo. De hecho,
exi"'" UJ'l derecho Msico colectivo q~ M lIpoyab.l .n .. independenda
del pa&. Yun derecho individual dmvado del primero, pero que estaba
permanenlemen!<l subordiNdo a &re. No !le Irllfllbo ni m'" ni menos que de
UM fonM eSll"" ff, I 6e la adeptao6n de la Idea de Jean.Jacques RousseoJU
~ a la ~ gtr~rde. Cuando Julo
~ sin duda el
big-afo rn&s in'lportanIe de Francia. se preguntaba r:Wodo elantiguo a1urrno
de Rc..lSll eause despidi 6e las iclelIs de su padre ~ roo" lranSSn
la ~a personal , habr.fo ~ ~ anI es c~ 11 por qui e1didador
empez6 l1 iJ lterpl etar de eee modo los Pi i l(:ipios de Rousse..o.o. la dderencill
enlre el "terico" Rous.wa u y el "pr.focrlco" Dr_F'lIncil1 no era mucho mis

c...

142

ESruDlOSU,TJHOAMERICANOS

notable entre los robespierristas. Finalmente, el terror )llcobino y el patriarcalismo igualitario de Francia destacan un elemento que el historiador
cubano S . Guerra Vilaboy 11984} designa como la utopfa.
Conclus iones
El problema de la derrota de la alternativa demccrcc-revcluconerta
(dimensin masiva, bajo Hidalgo y Artigas, o dimensin local, bajo Moreno
y Francia) necesita todavfa una clarificacin mS detallada. Como estimulo
para tal discusin , se formulan aquf algunas seees:
A diferencia de la revo luci6n de 1789, la unidad de la revoluci6n
social y polftlca en la independencia constituye la excepcn y no la
regla. Ambos planos de la revoluci6n (el polft!co y el social) no se
comportaron complementariamente uno res~cto del otro, sino en
forma contrapuesta. En este sentido no existi ninguna revoluci6n
~orgnlca" . Adems se agreg61a amplia autonornla en el plano de la
acci6n militar con motiv<l de la guerra per manente ,
Como consecuenca del ausente potencial hegem6nico burgul1s, se
dio una sustltuci6n hegem6nicainstitucional y social. Se puede hablar
de sustituci6n de hegemonla en la medda en que la oligarqula
terrateniente criolla, presentaba a n el carcter de una clase (o capa
dom inante) marcadamente preburguesa, en un grado importante por
sus condiciones reales de vida . Esto no contradice su "modernidad"
ideolgica parcial (influencia de la ilustraci6n, los ejemplos de Inglaterra , de los EE.UU., y Francia), asfcomo su incorporacl6n al mercado
regional {como en elcaso de Venezuela o de BuenosAires}. Lo cierto
es que la hegemonfa de la poca. burguesa, que se impone en 1789
en Francia y con la transformaci6 n Industrial en Inglaterra : experimenta una fuerte rup tura y modificacin en funcin del creciente
grado de lejanfa del "eje revolucionario central" de Europa respecto
de la periferia.
El acontecimiento se efectu6 des/asado temporalmente: en trminos
cronolgicos la inde~ndencia se sita despus de 1789, pero, en sus
premisas estructurales y de desarrollo, se ubica antes. La afirmacl6n epcdctica de Pierre Chaunu,03 de que la lnde~ndencia no ocurri 1'1 1dema03 P. 0>0"" 0. "In_f1. _ do fAmeJlqu" Lo!Io:>o". en Bv!le.. dt /o Ft,,1/t do. r...-... do
SDasbooJd. n~m . 3. 1963. p. &-33.

ALTERNATIVAS DE LA."

143

siado tarde ni demasiado temprano, no se refiere al problema de la

disociacin del tiempo hist6rico, pero caracteriza exactamente el dilema .
La sustituci6n de la hege mona institucional se dio en e l sentido de que,
con motivo de la guerra de liberaci6n continenta l, al ejrcito (ejrcito
libertador) le correspondi6 un papel central. Necesariame nte , ello ceusle
mltarteacln de la revoluctn y la autonomiZaci6n de la violencia armada.
El ejrcito no slo compens la falta de una clase hegem6nica " moderna",
sino tambin la ausencia de una base de masas.
Demasiadas veces se pasa por alto un hecho importante: el punto
culminante del movimiento popular independiente y rad ical coincidi6, en
gran parte, con la primera fase de la independencia, de 1809/ 10 a 18151l6,
es decir , con el lapso de mcubecn regional de la revoluci6n. La segunda
fase, es decir , la revoluci6n "propiamente" continenta l, se red uce esencialmente al compone nte militar de la independencia. Con ello, no se dieron
las premisas para una alternativa "jacobina", con la correspond iente trensmisin entre dlreccln y base de masas.
Por la sobreposici6n de las contradicciones tn icas y de clases, hasta
los representantes mlis progresistas del partido cncllc percibieron el
peligro de la pardocracia, traumatizados por el ya mencionado slndrome de Her,
La revolucn s610 poda vencer como revoluci6n continental ; sin
embargo, esta revoluctn continentalera primaria mente un fenmeno polftico-military no un fen6meno social. La consntucn delpoder
real pclco -soclal se dio sobre una base regiona l, bajo el control de
los grupos de intereses criollos liberales moderados ji hasta abiertamente conservadores. Con esto , era ine vitable la cada de los bolvarianos (18251830). Pero, al mismo tiempo, ello ebnla pos ibilidad
de una nueva apertura social de la revolucin , como Bolvar y Sucre
lo haban planteado para Bolivia, por lo menos tendenctalmente .
Los elementos de una alternativa agraria y demoalitica-revolucionaria
de la independe ncia siempre quedaron ligados local y regionalmente,
sin la posibilidad de una proyecci6n continental. As, el componente
continental se hmrt al radio de accin (determinado "desde arriba")
del Ejrcito Libertador y permenecl. en ccnsecuencte, sin una "dimensi6n social" propia. Se consolid6 de esa manera una constelaci6n
de clases, cuyo resu ltado era la nada social ji la inconclusi6n de la
independencia.