Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
18 a 22 de julho de 2011
UFPR Curitiba, Brasil
Resumo:
Em seu premiado romance O filho eterno, Cristovo Tezza aborda o que fora at ento um tema
sobre o qual assumidamente no se dispunha a escrever: o de seu filho com Sndrome de Down.
Tal omisso, de fato, no destoaria no conjunto da obra de um autor especialmente interessado
na articulao de diferentes discursos, em que quase nenhum espao fora aberto explorao de
traos autobiogrficos. Nesse contexto, fazer da delicada relao com o prprio filho a
matria-prima de um romance significa no apenas enveredar pelo terreno da autofico, mas
tambm estabelecer um novo paradigma no mbito interno de suas obras anteriores. A proposta
deste trabalho precisamente a de pensar o lugar dO filho eterno e os problemas colocados
pelo livro nestas duas esferas.
18 a 22 de julho de 2011
UFPR Curitiba, Brasil
18 a 22 de julho de 2011
UFPR Curitiba, Brasil
todos os textos de fico nos quais o leitor possa ter razes para
suspeitar, a partir de semelhanas que acredite adivinhar, de que h uma
identidade entre autor e personagem, mesmo que o prprio autor tenha
escolhido neg-la, ou ao menos no afirm-la. (LEJEUNE, 1975. p.25)
18 a 22 de julho de 2011
UFPR Curitiba, Brasil
18 a 22 de julho de 2011
UFPR Curitiba, Brasil
Nesse contexto, o que pensar do corpo estranho na obra de Tezza que, num
primeiro momento, seria O filho eterno? O que dizer de um romance que abertamente
no apenas se baseia na biografia do autor mas que ainda pior assume integral e
brutalmente a sua voz e o conjunto de vozes que a compem?
Pois isto o que, em ltima instncia, poderia ser entendido como uma das linhas
bsicas dO filho eterno: uma transformao, um questionamento, uma complexificao,
afinal, daquilo que Tezza vinha discutindo como fico at o momento. Ou seja, trata-se
no de reafirmar como ficcional aquilo que, no fim das contas, claramente ficcional,
mas sim de propor que o referencial possa ser tambm entendido como ficcional, ou
melhor, que possa ser problematizado dentro de um registro ficcional. De maneira
semelhante mas no idntica de Graciliano Ramos, trata-se de manter solidrias a fico
e a confisso, de amalgam-las ambas em uma mesma obra. como se a voz do autor
no se refratasse de forma visvel, mas permanecesse aparentemente em linha reta ao
penetrar o discurso ficcional. E cabe a ns, leitores, entender que ainda assim h a uma
refrao, ou seja, uma estrutura discursiva romanesca, e que o nosso desafio saber
enxerg-la.
18 a 22 de julho de 2011
UFPR Curitiba, Brasil
Referncias Bibliogrficas
_1] ALBERCA, Manuel. El pacto ambiguo: de la novela autobiogrfica a la autoficcin.
Madrid: Biblioteca Nueva, 2007.
_2] BAKHTIN, Mikhail. O discurso no romance. In: Questes de literatura e de
esttica: a teoria do romance. Traduo Aurora Fornino Bernardini et al. 3a ed. So
Paulo: Hucitec/Unesp, 1993. p. 71-210
_3] LEJEUNE, Philippe. Le pacte autobiographique. Paris: Seuil, 1975.
_4] TEZZA, Cristovo. O filho eterno. 4a ed. Rio de Janeiro: Record, 2008.
_5] __________. O romancista do Paran. Revista Entrelinha, Curitiba, n. 20, abr.
2006.
Entrevista
concedida
a
Rafael
Urban.
Disponvel
em:
http://entreduasvistas.blogspot.com/2007/10/o-romancista-do-paran.html . Acesso em: 04
mai 2011
_6] ___________. Uma questo pessoal. Gazeta do Povo Caderno G, Curitiba, ago.
2007.
Entrevista
concedida
a
Irino
Netto.
Disponvel
em:
http://www.cristovaotezza.com.br/critica/ficcao/f_filhoeterno/p_03_gazetadopovo05ago0
7.htm . Acesso em: 03 jun 2011.
_7] VILAIN, Philippe. Lautofiction en thorie. Chatou: ditions de la Transparence,
2009.
i Victoria SARAMAGO, Doutoranda
Stanford University
Department of Iberian and Latin American Cultures
vicsaramago@gmail.com/saramago@stanford.edu