Vous êtes sur la page 1sur 5

Difficult dexcution des pieux profonds de grand diamtre dans des sols mous

Difficulty execution of large diameter deep piles in soft soils


Zaghouani K., Chouikha A.
Terrasol Tunisie

Haffoudhi S.

Hydrosol Fondations

RSUM: La ralisation des pieux fors de 2m de diamtre et de 100 m de profondeur dans la vase de Tunis (cas des
fondations principales du pont haubans Rades-la-Goulette Tunis) ont poss de srieux problmes aux diffrents stades de
leur excution : notamment lors du forage, mais galement lors du curage du fond du pieu, lors de la descente de cage
darmature et puis lors du btonnage. Larticle dcrit les causes des difficults rencontres ainsi que les dispositions
constructives adoptes en vue de valider les pieux contestables moyennant les calculs justificatifs ncessaires.
ABSTRACT : The achievement of 2m diameter, 100 m deep bored piles in the specific compressible soft clay soil of Tunis (the
main foundations case of the cable-stayed Rades-la-Goulette bridge of Tunis) has posed serious problems at different execution
steps: particularly during drilling, when cleaning the bottom of the pile, during the reinforcing cage drop, and then during
concreting. The paper describes the causes of encountered difficulties and the adopted constructive arrangements to validate the
debatable piles through the necessary supporting calculations.
KEYWORDS: deep piles, drilling, concreting, reinforced piles, loading test, bearing capacity
MOTS CLS : pieux profonds, forage, btonnage, pieux renforcs, essai de chargement, capacit portante
1

INTRODUCTION

Le pont Rades-La-Goulette reliant la Goulette Rads et la


banlieue Nord la Banlieue Sud de Tunis, est l'un des plus
grands ouvrages dart en Tunisie. Cet ouvrage permet de
desservir galement trois dpartements: Tunis, l'Ariana et
BenArous.
Ce pont hauban, le premier du genre en Tunisie, et en
Afrique est d'une hauteur de 20 mtres au-dessus du niveau de
la mer (Figure 1). Il est fix par deux tours d'une longueur de
45 mtres chacune, reposant sur les deux piles principales P12
et P13 distantes de 120m. Ces piles, dans le projet initial
dappel doffre, taient prvues fondes chacune sur un
groupe de 8 pieux de 2m de diamtre et ancrs 100 m de
profondeur. Les deux autres piles de rive P11 et P14 sont
prvues fondes sur un groupe de 6 pieux de 1.5m de
diamtre et de profondeur
60m de profondeur. Le
dimensionnement des pieux a t bas sur les mthodes
pressiomtriques (Baguelin et al. 1986 ; Bustamante et al.
2009 ; Frank et Zhao 1982 ; Frank 1994 ; Melt 1991). Seuls
les pieux profonds de la pile P12, excuts en premiers,
(pieux C et G) ont fait lobjet de difficults dexcution. Nous
prsentons dans cet article le cas du pieu G, les diffrentes
difficults rencontres ainsi que la dmarche de calcul
justificatif en vue de simuler leffet mcanique sur la portance
et les dispositions constructives de renforcement adoptes.
Cot Lac
de Tunis

Canal

d'paisseur ne dpassant gure le mtre. On rencontre en


moyenne de haut en bas :
- sous le TN (cote +1 NGT environ), un horizon
superficiel I de vases trs molles paisse de 8 m ;
- une premire couche II de sables et sables argileux
moyennement denses, paisse de 8 9 m ;
- une couche III d'argiles moyennement compactes,
paisse de 7 8 m ;
- une deuxime couche IV de sables fins plus ou moins
argileux trs denses, paisse de 10 12 m ;
- une couche profonde V d'argiles plastiques
moyennement raides raides, de compacit croissante
avec la profondeur, depuis 35 m de profondeur jusqu'
la base des sondages (115 m).

cot Rades

Figure 2. Demi-profil longitudinal de l'ouvrage et coupe gologique

3 DIFFUCULTS RENCONTRES LORS DU FORAGE


DES PIEUX
2

CONTEXTE GEOLOGIQUE ET GEOTECHNIQUE.

La figure 2 prsente le profil gologique, qui reste trs


Figure 1. Photographie de l'ouvrage en service
homogne sur l'ensemble des appuis, avec des variations

La mthode de forage des pieux prconise, prvoit deux


techniques diffrentes successives:
- Forage classique 0 50 m de profondeur avec utilisation
dune foreuse bucket type Soilmec, spcialement

2905

Proceedings of the 18th International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Paris 2013

adapte pour cette profondeur, sous confinement dune


boue bentonite.
- Jusqu 100 m, il tait prvu lutilisation du systme
RCD (Revese Circulation Drilling). Cette mthode
consiste descendre un outil lames multi-formes trois
faces triangulaires et attaque ponctuelle du sol. Le train
de tige est constitu dune tubulure creuse et une masse
poids afin de maintenir la verticalit du forage. Le train de
tige est actionn par une table de rotation hydraulique
pose sur la tte du pieu. Le cuttings est envoy par la
voie de tubulure centrale moyennant une pression dair
comprim envoye depuis la surface. Cette mthode
sapparente la technique dair-lift utilise souvent pour
le pompage ou bien parfois pour le nettoyage de fond de
forage.
Lors du forage du premier pieu (pieu G de la pile P12),
aprs avoir atteint 33m le premier jour au bout de 8h avec la
technique du bucket , une certaine dviation de la
verticalit a t constate, ce qui a ncessit le recourt une
correction moyennant le RCD. Le changement de technique
de forage et la mise en uvre de la circulation inverse se sont
traduits par de nombreuses difficults et modifications sur
loutil. La profondeur de 50 m na pu tre atteinte quau bout
de 8 jours, mais par la suite la profondeur de 76m a pu tre
atteinte en quelques heures. Cependant partir de cette
profondeur, largile compacte et collante sest mise obstruer
lorifice daspiration, de telle sorte que, aprs plusieurs
tentatives et modifications, le forage a t arrt 79,5 m . A
ce stade, en attente de prise de dcision, le forage a t
combl par de la grave concasse (5/8mm) jusqu 13 m de la
surface. Ce temps dattente a permis de reprendre les calculs
afin dtudier lopportunit de limiter la profondeur des
pieux.
Ainsi, on conclut que la mthode de forage classique audel de 33m a montr des problmes de maintien de la
verticalit du forage. Cette difficult est due la longueur du
kelly , et du jeu qui pourrait avoir lieu entre les lments
tlescopiques notamment sous leffet du poids important du
buket de 2m de diamtre. Cet ala est accentu par le
manque de stabilit de la plateforme de travail, mise en place
sur le terrain support constitu de vase molle. Puis, la
mthode de circulation inverse a permis de corriger la drive
du forage par rapport la verticale. Cest pour cette raison
quil a t dcid de la conserver en dpit des difficults
apparues.
3.1

Dplacements des parois du forage durant et aprs


lexcavation dun pieu

Le profil et diamtre du forage ont t contrls chaque


tape, par des mesures au KODEN , qui donnent les
dformations en plusieurs points de la circonfrence du
forage, mesures en continue le long du forage. Il a t
constat un resserrement de lordre de 25cm maxi sous boue
bentonitique.
Nous avons procd des simulations de cette
dformation moyennant un calcul EF avec le logiciel Plaxis
afin de dterminer un ordre de grandeur des dplacements de
la paroi du forage termin et rempli de bentonite, puis par de
la grave concasse, dans les deux cas :
- court terme juste aprs lexcavation ;
- long terme une fois que toutes les surpressions
interstitielles dans les argiles autour de la paroi se sont
dissipes.
La dformation de la paroi est simule dans le modle
numrique de calcul partir du module dlasticit E :
- court terme E a t dduit du module pressiomtrique
EM (Combarieu 2006) ;
- long terme E a t dduit de lindice de gonflement au
dchargement Cs mesur par les essais oedomtriques
(module consolidation de Plaxis).

Cc
2.3 (1e0)

; *

2 Cs
2.3 (1e0)

(1)

avec Cc/Cs =10


Les calculs EF dun modle axisymtrique (Figure 3),
donnent des valeurs faibles du dplacement de la paroi court
terme (de lordre du cm quelques cm au plus). En revanche,
long terme les valeurs de ce dplacement dans les argiles
sont beaucoup plus fortes : 18 cm au maximum dans la partie
suprieure de la couche V et en moyenne 10 cm dans la partie
moyenne de la mme couche V.
Le calcul pour les diffrentes phases, indique que le pieu
aurait subi une dformation maximale de 4 cm environ aprs
un jour dattente sous confinement par de la boue
bentonitique. Elle concerne la partie suprieure de la couche
V pour laquelle le dplacement maximal trs long terme est
de 18cm, sous confinement par de la grave concasse.

Figure 3. Dformation horizontale de la paroi du forage (max


174 mm)

Tous ces calculs, dont les rsultats sont obligatoirement trs


approximatifs, montrent que le forage de grand diamtre dans
largile, peut subir, durant la priode de confinement sous
boue, des dplacements non ngligeables suite au mcanisme
de relaxation du sol encaissant. Aussi, dans ces conditions, on
comprend que, si la priode de forage du pieu sous boue est
trop longue, les couches compactes subjacentes (sable IV)
peuvent prsenter un risque dboulement.
3.2

Effet de la relaxation du sol encaissant sur la portance


du pieu isol

Afin de vrifier si la portance du pieu dont le sol encaissant


aurait subi une altration, nous avons suppos que ceci a un
effet direct sur le terme de frottement latral qs qui est
fonction de la pression limite de terrain Pl. Le terme de pointe
a t considr peu affect. Par mesure de scurit, il a t
recommand de procder des travaux dinjection de la
pointe.
Ainsi, le pieu G de la pile P12, a fait lobjet dune
reconnaissance complmentaire base sur un sondage
pressiomtrique ralis proximit immdiate du pieu et un
deuxime sondage un peu plus loin dans une zone suppose
non affecte. Une tude paramtrique reliant un facteur de

2906

Technical Committee 212 / Comit technique 212

surdimensionnement (Qadm/Q+W) un coefficient rducteur


sur les pressions limites not r(%) a t effectue :
r(%) = 1 - (Pl rduite / Pl initiale )
(2)
avec Qadm : la mobilisation du sol, Q : charge de service et
W : poids du pieu djaug du sol encaissant (pour les pieux de
grandes dimensions, le poids propre a une influence non
ngligeable quil faudrait intgrer la descente des charges).
On distingue pour la suite ri et rg, respectivement les
coefficients rducteurs pour le pieu isol et pour le groupe.
Dans le cas du pieu isol, cette tude conduit au graphique
suivant (Figure 4), qui montre que la rduction sur les valeurs
des pressions limites du terrain encaissant ne doit pas
dpasser 23% pour que le pieu soit justifi vis--vis de la
portance, avec :
q s(rduit) = (1 - r).q s ; (0 r 1)

Le graphique suivant (Figure 6) montre que le groupe de


pieux reste justifi vis--vis de la charge de service mme en
considrant un coefficient rducteur de 100% sur les valeurs
de Pl, donc sur qs. En effet, la capacit admissible du groupe a
une rpartition entre les efforts de pointe et de frottement
latral tout fait diffrente de celle du pieu isol. Alors que
dans le pieu isol la charge admissible en tte est
essentiellement reprise par le frottement latral, il nen est
plus de mme dans le groupe o la pointe est beaucoup plus
sollicite. Ce calcul de pieu quivalent est justifi dans la
mesure o le rapport de lentraxe des pieux leur diamtre est
infrieur 3, ce qui conduit ce que les pieux et le sol quils
enserrent aient un comportement peu prs monolithique
(Schlosser et al. 2009).

(3)

Figure 6. Coefficient rducteur de la portance en fonction du


facteur de surdimensionnement : cas du groupe de 9 pieux.

3.4

Effet de la relaxation du sol encaissant sur la raideur


du groupe

Une tude paramtrique de calcul de tassement du groupe de

Figure 4. Coefficient rducteur de la portance en fonction du facteur


pieux a t galement effectue en considrant plusieurs cas
de surdimensionnement : cas du pieu isol

3.3

Effet sur la portance du groupe de pieux

La pile P12, a ncessit un groupe de 9 pieux arrts tous


79.5m au lieu de 8 pieux initialement prvus descendre
100m (Guilloux et al. 2009).
La mme dmarche prcdente est conduite afin de
dterminer une borne inferieure du coefficient rducteur rg sur
les caractristiques du sol, afin de justifier la portance du
groupe. Le groupe de pieux est modlis par un pieu
quivalent permettant ayant la mme surface que lenveloppe
extrieure circonscrite aux 9 pieux, comme lindique le
schma (Figure 5) suivant :

Figure 5. Principe du pieu quivalent au groupe de pieux

de taux de dgradation qui affectent les 8 pieux extrieurs du


groupe. En conditions normales de forage, sans dgradation
de la paroi, le tassement du pieu quivalent est de 26mm. Le
graphique suivant (Figure 7) montre que cette valeur sera
double si lon atteint un taux de dgradation de 50%. Ainsi,
la raideur du groupe de pieux sera sensiblement affecte.

Figure 7. Coefficient reducteur affectant le groupe de 9 pieux en fonction


du tassement admissible choisi

2907

Proceedings of the 18th International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Paris 2013

DIFFICULTS LORS DU BTONNAGE DES PIEUX

Lopration de btonnage du pieu G a galement pos des


difficults aprs reprise du forage. Un boulement de la
couche de sable a eu lieu. Des essais dauscultation soniques
ont rvls une anomalie au sens de la norme, trs marque
et dont lpaisseur est importante qui a affect lintgrit du
pieu G vers 40 m de profondeur. Cette coupure de bton a t
confirme par des sondages carotts (prsence de sable et
gravier). Ce pieu a ncessit un traitement particulier de
renforcement.
4.1

Traitement des anomalies

Deux carottages dans le pieu ont t raliss et ont t


descendus sous la pointe du pieu. Par ailleurs, les six tubes
mtalliques prvus pour lauscultation soniques ont t percs
par un procd spcialement conu cet effet : perage par
oxycoupage au plasma (Figure 7).

HA 50 ont t rparties sur la section du pieu G et ont t


scelles au coulis de ciment, en mme temps que le
comblement des cavits.
4.3

Le sol sous la pointe du pieu a t inject en vue damliorer


la portance pour se placer du ct de la scurit. En effet, ce
traitement a permis dviter un mauvais curage du fond de
forage du pieu qui tait jug inefficace avec la mthode RCD
5

Figure 9. Essai pralable de perforation sur un tube extrieur

RFRENCES

Baguelin, F., Bustamante, M., Frank, R. 1986. The pressuremeter for


foundations: French experience. Proc. Conference on the Use of
In-Situ Tests in Geotechnical Engineering, Blacksburg, VA,
ASCE, Geot. Special Pub(6),31-46.
BUSTAMANTE, M., Gambin, M., Gianeselli, L. 2009. Pile Design at
Failure Using the Mnard Pressuremeter: an Up-Date, Proc.
IFCEE 09, ASCE.
Combarieu, O. 2006. L'usage des modules de dformations en
gotechnique. Revue Franaise de gotechnique,( 114), p. 332.
Frank, R., Zhao S.R. 1982. Estimation par les paramtres
pressiomtriques de l'enfoncement sous charge axiale des pieux
fors dans les sols fins. Bull. Liaison Labo P. et Ch., n (119),
17-24.
Frank, R. 1994. The new Eurocode and the new French code for the
design of the deep foundations. Proc. Int. Conf. Design and
Construction of Deep Foundations. Orlando. Florida. FHWA(1),
279-304.
Guilloux, A., Berthelot, P., Zaghouani, K., Schlosser, F., 2009. Les
fondations du pont de Rads La goulette (Tunisie) ;
reconnaissances, conception et essais de pieux. 17th
International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical
Engineering (17th ICSMGE) October 2009, Alexandria, Egypt.
M.E.L.T.1991. Design Rules for Foundations, Tender Documents for
Public Works. CCTG, Fasc. n 62, TitreV (in French).
Imprimerie Nationale Paris.
Schlosser, F., Gouilloux, A., Zaghouani, K. Berthelot, P. 2010.
Rades Bridge Drilled Shafts Designed and Tested Using Menard
Pressuremeter. International Foundation Congress and
Equipment Exhibition, Expo IFCEE 09, Orlando, Mars 2009

Ainsi, au travers les perforations multiples (Figure 9) le


long des tubes mtalliques dauscultation, et des sondages
carotts, on a procd au nettoyage des cavits avec la
circulation deau sous pression.
Une auscultation endoscopique par une camra, au travers
les carotts dans le pieu, a permis de sassurer de la qualit
du nettoyage des zones danomalies.
4.2

CONCLUSION

Les dplacements de la paroi du forage peuvent tre


importants dans les argiles lorsque le temps de forage sous
bentonite est trs long comme fut le cas pour le pieu G de la
pile P12 du Pont Rades-La-Goulette. La dgradation de la
rsistance du sol par suite de ces dplacements de paroi a
affect leffort de frottement latral, mais pas leffort de
pointe. Si cet effet peut tre important sur le pieu isol, il est
pratiquement sans effet sur la portance du groupe de pieux
dans lequel leffort de frottement latral nest plus du tout la
part essentielle vis--vis de leffort de pointe, comme cest le
cas pour la charge admissible du pieu isol. Seule, la raideur
peut en tre sensiblement affecte.
6

Figure 8. Procd de perforation par oxycoupage au plasma

Amlioration de la portance en pointe

Renforcement mcanique du pieu

Le long des anomalies, ainsi quau niveau de reprise du


btonnage, des micropieux ont t raliss pour assurer une
liaison mcanique et restituer lintgrit du pieu. 23 barres

2908

Load Tests on Full-Scale Bored Pile Groups


Essais de chargement sur des groupes de pieux fors
Zhang Y., Salgado R.
Purdue University, USA

Dai G., Gong W.

Southeast University, China

ABSTRACT: Pile groups are commonly used in foundation engineering. Due to the difficulties and cost of full-scale load tests, most
pile group tests are scaled down regardless of whether performed in the field or laboratory. Very limited experimental data are
available on the loading of full-scale bored pile groups in the field. This paper reports the results of axial static load tests of both fullscale instrumented pile groups and single piles. Experiments vary in the number of piles in the group, the pile spacing, the type of pile
groups and pile length. All piles have a diameter of 400 mm. Two-pile groups, four-pile groups and nine-pile groups with pile lengths
of 20 m and 24 m are tested. Since the isolated piles and some piles in the pile groups are instrumented, the load transfer curve and the
load-settlement curve of both of piles in isolation and individual instrumented piles in the groups are obtained. The interaction
coefficient for each pile in the group is back-calculated from the measured data by optimization. The interaction coefficients are
shown to depend on pile proximity, as usually assumed in elastic analyses, but also on settlement and on the size of the group.
RSUM : Les groupes de pieux sont couramment utiliss dans les travaux de fondation. En raison des difficults et du cot des
essais de chargement grande chelle, la plupart des essais de groupe de pieux sont raliss petite chelle indpendamment de la
ralisation des essais en laboratoire ou in-situ. Trs peu de donnes exprimentales sont disponibles sur le chargement en pleine
chelle groupes des pieux fors in-situ. Cet article prsente les rsultats d'essais de chargement statique axial grande chelle des
groupes de pieux et des pieux simples instruments. Les expriences varient en nombre de pieux dans le groupe, l'espacement des
pieux, le type de groupes et de longueur des pieux. Tous les pieux ont un diamtre de 400 mm. Des groupes composs de deux, quatre
ou neuf pieux, avec des longueurs de 20 m et 24 m sont tests. Comme les pieux isols et quelques uns des pieux dans les groupes
sont instrumentes, la courbe de transfert de charge et la courbe de charge-tassement des pieux isols et en groupe sont obtenus. Le
coefficient d'interaction pour chaque pieu dans le groupe est valu par calcul inverse partir des donnes mesures par
l'optimisation. Il a t montr que les coefficients d'interaction dpendent de la proximit des pieux, comme habituellement suppos
dans des analyses lastiques, mais galement du tassement et de la taille du groupe.
KEYWORDS: pile groups, load transfer, interaction coefficient

INTRODUCTION

Settlement analyses of pile groups (e.g., Poulos 1968; Randolph


and Wroth 1978, 1979; Poulos and Randolph 1983; Poulos
1989; Randolph 2003; Leung et al. 2010) are based on a variety
of approaches, which include boundary-element methods, the
hybrid load transfer approach, and the finite element method.
Despite some theoretical advances in the analyses and
prediction of pile group behavior in the last few decades,
analyses are still largely based on simplifications of the problem
and of the constitutive behavior of the soil. Due to the
difficulties and cost of full-scale load tests, most pile group tests
were scaled down regardless of whether performed in the field
or laboratory. There are few in situ, full-scale bored pile group
load tests reported in the literature.
The present paper aims to start filling this knowledge gap
by reporting the results of in situ, full-scale bored pile group
tests. The aim of the tests was to investigate the following
crucial issues in particular: (i) what the rates of pile head and
pile base load mobilization with settlement are; (ii) how the
shaft resistance, which is responsible for the difference between
these two rates, varies between single piles and piles in a group
in various arrangements; (iii) the proportion in which load
applied on a pile cap is shared between the piles in the group;
(iv) how pile group efficiency varies with settlement.

EXPERIMENTAL PROGRAM

The field load tests on bored piles were performed on: (i) an
isolated single pile with length L = 20 m; (ii) an isolated single
pile with L = 24 m; (iii) a two-pile group with spacing sp = 2.5B
(B, the pile diameter) and L = 20 m; (iv) a two-pile group with
sp = 3.0B and L = 24 m; (v) a four-pile group with sp = 2.5B and
L = 20 m; (vi) a four-pile group with sp = 3.0B and L = 24 m;
(vii) a nine-pile group with sp = 2.5B and L = 20 m; and (viii) a
nine-pile group with sp = 3.0B and L = 24 m. All piles in the
experiments had a diameter B of 400 mm. The concrete strength
(fcd) was 25 MPa for both the piles and the caps. The concrete
reinforcement cover was 70 mm in the caps and 35 mm in the
piles. In this paper, tests on isolated single piles are denoted by
DZ. Pile group tests are denoted by QZ. The suffix L is used to
indicate that the pile length L is 24 m. A dash after the pile
group reference followed by a number indicates a specific pile
within that group.
One auger boring was drilled at the test site to a depth of
29.50 m. This boring showed a uniform, thick soft clay layer
starting at 17m and extending all the way to the bottom of that
boring. This auger boring depth was 11B deeper than the test
pile base for piles with 24 m length. Static cone penetration tests
(CPTs) were performed in the vicinity of the boring to give a
continuous record of the soil resistance with depth. The subsoil
profile includes multiple layers of silt and clay. The ground
water level was found at a depth of 2.60 m. The detailed soil

2909