Vous êtes sur la page 1sur 3

Falacias de irrelevancia

Estas falacias son argumentos incorrectos porque sus premisas, a pesar de ser a primera
vista convincentes, no son relevantes para llegar a la conclusin a partir de ellas. En todos
los casos de falacias de este tipo, existe un intento de ocultar el tema real a travs de la
apelacin a una u otra emocin.
Dirigida a la persona (Ad hominem)
Se pretende que la conclusin se acepte o rechace, siendo abusivo con la persona que la
presenta o atendiendo a sus circunstancias personales. En ambos casos se evala a la
persona que presenta el argumento y no al argumento mismo.
a) Dices que no debo copiar, pero m ira quin lo dice
b) Evidente que est en contra de subir el impuesto al tabaco. Fumados paquetes al da!
c) No me sorprende que sea tan peleador. Es pelirrojo.
d) Cmo puedes creer a Scrates? Era un tipo sucio y feo, vestido de toga.
e) Es un error considerar plausible la filosofa estructuralista de Louis Althusser. T sabes
que mat a su mujer.
f) No creo que Nicols sea un buen candidato para Alcalde de nuestra comuna, porque
nunca estudi en la universidad.
En este ltimo ejemplo, el hablante intenta convencernos de que Nicols no es un buen
candidato mediante una descalificacin. Apela, as, a los prejuicios que nos llevan a mirar
en menos a las personas que carecen de formacin universitaria. Este sentimiento de
menosprecio debilita la capacidad crtica de exigir razones relevantes a las habilidades
necesarias para ser un buen candidato. Por lo tanto, el hablante comete esta falacia porque
descalifica al oponente no por su personalidad sino por las circunstanciasen que se
encuentra.
Caricaturizar al adversario
La estrategia utilizada en esta falacia es distorsionar una posicin de tal manera que sea de
fcil refutacin. Se ataca la posicin distorsionada (o el hombre de paja - Straw man en
ingls, expresin que viene del mono de paja que se quema a veces en las manifestaciones)
y luego concluye que la posicin original es incorrecta o ridcula.
a) Papa, cmprame ese 4 X 4. No hijo, no tengo esa cantidad de dinero. No puedo creer
que no me quieres comprar ningn auto.
b) No soy partidario del feminismo, porque yo creo que los hombres y las mujeres somos
iguales y las feministas afirman que las mujeres son superiores a los hombres.
En este ltimo ejemplo, la persona que presenta el argumento pretende refutar la posicin
de las feministas recurriendo a una distorsin del punto de vista feminista. Con esto, se
facilita la tarea de atacarlo, ya que al haberlo distorsionado lo ha vuelto ms vulnerable. Al
presentar las sustentando una tesis tan exagerada, manipula los prejuicios que se pueden

tener ante las feministas y logra evitar que nos demos cuenta de la caricaturizacin que ha
hecho de su postura.
Apelacin a la fuerza o el temor (Ad baculum)
Se comete esta falacia toda vez que se apela al uso de la fuerza o a la amenaza de usarla,
como forma de hacer aceptar una determinada conclusin. Una consecuencia desagradable
se seguir sino est de acuerdo con el autor.
a) Si quiere conservar su puesto ms le vale estar de acuerdo con la nueva poltica de la
compaa.
b) Si quieres un siete en esta asignatura, estars de acuerdo que los poetas Romnticos
anticiparon el movimiento de construccionista.
c) Mi pap es sostenedor de colegios y tiene mucho poder, as que si quiere conservar su
puesto, profesor, mejor deme un siete en la prueba.
Apelacin a la autoridad (Ad verecundiam)
No siempre es apropiado apelara una autoridad. Pretende justificar la conclusin
exclusivamente en la autoridad de quin la afirma. Es una falacia cuando carece de verdad
o validez, como cuando no corresponde al campo de conocimiento de la supuesta autoridad.
a) Mi mam ley el ensayo y lo encontr bueno, as que, profesor, no me puede dar un
cuatro.
b) Defender los derechos de los animales es una postura ridcula. La duea de la carnicera
dice que los animales se comen.
c) Compra este yogurt, y mantendr tu salud.(D icho por un pianista famoso).
d) La verdad consiste en la coherencia interior del pensamiento consigo mismo. Esto es
correcto, pues as lo sostienen los filsofos subjetivistas.
En esta argumentacin, el que habla no fundamenta su concepto de verdad basndose en
razones Filosficas o psicolgicas, sino en que otrosa quienes l estima respetables han
opinado as.
Apelacin a la ignorancia (Ad ignorantiam)
Se incluye en esta falacia todo argumento que pretenda establecer la verdad de una
proposicin sobre la base de no tener informacin que la falsee o que se pretenda
argumentar que es falsa porque no se ha podido demostrar su verdad.
a) No existe la vida extraterrestre. Nadie ha podido demostrarlo contrario.
b) Estoy seguro de que la reencarnacin existe. Nadie ha podido demostrarlo contrario.
En este ejemplo, el hablante apela a nuestra incapacidad de probar el punto de vista
contrario para sostener que el suyo ha sido demostrado. Sin embargo, no ha proporcionado
razones para sostener su punto de vista y pretende llenar ese vaco haciendo que su
contrincante se sienta obligado a demostrar el punto de vista contrario. De hecho, el que
est obligado a demostrar su punto de vista es el que lo ha presentado (el hablante). Al
hacer que su contrincante crea que l debe defender el punto de vista contrario, intenta

librarse de su obligacin (Desplazar el peso de la prueba).Oculta as su maniobra,


hacindole sentir al contrincante que es un ignorante sino puede demostrar el punto de vista
contrario.
Apelacin a la misericordia o piedad (ad misericordiam)
Si bien la misericordia puede ser un elemento importante para introducir en la toma de
decisiones, no obliga a aceptar una conclusin porque no tiene relevancia lgica.
a) No me puede dar un tres en esta evaluacin, profesor. Mi madre est cesante, mi
hermano chico enfermo y mi padre en la crcel. Si llego con esta nota a la casa, me
pegarn.
b) Al polica que acaba de parar al motorista por exceso de velocidad: Le pido disculpa, Sr.
Carabinero. Ando tan acelerado en todo lo que hago. El mdico me vio hace media hora y
justamente me recet unas pastillas para que funcione mejor mi corazn. Si me pasa el
parte, no voy a poder comprarlas y capaz que me d un infarto.
Apelacin al pueblo (ad populum)
En este tipo de falacia se omiten las verdaderas razones que podran llevar a la aceptacin o
rechazo de lo que se quiere demostrar, y se invocan en su lugar hechos o circunstancias con
el nico fin de excitarlos sentimientos y emociones del auditorio.
a) La vasta mayora de los empleados de esta compaa estn de acuerdo con la
reestructuracin, que traer mejores sueldos, ms vacaciones, una jornada reducida ya
dems una gran cantidad de premios y regalos a los funcionarios eficientes. Si no nos
sumamos al acuerdo, seremos muy mal vistos.
b) A todos les encanta la gente hermosa, entonces compra Pasta de Dientes Brillantes y
sers hermoso. Todos se darn cuenta y aprobarn esta inteligente decisin tuya.
c) Todas las encuestas sealan que el Candidato Popular ganar en la prxima eleccin, as
que no pierdes nada en sumarte y votar por l.
Actividad
1- Busca en los medios de comunicacin (revistas, diarios, televisin, etc.) dos falacias
de equivoco, de anfibologa, de nfasis o acento, de composicin y de divisin, y
escrbelas en tu cuaderno, exponiendo la fuente de donde la extrajiste.
2- Genera un mapa conceptual en tu cuaderno, el cual exponga los conceptos que se
encuentran en el texto y que consideres que son claves.

Vous aimerez peut-être aussi