CAPITULO I

1.1.

ASPECTOS METODOLOGICOS DE LA INVESTIGACION

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

La presente investigacin, tiene el propsito de realizar un anlisis jurdico

de la actuacin de la prueba de oficio por parte del juez, establecido en el artculo
nmero 385 del nuevo cdigo procesal penal, ya que esta institucin propia del
sistema inquisitivo atentara contra la separacin de roles que establece el nuevo
cdigo procesal penal, el cual establece un sistema acusatorio adversarial, al
sustituirse el Juez en el lugar de una de las partes (Ministerio Pblico, defensa,
parte civil, etc.) en el ofrecimiento de pruebas, lo que de alguna manera
podra determinar que la aplicacin de la prueba de oficio dispuesta por el Juez
afecte su imparcialidad.
La Prueba de oficio no solo desnaturaliza el modelo procesal penal acusatorio,
sino que va mucho mas all al atentar contra la separacin funcional entre los actos de
investigacin (dueo de la accin penal y carga de la prueba incluidos) que le competen
con exclusividad al Ministerio Pblico y el juzgamiento que es facultad del Juez;
igualmente se atenta contra la imparcialidad que debe observar el Juez, ya que la
actividad probatoria es facultad de las partes y mas especficamente todava del
perseguidor oficial del delito cuando de desvirtuar la presuncin de inocencia se trata.

No es un rol inquisitivo mediante el cual trata de remediar las deficiencias

del caso presentado por cada lado, en efecto, el juzgador, no podr participar de
la actividad probatoria, porque estara asumiendo las funciones de persecutor,
como tambin estara asumiendo la defensa del imputado.

Del relato doctrinario precedente, se advierte que en la doctrina, la adopcin

de pruebas de oficio, es un tema muy discutido, y sobre todo, cuando en las
realidades nacionales de cada pas las normas regulatorias del proceso penal,
consiente en sus propios preceptos.

1.1.1.
FORMULACION DEL PROBLEMA:
1.1.1.1. PROBLEMA GENERAL:
Explicar la aplicacin de la prueba de oficio en el Nuevo
Cdigo Procesal Penal, atentara contra el principio de
imparcialidad de juez penal?

1.1.1.2. PROBLEMA ESPECIFICO.Establecer si es apropiada la actuacin de la prueba de

oficio propia de un modelo inquisitivo, en el NCPP el cual instaura
las caractersticas del modelo acusatorio adversarial.
Precisar si el juez penal, al aplicar la facultad que confiere
el artculo 385 del NCPP, suplira la funcin acusadora del Ministro
Pblico

1.2.

JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION.-

El nuevo sistema procesal penal que ha entrado en vigencia en varios

distritos judiciales del pas, adoptan el esquema acusatorio adversarial, siendo
este el procedimiento el que garantiza la existencia de un juez imparcial
independiente, as lo ha establecido el artculo 1 del ttulo preliminar. 1, del
1
2.
3.

NCPP T.P. articulo 1 justicia penal.La justicia pena es gratuita salvo el pago de
las costas procesales, establecidas
conforme a este cdigo. Se imparte con
imparcialidad por los rganos jurisdiccionales competentes en un plazo razonable.
Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, pblico y contradictorio
desarrollado conforme a las normas de este cdigo.
Las partes intervendrn en le proceso con iguales posibilidades de ejercer
facultades y derechos previstos en la constitucin y en este cdigo. Los jueces
preservaran el principio de igualdad procesal.

NCPP, al mencionar que la justicia penal se imparte con imparcialidad por los
rganos jurisdiccionales competentes. (Salcedo, 2012, setiembre, p.9) las
observaciones abogados, fiscales, policas y litigantes coincidieron en que hay
ms aspectos negativos en este nuevo modelo penal, es el caso de la prueba
de oficio.
Esta imparcialidad exigida al rgano jurisdiccional de alguna manera puede
verse menos cavada con la facultad que legislador le ha otorgado al juez penal
en materia probatoria, de disponer de actuacin de la actuacin oficiosa de la
prueba.
Sin embargo la legitimidad de la actuacin del juez penal en materia
probatoria, no era cuestionable, porque, tanto en la legislacin, doctrina,
jurisprudencia era reconocido sin objecin dentro del contexto de un sistema
procesal mixto imperante en nuestro pas, sistema que se caracteriza por
adoptar principios del sistema a inquisitivo y acusatorio.
Ahora resulta de importancia analizar esta facultad, en momentos, en que la
implementacin de NCPP exige concebir al proceso penal desde una
perspectiva acusatoria adversaria.
La nocin del proceso penal como un verdadero proceso de partes es
ficticia. Para que se pudiera hablar de un proceso de partes necesitaramos,
sobre todo, desmotar la idea de un acusador que ejerce autoridad y poder
estatal, que opera de oficio, esto es, sin necesidad de excitacin extraa para
4.
5.

Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo previsto por la ley. Las
sentencias que ponen fin a la instancia son susceptibles de recurso de apelacin.
El estado garantiza la indemnizacin por los errores judiciales.

poner en movimiento su actividad de persecucin e inquisicin y ms an, que

opera obligado por reglas jurdicas que no le permiten elegir el objeto ni el
tiempo de esa actividad, segn razones discrecionales

2 Uno de los principios bsicos del sistema acusatorio de corte europeo, es aquel de la igualdad
de armas encaminado a asegurar que acusador y acusado gocen de los mismos medios de
ataque y defensa para hacer valer sus alegaciones (tribunal constitucional espaol, STC 90/1994)