Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.130.369 - AL (2009/0056183-1)

RELATOR
RECORRENTE
ADVOGADOS

ADVOGADOS
ADVOGADA
RECORRIDO
ADVOGADO

: MINISTRO MASSAMI UYEDA

: BANCO DO BRASIL S/A
: MAGDA MONTENEGRO
NELSON BUGANZA JUNIOR
ANGELO AURELIO GONCALVES PARIZ
JORGE ELIAS NEHME
LUIZ ANTONIO BORGES TEIXEIRA
: ANA DIVA TELES RAMOS EHRICH
ANA REGINA MARQUES BRANDO E OUTRO(S)
: ENEIDA DE VARGAS E BERNARDES
: JOS HUMBERTO VILAR TORRES
: HERMANN FERREIRA

EMENTA
RECURSO
ESPECIAL
NEGATIVA
DE
PRESTAO
JURISDICIONAL (CONTRADIO) - INEXISTNCIA - EMBARGOS
DE DECLARAO MANIFESTAMENTE PROCRASTINATRIOS NO-CARACTERIZAO - MULTA - AFASTAMENTO - AO
MONITRIA - EMBARGO PARCIAL DO VALOR PRETENDIDO EXECUO DA PARTE INCONTROVERSA - POSSIBILIDADE RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

1. A alegada contradio, apta a ensejar a oposio dos

declaratrios, consubstancia-se na incongruncia lgica entre
fundamentos ou entre fundamento e concluso, inexistente, na
espcie.
2. A aplicao da multa prevista no pargrafo nico do artigo 538 do
Cdigo de Processo Civil exige que os declaratrios sejam
manifestamente protelatrios, no caracterizado, in casu.
3. Em sede de ao monitria, embargado parcialmente o crdito
pretendido, a parte incontroversa do mandado de pagamento
constituir-se- em ttulo executivo.
4. Recurso parcialmente provido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de
Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por
unanimidade, dar parcial provimento ao recurso especial, nos termos do voto do(a)
Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Sidnei Beneti, Paulo de Tarso
Sanseverino e Nancy Andrighi votaram com o Sr. Ministro Relator. Impedido o Sr.
Ministro Ricardo Villas Bas Cueva.
Documento: 1186079 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/10/2012

Pgina 1 de 9

Superior Tribunal de Justia

Dr(a). ANGELO AURELIO GONCALVES PARIZ, pela parte
RECORRENTE: BANCO DO BRASIL S/A
Braslia, 09 de outubro de 2012(data do julgamento)

MINISTRO MASSAMI UYEDA

Relator

Documento: 1186079 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/10/2012

Pgina 2 de 9

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.130.369 - AL (2009/0056183-1)
RELATOR
RECORRENTE
ADVOGADOS

ADVOGADOS
ADVOGADA
RECORRIDO
ADVOGADO

: MINISTRO MASSAMI UYEDA

: BANCO DO BRASIL S/A
: MAGDA MONTENEGRO
NELSON BUGANZA JUNIOR
ANGELO AURELIO GONCALVES PARIZ
JORGE ELIAS NEHME
LUIZ ANTONIO BORGES TEIXEIRA
: ANA DIVA TELES RAMOS EHRICH
ANA REGINA MARQUES BRANDO E OUTRO(S)
: ENEIDA DE VARGAS E BERNARDES
: JOS HUMBERTO VILAR TORRES
: HERMANN FERREIRA
RELATRIO
O EXMO. SR. MINISTRO MASSAMI UYEDA (Relator):

Cuida-se de recurso especial interposto pelo BANCO DO BRASIL S.

A., fundamentado no artigo 105, inciso III, alneas "a" e "c", da Constituio Federal.
Os elementos existentes nos autos do conta de que o BANCO DO
BRASIL S. A. ajuizou ao monitria em desfavor de JOS HUMBERTO VILAR
TORRES, em razo de crdito decorrente de Contrato de Abertura de Crdito em
Conta-Corrente. Apresentados embargos, teria o embargado impugnado parte da
dvida, o que ensejou o pedido de execuo do valor incontroverso, acolhido pelo
MM. Juiz, tendo o embargante apresentado agravo de instrumento dessa deciso
(fls. 3/9, 11, 14/20 e 21/39 e-STJ).
O ilustre Relator, monocraticamente, proveu o recurso por estar a
deciso agravada em confronto com a jurisprudncia do Superior Tribunal de
Justia, tendo o egrgio Tribunal de Justia do Estado de Alagoas, mantida a
deciso em sede de agravo regimental, sob o fundamento de que: no houve
cerceamento de defesa no julgamento monocrtico do agravo de instrumento; ante
a observncia do procedimento ordinrio nos casos de oposio de embargos
monitria; e, pela possibilidade de compensao dos valores no caso de eventual
procedncia da reconveno em que se pleiteia indenizao por dano moral (fls.
210/215 e-STJ).
Opostos embargos de declarao, eles foram rejeitados com
condenao ao pagamento de multa correspondente a um por cento do valor da
Documento: 1186079 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/10/2012

Pgina 3 de 9

Superior Tribunal de Justia

causa (fls. 229/233 e-STJ).
Contra esses julgados o BANCO DO BRASIL S. A. interps recurso
especial, fundamentado no artigo 105, inciso III, alneas "a" e "c", da Constituio
Federal, no qual se alega violao dos artigos 463, 475-I, 2, 535, 538, 739-A, 3
e 1.102-c do Cdigo de Processo Civil; 368 e 369 do Cdigo Civil; 5, inciso LXXVIII,
da Constituio Federal e dissdio jurisprudencial.
Sustenta o recorrente, em sntese, que o acrdo recorrido foi
contraditrio ao aplicar o instituto da compensao, pois no h dvida lquida e
certa em favor do ora recorrido. Aduz, tambm, que a multa imposta em sede de
embargos de declarao deve ser afastada, ante o seu carter prequestionador.
Alega, ainda, a possibilidade de, em ao monitria, executar-se a parte no
embargada do crdito persseguido, considerado incontroverso. Por fim, assevera
que no se pode compensar dvida lquida, certa e vencida com uma eventual
condenao ao pagamento de dano moral (fls. 237/254 e-STJ) .
Apresentadas contrarrazes, defende o recorrido, preliminarmente,
o no-conhecimento do recurso ante a no-demonstrao da divergncia
jurisprudencial e ausncia de prequestionamento. No mrito, advoga que o acrdo
recorrido no contraditrio, assim como a sua manuteno (fls. 284/293 e-STJ).
Admitido o apelo nobre pelo Juzo Prvio de Admissibilidade,
ascenderam os autos a este Superior Tribunal (fls. 301/304, 479, 485 e 488 e-STJ).
o relatrio.

Documento: 1186079 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/10/2012

Pgina 4 de 9

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.130.369 - AL (2009/0056183-1)
EMENTA
RECURSO
ESPECIAL
NEGATIVA
DE
PRESTAO
JURISDICIONAL (CONTRADIO) - INEXISTNCIA - EMBARGOS
DE DECLARAO MANIFESTAMENTE PROCRASTINATRIOS NO-CARACTERIZAO - MULTA - AFASTAMENTO - AO
MONITRIA - EMBARGO PARCIAL DO VALOR PRETENDIDO EXECUO DA PARTE INCONTROVERSA - POSSIBILIDADE RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

1. A alegada contradio, apta a ensejar a oposio dos

declaratrios, consubstancia-se na incongruncia lgica entre
fundamentos ou entre fundamento e concluso, inexistente, na
espcie.
2. A aplicao da multa prevista no pargrafo nico do artigo 538 do
Cdigo de Processo Civil exige que os declaratrios sejam
manifestamente protelatrios, no caracterizado, in casu.
3. Em sede de ao monitria, embargado parcialmente o crdito
pretendido, a parte incontroversa do mandado de pagamento
constituir-se- em ttulo executivo.
4. Recurso parcialmente provido.

VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO MASSAMI UYEDA (Relator):
Eminentes Ministros.
Cinge-se a controvrsia em estabelecer a possibilidade de, em ao
monitria, proceder-se execuo da parte no embargada do suposto crdito do
autor da ao.
Antes, porm, analisa-se a alegada contradio no acrdo
recorrido e a imposio da multa prevista no pargrafo nico do artigo 538 do
Cdigo de Processo Civil.
Inicialmente, no se verifica a alegada violao do artigo 535, inciso
Documento: 1186079 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/10/2012

Pgina 5 de 9

Superior Tribunal de Justia

I, do Cdigo de Processo Civil, porquanto a contradio apta a ensejar a oposio
dos declaratrios, refere-se incongruncia lgica entre fundamentos ou entre
fundamento e concluso e no referente aplicabilidade do instituto da
compensao.
Melhor sorte, porm, socorre o recorrente no que toca multa
imposta. Isso porque, a primeira parte do pargrafo nico do artigo 538 do Cdigo
de Processo Civil impe que "Quando manifestamente protelatrios os embargos, o
juiz ou o tribunal, declarando que o so, condenar o embargante a pagar ao
embargado multa no excedente de 1% (um por cento) sobre o valor da causa." .
Desse preceito extrai-se que, como condio para aplicao da
multa, que eles sejam manifestamente protelatrios. Verifica-se que o termo
"manifestamente " tem o condo de amenizar o alto grau de subjetividade da norma,
fazendo com que os julgadores apreciem a irresignao buscando a verdadeira
inteno do embargante, e no quanto ao tecnicismo das hipteses de oposio
dos aclaratrios.
Assim, para a aplicao da multa do pargrafo nico do artigo 538
do Cdigo de Processo Civil no basta que os declaratrios sejam procrastinatrios,
exige-se que eles sejam manifestamente protelatrios (ut. AgRg no AgRg no REsp
1239715/PR, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 01/06/2011; REsp
936.455/SC, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, Quarta Turma, DJe 26/05/2011 e REsp
1234322/MG, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe
09/05/2011).
Na espcie, contra o acrdo recorrido ops-se aclaratrios para
que fossem sanadas contradies e o prequestionamento de dispositivos legais.
No se verifica da petio dos embargos de declarao (fls. 219/225 e-STJ) seu
carter manifestamente procrastinatrio.
Assim, a multa imposta com base no pargrafo nico do artigo 538
do Cdigo de Processo Civil deve ser afastada.
Superadas as questes tangenciais, passa-se ao exame do cerne
do recurso especial: a possibilidade de, em ao monitria, proceder-se execuo
da parte no embargada do suposto crdito do autor da ao.
Monitria a ao pela qual se pretende o pagamento de uma
obrigao, sem, contudo, que o credor seja possuidor de ttulo executivo.
Para tanto, o Cdigo de Processo Civil estabelece que a petio
inicial deve ser instruda com prova escrita comprobatria do pretendido crdito e,
Documento: 1186079 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/10/2012

Pgina 6 de 9

Superior Tribunal de Justia

verificada a sua idoneidade pelo magistrado, expedir-se- mandado de pagamento
ao ru-devedor, que, por sua vez, ter um prazo de 15 (quinze) dias para oferecer
embargos, suspendendo-se a eficcia do mandado inicial. Na falta destes ou sendo
eles julgados improcedentes, o primeiro mandado ter eficcia executiva,
constituindo-se, de pleno direito, em ttulo executivo judicial, prosseguindo-se o feito
na forma do Captulo concernente ao Cumprimento de Sentena.
Desse procedimento, verifica-se que, ajuizada a ao monitria e
estando a inicial em termos, o MM. Juiz proferir "sentena condenatria", que ter
sua executividade suspensa com a oposio dos embargos; resolvido os embargos
aquela "sentena condenatria" se revestir de executividade.
Todavia, a Lei de Ritos no define no Captulo da Ao Monitria o
procedimento a ser adotado caso os embargos discutam apenas parte do valor
pretendido pelo autor da ao.
Diante dessa lacuna, aplica-se analogicamente o comando previsto
no 2 do artigo 475-I do Cdigo de Processo Civil: "Quando na sentena houver
uma parte lquida e outra ilquida, ao credor lcito promover simultaneamente a
execuo daquela e, em autos apartados, a liquidao desta."
Isso porque, embargado parcialmente o pretendido crdito, o
restante torna-se incontroverso, ou seja, o mandado inicial de pagamento passar a
ter uma frao lquida, reconhecida pelo devedor, e outra ilquida, objeto dos
embargos.
Essa Corte Superior j firmou entendimento, em situaes
assemelhadas, no sentido de que a quantia incontroversa pode ser levantada ou
executada definitivamente pelo credor. Confiram-se, mutatis mutandis , os seguintes
precedentes: REsp 1.069.189/DF, Rel. Min. Sidnei Beneti, Terceira Turma, DJe
17/10/2011; EREsp 638.597/RS, Rel. Min. Francisco Falco, Corte Especial, DJe
29/08/2011; AgRg no REsp 969.624/RJ, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino,
Terceira Turma, DJe 03/06/2011 e AgRg no Ag 1.041.304/RS, Rel. Min. Vasco Della
Giustina, Terceira Turma, DJe 02/10/2009.
Dessarte, em sede de ao monitria, embargado parcialmente o
crdito pretendido, a parte incontroversa do mandado de pagamento constituir-se-
em ttulo executivo.
Por fim, o fato de ter o ru da ao monitria apresentado
reconveno, postulando indenizao por dano moral, no tem o condo de
suspender a eficcia executiva da parte do crdito incontroverso, uma vez que, nos
Documento: 1186079 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/10/2012

Pgina 7 de 9

Superior Tribunal de Justia

termos do Cdigo Civil, haver compensao se duas pessoas forem ao mesmo
tempo credor e devedor uma da outra, de dvidas lquidas e vencidas (artigos 368 e
369).
Na espcie, tem-se de um lado o autor da ao monitria, possuidor
de um mandado de pagamento com eficcia executiva, correspondente parte
incontroversa do valor pretendido, e, de outro, o ru-reconvinte da monitria, com
sua pretenso de indenizao por dano moral em trmite. Desse panorama, no se
verifica haver entre as partes a qualidade recproca de credor e devedor, tampouco
dvidas lquidas e vencidas.
Assim, d-se provimento ao recurso especial para excluir a multa
imposta em sede de embargos de declarao e constituir a parte incontroversa do
mandado inicial de pagamento em mandado executivo.
o voto.

MINISTRO MASSAMI UYEDA

Relator

Documento: 1186079 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/10/2012

Pgina 8 de 9

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
TERCEIRA TURMA

Nmero Registro: 2009/0056183-1

Nmeros Origem: 20080000781

PROCESSO ELETRNICO REsp 1.130.369 / AL

20080000781000000

PAUTA: 09/10/2012

JULGADO: 09/10/2012

Relator
Exmo. Sr. Ministro MASSAMI UYEDA
Ministro Impedido
Exmo. Sr. Ministro :

RICARDO VILLAS BAS CUEVA

Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. JOO PEDRO DE SABOIA BANDEIRA DE MELLO FILHO
Secretria
Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA
AUTUAO
RECORRENTE
ADVOGADOS

ADVOGADOS
ADVOGADA
RECORRIDO
ADVOGADO

: BANCO DO BRASIL S/A

: MAGDA MONTENEGRO
NELSON BUGANZA JUNIOR
ANGELO AURELIO GONCALVES PARIZ
JORGE ELIAS NEHME
LUIZ ANTONIO BORGES TEIXEIRA
: ANA DIVA TELES RAMOS EHRICH
ANA REGINA MARQUES BRANDO E OUTRO(S)
: ENEIDA DE VARGAS E BERNARDES
: JOS HUMBERTO VILAR TORRES
: HERMANN FERREIRA

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos - Contratos Bancrios

SUSTENTAO ORAL
Dr(a). ANGELO AURELIO GONCALVES PARIZ, pela parte RECORRENTE: BANCO DO
BRASIL S/A
CERTIDO
Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, deu parcial provimento ao recurso especial, nos termos do
voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Sidnei Beneti, Paulo de Tarso
Sanseverino e Nancy Andrighi votaram com o Sr. Ministro Relator. Impedido o Sr. Ministro
Ricardo Villas Bas Cueva.
Documento: 1186079 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/10/2012

Pgina 9 de 9